overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-4734/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

14 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4734/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про скасування наказу щодо звільнення, поновлення на роботі та виплати грошового утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-4734/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про скасування наказу щодо звільнення, поновлення на роботі та виплати грошового утримання.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 листопада 2011 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача, у термін до 25 листопада 2011 року, надати до суду належним чином завірені копії службового розслідування стосовно ОСОБА_1, по факту порушення ним дисципліни, що стало приводом для його звільнення з органів внутрішніх справ; оригінали службового розслідування стосовно ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні.

5. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4769/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

14 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4769/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, а також визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.10.2011, -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-4769/11 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, а також визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.10.2011.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 грудня 2011 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4781/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

15 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4781/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 854,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 1170/2а-4781/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 854,46 грн.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4667/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4667/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АгроАльянс ЛТД" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від № НОМЕР_1 від 28.10.2011 та № від 28.10.2011, -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-4667/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АгроАльянс ЛТД" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від № НОМЕР_1 від 28.10.2011 та № від 28.10.2011

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 листопада 2011 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4801/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

15 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4801/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 1170/2а-4801/11 за адміністративним позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4836/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4836/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву Новоархангельського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 344 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить, стягнути з відповідача борг по сплаті єдиного податку у розмірі 344 грн.

Позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не долучено документ на підтвердження повноважень представника на підписання позовної заяви.

Так, позовну заяву підписано заступником начальника Маловисківської МДПІ ОСОБА_2, проте не долучено документ, який засвідчував би її право на підписання позовної заяви до суду від імені Маловисківської МДПІ.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новоархангельського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 344 грн. залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 28 листопада 2011 року копію довіреності чи іншого документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання позовної заяви до суду від імені Маловисківської МДПІ.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-4319/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4319/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії до державного підприємства Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-4319/09/1170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії до державного підприємства Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості.

Під час складання ухвали допущено описку при написанні номера справи, а саме, зазначено № 2а-4319/09/1170, в той час як дійсним є «№2а-4319/11/1170». Також, допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме, в частині третій зазначено, що справа буде розглядатиметься суддею Яковлєвим О.В. одноособово, в той час дійсним є «справа буде розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово».

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання ухвали описку шляхом зміни номера справи з № 2а-4319/09/1170 на «2а-4319/11/1170», прізвища судді Яковлєва О.В. на «ОСОБА_1В.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 183-2 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії до державного підприємства Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості, зазначивши замість номера справи № 2а-4319/09/1170 дійсний номер справи «№2а-4319/11/1170», а також замість прізвища судді Яковлєва О.В. дійсне прізвище судді «ОСОБА_1В.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4319/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4319/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії до державного підприємства Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії звернулось з позовом до державного підприємства Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості у розмірі 784878,38 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 відкрито скорочене провадження по даній справі.

18.11.2011 до суду надійшло заперечення відповідача у відповідності до якого позов частково не визнається, оскільки позивач не вірно зазначив період за який виникла заборгованість.

Крім того, на підставі вимог № Ю 618 від 05.07.2011 на суму 196721,76 грн., № Ю 783 від 06.06.2011 на суму 201714,45 грн., № Ю 862 у від 05.08.2011 на суму 188335,52 грн. державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 183? КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на заперечення відповідача, виникла необхідність перевірки в судовому засіданні факту відкриття виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 586771,73 грн. на підставі зазначених вимог.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії до державного підприємства Трест "Олександріярозрізобуд" у судовому засіданні на 09 грудня 2011 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

2. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

3. Зобов'язати позивача, у строк до 30 листопада 20011 року, подати до суду докази не направлення на адресу виконавчої служби вимог № Ю 618 від 06.06.2011 на суму 196721,76 грн., № Ю 783 у від 05.07.2011 на суму 201714,45 грн., № Ю 862 у від 05.08.2011 на суму 188335,52 грн.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя (підпис) А.В. Сагун

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4834/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

17 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4834/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Голови приватного підприємства "Заповіт" ОСОБА_1 до Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-4834/11 за адміністративним позовом Голови приватного підприємства "Заповіт" ОСОБА_1 до Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 грудня 2011 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2