Справа № 362/2101/15-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.07.2015 К/800/34693/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Громадської організації "Юридична Клініка" на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року по справі № 362/2101/15-а

за позовом Громадської організації "Юридична Клініка"

до Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Юридична Клініка" звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішення, Громадська організація "Юридична Клініка" подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ч. 10 ст. 183-2, ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Юридична Клініка" на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року по справі №362/2101/15-а за позовом Громадської організації "Юридична Клініка" до Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова