Справа № 2-а-3924/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 липня 2015 р. Справа № 2-а-3924/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кошевого Б.А.

представника заявника: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

за відсутності державного виконавця

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Державного підприємства Вінницької виправної колонії №86 управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Вінницькій області

про: стягнення податкового боргу в сумі 779 128, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Державного підприємства Вінницької виправної колонії № 86 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу в сумі 779 128 грн. 30 коп.

Постановою суду від 11.11.2010 року вказаний адміністративний позов задоволено та присуджено до стягнення з Державного підприємства Вінницької виправної колонії № 86 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області в дохід Державного бюджету податковий борг в розмірі 779 128 грн. 30 коп.

На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили, Вінницьким окружним адміністративним судом 14.03.2011р. було видано виконавчий лист.

10.07.2015р. до суду надійшла заява Державного підприємства Вінницької виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 86) від 10.07.2015р. № 92 (Вхід. № 18429) про відстрочення виконання постанови суду від 11.11.2010р. по справі № 2-а-3924/10/0270 строком на два роки.

Вказану заяву призначено судом до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду заяви Державного підприємства Вінницької виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 86) від 10.07.2015р. № 92 про відстрочення виконання постанови суду від 11.11.2010р. по справі № 2-а-3924/10/0270.

Представник позивача при вирішення даного питання поклалась на розсуд суду.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали про відстрочення виконання рішення суду, суд прийшов до наступного висновку.

Так, за приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

З огляду на правову позицію заявника суд позбавлений можливості продовжити розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду та зобовязаний залишити її без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника заявника задовольнити.

заяву Державного підприємства Вінницької виправної колонії №86 управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Вінницькій області від 10.07.2015 року про відстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна