Справа № 2-а-6401/11
Суддя: Грачов В. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6401/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Грачов В.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку, визнання протиправною бездіяльність щодо несплати надбавки до пенсії дітям війни та стягнення несплаченої надбавки дітям війни та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі штамом на поштовому конверті позивач звернувся 06.04.2011р. до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить поновити строк позовної давності, який пропущено з внаслідок того, що остання є юридично не компетентною особою, пенсіонер, інтернету не має, спеціальної юридичної преси не виписує та не має можливості її читати, по телебаченню не оголошувалось про зменшення строку позовної давності за адміністративними позовами. Також, просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо несплати надбавки до пенсії дітям війни та стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену соціальну надбавку як дитині війни за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернулась до суду з позовом в частині вимог з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст.99 КАС України.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом не встановлено поважних причин пропуску позивачем строку звернення до суду в частині вимог з з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009.

Зазначені позивачем у позові причини пропуску звернення до суду не можуть бути визнані поважними, оскільки, закони підлягають оприлюдненню в офіційних друкованих виданнях. Крім того, правова необізнаність позивача також не може бути визнана поважною причиною пропуску звернення до суду за захистом свого права, позивач своєчасно щомісячно отримував пенсію і раніше звертався до суду за захистом своїх прав за попередні періоди, тобто знав про порушення свого права.

Таким чином, вказаний адміністративний позов поданий після закінчення шестимісячного строку , передбаченого ст. 99 КАС України, поважних причин пропуску строку звернення до суду судом не встановлено, тому, суд залишає позов без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку, визнання протиправною бездіяльність щодо несплати надбавки до пенсії дітям війни та стягнення несплаченої надбавки дітям війни в частині вимог з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 рокузалишити без розгляду у звязку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В. Л.Грачов