overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2485/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про прийняття до провадження адміністративної справи

28 грудня 2010 року Справа № 2а-2485/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»

до відповідача: Кіровоградської обласної державної адміністрації

про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»01 липня 2010 року звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою від 02 липня 2010 року суддею Чубарою Н.В. провадження у справі було відкрито.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями, керуючись вимогами ст.15№ Кодексу адміністративного судочинства України, в звязку з розпорядженням № 28 від 27.12.2010 року, справу для подальшого розгляду було передано судді Петренко О.С.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, ч.2 ст.26 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 2а-2485/10/1170 до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 січня 2011 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

5. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2н-2780/12..
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 травня 2013 року Справа № 1170/2н-2780/12..

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-логістик про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс - логістик про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або залишення її без розгляду передбачених ст. ст. 248, 108, КАС України не встановлено.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 1170/2н-2780/12 за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-логістик про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс - логістик про припинення підприємницької діяльності.

2. Засідання відбудеться 14 червня 2013 року об 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Заява розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-логістик, у термін до 13 червня 2013 року, надати до суду обґрунтування підстав для провадження за нововиявлених обставин, відповідно до ч. 2 ст. 245 КАС України.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-1071/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 червня 2013 року Справа № 2а-1071/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А. В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів Державної податкової служби від 21 вересня 2011 року №981 Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція перетворена в Новоукраїнську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 116).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 114).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція підлягає заміні на її правонаступника Новоукраїнську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.55, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача, Новоукраїнську міжрайонну державну податкову інспекцію, на її правонаступника - Новоукраїнську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/1606/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

21 червня 2013 року Справа № 811/1606/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області до Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області про зобовязання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 811/1732/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

01 липня 2013 року Справа № 811/1732/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 019229 від 08.05.2013, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 811/1645/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 червня 2013 року Справа № 811/1645/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство Кіровоградобленерго про визнання протиправною та скасування постанови від 15.05.2013 ВП № 37897862, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 15.05.2013 ВП № 37897862 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 3/401, виданого господарським судом Кіровоградської області 30.07.2007

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 811/1509/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року Справа № 811/1509/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.02.2013, а також постанови по справі про адміністративне правопорушення від 18.02.2013, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 21.02.2013, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування у розмірі 170 грн.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби серії АЕ № 017486 від 18.02.2013.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 2а-6714/09/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про прийняття до провадження адміністративної справи

28 грудня 2010 року Справа № 2а-6714/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

відповідача -2: Державна податкова адміністрація в Кіровоградській області

про визнання бездіяльності щодо звільнення від ідентифікаційного номера та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції та Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області про визнання бездіяльності щодо звільнення від ідентифікаційного номера та зобовязання вчинити дії

Ухвалою від 10 липня 2009 року суддею Чубарою Н.В. провадження у справі було відкрито.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями, керуючись вимогами ст.15№ Кодексу адміністративного судочинства України, в звязку з розпорядженням № 28 від 27.12.2010 року, справу для подальшого розгляду було передано судді Петренко О.С.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, ч.2 ст.26 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 2а-6714/10/1170 до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 січня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду. Головуючий суддя Петренко О.С., суддя Хилько Л.І., суддя Пасічник Ю.П.

5. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/1515/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 липня 2013 року Справа № 811/1515/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" до головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використання та охороною земель Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування актів обстеження земельних ділянок від 19.04.2013, розрахунків шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, а також припису від 23.04.2013, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі у частині вимог щодо визнання незаконними та скасування:

- акту обстеження земельної ділянки площею 25,8 гектара б/н від 19.04.2013;

- акту обстеження земельної ділянки площею 6,3 гектара б/н від 19.04.2013;

- акту обстеження земельної ділянки площею 9,8 гектара б/н від 19.04.2013;

- акту обстеження земельної ділянки площею 9,2 гектара б/н від 19.04.2013;

- розрахунку шкоди, завданої самовільним зайняття земельної ділянки площею 25,8 гектара;

- розрахунку шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки площею 6,3 гектара;

- розрахунку шкоди, завданої самовільним зайняття земельної ділянки площею 9,8 гектара;

- розрахунку шкоди, завданої самовільним зайняття земельної ділянки площею 9,2 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 2а-4077/08/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

03 липня 2013 року Справа № 2а-4077/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-4077/08/1170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до приватного підприємства "Терра 2002" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-4077/08/1170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до приватного підприємства "Терра 2002" про стягнення заборгованості.

З огляду на положення ч. 3 ст. 261 КАС України, питання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 261, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-4077/08/1170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до приватного підприємства "Терра 2002" про стягнення заборгованості, до судового розгляду в судовому засіданні об 11 годині 00 хвилин 12 липня 2013 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А.В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1