Справа № 2а-237/10/0407
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-237/10/0407
У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому прохає визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у м. Вільногірську по невиконанню з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 16.10.2010 року приписів статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; визнати її право на отримання невиплаченої соціальної допомоги, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб на відповідний період часу з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22.05.2008 року по 16.10.2010 року; зобовязати Управління ПФУ у м. Вільногірську нарахувати та виплатити соціальну допомогу за вказаний період часу.

Відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно позовних вимог, позивач просить зробити перерахунок пенсії за 2007-2010 роки, але всупереч вимогам п.5 ч.1 ст.106 КАС України, в позовній заяві не зазначив заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не зазначив поважних причин за яких цей строк був пропущений, в звязку з чим, за наявних недоліків, неможливо відкрити провадження в адміністративній справі.

Оскільки позивачем пропущений процесуальний строк звернення до суду з адміністративним позовом, встановлений законом, йому необхідно на виконання вимог п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, зазначити в позовній заяві прохання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зазначити поважні причини, за яких було пропущено передбачений законом строк звернення з адміністративним позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя вважає що, є всі підстави для залишення позовної заяви без руху, керуючись ст.ст. 99-108, 160,186,254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Розяснити позивачу: якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк будуть усунуті недоліки, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І.