Справа № 2а/1770/504/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/504/2012

20 лютого 2012 року 15год. 30хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Здолбунівський районний центр зайнятості
доУправління економіки Здолбунівської районної державної адміністрації
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :

Здолбунівський районний центр зайнятості звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління економіки Здолбунівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 4367,15 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

29 березня 2011 року за рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13.07.2011 року (наказ №12-к від 24.11.2011р.) на посаді головного спеціаліста-адміністратора дозвільного центру управління економіки Здолбунівської районної державної адміністрації була поновлена гр. ОСОБА_3. З 06.04.2011 року по 12.10.2011 року ОСОБА_3 перебувала на обліку з Здолбунівському районному центрі зайнятості як безробітна та отримувала матеріальне забезпечення (допомогу по безробіттю) з 30.04.2011 року по 28.09.2011 року.

Пунктом 4 статті 35 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено: "Із роботодавця утримуються: сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду". ОСОБА_3 поновлена на роботі в управлінні економіки Здолбунівської районної державної адміністрації з 29.03.2011 року. За період перебування на обліку в центрі зайнятості отримала матеріальне забезпечення в розмірі 4367 грн. 15 коп.

07.12.2011 року за №06-2897 до управління економіки Здолбунівської райдержадміністрації було направлено лист-претензію. Відповідач добровільно кошти не повернув.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління економіки Здолбунівської районної державної адміністрації на користь Здолбунівського районного центру зайнятості витрати в розмірі 4367 )чотири тисячі триста шістдесят сім) грн. 15 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Щербаков В. В.