overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1806/8-а-79/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-79/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

31.01.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.11.2010 р. по справі № 1806/2-а-7162/10, -

встановив:

До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.11.2010 р. по справі № 1806/2-а-7162/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заявника про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Як встановлено, вказана вище справа 24.02.2011 року для розгляду апеляції Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду і до теперішнього часу до суду не повернута. Таким чином, вказана вище постанова не набрала законної сили.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами має відповідати вимогам ст.ст. 245, 248 КАС України, які встановлюють, що переглянутою за нововиявленими обставинами може бути лише постанова суду, яка набрала законної сили.

Згідно ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачає повернення заяви позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважуючи на викладене вище і наявність в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду справи, за якою подано заяву про перегляд її постанови, що не набрала законної сили за нововиявленими обставинами, вважаю її (заяви) розгляд неможливим і таким, що підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 9. 1 86. 245. 248. 250 КАС України.

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.11.2010 р. по справі № 1806/2-а-7162/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/8-а-281/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-281/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28.02.2012 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.09.2008 р. № 2-а-204/08р.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Встановлено, що постанову від 26.09.2008р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення про визнання протиправною бездіяльність органу виконавчої влади, з зобовязанням здійснення перерахунку та стягнення грошових коштів на оздоровлення ухвалено суддею Кондратенко М.В.

Відповідно до ч.1 ст. 250 КАС України, у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставиними не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

А тому, вважаю за необхідне вищевказану заяву передати до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми для здійснення подальшого автоматизованого розподілу документообігу згідно вимог ст.15-1 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15-1, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради за № 1806/2-а-281/12р. до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми для здійснення подальшого автоматизованого розподілу документообігу згідно до вимог ст.15-1 КАС України.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/4434/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/4434/12
Провадження №2-а/1806/815/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи суб»єкта владних повноважень інспектора ДПС Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до посадової особи суб»єкта владних повноважень інспектора ДПС Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 2.8 статистичного звіту).

2.Призначити по справі судове засідання на 16 год. 00 хв. 17 квітня 2012 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.11 з участю сторін.

3.Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до 17 квітня 2012 року

4.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/2-а-188/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-188/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

до судового розгляду

22.02.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сім»ям з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сім»ям з дітьми.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 14 статистичного звіту).

2.Призначити по справі судове засідання на 08 год. 15 хв. 26 березня 2012 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.12 з участю сторін.

4.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5.Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також запропонувавши сторонам до розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи забезпечення позовних вимог.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/5425/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/5425/12
Провадження №2-а/1806/970/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.04.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи суб»єкта владних повноважень інспектора ДПС ВОСП № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до посадової особи суб»єкта владних повноважень інспектора ДПС ВОСП № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 2.8 статистичного звіту).

2.Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 травня 2012 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.11 з участю сторін.

3.Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до 10 травня 2012 року

4.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/8125/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8125/12
Провадження № 2-а/1806/1085/12
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20.06.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи суб»єкта владних повноважень старшого інспектора дорожньо-патрульного взводу № 4 роти державно-патрульної служби при Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до посадової особи суб»єкта владних повноважень старшого інспектора дорожньо-патрульного взводу № 4 роти державно-патрульної служби при Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 32 грн. 19 коп., крім того, не зазначено поштова адреса першого відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позов без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи суб»єкта владних повноважень старшого інспектора дорожньо-патрульного взводу № 4 роти державно-патрульної служби при Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі їх неусунення позов буде вважатись неподаним і повертається позивачеві.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/8185/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/8185/12
Провадження №2-а/1806/1087/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.06.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення ДАІ м. Суми про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Відділення ДАІ м. Суми про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 2.8 статистичного звіту).

2.Призначити по справі судове засідання на 08 год. 15 хв. 11 липня 2012 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.11 з участю сторін.

3.Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до 11 липня 2012 року

4.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/2-а-7232/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-7232/11
Провадження №2-а/1806/6342/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської ДПІ в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 02.01.1978 року, директора ТОВ «ГЕЛІОС», що мешкає в м. Охтирка, вул. Некраса, 38.

за ст.164 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011 року о 10:00 год. перевіркою встановлено, що з 21.09.2010р. по 11.05.2012р. директор ТОВ «ГЕЛІОС», ОСОБА_1 провадила господарську діяльність в приміщенні за адресою: м. Суми, вул. Курська, 2а без одержання в органа державного пожежного нагляду дозволу на купівлю приміщення, отримання якого передбачено Порядком видачі Державною інспекцією техногенної безпеки дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

Повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Сум.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/2-а-132/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-132/12
Провадження №2-а/1806/617/12
УХВАЛА

23.05.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Мяус О.Я.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Ковпаківському районі м. Суми про оскарження дій виконавчого органу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Ковпаківському районі м. Суми про оскарження дій виконавчого органу.

В судовому засіданні від позивачки надійшло клопотання про заміну відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Ковпаківському районі м. Суми на Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Оскільки, з 28.10.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми припинило свою діяльність через реорганізацію, в результаті чого було утворено Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, то суд вважає, необхідним замінити відповідача у справі на Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Керуючись ст. 55 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Ковпаківському районі м. Суми про оскарження дій виконавчого органу з Головного управління Пенсійного фонду України у Ковпаківському районі м. Суми на Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/7809/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/7809/12
Провадження №2-а/1806/1077/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення її до розгляду

12.06.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради № 1269 від 28.05.2012 р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для повернення чи залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

На підставі викладеного і керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі рядок № статистичного звіту.

Надіслати відповідачу:

копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також запропонувати сторонам до розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи забезпечення позовних вимог.

Призначити справу до судового розгляду на 08-15 год., 02 липня 2012 року.

Розяснити, що у випадку неприбуття до суду судове засідання буде проведено у відсутність даної сторони, якщо причини неприбуття не будуть визнані судом поважними.

Суддя О.І. Чернобай