Справа № 2-а-653/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а653/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ;

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Одеській області про визнання дій з відмовити у проведенні за період з 01.01.2000 року перерахунку пенсії з щомісячного підвищення для інвалідів війни 2-ої групи протиправними; про зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії за період з 01.01.2000 року з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як інваліду війни 2-ої групи на 350 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України на відповідний рік, та з 01.01.2006 рок, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком з наступними змінами згідно законів України, з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим ; й про зобовязання при розрахунку призначеної пенсії з урахуванням щомісячного підвищення пенсії для інвалідів війни 2-ої групи керуватися розміром мінімальної пенсії за віком, що встановлюється законами України, та сплачувати щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 350 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_2, який просив розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву від 20.04.2010 року, яка приєднана судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не визнала позов і просила відмовити у задоволені позову у звязку з пропуском позивачем строку звернення до суду з даним позовом.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року, який діяв на дату звернення позивача до суду з даним позовом, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, позивач пропустив встановлений ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року річний строк для звернення до суду з даним позовом.

Крім того, заяви позивача або його представника про поновлення строку звернення до суду з цим позовом до суду не надходило, а отже підстав для поновлення судом позивачу цього строку немає.

У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України № 2453-V1(2453-17) від 07.07.2010 року „Про судоустрій і статус суддів адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року, ст.ст.100,158-162,165 КАС України в редакції Закону України № 2453-V1(2453-17) від 07.07.2010 року „Про судоустрій і статус суддів, суд,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

02.11.2010