Справа № 808/7407/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

19 травня 2015 року Справа № 808/7407/14 провадження ДО/808/737/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпака А.В., суддів: Горобцової Я.В., Шари І.В., розглянувши клопотання Краснолиманського МВ ГУ УМВС України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області, Краснолиманського МВ ГУ УМВС України в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду в якому просив суд скасувати наказ МВС України №1667 о/с від 26.08.2014 в частині його звільнення з органів внутрішніх справ, скасувати наказ МВС України №879 від 11.08.2014 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ, поновити його на посаді помічника слідчого, слідчого відділення міліції Краснолиманського МВ ГУ МВС України в Донецькій області та виплатити недоотриману заробітну плату з 26.08.2014 по 01.10.2014, а також середній заробіток за час вимушеного прогулу по день розгляду справи в суді.

На адресу суду надійшли клопотання ОСОБА_1 та Краснолиманського МВ ГУ УМВС України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому вони просять суд доручити її проведення Краснолиманському міському суду Донецької області.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Клопотання Краснолиманського МВ ГУ УМВС України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29 травня 2015 року об 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 та представникам Краснолиманського МВ ГУ УМВС України в Донецькій області прибути до Краснолиманського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 травня 2015 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, місто Красний Лиман, вулиця Фрунзе, будинок №13.

Копію ухвали надіслати Краснолиманському міському суду Донецької області, ОСОБА_1, Краснолиманському МВ ГУ УМВС України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя А.В.Сіпака

Суддя Я.В.Горобцова

Суддя І.В.Шара