Справа № 2а-0870/6622/11
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6622/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

06 лютого 2013 року

Справа № 2а-0870/6622/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Глінському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі № 2а-0870/6622/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

04.12.2008 до Господарського суду Запорізької області надійшов адміністративний позов.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

За наслідками розгляду справи, винесено постанову від 18.03.2009, якою позовну заяву задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 7801,20 грн.

07.04.2009, 05.01.2012 заявник звертався до Господарського суду Запорізької області та 08.01.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду з заявами про видачу виконавчого листа по справі.

04.04.2009, згідно Ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2009 набрало законної сили та строк пред’явлення виконавчого листа до виконання був зазначений до 05.04.2010.

08.01.2013 заявник звертався до Запорізького окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі та 15.01.2013 за вказаним рішенням заявником отриманий виконавчий лист.

23.01.2013 заявник звернувся до суду з заявою щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-0870/6622/11.

Заявник в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до органів державної виконавчої служби підтримав в повному обсязі.

Представник відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про розгляд заяви без його участі на адресу суду не надходило.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України №2677-VI від 04.11.2010, який набув чинності 09.03.2011, внесені зміни до ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження” та встановлено, що Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючі те, що порушення діючого законодавства, як вбачається з матеріалів справи, відкритим акціонерним товариством «Запорізький арматурний завод» виявлене під час перевірки було доведено, відповідно невиконання рішення суду щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 7801,20 грн. суттєво зашкодить інтересам держави. При цьому суд зазначає, що принцип верховенства права не є порушеним, у зв’язку з тим, що Відкрите акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод» використало своє право на судовий захист.

Керуючись ст. 160, ч.3 ст.261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-0876622/11.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака