Справа № 2а-3699/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

11 жовтня 2010 року Справа № 2а-3699/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Новоархангельської районної організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Новоархангельської районної виборчої комісії Кіровоградської області про визнання протиправним рішення виборчої комісії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Новоархангельська районна організація політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" звернулася до суду з позовом до Новоархангельської районної виборчої комісії Кіровоградської області, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 08.10.2010 року № 7 «Про відмову в реєстрації кандидатів у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі до Новоархангельської районної ради, включених до виборчого списку Новоархангельської районної організації політичної партії Всеукраїнське обєднання «Батьківщина», на чергових виборах депутатів Верховної Ради АРК, місцевих та сільських, селищних, міських голів 31.10.2010 року; зобовязати відповідача прийняти рішення про реєстрацію кандидата в депутати Новоархангельської районної ради Кіровоградської області по одномандатному виборчому округу № 7 ОСОБА_1 від Новоархангельської районної організації політичної партії Всеукраїнське обєднання «Батьківщина».

До судового засідання представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі, заяву про зміну позовних вимог, якою просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 07.10.2010 року № 6 "Про відмову в реєстрації кандидатів у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі до Новоархангельської районної ради, включених до виборчого списку Новоархангельської районної організації політичної партії Всеукраїнське обєднання «Батьківщина», на чергових виборах депутатів Верховної Ради АРК, місцевих та сільських, селищних, міських голів 31.10.2010 року"; від 08.10.2010 року № 7 «Про відмову в реєстрації кандидатів у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі до Новоархангельської районної ради, включених до виборчого списку Новоархангельської районної організації політичної партії Всеукраїнське обєднання «Батьківщина», на чергових виборах депутатів Верховної Ради АРК, місцевих та сільських, селищних, міських голів 31.10.2010 року»; зобовязати відповідача прийняти рішення про реєстрацію кандидата в депутати Новоархангельської районної ради Кіровоградської області по одномандатному виборчому округу № 7 ОСОБА_1 від Новоархангельської районної організації політичної партії Всеукраїнське обєднання «Батьківщина».

До судового засідання представник відповідача надав клопотання про розгляд справи без його участі в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.12 ст. 172 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає можливим подальший розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Новоархангельської районної організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Новоархангельської районної виборчої комісії Кіровоградської області про визнання протиправним рішення виборчої комісії та зобов'язання вчинити певні дії - проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2