Справа № 2а-236/10/0407
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-236/10/0407
У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вільногірської міської ради депутатів, Дніпропетровської області, про зобовязання нарахування та виплати щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому прохає визнати неправомірними дії УПСЗН, щодо нарахування і виплати їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі меншому ніж прожитковий мінімум для дітей віком до шести років за період з 09.07.2010 по 21.12.2007 року; зобовязати управління праці та соціального захисту населення Вільногірської міської ради депутатів здійснити перерахунок і виплату їй допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку, згідно з вимогами ст.15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» в його первісній редакції, в розмірі встановленого Законом прожиткового мінімуму для дітей до 6-ти років, в період з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з урахуванням суми отриманої нею допомоги за цей же період.

Відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно позовних вимог, позивач просить зробити перерахунок і виплатити допомогу по догляду за дитиною за період з 9 липня по 31 грудень 2007 року, але всупереч вимогам п.5 ч.1 ст.106 КАС України, в позовній заяві не зазначив прохання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в звязку з чим, за наявних недоліків, неможливо відкрити провадження в адміністративній справі.

Оскільки позивачем пропущений процесуальний строк звернення до суду з адміністративним позовом, встановлений законом, йому необхідно на виконання вимог п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, зазначити в позовній заяві прохання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зазначити поважні причини за яких було пропущено передбачений законом строк звернення з адміністративним позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя вважає що, є всі підстави для залишення позовної заяви без руху, керуючись ст.ст. 99-108, 160,186,254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вільногірської міської ради депутатів, Дніпропетровської області, про зобовязання нарахування та виплати щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Розяснити позивачу: якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк будуть усунуті недоліки, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І.