Справа № 2а/2370/1297/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

04 травня 2012 року м. Черкаси

Справа № 2а/2370/1297/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача ОСОБА_2 (за дорученням),

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2012 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області (далі-відповідач), в якому просив зобовязати відповідача виплатити грошову допомогу в розмірі 10-ти посадових окладів при виході на пенсію.

Перед початком розгляду справи по суті позивачем подана заява про поновлення процесуального строку.

В судовому засіданні було поставлено питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду, вирішення якого було призначено у судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та пояснень.

Позивач підтримав своє клопотання та стверджував про дотримання ним строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З пояснень позивача суд встановив, що виплата позивачу 10 посадових окладів при виході на пенсію не відбувалась у звязку з відсутністю коштів у відповідача. Також позивач зазначив, що відповідач не відмовлявся у виплати йому 10 посадових окладів до дати подачі позовної заяви до суду.

Крім того, згідно з даними медичної картки позивача він постійно перебував на лікуванні у Канівській центральній районній лікарні.

Таким чином, причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними.

Згідно з ч. 1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст.102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи наведене, дослідивши докази, на які послалися позивач, що підтверджують поважність причин пропуску строку, суд вважає, що позивачем строк звернення до суду пропущений з поважної причини, у звязку із чим він підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 процесуального строку звернення до адміністративного суду.

2. Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк для звернення до суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про зобовязання відповідача виплатити грошову допомогу в розмірі 10-ти посадових окладів при виході на пенсію.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня складення ухвали у повному обсязі у порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.М.Бабич