overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2655/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-2655/10/1970

23 липня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

за позовною заявою ОСОБА_1

до Хоростківської міської ради

про визнання нечинним рішення, скасування Державного акту на право приватної власності на землю та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Хоростківської міської ради про визнання нечинним рішення, скасування Державного акту на право приватної власності на землю та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний спір не підсудний даному адміністративному суду з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2, 3 ст.140 Конституції України, ч.2 ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» Хоростківська міська рада є органом місцевого самоврядування.

Згідно п.1 ч.І ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, посадова чи службова органу місцевого самоврядування.

Місцевим загальним адміністративним судом територіальна юрисдикція якого розповсюджується на м.Хоростків є Гусятинський районний суд.

Відповідно до п.6 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.З ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради про визнання нечинним рішення, скасування Державного акту на право приватної власності на землю та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, після вступу ухвали в законну силу.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд і вирішення даного спору відноситься до компетенції Гусятинського районного суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-4070/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-4070/10/1970

24 грудня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_1

про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 353,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 353,66 грн.

Призначити її до судового розгляду на 11.01.2011 р. о 10 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 11.01.2011 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-4012/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-4012/10/1970

17 грудня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний термін з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду або поштою (за адресою: вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі неподання заперечення, справу буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-2879/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 2-а-2879/10/1970

20 серпня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради

про визнання протиправним (незаконним) містобудівного обґрунтування, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч.І ст.106 КАС України, згідно якого, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач описує неправомірні дії та рішення трьох відповідачів: Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільської міської ради та Тернопільської обласної ради, а ставить вимоги тільки до Тернопільської обласної ради. Крім того, ставлячи вимогу про визнання незаконним (скасуванн) містобудівного обгрунтування позивач не звертає увагу на те, що містобудівне обґрунтування затверджене саме розпорядженням голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 24 листопада 2009 року №850.

Ставлячи питання про забезпечення доказів, позивач всупереч ст..75 КАС України не зазначає обставини, які б свідчили про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним (незаконним) містобудівного обґрунтування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 2 вересня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

м. Тернопіль

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суду в порядку і строки визначені cm.. 186 КА С України.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/2063/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2063/15

30 липня 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання Калиняк О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до відділу Держземагентства у місті Тернополі Тернопільської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з адміністративним позовом до відділу Держземагентства у місті Тернополі Тернопільської області про визнання протиправним рішення № РВ - 015 від 03.07.2015 року про відмову у внесені відомостей до Державного земельного кадастру та зобовязання внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у відділу Держземагентства у місті Тернополі Тернопільської області витягів з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :05:002:0041 та :05:002:0042.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділу Держземагентства у місті Тернополі Тернопільської області витяги з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :05:002:0041 та :05:002:0042.

Надати строк для виконання ухвали до 03.08.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія з оригіналом згідно:

Суддя Чепенюк О.В.
Справа № 2-а-3990/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3990/10/1970

17 грудня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний термін з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду або поштою (за адресою: вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі неподання заперечення, справу буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/2170/15
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/2170/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2170/15

30 липня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до Приватне підприємство "Жнибороди" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 30 липня 2015 року о 12:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 30 липня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-3908/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3908/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3908/10/1970

10 грудня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

за позовом Прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігань-К»

про стягнення заборгованості в сумі 2030,86 грн., суд –

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігань-К»про стягнення заборгованості в сумі 2030,86 грн.

Призначити її до судового розгляду на 22.12.2010 р. о 11 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 22.12.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-2735/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-2735/10/1970

08 вересня 2010 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Костецькій Н.Т.

за участю:

представника позивача - не зявилися:

представника відповідача - ОСОБА_1:

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі адміністративну справу :

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Збараж-цукор»

до Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень від 28 квітня 2006 року № /0 та № /0.-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Збараж-цукор" звернулося до адміністративного суду з позовом Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 28 квітня 2006 року № /0 та № /0.

В судові засідання, призначені на 27.08.2010 року та 8.09.2010 року представник позивача у визначений час не з'явився. Про дату,час та місце судового засідання позивач повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить витяг з реєстру суду відправлених повідомлень про день та час слухання справи.

Про поважність причин неявки позивач суд не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності ненадходила.

Вивчивши матеріали справи, керуючись вимогами п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Збараж-цукор» до Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 28 квітня 2006 року № /0 та № /0, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.155 КАС України особа позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-2427/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2427/10/1970

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-2427/10/1970

05 липня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Булат»

до державної податкової інспекції у Теребовлянському районі

про скасування податкових-повідомлень рішень від 21 грудня 2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Булат» звернулось 2 липня 2010 року до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Теребовлянському районі про скасування податкових-повідомлень рішень від 21 грудня 2009 року.

Станом на 5 липня 2010 року провадження у справі відкрито не було. 5 липня 2010 року через канцелярію суду від позивача поступила заява про повернення позовної заяви у зв»язку з відкликанням позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкритя провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ч.З ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Булат» до державної податкової інспекції у Теребовлянському районі про скасування податкових-повідомлень рішень від 21 грудня 2009 року повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивача.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.б ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарлсення та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5~денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.