overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/9143/12
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9143/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9143/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко"

до Державної податкової інспекції в місті Сумах

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко" до Державної податкової інспекції в місті Сумах про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Сумах № /58720 від 30 жовтня 2012 року про збільшення товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко" суми грошового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 205560,00 грн.

Стягнути за рахунок державного бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко" в рахунок відшкодування судових витрат 2055,6 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи. .

Суддя Л.М. Опімах

ОСОБА_1
Справа № 818/416/13-а
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 р. Справа № 818/416/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/416/13-a

за позовом прокурора Великописарівського району Сумської області

до голови Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, скасування розпорядження,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Великописарівського району Сумської області до голови Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування розпорядження задовольнити.

Визнати протиправними дії голови Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_1 шодо прийняття розпорядження №6-ОД від 02.01.2013 року "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу на території Рябинівської сільської ради та Кириківської селищної ради".

Скасувати розпорядження голови Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_1 №6-ОД від 02.01.2013 року "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу на території Рябинівської сільської ради та Кириківської селищної ради".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах

ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/9615/12
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9615/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9615/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9615/12

за позовом Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп"

до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення – відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня завершення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/504/13-а
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2013 р. Справа № 818/504/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

у ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Сумській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції в Сумській області про визнання дій Головного управління юстиції в Сумській області протиправними, зобов'язання Головного управління юстиції в Сумській області надати копії документів щодо притягнення до відповідальності осіб, винних у втраті бланків свідоцтв про зміну імені серії І-БН № 86 у кількості 4 шт., серії І-БН № 00 у кількості 14 шт., та надати інформацію щодо обставин втрати вказаних бланків свідоцтв, а також про вжиті заходи щодо розшуку втрачених бланків свідоцтв та про дотримання вимог Порядку ведення обліку і звітності про використання бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також їх зберігання, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 29.10.2012 № 1578/5, щодо їх зберігання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2013 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання спір між сторонами врегулювати не вдалося.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково просив суд зобовязати відповідача надати інформацію, зазначену у листі Міністерства юстиції України від 27.12.2012 № 15319-0-33-12/14. Представником відповідача надано заперечення проти позову. Сторонами надано докази в обгрунтування своєї позиції.

Інших невирішених питань до призначення справи до судового розгляду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Сумській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" лютого 2013 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/6292/12
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/6292/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6292/12

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2

до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/10081/12
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 р. Справа № 2a-1870/10081/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/10081/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Управління Державної казначейської служби України у м.Суми, товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Суми",

про зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Управління Державної казначейської служби України у м.Суми, товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Суми", про зобов'язання вчинити дії відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/215/13-а
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 р. Справа № 818/215/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/215/13-a

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване лісове господарство "Лебідь`"

до Сумської обласної ради, треті особи: Сумське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне підприємство "Мисливське господарство "Низи",

про визнання нечинним пункту 4 рішення Сумської обласної ради «Про припинення права користування та надання у користування мисливських угідь»,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване лісове господарство "Лебідь`" ( код 37105514) 0 до Сумської обласної ради, треті особи: Сумське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне підприємство "Мисливське господарство "Низи", про визнання нечинним п.4 рішення Сумської обласної ради «Про припинення права користування та надання у користування мисливських угідь» задовольнити.

Визнати нечинним пункт 4 рішення Сумської обласної ради від 27.07.2012 року «Про припинення права користування та надання у користування мисливських угідь» .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах

ОСОБА_1
Справа № 2а-1870/8246/12
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 р. Справа № 2a-1870/8246/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8246/12

за позовом Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах управління Укртрансінспекції у Сумській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах управління Укртрансінспекції у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1, Сумська область, м.Конотоп, вул.Вільямса,29) на користь Державного бюджету України фінансові санкції в розмірі 1700 грн. на р/р 0008 УДК у м.Суми код платежу 21081100, код 37784555, МФО 837013 ГДКУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/9815/12
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9815/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 р. Справа № 2a-1870/9815/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9815/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до публічного акціонерне товариство "Сумихімпром"

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені – задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" ( код 05766356 ) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах ( код 37429970) заборгованість по фінансових санкціях та пені в розмірі 1301651 грн.09 коп.( один мільйон триста одну тисячу шістсот п"ятдесят одну грн. 09 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а/1770/1146/2011
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/1146/2011

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1146/2011

16 березня 2011 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши позовну заяву

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція

до

Державне підприємство " Рівнеторф "

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція до Державне підприємство " Рівнеторф " про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Томчук А.В.
Справа № 818/504/13-а
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 р. Справа № 818/504/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/504/13-a

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління юстиції в Сумській області

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Сумській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління юстиції у Сумській області щодо відмови у наданні інформації на запити ОСОБА_1від 24.12.2012 року, 03.01.2013 року, 14.01.2013 року та на запит, надісланий до Міністерства юстиції України від 03.01.2013 року.

Зобов"язати Головне управління юстиції у Сумській області надати інформацію на запити ОСОБА_1від 24.12.2012 року, 03.01.2013 року, 14.01.2013 року та на запит, надісланий до Міністерства юстиції України від 03.01.2013 року, а саме щодо обставин втрати бланків свідоцтв про зміну імені, вжитих заходів по розшуку втрачених бланків, притягнення до відповідальності осіб, винних у втраті бланків, а також щодо інформації, зазначеної у листі Міністерства юстиції України від 27.12.2012 року № 15319-0-33-12/14.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи. .

Суддя Л.М. Опімах

ОСОБА_2