Справа № 0870/7851/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

19 лютого 2013 року Справа № 0870/7851/12
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку»

до: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Платіжним дорученням № 1080 від 09.08.2012 підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 1604,80 грн.

27.09.2012 до суду надійшли уточнення позовної заяви № 033/172 від 27.09.2012 (вх. № 41372 від 27.09.2012), у яких позивачем зменшено розмір своїх позовних вимог, а саме позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.06.2012 № НОМЕР_1 частково, на суму 35 271,86 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який позивач мав сплатити при зверненні до адміністративного суду з даними позовними вимогами, виходячи з розміру майнових вимог 35 271,86 грн., становить 352,72 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене надмірно сплачений судовий збір у сумі 1252,08 грн. (1604,80 грн. - 352,72 грн. = 1252,08 грн.) підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 98, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» (ідентифікаційний код 25482098) зайво сплачений судовий збір у розмірі 1252,08 грн. (одна тисяча двісті пятдесят дві гривні 08 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 1080 від 09.08.2012 на реквізити: рахунок № 4006, отримувач ДКСУ в Ленінському районі м. Запоріжжя, код банку 813015, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус