Справа № 2-а/1970/591/11
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/591/11

28 березня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

при секретарі судового засідання Хоменко Л.В.

за участю:

прокурора Олійника О.Д., посвідчення №39,

представника позивача ОСОБА_1, довіреність від 28.02.11 року №41/2-8-192,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву позивача про закриття провадження у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову у справі за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700 грн. 00 коп.

До початку розгляду справи по суті від Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області поступила письмова заява за вих. №20-1-05/1-745 від 25.03.2011 року про відмову позивача від позову у звязку з тим, що відповідач після відкриття провадження у справі сплатив фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. в добровільному порядку. Представник позивача та прокурор у судовому засіданні заяву підтримали, просили прийняти відмову позивач від позову та закрити провадження у справі.

Відповідач просив прийняти відмову позивача від позову та провадження у даній справі закрити.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї не будь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (Тернопільська обл., Густинський р-н., с. Чабарівка )про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн., у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.