overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-113/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

13 січня 2011 року Справа № 1170/2а-113/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши адміністративний позов

прокурора Олександрійського району

до ОСОБА_1 районної державної адміністрації

про оскарження дій та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрійського району звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання незаконним відхилення протесту прокурора № 762 вих. -09 від 03.06.09 р. на розпорядження № 14-р від 10.01.2005 р. та визнання незаконним і скасування зазначеного розпорядження.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.10.09 провадження по адміністративній справі № 2а-6573/09/1170 закрито. За наслідками розгляду справи судом апеляційної інстанції 30.09.10 ухвалу від 13.10.09 р. скасовано справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованої системи документообігу суду справі присвоєно № 1170/2а-113/11 та розподілено судді Комар П.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 1170/2а-113/11 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Комаром П.А. одноособово.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 січня 2011 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

4. Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію як суб'єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати суду до 26 січня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного розпорядження та відхиленні протесту прокурора в тому числі письмове заперечення.

5. В судове засідання викликати сторони по справі.

У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду, разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами, письмові заяви по розгляд справи без участі їх представників.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-93/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 січня 2011 року Справа № 1170/2а-93/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровського відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, скасування рішень та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Кіровського відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, скасування рішень та стягнення моральної шкоди.

В процесі перевірки відповідності оформлення позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України виявлені порушення норм частини 3 даної статті в частині не додання до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106 КАС України, ч.1 ст.108 КАС України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Танської -ОСОБА_3 - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 25 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-3272/10/1170
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 грудня 2010 року Справа № 2а-3272/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" третя особа ОСОБА_2

про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" третя особа ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно розпорядження № 28 від 27.12.10 р. здійснено повторний перерозподіл справи в результаті якого автоматизованою системою документообігу суду справу призначено головуючому судді Комар П.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2а-3272/10/1170 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Комаром П.А. одноособово.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 січня 2011 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

4. Копію ухвали та повістку направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-3373/10/1170
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 грудня 2010 року Справа № 2а-3373/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши адміністративний позов

прокурора Петрівського району в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України якому підпорядковане Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляду в Дніпровському регіоні"

до Петрівської центральної районної лікарнї

про стягнення суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Петрівського району звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Петрівської центральної районної лікарнї про стягнення штрафу в сумі 5100 грн. за порушення законодавства про електроенергетику.

Згідно розпорядження № 28 від 27.12.10 р. здійснено повторний перерозподіл справи в результаті якого автоматизованою системою документообігу суду справу призначено головуючому судді Комар П.А..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2а-3373/10/1170 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Комаром П.А. одноособово.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 січня 2011 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

4. Копію ухвали та повістку про виклик в судове засідання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-118/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 січня 2011 року Справа № 1170/2а-118/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до Комунального підприємства "Созонівка" про стягнення боргу по сплаті штрафних санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі звернулося до суду з позовом до КП "Созонівка" про стягнення фінансових санкцій та пені в сумі 5749 грн. 02 коп.. В процесі перевірки відповідності оформлення позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України виявлені порушення норм частини 3 даної статті в частині не додання до позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, ч. 3 ст. 106 КАС України, ч.1 ст.108 КАС України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 27 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Також в термін наданий судом для усунення недоліків позивачу уточнити позовні вимоги в частині суми боргу у зв'язку з тим, що до позовної заяви доданий розрахунок заборгованості на суму 12068 грн. 06 коп., згідно рішень позивача доданих до позовної заяви сума боргу становить 9 199 грн. 46 коп. а до стягнення позивачем заявлена сума боргу 5 749 грн. 02 коп. Разом з уточненнями позовних вимог позивачу надати суду копії відповідних рішень на уточнену суму боргу.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-4992/10/1170
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 грудня 2010 року Справа № 2а-4992/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали адміністративного позову Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції третя особа Комунальне підприємство "Зеленбуд" до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про звільнення заставленого майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, третя особа Комунальне підприємство "Зеленбуд" про звільнення з-під арешту, накладеного 20.05.09 р., 21.09.09 р. відділом ДВС Олександрійського МРУЮ, майна КП "Зеленбуд" яке знаходиться в податковій заставі.

В процесі перевірки відповідності оформлення позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України виявлені порушення норм частини 3 даної статті у зв'язку з ненаданням позивачем - суб'єктом владних повноважень доказів надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106 КАС України, ч.1 ст.108 КАС України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Олександрійської ОДПІ до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, третя особа Комунальне підприємство "Зеленбуд" про звільнення з-під арешту, накладеного 20.05.09 р., 21.09.09 р. відділом ДВС Олександрійського МРУЮ, майна КП "Зеленбуд" яке знаходиться в податковій заставі - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 10 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу документа що підтверджує факт надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-9/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 січня 2011 року Справа № 1170/2а-9/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали адміністративного позову ПСК "Декор Кіровоградського РСТ" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ПСК "Декор Кіровоградського РСТ" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення від 23.12.2010 р. № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій у розмірі 821 грн. 50 коп.

В процесі перевірки відповідності оформлення позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України виявлені порушення норм частини 3 даної статті позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Також, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує повноваження особи яка підписала позовну заяву звертатися до суду з позовом в інтересах позивача, а саме, наказ про призначення директора ПСК "Декор Кіровоградського РСТ".

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 56, ч. 3 ст. 106 КАС України, ч.1 ст.108 КАС України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПСК "Декор Кіровоградського РСТ" - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 25 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору та наказу про призначення директором особи яка підписала позовну заяву.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-150/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

19 січня 2011 року Справа № 1170/2а-150/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали позовної заяви Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємця - фізичної особаи ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 4500,00 грн. за рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03.08.2010 р. № НОМЕР_1.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 41, 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Комаром П.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1025/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

17 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1025/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши адміністративний позов Олександрівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Олександрівський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про видворення за межі України у примусовому порядку.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених ст.ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Підготовче провадження по справі закінчене, необхідність проводити попереднє засідання по даній справі відсутня.

У відповідності до норм ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107, 110, п.4, ст. 120, ч. 1 ст. 121, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1025/11 за адміністративним позовом Олександрівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про видворення за межі України у примусовому порядку.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 березня 2011 року о 10 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Комаром П.А. одноособово.

4. Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.

5. В судове засідання викликати сторони по справі.

6.Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3