overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9927/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-9927/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки, позовну заяву було подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: ОСОБА_1 подав скаргу, хоча в даному випадку необхідно подавати адміністративний позов, крім того, не в повному обсязі сплачено судовий збір, було сплачено 03 грн. 40 коп., хоча необхідно 28 грн. 23 коп., тому її ухвалою суду від 30.12.2011 року було залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути вказані недоліки.

23.01.2012 року скаржник частково усунув недоліки, а саме сплатив судовий збір 24 грн. 83 коп., але в іншій частині недоліки не були виконані.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити скаргу повторно без руху, про що повідомити ОСОБА_1 і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення - залишити повторно без руху, запропонувавши скаржнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі їх неусунення скарга буде вважатись неподаною і повертається скаржникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/2-а-110/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-110/12
УХВАЛА

про залишення заяви повторно без руху

07.02.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи суб»єкта владних повноважень інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до посадової особи суб»єкта владних повноважень інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір замість 32 грн. 19 коп., сплатив - 3, 40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позов повторно без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи суб»єкта владних повноважень інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити повторно без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі їх неусунення позов буде вважатись неподаним і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/2-а-181/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-181/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

до судового розгляду

22.02.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сім»ям з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сім»ям з дітьми.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 14 статистичного звіту).

2.Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 21 березня 2012 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.12 з участю сторін.

4.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5.Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також запропонувавши сторонам до розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи забезпечення позовних вимог.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/2-а-110/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-110/12
Провадження № 2-а/1806/585/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи суб»єкта владних повноважень інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до посадової особи суб»єкта владних повноважень інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 2.8 статистичного звіту).

2.Призначити по справі судове засідання на 08 год. 15 хв. 02 квітня 2012 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.11 з участю сторін.

3.Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до 02 квітня 2012 року

4.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/2-а-184/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-184/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

до судового розгляду

22.02.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сім»ям з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сім»ям з дітьми.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 14 статистичного звіту).

2.Призначити по справі судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 березня 2012 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.12 з участю сторін.

4.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5.Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також запропонувавши сторонам до розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи забезпечення позовних вимог.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 2-а-2/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-2/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

до судового розгляду

03.02.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 14 статистичного звіту).

2.Призначити по справі судове засідання на 15 год. 00 хв. 02 березня 2012 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.12 з участю сторін.

4.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5.Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також запропонувавши сторонам до розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи забезпечення позовних вимог.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/8-а-213/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-213/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28.02.2012 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.07.2008 р. № 2-а-331/08р.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Встановлено, що постанову від 23.07.2008р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення про визнання протиправними дій та відшкодування матеріальної шкоди, завданою не виплатою грошової допомоги, стягнення грошової компенсації за порушення строків виплати коштів ухвалено суддею Кондратенко М.В.

Відповідно до ч.1 ст. 250 КАС України, у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставиними не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

А тому, вважаю за необхідне вищевказану заяву передати до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми для здійснення подальшого автоматизованого розподілу документообігу згідно до вимог ст.15-1 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15-1, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради за № 1806/2-а-213/12р. до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми для здійснення подальшого автоматизованого розподілу документообігу згідно до вимог ст.15-1 КАС України.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/4533/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/4533/12
Провадження № 2-а/1806/817/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 14 статистичного звіту).

2.Призначити по справі судове засідання на 15 год. 00 хв. 23 квітня 2012 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.11 з участю сторін.

3.Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до 23 квітня 2012 року.

4.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/4604/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/4604/12
Провадження №2-а/1806/821/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

до судового розгляду

23.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сім»ям з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сім»ям з дітьми.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 14 статистичного звіту).

2.Призначити по справі судове засідання на 08 год. 15 хв. 25 квітня 2012 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.11 з участю сторін.

4.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5.Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також запропонувавши сторонам до розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи забезпечення позовних вимог.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай