Справа № 2а-1670/3976/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3976/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гарника К.Ю.,

при секретарі Онищенко С.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс" до Відділу Держкомзему у Семенівському районі Полтавської області, третя особа - Закрите акціонерне товариство "Украгротехніка" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держкомзему у Семенівському районі Полтавської області, третя особа - Закрите акціонерне товариство "Украгротехніка" про визнання протиправними дій при проведенні скасування та поновлення державної реєстрації договорів оренди землі на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 у справі № 2а-1670/1893/11, а також зобов'язання внести відповідні зміни до записів у Державному реєстрі земель стосовно скасування та поновлення договорів оренди землі, укладених у 2010 році між позивачем та громадянами України, власниками земельних ділянок Товстівської сільської та Семенівської селищної рад.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 червня 2012 року провадження у справі відкрито, зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку Відділу Держкомзему у Семенівському районі Полтавської області обов'язковою.

Витребувати від Відділу Держкомзему у Семенівському районі Полтавської області у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також належним чином завірені копії документів, що надавались Закритим акціонерним товариством "Украгротехніка" та відомості щодо виконання виконавчих листів у справі № 2а-1670/1893/11.

Зазначені документи надати у строк до наступного судового засідання, що відбудеться 14:00 05 вересня 2012 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник