Справа № 2а-1670/6179/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6179/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гарника К.Ю.,

при секретарі Онищенко С.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У ході судового розгляду судом на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо розєднання позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень в окремі провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює та сповільнює вирішення справи по суті.

Так, в ході розгляду справи по суті судом встановлено, що висновок контролюючого орану про завищення ТОВ "Т-Інжинірінг" суми залишку відємного значення, які визначені актом перевірки від 08.06.2012 № 1295/22-1/33205129 ґрунтується на даних позапланової документальної невиїзної перевірки платника податків, оформленої актом від 23.05.2012 № 1350/15-2/33205129. На підставі висновку даного акта перевірки про завищення товариством відємного значення ПДВ винесено податкові повідомлення-рішення від 20.06.2012 № НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Вказані податкові повідомлення-рішення оскаржено позивачем в адміністративному порядку.

Згідно з частиною першою статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Представники сторін в судовому засіданні при вирішенні питання про розєднання позовних вимог покладались на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає за доцільне розєднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень шляхом виділення в окреме провадження вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2012 року № НОМЕР_3, оскільки їх спільний розгляд ускладнює та сповільнює вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень розєднати шляхом виділення в окреме провадження вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2012 року № НОМЕР_3.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник