Справа № 811/1751/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 травня 2013 року Справа № 811/1751/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді до Смолінської санітарно - епідеміологічної станції обєкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоровя України, треті особи, які заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Східний гірничо -збагачувальний комбінат», Український науково-дослідний інститут промислової медицини, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області, Маловисківське міжрайонне управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Смолінської санітарно - епідеміологічної станції обєкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоровя України, треті особи, які заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Східний гірничо -збагачувальний комбінат», Український науково-дослідний інститут промислової медицини, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області, Маловисківське міжрайонне управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_1, в якій просить:

- визнати протиправними дії Смолінської санітарно-епідеміологічної станції об'єкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров'я України по складанню санітарно-гігієнічної характеристики умов праці № 49 від 20.12.2012 р. на працівника Новокостянтинівської шахти державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_1 без обстеження умов роботи ОСОБА_1 на державному підприємстві «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та без врахування відомостей поданих державним підприємством «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»;

- зобов'язати Смолінську санітарно-епідеміологічну станцію об'єкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров'я України провести обстеження умов роботи ОСОБА_1 на державному підприємстві «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та скласти нову санітарно-гігієнічну характеристику умов праці на ОСОБА_1 на підставі відомостей про умови роботи поданих державним підприємством «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та виявлених" під час обстеження умов роботи ОСОБА_1;

- зобов'язати Смолінську санітарно-епідеміологічну станцію об'єкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров'я України направити повторно складену санітарно-гігієнічну характеристику умов праці на ОСОБА_1 до Українського науково-дослідного інституту промислової медицини для встановлення наявності зв'язку умов роботи ОСОБА_1 з наявними у нього захворюваннями.

Позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позовної заяви не доданий документ, який підтверджує надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Так, позивачем надані копії позовної заяви та додатки до неї, для направлення відповідачу та третім особам.

Відповідно положень ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позивачем не надані докази на підтвердження надіслання відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, які йому необхідно надати.

Крім того позивачу необхідно конкретизувати, в чому саме полягає протиправність дій Смолінської санітарно-епідеміологічної станції об'єкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров'я України по складанню санітарно-гігієнічної характеристики умов праці № 49 від 20.12.2012 р. на працівника Новокостянтинівської шахти державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді до Смолінської санітарно - епідеміологічної станції обєкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоровя України, треті особи, які заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Східний гірничо -збагачувальний комбінат», Український науково-дослідний інститут промислової медицини, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області, Маловисківське міжрайонне управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити діїзалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 13 червня 2013 року документ, що підтверджує надіслання відповідачу та третім особам, копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2