overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/2109/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2109/15

30 липня 2015 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
доФГ " Случ"
про стягнення витрат,
В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі звернулося з адміністративним позовом до ФГ " Случ" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 40447,45грн.

Ухвалою судді від 30 липня 2015 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання позивача надати у судове засідання докази фактичного отримання пенсій ОСОБА_1 у зазначених у позові розмірах.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі до ФГ " Случ" про стягнення витрат.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 10 серпня 2015 року об 11:35 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання докази фактичного отримання пенсій ОСОБА_1 у зазначених у позові розмірах.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/1925/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/1925/15

30 липня 2015 року 17 год. 05 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4

до Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

про скасування наказу

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області від 09.07.2015 №119.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 2-а-5879/08
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-5879/08/1770

01 червня 2010 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши матеріали справи № 2а-5879/08/1770 за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денір», Приватного підприємства «Фортуна майстер»про зміну способу виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.03.2009 року провадження у справі № 2-а-5879/09/1770 за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денір», Приватного підприємства «Фортуна майстер»про зміну способу виконання рішення - закрито.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2010 року скасовано ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 04.03.2009 року про закриття провадження у справі, справу направлено до Рівненського окружного адміністративного суду для продовження розгляду в іншому складі суду.

Згідно автоматичного розподілу в ДАС, вказана справі надійшла до судді Шевчук С.М.

У зв’язку з вказаним, слід призначити судове засідання в даній справі.

Керуючись ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

2. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Шевчук
Справа № 2а-5425/10/1770
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5425/10/1770

29 листопада 2010 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., розглянувши позовну заяву

Державна екологічна інспекція в Рівненській області < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >
доКооперативне підприємство Зарічненська райспоживспілка третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заподіяних державі збитків,
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна екологічна інспекція в Рівненській області < Список > < в особі > звернувся до суду з позовом до Кооперативне підприємство Зарічненська райспоживспілка про стягнення заподіяних державі збитків внаслідок наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою судді від 15 листопада 2010 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 26 листопада 2010 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна екологічна інспекція в Рівненській області < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Кооперативне підприємство Зарічненська райспоживспілка третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заподіяних державі збитків

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. < Список >

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж пяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Боймиструк С.В.
Справа № 2а/1770/1372/2011
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1372/2011

30 березня 2011 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Рівненській області

до ОСОБА_2 підприємство "Зерно-Продукт"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Зерно-Продукт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій. Ухвалою судді від 25 березня 2011 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Рівненській області до ОСОБА_2 підприємство "Зерно-Продукт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 13 квітня 2011 року на 09:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а-5987/10/1770
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5987/10/1770

16 грудня 2010 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними. Ухвалою судді від 14 грудня 2010 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 24 грудня 2010 року на 10:15 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/3124/2011
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3124/2011

15 липня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
доВідділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1
про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся до суду з позовом до Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 про скасування постанови.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень упродовж пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

5. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/1495/2011
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/1495/2011

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1495/2011

01 квітня 2011 р.

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області

до

Урвенська сільська рада

про

про стягнення адміністративно-господарських санкцій

В С Т А Н О В И В :

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернувся з адміністративним позовом до Урвенська сільська рада про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області до Урвенська сільська рада про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/3148/2011
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3148/2011

15 липня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
доВідділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1
про скасування постанови ,
В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся до суду з позовом до Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про скасування постанови .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 про скасування постанови .

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень упродовж пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

5. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/1730/2011
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1730/2011

19 квітня 2011 року м.Рівне
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В. В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 обласна організація Всеукраїнської громадської організації "Громадянська мережа "ОПОРА"

до головне управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 обласна організація Всеукраїнської громадської організації "Громадянська мережа "ОПОРА" звернувся до суду з позовом до відповідача головне управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії. Ухвалою судді від 14 квітня 2011 р. відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласна організація Всеукраїнської громадської організації "Громадянська мережа "ОПОРА" до головне управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 10 травня 2011 року на 14:20 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.