Справа № 331/9554/14-а
Суддя: Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/331/207/14
331/9554/14-а
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя про визнання незаконної відмови у призначенні пенсії за віком та про зобовязання виконати певні дії, вимогам ст. 106 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя про визнання незаконної відмови у призначенні пенсії за віком та про зобовязання виконати певні дії.

Частиною 5 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Вивченням матеріалів справи також встановлено, що в порушення зазначеної норми ст. 106 КАС України, позивачем не додано до адміністративного позову оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн., або документів на підтвердження звільнення позивача від його сплати.

Проте, по тексту адміністративного позову позивач посилається на те, що у відповідності до п. 6-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Так, п. 6-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних із дискримінацією.

Дискримінацією є будь-яка відмінність, виключення, обмеження або перевага, що заперечує або зменшує рівне здійснення прав. Поняття охоплює виключення або обмеження можливостей для членів певної групи відносно можливостей іншої групи.

Також встановлено, що по тексту адміністративного позову відсутні обґрунтування та посилання позивача на те, що відносно нього поширюється порушення, яке дискримінує його як громадянина.

Таким чином, позивачу слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн., або документи на підтвердження звільнення позивача від його сплати.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя про визнання незаконної відмови у призначенні пенсії за віком та про зобовязання виконати певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн., у строк, який не може перевищувати пять днів з моменту отримання копії ухвали судді.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

03.12.2014