Справа № 1170/2а-1146/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1146/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"

до відділу Державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції, державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції ОСОБА_1

про визнання рішення (дії) незаконними, скасування актів опису та арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" звернулося до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції, державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання рішення (дії) пов'язаних з описом та накладенням 11.11.2010 р. арешту на майно яке належне позивачу незаконними, скасування актів опису та арешту майна від 11.11.2010 р. серії АА за № № 866987, 866989, 281810 якими описане насіння озимої пшениці вагою 19 312,00 кг, насіння соняшнику вагою 29 142,40 кг та накладений арешт на зазначене майно.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених ст.ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Підготовче провадження по справі закінчене, необхідність проводити попереднє засідання по даній справі відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-107, 110, п.4, ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1146/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" до відділу Державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції, державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання рішення (дії) незаконними.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 квітня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Комаром П.А. одноособово.

4. В судове засідання викликати сторони по справі.

У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду, разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами, письмові заяви про розгляд справи без участі їх представників.

5. Позивачу надати суду до 07 квітня 2011 року копію акту опису й арешту майна АА № 281810 від 11.11.2011 р., документальні докази того, що описане та арештоване відповідачем-2 насіння озимої пшениці вагою 19 312,00 кг, насіння соняшнику вагою 29 142,40 кг належить позивачу.

6. Зобов'язати відповідача-2 як суб'єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати суду до 07.04.2011 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про опис та арешт майна оскаржуваними актами опису й арешту в тому числі письмові заперечення, копії матеріалів виконавчого провадження - облікову картку по зведеному виконавчому провадженню, копії постанов про відкриття виконавчих проваджень, що входять до складу зведеного виконавчого провадження, копії оскаржуваних актів опису та арешту майна, письмові докази належності описаного та арештованого насіння соняшника та насіння озимої пшениці боржнику по зведеному виконавчому провадженню ТОВ "Нива". Оригінали витребуваних документів надати в судове засідання для огляду.

7. Копію ухвали, повістку та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачам - 2 примірники позовної заяви з додатками.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2