Справа № 1806/2-а-188/12
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-188/12
Провадження №2-а/1806/735/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді: Чернобай О. І. при секретарі Щербань Г. Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної допомоги сімям з дітьми,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої держаної соціальної допомоги у сумі 1000 грн. 00 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення п.49 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» відповідачка не надала інформацію щодо працевлаштування з 01.11.2010 року до Відкритого акціонерного товариства «СМНВО ім.. ОСОБА_2», у звязку з чим позивачці була проведена переплата державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.11.2010 р. по 31.08.2011 р., у розмірі 1300 грн. 00 коп. Відповідно до заяви від 19.08.2011 року відповідачка зобовязалася повернути отримані кошти допомоги на рахунок управління до 19.12.2011 року. В листопаді 2011 року на рахунок управління відповідачкою було повернуто 300 грн., залишок надміру отриманих коштів складає 1000 грн.00 коп., який незважаючи на неодноразове нагадування відповідачці залишається не повернутим. Тому просить суд, стягнути з відповідачки надмірно виплачену державну допомогу в розмірі 1000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно із заявою ОСОБА_1 від 28.05.2009 р. та відповідних документів поданих до управління їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як не застрахованій особі в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, на дитину ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно з 03.04.2009 р. по 30.12.2011 р. в розмірі 130 грн. (а.с.3-8).

В серпні 2011 року відповідно до заяви ОСОБА_1 від 19.08.2011 р., та витягу з Наказу «СМНВО ім.. ОСОБА_2» від 19.10.2010 року № 8020/0К управлінням було з'ясовано, що відповідачка перебуваючи на обліку в управлінні як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як застрахована особа в системі загальнообовязкового державного соціального страхування, перервала відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та приступила до роботи, починаючи з 01.11.2010 року до Відкритого акціонерного товариства «СМНВО ім.. ОСОБА_2». (а.с.9-10).

Судом встановлено, що відповідачка не повідомила у десятиденний термін про обставини, які призводять до припинення виплати допомоги, в результаті чого їй було надмірно виплачено бюджетних коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.11.2010 р. по 31.08.2011 р., у розмірі 1300 грн. 00 коп. Відповідно до заяви від 19.08.2011 року відповідачка зобовязалася повернути отримані кошти допомоги на рахунок управління до 19.12.2011 року. В листопаді 2011 року на рахунок управління відповідачкою було повернуто 300 грн., залишок надміру отриманих коштів складає 1000 грн.00 коп.

Відповідачці направлялось повідомлення від 22.12.2011 року з пропозицією повернути надміру виплачені кошти в добровільному порядку і надати чек про сплату. До цього часу, належна до повернення сума в розмірі 1000 грн. 00 коп., не повернута. (а.с.15)

Відповідно до ст.5 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника).

Відповідно до статті 13 вищевказаного Закону право на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, дідусь, бабуся або інший родич, який фактично здійснює догляд за дитиною.

Згідно з п. 19 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми (далі - Порядок) допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується щомісяця з дня призначення зазначеної допомоги по день досягнення дитиною вказаного віку включно.

Відповідно до п. 23 Порядку, виплата допомоги по догляду за дитинсю до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Разом з тим, відповідно до п. 46 Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомляти про це органи праці та соціального захисту населення.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

На підставі ст. 1166 ЦК України, незаконно виплачена державна допомога підлягає стягненню з відповідача.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 не надала до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради відомості про працевлаштування з 01.11.2010 року до Відкритого акціонерного товариства «СМНВО ім.. ОСОБА_2», але продовжувала отримувати грошову допомогу по огляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.11.2010 р. по 31.08.2011 року, а тому відповідно до п.49 Постанови Кабінету Міністрів України та ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» отримана ОСОБА_1 сума у розмірі 1000 грн. 00 коп. належить стягненню.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 71, 72, 79, 91, 128, 160 - 163, 167 КАС України, ст.ст.1, 4, 7, 13,22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992 №2811-ХІІ, п. 19, 23, 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної допомоги сімям з дітьми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального населення Сумської міської ради надмірно виплачену державну допомогу сімям з дітьми в розмірі 1000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 03 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.І. Чернобай