Справа № 2-а-107/10
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-107/10
Номер рядка статистичного звіту 90
Код суду 0707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при серкретарі ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування в м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_3, третьої особи УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови АО 019051 від ЗО липня 2009 року про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_3, третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови АО №019051 від 30 листопада 2009 року про накладення адміністративного стягнення.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що інспектором ДПС відділення ДАІ та АТІ з обслуговування в м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_3 складено відносно нього постанову про накладення адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. за правопорушення передбачене ст.122 ч.І КУпАП. Однак, дана постанова є безпідставною, оскільки 07 липня 2009 року не здійснював зупинку в межах дії знаку «Зупинка заборонена», однак, під час складання постанови інспектором не встановлено даний факт. З урахуванням наведеного, просить позов задовільнити, визнати дії неправомірними та скасувати постанову АО №019051 від 30 липня 2009 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 в розмірі 255 грн., провадження по справі закрити.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повном у обсязі, просив позов задовільнити визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову №019051 від 30 липня 2009 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 255 грн., провадження по справі закрити.

Представник УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області та ДПС відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи., про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що інспектором ДПС відділення ДАІ та АТІ з обслуговування в м.Мукачево та Мукачівського району 30 липня 2009 року складено відносно ОСОБА_2, постанову про накладення адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. за правопорушення передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

З урахуванням поданих позивачем та оцінених в судовому засіданні доказів , суд вважає, що постанова №019051 від 30 липня 2009 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4 складена безпідставно.

Вимогами ст.122 ч.І КУпАП передбачено, що накладення адміністративного стягнення настає

за умови порушень правил зупинки транспортних засобів, а вданому випадку не доведено факт вчинення правопорушення.

Також ст. 14-1 КУпАП передбачено, що фіксація правопорушення здійснюється засобами фото, кіно або відео зйомки, які працюють у автоматичному режимі. В даному конкретному випадку вбачається, що фіксацію транспортного засобу здійснено не в автоматичному режимі, крім того, на фотокартці, де зафіксовано належний йому транспортний засіб відсутній будь-який дорожній знак, який забороняє зупинку.

Крім того, в постанові не вірно зазначено міру покарання за вказане правопорушення, оскільки, санкцією ст.122 ч.І КУпАП передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, також, в резолютивній частині постанови чітко не зазначено, кого саме притягають до відповідальності і за яке правопорушення.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 6,17,19,159-164,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити.

Визнати дії інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування в м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_3 неправомірними та скасувати постанову АО №019051 від ЗО липня 2009 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 в розмірі 255 грн., провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий О.І.Маргитич