overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/6665/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6665/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 жовтня 2013 року

Справа № 808/6665/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Консат»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізькій області Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2013 провадження у справі було зупинено до 21.10.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/6665/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 808/6665/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Консат» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізькій області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення – рішення, призначивши судове засідання на 21 жовтня 2013 року о 11:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 2а-822/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2010 року 10 год. 35 хв. Справа № 2а-822/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представників

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області

до: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Веселівському районі Запорізької області

про: зобовязання прийняти до заліку

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/5342/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5342/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 жовтня 2013 року

Справа № 808/5342/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до публічного акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 792 718 грн. 12 коп., оскільки відповідач не сплатив її у добровільному порядку.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.07.2013 провадження у справі було зупинено до 02.10.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/5342/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/5342/13-а за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат» про стягнення податкового боргу, призначивши судове засідання на 02 жовтня 2013 року о 09:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 2а-815/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2010 року 09 год. 57 хв. Справа № 2а-815/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до: ОСОБА_2

про: зобовязання подати декларацію

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/4226/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4226/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 листопада 2013 року

Справа № 808/4226/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до Управління з питань охорони здоров’я Зап6уорізької міської ради

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просив суд зобов’язати відповідача виконати п.2 обов’язкових вимог позивача від 27.07.2012 №08-04-14-14/7222 та усунути порушення виявлені в ході перевірки.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2013 провадження у справі було зупинено до 04.11.2013 для надання додаткових доказів.

В зв'язку з тим, що головуючий суддя по справі, в період з 28.10.2013 по 08.11.2013 знаходився у відрядженні, розгляд справи було перенесено на 11.11.2013 на 09 год. 00 хв..

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/4226/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/4226/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Управління з питань охорони здоров’я Зап6уорізької міської ради про зобов’язання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 11 листопада 2013 року о 09:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 2а-1005/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2010 року 12 год. 24 хв. Справа № 2а-1005/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до: Дочірнього підприємства «Стефекс-3»

про припинення юридичної особи

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Дочірнього підприємства «Стефекс-3» ().

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 2а-38/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 березня 2010 року Справа № 2а-38/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю

представників позивача:ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»

до: Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

про: про визнання протиправними дії та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії та скасувати вимоги

24 лютого 2010 року за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено для надання додаткових доказів до 23.03.2010 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії та скасувати вимоги з 23 березня 2010 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/6667/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/6667/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 листопада 2013 року

Справа № 808/6667/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будконструкція-2004»

до Державної податкової інспекції в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізькій області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2013 провадження у справі було зупинено до 11.11.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/6667/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №№808/6667/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будконструкція-2004» до Державної податкової інспекції в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізькій області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, призначивши судове засідання на 11 листопада 2013 року о 09:10 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/6808/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2013 року 16:20 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання ОСОБА_1 за участю: представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3Справа № 808/6808/13-а м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4

до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення - рішення

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення рішення № від 29.07.2013 винесене Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Стягнути з Державного бюджету на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/6902/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2013 року 16:50 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі судового засідання ОСОБА_1 за участю: представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 представника відповідача ОСОБА_5Справа № 808/6902/13-а м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом приватного виробниче комерційного підприємства «Піраміда»

до державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання дій протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо проведення позапланової документальної невиїзної перевірки приватного виробниче комерційного підприємства «Піраміда» () за результатами якої складено акт №137/22-1421/23793767 від 17.05.2013.

Скасувати податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області №/938 від 10.07.2013.

Стягнути з державного бюджету на користь приватного виробниче комерційного підприємства «Піраміда» () суму судового збору у розмірі 150 грн. 90 коп. (сто пятдесят гривень девяносто копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 2а-6179/09/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6179/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 січня 2010 року Справа № 2а-6179/09/0870

м. Запоріжжя

про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.11.2009 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-6179/09/0870 та призначено до судового розгляду на 02.12.2009.

У засіданні 02.12.2009 позивач уточнив позовні вимоги, та з підстав, викладених у позові, просить суд стягнути з відповідача, зважаючи на часткову сплату заборгованості останнім, 30 026,56 грн. Уточнення прийнято судом. Суд розглядає уточнені позовні вимоги. Розгляд справи, в порядку ст. 128 КАС України, відкладався до 21.12.2009 та 11.01.2010.

Ухвалою суду від 11.01.2010 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України у зв’язку із необхідністю додаткового часу для проведення звірки взаємних розрахунків та надання акту звірки суду.

У зв’язку зі збігом 04.02.2010 строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 04.02.2010.

Призначити справу до судового розгляду на 04.02.2010 о/об 11-00 год., який відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань №2.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.М. Нечипуренко

04 лютого 2010 року 11:00