Справа № 805/1590/15-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1590/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 липня 2015 р. Справа №805/1590/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Державного Макіївського науково дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості

про

стягнення заборгованості у сумі 4316,51 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом до Державного Макіївського науково дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості про стягнення заборгованості у сумі 4316,51 грн.

Ухвалою суду від 30 квітня 2015 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк до 01 червня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та надання доказу повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Копію ухвали було надіслано позивачу 30 квітня 2015 року.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 12 травня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

02 червня 2015 року від позивача надійшло клопотання, в якому він зазначає, що відповідач знаходиться в м. Макіївці на території якої проводиться антитерористична операція. Згідно з листом Укрпошти від 28.11.2014 року пересилання поштової кореспонденції не здійснюється, через що позивач не має можливості направити позовну заяву. Доказів щодо усунення недоліків позовної заяви, а саме документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву позивачем не надано.

Ухвалою суду від 04.06.2015 року було продовжено строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви до 12.06.2015 року.

У встановлений ухвалою строк позивач не надіслав на адресу суду документів в порядку усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на вищезазначене, приходжу до висновку, що Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не виконало вимоги ухвали від 30 квітня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, оскільки не усунуло недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного Макіївського науково дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості про стягнення заборгованості у сумі 4316,51 грн,– визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.