Справа № 2а-73/11/2470
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.11 м. Чернівці Справа № 2а-73/11/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боднарюка О.В.;

при секретарі судового засідання - Самокішин М.І.;

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ютар-2006" до Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд визнати неправомірними дії суб"єкта владних повноважень, скасувати податкові повідомлення-рішення Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції від 22 жовтня 2010 року № /0 та № /0.

В ході судового розгляду адміністративної справи представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування достовірної інформації з відділу зв'язку м.Хотин Чернівецької області, щодо отримання рекомендованого листа за №131 з м.Сокиряни на адресу ПП Ютар-2006 м.Хотин.

Представники позивача в судовому засіданні залишили вирішення даного питання на розсуд суд, пояснивши при цьому, що у разі витребування таких доказів - слід вирішити дане питання ухвалою суду.

З матеріалів справи вбачається наступне:

- Згідно довідки №364 від 24.11.2010 року виданої ЦОС №12 на ім'я ОСОБА_5 (рекомендований лист №131 з м.Сокиряни на адресу ПП Ютар-2006 м.Хотин вручений 19.11.2010 року ОСОБА_5

- Згідно довідки №375 від 02.12.2010 року виданої ЦОС №12 на ім'я ОСОБА_5 (рекомендований лист №131 з повідомленням з м.Сокиряни на адресу ПП Ютар-2006 м.Хотин вручений 24.11.2010 року.

- Згідно довідки №387 від 13.12.2010 року виданої ВЗ м.Хотин на ім'я Сокирянської ОДПІ (рекомендований лист №131 з м.Сокиряни на адресу ПП Ютар-2006 м.Хотин вручений 19.11.2010 року ОСОБА_6

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням розбіжностей і суперечностей в інформації наданій відділами зв'язку, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 74 КАС суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 73, 74, 75 та 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Зобо'язати відділення зв'язку м.Хотин Чернівецької області надати достовірну іноформацію про те, ким, коли і де отримано рекомендований лист №131 адресований з м.Сокиряни на адресу ПП Ютар-2006 м.Хотин.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Боднарюк