overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-4476/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4476/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства "Серебряне" про стягнення податкового боргу у сумі 5049,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції звернулась в Кіровоградський окружний адміністративний суд із позовною заявою до селянського (фермерського) господарства "Серебряне" про стягнення податкового боргу у сумі 5049,88 грн.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 02 листопада 2011 року, особиста участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції у судовому засіданні визнана обов'язковою.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження за наданими документами.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції у судовому засіданні.

Керуючись ст.120 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 10:10 год. 23 грудня 2011 року

2. Визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції у судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити позивачу.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4486/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4486/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного сільськогосподарського підприємства "Сніжкове" про стягнення податкового боргу у сумі 98140,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції звернулась в Кіровоградський окружний адміністративний суд із позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства "Сніжкове" про стягнення податкового боргу у сумі 98140,22 грн.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 02 листопада 2011 року, особиста участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції у судовому засіданні визнана обов'язковою.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження за наданими документами.

Представник відповідача в судове засідання не зявмвся.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторне визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції у судовому засіданні.

Керуючись ст.120 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 10:30 год. 23 грудня 2011 року

2. Визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції у судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4465/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4465/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення податкового боргу у сумі 108766,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції звернулась в Кіровоградський окружний адміністративний суд із позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення податкового боргу у сумі 108766,17 грн.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 02 листопада 2011 року, особиста участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції у судовому засіданні визнана обов'язковою.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження за наданими документами.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції у судовому засіданні.

Керуючись ст.120 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції у судовому засіданні.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 10:30 год. 14 грудня 2011 року

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4315/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4315/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Мітіній І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до філії "Грейн-Знам'янка" про стягнення податкового боргу у сумі 170 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до філії "Грейн-Знам'янка", в той час як відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України філія не має адміністративної процесуальної правосуб'єктності, що виключає можливість його участі як сторони в адміністративному процесі.

Згідно листа державного реєстратора Світловодської районної державної адміністрації від 10.11.2011 в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців відсутні відомості про відокремлений підрозділ філію "Грейн-Знам'янка". Крім того у листі зазначено, що відокремлені підрозділи юридичних осіб реєструються за місцем знаходження юридичних осіб.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справив порядку письмового провадження за наданими документами.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну неналежного відповідача філію "Грейн-Знам'янка" на належного відповідача приватне підприємство "Грейн-Знам'янка".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3386/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3386/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Мітіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Знамянському районі Кіровоградської області про визначення розміру втраченого заробітку у звязку з втраченою працездатністю через нещасний випадок на виробництві, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 1170/2а-4846/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4846/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Астра-СІ до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ № від 22.07.2011., -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2011 року позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якій просить, визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ № від 22.07.2011.

Ухвалою від 17.11.2011 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана виправлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-4846/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Астра-СІ до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ № від 22.07.2011.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 грудня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4307/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

25 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4307/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Мітіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до Ліги українських жінок про припинення підприємницької діяльності, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 1170/2а-3807/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-3807/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3807/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Сагуна А.В.,

при секретарі –Мітіній І. С.,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 2а-1546/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 листопада 2011 року Справа № 2а-1546/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 1170/2а-1546/10 за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства „Світязь про стягнення заборгованості по орендній платі за землі комунальної та державної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 1170/2а-1546/10 за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства „Світязь про стягнення заборгованості по орендній платі за землі комунальної та державної власності, у звязку з втратою оригінала виконавчого листа по даній справі.

З огляду на положення ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про видачу дубліката виконавчого листа за заявою стягувача про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 1170/2а-1546/10 за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства „Світязь про стягнення заборгованості по орендній платі за землі комунальної та державної власності, до судового розгляду в судовому засіданні о 16 годині 00 хвилин 05 грудня 2011 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А.В. одноособово.

Зобовязати стягувача, у термін до 02 грудня 2011 року, надати до суду належним чином завірену копію довіреності чи іншого документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання заяви про видачу дубліката виконавчого листа до суду від імені Маловисківської МДПІ

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4834/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4834/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву Голови приватного підприємства "Заповіт" ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі № 1170/2а-4834/11 за позовом Голови приватного підприємства "Заповіт" ОСОБА_1 до Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року позивачем до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду подано заяву про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі № 1170/2а-4834/11 за позовом Голови приватного підприємства "Заповіт" ОСОБА_1 до Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

З огляду на положення ч. 3 ст. 118 КАС України, суд вважає за необхідне, вирішення питання про забезпечення адміністративного позову розглянути у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 118, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити вирішення питання про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі № 1170/2а-4834/11 за позовом Голови приватного підприємства "Заповіт" ОСОБА_1 до Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, в судовому засіданні о 15 годині 30 хвилин 07 грудня 2011 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А. В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2336/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-2336/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Мітіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоград-Авто" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.06.2011, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції № від 02.06.2011 в частині нарахування публічному акціонерному товариству "Кіровоград-Авто" штрафних санкцій в сумі 27 707 гривень.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Присудити на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоград-Авто" судові витрати в розмірі 1 гривні 00 копійок з Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун