Справа № 2а/2370/1033/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2012 року м.Черкаси

справа № 2а/2370/1033/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ВАТ Шполянска швейна фабрика ім. А. Лібовнера до державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2012 до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ВАТ Шполянска швейна фабрика ім. А. Лібовнера, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Черкаській області № 08/32-13-200 від 08.09.2011 про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, та стягнути з Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Черкаській області судовий збір.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин, у яких державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Черкаській області є суб'єктом владних повноважень, і відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 18, ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративно судочинства України ( далі - КАС України) справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, але позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не надано належного доказу сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З огляду на викладене, суд вважає, що копія квитанції не є належним доказом сплати судового збору, і зазначає, що належним доказом являється лише оригінал квитанції.

Відповідно до п. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ВАТ Шполянска швейна фабрика ім. А. Лібовнера до державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 13 квітня 2012 року для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 107,30 грн.

3.Копію ухвали направити позивачу. Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Бабич