Справа № 2а-1522/4510/11
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-1522/4510/11

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 27 липня 2011 року у справі № 2а/1522/4510/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у відповідності до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення пенсії за 2010 рік з урахуванням проведених раніше пенсійних витрат, а також зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати пенсію у відповідності з проведеним перерахунком.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 27 липня 2011 року адміністративний позов задоволений.

03 липня 2015 року на зазначену постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження відповідачем в апеляційній скарзі зазначено, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, оскільки оскаржену постанову Приморського районного суду м.Одеси від 27 липня 2011 року отримано ним лише 25 червня 2015 року. /а.с.83-86/

Разом з тим, пунктом 2 ч.4 ст.189 КАС України встановлено, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Доводи відповідача про несвоєчасне отримання спірної постанови спростовуються матеріалами справи, з яких вбачається, що в вересні 2011 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси було обізнано про наявність постанови Приморського районного суду м.Одеси від 27 липня 2011 року та 09.09.2011р. зверталося до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про роз'яснення спірного судового рішення, і з цього приводу судом першої інстанції виносилось відповідне судове рішення. /а.с.30-36/

Крім того, відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, апеляційну скаргу суб'єктом владних повноважень подано без поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження та після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, що відповідно до наведених вище положень ч. 4 ст. 189 КАС України є безумовною підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 27 липня 2011 року у справі №2а/1522/4510/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.