Справа № 2а-5716/12/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08.07.2015 р. Справа № 2а-5716/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Ополинський О.В.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоріал» (АДРЕСА_1, 54001)

до відповідача: Державної податкової інспекції в Центральному районі м. Миколаєва (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

про: скасування податкового повідомлення-рішення від 12.02.2007 року № /0,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоріал», звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 12.02.2007 року.

Позивач двічі поспіль (02.07.2015 року на 08.07.2015 року) не забезпечив явку представника у судове засідання.

02.7.2015 року представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною у матеріалах телефонограмою, отриманою представником позивача за довіреністю (т. 2 арк. спр. 116).

Жодних заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи чи то розгляду справи за відсутності представника від позивача не надходило.

Судове засідання було відкладено до 08.07.2015 року.

08.07.2015 року представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною у матеріалах справи телефонограмою, отриманою представником позивача за довіреністю (т. 2 арк. спр. 123).

Жодних заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи чи то розгляду справи за відсутності представника від позивача не надходило.

Ухвалою суду від 08.7.2015 року неявка представника позивача визнана неповажною.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України (арк. спр. 36).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.