Справа № 821/548/15-а
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/548/15-а

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Романішина В.Л.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційними скаргами Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до МВС України, УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі.

Ухвалами суду від 13.05.2015р. внесено виправлення в резолютивну частину постанови від 21.04.2015р., а також відмовлено Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області та ОСОБА_1 в задоволенні заяв про роз'яснення вказаної постанови.

На зазначені ухвали суду Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало апеляційні скарги, за якими ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2015р. відкрито апеляційні провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду на 23.07.2015р.

14.07.2015р. до апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом, обґрунтоване необхідністю економії бюджетних коштів на оплату витрат, пов'язаних з відрядженням представника Управління до апеляційного суду.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення. При цьому, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Подане Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області клопотання за формою відповідає вимогам закону, однак прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання сторони.

За приписами вказаної норми такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Колегія суддів вважає, що заявником не було належним чином обґрунтовано проведення судового засідання саме в порядку, передбаченому ст.122-1 КАС України.

До того ж, неврегульованим залишається питання подання доказів. Якщо письмові докази у належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити шляхом відеоконференції неможливо.

Таким чином, оскільки Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області не надано належних доказів в обґрунтування причин, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь у судовому засіданні, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.122-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи №821/548/15-а залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Димерлій О.О.

Єщенко О.В.