Справа № 2а-410/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 січня 2010 року Справа № 2а-410/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали

адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький

інвестиційно-торгівельна компанія»

до: Відділу примусового виконання рішень Департаменту

державної виконавчої служи Міністерства юстиції України

третя особа без самостійних

вимог на предмет спору на

стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Державний експерно-

імпортний банк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в

м. Запоріжжя

про: визнання протиправною бездіяльності та зобовязання винести

постанову про зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький інвестиційно-торгівельна компанія» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Державний експерно-імпортний банк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності щодо невинесення постанови про зупинення виконавчого провадження №10918970 з примусового виконання виконавчого напису №5920, виданого 11.11.2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія» на користь ВАТ «Державний експортно-імортний банк» 6050840 грн. 19 коп. та 1163171, 25 дол. США боргу, на підставі п.8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» та зобовязання винести постанову про зупинення виконавчого провадження №10918970.

Одночасно позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом зборони державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та/або підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України та/або державним виконавцям інших органів державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії з підготовки до проведення прилюдних торгів, їх проведення, оформлення результатів торгів з продажу приміщення будівлі міні-готелю літ. А-3 з газобетону, цегли, загальної площею 2019,8 кв.м., що знаходиться за адресо: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 19 та заборони будь-яким підприємствам, установам, організаціям, приватним підприємцям, які здійснюють організацію продажу предмета іпотеки, відповідно до вимог законів України «Про виконавче провадження», «Про іпотеку», в тому числі, не обмежуючись цим ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» здійснювати організацію продажу, продаж приміщення будівлі міні-готелю літ. А-3 з газобетону, цегли, загальною площею 2019,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 19.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Згідно з ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається із поданих матеріалів, позовну заяву та клопотання про забезпечення адміністративного позову підписано представником ТОВ «Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія» ОСОБА_2 на підставі довіреності б/н від 13.01.2010р., яка завірена підписом директора ТОВ «ПАТ» ОСОБА_3 Окрім того, до позову не надано документів, що підтверджують обсяг повноважень директора ТОВ «ПАТ» ОСОБА_3 на видачу довіреності від імені ТОВ «Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія».

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документів, що підтверджують займану посаду та обсяг повноважень особи, яка підписала позовну заяву, із зазначенням дати підпису позову.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький інвестиційно-торгівельна компанія» залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 09 лютого 2010 року Розяснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.С. Лазаренко