Справа № 2а/2370/2468/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

09 серпня 2012 року м. Черкаси

справа № 2а/2370/2468/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи у матеріали адміністративного позову Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю Дельта ЛТД, ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 Уманська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області (далі позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ Дельта ЛТД(далі відповідач 1), ОСОБА_1 (далі відповідач 2), в якій просить визнати укладений між відповідачами договір купівлі- продажу нежитлової будівлі від 20.07.2011 недійсним та застосувати наслідки недійсного правочину відповідно до ст.216 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування позову, позивач вказав, що відповідачі під час укладання оспорюваного правочину не отримали у податкового органу дозвіл на відчуження предмету договору - нерухомого майна, яке перебувало в умовному адміністративному арешті. Таким чином, на думку позивача, продавець відповідач 1 не мав повної цивільної дієздатності при укладанні договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, тому договір повинен бути визнаний судом недійсним та сторони повернуті у первісний стан відповідно до ст.216 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 09.08.2012 зупинено провадження у адміністративній справі №2а/2370/2468/2012 для витребування судом у Черкаської філії ДП Інформаційний центрМіністерства юстиції України інформації з її документальним підтвердженням щодо того чи перебувало протягом 2011 року у заставі майно ТОВ Дельта ЛТД(якщо перебувало, то протягом якого часу), що знаходиться за адресою Черкаська область м. Умань, вул. Жовтневої Революції, 3.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Черкаської філії ДП Інформаційний центрМіністерства юстиції України інформацію про те, чи перебувало у заставі майно ТОВ Дельта ЛТД, що знаходиться за адресою Черкаська обл. м. Умань, вул. Жовтневої Революції, 3.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69,79 та ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Черкаської філії ДП Інформаційний центрМіністерства юстиції України інформацію з її документальним підтвердженням щодо того, чи перебувало протягом 2011 року у заставі майно ТОВ Дельта ЛТД(ідентифікаційний код 33050289) (якщо перебувало, то протягом якого часу), що знаходиться за адресою Черкаська обл. м. Умань, вул. Жовтневої Революції, 3.

2. В звязку з призначенням судового засідання в адміністративній справі на 28.08.2012 об 11 год. 00 хв., вказані документи необхідно надати суду до зазначеного терміну.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич