Справа № 2-а-1998/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а–1998/2010
22 листопада 2010 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовом Громадської організації „Автостоянка „Промінь” до Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю „СТРОЙКОНСАЛТИНГ”, про визнання рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 року за № 294-V частково недійсним ;
В липні 2010 року Громадська організація „Автостоянка „Промінь” звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Одеської міської ради про визнання рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 року № 294-V „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання товариству з обмеженою відповідальністю „СТРОЙКОНСАЛТИНГ” земельної ділянки, площею 1,5365 га, за адресою : м.Одеса, вул.Генерала Бочарова, 45а, для подальшого проектування й будівництва багатоповерхового 9-секційного жилого буднику з приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом і земельної ділянки, площею 0,7100 га, за адресою : м.Одеси, вул.Генерала Бочарова, 35, 53, для подальшого проектування й будівництва багатоповерхового 6-секційного жилого будинку з підземним паркінгом” недійсним в частині, що стосується надання товариству з обмеженою відповідальністю „СТРОЙКОНСАЛТИНГ” земельної ділянки, площею 0,7100 га, за адресою : м.Одеси, вул.Генерала Бочарова, 35, 53, для подальшого проектування й будівництва багатоповерхового 6-секційного жилого будинку з підземним паркінгом”.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року, який діяв на дату звернення позивача з даним позовом до Приморського районного суду м.Одеси, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, листом від 17.02.2009 року Одеське міське управління земельних ресурсів повідомило позивача, що на земельну ділянку (щодо якої між сторонами у даній справі виник спір) у 2007 році, згідно з рішенням Одеської міської ради, оформлено договір оренди для проектування та будівництва комплексу багатоповерхових будинків.
Таким чином, позивач пропустив встановлений ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року річний строк для звернення з даним позовом до Приморського районного суду м.Одеси.
Крім того, заяви позивача про поновлення строку звернення до суду з цим позовом не надходило до Приморського районного суду м.Одеси, а отже підстави для поновлення судом позивачу цього строку відсутні.
У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України № 2453-V1(2453-17) від 07.07.2010 року „Про судоустрій і статус суддів” адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року, ст.ст.100,158-162,165 КАС України в редакції Закону України № 2453-V1(2453-17) від 07.07.2010 року „Про судоустрій і статус суддів”, суд,
Адміністративний позов Громадської організації „Автостоянка „Промінь” до Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю „СТРОЙКОНСАЛТИНГ”, про визнання рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 року за № 294-V частково недійсним залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.