overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7971/09/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

25 травня 2010 року Справа № 2а-7971/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яковлєва О.В.;

при секретарі Дигас В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Судові витрати, сплачений судовий збір у сумі 3,40 гривень, покласти на ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови - з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-7895/09/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

27 травня 2010 року Справа № 2а-7895/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Яковлєва О.В.;

при секретарі - Дигас В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної служби охорони при Головному управлінні міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління державної служби охорони при Головному управлінні міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління державної служби охорони при Головному управлінні міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області щодо звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_2.

Скасувати накази начальника Управління державної служби охорони при Головному управлінні міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області № 541о/с від 13.10.09 року «По особовому складу»та № 397 від 13.10.09 року «Про накладення дисциплінарного стягнення за порушення службової дисципліни», в частині звільнення ОСОБА_2 за п.63 «є»Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Поновити ОСОБА_2 на службу в органи внутрішніх справ Управління державної служби охорони при Головному управлінні міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 13.10.09 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір, у сумі 3,40 гривень.

Постанова в частині поновлення на службу в органи внутрішніх Управління державної служби охорони при Головному управлінні міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області справ підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови - з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-7331/09/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

11 травня 2010 року Справа № 2а-7331/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яковлєва О.В.;

при секретарі Дигас В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді адміністративну справу за позовом Гайворонської районної ради Кіровоградської області до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову Гайворонської районної ради Кіровоградської області до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії відмовити.

Судовий збір, сплачений у сумі 3, 40 гривень, покласти на Гайворонську районну раду Кіровоградської області .

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови - з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-3609/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивні частини)

05 листопада 2010 року Справа № 2а-3609/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

при секретарі - Господарікову М.О.

за участю представників:

позивача клопотання про розгляд справи без участі

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр-МК»

про стягнення 1383 грн.58 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 10 листопада 2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр-МК»(,р/р 0076, МФО 380537, КФ ВАТ «ВіЕйБі Банк») на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (р/р-26, МФО 323475 в Облуправлінні Ощадбанку, код 20650088) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені в сумі 1383 (одна тисяча триста вісімдесят три) грн. 58 коп.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-1799/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 вересня 2010 року Справа № 2а-1799/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Бобринецька державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 120 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 36). Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с.13, 22, 27), у судові засідання повторно не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, письмових заперечень на позов не надав. У зв'язку з цим справа вирішується за відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 4 статті 122 КАС України передбачено процесуальне право особи, яка бере участь у справі, заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п. 10 ст. 3 КАС України письмове провадження - це судовий розгляд адміністративної справи без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника, проаналізувавши матеріали справи, вважаю за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на основі наявних у суду матеріалів.

Керуючись п. 10 ст. 3, ч. 6 ст. 128, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи за позовом Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4034/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2010 року Справа № 2а-4034/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонек»

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.10.2010 року № /0, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонек»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.10.2010 року № /0.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 грудня 2010 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4. Відповідачу надати належним чином завірені копії наступних документів:

- копію направлення на перевірку ТОВ «Сонек»;

- матеріали перевірки ТОВ «Сонек»;

- обґрунтований розрахунок нарахованих штрафних (фінансових) санкцій, визначених податковим повідомленням рішенням № /0 від 06.10.2010 року (посиланням на чинне законодавство).

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-4036/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2010 року Справа № 2а-4036/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонек»

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.10.2010 року № /0,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонек»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.10.2010 року № /0

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 грудня 2010 року о 11:20 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4. Відповідачу надати належним чином завірені копії наступних документів:

- копію направлення на перевірку ТОВ «Сонек»;

- матеріали перевірки ТОВ «Сонек»;

- обґрунтований розрахунок нарахованих штрафних (фінансових) санкцій, визначених податковим повідомленням рішенням № /0 від 06.10.2010 року (посиланням на чинне законодавство).

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-701/10/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

18 травня 2010 року Справа № 2а-701/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Яковлєва О.В.,

при секретарі Дигас В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Знам»янського міжрайонного прокурора Кіровоградської області до Знам»янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобов»язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Знам»янського міжрайонного прокурора Кіровоградської області до Знам»янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобов»язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати Знам»янську районну державну адміністрацію Кіровоградської області скасувати пункти 1, 2, 3, 4 додатку до розпорядження № 28-р від 27.01.10 року «Про розмір надбавок за січень 2010 року».

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4087/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

10 листопада 2010 року Справа № 2а-4087/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не подавав до податкового органу податкову звітність.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2