Справа № 2а-7939/10/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2011 року Справа № 2а-7939/10/0870

(17 год. 00 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Бобер І.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.03.2010

відповідача 1 ОСОБА_2, довіреність №11976/10/10-010 від 16.08.2010,

ОСОБА_3, довіреність №20497/10/10-010 від 30.11.2010

відповідача 2 ОСОБА_4, довіреність №1717/10/10-113 від 23.04.2010

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства фармацевтичної фабрики «Віола»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Державної податкової адміністрації у Запорізькій області

про: визнання протиправними та нечинними рішень субєктів владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 94, 98, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Закритого акціонерного товариства фармацевтичної фабрики «Віола» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Державної податкової адміністрації у Запорізькій області про визнання протиправними та нечинними рішень субєктів владних повноважень задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 25.06.2010 №/0 про визначення Закритому акціонерному товариству фармацевтичній фабриці «Віола» податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 952177,00 гривень та 250705,70 гривень штрафних санкцій;

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 21.07.2010 №/1 про визначення Закритому акціонерному товариству фармацевтичній фабриці «Віола» податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 952177,00 гривень та 250705,70 гривень штрафних санкцій;

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 06.10.2010 №/2 про визначення Закритому акціонерному товариству фармацевтичній фабриці «Віола» податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 952177,00 гривень та 250705,70 гривень штрафних санкцій;

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 06.10.2010 №/2 про визначення Закритому акціонерному товариству фармацевтичній фабриці «Віола» податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 188086,50 гривень та 619543,10 гривень штрафних санкцій.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати в розмірі 2,27 грн. (дві гривні двадцять сім копійок) присудити на користь Закритого акціонерного товариства фармацевтичної фабрики «Віола», (вул. Кірова, буд. 75, Жовтневий район, м. Запоріжжя, 69063) з Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус