Справа № 4357/11/2170
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2011 р.Справа № 2а- 4357/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняк С.О.,

секретар: Осташевський Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Херсоні третя особа - Головний спеціаліст відділу обліку надходження платежів УПФУ у Суворовському районі ОСОБА_2 про визнання неправомірними рішень дій та бездіяльності,

встановив:

Однією з позовних вимог позивача є зобовязання відповідача повернути приватному підприємцю ОСОБА_1 надмірно сплачений у 2009 році збір на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду у сумі 497,32 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд приходить до висновку що позивач дізнався про можливе порушення своїх інтересів 25.03.2009 року, при наданні до відповідача звіту про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2009 рік.

Згідно зі ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд не знаходить підстав про поновлення строку, тому вважає, що позов залишається без розгляду.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 100 КАСУ,

ухвалив:

Залишити позовну заяву в частині повернення приватному підприємцю ОСОБА_1 надмірно сплачений у 2009 році збір на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду у сумі 497,32 грн. без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.