Справа № 820/7620/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" липня 2015 р. № 820/7620/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Прокуратури Харківської області
провизнання дій незаконними,-
ВСТАНОВИВ:

гр.ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії прокуратури Харківської області щодо ухилення від проведення об'єктивної, повної та всебічної перевірки звернення ОСОБА_2 від 03.04.2015 р., в якому повідомлялось про вчинення прокурором прокуратури Ленінського району м.Харкова Страченко ОСОБА_3 правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ст.ст.364, 368-2 Кримінального кодексу України; 2) визнати протиправними дії прокуратури Харківської області щодо необґрунтованої письмової відповіді від 08 травня 2015 року №05/1-32-15, наданої за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 від 03.04.2015 р.; 3) зобов'язати прокуратуру Харківської області розглянути по суті скаргу ОСОБА_2 від 03.04.2015 р., провести об'єктивну, повну та всебічну перевірку викладених в ній фактів та обставин та надати ОСОБА_2 обґрунтовану відповідь; 4) зобов'язати прокуратуру Харківської області за повідомленням ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2015 р., внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування; 5)зобов'язати прокуратуру Харківської області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення; 6) для забезпечення об'єктивного, всебічного та повного розгляду справи витребувати у прокуратури Харківської області матеріали перевірки за скаргами, заявами та повідомленнями ОСОБА_2, які перебували на розгляді в прокуратурі Харківської області у період часу 01.01.2015р. по теперішній час.

Ухвалою судді від 30.07.2015р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій прокуратури Харківської області щодо ухилення від проведення об'єктивної, повної та всебічної перевірки звернення ОСОБА_2 від 03.04.2015 р., в якому повідомлялось про вчинення прокурором прокуратури Ленінського району м.Харкова Старченко ОСОБА_3 правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ст.ст.364, 368-2 Кримінального кодексу України; зобов'язання прокуратуру Харківської області за повідомленням ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2015 р., внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В частині позовних вимог про визнання протиправними дії прокуратури Харківської області щодо необґрунтованої письмової відповіді від 08 травня 2015 року №05/1-32-15, наданої за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 від 03.04.2015 р.; зобов'язання прокуратуру Харківської області розглянути по суті скаргу ОСОБА_2 від 03.04.2015 р., провести об'єктивну, повну та всебічну перевірку викладених в ній фактів та обставин та надати ОСОБА_2 обґрунтовану відповідь; зобов'язання прокуратуру Харківської області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.08.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко