Справа № 754/4573/13-а
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Зотько Т.А.

при секретарі Корнюшкіній Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 подала суду клопотання про поновлення строку на звернення позивача до суду, посилаючись на той факт, що позивачем 28.02.2013 року було отримано одразу 33 постанови про накладення на нього адміністративного стягнення. Враховуючи той факт, що необхідно було зібрати пакет документів для подачі позову до суду, крім того позивач пропустив вказаний строк на нетривалий час, а саме на 3 дні, а тому представник просила суд їх клопотання задовольнити.

Представник відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області за викликом суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, надіслали на адресу суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності.

Керуючись ч.4 ст.128 КАС України, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається зі ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Заслухавши пояснення представника позивача - ОСОБА_2, дослідивши письмові докази справи суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом з поважних причин, та вважає за можливе поновити позивачу даний строк.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.99, 100, 158 ч.2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративною позовною заявою з 11.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько