overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/6485/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6485/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2011 року позивач, Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 5300,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" жовтня 2011 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/7949/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7949/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія"

до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України

про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року позивач, відкрите акціонерне товариство "Федеральна пасажирська компанія", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України в особі першого заступника начальника Сумського прикордонного загону - начальника штабу полковника ОСОБА_1 про скасування постанови № 72 від 13.09.2011 р. про накладення штрафу на перевізника за правопорушення, повязане зі здійсненням міжнародних пасажирських перевезень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7949/11 за позовом відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування постанови (Номер категорії справи 3.7.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/4596/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/4596/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М. суддів Бондаря С.О., Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/4596/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14 жовтня 2011 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Суми від 04 квітня 2011 року № /0/26081 про зменшення від"ємного значення Публічному акціонерному товариству "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" суми податку на додану вартість у розмірі 1168768,05 грн. та № /0/26080 про зменшення суми бюджетного відшкодування на суму 1168768,05 грн.

Стягнути з державного бюджету ( м.Суми, вул.Воскресенська, 7 , рахунок № 0002, банк ГУДКУ у Сумьскій області., МФО 837013) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" ( м.Суми, пл.Привокзальна,1 , рах № 8902 в АТ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351,05 ( один мільйон сто шістдесят вісім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 05 коп. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах

Судді С.О.Бондар

ОСОБА_1
Справа № 2а-1870/8081/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8081/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Сумської районної державної адміністрації

про скасування розпорядження ,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2011 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської районної державної адміністрації про скасування розпорядження Голови Сумської районної державної адміністрації № 1285 від 30.12.2010 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8081/11 за позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації про скасування розпорядження (Номер категорії справи 6.2.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/4968/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/4968/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/4968/11

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень, ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Роменської міжрайонної державної податкової інспекції № НОМЕР_1 від 01.07.2011 року в частині визначення грошового зобов"язання фізичній особі-підпримцю ОСОБА_1В, з податку з доходів фізичних осіб на суму 10576,5 грн., № НОМЕР_2 від 01.07.2011 року в частині визначення грошового зобов"язання з податку на додану вартість на суму 797 грн та штрафних санкцій 199,25 грн., № НОМЕР_3 від 01.07.2011 року в частині визначення грошового зобо"язання з податку з доходів фізичних осіб найманих працівників на суму 3188,25 грн. та штрафних санкцій 797,45 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 21 листопада 2011 року.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/7876/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7876/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря - Шевченко В.М.

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання Зарічного ВДВС СМУЮ зняти арешт з рухомого майна, яке перебуває в заставі АТ "ОПТ Банк", а саме автомобіля марки MAZDA 6 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 2006, колір - чорний, шасі (кузов, рама) № JMZGG12F771666690, тип - легковий седан - B, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу - Державну податкову інспекцію в м. Суми (40000, м. Суми, Покровська площа, 2), оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 53, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії у якості третьої особи Державну податкову інспекцію в м. Суми (40000, м. Суми, Покровська площа, 2).

2. Повідомити ДПІ в м. Суми, що розгляд справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії відбудеться 05 грудня 2011 року о 15:00 год в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308.

3. Надіслати ДПІ в м. Суми копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/8131/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8131/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8131/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми

до дочірнього підприємства спеціалізованого управління "Хіммонтаж-14" Закритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-1"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2011 року позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства спеціалізованого управління "Хіммонтаж-14" Закритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-1" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 334,06 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до дочірнього підприємства спеціалізованого управління "Хіммонтаж-14" Закритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-1" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" грудня 2011 р. о 09:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/4657/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/4657/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, третя особа - УМВС України в Сумській області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, третя особа - УМВС України в Сумській області, в якій з урахуванням уточнень просив визнати протиправними дії Лебединського МВ УМВС України в Сумській області в частині невиплати грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 % від місячного грошового утримання за час служби в Збройних силах, та зобов'язати Лебединський МВ УМВС України в Сумській області виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу при звільненні в розмірі 50 % від місячного грошового утримання за час служби в Збройних силах в сумі 16494,06 грн.

У судове засідання представники сторін не зявилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, тому, враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 р. було відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до попереднього судового засідання на 25 липня 2011 року. Справа призначалася до судового розгляду на 30.08.2011 р., 19.09.2011 р., 13.10.2011 р.

13.10.2011 р. представник позивача подав до суду заяву, відповідно до якої просить залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області,третя особа - УМВС України в Сумській області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії без розгляду (а.с. 71).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, третя особа - УМВС України в Сумській області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/8151/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8151/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединського відділення)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2011 року позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Лебединське відділення), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку в сумі 1090,01 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединського відділення) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" грудня 2011 р. о 09:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах