Справа № П/811/2356/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2015 року Справа №П/811/2356/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-А

до відповідача: Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області в особі державного реєстратора ОСОБА_1, 25000, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 84

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернувся з позовом до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області в особі державного реєстратора ОСОБА_1 про скасування рішення державного Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22309587 від 23.06.2015 р.; номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності: 10146492 щодо права власності на нежитловому приміщення, що розташоване в м. Кіровоград по вул. Полтавській, 58 (будинок загальною площею 61,6 кв.м.) за 3-тою особою №2 ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на наявність заборони щодо відчуження нежитловому приміщення, що розташоване в м. Кіровоград по вул. Полтавській, 58 (будинок загальною площею 61,6 кв.м.), проте до суду на надано витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та не зазначено причин, які обумовлюють неможливість подання до суду зазначеного доказу.

У відповідності до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» підписана представником, однак у ній не зазначено його поштової адреси, номеру засобу звязку та електронної пошти.

Крім того, у позовній заяві в якості третіх осіб зазначено Підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Нафта» та ОСОБА_2.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем не конкретизовано процесуальний статус таких осіб (на стороні позивача чи відповідача вони вступають у справу).

З огляду на викладене, позовна заява підлягає уточненню в частині процесуального статусу третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області в особі державного реєстратора ОСОБА_1 про скасування рішення, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 10 серпня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині поштової адреси, номеру засобу звязку та електронної пошти представника позивача, процесуального статусу третіх осіб, а також надати до суду копію витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна або зазначити причини, які обумовлюють неможливість його подання.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3