Справа № 826/11033/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вирішення питання щодо судових витрат

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 08 червня 2015 року надійшов позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 340,00 грн.

Ухвалою суду від 15 червня 2015 року, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Разом з тим, 13 липня 2015 року до суду через канцелярію від законного представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову та повернення сплаченого судового збору, в обґрунтування якої зазначено, що провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку зі сплатою відповідачем штрафу у вказаному розмірі.

Ухвалою суду від 15 липня 2015 року провадження в адміністративній справі закрито.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.

З урахуванням вище викладених норм суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення сплаченого судового збору.

3. Повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку оригінал платіжного доручення від 25 травня 2015 року № 287.

Копію ухвали направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику), роз’яснивши що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин