Справа № 2а-1870/6429/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"31" жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6429/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про виправлення описки в тексті судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року було задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 692,32 грн.

17 жовтня 2011 року позивач у справі Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (далі по тексту УПФУ в Сумському районі) звернувся до суду з заявою, в якій просить внести виправлення в постанову суду від 04.10.2011 р., зазначивши в резолютивній частині постанови найменування та реквізити позивача - Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97, , р/р 0 в Сумському управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 337568) замість Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, р/р 501 Шосткинське відділення № НОМЕР_1 "Державний ощадний банк України", МФО 337751, код 22977058).

У судове засідання представники сторін у справі не зявилися, були належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання (а.с. 20, 21). Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

В ухваленій постанові судом допущено описку, оскільки вірним зазначенням найменування та реквізитів позивача є Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97, , р/р 0 в Сумському управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 337568).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду вказану описку та, відповідно, зазначити найменування та реквізити позивача - Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97, , р/р 0 в Сумському управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 337568).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про виправлення описки в тексті судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 р. у справі № 2а-1870/6429/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені, зазначивши найменування та реквізити позивача - Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97, , р/р 0 в Сумському управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 337568) замість Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, р/р 501 Шосткинське відділення № НОМЕР_1 "Державний ощадний банк України", МФО 337751, код 22977058).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах