overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/2492/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2014 року Справа № П/811/2492/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда Міністерства оборони України, Міністра оборони України про зобов'язання вчинити певні дії, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда Міністерства оборони України, Міністра оборони України про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-160/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-160/11
УХВАЛА

м. Носівка 16 лютого 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15:00 год. 07.03.2011 в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 2-а-181/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-181/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 18 лютого 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання виплатити соціальну допомогу як дитині війни,

встановив:

17 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху з тих підстав, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

В позові не чітко зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Носівському районі щодо невиплати їй державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період шість місяців 2010-2011 років та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй державної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за рік, 2009-2010 року.

Позивач заявила вказані позовні вимоги, але чітко не зазначила період, за який необхідно виплатити соціальну допомогу.

Вказані обставини позбавляють суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

За таких обставин вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання виплатити соціальну допомогу як дитині війни залишити без руху, про що повідомити позивача.

Зобовязати ОСОБА_1 до 01 березня 2011 року усунути недоліки, на які вказав суддя.

Пояснити позивачу, що якщо до зазначеного строку не буде виконано вказівок судді, то позов буде вважатись неподаним і буде повернуто.

Суддя О.В. Киреєв
Справа № 2-а-148/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-148/11
УХВАЛА

м. Носівка 17 лютого 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15:30 год. 10.03.2011 в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 2-а-179/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-179/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 18 лютого 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Мотвієнко ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання виплатити соціальну допомогу як дитині війни,

встановив:

17 лютого 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху з тих підстав, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

В позові не чітко зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Носівському районі щодо невиплати їй державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період шість місяців 2010-2011 років та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй державної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за рік, 2009-2010 року.

Позивач заявила вказані позовні вимоги, але чітко не зазначила період, за який необхідно виплатити соціальну допомогу.

Вказані обставини позбавляють суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

За таких обставин вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов Мотвієнко ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання виплатити соціальну допомогу як дитині війни залишити без руху, про що повідомити позивача.

Зобовязати позивача до 01 березня 2011 року усунути недоліки, на які вказав суддя.

Пояснити позивачу, що якщо до зазначеного строку не буде виконано вказівок судді, то позов буде вважатись неподаним і буде повернуто.

Суддя О.В. Киреєв
Справа № 2-а/2506/10916/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

03.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а-183/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-183/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 18 лютого 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання виплатити соціальну допомогу як дитині війни,

встановив:

17 лютого 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху з тих підстав, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

В позові не чітко зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Носівському районі щодо невиплати їй державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період шість місяців 2010-2011 років та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй державної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за рік, 2009-2010 року.

Позивач заявила вказані позовні вимоги, але чітко не зазначила період, за який необхідно виплатити соціальну допомогу.

Вказані обставини позбавляють суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

За таких обставин вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання виплатити соціальну допомогу як дитині війни залишити без руху, про що повідомити позивача.

Зобовязати позивача до 01 березня 2011 року усунути недоліки, на які вказав суддя.

Пояснити позивачу, що якщо до зазначеного строку не буде виконано вказівок судді, то позов буде вважатись неподаним і буде повернуто.

Суддя О.В. Киреєв
Справа № 2-а-205/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-205/11
УХВАЛА

м. Носівка 22 лютого 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 16:30 год. 09.03.2011 в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № П/811/2383/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2014 року Справа № П/811/2383/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій неправомірними, скасування постанови, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з позовом відхилити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій неправомірними, скасування постанови залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 73, 08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок), сплачений квитанцією №981370.203.3 від 10.07.14 через Кіровоградське ГУ КБ "Приватбанк" до державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 4002.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845, після набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/225/13-а,
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 липня 2014 року Справа № 811/225/13-а,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Креатив" про заміну боржника у справі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.13 у справі №811/225/13-а, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 29.04.14, за позовом приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби скасовано податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 28.09.12 №, присуджено приватному акціонерному товариству "Креатив" судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби безспірно списати з рахунку Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС грошові кошти в розмірі 2294 грн.

25.07.14 до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло клопотання приватного акціонерного товариства "Креатив" про заміну боржника у справі - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби - його правонаступником - Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви приватного акціонерного товариства "Креатив" про заміну боржника у справі у судовому засіданні на 31 липня 2014 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

Про призначене судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а/2506/10964/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

03.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а-208/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 22 лютого 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-208/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни з 01 січня 2009 року по момент звернення до суду.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 03 березня 2011 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

4. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 2-а-226/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 24 лютого 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-226/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни з 23 серпня 2010 року по 23 лютого 2011 року.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 04 березня 2011 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

4. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв