Справа № 813/4031/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2015 року № 813/4031/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою ТзОВ "Дністер-Агро" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування повідомлення-рішення та визнання декларації по ПДВ за лютий 2015 року зданою ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява від ТзОВ "Дністер-Агро" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування повідомлення-рішення та визання декларації по ПДВ за лютий 2015 року зданою.

Відповідно до вимог статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Як слідує зі змісту позовної заяви, така містить дві позовні вимоги скасувати повідомлення рішення Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області № НОМЕР_1 від 17.07.2015 року та визнати декларацію ТзОВ «Дністер Агро» по податку на додану вартість за лютий 2015 року зданою до Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, а тому позивач має сплатити судовий збір за розгляд кожної вимоги окремо.

В той же час, як вбачається із долученої до матеріалів справи квитанції № 44 від 28.07.2015 року позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу немайнового характеру в розмірі 73,08 грн.

Предметом оскарження є податкове повідомлення рішення від 17.07.2015 року № НОМЕР_1, яким збільшено суму податкового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 1020 грн. Оскільки зазначені дії субєкта владних повноважень впливають на майновий стан платника, такий спір є майнового характеру і судовий збір за подання цього позову слід обчислювати виходячи з ціни позову, якою в даному випадку є сума грошового зобовязання у розмірі 1020, 00 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, як видно з позовної заяви позивачем не уточнено другу позовну вимогу згідно вимог ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 19 серпня 2015 року у наступний спосіб: подати до позовної заяви документа про сплату судового збору за заявлену позовну вимогу майнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та уточнити другу позовну вимогу відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України з дотриманням вимог ч.2 ст.17, ст.162 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна