Справа № 6043/11/2170
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2012 р.Справа № 2а- 6043/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняк С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Генічеському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати Генічеське відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання прийняти по заліку витрати, по актах щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який номер внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання з січня по грудень 2009, з січня по грудень 2010 та з січня по червень місяць 2011 року включно відносно громадян ОСОБА_1 19920 грн. 30 коп., ОСОБА_2 - 1194 грн. 09 коп. на загальну суму - 21 1 14 грн. 39 коп., в т.ч. поштовий збір - 324 грн. 35 коп.; зобов'язати Генічеське відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання прийняти до заліку витрати, пов'язані з виплатою щомісячної державної адресної допомоги особам, постраждалим від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання за 2009, 2010 та з 01.01.201 1 по 01.07.201 1 у сумі 375289 грн. 66 коп., в т.ч. поштовий збір - 3638 грн. 27 коп.

Відповідач надав до суду заперечення відповідно до якого просить відмовити позивачу в задоволенні адміністративного позову оскільки, відділення Фонду заперечує проти вимоги Управління ПФУ підписання актів звірки за період з 01 січня 2009 року по 07 червня 2011 року - через те, що вона є протиправною та суперечить нормам ст. 99 КАСУ.

Сторони справу просили розглядати без їх участі, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі щомісячно з січня по грудень 2009, з січня по грудень 2010, з січня по 01.07.2011 року надало Генічеському відділенню виконавчої дирекції ФССНВ акти щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника з вказаних підстав на загальну суму 478781 грн. 75 коп. Генічеське відділення виконавчої дирекції ФССНВ приймало до заліку акти звірки за період з січня по грудень 2009, з січня по грудень 2010 та з січня по червень 2011р. - 82377 грн.70 коп. крім суми витрат по особових справах потерпілих, каліцтво, які отримали на території страті СПД за вказаний період сума становить 21114 грн.39 коп., та суми щомісячної державної адресної допомоги - 375289 три.66 коп., в т.ч. поштовий збір - 3638 грн. 27 коп. за період 2009 р. 2010 р, та з 01.01.2011р. по 01.07.2011 р..

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позивачем не надано жодного доказу поважності причин пропущення строку, тому суд приходить до висновку, щодо залишення позовної заяви без розгляду в частині прийняття до заліку витрат, по актах щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який номер внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання з січня по грудень 2009, з січня по грудень 2010 та з січня по травень місяць 2011 року включно та в частині прийняття до заліку витрат, пов'язаних з виплатою щомісячної державної адресної допомоги особам, постраждалим від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання за 2009, 2010 та з 01.01.2011р. по 01.05.2011р.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Генічеському районі Херсонської області в частині прийняття до заліку витрат, по актах щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який номер внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання з січня по грудень 2009р., з січня по грудень 2010р. та з січня по травень місяць 2011 року включно та в частині прийняття до заліку витрат, пов'язаних з виплатою щомісячної державної адресної допомоги особам, постраждалим від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання за 2009р., 2010р. та з 01.01.2011р. по 01.05.2011р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.