Справа № 813/2515/15
Суддя: Левицька Наталія Георгіївна
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи на розгляд іншому суду

27 липня 2015 р. Справа № 876/7539/15
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Левицької Н.Г.,

судді Кухтея Р.В.,

судді Сапіги В.П.,

за участю секретаря судового засідання Гелецького П.В.,

за участю представників:

апелянта (відповідача у справі): ОСОБА_1, ОСОБА_2,

позивача у справі: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, м.Львів

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. у справі №813/2515/15

за позовом ОСОБА_3, м.Львів

до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, м.Львів

про визнання неправомірними дій, скасування висновку та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015р. позивач: ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання неправомірними дій, скасування висновку та зобов'язання вчинити дії, просив визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області при проведенні перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" та скасувати висновок Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області від 29.04.2015р. за №3993/13-04-17-01/10/348 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" від 16.09.2014р. №1682-VII стосовно судді Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1); зобов'язати Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області відкликати з Міністерства юстиції України та Львівського апеляційного адміністративного суду висновок від 29.04.2015р. за №3993/13-04-17-01/10/348 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" від 16.09.2014р. №1682-VII стосовно судді Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1).

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. у справі №813/2515/15 адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано висновок Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області від 29.04.2015р. №6099/13-04-17-01/10/621 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади" в частині встановлення невідповідності вартості майна (майнових прав), вказаного (вказаних) ОСОБА_3 у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, набутого (набутих) ним за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1-10 ч.1 ст.2 Закону України "Про очищення влади" наявній податковій інформації про майно (майнові права), отримані ОСОБА_3 із законних джерел; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області провести перевірку щодо відповідності вартості майна (майнових прав), вказаного (вказаних) ОСОБА_3 у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, набутого (набутих) ним за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1-10 ч.1 ст.2 Закону України "Про очищення влади" доходам, отриманих ОСОБА_3 із законних джерел; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 частину витрат по сплаті судового збору у розмірі 73,08грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його оскаржив відповідач у справі: Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, який у поданій апеляційній скарзі, посилаючись на те, що при винесенні даного рішення судом неповністю з'ясовано обставини, які мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи та порушено норми матеріального права, просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача у справі, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегією суддів апеляційного суду встановлено наступне:

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивач у справі: ОСОБА_3 є суддею Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо, зокрема, однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно із вимогами ч.2 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відтак, оскільки ОСОБА_3 є суддею Львівського апеляційного адміністративного суду, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що справу слід передати на розгляд іншого апеляційного адміністративного суду, що найбільш територіально наближений, яким є Вінницький апеляційний адміністративний суд.

Керуючись вимогами ст.ст.22, 195, 196, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу №813/2515/15 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання неправомірними дій, скасування висновку та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя Н.Г. Левицька

Суддя Р.В. Кухтей

Суддя В.П. Сапіга

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.07.2015р.