Справа № 2а-6406/10/2670
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Київ Н/800/88/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України, керівника Секретаріату Конституційного Суду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1, в якому просила визнати дії відповідачів протиправними, зобов'язати відповідачів провести перевірку її звернення щодо тлумачення рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 р. в частині підвідомчості справ, пов'язаних з соціальними виплатами, та прийняти рішення, зобов'язати Голову Конституційного Суду України надати обґрунтовані відповіді на звернення від 18.07.2012р. вх.№18/1741, від 31.07.2012р. №18/1834 та від 07.09.2012р. №18/2150 та вжити заходів щодо усунення порушень при підготовці конституційних звернень до розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2013 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 24 липня 2015 року ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2013 року.

Заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини другої статті 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

ОСОБА_1 не зазначила у заяві, які саме обставини вона вважає нововиявленими з урахуванням вимог статті 247 КАС України та коли їй стало відомо про ці обставини.

За правилами частини третьої статті 250 і частини першої статті 108 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду від 09 липня 2013 року - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк до 19 серпня 2015 року для виправлення вказаних недоліків шляхом складання нової заяви чи доповнення попередньої відповідною мотивацією.

3. Роз'яснити, що в разі неусунення зазначених недоліків, заява буде повернута особі, яка її подала.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак