Справа № 813/2812/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 липня 2015 р. справа № 813/2812/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю Агро-еко ХХІ Плюс, керівник товариства з обмеженою відповідальністю Агро-еко ХХІ Плюс ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Агро-еко ХХІ Плюс (далі ТзОВ Агро-еко ХХІ Плюс), в якому з урахуванням уточнень до позовних вимог від 09.07.2015р. просить:

-визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_4 щодо внесення запису про вчинення реєстраційних дій Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, повязаних з внесенням відомостей про призначення керівником (виконуючий обовязки керівника) та підписантом ТзОВ Агро-еко ХХІ Плюс ОСОБА_3 (запис №2003692 від 04.02.2015р.);

-скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю Агро-еко ХХІ Плюс Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, повязаних з внесенням відомостей про призначення керівником (виконуючий обовязки керівника) та підписантом ТзОВ Агро-еко ХХІ Плюс ОСОБА_3 (запис №2003692 від 04.02.2015р.);

-зобовязати державного реєстратора реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_4 відмінити запис №2003692 від 04.02.2015р. про вчинення реєстраційних дій Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, повязаних з внесенням відомостей про призначення керівником (виконуючий обовязки керівника) та підписантом ТзОВ Агро-еко ХХІ Плюс ОСОБА_3

Ухвалою від 04.06.2015р. суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача керівника ТзОВ «Агро-еко ХХІ Плюс» ОСОБА_3

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю залучення співвідповідача у справі - державного реєстратора реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_4

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся по дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТзОВ Агро-еко ХХІ Плюс явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, керівник ТзОВ Агро-еко ХХІ Плюс у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі третьої особи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі, у звязку з необхідністю залучення до участі у справі співвідповідача.

З огляду на наведене, а також з урахуванням перебування судді у відпустці з 03.08.2015р. по 11.09.2015р., суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Агро-еко ХХІ Плюс про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії на строк до 14.09.2015р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити на строк до 14.09.2015р.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 30.07.2015р.

Суддя А.Г. Гулик