Справа № 2а-5636/09/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

09 лютого 2012 року справа № 2а-5636/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 - за угодою, представника Золотоніської ОДПІ ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області, третя особа Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду в адміністративній справі №2а-5636/09/2370 за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду 30.01.2012 року надійшла заява боржника ОСОБА_3 про розстрочку виконання судового рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-5 63 6/09/23 70 за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 29990 грн. 08 коп., в зв'язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання зазначеного рішення.

Заявник просить розстрочити сплати боргу по виконанню постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2009 року у справі № 2а-5636/09/2370 та затвердити графік виконання вказаної постанови суду зі сплатою боржником по 2000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з березня місяця 2012 року включно по березень 2013 року, в якому боржник зобов'язана сплатити залишок в сумі 990 грн.08 коп.

В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні заяви про розстрочку сплати боргу з виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-5636/09/2370.

Представник Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області не заперечувала щодо задоволення судом заяви боржника ОСОБА_3 про розстрочку виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-5 63 6/09/23 70, з приводу чого надала письмову заяву.

Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції направив суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Вислухавши доводи представників сторін, дослідивши зміст поданої заяви та додатків до неї, судом встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2009 року по справі №2а-5636/09/2370 позовні вимоги Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу за договором оренди земельної ділянки задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь бюджету 29990 грн.08 коп.

Частиною 4 ст.257 КАС України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Черкаським окружним адміністративним судом 09.04.2010 року за заявою Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області видано виконавчий лист по даній справі, а державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції 11.05.2011 року відкрито виконавче провадження ВП №26443398.

Як вбачається з доданих до заяви довідки Черкаського житлово-комунального кооперативу № 120 від 26.01.2012 року, сім'я заявника зареєстрована, проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1 та складається з чотирьох осіб, із яких діти Андрій ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Марія ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми інвалідами, що вбачається з наданих суду копій посвідчень.

Відповідно до чека № 230220 від 01.02.2012 року вбачається, що заявник сплатила частину боргу в розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн.00 коп.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника про розстрочення виконання судового рішення з підстав складного фінансового становища є обґрунтованими та такими, що відносяться до виняткових випадків у розумінні ч. 2 ст. 263 КАС України.

Статтею 263 КАС України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області, третя особа Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду в адміністративній справі №2а-5636/09/2370 за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Затвердити графік виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2009 року у справі №2а-5636/09/2370 про сплату боргу по виконавчому провадженню ВП №26443398:

- березень 2012 року - 2000 (дві тисячі) грн.;

- квітень 2012 року - 2000 (дві тисячі) грн.;

- травень 2012 року - 2000 (дві тисячі) грн.;

- червень 2012 року - 2000 (дві тисячі) грн.;

- липень 2012 року - 2000 (дві тисячі) грн.;

- серпень 2012 року - 2000 (дві тисячі) грн.;

- вересень 2012 року - 2000 (дві тисячі) грн.;

- жовтень 2012 року - 2000 (дві тисячі) грн.;

- листопад 2012 року - 2000 (дві тисячі) грн.;

- грудень 2012 року - 2000 (дві тисячі) грн.;

- січень 2013 року - 2000 (дві тисячі) грн.;

- лютий 2013 року - 2000 (дві тисячі) грн.;

- березень 2013 року - 990 (дев'ятсот дев'яносто) грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко