Справа № 2-а-1309/11
Суддя: Головко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1309/11
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

21.02.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєкової В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що працювала суддею господарського суду Херсонської області. Постановою Верховної ради України від 17.06.2010 року звільнена у відставку за віком. Загальний стаж роботи в якості судді складає більш ніж 39 років. У вересні 2010 року позивачка звернулась до Управління пенсійного фонду із заявою про призначення їй довічного державного утримання згідно Закону України "Про статус суддів". Але відповідач нарахував їй грошове утримання не з 01.07.2010 року а з 21.09.2010 року у розмірі 5400грн. щомісячно.

Позивач просить стягнути з відповідача недораховане та несплачене грошове утримання за липень, серпень та 21 день вересня 2010 року у сумі 14600грн. та судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання зявився позивач та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представники управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі позовні вимоги не визнали та просили відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка працювала суддею господарського суду Херсонської області. Постановою Верховної Ради України від 17.06.2010 року звільнена у відставку за віком. Зі штату суду наказом від 30.06.2010 року звільнена у відставку з 30.06.2010 року. Загальний стаж роботи в якості судді складає більш ніж 39 років.

21.09.2010 року позивачка звернулась до управління пенсійного фонду із заявою про призначення довічного державного утримання відповідно до Закону України "Про статус суддів".

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про статус суддів", суддя, який пішов у відставку, за наявності відповідного віку і стажу роботи виплачується пенсія на умовах, передбачених ст. 37 ЗУ "Про державну службу". Пенсія судді у відставці у виразі щомісячного довічного грошового утримання призначається у розмірі 90 відсотків від заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді.

Постановою управління Пенсійного фонду України № 3-1 від 25.01.2008 року, зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.03.2008 року, затверджений порядок подання документів для призначення і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України.

Відповідно до Порядку щомісячне довічне грошове утримання призначається з дня, наступного після відрахування судді зі штату суду, згідно наказу, виданого на підставі акту Верховної Ради України про звільнення судді у відставку, якщо звернення за призначенням пенсії довічного грошового утримання відбулося не пізніше 3-х місяців з дня відрахування судді зі штату суду.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, а дії пенсійного фонду з питання не нарахування позивачеві довічного утримання (пенсії) з дня її звільнення є неправомірними. Заперечення відповідача з посиланням що відповідальний працівник Господарського суду не надав відповідачеві всі необхідні документи своєчасно є безпідставними оскільки вина позивача в цьому відсутня.

Позивачка звернулася із заявою до ПФУ 21.09.2010 року про отримання пенсії на підставі Закону України "Про статус суддів" в межах трьох місяців з дня відрахування її зі штату суду. Але довічне грошове утримання їй призначено не з 01.07.2010 року а з 21.09.2010 року, що є неправильним.

25.11.2010 року позивачка звернулася із заявою до пенсійного фонду із заявою про нарахування та виплату їй довічного грошового утримання за липень, серпень і за 21 день вересня 2010 року. Але пенсійний фонд відмовив їй у задоволенні заяви неправомірно.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 104, 105 КАС України, ст. 37 ЗУ "Про державну службу", ст. 43 Закону України "Про статус суддів", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з Управління пенсійного фонду України Суворовського району в м.Херсоні на користь ОСОБА_1 не донараховану та несплачену суму довічного грошового утримання за липень та серпень 2010 року в розмірі 10800грн., та за 21 день вересня 2010 року в сумі 3572,29грн., а всього 14372,29грн. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят дві грн. 29коп) та судові витрати 266грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя:ОСОБА_2