Справа № 1170/2а-4080/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-4080/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 22.08.2012 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС, в якій просить, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення форма «Р»від 22.08.2012 № НОМЕР_1 про встановлення порушення пп. 7.2.3, пп. 7.2.6., п.7.2, пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. Закону України «Про податок на додану вартість»; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення форма «Р»від 22.08.2012 № НОМЕР_2 про встановлення порушення ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян».

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача, а також не надано документ про сплату судового збору.

Так, в додатках до позовної заяви зазначено, що представником позивача подано квитанцію про сплату судового збору, копії позовної заяви та, а також інші документи у кількості 29 шт. на 83 арк.

У зв'язку з відсутністю копії позовної заяви, працівниками суду складений відповідний акт.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати на адресу суду копію позовної заяви, а також всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вимога про скасування податкових повідомлень рішень від 22.08.2012 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на загальну суму 86 983,11 грн. (54 364,44 грн. + 32618,67 грн.), впливає на фінансовий стан позивача, а тому є майновою.

Згідно матеріалів справи, позивачем подано до суду квитанцію № QS16430548 від 21.11.2012 про сплату судового збору в сумі 107,30 грн. при загальній сумі позовних вимог у розмірі 86 983,11 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України Про судовий збір для позовних вимог майнового характеру.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі ставки судового збору визначеного Законом України Про судовий збір для позовних вимог майнового характеру на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 22.08.2012 № НОМЕР_1 та № залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 12 грудня 2012 року документ про сплату судового збору, у встановленому Закону України Про судовий збір розмірі, сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду, а також, надавши копію позовної заяви, а також всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2