Справа № 2а-714/10/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

22 лютого 2010 року Справа № 2а-714/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі колегії: головуючого судді Нечипуренко О.М.,

суддів Лазаренка М.С.,

ОСОБА_1,

при секретарі Ємельяновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом: ОСОБА_2, м. Бердянськ Запорізької області

до: Голови Державної податкової адміністрації у Запорізькій області ОСОБА_3, м. Запоріжжя

про визнання незаконними наказів від 19.01.2010 №23, від 28.01.2010 №36 та листа попередження, а також про зобовязання відповідача вчинити певні дії,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (паспорт серії СА 163602 від 05.03.1996)

ОСОБА_4 (посвідчення водія № 132098 від 22.11.1996)

від відповідача ОСОБА_5 (довіреність № 649/10/10-112 від 22.02.2010)

ОСОБА_6 (довіреність № 5136/10/10-113 від 09.11.2009)

ОСОБА_7 (довіреність №332/10/10-111 від 28.01.2008)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Голови Державної податкової адміністрації у Запорізькій області ОСОБА_3, м. Запоріжжя про визнання незаконними наказів від 19.01.2010 №23, від 28.01.2010 № 36 та листа попередження, а також про зобовязання відповідача вчинити певні дії

Ухвалою суду від 08.02.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-714/10/0870 та призначено до судового розгляду на 22.02.2010.

16.02.2010 від позивачки надійшла заява про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії вказаних наказів від 19.01.2010 № 23, від 28.01.2010 № 36 Державної податкової адміністрації у Запорізькій області та дію попередження про її звільнення від 02.02.2010 до розгляду справи по суті та набуття рішенням законної сили. У судовому засіданні 22.02.2010 позивачка підтримала заявлене клопотання та просить задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 22.02.2010 проти заявленого клопотання заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно із ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позивачкою не зазначено у позові у чому саме полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або чому захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Враховуючи вищевикладене у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивачки про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Державної податкової адміністрації у Запорізькій області від 19.01.2010 № 23 «Про зміни організаційної структури», наказу від 28.01.2010 № 36 «Про зміни в штатному розпису» та дію попередження про її звільнення від 02.02.2010 до розгляду справи по суті та набуття рішенням законної сили відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Нечипуренко О.М.,

судді Лазаренко М.С.,

ОСОБА_1