Справа № 276/292/15-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2015 року м. Київ К/800/34357/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.03.2015 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.03.2015 позов задоволено. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 11.07.2008 пенсії державного службовця з 26.08.2014, передбаченого ч.2 ст.99 КАС, з урахуванням фактично нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, суму індексації заробітної плати, суму винагороди за нагрудний знак, компенсацію за невикористану відпустку, 10 окладів при виході на пенсію відповідно до довідки УПФ №543/04 від 28.01.2015.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 змінено постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.03.2015 в частині дати, з якої слід провести перерахунок пенсії, зазначивши, що перерахунок пенсії слід провести з 1.02.2015.

Управлінням Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.03.2015 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко