overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4903/12/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30.07.2015 р. № 2а-4903/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТОВ судоремонтна компанія "Миколаївська Верф", АДРЕСА_1, 54040

доДПІ у Заводському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

проскасування податкових повідомлень-рішень від 28.03.2012 р. № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ судоремонтна компанія "Миколаївська Верф" звернулася до адміністративного суду з позовом до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.03.2012 р. № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2.

30.07.2015 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 814/2292/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29.07.2015 р. № 814/2292/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001

доДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2015 р. № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2015 р. № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2.

Сторони подали клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 1570/4522/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4522/2012

Справа № 1570/4522/2012

УХВАЛА

08 серпня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіслородмаш»про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та сумою пенсії призначеної відповідно до інших законодавчих актів на суму 1 909, 59 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 24.07.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіслородмаш»про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та сумою пенсії призначеної відповідно до інших законодавчих актів на суму 1 909, 59 грн.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 03 вересня 2012 року на 16:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 814/2300/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2300/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 липня 2015 р.

№ 814/2300/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 16.07.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк ля усунення недоліків позовної заяви. Вимоги зазначеної ухвали були виконанні позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений відповідно до вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше, як за три дні до судового засідання, подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 814/2483/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 липня 2015 р. № 814/2483/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись

адміністративним позовом:Жовтневої об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-А, Миколаїв, 54050

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Шкільна, 8, Михайло-Ларине, Жовтневий район, Миколаївська область, 57222

про:стягнення податкового боргу в сумі 300,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "14" серпня 2015 р. о 09:20 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

5. Сторони користуються правами та обов"язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 1570/4644/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4644/2012
УХВАЛА

20 серпня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»до СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі про часткове визнання протиправними податкові повідомлення рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі та їх скасування: № НОМЕР_1 від 20.07.2012 р. на суму 63875 грн. та пеню у розмірі 9257 грн.; № НОМЕР_2 від 20.07.2012 р. на суму 445 948 грн. та пеню у розмірі 34 795 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 31.07.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»до СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі про часткове визнання протиправними податкові повідомлення рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі та їх скасування: № НОМЕР_1 від 20.07.2012 р. на суму 63875 грн. та пеню у розмірі 9257 грн.; № НОМЕР_2 від 20.07.2012 р. на суму 445 948 грн. та пеню у розмірі 34 795 грн.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 19 вересня 2012 року на 11:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/4492/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4492/2012
УХВАЛА

08 серпня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобовязання УДАІ ГУМВС України в Одеській області здійснити реєстрацію транспортного засобу

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 24.07.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобовязання УДАІ ГУМВС України в Одеській області здійснити реєстрацію транспортного засобу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 04 вересня 2012 року на 16:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/4637/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4637/2012
УХВАЛА

20 серпня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Приватного підприємства «Лава»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень від 02.04.2012 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 31.07.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Лава»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень від 02.04.2012 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 18 вересня 2012 року на 11:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 814/3154/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30.07.2015 р. № 814/3154/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "АКТАНТ-ЮГ", АДРЕСА_1, 54029

доДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

третя особаВКФ ПП "Лорд", пр. Г.Сталінграду, 4-Б, м. Миколаїв, 54025

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2014 р. № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТАНТ-ЮГ" звернулося до адміністративного суду з позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2014 р. № НОМЕР_1.

30.07.2015 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 814/2326/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2015 р. № 814/2326/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних Партизан, буд. 63 "а", м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600

доКомунального підприємства "Міжнародний ОСОБА_1", Аеропорт ЦА (ОСОБА_1,17, 54017), Новоодеський район, Миколаївська область, 56664

простягнення заборгованості в сумі 24829,98 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, УПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, КП "Міжнародний ОСОБА_1" про стягнення заборгованості в сумі 24829,98 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2015 позовну заяву було залишено буз руху.

На виконання ухвали суду позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та просив продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 102, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Продовжити строк для усунення недоліків до 31.08.15 р.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази надсилання позовної заяви відповідачу за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 1570/4500/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4500/2012

Справа № 1570/4500/2012

УХВАЛА

08 серпня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнська скляна компанія»про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску за період з травня 2011 р. по березень 2012 року в розмірі 54 996, 17 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 24.07.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнська скляна компанія»про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску за період з травня 2011 р. по березень 2012 року в розмірі 54 996, 17 грн.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 05 вересня 2012 року на 15:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/4770/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4770/2012

справа № 1570/4770/2012

У Х В А Л А

07 серпня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХІ ГЛАСС ЮГ»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, фінансової санкції та пені в розмірі 6 114, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХІ ГЛАСС ЮГ»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, фінансової санкції та пені в розмірі 6 114, 63 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 06 вересня 2012 року на 11:00 год.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються в строк до 06.09.2012 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя: Н.В. Бжассо