overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4794/09/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання в справі

29 грудня 2011 року справа № 2а-4794/09/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши заяву начальника Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах Черкаського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» про стягнення штрафу в сумі 3740 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.11.2009 року по адміністративній справі № 2а-4794/09/2370 адміністративний позов першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах Черкаського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» про стягнення штрафу в сумі 3740 грн. 00 коп. задоволено повністю.

27.12.2011 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла письмова заява начальника Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа виданого на виконання рішення суду в адміністративній справі 2а-4794/09/2370, в зв'язку з тим, що виконавчий лист по вказаній справі був втрачений при пересилці поштою.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувана або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувана або державного виконавця, що звернулись із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, за видачу стягувану дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 160, 165 та 259 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 10 січня 2012 року.

2.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а-6335/09/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2010 року справа № 2а-6335/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судці Мишенка В.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.01.2010 року по адміністративній справі № 2а-6335/09/2370 адміністративний позов Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області штрафні (фінансові) санкції в сумі 2085 грн. 00 коп.

Зазначений висновок витікає із вступної, описової і мотивувальної частин даної постанови. Проте, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21.01.2010 року по справі № 2а-6335/09/2370, внаслідок допущення в прізвищі, ім'ї та по-батькові відповідача описки, помилково зазначено ОСОБА_2, замість ОСОБА_1. Цю описку і слід виправити.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялись судом про день та час судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином були повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка у даній постанові має місце, тому виправлення цієї описки має бути здійснене до виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови суду від 21.01.2010 року по адміністративній справі № 2а-6335/09/2370 вказати прізвище, ім'я та по-батькові відповідача - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2370/721/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

28 березня 2012 року м. Черкаси

Справа № 2а/2370/721/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглянувши заяву державної екологічної інспекції у Черкаській області про роз'яснення судового рішення у справі №2а/2370/721/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Черкаській області, в якій просить скасувати накази Державної екологічної інспекції у Черкаській області від 27.02.2012 №36, від 29.02.2012 №48, від 29.02.2012 №18-0; поновити її на посаді начальника відділу-старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області відділу екологічного контролю земельних ресурсів, за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної екологічної інспекції у Черкаській області; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 01.03.2012, моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень та судові витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 5000 гривень.

Постановою від 26.03.2012 Черкаським окружним адміністративним судом позов задоволено частково. 28.03.2012 відповідач у справі подав заяву про роз'яснення резолютивної частини постанови.

Ст.170 КАС України встановлює, що заява про роз'яснення рішення може бути подана, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання; а розгляд такої заяви здійснюється у судовому засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про роз'яснення судового рішення на 03 квітня 2012 року о 09 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 2а-91/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання в справі

м. Черкаси

14 жовтня 2010 року Справа № 2а-91/10/2370

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2010 року по адміністративній справі № 2а-91/10/2370 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами. Зазначений висновок витікає з із вступної, описової і мотивувальної частин рішення.

Розпорядженням голови Черкаського окружного адміністративного суду № 71 від 13.10.2010 року адміністративну справу № 2а-91/10/2370 передано судді Мишенко В.В. для вирішення питання щодо виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи суддя приходить до висновку, що у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2010 року по справі № 2а-91/10/2370, внаслідок допущення описки датою винесення постанови зазначено 02 лютого 2009 року, замість 02 лютого 2010 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 та 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 21 жовтня 2010 року.

2.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а-2852/09/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2852/09/2370

УХВАЛА

05 жовтня 2011 року справа № 2а-2852/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судці: Мишенка В.В.,

при секретарі: Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, заяву Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення з Парафії Святителя Іонна Златоустого Черкаської Єпархії Української православної церкви податкового боргу,

встановив:

До суду з заявою звернулась Смілянська об'єднана державна податкова інспекція про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення з Парафії Святителя Іонна Златоустого Черкаської Єпархії Української православної церкви податкового боргу.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 05 жовтня 2011 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Позивач та відповідач не прибули в судове засідання з невідомих причин та не направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, хоча належним чином повідомлявся про час та день судового розгляду справи.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення з Парафії Святителя Іонна Златоустого Черкаської Єпархії Української православної церкви податкового боргу.

Призначити судове засідання на 11 год. 45 хв. 06 жовтня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а-4622/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4622/10/2370

УХВАЛА

м. Черкаси

28 грудня 2012 року Справа № 2а-4622/10/2370

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165 та 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 03 січня 2013 року.

2.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а-311/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2010 року справа № 2а-311/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: МишенкоВ.В.,

при секретарі: Дубовій Ю.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся Смілянський міськрайонний центр зайнятості, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 незаконно отримані кошти виплачені як допомога по безробіттю в сумі 5070 грн. 05 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 12 березня 2010 року, повістку в справі відповідачу було направлено.

Представник позивача прибув в судове засідання, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Смілянського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2.Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 22 березня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2370/1265/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

25 квітня 2012 року м. Черкаси

справа № 2а/2370/1265/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання акту уцінки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2012 ОСОБА_1, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, просить визнати нечинним акт уцінки б/н від 02.04.2012 двокімнатної квартири №167, розташованої за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 352, належної боржнику позивачу, винесений старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2

Ухвалою від 23.04.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду на 28.04.2012 о 08 год. 15 хв.

25.04.2012 від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, шляхом заборони посадовим особам Центрального ВДВС Черкаського міського управління юстиції видати покупцеві акт про проведені прилюдні торги двокімнатної квартири № 167, що розташована: м. Черкаси, бул. Шевченка, 352, і належить боржнику ОСОБА_1 , за результатами прилюдних торгів, що відбудуться 27.04.2012 о 10 год. 00 хв. до прийняття рішення по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання щодо розгляду заяви про забезпечення позову призначити на 26 квітня 2012 року о 10 год. 35 хв., яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 2а-311/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання в справі

08 квітня 2010 року справа № 2а-311/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Смілянського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2010 року повністю задоволено позовні Смілянського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю в сумі 5070 грн. 05 коп.

Зазначений висновок витікає з із вступної, описової і мотивувальної частин рішення.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частинах постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2010 року по справі № 2а-311/10/2370, внаслідок допущення в прізвищі, ім'ї та по-батькові відповідача описки помилково зазначено ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 та 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 15 квітня 2010 року.

2.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко