overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2396/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

13 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2396/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2396/12 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 вересня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1061/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1061/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали справи за позовом управлінням Пенсійного фонду України в Ульяновському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайворонському районі про стягнення невключених до акту витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2011 скасована ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 1170/2а-1061/11 за позовом управлінням Пенсійного фонду України в Ульяновському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайворонському районі про стягнення невключених до акту витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, якою позивачу відмовлено в задоволені клопотання про поновлення строку звернення.

Зважаючи на викладене, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 1170/2а-1061/11 за адміністративним позовом управлінням Пенсійного фонду України в Ульяновському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайворонському районі про стягнення невключених до акту витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 вересня 2012 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа буде розглядатися суддею Сагун А.В. одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1976/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

10 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-1976/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Мітіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Олександрійського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих до Олександрійського управління державної казначейської служби України в Кіровоградській області про стягнення бюджетної заборгованості у розмірі 37954 грн., -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 1170/2а-2932/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

31 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2932/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши матеріали подання у справі за поданням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 5926 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подання подано з додержанням вимог статті 183-3 КАС України, підстави для його повернення чи відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст. 17,183-3 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2932/12 за поданням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 5926 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 вересня 2012 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Зобов'язати заявника, у термін до 15:00 год. 03 вересня 2012 року, надати до суду зворотній бік облікової картки товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер" з 01.09.2010 по 03.09.2012.

5. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Фермер", у разі невизнання подання, негайно надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а у випадку визнання подати суду відповідну заяву.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1598/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 липня 2012 року Справа № 1170/2а-1598/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Мітіній І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 про стягнення заборгованості у розмірі 17173,47 грн., -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 про стягнення заборгованості у розмірі 17173,47 грн. відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3638/09/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 вересня 2012 року Справа № 2а-3638/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., перевіривши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО-ЛАЛ" до Новгородківського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.07.2008 №/0, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Новгородківського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 28.07.2008.

07.07.2009 провадження у зазначеній справі зупинено до одержання результатів експертизи.

На адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на зазначене, питання про заміну експерта підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про заміну експерта у справі до судового розгляду в судовому засіданні о 09 годині 30 хвилин 05 жовтня 2012 року, у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2, яке буде проводитися суддею Сагуном А. В. одноособово.

Зобовязати відповідача, у термін до 02 жовтня 2012 року, надати до суду належним чином завірену копію передавального акту, на підтвердження наявності правонаступника Новгородківського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2914/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

03 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2914/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит Гарант" про стягнення заборгованості по фінансовій санкції та пені у розмірі 6413,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2914/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит Гарант" про стягнення заборгованості по фінансовій санкції та пені у розмірі 6413,40 грн.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-2822/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 вересня 2012 року Справа № 2а-2822/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., перевіривши матеріали справи за позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22 913 грн.

20.09.2010 провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2-а-2920/10/1170 за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, Державної податкової адміністрації України про визнання незаконними рішень.

Згідно довідки начальника відділу документального забезпечення суду зазначена постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на зазначене питання про поновлення провадження у справі підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі до судового розгляду в судовому засіданні о 09 годині 30 хвилин 01 жовтня 2012 року, у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2, яке буде проводитися суддею Сагуном А. В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2044/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2044/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагуна А.В.,

при секретарі Мітіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Дружба" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.02.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика "Дружба" звернулось до суду з адміністративним позовом до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.02.2012.

Сторони в судове засідання не зявились, надавши клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність дослідити докази оплати та використання товару отриманого у ТОВ «Автом Сервіс Плюс»за липень 2011 року, податкові накладні та декларації з ПДВ за липень, серпень 2011 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у позивача письмові докази.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 120, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 11:30 год. 08 жовтня 2012 року.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика "Дружба" надати належним чином завірені копії, та оригінали для дослідження в судовому засіданні:

- докази оплати товару, отриманого у ТОВ «Автом Сервіс Плюс» за липень 2011 року;

- докази використання товару, отриманого у ТОВ «Автом Сервіс Плюс»за липень 2011 року;

- податкові накладні та декларації з ПДВ (з додатками), в т.ч. уточнюючи розрахунки за липень, серпень 2011 року.

Направити сторонам копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2088/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2088/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Поцелуйко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОліяПром" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.02.2012 №0, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 26.03.2012 затверджено передавальний акт, відповідно до якого єдиним правонаступником Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ДПА в Кіровоградській області є Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція ДПА у Кіровоградській області підлягає заміні на її правонаступника Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.55, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача, Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію ДПА у Кіровоградській області, на її правонаступника - Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1