overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/2616/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

20 серпня 2013 року Справа № 811/2616/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про визнання неправомірних дії, та скасування рішення від 12.04.2013 р. №513У, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді, в якому просить:

1. визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді щодо нарахування позивачу єдиного соціального внеску починаючи з 1 січня 2012 р.;

2. визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у м.Кіровограді від 12.04.2013 р. №513У.

Ухвалою від 12 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана виправлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/2616/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про визнання неправомірних дії, та скасування рішення від 12.04.2013 р. №513У.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 жовтня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/2535/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

21 серпня 2013 року Справа № 811/2535/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2;

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Релігійної громади парафії ОСОБА_4 Кіровоградської єпархії Української Православної Церкви смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області щодо вимоги при реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації (церкви ОСОБА_4 по вул. Слави, 79/19, в смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області) відомостей про відповідальну особу-інженера з технічного нагляду (п. 3), про відповідальних осіб генерального проектувальника (п.8) та про дозвільний документ (п. 10)

Зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області задекларувати декларацію про готовність обєкта до експлуатації (церкви ОСОБА_4 по вул. Слави, 79/19, в смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області).

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 34 гривні 41 коп. (тридцять чотири гривні 41 коп.)

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 811/2419/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 серпня 2013 року Справа № 811/2419/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "1001 дрібниця" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.04.2013 №№, НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.04.2013 №№, НОМЕР_1.

В судовому засіданні встановлено, що зазначене податкове повідомлення-рішення винесено Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області державної податкової служи та позивач оскаржує рішення саме цього органу, не предявляючи позовних вимог до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області

Згідно ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач проти заміни відповідача не заперечував.

З огляду на викладене, керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного відповідача, Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області на належного Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцією Кіровоградської області державної податкової служи.

Копію ухвали направити сторонам по справі, з повідомленням про дату час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.В. Сагун

З оригіналом згідно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/2433/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

02 жовтня 2013 року Справа № 811/2433/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державного земельного агентства Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про скасування запису та зобовязання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 1170/2а-726/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

02 березня 2011 року Справа № 1170/2а-726/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: прокурора Долинського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 472,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Долинського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 472,04 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач добровільно вказану заборгованість не сплатив.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/2234/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

21 серпня 2013 року Справа № 811/2234/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

суддів Дегтярьової С.В.,

ОСОБА_2,

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинити дії, а також стягнення моральної шкоди, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобов'язати Державну казначейську службу України прийняти до виконання виконавчий лист у справі №1109/9768/2012, виданий 09.04.2013 Кіровським районним судом м. Кіровограда та вчинити дії щодо виконання судового рішення відповідно до положень Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" від 05.06.2012, № 4901-VI.

Стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3 500 (п'ятсот) грн. моральної шкоди.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету України в розмірі 17 гривні 20 коп. судового збору (сімнадцять гривень 20 коп.) та 458,80 (чотириста п'ятдесят вісім гривень 80 коп.) грн. витрат на правову допомогу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий (суддя) А.В. Сагун

Судді С.В. Дегтярьова

ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-531/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

25 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-531/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Прокурора Кіровоградського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі

до відповідача: Державного підприємства «Бережинське»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Бережинське»про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 28 лютого 2011 року.

Як вбачається з супровідного листа, дану ухвалу позивачем було отримано 23 лютого 2011 року.

Враховуючи те, що для виправлення недоліків позовної заяви у позивача залишається недостатньо часу, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.102КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити прокурору Кіровоградського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви за його позовом до Державного підприємства «Бережинське»про стягнення заборгованості до 11 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/2429/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

16 серпня 2013 року Справа № 811/2429/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Дегтярьові Д.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Універсал Кран-Сервіс" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.07.2013 №,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 19.07.2013 №, яким приватному підприємству "Універсал Кран-Сервіс" збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 61500 грн., в тому числі основного зобовязання на суму 41000 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 20500 грн.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 615 гривень (шістсот пятнадцять гривень.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 1170/2а-2366/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2366/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 01 серпня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1), на користь Державного бюджету України, в особі Управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області () заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 983 (девятсот вісімдесят три) грн. 98 коп..

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2