overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-112/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 січня 2012 року Справа № 1170/2а-112/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву приватного підприємства Проф-буцдтех до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.12.2011, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, в якій просить, визнати недійсним (протиправним) та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.12.2011.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.01.2012 адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 27.01.2012.

Ухвала від 12.01.2012 про залишення позову без руху отримана позивачем 20.01.2012.

До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства Проф-буцдтех до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.12.2011? повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-314/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

31 січня 2012 року Справа № 1170/2а-314/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 1170/2а-314/12 за адміністративним позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-322/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

01 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-322/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського фермерського господарства "Бондаренко Володимира Григоровича" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 1170/2а-322/12 за адміністративним позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського фермерського господарства "Бондаренко Володимира Григоровича" про припинення юридичної особи.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-5168/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-5168/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-5168/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Сагуна А.В.;

при секретарі –Мітіній І.С.,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобов’язання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції грошові кошти в розмірі 28 гривні 23 коп. (двадцять вісім гривень 23 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 2а-2560/09/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 лютого 2012 року Справа № 2а-2560/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А. В.,

при секретарі Мітіній І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю Мясопродукт-Кіровоградпро стягнення економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Мясопродукт-Кіровоград, в якому просить стягнути з відповідача економічні санкції у розмірі 6271427,22 грн.

17.06.2009 провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили рішення суду у адміністративній справі №2-а-2141/09/1170 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мясопродукт-Кіровоград до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про скасування рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Сторони в засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату час і місце судового розгляду.

Згідно довідки начальника відділу документального забезпечення суду зазначена постанова набрала законної сили.

Таким чином, на даний час відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі може бути поновлено.

Керуючись ч.5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2а-2560/09/1170 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю Мясопродукт-Кіровоград про стягнення економічних санкцій.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 лютого 2012 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-5136/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

06 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-5136/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Мітіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Бур-Сервіс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.11.2011 №, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 1170/2а-266/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

27 січня 2012 року Справа № 1170/2а-266/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі до Публічного акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості у розмірі 8427,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-266/12 за адміністративним позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі до Публічного акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості у розмірі 8427,26 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 лютого 2012 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2н-3368/08/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 січня 2012 року Справа № 2н-3368/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або залишення її без розгляду передбачених ст. ст. 248, 108, КАС України не встановлено.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2н-3368/08/1170 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про зобовязання вчинити дії

2. Засідання відбудеться 17 лютого 2012 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Заява розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, у термін до 15 лютого 2012 року, надати до суду докази утворення нової юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі або зазначити підстави його звернення від імені Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії.

5. Копію ухвали направити сторонам.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5339/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5339/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2, начальника юридичного відділу апарату Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3, Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за затримку виконання судового рішення про поновлення на роботі та за час вимушеного прогулу, а також моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до Кіровоградського окружного адміністративного суду заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2, начальника юридичного відділу апарату Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3, Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за затримку виконання судового рішення про поновлення на роботі та за час вимушеного прогулу, а також моральної шкоди.

З огляду на положення ст. 267 КАС України, суд вважає за необхідне, заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень розглянути у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 267, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2, начальника юридичного відділу апарату Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3, Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за затримку виконання судового рішення про поновлення на роботі та за час вимушеного прогулу, а також моральної шкоди розглянути, в судовому засіданні о 16 годині 00 хвилин 06 лютого 2012 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А.В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-5370/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

06 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-5370/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сагун А.В.,

при секретарі - Мітіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Маловисківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун