Справа № 235/2648/15-а
Суддя: Карабан І. І.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/70/15
Справа № 235/2648/15-а
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

29 липня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Гайдаржи Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року ОСОБА_1 (відповідно до поштового штемпелю 17 квітня 2015 року) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька (далі УПФУ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що перебуває на обліку в УПФУ та отримує пенсію за віком згідно із Законом Україна Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Зазначив, що відповідач з серпня 2014 року з невідомих причин припинив виплату призначеної їй пенсії, у зв'язку з чим він опинився в скрутному матеріальному становищі. Його щомісячна пенсія становить 2913,43 грн., отже сума невиплаченої їй відповідачем пенсії за період з серпня 2014 року по січень 2015 року складає 17480,58 грн. (2913,43 грн. х 6). Вважає відмову відповідача у виплаті йому пенсії незаконною, оскільки дані дії є порушенням як норм чинного законодавства України, так й міжнародного законодавства. Незаконними діями відповідача йому була заподіяна моральна шкода, яка полягає в моральних стражданнях і переживаннях через порушення відповідачем його законних прав та інтересів в частині своєчасного отримання пенсії. Порушення відповідачем його законних прав призвело до втрати його налагоджених і нормальних життєвих зв'язків, через що він вимушен докладати додаткових зусиль для організації свого життя, через провину відповідача щодо своєчасного розрахунку не міг своєчасно і в повному обсязі оплачувати житлово-комунальні послуги, нести витрати по утриманню будинку, належним чином харчуватися та вдягатися, внаслідок чого він став знервованим, роздратованим та пригніченим, стан його самопочуття погіршився. На підставі наведеного позивач просить визнати дії відповідача щодо невиплати йому пенсії неправомірними, стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену пенсію за період з серпня 2014 року по січень 2015 року в сумі 17480,58 грн., а також заборгованість, що утвориться з дня звернення до суду з адміністративним позовом, відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 3000 грн., зобов'язати відповідача нараховувати та проводити на його користь виплату нарахованої йому пенсії в повному обсязі.

Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлен належним чином, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій підтримав адміністративний позов, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Відповідно до абзацу першого ч. 1 ст.47 Закону України «Про загальнобов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством.

Позивач ставить питання про захист свого порушеного права за період з серпня 2014 року, як в частині визнання дій відповідача неправомірними щодо незаконної виплати в повному обсязі нарахованого розміру пенсії, так і в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії.

Таким чином, суд вважає, що позивач дізнався про порушення свого права 26 серпня 2014 року коли не отримав пенсію за серпень 2014 року, і відповідно 26 числа кожного місяця в частині виплати пенсії за відповідні місяці, оскільки виплата пенсії має періодичний характер.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з зазначенням поважних причин цього, позивач не надав.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька в частині визнання дій відповідача щодо невиплати йому пенсії неправомірними за період з серпня 2014 року по вересень 2014 року, стягнення з відповідача нарахованої, але не виплачену пенсію за період з серпня 2014 року по вересень 2014 року, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1, 102 ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди в частині визнання дій відповідача щодо невиплати йому пенсії неправомірними за період з серпня 2014 року по вересень 2014 року, стягнення з відповідача нарахованої, але не виплачену пенсію за період з серпня 2014 року по вересень 2014 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.І. Карабан

29.07.15