overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6942/09/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2009-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6942/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 грудня 2009 року Справа № 2а-6942/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод

феросплавів»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з

великими платниками податків у м. Запоріжжі

про: визнання протиправним та скасування податкового

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 6942/09/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 6942/09/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 12 січня 2010 року о/об 10:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 8.

4. Зобов’язати:

позивача – надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Статут), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача – надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру; Положення); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 06.01.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С.Лазаренко
Справа № 0870/9335/12
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2012 року Справа № 0870/9335/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Глінському А.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжсталь

до Запорізької митниці

про скасування рішення про визначення митної вартості

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відкритого акціонерного товариства Запоріжсталь до Запорізької митниці про скасування рішення про визначення митної вартості - відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сіпака
Справа № 2а-147/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 січня 2010 року Справа № 2а-147/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: ОСОБА_1

до: Прокуратури Запорізької області

про: визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про визнання дії щодо незадоволення інформаційного запиту та ненадання інформації незаконною і зобовязання надати задоволення інформації запиту та надати інформацію.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Прокуратура Запорізької області є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а 147/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а 147/09/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 01 лютого 2010 року о/об 14:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 8.

4. Зобовязати:

позивача надати у судове засідання документи, які посвідчують особу; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус; запит від 16.02.2009р. та відповідь на дане звернення; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 28.01.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С.Лазаренко
Справа № 2а-286/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-286/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 січня 2010 року Справа № 2а-286/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Російське обладнання – український метал»

до: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 286/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 286/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 04 лютого 2010 року о/об 10:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 8.

4. Зобов’язати:

позивача – надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Статут), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача – надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру; Положення); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 29.01.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С.Лазаренко
Справа № 2а-186/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 січня 2010 року Справа № 2а-186/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Запорізького міського центру зайнятості

до: ОСОБА_1

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 3165 грн. 20 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Запорізький міський центр зайнятості є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а 186/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а 186/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 01 лютого 2010 року о/об 15:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 8.

4. Зобовязати:

позивача надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Положення), документи, які посвідчують правовий статус відповідача; довідку про заборгованість відповідача на момент проведення судового засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача надати у судове засідання документи, які посвідчують особу (паспорт, ідентифікаційний номер); трудову книжку: трудовий договір з ВАТ «КБ «Надра»; договір на перенавчання в ГУ «ЗІДМУ»; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 29.01.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С.Лазаренко
Справа № 0870/146/12
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2012 року Справа № 0870/146/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Глінському А.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

про визнання вимог не законними

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про визнання вимог не законними задовольнити в повному обсязі.

Скасувати вимоги Контрольно ревізійного відділу у Вільнянському районі Запорізької області від 29.12.2011 вих.№008-14/1415 щодо усунення порушень виявлених під час ревізії у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

суддя А.В.Сіпака
Справа № 0870/7713/12
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2012 року 09:47 Справа № 0870/7713/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Чистякової К.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 2 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»

до Головного інспектора ВМП Запорізької митниці ОСОБА_3

до Запорізької митниці

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»до Головного інспектора ВМП Запорізької митниці ОСОБА_3 до Запорізької митниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

суддя А.В.Сіпака
Справа № 2а-7160/09/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2010 року Справа № 2а-7160/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю:

представників позивача

представників відповідача

позову: Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод

Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна», м. Запоріжжя

до відповідача 1: Міністерства охорони навколишнього природного середовища

України, м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ОСОБА_1, ЛТД»,

м. Запоріжжя

про: визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та

скасування правового акту індивідуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.01.2010, з урахуванням ухвали від 20.01.2010 про внесення виправлень, у справі №2а-7160/09/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_2» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ОСОБА_1, ЛТД» про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування правового акту індивідуальної дії відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 20.01.2010 об 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч.1 ст. 24 адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністра України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що відповідачем у справі є Міністерство охорони навколишнього природного середовища, та керуючись ч.1 ст.24, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 2а-6930/09/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6930/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 січня 2010 року Справа № 2а-6930/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Приватного підприємства «Велічія»

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 грудня 2010 року позовну заяву залишено без руху. Суд зобов’язав позивача усунути недоліки до 11.01.2009 р. а саме: надати документи, що підтверджують займану посаду та обсяг повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Всупереч вимогам ухвали від 15.12.2009 р. позивач не виконав зазначені вимоги суду.

За таких підстав, враховуючи вимоги п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.С. Лазаренко