Справа № 815/5608/14
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5608/14

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Яковлева Ю.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Вербицька Н. В.

при секретарі Богдановій С.Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕТІЙ АВТОБУСНИЙ ПАРК" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2015р. по справі № 815/5608/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕТІЙ АВТОБУСНИЙ ПАРК"

до Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації , Одеської обласної державної адміністрації треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "НВЦ"ЕКОНОМІНФОРМ" , Приватне підприємство "ПОСТОЛІТА СЕРВІС"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач - ПП «ТРЕТІЙ АВТОБУСНИЙ ПАРК» звернувся до суду з позовом до Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «ЕКОНОМІНФОРМ», приватного підприємства «ПОСПОЛІТА СЕРВІС» про визнання протиправною бездіяльність, дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішень.

Під час розгляду справи апеляційним судом 23 липня 2015 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Своє клопотання представник позивача мотивував тим, що за наслідками касаційного розгляду справи №815/5609/14 за позовом ТОВ «Турист» до Управління море господарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «НВЦ «Економінформ», ПАТ «Татарбунарське автотранспортне підприємство №15143», ПП «Посполіта Сервіс», ТОВ «Автотранс Україна», ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправним дій та бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, можуть бути вирішені питання та встановлені обставини, що є предметом судового розгляду у даній справі.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, за доцільне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки законні підстави для зупинення провадження відсутні.

Керуючись ст. 156 України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання товариства з додатковою відповідальністю «ТРЕТІЙ АВТОБУСНИЙ ПАРК» про зупинення провадження у справі №815/5608/14 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «ТРЕТІЙ АВТОБУСНИЙ ПАРК» до Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «ЕКОНОМІНФОРМ», приватного підприємства «ПОСПОЛІТА СЕРВІС» про визнання протиправною бездіяльність, дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішень - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлев Ю.В.
Судді Домусчі С.Д. Вербицька Н. В.