Справа № 2-а/1970/1578/11
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні позову

Справа № 2-а/1970/1578/11

14 червня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

Секретаря Подорожної Н.М.

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему в Тернопільському районі, Тернопільська регіональна філія Центру державного земельного кадастру про скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач у справі ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до Тернопільської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему в Тернопільському районі, Тернопільська регіональна філія Центру державного земельного кадастру про скасування розпорядження.

Крім того, позивач подав клопотання в якому просить суд забезпечити позов, шляхом зупинення дії розпорядження Тернопільської районної державної адміністрації №384 від 18.05.2011 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення громадянину ОСОБА_2 у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,12 га. для ведення садівництва на території Івачеводолішнівської сільської ради Тернопільського району за межами населеного пункту», інших рішень субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неправомірність дій Тернопільської районної державної адміністрації та Управління Держкомзему в Тернопільському районі, а також на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №2-а-2789/10/1970 від 15.10.2010 року, якою зобовязано Тернопільську району державну адміністрацію в особі голови Тернопільської районної державної адміністрації затвердити проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0. 90 га. для ведення особистого селянського господарства на території Івачеводолішнівської сільської ради.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, враховуючи подані матеріали, вважає, що немає підстав для задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України за клопотанням позивача чи з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що в матеріалах справи відсутні належні докази та матеріали, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача та враховуючи ту обставину, що позивачем не надано переконливих доказів, які б свідчили про існування небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Субєкту ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.