Справа № 0870/383/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ОКРЕМА УХВАЛА

23 квітня 2012 року Справа № 0870/383/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чернової Ж.М.

розглянувши адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»

про: визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», в якому позивач просить визнати недійсним рішення орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 26.05.2004 про реєстрацію права власності на Ѕ частину кооперативної квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, яке прийняте на підставі рішення місцевого суду шевченківського району м.Запоріжжя від 19.12.2003 по справі №2-1373; скасувати запис від 26.05.2004 про реєстрацію права власності на Ѕ частину кооперативної квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, яке прийняте на підставі рішення місцевого суду шевченківського району м.Запоріжжя від 19.12.2003 по справі №2-1373.

В підтвердження своїх вимог позивачем було додано до позову рішення місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя від 19.12.2003 по справі №2-1373/03, яким (як зазначено в резолютивній частині) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину пайових накопичень, на Ѕ частину кооперативної квартири та визначення порядку користування квартирою задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право користування на Ѕ частину кооперативної квартири АДРЕСА_2 в ЖСК -10 з-да «Запоріжсталь». В іншій частині позову відмовлено.

На виконання вимоги ухвали суду, від відповідача надійшли заперечення на позов, з відповідними додатками, серед яких був примірник такого ж рішення місцевого суду (справа №2-1373/03 від 19.12.2003), але з іншою резолютивною частиною, а саме: позов задоволено частково; визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину кооперативної квартири АДРЕСА_2 в ЖСК -10 з-да «Запоріжсталь»; в іншій частині позову відмовлено.

Судом було направлено запит до місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя, в якому запропоновано направити до адміністративного суду завірену належним чином копію рішення, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №2-1373/03.

На адресу суду надійшло рішення місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя від 19.12.2003 по справі №2-1373/03, з резолютивною частиною, а саме: позов задоволено частково; визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину кооперативної квартири АДРЕСА_2 в ЖСК -10 з-да «Запоріжсталь»; в іншій частині позову відмовлено.

Оглянувши наявні у матеріалах справи примірники рішення, судом встановлено, що в мотивувальній частини рішення зазначено: «признать за ОСОБА_3 право пользования на Ѕ часть кооперативной квартиры АДРЕСА_3 в ЖСК-10 з-да «Запоріжсталь», мовою оригінала.

Таким чином, судом встановлено, що один примірник судового рішення є підроблений. Враховуючи те, що примірник позивача та примірник, який знаходиться у матеріалах інвентаризаційної справи БТІ засвідчений посадовою особою Місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя та міститься печатка відповідного суду, вбачається підробка судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.166 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Постановити окрему ухвалу, якою зобовязати Прокуратуру м.Запоріжжя вирішити питання щодо наявності підстав для порушення кримінальної справи в порядку 97 КПК України.

Про результати розгляду окремої ухвали інформувати Запорізький окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця з дня надходження окремої ухвали.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.

Суддя Ж.М.Чернова