Справа № 820/7029/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 р. № 820/7029/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути кошти на користь держави з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське", в обслуговуючих його банках у сумі податкового боргу у розмірі 69826,73 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість (основний платіж на суму 40236 грн., штрафна санкція на суму 20841,21 грн. та пеня 6227,86 грн.) та екологічного податку ( основний платіж на суму 2521,66 грн.) у загальному розмірі 69826,73 грн., який станом на час розгляду даної справи відповідачем не сплачений.

Згідно зі ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про відкриття скороченого провадження була отримана відповідачем. Відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не надав.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Підприємство житлово-комунального господарства "Курганське" 16.08.2000 року пройшло передбачену законодавством процедуру державної реєстрації та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області з 28.08.2000 року ( а.с.43).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Приватне підприємство Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" має заборгованість перед держбюджетом з податку на додану вартість (основний платіж на суму 40236 грн., штрафна санкція на суму 20841,21 грн. та пеня на суму 6227,86 грн.) та екологічного податку ( основний платіж на суму 2521,66 грн.) у загальному розмірі 69826,73 грн..

Податковий борг відповідача з ПДВ в розмірі 67305,07 грн. виник внаслідок не сплати відповідачем суми грошового зобовязання, визначена ним самостійно у податковій декларації за березень 2015 року ( № НОМЕР_1 від 17.04.2015 року) у сумі 36839,00 грн. та в уточнюючому розрахунку до декларації по ПДВ за травень 2015 року ( № НОМЕР_2 від 22.05.2015 року) у сумі 3397,00 грн. (а.с. 12-16). Крім цього, за порушення граничного строку сплати грошового зобовязання з податку на додану вартість, на підставі ст. 126 податкового Кодексу України, до відповідача була застосована штрафна санкція в сумі 20841,21 грн. згідно податкового повідомлення рішення від 15.05.2015 року № НОМЕР_3 (а.с. 17).

Податкове повідомлення рішення 15.05.2015 року представник відповідача отримав особисто та на теперішній час не оскаржив.( а.с. 17).

Відповідно до п. 129.1 ст. 120 податкового Кодексу України, після закінчення встановлених кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання відповідачу на суму податкового боргу була нарахована пеня по податку на додану вартість в сумі 6227,86 грн.(а.с. 8-11).

Відповідно до ст. 250 Подоткового Кодексу України передбачений порядок подання податкової звітності та сплати екологічного податку. Податковий борг відповідача з екологічного податку в розмірі 2521,66 грн. виник внаслідок не сплати відповідачем суми грошового зобовязання, визначена ним самостійно задекларованого у податковій декларації з екологічного податку за 1 квартал 2015 року ( № НОМЕР_4 від 12.05.2015 р.) (а.с. 22-24).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковим органом було вручено відповідачу податкову вимогу форми «Ю» від 04.11.2011 р. № 122 (а.с. 32). Вимога не оскаржена та не виконана.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має відкриті на своє імя в національній валюті України (гривні) банківські рахунки в наступних банках :

1. Філія Харківське обласне управління АТ Ощадбанк, м. Харків ( МФО 351823) № 1140;

2. АТ «УкрСиббанк» ( МФО 351005) № 0600;

3. Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків ( МФО 351533) № 6779;

4. АТ «УкрСиббанк» ( МФО 351005) № 0601;

5. АТ «УкрСиббанк» ( МФО 351005) № 0600;

6. Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків ( МФО 351533) № 5423;

7. ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) № 3864;

8. ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) № 3864.

Таким чином, у Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України в загальному розмірі 69826,73 грн., що також підтверджено даними облікової картки платника податків, який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 7-11, 183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти на користь держави з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" (код 30773264, Харківська область, Балаклійський р-н, с. Пятигирське, вул.50 років СРСР, б. 3), в обслуговуючих його банках у сумі податкового боргу у розмірі 69826,73 грн. ( шістдесят девять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 73 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.В.Сагайдак