Справа № 820/4002/15
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2015 р.Справа № 820/4002/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/4002/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначену постанову. Позивач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1.ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року ОСОБА_1 зазначає, що судом першої інстанції в оскаржуваній постанові було роз"яснено, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, тому, керуючись наданим судом першої інстанції роз"ясненням, апеляційну скаргу було подано через засоби поштового зв"язку протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. За таких обставин ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року з пропуском 5-ти денного строку.

Як вбачається з постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року судом першої інстанції було роз"яснено, що постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року була подана через 10 днів.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/4002/15 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 р. по справі № 820/4002/15 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.