Справа № 2-а-145/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-145/2010
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костюка М. І.

при секретарі: Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Тернопіль про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії ВО № 110203 винесену інспектором ДПС м.Тернопіль ОСОБА_2 11.04.2010р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 300 грн., мотивуючи тим, що позивач 11.04.2010р. о 16 год. дня в м.Тернополі по вул.Л.Українки поїхав з лівої смуги прямо, рух з якої дозволено ліворуч, чим порушив п. 5.16 д.1 ПДР України.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що з даною постановою не погоджується, оскільки на проїжджій частині даного перехрестя повністю відсутня дорожня розмітка, яка б розділяла смуги руху, крім того проїжджа частина дороги у даному місці знаходиться у жахливому стані, що унеможливлює безперешкодний проїзд даного перехрестя та може призвести до ДТП.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного :

Згідно постанови серії ВО № 110203 винесеної інспектором ДПС м.Тернопіль ОСОБА_2 11.04.2010р., позивач ОСОБА_1 11.04.2010р. о 16 год. дня в м.Тернополі по вул.Л.Українки поїхав з лівої смуги прямо, рух з якої дозволено ліворуч, чим порушив п. 5.16 д.1 ПДР України.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

. При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівники ВДАІ не з'ясували: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, чим порушено вимоги ст. 280 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст.256 КУпАП.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст. ст. 251, 256, 280, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.Тернопіль про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії ВО № 110203 винесену інспектором ДПС м.Тернопіль ОСОБА_2 11.04.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: ОСОБА_3