Справа № 2а-4382/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"16" грудня 2010 р. справа № 2a-4382/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могили А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ПП "Віталс-плюс" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 05.02.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ПП "Віталс-плюс" звернулося в суд із позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 05.02.2010 року.

Даний позов подано до суду 14.12.2010 року.

Відповідно до частини 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивачем оскаржується рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від № НОМЕР_1 від 05.02.2010 року.

За таких обставин позивачем адміністративний позов подано до суду із пропущенням строку, встановленого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

ПП "Віталс-плюс" подало суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яке мотивувало тим, що він пропущений з поважних причин, а саме внаслідок змін до Кодексу адміністративного судочинства України від 07.07.2010 року, які не могли бути відомі на момент винесення відповідачем рішення № НОМЕР_1 від 05.02.2010 року.

Однак, таке обґрунтування позивача не свідчить про поважність пропуску строку звернення до суду, оскільки зміни до Кодексу адміністративного судочинства, внесені Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів»опубліковані в «Офіційному віснику України»№ 55/1 від 30.07.2010 року, а набрали чинності 03.08.2010 року.

Таким чином позивач, у випадку обізнаності про рішення відповідача № НОМЕР_1 від 05.02.2010 року на момент набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства, з 03.08.2010 року мав можливість звернутися до суду з даним позовом.

Згідно з ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною другою статті 5 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З огляду на вказане адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПП "Віталс-плюс" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 05.02.2010 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Могила А.Б.