Справа № 1469/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1469/10/1570
УХВАЛА

26 липня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Юзефович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 222040 гривень на підставі податкових повідомлень-рішень: № від 24.04.2009 року; № від 16.01.2009 року; № від 16.01.2009 року; № від 23.03.2009 року; № від 24.04.2009 року; № від 16.01.2009 року; № від 16.01.2009 року; № від 16.01.2009 року; НОМЕР_1 від 16.01.2009 року; № від 23.12.2008 року; № від 23.12.2008 року; № від 12.12.2008 року; №000037360 від 16.01.2009 року; № від 10.12.2008 року; № від 10.12.2008 року; № від 10.12.2008 року; № від 10.12.2008 року; № від 14.12.2008 року; № від 10.12.2008 року; № від 04.12.2008 року; № від 08.12.2008 року.

26.07.2010 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, оскільки ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2010 року відкрите провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ „Невада до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про скасування вищезазначених податкових повідомлень-рішень (справа №2а-4608/10/1570).

Сторони до судового засідання не зявились, причини не явки суду не повідомили, були повідомлені про час та день слухання справи належним чином та своєчасно. Суд вважав за можливе вирішити питання про зупинення провадження по справі у відсутність сторін.

В силу пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання відповідача підлягає задоволенню, у звязку з тим, що факти, які будуть встановленні при розгляді справи за адміністративним позовом ТОВ „Невада є преюдиціальними при розгляді справи за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси.

На підставі викладеного та керуючись пункту 3 частини 1 статті 156,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Невада до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень (справа №2а-4608/10/1570).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя