overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1049/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 березня 2010 року Справа № 2а-1049/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: ОСОБА_1

до: 1. Військової частини НОМЕР_1

2. Міністерства оборони України

про визнання бездіяльності неправомірної та стягнення невиплаченої грошової компенсації замість речового майна у розмірі 4445 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України про визнання бездіяльності неправомірної та стягнення невиплаченої грошової компенсації замість речового майна у розмірі 4445 грн. 17 коп.

Ухвалою від 23 лютого 2010 року позовну заяву залишено без руху. Суд зобов`язав позивача усунути недоліки до 12.03.2010 р. а саме: надання до позовної заяви та до її копії, відповідно до кількості відповідачів, копії витягу із послужного списку Ухвала про залишення заяви без руху направлена позивачу за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, 04.03.2010 р. на адресу суду повернувся конверт суду з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно ч.1 до ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. Від позивача на адресу суду повідомлення про зміну місця проживання не надходило.

Таким чином позивач не виконав зазначені в ухвалі від 23.02.2010р. вимоги, недоліки позовної заяви не усунуті.

За таких підстав, враховуючи вимоги п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України про визнання бездіяльності неправомірної та стягнення невиплаченої грошової компенсації замість речового майна у розмірі 4445 грн. 17 коп. повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/4506/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2013 року 12:35 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Горбовій І.С. за участю: представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2П Справа № 808/4506/13-а м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління №100 «Стальконструкція»

до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополь та Мелітопольському районі Запорізької області

про визнання рішення нечинним

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/4150/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2013 року 15:35 Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіпаки А.В. суддів Артоуз О.О. ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю: позивача ОСОБА_3 представник відповідача не зявивсяСправа № 808/4150/13-а м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Міністерства оборони України

про визнання дій протиправними

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.В. Сіпака

Судді О.О. Артоуз

ОСОБА_1
Справа № 0870/12445/12
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.,

при секретарі судового засідання Глінському А.А.,

за позовом Терпінівської сільської ради

до Відділ Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області

до Мелітопольської районної державної адміністрації

третя особа Державне підприємство «Мелітопольське лісопромислове господарство»

про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2013 провадження у справі було зупинено до 15.04.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 0870/1884/12
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/1884/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 квітня 2013 року

Справа № 0870/1884/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінського А.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом приватного підприємства «Мерідіан»

до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2013 провадження у справі було зупинено до 15.04.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 0870/1884/12 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №0870/1884/12 за позовом приватного підприємства «Мерідіан» до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізькій області про скасування податкових повідомлень – рішень, призначивши судове засідання на 15 квітня 2013 року о 11:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/4358/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4358/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 червня 2013 року

Справа № 808/4358/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Конка - Оріхів»

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Луганській області

про визнання нечинним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2013 провадження у справі було зупинено до 05.06.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/4358/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/4358/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Конка - Оріхів» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Луганській області про визнання нечинним та скасування рішення, призначивши судове засідання на 05 червня 2013 року о 16:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 2а-6868/09/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2010 року Справа № 2а-6868/09/0870

За позовом: Контрольно ревізійного управління в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129

до: Дочірнього підприємства „Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України", 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

про стягнення 21901,81 грн.

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі судового засідання Бриль А.В.

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність №08-00-17-17/7976 від 09.12.2009),

ОСОБА_2 (довіреність №08-00-17-17/7978 від 09.12.2009),

ОСОБА_3 (довіреність №08-13-17-17/36 від 12.01.2010),

від відповідача ОСОБА_4 (довіреність №77/22-01 від 22.01.2010),

ОСОБА_5 (довіреність № 13/22-01 від 22.

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Контрольно ревізійного управління в Запорізькій області до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Запоріжжя про стягнення 21901,81 грн., задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) на користь держави на рахунок управління Державного казначейства України у Запорізькій області (№0002 «Інші надходження», , одержувач державний бюджет м. Запоріжжя, 24060300, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) 21901 (двадцять одну тисячі девятсот одну) грн. 81 коп. Видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 05.03.2010

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко
Справа № 2а-0870/2756/11
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 вересня 2013 року Справа № 2а-0870/2756/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сіпаки А.В.

суддів Каракуша С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Білоус А.О.

за позовом Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_2» Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_2»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків ум. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд скасувати податкові повідомлення рішення винесені відповідачем 28.10.2010 №/0 та №/0.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2013 провадження у справі було зупинено до 04.09.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-0870/2756/11 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-0870/2756/11, за позовом Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_2» Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_2» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків ум. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень - рішень, призначивши судове засідання на 04 вересня 2013 року о 11:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Сіпака

Судді С.М. Каракуша

ОСОБА_1
Справа № 2а-0870/2756/11
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 липня 2013 року Справа № 2а-0870/2756/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сіпаки А.В.

суддів Каракуша С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Глінському А.А.

за позовом Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_2» Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_2»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків ум. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд скасувати податкові повідомлення рішення винесені відповідачем 28.10.2010 №/0 та №/0.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2013 провадження у справі було зупинено до 02.07.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-0870/2756/11 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-0870/2756/11, за позовом Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_2» Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_2» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків ум. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень - рішень, призначивши судове засідання на 02 липня 2013 року о 11:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Сіпака

Судді С.М. Каракуша

ОСОБА_1
Справа № 2а-7034/09/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 березня 2010 року Справа № 2а-7034/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю

прокурора Романова Р.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Імпекс»

до: Запорізької митниці

про: скасування Рішень про визначення митної вартості та визнання суми платежів у розмірі 118230 грн. 82 коп. як надмірно сплачені.

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Імпекс» до Запорізької митниці про скасування Рішень про визначення митної вартості №112000010/2009/000707/2 від 16.09.2009р., №112000010/2009/000709/2 від 16.09.2009р., №112000010/2009/000708/2 від 16.09.2009р., №112000010/2009/000710/2 від 16.09.2009р. та визнання суми платежів у розмірі 118230 грн. 82 коп. як надмірно сплачені.

17 лютого 2010 року за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено для надання додаткових доказів до 15.03.2010 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Імпекс» до Запорізької митниці про скасування Рішень про визначення митної вартості №112000010/2009/000707/2 від 16.09.2009р., №112000010/2009/000709/2 від 16.09.2009р., №112000010/2009/000708/2 від 16.09.2009р., №112000010/2009/000710/2 від 16.09.2009р. та визнання суми платежів у розмірі 118230 грн. 82 коп. як надмірно сплаченіз 15 березня 2010 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко

19 січня 2009 року 11:40
Справа № 808/4445/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4445/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 червня 2013 року

Справа № 808/4445/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Запоріжжя»

до Державної податкової інспекцій у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізьткої області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2013 провадження у справі було зупинено до 10.06.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/4445/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/4445/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Запоріжжя» до Державної податкової інспекцій у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізьткої області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, призначивши судове засідання на 10 червня 2013 року о 11:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака