Справа № 2-а-3644/2011
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3644/11
№ 2-аво/333/40/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровіковій А.І.,

при секретарі Колеснік А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву заступника начальника Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

23.05.2011 року постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

12.12.2012 року справа №2-а-3644/2011 надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 року апеляційну скаргу УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення, а постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2011 року по даній справі залишено без змін.

17.07.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заступника начальника Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про виправлення технічної помилки у постанові суду від 23.05.2011 року, а саме: у резолютивній частині постанови суду помилково вказано прізвище «Гусєва» замість «Гусева». Заявник (відповідач по справі) просить суд виправити дану описку.

Заявник (представник відповідача ) УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Позивач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причину неявки до суду не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву заступника начальника Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про виправлення описки, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2011 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду необхідно вказати прізвище «Гусева» замість «Гусєва».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Виправити описку в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2011 року по справі №2-а-3644/11.

Вказати у резолютивній частині постанови Комунарського районного суду від 23.05.2011 року прізвище «Гусева» замість «Гусєва» та зазначене рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Боровікова