overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-197/11
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Липоводолинський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-197/11
У Х В А Л А

01.04.2011

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Шульга О.М.

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за жовтень-грудень 2010 року та січень-березень 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-197/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за жовтень-грудень 2010 року та січень-березень 2011 року

Відповідачу управлінню пенсійного фонду в Липоводолинському районі у строк до 11.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгутовуються.. Заперечення надати безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу,що у разі неподання ним до суду заперечень у встановлений строк, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення даного строку.

Суддя ОСОБА_2

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Шульга О.М.

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за жовтень-грудень 2010 року та січень-березень 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-197/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за жовтень-грудень 2010 року та січень-березень 2011 року

Відповідачу управлінню пенсійного фонду в Липоводолинському районі у строк до 11.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгутовуються.. Заперечення надати безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу,що у разі неподання ним до суду заперечень у встановлений строк, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення даного строку.
Справа № 1170/2н-2780/12..
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2н-2780/12..

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року Справа № 1170/2н-2780/12..

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Сагуна А.В.,

при секретарі –Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - логістик" про поворот виконання судового рішення за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - логістик" про припинення юридичної особи, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - логістик" про поворот виконання судового рішення за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - логістик" про припинення юридичної особи – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 811/2614/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року Справа № 811/2614/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагуна А.В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД", фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів цільової позики в розмірі 496 870,00 грн., пені за порушення термінів сплати цільової позики у розмірі 4135,80грн., 25 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних у розмірі 4655,60грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД", фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів цільової позики отриманої відповідачем на підставі договору № 2 від 01.11.2011 "Про надання цільової позики на створення робочих місць для працевлаштування інвалидів".

В судовому засіданні, представники позивача зазначили про неможливість надання копії договору № 2 від 01.11.2011 "Про надання цільової позики на створення робочих місць для працевлаштування інвалідів", в зв'язку з вилученням останнього, на підставі ухвали Кіровського районного суму м. Кіровограда від 18.04.2013 у справі №404/3809/13-к, співробітниками УДСБЕС УМВС України в Кіровоградській області.

Згідно відповіді УМВС України в Кіровоградській області від 14.08.2013 оригінали документів, відповідно до яких видано позику ТОВ "Консалтинг ЛТД", вилучених співробітниками УДСБЕС УМВС України в Кіровоградській області, направлено слідчому прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 24.04.2013 за вих. №5/2089.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у прокуратури м. Кіровограда копію, належним чином завірену, договору № 2 від 01.11.2011 "Про надання цільової позики на створення робочих місць для працевлаштування інвалідів".

Керуючись ст. ст. 69, 71, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати прокуратуру м. Кіровограда, у термін до 08.11.2013, надати до суду належним чином завірену копію договору № 2 від 01.11.2011 "Про надання цільової позики на створення робочих місць для працевлаштування інвалідів" на 11 арк.

Копію ухвали направити до прокуратури м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-8257/09/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року Справа № 2а-8257/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., перевіривши матеріали справи за позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю Трубспецсталь про стягнення фінансових(штрафних)санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Трубспецсталь про стягнення фінансових(штрафних) санкцій.

26 травня 2010 року провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №2-а-1390/09/1170 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Трубспецсталь до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000482310 від 01.06.09.

Згідно інформації відділу документального забезпечення суду, зазначена постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на зазначене, питання про поновлення провадження у справі підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі до судового розгляду в судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 20 листопада 2013 року, у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул.Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2, яке буде проводитися суддею Сагуном А.В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3872/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року Справа № 1170/2а-3872/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши заяву стягувача про внесення доповнення у виконавчий лист по адміністративній справі №1170/2а-3872/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 39 573,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд із заявою про внесення доповнення у виконавчий лист по адміністративній справі № 1170/2а-3872/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 39573,65грн.

З огляду на положення ч. 3 ст. 259 КАС України, зазначена заява підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 1170/2а-3872/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 39 573,65 грн. до судового розгляду в судовому засіданні о 09 годині 10 хвилин 23 жовтня 2013 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А.В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді питання про внесення доповнення у виконавчий лист.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді питання про внесення доповнення у виконавчий лист.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3498/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3498/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 11 жовтня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (код ЄДР: 13745049) на користь Державного бюджету України, в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції (ід. код 24145329, р/р № 0002, УДК у м. Кіровограді, ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 14010100) у банках, обслуговуючих Житлово-експлуатаційну контору №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на суму податкового боргу в розмірі 404972 (чотириста чотири тисячі девятсот сімдесят дві) грн. 25 коп.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 811/2605/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року Справа № 811/2605/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "ФОРТЕЦЯ ПІЕР" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 24.07.2013 №, яким приватному підприємству "ФОРТЕЦЯ ПІЕР" збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 275 001 грн., в тому числі основного зобовязання на суму 183334 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 91667 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 24.07.2013 №, яким приватному підприємству "ФОРТЕЦЯ ПІЕР" збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток на загальну суму 301251 грн., в тому числі основного зобовязання на суму 200834 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 100417 грн.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 2294 гривні (дві тисячі двісті девяносто чотири гривні).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 811/2514/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

13 листопада 2013 року Справа № 811/2514/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

представника позивача не з'явився,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бобринецький завод продтоварів до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Долинської міжрайонної ДПІ (Бобринецьке відділення) від 19.06.2013 №, яким товариству з обмеженою відповідальністю Бобринецький завод продтоварів збільшено грошове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 3435 грн., у тому числі основного платежу у розмірі 2290 грн., а також штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1145 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Долинської міжрайонної ДПІ (Бобринецьке відділення) від 19.06.2013 №, яким товариству з обмеженою відповідальністю Бобринецький завод продтоварів збільшено грошове зобовязання з податку на прибуток у розмірі 5553 грн., у тому числі основного платежу у розмірі 3702 грн., а також штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1851 грн.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області кошти в розмірі 114 гривень 70 коп. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.)

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 811/2599/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

13 листопада 2013 року Справа № 811/2599/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградського міжрайонного управління водного господарства до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування п.2,3,4,6 листа-вимоги Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області від 22.07.2013 №11-07-14-14/4493,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати п.2,3,4,6 листа-вимоги Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області від 22.07.2013 №11-07-14-14/4493.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 34 гривні 41 коп. (тридцять чотири гривні 41 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун