Справа № 808/7190/14, ДО/808/629/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 жовтня 2014 рокуСправа № 808/7190/14 Провадження №ДО/808/629/14
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.
секретаря судового засідання Батигіна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 (виборець)
до кандидата в народні депутати Верховної ради України ОСОБА_2
про: зобовязання вчинити певні дії
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2014 було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до кандидата в народні депутати Верховної ради України ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.
З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що вирішивши справу по суті позовних вимог, судом в постанові не відображено питання про стягнення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами ч.3 ст. 168 КАС України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Судове засідання для вирішення питання про винесення додаткового судового рішення було призначено на 28.10.2014. Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Отже, під час прийняття судом постанови від 24.10.2014 по даній справі судом не було вирішено питання про стягнення судового збору.
Законом України «Про судовий збір» №3674-VI визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України №3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини 9 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі несплати судового збору - на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.
За приписами частини 3 статті 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
При зверненні до суду з позовною заявою, позивачем не сплачено суму судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру в розмірі 73,08грн. Таким чином, враховуючи те, що у відкритті провадження в частині однієї з вимог було відмовлено, а в іншій частині відмовлено у задоволенні позову, відповідно стягненню з позивача підлягає сума судового збору в розмірі 36,54 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 94, 160, 163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Доповнити резолютивну частину постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2014 по адміністративній справі №808/7190/14 (провадження №ДО/808/629/14) абзацом другим:
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова