overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2733/09/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2733/09/1170

Справа № 2а-2733/09/1170

Категорія 6.19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2010 року Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Яковлєва О.В.;

при секретарі - Дигас В.М,

ПОСТАНОВИВ:

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя О.В. Яковлєв
Справа № 809/3000/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"31" липня 2015 р. Справа № 809/3000/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.4.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб- підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб- підприємців.

За таких обставин адміністративний позов слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у порядку, передбаченому ст.183-2 КАС України та у строки, встановлені даною статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-548/10/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-548/10/1170
Категорія статобліку 6.14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" лютого 2010 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.В. Яковлєв розглянувши адміністративний позов Маловисківського районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Золотий колос" про стягнення заборгованості .

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-548/10/1170 за адміністративним позовом Маловисківського районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Золотий колос" про стягнення заборгованості.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 березня 2010 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Яковлєвим О.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 809/3005/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" липня 2015 р. Справа № 809/3005/15

м. Івано-Франківськ категорія 6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними, скасування наказу № ІФ31 від 28.08.2014 року та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними, скасування наказу № ІФ31 від 28.08.2014 року та зобов"язання до вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними, скасування наказу № ІФ31 від 28.08.2014 року та зобов"язання до вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "19" серпня 2015 р. о 10:00 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Кафарський В.В., судді: Могила А.Б., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8.

3. У відповідності до ст.52 КАС України залучити як другого відповідача у справі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області

4. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "19" серпня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

5. Зобов'язати відповідачів у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-1995/09/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

04 лютого 2010 року Справа № 2а-1995/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Яковлєва О.В.;

при секретарі - Дигас В.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Знамянського міжрайонного прокурора до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Знамянського міжрайонного прокурора до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобовязати Богданівську сільську раду Знамянського району Кіровоградської області привести рішення шостої сесії пятого скликання Богданівської сільської ради „Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок громадянам №64 від 05 жовтня 2006 року у відповідність до ст.118 Земельного кодексу України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя О.В. Яковлєв
Справа № 2а-520/10/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-520/10/1170
Категорія статобліку 6.6.4
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" лютого 2010 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Яковлєв О.В. розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-520/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 березня 2010 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

3. Справа розглядатиметься суддею Яковлєвим О.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-625/10/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-625/10/1170
Категорія статобліку 6.6.5
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" лютого 2010 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.В. Яковлєв розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Приватного підприємства "Фірма "Інгуша" про стягнення заборгованості .

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-625/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Приватного підприємства "Фірма "Інгуша" про стягнення заборгованості.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 березня 2010 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Яковлєвим О.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-6382/09/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6382/09/1170
Рядок звіту № 6.6.2
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

11 лютого 2010 року Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Яковлєва О.В.;

при секретарі - Дигас В.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер субєкта підприємницької діяльності - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5, номер запису про державну реєстрацію 0197 від 09.02.1999р.

Покласти обовязок на Державну податкову інспекцію у м.Кіровограді здійснити дії щодо фактичного припинення діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.

Копію постанови, після набрання постанови суду законної сили, направити Державному реєстратору Кіровської районною ради м.Кіровограда на виконання.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя О.В. Яковлєв
Справа № 2а-7473/09/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

09 лютого 2010 року Справа № 2а-7473/09/1170

9 лютого 2010 року Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Яковлєва О.В.;

суддів - Сагун А.В., Притула К.М.;

при секретарі Дигас В.М.;

за участю прокурора Яременко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Фінансів України, третя особа Державне казначейство України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,Ї

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Міністерства Фінансів України, третя особа Державне казначейство України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Судовий збір, у сумі 3,40 гривень, віднести за рахунок Держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Повний текст судового рішення виготовлено 17.02.10 року.

Головуючий суддя О.В. Яковлєв

Судді А.В. Сагун

ОСОБА_3
Справа № 2а-6383/09/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6383/09/1170
Категорія статобліку 6.6.2
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2010 року Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Яковлєва О.В.;

при секретарі - Дигас В.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер субєкта підприємницької діяльності - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер запису про державну реєстрацію 1532 від 07.12.1999р.

Покласти обовязок на Державну податкову інспекцію у м.Кіровограді здійснити дії щодо фактичного припинення діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

Копію постанови, після набрання постанови суду законної сили, направити Державному реєстратору Кіровської районною ради м.Кіровограда на виконання.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя О.В. Яковлєв