Справа № 2а-1670/7630/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7630/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гарника К.Ю.,

при секретарі Сировні Я.А.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування коштів, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування коштів.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року провадження у справі відкрито та закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

15 січня 2013 року відповідач надав заперечення на адміністративний позов, в яких зазначив, що позивач не довів причинного зв'язку між виникненням суми переплати та протиправними діями підприємства, оскільки під час перевірки не проводився розрахунок, який би підтверджував виникнення переплати пенсії гр. ОСОБА_2 саме у зв'язку із видачею відповідачем довідки № б/н від 30.08.2004. Також, стверджує, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Комсомольську прийнято рішення про утримання сум пенсій надміру виплачених пенсіонеру внаслідок зловживань з його сторони у розмірі 2916,79 грн саме з гр. ОСОБА_2

У відповідності до положень частин четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами першою та п'ятою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати від позивача відомості щодо нарахованих та утриманих з ОСОБА_2 сум пенсії, а також розрахунок суми позову з відображенням періоду який взято до розрахунку та щомісячних переплат пенсії.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області:

- протокол про призначення пенсії ОСОБА_2;

- картку особового рахунку на ОСОБА_2;

- методику та детальні розрахунки сум нарахованої, виплаченої пенсії ОСОБА_2;

- детальний розрахунок суми позову;

- відомості та письмові пояснення щодо стягнення переплати пенсії з ОСОБА_2

Зазначені документи надати у строк заздалегідь до дати наступного судового засідання, що відбудеться 30 січня 2013 року о 14:30.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник