Справа № 2а-5395/10/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5395/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

24 вересня 2012 року Справа № 2а-5395/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

за позовом: прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» (далі – особа, яка подала заяву (відповідач по справі)) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2010 по справі № 2а-5395/10/0870, в якій особа, яка подала заяву (відповідач по справі) просить поновити строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2010 по справі № 2а-5395/10/0870, скасувати зазначену постанову, у задоволенні позову прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до особи, яка подала заяву (відповідач по справі) про стягнення податкового боргу - відмовити.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, 25.08.2012 ухвала про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху від 20.08.2012 була отримана особою, яка подала заяву (відповідач по справі).

За приписами ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв’язку з не усуненням особою, яка подала заяву (відповідач по справі) недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у строк встановлений судом, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 250 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2010 по справі № 2а-5395/10/0870 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ексім-Агро» із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус