Справа № 2а-3233/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2010 року Справа № 2а-3233/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Центр»

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції,

визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішення № /0 від 27.08.2010 року та № /0 від 27.08.2010 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПС-Центр»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, яким просить визнати протиправним та скасування податкове повідомлення рішення № /0 від 27.08.2010 року в частині нарахування ТОВ "АПС - Центр" податкових зобовязань в сумі 1462187,04 грн. основного платежу та 731093,52 грн. штрафних санкцій; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № /0 від 27.08.2010 року.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи :

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подану заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 ст.106 КАС України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В даному випадку, позовна заява підписана директором ОСОБА_1, підпис, якого завірено печаткою ТОВ «АПС-Центр». При цьому підтвердження, що ТОВ «АПС-Центр»є юридичною особою, та що ОСОБА_1 є саме директором даного підприємства в матеріалах позовної заяви відсутні ( тобто копія статуту, копія свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України тощо).

Крім того, позовна заява містить у собі виправлення, які зроблені представником ОСОБА_2, однак довіреність до матеріалів справи не додано.

Відповідно до ч.4 ст.58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства , установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).

Також відсутня дата підписання позовної заяви, що є порушенням ч.4 ст. 106 КАС України.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 4 ст.106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 20 вересня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.106 ,ч.1 ст. 108 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Центр»до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішення № /0 від 27.08.2010 року та № /0 від 27.08.2010 року залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 20 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме повернення.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом