Справа № 2а-5025/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2010 р. справа №2а-5025/10/0470 м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-5025/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля» звернулось до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови №15-5/3.12-140 від 26.11.2009 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.

11.06.2010 року справу прийнято до провадження суддею Барабаш М.В.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі №2а-5025/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а-2179/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, які мали місце при проведенні перевірки, за наслідками якої прийнято оскаржувану постанову №15-5/3.12-140 від 26.11.2009 року.

В судовому засіданні встановлено, що 21.04.2010 року відкрито провадження у справі № 2а-2179/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, представник відповідача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Суд доходить висновку, що адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій є первинним відносно адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови.

Згідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 2а-5025/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а-2179/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а-2179/10/0470.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1