overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-198/10
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2010 року м.Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці та начальника управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 11.02.2010 року серія ЛВ № 12325,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці та начальника управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 11.02.2010 року серія ЛВ № 12325.

В судові засідання призначені на 23.09.2010 року та на 07.10.2010 року позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначену вище позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці та начальника управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 11.02.2010 року серія ЛВ № 12325 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, з одночасною подачею ii копії до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 2-а-126/10
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 року м.Трускавець

Суддя Труекавецького міського суду Львівської області Рибачук АІ, розглянувши позовну заяву відділу державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, треті особи: ОСОБА_2 та Державна прикордонна служба України.

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Зазначений вище позов заявлений органом державної влади відділом державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції як суб'єктом владних повноважень з метою реалізації повноважень, наданих Законом України «Про виконавче провадження» та відповідно до статті 17 КАС України повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства з врахуванням встановлених КАС України правил підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначена вище справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, що в свою чергу є підставою для повернення позовної заяви позивачеві, так як відповідно до пункту 6 частини З статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суд.

Керуючись статтями 3, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 165/1369/15-а
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/1369/15-а
Провадження № 2-а/165/33/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

27 липня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 122, 159, 160, 163, 167 КАС України, на підставі ст.ст. 12, 13, 62, 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення", Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній" від 12 серпня 1993 року №637, Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року №383, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у місті Нововолинську Волинської області щодо відмови ОСОБА_3 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах в 53 роки неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у місті Нововолинську Волинської області призначити ОСОБА_3 пенсію на пільгових умовах на підставі абзацу 4 п."а" ч.1 ст.13, ч.2 ст.14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в 53 роки з 23 листопада 2014 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков
Справа № 150/577/15-а
Суддя: Кушнір Б. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 150/577/15-а
Провадження по справі № 2-а/150/29/15
У Х В А Л А

30 липня 2015 року с. Мазурівка

29 липня 2015 року суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б. одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання рішення неправомірним та скасування його,-

ВСТАНОВИВ:

Вищевказаний позов:

- подано особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Чернівецькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З огляду на якість та повноту наданих суду разом з позовом документів, немає необхідності в проведені попереднього судового засідання.

При таких обставинах, справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 150/577/15-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання рішення неправомірним та скасування його.

2. Розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 04 серпня 2015 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

3. Відповідачу подати суду належним чином засвідчену копію рішення комісії з питань захисту прав дитини Чернівецької райдержадміністрації від 08 липня 2015 року, також відповідачу до початку судового розгляду справи подати письмові визнання або заперечення позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Третій особі надати до суду пояснення по справі.

5. Розгляд справи буде проводитись суддею Кушнір Богданою Богданівною одноособово.

6. У відповідності до вимог п.6 ч.5 ст.107 КАС України копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

7. Явка сторін обовязкова.

Суддя Чернівецького районного суду

Вінницької області ОСОБА_3
Справа № 2-а-114/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-114/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

"25" березня 2010 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Підгаєцького ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з із адміністративним позовом до ІДПС Підгаєцького ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО №086544 від 16.02.2010р., в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати дану постанову і справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 25.03.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Підгаєцького ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 30 березня 2010 року на 10 год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати представнику відповідача подати в строк до 29 березня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-117/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-117/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

"06" квітня 2010 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС Львівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 16 квітня 2010р. на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-127/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-127/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

"02" квітня 2010 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Монастириської райсанепідемстанції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Монастириської райсанепідемстанції про скасування постанови головного державного санітарного лікаря Монастириського району ОСОБА_2 № 2 від 09 березня 2010р., в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати дану постанову і справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 02.04.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастириської райсанепідемстанції про скасування постанови головного державного санітарного лікаря про накладення штрафу відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 20 квітня 2010 року на 10 год., викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати представнику відповідача подати в строк до 19 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-137/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-137/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

"09" квітня 2010 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ВДАІ Монастириського району Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО № 104059 від 04.04.2010р., в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати дану постанову і справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 09.04.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та подана в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 27 квітня 2010 року на 10 год., викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати представнику відповідача подати в строк до 26 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-138/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-138/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

"27" квітня 2010 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 14 травня 2010р. на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-143/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-143/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

"21" квітня 2010 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Державтоінспекції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 28 квітня 2010р. на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-149/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-149/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

"20" квітня 2010 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в м.Івано-Франківську та інспектора ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ВДАІ УМВС в м.Івано-Франківську та інспектора ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АТ №093696 від 14.04.2010 року, в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати дану постанову і справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 20.04.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та подана в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в м.Івано-Франківську та інспектора ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 11 травня 2010 року на 10 год., викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати представнику відповідачу подати в строк до 10 травня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 174/603/15-а
Суддя: Ілюшик І. А.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/603/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

31 липня 2015 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в

м. Вільногірську Дніпропетровської області про спонукання призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 17, 86, 94, 159, 160-163, 167, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області про спонукання призначити пенсію на пільгових умовах задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію відповідно до п. а) ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 16 червня 2015 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до п. а) ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 16 червня 2015 року.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Вільногірській міський суд Дніпропетровської області, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_3
Справа № 0425/964/2012
Суддя: Риб'янець С. А.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0425/964/2012
Провадження № 2-а/0425/29/2012
УХВАЛА

попереднього судового засідання

"06" вересня 2012 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рибянець С.А., при секретарі Яківець А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1

Павловича до Старшого інспектора дорожньо - патрульної служби СЗ ДПС ОП при МВС України АРК Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Врегулювати спір до судового розгляду справи не вдалось.

Керуючись ст.121 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора дорожньо - патрульної служби СЗ ДПС ОП при МВС України АРК Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення на

9годин ЗО хвилин 19 вересня 2012 року.

10

Суддя:ОСОБА_3