Справа № 2-а/1970/3691/11
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а/1970/3691/11

16 січня 2012 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Подлісної І.М.

секретаря Подорожної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі

заяву ОСОБА_1 підприємства «Аграрія» про забезпечення позову

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Аграрія» звернулось до суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в даний час на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Аграрія» до Тернопільської митниці про визнання та скасування податкових повідомлень рішень форми «Р» №№24,25 від 12.05.2011 року, на підставі яких за поданням Тернопільської митниці Шумським відділенням Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції була винесена податкова вимога №61 від 13.07.2011 року, а не вжиття заходів забезпечення адміністративного позову може заподіяти шкоду правам, свободі та законним інтересам позивача.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши клопотання та проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказане клопотання підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову , якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Оскільки в суді встановлено, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача ОСОБА_1 підприємства «Аграрія», так як Кременецькою міжрайонною державною податковою інспекцією (Шумським відділенням) вичиняються дії по примусовому виконанню податкових повідомлень, які оскаржуються позивачем, а їх захист стане неможливим без вжиття таких заходів, а також для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат клопотання про забезпечення позову слід задоволити.

керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 підприємства «Аграрія» задоволити.

З метою забезпечення позову до вирішення адміністративної справи по суті зупинити виконання податкової вимоги №61 від 13.07.2011 року Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції (Шумське відділення).

Ухвалу суду направити для відому та виконання Кременецькій міжрайонній державній податковій інспекції (Шумське відділення).

Ухвала підлягає негайному виконанню

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи

Суддя Подлісна І.М.