Справа № 811/201/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року Справа № 811/201/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700 грн., накладеного рішенням №000099 від 09.07.12.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.13 провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №811/273/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.13 у справі №811/273/13-а позов ФОП ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області №000099 від 09.07.12.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.13 апеляційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.13 у справі №811/273/13-а повернута.

За правилами статті 254 КАС України постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.13 у справі №811/273/13-а набрала законної сили 18.11.13.

Ухвалою суду від 30.01.14 призначено до розгляду у судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі №811/201/13-а.

У судовому засіданні 13.02.14 представник позивача, відповідачка не заперечили проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №811/201/13-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 лютого 2014 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою:25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № .

Ухвала оскарженню не підлягає.