overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/2828/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2828/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 квітня 2013 року

Справа № 808/2828/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до Виконавчого комітету Бердянської міської ради народних депутатів

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 2 443 грн. 91 коп., яка рахується за КП «Кіно», оскільки борг не був сплачений у добровільному порядку.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2013 провадження у справі було зупинено до 23.04.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/2828/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/2828/12 за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Виконавчого комітету Бердянської міської ради народних депутатів про стягнення податкового боргу, призначивши судове засідання на 23 квітня 2013 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/4520/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2013 року 11:55 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Глінському А.А. за участю: представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2Справа № 808/4520/13-а м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Український капітал»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення рішення № від 28.03.2013 винесене Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Стягнути з Державного бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Український капітал» () судові витрати у розмірі 2 294 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті девяносто чотири гривні).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/626/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/626/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 березня 2013 року

Справа № 808/626/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.,

при секретарі судового засідання Глінському А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 25.03.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/626/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/626/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення на 25 березня 2013 року о 14:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Сіпака
Справа № 808/6660/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6660/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 серпня 2013 року

Справа № 808/6660/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до філії «Запорізьке РУ» Ат «Банк «Фінанси та Кредит» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень відділень банку №7,1,2,8 та 9. Також просить суд заборонити відповідачеві використовувати приміщення будівель вищевказаних відділень.

Ухвалою суду від 01.08.2013 відкрито скорочене провадження по даній справі та зазначену ухвалу направлено на адресу сторін.

16.08.2013 на адресу суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов, в яких він просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

При вивченні матеріалів справи, суд для всебічного та об’єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у відповідності до вимог ч.4 ст.1832 КАС України, якої передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню

Керуючись ст. ст. 160, 165, 1832 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу №080/6660/13-а за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до філії «Запорізьке РУ» Ат «Банк «Фінанси та Кредит» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи до судового розгляду, який призначити на 09 вересня 2013 року о 15:30 .

Судовий розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142

Копію даної ухвали направити сторонам по справі. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В.Сіпака
Справа № 808/1600/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 серпня 2013 року Справа № 808/1600/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбової І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області

третя особа Веселівський РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

про зобовязання вчини певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просив суд виключити позивача з числа осіб дії або бездіяльність яких призвела до нещасного випадку на виробництві, який мав місце 21.07.2012, зазначених в п.6 акту форми Н-5, п.10 акту форми Н-1 та наказу ВАТ «Запоріжжяобленерго» №573-оз від 31.08.2012.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2013 провадження у справі було зупинено до 21.08.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/1600/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/1600/13-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області третя особа Веселівський РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про зобовязання вчини певні дії, призначивши судове засідання на 21 серпня 2013 року о 14:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 0870/12445/12
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.,

при секретарі судового засідання Глінському А.А.,

за позовом Терпінівської сільської ради

до Відділ Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області

до Мелітопольської районної державної адміністрації

третя особа Державне підприємство «Мелітопольське лісопромислове господарство»

про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2013 провадження у справі було зупинено до 11.02.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/2786/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 серпня 2013 року 12:20 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Горбової І.С. за участю: представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2Справа № 808/2786/13-а м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія»

до Запорізької митниці

про скасування рішень

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Скасувати рішення запорізької митниці про коригування митної вартості товарів №112040000/2013/000002/2 від 07.01.2013, №112040000/2013/000001/2 від 07.01.2013, №112040000/2013/000003/2 від 21.01.2013, 112040000/2013/000004/2 від 21.01.2013.

Скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації №112040000/2013/00002 від 07.01.2013, 112040000/2013/00001 від 07.01.2013, №112040000/2013/00003 від 21.01.2013, №112040000/2013/00004 від 21.01.2013.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія» () суму судового збору у розмірі 137 грн. 76 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 0870/4348/12
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/4348/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 квітня 2013 року

Справа № 0870/4348/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

до Запорізької митниці

третя особа Державне підприємство «Бердянський міський торгівельний порт»

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд зобов’язати відповідача змінити митний режим імпорту товару на режим відмови власника на користь держави в особі позивача та змінити митний режим експорту на режим відмови власника на користь держави в особі позивача. Крім того також просив суд зобов’язати відповідача здійснити митне оформлення експортного товару в режимі відмови на косить держави, в особі позивача, згідно ставок митних зборів.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2013 провадження у справі було зупинено до 10.04.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 0870/4348/12 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №0870/4348/12 за позовом Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Запорізької митниці третя особа Державне підприємство «Бердянський міський торгівельний порт» про зобов’язання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 10 квітня 2013 року о 11:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/5483/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2013 року 10:45 Справа № 808/5483/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Глінському А.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Турбо-К»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати накази від 04.02.2013 № 135, від 06.02.2013 № 145, від 14.02.2013 № 167, винесені Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби щодо проведення позапланової документальної виїзної перевірки приватного підприємства «Турбо-К» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2009 по 31.12.2012.

Стягнути з державного бюджету на користь приватного підприємства «Турбо-К» суму судового збору в розмірі 22 (двадцять дві) гривні 94 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 0870/4986/12
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 жовтня 2012 року Справа № 0870/4986/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

суддів: Авдєєва М.П., Кисіль Р.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.А.

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Фонду державного майна України

до Запорізької міської ради

третя особа публічне акціонерне товариство «ЗАЗ»

про визнання протиправними та нечинними актів

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили суд визнання протиправним та не чинним Розпорядження ФДМУ в частині включення до вартості цілісного майнового комплексу гуртожитку по вул. Красногвардійська, буд.40, гуртожитку по вул. Космічна, буд. 90 в м. Запоріжжя, визнати протиправним та не чинним акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу в частині включення до вартості цілісного майнового комплексу вищевказаних гуртожитків; визнати неправомірним та скасування Наказ від 10.04.1997 № 436 ФДМУ про передачу у власність ВАТ «ЗАЗ» в частині включення до вартості цілісного майнового комплексу зазначених гуртожитків; визнати неправомірним та скасування Рішення виконавчого комітет Запорізької міської ради народних депутатів від 09 червня № 226 в частині включення до вартості цілісного майнового комплексу гуртожитків; визнати протиправним та не чинним рішення комісії Запорізького автомобільного заводу по корпоратизації в частині включення до вартості цілісного майнового комплексу гуртожитків по вул. Красногвардійська, буд.40 та по вул. Космічна, буд. 90 в м. Запоріжжя.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.09.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено до 15.10.2012 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 0870/4986/12 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №0870/4986/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Фонду державного майна України до Запорізької міської ради третя особа публічне акціонерне товариство «ЗАЗ» про визнання протиправними та нечинними актів, призначивши судове засідання на 15 жовтня 2012 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Сіпака

Суддя М.П. Авдєєва

Суддя Р.В. Кисіль