overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/8687/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2014 року 11:55 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Федорук І.В. за участю: представник позивача - не зявився представника відповідача ОСОБА_1Справа № 808/8687/13-а м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Серп і молот»

до Приморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення рішення та визнання дій неправомірними

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення рішення № від 30.10.2013 винесене Приморською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу «Серп і молот» () суму судового збору у розмірі 172 грн. 18 коп. (сто сімдесят дві гривні вісімнадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/1565/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 березня 2014 року Справа № 808/1565/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Антрицит Кепітал

до старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1

третя особа Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо направлення до банківської установи платіжної вимоги на суму 9 655 грн. 39 коп., в наслідок чого з банківського рахунку позивача було зайво списано суму у розмірі 4 206 грн. 69 коп.. Крім того позивач також просить суд зобовязати відповідача повернути вищевказану суму зайво списаних коштів на розрахункові рахунки позивача.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 провадження у справі було зупинено до 24.03.2014 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/1565/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/1565/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Антрицит Кепітал до старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1третя особа Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 24 березня 2014 року о 11:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/9321/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/9321/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 квітня 2014 року

Справа № 808/9321/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про скасування податкового повідомлення – рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2014 провадження у справі було зупинено до 09.04.2014 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/9321/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/9321/13-а за позовом публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя міжрегіонального Головного управління Міндоходівпро скасування податкового повідомлення – рішення, призначивши судове засідання на 09 квітня 2014 року о 11:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/9397/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9397/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 березня 2014 року

Справа № 808/9397/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Буд-Енерго-Стандарт”

до державної податкової інспекції у заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2014 провадження у справі було зупинено до 17.03.2014 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/9397/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/9397/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Буд-Енерго-Стандарт” до державної податкової інспекції у заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень - рішень, призначивши судове засідання на 17 березня 2014 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 2а-7070/09/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 січня 2010 року Справа № 2а-7070/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: ОСОБА_1

до: Запорізького окружного адміністративного суду

про визнання наказу від 10.11.2009р. незаконним та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання наказу від 10.11.2009р. незаконним та поновлення на посаді.

Ухвалою від 23 грудня 2009 року позовну заяву залишено без руху. Суд зобовязав позивача усунути недоліки до 22.01.2010 р. а саме: уточнення найменування адміністративного суду, зазначення доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, та вказати імя свідків, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких вони можуть дати показання.

Всупереч вимогам ухвали від 23.12.2009 р. позивач не виконав зазначені вимоги суду.

За таких підстав, враховуючи вимоги п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання наказу від 10.11.2009р. незаконним та поновлення на посаді повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 0870/10537/12
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2014 року 12-40 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сіпаки А.В. при секретарі Горбовій І.С. за участю: прокурора Зубкова В.С. представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4Справа № 0870/10537/12 м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»,

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління Міндоходів

про та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись ст.ст. 71, 72, 86, 159-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення-рішення № /2 від 08.12.2008, винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління Міндоходів в частині визначення податкового зобовязання у сумі 20 146 140,65 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 0870/10537/12
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

18 листопада 2013 року Справа № 0870/10537/12 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя міжрегіонального управління Міндоходів

про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

07.11.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2012 по справі №2а- 1476/09/0870 направлено справу за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Справі було присвоєно № 0870/10537/12 на передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєву М.П..

З підстав припинення виконання суддею Авдєєвим М.П. повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду, проведеного 18.11.2013, справу № 0870/10537/12 передано на розгляд судді Стрельнікової Н.В., при цьому автоматизованою системою не враховано показники табелю щодо блокування судді Стрельнікової Н.В. з 01.11.2013 відповідно до рішення зборів суддів Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2013 № 18-4 згідно з пунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу.

Відповідно до пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматичний розподіл справи № 0870/10537/12 та передано на розгляд судді запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1.

За наслідками розгляду матеріалів адміністративної справи, суддя дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження

Керуючись ст. ст.17, 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №0870/10537/12 за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя міжрегіонального управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В.Сіпака
Справа № 808/9876/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9876/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 березня 2014 року

Справа № 808/9876/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сав - Дістрибьюшн”

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області

про визнання дій протиправними, скасування наказу, рішень, протоколу та постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №298 від 06.11.2013 про проведення позапланової перевірки позивача, визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової перевірки позивача. Також позивач просить суд визнати протиправними та скасувати проекти рішень та рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів №000067 від 28.11.2013, прийняті на підставі акту перевірки характеристик продукції №000132 від 06.11.2013. Крім того позивач просить суд визнати протиправним та скасувати протокол про виявлені порушення вимог законодавства №000069 від 11.11.2013 та скасувати постанову про накладення штрафних санкцій №000072 від 18.11.2013.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2014 провадження у справі було зупинено до 19.03.2014 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/9876/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/9876/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сав - Дістрибьюшн” до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання дій протиправними, скасування наказу, рішень, протоколу та постанови, призначивши судове засідання на 19 березня 2014 року о 14:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/1286/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 березня 2014 року Справа № 808/1286/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до відділу державної виконавчої служби Камянсько - Дніпровського районного управління юстиції

третя особа публічне акціонерне товариство УкрСиббанк

про скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся з позовом до суду, в якому просять суд скасувати п.2 постанови відповідача ВП №37314867 від 29.11.2013, скасувати постанову відповідача від 11.02.2014 ВП №42073306 про відкриття виконавчого провадження та скасувати постанову відповідача від 11.02.2014 ВП №42073306 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, оскільки як вважає позивач, зазначені постанови винесені з порушенням норм діючого законодавства.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2014 провадження у справі було зупинено до 13.03.2014 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/1286/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/1286/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Камянсько - Дніпровського районного управління юстиції третя особа публічне акціонерне товариство УкрСиббанк про скасування постанов, призначивши судове засідання на 13 березня 2014 року о 12:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/9400/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9400/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 березня 2014 року

Справа № 808/9400/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЕТО К”

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень – рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2014 провадження у справі було зупинено до 05.03.2014 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/9400/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/9400/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЕТО К” до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень – рішень, призначивши судове засідання на 05 березня 2014 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака