Справа № 808/3042/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року Справа № 808/3042/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 18 182 грн. 65 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.

Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та її було направлено на адресу відповідача, але поштовий конверт в якому містилась зазначена ухвала, було повернуто на адресу суду з відміткою пошти про неможливість вручення.

Станом на 24.05.2013 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності про що видано відповідне свідоцтво.

Станом на час подачі позову за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 18 182 грн. 65 коп. з яких: 17 120 грн. 64 коп. ПДВ та 1 062 грн. 01 коп. податок на доходи фізичних осіб. Зазначені зобовязання виникли в наслідок наступного.

Відповідачем до податкового органу було подано декларації з ПДВ на загальну суму 12 376 грн. 00 коп., яку відповідачем було частково сплачено у розмірі 495 грн. 28 коп.. Крім того податковим органом було проведено перевірку господарської діяльності відповідача, за результатами якої складено акт №72/17-214/НОМЕР_1 від 04.11.2011 на підставі якого винесено податкове повідомлення рішення № від 18.11.2011, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з ПДВ на суму 4 000 грн. 00 коп.. В звязку з частковою сплатою податкових зобовязань з ПДВ, позивачем була нарахована пеня у розмірі 1 239 грн. 53 коп..

Отже сума заборгованості відповідача перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість складає 17 120 грн. 64 коп..

Відповідачем на виконання вимог податкового законодавства було подано до податкового органу декларацію про майновий стан та доходи із зазначенням суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету з визначення податкового зобовязання із вказаного податку, але відповідач сплатив частково самостійно визначену ним суму податкового зобовязання, що стало підставою для нарахування податковим органом суми пені. Так загальна заборгованість відповідача перед бюджетом зі сплати податку з фізичних осіб складає 1 062 грн. 01 коп., що підтверджується даними облікової картки платника податків.

На даний час вищевказані податкові зобовязання не сплачені та набули статусу податкового боргу.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Відповідно до п.п. 95.1 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкові вимоги були направлена відповідачу у відповідності до вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000.

На виконання вимог вищевказаного Закону, позивач направив боржнику податкову вимогу № 1/775 від 13.12.2010, яка відповідачем була залишена без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобовязання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму податкової заборгованості у розмірі 17 120 грн. 64 коп. (сімнадцять тисяч сто двадцять гривень шістдесят чотири копійки), які перерахувати за наступними реквізитами: р/р0003, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет у Жовтневому районі м.Запоріжжя, 4, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму податкової заборгованості у розмірі 1 062 грн. 01 коп. (одна тисяча шістдесят дві гривні одна копійка), які перерахувати за наступними реквізитами: р/р0003, код платежу 11010500, одержувач Державний бюджет у Жовтневому районі м.Запоріжжя, 4, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака