overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-726/10/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2010 року Справа № 2а-726/10/0870

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Петромихайлівське», с. Петро-Михайлівка Запорізької області

до: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 27.08.2009,-

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі судового засідання Бриль А.В.

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 30 від 23.02.2010)

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 127/10 від 25.01.2010)

Керуючись ст. ст. 11, 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Петромихайлівське» до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 27.08.2009,- задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про застосування до Відкритого акціонерного товариства «Петромихайлівське» штрафних (фінансових) санкцій № від 27.08.2009.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Петромихайлівське» (8) 3,40 грн. (три грн.40 коп.) судового збору. Видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 2а-842/10/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2010 року Справа № 2а-842/10/0870

за позовом: Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а, м. Запоріжжя, 69050 в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області, вул.. Героїв Сталінграду, 2, м. Запоріжжя, 69095

до: приватного підприємця ОСОБА_1, вул.. Космічна, 118-г/83, м. Запоріжжя, 69050

про стягнення 1700,00 грн.

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі судового засідання Бриль А.В.

за участі представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_2 (посвідчення № 193 від 11.07.2008)

від позивача ОСОБА_3 (довіреність № 41/1-8-634п) від 15.12.2009)

від відповідача ОСОБА_1М.(посвідка №1328/45731 від 19.03.2004)

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У позові Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області про стягнення суми штрафних фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. за порушення ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», відмовити.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/6669/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2013 року 10-50 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Корольові О.О. за участю: представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2Справа № 808/6669/13-а м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3

до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізькій області Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення - рішення

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення рішення №-308 від 23.07.2013 винесене Токмацькою обєднаною державною податковою інспекцією Запорізькій області Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Стягнути з державного бюджету на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 2а-875/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2010 року 12 год. 09 хв. Справа № 2а-875/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко А.І.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №3638/10 від 10.09.2009р.)

від відповідача: не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізькій області

до: Приватного підприємства «Юстатс 55»

про: стягнення податкового боргу

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Юстас-55» () податок на прибуток приватних підприємств 650 (шістсот пятдесят) грн. на р/р 0079, код б/к 11021000, одержувач Державний бюджет Вільнянського району, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з Приватного підприємства «Юстас-55» () комунальний податок у розмірі 1873 (одна тисяча вісімсот сімдесят три) грн. 32 коп. на р/р 0080, код б/к 16010200, одержувач місцевий бюджет Вільнянського району, м. Вільнянськ, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з Приватного підприємства «Юстас-55» () податок на додану вартість у розмірі 2613 (дві тисячі шістсот тринадцять) грн.. 09 коп. на р/р 00079, код Б/к 14010100, одержувач Державний бюджет Вільнянського району, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/1339/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 квітня 2014 року Справа № 808/1339/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення відповідача № від 05.02.2014, оскільки позивач вважає, що воно винесено з порушенням норм діючого законодавства.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 провадження у справі було зупинено до 07.04.2014 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/1339/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/1339/14 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, призначивши судове засідання на 07 квітня 2014 року о 11:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/4240/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2014 року 17:20 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Горбовій І.С. за участю: прокурора Зубкова В.С. представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3Справа № 808/4240/13-а м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо не списання з особового рахунку платника податків Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» () податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі 2 707 388 грн. 00 коп..

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області провести відповідно списання податкового боргу Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» () з податку на доходи фізичних осіб у сумі 2 707 388 грн. 00 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 2а-0870/6372/11
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6372/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 квітня 2014 року

Справа № 2а-0870/6372/11

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства “Завод напівпровідників”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень – рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2011 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/5913/11.

Судом встановлено, що судове рішення по справі №2а-0870/5913/11 станом на 23.04.2014 набрало законної сили, тому суд вважає за необхідним поновити провадження у справі №2а-0870/6372/11.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-0870/6372/11 за позовом Приватного акціонерного товариства “Завод напівпровідників” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень – рішень, призначивши судове засідання на 23 квітня 2014 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/2078/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 травня 2014 року Справа № 808/2078/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фермерського господарства Каріна

до Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області

до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області ОСОБА_1

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2

третя особа Веселівська районна державна адміністрація Запорізької області

про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення відповідача1 щодо анулювання витягу №НВ-013 від 10.12.2013, скасувати рішення відповідача 3 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №10635324 від 04.02.2014, скасувати рішення відповідача 2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №10635607 від 04.02.2014. Крім того позивач просить суд зобовязати відповідачів 1 та 2 вчинити дій щодо розгляду його заяв про реєстрацію прав власності.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.05.2014 провадження у справі було зупинено до 19.05.2014 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/2078/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/2078/14 за позовом фермерського господарства Карінадо Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 третя особа Веселівська районна державна адміністрація Запорізької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 19 травня 2014 року о 15:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 2а-1088/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2010 року 15 год. 48 хв. Справа № 2а-1088/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко А.І.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальність «Торгівельний будинок «Валентина»

третя особа: ОСОБА_2

про припинення юридичної особи

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариств з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Валентина» ().

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко