Справа № 2-а-2768/08
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
07 червня 2011 рокуСправа № 2-а-2768/08

Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лозовського О.А.,
при секретарі судового засідання Чміль І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,
30 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині, яка мотивована тим, що на підставі постанови Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2009 року зобовязано УПФ України в Любешівському районі Волинської області провести нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, проте відсутня вимога про виплату, оскільки в постанові суду не зобовязано відповідача здійснити виплату нарахованої суми, хоча в позовній заяві така вимога позивачем ставилась.
Просить ухвалити додаткову постанову про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області провести виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в період з 9 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте подала суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без її участі у звязку з поганим станом здоровя. Просила заяву задовольнити.
Представник УПФ України в Любешівськиму районі в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи.
Відповідно до частини 3 статті 168 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
З оглянутого судом позову ОСОБА_1 вбачається, що вона просила зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області нарахувати та виплатити в її користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року по 31.12.2008 року.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни позов задоволено частково, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області провести нарахування з 9 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року включно ОСОБА_1 підвищення пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Дане рішення суду відповідачем УПФ України в Любешівському районі оскаржувалось в апеляційному порядку. Проте, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2010 року апеляційну скаргу УПФ в Любешівському районі залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2009 року - без змін.
Судом встановлено, що виконавчий лист по даній справі не видавався та позивачем не отримувався, а тому рішення суду по даний час не виконано, кошти не виплачені.
При ухваленні постанови від 19.02.2009 року судом не було прийнято рішення щодо позовної вимоги про зобовязання УПФ України в Любешівському районі провести виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.
При розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 було встановлено порушення відповідачем статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Крім того, відповідно до підпункту 6 пункту 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 30.04.2002 року №80-2, у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25.02.2008 року №5-5 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.03.2008 року) управління Пенсійного фонду України в районі відповідно до покладених на нього завдань призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії, допомогу на поховання та інші виплати відповідно до чинного законодавства.
Рішенням суду першої інстанції від 19.02.2009 року та ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.09.2010 року не вирішено усі позовні вимоги адміністративного позову, зокрема, про зобовязання УПФ України в Любешівському районі виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу на підставі статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», хоча в позовній заяві позивачем ставилась така вимога, а саме, нарахування та виплати щомісячної допомоги дитині війни, тому суд приходить до висновку, що саме на відповідачу лежить обовязок провести виплату позивачу державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року з врахуванням виплачених сум за цей період.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення підлягає до задоволення шляхом ухвалення додаткової постанови.

Керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області виплатити з 9 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року включно ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О.А.Лозовський