Справа № 808/2563/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2014 року 16-40 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Горбовій І.С. за участю: представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 Справа № 808/2563/14 м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_3»

до Запорізької митниці Міндоходів

до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльності та стягнення переплати з ввізного мита

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Запорізької Митниці Міндоходів щодо ненадання Головному управлінню Державного казначейства України у запорізькій області, висновку про повернення з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_3», надмірно сплачених коштів у розмірі 1 287 грн. 67 коп. за вантажно митною декларацією №112030000/2010/023780 від 23.09.2010 та у розмірі 575 грн. 77 коп. за вантажно митною декларацією №112030000/2010/028996 від 16.11.2010.

Стягнути з Державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_3» () суму переплати ввізного мита у розмірі 1 863 грн. 44 коп. (одна тисяча вісімсот шістдесят три гривні сорок чотири копійки).

Стягнути з Державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_3» () суму судового збору у розмірі 182 грн. 70 коп. (сто вісімдесят гривень сімдесят копійок).

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака