Справа № 808/8090/13-а
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

24 жовтня 2013 рокуСправа № 808/8090/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_2

до: Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про: визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі відповідач), у якому позивач просить визнати причини пропуску строку на оскарження поважними та поновити строк на оскарження дій державного виконавця, зупинити виконавче провадження № 35938802 до винесення рішення по даній справі, визнати протиправною та скасувати повністю Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 35938802 від 14.01.2013, винесену державним виконавцем Хортицького відділу ДВС ЗМУЮ ОСОБА_3, Постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 23.01.2013, винесену державним виконавцем Хортицького відділу ДВС ЗМУЮ ОСОБА_3, Постанову про арешт майна боржника та заборону його відчуження від 20.03.2013, винесену державним виконавцем Хортицького відділу ДВС ЗМУЮ ОСОБА_3, Постанову про розшук майна боржника від 20.03.2013, винесену державним виконавцем Хортицького відділу ДВС ЗМУЮ ОСОБА_3, зобовязати відповідача повернути вилучене у позивача майно, а саме автомобіль НОМЕР_1 чорного кольору.

Ухвалою судді від 18.10.2013 було відкрито провадження в адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання на 22.10.2013.

У попередніх судових засіданнях 22.10.2013 та 23.10.2013 судом оголошувались перерви. Ухвалою суду від 23.10.2013 попереднє судове засідання призначено на 24.10.2013.

24.10.2013 судом було отримано клопотання позивача, яким він відкликає позовну заяву та просить залишити адміністративний позов без розгляду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 121 КАС України встановлено, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду, зокрема може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви суд виходить з наступного.

Закріплений у ст. 11 КАС України принцип диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

КАС України не визначає жодних обставин, за яких позивач не може реалізувати свого права на відкликання позовної заяви, а також не встановлює вимог щодо обґрунтованості клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус