Справа № 1170/2а-2080/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2080/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 216 956,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби (надалі за текстомКіровоградська ОДПІ Кіровоградської області ДПС), звернулася в суд з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" (надалі за текстом ПАТ "Кіровоградтурист"), в якому просить стягнути з відповідача кошти за податковим боргом у розмірі 216 956,07 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний податковий борг по самостійно визначених зобовязаннях з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, та податку на додану вартість, всього у розмірі 216 956,07 грн.

Відповідачу направлялась вимога про сплату боргу, однак зазначені дії не призвели до погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 61).

Представник відповідача тричі не зявлявся в судові засідання, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 45,53,60).

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи те, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника відповідача.

Частиною 6 ст. 128 КАС України передбачено, що суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи те, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження на основі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95. ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що 12.03.2002 ПАТ "Кіровоградтурист" зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.19) та взято на облік Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС.

Відповідачем у податкових деклараціях з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 та 2012 роки, самостійно визначені податкові зобовязання за листопад 2011 року у розмірі 20053,28 грн., за грудень 2011 року у розмірі 20053,28 грн., за січень 2012 року у розмірі 20053,28 грн., за лютий 2012 року у розмірі 20053,28 грн., за березень 2012 року у розмірі 20053,28 грн., за квітень 2012 року у розмірі 20053,28 грн., а всього за вказаний період 120319,68 грн. (а.с. 15-17).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, заборгованість відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, за період листопад грудень 2011 року, січень-квітень 2012 року у розмірі 120319,68 грн. є узгодженою.

У звязку з наявною переплатою відповідача по картці особового рахунку платника податків у розмірі 151,35 грн., його заборгованість за вказаний період становить 120 168,33 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 21-29).

Також, відповідачем у податкових деклараціях з податку на додану вартість самостійно визначені податкові зобовязання за грудень 2011 року у розмірі 16189 грн., за січень 2012 року у розмірі 410 грн., за березень 2012 року у розмірі 60732 грн., за квітень 2012 року у розмірі 21429 грн., а всього за вказаний період 98760 грн. (а.с. 6-14).

Таким чином, заборгованість відповідача по податку на додану вартість, за період грудень 2011 року, січень 2012 року, березень - квітень 2012 у розмірі 98760 грн. є узгодженою.

Також, відповідачу нарахована пеня за вказаний період у розмірі 295,95 грн.

Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

Пеня, визначена підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження.

Таким чином, податковим органом правомірно нарахована пеня стосовна відповідача за вказаний період у розмірі 295,95 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 38-40).

У звязку з частковим погашенням відповідачем суми боргу у розмірі 1972,26 грн., його заборгованість за вказаний період становить 96787,74 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 38-40).

08.02.2012 відповідачу була вручена податкова вимога від 24.11.2011 форми Ю №1633 (а.с. 18).

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи, що зазначена податкова вимога не відкликана, сума податкового боргу збільшилась, а тому вона є чинною.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 216 956 гривень 07 коп., в тому числі, по орендній платі з юридичних осіб у розмірі - 120 168,33 грн., по податку на додану вартість - 96787,74 грн., який підлягає стягненню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист", вул. Ушакова, буд. 1 А, м. Кіровоград, , р/р № 2330, 2809 ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023, № 1907 ПАТ Перший інвестиційний Банк, МФО 300506, № 7, № 7 АБ Укргазбанк, МФО 320478, в обслуговуючих банках, у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 216 956 гривень 07 коп. (двісті шістнадцять тисяч девятсот пятдесят шість гривень 07 коп.), в тому числі, по орендній платі з юридичних осіб у розмірі - 120 168,33 грн., по податку на додану вартість - 96787,74 грн., на користь державного бюджету в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, на слідуючі рахунки:

- орендна плата в сумі 120 168 гривень 33 коп., - отримувач: Міськфінуправління, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО: 38037409, рахунок № 0002, код платежу 13050200;

- ПДВ в сумі 96 787 гривень 74 коп. отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді, банк: ГУДСКУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок: 0002, код платежу: НОМЕР_1.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1