Справа № 2а/0470/378/12
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2012 року Cправа № 2а/0470/378/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рищенко А. Ю.,

при секретарі Ханієвій Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної санітарно-епідеміологічної станції, Синельниківської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції про визнання протиправними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

04.01.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Дніпропетровської обласної санітарно-епідеміологічної станції, Синельниківської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 05.01.2012 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового засідання судом було встановлено, що 09.12.2011 року складом перевіряючих, а саме: лікарями з комунальної гігієни Дніпропетровської обласної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та помічником лікаря гігієніста Синельниківської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4 була проведена позапланова перевірка дотримання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 санітарного законодавства, за результатами якої були вчинені дії та прийняті рішення, що оскаржуються позивачем.

У своїх позовних вимогах позивач просить суд визнати дії вищевказаних перевіряючих лікарів з комунальної гігієни Дніпропетровської обласної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та помічника лікаря гігієніста Синельниківської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4 протиправними, визнати протиправною постанову, винесену головним державним санітарним лікарем Синельниківського району ОСОБА_5, проте в якості відповідачів зазначив Дніпропетровську обласну санітарно-епідеміологічну станцію та Синельниківську міжрайонну санітарно-епідеміологічну станцію.

У звязку з чим судом було поставлено питання про заміну неналежного відповідача та залучення відповідачів по справі.

Сторони не заперечували проти заміни та залучення відповідачів.

Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 43 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», відповідно до якої постанови, розпорядження, приписи, висновки посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби у місячний термін можуть бути оскаржені: інших головних державних санітарних лікарів та посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби - вищестоящому головному державному санітарному лікарю або до суду.

Таким чином, з огляду на вказану норму належними відповідачами у даній справі можуть виступати лише головний лікар та посадові особи державної санітарно-епідеміологічної служби.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що Синельниківська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція є неналежним відповідачем та підлягає заміні на належного відповідача, а саме: головного держаного санітарного лікаря Синельниківського району ОСОБА_5 Крім того, до участі у справі необхідно залучити відповідачів: лікаря з комунальної гігієни Дніпропетровської обласної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_2, лікаря з комунальної гігієни Дніпропетровської обласної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_3, помічником лікаря гігієніста Синельниківської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача - Синельниківську міжрайонну санітарно-епідеміологічну станцію на належного відповідача - головного держаного санітарного лікаря Синельниківського району ОСОБА_5 в адміністративній справі № 2а/0470/378/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення.

Залучити до участі в справі № 2а/0470/378/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення в якості відповідачів: лікаря з комунальної гігієни Дніпропетровської обласної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_2, лікаря з комунальної гігієни Дніпропетровської обласної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_3, помічником лікаря гігієніста Синельниківської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4.

Викликати для участі у наступному судовому засіданні сторін.

Копія ухвали направити ОСОБА_5, ОСОБА_4 за адресою: 52500, м. Синельникове, вул. Кримська, 8; ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: вул. Філософська, 39 а, м. Дніпропетровськ, 49006.

Відкласти судовий розгляд даної адміністративної справи до 14 год. 30 хв. 18.05.2012 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко