Справа № 513/285/15-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Київ К/800/34473/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 06 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'зання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 06 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року, позов задоволено: визнано протиправними дії та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії та здійснити розрахунок пенсії відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу", виходячи з 80% розміру заробітної плати для призначення пенсії, починаючи з 01 травня 2014 року.

Судові рішення мотивовані тим, що отримувані застрахованою особою матеріальна допомога на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексація заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) для обчислення пенсії незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.

Крім того, доводи відповідача про обґрунтованість перерахунку пенсії позивачу у розмірі 70% його заробітної плати з посиланням на статтю 37 Закону України "Про державну службу" (в редакції з 01 жовтня 2011 року), є безпідставними, оскільки дана стаття у такий редакції застосовується при призначені пенсії держслужбовцю, який звернувся із заявою до пенсійного фонду для призначення йому пенсії після 01 жовтня 2011 року, а в даному випадку йдеться про перерахунок вже призначеної з 21 вересня 2011 пенсії позивачу. Таким чином, відповідачем безпідставно зменшено відсотковий розмір пенсії позивача.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області просить скасувати судові рішення та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову. Посилається на те, що починаючи з 01 травня 2014 року пенсія державним службовцям призначається та перераховується в розмірі 70 % суми їхньої заробітної плати, відповідно до Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створенння передумов для економічного зростання в Україні".

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Верховного Суду України з цього питання (постанови від 20 лютого 2012 року (№ 21- 430а11) та від 28 травня 2013 року (№ 21-97а13), касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 06 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'зання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак