overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-326/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-326/10 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в

складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці №17 територіального виборчого округу №98 про включення до списку виборців

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про включення у списки виборців відповідно до Закону України "Про вибори Президента України". Свої вимоги мотивує тим, що його прізвище не внесли до списку виборців по виборчій дільниці №17 територіального виборчого округу №98, хоча він зареєстрований і проживає у її межах.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта на його ім'я, але не включений до списку виборців по виборчій дільниці №17 територіального виборчого округу №98, в зв'язку з чим суд вбачає, що його виборче право, яке є безпідставно порушеним, підлягає захисту шляхом внесення його прізвища у список виборців.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 35 Закону України "Про вибори Президента України" зміни до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці вносяться на підставі рішення суду, прийнятого відповідно до ч.б ст. 32 цього Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173 КАС України, ст. 35 ч.2 п.1 Закону України "Про вибори Президента України", суд -

постановив:

Позов задовольнити. Внести ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в список виборців по виборчій дільниці №17 територіального виборчого округу №98 в м.Бровари відповідно до Закону України "Про вибори Президента України".

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області в порядку ч.5 ст. 177 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-51/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-51/10
УХВАЛА

26 січня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Міхієнкової Т.Л. при секретарі: Бражник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом комунального підприємства Київської обласної ради "Бровариводоканал" до виконавчого комітету Броварської міської ради про часткове скасування рішення

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Броварської міської ради про часткове скасування рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися. В поданій до суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_1 просить адміністративний позов комунального підприємства Київської обласної ради "Бровариводоканал" до виконавчого комітету Броварської міської ради про часткове скасування рішення залишити без розгляду.

Суд вважає за. необхідне адміністративний позов залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись: п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ

Адміністративний позов комунального підприємства Київської обласної ради "Бровариводоканал" до виконавчого комітету Броварської міської ради І про часткове скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду [Київської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-417/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-417/10
УХВАЛА

09 лютого 2010 року. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської

області ОСОБА_1 Л, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2010 року судом була постановлена ухвала про залишення вищевказаної позовної заяви без руху, оскільки позивачу необхідно було уточнити коло осіб, що повинні бути притягнуті до участі у справі в якості відповідача, так як відділ Державтоінспекції при УМВС України у Печерському районі м.Києва є неналежним відповідачем, оскільки належним відповідачем може бути тільки відповідна юридична особа.

Позивачу був наданий термін для усунення вищезазначених недоліків до 08 лютого 2010 року.

Вказаних вимог суду позивач належним чином не виконав, в зв'язку з чим справу неможливо призначити до розгляду.

Керуючись: ч.З п.1 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-218/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-218/10
УХВАЛА

14 січня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії

встановив:

В листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою стосовно організації території земельних часток (паїв) (багаторічних насаджень) реорганізованого КСП "Требухівське" загальною площею 284,0424 га, а також зобов'язати вчинити дії по наданню дозволу на виготовлення державного акту на ім'я позивача на земельну частку (пай) (багаторічних насаджень) площею 0,20 га (сади), яка розташована в с.Требухів Броварського району Київської області.

Суд вважає, що провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки між сторонами існує спір про право позивачки на земельну ділянку, який регулюється Земельним законодавством, що, в свою чергу, виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства. Даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-217/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-217/10
УХВАЛА

14 січня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії

встановив:

В листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою стосовно організації території земельних часток (паїв) (багаторічних насаджень) реорганізованого КСП "Требухівське" загальною площею 284,0424 га, а також зобов'язати вчинити дії по наданню дозволу на виготовлення державного акту на ім'я позивача на земельну частку (пай) (багаторічних насаджень) площею 0,20 га (сади), яка розташована в с.Требухів Броварського району Київської області.

Суд вважає, що провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки між сторонами існує спір про право позивачки на земельну ділянку, який регулюється Земельним законодавством, що, в свою чергу, виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства. Даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-222/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-222/10
УХВАЛА

14 січня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії

встановив:

В листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою стосовно організації території земельних часток (паїв) (багаторічних насаджень) реорганізованого КСП "Требухівське" загальною площею 284,0424 га, а також зобов'язати вчинити дії по наданню дозволу на виготовлення державного акту на ім'я позивача на земельну частку (пай) (багаторічних насаджень) площею 0,20 га (сади), яка розташована в с.Требухів Броварського району Київської області.

Суд вважає, що провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки між сторонами існує спір про право позивачки на земельну ділянку, який регулюється Земельним законодавством, що, в свою чергу, виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства. Даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-220/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-220/10
УХВАЛА

14 січня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії

встановив:

В листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою стосовно організації території земельних часток (паїв) (багаторічних насаджень) реорганізованого КСП "Требухівське" загальною площею 284,0424 га, а також зобов'язати вчинити дії по наданню дозволу на виготовлення державного акту на ім'я позивача на земельну частку (пай) (багаторічних насаджень) площею 0,20 га (сади), яка розташована в с.Требухів Броварського району Київської області.

Суд вважає, що провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки між сторонами існує спір про право позивачки на земельну ділянку, який регулюється Земельним законодавством, що, в свою чергу, виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства. Даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-223/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-223/10
УХВАЛА

14 січня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії

встановив:

В листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою стосовно організації території земельних часток (паїв) (багаторічних насаджень) реорганізованого КСП "Требухівське" загальною площею 284,0424 га, а також зобов'язати вчинити дії по наданню дозволу на виготовлення державного акту на ім'я позивача на земельну частку (пай) (багаторічних насаджень) площею 0,20 га (сади), яка розташована в с.Требухів Броварського району Київської області.

Суд вважає, що провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки між сторонами існує спір про право позивачки на земельну ділянку, який регулюється Земельним законодавством, що, в свою чергу, виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства. Даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-314/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-314/10 р
УХВАЛА

27 травня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Позивач у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. У зв'язку з тим, що розглянути справу у відсутності позивача неможливо, суд вважає необхідним вищезазначений адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-324/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

права №2-а-324/10 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в

складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці №1 територіального виборчого округу №98 про включення до списку виборців

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про включення у списки виборців відповідно до Закону України "Про вибори Президента України". Свої вимоги мотивує тим, що її прізвище не внесли до списку виборців по виборчій дільниці №1 територіального виборчого округу №98, хоча вона з квітня 2007 року постійно проживає у її межах.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала і просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши позивача, свідка ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач постійно проживає без реєстрації з квітня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчать надана копія договору оренди житла та покази свідка ОСОБА_2, але не включена до списку виборців по виборчій дільниці №1 територіального виборчого округу №98, в зв'язку з чим суд вбачає, що її виборче право підлягає захисту шляхом внесення її прізвища у список виборців.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 35 Закону України "Про вибори Президента України" зміни до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці вносяться на підставі рішення суду, прийнятого відповідно до ч.6 ст. 32 цього Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173 КАС України, ст. 35 ч.2 п. 1 Закону України "Про вибори Президента України", суд -

постановив:

Позов задовольнити. Внести ОСОБА_1, яка постійно проживає з квітня 2007 року без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 в список виборців по виборчій дільниці № 1 територіального виборчого округу №98 в м.Бровари відповідно до Закону України "Про вибори Президента України".

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області в порядку ч.5 ст. 177 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-437/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-437/10
УХВАЛА

28 січня 2010 року. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської

області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії

встановив:

В листопаді 2008 року ОСОБА_2 М,Т. звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо погодження проекту землеустрою стосовно організації території земельних часток (паїв) (багаторічних насаджень) реорганізованого КСП "Требухівське" загальною площею 284,0424 га, а також зобов'язати вчинити дії по наданню дозволу на виготовлення державного акту на ім'я позивача на земельну частку (пай) (багаторічних насаджень) площею 0,20 га (сади), яка розташована в с.Требухів Броварського району Київської області.

Суд вважає, що провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки між сторонами існує спір про право позивача на земельну ділянку, який регулюється Земельним законодавством, що, в свою чергу, виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства. Даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-4284/11
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4284/11
У Х В А Л А

07 квітня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої суми пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління пенсійного фонду України Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої суми пенсії.

До відкриття провадження у справі позивачка подала заяву про повернення їй позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суд, -

у х в а л и в :

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої суми пенсії.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський