Справа № 2а-4758/10/1170
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

14 грудня 2010 року Справа № 2а-4758/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Агролан" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Агролан" звернулася до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2010 р. за №№ /0, /0, /0.

Статтею 48 КАС України визначено, що здатність мати процесуальні права та обовязки в адміністративному судочинстві визнається, зокрема, за підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові належить в тому числі підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Вимогами ч. 1 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На стадії відкриття провадження у справі, суддя, відповідно до частини 1 статті 107 КАС України зясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

В доданих до адміністративного позову копіях документів відсутні копії документів які підтверджують факт державної реєстрації юридичної особи - позивача ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Агролан".

Згідно ч. 2 статті 58 КАС України повноваження законних представників підтверджується, зокрема, документами, які стверджують займану ними посаду.

У відповідності до норм ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником з зазначенням дати підписання.

Відповідно до наданих матеріалів адміністративний позов поданий ОСОБА_1 у якості директора.

В доданих до адміністративного позову копіях документів відсутня копія правовстановлюючого документа, на підставі якого здійснює свої функції позивач і яка підтверджує здатність позивача мати процесуальні права та обовязки в адміністративному судочинстві. До позовної заяви не додано копії документу, який би підтверджував повноваження ОСОБА_1 як особи, що має право як законний представник здійснювати від імені позивача адміністративні процесуальні права та обовязки, а тому до суду необхідно надати докази, які б підтверджували повноваження на звернення до суду з позовом в розумінні вимог ст. 58 КАС України, тобто копію наказу про призначення на посаду, тощо.

Оскільки матеріалами позовної заяви не підтвердженні належними доказами повноваження особи, що підписала позовну заяву як законного представника позивача, а також, відсутня дата підписання позовної заяви, позов поданий з порушенням ч. 4 ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст.106, . 1 ст. 107, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Агролан" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2010 р. за №№ /0, /0, /0.- залишити без руху.

Позивачу надати строк до 28 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду належно оформленої позовної заяви відповідно до норм частини 4 ст. 106 КАС України а також надання суду копії правовстановлюючого документу на підставі якого здійснює свою діяльність позивач, копії свідоцтва про державну реєстрацію та копії наказу про призначення керівника.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2