Справа № 2а-4992/10/1170
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

10 січня 2011 року Справа № 2а-4992/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши адміністративний позов

Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції , третя особа Комунальне підприємство "Зеленбуд"

до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція третя особа Комунальне підприємство "Зеленбуд" звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 30.12.10 р. позовну заяву залишено без руху до 10.01.11 р. у зв'язку з недотриманням позивачем вимог ч. 3 ст. 106 КАСУ в частині надання доказу направлення позовної заяви з додатками третій особі. 10 січня 2011 року на адресу суду супровідним листом № б/н/10-13/3/2 від 05.01.11 надійшов поштовий фіскальний чек від 05.01.11 про направлення Зеленбуд рекомендованого листа, таким чином позивач виконав вимоги ухвали і позовна заява вважається поданою 29.12.10 р.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Підготовче провадження по справі закінчене, необхідність проводити попереднє засідання по даній справі відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-107, 110, п.4, ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4992/10/1170 за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції третя особа Комунальне підприємство "Зеленбуд" до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 січня 2011 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Комаром П.А. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача відділ ДВС Олександрійського МРУЮ як суб'єкта владних повноважень надати суду до 15 січня 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій по накладенню арешту на спірне майно, в тому числі - письмове заперечення, завірені належним чином копії всіх виконавчих документів у зв'язку з примусовим виконанням яких накладено арешт на майно, що є предметом спору по даній справі, копії постанов про відкриття виконавчих проваджень, постанови про об'єднання та постанов про приєднання виконавчих проваджень, копії всіх процесуальних документів, складених в процесі опису та арешту спірного майна (акти опису та арешту, постанови тощо) та копії супровідних листів про направлення процесуальних документів якими описано та арештовано спірне майно до відповідних установ та осіб (ОБТІ, ДАЇ, нотаріусу тощо)( всі документи надати в копіях до встановленого судом терміну, оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Позивачу надати суду до 15.01.2011 копію рішення керівника податкового органу про стягнення коштів та продаж інших активів Комунального підприємства "Зеленбуд" .

6. Третій особі Комунальному підприємству "Зеленбуд" надати суду до 15.01.2011 р. письмові пояснення з приводу позовних вимог з обов'язковим зазначенням сформованої позиції, а саме - згоди з позовними вимогами чи заперечення проти позовних вимог.

7. В судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.

У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду, разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами, письмові заяви про розгляд справи без участі їх представників.

8. Копію ухвали, повістку та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам та третій особі.

9. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1