Справа № 813/2235/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 липня 2015 р. справа № 813/2235/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лідер моноліт до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу і припису, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю Лідер моноліт (далі ТзОВ Лідер моноліт) звернулось до суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області №4-Д від 30.12.2014 року про скасування реєстрації декларації на початок виконання будівельних робіт №ЛВ11 від 26.08.2014 року на будівництво обєкта будівництва Будівництво багатоквартирного житлового будинку із офісним приміщеннями на першому рівні по вул. Личаківській, 259 у м.Львові; визнати протиправним та скасувати припис Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області №01-л 25.02.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, яким висунуто вимогу ТзОВ Лідер моноліт в 60-ти денний термін з дня отримання припису привести ділянку по вул.Личаківській, 259 в м.Львові до попереднього стану шляхом знесення самовільно збудованого житлового будинку із офісними приміщеннями на першому рівні по вул. Личаківській, 259 у м.Львові.

Представник позивача подав до суду клопотання від 28.07.2015р., в якому просить суд зупинити провадження у справі. Клопотання мотивоване неможливістю забезпечити представництво позивача у судовому процесі, у звязку з відпусткою генерального директора ТзОВ «Лідер моноліт» та директора ФОП ОСОБА_2, з яким позивач уклав угоду про здійснення юридичного обслуговування.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд бере до уваги бажання позивача брати участь у попередньому судовому засіданні та неможливість забезпечити явку уповноваженого представника, у звязку з перебуванням у відпустці генерального директора ТзОВ «Лідер моноліт» та директора ФОП ОСОБА_2, з яким позивач уклав угоду про здійснення юридичного обслуговування.

З огляду на наведене, а також з урахуванням перебування судді у відпустці з 03.08.2015р. по 11.09.2015р., суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лідер моноліт до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу і припису на строк до 16.09.2015р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити на строк до 16.09.2015р.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі відбудеться у судовому засіданні 16 вересня 2015 року о 11год. 00хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 30.07.2015р.

Суддя А.Г. Гулик