Справа № 420/936/15-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2015 року м. Київ К/800/34337/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області на постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 19.05.2015 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8.07.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.05.2015 залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 8.07.2015, позов задоволено. Визнано незаконними дії та зобов'язано відповідача зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 1.01.1992 по 18.03.2000 на посаді тракториста-машиніста в колгоспі (КСП) «Побєда», з 1.02.2004 по 2.12.2008, з 6.04.2009 по 13.11.2009, з 26.03.2010 по 14.12.2010, з 30.03.2011 по 17.11.2011, з 13.03.2012 по 27.12.2012, з 29.01.2013 по 9.12.2013, з 2.04.2014 по 1.11.2014 на посаді тракториста в ПП СВФ «Агро» відділення «Ганусівське» с.Ганусівка Новопсковського району Луганської області та прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 18.10.2014.

Управлінням Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області на постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 19.05.2015 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8.07.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко