Справа № 2а-3059/09/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2010 року Справа № 2а-3059/09/0870

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 73/21

до відповідачів:

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, в особі начальника Запорізького управління Інспекції ДАБК у Запорізькій області - ОСОБА_2, 69037, м. Запоріжжя. вул. 40 років Рад. України, 45; фактична адреса: м. Запоріжжя, пл.. Пушкіна,4 («Запоріжгражданпроект»),

Головного управління Архітектури та містобудування Запорізької міської ради, в особі головного архітектора м. Запоріжжя - ОСОБА_3, 69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2- фізична особа-підприємець ОСОБА_4, 69000, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 34/92

про визнання дій посадових осіб протиправними,-

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі судового засідання Бриль А.В.

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (паспорт серії СВ № 222319 від 01.06.2000)

ОСОБА_5 (довіреність ВМА № 971807 від 20.11.2008)

від відповідача-1 не прибув

від відповідача-2 не прибув

від третьої особи не прибув

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, в особі начальника Запорізького управління Інспекції ДАБК у Запорізькій області - ОСОБА_2 та Головного управління Архітектури та містобудування Запорізької міської ради, в особі головного архітектора м. Запоріжжя - ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Визнати неправомірними дії головного архітектора м. Запоріжжя - ОСОБА_3 Головного управління Архітектури та містобудування Запорізької міської ради щодо складання та направлення стосовно позивача листа від 20.11.08р. «про відклик протоколу проектної документації від 03.06.07р. № 365/70»

3. Визнати неправомірними дії начальника Запорізького управління Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо складання та направлення стосовно позивача листа від 10.12.2008р. №498 «про призупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт № 489/з від 10.10.2008р.».

4. В задоволенні позовних вимог щодо анулювання листа Головного Управління Архітектури та містобудування у Запорізькій області від 20.11.08р. «про відклик протоколу проектної документації від 03.06.07р. № 365/70» та листа Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 10.12.2008р. №498 «про призупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт № 489/з від 10.10.2008р. відмовити.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Суддя О.М. Нечипуренко