Справа № 2а/2370/1031/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2012 року м.Черкаси

справа № 2а/2370/1031/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

позивач не прибув,

представник відповідача ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.2012 № 39/09),

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог:

представник УДАІ УМВС в Черкаській області - ОСОБА_2 (довіреність від 27.12.2011 №13/4-38);

представник ГУ Державного казначейства України у Черкаській області - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області треті особи: УДАІ УМВС в Черкаській обл.; ГУ Державного казначейства України у Черкаській області - про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2012 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії УПФУ в м.Черкасах Черкаської області щодо неповернення помилково сплачених коштів як збір в розмірі 3% від вартості автомобіля в сумі 4476 грн. 00 коп. неправомірними; стягнути з Державного бюджету України (рахунку, на який зараховується збір на обовязкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів в поточному році) помилково сплачені кошти у розмірі 4476 грн. на користь позивача.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 квітня 2012 року о 14 год. 15 хв.

Позивач в судове засідання не прибув, проте 29.03.2012 надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Під час судового розгляду, судом встановлено суперечності у фактах, наведених в позовній заяві та наявними матеріалами справи стосовно фактично сплаченої суми збору до Пенсійного фонду та інформації щодо договору купівлі-продажу авто Ford Focus ОСОБА_4.Таким чином виникла необхідність отримання нових доказів у справі.

Згідно з ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву в розгляді справи у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 150 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, треті особи: УДАІ УМВС в Черкаській обл.; ГУ Державного казначейства України у Черкаській області - про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

2. Судове засідання призначити на 18 квітня 2012 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо підстав набуття авто Ford Focus, сплата збору до Пенсійного фонду за який є предметом спору; надати в суд обгрунтування суми позову, а також належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів та їх оригінали для огляду.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич