overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/2110/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2012 року Справа № 0870/2110/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя

до:фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про:стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 453,78 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2012 провадження у справі було зупинено до 23.04.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/2110/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування

2. Призначити судове засідання на 24 квітня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 о 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 0870/845/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 червня 2012 року Справа № 0870/845/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: приватного підприємства «Інтерелектро»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Інтерелектро» (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення відповідача від 28.12.2011 № НОМЕР_1 про зменшення позивачем суми бюджетного відшкодування з податку на прибуток у розмірі 21 930,00 гривень та 5 482,5 гривень штрафних (фінансових) санкцій; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення відповідача від 28.12.2011 № НОМЕР_2 про зменшення позивачем суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 17 544,00 гривень та 4 386,00 гривень штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 25.04.2012 провадження у справі було зупинено до 21.05.2012.

Ухвалою суду від 22.05.2012 продовжено до 12.06.2012 процесуальний строк, встановлений судом, на який було зупинено провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/845/12 за адміністративним позовом приватного підприємства «Інтерелектро» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

2. Призначити попереднє судове засідання на 13 червня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 об 11:00

Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 2а-0870/10954/11
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд»

до:Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.04.2012 провадження у справі було зупинено до 29.05.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. Призначити попереднє судове засідання на 30 травня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 об 11:00

Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 0870/5852/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/5852/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 червня 2012 року Справа № 0870/5852/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали

подання: Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: приватного підприємства «Сфера – В»

щодо: стягнення коштів за податковим боргом,

та виконання вимог ст. 183-3 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненнями органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що заявником був дотриманий передбачений ст. 183-3 КАС України строк звернення до суду із поданням.

Таким чином, підстави для відмови у прийняті, залишення без розгляду або повернення подання відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107,160,165, 183-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 0870/5852/12 за поданням Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби щодо стягнення з приватного підприємства «Сфера – В» коштів за податковим боргом.

2. Призначити судове засідання на 20 червня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 1 о 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії зазначених документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

4. Запропонувати приватному підприємству «Сфера – В», в разі невизнання подання, подати до 20 червня 2012 року заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 0870/2708/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2012 року Справа № 0870/2708/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Чернової Ж.М.,

суддів Артоуз О. О., Конишевої О. В.,

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до: Державного комітету України із земельних ресурсів

про: визнання незаконним (неправомірним) п.4 та абз.3 п.6 наказу Державного комітету України із земельних ресурсів

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити допущену описку в ухвалі від 14.05.2012 про зупинення провадження в адміністративній справі №0870/2708/12.

2. Абцаз перший вступної частини ухвали викласти в такій редакції: « Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого - судді Чернової Ж.М., суддів Артоуз О. О., Конишевої О. В., при секретарі судового засідання Батигіні О.В.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_4 Чернова

Судді О. О. Артоуз

ОСОБА_5
Справа № 0870/5445/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2012 року 15:34 Справа № 0870/5445/12

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Металургспецремонт»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про: визнання недійсним (нечинним) та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення рішення прийняте Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя від 01.02.2012 №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Металургспецремонт» сплачений судовий збір у розмірі 548 (пятсот сорок вісім) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 0870/5080/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 червня 2012 року Справа № 0870/5080/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції

третя особа: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції, за участю третьої особи Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування постанови.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 04.07.2012 для надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/5080/12 для надання додаткових доказів до 04.07.2012 об 15-00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

04 липня 2012 року 15:00
Справа № 0870/2934/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 травня 2012 року Справа № 0870/2934/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

прокурора: Стешенко В.Є.

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

за участю: Прокурора Запорізької області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя, за участю Прокурора Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 23.04.2012 провадження у справі зупинено до 22.05.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/2934/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя, за участю Прокурора Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, судове засідання призначити на 22.05.2012 о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

22 травня 2012 року 14:00
Справа № 0870/3019/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 травня 2012 року Справа № 0870/3019/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 23.04.2012 провадження у справі зупинено до 22.05.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/3019/12 за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, судове засідання призначити на 22.05.2012 о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

22 травня 2012 року 11:00
Справа № 0870/2398/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 липня 2012 року Справа № 0870/2398/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1

до: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Квартирно - експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, ОСОБА_1

про: скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить скасувати розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації від 24 травня 2011 року № 418 «Про передачу у власність земельної ділянки на території Новопетрівської сільської ради».

Ухвалою суду від 31.05.2012 провадження у справі було зупинено до 23.07.2012.

У період з 09.07.2012 по 27.07.2012 суддя перебував у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/2398/12 за адміністративним позовом заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про скасування розпорядження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 30 липня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 о 12:00

Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус