Справа № 821/1433/15-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1433/15-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства "СТА Транс" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "СТА Транс" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2014 р. №№ , , визнання протиправними дій по проведенню перевірки, визнання протиправними висновків розділу 5 акту перевірки, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року приватне підприємство "СТА Транс" звернулось до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позивачем було подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування в Управління служби безпеки України в Херсонській області копії протоколу обшуку ПП "СТА Транс", який відбувся 14.10.2014 р.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у задоволенні заяви було відмовлено.

18 червня 2015 року приватне підприємство "СТА Транс" подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року.

03 липня 2015 року від приватного підприємства "СТА Транс" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог частини 4 статті 193 КАС України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що апелянтом подано клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, іншими особами судове рішення не оскаржувалось, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 160, ч. 4 ст. 193, ст. 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову приватного підприємства "СТА Транс" від апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "СТА Транс" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "СТА Транс" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2014 р. №№ , , визнання протиправними дій по проведенню перевірки, визнання протиправними висновків розділу 5 акту перевірки.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян