Справа № 822/2598/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2598/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Нетішинського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 398 грн. 67 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_3 з 21.10.2010 по 29.06.2011 перебував на обліку у Нетішинському міському центрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю. У той же час відповідач перебував у трудових відносинах з УТОВ фірма "Мірта", що підтверджується копіями наказів про прийняття ОСОБА_3 на роботу від 07.06.2011 №07/06-38-к та про його звільнення від 01.08.2011 №01/08-45-к, про що складений акт розслідування від 30.06.2015 року №17.

У зв'язку з цим, наказом від 05.05.2015 року №НТ150505 відповідача зобов'язано повернути надлишково отримані кошти. Оскільки кошти в добровільному порядку відповідачем не повернуто, позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся за адресою, зазначеною у довідці відділу адресно-довідкової роботи управління ДМС України в Хмельницькій області від 09.07.2015 року.

17.07.2015 року на адресу суду повернувся конверт із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів, зважаючи на що фіксування технічними засобами не проводиться.

Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований в Нетішинському міському центрі зайнятості з 21.10.2010 року, отримав статус безробітного.

30.04.2015 року працівниками Нетішинського міського центру зайнятості було проведене розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення стовно ОСОБА_3

За результатами розслідування складений акт №17 від 30.04.2015, в якому зазначається про те, що під час перебування на обліку як безробітний в Нетішинському міському центрі зайнятості ОСОБА_3 приховав інформацію про те, що у період з 07.06.2011 по 01.08.2011 був працевлаштований в УТОВ фірма "Мірта", що підтверджується наказом про прийняття відповідача на роботу від 07.06.2011 №07/06-38-к та наказом про його звільнення від 01.08.2011 №01/08-45-к.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п.п. 1 п.5.5 розділу 5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 №307 виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб'єкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами).

Відповідно до п.6.14 цього Порядку якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Наказом директора Нетішинського міського центру зайнятості від 05.05.2015 № НТ150505 відповідача було зобов'язано повернути безпідставно отриману ним допомогу по безробіттю в розмірі 398 грн. 67 коп.

Копія вказаного наказу направлена на адресу відповідача, однак кошти добровільно не повернуті.

Розмір надлишково отриманої допомоги по безробіттю підтверджується довідкою про суму отриманої допомоги по безробіттю, що підлягає стягненню з відповідача, яка є у матеріалах справи, та становить 398 грн. 67 коп.

Станом на час розгляду справи відповідач не надав суду докази відшкодування ним коштів на виплату допомоги по безробіттю.

Натомість, позивачем доведені обставини, викладені у позові, тому на думку суду, він підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158 163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Нетішинського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття безпідставно отриману ним допомогу по безробіттю в розмірі 398 (триста дев'яносто вісім) грн. 67 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання. Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 30 липня 2015 року

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1