Справа № 2а-1870/2464/12
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/2464/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Головного управління Держкомзему у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Головного управління Держкомзему у Сумській області про визнання протиправними та скасування:
- рішення Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, яке міститься в листі Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради від 17.02.2012 р. № 22/110116, про скасування висновку Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради № 721/04-02 від 31.03.2008 р. до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність площею 0,0835 га ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 100;
- рішення Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, яке міститься в листі Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради від 17.02.2012 р. № 21/1101-16, про скасування висновку Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради № 181/04-02 від 31.03.2008 р. до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність площею 0,0794 га ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 102;
- наказу Головного управління Держкомзему у Сумській області № 13 від 22.02.2012 р. "Про скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації", яким скасовано висновок державної експертизи землевпорядної документації від 16.05.2008 р. № 476 по Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової та громадської забудови в м. Суми по вул. Косівщинська, 100;
- наказу Головного управління Держкомзему у Сумській області № 12 від 22.02.2012 р. "Про скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації", яким скасовано висновок державної експертизи землевпорядної документації від 16.05.2008 р. № 475 по Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової та громадської забудови в м. Суми по вул. Косівщинська, 102.
Згідно зі ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Як вбачається із матеріалів справи, в одному провадженні знаходяться позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, прийнятих окремо щодо кожного позивача.
Дані обставини, на переконання суду, можуть ускладнити як вирішення справи, так і виконання судового рішення у випадку задоволення вимог, а тому спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні є неможливий, у зв'язку з чим вони підлягають розєднанню.
Враховуючи викладене, оскільки в одному провадженні заявлені вимоги позивачів щодо різних рішень відповідачів, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розєднати та виділити у самостійне провадження вимоги про визнання протиправними та скасування рішення Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, яке міститься в листі Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради від 17.02.2012 р. № 21/1101-16, про скасування висновку Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради № 181/04-02 від 31.03.2008 р. до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність площею 0,0794 га ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 102; та наказу Головного управління Держкомзему у Сумській області № 12 від 22.02.2012 р. "Про скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації", яким скасовано висновок державної експертизи землевпорядної документації від 16.05.2008 р. № 475 по Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової та громадської забудови в м. Суми по вул. Косівщинська, 102.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Головного управління Держкомзему у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень розєднати та виділити в окреме самостійне провадження позовні вимоги про визнання протиправними та скасування рішення Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, яке міститься в листі Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради від 17.02.2012 р. № 21/1101-16, про скасування висновку Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради № 181/04-02 від 31.03.2008 р. до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність площею 0,0794 га ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 102; та наказу Головного управління Держкомзему у Сумській області № 12 від 22.02.2012 р. "Про скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації", яким скасовано висновок державної експертизи землевпорядної документації від 16.05.2008 р. № 475 по Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової та громадської забудови в м. Суми по вул. Косівщинська, 102.
Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах