Справа № 826/12061/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 липня 2015 року м. Київ № 826/12061/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В. М., Качура І. А. при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позову у справі

за позовомОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/12061/15 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України у виконанні пп. 2 п. 3 розділу XIII Закону України "Про прокуратуру" в частині внесення на розгляд Верховної Ради України пропозицій щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом.

24.07.2015 року до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Представники відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України у виконанні пп. 2 п. 3 розділу XIII Закону України "Про прокуратуру" в частині внесення на розгляд Верховної Ради України пропозицій щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкликання позову.

2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України у виконанні пп. 2 п. 3 розділу XIII Закону України "Про прокуратуру" в частині внесення на розгляд Верховної Ради України пропозицій щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В. М. Данилишин

І. А. Качур