Справа № 810/2428/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 липня 2015 року 810/2428/15

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Приватного підприємства «Готель «ОСОБА_1» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

9 червня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Приватного підприємства «Готель «ОСОБА_1» про податкового боргу у сумі 6184,28грн.

Ухвалою суду від 23 липня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі за цим позовом.

Як вбачається із матеріалів справи, 31 липня 2015 року до суду надійшло письмове клопотання Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про закриття провадження у справі у зв'язку із самостійною сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.

Крім того, 27 липня 2015 року від Приватного підприємства «Готель «ОСОБА_1» надійшли письмові пояснення разом із платіжними дорученнями, які підтверджують сплату заявленого до стягнення податкового боргу.

Вирішуючи питання стосовно задоволення клопотання позивача, суд зазначає наступне.

За приписами статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За змістом частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

За правилами пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд, зважаючи на зміст поданого позивачем клопотання, розцінює його як відмову від позову.

Виходячи із принципу диспозитивності, закріпленого частиною третьою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання позивача, з'ясувавши, що воно не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, дійшов висновку про необхідність його прийняття та задоволення.

Керуючись статтями 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №810/2428/15 за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Приватного підприємства «Готель «ОСОБА_1» про стягнення податкового боргу, - закрити.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.