Справа № 811/66/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 березня 2013 року Справа № 811/66/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагуна А.В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.12.2012 №, №, №, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.12.2012 №, №, №.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність дослідити шляхові листи позивача за 2011 рік, які, згідно пояснень представника позивача, вилучені відповідачем, в ході перевірки.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у відповідача письмові докази.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представника Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби у судовому засіданні для надання пояснень щодо обґрунтування розміру податкового зобов'язання, визначеного оскаржуваними рішеннями.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 120, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою особисту участь представника Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби у судовому засіданні.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 14:30 год. 27 березня 2013 року.

3. Зобовязати Гайворонську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, у термін до 25 березня 2013 надати до суду:

- детальний розрахунок суми податкового зобовязання та штрафних санкцій визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 20.12.2012 №, від 20.12.2012 №, від 20.12.2012 №, по періодам, порушенням та контрагентам, з урахуванням результатів адміністративного оскарження;

- належним чином завірені копії шляхових листів позивача за 2011 рік, вилучених в ході перевірки, з наданням оригіналів для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2