Справа № 816/876/15-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2015 р.Справа № 816/876/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 816/876/15-а

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

до Відділу Держземагентства у Хорольському районі треті особм : фізична особа - підприємець ОСОБА_2, Хорольська міська рада Полтавської області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. відмовлено в задоволенні позову Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Хорольському районі треті особм : фізична особа - підприємець ОСОБА_2, Хорольська міська рада Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду Фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі , в додатках до апеляційної скарги не міститься жодної копії апеляційної скарги, а як вбачається з матеріалів справи, в провадженні приймають участь чотири особи, таким чином заявник не додав три копії апеляційної скарги , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.3 ст.189 та ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 816/876/15-а за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Відділ Держземагентства у Хорольському районі треті особм : фізична особа - підприємець ОСОБА_2, Хорольська міська рада Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3