Справа № 2-а-8067/10/2270
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8067/10/2270
У Х В А Л А

06 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, якою просить привести у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист у справі №2-а-8067/10/2270, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 08.09.2011 року, шляхом внесення до нього виправлень, а саме - зазначення обов'язку солідарним.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, надіслала клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про що наявна інформація у матеріалах справи.

У відповідності до ч.3 ст. 259 КАС України, за заявами про виправлення помилок у виконавчих листах, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа без участі представників сторін на підставі наявних доказів, так як явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.12.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_3 по справі 2-а-8067/10/2270 задоволено частково, та визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Вінницького окружного адміністративного суду щодо не нарахування ОСОБА_3 заробітної плати та матеріальної допомоги за період з 19 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з розрахунку посадового окладу в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на момент проведення виплат; зобов'язано Державну судову адміністрацію України та Вінницький окружний адміністративний суд провести перерахунок і виплату ОСОБА_3 заробітної плати та матеріальної допомоги за період з 19 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року, визначивши їх розмір із урахуванням посадового окладу з розрахунку мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на момент проведення виплат, з урахуванням раніше проведених виплат; зобов'язано Державну судову адміністрацію України та Вінницький окружний адміністративний суд провести нарахування та виплату ОСОБА_3 компенсації втрати частини заробітної плати, матеріальної допомоги у зв'язку із порушенням строків їх виплати за період 19 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.06.2011 року, апеляційну скаргу Вінницькогого адміністративного суду, ОСОБА_3 задоволено повністю, а вищевказану постанову Хмельницького окружного адміністративного суду скасовано та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Вінницького окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено повністю, та постановлено визнати протиправною бездіяльність Міністерства Фінансів України, Державної судової адміністрації України щодо невиконання постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2005 р. по ненарахуванню ОСОБА_3 заробітної плати у період з 18.04.2008 р. по 31.12.2009 р. включно, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати встановленого Законами України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", "Про державний бюджет на 2009 рік"; стягнути на користь ОСОБА_3 з Міністерства фінансів України на рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з Державного казначейства України на розрахунковий рахунок Державної судової адміністрації України для виплати заборгованості по недоотриманій заробітній платі за період з 18.04.2008 року по 31.12.2009 року включно в сумі 82811 (вісімдесят дві тисячі вісімсот одинадцять ) грн. 78 коп.; зобов'язати Державне казначейство України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" на виконання даного рішення; стягнути на користь ОСОБА_3 за рахунок Державного бюджету України документально підтверджений розмір судових витрат в сумі 3 грн. 40 коп.

Дана постанова набрала законної сили у порядку, у порядку та в строки, передбачені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України - постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

08.09.2011 року Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі 2-а-8067/10/2270 за позовом ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення коштів.

Судом встановлено, що постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, ОСОБА_4 від 05.05.2011 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі 2-а-8067/10/2270, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 08.09.2011 року, оскільки в порушення ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначено декілька боржників, хоча якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, у виконавчому документів зазначаються один боржник та один стягувач.

При видачі виконавчого листа по справі №2-а-8067/10/2270 Хмельницьким окружним адміністративним судом помилково зазначено кілька боржників: Державну судову адміністрацію України, Міністерство фінансів України, Державне казначейство України.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України, виконавчий документ має відповідати вимогам встановленим Законом України «Про виконавче провадження» до виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 щодо приведення виконавчого листа у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" шляхом зазначення обов'язку солідарним не підлягає задоволенню, оскільки рішення, на підставі якого видано виконавчий лист, прийняте іншим судом та набрало законної сили, а тому відповідне виправлення можливе лише у разі внесення виправлення у текст постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Разом з тим, частина 2 статті 11 КАС України передбачає, що суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять, а тому суд приходить до висновку про необхідність приведення виконавчого листа у відповідність до вищевказаної норми шляхом зазначення одного відповідача - Державного казначейства України.

Окрім цього, при видачі виконавчого листа по справі 2-а-8067/10/2270 виникла технічна помилка, внаслідок якої у виконавчому листі не вказано частину рішення, а тому суд вважає за необхідне доповнити текст виконавчого листа передостаннім абзацом резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року по справі 2-а-8067/10/2270.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.160, 165, 169, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі задоволити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 08.09.2011 року по справі №2-а-8067/10/2270 за позовом ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Вінницького окружного адміністративного суду про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі, шляхом зазначення одного боржника - Державного казначейства України (вул.Бастіонна, 6, м. Київ, 01014).

Внести доповнення до тексту виконавчого листа виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 08.09.2011 року по справі №2-а-8067/10/2270 шляхом дописання передостаннього абзацу резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року по справі 2-а-8067/10/2270: "...Зобов'язати Державне казначейство України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" на виконання даного рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1