Справа № 2а-6880/09/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 березня 2010 року Справа № 2а-6880/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

адміністративного позову: Приватного підприємства «Торгівельна компанія ОСОБА_2»

до: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про: скасування податкових повідомлень-рішення

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Торгівельна компанія ОСОБА_2» до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішення №/ та №/0 від 24.11.2009р.

Представниками позивача та відповідача заявлені клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що додатково витребувані судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думку представників сторін з приводу заявлених клопотань, які підтримали їх у повному обсязі, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до судового розгляду та виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_4, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі, зокрема хто фактично міг підписувати накладні від ПП ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі. Згідно ч.4 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його імя, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Вислухавши думку представників позивача з приводу заявленого клопотання, які заперечували щодо його задоволення, суд приходить до висновку, що обставини, щодо яких свідок може дати показання, є необхідними для повного та всебічного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 2 п. 4, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-6880/09/0870 до 07 квітня 2010 року

Наступне судове засідання призначити на 07 квітня 2010 року на 14:30

Задовольнити клопотання відповідача про виклик у судове засідання у якості свідка ОСОБА_5.

Залучити до судового розгляду та викликати у судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_5, що мешкає за адресою: Запорізька область, смт Чернігівка, вул.. Перемоги, 3-2. Покласти обовязок на відповідача щодо забезпечення явки свідка у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко