Справа № 2а-3244/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Справа №2а-3244/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луначарське" до управління Держкомзему у м. Кіровограді, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Титан-Кір", про оскарження дій органу державної влади та про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луначарське" до управління Держкомзему у м. Кіровограді, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Титан-Кір", про оскарження дій органу державної влади та про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.10 провадження у вказаній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-6495/10/1111, що перебувала у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

З відповіді Ленінського районного суду м. Кіровограда вбачається, що в зв'язку з надходженням апеляційної скарги на постанову суду по справі №2а-6495/10/1111 (2а-220/11/1111), справа надіслана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

1. Призначити питання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 17 січня 2014 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Зобов'язати сторони надати до суду інформацію про результати розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи №2а-6495/10/1111.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

23 грудня 2010 року 16:00 Кіровоградського окружного адміністративного суду 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 .