overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-3520/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3520/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Групбуд-кір" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3520/12 за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Групбуд-кір" про припинення юридичної особи

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3541/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

26 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3541/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Центрвійськбуд" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 14 713 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3541/12 за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Центрвійськбуд" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 14 713 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 листопада 2012 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3694/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

05 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3694/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по списку №2 за жовтень 2012 року у розмірі 9363,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3694/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по списку №2 за жовтень 2012 року у розмірі 9363,74 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 листопада 2012 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3917/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3917/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби про виправлення допущеної описки при оформленні виконавчого листа по справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 55013,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція, звернулась до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просила стягнути податковий борг в сумі 55 013,89 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 позовні вимоги задоволено повністю.

На адресу суду надійшла заява Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби про виправлення допущеної описки при оформленні виконавчого листа по справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 55013,89 грн.

У відповідності до положень до ч. 2,3 ст. 259 КАС України суд розглядає питання про виправлення описки допущену при його оформленні або видачі виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене питання про виправлення допущеної описки при оформленні виконавчого листа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби про виправлення допущеної описки при оформленні виконавчого листа по справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 55013,89 грн. до судового розгляду в судовому засіданні об 11 годині 00 хвилин 02 листопада 2012 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А. В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви про виправлення допущеної описки при оформленні виконавчого листа.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді заяви про виправлення допущеної описки при оформленні виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2н-3436/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року Справа № 1170/2н-3436/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Знамянського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправним дій та рішень посадових осіб та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або залишення її без розгляду передбачених ст. ст. 248, 108, КАС України не встановлено.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 1170/2н-3436/11 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Знамянського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправним дій та рішень посадових осіб та зобовязання вчинити певні дії.

2. Засідання відбудеться 12 листопада 2012 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Заява розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-3589/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3589/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Новоукраїнського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про стягнення економічних санкцій (штрафу) в розмірі 12 100 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3589/12 за адміністративним позовом Новоукраїнського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про стягнення економічних санкцій (штрафу) в розмірі 12 100 грн.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а/2506/11003/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.08.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі: судді Требух Н.В.

при секретарі Рудик Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

07.07.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, Деснянським районним судом м. Чернігова було ухвалено постанову, в якій допущена описка в резолютивній частині постанови.

Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд заяви сповіщались.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ст. 169 КАС України неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовільнити, вказавши в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.07.2011 року ім.я позивача Ніна замість з Надія.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовільнити. Внести виправлення у постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.07.2011 року в адміністративній справі № 2-а/2506/11003/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, вказавши в резолютивній частині постанови ім.я позивача Ніна замість з Надія.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я
Справа № 2-а/2506/10957/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.07.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі: судді Требух Н.В.

при секретарі Рудик Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

21.06.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, Деснянським районним судом м. Чернігова було ухвалено постанову, в якій допущена описка в резолютивній частині постанови.

Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд заяви сповіщались.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ст. 169 КАС України неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовільнити, вказавши в 3 абзаці резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.06.2011 року із розрахунку 10 мінімальних пенсій за віком замість із розрахунку 12 мінімальних пенсій за віком.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовільнити. Внести виправлення у постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.06.2011 року в адміністративній справі № 2-а/2506/10957/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, вказавши в 3 абзаці резолютивної частини постанови із розрахунку 10 мінімальних пенсій за віком замість із розрахунку 12 мінімальних пенсій за віком.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я
Справа № 1170/2а-3405/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

18 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3405/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград - хліб 2000" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2012 №, -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3405/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград - хліб 2000" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2012 №.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 жовтня 2012 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1