overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/5301/13-а
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 липня 2013 року Справа № 808/5301/13-а м.Запоріжжя
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до: публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 сталепрокатний завод»

про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (далі позивач) до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 сталепрокатний завод» (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на підставі п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" по пенсіонерам, які знаходяться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Хортицькому районі, зазначених в позові, за період з 01.01.2013 по 30.04.2013 у розмірі 111 264,82 грн. на р/р 1077, МФО 313957, Код ОКПО 20508427, ОСОБА_1 обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України».

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 20.06.2013 провадження у справі було зупинено до 10 липня 2013 року, судове засідання призначено на 11.07.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/5301/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 сталепрокатний завод» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 808/4178/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2013 року 15:40 Справа № 808/4178/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого - судді Чернової Ж.М.
суддів Лазаренка М.С.
Максименко Л.Я.
при секретарі судового засідання Батигіні О.В.
за участю представників:
позивача: Петрикевич В.В.
відповідачів: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_2
до відповідача 1 : ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача 2: Міністерства оборони України
про: визнання протиправними дій службових осіб
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

В задоволенні адміністративного позову відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя Ж.М. Чернова

Суддя М.С.Лазаренко

Суддя Л.Я.Максименко
Справа № 808/5716/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 липня 2013 року Справа № 808/5716/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області

про: зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області про зобовязання вчинити певні дії.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 25.07.2013 провадження у справі зупинено до 29.07.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/5716/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 29 липня 2013 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 808/5797/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2013 року 15:05 Справа № 808/5797/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

третіх осіб: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство закритого типу «Транссервіс», ОСОБА_4

про: визнання протиправною бездіяльності та скасування державної реєстрації декларацій,

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 0870/11855/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Транс»

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2013 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.07.2013 провадження у справі було зупинено до 10.09.2013.

Попереднє судове засідання призначено на 11.09.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 808/5936/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 вересня 2013 року Справа № 808/5936/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Український графіт»

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Український графіт» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказів.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 30.07.2013 провадження у справі зупинено до 09.09.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/5936/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Український графіт» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказів.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 09 вересня 2013 року об 14:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 808/5282/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 вересня 2013 року Справа № 808/5282/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.,

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком»

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

про: скасування постанов та приписів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанов та приписів.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 29.07.2013 провадження у справі зупинено до 04.09.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/5282/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанов та приписів.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 04 вересня 2013 року об 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 2а-9578/10/0870
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9578/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 вересня 2013 року

Справа № 2а-9578/10/0870

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Чернової Ж.М. перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-Перетворювач»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

про: визнання нечинним податкового повідомлення – рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.12.2010 провадження у справі було зупинено до вирішення пов’язаної справи №2а-9579/10/0870 та набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №2а-9578/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-Перетворювач» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення – рішення.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 25 вересня 2013 року об 14:00 годині.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 808/5200/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 вересня 2013 року Справа № 808/5200/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться заява ФОП ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 18.06.2013 по справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 29.07.2013 провадження у справі зупинено до 04.09.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/5200/13-а за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 04 вересня 2013 року о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 808/4472/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 червня 2013 року Справа № 808/4472/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10007/0265 філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України»

до: Відділу державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області

третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10007/0265 філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» до Відділу державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 29.05.2013 провадження у справі зупинено до 12.06.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/4472/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10007/0265 філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» до Відділу державної виконавчої служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 12 червня 2013 року об 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 808/5962/13-а
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 вересня 2013 року Справа № 808/5962/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 7270,01 грн. р/р 0826 МФО 813015, в УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05.07.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 24.07.2013 провадження у справі було зупинено до 04 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 808/5962/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 808/4370/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2013 року 12:35 Справа № 808/4370/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача: Запорізької митниці Міндоходів

про: скасування рішень,

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова