overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-181/10/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2010 р.№ 2а-181/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою

УПФУ в Миколаївському р-ні Л/о
доВАТ ДМЗ "Карпати"
пропро стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області звернулося з адміністративним позовом до ВАТ ДМЗ «Карпати» про стягнення заборгованості у розмірі 76581, 09 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 19.02.2010р. о 11:30 год., яке буде проводитися суддею Карпяк О.О. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань № 7 ).

3. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

5. Позивачу подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні, та до судового розгляду подати довідку про реєстрацію відповідача в УПФУ в Миколаївському районі.

6. Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються .

7. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 814/2216/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

28.07.2015 р. Справа № 814/2216/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052

доОСОБА_1, вул. 295-ї Стріл. Дивізії, 60, м. Миколаїв, 54037

простягнення податкового боргу в сумі 7588,19 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у сумі 7588,19 грн.

Ухвалою від 10.07.2015 р., яка отримана відповідачем 16.07.2015 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

За наслідками перевірки відповідача, 10.12.2014 р. позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 на суму 7244,75 грн. Рішення відповідачем не оскаржене.

У зв'язку з несплатою заборгованості позивачем нарахована пеня в сумі 343,44 грн., таким чином, залишок боргу складає 7588,19 грн.

Позивачем сформовано податкову вимогу від 04.02.2015 р. № 120-25 на суму 7244,75 грн.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 21 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст.ст. 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути зі ОСОБА_1 (вул. 295-ї Стріл. Дивізії, 60, м. Миколаїв, 54037, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь місцевого бюджету Корабельного району (р/р 0004, ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО 37992781, код платежу 11010500) податковий борг у сумі 7588,19 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 2а-1168/10/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2010-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 січня 2010 р.№ 2а-1168/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в інт. УПФУ в Стрийьскому р-ні
доТзОВ "Агрошляхбудсервіс-Стрий"
пропро стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Львівської області звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбудсервіс Стрий» про стягнення заборгованості у розмірі 62932, 28 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Карп'як Оксаною Орестівною

2. Призначити судове засідання на 24.03.2010р. о 14:00 год., яке буде проводитися суддею Карпяк О.О. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань № 7 ).

3. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

4.Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

5.Позивачу подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

6.Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються,

7.Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 2а-306/10/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 січня 2010 р.№ 2а-306/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою

Військова прокуратура Львівського гарнізону в інт. ОСОБА_1
доВ/ч НОМЕР_1
пропро відшкодування витрат на відрядження ,
в с т а н о в и в :

Позивач Військовий прокурор Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2784, 27 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 17.02.2010р. о 12:30 год., яке буде проводитися суддею Карп`як О.О. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань № 7 ).

3.Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.

4. Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

5.Позивачу подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

6.Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

7.Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна
Справа № 2а-919/10/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2010 р.№ 2а-919/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою

ДПІ у Сокальському р-ні
доВАТ "Сокальське заводоуправління будівельних матеріалів"
пропро стягнення податкового боргу ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області звернулася з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Сокальське заводоуправління будівельних матеріалів»про стягнення податкового боргу у розмірі 915954 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Карп'як Оксаною Орестівною

2. Призначити судове засідання на 17.03.2010р. о 13:45 год., яке буде проводитися суддею Карпяк О.О. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань № 7 ).

3. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

5. Позивачу подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

6. Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються,

7.Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 2а-8381/09/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" грудня 2009 р. № 2а-8381/09/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою

ДПІ у Галицькому районі м. Львова
доПП "Єдність"
пропро припинення підприємницької діяльності ,
в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулася з адміністративним позовом до ПП «Єдність» про припинення юридичної особи субєкта підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 01.02.10р. о 14:20 год., яке буде проводитися суддею Карпяк О.О. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань № 7 ).

3. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

5. Позивачу подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

6. Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються .

7. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 814/2244/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28.07.2015 р. № 814/2244/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомТОВ "АВЕНТИН", АДРЕСА_1, 54002

доДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС Миколаївської області, вул. Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2015 р. № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АВЕНТИН" звернулося до адміністративного суду з позовом до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС Миколаївської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2015 р. № НОМЕР_1.

14.07.2015 р. представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 814/1909/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Миколаїв

27.07.2015 р. № 814/1909/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Майстренка С.Л., пр. позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, пр. відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомПублічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз", вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003

доСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС, пр-т Шевченка, 15/1, м. Одеса, Одеська область, 65058

провизнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.12.2014р. № НОМЕР_1, від 23.12.2014р. № НОМЕР_2,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" звернулося до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.12.2014р. № НОМЕР_1, від 23.12.2014р. № НОМЕР_2.

27.07.2015 позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі та зобов'язати позивача надати докази.

Керуючись статтями 11, 79, 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 08.09.2015 р.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.09.15 р. о 10:00год.

4. Зобов'язати позивача надати докази по справі.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 2а-10130/12/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" грудня 2012 р. № 2а-10130/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

3.2. Відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Брильовський Р.М.
Справа № 814/1477/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2015 р. № 814/1477/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з

адміністративним позовом:Відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Новобудівна, 1, м. Миколаїв, 54050

до відповідача:Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050

про:визнання неправомірними дії, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "29" липня 2015 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, , зал судового засідання № 27/1 .

3. Зобовязати відповідача, в строк до 27.07.2015 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ф. Середа