Справа № 2а/2470/3323/11
Суддя: Ватаманюк Руслан Васильович
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі 08 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3323/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ватаманюка Р.В.;

секретар судового засідання - Антонюк О.В;

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буденецький завод мінеральних вод" до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду представник позивача пояснив (директор ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод» ОСОБА_1І.) пояснив суду, що його підписи в актах перевірки відповідача за винятком двох останніх актів перевірки від 22 червня 2011 року та від 5 серпня 2011 року підроблені, тобто підписані не ним.

Таким чином в діях посадових осіб ДПІ у Сторожинецькому районі Чернівецької області вбачаються ознаки службового злочину.

В звязку з цим суд вважає за необхідне повідомити про вказані обставини прокурора Сторожинецького району Чернівецької області, для організації (забезпечення) проведення перевірки правомірності дій посадових осіб Сторожинецької ДПІ в порядку ст. 97 КПК України.

Таким чином суд вважає можливе зупинити провадження у даній справі до отримання рішення за результатами перевірки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за аргументованим клопотання сторони.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в даній адміністративній справі провадження в даній справі до отримання рішення за результатами перевірки.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції (Вінницького апеляційного адміністративного суду) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Р.В. Ватаманюк