Справа № 2а-1870/4838/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4838/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 липня 2011 р.

Справа № 2a-1870/4838/11

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування як незаконної постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 р. зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем при подачі адміністративного позову не було додано до позовної заяви доказу надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів та документу про сплату судового збору, у зв’язку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви – до 27 липня 2011 року

На виконання ухвали суду від 15.07.2011 р. про залишення позовної заяви без руху заявником було надіслано факсимільним повідомленням на номер факсу суду позовну заяву про скасування постанови після усунення недоліків.

Однак суд не може взяти його до уваги, оскільки заявником не додано документу про сплату судового збору.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Заявник зазначає, що звільнений від сплати державного мита на підставі Закону України "Про внесення зміни до статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 22 грудня 2010 року N 2821-VI, відповідно до якого від сплати державного мита звільняються органи праці та соціального захисту населення - позивачі та відповідачі - за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством.

У свою чергу Декрет Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року N 7-93 (із змінами і доповненнями) встановлює пільги щодо сплати державного мита, передбачає випадки звільнення від його сплати, зокрема і для органів праці та соціального захисту населення.

Проте звільнення від сплати державного мита органів праці та соціального захисту населення у справах за позовами до органів державної виконавчої служби про скасування постанов про накладення штрафу Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" не передбачено, у зв’язку з чим суд вбачає підстави для повернення позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації.

Таким чином дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки заявником не усунено у встановлений строк недолік позовної заяви щодо необхідності додати документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах