Справа № 306/1685/15-а
Суддя: Жиганська Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1685/15-а
Провадження 2-а/306/133/15
Рядок статзвіту № 72
УХВАЛА

про забезпечення позову в адміністративній справі

30 липня 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа № 306/1685/15-а (провадження № 2-а/306/133/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Свалявському районі Закарпатської області, Свалявської міської ради про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову (вх.№ 6361 від 29.07.2015 року), мотивуючи тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам, якщо відповідачі будуть мати право відчужити чи передати іншим шляхом спірну земельну ділянку до ухвалення рішення в адміністративній справі, що може призвести до ускладнення виконання рішення у разі задоволення позовних вимог. А тому просить суд вжити заходи по забезпеченню позову шляхом заборони проведення відчуження чи передачі іншим шляхом земельної ділянки площею 1,9927 га, що розташована за адресою:м. Свалява (за межами населеного пункту) по вул. Робітнича, б/н, Свалявського району, Закарпатської області до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст. 117 КАС України - ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України - клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 КАС України - адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі, захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль, в межах заявлених позивачем позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 КАС України - виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити проведення відчуження чи передачі іншим шляхом земельної ділянки площею 1,9927 га, що розташована за адресою:м. Свалява (за межами населеного пункту) по вул.Робітнича, б/н, Свалявського району, Закарпатської області до вирішення справи по суті.

Ухвалу для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська