overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1131/11
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-1131/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Калуського взводу про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якої вбачається, що позивач просить поновити строк звернення до суду, скасувати постанову серії АТ № 214975 від 02 вересня 2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. і провадження у справі закрити.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадженні у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Калуського взводу про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Суддя:

Справа № 2а-1131/2011

Ухвала

про закінчення підготовчого провадження

15 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_2, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Калуського взводу про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якої вбачається, що позивач просить поновити строк звернення до суду, скасувати постанову серії АТ № 214975 від 02 вересня 2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. і провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 15 березня 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Калуського взводу про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 14 год. 00 хв. 31 березня 2011 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 31 березня 2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-1150/11
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-1150/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1,

вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС м. Івано-Франківська ОСОБА_3 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якої вбачається, що позивач просить скасувати постанову серії АТ № 119 341 від 09.03.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. і провадження у справі закрити.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадженні у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС м. Івано-Франківська ОСОБА_3 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Суддя :

Справа № 2а-1150/2011

Ухвала

про закінчення підготовчого провадження

17 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС м. Івано-Франківська ОСОБА_3А про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якої вбачається, що позивач просить скасувати постанову серії АТ № 119 341 від 09.03.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. і провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 17 березня 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС м. Івано-Франківська ОСОБА_3 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 14 год. 00 хв. 31 березня 2011 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 31 березня 2011 року.

Суддя:

17 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І.
Справа № 2-а-1152/11
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-1152/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Калуського взводу ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якої вбачається, що позивач просить скасувати постанову серії АТІ № 056212 від 09.03.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. і провадження у справі закрити.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадженні у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Калуського взводу ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Суддя:

Справа № 2а-1152/2011

Ухвала

про закінчення підготовчого провадження

17 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_3, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Калуського взводу ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якої вбачається, що позивач просить скасувати постанову серії АТІ № 056212 від 09.03.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. і провадження у справі закрити

Ухвалою суду від 17 березня 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Калуського взводу ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 14 год. 00 хв. 31 березня 2011 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 31 березня 2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-1177/11
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-1177/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. ознайомившись із матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом до відповідача про визнання дій відповідача неправомірними, стягнути з відповідача в її користь недоплачену їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з січня 2006 року по 2010 рік включно в сумі 7087,50 грн. Зобовязати відповідача з 01.01.2011 року нараховувати та виплачувати в подальшому як дитині війни, підвищення до пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни. Стягнути з відповідача судові витрати.

Дана заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно рішення Конституційного суду України №19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року: визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року №1691-ІV, а саме: визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року №1691- ІV.

Тобто спір щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниз управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, у відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 122 ч.2 п.1 Цивільно-процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, щодо невиплати підвищеного розміру пенсії, як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни.

Розяснити ОСОБА_1 право звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-1183/11
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-1183/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Одеси ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якої вбачається, що позивач просить скасувати постанову серії ВН № 532994 від 10.12.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 425 грн. і провадження у справі закрити.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадженні у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Одеси ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Суддя :

Справа № 2а-1183/2011

Ухвала

про закінчення підготовчого провадження

21 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_3, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Одеси ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якої вбачається, що позивач просить скасувати постанову серії ВН № 532994 від 10.12.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 425 грн. і провадження у справі закрити

Ухвалою суду від 21 березня 2011 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Одеси ОСОБА_2М про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 14 год. 00 хв. 04 квітня 2011 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 04 квітня 2011 року.

Суддя:
Справа № 0907/18274/2012
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/0907/2059/2012 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР ДПС УДАІ м. Вінниця майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до інспектора ДПС ОР ДПС УДАІ м. Вінниця майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії інспектора, при винесенні постанови в справі про адміністративне правопорушення від 22.08.2012 року серія АВ1 №160771; визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 22.08.2012 року серія АВ1 №1607714

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР ДПС УДАІ м. Вінниця майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 15 січня 2012 року на 13 год. 15 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 8 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 0907/19463/2012
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/242/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді:ОСОБА_1

при секретарі с/зДзюбак Х.Б.

за участю позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора відділу ДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дії інспектора відділу ДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

На підставі ст.ст.122,283,287-289 КУпАП та керуючись ст.ст.17,18,71,159,160,162,163, ч.2 ст.171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії інспектора відділу ДАІ Івано-Франківського МВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 протиправними та скасувати постанову серії АТ1 №066686 від 12.12.2012 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 430 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4В
Справа № 0907/18272/2012
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/0907/2057/2012 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Івано-Франківська про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до Відділу ДАІ м. Івано-Франківська про скасування постанови інспектора ДПС 1-го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 17.11.2012 року серія АТ1 № 010354 про накладення на Позивача адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу 255 грн. та закриття справи у звязку з відсутністю складу правопорушення; стягнення Державного бюджету України на користь Позивача сплачену суму судового збору в розмірі 94,10 грн.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Івано-Франківська про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 15 січня 2013 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 8 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Домбровська Г.В.