Справа № 6а-11/11
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є., при секретарі Філобок К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжі заяву управління пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2010 року по справі № 2а-5409/2010 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі в м.Запоріжжя про визнання противоправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та невиплати у повному обсязі підвищення до пенсії згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни.

У позовній заяві вказано відповідача саме Управління пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, якому судом було направлено копію позовної заяви з додатками до неї.

22.08.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 01.05.2010 року.

Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі в м.Запоріжжя звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в Хортицькому районі в м.Запоріжжя та не отримує в управлінні пенсію. Згідно довідки № 2051 від 12.09.2011 року ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію в Головному управлінні пенсійного фонду в Запорізькій області, позовні вимоги до якого не заявлялися.

В судове засідання сторони не зявились, причину не явки суду не повідомили.

Згідно зі ст. 264 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволені заяви Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі в м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі в м.Запоріжжя не є правонаступником Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, позовні вимоги позивачем було заявлено саме до УПФ в Хортицькому районі м.Запоріжжя, а не Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-5409/2010 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Г.Є. Гнатик