Справа № 806/2683/15
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2683/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2015 року Житомир Справа № 806/2683/15

Категорія 2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Чернової Г.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Виконувача обов'язків Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Коростенсько-Лугинського об'єднаного районного військового комісаріату Житомирської області до Приватного акціонерного товариства "Омелянівський гранкар'єр" про зобов'язання виконати розпорядження № 7 від 20.01.2015 р. та наряд №1/130 від 21.01.2015 р.

в с т а н о в и в:

20 липня 2015 року за позовною заявою Виконувача обов'язків Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Коростенсько-Лугинського об'єднаного районного військового комісаріату Житомирської області до Приватного акціонерного товариства "Омельянівський гранкар'єр" про зобов'язання виконати розпорядження № 7 від 20.01.2015 р. та наряд №1/130 від 21.01.2015 р. Житомирським окружним адміністративним судом відкрито провадження у даній справі.

Однак, суд при складанні тексту ухвали в описовій та резолютивній частині допустив описку, невірно вказавши назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омельянівський гранкар'єр", замість Приватне акціонерне товариство "Омельянівський гранкар'єр"

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За відсутності підстав для виклику осіб в судове засідання, суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в описовій та резолютивній частинах ухвали (про відкриття провадження у справі) від 20.07.2015 р., а саме замінити назву відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омельянівський гранкар'єр" на Приватне акціонерне товариство "Омельянівський гранкар'єр".

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену в тексті ухвали від 20 липня 2015 року по справі № 806/2683/15 описку, та вважати правильним замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Омельянівський гранкар'єр" - Приватне акціонерне товариство "Омельянівський гранкар'єр".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова