overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-129/10
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, треті особи: ОСОБА_2 та Державна прикордонна служба України,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Зазначений вище позов заявлений органом державної влади - відділом державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції як суб'єктом владних повноважень з метою реалізації повноважень, наданих Законом України «Про виконавче провадження» та відповідно до статті 17 КАС України повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства з врахуванням встановлених КАС України правил підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін*є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначена вище справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, що в свою чергу є підставою для повернення позовної заяви позивачеві, так як відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 3, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до Львівського адміністративного суду.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 2-а-124/10
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 року м.Трускавець

Суддя Труекавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву відділу державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, треті особи: ОСОБА_2 та Державна прикордонна служба України,

ВСТАНОВИВ:

# , ,м

Відділ державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон. . З

Зазначений вище позов заявлений органом державної влади - відділом державної ; 1 виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції як суб'єктом владних повноважень з метою реалізації повноважень, наданих Законом України «Про виконавче провадження» та відповідно до статті 17 КАС України повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства з врахуванням встановлених КАС України правил підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначена вище справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, що в свою чергу є підставою для повернення позовної заяви позивачеві, так як відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 3, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до ОСОБА_3 аибляційного адміністративного суду.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 2-а-127/10
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, треті особи: ОСОБА_2 та Державна прикордонна служба України,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Зазначений вище позов заявлений органом державної влади відділом державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції як суб'єктом владних повноважень з метою реалізації повноважень, наданих Законом України «Про виконавче провадження» та відповідно до статті 17 КАС України повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства з врахуванням встановлених КАС України правил підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначена вище справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, що в свою чергу є підставою для повернення позовної заяви позивачеві, так як відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 3, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після пьеге. протягом 10 днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 2-а-125/10
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, треті особи: ОСОБА_2 та Державна прикордонна служба України,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Зазначений вище позов заявлений органом державної влади - відділом державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції як суб'єктом владних повноважень з метою реалізації повноважень, наданих Законом України «Про виконавче провадження» та відповідно до статті 17 КАС України повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства з врахуванням встановлених КАС України правил підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначена вище справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, що в свою чергу є підставою для повернення позовної заяви позивачеві, так як відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 3, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цьрго протягом 10 днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до ОСОБА_3 апеляціиного адміністративного суду.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 2-а-121/10
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 року м.Трускавець

Суддя Труекавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву відділу державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, треті особи: Трускавецький міський центр зайнятості та Державна прикордонна служба України,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Зазначений вище позов заявлений органом державної влади - відділом державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції як суб'єктом владних повноважень з метою реалізації повноважень, наданих Законом України «Про виконавче провадження» та відповідно до статті 17 КАС України повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства з врахуванням встановлених КАС України правил підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, -які підсудні окружним адміністративним судам та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначена вище справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, що в свою чергу є підставою для повернення позовної заяви позивачеві, так як відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 3, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Труекавецького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 2-а-123/10
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, треті особи: ОСОБА_2 та Державна прикордонна служба України,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Зазначений вище позов заявлений органом державної влади - відділом державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції як суб'єктом владних повноважень з метою реалізації повноважень, наданих Законом України «Про виконавче провадження» та відповідно до статті 17 КАС України повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства з врахуванням встановлених КАС України правил підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у . справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначена вище справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, що в свою чергу є підставою для повернення позовної заяви позивачеві, так як відповідно до пункту 6 частини З статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 3, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного, суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 2-а-112/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-112/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

"13" квітня 2010 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 30 квітня 2010р. на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-116/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-116/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

"02" квітня 2010 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Бучацького ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 15 квітня 2010р. на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-119/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-119/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

"30" березня 2010 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО № 097033 від 24.03.2010р., в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати дану постанову і справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 24.03.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позовної заяви та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 20 квітня 2010 року на 10 год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати представнику відповідача подати в строк до 19 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-122/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-122/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

"30" березня 2010 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянувши матеріали адміністративного позову Безуб»яка ОСОБА_1 до ВДАІ Бучацького району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Безуб»як В.І. звернувся в суд із адміністративним позовом до ВДАІ Бучацького району Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО № 066289 від 15.03.2010р., в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати дану постанову і справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 30.03.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом Безуб»яка ОСОБА_1 до ВДАІ Бучацького району Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 16 квітня 2010 року на 10 год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати представнику відповідача подати в строк до 15 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2