overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-535/08/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12 серпня 2013 року Справа № 2а-535/08/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Дегтярьові Д.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_2,

прокурора Кучер Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії, прокурор Кіровоградської області з метою представництва інтересів держави, в особі Державної інспекції України з контролю за цінами про стягнення економічних санкцій, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії, вул. Кутузова, 23/16, м. Кіровоград, , економічні санкції у розмірі 5 073 482 гривень 52 коп. (п'ять мільйонів сімдесят три тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 52 коп.) на користь Державного бюджету в особі Державної інспекції України з контролю за цінами, вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ,

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 2а-642/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 серпня 2013 року Справа № 2а-642/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-642/10/1170 за позовом прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго до товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб Зірка про стягнення суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-642/10/1170 за позовом прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго до товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб Зірка про стягнення суми штрафу.

З огляду на положення ч. 3 ст. 261 КАС України, питання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 261, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-642/10/1170 за позовом прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго до товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб Зірка про стягнення суми штрафу, до судового розгляду в судовому засіданні об 12 годині 00 хвилин 21 серпня 2013 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А.В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/2148/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

16 серпня 2013 року Справа № 811/2148/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Дегтярьові Д.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2013 № НОМЕР_1,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби 10.06.2013 № НОМЕР_1, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 74809 грн., в тому числі основного зобовязання на суму 59847 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 14962 грн.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби грошові кошти в розмірі 748 гривень 09 коп. (сімсот сорок вісім гривень 09 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 8588/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8588/10/1570
УХВАЛА

01 вересня 2010 року м..Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали та копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 7901/09/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7901/09/1570
УХВАЛА

11 липня 2011 року

За клопотанням ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 08.07.2011 року в порядку, передбаченому ст. 267 КАС України, по справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці, за участю заступника прокурора Київського району м.Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Суддя Колесниченко О.В.

У звязку з надходженням до Одеського окружного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 від 08.07.2011 р. про встановлення судового контролю за виконанням постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.12. 2009 року по справі № 2-а-7901/09/1570 , -

Керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ДіПрийняти заяву до розгляду.

Призначити проведення судового засідання по справі на 16 серпня 2011 року на 10.00 годину.

ї Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 811/2521/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

16 серпня 2013 року Справа № 811/2521/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 12012,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі звернулось в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт", в якому просить стягнути заборгованості з відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 12012,54 грн.

Ухвалою від 05.08.2013 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 811/2521/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до публічного акціонерного товариство "Капустянський граніт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 12012,54 грн.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 11009/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 811/2471/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 серпня 2013 року Справа № 811/2471/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді А.В. Сагун

при секретарі - А.В. Сагун

За позовом ФОП ОСОБА_1

до Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.07 .13 №

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.07 .13 №.

Керуючись положеннями ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 811/2471/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області пропро скасування податкового повідомлення-рішення від 18.07 .13 № .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні нна 16 серпня 2013 року о 12:50 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, поверх в залі судового засідання № .

Суддя-підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_2

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 11009/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року м.ОдесаОдеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Колесниченка О.В., розглянувши о 10:00 годині в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

Керуючись ст.ст. 19, 58 Господарського Кодексу України, ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 року №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159, 183-2, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця задовольнити у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68742, Одеська область, Болградський район, с.Криничне, вул. Леніна, 154, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Направити у день набрання постанови Одеського окружного адміністративного суду законної сили копію постанови суду на адресу відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Болградської районної державної адміністрації для внесення державним реєстратором у встановленому чинним законодавством України порядку запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68742, Одеська область, Болградський район, с.Криничне, вул. Леніна, 154, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.В. Колесниченко

21 грудня 2010 року
Справа № 2034/2-а-3338/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
Справа № 2034/2-а-3338/2011 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судці - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Какоріної Ю.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС при УДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до інспектора ДПС при УДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2011 року було відкрито провадження за вказаним позовом. Оскільки сторони в судове засідання не з'являлися, то розгляд справи неодноразово відкладався. Про дату судового засідання призначеного на 08 вересня 2011 року позивач був належним чином повідомлений (а.с.27). У зв'язку з тим, що сторони не з'явились у судове засідання, розгляд справи було призначено на 27 вересня 2011 року. Наступного судового засідання належним чином повідомлений позивач не зявився повторно, без повідомлення причин його неприбуття (а.с.29).

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС при УДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Г.О. Козленко