overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2647/10/1670
Суддя: В.В. Амельохін
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2647/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Амельохін В.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіО-Ле"" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком №1, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіО-Ле"" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком №1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 червня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіО-Ле"" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком №1.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:20 23 червня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Позивачу надати в судове засідання належно засвідчену копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-1891/10/0270
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Київ К/9991/20125/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2010 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року

у справі № 2-а-1891/10/0270

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Козятинхліб»

до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати за можливе попередній розгляд справи № 2-а-1891/10/0270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Козятинхліб» до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року у Вищому адміністративному суді України.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 22 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 818/1363/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2015 року м. Київ К/800/56315/13

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого -Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач),
Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г.,

при секретарі судового засідання Міщенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року

у справі № 818/1363/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубов'язівський елеватор»

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ухвалив:

Касаційну скаргу Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області залишити без задоволення, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року у справі № 818/1363/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г. Пилипчук
Справа № 750/2259/15-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

750/2259/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов,

в с т а н о в и в :

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області було подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки не додано документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір" або документа, який дає право на пільги щодо його сплати , а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов – залишити без руху.

Надати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області термін до 31 липня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків поданої касаційної скарги.

Роз’яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 2а-2706/10/1670
Суддя: В.В. Амельохін
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2706/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Амельохін В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Благочинний" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Благочинний" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2706/10/1670 за позовом ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Благочинний" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Запропонувати відповідачу до 22.06.2010 надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 0670/3008/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Київ К/9991/25619/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Житомирі

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року

у справі № 0670/3008/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Нафта»

до Державної податкової інспекції у місті Житомирі

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 13 квітня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи № 0670/3008/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Нафта» до Державної податкової інспекції у місті Житомирі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року провести у Вищому адміністративному суді України в порядку письмового провадження.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 22 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 823/3263/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Київ К/800/26041/14

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого - Цвіркуна Ю.І.(суддя-доповідач),
Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року

у справі № 823/3263/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 липня 2015 року призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 13 липня 2015 року.

Суд касаційної інстанції встановив відсутність підстав для прийняття судового рішення у попередньому судовому засіданні.

З огляду на необхідність призначення справи до касаційного розгляду та на те, що в силу статті 222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, суд, враховуючи відсутність клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, дійшов висновку про призначення адміністративної справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 220-1, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду на 20 липня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку письмового провадження.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук
Справа № 2а-2693/10/1670
Суддя: В.В. Амельохін
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2693/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Амельохін В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2693/10/1670 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу до22.06.2010 надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-2730/10/1670
Суддя: В.В. Амельохін
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2730/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Амельохін В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2730/10/1670 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів.

Запропонувати відповідачу до 22.06.2010 надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 362/5937/14-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Київ К/800/12407/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Васильківського міського голови Сабова Сергія Олександровича на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області, Васильківського міського голови Сабова Сергія Олександровича про поновлення на роботі та стягнення суми грошових коштів за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Васильківського міського голови Сабова Сергія Олександровича на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області, Васильківського міського голови Сабова Сергія Олександровича про поновлення на роботі та стягнення суми грошових коштів за час вимушеного прогулу вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 12:00 год. 21 липня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 813/2439/14
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Київ К/800/11523/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "ДВА "Я"-Універсал" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "ДВА "Я"-Універсал" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, треті особи: Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр Міністерства юстиції України", заступник начальника Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Рівненській області Черпак М.Л. про визнання протиправними дій, рішень та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Приватного підприємства "ДВА "Я"-Універсал" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "ДВА "Я"-Універсал" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, треті особи: Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр Міністерства юстиції України", заступник начальника Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Рівненській області Черпак М.Л. про визнання протиправними дій, рішень та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в залі судового засідання на 21 липня 2015 року на 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Білуга