Справа № 826/3726/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2015 року м. Київ№ 826/3726/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Паньківу В.В., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" та державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 25 травня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені клопотання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для їх розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/3726/15 за позовом відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" (далі - позивач) до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 23 січня 2014 року №.

Разом з тим, 18 травня 2015 року представниками сторін заявлено письмові клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із досягненням сторонами примирення (далі - заявлені клопотання).

На підтвердження факту примирення сторін їх представниками до заявлених клопотань додано копії рішення відповідача від 30 квітня 2015 року №140/26-59-22-02/02573533 про досягнення податкового компромісу.

Присутні у судовому засіданні 25 травня 2015 року представники сторін підтримали заявлені клопотання та просили задовольнити їх повністю.

Так, згідно з п. 11-2 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо сторони досягли примирення.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявлених клопотаннях доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи та надано представниками сторін на їх обґрунтування, суд прийшов до висновку про їх обґрунтованість та, як наслідок, наявність підстав та необхідність закриття провадження у справі у зв'язку із досягненням сторонами примирення.

Керуючись ст.ст. 122, 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлені клопотання.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/3726/15 за позовом відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 23 січня 2014 року №.

Копію ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що повторне звернення до адміністративного суду з тим самим позовом не допускається.

Крім того, роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 02 червня 2015 року