overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/7109/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7109/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7109/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 28 листопада 2012 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 2а/0570/7676/12
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Київ К/9991/68340/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Амвросіївської міської ради Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року у справі за позовом Амвросіївської міської ради Донецької області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування пунктів вимоги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 14 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № К/9991/17573/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2013 року м. Київ К/9991/17573/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року у справі за позовом прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави, в особі: Полтавського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 23 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Чумаченко
Справа № 2а-1670/6553/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

14 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6553/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гарника К.Ю.,

при секретарі Онищенко С.В.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Просвіт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.08.2012 № /1122 та № /1123.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду, а також витребувано у позивача оригінали квитанцій від 08.10.2012 № 1510060 та від 01.11.2012 № 100425.11.3 про сплату судового збору, а також докази на обґрунтування реальності проведених операцій зі спірним контрагентом.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного підприємства "Просвіт" оригінали квитанцій від 08.10.2012 № 1510060 та від 01.11.2012 № 100425.11.3 про сплату судового збору, а також докази на обґрунтування реальності проведених операцій зі спірним контрагентом, зокрема, належним чином завірені копії наступних первинних документів:

- договорів від 10.03.2011 № 7, від 10.02.2011 № 0054, від 18.02.2011 № 0094;

- докази оплати придбаних товарно-матеріальних цінностей з відмітками банківської установи;

- докази перевезення/транспотрування придбаних товарно-матеріальних цінностей.

Зазначені документи надати у строк до наступного судового засідання, що відбудеться 12:00 19 листопада 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 2а-3110/10/2470
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Київ К/9991/58362/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Чернівецької обласної ради на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року у справі за позовом Чернівецької обласної ради до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправним та скасування пункту 2 вимоги від 14 вересня 2010 року №08-14/2005, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 14 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № К/9991/33029/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2013 року м. Київ К/9991/33029/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як інваліду війни, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 23 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Чумаченко
Справа № К/9991/55985/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,

перевіривши касаційну скаргу Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року у справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 23 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Чумаченко
Справа № 2а-2370/963/12
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Київ К/9991/75229/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року у справі за позовом Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 14 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-1670/7273/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7273/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 10 грудня 2012 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № К/9991/84491/11-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2013 року м. Київ К/9991/84491/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 03 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Донецькій області про оскарження рішення комісії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 23 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Чумаченко
Справа № 0670/10936/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Київ К/9991/43520/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.,
перевіривши касаційну скаргу Олевської міжрайонної державної фінансової інспекції в Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду

від 11 червня 2012 року у справі за позовом управління агропромислового розвитку Олевської районної державної адміністрації Житомирської області до Олевської міжрайонної державної фінансової інспекції в Житомирській області, треті особи: Державна фінансова інспекція в Житомирській області, приватне сільськогосподарське підприємство «Лан», сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Кірова, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся», сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Саджанець», приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське товариство «Білокоровицьке», приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство «Кишинське», про визнання дій неправомірними та скасування вимоги, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

Касаційна скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб,

які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Призначити касаційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 14 січня 2014 року о 10 год. 30 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8,корпус-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 214/7364/14-а (2а/214/227/14)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 липня 2015 року м. Київ К/800/20616/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі.

У цій ухвалі допущена описка - помилково вказано, що касаційна скарга подана «Управлінням Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області» - замість «Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на поняття, визначені у статті 3 Кодексу адміністративного

судочинства України, та положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки здійснює суд у кількісному складі, визначеному для ухвалення судового рішення, в якому виявлено описку чи помилку.

Оскільки ухвала від 13 травня 2015 року про відмову у відкритті касаційного провадження, в яку слід внести виправлення, винесена суддею Вищого адміністративного суду України одноособово, то і питання про внесення виправлень у відповідне судове рішення також підлягає вирішенню цим суддею одноособово.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного суду України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2015 року, вказавши у ній замість «Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області» - «Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й.Рецебуринський
Справа № К/9991/18936/12-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2013 року м. Київ К/9991/18936/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сектору громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Кілійського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державного казначейства України про визнання неправомірними дій щодо відмови у видачі паспорта громадянина України нового зразка, нереєстрації за місцем постійного проживання та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 23 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко