Справа № 822/918/15
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/918/15

29 липня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Зарицької Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Мизернюк С.М.

представника третьої особи - Саввов В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Старокостянтинівської районної державної адміністрації, треті особи: Капустинська сільська рада, Управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.07.2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.07.2015 року та витребовано додаткові докази.

29.07.2015 року під час розгляду справи судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно отримати пояснення представника Старокостянтинівської районної державної адміністрації та дослідити додаткові докази.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати у Старокостянтинівської районної державної адміністрації усі рішення та розпорядження, що стосуються виділення спірних земельних ділянок; відомості щодо реєстрації договорів оренди між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Старокостянтинів Агро" від 19.03.2010 року та від 14.04.2010 року; інформацію щодо знаходження проектної документації.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає, що для повного, об'єктивного з'ясування обставин справи необхідним є отримання пояснень представника Старокостянтинівської районної державної адміністрації щодо обставин справи.

А тому, у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає необхідним визнати обов'язковою участь представника Старокостянтинівської районної державної адміністрації.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, ст. 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195, ст.ст. 196, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов'язати Старокостянтинівську районну державну адміністрацію надати для огляду у судовому засіданні та для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії усіх рішень та розпоряджень, що стосуються виділення спірних земельних ділянок; відомості щодо реєстрації договорів оренди між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Старокостянтинів Агро" від 19.03.2010 року та від 14.04.2010 року; інформацію щодо знаходження проектної документації.

Роз'яснити особам, щодо яких винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надати суду до 09 вересня 2015 року в оригіналі та належним чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи.

Визнати обов'язковою участь представника Старокостянтинівської районної державної адміністрації.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Відкласти розгляд справи до 09 вересня 2015 року о 12:15 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г.

Полотнянко Ю.П.