overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0417/2-а-3057/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3057/2011
УХВАЛА

13 липня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії .

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 183-2 КАСУ України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Зазначений спір згідно до ст.ст. 17,18 КАС України належить до компетенції місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст.106 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у адміністративній справі у відповідності до п. 3 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 99, 107,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни з 07 січня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати позивачу та відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, а саме 25 липня 2011 року надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу , що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядається суддею Слюсар Л.П. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар
Справа № 0417/2-а-3018/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3018/2011
УХВАЛА

11 липня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги .

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 183-2 КАСУ України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Зазначений спір згідно до ст.ст. 17,18 КАС України належить до компетенції місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст.106 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у адміністративній справі у відповідності до п. 3 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 99, 107,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати позивачу та відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, а саме 25 липня 2011 року надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу , що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядається суддею Слюсар Л.П. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар
Справа № 0417/2-а-3126/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3126/2011
УХВАЛА

25 липня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська визнання неправомірною відмову у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12 липня 2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому прохає суд: визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок недоплаченої їй щомісячної державної допомоги до пенсії за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного Судочинства України (КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Згідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно позовних вимог, позивач просить суд здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги до пенсії за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року і не має клопотання про поновлення пропущеного шестимісячного строку позовної давності і, відповідно, не зазначено поважних причин пропущення процесуального строку, тобто, є всі причини залишення позову без розгляду.

Керуючись: ст.ст. 99-108, 160,186,254 КАС України ,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська визнання неправомірною відмову у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар
Справа № 205/3608/15-а
Суддя: Нижний А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/3608/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/3608/15а
2а/205/67/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У звязку зі складністю справи на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 9, 69-71, 94, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська щодо призначення ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 07.09.2014р., без урахування заробітної плати, яку ОСОБА_2 отримував в зоні відчуження в період з 11.11.1986р. по 17.12.1986р.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 07.09.2014р., з розрахунку 50% розміру пенсії, яку отримував на день смерті ОСОБА_2, починаючи з дня звернення за пенсією, тобто з 21.01.2015р.

Постанова відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України або прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-6454/11
Суддя: Нижний А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16.07.2015 Єдиний унікальний номер 2-а-6454/11
УХВАЛА

16 липня 2015 року м. ДніпропетровськСправа № 2а/6454/11
2аво/205/8/15

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015р. УПФ України в Ленінському районі звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 24.01.2012р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянувши заяву та матеріали справи встановив, що у вказані постанові суду дійсно допущена описка, а саме у номері справі вказано «2а/422/2012р.» замість «№ 2а/6454/11р.»

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, а саме: у номері справи замість «2а/422/2012» слід читати «2а/6454/11».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 425/101/2012
Суддя: Риб'янець С. А.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 425/101/2012
Провадження № 2-а/425/11/2012
У Х В А Л А

"25" січня 2012 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб' янець С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, який надійшов з Вищого адміністративного суду України»,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд поновити строк звернення до суду з 01.01.2006 року та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Межівському районі здійснити нарахування державної соціальної допомоги «дітям війни» у розмірі 30 мінімальної пенсії з 01.01.2006 року та виплачувати таке

. ..

ПІдвищення І надалі.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до П.2 ч.l ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа ПІдлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку звернення до суду та здійснення нарахування державної соціальної допомоги «дітям війни» у розмірі 30 мінімальної пенсії з 01.01.2006 року та виплачувати таке підвищення надалі.

Справа розглядатиметься суддею Риб'янець С.А. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя : Риб'янець С. А.
Справа № 0425/352/2012
Суддя: Риб'янець С. А.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0425/352/2012
Провадження № 2-а/0425/16/2012
УХВАЛА

попереднього судового засідання

"19" березня 2012 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді .Риб»янець С.А., при секретарі Яківець А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та старшого інспектора ПС відділу державної автомобільної інспекції Донецького міського управління внутрішніх прав ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення неправомірною та ії скасування.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05 березня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ч.2 ст.122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до У ДАІ МВС України в Донецькій області та старшого інспектора ДПС відділу державної втомобільної інспекції Донецького міського управління внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції Кіз ник ОСОБА_3 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення неправомірною та їі скасування до удового розгляду на 14.00 годину 05 квітня 2012 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 425/230/2012
Суддя: Риб'янець С. А.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 425/230/2012
Провадження № 2-а/425/13/2012
У Х В А Л А

"31" січня 2012 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець с.А., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України про скасування постанови Межівського районного суду від 23 березня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги «дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2011 року постанову Межівського районного суду від 23.03.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.06.2010 року було скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог. Вказану вище справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції саме в цій частині.

Вказаний позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови увідкрипі провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України зазначена адміністративна справа ПІдлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Межівському районі про стягнення державної соціальної допомоги «дітям війни».

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : Риб'янець С. А.
Справа № 0425/290/2012
Суддя: Риб'янець С. А.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0425/290/2012
Провадження № 2-а/0425/15/2012
У Х В А Л А

"21" лютого 2012 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб' янець С.А. . зглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Зі ненко ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 0.0. звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.І07 КАС України. Керуючись ст.І07 КАС України ,- суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Призначити до попереднього судовqго розгляду на 13.00 годину 12 березня 2012

Суддя : Риб'янець С. А.
Справа № 0425/352/2012
Суддя: Риб'янець С. А.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0425/352/2012
Провадження № 2-а/0425/16/2012
У Х В А Л А

"05" березня 2012 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А. глянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної згомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області, третя особа на стороні выдповідача старший інспектор дорожньо-патрульної служби роти дорожньо-патрульної служби ДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неравомірними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій - неправомірними та скасування постанови.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам СТ.107 КАС України. Керуючись СТ.107 КАС України ,- суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністрагивним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області, третя особа на стороні відповідача старший інспектор дорожньо-патрульної служби роти дорожньо-патрульної служби ДАІ старшого лейтенанта міліції Кіз ник ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Призначити до попереднього судового розгляду на 15.00 годину 19 березня 2012

року.

Суддя : Риб'янець С. А.