Справа № 2а-1670/6673/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6673/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гарника К.Ю.,

при секретарі Онищенко С.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Шишацької селищної ради Полтавської області до Миргородської об'єднаної державної фінансової інспекції Полтавської області про скасування або визнання нечинним пункту 1 вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородської об'єднаної державної фінансової інспекції Полтавської області про скасування або визнання нечинним пункту 1 вимоги від 22.05.2012 № 01-14/1410.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду, а також зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Миргородської об'єднаної державної фінансової інспекції Полтавської області у разі заперечення проти позову надати до суду у строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також акт ревізії від 24.07.2009 № 01-21/27, належним чином завірену копію постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а-3604/10/1670 з відмітками про набрання законної сили та відомості щодо виконання даного судового рішення, а також додатки до акту ревізії від 09.04.2012 № 01-21/33, в тому числі лист відділу Держкомзему у Шишацькому районі Полтавської області від 23.03.2012 № 01-01-10/648.

Зазначені документи надати у строк до дати наступного судового засіданні, що відбудеться 16:30 26 листопада 2012 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник