Справа № 2а-0870/8510/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/8510/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

12 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/8510/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Модус» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11.10.2011 заявнику був наданий строк для усунення недоліків подання до 10 год. 30 хв. 12.10.2011, зобов’язано заявника надати суду до встановленої години 12.10.2011 – докази спливу на момент звернення із поданням 60 днів з дня направлення податкової вимоги від 09.08.2011 № 745, яка направлена підприємству 12.08.2011.

Станом на 10 год. 30 хв. 12.10.2011 до суду не надійшли документи та матеріали про які йшлося в ухвалі від 11.10.2011 про залишення подання без руху.

Частина 3 ст. 183-3 КАС України передбачає, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Модус» про стягнення коштів за податковим боргом та додані до нього документи повернути Державній податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Р.В. Кисіль