Справа № 2а-2934/10/0470
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2010 року Справа №2а-2934/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 в особі Житлової комісії військової частини НОМЕР_1

про скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 в особі Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 з позовними вимогами про:

- скасування рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 в частині зняття ОСОБА_1 з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов;

- зобов`язання Житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 в загальній черзі на отримання житлових приміщень в Нікопольсбкому гарнізоні з урахуванням попереднього часу перебування на квартирному обліку з 24 березня 2006 року.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач в 1992 році був звільнений з дійсної військової служби в запас у зв`язку з хворобою, після чого прийнятий на роботу працівником Збройних Сил України. Згідно витягу з протоколу засідання житлової комісії Нікопольського гарнізону від 24.03.2006 року позивач, як працівник Збройних Сил України, зарахований в загальну чергу на отримання житлових приміщень. 30 квітня 2009 року позивач звільнився за власним бажанням за статтею 38 КзПП України, і у 2009 році дізнався, що на підставі наказу Міністра оборони України від 06.10.2006 року №577 був знятий з обліку.

Відмовляючи у відкритті провадження за поданою позовною заявою, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Особисті немайнові та майнові відносини регулюються цивільним законодавством. Учасниками цивільних відносин є, зокрема, фізичні особи та юридичні особи. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суд доходить висновку, що даний спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до пункту першого частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 17, 104, 106, 107, 181, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №2а-2934/10/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п`яти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба