overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/9350/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9350/2011
УХВАЛА

09 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування рішення від 31.10.2011 року № 70,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування рішення від 31.10.2011 року № 70.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування рішення від 31.10.2011 року № 70.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до «18»листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «18»листопада 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобовязати Хаджибеївський ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надати до суду в строк до «18»листопада 2011 року належним чином завірену копію рішення № 70 від 31.10.2011 року про видворення ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/9811/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9811/2011
УХВАЛА

18 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Ринок Малиновський»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2011 року № НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Ринок Малиновський»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2011 року № НОМЕР_1.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ринок Малиновський»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2011 року № НОМЕР_1.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до «07»грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «07»грудня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/9350/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9350/2011
УХВАЛА

21 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування рішення від 31.10.2011 року № 70,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування рішення від 31.10.2011 року № 70.

Ухвалою від 09.11.2011 Одеським окружним адміністративним судом провадження по справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 18.11.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2011 року року о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/452/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/452/2012

Справа № 1570/452/2012

УХВАЛА

08 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»до ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»про стягнення 6800 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»до ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»про стягнення 6800 грн.

Ухвалою від 17.01.2012 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 07.02.2012 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 березня 2012 року року о 10:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/3796/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3796/2012

Справа № 1570/3796/2012

УХВАЛА

16 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Демонтажних Технологій»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.06.2012 року № 000462260 та № 000452260 - ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Демонтажних Технологій»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.06.2012 року № 000462260 та № 000452260.

Ухвалою від 19.06.2012 р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 22.06.2012 року Одеським окружним адміністративним судом справа була прийнята до провадження та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 13.07.2012 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 серпня 2012 року року о 10:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/452/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/452/2012
УХВАЛА

17 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»про стягнення 6800 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»до ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»про стягнення 6800 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»до ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»про стягнення 6800 грн.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати до «07»лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/3793/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3793/2012
УХВАЛА

07 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Градстрой-Одітел»до державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов позову товариства з обмеженою відповідальністю «Градстрой-Одітел» до державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою від 19.06.2012 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 06.07.2012 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 серпня 2012 року року о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а-1670/1958/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1958/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Полтавській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України Полтавській області, Полтавська міська Рада, Полтавська обласна Рада, Державна податкова служба України в Полтавській області, Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та стягнення утриманого прибуткового податку, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації у Полтавській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України Полтавській області, Полтавська міська Рада, Полтавська обласна Рада, Державна податкова служба України в Полтавській області, Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та стягнення утриманого прибуткового податку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Полтавській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України Полтавській області, Полтавська міська Рада, Полтавська обласна Рада, Державна податкова служба України в Полтавській області, Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та стягнення утриманого прибуткового податку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 25 квітня 2012 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 2а-1670/1539/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1539/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Вирішальне" Полтавського інституту агропромислового виробництва імені ОСОБА_1 Української академії аграрних наук" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Вирішальне" Полтавського інституту агропромислового виробництва імені ОСОБА_1 Української академії аграрних наук" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пенсій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Вирішальне" Полтавського інституту агропромислового виробництва імені ОСОБА_1 Української академії аграрних наук" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пенсій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 25 квітня 2012 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник