Справа № 818/2602/15
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 липня 2015 р. Справа № 818/2602/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про скасування постанови в частині та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови в частині та зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" оскаржує постанову Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП 10674932 від 18.12.2008 року.

Розглянувши подані документи, суд вбачає підстави для залишення зазначеного адміністративного позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1, ч.2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли осоьба дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Слід зазначити, що Кодексом адміністративного судочинства України можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду ( ч.3 ст.99 КАС України). Так, ст.181 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. Частиною 2 ст.181 КАС України передбачено, що позовну заяву може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суд після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як вбачається із змісту адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, позивач, який не є стороною виконавчого провадження, просить скасувати постанову Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 18.12.2008 року. При цьому у позовній заяві позивач зазначає, що порушення ДВС (відповідачем) його прав ТОВ "КЕЙ-Колект" дізнався лише 09.07.2015р. при звернення до нотаріуса, що підтверджується відповідним витягом (копія додана до п/з) з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, де проставлено дату та час формування (09.09.2015р. 12:42:34).

При цьому, позовна заява ТОВ "КЕЙ-Колект" надійшла до суду 27.07.2015р., тоді як мала надійти не пізніше 20.07.2015р. (десятиденний строк).

Слід зазначити, що позовна заява надійшла до суду поштою, а тому суд бере до уваги положення ч.9 ст.103 КАС України, відповідно до якої строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв"язку.

Як свідчить з штампу поштової установи на конверті, позовна заява була відправлена (прийнята поштвоим відділенням) лише 24.07.2015р., тоді як кінцевий строк за яким збігає десятиденний строк з дня коли особа (позивач) дізналася про порушення своїх прав становить 20 липня 2015р.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суд відкриває провадження в адміністративній справі якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення їх без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Слід зазначити, що позивачем не надано доказів поважності пропуску строку для звернення до суду, який визначено ст.181 КАС України, а тому у відповідності до ст.100 КАС України дана позовна заява залишається судом без розгляду у зв"язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови в частині та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець