Справа № 2-а-584/11
Суддя: Денисова Т. С.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-584/11
У Х В А Л А

27 січня 2011 року

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 25 січня 2011 року звернулася в суд з позовом до відповідача управління Пенсійного Фонду України в Борщівському районі Тернопільської області, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати їй щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, стягнути з управління Пенсійного Фонду України в Борщівському районі на її користь суму невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни в період з липня 2007 року по даний час, та стягнути судові витрати. Вказала, що відповідно до ст.ст.1,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй, як особі, яка набула статусу «Дитина війни», повинна виплачуватися з квітня 2007 року щомісячна державна соціальна допомога в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак в 2007 така допомога не виплачувалась, а в 2008-2010 роках виплачувалась не в повному обсязі. Рішенням Конституційного Суду України №6-рп/2007 визнано положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким призупинено дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», таким що не відповідає Конституції України. З метою вирішення спору в досудовому порядку вона звернулася із скаргою до відповідача, в якій просила здійснити перерахунок пенсії та виплату донарахованих сум підвищення до пенсії. В задоволенні скарги їй було відмовлено.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач вже зверталася з позовом до Борщівського районного суду про виплату Пенсійним фондом на її користь підвищення пенсії як дитині війни в розмірі 30% від мінімальної пенсії за період з січня 2007 року по грудень 2008 року. На даний час адміністративна справа знаходиться на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді, а тому постанова Борщівського районного суду не набрала законної сили.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд може, в тому числі і суд апеляційної інстанції, вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять, до вирішення справи за позовом позивача ОСОБА_1, заявленого до того ж відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав, Львівським апеляційним адміністративним судом, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Примітка:ухвала не набрала законної сили.

Суддя Борщівського районного суду Т.С. Денисова