Справа № 2-а-7729/11
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7729/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2011 року м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Карпік Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 5 ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому зазначає, що постановою відповідача, згідно якої він, керуючи автомобілем, здійснив зупинку на перехресті вулиць Городецька, Львівська, Левітана в м. Луцьку, чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України, на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Вважає дану постанову незаконною.

На обґрунтування позову зазначив, що зупинку здійснив, оскільки в нього зіпсувався автомобіль, при цьому увімкнув аварійну сигналізацію.

Постанова відповідача винесена без його участі, дізнався про неї від відділу ДВС Камінь-Каширського РУЮ.

Просить поновити пропущений строк звернення до суду та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення винесену відповідачем.

Позивач при розгляді позовні вимоги змінив та пояснив, що зупинився на перехресті, оскільки у нього поламався автомобіль. Постанови про накладення на нього адмінстягнення за дане порушення він не отримував, у звязку з чим пропустив строку для сплати штрафу. Просить скасувати її в частині примусового виконання стягнення з нього подвійного розміру штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання, двічі на розгляд справи не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Ухвалою суду від 16 червня 2011 року ОСОБА_1 поновлено строк звернення до суду для оскарження даної постанови, як такий, що пропущений з поважних причин.

Згідно ст. 293 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови.

Як убачається з постанови відповідача в справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 074685 від 28 грудня 2010 року позивач цього дня о 19 год. 10 хв. керуючи автомобілем в м. Луцьку по вул. Львівська, здійснив зупинку на перехресті, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

В судовому засіданні позивач пояснив, що ствердив свідок ОСОБА_3, що дійсно ОСОБА_1 здійснив зупинку на перехресті.

Таким чином оскаржувана постанова винесена законно, штраф накладений в межах санкції статті 122 ч. 1 КпАП України.

Беручи до уваги, що на даний час, у відповідності до вимог ст. 308 ч. 2 КпАП України, позивач пропустив 15 денний строк з дня винесення оскаржуваної постанови сплати штрафу, оскільки дізнався про неї від відділу ДВС Камінь-Каширського РУЮ по закінченню строку на її оскарження, є підстави для скасування її в частині стягнення з правопорушника подвійного розміру штрафу в сумі 510 грн.

Керуючись ст. ст. 9-11, 158-163, 167 КАС України, ст. 293 КпАП України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 074685 винесену 28 грудня 2010 року інспектором ДПС взводу № 5 ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України в частині примусового виконання цієї постанови стягнення з порушника подвійного розміру штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий : В. М. Гордійчук