overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 11125/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2010 року м..Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Ліцін про видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Ліцін про видворення за межі України.

Ухвалою від 24.11.2010р. ОСОБА_2 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

26.11.2010 року на виконання зазначеної ухвали позивач надав до суду належним чином завірені копії повідомлення про відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів, та зазначив поштову адресу відповідача, чим усунув зазначені судом недоліки.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Ліцін про видворення за межі України.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 08.12.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.уддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 811/2611/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 серпня 2013 року Справа № 811/2611/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-закупівельне підприємство "ОіК" про забезпечення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-закупівельне підприємство "ОіК" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлення-рішень від 14.03.2013 №№, НОМЕР_1, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-закупівельне підприємство "ОіК" про забезпечення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-закупівельне підприємство "ОіК" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлення-рішень від 14.03.2013 №№ НОМЕР_2, НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 2034/2-а-3426/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-3426/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області далі (УПФУ) про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобовязання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії як особі яка має статус постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком с підвищенням її на 50% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року з урахуванням виплачених сум без кінцевої дати перерахунку.

Ухвалою від 14 липня 2011 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду за період з 01.01.2007 року по 16.11.2010 року та в цій частині адміністративний позов залишено без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Інших підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособово.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Відповідач має надати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Харківського районного суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі доказів наданих позивачем.

Керуючись ч.1 ст.100, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат з 17.11.2010 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко
Справа № 2034/2-а-3426/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3426/2011 рік
У Х В А Л А

17 травня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат,-

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат соціальної допомоги, в якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком в період з 01.01.2007 року з урахуванням виплачених сум без кінцевої дати перерахунку.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог з 01.01.2007 року по 16.11.2010 року подана до суду з пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: адміністративний позов не містить заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.99, 106, 107, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 2а-1670/6734/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6734/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6734/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Глобинського районного центру зайнятості Полтавської області до приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Вітчизна" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Вітчизна" про стягнення коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Глобинського районного центру зайнятості Полтавської області до приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Вітчизна" про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 21 листопада 2012 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 2а-1670/7096/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7096/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби в Семенівському районі Полтавської області про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби в Семенівському районі Полтавської області про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби в Семенівському районі Полтавської області про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:30 26 листопада 2012 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 7901/09/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7901/09/1570
УХВАЛА

16 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Південної митниці, за участю заступника прокурора Київського району м.Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2011 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 та зобов'язати Південну митницю надати звіт про виконання судового рішення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2009 року, в строк до 16.09.2011 року включно.

15.09.2011 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшов звіт про виконання судового рішення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2009 року.

Згідно ч. 2 ст. 267 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат.

Керуючись ст. 160, ч. 2 ст. 267 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити проведення судового засідання по справі на 05 жовтня 2011 року на 16

.00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 811/2587/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року Справа № 811/2587/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

представника позивача

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про стягнення середнього заробітку, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3263 гривні 06 коп. (три тисячі двісті шістдесят три гривні 06 коп.) середнього заробітку за час затримки виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 по справі № 1170/2а-2790/12 щодо поновлення на посаді.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 2034/2-а-3426/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-3426/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011р. с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козленко Г.О.

за участю секретаря - Кокоріної Ю.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (далі УПФУ) про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобовязання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії як особі, яка має статус постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком з підвищенням її на 50% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року з урахуванням виплачених сум без кінцевої дати перерахунку.

До Харківського районного суду Харківської області 30.06.2011 року надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Причини пропуску строку, зазначені позивачем, не є поважними та не тягнуть за собою можливості поновлення процесуального строку. Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення строку, позовні вимоги про зобовязання УПФУ Харківського району Харківської області провести перерахунок та виплату доплати з 01.01.2007 року по 16.11.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за період з 01.01.2007 року по 16.11.2010 року. Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії з перерахунку виплат за період з 01.01.2007 року по 16.11.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подання в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.О. Козленко
Справа № 2034/2-а-3338/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3338/2011 рік
У Х В А Л А

09 червня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС при УДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до інспектора ДПС при УДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Перевіривши позовну заяву вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити судове засідання.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС при УДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 16 червня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко