Справа № 2а-1017/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року 11 год. 53 хв. Справа № 2а-1017/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

адміністративного позову: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Комунального підприємства «Мелітопольська районна редакція проводного радіомовлення»

про стягнення боргу у розмірі 170 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Мелітопольська районна редакція проводного радіомовлення» про стягнення податку на прибуток у розмірі 170 грн., посилаючись на те, що вказана заборгованість виникла за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, відповідно до якої встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» не подана декларація з податку на прибуток за перший квартал 2008 року, строк подання якої минув 12.05.2008р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки до суду представника не повідомив, у звязку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Мелітопольська районна редакція проводного радіомовлення» зареєстроване виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області 19.02.2002р.

26.06.2008 року на підставі п.1 ст.11 Закону України від 4 грудня 1990 року №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями мною. Мелітопольською обєднаною державною податкової інспекції Запорізької області проведено невиїзну документальну перевірку платника податку на прибуток Мелітопольська районна редакція проводного радіомовлення з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2008 року.

За результатами перевірки складено Акт №895/151/26124024 від 26.06.2008р.

Перевіркою встановлено, що на порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями платником податку на прибуток не подано податковий звіт про використання коштів неприбутковими організаціями за І квартал 2008 року, граничний строк подання якої 12.05.2008р.

За неподання податкової декларації у строки визначені законодавством, або її затримку відповідальність платника податку передбачена п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.2000р. 32181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п.п.16.4 п.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Згідно п.1.11 ст.5 Закону України від 21.12.00 №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова декларація ( розрахунок) це документ, що подається платником податків для контролю.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України №2181 від 21.12.2000 р. податковий борг податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до п.п.5.3.1 ст.5 закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового зобовязання протягом десяти календарних днів ввід дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У звязку з виявленими в результатами перевірки порушеннями Мелітопольською обєднаною державною податковою інспекцією запорізької області винесено податкове повідомлення-рішення №/1 від 07.08.2008р. на загальну суму 170 грн.

Прийняте податкове повідомлення-рішення надіслано підприємству рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за юридичною адресою.

10.09.2008р. у звязку з відсутністю підприємства за юридичною адресою та закінченням терміну зберігання поштою лист повернуто. На підставі п.4.9 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001р. за №253, позивачем складено Акт №503/151/26124024 від 10.09.2008р. та 10.09.2008р. розміщено повідомлення на дошці податкових оголошень.

Прийняте податкове повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному та апеляційному порядках не оскаржувало ся.

Згідно пп.. 5.4.1 п.5.4 Закону України №2181 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податку.

З метою погашення податкового боргу відповідачу направлено податкові вимоги: перша податкова вимога від 25.09.2008р. №1/605 на суму податкового зобовязання 170 грн.; друга податкова вимога від 02.12.2008р. 32/762 на суму податкового боргу 170 грн. обидві податкові вимоги повернуто до податкового органу з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» та відповідно до актів №428/24 від 01.11.2008р. та №8 від 10.01.2009р. податкові вимоги розміщено на дошці податкових оголошень.

11.02.2009р. Мелітопольською ОДПІ Запорізької області прийнято рішення№388/10/24-010 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового розгляду Комунальне підприємство «Мелітопольська районна редакція проводного радіомовлення» має несплачену податкову заборгованість у сумі 170 грн. 00 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 94, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Мелітопольська районна редакція проводного радіомовлення» борг з податку на прибуток у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0013, одержувач місцевий бюджет Семенівської сільської ради, код 34676932, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11020202.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 23 березня 2010 року.