Справа № 805/276/15-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/276/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

провиправлення описки

31 липня 2015 року Справа № 805/276/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Адвокатського об’єднання «Головань і Партнери» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,у справі за позовом Адвокатського об’єднання “Головань і Партнери” до Калінінської районної виконавчої дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представники заявника, відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника просив розглянути справу за відсутністю їх представника. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

02 червня 2015 року Донецьким апеляційним адміністративним судом винесена постанова щодо задоволення позовних вимог Адвокатського об’єднання «Головань і Партнери».

Судом встановлено, що у виконавчому листі №805/276/15-а зазначено стягувачем – Адвокатська фірма «Головань і партнери» замість – Адвокатське об’єднання «Головань і партнери».

При цьому, з виписки №816164 від 19.11.2012 року з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що найменування позивача (стягувача) – Адвокатське об’єднання «Головань і партнери».

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає заяву Адвокатського об’єднання «Головань і партнери» в частині виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа №805/276/15-а, а саме в найменуванні стягувача, такою, що підлягає задоволенню.

Щодо виправлення описки в частині зазначення місцезнаходження стягувача суд зазначає наступне.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачений перелік вимог до виконавчого документа, зокрема у виконавчому листі повинні бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Отже, суд вважає, що заява Адвокатського об’єднання «Головань і Партнери» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа №805/276/15-а в частині зміни місцезнаходження стягувача задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Адвокатського об’єднання «Головань і Партнери» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа №805/276/15-а, який видано 02 липня 2015 року, задовольнити частково.

Замінити у виконавчому листі №805/276/15-а найменування стягувача з «Адвокатська фірма «Головань і партнери» на «Адвокатське об’єднання «Головань і партнери».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.