Справа № 808/9772/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 грудня 2013 року Справа № 808/9772/13-а м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Старшого державного інспектора Відділу державної автомобільної інспекції Бердянського міського відділу ГУМВС України в запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2

до Начальника відділу транспорту та звязку виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_3

третя особа Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідачів при проведенні перевірки позивача стосовно додержання вимог транспортного законодавства у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що проводилась 27.11.2013, оскільки позивач вважає, що вона проведена з порушенням норм діючого законодавства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є субєктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

За наслідками розгляду позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Щодо клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, суд зазначає, що за наслідками розгляду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову не встановлено підстав для його негайного вирішення, у звязку із чим, відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про вирішення зазначеного клопотання буде розглянуто судом у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі №808/9772/13-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора Відділу державної автомобільної інспекції Бердянського міського відділу ГУМВС України в запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2, Начальника відділу транспорту та звязку виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_3 третя особа Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області про визнання дій протиправними.

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 09 січня 2014 року о 14:30 , який буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142

3. Зобовязати:

позивача надати суду довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідачам надати суду довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 08.01.2014.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. 6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.В.Сіпака