Справа № 2270/1858/12
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1858/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., ознайомившись з позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" до відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання нечинною та скасування постанови від 06.01.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" звернулося до суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання нечинними та скасування постанов.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання до адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яка впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

З огляду на викладене адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розглянувши заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що Позивачем не дотримано вимоги Закону щодо сплати судового збору, оскільки позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами: позовною вимогою майнового та немайнового характеру, а сплатив лише за позовну вимогу немайнового характеру.

Крім того, ч. 4 ст. 106 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви, зокрема, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Оглядом адміністративного позову встановлено, що він не підписаний позивачем (керівником підприємства), а також не зазначено дати його підписання.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки та надати доказ сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" до відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання нечинною та скасування постанови від 06.01.2012 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 лютого 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1