Справа № 2а-2964/10/1670
Суддя: В.В. Амельохін
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2964/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Амельохін В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка" до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 підприємство "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем подано позовну заяву до якої не було надано додатків, які були зазначені в позові, а також позивачем не було надано копій позовної заяви з відповідними додатками відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка" підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка" до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 07 липня 2010 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду додатки зазначені в позові та копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін