Справа № 2н-1443/08/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 січня 2012 року Справа № 2н-1443/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі звернулось в Кіровоградський окружний адміністративний суд із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 248 КАС України, а саме, відсутній документ на підтвердження повноважень, особи на підписання зазначеної заяви.

Так, відсутній документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання зазначеної заяви від імені Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі.

Також, Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі, зазначило як відповідача ОСОБА_3, хоча особи з такими ініціалами по справі не має, а тому необхідно зазначити до якого саме ОСОБА_3 управління звертається.

Крім того, із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами звернулось Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, проте докази утворення нової юридичної особи не надано.

Враховуючи викладене, Управлінню Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі необхідно надати докази утворення нової юридичної особи, або зазначити підстави його звернення від імені Управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі.

Крім того, Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі в заяві зазначило себе як позивача, хоча у судовому рішенні зазначено як відповідач.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108, 249 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни залишити без руху.

Повідомити Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі про необхідність виправити зазначені недоліки, у строк до 09 лютого 2012 року, подавши документ на підтвердження повноважень ОСОБА_2, на підписання заяви від імені Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі; надати докази утворення нової юридичної особи «Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі»або зазначити підстави його звернення від імені Управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі та зазначивши імя та по-батькові ОСОБА_1 до якого звертається Управління.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4