Справа № 2а-1851/09/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" листопада 2010 р. справа № 2a-1851/09/0970
Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі
головуючого судді Могили А. Б.
суддів: Боброва Ю.О., Микитюка Р.В.
з участю секретаря Надраги Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору СПД ОСОБА_4 про визнання нечинним дозволу на виконання будівельних робіт від 27.06.2007 року № 111, виданого СПД ОСОБА_4, -
ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору - СПД ОСОБА_4 про визнання нечинним дозволу на виконання будівельних робіт від 27.06.2007 року № 111, виданого СПД ОСОБА_4
Представник позивачів повторно не прибув в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений. Причини неявки суду не відомі.
Представник відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявилися, хоча належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_5, подану в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору СПД ОСОБА_4 про визнання нечинним дозволу на виконання будівельних робіт від 27.06.2007 року № 111, виданого СПД ОСОБА_4, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, колегія суддів, -
позовну заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2- ОСОБА_3 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору СПД ОСОБА_4 про визнання нечинним дозволу на виконання будівельних робіт від 27.06.2007 року № 111, виданого СПД ОСОБА_4, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали безпосередньо в суді, то пятиденний строк на її апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис) Могила А.Б.

Суддя (підпис) Бобров Ю.О.

Суддя (підпис) Микитюк Р.В.