overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-123/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 січня 2011 року Справа № 1170/2а-123/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод "Скло" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ звернулося до суду з позовом до ТОВ "Скло" про стягнення заборгованості по страхових внесках, пені та фінансових санкціях в сумі 78031,88 грн. та заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 233405,22 грн.

В процесі перевірки відповідності оформлення позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України виявлені порушення норм частини 3 даної статті в частині не додання до позовної заяви доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, ч. 3 ст. 106 КАС України, ч.1 ст.108 КАС України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 27 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Також в термін наданий судом для усунення недоліків позивачу надати суду: розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму боргу та докази направлення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму боргу, копії рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені на суму боргу заявлену до стягнення та докази направлення та отримання відповідачем зазначених рішень.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-14/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 січня 2011 року Справа № 1170/2а-14/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградської ОДПІ про скасування рішення № НОМЕР_1 від 11.11.2010 про застосування штрафних санкцій в сумі 1958,00 грн.

В процесі перевірки відповідності оформлення позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України виявлені порушення норм частини 3 даної статті у зв'язку з не доданням до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що приєднанні до неї відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106 КАС України, ч.1 ст.108 КАС України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 25 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднанні до неї.

Також, позивачу надати суду копію скарги, направленої 18.11.2010 р. до ДПА у Кіровоградській області та копію рішення ДПА у Кіровоградській області прийнятого за наслідками розгляду скарги позивача.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-775/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

09 березня 2011 року Справа № 1170/2а-775/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області

до відповідача: Суб'єкта господарювання - фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Суб'єкта господарювання - фізичної особи - підприємц - ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 41, 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Комаром П.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-86/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

12 січня 2011 року Справа № 1170/2а-86/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали позовної заяви Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: ОСББ "Едельвейс"12

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСББ "Едельвейс"12 про стягнення податкової заборгованості 170 грн..

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 41, 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Комаром П.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-76/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 березня 2011 року Справа № 1170/2а-76/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П.А., при секретарі Коробченко Є.К.,

за участю:

позивача представник ОСОБА_1

відповідача представник ОСОБА_2

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_3 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_4 так як зазначена особа викликалася в судове засідання двічі але ні разу не звилася. Представник позивача проти клопотання представника відповідача про привід свідка не заперечив.

У ході розгляду справи суд визнав за необхідне допитати в якості свідка ОСОБА_4 викликавши його в судове засідання 11.03.11 р., призначене на 11:00. Повістку направлено на адресу свідка вул. Бєляєва 14 к. 3 кв. 26, м. Кіровоград. Поштова кореспонденція повернулася 18.03.2011 р. на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати привід до свідка ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 3, кв. 26, м. Кіровоград),

доставивши його 8 квітня 2011 року на 11:00 год. до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Здійснення приводу ОСОБА_4 доручити Кіровському РВ УМВС України у Кіровоградській області.

3. Копію ухвали направити до Кіровського РВ УМВС України у Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5

о , .
Справа № 1170/2а-1047/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

21 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1047/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до відповідача: Приватного підприємства "Агроцентр "Велес"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Агроцентр "Велес" про стягнення заборгованості по недоїмці в сумі 1970 грн. 54 коп. за листопад, грудень 2010 року відповідно до розрахунків сум страхових внесків відповідача за листопад, грудень 2010 р. та згідно вимог про стягнення боргу від 04.01.2011 р. № Ю-33, від 04.02.2011 р. № Ю-96.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошової суми, які ґрунтуються на рішенні суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Комаром П.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-120/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

13 січня 2011 року Справа № 1170/2а-120/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали позовної заяви Інспекції державного архітектурно - будіельного контролю у Кіровоградській обл.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно - будіельного контролю у Кіровоградській обл. звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування в сумі 850 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо якого завешився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 41, 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Комаром П.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-155/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

19 січня 2011 року Справа № 1170/2а-155/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до відповідача: Приватного підприємства "Спец РСУ"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Спец РСУ" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 107 грн. 14 коп. за вимогою про сплату боргу від 01.03.2010 р. № Ю-243.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошової суми, які ґрунтуються на рішенні суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Комаром П.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1160/11
Суддя: П.А. Комар
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

28 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1160/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі звернулося до суду з позовом до Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 860 грн. 46 коп. згідно вимоги про сплату боргу № 127 від 24.11.2010 р.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошової суми, які ґрунтуються на рішенні суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Комаром П.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2