Справа № 2а-0870/149/11
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/149/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 червня 2012 року Справа № 2а-0870/149/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі

за участю: Прокуратури Запорізької області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду у судді Калашник Ю.В. знаходилася справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі, за участю Прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розпорядженням керівника суду від 12.04.2012 №12, у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи суддею Калашник Ю.В., відповідно до ст. 26 КАС України справу №2а-0870/149/11 передано на розгляд судді Черновій Ж.М.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою ст. 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної починається з початку.

Ухвалою суду від 25.01.2011 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями у справах №№2а-23/10/0870, 2а-4932/10/0870 та зобов’язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

06.06.2012 до канцелярії суду надійшло клопотання ВАТ «Запоріжжяобленерго», в якому позивач просить поновити провадження у справі, оскільки рішення у справах №№2а-23/10/0870, 2а-4932/10/0870 набрали законної сили (копії рішень наданні до клопотання).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Крім того, із матеріалів справи встановлено, що 28.01.2011 до суду надійшло повідомлення Прокуратури Запорізької області, яким проінформовано суд про вступ у справу прокурора у зв’язку з необхідністю захисту економічних інтересів держави в особі СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі.

Згідно із ч.2 ст. 60 КАС України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб.

За приписами п.10 ч.1 ст.3 КАС України – письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0870/149/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі, за участю Прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Допустити до участі у справі Прокурора Запорізької області.

3.Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена та призначити наступне судове засідання на 20 червня 2012 року о 12-00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

20 червня 2012 року 12:00