Справа № 2-а-112/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-112/2010
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костюка М. І.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії ВО № 074359 винесену інспектором ОДР Монастириського ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 15.12.2010р. в м.Монастириську по вул.Шевченка порушив правила зупинки, а саме зупинився в зоні дії знаку 5.41, а саме на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що 15.03.2010р. він керував автомобілем по вул.Шевченка в м.Монастириську Тернопільської області і він змушений був зупинитись через технічну несправність автомобіля. Це була вимушена зупинка і позивач включив аварійний сигнал. Інспектор ОДР Монастириського ВДАІ старший лейтенант міліції ОСОБА_2 пояснення ОСОБА_1 не вислухав та виніс постанову про адміністративне правопорушення, якою накладено на позивача штраф в розмірі 255 грн. за ст.122 ч.1 КУпАП.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного :

Згідно постанови серії ВО № 074359 винесеної інспектором ОДР Монастириського ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, 15.12.2010р .ОСОБА_1 в м.Монастириську по вул.Шевченка порушив правила зупинки, а саме зупинився в зоні дії знаку 5.41, а саме на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів.

Згідно п.1.10 ПДР України, вимушена зупинка припинення руху транспортного засобу через його технічний стан або небезпеку, що створюється вантажем, який перевозиться, станом водія (пасажира) або перешкодою на дорозі. При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівники Монастириського ВДАІ не з'ясували: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, чим порушено вимоги ст. 280 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення була складена без оформленя поротоколу про адміністративне правопорушення, що суперечить вимогам ст.251 КУпАП.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст. ст. 251, 280, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії ВО № 074359 винесену інспектором ОДР Монастириського ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: ОСОБА_3