Справа № 808/7193/13-а
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28 січня 2014 рокуСправа № 808/7193/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України»

до: ректора приватного акціонерного товариства «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій»

про: визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» (далі - позивач) до ректора приватного акціонерного товариства «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» ОСОБА_1 (далі відповідач 1), у якому позивач просить визнати дії відповідача, що полягають у ненаданні відповіді на запит на інформацію позивача та у ненаданні інформації на запит позивача протиправними.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2013 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 03.12.2013 приватне акціонерне товариство «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» (далі відповідач 2) залучено у якості другого відповідача по справі.

В ході попереднього судового засідання судом було зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

На виконання ухвали суду відповідачем надано заперечення на адміністративний позов.

У ході попереднього судового засідання представниками сторін надані додаткові докази та пояснення на обгрунтування своїх правових позицій. Зокрема, представником позивача надано копії аркушів Журналу вихідної кореспонденції, Акт списання поштових витрат, копію статуту позивача та інших установчих документів тощо.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

У попередньому судовому засіданні 28.01.2014 судом отримані письмові згоди представників позивача та відповідачів 1 та 2 на початок судового розгляду у той же день, а саме 28.01.2014.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розпочати судовий розгляд справи у той же день, а саме 28.01.2014.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 808/7193/13-а за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до ректора приватного акціонерного товариства «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» про визнання протиправними дій.

2. Призначити судове засідання на 28 січня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 13:10 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус