Справа № 826/809/15
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/26774/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2015 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року

у справі № 826/809/15

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради , Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) , Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради , Київської міської державної адміністрації , Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , Заступника Директора Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Вавриш А.В.

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю " Стафед"

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано дану касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Оскільки скаржником, на виконання вимог ухвали, усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі є необґрунтованим, тому відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2015 року постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі № 826/809/15 .

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

3. Витребувати матеріали справи № 826/809/15 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2015 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2015 року відмовити.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед