overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-26/10/0614
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2009-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-26/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2009 року суддя Малинрького районного суду Житомирс?кої області ОСОБА_1, розглянувши позов ОСОБА_2 до УПФ України в Малинському районі, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження по справі та призначити її до попереднього розгляду 16.09.2009 року на 11 год. 30 хв. в який викликати сторони.

Пропоную відповідачу в строк до 14.09.2009 р. надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-467/10/0614
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-467/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язаиня здійснити перерахунок пенсії та забезпечити її виплату відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

ч» .

*

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному

суду.

Вимоги позивача відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та забезпечити її виплату відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей

війни»

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суд' в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-338/10/0614
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-338/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 - до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення в м. Малині про бездіяльність відповідачів щодо перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення та виплати грошозої допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.,-

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному суду.

Вимоги позивача відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню

Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення в м. Малині про бездіяльність відповідачів щодо перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення та виплати грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в 10 денний строк з дні тримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-440/10/0614
Суддя: Збицька С. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-440/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку пенсії як дитині війни, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-404/10/0614
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-404/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2010 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Дем»янівни до управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,-

ВСТАНОВИВ:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному

Вимоги позивача відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Дем»янівни до управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-305/10/0614
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-305/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та бездіяльність відповідача та зобов»язаняя вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному

суду.

Вимоги позивача відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та бездіяльність відповідача та зобов»язання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-10001/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,-

в с т а н о в и в:

Позивач у 19.08.2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

26.08.2010 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 08.09.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 06.09.2011 року, про що свідчить повідомлення провручення поштового відправлення.

Позивачем вчасно недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Телепенько А.Д.
Справа № 2-а-8955/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-8955/11
УХВАЛА

08 серпня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач у липні 2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

22 липня 2010 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 04 вересня 2011 року.

Позивачем вчасно недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Д. Телепенько
Справа № 2-а-10228/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м.Бровари Справа № 2-а-10228/2011 року

11 листопада 2011 року

Броварський міськрайоний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

У серпні 2011 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області.

02 вересня 2011 року відкрито провадження в зазначеній справі.

В судовому засіданні 11 листопада 2011 року позивач надала суду заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Д. Телепенько
Справа № 2-а-9828/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-9828/11
УХВАЛА

09 вересня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач у 17.08.2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

26.08.2010 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 08.09.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 02.09.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивачем вчасно недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про перерахунок пенсії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Телепенько А.Д.
Справа № 2-а-10239/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 жовтня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач у серпні 2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

09.09.2011 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 26 вересня 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивачем вчасно недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Телепенько А.Д.
Справа № 2-а-10168/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м.Бровари Справа № 2-а-10168/2011 року

11 листопада 2011 року

Броварський міськрайоний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

У серпні 2011 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області.

29 серпня 2011 року відкрито провадження в зазначеній справі.

В судовому засіданні 11 листопада 2011 року позивач надала суду заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Д. Телепенько
Справа № 2-а-10224/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 жовтня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач у серпні 2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

09 вересня 2011 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 26 вересня 2011 року.

Позивачем вчасно недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Телепенько А.Д.
Справа № 2-а-5796/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м.Бровари Справа № 2-а-5796/2011 року

05 грудня 2011 року

Броварський міськрайоний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління держкомзему у Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними,

встановив:

У квітні 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до Управління держкомзему у Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними.

04 липня 2011 року відкрито провадження в зазначеній справі.

В судовому засіданні 05 грудня 2011 року позивач надав суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління держкомзему у Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Д. Телепенько
Справа № 2-а-11639/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення сум щорічної виплати до 5 травня інваліду війни,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 21.12.2011 року звернулася до суду із зазначеним позовом.

21.12.2011 року позивач подав до суду заяву про відкликання її позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення сум щорічної виплати до 5 травня інваліду війни повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення його позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Д. Телепенько