Справа № 826/8441/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у закритті провадження в адміністративній справі

10 червня 2015 року м. Київ № 826/8441/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Данилишина В.М., суддів Качура І.А., Келеберди В.І., при секретарі судових засідань Махиньку Ю.О., за участю представників позивача та відповідачів, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 10 червня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлене клопотання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суд міста Києва знаходиться справа №826/8441/15 (далі - справа) за позовом публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" (далі - позивач, ПАТ "ЗАЗ") до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (далі - відповідач-1, СДПІ) та Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-2) про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача-1 від 31 березня 2014 року № та № (далі - податкові повідомлення-рішення), а також визнання протиправною бездіяльності відповідача-2 щодо нездійснення внутрішнього контролю та аудиту за дотриманням вимог законодавства посадовими особами відповідача-1 під час оформлення податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 20 травня 2015 року представником відповідача-1 заявлено письмове клопотання про закриття провадження у справі (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, зокрема, що спір між позивачем та відповідачем-1 щодо податкових повідомлень-рішень уже вирішено у судовому порядку.

Присутні у судовому засіданні 10 червня 2015 року представник відповідачів 1, 2 підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити його, а представник позивача заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити у його задоволені.

Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

У ході розгляду заявленого клопотання судом з'ясовано, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі №808/2624/14 задоволено позов ПАТ "ЗАЗ" до СДПІ, а саме визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року №808/2624/14 скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ПАТ "ЗАЗ".

Разом з тим, у судовому засіданні 10 червня 2015 року представник позивача пояснив, зокрема, що підстави звернення до суду з позовом, з метою розгляду та вирішення якого відкрито провадження у справі, є відмінними від тих, на підставі яких позивач звернувся до суду з позовом, за результатами розгляду та вирішення якого прийнято судове рішення у справі №808/2624/14.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки, підстави звернення позивача до суду у даній справі та справі №808/2624/14 дійсно є різними.

Керуючись ст.ст. 24, 25, 122, 157, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про закриття провадження в адміністративній справі №826/8441/15.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Головуючий суддя В.М. Данилишин

Суддя І.А. Качур

Суддя В.І. Келеберда

Ухвала у повному обсязі складена 17 червня 2015 року