overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/1445/13-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1445/13-а
Провадження №2-а/592/87/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка також дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла про визнання неправомірною відмову у приватизації кімнати у гуртожитку та зобов?язання вчинити певні дії,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка також дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання неправомірною відмову Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла у вчиненні дій по приватизації кімнати № 39 по вул.Л.Українки, буд.14 в м.Суми та зобов?язанні Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла вчинити дії по приватизації вказаної кімнати у гуртожитку закрити, оскільки цю справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/2977/13-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2977/13-а
Провадження №2-а/592/125/13
19 березня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора Сумської області до Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови,
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2012р. матеріали адміністративної справи за вказаним позовом передано Ковпаківському районному суду м. Суми за підсудністю.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.01.2013р. вищезазначену ухвалу Сумського окружного адміністративного суду залишено без змін.
18.03.2013р. вказана справа надійшла на розгляд Ковпаківського районного суду м. Суми.
З огляду на викладене, адміністративну справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 106, 107, 127 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом заступника прокурора Сумської області до Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови.
Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2013 року в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. № 11, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Справа № 592/7608/13-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/7608/13-а
Провадження №2-а/592/267/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми справу за адміністративним Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 4103 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 114,7 грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/3979/13-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2013-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3979/13-а
Провадження №2-а/592/156/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до посадової особи суб?єкта владних повноважень Державного інспектора сільського господарства в Сумській області ОСОБА_2 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_3 про скасування постанови Державного інспектора сільського господарства в Сумській області ОСОБА_2 від 02.04.2013 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.188-5 КпАП України у виді штрафу у розмірі 170 грн. та закриття справи відмовити за необґрунтованістю.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/3442/13-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3442/13-а
Провадження №2-а/592/143/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 Дан до посадової особи субєкта владних повноважень заступника начальника Сумської митниці начальника Служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил ОСОБА_4 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_3 Дан про скасування постанови заступника начальника Сумської митниці начальника Служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил ОСОБА_4 від 13.03.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.469 МК України у виді штрафу у розмірі 8500 грн. відмовити за необґрунтованістю.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/3548/13-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3548/13-а
Провадження №2-а/592/147/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми справу за адміністративним ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 про визнання протиправними дій Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.01.2013 року ВП № 35505374 та скасування цієї постанови відмовити за необґрунтованістю.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/4413/13-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4413/13-а
Провадження №6-а/592/43/13
УХВАЛА

05 червня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми справу за заявою ОСОБА_3 в порядку ч.9 ст.267 КАС України про визнання неправомірними дій Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області по зменшенню розміру виплачуваної пенсії та зобов?язання відновити виплату пенсії,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру його пенсії та зобов?язання відновити виплату йому пенсійного забезпечення у відповідності до постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.08.2009 року з 01.09.2012 року - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/4413/13-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4413/13-а
Провадження №6-а/592/133/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області відновити ОСОБА_1 з 01 вересня 2012 року виплати пенсії в розмірі відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.08.2009 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 2-а-614/10
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-а-614/10

15 жовтня 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючего - судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС УДАІ в особі старшого інспектора - старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладання адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Справа 02.06.10 р. та 15.10.2010 року призначалась до судового розгляду, але сторони не зявилися в судове засідання по невідомій суду причині, належно сповіщені.

При таких обставинах суд вважає необхідним дану справу за адміністративним позовом залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 п.4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС УДАІ в особі старшого інспектора - старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про накладання адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/8183/13-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/8183/13-а
Провадження №2-а/592/287/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.М.В.Фрунзе до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.М.В.Фрунзе про визнання незаконним та скасування Рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 317 від 18.06.2013 року Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.05.2011 року № 322 Про визначення виробників та виконавців послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми та стягненні судових витрат - відмовити за необґрунтованістю.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/10573/13-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/369/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Суми про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Суми про відмову здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної на підставі ст. 37 Закону України Про державну службу пенсії державного службовця, з урахуванням довідок Державної податкової інспекції у м. Сумах від 26.03.2013 № 15872/К/05-020 та № 15874/К/05-020.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах здійснити з 01 липня 2013 року ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної на підставі ст. 37 Закону України Про державну службу пенсії державного службовця, з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та надбавки за вислугу років у розмірі 30% за довідками Державної податкової інспекції у м. Сумах від 26.03.2013 № 15872/К/05-020 та № 15874/К/05-020.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з направленням копії скарги до апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/6936/15-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/6936/15-а
Провадження №2-аз/592/1/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд зупинити стягнення за постановою державного виконавця від 30.06.2015 р. ВП № 47083137 про стягнення з нього штрафу у сумі 2040 грн. на підставі постанови ОСОБА_2 від 26.02.2015 р., до розгляду позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, по суті.

Однак, в матеріалах справи відсутній документ (доказ) про сплату позивачем судового збору за подання до суду заяви про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як зазначено у ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову - судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивач не звільнений від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В порядку ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення адміністративного позову, недопущення заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача суд може постановити ухвалу про забезпечення позову.

Враховуючи аналогічні ситуації, передбачені статтями 106, 108 КАС України, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяв про забезпечення позову та з врахувань вимог ч. 7 ст. 9 КАС України суд приходить до висновку, що прохання позивача про забезпечення даного позову слід залишити без руху для надання позивачу часу для усунення ним вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 до 07 серпня 2015 р. усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 580/1305/15-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/1305/15-а
Номер провадження 2-а/580/21/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"31" липня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Стеценка В. А

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ Головного Управління МВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 4 РДПС ДАІ із ОСП Управління ДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 13.07.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. В попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України;;

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ Головного Управління МВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 4 РДПС ДАІ із ОСП Управління ОСОБА_3 України в Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 25.08.2015 року у приміщенні Лебединського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В. А. Стеценко