overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 705/828/12
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/828/12
УХВАЛА

31.01.2011 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М. вивчивши форму та зміст позовної заяви Іршавського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю. -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви Іршавського районного центру зайнятості відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України. Дана справа підсудна Іршавському районному суду Закарпатської області. Копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, надані суду.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскгіржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами. наданими їм цим Кодексом.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У X В АЛ И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Іршавського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Призначити розгляд справи на 09 год. 35 хв. 24 лютого 201 1 року в залі судових засідань Іршавського районного суду.

Відповідачу по справі пропоную подати в строк до 24 лютого 2011 року писглюві заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу та третій особі одночасно копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 705/828/12
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 705/828/12

30.03.2012

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовною заявою Іршавського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2012 року Іршавський районний центр зайнятості звернувся в Іршавський районний суд з до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Згідно ст. 18 КАС України даний спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин суд відповідно до ст.22 КАС України приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 18 та 22 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Іршавського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на розгляд ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іршавський районний суд.

Головуючий М. М. Золотар
Справа № 705/1057/12
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/1057/12
У Х В А Л А

12.04.2012

Суддя Іршавського районного суду Золотар М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Іршавського РУЮ про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2012 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Іршавського РУЮ про зобовязання вчинити дії.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

· не додано доказів невиконання дії відповідачем (відмови у внесенні виправлення в акті цивільного стану).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що без усунення вказаних недоліків провадження

в справі не підлягає відкриттю, а тому, керуючись ст. 108 КАС України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Іршавського РУЮ про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 18 квітня 2012 року.

Розяснити ОСОБА_1 необхідність усунення вказаних недоліків у зазначений строк та попередити, що в противному разі заява буде рахуватися не поданою і повернута їй.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Золотар
Справа № 705/1057/12
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/1057/12
У Х В А Л А

19.04.2012

Суддя Іршавського районного суду Золотар М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Іршавського РУЮ про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 12 квітня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Іршавського РУЮ про зобовязання вчинити дії залишено без руху і позивачу надавався строк для усунення недоліків до 18 квітня 2012 року.

Однак на даний час ухвала про залишення без руху для усунення недоліків не виконана, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Іршавського РУЮ про зобовязання вчинити дії неподаною і повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. М. Золотар
Справа № 705/923/12
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/923/12
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

18.04.2012

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання на 13.30 год. 02.04.2012 року та 13.30 год. 18.04.2012 року не зявився, причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Золотар
Справа № 705/1137/12
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/1137/12
У Х В А Л А

23.04.2012

Суддя Іршавського районного суду Золотар М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ та АТІ м. Іршава ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до в.о. начальника ВДАІ та АТІ м. Іршава ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

· до позовної заяви не додано копії протоколу про вчинення адміністративного правопорушення;

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що без усунення вказаних недоліків провадження

в справі не підлягає відкриттю, а тому, керуючись ст. 108 КАС України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ та АТІ м. Іршава ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 27 квітня 2012 року.

Розяснити ОСОБА_1 необхідність усунення вказаних недоліків у зазначений строк та попередити, що в противному разі заява буде рахуватися не поданою і повернута йому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Золотар
Справа № 705/1091/12
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/1091/12
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

18.04.2012 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування поста №1 ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до інспектора ДПС з обслуговування поста №1 ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 25.03.2012 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як причину пропуску строку позивач вказує на те, про що вчасно оскаржити постанову не зміг у звязку «з відїздом в іншу країну», що нічим не підтверджено.

Відповідно до ст. 100 КАС україни адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду, тому дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування поста №1 ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іршавський районний суд.

Суддя: М. М. Золотар
Справа № 0707/8250/2012
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №0707/8250/2012
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчук В.М. при секретарі Палінчак В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить визнати дії ГУ ПФУ в Закарпатській області щодо невиконання судового рішення неправомірними, стягнути невиплачену пенсію, відшкодувати моральну шкоду.

Ухвалою від 10 вересня 2012 року відкрито скорочене провадження.

Однак, враховуючи заперечення відповідача, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розглянути справу в загальному порядку з проведенням судового засідання.

В судове засідання викликати сторони.

Попереднє судове засідання провести 10 жовтня 2012 року о 11 год. 30 хв.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.М. Слюсарчук
Справа № 0707/8245/2012
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №0707/8245/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчук В.М.

при секретарі Палінчак В.П.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево провів попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Бистрицької сільської ради, треті особи ОСОБА_3, Мукачівська районна санітарно-епідеміологічна станція, міжрайонне управління Держкомзему в м. Мукачево і Мукачівському районі про визнання дій і бездіяльності протиправною і зобовязання на вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

При попередньому судовому засіданні та підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії:

- вивчено та перевірено матеріали справи.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Бистрицької сільської ради, треті особи ОСОБА_3, Мукачівська районна санітарно-епідеміологічна станція, міжрайонне управління Держкомзему в м. Мукачево і Мукачівському районі про визнання дій і бездіяльності протиправною і зобовязання на вчинення дій - вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 15 жовтня 2012 року у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. К.Беляєва, 8/12 в м.Мукачево.

В судове засідання викликати сторони .

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 0707/9198/2012
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0707/9198/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчук В.М.

при секретарі Мочарко М.М.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево провів попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Мукачівського міськвиконкому, третя особа ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації і зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

При попередньому судовому засіданні та підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії:

- вивчено та перевірено матеріали справи.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Мукачівського міськвиконкому, третя особа ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації і зобовязання вчинити дії - вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 27 листопада 2012 року у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. К.Беляєва, 8/12 в м.Мукачево.

В судове засідання викликати сторони .

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6
Справа № 0707/9198/2012
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0707/9198/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчук В.М.

при секретарі Мочарко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Мукачівського міськвиконкому, третя особа ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації і зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі просять визнати дії держреєстратора виконкому Мукачівської міської ради з приводу проведення держреєстрації юридичної особи, ОСББ «Весна-2»за адресою: вул. Червоноармійська, 7/В, м. Мукачево протиправними, визнати нечинним та скасувати протокол №4 від 31.03.2008 року позачергових зборів ЖБК «Весна-2»щодо реорганізації (створення) ОСББ «Весна-2»та статут ОСББ «Весна-2», визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію юридичної особи ОСББ «Весна-2», зобовязати відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Мукачівського міськвиконкому провести держреєстрацію припинення юридичної особи ОСББ «Весна-2», скасувати свідоцтво про держреєстрацію та виключити всі дані юридичної особи ОСББ «Весна-2», внести запис до єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи ОСББ «Весна-2».

Позивачі подали клопотання про залучення у якості третіх осіб ЖБК «Весна-2»та ОСББ «Весна-2».

Клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 53 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб:

- Житлово-будівельний кооператив «Весна-2», м. Мукачево, вул. Червоноармійська, 7В;

- Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-2», м. Мукачево, вул. Червоноармійська, 7В.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.М. Слюсарчук
Справа № 303/360/14-а
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/360/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Шкріба Т.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево провів попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

При попередньому судовому засіданні та підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії:

- вивчено та перевірено матеріали справи.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 12 березня 2014 року у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. К.Беляєва, 8/12 в м.Мукачево.

В судове засідання викликати сторін.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/3088/14-а
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3088/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Шкріба Т.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево провів попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення,,-

в с т а н о в и в:

При попередньому судовому засіданні та підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії:

- вивчено та перевірено матеріали справи.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, - вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 18 червня 2014 року у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. К.Беляєва, 8/12 в м.Мукачево.

В судове засідання викликати сторін.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/6844/14-а
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6844/14а
УХВАЛА

І М Я М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Зиминець Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить зобовязати Верньокоропецьку сільську раду витребувати із постійного користування АП радгосп-завод «Мукачівський» земельну ділянку.

За таких обставин радгосп-завод «Мукачівський» слід залучити до участів в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи агроторгове підприємство радгосп-завод «Мукачівський».

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/6844/14-а
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/684414-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Зиминець Л.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево провів попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради, третя особа Агроторгове підприємство радгосп-завод "Мукачівський" про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

При попередньому судовому засіданні та підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії:

- вивчено та перевірено матеріали справи.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради, Агроторгове підприємство радгосп-завод "Мукачівський" про зобовязання вчинити дії, - вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 28 листопада 2014 року у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. К.Беляєва, 8/12 в м.Мукачево.

В судове засідання викликати сторін.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2