Справа № 2а-1891/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 квітня 2010 року Справа № 2а-1891/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали

адміністративного позову: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

про: скасування платіжні вимоги по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичними особами субєктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування за період з травня по жовтень 2009 року у вигляді суми доплати до мінімального страхового внеску з управлінням частини фіксованого податку, що перерахована до Пенсійного фонду України; зобовязання прийняті звітність встановленої форми «ІНДАНІ-СПД», «ЯРЛИК-РОЗПИСКА» (ІНДАНІ СПД» за період здійснення підприємницької діяльності у 2009 році та видати відповідне реєстраційне повідомлення про прийняття звітності; скасування вимоги по поданню звітності за формою Додаток 26.

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про скасування платіжні вимоги по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичними особами субєктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування за період з травня по жовтень 2009 року у вигляді суми доплати до мінімального страхового внеску з управлінням частини фіксованого податку, що перерахована до Пенсійного фонду України; зобовязання прийняті звітність встановленої форми «ІНДАНІ-СПД», «ЯРЛИК-РОЗПИСКА» (ІНДАНІ СПД» за період здійснення підприємницької діяльності у 2009 році та видати відповідне реєстраційне повідомлення про прийняття звітності; скасування вимоги по поданню звітності за формою Додаток 26.

Згідно вимог п.4 ч.1ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається із адміністративного позову та доданих до неї матеріалів, позивач просить скасування платіжні вимоги по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичними особами субєктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування за період з травня по жовтень 2009 року у вигляді суми доплати до мінімального страхового внеску з управлінням частини фіксованого податку, що перерахована до Пенсійного фонду України; зобовязання прийняті звітність встановленої форми «ІНДАНІ-СПД», «ЯРЛИК-РОЗПИСКА» (ІНДАНІ СПД» за період здійснення підприємницької діяльності у 2009 році та видати відповідне реєстраційне повідомлення про прийняття звітності; скасування вимоги по поданню звітності за формою Додаток 26 при цьому не зазначає, які саме вимоги підлягають скасуванню, та не надає їх до позову, крім того не зазначає, яку саме звітність необхідно зобовязати прийняти, при цьому не зазначаючи докази, що підтверджують відмову у її прийнятті.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом для усунення недоліків, документів, що підтверджують обставини, що викладені у позовній заяві, та що підтверджують позовні вимоги, оформлених відповідно до вимого законодавства відповідно до кількості відповідачів. При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п.14 та 15 Нормативів та нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та звязку України №759 від 14.11.2005р.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 22 квітня 2010 року

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.С. Лазаренко