Справа № 2а-2820/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 2820/2010
УХВАЛА

05 листопада 2010 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої одноразової допомоги при народженні дитини і допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

ВСТАНОВИВ :

02.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої одноразової допомоги при народженні дитини і допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В позовній заяві позивач зазначає, що скористалася досудовим порядком вирішення спору і 22.07.2010 року отримала відповідь відповідача про відмову у проведенні перерахунку виплат державної соціальної допомоги.

Згідно ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Згідно ч. 2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі..

Позивач просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що оскільки їй стало відомо, що дана категорія справ у судах зупинена до прийняття рішення Конституційним Судом України, вона вирішила не подавати позовну заяву доки рішення не буде прийняте.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом не знайдено.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої одноразової допомоги при народженні дитини і допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

Керуючись ч.1 ст.100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої одноразової допомоги при народженні дитини і допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

05.11.2010