Справа № 1170/2а-2832/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-2832/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції № від 16 травня 2011 року.

Представником відповідача в судовому засідання заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: інформації щодо укладення договорів складського зберігання елеватора з ТОВ «Епоха-Агро» та ТОВ «Титан», заяви ТОВ «Епоха-Агро» на переоформлення продукції, акти приймання-передачі продукції з підписами ТОВ «Епоха-Агро» та ТОВ «Титан»і керівника зернового складу, складські документи (складські квитанції) та інші документи, які підтверджують переоформлення в грудні 2010 року з ТОВ «Епоха-Агро»на ТОВ «Титан» насіння соняшника в кількості 296,19 т. та кукурудзи 42 т..

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання та зазначив, що суд виходить за межі розгляду даної справи.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та обєктивного зясування обставин у справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай»вищезазначену інформації та документи, а також витребувати у позивача копії документів, які підтверджують факт використання в господарській діяльності, придбаної у ТОВ «Епоха-Агро», кукурудзи в кількості 42 т..

Частиною 2 статті 150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.69, ст.ст.71,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»у строк до 23 листопада 2011 року, надати до суду інформацію щодо укладення договорів складського зберігання ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай»з ТОВ «Епоха-Агро» та ТОВ «Титан», належним чином завірені копії: договорів складського зберігання сільськогосподарської продукції з даними товариствами; актів приймання-передачі продукції з підписами ТОВ «Епоха-Агро» та ТОВ «Титан»і керівника зернового складу; складських документів (складські квитанції) та інших документів, які підтверджують переоформлення в грудні 2010 року з ТОВ «Епоха-Агро» на ТОВ «Титан»насіння соняшника в кількості 296,19т.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Титан»надати до суду належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт використання в господарській діяльності, придбаної у ТОВ «Епоха-Агро», кукурудзи в кількості 42 т..

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:30 год. 24 листопада 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4