Справа № 2а-1870/4689/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4689/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/4689/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області до Управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач - Станівська сільська рада Тростянецького району Сумської області - з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі № 43 від 23.02.2011, про застосування сум фінансових санкцій та нарахування пені за порушення п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 р.

У судове засідання представники сторін не з’явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, тому, враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2011 р. було відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду на 15 серпня 2011 року. Справа призначалася до судового розгляду на 06.09.2011 р., 06.10.2011 р.

У судове засідання представник позивача не прибув, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 06.10.2011 р.

У судове засідання, призначене на 06 жовтня 2011 року представник позивача не прибув повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним повістки про виклик, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі його представника до суду не подав, всупереч вимогам ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області до Управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі < Предмет спору > - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах