Справа № 389/2592/15-а
Суддя: Берднікова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/60/15
У Х В А Л А

30 липня 2015 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції України в Кіровоградській області про визнання не чинним та скасування припису, незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції України в Кіровоградській області, в кому просить: визнати причини пропуску строків на оскарження постанови №142/2015-3н Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції України в Кіровоградській області від 26 червня 2015 року поважними та поновити їх; визнати протиправними рішення субєкта владних повноважень щодо накладення на неї адміністративних стягнень у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.; визнати не чинним та скасувати припис №126/2015 зн від 25 червня 2015 року; визнати незаконною та скасувати постанову відповідача №142/2015-3н від 26 червня 2015 року.

За приписами ст.106 КАС України, яка стандартизує структуру позовної заяви, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

У постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки сума судового збору сплачена не у повному обсязі та до матеріалів позову додано копію квитанції про його сплату, а не оригінал.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст. 108 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ст.ст.106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції України в Кіровоградській області про визнання нечинним та скасування припису, незаконною та скасування постанови залишити без руху, для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу доплатити судовий збір в сумі 02 грн. 08 коп. і на підтвердження зазначеного надати суду оригінал відповідного документу, а також надати суду оригінал квитанції від 23 липня 2015 року про сплату судового збору в сумі 71 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Берднікова