overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2470/2596/12
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2596/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Бойко О.Я., розглянувши адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі про виконання вимог, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області просить суд зобовязати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі виконати вимоги ДФІ в Чернівецькій області від 21.12.2011 року №24-21-22/1010.

У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Указаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 23, 104-107 КАС України , -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду о 10:00 год. 13 листопада 2012 року.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1-І

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

4. Запропонувати відповідачу подати до 13 листопада 2012 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії.

Зобов'язати позивача подати суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

відповідача:

- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі.

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Бойко
Справа № 822/229/14
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/229/14
У Х В А Л А

05 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Нафтова компанія "Енергія" до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, у якому просить суд зобов'язати відповідача відновити показники податкової звітності ТОВ "ТД НК "Енергія" в електронних базах даних за вересень 2013 року, які були відкориговані на підставі Акту від 27.12.2013 р. №1094/220/38469197 про результати документальної позапланової виїзної перевірки.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП "НАФТАГРУП" та ПМП "ІНТЕРЛІГА".

Представник відповідача при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Дане клопотання вмотивовано тим, що зазначені вище особи можуть підтверджувати факт здійснення господарських операцій у вересні 2013 року та рішення по справі може стосуватись їхніх інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх єдності, взаємному звязку та сукупності, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ПП "НАФТАГРУП" та ПМП "ІНТЕРЛІГА", оскільки вказані суб'єкти господарювання здійснювали розвантаження ПММ з автотранспорту, який надійшов від ПП ВФ "КРИСТАЛ".

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №822/229/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Нафтова компанія "Енергія" до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "НАФТАГРУП" (, Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Малиничі) та ОСОБА_3 мале підприємство "ІНТЕРЛІГА" (, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/2470/1083/12
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/1083/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Бойко О.Я., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі , про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області просить суд зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі вчинити дії по велюченню витрат на виплату пенсій громадянам по інвалідності внаслідок трудового каліцтві за січень-березень 2012 року в акти щомісячних звірок.

У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Указаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 23, 104-107 КАС України , -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду 11:00 год. 17 травня 2012 р.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

4. Запропонувати відповідачу подати до 17.05.2012 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії.

Зобов'язати позивача подати суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

відповідача:

- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі.

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Бойко
Справа № 824/131/13-а
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 січня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/131/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Бойко О.Я., розглянувши адміністративний позов Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція до товариство з обмеженою відповідальність комерційна фірма "Бізнесова ліга" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція просить суд припинити юридичну особу ТзОВ комерційна фірма "Бізнесова ліга".

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади, а тому дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати позивача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову, всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі, власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору безпосередньо до канцелярії суду.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

6. У випадку неподання відповідачем заперечення протягом строку зазначеного в п.4 цієї ухвали, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Бойко
Справа № 2270/488/11
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/488/11
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі до Полонської центральної районної аптеки № 16 про стягнення фінансових санкцій,

Керуючись ст.264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Полонсього районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2270/488/11, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 05.03.2012 р. - з Полонської центральної районної аптеки №16 (Код , Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Петровського, 9) на правонаступника - Хмельницьку обласну фірму "Фармація" (Код , м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 12).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2а/2470/2870/12
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

28 грудня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2870/12

Чернівецький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Бойко О.Я., розглянувши адміністративну справу за позовом Прокурора міста Чернівці до Чернівецької міської ради про скасування рішення сесії,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора міста Чернівці до Чернівецької міської ради про скасування п.1.10 та п.1.11 рішення сесії від 29.03.2012р. №474.

У відповідності до положення статті 15-1 КАС України, суддею по даній справі було призначено ОСОБА_1

26 грудня 2012 року головуючим суддею Огородником А.П. було постановлено ухвалу про самовідвід.

У відповідності до п.3.1.10. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді (головуючого, судді-доповідача або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів), якому розподілено справу для розгляду, справа підлягає повторному автоматичному розподілу без урахування цього судді (суддів).

Так, згідно із автоматичного розподілу справи між суддями, справу призначено головуючому судді Бойко О.Я.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15-1, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду о 10 год. 30 хв. на 17 січня 2012 року. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул.Садова, 1-І.

3. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Бойко О.Я.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Бойко
Справа № 2а/2470/3253/12
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 грудня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3253/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Бойко О.Я., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до Міського комунального підприємства Вашківецької міської ради про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області просить суд стягнути з міського комунального підприємства Вашківецької міської ради заборгованість в сумі 1753,16 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади, а тому дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати позивача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову, всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі, власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору безпосередньо до канцелярії суду.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

6. У випадку неподання відповідачем заперечення протягом строку зазначеного в п.4 цієї ухвали, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Бойко
Справа № 824/1236/13-а
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 червня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/1236/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Бойко О.Я., розглянувши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 5000,00 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади, а тому дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати позивача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову, всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі, власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору безпосередньо до канцелярії суду.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

6. У випадку неподання відповідачем заперечення протягом строку зазначеного в п.4 цієї ухвали, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Бойко
Справа № 2а/2470/787/12
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/787/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Бойко О.Я., розглянувши адміністративний позов Прокурора Заставнівського району в інтересах держави в особі Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції до ТзОВ "Зелений гай" , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Прокурор Заставнівського району в інтересах держави в особі Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції просить суд стягнути податковий борг в розмірі 8143,50 грн.

У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Указаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст17, 18, 23, 104-107 КАС України , -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду о 10 год. 20 хв. на 26 квітня 2012 р.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

4. Запропонувати відповідачу подати до 26.04.2012 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії.

Зобов'язати позивача подати суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

відповідача:

- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі.

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Бойко