Справа № 754/3864/13-а
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

при секретарі - Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання з'явилась представник позивача - ОСОБА_2.

Представник відповідача до суду не з'явився, на адресу суду надійшли письмові заперечення Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва та прохання проводити розгляд справи у відсутності представника управління (а.с.28).

За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду, як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

В ході підготовчого провадження, судом було встановлено, що позивач подав до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про призначення йому пенсії зі скороченим віком, згідно якої йому було 25.07.2012 року надано відмову у призначенні пенсії з урахуванням вимог чинного законодавства.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, підлягають залишенню судом без розгляду, оскільки адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів. При цьому суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.99, 100, 158 ч.2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько