overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2114/2-а-2502/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/2-а-2502/11
Постанова

Іменем України

15 січня 2013 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 07 жовтня 2010 року, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 07 лютого 2011 року з а д о в о л ь н и т и.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 07.10.2010 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 07 жовтня 2010 року по час дії норми ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 667/5944/15-а
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/5944/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області, інспектора ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач зазначив у позовній заяві, що відповідачем по справі є інспектор Карпенко Д.В., проте суд не в змозі встановити чи дійсно ним винесена оскаржувана постанова, оскільки надані позивачем ксерокопія вказаної постанови та протоколу є нечитабельними.

Тому позивачу необхідно надати суду копії оскаржуваної постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, які було б можливо прочитати.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області, інспектора ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 14.08.2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 667/5246/15-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/5246/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2015 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 41 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 33, 37 Закону України «Про державну службу», ст.ст. 11, 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні призначити пенсію ОСОБА_1 за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 80 % заробітної плати, починаючи з 22.04.2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ______________________/ Скорик С.А. /
Справа № 659/211/14-а
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 659/211/14-а
Номер провадження 2-а/659/4/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"02" квітня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області адміністративний позов ОСОБА_4 до Нижньосірогозької районної ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визнання недійсним та скасування рішення сесії Нижньосірогозької районної ради, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 25.03.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Нижньосірогозької районної ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визнання недійсним та скасування рішення сесії Нижньосірогозької районної ради, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди призначити до розгляду на 15.04.2014 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09:30 годині, викликати сторони.

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 2-а-1430/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1430/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

17 лютого 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона О.Б.Спічак, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2006 року по 31.01.2011 року.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.02.2011 року зазначений позов в частині вимог щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 08 серпня 2010 року залишено без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимоги щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни починаючи з 09 серпня 2010 року.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до Комсомольського районного суду м. Херсона заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 659/1044/14-а
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 659/1044/14-а
Номер провадження 2-а/659/1/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"16" січня 2015 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час попереднього розгляду за адміністративним позовом Нижньосірогозького центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 29.12.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги ;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позовом Нижньосірогозького центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю призначити до судового розгляду на 03.02.2015 року на 10:00 годину в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, викликати сторони.

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 2114/2-а-2777/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2777/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження

06 травня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона О.Б.Спічак, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2006 року по дату винесення постанови.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.05.2011 року зазначений позов в частині вимог щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 20 жовтня 2010 року залишено без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимоги щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 21 жовтня 2010 року.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до Комсомольського районного суду м. Херсона заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак
Справа № 659/764/14-а
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 659/764/14-а
Номер провадження 2-а/659/18/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"14" жовтня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М.,розглянувши під час попереднього розгляду за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної державної адміністрації звернулося до суду з адміністративним 363,00 грн., яку в добровільному порядку відповідач не повертає.

Ухвалою судді від 30 вересня 2014року провадження у зазначеній справі відкрито.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги ;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позовом Управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів призначити до судового розгляду на 31.10.2014 року на 09:45 годину в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, викликати сторони.

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 2-а-2268/11
Суддя: Головко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2268/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О. В., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДП "Херсонстандартметрологія" про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.02.2011 року звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії інспектора неправомірними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення в галузі метрології № 10м від 07.02.2011 року.

Позивач також просить поновити йому строк на оскарження постанови посилаючись на те, що позовна заява була підготовлена 18.02.2011 року, але так як з 18.01.2011 року позивач перебував у відрядженні за межами м. Херсона, тому він не мав можливості підписати позовну заяву.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивачу необхідно відмовити у поновленні строку звернення до суду, оскільки позивачем не надано доказів того, що він з 18.01.2011 року знаходився у відрядженні за межами м. Херсона. Окрім того, суд звертає увагу на те, що позивач не був позбавлений можливості направити позов до суду поштою чи звернутися до суду з позовом за місцем знаходження відповідача.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву позивача необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДП "Херсонстандартметрологія" про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6432/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/6432/14-а

Пров. №2-а/668/173/14

20.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання пункту рішення протиправним та його часткове скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання пункту рішення протиправним та його часткове скасування.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2014р. на 10-30 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 02.06.2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_5
Справа № 2-а-1094/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1094/11

Пров. №Б/Н

20.01.2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона про виплату надбавки до пенсії, як особі, якій надано статус дитини війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, в частині позовних вимог за період з 28.06.2010 р. по 31.12.2010р., відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здіснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Суворовського районного суду м.Херсона. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5765/11
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-5765/11

Пров. №2-а/668/1/15

31.07.2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування протоколів про адміністративне правопорушення та постанов про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 10.11.2011 р. провадження у справі зупинено на до винесення рішення Херсонським окружним адміністративним судом в адміністративній справі ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області ОСОБА_2, державної екологічної інспекції в Херсонській області про визнання нечинними пунктів 2-8 припису від 05.08.2011 р.

На даний час до суду надійшла заява від позивача про відновлення провадження за даним позовом.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування протоколів про адміністративне правопорушення та постанов про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 12.08.2015 р. о 09-00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, к. 707.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3