Справа № 6405/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6405/10/1570
УХВАЛА

18 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 23.03.2010 року про видворення за межі України з подальшою забороною вїзду в Україну терміном на пять років громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1.

Ухвалою від 18.06.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження.

При цьому, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 було заявлено клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 23.03.2010 року про видворення за межі України з подальшою забороною вїзду в Україну терміном на пять років громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. При цьому, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно ч. 8 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»рішення органів внутрішніх справ, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про видворення іноземця та особи без громадянства з України може бути оскаржено до суду. Оскарження зупиняє виконання рішення про видворення, крім випадків, коли необхідність негайного видворення зумовлена інтересами забезпечення безпеки України чи охорони громадського порядку.

Таким чином, за результатами розгляду зазначеного клопотання суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду відсутність підстави, які б свідчили про небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 23.03.2010 року про видворення за межі України з подальшою забороною вїзду в Україну терміном на пять років громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко