overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/4649/13-а
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2013 р. Справа № 818/4649/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Л.М. Опімах,

за участю секретаря судового засідання - В.М. Шевченко,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу персоніфікованого обліку Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 12 липня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу персоніфікованого обліку Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Визнання протиправним та скасування рішення начальника Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах ОСОБА_2 № 5093 від 30 травня 2013 р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2-а/1970/3623/11
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3623/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3623/11

18 листопада 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор-Центр "Галичина" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконною та скасування нарахованої пені, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор-Центр "Галичина" звернулося до суду із адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконною та скасування нарахованої пені.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 01 грудня 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 01 грудня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а/1970/3431/11
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3431/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3431/11

03 листопада 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 16 листопада 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 16 листопада 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а/1970/3696/11
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3696/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3696/11

24 листопада 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феролюкс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феролюкс" про стягнення заборгованості.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 08 грудня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 08 грудня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а/1970/3688/11
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3688/11

23 листопада 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ЕНЕРДЖІ" до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції (Шумське відділення), третя особа Державний реєстратор Відділу з ритань державної реєстрації Шумської районної державної адмінстрації ОСОБА_1 про скасування акту індивідуальної дії та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД ЕНЕРДЖІ" звернулося до суду із адміністративним позовом до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції (Шумське відділення), третя особа Державний реєстратор Відділу з ритань державної реєстрації Шумської районної державної адмінстрації ОСОБА_1 про скасування акту індивідуальної дії та зобовязання вчинити дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція (Шумське відділення) ТзОВ"ВУД ЕНЕРДЖІ" Державний реєстратор Відділу з питань державної реєстрації Шумської районної державної адміністрації ОСОБА_1 є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 05 грудня 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 05 грудня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а/1970/3537/11
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3537/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3537/11

16 листопада 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 29 листопада 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 29 листопада 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 818/5254/13-а
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 р. Справа № 818/5254/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М., суддів Павлічек В.О., Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/5254/13-a

за позовом ОСОБА_1

до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області

про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду задовольнити частково.

Стягнути з Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Сумській області (м. Суми, вул. Харківська, 30/1, ідентифікаційний код 21124686) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду з 01.05.2013 р. по 01.07.2013 р. в сумі 3771,75 грн.

В задоволенні решти позвних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Постанова суду в частині стягнення середнього заробітку у межах стягнення за один місяць в сумі 1885,87 грн. підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Л.М. Опімах

Судді В.О. Павлічек

ОСОБА_2
Справа № 2-а/1970/3691/11
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3691/11

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а/1970/3691/11

30 жовтня 2013 року, суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Аграрія» до Кременецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, третьої особи Тернопільської митниці про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №61 від 13.07.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 липня 2012 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Аграрія» до Кременецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, третьої особи Тернопільської митниці про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №61 від 13.07.2011 року до набрання законної сили рішення по справі за позовом Приватного підприємства «Аграрія» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішень.

Судом встановлено, що рішення у справі за позовом Приватного підприємства «Аграрія» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішень від 18 липня 2011 року вступило в законну силу, оскільки відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 р. постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 р. по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Аграрія» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішень. залишено без змін..

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевказані факти та те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Аграрія» до Кременецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, третьої особи Тернопільської митниці про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №61 від 13.07.2011 року та призначити справу до розгляду на 05 листопада 2013 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 818/5057/13-а
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 р. Справа № 818/5057/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/5057/13-a

за позовом приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим"

до Державної податкової інспекції в місті Сумах

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" до Державної податкової інспекції в місті Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Сумах від 10 червня 2013 року № НОМЕР_1 про зменшення приватному спеціалізованому підприємству "УкрРосХим" суми від"ємного значення об"єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 4866499 ( чотири мільйони вісімсот шістдесят шість тисяч чотириста дев"яносто дев"ять) грн та № про збільшення суми грошового зобов"язання з податку на прибуток у розмірі 565240 ( п"ятсот шістдесят п"ять тисяч двісті сорок) грн.

Стягнути за рахунок Державного бюджету на користь приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" 2294,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2-а/1970/3620/11
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3620/11

18 листопада 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопілоьській області до Гр.ОСОБА_1, третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача Гр. ОСОБА_2, Касперівська сільська рада про зобов'язання виконати дії, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопілоьській області звернулася до суду із адміністративним позовом до Гр.ОСОБА_1, третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача Гр. ОСОБА_2, Касперівська сільська рада про зобов'язання виконати дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопілоьській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 30 листопада 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 30 листопада 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а/1970/3697/11
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3697/11

24 листопада 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 08 грудня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 08 грудня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.