Справа № 2а-1870/6485/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6485/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій, -
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 р. у справі № 2а-1870/6485/11 було задоволено адміністративний позов Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту ФОП ОСОБА_1П.) заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 5300,00 грн.
28.10.2011 р. до суду звернувся відповідач у справі з заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року у справі № 2а-1870/6485/11 щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 5300,00 грн шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 1325,00 грн протягом чотирьох місяців.
У судове засідання позивач не прибув, 08.11.2011 р. подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без участі його представника (а.с. 39).
У судовому засіданні відповідач клопотання про розстрочення виконання постанови суду від 06.10.2011 р. підтримав, зазначив, що частково сума заборгованості ним уже сплачена, та просить суд задовольнити дане клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача про розстрочення виконання постанови суду від 06.10.2011 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Відповідач просить розстрочити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року у справі № 2а-1870/6485/11 щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 5300,00 грн шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 1325,00 грн протягом чотирьох місяців.
Враховуючи, що відповідачем борг поступово погашається, суд вважає, що заява ФОП ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 5300,00 грн підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року у справі № 2а-1870/6485/11 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 1325,00 грн протягом чотирьох місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах