overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/15600/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/771/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 вересня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним рішення.

Провести судовий розгляд 16.10.2013 о 10:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 161/14494/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/735/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 вересня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Рівненській області, про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення від 10.08.2013 року серія АХ № 190487,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Рівненській області про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення від 10.08.2013 року серія АХ № 190487.

Провести судовий розгляд 31.10.2013 о 10:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 161/14934/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/748/13
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС при ГУ МВСУ у Волинській області ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 серпня 2013 року звернувся в суд із позовом до управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС при ГУ МВСУ у Волинській області ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 27 серпня 2013 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не було надано суду оригіналу постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення та адміністративний позов не був оплачений судовим збором.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС при ГУ МВСУ у Волинській області ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Справа № 161/14827/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 жовтня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, про скасування протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 № 601944 від 18.08.2013 року та постанови в справі про адміністративне правопорушення АА2 № 839272 від 18.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 № 601944 від 18.08.2013 року та постанови в справі про адміністративне правопорушення АА2 № 839272 від 18.08.2013 року.

Провести судовий розгляд 20.11.2013 о 14:20 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 161/19719/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/891/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до директора товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК" ОСОБА_2, про визнання неправомірною відмови у посвідченні довіреності,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до директора товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК" ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмови у посвідченні довіреності.

Провести судовий розгляд 12.12.2013 о 14:10 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 161/9023/15-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9023/15-а
Номер провадження: 2-а/161/332/15
У Х В А Л А

29 липня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про скасування рішення Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про відмову в перерахунку пенсії з виду на вид неправомірним, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про скасування рішення Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про відмову в перерахунку пенсії з виду на вид неправомірним.

Призначити судове засідання у справі на 14.30 годину 19 серпня 2015 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 19 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/11458/15-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/415/15
У Х В А Л А

30 липня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гіркополонківської сільської ради про визнання рішення нечинним,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гіркополонківської сільської ради про визнання рішення нечинним.

Призначити судове засідання у справі на 10.30 годин 19 серпня 2015 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 19 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/17076/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/65/14
П О С Т А Н О В А

11 лютого 2014 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, старшого лейтенанта міліції взводу забезпечення супроводження ДПС ДАІ , підпорядкованого УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Керуючись ст.ст. 7, 71, 159-163 КАС України, ст.ст. 22, 122 ч.2, 289-293 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №829527 від 18 вересня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Справа № 161/15058/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/752/13
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2013 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 99, 158, 159, 160-163, 183-5, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Примусово видворити з України громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3, 14 липня 1958року народження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі, тобто з 01.10.2013р.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Справа № 161/16114/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 жовтня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, про визнання дій протиправними, припинення дії земельних сервітутів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання дій протиправними, припинення дії земельних сервітутів та зобов'язання вчинити дії.

Провести судовий розгляд 22.11.2013 о 11:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 161/15058/13-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/752/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 серпня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до ОСОБА_1, про примусове видворення громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Провести судовий розгляд 16.09.2013 о 15:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 163/1754/15-а
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1754/15-а
Провадження № 2-а/163/43/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 липня 2015 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просила визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області щодо виплати їй грошової допомоги у розмірі десяти призначених пенсій, передбаченої пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй зазначену грошову допомогу у визначеному розмірі станом на день призначення пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Любомльському районному суду Волинської області.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин та обґрунтування позову, по справі слід призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, ч.2 ст. 107, ст.111 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про зобовязання вчинити дії.

Призначити у справі попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 липня 2015 року у приміщенні Любомльського районного суду (м. Любомль, вул. Чапаєва, 3).

Відповідачу в строк до 27 липня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 27 липня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розгляд справи проводити одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/1738/15-а
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1738/15-а
Провадження № 2-а/163/38/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 липня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії.

Ухвалою від 16 липня 2015 року провадження у справі відкрито.

20.07.2015 року в канцелярію суду від відповідача надійшло заперечення на зазначений позов ОСОБА_1

22 липня 2015 року в попереднє судове засідання належним чином повідомлені сторони не зявились, про причини неявки не повідомили та клопотань щодо проведення попереднього судового засідання не подали.

За викладених обставин, попереднє судове засідання проведено без фіксування технічними засобами, що відповідає вимогам ч.1 ст.41 КАС України, та на підставі доказів, які було подано до попереднього засідання.

Подане відповідачем письмове заперечення свідчить про те, що спір в порядку, визначеному ч.3 ст. 111 КАС України, не врегульовано.

В попередньому судовому засіданні судом вжито заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи та проведено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.4 ст. 111 КАС України.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 31 липня 2015 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м. Любомль, вул. Чапаєва, 3).

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 30 липня 2015 року надати суду додаткові докази.

Позивачу направити копію заперечення відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук