Справа № 809/4125/13-а
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" січня 2014 р. справа № 809/4125/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування в Тлумацької міської ради документів та матеріалів, які можуть бути доказами в адміністративній справі за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах держави до Тлумацької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення тридцять шостої сесії Тлумацької міської ради шостого демократичного скликання №1191-36/2013 від 27.11.2013 року «Про суспільно-політичну ситуацію в Україні та перспективи євроінтеграції», -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Тлумацького району в інтересах держави звернувся в суд із адміністративним позовом до Тлумацької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення тридцять шостої сесії Тлумацької міської ради шостого демократичного скликання №1191-36/2013 від 27.11.2013 року «Про суспільно-політичну ситуацію в Україні та перспективи євроінтеграції».

В судовому засіданні судом порушено питання про витребування документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази в даній адміністративній справі, зокрема належно завірені копію протоколу засідання 36 сесії Тлумацької міської ради VI демократичного скликання від 27.11.2013 року, копію Регламенту Тлумацької міської ради та інші матеріали, на підставі яких приймалося спірне рішення.

Представники позивача при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач належно повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку представників позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

З обґрунтувань позовної заяви вбачається, що спірне рішення відповідача прийняте в супереч чинного законодавства, а саме Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», порушує конституційні засади місцевого самоврядування та прийняте поза межами повноважень відповідача.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (ч.5 ст. 71 цього Кодексу)

Порядок діяльності міських рад, їх органів та посадових осіб визначається Конституцією України, законами України «Про місцеве самоврядування Україні», «Про статус депутатів місцевих рад», «Про службу в органах місцевого самоврядування», іншими законодавчими актами України, регламентом та відповідними рішеннями міських рад.

Регламентом встановлюється порядок скликання сесій рад, підготовки і розгляду ними питань, проведення засідань, прийняття рішень рад та інші процедури, які випливають з повноважень рад, встановлених Конституцією та законами України.

Оскільки представник відповідач, як субєкта владних повноважень, в судове засідання не зявився, жодних документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у даній справі не надіслав, то для зясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належно завірені копії протоколу засідання 36 сесії Тлумацької міської ради VI демократичного скликання від 27.11.2013 року, Регламенту Тлумацької міської ради та інші матеріали, на підставі яких приймалося спірне рішення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Тлумацької міської ради належно завірені копії протоколу засідання 36 сесії Тлумацької міської ради VI демократичного скликання від 27.11.2013 року, Регламенту Тлумацької міської ради та інші документи та матеріали, на підставі яких приймалося спірне рішення.

Вищезазначені документи надати суду до 20 січня 2014 року за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Могила А.Б.