Справа № 2а-3900/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 жовтня 2010 року Справа № 2а-3900/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Петренко О.С.

суддів Могилан С.В., Хилько Л.І.

при секретарі - Господарікову М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу

за позовом: кандидата на посаду Світловодського міського голови від Світловодської міської організації Єдиного Центру ОСОБА_1

до відповідача: Світловодської міської виборчої комісії Кіровоградської області

про визнання протиправною та скасування постанови Світловодської міської виборчої комісії № 81 від 25.10.2010 року «Про оголошення попередження кандидата на посаду Світловодського міського голови ОСОБА_1В.»та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Кандидат на посаду Світловодського міського голови від Світловодської міської організації Єдиного Центру ОСОБА_1 (представник позивача -ОСОБА_2) звернувся з позовом до Світловодської міської виборчої комісії Кіровоградської області, яким просить визнати дії Світловодської міської виборчої комісії Кіровоградської області неправомірними; визнати протиправною і скасувати постанову Світловодської міської виборчої комісії № 81 від 25.10.2010 року «Про оголошення попередження кандидата на посаду Світловодського міського голови ОСОБА_1В.».

У судове засідання з'явилася сторона позивача, надала заяву, якою просить закрити провадження по справі у частині позовних вимог про визнання дій Світловодської міської виборчої комісії Кіровоградської області неправомірними.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заяви про відмову від позовних вимог у частині визнання дій Світловодської міської виборчої комісії Кіровоградської області неправомірними не заперечував.

Відмова представника позивача від частини позовних вимог не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від частини позовних вимог щодо визнання дій Світловодської міської виборчої комісії Кіровоградської області неправомірними.

Закрити провадження у частині позовних вимог щодо визнання дій Світловодської міської виборчої комісії Кіровоградської області неправомірними у справі за позовом кандидата на посаду Світловодського міського голови від Світловодської міської організації Єдиного Центру ОСОБА_1 до Світловодської міської виборчої комісії Кіровоградської області.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою вимогою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Суддя О.С. Петренко

Суддя С.В. Могилан

Суддя Л.І. Хилько