Справа № 712/17120/14-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Кузьменка В.В., Степанюка А.Г.,

при секретарі Дешко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2015 року провадження у справі за заявою про роз'яснення судового рішення закрито.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою справу направити до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом норм процесуального права, що є на його переконання підставою для скасування судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, позивач звернулась до суду із заявою про роз'яснення постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2015 року.

Закриваючи провадження у справі за заявою про роз'яснення судового рішення, суд першої інстанції керувався тим, що позивач вже зверталась із аналогічною заявою по цій справі, та по якій вже було винесено рішення щодо відмови в її задоволенні. За приписами КАС України, суддя закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Колегія суддів погоджується із таким висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась до суду із заявою про роз'яснення Постанови Соснівського районного суду міста Черкаси від 14.01.2015 року, якою частково задоволено її адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в місті Черкаси про проведення перерахунку пенсії у відповідності зі ст.ст. 33, 37 -1 Закону України «Про державну службу».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2015 року вказану заяву про роз'яснення постанови суду залишено без задоволення.

У відповідності до вимог ст. 157 ч. 1 п. 4 КАС України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач з аналогічною заявою зверталась до Соснівського районного суду м. Черкаси. За результатами розгляду судом була винесена ухвала від 13.05.2015 року, якою вимоги залишено без задоволення.

Враховуючи викладене, судова колегія приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі по заяві позивача щодо роз'яснення судового рішення прийняте в межах чинного законодавства, а отже підстави для його скасування відсутні.

Таким чином, колегія суддів вирішила згідно ст. 200 КАС України залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення, а ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Кузьменко В. В.

Степанюк А.Г.