Справа № 808/3369/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 липня 2015 року Справа № 808/3369/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до: ПП "Інтер"

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до ПП "Інтер" про зобов'язання забезпечити доступ до об'єктів планової перевірки пожежної та техногенної безпеки на ОСОБА_1 ПП "Інтер", за адресою: м. Токмак, вул. Воровського, буд. 91, і АГЗС ПП "Інтер" за адресою: Токмацький р-н. м. Молочанськ, вул. Шевченка, буд. 133 б. (в т.ч. всіх приміщень та обладнання) працівникам підрозділів ГУ ДСНС України у Запорізькій області для здійснення заходів планової перевірки; надати всі необхідні документи підприємства ПП "Інтер" для здійснення планової перевірки пожежної та техногенної безпеки на ОСОБА_1 ПП "Інтер", за адресою: м. Токмак, вул. Воровського, буд. 91, і АГЗС ПП "Інтер" за адресою: Токмацький р-н. м. Молочанськ, вул. Шевченка, буд. 133 б, та забезпечити присутність уповноважених осіб підприємства ПП "Інтер" при здійсненні планової перевірки пожежної та техногенної безпеки ОСОБА_1 ПП "Інтер", за адресою: м. Токмак, вул. Воровського, буд. 91, і АГЗС ПП "Інтер" за адресою: Токмацький р-н. м. Молочанськ, вул. Шевченка, буд. 133 б.

Ухвалою суду від 24.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3369/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 09.07.2015.

Ухвалою від 09.07.2015 провадження у справі було зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 09.07.2015 провадження у справі було поновлено, судове засідання було призначено на 27.07.2015.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідач проти клопотання позивача не заперечив, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні позивача.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 28.09.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко