Справа № 821/1806/14
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1806/14

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Єщенка О.В.,

суддів - Димерлія О.О.

- Романішина В.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ГАУДА" Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ і Ко" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року по справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Дочірнього підприємства "ГАУДА" Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ і Ко" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області звернулось до суду із даним позовом до Дочірнього підприємства "ГАУДА" Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко", в якому просило застосувати до відповідача заходи реагування в сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та споруд ДП "Гауда" за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, с. Мала Лепетиха, вул. Маяковського, 1, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що за наслідками проведеної перевірки додержання відповідачем вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки виявлені численні порушення, які становлять загрозу життю та здоров'ю людей та вимагають застосування зазначених заходів реагування.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року позов задоволено. Застосовано до Дочірного підприємства "ГАУДА" Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності шляхом повного зупинення експлуатації будівель та споруд ДП "ГАУДА" ТОВ "Станіслав і Ко", які розташовані за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, с. Мала Лепетиха, вул. Маяковського, 1, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, Дочірнє підприємство "ГАУДА" Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ і Ко" в апеляційній скарзі зазначає про невідповідність висновків суду обставинам справи. При цьому апелянт вважає, що судом допущено порушення матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті. У зв'язку з чим в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції і винесення нової постанови із відмовою в задоволенні позову.

Оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення почтових відправлень та до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про розгляд справи за їх відсутності, тому апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до вимог ст.197 КАС України за наявними у справі матеріалами.

До канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду 13 липня 2015 року надійшла заява Дочірнього підприємства "ГАУДА" Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ і Ко" про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 КАС України особа має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається..

Враховуючи, що апелянтом подана заява про відмову від апеляційної скарги, іншими особами постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року не оскаржувалась, судова колегія вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 197, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Дочірнього підприємства "ГАУДА" Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ і Ко" від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "ГАУДА" Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ і Ко" постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року по справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Дочірнього підприємства "ГАУДА" Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ і Ко" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В.Єщенко

суддя О.О.Димерлій

суддя В.Л.Романішин