Справа № 817/2009/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2009/15

28 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши позовну заяву

Харківського національного університету внутрішніх справ
доОСОБА_1
про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням,
В С Т А Н О В И В :

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Згідно із частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З позовної заяви та інформації наданої Відділом адресно-довідкової роботи УДМС в Рівненській області судом встановлено, що місцезнаходження відповідача є: Волинська область, смт. Млинів, вул. Народна, 10.

Таким чином, враховуючи відомості про зареєстроване місцезнаходження відповідача, суд зазначає, що вказана справа повинна вирішуватись адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказаний позов поданий з порушенням територіальної підсудності, визначеної ст. 19 КАС України та не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтею 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.