Справа № 816/1054/15-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 липня 2015 року м. Київ К/800/34713/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у справі за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування позивачу фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та зобов'язати УПФУ виключити з картки його особового рахунку відповідні суми боргу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк