Справа № 2а-6240/09/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 січня 2010 року Справа № 2а-6240/09/0870

м. Запоріжжя

за позовом: Регіонального управління Департаменту за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області, пр. Леніна, 174а, м. Запоріжжя, 69035

до товариства з обмеженою відповідальністю «торговий будинок «Калина», вул. Руставі, 2, м. Запоріжжя, 69093

про стягнення 1700,00 грн.

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі судового засідання Бриль А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 1154/10/32-115 від 28.07.2009р.

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

16.11.2009 року на адресу суду надійшла позовна заява Регіонального управління Департаменту за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Калина» про стягнення 1700,00 грн.

17.11.2009 року по справі №2а-6240/09/0870 судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у строк до 03.12.2009р. привести у відповідність до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву.

04.12.2009р. судом відкрито провадження по справі №2а-6240/09/0870 та призначено до судового розгляду на 22.12.2009р. Розгляд справи відкладався до 12.01.2010р.

Від позивача 12.01.2010 року на адресу суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову у звязку з врегулюванням спору, просить суд прийняти відмову від позову.

Зазначені обставини підтверджуються платіжним дорученням № 256 від 21.12.2009р.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Частиною 4 ст.51 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Клопотання позивача не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Тому вказана відмова від позову приймається судом.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.153-154, п.2 ч.1 ст. 157,ч. 4 ст.51, ст. 158-160, 165, 167, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі 2а-6240/09/0870 за позовом Регіонального управління Департаменту за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Калина» про стягнення 1700,00 грн. - закрити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко