overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/11815/11
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Приватного підприємства «ВЛ –Агро 2006»

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

про: скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ВЛ –Агро 2006» (далі – позивач) до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить скасувати в повному обсязі рішення відповідача № 03/10-325 від 19.10.2011 про стягнення з позивача штрафу в розмірі 662,75 грн. та пені в розмірі 929,27 грн.; № 03/10-328 від 19.10.2011 про стягнення з позивача штрафу в розмірі 655,03 грн. та пені в розмірі 740,18 грн.; № 03/10-330 від 19.10.2011 про стягнення з позивача штрафу в розмірі 412,36 грн. та пені в розмірі 342,26 грн.; № 03/10-333 від 19.10.2011 про стягнення з позивача штрафу в розмірі 244,87 грн. та пені в розмірі 143,40 грн.; № 03/10-334 від 19.10.2011 в розмірі 253,53 грн. та пені в розмірі 73,52 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2012 провадження у справі було зупинено до 19.03.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. Призначити попереднє судове засідання на 20 березня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 о 12:00

Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 2а-0870/10954/11
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 15.03.2012 провадження у справі було зупинено до 18.04.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 квітня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 о 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 2а-0870/12251/11
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

третьої особи: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Бердянського районного центру зайнятості

до: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

третьої особи: Запорізького обласного центру зайнятості

про: скасування вимоги від 15.12.2011 №002-14/1639 та виключення з акту абзаців, які слугували підставою для складання вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Бердянського районного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, за участю третьої особи - Запорізького обласного центру зайнятості, в якому позивач просить суд скасувати вимогу КРУ в м.Бердянську і Бердянському районі від 15.12.2011 №002-14/1639 та виключити з акту абзаци, які слугували підставою для складання цієї вимоги.

В зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 19.03.2012 провадження у справі зупинено до 16.05.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, розгляд справи призначити на 16.05.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

16 травня 2012 року 12:00
Справа № 2а-0870/12099/11
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

третьої особи: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Кам’янсько-Дніпровського районного центру зайнятості

до: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

за участю третьої особи: Запорізького обласного центру зайнятості

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів, а представник позивача в цьому ж клопотанні не заперечує про зупинення провадження.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 10.07.2012 для надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

10 липня 2012 року 11:00
Справа № 0870/845/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 квітня 2012 року Справа № 0870/845/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом:приватного підприємства «Інтерелектро»

до:Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Інтерелектро» (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення відповідача від 28.12.2011 № НОМЕР_1 про зменшення позивачем суми бюджетного відшкодування з податку на прибуток у розмірі 21 930,00 гривень та 5 482,5 гривень штрафних (фінансових) санкцій; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення відповідача від 28.12.2011 № НОМЕР_2 про зменшення позивачем суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 17 544,00 гривень та 4 386,00 гривень штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 27.03.2012 провадження у справі було зупинено до 24.04.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/845/12 за за адміністративним позовом приватного підприємства «Інтерелектро» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

2. Призначити попереднє судове засідання на 25 квітня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 о 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 0870/558/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/558/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 травня 2012 року Справа № 0870/558/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позову: Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя

про: визнання недійсним податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.

В зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 16.05.2012 провадження у справі зупинено до 30.05.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/558/12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, судове засідання призначити на 30.05.2012 о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

30 травня 2012 року 14:00
Справа № 0870/783/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/783/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 березня 2012 року Справа № 0870/783/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон»

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.02.2012 провадження у справі було зупинено до 19.03.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/783/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про стягнення податкового боргу.

2. Призначити судове засідання на 20 березня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 о 12:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 0870/2708/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 травня 2012 року Справа № 0870/2708/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Чернової Ж.М.,

суддів Артоуз О. О., Конишевої О. В.,

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_3

до: Державного комітету України із земельних ресурсів

про: визнання незаконним (неправомірним) п.4 та абз.3 п.6 наказу Державного комітету України із земельних ресурсів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання незаконним (неправомірним) п.4 та абз.3 п.6 наказу Державного комітету України із земельних ресурсів.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 14.05.2012 провадження у справі зупинено до 29.05.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/2708/12 за позовом ОСОБА_3 до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання незаконним (неправомірним) п.4 та абз.3 п.6 наказу Державного комітету України із земельних ресурсів.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, та призначити наступне засідання на 29.05.2012 об 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

29 травня 2012 року 11:00
Справа № 0870/1610/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 квітня 2012 року Справа № 0870/1610/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя

про: визнання недійсним податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 28.03.2012 провадження у справі зупинено до 11.04.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/1610/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, судове засідання призначити на 11.04.2012 о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

11 квітня 2012 року 14:00
Справа № 0870/2398/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 травня 2012 року Справа № 0870/2398/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1

до: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Квартирний експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, ОСОБА_1

про: скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить скасувати розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації від 24 травня 2011 року № 418 Про передачу у власність земельної ділянки на території Новопетрівської сільської ради.

Ухвалою суду від 25.04.2012 провадження у справі було зупинено до 30.05.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/2398/12 за адміністративним позовом заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про скасування розпорядження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 31 травня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 о 11:00

Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус