Справа № 2270/9832/11
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/9832/11
У Х В А Л А

23 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Хмельницького району Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за списком №2 та списком №1,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2270/9832/11 як стягувача з УПФУ Хмельницькому районі на УПФУ у м. Хмельницькому.

Представники Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі, Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції надали суду заяви про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності, заяви підтримують.

Представник прокуратури, відповідач у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце слухання заяви повідомлені належними чином, інформація про що знаходиться у матеріалах справи. Заперечень на заяву не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вищеперечислених осіб.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Хмельницьким окружним адміністративним судом 07.09.2011 р. постановою у справі №2270/9832/11 адміністративний позов задоволено частково та постановлено стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками №1 та №2 на загальну суму 30588 грн. 65 коп.

12.04.2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом Управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі видано виконавчий лист по даній справі.

25.04.2012 р. до Першого міського відділу ДВС Хмельницького МУЮ подано заяву про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №2270/9832/11 від 12.04.2012 р. про стягнення заборгованості із ВАТ "Хмельницький цукровий завод".

Суд встановив, що згідно реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи місцезнаходження ПАТ "Хмельницький цукровий завод" - Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Заводська буд.59.

21.03.2013 року УПФ України в Хмельницькому районі, на підставі реєстраційної картки ПАТ "Хмельницький цукровий завод", справу відповідача передало до УПФ України у м. Хмельницькому, в зв'язку з його перереєстрацією.

Відповідно до п.2.6. Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затв. Постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 N 21-6 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 р. за N 995/18290 при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв'язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу - підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та згідно ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2270/9832/11, виданого 12.04.2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом з Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі на Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала виготовлена 23 січня 2014 року о 10 год. 40 хв.

Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1