overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/1511/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 червня 2013 року Справа № 811/1511/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагуна А.В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віра Сервіс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання дій такими, що виходять за межі повноважень, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.02.2013 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 21.02.2013 №, яким збільшено товариству з обмеженою відповідальністю "Віра Сервіс" суму грошового зобовязання податку на додану вартість у розмірі 266 301 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 213 041 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 53 260 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 21.02.2013 №, яким збільшено товариству з обмеженою відповідальністю "Віра Сервіс" суму грошового зобовязання податку на прибуток у розмірі 244 997 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 244 997 грн.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби грошові кошти в розмірі 2 294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 811/1553/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

03 липня 2013 року Справа № 811/1553/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2013 № 1/1520, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 09.01.2013 № 1/1520, яким Публічного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" зменшено суму відємного значення податку на додану вартість у розмірі 6875,09 грн.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби грошові кошти в розмірі 114 гривень 70 коп. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 811/2077/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

01 липня 2013 року Справа № 811/2077/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій незаконними та скасування постанови від 24.05.2013 № 30983358, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 811/1124/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/1124/13-а

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

21 червня 2013 року Справа № 811/1124/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Сагуна А.В.;

при секретарі –Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання представника приватної агрофірми "Глодоси" про забезпечення позову у справі за позовом приватної агрофірми "Глодоси" до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити дії, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника приватної агрофірми "Глодоси" про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 1170/2н-2780/12..
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 липня 2013 року Справа № 1170/2н-2780/12..

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про розяснення судового рішення за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - логістик" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року було скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.10.2012 №1170/2а-2780/12.

01.07.2013 до суду надійшла заява державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про розяснення судового рішення за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - логістик" про припинення юридичної особи.

У відповідності положень до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на зазначене, заява про розяснення судового рішення підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 165, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про розяснення судового рішення за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - логістик" про припинення юридичної особи до судового розгляду, в судовому засіданні, о 10 годині 30 хвилин 12 липня 2013 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А.В. одноособово.

Копію ухвали направити заявнику, а також особам, які беруть участь у справі.

Повідомити заявника, а також осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-74/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2011 року Справа № 1170/2а-74/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: підприємство Олександрійського міського громадського комітету у справах захисту прав споживачів «Партнер»

до відповідача: прокурора м. Олександрії

про скасування протестів прокурора м. Олександрії, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Олександрійського міського громадського комітету у справах захисту прав споживачів «Партнер» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до прокурора м. Олександрії про скасування протестів прокурора м. Олександрії

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 січня 2011 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3824/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 червня 2013 року Справа № 1170/2а-3824/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у розмірі 14833,50 грн., на підставі рішення №-32 від 26.08.2011,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача фінансову санкцію у розмірі 14833,50грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку зі сплатою відповідачем фінансової санкції (а.с. 42).

Також, представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 44).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 41).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у розмірі 14833,50 грн., на підставі рішення №-32 від 26.08.2011 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/2044/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

08 липня 2013 року Справа № 811/2044/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" щодо відмови в задоволенні запиту на інформацію, від 09.04.2013 №11-07-14-14/2154, які полягають в ненаданні персональних даних необхідних для складення протоколів про адміністративні правопорушення протиправними.

Зобовязати Державну установу "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" надати інформацію по суту та в повному обсязі згідно із запитом від 09.04.2013 №11-07-14-14/2154.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 811/2077/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 липня 2013 року Справа № 811/2077/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій незаконними та скасування постанови від 24.05.2013 № 30983358,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, в той час як відповідно до Закону України Про державну виконавчу службу відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області не визначено, як самостійний орган державної виконавчої служби, що виключає можливість його участі як сторони в адміністративному процесі.

Так, згідно ч.3 ст.181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавчу службу", не є органом державної виконавчої служби.

Згідно ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник позивача проти заміни відповідача не заперечував.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного відповідача, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2