Справа № 826/5400/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 липня 2015 року м. Київ № 826/5400/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мазур А.С., суддів: Літвінової А.В., Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс"
до треті особиМіністерства юстиції України Товарна біржа "ЄВРОСОЮЗ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД"
про визнання протиправними дій, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Товарна біржа "ЄВРОСОЮЗ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", у якому просило:

- визнати протиправними дії Міністерства юстиції України щодо розміщення на офіційному веб-сайті оголошення (№14830) про проведення Товарною біржею «Євросоюз» 1 квітня 2015 року аукціону з продажу майна ТОВ «Восход» (код ЄДРПОУ - 31018243) за адресою: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, б. 13/2 Б;

- скасувати рішення Міністерства юстиції України про розміщення на офіційному веб-сайті оголошення (№14830) про проведення Товарною біржею «Євросоюз» 1 квітня 2015 року аукціону з продажу майна ТОВ «Восход» (код ЄДРПОУ - 31018243) за адресою: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, б. 13/2 Б;

- заборонити проведення 1 квітня 2015 року аукціону з продажу майна ТОВ «Восход» (код ЄДРПОУ - 31018243) за адресою: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, б. 13/2 Б.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2015 відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 15.04.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до колегіального судового розгляду на 23.04.2015.

У судове засідання 23.04.2015 позивач не з'явився, явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35 КАС України, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 27.05.2015.

У судове засідання 27.05.2015 позивач повторно не з'явився, явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35 КАС України, з незалежних від суду причин, конверт з повідомленням було повернуто, у зв'язку із зазначеним розгляд справи суд відклав до 14.07.2015.

У судове засідання 14.07.2015 позивач не з'явився, явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" до Міністерства юстиції України, треті особи: Товарна біржа "ЄВРОСОЮЗ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", про визнання протиправними дій, скасування рішення.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Судді А.В. Літвінова

О.В. Кротюк

Повний текст ухвали було виготовлено та підписано 27.07.2015