Справа № 202/10973/14-а
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/0202/21/2015
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська із заявою про визнання виконавчого листа по справі № 202/10973/14-а (2-а/0202/10/2015), виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви представник управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська наголошував, що після отримання копії постанови суду вони в установлений законом строк звернулись до апеляційного суду зі скаргою. На проголошенні постанови суду представник управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська не був присутній. Індустріальним районним судом при видачі виконавчого листа були порушені норми статей 254, 258 КАС України, тому виконавчий лист № 202/10973/14-а (2-а/0202/10/2015) повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Представник управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись в установленому законом порядку. Неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2015 року по справі № 202/10973/14-а (2-а/0202/10/2015) позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволені. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо неврахування при обрахуванні ОСОБА_1 пенсії державного службовця до заробітної плати матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська провести з 28.04.2014 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю з урахуванням до заробітної плати матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська залишена без задоволення та постанова Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2015 року по справі № 202/10973/14-а (2-а/0202/10/2015) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії без змін.

Виходячи з вищевикладеного, постанова Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2015 року по справі № 202/10973/14-а (2-а/0202/10/2015) набрала законної сили 17 червня 2015 року.

Таким чином, зазначені представником управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська підстави не є обґрунтованими для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 259 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання виконавчого листа по справі № 202/11097/14-а (2-а/0202/11/2015), виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Бєсєда