Справа № 811/1606/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 червня 2013 року Справа № 811/1606/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області, в якій просить зобовязати відповідача провести реєстрацію транспортного засобу БМВ Х6 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_1.

Представником УДАІ УМВС України в Кіровоградській області подано клопотання про заміну неналежного відповідача на належного Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, оскільки відповідно до Положення про відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області, воно не є юридичною особою.

Також, представник УДАІ УМВС України в Кіровоградській області просив залучити зазначене відділення у якості третьої особи на стороні відповідача, так як приводом для звернення до суду стала відмова відповідача у реєстрації транспортного засобу.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 48 КАС України юридичні особи мають процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність).

Згідно ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач не є юридичною особою, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області на належного УДАІ УМВС України в Кіровоградській області.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, враховуючи думки сторін, встановивши, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_1 реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 52, 53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області на належного УДАІ УМВС України в Кіровоградській області.

2. Залучити ОСОБА_1 реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі, з повідомленням про дату час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.В. Сагун

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2