Справа № 2-а-1422\10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 1422/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення;

ВСТАНОВИВ :

Позивач вимагає визнати протиправною та скасувати постанову серії ВН №134439 від 21 січня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення по ч.2 ст.122 КУпАП у відношенні неї та закрити провадження у цій справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи свої вимоги, тим, що 21.01.2010 року, о 14.00 год., керуючи автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1, по вул.. Тираспольській в м.Одесі, здійснивши поворот на вул.. Ніжинську її було зупинено інспектором ДПС, який пояснив, що вона не надала перевагу у русі пішоходам, які перетинали проїзну частину, але на момент здійснення нею повороту на вул.. Ніжинську пішоходів на проїзній частині не було. Також, позивач зазначає, що заповнивши протокол про адміністративне правопорушення співробітник ДАІ не розяснив їй передбачені чинним законодавством права, а саме ст.. 63 Конституції України та ст.. 268 КУпАП.. Крім того, свідчень свідків даного правопорушення у протоколі зазначено не було як і не було свідчень пішохода, якого позивач начебто не пропустила, а на її прохання занести до протоколу свідчення пасажира, який знаходився в її автомобілі їй було відмовлено.

В судовому засіданні позивач підтримав позов і наполягав на задоволені своїх позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, але подав 19.04.2010 року до суду свої письмові заперечення в яких зазначив, що співробітником ДАІ було правомірно складено протокол про адміністративне правопорушення та відповідно винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, у звязку з чим вважає, що зазначені процесуальні документи у відношенні ОСОБА_1 не підлягають скасуванню як такі, що складені з дотриманням ст.. 283 КУпАП. Крім того, відповідач в своїх заперечення просив розглянути дану справу у відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд доходить висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом установлено, що 21.01.2010 року, о 14 год. 12 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Мерседес, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалась по вул.Тираспольській в м.Одесі, виконуючи правий поворот на вул.. Ніжинську не надала переваги у русі пішоходам, які перетинали проїзну частину, чим порушила вимогу п.16.2 Правил дорожнього руху, у звязку з чим ІДПС 2-го взводу ВДАІ м. Одеси ОСОБА_2 у присутності ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення та була винесена постанова про адміністративне правопорушення серії ВН № 134439 від 21.01.2010 року, згідно з якою водія ОСОБА_1 визнано винною у скоєні правопорушення по ч.2 ст.122 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді 510 грн..

Крім того, 21.01.2010 року ОСОБА_1 отримала копію вказаної постанови, але з даним позовом звернулася до суду лише 05.02.2010 року, тобто з порушенням строку на оскарження даної постанови в судовому порядку, та не зверталася до суду з клопотанням про поновлення цього строку.

Керуючись ч. 1 ст. 99, ст.ст. 162-163 КАС України, ст.. 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А.Ільченко

17.11.2010