overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/8879/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8879/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 січня 2014 року

Справа № 808/8879/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

про скасування обов’язкових вимог

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив суд скасувати рішення відповідача викладені у пунктах 2, 3, 4, 5, 6, 12 листа “Про обов’язкові вимоги щодо усунення порушень” від 04.11.2013 вих.№002-14/1455.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 провадження у справі було зупинено до 27.01.2014 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/8879/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/8879/13-а за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про скасування обов’язкових вимог, призначивши судове засідання на 27 січня 2014 року о 14:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/6971/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 вересня 2013 року Справа № 808/6971/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Запорізької митниці Міндоходів

третя особа Державна казначейська служба Запорізької області

про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів від 11.06.2013 №112050000/2013/000485/2 оскільки вважає, що зазначене рішення винесене з порушенням норм діючого законодавства. Крім того позивач також просив суд зобовязати відповідача повернути позивачеві суму сплаченої фінансової гарантії у розмірі 227 193 грн. 03 коп. за митною декларацією №112050000/2013/014538 від 12.06.2013.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.2013 провадження у справі було зупинено до 25.09.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/6971/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/6971/13-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Запорізької митниці Міндоходів про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 25 вересня 2013 року о 14:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 2а-10779/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2013 року (11 год. 55 хв.)Справа № 2а-10779/10/0870 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.,

при секретарі судового засідання Кретові К.С.,

за участю представників:

позивача - Денисюк О.С.,

відповідача - Міщенко О.В., Касьян Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі Головного управління Міндоходів уЗапорізькій області, Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області

про: стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частко.

Стягнути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» () суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за березень, червень-грудень 2008 року в розмірі 1337871 (один мільйон триста тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят одна) грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» () судовий збір в розмірі 969 (дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Копію постанови у повному обсязі сторони можуть отримати 26 грудня 2013 року.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/6711/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 грудня 2013 року Справа № 808/6711/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства Тур Агро

до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області

третя особа ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за наступними індексними номерами: 2468908 від 22.05.2013, №2453494 від 21.05.2013, №2464424 від 22.05.2013, №2411825 від 20.05.2013 оскільки позивач вважає, що вони винесені з порушенням норм діючого законодавства.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2013 провадження у справі було зупинено до 10.12.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/6711/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/6711/13-а за позовом Приватного підприємства Тур Агро до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області третя особа ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень, призначивши судове засідання на 10 грудня 2013 року о 15:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/1600/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2013 року Справа № 808/1600/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області

третя особа Веселівський РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

про зобовязання вчини певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просив суд виключити позивача з числа осіб дії або бездіяльність яких призвела до нещасного випадку на виробництві, який мав місце 21.07.2012, зазначених в п.6 акту форми Н-5, п.10 акту форми Н-1 та наказу ВАТ «Запоріжжяобленерго» №573-оз від 31.08.2012.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2013 провадження у справі було зупинено до 20.11.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/1600/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/1600/13-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області третя особа Веселівський РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про зобовязання вчини певні дії, призначивши судове засідання на 20 листопада 2013 року о 14:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/10021/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2014 року 16:33 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Петрусь Д.К. за участю: позивач - не зявився представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2Справа № 808/10021/13-а м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення - рішення

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення рішення № від 18.09.2013 винесене Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/1600/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 січня 2014 року Справа № 808/1600/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області

третя особа Веселівський РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

про зобовязання вчини певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просив суд виключити позивача з числа осіб дії або бездіяльність яких призвела до нещасного випадку на виробництві, який мав місце 21.07.2012, зазначених в п.6 акту форми Н-5, п.10 акту форми Н-1 та наказу ВАТ «Запоріжжяобленерго» №573-оз від 31.08.2012.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2013 провадження у справі було зупинено до 29.01.2014 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/1600/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/1600/13-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області третя особа Веселівський РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про зобовязання вчини певні дії, призначивши судове засідання на 29 січня 2014 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 2а-1009/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2010 року 13 год. 21 хв. Справа № 2а-1009/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Прогрес»

про: стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Прогрес» () на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році у розмірі 9866 (девять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 01 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/9137/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 лютого 2014 року Справа № 808/9137/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль

до Жовтневого районного відділу у м.Запоріжжя Управління в Запорізькій області

третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд зобовязати відповідача зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири №1 у м. Запоріжжя по вул. Анголенко, 22, оскільки відповідачем було відмовлено у знятті вищезазначених осіб з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.01.2014 провадження у справі було зупинено до 10.02.2014 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/9137/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/9137/13-а за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль до Жовтневого районного відділу у м.Запоріжжя Управління в Запорізькій області третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 10 лютого 2014 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 808/7569/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7569/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 листопада 2013 року

Справа № 808/7569/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Олександрія - Груп”

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2013 провадження у справі було зупинено до 12.11.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/7569/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/7569/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Олександрія - Груп” до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення, призначивши судове засідання на 12 листопада 2013 року о 15:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака