Справа № 2а-3632/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2010 року Справа № 2а-3632/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ВАТ «Кіровоградавтотранс»

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним наказу керівника податкового органу Кіровоградської ОДПІ № 442 від 27.09.2010 року «Про призначення позапланової виїзної перевірки»платника податків ТОВ «Кіровоградавтотранс», виданого на підставі ч.6 п.5 ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу»,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Кіровоградавтотранс» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним наказу керівника податкового органу Кіровоградської ОДПІ № 442 від 27.09.2010 року «Про призначення позапланової виїзної перевірки»платника податків ТОВ «Кіровоградавтотранс», виданого на підставі ч.6 п.5 ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу».

Ухвалою суду від 07.10.2010 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України.

15 жовтня 2010 року від позивача надійшла заява з виправленими недоліками.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 листопада 2010 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4. Відповідачу надати письмову інформацію з приводу видання наказу керівником податкового органу Кіровоградської ОДПІ № 442 від 27.09.2010 року «Про призначення позапланової виїзної перевірки»платника податків ТОВ «Кіровоградавтотранс»(правові підстави ).

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1