Справа № 2а-1207/10/1170
Суддя: Г.М. Ком’якович
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

16 квітня 2010 року Справа № 2а-1207/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Комякович Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача-1: Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області

відповідача -2: Державної податкової інспекції в м. Кіровограді

про визнання неправомірним та скасування податкового рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, суд -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області та Державної податкової інспекції в м. Кіровограді про визнання неправомірним та скасування податкового рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 13 квітня 2010 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, в порядку ст. 108 КАС України.

15 квітня 2010 року на адресу суду від позивача надійшла заява з виправленими недоліками. Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі у Кіровоградському окружному адміністративному за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області та Державної податкової інспекції в м. Кіровограді про визнання неправомірним та скасування податкового рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 13 травня 2010 року о 9:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .3. Сторонам надати до 10.05.2010 року належним чином завірені копії наступних документів:

Позивачу:

- книгу обліку доходів та витрат № 401/1 (оригінал та копія повністю).

Відповідачу:

- матеріали перевірки ФОП ОСОБА_1;

- план графік перевірки.

Оригінали документів доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

Копії документів подаються до адміністративного суду належним чином завірені печаткою підприємства та підписом уповноваженої особи.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Комякович Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Комякович