Справа № 1170/2а-4684/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

15 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4684/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та внесення зміни до наказу про звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними дії Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області, які полягають у відмові внести зміни до наказу по особовому складу УМВС України в Кіровоградській області № 91 о/с від 28.02.2011 в частині формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з посади старшого інспектора патрульної служби (керівника групи) групи патрульної служи при Бобринецькому районному відділі УМВС України в області з визначенням вислуги років 20 років, 00 місяців, 01 день з п. 64 ж(власним бажанням) положення Про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справна п. 64 а, б(за віком та через хворобу) положення Про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ; зобовязати УМВС України в Кіровоградській області внести зміни в наказ по особовому складу УМВС України в Кіровоградській області №91 о/с від 28.02.2011 в частині формулювання причин звільнення ОСОБА_1 змінивши їх з Звільнити ОСОБА_1 за п. 64 ж(власним бажанням) положення Про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справна Звільнити ОСОБА_1 за п. 64 а, б(за віком та через хворобу) положення Про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справз посади старшого інспектора патрульної служби (керівника групи) групи патрульної служи при Бобринецькому районному відділі УМВС України в області з визначенням вислуги років 20 років, 00 місяців, 01 деньта видати окремий наказ.

Ухвалою від 08.11.2011 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана виправлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-4684/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та внесення зміни до наказу про звільнення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 листопада 2011 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача, у термін до 21 листопада 2011 року, надати до суду відповідь на заяву ОСОБА_1 від 23 вересня 2011 року, також надати докази отримання зазначеної відповіді ОСОБА_1.

5. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_2

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2