overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-826/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 березня 2010 року Справа № 2а-826/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: ОСОБА_1

до: Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області

про скасування постанови та зобовязання відкрити виконавче провадження

ВСТАНОВИВ:

12.02.2010р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області про скасування постанови та зобовязання відкрити виконавче провадження.

Ухвалою від 15.02.20010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху. Суд зобовязав позивача усунути недоліки та надати до 09.03.2010р. копії документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та оригінал квитанції про сплату судового збору

Позивач виконав вищезазначені вимоги суду та надав необхідні документи.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України, відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а 826/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а 826/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 31 березня 2010 року об 11:00 ., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17.

4. Зобовязати:

позивача надати у судове засідання документи, які посвідчують особу, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.

відповідача надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру; Положення); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 29.03.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С.Лазаренко
Справа № 2а-0870/2756/11
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2013 року 13:20 Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіпаки А.В. суддів Каракуша С.М. ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представника позивача ОСОБА_3 представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 від прокуратури - не з'явився Справа № 2а-0870/2756/11 м.Запоріжжя

за позовом Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_6» Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_6»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень - рішень

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.В.Сіпака

Судді С.М. Каракуша

ОСОБА_1
Справа № 2а-6308/09/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 січня 2010 року Справа № 2а-6308/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі колегії: головуючого судді Нечипуренка О.М.,

суддів Лазаренка М.С.,

ОСОБА_1

при секретарі Бриль А.В.,

розглянувши матеріали справи

за адміністративним позовом ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до Вищої ради юстиції України, м. Київ

про зобовязання відповідача вчинити певні дії ,-

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Вищої ради юстиції України про зобовязання відповідача вчинити певні дії, а саме: внести зміни в Рішення № 210/0/15-09 від 01.04.2009 року «Про відхилення рекомендації кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Запорізького апеляційного округу від 18 квітня 2008 року щодо внесення подання про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

19.11.2009 Запорізьким окружним адміністративним судом, у складі колегії суддів: головуючого судді Нечипуренка О.М. та суддів Нестеренко Л.О. і ОСОБА_3, відкрито провадження у адміністративній справі №2а-6308/09/0870 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні 10.12.2009. Розгляд справи було відкладено на 11.01.2010.

Ухвалою від 11.01.2010, у звязку із перебуванням судді садового І.В. на лікарняному, змінено склад колегії суддів та до розгляду справи вступив суддя Лазаренко М.С.

Ухвалою суду від 11.01.2010 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України у звязку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів у справі.

У звязку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 24, 25, ч. 5ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 27.01.2010.

Призначити справу до судового розгляду на 27.01.2010. о/об 14-30год.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Головуючий: суддя О.М. Нечипуренко

судді М.С. Лазаренко

ОСОБА_1

27 січня 2010 року 14:30
Справа № 2а-878/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 березня 2010 року Справа № 2а-878/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: ОСОБА_1

до: Заступника начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_2

про скасування розрахунку №/1700 від 26.04.2007р.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_2 про скасування розрахунку №/1700 від 26.04.2007р.

Ухвалою від 17.02.20010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху. Суд зобовязав позивача усунути недоліки та надати до 09.03.2010р. копії позовної заяви та усіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, та документ, що підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву..

Позивач виконав вищезазначені вимоги суду та надав необхідні документи.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України, відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а 878/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а 878/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 30 березня 2010 року об 11:20 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17.

4. Зобовязати:

позивача надати у судове засідання документи, які посвідчують особу, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.

відповідача надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру; Положення); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 29.03.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С.Лазаренко
Справа № 808/6822/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

09 вересня 2013 рокуСправа № 808/6822/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізький окружний адміністративний суду Сіпака А.В. розглядаючи в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки допущеної у ухвалі про відкриття скороченого провадження по справі №808/6822/13-а

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Лігал», в якому просили суд стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 2 409 грн. 74 коп..

Ухвалою суду від 14.08.2013 було відкрито скорочене провадження у даній справі та в у першому абзаці мотивувальної частини вищевказаної ухвали, судом було помилково зазначено, що позивач просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 10 557 грн. 87 коп..

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 14.08.2013 про відкриття скороченого провадження по справі №808/6822/13-а та абзац перший мотивувальної частини даної ухвали, викласти у наступній редакції: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 2 409 грн. 74 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Суддя А.В.Сіпака
Справа № 808/366/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/366/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 квітня 2013 року

Справа № 808/366/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.,

при секретарі судового засідання Глінському А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів»

до Запорізької митниці

про скасування податкових повідомлень – рішень, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення винесені відповідачем №103 від 19.11.2012 та №104 від 19.11.2012, оскільки позивач вважає, що вони винесені з порушенням норм діючого законодавства. Крім того також просить суд зобов’язати відповідача повернути позивачеві надмірно сплачену суму податкових зобов’язань у розмірі 3 462 грн. 49 коп. та суму пені у розмірі 29 618 грн. 32 коп.. Також просить визнати протиправними дії відповідача щодо визначення суми пені у розмірі 29 618 грн. 32 коп.. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2013 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 22.04.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/366/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/366/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів” до Запорізької митниці про скасування податкових повідомлень – рішень, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії призначивши судове засідання на 22 квітня 2013 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Сіпака
Справа № 2а-441/10/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2010 року м. Запоріжжя Справа № 2а-441/10/0870

За позовом: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі міста Запоріжжя, вул. Гудименко, 10-а, м. Запоріжжя,

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, вул.. Хортицьке шосе, 44-а/89, м. Запоріжжя

про припинення підприємницької діяльності

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі судового засідання Бриль А.В.

за участі представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача не прибув

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця , задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. Код НОМЕР_1).

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, його копію надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 2а-863/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2010 року 13 год. 08 хв. Справа № 2а-863/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Завод Південгідромаш»

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області

про визнання протиправним і скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за грудень 2009 року

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/2703/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 червня 2013 року Справа № 808/2703/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.,

при секретарі судового засідання Глінському А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фартон-АС

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення № та НОМЕР_1 винесене відповідачем 18.02.2013, оскільки позивач вважає, що зазначені податкові повідомлення - рішення винесено з порушенням норм діючого законодавства.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2013 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 03.06.2013 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/2703/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/2703/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фартон-АС до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень, призначивши розгляд справи на 03 червня 2013 року о 15:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Сіпака