Справа № 2а-995/10/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 лютого 2010 року Справа № 2а-995/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М. перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. О.Матросова, 24/4, м. Запоріжжя, 69057

до відповідача: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 14.05.2009 № 000572303

встановив, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки:

Відповідно до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Кодекс адміністративного судочинства України висуває до позовної заяви певні вимоги.

По-перше, відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з позовною заявою подається документ, що підтверджую повноваження особи, яка підписала позов. Адміністративний позов підписано ОСОБА_1, але докази повноваження особи, що підписала позов відсутні ( копії паспорту тощо).

По-друге, відповідно до п. 4 ст.106 КАС України передбачає: Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Тобто, обов'язковою умовою є дата складання та підписання позовної заяви, яка проставляється в прохальній частині позовної заяви.

У поданій заяві відсутня дата підписання позову.

По-третє, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Позивачем зазначено у якості відповідача Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, але, не зазначено ані поштової адреси, ані номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене суд дає можливість у строк до 26.03.2010 (з урахуванням поштового перебігу) привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України Вашу позовну заяву, а саме: додати до адміністративного позову докази повноваження особи, що підписала позов, зазначити адресу відповідача у справі та зазначити дату підписання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 26.03.2010 (з урахуванням поштового перебігу) привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України Вашу позовну заяву, а саме: додати до адміністративного позову докази повноваження особи, що підписала позов, зазначити адресу відповідача у справі та зазначити дату підписання позовної заяви.

3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко