Справа № 2н-2536/08/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 січня 2012 року Справа № 2н-2536/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі звернулось в Кіровоградський окружний адміністративний суд із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 248 КАС України, а саме, відсутній документ на підтвердження повноважень, особи на підписання зазначеної заяви.

Так, відповідно додатку заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до заяви долучено копію наказу від 13.01.12, однак посадовими особами Кіровоградського окружного адміністративного суду складений акт про відсутність зазначеної копії наказу, а тому відсутній документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання зазначеної заяви від імені Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі.

Враховуючи викладене, Управлінню Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі необхідно надати документу на підтвердження повноважень ОСОБА_2, на підписання заяви від імені Управління.

Крім того, Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Бобринецького районного суду.

Враховуючи викладене, Управлінню Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі необхідно визначитись постанову якого саме суду має намір переглянути за ново виявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108, 249 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни залишити без руху.

Повідомити Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про необхідність виправити зазначені недоліки, у строк до 09 лютого 2012 року, подавши документ на підтвердження повноважень ОСОБА_2, на підписання заяви від імені Управління Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі із зазначенням постанови якого саме суду, має намір переглянути за ново виявленими обставинами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3