Справа № П/811/413/14
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 березня 2014 року Справа № П/811/413/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А. В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2;

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" про зобов'язання застосувати заходи реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" про зобов'язання застосувати заходи реагування.

В судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з примиренням, а також, з тим, що відповідач розпочав усунення порушень зафіксовані актом перевірки позивача.

Представник позивача заперечив, щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене, а також, те що позивач заперечує проти примирення, суд позбавлений можливості зупинити провадження у справі.

Також, згідно п. 4. ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що позивачем вже надавався термін для усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, що відображено у приписі від 22.01.2014, проте відповідач у встановлений термін не сунув зазначені недоліки, а також не надав документального підтвердження неможливості виконання зазначених вимог з обєктивних причин, а тому суд вважає недоцільним зупиняти провадження у справі для надання повторного часу для виправлення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" про зобов'язання застосувати заходи реагування.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали в повному обсязі - 13.03.2014.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4