Справа № 826/14318/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 липня 2015 року м. Київ № 826/14318/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Григорєвої Н.В.,

представника відповідача 1 - Морозової В.В.,

представника третьої особи 2 - Шестакова Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дайджест Груп» до Антимонопольного комітету України, Державної адміністрації залізничного транспорту України Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Левада Ойл» (), товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Аеро Джет» (), Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» (), товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Трейдинг Ойл» (), приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» (), товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Дайджест Груп» (далі - позивач, ТОВ «Дайджест Груп») до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач 1), Державної адміністрації залізничного транспорту України Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (далі - відповідач 2), за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Левада Ойл» (), товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Аеро Джет» (), Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» (), товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Трейдинг Ойл» (), приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» (), товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2015 року відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 1 проти позову заперечував та просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Представник третьої особи 2 не заперечував проти позову.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги у позивача, заслухав пояснення представника відповідача 1 та третьої особи 2.

Суд також з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати, заслухав пояснення третьої особи.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, та зважаючи на те, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову, відповідачем не подано заяви про визнання адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Між тим, оскільки предметом оскарження у даній справі є оскарження рішення центрального органу виконавчої влади, а саме Антимонопольного комітету України, у відповідності до положень ч. 1 ст. 24 КАС України, дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити адміністративну справу до судового розгляду о 11 год. 40 хв. 07.08.2015 2015 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

5. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко