Справа № 815/6914/13-а
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6914/13-а
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Філіппової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі доповнення до позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс» «Чорноморський» Київського району про зобовязання надати інформацію, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа позовом звернувся ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс» «Чорноморський» Київського району (далі КП ЖКС), в якому позивач просив зобовязати відповідача надати йому відповідь на заяву від 19.08.2013 року про надання інформації відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», стягнути на його користь моральну шкоду у розмірі 1000гривень.

Позивач надав до суду доповнення до позову (вх.28357/13 від 14.10.2013 року), в якому змінив підставу та предмет позову, а саме зазначив про порушення Закону України від 13.01.2011 року №2919-VІ «Про доступ до публічної інформації» також Київською районною адміністрацією міста Одеси та у відповіді наданої йому 07.08.2012 року,16.08.2012 року.

Вирішуючи питання щодо приєднання даної заяви до справи суд, вислухавши думку сторін, дійшов до висновку, що дана заява підлягає поверненню позивачу. При цьому суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст.137 КАС України визначено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується

Судом встановлено, що подана позивачем заява (вх.28357/13 від 14.10.2013 року) не відповідає вимогам ст.106 КАС України, відповідно до якої в позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В заяві не зазначені позивач та відповідач, їх поштова адркса, зміст позовних вимог не викладений. До заяви не надані її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,137,160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Д И В :

Заяву ОСОБА_1 про доповнення до позову (вх.28357/13 від 14.10.2013 року) по справі за його позовом до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс» «Чорноморський» Київського району про зобовязання надати інформацію, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала суду окремо від рішення по справі не оскаржується, але заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення недолків заяви він з позовними вимогами має право звернутися до суду в загальному порядку, встановленому законодавством.

Суддя Катаєва Е.В.

-інше.

повернення заяви в порядку ст.137 КАС України