overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3167/2010
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-3167/2010
У Х В А Л А

1 б грудня 2010 року ОСОБА_1

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко- 3/уи.е/ша СВ., розглянувши туозовну заяву за адмт/страч//ввлш позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни, -

еста н о в и в :

18.11.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною позовною

заявою.

Ухвалою суду від 19.11.2010 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк до 29.11.2010 року для усунення виявлених недоліків та розяснено наслідки не усунення таких недоліків.

У визначений судом строк виявлені недоліки позивачем не усунено. Ухвала суду від 19.11.2010 року у встановленому порядку та строк не оскаржена.

При викладених обставинах цю позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108 ч. З п.1 КАС України

ухвал и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни, разом з усіма доданими матеріалами повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом, подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-266/2010
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-266/2010
Провадження № -
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

04 червня 2010 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Миргород Полтавської області про неправомірні дії та перерахунок пенсії.

в с т а н о в и в :

26.05.2010 року ОСОБА_2 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із ; вищезазначеною позовом в порядку адміністративного судочинства.

Дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

11)адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, (посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

12)усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень [у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦП К України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, і речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Із поданих матеріалів вбачається, що спірне питання повинно вирішуватися в порядку цивільного судочинства, оскільки даний спір виникає із цивільних правовідносин і повинен вирішуватися відповідно [до норм Цивільного Кодексу України, так як є спором з приводу призначення та обчислення розміру пенсії.

Відповідно до п.1 4.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в [адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч.І п.1 КАС України, -

ухв а ли в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління. Пенсійного фонду України в м.Миргород Полтавської області про 1 неправомірні дії та перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена, до Харківського апеляційного адміністративного суду через і Миргородський міськрайонний суд Полтавської області особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом. 5 днів з дня отримання копії ухвали та подачі апеляційної J скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після, подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-237/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр № 2-а-237/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду в порядку

письмового провадження.

17.01.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Матвієнко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДВК №2 ТВО № 149 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши письмове провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження негайно.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Матвієнко
Справа № 1625/1192/12
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1625/1192/12
УХВАЛА

про заміну відповідача та відкладення розгляду справи

"22" травня 2012 р. . Полтавський райсуд Полтавської області у складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

з участю секретаря - Розсоха Я.С.,

розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Полтавській області, виконуючого обов»язки начальника ВДАІ ПМУ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 14.03.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Під час судового засідання 22.05.2012 року сторони не заперечували щодо задоволення заяви УДАІ ГУМВС України у Полтавській області про заміну неналежного відповідача на належного ( а. с. 29 30, 43 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 52 ч. 1 КАС України.

Керуючись ст. 52 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача УДАІ ГУМВС України у Полтавській області - задовольнити.

Замінити по даній справі первісного відповідача УДАІ ГУМВС України у Полтавській області на належного Полтавське міське управління УМВС України в Полтавській області, розташованого в м. Полтава по вул. Сковороди, 2 - Б, вручивши їм копію даної ухвали, копію позову із додатками до нього та повістку у судове засідання.

Судовий розгляд справи відкласти на 06.06.2012 р. на 13:00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-312/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр № 2-а-312/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду в порядку

письмового провадження.

17.01.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Матвієнко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДВК №10 ТВО № 149 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши письмове провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження негайно.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Матвієнко
Справа № 2-а-227/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр № 2-а-227/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду в порядку

письмового провадження.

17.01.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Матвієнко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДВК №5 ТВО № 149 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши письмове провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження негайно.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Матвієнко
Справа № 1625/1192/12
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1625/1192/12
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2012 р. . Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Гальченко О.О.,
при секретарі Розсоха Я.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ПМУ УМВС України у Полтавській області, виконуючого обов»язки начальника відділу ДАІ ПМУ ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи, -
На підставі викладеного, керуючись ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ПМУ УМВС України у Полтавській області, виконуючого обов»язки начальника відділу ДАІ ПМУ ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи відмовити як безпідставному.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-223/2010
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр.№ 2-А-223/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

17.01. 2010 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Р ибалко ОСОБА_1 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі відсутні необхідність проведення підготовчих дій , матеріали є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і одночасного призначення її до слухання.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 ро включення до списку виборців.

Призначити справу в судове засідання на 17.01. 2010 року негайно, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м.Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позлву, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністратвиного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз"яснити відповідачу, що він може подавати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-273/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр № 2-а-273/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду в порядку

письмового провадження.

17.01.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Матвієнко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДВК №9 ТВО № 149 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши письмове провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження негайно.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Матвієнко
Справа № 2-а-509/2010
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр.№ 2-А-509/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

17.01. 2010 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Олександровичаро включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі відсутні необхідність проведення підготовчих дій , матеріали є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і одночасного призначення її до слухання.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою .ОСОБА_1 про включення до списку виборців.

Призначити справу в судове засідання на 07.02.2010 року негайно, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м.Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позлву, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністратвиного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз"яснити відповідачу, що він може подавати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2