Справа № 710/337/13-а
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/337/13-а
провадження № 2-а/710/19/2013
У Х В А Л А

21.02.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Шполянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача Шполянської міської ради ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ВАТ Метровагонмаш м. Шпола, вул. Леніна. 138, мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_3 просить скасувати рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради №471 від 27.11.2007 року, згідно якого Шполянському відділенню комунального підприємства Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації було доручено здійснити державну реєстрацію квартири АДРЕСА_1, загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м. та підготувати свідоцтво про право власності ВАТ Метровагонмаш. Поскільки стоїть питання про скасування рішення, яке стосується права власності ВАТ Метровагонмаш, він вважає за доцільне залучити до участі у справі на стороні відповідача як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ВАТ Метровагонмаш.

Позивач та його представник заперечують проти залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ВАТ Метровагонмаш, мотивуючи тим, що з 29 травня 2009 року ВАТ Метровагонмаш не являється власником квартири №50, розташованої в м. Шпола по вул. Леніна, 136, поскільки з вказаного часу квартира була приватизована та перейшла у власність ОСОБА_3 В подальшому квартира АДРЕСА_1, була відчужена ОСОБА_4, який на даний час являється її власником. В звязку з цим, вони заперечують проти задоволення клопотання представника відповідача і просять в його задоволенні відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В звязку з тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради №471 від 27.11.2007 року було виготовлене свідоцтво про право власності ВАТ Метровагонмаш на квартиру АДРЕСА_1, яке просить скасувати позивач, що власником квартири АДРЕСА_1 на даний час являється ОСОБА_4, враховуючи, що суду надано право з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог особу, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обовязки, суд вважає необхідним залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ВАТ Метровагонмаш та ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 60, 133, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задоволити.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ВАТ Метровагонмаш м. Шпола, вул. Леніна, 138, Черкаської області.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4.

Явка третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук