overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/18374/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.10.2011 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

при секретарі Рудик Є.В.

за участі позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязати провести певні дії,

в с т а н о в и в :

15.09.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності в нарахуванні та виплаті соціальної допомоги як дитині війни за 2008 рік.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач до суду не зявився.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки з заявою про поновлення строків позовної давності позивач до суду не звертався, просить визнати неправомірною бездіяльність та зобовязати виплатити допомогу за 2008 рік, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, КАС України, суд

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязати провести певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/18497/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.10.2011 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі су

Головуючого судді Требух Н.В.

При секретарі Рудик Є.В.

За участю позивача

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду м.Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

19.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що постановою, яка набрала законної сили, Деснянського районного суду м.Чернігова від 04.08.2011 року в задоволенні аналогічних позовних вимог позивача до того ж самого відповідача відмовлено.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова або ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами

Отже, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 157 КАС України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 811/3204/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна те резолютивна частини)

11 листопада 2013 року Справа № 811/3204/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Козоріз О.М., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

У Х В А Л И В:

1. Допустити зміну відповідача - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби - її процесуальним правонаступником - Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

2. Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні до 21.11.13 до 12:30.

3. Зобов'язати Світловодську ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області надати у судове засідання:

- докази вручення ОСОБА_1 податкових повідомлень-рішень №/0 від 07.10.09, №/1 від 03.11.09, №/2 від 25.01.10, №/0 від 07.10.09, №/1 від 03.11.09, №/2 від 25.01.10;

- інформацію про день закінчення процедури адміністративного оскарження спірних податкових повідомлень-рішень (день отримання позивачкою рішення контролюючого органу, що не підлягає подальшому адміністративному оскарженню - рішення ДПА України №2163/3/25-0313 від 17.03.10).

4. Контроль за виконанням Світловодською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області ухвали суду про витребування доказів покласти на Головне управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Копію ухвали суду направити для виконання відповідачу, ГУ Міндоходів у Кіровоградській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-905/08/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

14 березня 2013 року Справа № 2а-905/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши заяву виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку предявлення виконавчого листа та внесення до нього змін по справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція до Загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської міської ради Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку предявлення виконавчого листа та внесення до нього змін по справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція до Загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської міської ради Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про стягнення заборгованості.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на зазначене заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа та внесення до нього змін підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 165, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку предявлення виконавчого листа та внесення до нього змін по справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція до Загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської міської ради Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про стягнення заборгованості до судового розгляду в судовому засіданні об 11 годині 30 хвилин 22 березня 2013 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А. В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа та внесення до нього змін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3638/09/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року Справа № 2а-3638/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО-ЛАЛ" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.07.2008 №/0, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО-ЛАЛ" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.07.2008 №/0 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 811/2985/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 листопада 2013 року Справа № 811/2985/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Козоріз О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити частково.

Скасувати постанову заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Кіровоградській області №39/2013ю-Гол від 02.07.13 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 412, 92 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 811/3254/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2013 року Справа № 811/3254/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Козоріз О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/567/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

01 березня 2013 року Справа № 811/567/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді до колективного підприємства Кіровоградський ремонтно-механічний завод ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суми переплачених коштів у розмірі 6152,65грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до колективного підприємства Кіровоградський ремонтно-механічний завод ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача суми переплачених коштів у розмірі 6152,65 грн.

Ухвалою від 20.02.2013 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана виправлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/567/13-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді до колективного підприємства Кіровоградський ремонтно-механічний завод ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суми переплачених коштів у розмірі 6152,65грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 березня 2013 року об 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 811/3131/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 листопада 2013 року Справа № 811/3131/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом селянського (фермерського) господарства "Дєдов" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/3204/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2013 року Справа № 811/3204/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом залишити без задоволення.

2. Позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 залишити без розгляду.

3. Повернути суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 2294 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні), згідно квитанції №980744.381.1 від 09.10.13, сплачену через ПАТ "Приватбанк" до державного бюджету на банківські реквізити: одержувач коштів - УК у м. Кіровограді, код одержувача - 38037409, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку одержувача (МФО) - 823016, рахунок одержувача - 4002.

4. Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845, після набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання її копії, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/2121/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

07 листопада 2013 року Справа № 811/2121/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Добровеличківського, Новоархангельського та Новоукраїнського районів (на правах відділення, м. Новоукраїнка), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива-4", про зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2