Справа № 2а-9067/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2010 року 17^55 Справа № 2а-9067/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

при секретарі Полтавець Д.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Комплект»

до Державної податкової інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними, рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов приватного підприємства «Комплект»до Державної податкової інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними, рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Державної податкової інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя по невизнанню як податкової звітності Декларацій з податку на додану вартість ПП «Комплект»за серпень 2010 року, поданої до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, декларації 09.09.2010.

Визнати незаконними дії Державної податкової інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя по невизнанню як податкової звітності Декларацій з податку на додану вартість ПП «Комплект»за вересень 2010 року, поданої до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, декларації 13.10.2010.

Визнати незаконними дії Державної податкової інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя по невизнанню як податкової звітності Декларацій з податку на додану вартість ПП «Комплект»за вересень 2010 року (звітна нова), направлену до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, декларації 20.10.2010.

Визнати нечинними рішення Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 15.09.2010 №24418/10/28-213/2, від 22.10.2010 №27010/10/28-213/2 про невизнання як податкової звітності Декларацій з податку на додану вартість ПП «Комплект»за серпень 2010 року, та за вересень 2010 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя визнати як податкову звітність Декларацію з податку на додану вартість ПП «Комплект» за серпень 2010 року поданої до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, декларації 09.09.2010.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя визнати як податкову звітність Декларацію з податку на додану вартість ПП «Комплект» за вересень 2010 року, поданої до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, декларації 13.10.2010.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя визнати як податкову звітність Декларацію з податку на додану вартість ПП «Комплект» за вересень 2010 року (звітна нова), направлену до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, декларації 20.10.2010.

В частині позовних вимог щодо стягнення з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя судових витрат по справі відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак