Справа № 2а-4926/10/1170.
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

24 березня 2014 року Справа № 2а-4926/10/1170.

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши у письмовому провадженні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі державної виконавчої служби Кіровоградського району Кіровоградської області, державної виконавчої служби Васильківського району Київської області, Управління Держказначейства України про встановлення бездіяльності органів державної влади, відшкодування збитків, моральної шкоди, заподіяних невиконанням судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі державної виконавчої служби Кіровоградського району Кіровоградської області, державної виконавчої служби Васильківського району Київської області, Управління Держказначейства України, в якому просив суд:

- установити бездіяльність ДВС Кіровоградського району Кіровоградської області та ДВС Васильківського району Київської області щодо невиконання судового рішення понад 8 років - з 2002 року, порушення положень ст.6 Конвенції основних прав і свобод людини, ст.124 Конституції, ст. 7, 11, 25 закону України "Про виконавче провадження";

- стягнути за рахунок державного бюджету України шляхом безспірного списання з Держказначейства України збитків, заподіяних органами примусового виконання (ДВС Кіровоградського району Кіровоградської області та ДВС Васильківського району Київської області) в процедурах ілюзорного виконання рішення Кіровоградського райсуду Кіровоградської області з 2002 по 2001 рік: у виді втраченої можливості стягнення установлених судом суд шкоди з боржника - 1290, 90 грн.; збитки від знецінення вчасно не стягнутої суми, пов'язані з інфляцією, розрахованою в порядку, встановленому ВСУ "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" в сумі 1330, 87 грн.; моральної шкоди - 50 000 грн., виходячи з 7-річного невиконання рішення суду в урахуванням наведених стандартів Європейського суду у вказаних рішеннях;

- судові витрати, у т.ч. витрати, пов'язані з оплатою юридичної допомоги, покласти на відповідачів за рахунок державного бюджету України (безспірного списання з держказначейства України).

Ухвалою судді від 21.02.14 позовну заяву ОСОБА_1 у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 04.03.14 для усунення виявлених недоліків. Ухвалою суду від 05.03.14 продовжено процесуальний строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви, до 21.03.14. Вказані ухвали направлялися позивачу за адресою, зазначеною ним у позовній заяві: Кіровоградська область, с. Бережинка, вул. Боженка, 150.

Станом на 24.03.14 до суду повернулося адресоване позивачу поштове відправлення, яким направлялася ухвала від 21.02.14 про залишення позовної заяви буз руху, за закінченням терміну зберігання. Доказів вручення позивачу ухвали від 05.03.14 про продовження процесуального строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви, матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 1 статті 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Згідно з частиною 3 статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити процесуальний строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви, до 04.04.14.

Повторно направити на адресу позивача та його представника копії ухвали суду від 21.02.14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2