Справа № 2270/11784/11
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюк П.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2270/11784/11.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у порядку, передбаченому нормами КАС України, інформація про що знаходиться у матеріалах адміністративної справи.

Представниками сторін заявлено клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Норми ч. 3 ст. 259, ч. 3 ст. 261 КАС України передбачають, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. З огляду на зазначену норму, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності представника боржника.

Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи його відсутності, суд вважає за необхідне вирішити дану заяву у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї доказів, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Хмельницьким окружним адміністративним судом 16.08.2011 року по справі №2270/11784/11 винесено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Після того, як рішення набрало законної сили, по даній адміністративній справі 12.04.2012 р. видано виконавчий лист.

При дослідженні виконавчого листа, судом виявлено механічні помилки, які полягають у тому, що датою набрання законної сили рішенням суду вказано "13.12.2012 р.", натомість правильної дати "13.12.2011 р.", строк пред'явлення виконавчого документа до виконання "13.12.2013 р." натомість "13.12.2012 р.".

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Окрім цього, як вказує ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи обставини, якими обґрунтовує свою позицію заявник, суд приходить до висновку, що пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання сталось не із вини стягувача, а внаслідок об'єктивних обставин, разом з тим, виявлені помилки були допущені ненавмисно, а внаслідок механічного виконання.

Отже, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за доцільне із метою ефективного виконання судових рішень, слід внести виправлення до виконавчого листа та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 254, 259, 261 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про внесення виправлення та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задоволити.

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2270/11784/11, виданого 12.04.2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом, шляхом виправлення дати набрання рішенням суду законної сили "13 грудня 2011 р.", строку пред'явлення виконавчого документа до виконання "13.12.2012 р.".

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2270/11784/11 до виконання до 29.03.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 27.12.2012 р. о 09 год. 15 хв.

Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3