Справа № 711/1673/15-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №711/1673/15-а Головуючий у 1- й інстанції Позарецька С.М. Суддя - доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною відмову у проведенні перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Київським апеляційним адміністративним судом була розглянута апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною відмову у проведенні перерахунку пенсії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року апеляційну скаргу задоволено частково, постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною відмову у проведенні перерахунку пенсії задоволено частково. Визнано протиправним дії управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з врахуванням сум інших виплат. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_2, у розмірі 80 % від заробітної плати, відповідно до ст. 37 ЗУ «Про державну службу» у редакції, чинній на час призначення пенсії, із включенням до складу заробітної плати інших виплат, на підставі довідки про складові заробітної плати від 20.02.2015 року №3508/06 починаючи з 01.03.2015 року з урахуванням проведених виплат. Позовні вимоги за період з 28.09.2011 року по 26.08.2014 року залишено без розгляду. В решті позову відмовлено.

Під час винесення постанови у резолютивній частині постанови допущено описку, зокрема, неправильно зазначено розмір від заробітної плати позивача «80%» замість правильного « 90%».

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.197 КАС України.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при виході на пенсію з 28.09.2011 року, позивачу була призначена пенсія по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 90 відсотків від заробітної плати.

Зазначена обставина підтверджена довідкою від 20.02.20015 року №387 (а.с.5-7) та листом-відповіддю пенсійного органу від 24.02.2015 року №120/В-10 (а.с.8-9).

Через що, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що у резолютивній частині постанови слід виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 165 та 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною відмову у проведенні перерахунку пенсії.

У абзаці п'ятому резолютивної частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року вказати, що при здійсненні перерахунку і виплати пенсії позивачу має бути врахований розмір « 90%» від заробітної плати замість помилково зазначеного « 80%».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України). Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: М.В. Межевич

Є.О. Сорочко

Головуючий суддя Земляна Г.В.

Судді: Межевич М.В.

Сорочко Є.О.