Справа № 2а-668/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року 10 год. 38 хв. Справа № 2а-668/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 1208 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 1208 грн. 50 коп., посилаючись на те, що вказана заборгованість відповідачем була допущена внаслідок несплати до бюджету самостійно визначених податкових зобовязань.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, у звязку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за період 2007 року заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб складає 1208 грн. 50 коп.

Зазначена обставина підтверджується наданою позивачем та дослідженою в судовому засіданні копією облікової картки платника.

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. №746/99 субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислень, своєчасність подання розрахунків та сплати єдиного податку згідно із законодавством України.

В звязку з наявністю у відповідача податкового боргу з єдиного податку ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя в порядку статті 6 Закону України №2181 від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» направлено на юридичну адресу ФОП ОСОБА_2 першу податкову вимогу №1/693 від 27.03.2007р.. що отримана відповідачем особисто 04.04.2007р. та другу податкову вимогу №2/932 від 08.05.2007р., що повернута на адресу податкового органу у звязку з закінченням строку зберігання.

13.06.2007р. ДПІ у Хортицькому районі на підставі п.4.9 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001р. за №253, складено Акт про неможливість вручення податкової вимоги, у звязку з чим другу податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень.

Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 13.07.2007 р. позивачем прийнято рішення № 138//24/10 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податку в рахунок погашення йому податкового боргу.

Прийняте Хортицькою ДПІ рішення № 138//24/10 від 13.07.2007р.. в адміністративному та в судовому порядку не оскаржувалося, тобто визначена сума податкового зобовязання є узгодженою. На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкового зобовязання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена. Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України №2181 від 21.12.2000 р. податковий борг податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання. Згідно пп.. 5.4.1 п.5.4 Закону України №2181 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податку.

Відповідно до абз.6 п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" субєкт підприємницької діяльності сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства, про що він повідомляється під підпис в п.5 заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Таким чином, відповідач був належним чином ознайомлений з порядком та граничними строками сплати єдиного податку, але в період за 2007 рік єдиний податок у розмірі 1208 грн. 50 коп. сплачений не був. Отже, заборгованість по єдиному податку відповідача за вказаний період склала 1208 грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового зсідання ФОП ОСОБА_3 має несплачену податкову заборгованість у сумі 1208 грн. 50 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість з єдиного податку в сумі 1208 (одна тисяча двісті вісім) грн. 50 коп. на користь Місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя на р/р 0008, отримувач Місцевий бюджет Хортицького району, код платежу 16050200, , банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 19 березня 2010 року.