Справа № 810/1030/15
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2015 року м. Київ К/800/34721/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Київської міської митниці ДФС

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2015 року

у справі №810/1030/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі - Фуд»

до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів

про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 15.08.2014 року №100250002/2014/000266/1, №100250002/2014/000265/1, від 19.08.2014 року №100250002/2014/000268/1, -

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі - Фуд» звернулося до суду з позовом до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 15.08.2014 року №100250002/2014/000266/1, №100250002/2014/000265/1, від 19.08.2014 року №100250002/2014/000268/1.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року позов задоволено. Визнано протиправним і скасовано рішення Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про корегування заявленої митної вартості від 15.08.2014 року №100250002/2014/000266/1. Визнано протиправним і скасовано рішення Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про корегування заявленої митної вартості від 15.08.2014 року №№100250002/2014/000065/1. Визнано протиправним і скасовано рішення Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про корегування заявленої митної вартості від 19.08.2014 року №100250002/2014/000068/1.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2015 року постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Київська міська митниця ДФС просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки відсутня належна мотивація неправильного застосування судами норм матеріального права.

Викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2015 року по справі №810/1030/15.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець