Справа № 2а-55/10/1170
Суддя: Г.М. Ком’якович
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-55/10/1170
Рядок звіту № 6.6.6
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 лютого 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Комякович Г.М.

при секретарі - Господарікову М.О.

за участі представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача 1- ОСОБА_2

відповідача -2 не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Кіровограді

до відповідача 1: Державного реєстратора Кіровоградської міської ради

відповідача 2: Приватного підприємства «Промислове підприємство Енергоресурс»

про визнання запису про державну перереєстрацію субєкта підприємницької діяльності недійсним, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Кіровоградської міської ради та Приватного підприємства «Промислове підприємство Енергоресурс»про визнання запису про державну перереєстрацію субєкта підприємницької діяльності недійсним.

Кіровоградським окружним адміністративним судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 лютого 2010 року, яке було відкладено до 17.02.2010 року.

В судове засідання 17.02.2010 року представник позивача прибув та позовні вимоги підтримав в повному обсязі. При цьому пояснив, що підставою для звернення до суду із викладеними у позовній заяві позовними вимогами стала інформація працівників податкової міліції ДПІ у м. Кіровограді про незнаходження ПП «Енергоресурс»за адресою: м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1- а, кім. 503.

Відповідач 1 в судове засідання прибув та проти позовних вимог заперечував в повному обсязі.

Відповідач -2, належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до письмових заперечень проти позовних вимог відповідача 2 згідно договору суборенди від 21.12.2009 року, який укладений між ПП «Промислове підприємство Енергоресурс»та ТОВ «ТПК Металстройінвест»він орендує приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1- а, кім. 503. Проте копію зазначеного договору не додає.

Згідно вимог ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ч.5 ст.71, ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву по справі № 2а-55/10/1170 на 11 березня 2010 року о 17:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Зобовязати сторін надати наступні докази:

Позивачу:

1)докази щодо незнаходження працівниками податкової міліції ДПІ у м. Кіровограді ПП «Енергоресурс»за адресою: м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1- а, кім. 503;

2)виконати вимоги ухвали суду від 15 січня 2010 року у повному обсязі.

Відповідачу 2( ПП «Промислове підприємство Енергоресурс»):

1) копію договору суборенди від 21.12.2009 року, який укладений між ПП «Енергоресурс»та ТОВ «ТПК Металстройінвест».

3. Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3