Справа № 2а-535/08/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 серпня 2013 року Справа № 2а-535/08/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді клопотання представника Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії, прокурор Кіровоградської області з метою представництва інтересів держави, про стягнення 5073482,52 грн. економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії, прокурор Кіровоградської області з метою представництва інтересів держави, про стягнення 5073482,52 грн. економічних санкцій.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців до реєстру внесено запис про припинення юридичної особи - Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області в результаті ліквідації за рішенням засновників. Відповідно до інформації сектору у Кіровоградській області Державної інспекції України з контролю за цінами, останній не є правонаступником Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області.

З огляду на викладене, представник відповідача просить закрити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 157 КАС України.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши пояснення представника відповідача, прокурора, дослідивши письмові докази приходить до висновку, що в задоволенні клопотання належить відмовити.

Так, згідно ухвали суду від 31.07.2013 у зазначеній справі здійснено заміну позивача, Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області на правонаступника - Державну інспекцію України з контролю за цінами (а.с.219-220).

Крім того, суд вважає, що передбачені у п. 5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України обставини не поширюються на ліквідацію суб'єкта владних повноважень, тому підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Таким чином, клопотання представника відповідача є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.157, 160 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії, прокурор Кіровоградської області з метою представництва інтересів держави, про стягнення 5073482,52 грн. економічних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали в повному обсязі - 19.08.2013.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1