overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/2398/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 листопада 2012 року Справа № 0870/2398/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1

до: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Квартирний експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, ОСОБА_1

про: скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить скасувати розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації від 24 травня 2011 року № 418 Про передачу у власність земельної ділянки на території Новопетрівської сільської ради.

Ухвалою суду від 03.10.2012 провадження у справі було зупинено до 13.11.2012.

Відповідно до Наказу № 43 від 08.11.2012 суддя, з 12.11.2012 по 14.11.2012 головуючий у справі перебував у відряджені, з огляду на що поновлення провадження у термін, зазначений ухвалою суду від 03.10.2012, не видалось можливим.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/2398/12 за адміністративним позовом заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про скасування розпорядження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 листопада 2012 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 о 10:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 0870/10317/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 грудня 2012 року Справа № 0870/10317/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача (НОМЕР_1) до державного бюджету 1000,00 грн. боргу на розрахунковий рахунок № 0005, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Держбюджет у Комунарському районі, .

Ухвалою суду від 23.11.2012 провадження у справі було зупинено до 17.12.2012 та призначено судове засідання на 18.12.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/10317/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 0870/10130/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 грудня 2012 року Справа № 0870/10130/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

до: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області (далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить визнати вимоги на користь позивача на суму 758,46 грн., стягнути з відповідача заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 758,46 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2012 провадження у справі було зупинено до 10.12.2012 та призначено судове засідання на 11.12.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/10130/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус

13:00
Справа № 0870/10269/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 січня 2013 року Справа № 0870/10269/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріалсервіс»

про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріалсервіс» (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за серпень вересень 2012 року, призначених працівникам відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 3 401,79 грн. на користь позивача ( 69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25-а, р/р 1081 в філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ).

Ухвалою суду від 17.12.2012 провадження у справі було зупинено до 16.01.2013 та призначено судове засідання на 17.01.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/10269/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріалсервіс» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 0870/11336/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2013 рокуСправа № 0870/11336/12
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів за податковим боргом.

В звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 18.12.2012 у судовому засіданні провадження у справі зупинено до 22.01.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/11336/12 за позовом Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, та призначити наступне засідання на 22.01.2013 об 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

22 січня 2013 року 14:00
Справа № 0870/10950/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2013 року Справа № 0870/10950/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали адміністративної справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до відповідача: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС в Запорізькій області

про: визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС в Запорізькій області про визнання нечинним та скасування рішення.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 17.12.2012 провадження у справі зупинено до 15.01.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/10950/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС в Запорізькій області про визнання нечинним та скасування рішення.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, судове засідання призначити на 15.01.2013 о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

"15" січня 2013 р. 14:00
Справа № 0870/9618/12
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/9618/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 грудня 2012 року

Справа № 0870/9618/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Телекомпромбуд»

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.10.2012 провадження у справі було зупинено до 28.11.2012 та призначено судове засідання на 29.11.2012.

З 28.11.2012 по 30.11.2012, відповідно до Наказу голови суду № 49 від 26.11.2012 головуючий суддя перебував у відрядженні. Відповідно до Наказу голови суду № 314 від 27.11.2012 з 03.12.2012 по 07.12.2012 головуючий суддя перебував у щорічній відпустці. З огляду на зазначене поновити провадження у строк, зазначений в ухвалі про зупинення провадження від 25.11.2012, не видалось можливим.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/9618/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Телекомпромбуд» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 0870/11300/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2013 року 11:13 Справа № 0870/11300/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Агро-Спецтехніка»

до: Василівського відділення Токмацької обєднаної Державної податкової інспекції у Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання дій протиправними,

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 2а-0870/11949/11
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суду складі головуючого - судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до: Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради Запорізької області

про: зобов’язання виконати п.п.2.1,2.2 обов’язкових вимог від 25.07.2011 №010-20/0558,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради Запорізької області про зобов’язання виконати п.п.2.1,2.2 обов’язкових вимог від 25.07.2011 №010-20/0558.

Ухвалою суду від 11.01.2012 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-0870/6125/11, яка пов’язана з даною справою.

10.01.2013 до суду надійшла заява Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про поновлення провадження у справі, оскільки постанова Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/6125/11 від 10.10.2011 набрала законної сили 18.12.2012. Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012, якою вказане вище рішення залишено без змін, надана до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, та призначити наступне засідання на 23.01.2012 об 12-00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

"23" січня 2013 р. 12:00
Справа № 0870/10619/12
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2013 року Справа № 0870/10619/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТ»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 12.12.2012 провадження у справі зупинено до 15.01.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/10619/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, судове засідання призначити на 15.01.2013 о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

"15" січня 2013 р. 11:30