overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/7226/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7226/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7226/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області

про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2011 року позивач, Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області в особі старшого державного виконавця Кулика Володимира Васильовича про скасування постанови від 27.09.2011 р. ВП № 28057766 про накладення штрафу на суму 1360,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2011 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 24.10.2011 р.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7226/11 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області про скасування постанови (Номер категорії справи 11.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/8003/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8003/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8003/11 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/7545/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7545/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7545/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до комунального закладу Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни

про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7545/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до комунального закладу Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/7967/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7967/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7967/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Іновація"

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Іновація" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за липень 2011 року в сумі 9342,35 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Іновація" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" листопада 2011 р. о 09:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/7577/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7577/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7577/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд"

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7577/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд" до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.9).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/7568/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7568/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7568/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Насоселектромаш"

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2011 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Насоселектромаш", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ в м. Суми:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7568/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Насоселектромаш" до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/7581/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7581/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7581/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Кристалл"

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7581/11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кристалл" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.9).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/7572/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7572/11

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро" - з адміністративним позовом до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Глухівської МДПІ № НОМЕР_1 від 26.05.2011 р. про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість на суму 104667,00 грн, а також застосування штрафних санкцій в сумі 1,00 грн.

Відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було додано до позовної заяви її копії та копій усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, у звязку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви та повідомлено про необхідність подати до суду копію позовної заяви та копії усіх документів, що приєднуються до неї, до 10.11.2011 р.

Дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем вказані недоліки не були виправлені у встановлений строк.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/7540/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7540/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року позивач, Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 271,20 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7540/11 за позовом Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу (Номер категорії справи 5.1.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового заідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/7562/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7562/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7562/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Конотоп Сумської області

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7562/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Конотоп Сумської області про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/8011/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8011/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія"

до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України

про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2011 року позивач, відкрите акціонерне товариство "Федеральна пасажирська компанія", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України в особі першого заступника начальника Сумського прикордонного загону - начальника штабу полковника ОСОБА_1 про скасування постанови № 71 від 12.09.2011 р. про накладення штрафу на перевізника за правопорушення, повязане зі здійсненням міжнародних пасажирських перевезень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8011/11 за позовом відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування постанови (Номер категорії справи 3.7.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засіадння письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах