Справа № 808/1906/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2014 року 12-50 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Горбовій І.С. за участю: представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 представник третьої особи 2 ОСОБА_3Справа № 808/1906/14 м.Запоріжжя

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольні традиції»

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

третя особа Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кардіал»

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною бездіяльність державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо арешту нерухомого майна - виробничого комплексу по розливу вина та безалкогольних напоїв, який складається з наступних складових частин: літера Б-2, корпус зберігання вин, інвентарний номер 281, загальною площею 291,5 м2; літера Б1, адміністративна будівля, інвентарний номер 281, загальною площею 78,5 м2; літера Д, лабораторний корпус із відділенням обробки вин холодом, інвентарний номер 285, загальною площею 62,7 м2; літера Е, корпус складу готової продукції, інвентарний номер 285, загальною площею 121,2 м2; літера Ж-2, виробничий корпус із топочними №1 та №2, інвентарний номер 779, загальною площею 430,9 м2; літера К-2, виробничий корпус із топочними приміщеннями та пропускним пунктом, інвентарний номер 779, загальною площею 214,9 м2, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул..Чекістів, буд.12.

Зобовязати державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Запорізькій області зняти арешт з нерухомого майна - виробничого комплексу по розливу вина та безалкогольних напоїв, який складається з наступних складових частин: літера Б-2, корпус зберігання вин, інвентарний номер 281, загальною площею 291,5 м2; літера Б1, адміністративна будівля, інвентарний номер 281, загальною площею 78,5 м2; літера Д, лабораторний корпус із відділенням обробки вин холодом, інвентарний номер 285, загальною площею 62,7 м2; літера Е, корпус складу готової продукції, інвентарний номер 285, загальною площею 121,2 м2; літера Ж-2, виробничий корпус із топочними №1 та №2, інвентарний номер 779, загальною площею 430,9 м2; літера К-2, виробничий корпус із топочними приміщеннями та пропускним пунктом, інвентарний номер 779, загальною площею 214,9 м2, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул..Чекістів, буд.12.

Стягнути з Державного бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольні традиції» () суму судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. (сімдесят три гривні вісім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака