overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/813/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 липня 2015 року Справа № 808/813/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Мелітопольського управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мелітопольського управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неперерахування коштів за платіжними дорученнями від 24.12.2014 №4820 та № 4821, на загальну суму 63270,27 грн. з депозитного рахунку ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області на користь позивача.

Ухвалою суду від 23.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/813/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 09.07.2015.

Позивач надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні 09.07.2015 відповідач заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 05.08.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/1427/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 липня 2015 року Справа № 808/1427/14 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Приватного підприємства "Сенді"

до: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання нечинними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сенді" звернулося до суду з адміністративним позовом до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.01.2014.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2014 в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2014 без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2015 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2014 у справі №808/1427/14 та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до ст. 15-1 КАС України, справу передано для розгляду судді Нечипуренко О.М.

Ухвалою суду від 30.06.2015 справу №808/1427/14 прийнято до провадження суддею, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 20.07.2015.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, яке він просив розглянути за його відсутності.

Позивач вирішення питання щодо зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 10.08.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/3414/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3414/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 липня 2015 року

Справа № 808/3414/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Український графіт", м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3414/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 16.07.2015.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, яке він просив розглянути за його відсутності.

В судове засідання представники сторін не прибули.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 10.08.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/2675/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2675/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 липня 2015 року

Справа № 808/2675/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області м. Запоріжжя

до: Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації

про: стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення 299069,84 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2675/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 28.05.2015.

Ухвалою від 28.05.2015 провадження у справі було зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 28.05.2015 провадження у справі було поновлено, судове засідання було призначено на 30.06.2015.

Ухвалою від 30.06.2015 провадження у справі було зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 30.06.2015 провадження у справі було поновлено, судове засідання було призначено на 13.07.2015.

В судовому засіданні 13.07.2015 відповідач заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Позивач проти клопотання відповідача та зупинення провадження у справі не заперечив, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 05.08.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/3603/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3603/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 липня 2015 року

Справа № 808/3603/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом: Управління пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області

до: ПАТ "Завод будівельно-опоряджувальних машин", Запорізька область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3603/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 22.07.2015.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, яке він просив розглянути за його відсутності.

Позивач проти клопотання відповідача не заперечив, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні відповідача.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 17.08.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/3392/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3392/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 липня 2015 року

Справа № 808/3392/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОКОМПЛЕКС"

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування наказу на проведення перевірки від 09.06.2015 №315 та визнання протиправними дій, щодо проведення перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОКОМПЛЕКС" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу на проведення перевірки від 09.06.2015 №315 та визнання протиправними дій, щодо проведення перевірки .

Ухвалою суду від 25.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3392/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 09.07.2015.

Ухвалою від 09.07.2015 провадження у справі було зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 09.07.2015 провадження у справі було поновлено, судове засідання було призначено на 27.07.2015.

В судовому засіданні 27.07.2015 позивач заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Відповідач проти клопотання позивача та зупинення провадження у справі не заперечив, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 05.10.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/3384/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3384/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 липня 2015 року

Справа № 808/3384/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф +"

про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф +" про стягнення заборгованості у розмірі 3594716,92 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3384/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 09.07.2015. Розгляд справи було відкладено на 27.07.2015.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, яке він просить розглянути за відсутності свого представника.

Відповідач в судове засідання не прибув.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 28.09.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/2679/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 липня 2015 року Справа № 808/2679/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: адвоката ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Мелітопольського міського відділу (з обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району) ГУ МВС України в Запорізькій області

2. Тимчасово виконуючого обов'язки начальника Мелітопольського міського відділу (з обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району) ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2

Третя особа: 1. Міністерство Внутрішніх справ України,

2. ОСОБА_3

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката ОСОБА_1 до Мелітопольського міського відділу (з обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району) ГУ МВС України в Запорізькій області та Тимчасово виконуючого обов'язки начальника Мелітопольського міського відділу (з обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району) ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, за участі у якості третіх осіб МВС України та ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2679/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 20.07.2015.

В судовому засіданні 20.07.2015 позивач заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Треті особи не заперечили проти клопотання позивача, про що маються відповідні відмітки третіх осіб на клопотанні позивача.

Відповідачі в судове засідання не прибули.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 12.08.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/813/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 липня 2015 року Справа № 808/813/15 провадження м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Мелітопольського управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мелітопольського управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неперерахування коштів за платіжними дорученнями від 24.12.2014 №4820 та № 4821, на загальну суму 63270,27 грн. з депозитного рахунку ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області на користь позивача.

Ухвалою суду від 23.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/813/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 09.07.2015.

Ухвалою від 09.07.2015 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.

У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 05.08.2015.

Призначити справу до судового розгляду 05 серпня 2015 року о 11:00 год.

Забезпечити явку в засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи).

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко