Справа № 1170/2а-3909/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

14 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3909/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши в м. Кіровограді о 14 год. 30 хв. матеріали справи за поданням Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю Авілон про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 171 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до суду з поданням, в якому просила прийняти до його розгляду та стягнути кошти з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю Авілон на суму його податкового боргу в розмірі 171 грн.

Також, позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення з поданням, у звязку з тим, що термін звернення до суду припав на 09.10.2011, який є вихідним днем. Крім того, позивачем зазначено, що відповідно до ч.9 ст.103 КАС України подання здано на пошту до закінчення строку звернення до суду, а саме 10.10.2011.

Відповідно до копії повідомлення про вручення поштового відправлення, долученого до матеріалів подання, заявником направлено податкову вимогу відповідачу 10.08.2011.

Згідно положень п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи викладене, термін 60 днів, з моменту направлення податкової вимоги закінчується 09.10.2011.

Відповідно до положень ч. 2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. Тобто, подання може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Враховуючи викладене, термін звернення заявника до суду з відповідним поданням розпочався з 00:00 год. 10.10.2011 і тривав протягом 24 год.

Протягом зазначеного терміну, заявник до суду не звернувся, посилаючись на те, що направив подання 10.10.2011 поштою.

Відповідно до положень ч.10 ст. 183-3 КАС України на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу, а тому посилання заявника на те, що ним не пропущений термін звернення до суду, у звязку із направленням матеріалів поштою є безпідставним.

Строки звернення заявника з поданням, передбачені частинами другою та третьою статті 183-3 КАС України, є різновидами строку спеціального звернення до суду, передбаченого частиною третьою статті 99 КАС України. Вказана норма встановлює, що Кодексом адміністративного судочинства України можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, ніж шестимісячний загальний строк.

При цьому стаття 183-3 КАС України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому недотримання заявником строків звернення до суду, визначених статтею 183-3 КАС України, тягне за собою застосування приписів статті 100 КАС України. З урахуванням викладеного подання податкового органу, внесене після закінчення строків, установлених статтею 183-3 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його внесла, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заявником не наведено поважних причин пропуску строку звернення до суду з поданням.

З огляду на викладене, заява про поновлення строку звернення з поданням до суду не підлягає задоволенню, а подання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 183-3, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі інспекції про поновлення пропущеного строку звернення з поданням залишити без задоволення.

Подання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю Авілон про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 171 грн. залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до адміністративного суду із відповідною вимогою в загальному порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1