Справа № 2-а-2619/11
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/16/14
Справа № 2-а-2619/11
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

при секретарі - Самойловій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району м.Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись судом, про що свідчить копія листа - сповіщення, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч.2 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м.Києва від 20 квітня 2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м.Києві, УПСЗН Деснянського району м.Києва, КМЦ по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії (а.с. 45-46).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року апеляційні скарги УПСЗН Деснянського району м.Києва та КМЦ по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат залишено без задоволення, а апеляційну скаргу ГУ ПФУ в м.Києві задоволено частково (а.с. 65-66).

Як вбачається з вказаної постанови суду апеляційної інстанції справу було розглянуто в порядку письмового провадження, в матеріалах справи міститься довідка про те, що рішення за результатами розгляду справи сторонам не направлялось у зв'язку з відсутністю матеріально-технічного забезпечення та коштів на відправку поштової кореспонденції (а.с.67).

Відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчі листи по вказаній справі були отримані ОСОБА_1 10.12.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, а тому задовольняє заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання у справі за № 2а-2619/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району м.Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії строком на три місяці з дня набрання чинності ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько