Справа № 804/6421/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2015 р. Справа № 804/6421/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі Пасічнику Т.В.

без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду у м. Дніпропетровську заяву представника позивача про відкликання адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Юніон ОСОБА_1" до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_1» до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якому позивач просить:

1. Визнати дії державного виконавця Бахової В.1. з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 46529975 від 16.02.2015р. протиправними.

2. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 46529975 від 16.02.2015р. щодо стягнення з ПАТ «Юніон ОСОБА_1» заборгованості в розмірі 1 733 399,96 гривень.

Від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями; від представника позивача надійшло клопотання здійснювати розгляд за його відсутності. Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви, яке не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 126, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Юніон ОСОБА_1" до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2