Справа № 1170/2а-4200/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 травня 2012 року Справа № 1170/2а-4200/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді виправлення описки в ухвалі про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1 про стягнення податкового боргу у розмірі 316 689 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.05.2012 частково задоволено заяву комунального підприємства Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1 про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1 про стягнення податкового боргу у розмірі 316 689 грн.

Під час складання ухвали, у її резолютивній частині, допущено описку при написанні місяця 2013 року, а саме, зазначено червень 2013 року, в той час як дійсним є травень 2013 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання ухвали описку, шляхом зміни назви місяця з «червень 2013 року»на «травень 2013 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1 про стягнення податкового боргу у розмірі 316 689 грн., зазначивши замість назви місяця «червень 2013 року»на дійсну «травень 2013 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1