Справа № 820/7207/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

31 липня 2015 р. № 820/7207/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у банках, обслуговуючих такого платника податків суму коштів за податковим боргом з земельного податку по м. Лозова у сумі 8570,90 грн. (розрахунковий рахунок № 0015 одержувач: Лозівське УДКСУ у Харківській області, код одержувача - 38053090, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011); з земельного податку по Близнюківському районі у сумі 9248,85 грн. (розрахунковий рахунок № 061 одержувач: Близнюківське УДКСУ у Харківській області, код одержувача - 38029801, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011); з земельного податку по Лозівському районі у сумі 33,75 грн. (розрахунковий рахунок № 0355 одержувач: Лозівське УДКСУ у Харківській області, код одержувача - 380530090, банк отримувача : ГУДКСУ у харківській області, МФО банка 851011): з земельного податку по Лозівському районі у сумі 29,987 грн. (розрахунковий рахунок № 0366 одержувач: Лозівське УДКСУ у Харківській області, код одержувача - 380 53090, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" має податковий борг перед бюджетом зі сплати земельного податку у сумі 17883,47 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в податкових деклараціях. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України. Вказане слугувало підставою для звернення ОДПІ з даним позовом до суду.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження отримана відповідачем 21.07.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.30), у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень та доказів в обґрунтування заперечень, необхідних документів або заяву про визнання позову відповідач до суду не надав.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, а тому справа підлягає вирішенню на підставі наявних документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів:

За матеріалами справи судом встановлено, що відповідач - Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", пройшов передбачену законом процедуру державної реєстрації, набув статусу суб'єкту господарювання - юридичної особи 26.04.2002 року № Ю0026173, . (а.с.10).

На обліку як платник податків/зборів відповідач знаходиться в Лозівській об'єднаній державній податковій інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Відповідно облікових даних Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області підприємство має податковий борг перед бюджетом України у сумі 17883,47 грн. з земельного податку.

Податковий борг виник на підставі:

- декларації № НОМЕР_1 за січень 2015 року термін сплати 02.03.2015 року на суму 1714,18 грн. ( а.с.15-16);

- декларації № НОМЕР_1 за лютий 2015 року термін сплати 30.03.2015 року на суму 1714,18 грн.( а.с.15-16);

- декларації № НОМЕР_1 за березень 2015 року термін сплати 30.04.2015 року на суму 1714,18 грн.( а.с.15-16);

- декларації № НОМЕР_1 за квітень 2015 року термін сплати 30.05.2015 року на суму 1714,18 грн.( а.с.15-16);

- декларації № НОМЕР_1 за травень 2015 року термін сплати 30.06.2015 року на суму 1714,18 грн.( а.с.15-16);

- декларації № НОМЕР_2 за січень 2015 року термін сплати 02.03.2015 року на суму 1849,77 грн.(а.с.21-22);

- декларації № НОМЕР_2 за лютий 2015 року термін сплати 30.03.2015 року на суму 1849,77 грн.(а.с.21-22);

- декларації № НОМЕР_2 за березень 2015 року термін сплати 30.04.2015 року на суму 1849,77 грн.(а.с.21-22);

- декларації № НОМЕР_2 за квітень 2015 року термін сплати 30.05.2015 року на суму 1849,77 грн.(а.с.21-22);

- декларації № НОМЕР_2 за травень 2015 року термін сплати 30.06.2015 року на суму 1849,77 грн.(а.с.21-22);

- декларації № НОМЕР_3 за січень 2015 року термін сплати 02.03.2015 року на суму 6,75 грн.(а.с.17-18);

- декларації № НОМЕР_3 за лютий 2015 року термін сплати 30.03.2015 року на суму 6,75 грн.(а.с.17-18);

- декларації № НОМЕР_3 за березень 2015 року термін сплати 30.04.2015 року на суму 6,75 грн.(а.с.17-18);

- декларації № НОМЕР_3 за квітень 2015 року термін сплати 30.05.2015 року на суму 6,75 грн.(а.с.17-18);

- декларації № НОМЕР_3 за травень 2015 року термін сплати 30.06.2015 року на суму 6,75 грн.(а.с.17-18);

- декларації № НОМЕР_4 за травень 2015 року термін сплати 30.06.2015 року на суму 74,98 грн.(а.с.19-20);

Застосовуючи заходи, направлені на погашення податкового боргу платника податків, Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу №556-25 від 18.03.2015р. грн. (а.с.14).

Дослідивши згадану вище податкову вимогу форми "Ю" №556-25 від 18.03.2015р., суд відзначає, що за формою, змістом, підставами прийняття оглянуте рішення відповідає повноваженням органів державної податкової служби України та способу їх реалізації, які визначені ст.ст.54, 59 Податкового кодексу України. Явних недоліків форми, змісту або підстави походження оглянутий правовий акт індивідуальної дії не має.

Розвязуючи спір, суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За визначенням ч.1 ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Статтею 86 КАС України передбачено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ч.1 ст.86); ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили (ч.2 ст.86); суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ч.3 ст.86).

Керуючись приписами ст.11 КАС України, а також наведених норм процесуального закону, оцінивши добуті докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що відповідач як платник податків обтяжений обовязком здійснити платіж за рішенням територіального органу ДПС, адже вказане рішення суб'єкта владних повноважень не втратило юридичної дії.

Визначений ст. 57 Податкового кодексу строк виконання обовязку відповідача по здійсненню платежу у спірних правовідносинах збіг.

У матеріалах справи відсутні фактичні дані, які б засвідчували належне виконання платником згаданого обов'язку у спосіб перерахування грошових коштів, або припинення цього обов'язку в інші способи згідно положень ст.ст. 37, 38 Податкового кодексу України.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Розглядаючи справу, суд бере до уваги, що в силу ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Оскільки судовим розглядом не встановлено факту порушення заявленою субєктом владних повноважень вимогою прав та охоронюваних законом інтересів платника податків у сфері публічно-правових відносин, то позов належить задовольнити, адже обґрунтованість заявленої вимоги підтверджена добутими судом і долученими до матеріалів справи доказами.

Згідно частини 1 статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.8 та 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у банках, обслуговуючих такого платника податків суму коштів за податковим боргом з земельного податку по м. Лозова у сумі 8570,90 грн. (розрахунковий рахунок № 0015 одержувач: Лозівське УДКСУ у Харківській області, код одержувача - 38053090, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011); з земельного податку по Близнюківському районі у сумі 9248,85 грн. (розрахунковий рахунок № 061 одержувач: Близнюківське УДКСУ у Харківській області, код одержувача - 38029801, банк отримувача: ГУДКСУ у харківській області, МФО банка 851011); з земельного податку по Лозівському районі у сумі 33,75 грн. (розрахунковий рахунок № 0355 одержувач: Лозівське УДКСУ у Харківській області, код одержувача - 380530090, банк отримувача : ГУДКСУ у харківській області , МФО банка 851011): з земельного податку по Лозівському районі у сумі 29,987 грн. (розрахунковий рахунок № 0366 одержувач: Лозівське УДКСУ у Харкіувській області, код одержувача - 380 53090, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011).

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Панченко