Справа № 2а/2370/3732/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

м. Черкаси

29 січня 2013 року Справа № 2а/2370/3732/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України, звернувся ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

В обґрунтування свого звернення заявник зазначив, що Черкаським окружним адміністративним судом було задоволено позов прокурора Камянського району Черкаської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України у розмірі 1065 грн. 20 коп. На виконання рішення суду по адміністративній справі за заявою позивача виданий оригінал виконавчого листа, який був втрачений заявником, а тому виникла необхідність у видачі державній виконавчій службі його дублікату.

Заявник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, а тому суд з урахуванням вимог частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, вирішив розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності його представника.

Суд, вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності прийшов до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що прокурор Камянського району Черкаської області звернувся до суду з позовом в інтересах управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України у розмірі 1065 грн. 20 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 р. позов прокурора Камянського району Черкаської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області задоволений повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України страхові внески у розмірі 1065 грн. 20 коп.

За цим рішенням, що набрало законної сили, на підставі заяви управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області від 11.08.2011 р. № 2789/07 був виданий оригінал виконавчого листа.

21.01.2013 р. ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою № 1483 від 17.01.2013 р. про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України у розмірі 1065 грн. 20 коп. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 замість втраченого його оригіналу.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог Статті 3 частина 1 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Частиною 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить три гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції замість втраченого оригіналу виконавчий лист про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікацій номер НОМЕР_1, заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України у розмірі 1065 (одну тисячу шістдесят пять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 3 (три) грн. шляхом перерахування її на рахунок за реквізитами: розрахунковий рахунок: 4002; код класифікації доходів бюджету: 2030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018; код бюджетної класифікації: 22030001; призначення платежу: судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа, код 35158674 (зазначати код суду обовязково).

Дублікат виконавчого листа видати за наявності сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/2370/3732/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань