Справа № П/811/2352/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 липня 2015 року Справа № П/811/2352/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Феросистема" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23 березня 2015 р. № НОМЕР_1, №, № НОМЕР_2 та від 04 червня 2015 р. № НОМЕР_3.

Зазначений спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Феросистема" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 серпня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати надати суду:

позивача - письмові пояснення щодо кожної господарської операції у звітному періоді, що були поставлені під сумнів податковим органом, в тому числі з: ТОВ "Алмеда Груп" у травні 2013 р., ТОВ "Денекс" у травні 2013 р., ТОВ "Боба-2013" у червні-вересні 2013 р., ТОВ "Мульти-Мастер" у грудні 2013 р., ТОВ "Проф Строй" у березні 2014 р., ТОВ "ДЗПМ" у квітні 2014 р., ТОВ "Роден Інвест" у вересні 2014 р.; засвідчені копії усіх первинних документів, що підтверджують реальність здійснення господарський операції з вищевказаними підприємствами-контрагентами у періоді, що перевірявся, та факт їх оформлення належним чином, відображені у бухгалтерському та податковому обліках; засвідчені копії податкових декларації з ПДВ (з додатками № 5), з податку на прибуток та реєстрів виданих та отриманих податкових накладних (за спірний період); інші наявні документи (пояснення); засвідчену копію рішення про результати розгляду первинної скарги від 21.05.2015 року (до матеріалів позовної заяви було додано інше рішення від 12.06.2015 р. № 2805/10/11-28-10-01-08 щодо скарги на податкові повідомлення-рішення від 09.04.2015 р. № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5);

відповідача - письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог (щодо господарської операції по кожному контрагенту) та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що взяті до уваги при прийнятті спірних податкових повідомлень-рішень (з урахуванням їх оскарження у адміністративному порядку), в тому числі засвідчені копії: спірних податкових повідомлень-рішень від 23.03.2015 р. та 04.06.2015 р., акту перевірки позивача та актів перевірок підприємств-контрагентів; рішень за результатами адміністративного оскарження; детальний розрахунок кожного податкового повідомлення-рішення (із зазначенням періодів, порушень, сум, контрагентів тощо); інші наявні документи (пояснення).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2