overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2822/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 жовтня 2012 року Справа № 2а-2822/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А. В.,

при секретарі Гуріній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22 913 грн.

20.09.2010 провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2-а-2920/10/1170 за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, Державної податкової адміністрації України про визнання незаконними рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Сторони в засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату час і місце судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно довідки начальника відділу документального забезпечення суду зазначена постанова набрала законної сили.

Таким чином, на даний час відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі може бути поновлено.

Керуючись ч.5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2а-2822/10/1170 за адміністративним позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій

2. Продовжити розгляд справи у цьому судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 жовтня 2012 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № .

Суддя-підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_2

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2073/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

09 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-2073/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Бондар Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "СТАРЕКСПРЕС" до Кіровоградської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень № 17 від 17.05.2012 та № 18 від 17.05.2012,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення рішення Кіровоградської митниці № 17 від 17.05.2012, яким приватному підприємству "СТАРЕКСПРЕС" збільшено суму грошового зобовязання з мита на товари, що возяться субєктами підприємницької діяльності у розмірі 43 842,60 грн., у тому числі за основним платежем збільшено суму у розмірі 35 074,08 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 8 768,52 грн.

Визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення рішення Кіровоградської митниці № 18 від 17.05.2012, яким приватному підприємству "СТАРЕКСПРЕС" збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України у розмірі 8 768,49 грн., у тому числі за основним платежем збільшено суму у розмірі 7 014,79 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1 753,70 грн.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградської митниці грошові кошти в розмірі 526 гривень 11 коп. (пятсот двадцять шість гривень 11 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 1170/2а-2164/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

17 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2164/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Гуріній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.01.2012 №, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції від 19.01.2012 №, яким товариству з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо" зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 438 376 грн.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби грошові кошти в розмірі 2146 гривень (дві тисячі сто сорок шість гривень).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 2-а/2506/10843/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.08.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі: судді Требух Н.В.

при секретарі Рудик Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

08.07.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, Деснянським районним судом м. Чернігова було ухвалено постанову, в якій допущена описка в резолютивній частині постанови.

Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд заяви сповіщались.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ст. 169 КАС України неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовільнити, вказавши в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.07.2011 року період з 01.12.2010 року замість 01.06.2010 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовільнити. Внести виправлення у постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.07.2011 року в адміністративній справі № 2-а/2506/10843/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, вказавши в резолютивній частині постанови період з 01.12.2010 року замість 01.06.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я
Справа № 1170/2а-2926/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

11 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2926/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 335,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Розпорядження № 39 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ»справа № 1170/2а-2926/12 передана судді Сагуну А.В.

Зважаючи на викладене, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 1170/2а-2926/12 за адміністративним позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 335,00 грн.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 жовтня 2012 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу, в разі не визнання адміністративного позову, в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2918/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2918/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення боргу по єдиному соціальному внеску у розмірі 186 844,02 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося в адміністративний суд з позовом до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", в якому просить стягнути із відповідача заборгованість по єдиному соціальному внеску у розмірі 186 844,02 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що підприємство подавало звіти до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та самостійно декларувало суми єдиного соціального внеску за період з 01.04.2012 по 30.06.2012.

Всього нараховано єдиного соціального внеску за даний період 186 844,02 грн.

12 жовтня 2012 року у судовому засіданні на підставі ст.128 КАС України, судом вирішено питання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Враховуючи те, що при вирішенні питання про стягнення з відповідача заборгованості по єдиному соціальному внеску у розмірі 186 844,02 грн., встановлена розбіжність у прохальній частині позовній заяви, а саме загальна сума коштів, які необхідно стягнути на рахунки становить 128 231,17 грн., а не 186 844,02 грн., тому суд вважає за необхідне признати справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

З огляду на необхідність надання позивачем пояснень в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у судовому засіданні та визнати обовязковою особисту участь у судовому засідання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 75, 120, 122,163 , КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання в адміністративній справі № 1170/2а-2918/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення боргу по єдиному соціальному внеску у розмірі 186 844,02 грн. на 02 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сагуном А.В. одноособово.

2. Визнати обовязковою особисту участь у судовому засіданні представника Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

3. Направити сторонам копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2088/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

03 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2088/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Гуріній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОліяПром" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.02.2012 №, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції № від 23.02.2012, яким товариству з обмеженою відповідальністю "УкрОліяПром" збільшено суму грошового зобовязання податку на додану вартість у розмірі 110 594 грн., у тому числі за основним платежем збільшено суму податку на додану вартість у розмірі 73 729 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 36 865 грн.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби грошові кошти в розмірі 2146 гривень (дві тисячі сто сорок шість гривень).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 1170/2а-3427/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

17 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3427/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Маловисківська" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску та фінансовій санкції у розмірі 7 061,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3427/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Маловисківська" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску та фінансовій санкції у розмірі 7 061,63 грн.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3458/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3458/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бобринецькому районі Кіровоградської області, в якій просить зобовязати відповідача включити в щомісячні акти звірки за листопад грудень 2011 року та січень вересень 2012 року суми щомісячної цільової грошової допомоги на прожиття, суми підвищення до пенсії непрацюючим особам відповідно до постанови КМУ від 11.03.2009 № 198 та суми витрат на доставку на загальну суму 78 890,84 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана представником позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про зобовязання вчинити діїзалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 01 листопада 2012 року позовну заяву, підписану представником позивача.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1