overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7015/10
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПРОТОКОЛ
про виконання судового доручення
Справа № 2а-7015/10/1370
13 грудня 2010 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду в порядку судового доручення про допит в якості свідка начальника Рівненської митниці ОСОБА_1 по справі № 2а-7015/10/1370 (головуючий суддя Сакалош В.М.) за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України про визнання протиправними дії та бездіяльності, скасування розпорядчих документів та зобовязання вчинити певні дії.
Засідання розпочалося о 17 год. 00 хв.
В судове засідання свідок не прибув.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від Рівненської митниці про неможливість забезпечити явку ОСОБА_1
Судом оглянуто та оголошено дане клопотання, в якому вказано, що наказом Державної митної служби України №2227-к від. 02.12.2010 року ОСОБА_1 звільнено з посади начальника Рівненської митниці у порядку переведення та в подальшому призначено в.о. начальника Департаменту аналітичної роботи, управління ризиками та аудиту Державної митної служби України.
На підтвердження зазначеної обставини Рівненською митницею до зазначеного клопотання долучено копію наказу Державної митної служби України №2227-к від 02.12.2010 року на 01 му арк..
Дослідивши вищевказані документи, суд приходить до висновку про неможливість виконання судового доручення та повертає його без виконання.
Судове засідання закінчено о 17 год. 15 хв.
ОСОБА_3 Маньковський
Головуючий суддя А.В. Томчук
Справа № 2а-1670/4293/12
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

03 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4293/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2031,35 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:20 17 липня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 2а-1670/3511/12
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3511/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі за даним позовом (суддя Серга С.М.).

Відповідно до повторного автоматичного розподілу головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_2

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження судді.

На підставі викладеного, керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності прийняти до провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 2а-1670/4137/12
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/4137/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 липня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4137/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Містдорсервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби 22 червня 2012 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Містдорсервіс" про стягнення податкового боргу.

На адресу суду 20 липня 2012 року надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі.

За приписами частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати позивача надати в судове засідання зворотній бік облікової картки ТОВ "Містдорсервіс" за платежем: податок на прибуток, ПДВ.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 816/2620/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

31 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2620/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 року відкрито скорочене провадження.

30 липня 2015 року до суду до суду надійшло клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви.

Відповідно до вимог частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:10 10 серпня 2015 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 2а-1670/4118/12
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/4118/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

18 липня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4118/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд - Траст - Україна" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 липня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд - Траст - Україна" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 2В-1670/29/12
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2В-1670/29/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали заяви Октябрського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року по справі №2а-1670/5226/11 за адміністративним позовом Октябрського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до громадянина ОСОБА_1 Грузії ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року по справі №2а-1670/5226/11 адміністративний позов Октябрського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області задоволено.

18 вересня 2012 року представником Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області подано заяву про виправлення описки у зазначеній постанові суду, оскільки при підготовці позовної заяви позивачем було невірно зазначено імя та дату народження відповідача.

За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Октябрського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року по справі №2а-1670/5226/11 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2012 року об 11:00, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №2.

Визнати обовязковою участь в судовому засіданні представника Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 2а-1670/4033/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/4033/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4033/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали заяви Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року у справі №2а-1670/4033/11 задоволено адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства "РС-Центр" про стягнення податкового боргу, стягнуто з останнього суму заборгованості загалом в розмірі 26 773 288 грн. 90 коп.

На виконання зазначеної постанови судом 28 липня 2011 року видано виконавчий лист №2а-1670/4033/11.

Кременчуцька ОДПІ 20 серпня 2012 року звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв’язку з його втратою.

Відповідно до частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати заявника надати в судове засідання відомості про реєстрацію виконавчого листа у податковій інспекції, дані про пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Копію ухвали надіслати стягувачу та особам, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання представників Кременчуцькій ОДПІ та ПП "РС-Центр".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 2а-1670/6097/12
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6097/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "КРМП" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2012 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "КРМП" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "КРМП" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 14 листопада 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 2а-1670/3672/12
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/3672/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/3672/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали заяви Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі №2а-1670/3672/12, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом 13 серпня 2012 року у справі за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Гадяцька "Сільгоспхімія" про стягнення штрафної санкції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а-1670/3672/12 за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Гадяцька "Сільгоспхімія" про стягнення штрафної санкції.

Постановою суду від 25 липня 2012 року позов задоволено.

На виконання даної постанови Полтавським окружним адміністративним судом 13 серпня 2012 року видано виконавчий лист №2а-1670/3672/12.

Полтавське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 17 жовтня 2012 року звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі, оскільки в ньому не вказано код ЄДРПОУ боржника.

За приписами статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання викликати стягувача та боржника.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 817/476/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/476/15

29 липня 2015 р.12год. 58хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А. за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:представник ОСОБА_1П, ,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 містобудування, архітектури, будівництва з питань надзвичайних ситуацій Рокитнівської РДА
про визнання дій протиправними, визнання нечинними актів,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.