Справа № 2а/2570/514/12
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/37647/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Шведа Е.Ю.,

Горбатюка С.А.,

Мороз Л.Л.,

секретар судового засідання Скавуляк Т.В.,

за участю: представника відповідача Пащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту населення Міністерства надзвичайних ситуацій України про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

16 липня 2015 року Вищим адміністративним судом України прийнято ухвалу.

В мотивувальній частині вказаного рішення суд зазначив про помилковість висновків судів першої та апеляційної інстанцій та дійшов висновку про скасування рішень вказаних судів з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Проте, під час виготовлення та оформлення ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року в її резолютивній частині судом допущено описку - помилково зазначено про залишення касаційної скарги без задоволення, а судових рішень - без змін. Тоді як колегією суддів прийнято постанову про задоволення касаційної скарги відповідача і скасування судових рішень та про відмову в задоволенні позову, про що зазначено в мотивувальній частині даного рішення.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд дійшов висновку виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року, замість помилково зазначених слів «Касаційну скаргу Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту населення Міністерства надзвичайних ситуацій України залишити без задоволення. Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року залишити без змін.» вказати вірно «Касаційну скаргу Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту населення Міністерства надзвичайних ситуацій України задовольнити. Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року скасувати. Ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.».

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року, замість помилково зазначених слів «Касаційну скаргу Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту населення Міністерства надзвичайних ситуацій України залишити без задоволення. Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року залишити без змін.» вказати вірно «Касаційну скаргу Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту населення Міністерства надзвичайних ситуацій України задовольнити. Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року скасувати. Ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Судді: