Справа № 2а-3880/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2010 року Справа № 2а-3880/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 з виборів депутатів Кіровоградської міської ради 31 жовтня 2010 року ОСОБА_1

від імені якого діє представник довірена особа кандидата в депутати в одномандатному виборчому окрузі № 17 з виборів депутатів Кіровоградської міської ради 31 жовтня 2010 року ОСОБА_2

до відповідача: Кіровоградської міської виборчої комісії

про визнання протиправною та скасування постанови Кіровоградської міської виборчої комісії від 21.10.2010 року № 237 «Про оголошення попередження» в частині відхилення доводів про поширення кандидатом на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_3 завідомо неправдивих відомостей відносно кандидата в депутати Кіровоградської міської рад ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Кандидат в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 з виборів депутатів Кіровоградської міської ради 31 жовтня 2010 року ОСОБА_1, від імені якого діє представник довірена особа кандидата в депутати в одномандатному виборчому окрузі № 17 з виборів депутатів Кіровоградської міської ради 31 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернулись з позовом до Кіровоградської міської виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Кіровоградської міської виборчої комісії від 21.10.2010 року № 237 «Про оголошення попередження»в частині відхилення доводів про поширення кандидатом на посаду Кіровоградського міського голови ОСОБА_3 завідомо неправдивих відомостей відносно кандидата в депутати Кіровоградської міської рад ОСОБА_1.

Згідно ст. 53 КАС України треті особи можуть бути такими, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, а також такими, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору як на боці позивача, так і на боці відповідача.

Оглянувши позовні вимоги, суддя знаходить за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, так як рішення щодо заявленої вимоги про зобов'язання Кіровоградської міської виборчої комісії відповідно до ч. 6 ст. 45 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»оголосити попередження кандидату на посаду Кіровоградського міського голови Кіровоградської області ОСОБА_3 за порушення вимог частини 5 статті 53 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки вказаної особи.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених ст.ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Підготовче провадження по справі закінчене, необхідність проводити попереднє засідання по даній справі відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 99, 107, 110, п.4, ч. 1 ст. 121,160,165, 172 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3880/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 - кандидат в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 до Кіровоградська міська виборча комісія Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування постанови Кіровоградської міської виборчої комісії № 237 від 21.10.2010

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 жовтня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. Пасічником Ю.П. , Кармазиною Т.М. колегіально.

4. Сторонам надати належним чином завірені копії наступних документів /для огляду оригінали /:

Позивачу:

- копію посвідчення кандидата депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 з виборів депутатів Кіровоградської міської ради 31 жовтня 2010 року,

- оригінали документів, які зазначені в позовній заяві як додатки та надавалися на виконання ухвали без руху,

- докази, якими позивач обґрунтовує вимогу щодо дій кандидата на посаду Кіровоградського міського голови Кіровоградської області ОСОБА_3 щодо розповсюдження завідомо недостовірних відомостей про кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 з виборів депутатів Кіровоградської міської ради 31 жовтня 2010 р. ОСОБА_1.

Відповідачу надати суду всі документи, що стали підставою у якості доказів для прийняття оригінали (при наявності, для огляду) та копії наступних документів:

- скаргу кандидата в депутати ОСОБА_1, яка надійшла 19.10.10 року з доданими матеріалами;

- докази повноважень кандидата у депутати ОСОБА_1 на подання скарги;

- постанову Кіровоградської міської виборчої комісії № 237 від 21 жовтня 2010 року;

- протокол засідання Кіровоградської міської виборчої комісії, на якому прийнята постанова № 237 від 21.10.2010 року.

Третій особі, в разі неможливості прибуття у судове засідання:

- письмові пояснення щодо заявленої вимоги.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, який засвідчує повноваження їх представників.

Копії документів, що подаються до суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

5. У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду, разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами, письмові заяви по розгляд справи без участі їх представників, відповідачу направити заяву про згоду з позовними вимогами у разі відсутності заперечень проти позову.

6. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

7. Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом