overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/322/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/322/2012

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/322/2012

07 лютого 2012 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши позовну заяву

Дочірнє підприємство "Вілона-міжнародні перевезення" Малого приватного підприємства "Вілона"

до

Державна податкова інспекція у м.Рівне

про визнання протиправним та скасуваня податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "Вілона-міжнародні перевезення" Малого приватного підприємства "Вілона" звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання протиправним та скасуваня податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 27 січня 2012 року позовна заява залишалася без руху до 06 лютого 2012 року. У наданий строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнє підприємство "Вілона-міжнародні перевезення" Малого приватного підприємства "Вілона" до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання протиправним та скасуваня податкового повідомлення-рішення

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/447/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/447/2012

06 лютого 2012 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши заяву Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про перегляд постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 18.02.2009 року по справі № 2-а-7043/08/1770 за нововиявленними обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про перерахунок пенсії. Постановою суду від "18" лютого 2009 р. позов було задоволено чатсково.

"02" лютого 2012 р. від Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами. Перевіривши відповідність заяви вимогам статті 248 КАС України, суддя приходить до висновку, що слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а/1770/447/2012.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 15 лютого 2012 року на 09:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/4939/2011
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4939/2011

17 січня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівне

до ОСОБА_1 представництво всеукраїнського благодійного фонду "Екологічна Україна"

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 представництво всеукраїнського благодійного фонду "Екологічна Україна" про припинення юридичної особи

Ухвалою судді від 14.11.11 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Оцінивши повідомлені позивачем у адміністративному позові обставини, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: обгрунтування та підстави подання позову про припинення юридичної особи щодо відповідача, який є філією без права юридичної особи ;

відповідача: - ;

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2012 року на 17:45 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Зобов'язати надати: позивача: обгрунтування та підстави подання позову про припинення юридичної особи щодо відповідача, який є філією без права юридичної особи; відповідача: -.

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/314/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/314/2012

07 лютого 2012 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши позовну заяву

Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
доДержавна податкова інспекція у Рівненському районі
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :

Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у Рівненському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 27 січня 2012 року позовна заява залишалася без руху до 06 лютого 2012 року. У наданий строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Рівненському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж пяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/243/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/243/2012

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/243/2012

20 січня 2012 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Щербакова В. В., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль" про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана справа не стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі до Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

4. У разі невизнання адміністративного позову, упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/344/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/344/2012

20 лютого 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техфорт"

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Острозький міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техфорт" про стягнення штрафних санкцій

Ухвалою судді від 01.02.12 відкрито скорочене провадження у даній справі.

На адресу суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов. За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2012 року на 09:30 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/376/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/376/2012

08 лютого 2012 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доСарненська міжрайонна державна податкова інспекція
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 31 січня 2012 року позовна заява залишалася без руху до 10 лютого 2012 року. У наданий строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція про скасування податкового повідомлення-рішення

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж пяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/332/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/332/2012

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/332/2012

30 січня 2012 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція

до

Державний реєстратор Печерської районної в м.Києві державної адміністрації Державний реєстратор виконавчого комітету Острозької міської ради

про скасуванння державної реєстрації змін до установчих документів,

В С Т А Н О В И В :

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до Державний реєстратор Печерської районної в м.Києві державної адміністрації Державний реєстратор виконавчого комітету Острозької міської ради про скасуванння державної реєстрації змін до установчих документів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, судом не встановлено.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція до Державний реєстратор Печерської районної в м.Києві державної адміністрації Державний реєстратор виконавчого комітету Острозької міської ради про скасуванння державної реєстрації змін до установчих документів.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/650/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/650/2012

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/650/2012

21 лютого 2012 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Мир"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Мир" про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, судом не встановлено.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Мир" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Щербаков В. В.
Справа № 2а/1770/513/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/513/2012

08 лютого 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши позовну заяву

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доКузнецовська об"єднана державна податкова інспекція в Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.10.2011 року № та №,
В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кузнецовська об"єднана державна податкова інспекція в Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Кузнецовська об"єднана державна податкова інспекція в Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень упродовж пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень з приводу яких подано позов.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Щербаков В. В.