Справа № 2а-2426/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2011 р. справа № 2a-2426/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі

судді Могили А.Б.,

з участю секретаря Надраги Л.Я.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ТзОВ «Монтаженергомаш»до Галицької райдержадміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ «Домобудівник»про визнання протиправною відмову щодо надання в користування земельної ділянки, зобовязання надання в строкове платне користування земельної ділянки для обслуговування виробничих приміщень, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Монтаженергомаш»звернулося в суд із адміністративним позовом до Галицької райдержадміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ «Домобудівник»про визнання протиправною відмову щодо надання в користування земельної ділянки, зобовязання надання в строкове платне користування земельної ділянки для обслуговування виробничих приміщень.

Представник позивача повторно не прибув в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач належно повідомлений.

Представник відповідача в судовому засіданні вказала на необхідність прийняття судового рішення щодо неявки представника позивача.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлена. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Причини неявки представника позивача суду не відомі. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву ТзОВ «Монтаженергомаш»до Галицької райдержадміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ «Домобудівник»про визнання протиправною відмову щодо надання в користування земельної ділянки, зобовязання надання в строкове платне користування земельної ділянки для обслуговування виробничих приміщень, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ТзОВ «Монтаженергомаш»до Галицької райдержадміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ «Домобудівник»про визнання протиправною відмову щодо надання в користування земельної ділянки, зобовязання надання в строкове платне користування земельної ділянки для обслуговування виробничих приміщень, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2