Справа № 0808/7826/2012
Суддя: Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/331/8/14
№ 0808/7826/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
за участю :
позивача ОСОБА_1,
представник відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України, Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про зобов»язання вчинити певні дії щодо не виконання рішення суду по справі № 2а-3188/2011, скасування постанови від 13.09.2012 р. про повернення виконавчого документу, зобов»язання взяти на виконання виконавчого листа, призначення і виплати матеріального та морального відшкодування за рахунок відповідача,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена адміністративна справа.
Під час розгляду справи по суді від позивача по справі до суду надійшло клопотання, в якому він, в тому числі, просить суд зняти в цьому позові всі його вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району.
В суді позивач уточнив зазначену вимогу і остаточно просив суд залишити без розгляду в цьому позові всі його вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району. При цьому, просить суд залучити УПСЗН Запорізької міської ради по Жовтневому районі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник УПСЗН Запорізької міської ради по Жовтневому району проти такого волевиявлення позивача не заперечує.
Представник відповідача - Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності ; проти позову заперечує, просить в його задоволенні відмовити.
Суд, вислухавши пояснення позивача, взявши до уваги думку іншого учасника процесу, вважає клопотання законним , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Виходячи із змісту наведеної норми права , вбачається, що суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі уже відкрито.
Виходячи із змісту письмового клопотання позивача, його пояснень щодо дійсного волевиявлення в суді, суд вважає, що фактично позивач відкликає своє позовні вимоги, які ним були спрямовані до відповідача - УПСЗН Запорізької міської ради по Жовтневому району і не вбачає будь-яких перешкод для залишення вимог позивача до зазначеного відповідача без розгляду.
Згідно ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Виходячи з обгрунтувань позивача та у відповідності до наведеної норми права, суд вбачає за необхідне залучити УПСЗН Запорізької міської ради по Жовтневому району до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч.3 ст. 155 КАС України, позивачеві роз»яснені.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ч.2 ст. 53 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про про зобов»язання вчинити певні дії щодо не виконання рішення суду по справі № 2а-3188/2011, скасування постанови від 13.09.2012 р. про повернення виконавчого документу, зобов»язання взяти на виконання виконавчого листа, призначення і виплати матеріального та морального відшкодування за рахунок відповідача, залишити без розгляду.
Залучити Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України про зобов»язання вчинити певні дії щодо не виконання рішення суду по справі № 2а-3188/2011, скасування постанови від 13.09.2012 р. про повернення виконавчого документу, зобов»язання взяти на виконання виконавчого листа, призначення і виплати матеріального та морального відшкодування за рахунок відповідача, в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в строки та порядок, передбачені КАС України.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

25.02.2014