overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 225/4744/14-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бухтіярова О.М.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"29" липня 2015 р. справа №225/4744/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г, Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О, за участі представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Вєдь А.А., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 01 квітня 2015 року у справі № 225/4744/14-а за позовом ОСОБА_5 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності щодо відмови у перерахунку страхової виплати,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 01 квітня 2015 року у справі № 225/4744/14-а за позовом ОСОБА_5 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності щодо відмови у перерахунку страхової виплати - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36, 54 грн. (тридцять шість грн. п'ятдесят чотири копійки) за подання апеляційної скарги

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко
Справа № 805/964/15-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чекменьов Г.А.
Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2015 р. справа №805/964/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Сіваченка І.В., при секретарі судового засідання - Челаховій О.О., за участю представника позивача Смаль О.П.,діючого за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЩИТ-ДОНБАС» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 805/964/15-а за позовом Приватного підприємства АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЩИТ-ДОНБАС» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення № від 05 грудня 2014 року,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ЩИТ-ДОНБАС»- залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 805/964/15-а - залишити без змін.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 29 липня 2015 року.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 03 серпня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Судді Т.Г.Арабей

І.В.Геращенко

І.В. Сіваченко
Справа № 2а-12077/10/2670
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" вересня 2010 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Народний депутат України ОСОБА_1 на від 20 серпня 2010 р. у справі за адміністративним позовом Народний депутат України ОСОБА_1 до Державна податкова адміністрація в м. Києві про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

від "20" серпня 2010 р.

На зазначену

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Народний депутат України ОСОБА_1 на від 20 серпня 2010 р. у справі за адміністративним позовом Народний депутат України ОСОБА_1 до Державна податкова адміністрація в м. Києві про визнання протиправними дій.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до із зазначенням у запереченнях, чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бистрик Г.М.
Справа № 805/1364/13-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Христофоров А.Б.
Суддя-доповідач -
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"28" липня 2015 р. справа №805/1364/13-а

Приміщення суду за адресою: 84301,м.Краматорськ, вул.Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Ханової Р.Ф.,

при секретарі судового засідання Томах О.О.,

за участю представників:

від позивача - Ларіної Н.В. (за довіреністю)

від третьої особи - Безбородової В.П. (за довіреністю)

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі № 805/1364/15-а за позовом Донецької обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, за участю третіх осіб: Департаменту фінансів Донецької обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування подання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 03 грудня 2012 року № 5, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 24 грудня 2012 року № 849, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі № 805/1364/15-а - залишити без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі № 805/1364/15-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали буде складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 липня 2015 року. Повний текст ухвали складений та підписаний у нарадчій кімнаті 29 липня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Л.А.Василенко Р.Ф.Ханова
Справа № 711/1673/15-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/1673/15-а
У Х В А Л А

"07" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною відмову у проведенні перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною відмову у проведенні перерахунку пенсії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2015 р. о 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.
Справа № 810/476/15
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/476/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/476/15

У Х В А Л А

"29" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик - М" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик - М" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Білоцерківської об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик - М" про стягнення податкового боргу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2015 р. о 14:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 235/3106/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Карабан І.І.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"29" липня 2015 р. справа №235/3106/15-а

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Жаботинської С.В., суддів: Васильєвої І.А. та Ханової Р.Ф., секретар судового засідання Корадо А.А., за участю прокурорів Сєрової Н.С. та Сущенка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 3 червня 2015 року у справі № 235/3106/15-а за позовом В.о. Красноармійського міжрайонного прокурора Терещенко С.Г. в інтересах громадян в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Красноармійської райдержадміністрації про визнання рішення незаконним та скасування його, зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області - задовольнити.

Постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 3 червня 2015 року у справі № 235/3106/15-а - скасувати.

Рішення Управління соціального захисту населення Красноармійської райдержадміністрації від 03.04.2015 року, щодо відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у отриманні щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг визнати незаконним та скасувати.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Красноармійської райдержадміністрації призначити щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 31 березня 2015 року.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: С.В.Жаботинська

Судді: І.А.Васильєва

Р.Ф.Ханова
Справа № 712/4438/15
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/4438/15
У Х В А Л А

"30" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-190 КАС України апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 19 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються..

Визнавши підготовку справи до апеляційного провадження завершеною, керуючись ст. 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 23 липня 2015 р. о 14:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 2а/0570/4708/2011
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" липня 2015 р. справа №2а/0570/4708/2011

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Ханової Р.Ф.,

при секретареві: Томах О.О.

за участю представника відповідача2: Марчука Ю.В.(за довіреністю)

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Апеляційного суду Донецької області та Міністерства фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року у справі № 2а/0570/4708/2011 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі, одноразової допомоги, щомісячного грошового утримання, середнього заробітку за час затримки у розрахунку, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а/0570/4708/2011 та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2015 року о 10 годині 20 хвилин.

28 липня 2015 року представник відповідача2 - Марчук Ю.В. надав в судове засідання заяву про надання часу на ознайомлення з матеріалами справи та перенесенням судового засідання на іншу дату.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача2 з наданням часу для ознайомлення з матеріалами справи із застосуванням технічних засобів (фотографування).

Керуючись ст. 150, ст. 165, п.2 ч.1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Кабінету Міністрів України - Марчука Ю.В.

Відкласти розгляд справи за апеляційними скаргами Апеляційного суду Донецької області та Міністерства фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року у справі № 2а/0570/4708/2011 на 04 серпня 2015 року на 10:00 год.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова
Справа № 826/6256/15
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6256/15
У Х В А Л А

"03" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги Головного управління національної гвардії України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної гвардії України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної гвардії України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної гвардії України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 823/1097/15
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1097/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1097/15

У Х В А Л А

"03" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Крупп-Арт», про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Крупп-Арт», про стягнення коштів.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 361/1316/15-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/1316/15-а
У Х В А Л А

"03" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.