Справа № 1170/2а-3631/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

14 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3631/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Дегтярьові Д.В.,

розглянувши у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області до комунального закладу "Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи" про часткове скасування акту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до комунального закладу "Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи", в якому просить скасувати акт огляду відповідача № 429/4 від 08.12.2008 в частині визнання захворювання, повязаного з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, на підставі якого видана виписка із огляду МСЕК від 08.12.2008 сер. 2-18 ВБ № 140672 та призначена з 08.12.2008 відповідна пенсія гр. ОСОБА_1.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представник відповідача у судовому не заперечував проти залучення до у часті у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Таким чином, враховуючи думки сторін, встановивши, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити ОСОБА_1, копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

В судовому засіданні оголосити перерву до 11:30 год. 14 листопада 2012 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .