overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/7774/13-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/7774/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

28 липня 2015 р.

Справа № 815/7774/13-а

Категорія: 8.3.13

Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалах про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 10 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Каліпсо-2007" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В. від 10 січня 2014 року відкрито провадження у справі та справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Каліпсо-2007" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,- призначено до апеляційного розгляду.

У вказаних ухвалах допущені описки, а саме невірно зазначені дати відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду, замість дат від 13 січня 2014 року помилково зазначено дати від 10 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативі або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 169, 206 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах судді Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В. від 10 січня 2014 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Каліпсо-2007" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, а саме замість дат ухвал від 10 січня 2014 року вважати вірними дати ухвал від 13 січня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.В. Крусян
Справа № 815/2567/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2567/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2015 р. по справі № 815/2567/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ"

відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2015 р. по справі № 815/2567/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 814/4493/13-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 липня 2015 р. Справа № 814/4493/13-а

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалах про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 10 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В. від 10 січня 2014 року відкрито провадження у справі та справу за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, - призначено до апеляційного розгляду.

У вказаних ухвалах допущені описки, а саме невірно зазначені дати відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду, замість дат від 13 січня 2014 року помилково зазначено дати від 10 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативі або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 169, 206 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах судді Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В. від 10 січня 2014 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду у справі за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, а саме замість дат ухвал від 10 січня 2014 року вважати вірними дати ухвал від 13 січня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.В. Крусян
Справа № 2а-10129/11/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 серпня 2012 р.Справа № 2а-10129/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.05.2012 р. по справі № 2а-10129/11/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дельта-Агро Трейд"

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ, зобов'язння вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 03 грудня 2014 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1630/11/2170
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1630/11/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

29 липня 2015 р.

Справа № 2-а-1630/11/2170

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалах про відкриття провадження від 06 січня 2012 року та про призначення справи до розгляду від 09 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ксєлєн" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В. від 06 січня 2012 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ксєлєн" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкового повідомлення-рішення, та ухвалою від 09 січня 2012 року справу призначено до апеляційного розгляду.

У вказаних ухвалах допущені описки, а саме невірно зазначені дати відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду, замість дат від 10 січня 2012 року помилково зазначено дати від 06 січня 2012 року та 09 січня 2012 року відповідно.

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативі або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 169, 206 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах судді Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В. про відкриття провадження у справі від 06 січня 2014 року та про призначення справи до апеляційного розгляду від 09 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ксєлєн" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкового повідомлення-рішення, а саме замість вищевказаних дат ухвал « 06 січня 2012 року» та « 09 січня 2012 року» вважати вірними дати ухвал « 10 січня 2012 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.В. Крусян
Справа № 814/1862/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1862/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2015 р. по справі № 814/1862/15

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про визнання незаконним припису,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2015 р. по справі № 814/1862/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання незаконним припису.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а/489/214/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а/489/214/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.07.2015 р. по справі № 2-а/489/214/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

про визнання протиправними дій,стягнення коштів,відшкодування моральної шкоди,та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.07.2015 р. по справі № 2-а/489/214/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій,стягнення коштів,відшкодування моральної шкоди,та зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 815/4261/14
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4261/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на додаткову постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 р. по справі № 815/4261/14

позивач ОСОБА_2

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

третя особа

про визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю, то суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 18.08.15 р. о 14:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.
Справа № 815/7138/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2013 р.м.ОдесаСправа № 815/7138/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Приморському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 р. по справі № 815/7138/13-а

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Новотех-Термінал"

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція в Приморському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області

третя особа

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.09.2013 р.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 24 липня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 815/2779/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2779/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лад-Агро" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2015 р. по справі № 815/2779/15

позивач Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

відповідач Сільськогосподарський виробничий кооператив "Лад-Агро"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2015 р. задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Лад-Агро" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Сільськогосподарський виробничий кооператив "Лад-Агро" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не в повній мірі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 730,80 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лад-Агро" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31.08.2015 р.

Роз'яснити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Лад-Агро" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 821/1022/15
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1022/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 р. по справі № 821/1022/15 позивач ОСОБА_1 відповідач державний реєстратор Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона Щедров Олександр Ростиславович 3-тя особа Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області, секретарь Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області Щербини Олени Олександрівни про визнання протиправними дій та забавязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 р. по справі № 821/1022/15 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона Щедров Олександр Ростиславович , 3-тя особа: Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області, секретарь Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області Щербини Олени Олександрівни про визнання протиправними дій та забавязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 814/786/15
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/786/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.07.2015 р. по справі № 814/786/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ропонгі"

відповідач Головне управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнанняпротиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 14 жовтня 2015 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джабурія О.В.