overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/16379/14-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/16379/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-92" на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 09.07.2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-92" до виконавчого комітету Одеської міської ради 3-ті особи Дочірнє підприємство "Житлове управління фірми Ренесанс" ЛТД-92" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-92" на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 09.07.2015 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 820/4584/15
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 р.Справа № 820/4584/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.

при секретарі судового засідання Клочко Ю.О.

за участю представника відповідача - Потапенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2015р. по справі №820/4584/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2015р. по справі № 820/4584/15 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 липня 2015 року. У повному обсязі буде складена 31 липня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Старосуд М.І.
Судді Яковенко М.М. Лях О.П.
Справа № 537/1105/15-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2015 р.Справа № 537/1105/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.06.2015р. по справі № 537/1105/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кременчука УДАІ УМВС України в Полтавській області Беляускас Ігоря Едвардасовича

про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.06.2015р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кременчука УДАІ УМВС України в Полтавській області Беляускас Ігоря Едвардасовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.07.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.06.2015р. по справі № 537/1105/15-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кременчука УДАІ УМВС України в Полтавській області Беляускас Ігоря Едвардасовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старосуд М.І.
Справа № 535/1149/14-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2015 р. Справа № 535/1149/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 22.06.2015р. по справі № 535/1149/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області за участю відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 31.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 22.06.2015р. по справі № 535/1149/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області за участю відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 22.06.2015р. по справі № 535/1149/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області за участю відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 13.08.15 р. о 13:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подобайло З.Г.
Справа № 592/11084/14-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2015 р. Справа № 592/11084/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2015р. по справі № 592/11084/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради

про визнання відмови у видачі будівельного паспорту протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 31.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2015р. по справі № 592/11084/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання відмови у видачі будівельного паспорту протиправною та зобов'язання вчинити дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2015р. по справі № 592/11084/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання відмови у видачі будівельного паспорту протиправною та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 25.08.15 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подобайло З.Г.
Справа № 820/2884/15
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2884/15

УХВАЛА

31 липня 2015 р.

Справа № 820/2884/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЖИК" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 820/2884/15

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЖИК"

до Державної екологічної інспекції в Харківській області за участю прокуратури Харківської області

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуда М.І. від 31.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЖИК" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 820/2884/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЖИК" до Державної екологічної інспекції в Харківській області за участю прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЖИК" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 820/2884/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЖИК" до Державної екологічної інспекції в Харківській області за участю прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними призначити до апеляційного розгляду на 09.09.15 р. о 10:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 12.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосуд М.І.
Справа № 820/6309/15
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2015 р. Справа № 820/6309/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1,ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 820/6309/15

за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2

до Головного державного виконавця Фрунзенського районного відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Харківська філія ДП МВС України Інформресурс, Фрунзенський відділ Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 31.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1,ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 820/6309/15 за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Головного державного виконавця Фрунзенського районного відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Харківська філія ДП МВС України Інформресурс, Фрунзенський відділ Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення суми.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1,ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 820/6309/15 за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Головного державного виконавця Фрунзенського районного відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Харківська філія ДП МВС України Інформресурс, Фрунзенський відділ Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення суми призначити до апеляційного розгляду на 17.09.15 р. о 15:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 640/11230/15-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2015 р.Справа № 640/11230/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2015р. по справі № 640/11230/15-а

за позовом ОСОБА_1

до ВДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області , Інспектора ДПС РДПС взводу № 1 прапорщик міліції ОСОБА_2

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2015р. було залишено без руху позов позов ОСОБА_1 до ВДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області , Інспектора ДПС РДПС взводу № 1 прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2015р. по справі № 640/11230/15-а за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області , Інспектора ДПС РДПС взводу № 1 прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 638/3983/15-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2015 р. Справа № 638/3983/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2015р. по справі № 638/3983/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 31.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2015р. по справі № 638/3983/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2015р. по справі № 638/3983/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 20.08.15 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.