Справа № 816/2378/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2015 року м. Полтава Справа № 816/2378/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко О.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення та податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органам доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 08 червня 2015 року № /9821 та податкових повідомлень-рішень від 08 червня 2015 року № /9818, № 1/9819 та № 1/9820 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 5000 грн.

У ході судового розгляду судом на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо розєднання позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 щодо визнання протиправним та скасування рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органам доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 08 червня 2015 року № /9821, оскільки їх спільний розгляд ускладнює та сповільнює вирішення справи по суті.

Представники сторін у судовому засіданні проти роз'єднання вимог не заперечували, покладались на розсуд суду.

Згідно з частиною першою статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Так, в ході розгляду справи по суті судом встановлено, що підставою винесення рішення від 08 червня 2015 року № /9821 послугувало застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органам доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску. Вказане донарахування здійснено відповідачем шляхом винесення вимоги від 20 травня 2015 року №Ф-037671701/736 про сплату суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 65 229,20 грн.

Така вимога Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області оскаржується позивачем у судовому порядку та є предметом спору у справі № 816/2030/15.

Викладена обставина може бути розцінена як підстава для зупинення провадження для належного, повного та всебічного дослідження правомірності рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органам доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, що оскаржується.

Вказані обставини ускладнюють та сповільнюють вирішення даного спору по суті.

За таких обставин, суд вважає за доцільне розєднати позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення та податкових повідомлень-рішень розєднати шляхом виділення в окреме провадження вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органам доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 08 червня 2015 року № /9821.

Керуючись частинами 3, 7 статті 160, частиною першою статті 116, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення та податкових повідомлень-рішень розєднати шляхом виділення в окреме провадження вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органам доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 08 червня 2015 року № /9821.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення за наслідками розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали виготовлено 31 липня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський