Справа № 754/12970/13-а
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Самойловій М.М.

розглядаючи у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Служби безпеки України про визнання протиправним наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, посилаючись на той факт, що його було звільнено в запас та виключено зі списків особового складу Управління спеціального зв'язку СБУ, де він проходив службу, з порушенням вимог чинного законодавства, а тому він змушений звертатись до суду з вказаним позовом за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні представником відповідача - В.Цінським заявлено клопотання про направлення даної справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва, оскільки після відкриття провадження у справі та прийняття до провадження для подальшого розгляду, виявилося, що справу прийнято судом до свого провадження без дотримання правил предметної підсудності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно вимог ч.2 ст.18 КАС України, Окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1, який заперечував проти направлення справи для розгляду по суті до Окружного адміністративного суду м.Києва, оскільки ним подано позов за місцем свого реєстраційного обліку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з позову вбачається, що позивачем ставиться питання про визнання протиправним наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів з органу державної влади - Служби безпеки України, а тому позивач не має права вибору предметної підсудності при пред'явленні даного позову до суду.

Згідно вимог ст.22 ч.1 п.2 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Деснянському районному суду м.Києва дана справа не підсудна, вона підлягає розгляду Окружним адміністративним судом м.Києва .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказана адміністративна справа підлягає направленню до Окружного адміністративного суду м.Києва за підсудністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.18, 22 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Передати справу № 754/12970/13ц за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько