overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1261/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/9991/61825/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Тельманівського районного суду Донецької області від 07 серпня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тельманівської селищної ради Тельманівського району Донецької області, Тельманівської районної державної адміністрації Донецької області, Тельманівського районного відділу земельних ресурсів, третя особа: ОСОБА_5, про визнання рішення нечинним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-1670/1368/12
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Київ К/9991/64913/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Октан» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваекопродукт-2» до Зінківської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Зінківська міська рада Полтавської області, відділ Держкомзему у Зінківському районі Полтавської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Октан», про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 21 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 1423/15723/2012
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/800/18244/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/800/41746/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши заяву про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2014 року, постановленої за результатами розгляду касаційних скарг Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства «Ранковий» та ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі за позовом Хмельницької міської ради за участю прокуратури м. Хмельницького до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Речовий ринок «Торговий дім «Бартерсервіс», міське комунальне підприємство «Ранковий», про визнання незаконними та скасування реєстрації Декларації та реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

Хмельницька міська рада та ОСОБА_1 звернулися до Вищого адміністративного суду України із заявами про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України

від 09 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити заяву до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 1522/10895/12
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Київ К/800/776/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.,
перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діагональ» про відмову від адміністративного позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діагональ» до управління реклами Одеської міської ради, комунального підприємства «Одесреклама», третя особа: державне підприємство «Одеська залізниця», про визнання дій незаконними, скасування приписів та стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діагональ» звернулось до Вищого адміністративного суду України із заявою про відмову від адміністративного позову.

Заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб,

які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2014 року

о 10 год. 00 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8,корпус-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-6767/11/2670
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Київ К/800/8214/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.,
перевіривши касаційні скарги заступника прокурора м. Києва, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва

від 25 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року у справі за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі: Міністерства екології та природних ресурсів України, до Київської міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «АвтоНафта», про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вказаними касаційними скаргами відкрито касаційні провадження.

Касаційні скарги підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб,

які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Призначити касаційні скарги до розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2014 року

о 10 год. 00 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8,корпус-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а/1770/3744/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/9991/53358/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року у справі за позовом прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави, в особі: управління Держкомзему в Рівненському районі Рівненської області до Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-1075/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Київ К/9991/39538/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, управління з контролю за використанням та охороною земель в Одеській області, державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут землеустрою», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», відділ земельних ресурсів в Біляївському районі Одеської області, про визнання незаконними рішень, актів індивідуальної дії, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

Касаційна скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб,

які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Призначити касаційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2014 року

о 10 год. 00 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8,корпус-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-68/12/0170/2
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/9991/32598/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 лютого 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року у справі за позовом приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Полуостров» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а/1570/6640/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Київ К/9991/52421/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.,
перевіривши касаційні скарги сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Кірова та відділу Держкомзему у Саратському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Саратському районі Одеської області, треті особи: фермерське господарство «Вікторія Модвал», сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Кірова, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вказаними касаційними скаргами відкрито касаційні провадження.

Касаційні скарги підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб,

які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Призначити касаційні скарги до розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8,корпус-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 822/1951/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/800/38527/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши заяву про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2014 року, постановленої за результатами розгляду касаційних скарг Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства «Ранковий» та ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі за позовом Хмельницької міської ради за участю прокуратури м. Хмельницького до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Речовий ринок «Торговий дім «Бартерсервіс», міське комунальне підприємство «Ранковий», про визнання незаконними та скасування реєстрації Декларації та реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

Хмельницька міська рада та ОСОБА_1 звернулися до Вищого адміністративного суду України із заявами про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України

від 09 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити заяву до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-25/11 (2а-367/12)
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/9991/59783/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: виконавчий комітет Києво-Святошинської районної ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-7/12/1220
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Київ К/9991/69214/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Тошківської селищної ради м. Первомайська Луганської області, третя особа: комунальне підприємство «Госпрозрахункове житлово-комунальне підприємство «Прогрес», про визнання незаконним рішення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

Касаційна скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб,

які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Призначити касаційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8,корпус-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 826/13617/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/800/891/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника товариства з обмеженою відповідальністю «Группа «Виа Гра» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Группа «Виа Гра» до Головного управління юстиції в м. Києві, в особі: відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у

м. Києві, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання протиправною державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-10278/12/0170/7
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/800/18406/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі за позовом управління освіти Сімферопольської міської ради до Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим, третя особа: приватне підприємство «Чико-Юг», про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко