Справа № 2а-538/10/0870
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ОСОБА_2

31 травня 2012 року Справа № 2а-538/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чернової Ж.М., при секретарі Батигіні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізького області про видачу дубліката виконавчого листа по справі

за позовом: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Вільнянськ

про: стягнення податкового боргу у розмірі 955,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2010 по справі №2а-538/10/0870 задоволено вимоги Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області.

23.03.2011 виданий виконавчий лист по вказаній вище справі.

23.05.2012 до канцелярії суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізького області про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізького області та сторони по справі, у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як зазначено в поданні Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізького області, оригінал виконавчого листа разом із постановою про повернення виконавчого документу від 30.06.2010 повернуто стягувачеві, однак при пересилці поштове відправлення було втрачено.

Частиною 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Вільнянськ про стягнення податкового боргу у розмірі 955,11 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова