Справа № 2а-4611/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про привід свідків до суду

04 лютого 2011 року Справа № 2а-4611/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Петренко О.С.

за участю секретаря Господарікова М.О.

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про привід свідків у справі

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про застосування фінансових санкцій у вигляду штрафу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, яким просить застосувати штрафні санкції до ФОП ОСОБА_3, повязаних із забороною організації і проведення азартних ігор на території України, у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат, стягнути в доход Державного бюджету прибуток у розмірі 870,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.01.2011 року в судове засідання у якості свідків викликалися ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оперуповноважені УДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області старший лейтенант міліції ОСОБА_7 та лейтенант міліції ОСОБА_8

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.46,47), однак в судове засідання для дачі свідчень не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

У відповідності до ч. 5, 6 ст. 65 КАС України свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно ч. 4 ст. 272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Враховуючи неявку в судове засідання належно викликаних свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5А, з огляду на необхідність встановлення або спростування факту написання ними пояснень щодо обставин справи, з метою обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне застосувати відносно них привід..

Керуючись ст. ст. 65, 150, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід свідків:

- ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Відкласти розгляд справи № 2а-4611/10/1170 на 21 лютого 2011 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Виконання ухвали покласти на Кіровський РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_9