Справа № 808/9308/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 грудня 2014 року Справа № 808/9308/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до: Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, в якому позивач просить:

-визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції ОСОБА_2 та в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.11.2014 по виконавчому провадженню №44142381 згідно ЄДРВП по виконанню вимоги про сплату боргу №Ф-8-25У від 07.05.2014, виданого позивачем, про стягнення боргу у розмірі 1 267 грн. 95 коп. з ОСОБА_4;

-скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.11.2014 по виконавчому провадженню № 44142381 згідно ЄДРВП;

-зобов'язати відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції відновити виконавче провадження (№згідно ЄДРВП 44142381) вжити всіх заходів, спрямованих на реальне виконання виконавчого документу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідно до Розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року №193 Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

За приписами ч.1, ч.5 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/9308/14 (провадження №ДО/808/1281/14) за позовом Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 січня 2015 року о 09:00 , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем.

3. Зобовязати до початку судового засідання надати:

позивачу належним чином оформлену довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

відповідачу належним чином оформлену довіреність на представника; письмові пояснення або у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень); матеріали виконавчого провадження ВП №44142381; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В.Сіпака