Справа № 802/2338/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

31 липня 2015 р. Справа № 802/2338/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання недійсним договору, зобов"язання вчинити дії, визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним договору, зобов"язання вчинити дії, визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Так, у позовній заяві позивачі клопочуть про залучення третьої особи без самостійних вимог - Приборівську сільську раду Липовецького району, мотивуючи тим, що позовна вимога щодо повернення оспорюваної земельної ділянки у якості пасовища в розпорядження Приборівської сільської ради Липовецького району, стосується цього органу місцевого самоврядування.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивачів та залучення Приборівської сільської ради Липовецького району до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів, оскільки рішення прийняте у даній справі, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки останньої.

Крім того, слід зазначити, що пунктами 1, 2 позовних вимог позивачі просять:

"1.Визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки №97 від 02.02.2015 року укладений між Відповідачем та гр. ОСОБА_4, як вчинений з грубим порушенням норм земельного законодавства.

2.Зобов"язати відповідача скасувати реєстрацію права оренди гр. ОСОБА_4 оспорюваної земельної ділянки за кадастровим номером :04:000:1056 в Державному земельному кадастрі та державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно".

Таким чином, рішення прийняте у даній справі може вплинути й на права, свободи, інтереси або обов"язки ОСОБА_4, а тому у відповідності до частини 2 статті 53 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Пунктом 1 частини 2 статті 110 КАС України визначено, що при підготовці справи до судового розгляду суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи положення даної норми, суд вважає за необхідне витребувати у:

- позивачів: письмові пояснення щодо пункту 3 позовних вимог, а саме, вказати, з урахуванням положень статті 137 КАС України, яка саме бездіяльність оскаржується, в чому вона полягає, які саме дії, в межах чинного законодавства, повинен був вчиняти відповідач "в питанні розмежування земель державної та комунальної власності стосовно оспорюваної земельної ділянки пасовища" і не вчинив;

- відповідача: оригінали або належним чином завірені копії наступних документів: наказу №2-265/15-15-СГ від 28.01.2015 року; рішень, які приймались стосовно спірної земельної ділянки, в тому рахунку щодо її реєстрації, внесення в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно; витягу з Державного земельного кадастру; договору оренди землі №97 від 02.02.2015 року; наказу №748-кт/а від 19.12.2014 року; наказу №2-2235/15-14-СГ від 01.08.2014 року; пакет документів про проекту відводу земельної ділянки гр. ОСОБА_4; письмові пояснення та докази щодо правових підстав набуття права власності на спірну земельну ділянку;

- третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Приборівської сільської ради Липовецького району: всю документацію на підтвердження права користування, розпорядження або володіння спірною земельною ділянкою з 1990 року;

- третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4: оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фермерського господарства "Лановенка"; оригінал договору оренди земельної ділянки №97 від 02.02.2015 року; оригінал акту передавання-приймання орендованої земельної ділянки від 02.02.2015 року; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №19133439 від 05.02.2015 року.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Приборівську сільську раду Липовецького району.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4.

3. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду через відділ прийому до 26.08.2015 року наступні документи та матеріали:

Позивачам: письмові пояснення щодо пункту 3 позовних вимог, а саме вказати, з урахуванням положення статті 137 КАС України, яка саме бездіяльність оскаржується, в чому вона полягає, які саме дії, в межах чинного законодавства, повинен був вчиняти відповідач "в питанні розмежування земель державної та комунальної власності стосовно оспорюваної земельної ділянки пасовища" і не вчинив.

Відповідачу: оригінали або належним чином завірені копії наступних документів: наказу №2-265/15-15-СГ від 28.01.2015 року; рішень, які приймались стосовно спірної земельної ділянки, в тому рахунку щодо її реєстрації, внесення в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно; витягу з Державного земельного кадастру; договору оренди землі №97 від 02.02.2015 року; наказу №748-кт/а від 19.12.2014 року; наказу №2-2235/15-14-СГ від 01.08.2014 року; пакет документів про проекту відводу земельної ділянки гр. ОСОБА_4; письмові пояснення та докази щодо правових підстав набуття права власності на спірну земельну ділянку;

Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Приборівській сільській раді Липовецького району: всю документацію на підтвердження права користування, розпорядження або володіння спірною земельною ділянкою з 1990 року;

Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4: оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фермерського господарства "Лановенка"; оригінал договору оренди земельної ділянки №97 від 02.02.2015 року; оригінал акту передавання-приймання орендованої земельної ділянки від 02.02.2015 року; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №19133439 від 05.02.2015 року.

4. Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду на 26 серпня 2015 р., о 16:30, в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

6. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна