Справа № 2-а/1970/3870/11
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3870/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/3870/11

05 грудня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» до Тернопільської митниці, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з викладеного, позивачем заявлено адміністративний позов, який містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (в період з 1 листопада по 31 грудня 2011 року: не менше 94,10 грн. та не більше 1882, 00 грн.).

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору за ставкою визначеним Закон України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви з вимогами майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (в період з 1 листопада по 31 грудня 2011 року: не менше 94,10 грн. та не більше 1882, 00 грн.) на визначений рахунок для його перерахування, а саме:

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 104, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовну заяву ТзОВ «Тернофарм» подано без дотримання вимог ст.ст.104, 106 КАС України, а отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання у Тернопільський окружний адміністративний суд документа про сплату судового збору за ставкою визначеним Закон України «Про судовий збір» на визначений рахунок.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» до Тернопільської митниці, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 грудня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.