Справа № 811/892/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 березня 2013 року Справа № 811/892/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства "Теплоенергетик" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання нечинною та скасування постанови ВП № 28621858 від 14.03.2013, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, в якій просить визнати нечинною та скасувати постанову ВП № 28621858 від 14.03.2013 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 469955,26 грн., винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1

Представником позивача подано клопотання про відстрочку сплати судового збору у розмірі 2294 грн., у звязку з тим, що органами ДВС накладено арешт на всі відкриті рахунки комунального підприємства "Теплоенергетик" в установах банку.

Суддя, розглянувши клопотання, приходить до висновку, що воно є необґрунтованими, а обставини, на які містяться посилання у клопотанні, не підтверджено належними доказами.

Так, до суду не надано списку рахунків позивача, відкритих у банківських установах, які зареєстровано в органах податкової служби, що позбавляє суд можливості перевірити твердження позивача про накладення арешту на всі відкрити рахунки.

Крім того, до суду не надано доказів, що на підприємстві не застосовується система готівково - грошових розрахунків, відповідно до Положення про ведення касових операцій в національній валюті України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12. 2004 р. №637.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позовна вимога про скасування постанови ВП № 28621858 від 14.03.2013 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 469955,26 грн., впливає на його фінансовий стан, а тому є майновою.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі ставки судового збору визначеного Законом України Про судовий збір на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.

Також, до позовної заяви додано, в одному екземплярі, клопотання про відстрочку сплати судового збору від 19.03.2013, з поміткою тільки для суду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

З огляду на викладене, позивачем не виконані вимоги положень ч. 3 ст. 106 КАС України в частині надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для направлення відповідачу, а тому йому необхідно надати на адресу суду копію вищевикладеного документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву комунального підприємства "Теплоенергетик" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання нечинною та скасування постанови ВП № 28621858 від 14.03.2013 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 02 квітня 2013 року документ про сплату судового збору, у встановленому Закону України Про судовий збір розмірі, сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.

Надати копію клопотання про відстрочку сплати судового збору від 19.03.2013.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2