overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-320/11/2121
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-320/11/2121

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.01.2011 р.

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23.09.15 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 815/85/15
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/85/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 р. по справі № 815/85/15

позивач ОСОБА_1 Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 р. по справі № 815/85/15 за позовом ОСОБА_1 Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до товариства з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ" про стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 815/1906/15
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2015 р. Справа № 815/1906/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 р. по справі №815/1906/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській област ОСОБА_2 , Начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , державний нотаріус другої Одеської державної нотаріальної контори головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 , головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 , Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" , ОСОБА_6 , Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" , Публічне акціонерне товариство "Український ОСОБА_7" , Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

про визнання незаконною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 22 липня 2015 року .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 814/1657/15
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1657/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 р. по справі № 814/1657/15

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг"

відповідач ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

про визнання неправомірними дій,скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 р. відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання неправомірними дій,скасування постанов.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме : відповідачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 1008, одержувач УК у м. Одесі /Приморський р-н/22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу про залишення скарги без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 522/4238/13-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/4238/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування державного акту, визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування державного акту, визнання незаконними дій разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року прийняту за результатами розгляду вказаного позову.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчука В.О. від 20 квітня 2015 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 20 квітня 2015 року справу призначено до апеляційного розгляду.

В ході апеляційного розгляду даної справи ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року задоволено заявлений самовідвід колегії суддів у складі суддів: судді-доповідача ОСОБА_3, суддів Семенюка Г.В., Жука С.І. та зазначену справу передано на повторний розподіл для визначення іншого складу колегії суддів в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

За результатами повторного автоматичного розподілу вказану справу передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Ковалю М.П.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до свого провадження та розгляд вказаної апеляційної скарги призначити на 27 серпня 2015 року на 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування державного акту, про визнання незаконними дій до свого провадження та апеляційний розгляд даної справи на 27 серпня 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль
Справа № 2-а-5535/08/1570
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-5535/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо - експлутаційне Управління морських шляхів" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 р. по справі № 2-а-5535/08/1570

позивач ОСОБА_1 підприємство "Чорноморсько-Азовське виробничо - експлутаційне Управління морських шляхів"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області

в інтересах Прокуратури Одеської області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 07 жовтня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 639/4184/15-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2015 р.Справа № 639/4184/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2015р. по справі № 639/4184/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2015р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2015р. по справі № 639/4184/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Григоров А.М.
Справа № 666/2062/15-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 666/2062/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.07.2015 р. по справі № 666/2062/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні

3-тя особа голова лікарсько-консультативної комісії КЗ ''Херсонської міської клінічної лікарні ім. О.С. Лучанського'' ОСОБА_2

про визнання дій протиправними, зобо'язання здійснити призначення та виплату дострокової пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.07.2015 р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні голови лікарсько-консультативної комісії КЗ ''Херсонської міської клінічної лікарні ім. О.С. Лучанського'' ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобо'язання здійснити призначення та виплату дострокової пенсії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 23.10.2013 року) за подання до апеляційного суду апеляційної скарги на рішення суду не майнового характеру ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 36,54 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК у м. Одесі /Приморський р-н/22030001 , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити позивачці, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-620/11
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-620/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.01.2011 р.

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23.09.15 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 524/3144/15-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2015 р.Справа № 524/3144/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.07.2015р. по справі № 524/3144/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1

про скасування рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.07.2015р. задоволено позов ОСОБА_2 ЛарисиАдольфівни до Заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 про скасування рішення субєкта владних повноважень .

На зазначену постанову Заступником начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

З матеріалів даної адміністративної справи не вбачається пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.07.2015 року, оскільки відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційну скаргу було подано в установлений законом строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.07.2015р. по справі № 524/3144/15-а за позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Григоров А.М.