Справа № 2-а-31/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-31/10р.
УХВАЛА

19 серпня 2010 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Лободзінський А. С. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд за адміністративним позовом до відділу ДВС Демидівського районного управління юстиції, в якому просить визнати незаконними постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2009 року, про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.09.2009 року, про призначення експерта - суб»єкта оціночної діяльності від 28. 09 2009 року, акту опису і арешту майна від 28.09 2009 року, посилаючись на порушення держаним виконавцем норм законодавства України про виконавче провадження.

Одночасно з адміністративним позовом ОСОБА_1 подав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти відділом Державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції будь-які дії пов»язані з відчуженням літнього будинку відпочинку, розташованого за адресою: Рівненська область Демидівський район село Товпижин, вул..Набережна,52, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, в тому числі призупинити виконавче провадження.

З повідомлення відділу Державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції, вбачається, що 27 травня 2010 року начальником відділу ДВС ОСОБА_2 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме виконавчого листа №2-144 від 27.08.2009року, на підставі п.З ст.40 Закону України « Про виконавче провадження». Відповідно виконавче провадження, в якому мали місце оскаржувані ОСОБА_1 процесуальні документи завершене, що підтвердили відповідними документами, (а.с.23,24.25) А тому, заявлені в клопотані ОСОБА_1 заходи щодо заборони вчиняти відділом ДВС будь-які дії, пов»язані з відчуженням літнього будинку відпочинку, що знаходиться в селі Товпижин по вулиці Набережній, 52 Демидівського району Рівненської області і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та призупинення виконавчого провадження вважають недоцільним.

Відповідно до ч.І ст.117 КАСУ суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішень, дії чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень.

Оскільки виконавче провадження, в якому мали місце оскаржувані ОСОБА_1 процесуальні документи завершене, так як 27 травня 2010 року начальником відділу ДВС Якимець 0.0. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме виконавчого листа №2-144 від 27.08.2009року, на підставі п.З ст..40 Закону України « Про виконавче провадження», то вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти відділом Державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції будь-які дії пов»язані з відчуженням літнього будинку відпочинку, розташованого за адресою: Рівненська область Демидівський район село Товпижин, вул..Набережна,52, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, в тому числі призупинити виконавче провадження втрачає свій зміст і є неможливим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 117,118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів-забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Демидівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя