Справа № 2270/4868/11
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4868/11
У Х В А Л А

13 липня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції про встановлення неправильності записів акту про народження № 13 від 26.02.1964 року та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2011 ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позов до Відділу реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції в якому просить постановити рішення, яким встановити неправильність записів актів про його народження № 13 від 26 лютого 1964 року, складеного виконавчим комітетом Кривачинецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області та просив зобов'язати відповідача у справі внести зміни до вказаного актового запису та видати ОСОБА_4 свідоцтво про народження із записом, що батьком позивача є ОСОБА_5.

05.05.2011 року Хмельницьким окружним адміністративним судом було винесено постанову якою адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено та визнано неправильність актового запису про народження ОСОБА_4 №13 від 26 лютого 1964 року, складеного виконавчим комітетом Кривачинецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, Зобов'язано Відділ реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №13 від 26 лютого 1964 року, складеного виконавчим комітетом Кривачинецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, шляхом виправлення у відповідній графі, де вказати, що батьком є ОСОБА_5, а також зобов'язано Відділ реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції видати актовий запис про народження ОСОБА_4 з вищезазначеними змінами.

01.07.2011 р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона просить суд внести запис по справі №2270/4868/11, із зміною по батькові дитини ОСОБА_6 на Анатолійович в зв'язку з тим, що Волочиське управління юстиції відмовляє їй внести зміні в графу дитини по-батькові, схиляючись на те, що в постанові вказано внести зміни в графі батька а не в графі дитини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час слухання справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву в якій просить суд розглядати справу без його присутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява представника позивача є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 просив суд постановити рішення, яким встановити неправильність записів актів про його народження № 13 від 26 лютого 1964 року, складеного виконавчим комітетом Кривачинецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, а також зобов'язати відповідача у справі внести зміни до вказаного актового запису та видати ОСОБА_4 свідоцтво про народження із записом, що батьком позивача є ОСОБА_5.

Суд своїм рішенням позовні вимоги які просив позивач ОСОБА_4 задоволив повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Як вбачається з заяви представник позивача хоче внести зміни до резолютивної частини постанови суду добавивши додаткові позовні вимоги яких не було в позовній заяві, а це є вихід за межі позовних вимог.

Крім цього, суд вважає, що вищевказані доповнення є вимогами окремого адміністративного позову.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву позивача не обґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 11,160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви представника позивача ОСОБА_3 по адміністративній справі ОСОБА_4 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції про встановлення неправильності записів акту про народження № 13 від 26.02.1964 року та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1