overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/8918/13-а
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/8918/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 р. Справа № 818/8918/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8918/13-a

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-С"

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області

про визнання протиправними наказів, визнання дій протиправними, визнання протиправними і скасування постанов,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-С" до інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про визнання протиправними наказів, визнання дій протиправними, визнання протиправними і скасування постанов – задовольнити.

Визнати протиправними накази інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області №768 від 06.11.2013 року про проведення позапланової виїзної перевірки характеристик продукції у магазині "Фокстрот" ТОВ "САВ-С" ( м.Суми, вул.Металургів, 17-А), №767 від 06.11.2013 року про проведення позапланової виїзної перевірки характеристик продукції у магазині "Фокстрот" ТОВ "САВ-С" ( м.Суми, вул.Харківська,9), №781 від 12.11.2013 року про проведення позапланової виїзної перевірки характеристик продукції у магазині "Фокстрот" ТОВ "САВ-С" ( м.Конотоп, пр-т Миру,61).

Визнати протиправними дії інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області з проведення позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-С" .

Визнати протиправними і скасувати постанови інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про накладення штрафних санкцій №93 від 22.11.2013 року, № 94 від 22.11.2013 року, №95 від 22.11.2013 року, №96 від 22.11.2013 року, №97 від 22.11.2013 року, №98 від 22.11.2013 рокеу, №99 від 22.11.2013 року, №100 від 22.11.2013 року, №101 від 22.11.2013 року, №102 від 22.11.2013 року, №103 від 22.11.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/115/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" березня 2014 р. Справа № 818/115/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумижитлобуд", третя особа - ОСОБА_1, про стягнення коштів, -

Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 1, ст. 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумижитлобуд", третя особа - ОСОБА_1, про стягнення коштів - закрити.
Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Сумах, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції господарського суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з моменту отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/359/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 р. Справа № 818/359/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/359/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр"

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекці від 23 січня 2014 року № про зменшення товариству з обмеженою відповідальністю "Кедр" розміру від"ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 43018 ( сорок три тисячі вісімнадцять) грн. та № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов"язання з податку на прибуток в розмірі 67214 ( шістдесят сім тисяч двісті чотирнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/570/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/570/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 р. Справа № 818/570/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/570/14

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - публічне акціонерне товариство "Сумижитлобуд",

про скасування постанов,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - публічне акціонерне товариство "Сумижитлобуд", про скасування постанов – задовольнити.

Скасувати постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 25.12.2013 ВП № 40505083, ВП № 40509718, ВП № 40505190, ВП № 40505713, ВП № 40940792, ВП № 40510104, ВП № 40509983 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 818/637/13-а, № 818/6843/13-а, № 818/5876/13-а, № 818/7587/13-а, № 818/8191/13-а, № 818/6858/13-а, № 818/4502/13-а, виданих Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ПАТ "Сумжитлобуд" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах заборгованості.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/54/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 р. Справа № 818/54/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/54/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Косівщинська"

до Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС-Україна", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Косівщинська" до Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС-Україна", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/5293/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" липня 2015 р. Справа № 818/5293/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 було задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, та стягнуто з казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 за травень 2013 року у розмірі 693537,44 грн.
14.08.2013 було видано виконавчий лист по справі.
29.07.2015 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про відстрочку виконання виконавчого листа №818/5293/13-а виданого 14.08.2013 Сумським окружним адміністративним судом.
Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду подання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі № 818/5293/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій в судовому засіданні 11 серпня 2015 р. на 14:50 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 159, зал. 102.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/539/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 р. Справа № 818/539/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/539/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати податкові повідомлення-рішення Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області від 28 січня 2014 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов"язання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з податку на додану вартість в розмірі 37145 ( тридцять сім тисяч сто сорок п"ять) грн. 00 коп., та № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов"язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 8588 ( вісім тисяч п"ятсот вісімдесят вісім) грн. 54 коп.

Стягнути з державного бюджету на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Миколайовича182,70грн. в рахунок повернення судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах

ОСОБА_2
Справа № 818/8/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/8/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 р. Справа № 818/8/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8/14

за позовом приватного підприємства "Нове століття плюс"

до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекціх Головного управління Міндоходів у Сумській області, третя особа: Головне управління Міндоходів у Сумській області

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову приватного підприємства "Нове століття плюс" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, третя особа: Головне управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії – відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/512/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 р. Справа № 818/512/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/512/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Охтирський хлібокомбінат"

до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Охтирський хлібокомбінат" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень задвольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області від 28 січня 2014 року № НОМЕР_1 про збільшення публічному акціонерному товариству "Охтирський хлібокомбінат" суми грошового зобов"язання з податку на прибуток в розмірі 1340489 ( один мільйон триста сорок тисяч чотириста вісмдесят дев"ять) грн. 00 коп., № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 1326692 ( один мільйон триста двадцять шість тисяч шістсот дев"яносто дві) грн. 00 коп., № НОМЕР_3 про застосування штрафних санкцій в розмірі 175080 ( сто сімдесят п"ять тисяч вісімдесят) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/2621/15
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
31 липня 2015 р. Справа №818/2621/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Зарічного Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2621/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Зарічного Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на "10" серпня 2015 р. об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 106.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах