Справа № 2-а0120/11
Суддя: Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/331/79/13
2-а-120/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в особі представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу, вимогам розділу V КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2013 р. до суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в особі представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу, а саме: виконавчого листа №2а-120/11, виданого 27.02.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

За змістом ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Повноваження представника органу, підприємства, установи, організації підтверджуються довіреністю, яка видається за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчується печаткою цього органу, підприємства, установи, організації, що встановлено ч. 3 ст. 58 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ст. 58 КАС України та ст. 246 ЦК України, повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положеннями, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 106, п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобовязаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

З матеріалів справи вбачається, що представником заявника ОСОБА_1 на виконання ч. 5 ст. 106 КАС України до заяви додано довіреність (№ 15914-1/11 від 19 грудня 2013 року) від імені відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в особі заступника начальника відділу ОСОБА_2, який діє на підставі Положення та Наказу, повноваження якої підтверджені копією наказу начальника Головного управління юстиції в Запорізькій області № 933/07-11 від 25 вересня 2013 року, відповідно до якого на ОСОБА_2 з 25 вересня 2013 року покладено виконання обовязків начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Проте, по тексту довіреності представника заявник (№ 15914-1/11 від 19 грудня 2013 року) вбачається, що ОСОБА_1 надані повноваження, зокрема, щодо одержання повідомлень, ухвал, постанов, заяв, клопотань, претензійних листів, позовних заяв, інших документів; ознайомлення з матеріалами судових справ, із правом здійснення виписок і копій; прийняття участі у судових засідання з повним обсягом прав і повноважень позивача, відповідача, третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги, включаючи право зміни підстав і предмету позову, збільшення і зменшення розміру позовних вимог, відмовлення від позову цілком чи часткового, закінчення справи мировою угодою, оскарження рішення суду; надання усних та письмових пояснень суду, наводження своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечення проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про те, що до заяви фактично не додано будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 має право підписувати та подавати заяви від імені відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.4 ч. 3 ст. 108, ст. 263 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Повернути відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в особі представника ОСОБА_1, її заяву про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядок, передбачені нормами КАС України.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

24.12.2013