Справа № 2а/1770/424/2011
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ОБ`ЄДНАННЯ СПРАВ В ОСОБА_1

Справа № 2а/1770/21/2011

10 березня 2011 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та інших сторін які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

04.01.2011 року субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 від 20.08.2010 року.

ОСОБА_1 у справі відкрито ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В. від 05.01.2011 року, справа №2а/1770/21/2011.

23.02.2011 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, за змістом якої, додатково просила визнати нечинним та скасувати рішення Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 від 20.08.2010 року.

Заява про збільшення позовних вимог прийнята ухвалою суду від 23.02.2011 року до спільного розгляду і приєднана до справи №2а/1770/21/2011.

Також, 10.02.2011 року судом було здійснено заміну неналежної сторони у справі: позивача - субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 на належного позивача - ОСОБА_4, так як вона в зв'язку з одруженням змінила прізвище, а свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи не змінила. В подальшому, 23.02.2011 року, в судовому засіданні, у звязку з оформленням нового свідоцтва, статус позивача було уточнено, як субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4.

До цього, 01.02.2011 року вказана особа, як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_5 також зверталася в суд з позовом до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №/0, №/0, №000276751/0 від 20.08.2010 року та №/1, №/1, №000276751/1 від 05.10.2010 року.

ОСОБА_1 у даній справі відкрито ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду Томчуком А.В 04.02.2011 року, справа №2а/1770/424/2011.

Представником позивача заявлено клопотання про обєднання вказаних позовів в одне провадження.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ст.116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Однорідність позовних заяв може проявлятися у тому, що позовні вимоги, заявлені у цих заявах, випливають з одних і тих самих або подібних правовідносин, зокрема й у випадку, коли предмет оскарження один і той же. Не зважаючи на ту обставину, що предмет оскарження в справах №2а/1770/21/2011 та №2а/1770/424/2011 формально різний, оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення винесені на основі одного й того самого акту перевірки №258/1751/НОМЕР_1 від 04.08.2010 року, а усі нараховані спірними податковими повідомленнями-рішеннями податкові зобовязання та штрафні санкції, випливають оцінки з одних і тих самих правовідносин. Враховуючи наведене, суд вважає вказані позовні вимоги однорідними і доцільним розгляд вказаних позовів в одному провадженні, що сприятиме процесуальній економії.

Відтак, вважає за можливе вказані адміністративні позови обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження. При цьому, судом здійснюється заміна неналежної сторони у справі №2а/1770/424/2011: позивача - субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 на належного позивача субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.52, 116, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 від 20.08.2010 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 від 20.08.2010 року обєднати в одне провадження з позовними вимогами субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №/0, №/0, №000276751/0 від 20.08.2010 року та №/1, №/1, №000276751/1 від 05.10.2010 року.

Об'єднаним вимогам присвоїти номер адміністративної справи №2а/1770/21/2011.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак на неї може бути подане заперечення, яке викладається у апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції згідно ч.2 ст.185 КАС України.

Суддя Друзенко Н.В.