overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/7095/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 жовтня 2013 року Справа № 808/7095/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

за участю: секретаря судового засідання Батигіна О.В.

представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовом: Мелітопольського міського центру зайнятості

до: ОСОБА_1

про: стягнення незаконно отриманої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Мелітопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 08.10.2013 провадження у справі зупинено до 22.10.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/7095/13-а за позовом Мелітопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 22 жовтня 2013 року об 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 2а-983/10/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2010 року Справа № 2а-983/10/0870

(13 год. 05 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Скачковій Т.В.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи на стороні позивача Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: ОСОБА_3

представника третьої особи на стороні відповідача ЗАТ «Автопромснаб»: ОСОБА_4

третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до: Закритого акціонерного товариства «ДАНА-МЕДСЕРВІС»

Третя особа на стороні позивача: Запорізьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

Треті особи на стороні відповідача: закрите акціонерне товариство «Автопромснаб», акціонерний банк «АвтоЗАЗбанк», закрите акціонерне товариство Страхова компанія «Автополіс», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

про: припинення юридичної особи.

На підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «ДАНА-МЕДСЕРВІС» задовольнити.

Припинити юридичну особу Закрите акціонерне товариство «ДАНА-МЕДСЕРВІС» (вул. Чумаченка, буд. 49, м. Запоріжжя, 69059, ідентифікаційний код 23848365).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 808/6107/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 жовтня 2013 року Справа № 808/6107/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м.Запоріжжя

до: Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство -12329»

про: стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство -12329» про скасування податкового повідомлення-рішення.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 25.09.2013 провадження у справі зупинено до 29.10.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/6107/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство -12329» про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсій.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 29 жовтня 2013 року об 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 808/6061/13-а
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 листопада 2013 рокуСправа № 808/6061/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Військової академії (м. Одеса)

до: ОСОБА_1

про: відшкодування витрат, повязаних із утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової академії (м. Одеса) (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати, повязані з утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 16 338,86 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2013 відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 11.11.2013 провадження у справі було зупинено до 24 листопада 2013 року, попереднє судове засідання призначено на 25.11.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/6061/13-а за адміністративним позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних із утриманням у вищому навчальному закладі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 808/8049/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 грудня 2013 року Справа № 808/8049/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»

до: Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області

третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції

про: визнання незаконної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області, третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції про визнання незаконної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 29.10.2013 провадження у справі зупинено до 04.12.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/8049/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області, третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції про визнання незаконної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 04 грудня 2013 року об 14:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 2а-978/10/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2010 року Справа № 2а-978/10/0870

(13 год. 40 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Скачковій Т.В.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи на стороні позивача Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до: Закритого акціонерного товариства «АМП-Запоріжжя-Нафта-К»

Третя особа на стороні позивача: Запорізьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

Треті особи на стороні відповідача: Українсько-Андорське Спільне Підприємство «АМП» Акціонерне Товариство, Закрите Акціонерне Товариство «Нафта К».

про: припинення юридичної особи.

На підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «АМП-Запоріжжя-Нафта-К» задовольнити.

Припинити юридичну особу Закрите акціонерне товариство «АМП-Запоріжжя-Нафта-К» (АДРЕСА_1, 69118, ідентифікаційний код 25486759).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 808/7648/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 грудня 2013 року Справа № 808/7648/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

за участю:

секретаря судового засідання Батигіна О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача1: Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4

до відповідача2: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

про: визнання нечинним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4, до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання нечинним та скасування рішення.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 05.11.2013 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 10.12.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/7648/13-а за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4, до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання нечинним та скасування рішення.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 10 грудня 2013 року об 12:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 2а-981/10/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2010 року Справа № 2а-981/10/0870

(12 год. 30 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Скачковій Т.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Державного сільськогосподарського підприємства «Хортиця»

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

На підставі ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Державного сільськогосподарського підприємства «Хортиця» задовольнити.

Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства «Хортиця», (69017, м. Запоріжжя, о-в Хортиця, , р/р 2002, МФО 313537, Банк: АБ «ТАС-Бізнесбанк) 11 874, 18 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні, 18 коп.) по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя: (, р/р 1080, МФО 313957, банк: Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 808/1066/13-а
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 жовтня 2013 рокуСправа № 808/1066/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі відповідач), у якому позивач просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 12.10.2012 № НОМЕР_1 про застосування штрафних(фінансових) санкцій в сумі 171813 грн. 90 коп. за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 10 %, від 12.10.2012 № НОМЕР_2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 189274 грн. 40 коп. за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 20 %, судові витрати віднести на відповідача.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2013 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 25.09.2013 провадження у справі було зупинено до 23.10.2013, попереднє судове засідання призначено на 24.10.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/1066/13-а за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 808/7964/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 грудня 2013 року Справа № 808/7964/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

за участю: секретаря судового засідання Батигіна О.В.

представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

В звязку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 31.10.2013 провадження у справі зупинено до 10.12.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України

провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження в адміністративній справі №808/7964/13-а за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 10 грудня 2013 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова