overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-316/10/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-316/10/1170
Категорія статобліку 6.6.5
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" лютого 2010 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.В. Яковлєв розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява, подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-316/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 березня 2010 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Яковлєвим О.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-3050/10/1670
Суддя: В.В. Амельохін
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3050/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Амельохін В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Державний ОСОБА_1 гренажний завод" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 об"єднана державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Державний ОСОБА_1 гренажний завод" про стягнення боргу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3050/10/1670 за позовом ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Державний ОСОБА_1 гренажний завод" про стягнення боргу.

Запропонувати відповідачу до 08.07.2010 надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-3044/10/1670
Суддя: В.В. Амельохін
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3044/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Амельохін В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства" Фелкон-М", третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства" Фелкон-М", третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3044/10/1670 за позовом ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області до Приватного підприємства" Фелкон-М", третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу до 09.07.2010 надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-359/10/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-359/10/1170
Рядок звіту № 7
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.В. Яковлєв, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 у територіальному виборчому окрузі №102 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 з виборів Президента України 17.01.10р. про визнання протиправним рішення та скасування постанови від 07 лютого 2010року № 34 Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 102 з виборів Президента України 17 січня 2010року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 102 з виборів Президента України 17 січня 2010року про відмову у задоволенні скарги про проведення повторного підрахунку голосів та визнання голосування на виборчій дільниці № 7 дільничої виборчої комісії ТВО №102 недійсним, скасування постанови окружної виборчої комісії ТВО №102 з виборів Президента України 17 січня 2010р. від 07 лютого 2010р. №34 та зобов'язати окружну виборчу комісію ТВО №102 з виборів Президента України 17 січня 2010р. здійснити проведення повторного підрахунку голосів та у випадку виявлення при такому підрахунку обставин які свідчать про випадки незаконного голосування, що ставлять під сумнів результати підрахунку голосів на дільничій виборчій комісії виборчої дільниці №7 ТВО №102.

До відкриття провадження в адміністративній справі до суду надійшла заява від довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 у ТВО №102 ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 у територіальному виборчому окрузі №102 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 з виборів Президента України 17 січня 2010р. - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 2-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1670/4496/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

10 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4496/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:10 23 липня 2012 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 2а-3072/10/1670
Суддя: В.В. Амельохін
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3072/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Амельохін В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3072/10/1670 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу до 08.07.2010 надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-3098/10/1670
Суддя: В.В. Амельохін
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3098/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Амельохін В.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2010 року позивач субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 12 липня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Залучити в якості третіх осіб Агрофірму імені Т.Г. Шевченка ДП ВАТ "Павлівське", Відкрите акціонерне товариство "Павлівське".

Зобовязати позивача надати докази звернення до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" щодо реєстрації права власності на нерухоме майно та відмови в реєстрації нерухомого майна.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-464/10/1170
Суддя: О.В. Яковлєв
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-464/10/1170
Рядок звіту № 7
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.В. Яковлєв, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 в територіальному виборчому окрузі № 104 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 104 з виборів Президента України 17 січня 2010року про визнання протиправним рішення та скасування постанови від 08 лютого 2010року № 38 Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 104 з виборів Президента України 17 січня 2010року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 104 з виборів Президента України 17 січня 2010року про відмову у задоволенні скарги про проведення повторного підрахунку голосів та визнання голосування на виборчій дільниці № 23 дільничої виборчої комісії ТВО №104 недійсним, скасування постанови окружної виборчої комісії ТВО №104 з виборів Президента України 17 січня 2010р. від 08 лютого 2010р. №38 та зобов'язати окружну виборчу комісію ТВО №104 з виборів Президента України 17 січня 2010р. здійснити проведення повторного підрахунку голосів та у випадку виявлення при такому підрахунку обставин які свідчать про випадки незаконного голосування, що ставлять під сумнів результати підрахунку голосів на дільничій виборчій комісії виборчої дільниці №23 ТВО №104.

До відкриття провадження в адміністративній справі до суду надійшла заява від представника позивача - довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 у ТВО №104 ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 у територіальному виборчому окрузі №104 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №104 з виборів Президента України 17 січня 2010р. - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 2-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-3100/10/1670
Суддя: В.В. Амельохін
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3100/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Амельохін В.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного відділу Полтавського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 районний відділ Полтавського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного відділу Полтавського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 02 липня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-1670/4560/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/4560/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

13 липня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4560/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Комунального підприємства "Теплоенерго" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплоенерго" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 липня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Комунального підприємства "Теплоенерго" про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:30 23 липня 2012 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 2а-3114/10/1670
Суддя: В.В. Амельохін
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3114/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Амельохін В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Спецавто", третя особа - Виконавчий комітет Комсомольської міської ради Полтавської області про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Спецавто", третя особа - Виконавчий комітет Комсомольської міської ради Полтавської області про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3114/10/1670 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Спецавто", третя особа - Виконавчий комітет Комсомольської міської ради Полтавської області про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін