Справа № 2-а-389/12
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/754/10/14
Справа № 2-а-389/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про роз'яснення постанови судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2012 року суддею Деснянського районного суду м. Києва прийнято постанову про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, а саме зобов"язання УПФУ у Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС І категорії, інваліду ІІ групи, виходячи з 75 % мінімальної пенсії за віком, та державної пенсії не менше 8 мінімальних пенсій за віком, за період з 30 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат. Постанова судді набрала законної сили.

17.03.2014 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про роз'яснення вказаної постанови суду, мотивуючи це тим, що були прийняті нормативні акти, відповідно до яких всі виплати позивачу повинні здійснюватися до 22.07.2011 року. На підставі викладеного представник відповідача просить надати роз"яснення щодо кінцевої дати виконання вказаного судового рішення.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 16.02.2012 року суддею Деснянського районного суду м. Києва прийнято постанову про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, а саме зобов"язання УПФУ у Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС І категорії, інваліду ІІ групи, виходячи з 75 % мінімальної пенсії за віком, та державної пенсії не менше 8 мінімальних пенсій за віком, за період з 30 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат. Постанова судді набрала законної сили.

Як вбачається з письмової заяви представника відповідача, 14.06.2011 року Верховною Радою України прийнято Закону "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", пунктом 7 частини 1 якого Прикінцеві положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" доповнено пунктом 4, яким встановлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і т.д. застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На реалізацію наведеного положення Закону Кабінетом Міністрів України 06.07.2011 року прийнята постанова № 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету".

Також у заяві представника відповідача зазначається про те, що оскільки ані положення вказаного Закону, ані постанова КМУ не скасовані та не визнані неконституційними, то кінцевою датою проведення перерахунку доплат, що проводяться Пенсійним фондом, є 22.07.2011 року. Зазначена Постанова Уряду набула чинності з 23.07.2011 року, тобто всі виплату позивачці повинні проводитися до 22.07.2011 року з урахуванням проведених виплат, а в подальшому мають застосовуватися норми постанови КМУ від 06.07.2011 року № 745.

З резолютивної частини рішення суду вбачається, що строк виплати пенсії позивачу встановлений з 30 липня 2011 року і не обмежений кінцевим терміном, дане судове рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

Що стосується посилання представника відповідача на обмеження діючим законодавством кінцевого терміну виплат, то слід зазначити, що всі державні органи України повинні діяти відповідно до прийнятих на території України законодавчих актів, а тому суд вважає, що перерахунок пенсії позивачу може бути здійснений на підставі судового рішення з урахуванням вимог діючого на момент виплати законодавства.

Крім того, суд може роз"яснити судове рішення, не змінюючи при цьому його зміст, а зазначення у роз"ясненні судового рішення кінцевого терміну проведення виплат позивачу буде змінювати зміст судового рішення, що суперечить змісту ст. 170 КАС України, оскільки такі позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені не були і суд розглянув адміністративний позов в межах заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про роз"яснення судового рішення - задовольнити.

Роз'яснити постанову Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Роз'яснити, що суд зобов"язав Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсій з урахуванням вимог ст. 50, 54, ч. 1 ст. 67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 30 липня 2011 року і без обмеження кінцевого терміну такої виплати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуючий: