Справа № 815/4140/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4140/15
УХВАЛА

21 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про визнання невідповідності рішень від 24.02.2015 року та 21.04.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про визнання невідповідності рішень від 24.02.2015 року та 21.04.2015 року.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною 4 ст.105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 4. ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги, зокрема про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати невідповідність рішень органу опіки та піклування Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, однак суд зазначає, що належним способом захисту порушеного права є вимога про скасування рішення та зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії. При цьому рішення комісії від 24.02.2015 та 21.04.2015 року, які оскаржені, до позову не додані, тому неможливо їх розглянути та перевірити.

Крім того, згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До матеріалів позовної заяви не надано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тому судовий збір за подання адміністративного позову не майнового характеру становить 73,08 грн. Також позивач має право подати відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленого уточненого адміністративного позову із додатками з урахуванням вимог ст. ст. 17, 105, 106 КАС України, оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.

Керуючись ст. ст.105, 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про визнання невідповідності рішень від 24.02.2015 року та 21.04.2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.