Справа № 808/7193/13-а
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА ПО СПРАВІ

03 грудня 2013 року Справа № 808/7193/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України»

до: ректора приватного акціонерного товариства «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» ОСОБА_1

про: визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» (далі - позивач) до ректора приватного акціонерного товариства «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» ОСОБА_1 (далі відповідач 1), у якому позивач просить визнати дії відповідача, що полягають у ненаданні відповіді на запит на інформацію позивача та у ненаданні інформації на запит позивача протиправними.

На думку суду належним відповідачем по справі є приватне акціонерне товариство «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій», оскільки саме вищий навчальний заклад може бути розпорядником публічної інформації, а ректор є керівником такого навчального закладу.

Частиною 1 ст. 52 КАС України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У попередньому судовому засіданні 03.12.2013 представник позивача не погодився із заміною відповідача у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою,суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити у якості другого відповідача приватне акціонерне товариство «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості другого відповідача по справі № 808/7193/13-а за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до ректора приватного акціонерного товариства «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» ОСОБА_1 про визнання дій протиправними приватне акціонерне товариство «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій».

Копію цієї ухвали надіслати приватному акціонерному товариству «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Прудивус