Справа № 2-а-7644/10/2270
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7644/10/2270
У Х В А Л А

01 березня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: представника заявника: ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Стожари" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 24 листопада 2010 року постановою Хмельницького окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов про стягнення з ПП "Стожари" на користь Державного бюджету в особі Хмельницької МДПІ штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1020 грн. Постанова набрала законної сили 06 грудня 2010 року, строк пред'явлення для виконання помилково зазначено - 06 грудня 2011 року. Виконавчий лист отримано 19 грудня 2011 року та направлено до виконання до ВДВС Хмельницького РУЮ. Відділ державної виконавчої служби відмовив у відкритті виконавчого провадження на підставі п.1.ч.1.ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" - пропуск встановлено строку пред'явленого документа до виконання, а тому просить суд виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа, повторно видати виконавчий лист по справі №2-а-7644/10/2270.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав із підстав, викладених у заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про судове слухання був повідомлений.

Судом встановлено, що згідно ч.2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При дослідженні матеріалів справи, судом виявлено, що на момент набрання законної сили рішенням суду діяла норма Закону України "Про виконавче провадження" щодо пред'явлення виконавчого документа протягом трьох років, до внесення змін Закону України "Про виконавче провадження" яким встановлено річний термін пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що закон не має зворотньої дії і не може регулювати відносини, які відбулися до набрання ним законної сили, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі по справі №2-а-7644/10/2270 слід внести виправлення шляхом встановлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання - 06 грудня 2013 року та повторно видати виконавчий лист по справі №2-а-7644/10/2270.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-а-7644/10/2270 виданого по адміністративній справі за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Стожари" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1020 грн. шляхом виправлення дати пред'явлення виконавчого документа до виконання - 06 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1