Справа № 2а-1870/1972/12
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1972/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 березня 2012 р.

Справа № 2a-1870/1972/12

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Капітан" до Кабінету Міністрів України, Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинною постанови, визнання нечинним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням правил територіальної підсудності адміністративних справ.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, рішенням ДПІ в м. Суми від 09.09.2011 р. до позивача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 5000,00 грн за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими, від встановлених мінімальних роздрібних цін. При цьому позивач просить визнати нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 819 "Про внесення змін у додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008 р. N 957", якою встановлено розмір мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, оскільки вважає її такою, що завідомо ставить його як суб’єкта господарювання в положення формального порушника вимог законодавства.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Таким чином, дана справа підсудна окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Капітан" до Кабінету Міністрів України, Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинною постанови, визнання нечинним та скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах