overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10292/12/0170/13
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Київ К/800/13936/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до комунального підприємства Гурзуфської селипщої ради «Гурзуфське бюро технічної інвентаризації», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Фаворит», про визнання неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 26 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 810/1631/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Київ К/800/63677/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Фуд», товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна слобода», про визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 26 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-2648/11/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2015 року м. Київ № К/800/25483/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Генеральної прокуратури України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України , третя особа - прокуратура Черкаської області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України , третя особа - прокуратура Черкаської області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Витребувати справу № 2а-2648/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України , третя особа - прокуратура Черкаської області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 822/3055/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

822/3055/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас"

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року

у справі № 822/3055/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас"

до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції

третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Товариствм з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас" подано касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариствм з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас".

2. Витребувати матеріали справи № 822/3055/14 з Хмельницького окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 804/3606/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Київ К/800/36833/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 26 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-921/12/2170
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року м. Київ К/9991/74686/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року у справі за позовом Голопристанського районного відділу УМВС України в Херсонській області до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування пункту 5 вимоги від 26 січня 2012 року №44-16/233 про усунення порушень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 03 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 826/19203/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Київ К/800/27197/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на окрему ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року

у справі № 826/19203/14

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" Пантіної Любові Олександрівни

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано дану касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Оскільки скаржником, на виконання вимог ухвали, усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб .

2. Витребувати матеріали справи № 826/19203/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 567/764/14-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Київ К/800/53109/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Острозького районного суду Рівненської області від 25 липня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 26 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-6161/10/0470
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Київ К/800/14477/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

від 25 квітня 2012 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Криворізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про скасування рішення та стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

Касаційна скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб,

які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Призначити касаційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 03 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8,корпус-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-7664/12/0170/22
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Київ К/800/26941/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кримського республіканського підприємства «Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», реєстратора Кримського республіканського підприємства «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» Дуб Є.А., третя особа: ОСОБА_3, про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 26 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 874/3/14
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року м. Київ справа № 874/3/14 (А/800/320/14, А/800/321/14)

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.,
перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду

від 27 жовтня 2014 року та ОСОБА_3 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом Володарсько-Волинської районної державної адміністрації до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Лезниківський кар'єр», ОСОБА_2, про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності об'єктів нерухомого майна, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційні провадження.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справ до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

Апеляційні скарги підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 183-1, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу за позовом Володарсько-Волинської районної державної адміністрації до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Лезниківський кар'єр», ОСОБА_2, про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності об'єктів нерухомого майна призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні

на 10 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8,корпус-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 813/3800/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3800/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Львівської міської Ради

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року

у справі № 813/3800/14

за позовом Заступника прокурора м.Львова

до Львівської міської ради

третя особа Приватна середня загальноосвітня школа-гімназія "Відродження"

про визнання протиправною та скасування ухвали,

в с т а н о в и в:

Львівською міською Радою подано дану касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від19 червня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Оскільки скаржником, на виконання вимог ухвали, усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської Ради .

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

4. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 2а-9780/12/2070
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/14923/13

К/800/16271/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційних скарг Державної податкової інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану"

на постановуХарківського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року
та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року
у справі№ 2а-9780/12/2070
за позовомПідприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану"
доДержавної податкової інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
проскасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-9780/12/2070 за касаційними скаргами Державної податкової інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану".

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 29 липня 2015 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв