overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/7509/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7509/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7509/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавській області до приватного підприємства "Етос" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Етос" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавській області до приватного підприємства "Етос" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 17 грудня 2012 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 814/1266/13-а
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2013 року справа № 814/1266/13-а
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись з

адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гаруда", вул. Старомильська, 90, м. Здолбунів, Рівненська область, 35705 поштова адреса: а/с № 148, м. Миколаїв, 54030

до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.01.2013 № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 08 квітня 2013 року о 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 05.04.2013 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Зобов'язати суб'єкт владних повноважень надати до суду у строк до 05.04.2013 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич
Справа № 816/193/13-а
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/193/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

15 січня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/193/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Пирятинського району Полтавської області до Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2013 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Пирятинського району Полтавської області до Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 28 січня 2013 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 816/244/13-а
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/244/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

18 січня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/244/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області про відшкодування витрат по виплаті пенсії по інвалідності, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2013 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області про відшкодування витрат по виплаті пенсії по інвалідності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області про відшкодування витрат по виплаті пенсії по інвалідності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 30 січня 2013 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 2а-1670/7492/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7492/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 17 грудня 2012 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 816/392/13-а
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/392/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/392/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексбурсервіс" про накладення арешту на кошти,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2013 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексбурсервіс" про накладення арешту на кошти.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексбурсервіс" про накладення арешту на кошти.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 18 лютого 2013 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 2а-413/10/1170
Суддя: Г.М. Ком’якович
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2а-413/10/1170
Рядок звіту № < Текст >
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Комякович Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 в територіальному окрузі № 100 ОСОБА_2

до відповідача: Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 100 з виборів Президента України 17 січня 2010 року

про визнання протиправною бездіяльності виборчої комісії та зобовязання її вчинити дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 100 з виборів Президента України 17 січня 2010 року щодо не розгляду по суті на своєму засіданні скарги довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 в територіальному виборчому окрузі № 100 ОСОБА_2 про визнання голосування на виборчій дільниці № 114 територіального виборчого округу № 100 недійсним (вх. № 228 від 08 лютого 2010 року). Скарга подана з дотриманням вимог і в строки встановлені ст.ст. 94,95 Закону України «Про вибори Президента України».

10.02.2010 р. до суду надійшло клопотання довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 в територіальному окрузі № 100 ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви в порядку п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження по даній справі ще не відкрито, а від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 в територіальному окрузі № 100 ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 100 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про визнання протиправною бездіяльності виборчої комісії та зобовязання її вчинити дії повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1670/7662/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7662/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про внесення виправлень у постанову від 16 січня 2013 року по адміністративній справі 2а-1670/7662/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії "Букрос" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2012 року Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії "Букрос" про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 157133,45 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії "Букрос" про стягнення боргу задовольнити. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 00143136) на користь Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 157133,45 гривні (сто п'ятдесят сім тисяч сто тридцять три гривні 45 коп.).

01 лютого 2013 року від позивача надійшла заява про внесення виправлень до резолютивної частини постанови, оскільки в частині стягнення зазначено "з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1" замість "з Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії "Букрос"".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлення до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про внесення виправлень у постанову від 16 січня 2013 року по адміністративній справі 2а-1670/7662/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії "Букрос" про стягнення боргу в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:00 13 лютого 2013 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 2а-1670/7398/12
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

14 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7398/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гарника К.Ю.,

при секретарі Сировні Я.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Біо-Актив" до Управління Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області про визнання нечинним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області про визнання нечинним та скасування рішення про середню вартість земельної ділянки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року провадження у справі відкрито.

18 грудня 2012 року до суду надійшло клопотання Управління Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області від 10 грудня 2012 року № 01-25/2708 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: Державного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект" та Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку присутніх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" та Кременчуцької міської ради Полтавської області, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Біо-Актив" до Управління Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області про визнання нечинним та скасування рішення в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" та Кременчуцька міська рада Полтавської області.

Відкласти судовий розгляд справи на 14:00 30 січня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник