Справа № 2-а-119/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-119/2010
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костюка М. І.

при секретарі: Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії ВО № 097033 винесену старшим інспектором ДПС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., мотивуючи тим, що позивач 24.03.2010р. о 17 год. 50 хв. дня на 336 км автодорозі Доманово-Ковель Чернівці керував автомобілем на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі, в той час як права була вільна, чим порушив п. 11.2; 11.5 ПДР України.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що з даною постановою не погоджується, оскільки з метою забезпечення безпеки руху, виключення виникнення аварійної ситуації він вимушений був на даному відрізку шляху тимчасово рухатися по лівій смузі (не зустрічного руху) тому, що на правій смузі були зачні ями, вибоїни та нерівності, які автомобілем ЗАЗ-110307, який не5 відноситься до всюдиходів, проїхати безпечно неможливо. Правила дорожнього руху України не забороняють об`їзд перешкоди, яка виникла на правій смузі. Працівники ДАІ не звернули уваги на пояснення позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного :

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, доданих до матеріалів справи, 24.03.2010р. вони їхали в службовому автомобілі, яким керував позивач ОСОБА_1 і були безпосередніми свідками того, що позивач вимушений був рухатися по лівій смузі у зв`язку з тим, що на правій смузі були значні ями та вибоїни, які могли спричинити дорожньотранспортну пригоду.

Згідно постанови серії ВО № 097033 винесеної старшим інспектором ДПС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 24.03.2010р. о 17 год. 50 хв. дня на 336 км автодорозі Доманово-Ковель Чернівці керував автомобілем на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі, в той час як права була вільна, чим порушив п. 11.2; 11.5 ПДР України.

. При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівники ВДАІ не з'ясували: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, чим порушено вимоги ст. 280 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст.256 КУпАП.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст. ст. 251, 280, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії ВО № 097033 винесену старшим інспектором ДПС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: ОСОБА_5