overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2003/2-а-368/2011
Суддя: Павлюченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Близнюківський районний суд Харківської області
Справа №2003/2-а-368/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 р. Близнюківський районний суд Харківської області в особі головуючого - судді Павлюченка С.В., розглянувши у скороченому провадженні в смт Близнюки Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Близнюківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

Керуючись ст.ст. 64,124,152 Конституції України, ст. cт. 6-14, 71,159-162, 183-2, 186 КАС України, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року за №6-рп/2007, у справі за поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, ч.2 ст.56, ч.2 ст.62, ч.1 ст.66, п.п. 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 ст.71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік(справа про соціальні гарантії громадян), Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за №10-рп/2008, за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень ст. 65 розділу 1, пунктів 61, 62, 63, 66 розділу 2, пункту 3 розділу 3, Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів Україниі 101 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. 67 розділу 1 п. п.1-4, 6-22, 24-100 розділу 2 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, ст.52 Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік, ст. 21 Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік, на підставі ст. ст. 3 та 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за № 121/2001, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовільнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Близнюківському районі Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 09 вересня 2010 року по 28 березня 2011 року.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2003/2-а-2988/2011
Суддя: Павлюченко С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2003/2-а-2988/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Близнюківський районний суд Харківської області в особі головуючого - судді Павлюченка С.В., розглянувши у скороченому провадженні в смт.Близнюки Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Близнюківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

Керуючись ст.ст. 64,124,152 Конституції України, ст.cт.6-14, 71,159-162, 183-2, 186 КАС України, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року за №6-рп/2007, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за №10-рп/2008, ст. 21 Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік, на підставі ст. ст. 3 та 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за № 121/2001, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет Українивід 14.06.2011 року, Постановою КМУ №745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовільнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Близнюківському районі Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 15 червня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 811/3999/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 січня 2014 року Справа № 811/3999/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагуна А.В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Кіровоградспецстандарт" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.09.2013 №№, НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.09.2013 №№, НОМЕР_1.

У ході судового розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні обставин придбання товару приватним підприємством "Кіровоградспецстандарт" у ПП «Сігма-К», ТОВ «Адвансед девелопмент і проджект менеджмент», ТОВ «Авантаж Оптимум».

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним зобовязати УДАІ УМВС України в Кіровоградській області надати документально підтверджену інформацію щодо державної реєстрації транспортних засобів ПП "Кіровоградспецстандарт" у ПП «Сігма-К», ТОВ «Адвансед девелопмент і проджект менеджмент», ТОВ «Авантаж Оптимум».

Керуючись ст. ст. 69, 71, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зобовязати УДАІ УМВС України в Кіровоградській області надати до суду інформацію:

- щодо державної реєстрації транспортних засобів за такими державними номерними знаками: 138-98 ОН, ВА 2448 АЕ, ВА 9854 АХ, АЕ 8102 ЕХ, ВО 0528 АВ, ВА 3700 АК, АЕ 8709 ЕН, АЕ 0516 ВК, АХ 8765 АК, ВА 2129 АР, ВА 3700 АК, АЕ 3201 ОК, ВА 5413 АХ, АХ 8765 АК, ВА 6296 ВА, ВА 1373 АН, ВА 3569 ВА, ВА 9562 АМ, ВА 2132 АР, ВА 7985 ВА, ВА 4300АК, ВА 2294 ВВ, ВА 6915 АВ, АЕ 0316 ЕО, ВА 5836 АО, ВА 0116 АР, ВА 2133 АР, ВА 7985 ВА, ВН 1676 СР, ВА 2300АН, АЕ 0516 ВК, АЕ 8709ЕН, АЕ3201ОК АЕ0516ВК, АЕ8709ЕН, АЕ 8102ЕХ станом на лютий травень 2013 року.

2.Ухвалу суду належить виконати протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сагун
Справа № П/811/207/14
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

29 січня 2014 року Справа № П/811/207/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

при секретарі ОСОБА_3,

за участю:

представника позивача

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) № Ф-46 від 04.11.2013, а також №Ф-46/2 від 20.11.2013, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати вимогу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області № Ф-46 від 04.11.2013 «Про сплату боргу (недоїмки)».

Скасувати вимогу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області № Ф-46/2 від 20.11.2013 «Про сплату боргу (недоїмки)».

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 182 гривень 70 коп. (сто вісімдесят дві гривні 70 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 2003/549/12
Суддя: Павлюченко С. В.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2012 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області про роз'яснення змісту рішення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що у ВДВС у Близнюківському на примусовому виконанні знаходиться виданий Близнюківським районним судом Харківської області виконавчий лист №2-а-27/09 від 14.04.2009 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Близнюківському районі Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії по інвалідності . Вказує, що в даному рішенні не було визначено кінцевого терміну проведення перерахунку та виплат, що унеможливлює повне фактичне виконання даного рішення в термін, зазначений ЗУ Про виконавче провадежння.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які предявляються до заяв, знаходжу, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає зі слідуючих підстав:

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення цих вимог заявником заява не підписана та не зазначено дату її підписання.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

А тому, керуючись ст.106 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області про роз'яснення змісту рішення залишити без руху, надавши строк для усунення відмічених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суддя:
Справа № П/811/145/14
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

31 січня 2014 року Справа № П/811/145/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Промінтер" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.01.2014 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 11.01.2014 № НОМЕР_1, яким приватному підприємству "Промінтер" збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 107870 грн., в тому числі основного зобовязання на суму 86296 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 21574 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 11.01.2014 № НОМЕР_2, яким приватному підприємству "Промінтер" збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток на загальну суму 113264 грн., в тому числі основного зобовязання на суму 90611 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 22653 грн.

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 442 гривні 27 коп. (чотириста сорок дві гривні 27 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № П/811/140/14
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

24 січня 2014 року Справа № П/811/140/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Кіровоградській області про скасування постанов про накладення штрафу від 24.12.2013 ВП № 41311669, від 11.01.2014 ВП № 41311669 , -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 2003/2-а-1022/2011
Суддя: Павлюченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Близнюківський районний суд Харківської області
Справа №2003/2-а-1022/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 р. Близнюківський районний суд Харківської області в особі головуючого - судді Павлюченка С.В., розглянувши у скороченому провадженні в смт Близнюки Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Близнюківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

Керуючись ст.ст. 64,124,152 Конституції України, ст. cт. 6-14, 71,159-162, 183-2, 186 КАС України, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року за №6-рп/2007, у справі за поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, ч.2 ст.56, ч.2 ст.62, ч.1 ст.66, п.п. 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 ст.71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік(справа про соціальні гарантії громадян), Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за №10-рп/2008, за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень ст. 65 розділу 1, пунктів 61, 62, 63, 66 розділу 2, пункту 3 розділу 3, Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів Україниі 101 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. 67 розділу 1 п. п.1-4, 6-22, 24-100 розділу 2 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, ст.52 Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік, ст. 21 Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік, на підставі ст. ст. 3 та 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за № 121/2001, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовільнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Близнюківському районі Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 10 листопада 2010 року по 26 травня 2011 року.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № П/811/43/14
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Справа № П/811/43/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А. В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

представника позивача не з'явився;

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області до Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 508525,83 грн.,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області до Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 508525,83 грн. - закрити.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення даного спору йому належить звернутись в порядку господарського судочинства до місцевого господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Сагун