Справа № 2а-4179/10/1670
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-4179/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного УМВС України в м. Києві, третя особа: Прокуратура Дніпровського району м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції Головного УМВС України в м. Києві, третя особа:Прокуратура Дніпровського району м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві позивач зазначає докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано суду відомостей на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, а саме: не наведено відомостей, яким із суб"єктів владних повноважень порушені права позивача.

Дані обставини перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі.

Окрім того, позивачем не надано до суду оригіналу документу про сплату судового збору, що передбачено ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, подання позовної заяви без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного УМВС України в м. Києві, третя особа: Прокуратура Дніпровського району м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 14 вересня 2010 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута ініціатору звернення.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду відомостей на підтвердження того, яким із суб"єктів владних повноважень прийнято рішення про накладення арешту на автомобіль марки AUDI 80 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також надати оригінал квитанції сплати судового збору.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба