Справа № 1170/2а-94/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 січня 2012 року Справа № 1170/2а-94/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши матеріали справи за поданням Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з поданням до приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист» про стягнення коштів за податковим боргом.

Подання підлягає залишенню буз руху, оскільки подане з порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 1833, п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: не сформовано зміст позовних вимог.

Так, заявник в прохальній частині подання просить стягнути кошти з філії ПАТ «Кіровоградтурист»пансіонат «Славутич», хоча відповідачем згідно подання є ПРАТ «Кіровоградтурист».

Крім того, заявник просить стягнути кошти з ряду рахунків, не конкретизуючи який саме необхідно стягнути податковий борг, в якому розмірі та не зазначивши вид податку по якому виникла заборгованість.

Згідно з ч. 3 ст. 1833 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті щодо форми та змісту подання суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Водночас у частині, що не врегульована ст. 1833 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема ст.106 КАС україни.

З огляду на викладене, в зв'язку з тим, що подання подане без додержання вимог, встановлених ст.ст. 106, 1833 цього Кодексу, відповідно до ч. 3 ст. 1833 КАС України подання, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, ст.108, ст. 1833 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист»про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, чітко сформувавши у строк до 12 год. 19 хв. 12 січня 2012 року позовні вимоги, із зазначенням до якого саме відповідача адресовано подання, який саме необхідно стягнути податковий борг, вказавши розмір податкового боргу, із зазначенням виду податку по якому виникла заборгованість.

Розяснити Світловодській обєднаній державній податковій інспекції, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в установлений строк подання та додані до нього документи будуть повернені заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1