overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4203/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4203/15

Справа № 815/4203/15

У Х В А Л А

24 липня 2015 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "05" серпня 2015 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобов’язати його надати в строк до "05" серпня 2015 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 серпня 2015 року о 16:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 815/4168/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4168/15
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Адвоката ОСОБА_1 до управління держземагенства у Біляївському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Адвокат ОСОБА_1 до управління держземагенства у Біляївському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Адвоката ОСОБА_1 до управління держземагенства у Біляївському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та при необхідності залучення до участі у справі інших осіб до "06" серпня 2015 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його надати в строк до "06" серпня 2015 р., крім зазначених інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 07 серпня 2015 року о 10:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 815/4260/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4260/15

Справа № 815/4260/15

У Х В А Л А

28 липня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Криничне» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 996,46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Криничне» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 996,46 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Криничне» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 996,46 грн.

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "07" серпня 2015 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобов’язати його надати в строк до "07" серпня 2015 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 серпня 2015 року о 15:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 5650/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5650/10/1570
УХВАЛА

24 червня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою від 28.05.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 24.06.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 25» серпня 2010 року о 11.00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 815/4186/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4186/15
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ІмексБанк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства ІмексБанк про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ІмексБанк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства ІмексБанк про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ІмексБанк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства ІмексБанк про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Витребувати з відповідачів належним чином завірені копії наступних документів:

- дані щодо наявності або відсутності позивача у переліку вкладників ПАТ ІмексБанк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, стосовно суми 47 175,86 грн.

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності залучення до участі у справі інших осіб до "07" серпня 2015 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його надати в строк до "07" серпня 2015 р., крім зазначених інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 серпня 2015 року 11 годин 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 2а/1570/24/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/24/2011

Справа № 2а/1570/24/2011

УХВАЛА

30 липня 2015 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями справа № 2а/1570/24/2011 передана судді Самойлюк Г.П.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Із врахуванням зазначеного суд приймає до свого провадження адміністративну справу.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- позивачу та відповідачам запропонувати подати у строк до 17 серпня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені письмові докази в обрґутнування своєї позиції по заявленому адміністративному позову, якщо такі є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею Самойлюк Г.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк
Справа № 815/4233/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4233/15
У Х В А Л А

27 липня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудтехніка-В» до Державної податкової інспекції Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 14.07.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудтехніка-В» до Державної податкової інспекції Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 14.07.2015 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудтехніка-В» до Державної податкової інспекції Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 14.07.2015 року.

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "10" серпня 2015 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його надати в строк до "10" серпня 2015 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2015 року о 10:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 549/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-549/10/1570
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації в Одеській області та державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси про визнання протиправним акт перевірки державної податкової адміністрації в Одеській області від 09.12.2009 року в частині п.п. 1-9 висновків та визнання протиправним податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації в Одеській області та державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси про визнання протиправним акт перевірки державної податкової адміністрації в Одеській області від 09.12.2009 року в частині п.п. 1-9 висновків та визнання протиправним податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації в Одеській області та державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси про визнання протиправним акт перевірки державної податкової адміністрації в Одеській області від 09.12.2009 року в частині п.п. 1-9 висновків та визнання протиправним податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам копію позову з додатками та запропонувати відповідачам подати до 24.02.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати державну податкову адміністрацію в Одеській області надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що стосуються проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 09.12.2009 року.

Зобовязати державну податкову інспекцію Суворовського району м. Одеси надати до суду належним чином засвідчені копії податкових повідомлень-рішень від 30.12.2009 року №/0, №/0, №/0 та №.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесниченко О. В.

________________________
Справа № 815/4344/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4344/15

Справа № 815/4344/15

У Х В А Л А

30 липня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову «StaCom, Inc. Ltd» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Umous Trading LLP про визнання протиправним бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась «StaCom, Inc. Ltd» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Umous Trading LLP про визнання протиправним бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом «StaCom, Inc. Ltd» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Umous Trading LLP про визнання протиправним бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "11" серпня 2015 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобов’язати його надати в строк до "11" серпня 2015 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 серпня 2015 року о 10:30 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та 3 особі – копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.