Справа № 2а/2508/9385/11
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а/2508/9385/11 Головуючий у 1-й інстанції: Короїд Ю. М. Суддя-доповідач: Беспалов О.О.
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Беспалова О.О., суддів Грибан І. О., Губської О. А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2012 року позовні вимоги задоволено частково.

Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 197 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а постанова суду - підлягає залишенню без змін з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач перебуває на обліку у відповідача як постраждалий віднаслідків аварії на ЧАЕС та проживає на території, яка відноситься до зони посиленого радіологічного контролю та одержує пенсію відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Однак, всупереч вищезазначеній нормі закону позивачу розрахунок доплат проводився відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836.

Отже, за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд дійшов правильного висновку, що при визначенні розміру підвищення пенсії позивачеві застосуванню підлягають норми Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Колегія суддів вважає дії відповідача щодо виплати позивачу пенсії у розмірі, меншому ніж той, що встановлений ст.ст. 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними.

У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і апеляційним судом відхиляються.

Оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в справі, підтвердженими доказами, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, то колегія суддів апеляційної інстанції підстав для його скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст. 160, 195,198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконними дій та зобов'язання провести перерахунок додаткової пенсії, підвищення до пенсії - залишити без задоволення, постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту направлення копії рішення сторонам та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Суддя Грибан І. О.

Суддя Губська О. А.

.

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.