Справа № 2а-4198/10/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

15 листопада 2010 року Справа № 2а-4198/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства «РУР ОСОБА_1А.»

до відповідача-1: Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області

до відповідача-2: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «РУР ОСОБА_1А.» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області та Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій.

Позивачем при складні позову визначено наступні позовні вимоги:

- визнати протиправними дії Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області щодо направлення посадових осіб даного органу на організовану Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією планову перевірку ЗАТ «РУР ОСОБА_1А.»

- визнати протиправними дії Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції щодо організації планової виїзної перевірки ЗАТ «РУР ОСОБА_1А.» в частині включення до направлення на перевірку від 10.11.2010 року № 806 посадових осіб іншого податкового органу Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області;

визнати протиправними дії Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області та Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції щодо підписання актів про відмову від допуску до перевірки.

Відповідно до вимог ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

В даному випадку, позовні вимоги позивача не відповідають вимогам 105 КАС України, тому ускладнюють вирішення справи по суті.

Відповідно до вимог ч 4. ст.106 КАС України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Так в порушення даної норми, в позовній заяві відсутня дата підписання.

Отже, вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача не конкретизовані, а тому ускладнюють вирішенні справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ч.4 ст.105, п.4 ч.1 ст.106 , ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «РУР ОСОБА_1А.» до Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області та Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 29 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме повернення.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом