Справа № 2603/11876/12
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/2603/762/12
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Лісовської О.В.

при секретарі - Пархоменко Л.О.

з у4частю прокурора - Одуденко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Комунального підприємства "Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі", третя особа: ОСОБА_2, про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про зобов"язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо доцільності передачі даної справи на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила вирішити дане питання на розсуд суду.

Позивачка та представники відповідачів в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши думку третьої особи, прокурора, яка також просила вирішити дане питання на розсуд суду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа повинна бути передана на розгляд за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Положеннями ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв"язку з здійсненням суб"єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як встановлено судом, позивачка в своєму позові просить зобов"язати Київську міську раду вчинити певні дії, а тому такий спір підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без додержання правил предметної підсудності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа повинна бути передана на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва, у зв"язку із відкриттям провадження по даній справі з порушенням правил предметної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, 22 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, Комунального підприємства "Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі", третя особа: ОСОБА_2, про зобов"язання вчинити певні дії передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: