Справа № 2а-1733/10
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в відкритті провадження за нововиявленими обставинами

Справа №2а-1733/10/1770

05 жовтня 2010 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Томчука А.В. розглянувши заяву про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-авто-плюс"

до Державної податкової інспекції у м.Рівне

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2010 року Рівненський окружний адміністративний суд прийняв постанову у справі №2а-1733/10/1770 за позовом ТОВ "Захід-авто-плюс" до ДПІ у м.Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення.

04 червня 2010 року від позивача надійшла заява про апеляційне оскарження, а 24 червня 2010 року апеляційна скарга по справі, відтак адміністративна справа була надіслана Рівненським окружним адміністративним судом до суду апеляційної інстанції - Львівського апеляційного адміністративного суду.

Зважаючи на вищевикладене, постанова по адміністративній справі №2а-1733/10/1770 не набрала законної сили, оскільки була оскаржена в апеляційному порядку, а справа перебуває на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді.

Після цього, 04 жовтня 2010 року від позивача - ТОВ "Захід-авто-плюс" - надійшла заява про перегляд рішення суду першої інстанції за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обгрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.245 КАС України лише постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. В даному випадку постанова суду законної сили не набрала, а сама адміністративна справа відсутня в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

При вирішенні питання про відкриття провадження по перегляду постанови від 26.05.2010 року за нововиявленими обставинами, судом встановлено, що вказана постанова не набрала законної сили, отже вона не може бути переглянута за нововиявленими обставинами згідно ст.245 КАС України.

Відтак, судом приймається рішення про відмову в відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.245-250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-авто-плюс" в відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику невідкладно.

3.Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Томчук А.В.