Справа № 2а-841/10/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 березня 2010 року Справа № 2а-841/10/0870

м. Запоріжжя

за позовом: Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а, м. Запоріжжя, 69050 в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області, вул.. Героїв Сталінграду, 2, м. Запоріжжя, 69095

до: приватного підприємця ОСОБА_1, вул. ОСОБА_2/Калініна, 11/27, м. Запоріжжя, 69000

про стягнення 1700,00 грн.

у складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі судового засідання Бриль А.В.

за участі представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3 (посвідчення №193 від 11.07.2008)

від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 41/1-8-634 від 15.12.2009)

від відповідача - не прибув.

Прокурор Комунарського району міста Запоріжжя звернувся до суду в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1700 грн. за порушення п.3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт».

16.02.2010 Запорізьким окружним адміністративним судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-841/10/0870 та призначено судове засідання на 30.03.2010.

30.03.2010 позивач у судовому засіданні подав заяву про відмову від позову, у звязку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі у добровільному порядку.

Прокурор підтримав клопотання позивача та просить провадження у справі закрити.

Відповідач до суду не прибув та направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі. Разом з тим, відповідач зазначив, що суму штрафних санкцій сплатив у повному обсязі, що підтвердив оригіналами платіжних документів.

Розглянувши клопотання позивача, суд, зважаючи на приписи ст. 122 КАС України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, вважає його таким, що не суперечить приписам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а , відтак, є таким, що підлягає задоволенню.

Справу розглянуто без участі відповідача.

Згідно із ст. 51 КАС України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Клопотання позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Враховуючи викладені вище обставини, на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, провадження у справі за позовом Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1700 грн. за порушення п.3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», слід закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2. Провадження у справі № 2а-841/10/0870 за позовом Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1700 грн. за порушення п.3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко