Справа № 815/4050/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4050/15
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 28.11.2012 року №ОД 142122323,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 28.11.2012 року №ОД 142122323 щодо обєкту будівництва Реконструкція квартири без зміни цільового призначення, за адресою: АДРЕСА_1, замовник ОСОБА_2

Ухвалою суду від 16 липня 2015 року, зазначений адміністративний позов, відповідно до ст. 108 КАС України, було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, щодо сплати судового збору та звернення з адміністративним позовом у строк, встановлений законом.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано строк до 30 липня 2015 року.

30 липня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 16 липня 2015 року, з яким позивач надав квитанцію №ПН9331 від 30 липня 2015 року про сплату судового збору та пояснення з приводу строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Таким чином, у строк наданий судом, недоліки адміністративного позову позивачем усунуто.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 122, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 28.11.2012 року №ОД 142122323.

Призначити судове засідання на 07 вересня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 04 вересня 2015 року.

Зобовязати відповідача надати до 04 вересня 2015 року заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити учасникам процесу разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук