Справа № 822/606/13-а
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/606/13-а
У Х В А Л А

23 травня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Гнап Д.Д. розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи по адміністративній справі за позовом Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Кросс-1" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Дунаєвецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Кросс-1" про стягнення податкового боргу.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року позовні вимоги було задоволено, проте в резолютивній частині судового рішення було допущено описку.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи. Представник Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в резолютивній частині постанови, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року позовні вимоги Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції було задоволено. В резолютивній частині судового рішення було помилково зазначено стягувачем товариство з обмеженою відповідальністю "Кросс-1" замість Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції.

Відповідно до ч.1, 2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідно внести виправлення в резолютивну частину постанови, виклавши другий абзац в наступній редакції: " Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кросс-1" на користь Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 2889 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 13 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівки, яка належить відповідачу."

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/606/13-а за позовом Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Кросс-1" про стягнення податкового боргу, виклавши другий абзац резолютивної частини постанови: " Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кросс-1" на користь Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 2889 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 13 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівки, яка належить відповідачу".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя