overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/4805/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4805/2012
УХВАЛА

08 серпня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірною бездіяльність

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 за результатом якого позивач просить визнати неправомірною бездіяльність ОМУ ГУМВС України в Одеській області, яка виразилась у ненаданні достовірної та повної інформації за змістом запиту щодо уточнення некоректних відомостей від 14.06.2011 року вих. № С-230 та зобовязати відповідача надати достовірну і повну інформацію за змістом запиту щодо уточнення некоректних відомостей від 14.06.2011 р. вих. № С-230.

Ухвалою судді від 08.08.2012 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право з власної ініціативи збирати докази необхідні для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за потрібне витребувати з ОМУ ГУМВС України в Одеській області:

- запит ОСОБА_1 щодо уточнення некоректних відомостей від 14.06.2011 р. вих. № С-230;

- відповідь ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 17.06.2011 р., вих. 31/28-С-30;

- повторний запит ОСОБА_1 від 08.07.2011 р. вих. № С-296;

- відповідь ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 01.07.2011 р. вих. 31/28-С-35;

- відповідь ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 29.07.2011 р. вих. 31/28-С-35/2;

- запит адвоката ОСОБА_2 від 27.07.2011 р. про надання відповіді на запит ОСОБА_1 від 14.06.2011 року.

- відповідь ОМУ ГУМВС України в Одеській області на запит адвоката ОСОБА_2

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати ОМУ ГУМВС України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду, належним чином освідченні копії наступних документів:

- запит ОСОБА_1 щодо уточнення некоректних відомостей від 14.06.2011 р. вих. № С-230;

- відповідь ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 17.06.2011 р., вих. 31/28-С-30;

- повторний запит ОСОБА_1 від 08.07.2011 р. вих. № С-296;

- відповідь ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 01.07.2011 р. вих. 31/28-С-35;

- відповідь ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 29.07.2011 р. вих. 31/28-С-35/2;

- запит адвоката ОСОБА_2 від 27.07.2011 р. про надання відповіді на запит ОСОБА_1 від 14.06.2011 року.

- відповідь ОМУ ГУМВС України в Одеській області на запит адвоката ОСОБА_2

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 1570/5082/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5082/2012
УХВАЛА

11 вересня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків в сумі 2 697, 59 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 22.08.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків в сумі 2 697, 59 грн.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 03 жовтня 2012 року на 12:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/4646/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4646/2012
УХВАЛА

20 серпня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі до фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків у сумі 5164, 70 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 31.07.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі до фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків у сумі 5164, 70 грн.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 18 вересня 2012 року на 12:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/4683/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4683/2012
УХВАЛА

про витребування доказів

01 серпня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння малому бізнесу «Партнер» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 01.08.2012 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, керівника ТОВ «Центр сприяння малому бізнесу «Партнер» ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння малому бізнесу «Партнер» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/6036/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6036/2012
УХВАЛА

12 жовтня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 12.10.2012 року по справі відкрито провадження.

Одночасно позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та заборони проведення дій щодо його відчуження.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Дослідивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст. 94 Податкового Кодексу України, адміністративний арешт майна платника податків є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обовязків, визначених законом.

Арешт майна застосовується за наявності однієї з обставин, передбачених п. 94.2 ст. 94 ПК України, та накладається органом державної податкової служби.

На підставі рішення суду накладається арешт виключно на кошти на рахунку платника податків.

Окрім викладеного, ст.117 КАС України не містить такий вид забезпечення позову як арешт майна або заборона його відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Балтської МДПІ Одеської області ДПС про забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/6135/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6135/2012

Справа № 1570/6135/2012

УХВАЛА

19 листопада 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання недійсною та скасування письмової вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 12.10.2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання недійсною та скасування письмової вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 19 грудня 2012 року на 14:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/4514/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4514/2012

Справа № 1570/4514/2012

УХВАЛА

08 серпня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відкритого акціонерного товариства «Свемон –Південь»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за березень –червень 2012 року в розмірі 21 109, 95 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 24.07.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відкритого акціонерного товариства «Свемон –Південь»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за березень –червень 2012 року в розмірі 21 109, 95 грн.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 05 вересня 2012 року на 12:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/5336/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5336/2012
УХВАЛА

15 жовтня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 Е до Державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання недійсною державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 26.09.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються, а також витребувані письмові докази необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Е до Державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання недійсною державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 07 листопада 2012 року на 10:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо

.
Справа № 1570/6450/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6450/2012
УХВАЛА

19 листопада 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Приватного підприємства «ФІРМА «РОДОН» до Одеської обласної державної адміністрації, Фрунзівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 організація «Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття»про скасування розпорядження голови Одеської облдержадміністрації

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 26.10.2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовче провадження строком до 17.11.2012 року.

У звязку з знаходженням судді на лікарняному, справа призначається до слухання в перший день виходу судді з лікарняного.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ФІРМА «РОДОН»до Одеської обласної державної адміністрації, Фрунзівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 організація «Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття»про скасування розпорядження голови Одеської облдержадміністрації.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 18 грудня 2012 року на 12:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/4494/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4494/2012
УХВАЛА

08 серпня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці Державної митної служби України про скасування наказу Державної митної служби України про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошової компенсації за завдану моральну шкоду

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 24.07.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці Державної митної служби України про скасування наказу Державної митної служби України про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошової компенсації за завдану моральну шкоду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 06 вересня 2012 року на 15:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/5928/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5928/2012
УХВАЛА

22 жовтня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного комітету України по земельних ресурсах до Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_1 , про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 05.10.2012 року справа прийнята в провадження судді та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного комітету України по земельних ресурсах до Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_1 , про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 14 листопада 2012 року на 10:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 815/9/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/9/13-а
УХВАЛА

04 січня 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо, дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванст Аутдор»до Міністерства економічного розвитку і торгівлі про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов, за результатами якого, позивач просить суд визнати дії Міністерства економічного розвитку і торгівлі України незаконними, скасувати наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 1136 від 15.10.2012 року про застосування спеціальної санкції тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності до субєкта зовнішньоекономічної діяльності України ТОВ «Едванст аутдор».

Ухвалою судді від 03 січня 2013 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 Безпеки України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванст Аутдор» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі про скасування наказу, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 Безпеки України.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати надати зауваження на позов та докази, які у неї є, у строк до 21.01.2013 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо