Справа № 2а-624/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 лютого 2010 року Справа № 2а-624/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали

адміністративного позову: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.

Запоріжжя

до: Приватного підприємця ОСОБА_1

про: застосування санкцій у вигляді штрафу та конфіскації грального обладнання і стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування санкцій у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат та конфіскації грального обладнання і стягнення штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат, у грошовому еквіваленті, на момент винесення рішення суду по суті.

Згідно п.6 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем додано лише частину копій документів, що приєднуються до позовної заяви та до копії позовної заяви для відповідача, що підтверджується актом про нестачу матеріалів від 02.02.2010р, складеного робітниками канцелярії суду.

За таких обставин, суд позбавлений можливості виконати вимоги ч. 5 ст. 107 КАС України щодо вирішення питання про відкриття провадження у справі та надіслання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та документів, що зазначені в акті про нестачу матеріалів.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування санкцій у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат та конфіскації грального обладнання і стягнення штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат, у грошовому еквіваленті, на момент винесення рішення суду по суті залишити без руху

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 19 лютого 2010 року

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.С. Лазаренко