Справа № 2а-8700/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 листопада 2010 року Справа № 2а-8700/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Технопласт

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №001471702/0 від 30.08.2010

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому зазначив, що співробітниками відповідача проведена перевірка його господарської діяльності за результатами якої складено акт на підставі якого винесено податкове повідомлення рішення. Позивач не погодившись з винесеним ППР оскаржив його в адміністративному порядку за рель татами якого було винесено оскаржуване рішення яке позивач вважає незаконним та просить суд визнати його протиправним та скасувати.

Ухвалою суду від 01.11.2010 суд забовязав позивача усунути недоліки заяви шляхом подання належним чином засвідчених письмових доказів /в кількості, відповідно до складу учасників процесу/ в обґрунтування позовних вимог та підтвердження обставин викладених в позовній заяві до 19.11.2010.

Позивач виконав цю вимогу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позивачем усунуті недоліки позовної заявив повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

.Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-8700/10/0870 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Технопластдо Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №001471702/0 від 30.08.2010.

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 10.12.10.2010 о 10 год. 30 хв., який буде одноособово суддею Батрак І.В. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142

3. Зобовязати:

позивача надати суду довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача надати суду довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 09.12.2010.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

10 грудня 2010 року 10:30