Справа № К-54358/09-С
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.02.2010 К-54358/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого),

Брайка А.І., Голубєвої Г.К., Рибченка А.О., Федорова М.О., -

розглянувши заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про поновлення процесуального строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2009 по справі № 2а-433/08 (22а-18643/08/9104)

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради

про стягнення недоотриманих щомісячних виплат мінімальної заробітної плати дітям шкільного віку, батьки яких стали інвалідами першої або другої групи чи померли внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач в касаційному порядку оскаржує судове рішення суду апеляційної інстанції, яким судове рішення суду першої інстанції скасовано повністю та позовні вимоги задоволено.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги скаржник 27.11.2009 (згідно зі штампом на поштовому конверті) подав касаційну скаргу, яка містить заяву про поновлення строку подання цієї скарги, пропущеного з поважних причин.

На обгрунування заяви про поновлення строку касаційного оскарження скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції положення ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено направлення судового рішення не пізніше наступного дня з дня проголошення рішення особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані документи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі -з дня такого складання. В силу ч. 3 ст. 212 цього Кодексу, касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації щодо результатів розгляду його судової справи. Однією з гарантій права особи на інформацію про процес та результат розгляду її справи є обов'язок суду інформувати осіб, які беруть участь у справі про ухвалені судові рішення. Здійснення цього обов'язку залежить від того, чи була присутня особа у судовому засіданні.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються не пізніше наступного дня з дня проголошення рішення (ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що згідно з матеріалами справи постанову від 21.05.2009 направлено позивачу супровідним листом від 26.05.2009 (а. с. 66), але підтвердження про направлення (штамп вихідної кореспонденції суду або повідомлення про вручення) відсутнє.

З огляду на зазначене колегія суддів Вищого адміністративного суду України вказані обставини знаходить переконливими для поновлення процесуального строку касаційного оскарження, і визнає строк таким, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про поновлення строку подання касаційної скарги та поновити строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2009 по справі № 2а-433/08 (22а-18643/08/9104).

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

Г.К. Голубєва

А.О. Рибченко

М.О. Федоров