Справа № 2а-1870/102/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/102/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Телерадіокомпанія РКТ-2" до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "Телерадіокомпанія РКТ-2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 13.12.2010 р.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 4909/10/1870 за позовом приватного підприємства "Телерадіокомпанія РКТ-2" до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, мотивуючи тим, що з матеріалів справи № 2а-1870/102/11 вбачається, що підставою для винесення спірного повідомлення-рішення слугувала несвоєчасна сплата позивачем зобовязань, визначених податковим повідомленням-рішенням № /0 від 05.05.2010 р. Дане податкове повідомлення-рішення оскаржувалося позивачем в судовому порядку. Постановою Сумського окружного адміністративного суду у справі № 2а-4909/10/1870 від 21.09.2010 р. адміністративний позов ПП "ТРК РКТ-2" було задоволено, повідомлення-рішення № /0 ід 05.05.2010 р. скасовано. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2010 р. постанову Сумського окружного адміністративного суду в цій частині скасовано. ПП "ТРК РКТ-2" ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2010 р. оскаржило в касаційному порядку, і на сьогоднішній день справа №2а-4909/10/1870 Вищим адміністративним судом України не розглянута.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне у його задоволенні відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З поданого представником позивача клопотання не вбачається, у чому саме полягає неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №2а-4909/10/1870, а також, на думку суду, питання про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 13.12.2010 р., що є предметом розгляду даної справи, може бути вирішено незалежно від рішення Вищого адміністративного суду України у справі № 2а-4909/10/1870.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Телерадіокомпанія РКТ-2" до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах