Справа № 2-а-44/2010
Суддя: Бошков І. Д.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-282/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря - Шавиркіної О.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач по справі, Орлівська сільська рада, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, просить розглянути справу за відсутності її представника.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні наступні документи: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії 1-ЖД № 101945 від 17.05.2007 р.; копія заповіту ОСОБА_2 № 43 від 03.03.2000 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ-ЖД від 06.11.1979 р.; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД № 405008 від 04.12.1977 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ІІ-ЯР № 312577 від 26.03.1959 р.; копія рішення Орлівської с/р Ренійського району Одеської області № 139 від 30.01.1998 р.; копія технічного паспорту на житловий будинок № 23 по вул. С. Лазо у с. Орлівка Ренійського району Одеської області; довідка Орлівської с/р № 989 від 02.06.2008 р.; довідка Орлівської с/р № 1518 від 17.07.2009 р.; копія довідки КП «Ренійське БТІ» № 123 від 19.09.2008 р.; лист Орлівської с/р № 81/0218 від 18.03.2010 р.; довідка Орлівської с/р № 555 від 08.04.20100 р.; квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено наступне.

03.03.2000 року, дідусь позивача ОСОБА_2 склав заповіт про те, що на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповідає своєму онуку ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті його дідуся ОСОБА_2, померлого 16 травня 2007 року, у вигляді житлового будинку № 23 по вул. С. Лазо у с. Орлівка Ренійського району Одеської області. Пояснив, що у відповідний шестимісячний строк після смерті дідуся він звернувся до Ренійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом на земельний сертифікат, оскільки на той момент були відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, які необхідно надати державному нотаріусу для оформлення спадщини, що привело до необхідності звернутися до суду, щоб у судовому порядку вирішити зазначене питання.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини, повязані із спадкуванням за заповітом.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 1 ст. 1217 ЦК України визначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відкриття спадщини регулюється нормою ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Ст. 1223 ЦК України визнає право на спадкування осіб, які зазначені у заповіті. Ст. 1233 ЦК України вказує, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. Ст. 1269 ЦК України регулює порядок прийняття спадщини для спадкоємця, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач, у строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, прийняв спадщину, шляхом подання до Ренійської районної державної нотаріальної заяви про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про те, що його права на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 23 по вул. С. Лазо у с. Орлівка Ренійського району Одеської області є невизнаними. Ч. 5 ст. 1268 ЦК України вказує: незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Факт належності спадкового майна померлому ОСОБА_2, підтверджується: копією технічного паспорту на житловий будинок № 23 по вул. С. Лазо у с. Орлівка Ренійського району Одеської області; копією рішення Орлівської сільської ради № 139 від 30.01.1998 року про передачу ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність земельної ділянки для обслуговування господарських споруд та житлового будинку № 23 по вул. С. Лазо у с. Орлівка Ренійського району Одеської області; копією довідки КП «Ренійське БТІ» № 123 від 19.09.2008 р.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців не має. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, що передбачене нормою ст.1241 ЦК України, немає. Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлого ОСОБА_2 до ОСОБА_1, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Право власності ОСОБА_2 припинилось у звязку з її смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, у тому числі у разі спадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 23 по вул. С.Лазо у с. Орлівка Ренійського району Одеської області, після смерті ОСОБА_2

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1223, 1233, 1241, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті його дідуся ОСОБА_2, у вигляді домоволодіння № 23 по вулиці Сергія Лазо у с. Орлівка Ренійського району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Д. Бошков