Справа № 2а/2370/656/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2011 року справа № 2а/2370/656/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є., за участю: позивача ОСОБА_1 - особисто, представника позивача адвоката ОСОБА_2 - за ордером, представника відповідача адвоката ОСОБА_3 - за ордером, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до керівника апарату апеляційного суду Черкаської області та апеляційного суду Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2011 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась ОСОБА_4 (далі-позивач) в якому просить:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі 2. Визнати неправомірними дії керівника апарату апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_5 (відповідач-1) щодо прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності з застосуванням заходу дисциплінарного впливу у вигляді попередження про неповну службову відповідність. 3. Скасувати наказ керівника апарату апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 12.01.2011 року за № 04 про застосування заходу дисциплінарного впливу у вигляді попередження про неповну службову відповідність. 4. Скасувати наказ керівника апарату апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 28.01.2011 року за № 07 про надання премії за січень 2011 року, в частині позбавлення премії в розмірі 15% заробітної плати ОСОБА_1

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи та враховуючи те, що предметом розгляду адміністративної справи є спірні накази керівника апарату апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_5 № 04 від 12.01.2011 року про застосування заходу дисциплінарного впливу у вигляді попередження про неповну службову відповідність та наказ керівника апарату апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_5 № 07 від 28.01.2011 року про надання премії за січень 2011 року, в частині позбавлення премії в розмірі 15% заробітної плати ОСОБА_1, суд вважає за необхідне дослідити в судовому засіданні наступні докази - книгу реєстрації наказів по апеляційному суду Черкаської області за 2011 рік, посадові інструкції осіб, склавших акт від 28.12.2010 року, а саме - помічника голови суду ОСОБА_6 та помічника судді - Медведчука О.М. Крім того, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання та допитати в якості свідків працівників апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Позивач та його представник проти витребування в апеляційному суді Черкаської області вказаних доказів та допиту свідків не заперечували.

Представник відповідача-1 проти витребування в апеляційному суді Черкаської області вказаних доказів та допиту свідків не заперечували.

Представник відповідача-2 в судове засідання свого представника не прибув, надіславши суду заперечення на адміністративний позов.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне дослідити в судовому засіданні наступні докази - книгу реєстрації наказів по апеляційному суду Черкаської області за 2011 рік, посадові інструкції осіб, склавших акт від 28.12.2010 року, а саме - помічника голови суду ОСОБА_6 та помічника судді - Медведчука О.М. Крім того, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання та допитати в якості свідків працівників апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Керуючись ст. ст. 69,79 та ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в апеляційному суді Черкаської області для огляду в судовому засіданні наступні докази - книгу реєстрації наказів по апеляційному суду Черкаської області за 2011 рік та посадові інструкції осіб, склавших акт від 28.12.2010 року, а саме - помічника голови суду ОСОБА_6 та помічника судді - Медведчука О.М.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків працівників апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

В зв'язку з призначенням судового засідання по даній адміністративній справі 03.03.2011 року на 14 год. 15 хв. вказані документи необхідно надати представнику апеляційного суду Черкаської області для огляду у судовому засіданні та забезпечити явку в судове засідання вказаних посадових осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко