overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові (далі –СДПІ)

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2010

у справі № АС-53/14-09

за позовом державного підприємства заводу «Електроважмаш»

до СДПІ

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга СДПІ, в якій скаржник просить скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення місцевого суду зі справи.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз’яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п’ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Витребувати матеріали справи № АС-53/14-09 з господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Справа № К/9991/81621/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2012 року м. Київ К/9991/81621/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року по справі №2а-16073/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011р., у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011р. рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято у справі нове, яким позов було задоволено частково. Визнано протиправними дії ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська щодо невизнання як податкової звітності декларації з податку на прибуток ТОВ «Відродження»за ІІІ квартал 2010р. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишення в силі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року по справі №2а-16073/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 25 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/0570/13690/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій в частині задоволення позовних вимог, вказуючи на порушення та неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції в частині задоволення позову та прийняття у справі в цій частині нового рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині відповідач просив залишити судові рішення без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 25 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-4306/11/1070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2012 року м. Київ К/9991/36223/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року по справі №2а-4306/11/0170 за позовом Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Головного управління Державного казначейства України в Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 02 жовтня 2012 року на 16.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-1670/5362/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2012 року м. Київ К/9991/48869/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія»на постанову та ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2012 року по справі №2а-1670/5362/11 за позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія»до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, за участю Прокурора Полтавської області про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, заборону вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 02 жовтня 2012 року на 16.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/6326/12-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ К/9991/6326/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

від 29 серпня 2011 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду

від 05 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в АР Крим, Феодосійського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в АР Крим про визнання незаконною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 15 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № 2а-16129/11/0170/2
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ К/9991/40918/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 15 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № 2а/0570/7059/2012
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ К/9991/61043/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Вугледарського міського центру зайнятості на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року у справі за позовом державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до Вугледарського міського центру зайнятості про визнання недійсним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 15 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № 2а/1270/5184/12
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ К/9991/67854/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 15 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № 2а-1618/11/2218
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ К/9991/57183/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 15 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № К/9991/4087/12-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ К/9991/4087/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 22 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № 2а/0570/21232/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ К/9991/18619/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі за позовом Донецько-Ясинуватьского транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, в особі: територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області, до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» про стягнення фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 22 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № 2а-191/09/0306
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ К/9991/22071/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2009 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду

від 22 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України у Волинській області, управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, інспектора управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Коваля Романа Івановича, інспектора управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Сачука Ігоря Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 22 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № 2а-142/10/0470
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ К/9991/43534/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Синельниківського міськрайонного центру зайнятості на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі за позовом Синельниківського міськрайонного центру зайнятості до Синельниківської селекційно-дослідної станції Інституту зернового господарства Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 22 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.