overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 905/1367/2012
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 905/1367/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 березня 2012 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області 14.03.2012., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Коломийського району про скасування постанови в справі про адмінправопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Коломийського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом позов ОСОБА_1 до ВДАІ Коломийського району про скасування постанови в справі про адмінправопорушення.

Призначити судове засідання на 28.03.2012 року о 15:30 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.03.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя 14.03.2012
Справа № 905/1380/2012
Суддя: Стефурак Є.М. Є. М.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 905/1380/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 березня 2012 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши скаргу голови СВК "Корнів" ОСОБА_1 на постанову та припис державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель управління Держкомзему в Городенківському районі в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

голови СВК "Корнів" ОСОБА_1 на постанову та припис державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель управління Держкомзему в Городенківському районі в справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за скаргою голови СВК "Корнів" ОСОБА_1 на постанову та припис державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель управління Держкомзему в Городенківському районі в справі про адміністративне правопорушення,

Призначити судове засідання на 09.04.2012 року о 09:30 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу в строк до 09.04.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 905/1871/2012
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 905/1871/2012
П О С Т А Н О В А

01 червня 2012 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Волинській області - інспектора УПС взводу № 3 ОСОБА_2 про визнання дій інспектора щодо винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 014690 протиправними, скасування даної постанови та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2012 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС у Волинській області - інспектора УПС взводу № 3 ОСОБА_2 про визнання дій інспектора щодо винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 014690 протиправними, скасування даної постанови та закриття провадження у справі.

Дослідивши належним чином поданий позов, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, що набув чинності 01.11.2011 року - розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 32,19 грн. Документ, що підтверджує сплату судового збору, подається суду в оригіналі.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Волинській області - інспектора УПС взводу № 3 ОСОБА_2 про визнання дій інспектора щодо винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 014690 протиправними, скасування даної постанови та закриття провадження у справі - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 18.06.2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернений позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 905/1448/2012
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 905/1448/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2012 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2інспектор ДПС Ів-Франківського взводу ВДАІ м.Ів-Франківськ про скасування постанови в справі про адмінправопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС Івано-Франківського взводу ВДАІ м. Івано-Франківськ при УМВС Івано-Франківської області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2інспектор ДПС Ів-Франківського взводу ВДАІ м.Ів-Франківськ про скасування постанови в справі про адмінправопорушення.

Призначити судове засідання на 11.04.2012 року о 10:00 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу в строк до 11.04.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 2-а-3583/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3583/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 березня 2011 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня, що передбачено ст. 12 ч. 5 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, про зобовязання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 Травня за 2010 рік,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 суд буде розглядати в порядку скороченого провадження, відповідно до статті 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.105, 106, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня, що передбачено ст. 12 ч. 5 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, про зобовязання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 Травня за 2010 рік.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та розяснити, що у десятиденний строк з дня її одержання він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення вищезазначеного десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справу не пізніше трьох днів буде розглянуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 2-а-3358/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3358/11
УХВАЛА

21 березня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ст. оперуповноваженого групи кримінальної міліції у справах дітей Городенківського РВ УМВС про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2011 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ст. оперуповноваженого групи кримінальної міліції у справах дітей Городенківського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання незаконними його дій по складанню протоколу серія ІВ № 0058963 від 21.08.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого КАС або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За статтею 100 КАС України - адміністравний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про складений щодо нього протокол про адміністративне правопорушення було відомо 21.08.2010 року, а з адміністративним позовом він звернувся 14.03.2011 р., тому позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99-100, 106, 107, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ст. оперуповноваженого групи кримінальної міліції у справах дітей Городенківського РВ УМВС про визнання його дій незаконними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 2-а-78/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-78/11
УХВАЛА

14 квітня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Ничик Г.І.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Суддею Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І. 19.01.2011 року винесено постанову по справі № 2-а-78/11 за позовом ОСОБА_1, де помилково в резолютивній частині постанови вказано адресу проживання позивачки - с. Пробабан.

До суду позивачка подала заяву, в якій просить виправити описку в постанові суду, так як помилково вказана адреса її проживання с. Пробабин, а фактично вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією її паспорта.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно паспорта серія СС 089729, виданого 22.04.1996 року Городенківським РВ УМВС, позивачка ОСОБА_1 народилась в с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, а проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи із викладеного суд вважає, що слід внести виправлення в резолютивній частині постанови та зазначити адресу проживання ОСОБА_1 - с. Котиківка вул. Дністровська, 13 замість с. Пробабин.

Керуючись ст. ст. 169 183-2 , 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19 січня 2011 року по справі № 2-а-78/11 та вказати у резолютивній частині адресу проживання позивачки ОСОБА_1 - с. Котиківка замість с. Пробабин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 2-а-3986/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3986/11
УХВАЛА

19 травня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держказначейства України в Івано-Франківській області, Городенківської державної податкової інспекції про визнання протиправною бездіяльності відповідачів та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держказначейства України в Івано-Франківській області, Городенківської державної податкової інспекції про визнання протиправною бездіяльності відповідачів та зобов"язання вчинити певні дії.

Ст.17 КАС України визначена компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

З позовної заяви вбачається, що до суду звернулася фізична особа-підприємець з позовом до юридичних осіб, спори між якими вирішуються Господарським судом.

Ч.2 ст.2 КАС України встановлено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.109 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в справі за ОСОБА_1 до Головного управління Держказначейства України в Івано-Франківській області, Городенківської державної податкової інспекції про визнання протиправною бездіяльності відповідачів та зобов"язання вчинити певні дії,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 2-а-3395/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3395/11
УХВАЛА

31 травня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, в якому просить визнати дії відповідача щодо нарахування і виплати їй щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни неправомірними, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити доплату до пенсії з урахуванням положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період шести місяців, що передують і до моменту винесення позову, та продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 100, 106, 107, 165, 183-2, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії за період з 14.09.2010 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу та розяснити, що у десятиденний строк з дня її одержання він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі, якщо протягом трьох днів з дня закінчення вищезазначеного десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справу буде розглянуто в строк не пізніше трьох днів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 2-а-3445/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3445/11
УХВАЛА

27 травня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, в якому просить визнати дії відповідача щодо нарахування і виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни неправомірними, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити доплату до пенсії з урахуванням положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 15.09.2010 р. по день постановлення рішення суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 100, 106, 107, 165, 183-2, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити пенсію за період з 16.09.2010 року

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу та розяснити, що у десятиденний строк з дня її одержання він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі, якщо протягом трьох днів з дня закінчення вищезазначеного десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справу буде розглянуто в строк не пізніше трьох днів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 2-а-3396/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3396/11
УХВАЛА

31 травня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І.?, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, в якому просить визнати дії відповідача щодо нарахування і виплати їй щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни неправомірними, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити доплату до пенсії з урахуванням положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період шести місяців, що передують і до моменту винесення позову, та продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 100, 106, 107, 165, 183-2, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії за період з 15.09.2010 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу та розяснити, що у десятиденний строк з дня її одержання він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі, якщо протягом трьох днів з дня закінчення вищезазначеного десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справу буде розглянуто в строк не пізніше трьох днів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.