Справа № 1570/3076/2012
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3076/2012
УХВАЛА

про зупинення провадження

07 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання - Гур'євої К.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - Малімонова М.І. (довіреність від 10.03.2015 №051/10-007)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Водолік Холдінг" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 21.02.2012, щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №1570/3076/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Водолік Холдінг" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 21.02.2012, щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, судова кореспонденція, яка направлялась на адресу позивача: 90551, вул. Карпатська, буд. 24, с. Руське поле, Тячівський район, Закарпатська область, повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 26 червня 2015 року відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження не надавав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

07 липня 2015 року під час судового засідання представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку неявкою представника позивача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази на підтвердження заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Згідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що для повторного виклику позивача необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 23 липня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Водолік Холдінг" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 21.02.2012, щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 23 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук