overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 357/3290/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3290/15-а
У Х В А Л А

10 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області, про визнання бездіяльність та відмову протиправною, зобов'язати провести перерахунок та виплату доплати до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Буцмак Ю.Є. одноособово.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 357/4521/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4521/15-а
У Х В А Л А

30 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Буцмак Ю.Є. одноособово.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 357/10566/15-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

29 липня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, сільського голови Дроздівської сільської ради ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява /адміністративний позов/ відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання № 1 на 13 серпня 2015 року о 11:30 год.

До суду викликати позивача, відповідачів.

Відповідачам необхідно подати до 13 серпня 2015 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1003/9794/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1003/9794/12
У Х В А Л А

"07" червня 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Гапоненко А. П. , ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про визнання учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.06.2012 року звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до відповідача ГУ МВС України в Київській області, яким просить визнати його дії протиправними та вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 19 КАС України, адміністративні спори вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Крім цього, згідно ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності і інші спори, що визначені вказаною нормою.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки адміністративний позов поданий до ГУ МВС України в Київській області, який є структурною одиницею виконавчого органу державної влади МВС України, суд вважає, що дана справа, згідно правил предметної підсудності, визначеної ч. 2 ст. 18 КАС України, повинна розглядатися в окружному адміністративному суді.

У відповідності до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18,19, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про визнання учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1003/9346/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1003/9346/12
У Х В А Л А

11 червня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у судовому засідання справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання, до початку розгляду зазначеної справи по суті представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно ч.1 п.5 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про накладення арешту - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/3027/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3027/15-а
У Х В А Л А

05 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква, про визнання бездіяльність та відмову протиправною, зобов'язати провести перерахунок та виплату доплати до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Буцмак Ю.Є. одноособово.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 1003/5916/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1003/5916/12
У Х В А Л А

18 червня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у судовому засідання справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Київській області Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, по якому відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 22.05.2012 року.

На неодноразові виклики позивача та представника відповідача у судове засідання, а саме: 05.062012 року та 18.06.2012 року, сторони по справі не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили

Згідно ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття..

Враховуючи наведене та керуючись ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Київській області Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня подачі в 5-денний строк з часу постановлення ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/4517/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4517/15-а
У Х В А Л А

30 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Буцмак Ю.Є. одноособово.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 357/10478/15-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

29 липня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві

до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява /адміністративний позов/ відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання № 1 на 07 серпня 2015 року о 12:00 год.

До суду викликати позивача, відповідача.

Відповідачу необхідно подати до 07 серпня 2015 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/10506/15-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"29" липня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення № 1612/2, згідно якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1,7,16,17 ст.96 КУпАП та накладено штраф у розмірі 8500 грн.

29.07.2015 року до відкриття провадження у справі від представника позивача за довіреністю подано письмову заяву про повернення даного адміністративного позову відповідно до ст.108 КАС України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/2517/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2517/15-а
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Буцмак Ю.Є. одноособово.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 357/3309/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3309/15-а
У Х В А Л А

10 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області, про визнання бездіяльність та відмову протиправною, зобов'язати провести перерахунок та виплату доплати до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Буцмак Ю.Є. одноособово.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 357/3492/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3492/15-а
У Х В А Л А

13 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Буцмак Ю.Є. одноособово.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 357/3912/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3912/15-а
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Буцмак Ю.Є. одноособово.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 357/10477/15-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

29 липня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради

про визнання права на виплату щорічної допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява /адміністративний позов/ відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/10331/15-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

28 липня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, Реєстраційної Служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Дерожгеокадастру у Київській області, третя особа : ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання скасувати державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107, 181 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, Реєстраційної Служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Дерожгеокадастру у Київській області, третя особа : ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання скасувати державну реєстрацію.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 серпня 2015 року о 10:00 год.

в залі суду № 5, (каб. № 17), в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 06.08.2015 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/5099/15-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5099/15-а
У Х В А Л А

29 липня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області Управління соціального захисту населення, Київської обласної державної адміністрації Департамент соціального захисту населення

про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

За ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л.М. 10.04.2015 року було відкрито провадження по даній справі і призначена до розгляду у відкрите судове засідання на 30.04.2015 року.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2015 року справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області Управління соціального захисту населення, Київської обласної державної адміністрації Департамент соціального захисту населення про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії передано на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

Згідно автоматизованої системи документообігу розподілу справ дану справу розподілено на суддю Білоцерківського міськрайонного суду Дмитренко А.М.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти дану справу до свого провадження та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання № 1 на 14 серпня 2014 року об 11 год. 00 хв.

Про час розгляду справи повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_2