overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0417/2-а-1046/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-1046/2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дії протиправними та зобовязання зробити перерахунок та виплатити (доплатити) щорічну допомогу на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

● до позовної заяви не додані її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача (ч. 3 ст. 106 КАС України).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дії протиправними та зобовязання зробити перерахунок та виплатити (доплатити) щорічну допомогу на оздоровлення, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків до 25 лютого 2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Галічий
Справа № 0417/2-а-537/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-537/2011
УХВАЛА

13 січня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Галічого В.М.

при секретарі Баштаненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07 січня 2011 року в адміністративній справі № 0417/2а-537/2011за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 0417/2а-537/2011за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

У вступній частині вищезазначеної ухвали, при наборі тексту, була допущена описка, а саме замість дати винесення ухвали 06 січня 2011 рокузазначено 07 січня 2011 року.

Відповідно змісту ст. 169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки.

Особи, що приймають участь у справі, у судове засідання не зявилися, але згідно ст. 169 КАС України ця обставина не є перешкодою для розгляду поставленого перед судом питання.

Розглянувши відповідне питання, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що вона дійсно має місце.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Описку, допущену при наборі тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07 січня 2011 року в адміністративній справі №0417/2а-537/2011за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії виправити, у вступній частині ухвали, вважати вірною дату винесення: 06 січня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Галічий
Справа № 0417/2-а-1087/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-1087/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11 лютого 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява. Підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, ч. 2 ст. 99 КАС України та ст. 100 КАС України суддя вважає необхідним позовну заяву в частині заявлених позовних вимог за період з 01 січня 2010 року по 06 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Вважаю необхідним відкрити скорочене провадження у справі в іншій частині позовних вимог у відповідності до ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії за період 01 січня 2010 року по 06 серпня 2010 року залишити без розгляду.

В іншій частині відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 0417/2а-1087/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала підлягає оскарженню в частині залишення позовних вимог без розгляду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Галічий
Справа № 0417/2-а-1076/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-1076/2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з ДАТ м. Дніпропетровська підполковника міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

● склад осіб, що приймають участь у справі, підлягає уточненню, оскільки зі змісту позовних вимог вбачається, що оскаржуються дії конкретної посадової особи, а не начальника ВДАІ з ДАТ м. Дніпропетровська підполковника міліції ОСОБА_2.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з ДАТ м. Дніпропетровська підполковника міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків до 25 лютого 2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Галічий
Справа № 0417/2-а-985/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-985/2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, третя особа Інспектора ДПС УДАІ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області Кругликова Олега Віталійовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

● до позовної заяви надані копії документів не відповідної якості, з яких неможливо встановити їх зміст.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, третя особа Інспектора ДПС УДАІ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області Кругликова Олега Віталійовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків до 25 лютого 2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Галічий
Справа № 0417/2-а-533/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-533/2011
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

● до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у сумі 3 грн. 40 коп. (ч. 3 ст. 106 КАС України).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків до 30 січня 2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Галічий
Справа № 0417/2-а-1057/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-1057/2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

● до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у сумі 3 грн. 40 коп. (ч. 3 ст. 106 КАС України).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків до 25 лютого 2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Галічий
Справа № 0417/2-а-1074/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-1074/2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

● до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача (ч. 3 ст. 106 КАС України).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків до 25 лютого 2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Галічий
Справа № 0417/2-а-1089/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-1089/2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

● до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у сумі 3 грн. 40 коп. (ч. 3 ст. 106 КАС України).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків до 25 лютого 2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Галічий
Справа № 0417/2-а-1135/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-1135/2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

● зміст позовних вимог підлягає уточненню згідно з частиною третьою статті 105 КАС України (п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків до 25 лютого 2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Галічий
Справа № 0417/2-а-1080/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-1080/2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДПС служби Криничанської РДПС прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

● до позовної заяви не додані її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача (ч. 3 ст. 106 КАС України).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС служби Криничанської РДПС прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків до 25 лютого 2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Галічий
Справа № 0417/2-а-940/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-940/2011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району в м. Дніпропетровську, Центру по нарахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

● зміст позовних вимог підлягає уточненню згідно з частиною третьою статті 105 КАС України (п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району в м. Дніпропетровську, Центру по нарахуванню і виплати допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій цільових і грошових допомог, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків до 25 лютого 2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Галічий
Справа № 0417/2-а-545/2011
Суддя: Галічий В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-545/2011
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 січня 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява. Підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вважаю необхідним відкрити скорочене провадження у справі у відповідності до ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 0417/2а-545/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Галічий