overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2033/2-а-7742/11
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2033/2-а-7742/11
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2012 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондаревої І.В., при секретарі Шевченко К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

21.11.2011 р. позивач звернувся до відповідача з адміністративним позовом про перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 р., та зобов*язання виплатити недоотриману пенсію з 01.01.2008 р., із застосуванням індивідуального коефіцієнту заробітку за 60 місяців до виходу на пенсію 25.07.2005 р.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів свободи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки спірні правовідносини розглядаються, виходячи з правомірності або неправомірності дій органу владних повноважень, строк оскарження яких передбачений ст.99 КАС України, тому положення Закону України Про пенсійне забезпеченнящодо відсутності обмеження строків для звернення до суду до даних правовідносин не застосовується.

Суд вважає, що підстави для поновлення строку на звернення до суду, передбаченого ч.2 ст.99 КАС України, відсутні, тому позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду, з підстав, передбачених ст.100 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя -
Справа № 2033/1646/2012
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а/2033/145/2012
№ 2033/1646/2012
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2012 р. суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекторів ДПС взводу №2 РДПС ДАІ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправними дій зі складання протоколу про адміністративне правопорушення та про закриття провадження у справі відносно позивача про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що до суду може бути оскаржена лише постанова по справі про адміністративне правопорушення, а протокол про адміністративне правопорушення підлягає оцінці судом як доказ при розгляді адміністративної справи відносно позивача, наряду з іншими доказами, тому не підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства, у зв*язку з чим відмовляю у відкритті провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

Питання щодо закриття провадження у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП також належить до компетенції суду, в провадженні якого перебуває вказана справа.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст.171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекторів ДПС взводу №2 РДПС ДАІ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2033/2-а-4558/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/2033/4/2012
Справа № 2-а-4558/2011
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

28.03.2012 р.

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді Алфьорової Т. М., при секретарі Базарової А.Г. розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання повернути надміру виплаченої субсидії,

встановив :

Керуючись ст.. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання повернути надміру виплачені кошті за призначеною державною допомогою задовольнити

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути суму надміру виплаченої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг у сумі 1493 грн. на рахунок управління праці та соціального захисту населення.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовій збір у розміри 3,40 гривни.

Постанова може бути оскаржена повністю або частково протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення з одночасним надісланням особою, яка подає апеляційну скаргу, її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 2033/3944/12
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а/2033/192/2012
№ 2033/3944/2012
У Х В А Л А

18.05.2012 р. суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов*язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2008 р. відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду у відкрите судове засідання.

Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 15.03.2012 р. скасовані постанова Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009 р., ухвалені по справі, з направленням справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 р. матеріали справи передані на розгляд за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова та після проведення автоматичного розподілу 17.05.2012 р. справа надійшла в провадження судді Бондаревій І.В.

Керуючись ст.ст.15-1, 41, 110 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов*язання вчинити певні дії, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засідання в приміщенні суду на 05.06.2012 р. на 17 год. 45 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 2033/4108/12
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/4108/2012
Провадження № 2-а/4108/2012
У Х В А Л А

25.05.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянув адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

встановив :

Позивач звернувся до суду із позовом про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, яким просить визнати дії відповідача незаконними, зобовязати відповідача призначити та виплатити йому недоотриману щорічну грошову допомогу до 5 травня.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, ст. 76 Закону України Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії нарахувати та сплатити грошову допомогу до 5 травня .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2033/3556/12
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/2033/181/2012
Справа № 2033/3556/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

07.06.2012 року

Фрунзенський районний суд м. Харькова. у складі: головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовною ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби з обслуговування поста № 3 Полтавської області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

встановив :

Керуючись ст.160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби з обслуговування поста № 3 Полтавської області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії № BI1 № 0344415 від 02.04.2012 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 по ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу 255,00 грн., винесену інспектором ДПС з обслуговування поста № 3 Полтавської області сержантом міліції ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 646/6710/15-а
Суддя: Міндарьова М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №646/6710/15-а
№ провадження 2-а/646/69/2015
УХВАЛА

22.06.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю.,розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про визнання неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нарахування, здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2013 року та відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії з урахуванням максимального 90% від розміру грошового забезпечення.

Ухвалою судді 27.05.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.01.2013 року по 25.11.2014 року включно, було залишено без розгляду та відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії з 26.11.2014 року.

Представником відповідача до канцелярії суду надано заперечення на позовну заяву, в якому він просив призначити справу у відкритому судовому засіданні та розглянути справу за участю представника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 183-2, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Проводити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 26.06.2015 року о 12-00 годині

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю.Міндарьова
Справа № 646/9209/15-а
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/9209/15-а
№ провадження 2-а/646/82/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №1 роти ДПС УДАІ із забезпечення супроводження при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу №1 роти ДПС УДАІ із забезпечення супроводження при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши вказаний адміністративний позов встановлено, що його подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення її без розгляду або повернення позовної заяви.

Керуючись ст.107 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №1 роти ДПС УДАІ із забезпечення супроводження при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 28. 08. 2015 року о 11-00 год.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову подати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Р. Корекян
Справа № 636/3104/15-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3104/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 липня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

Встановив:

16 липня 2015 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною відмову відповідача у призначенні пенсії за вислугою років, та зобовязати УПФУ в Чугуївському районі Харківської області призначити пенсію за вислугою років з урахуванням стажу роботи у період з 01.09.1991 р. до 18.05.2003 р. та з 19.05.2003 р. до 31.08.2004 р. з моменту подачі заяви, а саме з 17.12.2014 р.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 107, 121 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 04.08.2015 року на 14:30 год.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.08.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2973/10
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2973/2010 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Україні в Чугуївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом і просить поновити процесуальні строки звернення до суду за захистом прав відповідача на отримання в повному обємі державної соціальної допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в період з 1 січня 2006 року до 31 жовтня 2010 року, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити соціальну допомогу відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за 2006,2007,2008,2009 роки та з 01.01.2010 по 31.10.2010 року, зобовязати відповідача відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5000 грн., зобовязати відповідача відшкодувати втрати, які понесені внаслідок інфляції та повязані з несвоєчасною виплатою в повному обсязі щомісячної державної допомоги за період з 01.01.2006 року до 31.10.2010 року, зобовязати відповідача здійснити перерахунок основної пенсії із врахуванням інфляції за період з 01.01.2006 року до 31.10.2010 року та виплатити невиплачені суми, зобовязати відповідача і надалі здійснювати перерахунок та виплату на користь позивача державну соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою суду від 26 листопада 2010р. позовну заяву залишено без руху, позивачу було надано строк до 10 грудня 2010р. для усунення недоліків. У вказаний судом строк недоліки не були виправлені, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Україні в Чугуївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-2972/10
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2972/2010 р.
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Україні в Чугуївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом і просить поновити процесуальні строки звернення до суду за захистом прав відповідача на отримання в повному обємі державної соціальної допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в період з 1 січня 2006 року до 31 жовтня 2010 року, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити соціальну допомогу відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за 2006,2007,2008,2009 роки та з 01.01.2010 по 31.10.2010 року, зобовязати відповідача відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5000 грн., зобовязати відповідача відшкодувати втрати, які понесені внаслідок інфляції та повязані з несвоєчасною виплатою в повному обсязі щомісячної державної допомоги за період з 01.01.2006 року до 31.10.2010 року, зобовязати відповідача здійснити перерахунок основної пенсії із врахуванням інфляції за період з 01.01.2006 року до 31.10.2010 року та виплатити невиплачені суми, зобовязати відповідача і надалі здійснювати перерахунок та виплату на користь позивача державну соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою суду від 26 листопада 2010р. позовну заяву залишено без руху, позивачу було надано строк до 10 грудня 2010р. для усунення недоліків. У вказаний судом строк недоліки не були виправлені, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Україні в Чугуївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: