Справа № 824/1704/15-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 липня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/1704/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправною відмову відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції щодо внесення змін до актового запису № 06, складеного 30 квітня 1955 року виконавчим комітетом Шевченківськрї сільської ради Борщівського району Тернопільської області, в частині зміни власного імені матері з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та зобов'язання внести дані зміни.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративної судочинства України (далі - КАС України) для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає чіткий проміжок часу протягом якого позивач може звернутися до суду, а саме 6 місяців з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення .

Як вбачається з матеріалів справи відмову відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, позивач отримала 26.12.2014 року. Із змісту позову вбачається, що до цієї дати їй було відомо про ймовірне порушення її прав, а також вбачається, що з 26.12.2014 р. вона мала право на звернення до суду щодо визнання протиправною відмову відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції та зобов'язання внести дані зміни. Однак згідно додатків до позову ОСОБА_1 не вчиняла будь-яких дій (у тому числі шляхом досудового врегулювання спору) щодо внесення змін до актового запису цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява та додані до неї матеріали не містять жодних підстав для визнання причн пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Позивачем питання щодо поновлення строків звернення до суду не ставилось.

Аналізуючи викладене вище суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки з часу виникнення даних подій минуло більше шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалам надіслати позивачу.

3. Роз'яснити позивачу, що дана ухвала не позбавляє його право на повторне звернення до суду із зазначеним позовом після усунення недоліків викладених у ній.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Анісімов