Справа № 2а-9069/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-9069/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря - Шевченко В.М. , представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокуратури Сумської області до Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" у Сумській області, третя особа - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, про скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокуратури Сумської області до ФДержавного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" у Сумській області, третя особа - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, про скасування позитивного висновку комплексної державної експертизи № 19/08 від 21.05.2008, виданого ДП Сумською обласною службою Укрінвестекспертизи - ТОВ "Мед Сервіс" на проект будівництва супермаркету за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 13, як такий, що суперечить вимогам законодавства.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "Мед Сервіс", оскільки дана організація безпосередньо виступала замовником комплексної державної експертизи проекту, за результатами проведення якої ДП "Сумська обласна служба Укрінвестекспертизи" був складений висновок від 21.05.2008 року № 19/08.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу - ТОВ "Мед Сервіс", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 53, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи за позовом Прокуратури Сумської області до Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" у Сумській області, третя особа - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, про скасування висновку у якості третьої особи ТОВ "Мед Сервіс".

2. Повідомити ТОВ "Мед Сервіс", що розгляд справи за адміністративним позовом Прокуратури Сумської області до Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" у Сумській області, третя особа - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, про скасування висновку відбудеться 27 січня 2011 року о 14:30 год в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308.

3. Надіслати ТОВ "Мед Сервіс" копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах