Справа № 1170/2а-2221/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

08 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2221/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про скасування розпорядження,?

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2221/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про скасування розпорядження.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 липня 2011 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, зокрема: копії розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 28.01.2004 року №60-р "Про надання дозволу на будівництво"; розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 15.08.2007 року №728-р "Про безоплатну передачу земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва у власність ОСОБА_1 М."; розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 05.12.2007 року №1093-р "Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 15.08.2007 року №728-р"; розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 11.12.2007 року №1109-р "Про безоплатну передачу земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_1 М."; розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 23.01.2008 року №34-р "Про об'єднання земельних ділянок по вул. Колчанівській №47 і №49 в мікрорайоні індивідуальної житлової забудови "Ревівка-2"; розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 16.05.2008 року №390-р "Про вилучення земельної ділянки у громадянина ОСОБА_1 М."; розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 16.05.2008 року №391-р "Про виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку громадянину ОСОБА_3 М."; розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 09.06.2008 року №490-р "Про скасування розпоряджень голови районної державної адміністрації від 16.05.08р №390-р та від 16.05.08р. №391-р"; заяви ОСОБА_2 від 15.05.2008 року про виділення земельної ділянки; а також, довідку про перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з Світловодською районною державною адміністрацією.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун