overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1003/17679/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №3 м. Біла Церква, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-8610/2010 по справі за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою в якій вказала, що у звязку з набранням законної вили Закону України «Про гарантії держави щодо виконання рішень суду» вона повинна надати казначейству виконавчий лист по зазначеній справі, який втратила, тому просить видати його дублікат.

Заявник та представники Управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві, ДВС до суду не з'явилися, про день і час розгляду заяви повідомлені належним чином, що не позбавляє можливості розгляду заяви у їхню відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Рішення про перерахунок пенсії відповідачу було постановлене Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 15.07.2010 року за адміністративним позовом стягувача. Заявник отримала оригінал зазначеного виконавчого листа і звернула його до стягнення, що підтверджено додатками та відповідями на запити суду.

Враховуючи те, що виданий виконавчий лист не втрачений, у суду відсутні підстави видати його дублікат.

При вирішені вимог заяви суд не приймає до уваги посилання заявника на Закон України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень ", оскільки вказаний Закон набирає чинності з 01.01.2013 року, а діючим законодавством не передбачено видача дубліката виконавчого листа для звернення до виконання в інші інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-8610/2010 по справі за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1003/18502/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №3 м. Біла Церква, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-51896/2011 по справі за її адміністративним позовом до УПФУ в м. Біла Церква про зобовязання вчинити перерахунок та доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою в якій вказала, що у звязку з набранням законної вили Закону України «Про гарантії держави щодо виконання рішень суду» вона повинна надати казначейству виконавчий лист по зазначеній справі, який втратила, тому просить видати його дублікат.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви, але пояснила суду, що виконавчий лист не втрачений та направлений до виконання судового рішення. Дублікат потрібний для звернення до Казначейства України.

Представник ДВС та Пенсійного фонду України в м. Біла Церква до суду не зявились, що не позбавляє можливості розгляду заяви у їхню відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Рішення про перерахунок пенсії відповідачу було постановлене Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 28 липня 2011 року за адміністративним позовом стягувача. Заявник отримала оригінал зазначеного виконавчого листа і звернула його до стягнення, що підтверджено додатками та відповідями на запити суду.

Враховуючи те, що виданий виконавчий лист не втрачений, у суду відсутні підстави видати його дублікат.

При вирішені вимог заяви суд не приймає до уваги посилання заявника на Закон України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень ", оскільки вказаний Закон набирає чинності з 01.01.2013 року, а діючим законодавством не передбачено видача дубліката виконавчого листа для звернення до виконання в інші інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-51896/2011 по справі за її адміністративним позовом до УПФУ в м. Біла Церква про зобовязання вчинити перерахунок та доплати до пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1003/18740/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №3 м. Біла Церква, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-31614/2011 по справі за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою в якій вказала, що у звязку з набранням законної вили Закону України «Про гарантії держави щодо виконання рішень суду» вона повинна надати казначейству виконавчий лист по зазначеній справі, який тратила, тому просить видати його дублікат.

Заявник та представники Управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві, ДВС до суду не з'явилися, про день і час розгляду заяви повідомлені належним чином, що не позбавляє можливості розгляду заяви у їхню відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Рішення про перерахунок пенсії відповідачу було постановлене Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 29 березня 2011 року за адміністративним позовом стягувача. Заявник отримала оригінал зазначеного виконавчого листа і звернула його до стягнення, що підтверджено додатками та відповідями на запити суду.

Враховуючи те, що виданий виконавчий лист не втрачений, у суду відсутні підстави видати його дублікат.

При вирішені вимог заяви суд не приймає до уваги посилання заявника на Закон України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень ", оскільки вказаний Закон набирає чинності з 01.01.2013 року, а діючим законодавством не передбачено видача дубліката виконавчого листа для звернення до виконання в інші інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-31614/2011 по справі за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1003/20619/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Біла Церква справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про зобовязання проведення перерахунку і доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом по якому відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 11.01.2013 року.

11.01.2011 року позивач надала суду письмову заяву про залишення її адміністративного позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивача, залишення адміністративного позову без розгляду, так як позивач подав суду заяву клопотання про відкликання адміністративного позову.

Згідно ст.155ч.1 п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про зобовязання проведення перерахунку і доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 417/23/13-а
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 417/23/13-а
У Х В А Л А

27.05.2013 Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного лікаря Марківського РТМО про зобов'язання утриматись від перешкоджання в доступі до відомостей РТМО ,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2013 року позивач звернувся до суду з названим позовом.

Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме:

- до заяви не додані документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору;

- відсутній підпис позивача в позовній заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 КАС України і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги .

З адміністративного позову вбачається, що позивач вказаних вимог не дотримався .

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і встановлює строк , достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного лікаря Марківського РТМО про зобов'язання утриматись від перешкоджання в доступі до відомостей РТМО залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви до 10.06.2013 року, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання .

Суддя А. П. Чернік
Справа № 27795/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" грудня 2010 р. справа № 2-204/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області

на рішення: Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2010 р. по справі № 2-204/2010

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2010 р. по справі № 2-204/2010.

Призначити справу № 2-204/2010 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 9:00 14 лютого 2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Коршуна А.О. Туркіної Л.П.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 01 лютого 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 27204/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" грудня 2010 р. справа № 2а-659/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області

на постанову: Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.05.2010 р. по справі № 2а-659/2010

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області

про: визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.05.2010 р. по справі № 2а-659/2010.

Призначити справу № 2а-659/2010 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 9:00 14 лютого 2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Туркіної Л.П. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 01 лютого 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 29125/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" грудня 2010 р. справа № 2-474/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі

на рішення: Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2010 р. по справі № 2-474/10

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2010 р. по справі № 2-474/10.

Призначити справу № 2-474/10 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 9:00 18 лютого 2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Туркіної Л.П. Католікяна М.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 04 лютого 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 31107/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" грудня 2010 р. справа № 2-827/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області

на рішення: Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2010 р. по справі № 2-827/2010

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2010 р. по справі № 2-827/2010.

Призначити справу № 2-827/2010 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 9:00 14 лютого 2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Коршуна А.О. Туркіної Л.П.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 01 лютого 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 29213/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" грудня 2010 р. справа № 2а-423/10/1119

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області

на постанову: Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2010 р. по справі № 2а-423/10/1119

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області

про: зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області на постанову Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2010 р. по справі № 2а-423/10/1119.

Призначити справу № 2а-423/10/1119 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 9:00 18 лютого 2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Мельник В.В. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 04 лютого 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 29406/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" грудня 2010 р. справа № 2а-993/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області

на постанову: Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2010 р. по справі № 2а-993/2010

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2010 р. по справі № 2а-993/2010.

Призначити справу № 2а-993/2010 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 9:00 18 лютого 2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Туркіної Л.П. Мельник В.В.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 04 лютого 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко