Справа № 803/542/13-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2015 року Справа № 803/542/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ягодинської митниці Державної митної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керівник митниці Державної митної служби України про скасування частково постанови і припису, стягнення заробітної плати та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до Ягодинської митниці Державної митної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керівник митниці Державної митної служби України про скасування частково постанови і припису, стягнення заробітної плати та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 13 березня 2013 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалою судді від 13 березня 2013 року позивачам встановлено строк до 28 березня 2013 року для усунення недоліків.

Позивачі оскаржили ухвалу від 13 березня 2013 року до суду апеляційної інстанції, проте ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013 року ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року про залишення позовної заяви без руху у справі №803/542/13-а залишена без змін.

Розпорядженням керівника апарату від 28 липня 2015 року №01-58/81/15 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Волинського окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 року №13/15, призначено повторний автоматизований розподіл справи №803/542/13-а.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На адресу Волинського окружного адміністративного суду 25 березня 2013 року надійшла уточнена позовна заява, однак станом на 29 липня 2015 року позивачами недоліки первинної заяви не усунуті, а тому позовну заяву слід повернути позивачам.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ягодинської митниці Державної митної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керівник митниці Державної митної служби України про скасування частково постанови і припису, стягнення заробітної плати та зобов'язання вчинити дії повернути позивачам разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачам.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк