Справа № 808/7233/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

24 грудня 2014 року Справа № 808/7233/14 Провадження № ДО/808/662/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Нечипуренка О.М., суддів Матяш О.В. та Шари І.В., за участю секретаря Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача 1: Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

до відповідача 2: Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача 3: Начальника Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача 4: Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Добропілля Донецької області

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

за участі представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача -1 - не прибув

від відповідача -2 - не прибув

від відповідача -3 - не прибув

від відповідача -4 - не прибув

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 1), Головного управління МВС України в Донецькій області (далі - відповідач 2), Начальника Головного управління МВС України в Донецькій області (далі - відповідач 3), Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління МВС України в Донецькій області (далі - відповідач 4), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України №963 від 29.08.14 в частині, яка стосується звільнення з органів внутрішніх справ майора міліції ОСОБА_2, начальника сектору кадрового забезпечення Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління МВС України в Донецькій області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 29.08.14 №1720 (по особовому складу) в частині, яка стосується звільнення з органів внутрішніх справ в запас із постановленням на військовий облік майора міліції ОСОБА_2, начальника сектору кадрового забезпечення Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління МВС України в Донецькій області;

- зобов'язати начальника Головного управління МВС України в Донецькій області поновити ОСОБА_2 на попередній посаді начальника сектору кадрового забезпечення Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління МВС України в Донецькій області;

- зобов'язати Головне управління МВС України в Донецькій області врахувати час вимушеного прогулу до вислуги років ОСОБА_2 на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ, яка зараховується для призначення пенсії, до вислуги років ОСОБА_2 в спеціальному званні "капітан", а також безперервної вислуги років ОСОБА_2 на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ, яка враховується для виплати грошового забезпечення та надання відпусток;

- зобов'язати Добропільський міський відділ (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління МВС України в Донецькій області виплатити ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

28.10.2014 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі №808/7233/14 та призначено до розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Нечипуренка О.М., суддів Матяш О.В. та Шари І.В. в засіданні 17.11.2014.

За клопотанням сторін, провадження у справі було зупинено до 24.12.2014.

05.12.2014 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яку він просив розглянути без його участі в судовому засіданні.

23.12.2014 від відповідача-1 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

24.12.2014 від відповідача-4 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Представники відповідачів 2 та 3, належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду, до суду не прибули. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що сторони у судове засідання не з'явилась, суд не здійснював технічну фіксацію судового процесу.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд визнав його таким, що не суперечить нормам діючого законодавства та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому підлягає задоволенню. і приймається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, Начальника Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк та Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Добропілля Донецької області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.М. Нечипуренко

Суддя О.В. Матяш

Суддя І.В. Шара