Справа № 537/3324/15-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/3324/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.07.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кременчуцької обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кременчуцької обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Разом з позовною вимогою позивач прохає визнати поважною причину пропуску строку звернення до адміністративного суду з вказаним позовом та поновити йому відповідний процесуальний строк. Підставами пропуску строку позивач зазначає винесення оскаржуваної постанови від 29.06.2015 року без його участі та належного повідомлення про розгляд справи, та отримання ним копії постанови поштою 13.07.2015 року тобто вже після спливу процесуального строку.

Суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі відповідно до вимог ст. 107 КАС України, перевіривши матеріали позовної заяви та додатків до неї встановив наступне.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

При цьому, позовна заява подана після закінчення строку на звернення до адміністративного суду.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя перевіривши матеріали позовної заяви та додатків встановив, що вказані позивачем причини пропуску строку для звернення до адміністративного суду, а саме: те що оскаржувана постанова від 29.06.2015 року була винесена без його участі, та належного повідомлення про розгляд справи, а копію постанови ним було отримано поштою лише 13.07.2015 року тобто вже після спливу десятиденного процесуального строку, дійсно мали місце з незалежних від позивача підстав, що підтверджується матеріалами позову. При цьому фактично позивач звернувся до суду з позовом в межах десятиденного строку з дня отримання оскаржуваної постанови.

За таких обставин, суд визнає причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними, та вважає за можливе поновити його, а тому підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею також не встановлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 99 101, 105-107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити в судове засідання на 09.30 годину 7 серпня 2015 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул.. Красіна 37/49.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам та третій особі невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І. Хіневич