Справа № 1170/2а-3626/12
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 січня 2013 року Справа № 1170/2а-3626/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Знам'янці та Знам'янському районі до комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про скасування актів огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Знам'янці та Знам'янському районі звернулося до суду з позовом до комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи", в якому просить скасувати акти огляду комунального закладу "Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи" №148/5 від 26.06.06, №126/1 від 25.06.07, №337/2 від 09.06.08, №79/2 від 31.05.11 в частині визнання захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, на підставі яких видані виписка із актів огляду МСЕК від 26.06.06 сер. 2-18 ВБ №108958, від 30.09.08 сер. 2-18 ВБ №122396, від 09.06.08 сер. 2-18 ВБ №140268, від 30.05.11 сер. 10 ААА №459988 та призначена відповідна пенсія громадянину ОСОБА_1.

Позов мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ у місті Знам'янці та Знам'янському районі та отримує пенсію за Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка призначена на підставі виписок із актів огляду МСЕК від 26.06.06 сер. 2-18 ВБ №108958, від 30.09.08 сер. 2-18 ВБ №122396, від 09.06.08 сер. 2-18 ВБ №140268, від 30.05.11 сер. 10 ААА №459988. Стверджуючи, що зазначені виписки, якими встановлено причину інвалідності - захворювання, пов'язане з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, видані МСЕК на підставі експертного висновку Дніпропетровської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС №9975 від 06.03.06, який насправді не видавався, позивач просить суд скасувати спірні акти огляду МСЕК.

Ухвалою суду від 16.11.11 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1.

У попередньому судовому засіданні 29.01.13 представник позивача не відмовився від позову, представник відповідачів позов не визнав. Оскільки у попередньому судовому засіданні спір в порядку, передбаченому ч.3 ст.111 КАС України, не врегульовано, суд перейшов до підготовки справи до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом уточнено позовні вимоги позивача та заперечення відповідачів, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони обґрунтовуватимуть свої доводи та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, прийнято рішення про витребування додаткових документів.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Знам'янці та Знам'янському районі до комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, про скасування актів огляду.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5 .

3. Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.

5. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Знам'янці та Знам'янському районі у строк до 13.02.13 надати до суду копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 №134720 (оригінали надати для огляду у судовому засіданні).

6. Зобов'язати комунальний заклад "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи" у строк до 13.02.13 надати до суду:

- копії матеріалів медичної справи ОСОБА_1 (оригінали надати для огляду у судовому засіданні);

- правоустановчі документи комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи" за період 2006 - 2013 рр.

7. Зобовязати Знам'янський МВ УМВС України у Кіровоградській області у строк до 13.02.13 надати до суду інформацію про стан досудового слідства у кримінальній справі №74-619, копію обвинувального акту (висновку), копію рішення суду (у разі її розгляду судом), інформацію про процесуальний статус у даній справі ОСОБА_1, наявні у кримінальній справі протоколи його допиту.

8. Зобов'язати Дніпропетровську регіональну міжвідомчу експертну комісію по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС у строк до 13.02.13 надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- медична документація, надана ОСОБА_1 до комісії для встановлення причинного зв'язку інвалідності з захворюванням, пов'язаним з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;

- витяги з журналів вхідної та вихідної кореспонденції за січень - квітень 2006 року;

- протокол засідання комісії №521 від 23.03.06;

- експертний висновок комісії №9975 від 06.03.06, №9975 від 26.03.06.

9. Копію ухвали суду направити для виконання сторонам, Знам'янському МВ УМВС України у Кіровоградській області, Дніпропетровській регіональній міжвідомчій експертній комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, третій особі - до відому.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2