Справа № 2-а-2477/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2477/11
Номер провадження 6-а/643/36/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря - Давиденко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2011 року у справі № 2-а-2477/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по інвалідності 2 групи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, та за 2011 рік з 01 січня 2011 року по 22 липня 2011 року.

У поданій до суду 16.06.2015 року заяві позивач ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист по справі він отримав 06.09.2011 року. 21.09.2011 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження. Згодом ним була отримана постанова про повернення виконавчого документа від 26.06.2013 року в звязку з відсутністю фінансування. Разом з цим в постанові від 26.06.2013 року зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений до виконання до 26.06.2014 року. Пропустив строк предявлення до виконання, оскільки не є фахівцем в галузі права та не знав про можливість повторного предявлення виконавчого документу до виконання.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

По вказаній справі 06.09.2011 р. заявнику видано виконавчий лист.

Постанова Московського районного суду м.Харкова від 26.07.2011 року набрала законної сили відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом, поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк пред'явлення виконавчого листа № 2-а-2477/11 до виконання зазначений 26.07.2012 року. Відповідно до постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 26.06.2013 року виконавчий документ може бути повторно предявлений до виконання в строк до 26.06.2014 року.

Суд визнає причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, та поновлює пропущений строк.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 128, 165, 259, 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листа № 2-а-2477/11 до виконання, виданого 06.09.2011 року за постановою суду від 26.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н.В.