Справа № 2-а-2244/11
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2244/2011 р.
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Семенівка 10 лютого 2011 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області (начальника ОСОБА_2) про скасування письмової вимоги про сплату боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, подала до Семенівського районного суду Чернігівської області як до адміністративного суду адміністративний позов у формі позовної заяви до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області (начальника ОСОБА_2), у якому просить скасувати вимогу про сплату боргу Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області від 05 листопада 2010 року № 244, визнавши дії неправомірними та протиправними.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем подано позов у порядку адміністративного судочинства до місцевого загального суду. Однак, із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства відповідним окружним адміністративним судом, а не місцевим загальним судом як адміністративним судом, за наступних обставин.

Так, виходячи з положень частин першої, другої та третьої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України предметна підсудність адміністративних справ визначається залежно від того, який субєкт владних повноважень є стороною у справі.

Як убачається з даних позовної заяви, яка аналізується, відповідачем у справі є орган виконавчої влади, а отже відповідно до частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України такий спір підсудний окружному адміністративну суду, позаяк питання у даному разі щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень стосовно притягнення до адміністративної відповідальності, яке відповідно до пункту другого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудне місцевому загальному суду як адміністративному суду, позивачем не ставиться.

Позивачеві слід ураховувати, що відповідачами у певних випадках за справами, аналогічними даній категоріями, можуть бути посадові чи службові особи місцевих органів виконавчої влади (а не самі місцеві органи виконавчої влади) і то тільки із приводу оскарження їхніх дій або бездіяльності (а не письмових рішень та вимог). Тільки у таких беззастережних випадках справи розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача (частина третя статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України). В усіх інших випадках ці справи розглядаються окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області (начальника ОСОБА_2) про скасування письмової вимоги про сплату боргу слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області (начальника ОСОБА_2) про скасування письмової вимоги про сплату боргу повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Розяснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (до Чернігівського окружного адміністративного суду).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. У разі подання в цей строк апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. І. Гнип