Справа № 1170/2а-3516/12
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3516/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом кандидата у народні депутати України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі, включеного до виборчого списку Партії регіонів, ОСОБА_1 до політичної партії "УДАР (Український ОСОБА_2 за Реформи) ОСОБА_3", кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99, висунутого політичною партією "УДАР (Український ОСОБА_2 за Реформи) ОСОБА_3", ОСОБА_4 про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Кандидат у народні депутати України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі, включений до виборчого списку Партії регіонів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до політичної партії "УДАР (Український ОСОБА_2 за Реформи) ОСОБА_3", кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99, висунутого політичною партією "УДАР (Український ОСОБА_2 за Реформи) ОСОБА_3", ОСОБА_4 про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити певні дії.

У судове засідання 25.10.12 о 12:00 сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не зявилися.

Представник відповідача -1 - Політичної партії "УДАР (Український ОСОБА_2 за Реформи) ОСОБА_3" у письмових запереченнях, поданих до суду, позов не визнав, стверджуючи, що відповідач-1 не має ніякого відношення до розроблення, замовлення та оплати друку й розміщення матеріалів передвиборчої агітації, щодо яких заявлено позов. Посилаючись на відсутність будь-яких порушень норм виборчого законодавства з боку Політичної партії "УДАР (Український ОСОБА_2 за Реформи) ОСОБА_3", просив суд у позові відмовити.

Представник відповідача -2 - кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99 ОСОБА_4 у письмових запереченнях, поданих до суду, просила позов залишити без розгляду, посилаючись на те, що позивачем пропущено передбачений ч.6 ст.172 КАС України строк звернення до суду з позовом, який стосується дій відповідача-2 щодо виготовлення та розміщення спірних агітаційних матеріалів.

Частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Частинами 2, 3 статті 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.11, 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 у строк до 16:30 год. 25 жовтня 2012 року надати до суду докази оплати кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99 ОСОБА_4 робіт за договором №01/10 про надання послуг з обслуговування рекламних конструкцій від 11.10.12, зокрема щодо поклейки та розміщення постерів на носіях зовнішньої реклами "ситі-лайт".

2. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_6 у строк до 16:30 год. 25 жовтня 2012 року надати до суду докази оплати кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №99 ОСОБА_4 робіт за договором №3/10 на виготовлення друкованої продукції від 11.10.12, зокрема щодо виготовлення постерів для носіїв зовнішньої реклами "ситі-лайт".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_7