Справа № 2а-1011/11/1370
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

28 липня 2015 року № 2а-1011/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі з питань визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню від 24.07.2015 року по адміністративній справі № 2а-1011/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до начальника Львівського міського Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, дільничного міліціонера Франківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

24.07.2015 року ухвалою суду було відмовлено в задоволенні заяви начальника Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 2а-1011/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до начальника Львівського міського Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, дільничного міліціонера Франківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій.

У тексті ухвали, зокрема у вступній, описовій та резолютивній її частинах було допущено описку у найменуванні відповідача, а саме зазначено відповідачем начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області замість дійсного відповідача начальника Львівського міського Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 ст. 3 КАС України визначено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглянути таку у порядку письмового провадження.

Таким чином, описка технічного характеру змісту вступної, описової та резолютивної частин ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24.07.2015 року з питань визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, щодо найменування відповідача підлягає виправленню, а саме найменування відповідача начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області слід виправити на дійсного відповідача начальника Львівського міського Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24.07.2015 року з питань визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 2а-1011/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до начальника Львівського міського Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, дільничного міліціонера Франківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, а саме: замість помилково зазначеного відповідача начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області вказати та вважати в тексті ухвали вірного відповідача начальника Львівського міського Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидор Н.Т.