Справа № 811/1776/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 вересня 2013 року Справа № 811/1776/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Таранусі Т.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, Кіровського районного відділу у м. Кіровограді управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2, про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, Кіровського районного відділу у м. Кіровограді управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати незаконною бездіяльність відповідачів, яка виразилась у неприйнятті рішення про скасування зняття його, ОСОБА_1, з реєстрації місця проживання та відмову скасувати зняття з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязати відповідачів прийняти рішення про скасування зняття з реєстрації його, ОСОБА_1, за вказаною адресою, внісши відомості про скасування зняття з реєстрації місця його проживання до карток реєстрації особи та адресних карток.

У судовому засіданні 04.09.13 третьою особою ОСОБА_2А та її представником заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ПАТ "Альфа-Банк", мотивоване тим, що останній є правонаступником АКБ "Тас-Комерцбанк", з яким ОСОБА_2 укладено кредитний та іпотечний договір на придбання квартири №165, розташованої за адресою: м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 7, корп.1. (а.с. 154).

Представники позивача проти вказаного клопотання заперечили. Представник відповідачів віднесла його вирішення на розсуд суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Обґрунтовуючи необхідність вступу ПАТ "Альфа-Банк" у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, представник третьої особи послалася на те, що рішення у справі може вплинути на майнові права та інтереси банку в частині реалізації свого права звернення стягнення на квартиру, яка є забезпеченням виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором.

Між тим, предметом спору у даній адміністративній справі є не право власності (володіння, розпорядження чи користування) на квартиру №165, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 7, корп.1, а законність дій відповідачів при розгляді заяви позивача від 25.04.13 про скасування зняття його з реєстрації місця проживання за вказаною адресою, вчиненого у серпні 2006 року, що, на думку позивача, суперечать вимогам Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України від 22.11.12 №1077.

Третьою особою ОСОБА_2 не надано доказів, що між сторонами у даній справі та ПАТ "Альфа-Банк" існують будь-які матеріальні правовідносини, з яких можуть випливати майбутні вимоги сторін до нього, чи навпаки.

Так само, судом не здобуто доказів, що у зв'язку з розглядом даної справи у сторін (позивача чи відповідачів) за рішенням суду виникне право заявити вимоги до ПАТ "Альфа-Банк", або останній зможе заявити до них вимоги, що є обов'язковою ознакою матеріально-правової заінтересованості третьої особи та передумови залучення її до участі у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 53, 133, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання третьої особи про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3