Справа № 2а-7379/09/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 листопада 2012 року Справа № 2а-7379/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді у вересні 2009 року звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7 841, 65 грн., визначених рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" № НОМЕР_1 від 27.04.09, № від 27.04.09, № від 27.04.09.

Ухвалою суду від 05.11.09 провадження у даній справі на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-5879/09/1170 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 27.04.09, № від 27.04.09, № від 27.04.09, що перебувала у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.10, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.11 у справі №2а-5879/09/1170, позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення ДПІ у м. Кіровограді про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 27.04.09. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вказані судові рішення за правилами статті 254 КАС України набрали законної сили 20.10.11.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Крім цього, встановлено, що наказом Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області №193 від 18.05.10 "Про реорганізацію державних податкових інспекцій області" державну податкову інспекцію у м. Кіровограді припинено шляхом приєднання до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, яка після завершення процедури реорганізації стала її правонаступником. Державна реєстрація Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції проведена виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 28.05.10, про що видано відповідне свідоцтво серії А00 №749448.

Наразі Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція - припинена шляхом перетворення у Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби. Остання утворена на виконання постанови Кабінету Міністрів України №981 від 28.09.11 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та з 28.03.12 є правонаступником Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-7379/09/1170 за позовом державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Замінити позивача у справі - державну податкову інспекцію в м. Кіровограді - її процесуальним правонаступником - Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 листопада 2012 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою:25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2