overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/3438/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3438/2012

"05" вересня 2012 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

до ОСОБА_3 податкова інспекція у Рівненському районі

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 податкова інспекція у Рівненському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

04.11.2010 року ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі.

04.11.2010 року ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду.

24.11.2010 року ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без розгляду.

21.08.2012 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 вересня 2012 року на 11:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала наберає законної сили відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/1142/2012
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/1142/2012

17 квітня 2012 року 18год. 33хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Шевчук С.М. (головуючий), суддів Дорошенко Н.О. Дудар О.М. , за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідачів: представник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доДержавна митна служба України, Рівненська митниця
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий cуддя Шевчук С.М.

Судді Дорошенко Н.О.

ОСОБА_5
Справа № 2а/1770/3848/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3848/2012

"18" жовтня 2012 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 ОДПІ Рівненської області Державної податкової служби

до ОСОБА_2 підприємство "Гарант"

про накладення арешту на кошти та інші цінності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ОДПІ Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Гарант" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

04.10.2012 року ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі.

04.10.2012 року ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

17.10.2012 року відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 256 дану справу було передано на розгляд судді Клименко О.М.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 30 жовтня 2012 року на 11:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/3047/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/3047/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3047/2012

"23" жовтня 2012 р.

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі

до Публічне акціонерне товариство Гощанський "Райагрохім"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області звернулося до суду з заявою в порядку ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить виправити допущену помилку у виконавчому листі №2-а-1770/3047/2012, вказавши стягувачем Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

За таких обставин заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/4433/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/4433/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4433/2012

"21" листопада 2012 р.

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши матеріали подання

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

до

про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні з Рокитнівської філії КДП "Ізумруд" на ТзОВ "Імперія Комфорту".

Відповідно до ч. 2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області: витяг з ЄДРПОУ щодо Рокитнівської філії КДП "Ізумруд" ;

За таких обставин подання слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області: витяг з ЄДРПОУ щодо Рокитнівської філії КДП "Ізумруд"; .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/2867/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2867/2012

"18" липня 2012 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмо-Пласт"

до ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмо-Пласт" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

24.06.2011 року ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі.

24.06.2011 року ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду закінчено підготовче првадження у справі та призначено справу до розгляду.

27.09.2011 року ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без розгляду.

27.06.2012 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 30 липня 2012 року на 11:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/4215/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4215/2012

29 листопада 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвалою судді від 05.11.12 відкрито скорочене провадження у даній справі.

22.11.2012 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з чим слід призначити судове засідання за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2012 року на 16:00 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 817/103/13-а
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/103/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/103/13-а

11 січня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі

до

Приватне сільськогосподарське підприємство "Омеляна"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернувся до суду з позовом до Приватне сільськогосподарське підприємство "Омеляна" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 11 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до Приватне сільськогосподарське підприємство "Омеляна" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/3530/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3530/2012

"10" вересня 2012 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 "Рівненський комбікормовий завод"

до ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 "Рівненський комбікормовий завод"звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними.

31 серпня 2011 року ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі.

31 серпня 2011 року ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду.

20 жовтня 2011 року ухвалою Рівненского окружного адміністративного суду було вжито заходів забезпечення адміністративного позову шляхом шляхом зупинення дії довідки про встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 Рівненський комбікормовий завод від 20.05.2011 року № 464/26-31 та акту перевірки щодо знаходження суб'єкта підприємницької діяльності за юридичною (фактичною) адресою № 164/24-36268402 від 19.05.2011 року. Заборонити ОСОБА_2 ОДПІ вчиняти дії направлені на виконання рішення № 04 від 12.07.2011 року Про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ Рівненський комбікормовий завод, в тому числі направлення запитів та листів його контрагентам по коригуванню сум податкового кредиту до набрання законної сили рішенням суду у справі №2а/1770/3752/2011.

Ухвалою від 18 січня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 "Рівненський комбікормовий завод" було залишено без розгляду.

08 серпня 2012 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду ухвалу від 18 січня 2012 року про залишення позовної заяви без розгляду було скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до Розпорядження №193 від 06 вересня 2012 року призначено повторний розподіл справи №2а/1770/3752/2011, для розгляду якої визначено суддю Клименко О.М.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 24 вересня 2012 року на 14 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 817/17/13-а
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/17/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/17/13-а

16 січня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій"

до

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій" звернувся до суду з позовом до Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 16 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена

Суддя Клименко О.М.
Справа № 817/155/13-а
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/155/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/155/13-а

16 січня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватне підприємство "Західтехкомплект-РВ"

до

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Західтехкомплект-РВ" звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення.

Ухвалою судді від 16 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватне підприємство "Західтехкомплект-РВ" до Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена

Суддя Клименко О.М.