Справа № 2-а-102/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-102/10
провадження № -
УХВАЛА

про відмову в поновлені процесуального строку

22 березня 2010 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі : головуючого судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку по справі за її адміністративним позовом до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2007-2010 роки, зобовязання ОСОБА_3 пенсійного фонду в Городищенському районі Черкаської області нарахувати та виплатити недоплачену допомогу як дитині війни в період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р., в сумі 3073,30 грн., -

в с т а н о в и в :

24.02.2010р. позивач ОСОБА_2 звернулася до Городищенського районного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Городищенського району Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни».

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач звернулася із вимогою про поновлення процесуального строку для звернення з адміністративним позовом до суду, передбаченого ст. 99 КАС України, і просить його поновити, бо відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», нараховані суми соціальної допомоги, які не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмежень будь-ким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Представник відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_4, просить не поновлювати строк звернення до суду, так як позивач про порушення свого права знала, і наполягає на застосувані наслідків пропущення строку без поважних причин, тобто відмовити у задоволені позову.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Ухвала суду про відмову в поновлені чи продовжені пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі ст. 102 КАС України.

Згідно до ст. 100 КАС України, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволені адміністративного позову, за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Суд, вислухавши представника відповідача, врахувавши вимогу позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду із позовом про нарахування недоплаченої допомоги за період з 09.07.2007р. по 23.02.2009р. не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 99 - 102 КАС України, -

у х в а л и в :

у задоволені клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом в частині поновлення його за період часу з 09.07.2007р. по 23.02.2009р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5