Справа № 22-а-26858/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія 57 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Березовенко Р.В.

при секретарі: Мариняко М.О.

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Рокитянському районі Київської області на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 17 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Рокитянському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом в якому просила зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії, яка повинна бути встановлена у розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 17 червня 2010 року з послідуючим перерахунком.

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 17 серпня 2010 рокупозов задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Рокитянському районі Київської області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_3 недоотриману доплату до пенсії, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру однієї мінімальної заробітної плати, з 17 червня 2010 року та виплачувати дану доплату до пенсії до тих пір, поки у позивачки будуть підстави на її отримання.

В апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в Рокитянському районі Київської області просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 являєтьсянепрацюючим пенсіонером, потерпілим від аварії на ЧАЕС 4 категорії і проживає на території зони посиленого радіологічного контролю. Позивачка перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію у меншому розмірі, ніж передбачено ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку доплати до пенсії, передбаченої ст..39 Закону, наведеного вище, застосуванню підлягають саме положення вказаного закону, а не постанова Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року №836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Інші доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Рокитянському районі Київської області залишити без задоволення.

Рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 17 серпня 2010 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: