Справа № 1170/2а-3989/12
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2013 року Справа № 1170/2а-3989/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Обознівської сільської ради до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Обознівської сільської ради до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови №58/12ю-Кдр від 30.10.12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

У ході судового розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні додаткових обставин у справі, зокрема щодо укладення договору (договорів) підряду та виконання будівельних (підрядних) робіт у приміщенні Обознівського будинку культури упродовж 2011 - 2013 рр.

Ухвалою суду від 28.02.13 суд витребував від колективного підприємства "Єлізавета" договірну документацію щодо капітального ремонту Обознівського будинку культури, підрядником у якому виступало КП "Єлізавета", за період 2011-2013 рр., разом з документами про виконання підрядних робіт. КП "Єлізавета", отримавши ухвалу суду 11.03.13, до цього часу витребуваних документів до суду не направило.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 статті 150 КАС України передбачено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 29 березня 2013 року до 15:00.

2. Витребувати від Обознівської сільської ради належним чином засвідчені копії документів, які подавалися Обознівською сільською радою до Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградському районі для реєстрації зобовязань і здійснення платежів щодо фінансування капітального ремонту Обознівського будинку культури, за 2011 2013 роки (договори підряду; кошторис на капітальний ремонт; протокол договірної ціни; дефектний акт; проектно-кошторисна документація; позитивний висновок комплексної державної експертизи; акти приймання виконаних підрядних робіт (ф.КБ-2) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3); накладні/товарно-транспортні накладні при придбанні будівельних матеріалів, які використовуються в процесі ремонтних робіт тощо) за такими угодами:

- №2-07/2012 від 19.07.12 на суму 242 262 грн.,

- №16/2012 від 23.04.12 на суму 120 171, 60 грн.,

- №162/2011 від 02.12.11 на суму 171 315, 20 грн.,

- №06-09/2012 від 12.09.12 на суму 24 838, 35 грн.,

- №2-07/2012 від 19.07.12 на суму 138 799, 40 грн.

Оригінали цих документів надати для огляду у судове засідання.

3. Повторно зобов'язати колективне підприємство "Єлізавета" у строк до 28.03.13 надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- договірна документація щодо капітального ремонту Обознівського будинку культури, підрядником у якому виступало КП "Єлізавета", за період 2011 - 2013 рр.;

- документи про виконання договору (договорів) підряду щодо капітального ремонту Обознівського будинку культури за період 2011 - 2013 рр. (журнали виконання робіт, акти та довідки про виконані роботи, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок тощо).

4. Копію ухвали суду вручити представнику позивача, направити для виконання до КП "Єлізавета".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1