Справа № 2а-1262/2011
Суддя: Савін О. І.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2а-1262/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про внесення виправлень в ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.09.2011 р. у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Південбудтрансдо Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Титан, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризаціїм.Южноукраїнськ Миколаївської області, третя особа: ВАТ Юженергобуд, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Під час складання ухвали у адміністративній справі за адміністративним позовом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.09.2011 р. у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Південбудтранс» до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан», Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» м.Южноукраїнськ Миколаївської області, третя особа: ВАТ «Юженергобуд», про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, судом була допущена описка, а саме: у вступній частині дата постановлення ухвали зазначена як "12 вересня 2011 року" замість "09 вересня 2011 року".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання строни та треті особи не зявилися. Однак, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 169 КАС України).

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вищезазначеній постанові суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 вересня 2011 року у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Південбудтранс»до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан», Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»м.Южноукраїнськ Миколаївської області, третя особа: ВАТ «Юженергобуд», про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, та дату постановлення даної ухвали вірною вважати як "09 вересня 2011 року".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1