overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/8892/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8892/11
У Х В А Л А

14.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А. В. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

04 травня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання провести перерахунок пенсії з підвищенням розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у межах строку позовної давності по день порушення провадження у справі та забезпечити відповідні виплати.

Від відповідача надійшло заперечення проти позову, в яких зазначено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.11.2010 року було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.11.2010 року задоволено позовні вимоги за період з 01.05.2010 року по 22.11.2010 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином позовні вимоги за період з 04.11.2010 року по 22.11.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії за період 04.11.2010 року по 22.11.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 737/646/15-а
Суддя: Войтех О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/646/15-а
Провадження № 6-а/737/1/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2015 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Войтех О.І., розглянувши заяву

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67;

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2;

про поворот виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ в Куликівському районі Чернігівської області звернувся до суду із заявою в якій просить вирішити питання про поворот виконання судового рішення по справі №2511/1056/12 провадження №2-а/2511/28/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1Р до УПФУ в Куликівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в звязку з скасуванням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 року, а також просить відкликати виконавчий лист №2-а/2511/28/12 виданий 20.10.2014 року, що перебуває на виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Керуючись ст. 265 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою управління ПФУ в Куликівському районі Чернігівської області про поворот виконання судового рішення.

Призначити судове засідання на 04.08.2015 року на 08-30.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Про судове засідання повідомити заявника, позивача та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 751/7481/15-а
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/7481/15-а
Провадження №2-а/751/253/15
У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, і призначити справу у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 07 серпня 2015 року на 09 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Представника відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Косач
Справа № 751/7464/15-а
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/7464/15-а
Провадження №2-а/751/252/15
У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. А.

р озглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, згідно якого просить визнати дії УПФУ в м. Чернігові щодо відмови перерахунку їй пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» з моменту її призначення; та зобовязати УПФУ в м. Чернігові перерахувати їй пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» з моменту її призначення.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Дослідивши адміністративний позовом та додані матеріали, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Позивачці потрібно уточнити та конкретизувати свої позовні вимоги, а саме зазначити точну дату з якої їй необхідно здійснити перерахунок пенсії.

Тому, за таких обставин суд вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без руху, надавши особі, що подала позов строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Косач
Справа № 742/2765/15-а
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/97/15
Єдиний унікальний № 742/2765/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання надати дозвіл,-

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 27.07.2015 сторони не зявилися, з невідомих для суду причин.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України, у такому випадку, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Через неявку в судове засідання сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 128, 150 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання надати дозвіл до 09 год. 00 хв. 03 серпня 2015 року.

У призначене судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий
Справа № 742/2777/15-а
Суддя: Білокур В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/101/15
Єдиний унікальний № 742/2777/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Білокур В.І.

при секретарі Сірій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі про оскарження дій, що відмови в перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в своїй позовній заяві просить суд визнати дії управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі, щодо відмови перерахунку пенсії призначеної відповідно Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» з моменту її призначення та перерахувати пенсію призначену відповідно до Закону України «Про державну службу» з моменту її призначення.

29 липня 2015 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду, мотивуючи тим, що позов подано передчасно.

За таких обставин суд вважає необхідним залишити без розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі про оскарження дій, що відмови в перерахунку пенсії, оскільки дані обставини не суперечать вимогам закону і інтересам сторін.

Тому, керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі про оскарження дій, що відмови в перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Білокур В.І.
Справа № 742/2933/15-а
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/111/15
Єдиний унікальний № 742/2933/15-а
У Х В А Л А

29 липня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в своїй позовній заяві просить суд визнати дії відповідача щодо відмови в призначенні йому пенсії на підставі статті 55 Закону № 796-ХІІ зі зменшенням пенсійного віку, як потерпілому від Чорнобильської катастрофи, протиправними та зобовязати відповідача призначити та виплатити йому таку з 10 липня 2015 року.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити по ній судове засідання.

Тому, керуючись ст.ст. 106,107,110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Призначити справу до судового засідання на 14 год. 00 хв., 12 серпня 2015 року.

В судове засідання на вказаний час викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Проінформувати сторони, що у відповідності з вимогами ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право:

1.знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їх інтересів;

11. користуватися іншими процесуальними правами наданими цим кодексом.

У відповідності з вимогами ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу та предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Суддя Гумен В.М.
Справа № 2-а-74/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-74/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

20.01.2011 року Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., знаходячи , що спір підлягає розгляду в суді , керуючись ст.107 КАС ,-

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції про зобов"язання внесення змінта доповнень до актового запису про народження

справа№2-а-74

2.Справу призначити до попереднього судового засідання на 9год00 28 січня 2011 року.

3.Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються.

4.Невідкладно надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі.

5.відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-979/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-979/2011 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії , як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :
Справа № 2-а-976/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-977/2011 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії , як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :
Справа № 2-а-972/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-972/2011 року
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії , як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :
Справа № 2-а-966/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-966/2011 року
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю особам, віднесеним до 2 категорії, учасникам ліквідації аварії на ЧАЕС у зв»язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :
Справа № 2-а-962/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-962/2011 року
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії , як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :