Справа № 2-а-415/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-415/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшини БДПС ДАІ м. Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа: ВДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшини БДПС ДАІ м. Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа: ВДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Вказану постанову позивач вважає незаконною і тому просить суд її скасувати.

Позивач в судове засідання з`явився, позов підтримав повністю, просив задовольнити, суду пояснив, що 12.08.2010 року він по Миколаївському шосе у м. Херсоні керував транспортним засобом ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, о 15.10 годині, проїжджаючи по вул. Миколаївське шосе, поряд з ним на правій смузі дороги раптово почала рухатися велика вантажна машина, яка здійснювала об?їзд легкового приватного автомобіля, у якому знаходився наряд БДПС ДАІ без включення будь-яких поворотів (сигналів) щодо здійснення такого маневру, тому позивач був змушений здійснити випередження цієї вантажівки, не порушуючи при цьому ПДР, не створивши аварійної ситуації, проте позивач був зупинений відповідачем, який вказав позивачу, що той здійснив обгін транспортного засобу, який здійснював об?їзд другого транспортного засобу, тим самим порушив Правила дорожнього руху.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань суду не надавали.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії ВТ № 015925 від 12.08.2010 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12.08.2010 року у м. Херсоні по вул. Миколаївське шосе, керуючи транспортним засобом автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, здійснив об?їзд другого транспортного засобу. У вказаному протоколі позивач вказав, що з ним не згоден, та зазначив, що наряд ДПС сам створив зазначену у протоколі ситуацію.

Згідно постанови серії ВТ № 159714 від 12.08.2010 року в справі про адміністративне правопорушення позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Відповідач у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України не надав заперечення проти позову та докази правомірності свого рішення, так на підставі наявних доказів у справі, приймаючи до уваги пояснення позивача в судовому засіданні, які аналогічні з поясненнями в протоколі, суд вважає, що дії інспектора ДАІ по складанню постанови є незаконними, постанова підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 160 163, 167 КАС України, ст. ст. 256, 283, 247 ч.1 п.1, 287-294, 122 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшини БДПС ДАІ м. Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа: ВДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Постанову серії ВТ №159714 від 12.08.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП скасувати, як незаконну, провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова набрала законної сили негайно.