Справа № 572/2364/15-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2364/15-а
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н. М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду, яким зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10І, ОСОБА_11, ОСОБА_12 підвищення до пенсії за віком.

В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не застосовувалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зміни порядку виконання рішення суду.

Сарненським районним судом Рівненської області 15 листопада 2011 року видано виконавчий лист № 2а-375/1718-2009 р., за яким зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області провести нарахування та виплату ОСОБА_9 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за періоди з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з врахуванням частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Предметом розгляду адміністративної справи була бездіяльність відповідача, способом же захисту порушених прав зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплачених сум, натомість доводи заявника про необхідність змінити спосіб виконання рішень суду є по-суті вимогами про зміну змісту судового рішення, що є неприпустимим.

На думку суду, відсутність коштів на рахунках боржника, з яких здійснюються відповідні відшкодування, не свідчить про неможливість виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_13