Справа № 2а-1870/312/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

13 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/312/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" до Відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Управління МНС України у Сумській області про визнання постанови незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" до Відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Управління МНС України у Сумській області про визнання незаконною постанови № 60 від 31.12.2010 р. про застосування запобіжних заходів, ухваленої заступником головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної безпеки Сумської області ОСОБА_1

В порядку забезпечення позову позивач просить суд заборонити відповідачу - Відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Управління МНС України у Сумській області - вживати будь-яких заходів до виконання оскаржуваної постанови.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається у формах: 1) зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчинити певні дії.

Позивач просить суд вжити заходів забезпечення адміністративного позову ТОВ "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" шляхом заборони вчинення дій по виконанню Постанови № 60 від 31.12.2010 р. мотивуючи тим, що її виконання паралізує господарську діяльність позивача.

Однак, ч. 1 ст. 117 КАС України містить вичерпний перелік підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. У свою чергу заявником не зазначено, який саме вид господарської діяльності він здійснює взагалі та безпосередньо в даний час.

Крім того, ч. 4 ст. 117 передбачає спосіб забезпечення адміністративного позову - заборона вчиняти певні дії. Проте заявник не зазначив у заяві, вчинення яких саме дій він просить заборонити відповідачу.

Таким чином, позивачем не наведено достатньої обґрунтованості доводів очевидності небезпеки заподіяння шкоди його правам та інтересам, не наведено причин неможливості захисту права, свобод та інтересів заявника без вжиття заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" про забезпечення позову відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 118, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах