Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"11" лютого 2010 р. м. Київ К-54411/09

Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бившева Л.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліна Т.М.,

розглянувши клопотання Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про поновлення строку подання касаційної скарги

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2008

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2009

у справі № 2-а-6214/08 (22-а-30464/08)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зернепродукт-Липівка»

до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

27.11.2009 Крижопільська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалені у справі судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

Разом з касаційною скаргою скаржником також подано клопотання про поновлення строку її подання, мотивоване отриманням відповідачем копії оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду лише 23.11.2009, незважаючи на неодноразові звернення до цього суду з проханням видати примірник зазначеного рішення.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною першою статті 102 КАС України передбачено можливість поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, встановленого законом.

З огляду на дату одержання скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції та, враховуючи, що необхідною умовою реалізації учасником процесу права на касаційне оскарження рішення є ознайомлення зі змістом останнього, Вищий адміністративний суд України вважає, що строк подання касаційної скарги було пропущено Крижопільською міжрайонною державною податковою інспекцією Вінницької області з поважних причин та підлягає відновленню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 102, 165, 212-216 КАС України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області у справі № 2-а-6214/08 (22-а-30464/08).

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду;

4. Встановити 5-денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.

5. Встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку.

6. У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Витребувати матеріали справи № 2-а-6214/08 (22-а-30464/08) з Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді:Л.І. Бившева
Н.Є. Маринчак
Є.А. Усенко
Т.М. Шипуліна