overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1216/38/12
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/38/12
У Х В А Л А

"25" жовтня 2012 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Марківської райдержадміністрації про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Марківської райдержадміністрації про уточнення списку виборців.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі. Крім того, до участі в справі необхідно залучити в якості 3-ої особи на стороні позивача без самостійних позивних вимог ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 17, 19,104-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Марківської райдержадміністрації про уточнення списку виборців .

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 25.10.2012 року о 16 годині 30 хв., яке буде проведено суддею Марківського районного суду Чернік А.П..

Залучити до участі в справі в якості 3-ої особи на стороні позивача без самостійних позовних вимог ОСОБА_3

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати до 25.10.2012 року до 16 години письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст.122 КАС України.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1216/31/12
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/31/12
У Х В А Л А

"31" липня 2012 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності управління ,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності управління .

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17, 19,104-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності управління ,

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 09.08.2012 року о 15 годині 00 хв., яке буде проведено суддею Марківського районного суду Чернік А.П..

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати до 06.08.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст.122 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1216/43/12
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/43/12
У Х В А Л А

"27" листопада 2012 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання неправомірними дії щодо припинення виплати пенсії по втраті годувальника та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом доУправління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання неправомірними дії щодо припинення виплати пенсії по втраті годувальника та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17, 19,104-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання неправомірними дії щодо припинення виплати пенсії по втраті годувальника та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 24.12.2012 року о 10 годині 00 хв., яке буде проведено суддею Марківського районного суду Чернік А.П..

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати до 20.12.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст.122 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1216/39/12
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/39/12
У Х В А Л А

"29" жовтня 2012 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання неправомірним рішення та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2012 року позивач звернувся до суду з позовом доУправління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання неправомірним рішення та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17, 19,104-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання неправомірним рішення та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 23.11.2012 року о 15 годині 00 хв., яке буде проведено суддею Марківського районного суду Чернік А.П..

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати до 20.11.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст.122 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1216/42/12
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд
Справа № 1216/42/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2012 року Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Марківського району Шуліки Олексія Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в:

26.11.2012 року позивач звернувся до Марківського районного суду з названим позовом. До цього, 19.09.2012 року Марківським районним судом було відкрито адміністративне провадження за таким самим позовом.

Ухвалою суду від 13.11.2012 року позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Марківського району Шуліки Олексія Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без розгляду.

Позивач на зазначену ухвалу 26.11.2012 року подав апеляційну скаргу .

Згідно п.5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами ,про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки ухвала Марківського районного суду про залишення позову без розгляду від 13.11.2012 року не набрала чинності, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Марківського району Шуліки Олексія Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Марківський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. П. Чернік
Справа № 1216/36/12
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
У Х В А Л А справа №2а/1216/36/12

"11" вересня 2012 р. суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А. П. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов,язання зарахування пільгового стажу і призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.09.2012 року звернувся до суду з названим позовом.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у

адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в

порядку, встановленому ст.106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, підстав

для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 104,107,122 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов,язання зарахування пільгового стажу і призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

Судове засідання призначити на 25.09.2012 року о 10 годині 00 хв., яке буде проведено суддею Марківського районного суду Чернік А.П.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати до 21.09.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1216/43/12
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/43/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Марківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання неправомірними дії щодо припинення виплати пенсії по втраті годувальника та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2012 року позивач звернувся до суду з названим позовом.

В судове засідання позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання неправомірними дії щодо припинення виплати пенсії по втраті годувальника та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п,яти днів з дня її проголошення .

Суддя: А.П.Чернік
Справа № 417/18/13-а
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 417/18/13-а
У Х В А Л А

03.04.2013 року Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до лікаря психіатра Марківського РТМО ОСОБА_2 про незаконні дії відповідача ,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2013 року позивач звернувся до суду з названим позовом.

Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме:

- до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору , або документи ,які підтверджують звільнення від сплати судового збору ;

- відсутній підпис позивача в позовній заяві;

- до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 КАС України і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги .

З адміністративного позову вбачається ,що позивач вказаних вимог не дотримався .

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і встановлює строк , достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лікаря психіатра Марківського РТМО ОСОБА_2 про незаконні дії відповідача залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви до 22.04.2013 року, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання .

Суддя А. П. Чернік
Справа № 417/13/13а
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд
Справа № 417/13/13а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2013 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви в справі за його позовом до Інспекції Державного Архітектурно-будівельного контролю в Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2013 року позивач звернувся до суду з названим позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Позивач надав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання адміністративного позову , зазначаючи, що згідно постанови Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області від 12.02.2013р він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6ст.96КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500гн.Відповідно до ст.291КУпАП України постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У постанові зазначено, що вона може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення у вищестоящий орган або у суд з урахуванням положень ст.ст.287-289КУпАП України. Постанову він оскаржив до вищестоящого органу ,але йому було відмовлено останнім безпідставно її не розглянув ,направивши йому листа про те,що він повинен звернутися до суду. В звязку з цим просить суд визнати поважною причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду і поновити строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач дійсно звертався до вищестоящого органу ,але позивачу було відмовлено безпідставно її не розглянув ,направивши йому листа про те,що позивач повинен звернутися до суду. Тому суд вважає причину пропуску звернення до адміністративного суду поважною, що є підставою для поновлення строку для подачі адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 100, 102 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання адміністративного позову до Інспекції Державного Архітектурно-будівельного контролю в Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання .

Суддя: А. П. Чернік
Справа № 1216/41/12
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/41/12
У Х В А Л А

"22" листопада 2012 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання зарахування пільгового стажу і призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

21.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом доУправління Пенсійного фонду України в Марківському районі провизнання дій неправомірними та зобов'язання зарахування пільгового стажу і призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17, 19,104-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання зарахування пільгового стажу і призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 19.12.2012 року о 10 годині 00 хв., яке буде проведено суддею Марківського районного суду Чернік А.П..

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати до 15.12.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст.122 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1216/27/12
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/27/12
У Х В А Л А

"06" липня 2012 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Старобільського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.07.2012 року звернувся до суду з названим позовом.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, підстав

для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 104,107,122 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом тішакова ОСОБА_2 до ДАІ Старобільського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Відповідачу надати в строк до 16.07.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які є та оригінали документів.

Справу призначити до розгляду в судовому засідання на 18.07.2012 року о 10 -00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Розяснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст.122 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 417/24/13-а
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 417/24/13-а
У Х В А Л А

"11" червня 2013 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до начальника ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17, 19,104-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 14.06.2013 року на 08:30. годині, яке буде проведено суддею Марківського районного суду Чернік А.П..

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати до 13.06.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст.122 КАС України.

Суддя ОСОБА_2