Справа № 905/395/2012
Суддя: Стефурак Є.М. Є. М.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 905/395/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду ,-

В С Т А Н О В И В:

УПФ України в Городенківському районі подало до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городенківського районного суду від 17.01.2011 року по справі № 2-а-213/11, якою частково задоволений позов ОСОБА_1 про зобовязання заявника нарахувати та виплатити позивачу недоплачене підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 червня 2011 року набув чинності Закон України від 14.06.2011 № 3491-VI Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік, на виконання вимог якого була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України від 06 липня 2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету. Рішенням Конституційного Суду України від 26.12.2011 р. № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу VІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України. В своїй заяві УПФ просить скасувати постанову суду та прийняти нову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, зазначаючи, що з прийняттям Конституційним Судом Рішення від 26.12.2011 р. № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Належним чином дослідивши дану позовну заяву, вважаю, що Управлінню Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області слід відмовити у відкритті провадження , з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 250 КАС України передбачено, що після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2012 року по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 17.01.2011 року по справі №2-а-213/11р. відмовлено у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами.

19.03.2012 року ухвала набрала законної сили.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав є такі, що набрали законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Отже, ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2012 року по справі №905/397/2012 вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, яка набрала законної сили.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.109, 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі заявою Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стефурак Є.М.