Справа № 2-а-5623/11
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/485/29/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі Заборовської С.А.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2О, про зміну способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року постанова Снігурівського районного суду Миколаївської від 10 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахувати та виплатити позивачу доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» залишена без зміни.

28 листопада 2013 року до суду надійшло подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2О, в якому він просить змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області на користь ОСОБА_3 147,95 грн, донарахованої доплати до пенсії у звязку з припиненням державного бюджетного фінансування УПФУ в Снігурівсьмоку районі Миколаївської області.

Позивач та представник ВПВР ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3 до суду не зявилися. Неприбуття їх не перешкоджає судовому розгляду.

Представник відповідача просить відмовити у задоволенні подання. Оскільки позивач в позивній заяви такі вимоги не ставив. А зміна способу змінить зміст резолютивну частину судового рішення, які позивач раніше не заявляв.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист із поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи 2-а-5623/2011 року Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року постанова Снігурівського районного суду Миколаївської від 10 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахувати та виплатити позивачу доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» залишена без зміни. Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області зобовязано нарахувати та виплатити а захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_3 доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 24 травня 2011 року по 17 червня 2011 року.

В поданні головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2О, просить змінити спосіб та постановити про стягнення УПФУ в Снігурівського району Миколаївської області 147,95 грн, донарахованої ОСОБА_3, доплати до пенсії, але у звязку з припиненням державного бюджетного фінансування УПФУ в Снігурівсьмоку районі Миколаївської області, ця сума їй не виплачено, згідно довідки начальника УПФУ в Снігурівському районі. (а.с.32).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Та має право згідно ст.32 цього Закону у процесі виконавчого провадження здійснювати заходи примусового виконання рішень. А саме звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2О, про зміну способу виконання рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року постанова Снігурівського районного суду Миколаївської від 10 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахувати та виплатити позивачу доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 24 травня 2011 року по 17 червня 2011 року.

На відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області покладено обовязок з примусового його виконання згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження». Головний державний виконавець ППВР ВДВС ГУЮ у Миколаївській області Д.О. Куліченко не надав суду доказів щодо використання ним всіх виконавчих дій з заходу примусового виконання рішення із стягненням з боржника на користь ОСОБА_3, доплати до пенсії згідно постанови суду. А надав лише копію довідки УПФУ у Снігурівському районі Миколаївської області про не виплату ОСОБА_3, доплати до пенсії в сумі 147,95 грн. Суд вважає, що резолютивна частина рішення, яка містить висновок по суті позовних вимог, в разі зміни способу змінить зміст резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити головному державному виконавцю підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2О, в задоволенні подання про зміну способу виконання рішення суду.

Копію ухвали направити головному державному виконавцю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Снігурівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ