Справа № 643/13384/13-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

09.09.2013 року м. Харків

Суддя Московський районний суд м. Харкова ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення у Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 06 вересня 2013 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення у Московському районі м. Харкова, в якому просила: визнати дії відповідача протиправними; зобовязати відповідача здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі 3 мінімальних заробітних плат; зобовязати відповідача здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2011-2013 роки у розмірі 4 мінімальних заробітних плат, оскільки з 2011 року вона є інвалідом 3 групи по захворюванням, повязаних з аварією на ЧАЕС; стягнути з відповідача на її користь недоотримані суми на оздоровлення за 2010-2013 роки.

Перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів.

Частина позовних вимог предявлена позивачем з пропущенням встановлених строків звернення до адміністративного суду.

Як убачається з матеріалів доданих до позовної заяви, ОСОБА_2 отримала відповідь з Управління праці та соціального захисту населення у Московському районі м. Харкова, в якій було зазначено, що підстав для перерахунку та виплати щорічної допомоги в іншому розмірі немає.

Тобто з моменту отримання такої відповіді відповідачка дізналася про порушення її прав.

Як встановлено ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Жодних клопотань про поновлення строків звернення до адміністративного суду позивачкою подано не було.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині перерахунку та виплати недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за період з 2010 по 2012 роки належить залишити без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна Московському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що предметом оскарження є бездіяльність субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат, суддя вважає за можливе провести розгляд справи в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення у Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення у Московському районі м. Харкова та здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за період з 2010 по 2012 роки - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення у Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення у Московському районі м. Харкова та здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 рік.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, у 10-денниий строк з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

Витребувати у Управління праці та соціального захисту населення у Московському районі м. Харкова інформацію про те, чи перебуває на обліку Управління праці та соціального захисту населення у Московському районі м. Харкова ОСОБА_3. В разі, якщо так, то вказати в якому розмірі та коли була виплачена щорічна допомога на оздоровлення в 2013 році.

Розяснити сторонам права, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення; позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову; позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині відкриття скороченого провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Задорожна А.М.