Справа № 2-а-287/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-287/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до батальйону Дорожньої патрульної служби ДПС ДАІ м. Херсона про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до батальйону Дорожньої патрульної служби ДПС ДАІ м. Херсона про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. В своєму позові позивач вказав, що 12.04.2010 року щодо нього було винесено постанову про адміністративне правопорушення. Вказану постанову позивач вважає незаконною і тому просить суд її скасувати.

Позивач в судове засідання з`явився, позов підтримав повністю, просив задовольнити, суду пояснив, що 12 квітня 2010 року він здійснював перевезення пасажирів з с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області до м. Херсона, відстань між вказаними населеними пунктами становить не більше 1 км., тобто позивач здійснював приміський автобусний маршрут, а згідно закону №2344 ст. 35 ч.8 на приміських маршрутах дозволяється перевозити стоячих пасажирів автобусами, які за своєю конструкцією мають місця для стоячих пасажирів, у кількості, передбаченій технічною характеристикою транспортного засобу. Транспортний засіб, на якому позивач здійснював перевезення пасажирів за своєю конструкцією має 3 місця для стоячих пасажирів, оскільки загальна пасажировмісткість дорівнює 16, а кількість місць для сидіння-13. Позивач зазначив, що 12.04.2010 року він перевозив стоячих пасажирів в кількості 3 чоловіка, що не перевищує дозволену кількість стоячих місць.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії ВТ № 123420 від 12.04.2010 року про адміністративне правопорушення позивач 12.04.2010 року біля 07.00 години на під?їздному шляху до м. Херсона збоку м. Миколаєва на 2 км. керував транспортним засобом СПВ 16 Рута мікроавтобус пасажирський, державний номер НОМЕР_1 та перевозив пасажирів у кількості більше ніж обладнано місць для сидіння пасажирів, які стояли в проході пасажирського салону. У зазначеному протоколі позивач вказав, що з ним не згоден, та перевозив пасажирів у дозволеній по сертифікату виробника транспортного засобу кількості.

Згідно постанови серії ВТ № 111716 від 12.04.2010 року в справі про адміністративне правопорушення позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121-2 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до наданого позивачем сертифікату відповідності, зареєстрованого в реєстрі №UA 1.009.57082-04, в автобусах загального призначення СПВ 16 «Рута» загальна пасажировмісткість (без місця для водія) становить 16 місць.

Відповідно до п.п. 21.1 Правил дорожнього руху України дозволяється перевозити пасажирів у транспортному засобі, обладнаному місцями для сидіння в кількості, що передбачена технічною характеристикою, так, щоб вони не заважали водієві керувати транспортним засобом і не обмежували оглядовість, відповідно до правил перевезення.

Відповідач у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України не надав заперечення проти позову та докази правомірності свого рішення, так на підставі наявних доказів у справі, приймаючи до уваги пояснення позивача в судовому засіданні, які аналогічні з поясненнями в протоколі, відсутність свідків та їх пояснень, суд вважає, що дії інспектора ДАІ по складанню постанови є незаконними, постанова підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 121-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 160 163, 167 КАС України, ст. ст. 256, 283, 247 ч.1 п.1, 287-294, 121-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до батальйону Дорожньої патрульної служби ДПС ДАІ м. Херсон про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Постанову серії ВТ №120350 від 17.04.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121-2 ч.1 КУпАП скасувати, як незаконну, провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова набрала законної сили:

«____»_____________2010 року.