Справа № 24617/10
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2011 р. справа № 6-а-8/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Суховарова А.В.
при секретарі судового засідання: Щербатому І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03 вересня 2010 року у справі № 6а-8/10 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
В червні 2010 року військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про поворот виконання рішення.
Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2010 року у справі № 6а-8/10 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03 вересня 2010 року адміністративний позов скаргу військової частини НОМЕР_1 повернено позивачеві.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції про повернення адміністративного позову позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення. Вказує, що дана ухвала є незаконною та необґрунтованою.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ст..108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Статті.106, 108 КАС України містять вичерпний перелік підстав, за яких позов може бути залишено без руху.
Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що питання про поворот виконання рішення вирішується в рамках однієї справи та є стадією її розгляду.
З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає, що оскільки підстави, з яких адміністративний позов було повернуто не відповідають вимогам ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід задовольнити, а ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03 вересня 2010 року - скасувати.
Керуючись п.3 ч.1 ст.199, ст. 204, ст.205 , 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03 вересня 2010 року скасувати.
Матеріали справи направити у суд першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: А.В. Суховаров