overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-195/12
Суддя: Бойко В. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-195/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 січня 2012 року. Місто Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши матеріали № 2-а-195/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Судовий збір сплачений в повному обсязі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 26 січня 2012 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою : м. Суми, вул. Академічна (колишня Першотравнева), буд. 13, каб. 405, з викликом сторін.

3. Копію позовної заяви направити відповідачу, розяснивши право подати у 10-денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися Зарічним районним судом м. Суми у складі судді Бойко В.Б. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.Б. БОЙКО
Справа № 2-а-297/12
Суддя: Бойко В. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8486/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2011 року. Місто Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши матеріали № 2-а-8486/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області, заступника начальника ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області, заступника начальника ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Судовий збір сплачений в повному обсязі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 17 січня 2012 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою : м. Суми, вул. Академічна (колишня Першотравнева), буд. 13, каб. 405, з викликом сторін.

3. Копію позовної заяви направити відповідачу, розяснивши право подати у 10-денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися Зарічним районним судом м. Суми у складі судді Бойко В.Б. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.Б. БОЙКО
Справа № 2-а-440/12
Суддя: Бойко В. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-440/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2012 року. Місто Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши матеріали № 2-а-440/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Судовий збір сплачений в повному обсязі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 28 лютого 2012 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою : м. Суми, вул. Академічна (колишня Першотравнева), буд. 13, каб. 405, з викликом сторін.

3. Копію позовної заяви направити відповідачу, розяснивши право подати у 10-денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися Зарічним районним судом м. Суми у складі судді Бойко В.Б. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.Б. БОЙКО
Справа № 2034/2-а-5131/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
Справа № 2034/2-а-5131/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

29 липня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (далі УПФУ) про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії із підвищенням її на 30%, які передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни»

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя А.І. Вабя
Справа № 2034/2-а-3192/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-3192/2011 рік
УХВАЛА

21 липня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про призначення і виплату державної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат соціальної допомоги, в якому просить зобовязати відповідача зробити перерахунок основної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком з підвищенням її на 12% в період з 01.09.2004 року та в 2,5 рази з 01.01.2006 року та з наступним перерахунком.

06 травня 2011 року адміністративний позов залишено без руху.

21 липня 2011 року від позивача надійшла заява у якій позивач просить повернути матеріали адміністративного позову.

Згідно ст.108 КАС України матеріали адміністративного позову повертаються позивачеві у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання, про що суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про призначення і виплату державної пенсії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Г.О. Козленко
Справа № 646/8274/15-а
Суддя: Чудновська І. І.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/8274/15-а
№ провадження 2-а/646/76/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чудновської І.І.

при секретарі Пашков Ю.Т.

прокурора Черкашина А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розгляувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова адміністративну справу за адміністративним позовом прокуратури Червонозаводського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1С до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання бездіяльності противоправною та зобов`язання чинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України , суд оголошує резолютивну частину постанови.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися через 5 днів.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 6,18,19,104-106 КАС України, районний суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову прокуратури Червонозаводського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова щодо не зарахування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трудового стажу періоду роботи в період Великої Вітчизняної війни з 15.09.1943 по 01.06.1945 у подвійному розмірі у подвійному розмірі відповідно до вимог ст. 59 Закону України «Про пенсійне забезпечення» протиправною, про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова зарахувати до трудового стажу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 період його роботи в колгоспі «Росія» (Середино-Будський район Сумської області) з 15.09.1943 по 01.06.1945 у подвійному розмірі, та провести виплату заборгованості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 по перерахунку пенсії за період з 01.01.1992 року по дату постановлення рішення суду, виходячи із збільшення стажу роботи на період з 15.09.1943 по 01.06.1945. відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги, з одночасним направленням копії скарги до апеляційного суду, протягом 10 днів після отримання повного тексту судового рішення.

Суддя І.І. Чудновська
Справа № 2034/2-а-5087/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
Справа № 2034/2-а-5087/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01 серпня 2011 року с. Покотилівка

Харківський районний суду Харківської області

в складі: головуючого судді Вабя А.І.

за участю секретаря Герасименко І.О.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (далі УПФУ) про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобовязання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії як особі яка має статус дитини війни з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010 року по 01.03.2011 року.

Згідно штемпелю на конверті адміністративний позов був направлений до суду 10.03.2011 року, тобто перебіг строку звернення до суду починається з зазначеної на конверті дати.

Ухвалою від 01 серпня 2011 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду за період з 01.01.2010 по 09.09.2010 року та в цій частині адміністративний позов залишено без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 106 КАС України. Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Інших підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособово.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Відповідач має надати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Харківського районного суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі доказів наданих позивачем.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат з 10.09.2010 року по 01.03.2011 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Вабя
Справа № 2034/2-а-3192/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
Справ № 2034/2-а-3192/2011 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року с. Покотилівка

Судця Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про призначення і виплату державної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про призначення і виплату державної пенсії.

Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про призначення і виплату державної пенсії, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Г.О. Козленко
Справа № 2034/2-а-2727/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-2727/11
У Х В А Л А

25 квітня 2011 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Копії даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Харківському районні Харківської області в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали надати довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. смт. Рогань, вул. Леніна, 148 суми щомісячної доплати до пенсії за період з 14.10.2010 року по теперішній час, із зазначенням правового акту на підставі якого були здійснені такі виплати.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Юдін
Справа № 2034/2-а-4722/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-4722/11
УХВАЛА

22 липня 2011 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообов'язковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Копії даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Харківському районні Харківської області в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали надати довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суми щомісячної доплати до пенсії за період з 12.01.2011 року по теперішній час, із зазначенням правового акту на підставі якого були здійснені такі виплати.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Юдін
Справа № 2034/2-а-5087/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
Справа № 2034/2-а-5087/11
УХВАЛА

01 серпня 2011 року с. Покотилівка

Харківський районний суду Харківської області

в складі: головуючого судді Вабя А.І.

за участю секретаря Герасименко І.О.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (далі УПФУ) про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобовязання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії як особі яка має статус дитини війни з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010 року по 01.03.2011 року.

Адміністративний позов містить клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Згідно штемпелю на конверті адміністративний позов був направлений до суду 10.03.2011 року, тобто перебіг строку звернення до суду починається з зазначеної на конверті дати.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Причини пропуску строку зазначені позивачем, не є поважними та не тягнуть за собою можливості поновлення пропущення процесуального строку, оскільки повязані з терміном оприлюднення рішень Конституційного Суду України, які були оприлюднені у 2007 році, що надало змогу особі своєчасно звернутися до суду. Позивач такі права не використав без поважних причин. Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення строку, позовні вимоги про зобовязання УПФУ Харківського району Харківської області провести перерахунок та виплати доплати з 01.01.2010 року по 09.09.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за період з 01.01.2010 року по 09.09.2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат за період з 01.01.2010 року по 09.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Харківський районний Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Вабя