Справа № 2-а/2207/1643/11
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2«а»/2207/1643/11
У Х В А Л А

17 травня 2011 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення щомісячної недоплати дітям війни,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 Т 16 травня 2011 року звернулася до суду про стягнення недоплаченої щомісячної виплати підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 2010 року по день розгляду справи.

Згідно ст. 99 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк.

Адміністративний позов ОСОБА_1, в частині стягнення щомісячної недоплати дітям війни за період з 01 січня 2010 року по 15 листопада 2010 року, подана після закінчення строків, установлених законом для звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачка з заявою про поновлення строку для звернення до адміністративного суду не зверталась, поважності причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду не вказала, будь-яких доказів поважності причин пропуску даного строку не надала. Натомість ОСОБА_1 просить застосувати строки позовної давності, передбачені Цивільним Кодексом України. Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що підстав для застосування в даному випадку норм Цивільного Кодексу України немає.

За таких обставин, вважаю, що адміністративна позовна заява ОСОБА_1 в частині стягнення щомісячної недоплати дітям війни, за період з 01 січня 2010 року по 15 листопада 2010 року, підлягає залишенню без розгляду.

Адміністративна позовна заява в частині стягнення щомісячної недоплати дітям війни за період з 16 листопада 2010 року підсудна Ізяславському районному суду, відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, в звязку з чим необхідно відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення щомісячної недоплати дітям війни в частині стягнення щомісячної недоплати дітям війни за період з 01 січня 2010 року по 15 листопада 2010 року залишити без розгляду.

2. Відкрити скорочене провадження у справі № 2«а»/2207/1643/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення щомісячної недоплати дітям війни, починаючи з 16 листопада 2010 року.

3. Розяснити права особам, які беруть участь у справі : - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; - знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі; - подавати заперечення, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; - подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб; - знайомитися із протоколом судового засідання, з технічним записом, якщо такий має місце і подавати письмові зауваження до них; - робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; - оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів. - користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом адміністративного судочинства. Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову. Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

4. Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (у разі наявності заперечень проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень у строк, визначений нормами Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи доказами.

5. Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання

6. Копії ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Суддя: