Справа № 817/48/13-а
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/48/13-а

16 січня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Штиба А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник ОСОБА_1,

третьої особи: представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_3
доГоловне управління юстиції у Рівненській області ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Служби Безпеки України в Рівненській області
про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Служби Безпеки України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області від 22.11.2012 року ВП №29775419.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що належним відповідачем у даній справі, відповідно до ч. 3 ст.181 КАС України є ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

У судовому засіданні представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проти заміни не заперечували.

Заслухавши думку осіб, при постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 181 КАС України, відповідачем у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби. Такими органами державної виконавчої служби є: Державна виконавча служба України, до складу якої входить відділ примусового виконання рішень; ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень: районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Рівненській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про закінчення виконавчого провадження від 22.11.2012 року ВП №29775419.

Відповідно до приписів ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити у даній справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Керуючись ст. 48, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Служби Безпеки України в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, залучити у якості другого відповідача - ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області (вул. Замкова, 22-а, м.Рівне, 33028).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.128, ст. 150 КАС України, відкласти розгляд справи до 10 год. 00 хв. 23 січня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Клименко О.М.