overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/3183/15
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

642/3183/15

УХВАЛА

15 липня 2015 р.

Справа № 642/3183/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Ленінського району міста Харкова на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09.06.2015р. по справі № 642/3183/15

за позовом Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах Харківської обласної ради

до Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради третя особа Публічне акціонерне товариство "Харківський завод електромонтажних виробів №1"

про визнання незаконним та нечинним розпорядження голови Ленінської районної ради м. Харкова Харківської області від 28.06.1999 року № 409,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.06.2015р. залишено без розгляду позов Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах Харківської обласної ради до Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради третя особа Публічне акціонерне товариство "Харківський завод електромонтажних виробів №1" про визнання незаконним та нечинним розпорядження голови Ленінської районної ради м. Харкова Харківської області від 28.06.1999 року № 409 .

На зазначену ухвалу Прокурором Ленінського району міста Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора Ленінського району міста Харкова на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09.06.2015р. по справі № 642/3183/15 за позовом Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах Харківської обласної ради до Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради третя особа Публічне акціонерне товариство "Харківський завод електромонтажних виробів №1" про визнання незаконним та нечинним розпорядження голови Ленінської районної ради м. Харкова Харківської області від 28.06.1999 року № 409.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Водолажська Н.С.
Справа № 554/7129/15-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2015 р.Справа № 554/7129/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 16.06.2015р. по справі № 554/7129/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання незаконною і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №45586070 від 22,05,2015,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 16.06.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконною і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №45586070 від 22,05,2015 .

На зазначену постанову Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 16.06.2015р. по справі № 554/7129/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання незаконною і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №45586070 від 22,05,2015.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Водолажська Н.С.
Справа № 592/3346/15-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2015 р. Справа № 592/3346/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2015р. по справі № 592/3346/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажської Н.С. від 14.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2015р. по справі № 592/3346/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про зобов'язання до вчинення дій.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2015р. по справі № 592/3346/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про зобов'язання до вчинення дій призначити до апеляційного розгляду на 28.07.15 р. о 13:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Водолажська Н.С.
Справа № 590/542/15-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2015 р.Справа № 590/542/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ямпільскому районі Сумської області на постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 18.06.2015р. по справі № 590/542/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільскому районі Сумської області

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 18.06.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільскому районі Сумської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Ямпільскому районі Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ямпільскому районі Сумської області на постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 18.06.2015р. по справі № 590/542/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільскому районі Сумської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Водолажська Н.С.
Справа № 820/2782/15
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2015 р.Справа № 820/2782/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. по справі № 820/2782/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. по справі № 820/2782/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Водолажська Н.С.
Справа № 612/304/15-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2015 р.Справа № 612/304/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області на постанову Близнюківського районного суду Харківської області від 22.06.2015р. по справі № 612/304/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області

про визнання протиправним і скасування рішення пенсійного органу, зобов'язання здійснити призначення та виплату пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 22.06.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення пенсійного органу, зобов'язання здійснити призначення та виплату пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 3, 4, 6 ч. 2 ст. 187 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; відсутній перелік матеріалів, які додаються , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху з наданням строку на виправлення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області на постанову Близнюківського районного суду Харківської області від 22.06.2015р. по справі № 612/304/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення пенсійного органу, зобов'язання здійснити призначення та виплату пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31.07.2015р.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Водолажська Н.С.
Справа № 2а-16613/10/2070
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2015 р.Справа № 2а-16613/10/2070
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі № 2а-16613/10/2070

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1

до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

про визнання податкового повідомлення -рішення нечинним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. задоволено позов Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання податкового повідомлення -рішення нечинним .

На зазначену постанову Красноградською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі № 2а-16613/10/2070 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання податкового повідомлення -рішення нечинним.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Водолажська Н.С.
Справа № 816/1128/15-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 липня 2015 р.Справа № 816/1128/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. по справі № 816/1128/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці

про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги та компенсації за невикористані дні тарифної відпустки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги та компенсації за невикористані дні тарифної відпустки .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. по справі № 816/1128/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги та компенсації за невикористані дні тарифної відпустки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Водолажська Н.С.
Справа № 524/11876/14-а
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2015 р. Справа № 524/11876/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на додаткову постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.06.2015р. по справі № 524/11876/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажської Н.С. від 15.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на додаткову постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.06.2015р. по справі № 524/11876/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на додаткову постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.06.2015р. по справі № 524/11876/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 04.08.15 р. о 14:10 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Водолажська Н.С.