Справа № 2-а-561/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-561/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВЗС м. Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №237791 від 17.10.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС ВЗС м. Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №237791 від 17.10.2010 року. Вважаючи постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності незаконною, позивач просив її скасувати.

Позивач в судове засідання з?явився та пояснив, що 17.10.2010 року у с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області він керував автомобілем КІА, і до «Населений пункт» почав знижувати швидкість автомобіля з 87 км/год. і до знаку «Населений пункт» швидкістю руху його автомобіля була вже 80 км/год, в цей час був зупинений відповідачем, який, керуючись даними прибору «Візир» №0812384, вказав позивачу, що він рухався у зазначеному населеному пункті зі швидкістю 98 км/год., що є значним порушенням правил дорожнього руху. Позивач вказав також, що автомобіль інспектора стояв поза зоною прямої видимості, знаходився від знаку населеного пункту на відстані 600 метрів, що не давало відповідачу можливості точно встановити швидкість руху автомобіля позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань суду не надавав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії ВТ1 №083083 від 17.10.2010 року ОСОБА_1 17.10.2010 року о 09.45 годині в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, керуючи транспортним засобом Кіа Черато, державний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 98 км/год., швидкість вимірювалася приладом Візир №0812384.

Згідно постанови серії ВТ №237791 від 17.10.2010 року позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 340 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем не було надано достатньо доказів на підтвердження того, що він правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП не скоював, дані в судовому засіданні пояснення позивача, не виключають його вини у скоєному правопорушенні, а отже не надано доказів незаконності в діях відповідача по складанню протоколу, постанову було винесено в межах компетенції та за правилами, встановленими КУпАП, а отже постанова є законною і не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 99-100, 160 163, 167 КАС України, ст. ст. 256, 283, 287-294, 122 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВЗС м. Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №237791 від 17.10.2010 року, залишити без задоволення.

Постанову серії ВТ №237791 від 17.10.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП залишити в силі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова набирає чинності негайно.