Справа № 2-а/1970/3419/11
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3419/11

"16" листопада 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі Винярському В.Я..

за участю:

прокурор Кметик Л.Я.

представника позивача ОСОБА_1;

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовною заявою прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Бучацького районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до приватне акціонерне товариство „Перспектива 1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бучацького району в інтересах держави в особі Бучацького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Перспектива - 1»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 14315,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що 24.12.2010 року працівниками Бучацького районного центру зайнятості проведено планову перевірку відповідача з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. За результатами перевірки складено акт від 24.12.2010 року № 280-10, у якому встановлено, що відповідач несвоєчасно перераховував страхові внески до позивача за період з 01.10.2009 року до 30.11.2010 року в сумі 13600,56 грн., в результаті чого нарахована пеня на суму 715,31 грн. Оскільки відповідач не сплатив в добровільному порядку недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 13600,56 грн. та 715,31 грн. пені, то дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Прокурор підтримав позицію представника позивача в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи..

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство «Перспектива - 1»як юридична особа зареєстроване Бучацькою районною державною адміністрацією 02 лютого 2006 року, ідентифікаційний код юридичної особи 34036129. Як слідує з листа Управління статистики у Бучацькому районі від 14.11.2011р. за вих. №36, державним реєстратором Бучацької райдержадміністрації внесено запис 3000523 про зміну організаційно правової форми ВАТ «Перспектива - 1»на ПАТ «Перспектива - 1».

Судом встановлено, що 24.12.2010 року працівниками Бучацького районного центру зайнятості на підставі направлення від 24.12.2010 року № 280 проведено планову перевірку відповідача з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.10.2009 року до 30.11.2010 року. Перевірку проведено в присутності директора ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_3

За результатами перевірки складено акт від 24.12.2010 року № 280-10, у якому встановлено, що відповідач несвоєчасно перераховував страхові внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.10.2009 року до 30.11.2010 року, у наслідок чого сума простроченої недоїмки становить 13600,56 грн., на яку позивачем нараховано 715,31 грн. пені.

Як слідує з матеріалів справи, на підставі акта перевірки Бучацьким РЦЗ винесено рішення № 1 від 25 січня 2011 року про стягнення з відповідача простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені, а саме: 13600,56 грн. простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) та 715 грн. 31 коп. пені.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010, № 2464-VI (далі - Закон № 2464).

Відповідно до п. 3 „Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2464 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.

Пунктом 7 розділу VIII „Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2464 визначено, що суми внесків нарахованих на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття строк сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, не сплачені станом на 1 січня 2011 року, підлягають сплаті в порядку, що діяв до 1 січня 2011 року.

Стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Відповідно до абзацу 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (далі - Закон № 1533-ІІІ), який діяв на момент виникнення правовідносин, роботодавці набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня їх взяття на облік (далі - Фонду).

Відповідно до пунктів 2,3 частини 2 статті 35 Закону № 1533-ІІІ роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески та надавати виконавчій дирекції Фонду відомості про сплату страхових внесків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 38 Закону № 1533-ІІІ у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону № 1533-ІІІ не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника в безспірному порядку.

Оскільки, відповідачем не виконано обовязку страхувальника, передбаченого Законом № 1533-ІІІ, добровільно не сплачено суми заборгованості по страхових внесках, то заборгованість в розмірі 14315,87 грн. в тому числі пеня у сумі 715,31 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно з п. 5 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру»від 05.11.1991 року № 1789-XII при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду з заявою про захист прав та законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Бучацького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 11, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства „Перспектива 1 (Тернопільська обл., Бучацький р-н., с. Трибухівці, вул. Горішня, 79, ) в користь Бучацького районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість по коштах Фонду в сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 56 коп. недоїмки та 715 (сімсот пятнадцять) гривень 31 коп. пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвали постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 21 листопада 2011р.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.