Справа № 2-а-311/11
Суддя: Циганков В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-311/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська виплатити на її користь перерахунок пенсії у відповідності зі ст. 42 та ст. 40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята пп. 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадяніз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, у розмірі 1650 грн. 43 коп., за період з 01 червня 2010 року.

Позовні вимоги підтверджуються: копією пенсійного посвідчення, листом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

При прийнятті постанови керуюсь:

- ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;

- пп. 3 п. 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян;

- ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94, ч.2 ст.99 КАС України.

За таких обставин, виходячи з обсягу позовних вимог та для повного захисту прав позивача, вважаю за необхідне задовольнити позов в частині, що ґрунтуються на законі, у межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, визнавши протиправними дії УПФ України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська щодо нарахування і виплати позивачу підвищення до пенсії за період з 21 червня 2010 року, проте суд не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку та нарахування пенсії, покладену законодавством на відповідний орган, тобто на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,158,159,183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок пенсії, що була виплачена ОСОБА_1, з 21 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявраховується для обчислення пенсії за 2009 рік, та виплатити на користь ОСОБА_1 різницю між розрахованою та фактично виплаченою сумами.

Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 03 гривні 40 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська виконати постанову негайно у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя В.О.Циганков