overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/3926/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3926/2012

Справа № 1570/3926/2012

УХВАЛА

16 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси про прийняття до заліку суми виплачених пенсіонерам сум адресної допомоги та долати (підвищення) непрацюючим пенсіонерам і витрати пошти, пов’язані з їх доставкою (пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання) у розмірі 59 456, 51 грн. за травень 2012 року

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 26.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси про прийняття до заліку суми виплачених пенсіонерам сум адресної допомоги та долати (підвищення) непрацюючим пенсіонерам і витрати пошти, пов’язані з їх доставкою (пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання) у розмірі 59 456, 51 грн. за травень 2012 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 07 серпня 2012 року на 14:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/3965/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3965/2012
УХВАЛА

16 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат на професійне навчання та витрат на проживання у розмірі 289, 89 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 27.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат на професійне навчання та витрат на проживання у розмірі 289, 89 грн.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 06 серпня 2012 року на 12:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/3945/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3945/2012
УХВАЛА

16 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлове обєднання «ДІАМАНТ», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 27.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлове обєднання «ДІАМАНТ», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 06 серпня 2012 року на 15:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/3956/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3956/2012
УХВАЛА

16 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарфіл», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 27.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарфіл», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 06 серпня 2012 року на 17:15 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а-1670/8030/12
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

19 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8030/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Глобинської районни ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 фінансова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинської районни ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Глобинської районни ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 08 січня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 2а-1670/7982/12
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7982/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтерлінк" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія"Інтерлінк" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтерлінк" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:15 10 січня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 2а-1670/8079/12
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8079/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:45 10 січня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 2а-1670/8148/12
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8148/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 09 січня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 2А-6247\11
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6247
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 11.04. 2011 року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2

до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. Оскільки у позові йдеться про оскарження дій субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, справу слід розглянути у скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст.17-19, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_2

до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позовних вимог.

Розяснити відповідачу, що у випадку не надання їм заперечення по позові (або заяви про визнання позову) у вказаний термін, справа буде розглянута суддею у порядку скороченого провадження і по справі буде винесено рішення без урахування інтересів відповідача на підставі наявних у справі доказів протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали (позовної заяви та доданих на неї документів).

Копію ухвали негайно направити відповідачу - для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4/11
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4/11 УХВАЛА
27.07.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді Бліщ О.Б.
при секретарі Вербещук В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суму в місті Рахів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах позивача - ОСОБА_6 до Квасівської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчиняти певні дії,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка являється представником за дорученням, діючи в інтересах - ОСОБА_6 звернулися в суд з адміністративним позовом до Квасівської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчиняти певні дії.
Представник позивачів - ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить суд дану позовну заяву залишити без розгляду.
Таку ж заяву надіслала до суду представник позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_5
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, своєю ухвалою, залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах позивача - ОСОБА_6 до Квасівської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчиняти певні дії залишити без розгляду
Роз"яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядкую.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Справа № 0825/7897/2012
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2а/0825/201/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіній Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДАІ ВДАІ Мелітопольського МВ старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС групи ДАІ ВДАІ Мелітопольського МВ старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідач у судове засідання неодноразово не з*являвся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ч.4 ст.128 КАС України суд розглядає справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що 26.08.2012р. на позивача ОСОБА_1 було складено постанову про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255грн. за перевищення швидкості на 23км/год.

Суд вважає, що зазначена постанова підлягає скасуванню з наступних підстав.

В постанові зазначено, що позивач здійснив перевищення швидкості на 23 км/год, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись у м. Мелітополь по вул. Ломоносова зі швидкістю 83 км/год.

Як вбачається із постанови, крім посилання на факт фіксації правопорушення приладом „Візир №0812530 , посилань на будь-які інші докази перевищення швидкості позивачем немає.

У відповідності до ст.71 КАС України, в разі оскарження дій суб*єкта владних повноважень,обов*язок доказування по справі покладається на нього.

В даному випадку відповідач не надав суду доказів того, що саме позивач вчинив перевищення швидкості.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що постанова серії АР1 № 181273 від 26.08.2012р. про ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн. є незаконною і такою, що підлягає скасуванню, а адміністративна справа закриттю.

Керуючись ст.ст.247, 287, ч.3 288 КУпАП, ст.ст.6-12, 17, 70-71, 159-163, 171-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС групи ДАІ ВДАІ Мелітопольського МВ старшого лейтенанта ОСОБА_2 серії АР1 № 181273 від 26.08.2012р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення штрафу у сумі 255грн.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: