Справа № 808/5536/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09 жовтня 2014 року Справа № 808/5536/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: 5-го помічника капітана судна «Вера» ОСОБА_1

до: Капітана Бердянського морського порту ОСОБА_2, Служби капітана Бердянського морського порту

про: визнання бездіяльності незаконною,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява 5-го помічника капітана судна «Вера» ОСОБА_1 (далі позивач) до капітана Бердянського морського порту ОСОБА_2 (далі відповідач 1), Служби капітана Бердянського морського порту (далі відповідач 2) у виді скарги, в якому позивач просить визнати незаконною бездіяльність відповідача 1 та відповідача 2 в частині невиконання вимог пункту 4.2. Наказу Міністерства інфраструктури України від 27.06.2013 № 430.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2014 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків скарги до 06.10.2014.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 11.09.2014 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 05.09.2014 була отримана позивачем.

Станом на 09.10.2014 позивачем не надано суду належним чином оформленої позовної заяви та доказів на підтвердження повноважень 5-го помічника капітана судна «Вера» ОСОБА_1 Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2014 про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, 09.10.2014 від позивача до суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, та надходженням до суду заяви від позивача про відкликання адміністративного позову, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву 5-го помічника капітана судна «Вера» ОСОБА_1 до капітана Бердянського морського порту ОСОБА_2, Служби капітана Бердянського морського порту про визнання бездіяльності незаконною 5-му помічнику капітана судна «Вера» ОСОБА_1 разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус