Справа № 409/988/12
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 409/988/12
Провадження № 6-а/209/22/15
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Дніпродзержинського міського центру зайнятості ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

23 липня 2015 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Шендрика К.Л. надійшла заява директора Дніпродзержинського міського центру зайнятості ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно заяви директор Дніпродзержинського міського центру зайнятості ОСОБА_1 зазначає, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська перебувала адміністративна справа за позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів. У встановлений законом строк центр зайнятості не зміг звернути до виконання виконавчий лист у вищезазначеній адміністративній справі, оскільки рішення суду та оригінал виконавчого листа № 409/988/12 було отримано представником центру зайнятості лише 23 грудня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява директора Дніпродзержинського міського центру зайнятості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 261 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву директора Дніпродзержинського міського центру зайнятості ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 409/988/12 року, виданого на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 березня 2012 року у адміністративній справі № 2а-22/12 за позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.Л. Шендрик