Справа № 1519/2-а-1712/11
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-1712/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.

при секретарях: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районні м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни безпідставною та зобовязати його вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому він посилається на те, що 30.05.2011 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси вимоги ОСОБА_2 до УПФУ в Малиновському районі м. Одеси були задоволені. Було визнано діяльність фонду неправомірною також фонд був зобовязаний сплатити щомісячну державну соціальну допомогу з 29 вересня 2010 року по 29 березня 2011 року, виходячи з щомісячного підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком. На підставі вищевказаної постанови було видано виконавчий лист згідно якого постановою Серії ВП № 35351695 від 23.11.2012 року було відкрито виконавче провадження. На час звернення виконавчого листа до виконання ОСОБА_2 змінив місце проживання та зареєструвався за новою адресою: АДРЕСА_1. У звязку з тим, що ОСОБА_2 змінив місце проживання територіально з Малиновського району на Приморський район м. Одеси він був взятий на облік в Управління пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси. Через територіальну зміну району проживання, перереєстрацію, взяття та постановлення ОСОБА_2 на облік в УПФУ Приморського району м. Одеси УПФУ в Малиновському районі м. Одеси не може добровільно виконати вимоги постанови про відкриття виконавчого провадження по справі від 23.11.2012 року та добровільно виконати вимоги постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2011 року № 1519/2а-1712/11. Виходячи з цього заявник звернувся до суду з заявою про заміни сторони виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник УПФУ в Малиновському районі м. Одеси ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву в якій не заперечувала проти задоволення вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Згідно до ч. 2 ст. 264 суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2011 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси вимоги ОСОБА_2 до УПФУ в Малиновському районі м. Одеси були задоволені. Було визнано діяльність фонду неправомірною також фонд був зобовязаний сплатити щомісячну державну соціальну допомогу з 29 вересня 2010 року по 29 березня 2011 року, виходячи з щомісячного підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком. Вказане підтверджується копією постанови суду.

На підставі вищевказаної постанови 20.11.2012 року було видано виконавчий лист № 2а-1712/11 згідно якого постановою Серії ВП № 35351695 від 23.11.2012 року було відкрито виконавче провадження. Вказане підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

На час звернення виконавчого листа до виконання ОСОБА_2 змінив місце проживання та зареєструвався за новою адресою: АДРЕСА_1. У звязку з тим, що ОСОБА_2 змінив місце проживання територіально з Малиновського району на Приморський район м. Одеси він був взятий на облік в Управління пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси. Вказане підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

Через територіальну зміну району проживання, перереєстрацію, взяття та постановлення ОСОБА_2 на облік в УПФУ Приморського району м. Одеси УПФУ в Малиновському районі м. Одеси не може добровільно виконати вимоги постанови про відкриття виконавчого провадження по справі від 23.11.2012 року та добровільно виконати вимоги постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2011 року № 1519/2а-1712/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з всього вищевказаного суд вважає, що заява про заміну сторони в виконавчому проваджені підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 161, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені ВП № 35351695 по виконавчому листу № 2а-1712/11 виданому Малиновським районним судом м. Одеси від 20.11.2012 року з Управління пенсійного фонду України в Малиновському районні м. Одеси на Управління пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси, що зареєстроване за адресою в м. Одесі 65009, пров. Світлий, № 8.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Малиновський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: