Справа № 9101/59464/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" червня 2011 р.

справа № 2а-2062/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року у справі № 2а/0470/2062/11

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області

до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Першотравенську Дніпропетровської області,

про зобов’язання вчинити певні дії,-

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року у задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області оскаржило її у апеляційному порядку.

За правилами ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену постанову було винесено в порядку письмового провадження 18 березня 2011 року без участі представників сторін.(а.с.32).

Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції, копія оскарженої постанови була направлена апелянту 18 березня 2011 року (а.с.36). Проте, апелянт подав апеляційну скаргу, згідно штампу установи поштового зв’язку, 22 квітня 2011 року.

До апеляційної скарги не долучено належних доказів отримання апелянтом повного тексту оскарженої постанови, тому не можливо встановити, чи вчасно подано апеляційну скаргу.

Клопотання про поновлення процесуального строку не заявлене.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області пропущено строк апеляційного оскарження, встановлений ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ч.2 ст.186, ч.3 ст.189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року у справі № 2а/0470/2062/11 - повернути апелянту.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Панченко