Справа № 712/6643/15-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/296/15
Справа № 712/6643/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, посилаючись на те, що вона являється пенсіонером та отримує пенсію за віком з урахуванням трудового стажу.

При призначені та нарахування їй пенсії, відповідач використав не той розмір її заробітної плати, а саме з 01 січня 1980 року по 31 грудня 1984 року, замість періоду з 01 січня 1975 року по 31 грудня 1979 року.

За таких обставин, позивач вважає, що відповідач неправильно провів нарахування пенсії та вона не відповідає довідці, з якої потрібно провести нарахування, тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні, позивач свої вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представники відповідачів позовні вимоги не визнали та просили в позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами адміністративного судочинства та Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває з 08 липня 2003 року на пенсійному обліку та отримує пенсію за віком.

З пенсійної справи вбачається, що позивач 16 липня 2004 року звернулася до пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії за віком та відповідно до протоколу 1258 від 22 липня 2003 року позивачу проведено розрахунок пенсії відповідно до Довідки про заробіток для обчислення пенсії за період з 01 січня 1980 року по 31 грудня 1984 року.

В подальшому розпорядженням 171032 від 19 квітня 2010 року проведено перерахунок пенсії в звязку із зміною трудового стажу, розпорядженням 164517 від 29 листопада 2012 року проведено масовий перерахунок (індивідуальний) пенсії та перерахунок через зміну надбавки.

В листопаді 2012 року позивач звернулась з заявою до пенсійного фонду про перерахунок пенсії по заробітній платі за період 1975 - 1979 років, з врахуванням Довідки про заробіток обчислення пенсії № 87 від 22 березня 2011 року за період часу з січня 1975 року по грудень 1979 року.

Відповідно до Акту № 50/4 від 22 січня 2013 року перевірки правильності видачі Довідки № 87 від 22 березня 2011 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період роботи з 1975 по 1979 роки ОСОБА_2, відхилень не виявлено.

Таким чином, позивачу при обчисленні пенсії врахована заробітні плата за період з 1975 1979 роки.

Крім того, відповідно до набуття чинності Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 січня 2004 року, позивачу проведені перерахунки пенсії за наявними документи, які перебувають у пенсійній справі.

Статтею 11 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи..

Статтею 27 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що за бажанням застрахованої особи частина розміру пенсії за віком за період страхового стажу, набутого до дня набрання чинності цим Законом, може бути визначена відповідно до раніше діючого законодавства, а частина розміру пенсії за період страхового стажу, набутого після набрання чинності цим Законом, - відповідно до цього Закону.

При цьому частина розміру пенсії за віком, обчислена за раніше діючим законодавством, не може перевищувати максимальних розмірів пенсій, визначених законом для відповідних категорій пенсіонерів, та не може бути нижчою, ніж розмір трудової пенсії за віком з урахуванням цільової грошової допомоги на прожиття, що діяли на день набрання чинності цим Законом.

Розмір пенсії за віком, обчислений за раніше діючим законодавством, підвищується з дня набрання чинності цим Законом до дня її призначення в порядку, передбаченому частинами першою та другою статті 42 цього Закону.

В даному випадку позивачем не доведено факт не врахування довідки про її заробіток за період з 1975 по 1979 роки, та неправильне призначення їй пенсії.

З наданої до суду пенсійної справи та її дослідженням в судовому засіданні встановлено, що призначення пенсії та її подальший порахунок позивачеві проведено відповідно до вимог пенсійного законодавства.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17-18, 158-163, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 27 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ: