Справа № 2а-7991/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7991/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Державної митної служби України, Глухівської митниці Державної митної служби України, Сумської митниці Державної митної служби України

про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України, Глухівської митниці Державної митної служби України, Сумської митниці Державної митної служби України, в якій просить визнати незаконним наказ Державної митної служби України № 1065-к від 14.06.2010 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" в частині припинення перебування на державній службі у митних органах України, звільнення із займаної посади головного інспектора митного поста "Бачівськ" Глухівської митниці ОСОБА_1, та наказ Глухівської митниці № 537-к від 10.09.2010 в частині звільнення головного інспектора митного поста "Бачівськ" Глухівської митниці ОСОБА_1 із займаної посади 10.09.2010; зобовязати Державну митну службу України, Глухівську митницю, Сумську митницю поновити ОСОБА_1 на посаді головного інспектора в пункті пропуску "Бачівськ"; стягнути з Сумської митниці Державної митної служби України середній заробіток за час вимушеного прогулу та стягнути 10000 грн як відшкодування моральної шкоди.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7991/10/1870. (Номер категорії справи 3.3.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "26" жовтня 2010 р. о 14:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 210.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Запропонувати відповідачам надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Відповідачу - Державній митній службі України - надати до суду:

- копію наказу Державної митної служби України від 14 червня 2010 року № 1065-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

- копію наказу Державної митної служби України від 28.05.2010 року № 548 «Про оптимізацію структури митних органів»щодо припинення Глухівської митниці та переходу прав та обовязків до правонаступника - Сумської митниці Державної митної служби України;

- копію наказу Державної митної служби України від 10.08.2010 року № 890 «Про внесення змін до наказу Держмитслужби України від 28.05.2010 № 548».

Відповідачам - Глухівській митниці Державної митної служби Уркаїни та Сумській митниці Державної митної служби України - надати до суду:

- копію наказу № 537-к від 10 вересня 2010 року по Глухівській митниці про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади - головного інспектора митного поста «Бачівськ»Глухівської митниці;

- Акт перевірки комісії Глухівської митниці від 19 травня 2010 року (разом із доданими до нього матеріалами перевірки) стосовно зясування обставин здійснення на митному посту «Бачівськ»у 2010 році митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщувались на адресу фірми «VIGA»м. Москва.;

- копії документів, на підставі яких проводився митний контроль та митне оформлення вищевказаних автомобілів - 06246РЕ/05166РЕ, Е021СО-32/ВА1494-32, Х220ММ-32/АК1444-32, KNJ274/XVV615, Х050ММ-32/АК3203-32, С948ММ-32/АК0067-32, (вантажна митна декларація, інформаційний аркуш, фінансова гарантія, листи відправника і одержувача вантажу, товаро-транспортна накладна, квитанція форми МД1 про сплату митних платежів та ін. документи);

- довідку з приводу того, чи виїхали в режимі транзиту автомобілі з такими державними номерами: 06246РЕ/05166РЕ, Е021СО-32/ВА1494-32, Х220ММ-32/АК1444-32, KNJ274/XVV615, Х050ММ-32/АК3203-32, С948ММ-32/АК0067-32 з митної території України через один із митних постів на західному кордоні України (які протягом 30 квітня

та 01 травня 2010 року були мною оформлені на митному посту «Бачівськ»Глухівської митниці на «вїзд»в Україну) та чи були виявлені порушення митного законодавства при перетині вказаних автомобілів в пунктах пропуску на західному кордоні України;

- копію посадової інструкції головного інспектора митного поста «Бачівськ»Глухівської митниці станом на 01 травня 2010 року;

- копію графіку роботи особового складу змін на митному посту «Бачівськ»за квітень та травень 2010 року;

- копію з журналу виходу на роботу особового складу митного поста в період 09-00, 30.04.2010 по 09-00, 01.05.2010;

- копію з журналу реєстрації розстановки інспекторів по місцям роботи за період з 09-00, 30.04 по 09-00, 01.05.2010 року;

- довідку про розмір середньомісячного заробітку ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням з роботи (липень та серпень 2010 р.) із зазначенням розміру одноденного заробітку.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

7. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах