Справа № 24129/10
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2011 р.справа № 2а-6030/10/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Суховарова А.В. Лукманової О.М.

при секретарі судового засідання: Щербатому І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора відділу митного оформлення №2 Київської центральної спеціалізованої митниці, ОСОБА_2 про визнання дій щодо оподаткування міжнародного поштового відправлення протиправними, а оглядового розпису М-15 № 109000010/2010/000946 від 13.04.2010 р. не чинним

в с т а н о в и л а:

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного інспектора відділу митного оформлення №2 Київської центральної спеціалізованої митниці, ОСОБА_2 про визнання дій щодо оподаткування міжнародного поштового відправлення протиправними, а оглядового розпису М-15 № 109000010/2010/000946 від 13.04.2010 р. не чинним, де просив визнати дії головного інспектора відділу митного оформлення №2 Київської центральної спеціалізованої митниці ОСОБА_2 щодо визначення митної вартості товарів в міжнародному поштовому відправленні згідно оглядового розписку М15 № 109000010/2010/000946 від 13.04.2010 р. без наявності документів, підтверджуючих заявлену відправником вартість товарів у розмірі понад 200 євро, заявлені та підтверджені відправником документами (товарними чеками, ярликами, тощо, які можна ідентифікувати з наявними товарами належним чином, протиправними та визнати не чинним складений головним інспектором відділу митного оформлення №2 Київської центральної спеціалізованої митниці ОСОБА_2 оглядовий розпис М 15 № 109000010/2010/000946 від 13.04.2010 р. щодо сплати ОСОБА_1 ввізного мита 508,25 грн та ПДВ 609,90 грн.

Київська центральна спеціалізована митниця заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що митна вартість вмісту міжнародного поштового відправлення складає 2300 шведських крон, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13.04.2010 р. становить 2541 грн 22 коп або 235,994 Євро, в звязку з чим відповідачем були нараховані податки (обовязкові платежі) в розмірі 1118,5 грн (мито 508,25 грн, податок на додану вартість 609,90 грн, тому просять відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, де просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, де задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання апеляційної інстанції особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм матеріального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» статті 8 ч.1 «Особливості оподаткування окремих товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»встановлено, що «При ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування:

« товари, сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами у супроводжуваному багажі (за умови усного декларування), пересилаються в несупроводжуваному багажі та надходять на адресу громадян у міжнародних поштових відправленнях;…».

З матеріалів справи вбачається, що 13.04.2010 р. міжнародне поштове відправлення предявлене оператором поштового звязку «Укрпошта»митниці для проведення митного контролю. Загальна вартість товарів, задекларованих відправником у митній декларації -№ СС177324725SSЕ 2300 шведських крон, що становить 2541,22 грн, або 235,994 Євро по курсу Національного банку України на день митного оформлення 13.04.2010 р. При цьому вкладення відправлення відповідає відомостям, задекларованим відправником у митній декларації та засвідчено в акті митного огляду товарів.

Тому суд обгрунтовано прийшов до висновку, що дії митниці відповідали діючому законодавству.

За таких підстав рішення суду відповідає зібраним доказам, вимогам ст.8 ч.1 п. 1 Закону України "Про порядок ввезення /пересилання/ в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться / пересилаються/ громадянами на митну територію України, а доводи скарги не спростовують висновків суду.

Колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року у справі №2а-6030/10/0470 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.М. Лукманова