Справа № 2-а-12119/11
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 Московський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Задорожної А.М., розглянувши у скороченому провадженні в м. Харкові заяву Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова. Зобовязано Управління пенсійного Фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 23.12.2010 року по 23.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Зобовязано відповідача виконати постанову негайно.

Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернулось до суду із заявою про розяснення постанови суду щодо застосування п.1 ст.256 КАС України, а саме виплачувати пенсію у межах суми стягнення за один місяць чи всю суму присуджених платежів, а також.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Суд розглянув заяву про розяснення рішення суду у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим , суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або для державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 з 23.12.2010 р. по 23.06.2011 р. у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязано відповідача негайно виконати постанову суду.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України, суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову.

Постанови суду, які виконуються негайно, визначено статтею 256 КАС України. Так, згідно частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду про:

1) присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць;

2) присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць;

3) поновлення на посаді у відносинах публічної служби;

4) припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності;

5) уточнення списку виборців;

6) обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання;

7) усунення обмежень у реалізації права на мирні зібрання;

8) накладення арешту на активи, що пов'язані з фінансуванням тероризму та стосуються фінансових операцій, зупинених відповідно до рішення, прийнятого на підставі резолюцій Ради Безпеки ООН, зняття арешту з таких активів та надання доступу до них.

Беручи до уваги викладене, аналізуючи зазначені норми законодавства суд вважає, що під час виконання постанови суду необхідно застосовувати пункт 1 частини 1 статті 256 КАС України, оскільки така норма є спеціальною для цієї категорії справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розяснити судове рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 липня 2011 року - задовольнити.

Розяснити постанову Московського районного суду м. Харкова від 11.07.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, і вказати, що проведення перерахунку підвищення до пенсії як дитині війнислід проводити з 23.12.2010 р. по 23.06.2011р., виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „ Про загальнообовязкове пенсійне страхування у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна суддя