Справа № 807/906/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/906/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

сторони в судове засідання не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Хустська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на день звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг в сумі 2192,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак надіслав на адресу суду клопотання, згідно якого просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити даний адміністративний позов повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, письмових заперечень із доказами проти позову суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомляв, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається із матеріалів даної адміністративної справи відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований та знаходиться за адресою: 90400,Закарпатська область, Хустський район, м.Хуст, вул.Братів Бращайків,17/2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

П.п. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) передбачено обов'язок латників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 25.05.2015 р. за ФОП ОСОБА_2 рахується податковий борг по єдиному податку у сумі 2192,20 грн.

Відповідно до п. 291.4.ст.291 Податкового Кодексу України суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на чотири групи платників єдиного податку, зокрема, перша група - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 300 000 гривень.

Ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки), (п. 293.1 ст.293 Податкового кодексу України).

Платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20.числа поточного місяця (п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.295.2 ст.295 Податкового кодексу України нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої та другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або яви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.

Фізичною особою - підприємцем 26.02.2014 року подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування з 01.03.2014 року та обрано 1 групу платника єдиного податку, ставка єдиного податку - 10 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати, копія якої наявна в матеріалах даної адміністративної справи.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 01.01.2014 року у розмірі 1218 грн.

Враховуючи наведене, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зобов'язаний був сплачувати єдиний податок у 2014 році у сумі 121,8 грн. щомісяця до 20 числа. У період з квітня 2014 року по грудень 2014 року підприємець не сплатив єдиний податок до бюджету у сумі 1096,00 грн. (121,8 грн. х 9 місяців = 1096,20 грн. - 0,2 грн. = 1096 грн.).

Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 01.01.2015 року у розмірі 1218 грн.

Враховуючи наведене, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зобов'язаний був сплачувати єдиний податок у 2015 році у сумі 121,80 грн. щомісяця до 20 числа. У період з січня 2015 року по березень 2015 року підприємець не сплатив єдиний податок до бюджету у сумі 365,4 грн. (121,8 грн. х 3 місяці = 365,4 грн.).

Залишок несплченої суми становить 1461,4 грн. (1096 грн. + 365,4 грн.)

Актом камеральної перевірки дотримання граничних термінів сплати єдиного податку з фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (від 31.03.2015 року № 33/17) встановлено порушення термінів сплати єдиного податку з фізичних осіб, визначених ст.295 Податкового кодексу України, в результаті чого на підставі п.122.1 ст.122 Податкового кодексу України до платника застосовано фінансові санкції у розмірі 730,80 грн. (податкове повідомлення - рішення д 20.04.2015 року №), які платником не сплачені., що підтверджується відповідною копією акту та згаданого податкового повідомлення рішення.

А тому, станом на 25.05.2015 року за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується податковий борг по єдиному податку у сумі 2192,20 грн., у тому числі 1461,40 грн. основного платежу та 730,80 грн. штрафних санкцій, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про стан заборгованості.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.175., 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, Хустською ОДПІ прийнято податкову вимогу №131-25 форми «Ф» від 16.04.2015р., та вручено платнику під розписку засобами поштового зв'язку.

Станом на день звернення до суду підприємцем не вжито достатніх заходів щодо погашення в добровільному порядку узгодженого податкового зобов'язання по платежах, що зазначені у довідці про суми податкового боргу, що слугує підставою для звернення до суду щодо примусового погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Контролюючий орган згідно пп. 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України має право звертатися до суду щодо стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку та не спростовано доводів позивача, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Хустської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (90400,Закарпатська область, Хустський район, м.Хуст, вул.Братів Бращайків,17/2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відповідного бюджету податковий борг в сумі 2192,20 грн. (дві тисячі сто девяносто дві гривні двадцять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяC.А. Гебеш