overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2785/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2785/10/1570
УХВАЛА

14 липня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 14 липня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання незаконними дій та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання незаконними дій та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій

Ухвалою судді від 14 травня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: витребувані докази, відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні .

Однак на виконання ухвали суду від відповідача не надійшло заперечень на позов

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання незаконними дій та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій до судового розгляду на 17 серпня 2010 року на 17.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

17 серпня 2010 року 17:00
Справа № 7535/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7535/10/1570

Справа № 2а-7535/10/1570

УХВАЛА

20 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства „Ексімтранссервіс-Південь” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання недійсним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобов’язати відповідача –суб’єкта владних повноважень ДПІ у Малиновському районі міста Одеси надати суду належним чином завірені копії документів, які були підставою для проведення перевірки позивача з 27.10.2009р. по 09.12.2009р., відомості щодо прийняття рішень –повідомлень за результатами адміністративного оскарження, при наявності надати їх копії

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

зобовязано відповідача надати докази по справі
Справа № 8886/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8886/10/1570
УХВАЛА

10 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСТРА» до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСТРА» до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій № від 27.08.2010 року .

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСТРА» до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-суб'єкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 04 жовтня 2010 року та вказати на його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 04 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 7535/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7535/10/1570
УХВАЛА

23 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства „Ексімтранссервіс-Південь до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання недійсним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства „Ексімтранссервіс-Південь до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, в якому позивач просить визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 28.12.2009рок.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства „Ексімтранссервіс-Південь до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання недійсним та скасування рішення .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 30 серпня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 815/4009/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4009/15
У Х В А Л А

28 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського Валерія Івановича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського Валерія Івановича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

В ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі та від 15.07.2015 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по тексту допущена описка, а саме: замість за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зазначено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку щодо наявності підстав для виправлення описки по тексту ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі та від 15.07.2015 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, не зачіпаючи при цьому їх суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки в ухвалах від 13.07.2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі та від 15.07.2015 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, замість Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по тексту зазначити: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала може бути оскаржена згідно ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя П.П. Марин
Справа № 6514/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6514/10/1570
УХВАЛА

26 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «ДІОНІС» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ДІОНІС» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління державного казначейства України в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 04.03.2010року.

Ухвалою суду від 26 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Позивач зазначив та надав до суду копії заперечень на акт перевірки та скарг на податкове повідомлення-рішення №/0 від 04.03.2010року.

Враховуючи викладене, для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії висновку на заперечення на акт, копії рішень за результатами розгляду скарг та прийнятих на їх підставі податкових повідомлень-рішень

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 30 серпня 2010 року належним чином завірені копії висновку на заперечення на акт, копії рішень за результатами розгляду скарг та прийнятих на їх підставі податкових повідомлень-рішень

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

зобовязано відповідача надати докази по справі
Справа № 7100/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7100/10/1570
УХВАЛА

03 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «Брок Порт» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Брок Порт» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 10.11.2008року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Брок Порт» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 30 серпня 2010 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 30 серпня 2010 року всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 9370/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9370/10/1570
УХВАЛА

01 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Славута до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, Головному управлінню державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення рішення, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Славута до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, Головному управлінню державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення рішення, стягнення коштів .

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Славута до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, Головному управлінню державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення рішення, стягнення коштів .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам - субєктам владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачам надати заперечення на позов у строк до 29жовтня 2010 року. Вказати відповідачу субєкту владних повноважень ДПІ на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 29 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 8114/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8114/10/1570

Справа № 2а-8114/10/1570

УХВАЛА

18 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк” до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про звільнення заставленого майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк” до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про звільнення заставленого майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 18 серпня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень надати суду:

копії наказів, виданих господарським судом №11/118-08-3148 від 20.10.2008 року, №13/140-09-2955 від 19.10.2009року та інших, за якими виконавче провадження зведене; копії опису майна ВАТ АПК „Південний” на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.07.2010 року

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 10.09.2010 року : належним чином засвідчені копії наказів, виданих господарським судом №11/118-08-3148 від 20.10.2008 року, №13/140-09-2955 від 19.10.2009року та інших, за якими виконавче провадження зведене; копії опису майна ВАТ АПК „Південний” на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.07.2010 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

зобовязано відповідача надати докази по справі
Справа № 815/3470/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3470/15

Справа № 815/3470/15

УХВАЛА

28 липня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/3470/15, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Рені-Лайн” до виконавчого комітету Ренійської міської ради про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету Ренійської міської ради, щодо не виконання, ігнорування в своїй діяльності рішення суду у адміністративній справі №815/1978/14, визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради за вих. №04/681 від 31.12.2014 року.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з витребуванням доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/3470/15 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/3470/15 до 29 вересня 2015 року до 14:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя О.А. Левчук