Справа № 2а-4033/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

17 березня 2011 рокум. Ужгород№ 2а-4033/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс" до Державної митної служби України в особі Чопської митниці про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України в особі Чопської митниці, якою просить зобов'язати відповідача вчиняти всі необхідні дії для митного оформлення (імпорту/експорту) продукції виготовленої ТОВ „ОСОБА_1 Фудс" під товарним знаком „Моя Семья"; визнати рішення Державної митної служби України яким включено до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності за № 234 даних щодо товарного знаку „Моя Семья" незаконним; зобов'зати Державну митну службу України виключити з митного реєстру України дані за № 234 на об'єкт інтелектуальної власності „Моя Семья".

Ухвалою суду від 29 грудня 2010 року за клопотанням позивача було зупинено провадження у справі до прийняття остаточного рішення у господарській справі № 5/96 за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Фудс» до ТОВ «Совместное предприятие Нидан-Єкофрут», до ТОВ «Нідан+», до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, про визнання Свідоцтва України №98774 на знак для товарів і послуг «Моя Семья» виданий товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «Совместное предприятие Нидан-Єкофрут» недійсним повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-4033/10/0770 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс" до Державної митної служби України в особі Чопської митниці про зобов'язання вчинити певні дії, оскільки господарську справу № 5/96 за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Фудс» до ТОВ «Совместное предприятие Нидан-Єкофрут», до ТОВ «Нідан+», до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, про визнання Свідоцтва України №98774 на знак для товарів і послуг «Моя Семья» виданий товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «Совместное предприятие Нидан-Єкофрут» недійсним повністю вирішено по суті та рішення набрало законну силу, видано Наказ Господарського суду Закарпатської області від 15 березня 2011 року.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому, провадження у справі № 2а-4033/10/0770 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс" до Державної митної служби України в особі Чопської митниці про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Судове засідання буде проводитися суддею Іванчулинець Д.В. одноособово в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду м. Ужгород, вул. Загорська, 30, 26 квітня 2011 року о 14.00 год.

3. Ухвала оскарженню остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2