Справа № 1807/7016/12
Суддя: Громова Л. В.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1807/7016/12
Провадження № 6-а/1807/136/12
У Х В А Л А

"28" грудня 2012 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Громової Л.В.

при секретарі: Волошко І.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області, Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради про внесення змін у виконавчий лист по справі № 2-1251/10 від 16.11.2012 року, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить внести зміни до виконавчого листа по справі № 2-1251/2010 р., виданого Конотопським міськрайонним судом 16 листопада 2012 року: його ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Заявлені вимоги мотивує тим, що 23 жовтня 2012 року він звернувся до Конотопського міськрайонного суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі № 2-1251/2010 р. з зазначенням місця свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 листопада 2012 року він отримав виконавчий лист по справі № 2-1251/2010 р., в якому вказано його адресу та зазначено, що ідентифікаційний номер не виявлено. Даний виконавчий лист він надіслав на виконання до Головного управління юстиції в Сумській області 19 листопада 2012 року, але 07 грудня 2012 року йому направлено постанову № 35509973 від 29.11.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження. Тобто у виконавчому листі відсутній його, стягувача, ідентифікаційний номер, тому звернувся з заявою до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, просить заяву розглядати без його участі на підставі наданих документів ( а.с. 1 зв.).

Представникизаінтересованих осіб: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області та Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради до судового засідання не з»явилися,про слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви та матеріали справи № 2-1251/2010 р., вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. А відповідно до ч.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області № 2-1251/2010 стягнуто з Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення на користь ОСОБА_1 суму недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2009 рік відповідно до ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням здійсненої за цей період виплати. 31 серпня 2012 року рішення набрало законної сили та виконавчий лист може бути предявлений до виконання до 31 серпня 2013 року.

23 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа, який був виданий йому 16 листопада 2012 року.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1251/10, виданого 16.11.2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення на користь ОСОБА_1 суму недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2009 рік відповідно до ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням здійсненої за цей період виплати. Державний виконаввець у постанові посилається на п.3 ч.1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження та ст.3 п.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, відповідно до якого в відсутність ідентифікаційного коду субєкта господарювання стягувача або боржника ( для юридичних осіб) допускається, якщо законодавством країни, на території якого зареєстровано юридичну особу, не передбачено присвоєння юридичній особі ідентифікаційного коду.

Суд встановив, що станом на 28 грудлня 2012 року рішення не виконано, не втратило своєї законної сили, строк предявлення виконавчого листа до виконання не скінчився.

За таких обставин, з метою захисту прав ОСОБА_1 суд вважає, що слід внести зміни до виконавчого листа по справі № 2-1251/2010 р., виданого Конотопським міськрайонним судом 16 листопада 2010 року.

Керуючись ст.ст. 259, 261 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2-1251/2010 р., виданого Конотопським міськрайонним судом 16 листопада 2012 року:

- Ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3