Справа № 2а-4799/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 квітня 2011 року Справа № 2а-4799/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А. В.,

при секретарі Галушко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді питання про виправлення описки в постанові у адміністративній справі за позовом Кіровоградського міськрайоного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року адміністративний позов задоволено. Під час складання постанови в резолютивній чистині постанови допущено описку при буквеному написанні суми стягнення, зазначено „дванадцять тисяч триста сорок девять гривень 45 коп., в той час як правильною є „дванадцять тисяч триста шістдесят девять гривень 45 коп..

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену під час складання постанови описку шляхом зміни буквеного написання суми стягнення з „дванадцяти тисяч триста сорок девяти гривень 45 коп. на „дванадцять тисяч триста шістдесят девять гривень 45 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року у адміністративній справі за позовом Кіровоградського міськрайоного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши замість буквеного написання суми стягнення з „дванадцяти тисяч триста сорок девяти гривень 45 коп. на „дванадцять тисяч триста шістдесят девять гривень 45 коп..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2