Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"18" лютого 2010 р. м. Київ К-5854/10

Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бившева Л.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліна Т.М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»про поновлення строку подання касаційної скарги

на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2008

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009

у справі № 13/221 (22-а-36773/08)

за позовом державної податкової інспекції у м. Полтаві

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»

про стягнення 30110,16 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

29.01.2010 товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові акти та направити справу до суду першої інстанції.

Разом з касаційною скаргою скаржником також подано клопотання про поновлення строку її подання, мотивоване одержанням відповідачем копії оскаржуваного рішення апеляційної інстанції лише 21.01.2010.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною першою статті 102 КАС України передбачено можливість поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, встановленого законом.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, повний текст оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду було виготовлено 25.12.2009, однак копію цього судового акта направлено скаржникові лише 21.01.2010, про що свідчить відтиск штампу поштового відділення на конверті, в якому цю скаргу надіслано на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія».

Отже, саме з цієї дати відповідач мав можливість ознайомитися з правовою позицією суду апеляційної інстанції, на якій ґрунтується оскаржувана ухвала, та визначити підстави її оскарження.

За таких обставин Вищий адміністративний суд України вважає, що строк подання касаційної скарги було пропущено товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»з поважних причин та підлягає відновленню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 102, 165, 212-216 КАС України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»у справі № 13/221 (22-а-36773/08).

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду;

4. Встановити 5-денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.

5. Встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку.

6. У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Витребувати матеріали справи № 13/221 (22-а-36773/08) з окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді:Л.І. Бившева
Н.Є. Маринчак
Є.А. Усенко
Т.М. Шипуліна