Справа № 2-а-56/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-56/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС РДС м.Херсон лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції м.Херсона про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС РДС м.Херсона лейтенанта міліції ОСОБА_2 (надалі відповідач) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Вважаючи дії відповідача незаконними позивач просив суд скасувати вказану постанову.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, суду пояснив, що пішохід вийшов на пішохідний перехід, він зупинився, потім пішохід повернувся і надав йому перевагу проїхати.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, суду пояснень та заперечень на позов не надали.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно постанови серії ВТ №061298, протоколу серії ВТ №054249 позивач 14.11.2009 року о 14:05год. в м. Херсоні повертаючи з вул.Нафтовиків на вул. Ілліча не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїжджу частину дороги, на яку він повертав, чим порушив п. 16.2 ПДР України, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу 425 грн.

Згідно вказаного протоколу позивач не погодився із вказаним в протоколі та надав пояснення, які відповідають наданими в суді поясненням.

В протоколі відсутні покази свідків, інші докази.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідача, суд дійшов висновку про те, що в діях позивача дійсно мав місце склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, постанову було винесено відповідальною особою в межах повноважень. Разом з тим враховуючи пояснення позивача в протоколі, пояснення позивача в суді, суд приходе до висновку про те, що при накладенні адміністративного стягнення відповідачем не враховано всіх положень КУпАП, а саме: ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Враховуючи вищевикладене суд приходе до висновку про те, що хоча в діях позивача і був склад правопорушення, але вина його у скоєному є малозначною, і тому відповідачу при винесенні постаанови слід було застосувати ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 160 163, 167 КАС України, ст. ст. 22, 256, 283, 287-294, 122 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС РДС м.Херсон лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції м. Херсона про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Частково скасувати постанову старшого інспектора ДПС РДС м. Херсона лейтенанта міліції ОСОБА_2 серії ВТ №061298 від 14.11.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП, в частині накладання адміністративного стягнення. Застосувати ст. 22 КУпАП та обмежити адміністративне стягнення усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з виготовлення судом повної постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Головуючий: (підпис)

/копія вірна/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова набрала законної сили: „___________________20____р.