overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1085/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1085/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"12" жовтня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про зобов"язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 29 жовтня 2010 року по 31 січня 2011 року подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про зобов'язання провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії за період із 29 жовтня 2010 року до 31 січня 2011 року як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1080/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1080/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"19" жовтня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява та заява про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 в частині вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 29 жовтня 2010 року по 31 січня 2011 року подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії та зобов'язання провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії за період із 29 жовтня 2010 року до 31 січня 2011 року як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-260/10
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-260/10 р.
У Х В А Л А

01 листопада 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Козак О.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС Летичівського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВДАІ УМВС Летичівського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 15.10.2010 року Летичівський районним судом позивачу було надано строк до 26 жовтня 2010 року для виправлення недоліків позовної заяви від 14.10.2010 року.

Оскільки, станом на 01 листопада 2010 року недоліки не були виправлені, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Дану позовну заяву вважати неподаною і повернути її ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-319/10
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-319/10 р.
У Х В А Л А

15 листопада 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Козак О.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про встановлення підвищення до пенсії згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про встановлення підвищення до пенсії згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою від 03.11.2010 року Летичівський районним судом позивачу було надано строк до 12 11 2010 року для виправлення недоліків позовної заяви від 01.11.2010 року.

Оскільки, станом на 15 листопада 2010 року недоліки не були виправлені, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Дану позовну заяву вважати неподаною і повернути її ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис
Справа № 2-а-395/10
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-395
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 р. Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Козак О.В.

при секретарі - Козка Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Летичівського району про зміну постанови про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

.

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ Летичівського району про зміну постанови про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, задоволити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ВХ № 194052 від 25.10.2010 року ІАП ВДАІ Летичівського району ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ст. 121 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн., змінити.

Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП та за малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/2-а-2744/11
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №221/2-а-2744/11
Провадження № 2-а/127/65/13
"29" березня 2013 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2013 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, Юр`євої Н.А.

третьої особи ОСОБА_4

представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, ДП Поділлягеодезкартографія, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання незаконним та часткове скасування рішення виконкому Вінницької міської ради № 1666 від 26.12.1998 року, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до виконкому Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, ДП Поділлягеодезкартографія, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання незаконним та часткове скасування рішення виконкому Вінницької міської ради № 1666 від 26.12.1998 року, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/4833/13-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №127/4833/13-а
Провадження № 2-а/127/269/13
"21" березня 2013 р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов`язання призначити та виплачувати пенсію, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці щодо відмови в призначенні і виплати пенсії ОСОБА_1 за вислугою років відповідно до п. б ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці призначити та виплачувати пенсію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вислугою років згідно п. б ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення з 12.07.2012 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 232/5371/12
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/5371/12
Провадження № 2-а/127/311/13
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, скасування рішення виконкому, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Визнати дії Департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради щодо відображення в акті перевірки від 28.09.2011 року № 145/9-04-11 недостовірної інформації щодо площі земельної ділянки, що використовується ФОП ОСОБА_1 по вул. Фрунзе, 4 в м. Вінниці неправомірними.

Скасувати рішення виконкому Вінницької міської ради від 19.04.2012 року № 975 щодо затвердження акту визначення розміру збитків від 18.04.2012 року, складеного Комісією по визначенню та відшкодуванню збитків, заподіяних ФОП ОСОБА_1 тимчасовим зайняттям земельної ділянки, площею 0,2889 га по вул. Фрунзе, 4 в м. Вінниці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів.

Суддя:
Справа № 127/1693/13- а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №127/1693/13- а
Провадження № 2-а/127/342/13
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Гудимі Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Вінницької митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 212/11089/2012
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/60/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_3 до КЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2, головного лікаря Кривов`яз ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов`язання надати інформацію, відшкодування моральної шкоди, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_3 задоволити частково.

Визнати неправомірними дії КЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 щодо відмови ОСОБА_3 в задоволенні запиту на інформацію № 26 від 19.07.2012 року.

Зобов`язати КЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 надати інформацію ОСОБА_3 на запит № 26 від 19.07.2012 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з КЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/9047/13-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9047/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції про визнання протиправною відмови, зобовязання внести зміни до актового запису,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати протиправним і скасувати п. 2-5 висновку, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції 20 лютого 2013 р. щодо відмови ОСОБА_2 у вчиненні дій з виправлення його національності у відповідних актових записах.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2, складений 11 серпня 1965 року № 1460, а саме: в графі Відомості про матір виправити національність матері з росіянка на полька.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції внести наступні зміни:

- в актовому записі про шлюб №2128 від 29 серпня 1995 р., складеному Вінницьким міським відділом ДРАЦС на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відомостях про нареченого виправити національність з росіянин на поляк;

- в актовому записі про народження сина ОСОБА_2 ОСОБА_4 (№2898 від 26 вересня 1995 р.) в графі відомості про батька виправити національність з росіянин на поляк;

- в актовому записі про встановлення ОСОБА_2 батьківства стосовно сина ОСОБА_4, складеному 26 вересня 1995 р. за №156, змінити національність ОСОБА_2 з росіянин на поляк.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/11403/13-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/455/13
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов`язання призначити та виплачувати пенсію, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо відмови в призначенні і виплаті пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці призначити та виплачувати пенсію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по віку на пільгових умовах згідно ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 18.03.2013 року із врахуванням пільгового стажу з 03.10.1977 року по 01.08.1992 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/1804/13- а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №127/1804/13- а
Провадження № 2-а/127/174/13
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третіх осіб ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Вінницької міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та часткове скасування рішення Вінницької міської ради № 2699 від 19.02.2010 року, зобов`язання вчинити дії, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Вінницької міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та часткове скасування рішення Вінницької міської ради № 2699 від 19.02.2010 року, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 232/3747/12
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/3747/12
Провадження № 6-а/127/10/13
У Х В А Л А

02.10.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши відомості про надходження справи №2а-1/2007 до Вінницького міського суду Вінницької області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2012 р. було зупинено розгляд заяви №232/3747/12 (6-а/232/50/12) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №2а-1/2007 відносно ОСОБА_2 до розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2012 р. у справі №2а-1/2007.

В даний час справа №2а-1/2007 повернута до суду.

Згідно ст. 156 ч. 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає необхідним поновити провадження з розгляду заяви №232/3747/12 (6-а/232/50/12) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №2а-1/2007 відносно ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 156 ч. 5 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за заявою №232/3747/12 (6-а/232/50/12) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №2а-1/2007 відносно ОСОБА_2

Судове засідання у справі призначити на 11.10.2013 р. на 14.00 год. в залі № 25 Вінницького міського суду Вінницької області з викликом заінтересованих осіб.

Суддя:
Справа № 221/2-а-2744/11
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2744/11
У Х В А Л А

22.11.2012

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши 21.11.2012 р. висновок судової будівельно-технічної експертизи №ОС-73 від 31.10.2012 р. у справі №2а-2744/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, КП Поділлягеодезкартографія, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання рішення виконкому Вінницької міської ради від 26.12.1998 р. частково незаконним, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 11.01.2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, КП Поділлягеодезкартографія, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання рішення виконкому Вінницької міської ради від 26.12.1998 р. частково незаконним, стягнення коштів було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі було зупинено.

21.11.2012 р. до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №ОС-73 від 31.10.2012 р. у даній справі.

Згідно ст. 156 ч. 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 156 ч. 5 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі №2а-2744/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, КП Поділлягеодезкартографія, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання рішення виконкому Вінницької міської ради від 26.12.1998 р. частково незаконним, стягнення коштів.

Судове засідання у справі призначити на 11.12.2012 р. на 10.00 год. з викликом сторін.

Суддя: