Справа № 755/13657/15-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язати провести перерахунок пенсії за віком, як державному службовцю, відповідно до Закону України «Про державну службу»,

в с т а н о в и в:

13 липня 2015 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язати провести перерахунок пенсії за віком, як державному службовцю, відповідно до Закону України «Про державну службу».

Відповідно до предмету позову, позивач просить суду: «Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) з урахуванням загального відсотку в розмірі 60 відсотків від заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва перерахувати та виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) пенсію державного службовця на підставі постанови Дніпровського районного суду м. від 04.02.2015 року у розмірі 80 відсотків від розміру заробітної плати, починаючи з 01 січня 2015 року».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкриті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до позову доказів, 04 лютого 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва винесено постанову про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язати провести перерахунок пенсії за віком, як державному службовцю, відповідно до Закону України «Про державну службу».

Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва щодо проведення перерахунок пенсії ОСОБА_1, як державному службовцю, на підставі Закону України «Про державну службу».

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, як державному службовцю, на підставі ст.37 Закону України «Про державну службу», з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, сум індексації заробітної плати та суми грошової винагороди за вислугу років, на підставі довідки Державної служби статистики України від 01 жовтня 2013 року за №19.1-27/412, починаючи з 01 січня 2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Як встановлено судом у мотивувальній частині постанови суду: «В той же час, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача в частині покладання на Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва зобов'язань виплатити позивачу пенсію державного службовця у розмірі 80% від розміру заробітної плати, оскільки питання виплати пенсій не відноситься до повноважень органів пенсійного фонду України, які в межах своєї компетенції уповноваженні приймати рішення щодо призначення та проведення перерахунку раніше призначеної пенсії особам, які мають право на пенсію».

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про відсутні підстав для відкриття провадження по даній адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язати провести перерахунок пенсії за віком, як державному службовцю, відповідно до Закону України «Про державну службу», оскільки на час відкриття провадження по даній справі аналогічний по суті та змісту адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язати суб'єкта владних повноважень перерахувати та виплатити пенсію державного службовця, розглянутий Дніпровським районним судом міста Києва, як місцевим адміністративним судом, та винесена постанова від 04 лютого 2015 по справі №755/117/15-А, тому виходячи з суб'єктивного складу сторін та предмету спору вбачається, що спір виник між тими самими сторонами та про той самий предмет позову, який вирішено судом по суті, що дає підстави відмовити позивачу у відкритті провадження по даній цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, слід роз'яснити позивачу, що процесуальні питання, пов'язанні з виконанням судових рішень в адміністративних справах, регулюються Розділом V Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень п.3 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись п.2 ч.1ст.109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язати провести перерахунок пенсії за віком, як державному службовцю, відповідно до Закону України «Про державну службу».

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 80 коп., який сплачено на підставі квитанції №0.0.407664384.1 від 13 липня 2015 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач УДКС України в Дніпровському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

С у д д я: