Справа № 2а-4033/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4033/10/0770
Рядок статзвітності № 2.14.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

"03" листопада 2010 р. місто Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою ідповідальністю "ОСОБА_1 Фудс" до Державної митної служби України в особі Чопської митниці про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач товариство з обмеженою ідповідальністю "ОСОБА_1 Фудс" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України в особі Чопської митниці , якою просить зобов'язати відповідача вчиняти всі необхідні дії для митного оформлення (імпорту/експорту) продукції виготовленої ТОВ „ОСОБА_1 Фудс" під товарним знаком „Моя Семья"; визнати рішення Державної митної служби України яким включено до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності за № 234 даних щодо товарного знаку „Моя Семья" незаконним; зобов'зати Державну митну службу України виключити з митного реєстру Українидані за № 234 на об'єкт інтелектуальної власності „Моя Семья".

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою ідповідальністю "ОСОБА_1 Фудс" до Державної митної служби України в особі Чопської митниці про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 29 листопада 2010 року на 16:30 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду у термін до 26 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.