overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/7959/12
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

18 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7959/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 03 січня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 1570/3938/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3938/2012
УХВАЛА

16 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Приватного підприємства «Альфа Веданта», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 27.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Приватного підприємства «Альфа Веданта», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 06 серпня 2012 року на 14:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 932/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/10/1570
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2011 р.

Одеський окружний адміністративний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

суддів Глуханчука О.В.

ОСОБА_1

секретаря Юзефович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів до Міністерства транспорту та звязку України про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів до Міністерства транспорту та звязку України про визнання дій протиправними, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення 18.05.2009-28.05.2009року позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП „Чоразморшлях та складання ОСОБА_1 №14-1-03/15 від 28.05.2009 року.

До судових засідань, призначених на 08.12.2010 року, 01.02.2011 року та 16.03.2011 року представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Заяв від ДП „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надходило.

Згідно п.4 ч. 1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ДП „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів без розгляду, оскільки представник позивача повторно не зявився до судового засідання та не повідомив суду причини своєї не явки.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, ст.ст.160-165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів до Міністерства транспорту та звязку України про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Головуючий:

Судді:
Справа № 1570/3935/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3935/2012
УХВАЛА

16 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Малого колективного підприємства «Візир», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 27.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Малого колективного підприємства «Візир», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 06 серпня 2012 року на 14:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а-1670/8046/12
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8046/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Асфальтобетонний завод" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Асфальтобетонний завод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Асфальтобетонний завод" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 08 січня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 1570/3952/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3952/2012
УХВАЛА

16 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Приватного підприємства «Абелія», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 27.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Приватного підприємства «Абелія», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 06 серпня 2012 року на 16:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 11340/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Катаєвої Е.В.

секретаря Юзефович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за товариства з обмеженою відповідальністю „АМВ-СЕРВІС-ОДЕСА до Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії та за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_1, Відділу Державних реєстраторів Одеської міської ради, треті особи ТОВ ПІІ „Автолюкс-Центр, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АМВ-СЕРВІС-ОДЕСА до Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії та за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_1, Відділу Державних реєстраторів Одеської міської ради, треті особи ТОВ ПІІ „Автолюкс-Центр, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій.

До суду від представника ОСОБА_2 ОСОБА_8 надійшло клопотання про здійснення колегіального розгляду вищезазначеної справи на підставі ст.24 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_8 - задовольнити.

Розглядати справу №2а-11340/10/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АМВ-СЕРВІС-ОДЕСА до Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії та за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_1, Відділу Державних реєстраторів Одеської міської ради, треті особи ТОВ ПІІ „Автолюкс-Центр, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій колегією у складі трьох суддів.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

о .
Справа № 1570/3948/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3948/2012
УХВАЛА

16 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Приватного підприємства «РЄВЄРС», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 27.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Приватного підприємства «РЄВЄРС», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 06 серпня 2012 року на 16:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/3795/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3795/2012

Справа № 1570/3795/2012

УХВАЛА

23 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Представництва «ТЮРКІШ ЕРЛАЙНЗ ІНК»до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення стягнення, передбаченого ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів»

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 04.07.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Представництва «ТЮРКІШ ЕРЛАЙНЗ ІНК»до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення стягнення, передбаченого ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів».

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 20 серпня 2012 року на 10:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/3969/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3969/2012

Справа № 1570/3969/2012

УХВАЛА

16 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 26.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 06 серпня 2012 року на 10:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а-1670/8091/12
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8091/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 10 січня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко