Справа № 2а-322/10
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі головуючого - судді - Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській І.В.

за участю прокурора Чернати Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, працює в міськжитлобуді м.Київа арматурщиком, раніше не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 в кінці квітня 2010 року виявив 12 самовисіявшихся кущів нарковмісних рослин роду конопля, які умисно, з метою незаконного вирощування конопель, здійснюючи за ними догляд ( прополювання та полив) з метою доведення їх до стадії визрівання, вирощував їх для власних потреб до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 21.06.2010 року.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України визнав повністю та показав, що він мешкає разом зі своєю жінкою та двома малолітніми дітьми. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Так за місцем свого проживання в кінці квітня 2010 року виявив 12 самовисіявшихся кущів нарковмісних рослин роду конопля, за ними здійснював догляд ( прополювання та полив) з метою доведення їх до стадії визрівання, вирощував їх для власних потреб. В скоєному щиро кається. Крім повного визнання вини підсудного його вина повністю доведена.

Матеріалами кримінальної справи:

- рапортом ДІМ Новотроїцького РВ ОСОБА_2 а.с.3

- протоколом огляду домоволодіння за місцем прожавання ОСОБА_1 під час якого було виявлено і вилучено рослини схожих на коноплю в кількості 12-ти кущів а.с.5

- матеріалами фізико - хімічної експертизи № 698-х від 07.07.2010 року згідно висновку якої виявлений засіб у ОСОБА_1 є нарковмісними рослинами роду коноплі в кількості 12-ти кущів а.с. 14-17

- речовими доказами прилучені до справи у вигляді 12-ти кущів рослини роду коноплі а.с. 19-20

Сукупність наведених і оцінених доказів переконують суд у тому, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 310 ч.1 КК України - тобто незаконне вирощування конопель - і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу підсудного який раніше не судимий, має двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому.

Обставиною яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття, відповідно до ст.66 КК України.

Обставини що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст.67 КК України.

Враховуючи вищеозначені обставини, особу підсудного ОСОБА_1 думку прокурора, який вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити основне покарання, керуючись вимогами ст.69 -І КК України.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, який раніше не судимий, має двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому, на підставі ст.ст.65, 69-І КК України суд вважає, що саме таке призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з винного в доход держави в розмірі 418,86 грн.

Речовий доказ рослину роду коноплі в кількості 12-ти кущів підлягають знищенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.65 КК України і керуючись ст.321,323, 324, 332-339 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.310 ч. 1 КК України і призначити покарання - 2 ( два) роки обмеження волі, застосувати ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік, застосувати п. 3 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про не виїзд, до вступу вироку в законну силу.

Речові докази рослину роду коноплі в кількості 12-ти кущів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави за проведення експертизи державною установою судові витрати в сумі 418,86 грн. згідно висновку експерта № 698-х від 07.07.2010 року.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ОСОБА_3