Справа № 2-а-281/10
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-281/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.

при секретарі Козка Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про зобовязання зарахування пільгового стажу та призначення пенсії, В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві ОСОБА_1 просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі врахувати йому стаж роботи газоелектрозварювальником з 22.01.1982 року по 28.09.1998 року, як пільговий за списком № 2 та зобовязати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах з дати виникнення в нього права на пільгову пенсію.

При цьому посилається на те, що за час трудової діяльності він працював на різних підприємствах і його загальний трудовий стаж становить понад 27 років. Тривалий час близько 16 років і 8 місяців він працював за професією газоелектрозварювальника, а відповідно до ст. 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2, чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

При досягнення ним 55 років він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі з заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах. Однак, листом управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі від 25.07.2010 року № 3289/04 йому було відмовлено і відмова мотивована тим, що ним не подано пільгової довідки про уточнюючий характер роботи та документи про атестацію робочих місць на підприємстві.

Однак, вказані довідки він не може представити, оскільки Летичівське підприємство «Агрохім» на якому він працював, було перетворено на ВАТ «Агрохім», яке в процесі своєї діяльності було визнано банкрутом та ліквідовано 13.07.2005 року. Підтвердженням його трудового стажу є записи в трудовій книжці та архівна довідка. Подати документи про атестацію він також не має можливості, оскільки на його звернення трудовим архівом Летичівського району було видано архівну довідку № 181/д від 15.04.2010 року, згідно якої накази про проведення атестації за 1982 1997 роки відсутні.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що пільгова пенсія не може бути призначена позивачу, оскільки Летичівське підприємство «Агрохім» атестацію робочих місць в період роботи позивача на даному підприємстві не проводило, також позивачем не надано довідки про уточнюючий характер роботи, у звязку з чим, стаж роботи позивача на посаді електрогазозварника не може бути зараховано, як пільговий.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 Порядку «Підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою КМ України від 12.08.1993 року № 637 основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, і в разі її відсутності приймаються інші документи, які містять відомості про період роботи.

Призначення пенсій за віком на пільгових умовах здійснюється у відповідності зі списками виробництв, робіт і професій зайнятість в яких дає право на таку пенсію.

Відповідно до розділу XXXIII Списку № 2 виробництв, професій і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію на пільгових умовах, затвердженого постановою КМ України № 162 від 11.03.1994 року електрогазозварники, зайняті на різанні і ручному зварюванні, на напівавтоматичних машинах, а також на автоматичних машинах із застосуванням флюсів, що містять шкідливі речовини не нижче 3 класу небезпеки, мають право на пенсію на пільгових умовах.

До 11 березня 1994 року підлягала застосуванню ОСОБА_2 Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173 про затвердження Списку № 2 виробництв, цехів, професій і посад із важкими умовами праці, робота в яких дає право на держану пенсію на пільгових умовах, якою передбачена посада «Електронаплавщик прокатних валков методом електрозварки під флоєм флюса».

Відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» правом на пільгове пенсійне забезпечення користуються працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, і за результати атестації робочих місць чоловіки після 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ОСОБА_2 КМУ «Про проведення атестації робочих місць» від 01.08.1992 року проведення атестації робочих місць покладається на керівника підприємства. Керівник зобовязаний видати наказ по підприємству про проведення атестації і провести її. Не проведення атестації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення позивача права на пільгову пенсію.

Відповідно ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку, а саме: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

В судовому засіданні встановлено: згідно паспорта серія НВ № 552457, виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10.03.2010 року, ОСОБА_1 народився 27.02.1955 року; із трудової книжки від 24.09.1972 року, виданої ОСОБА_1 вбачається, що 22.01.1982 року він був прийнятий на роботу газоелектрозварщиком в «Райсільхозхімія» і 20.01.1997 року звільнений по переводу, а 21.01.1997 року згідно переводу зарахований в ВАТ Летичівське підприємство «Агрохім», 28.09.1998 року звільнений з вказаної посади у звязку із скороченням штату працівників; згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АГ № 418971, ВАТ Летичівське підприємство «Агрохім» припинило свою діяльність 13.07.2005 року, у звязку з визнанням його банкрутом; згідно архівної довідки № 95/д від 19.02.2010 року ОСОБА_1 дійсно працював на підприємстві Летичів «Сільгоспхімія», та отримував заробітну плату; згідно архівної довідки № 181/д від 15.04.2010 року, в Летичівській райсільгоспхімії накази про проведення атестації з 1982 по 1997 рік відсутні.

Доводи позивача, пояснення його представника в судовому засіданні підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що працювали разом з ОСОБА_1 в Летичівському підприємстві «Агрохім». Позивач працював на посаді газоелектрозварником.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі, про зобовязання зарахування пільгового стажу та призначення пенсії, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», керуючись ст. ст. 11, 70, 86, 138, 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити повністю.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області врахувати стаж роботи електрогазозварником з 22.01.1982 року по 28.09.1998 року, як пільговий за списком № 2 при призначені пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1, та призначити йому пенсію з дати виникнення у нього права на пільгову пенсію.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: