overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5660/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 р. Справа № 2а-5660/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Марчихинобудського сільського споживчого товариства про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27.07.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Марчихинобудського сільського споживчого товариства про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з Марчихинобудського сільського споживчого товариства (41224, Сумська область, Ямпільський район, с. Марчихина Буда, вул. Леніна, 20, ід. код 21118734) заборгованість зі сплати фінансових санкцій згідно з рішенням від 25.02.2010 року № -32 у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-5813/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 р. Справа № 2а-5813/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 02.08.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40030, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 492,38 грн (чотириста дев'яносто дві грн 38 коп) на р/р 0002, ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-5538/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 р. Справа № 2а-5538/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М,,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленківське" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26.07.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленківське" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, задорвольнити.

Стягнути з ТОВ "Зеленківське" (42125, Сумська область, Недригайлівський район, с. Зеленківка, вул. Ів. Любимова, пот. рах. 2001 в Недригайлівському відділенні ВФ КБ "Приватбанк" МФО 337546, ід. код. 30864466) на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (42100, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1, пот. рах. 8 в Недригайлівському відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 337706, код 21129761) борг з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 662,48 грн (шістсот шістдесят дві грн 48 коп).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-5859/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. Справа № 2а-5859/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представника позивачки - ОСОБА_1,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправною відмови у видачі свідоцтва про сплату єдиного податку,зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 03 серпня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправною відмови у видачі свідоцтва про сплату єдиного податку,зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправною відмову Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області щодо видачі свідоцтва про сплату єдиного податку фізичній особі-підприємю ОСОБА_2.

Зобовязати Роменську міжрайонну державну податкову інспекцію Сумської області видати свідоцтво про сплату єдиного податку з 3 кварталу 2010 року фізичній особі-підприємю ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-5738/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 липня 2010 р. Справа № 2а-5738/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

у ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Селянського фермерського господарства "Зимовець"

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2010 року позивач, Селянське фермерське господарство "Зимовець", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, в якій просить суд визнати такою, що не підлягає стягненню, заборгованість ФГ "Зимовець" по фіксованому сільськогосподарському податку станом на 01 січня 2010 року в сумі 1505,50 грн та заборгованість по штрафним санкціям зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку - в сумі 2647,33 грн, та зобов'язати Конотопську МДПІ списати заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 1505,50 грн та нараховану штрафну санкцію в сумі 2647,33 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання судом вчинені усі підготовчі дії, необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства "Зимовець" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" вересня 2010 р. 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-6474/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 липня 2010 р. Справа № 2а-6474/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський"

до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2010 року позивач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський" - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 20.07.2010, та скасувати постанову державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 20.07.2010.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" вересня 2010 р. 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-6501/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6501/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 липня 2010 р. Справа № 2а-6501/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Слов’яни-94"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ "Слов’яни-94" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року в сумі 896,02 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6501/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Слов’яни-94" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-6017/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2010 р. Справа № 2а-6017/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М., за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М., представника відповідача - Компанєєць - М.С.,

у ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2010 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення про визначення суми податкового зобовязання та застосування фінансових санкцій від 27 травня 2010 року № 1/38136 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на загальну суму 19100,82 грн, та визнання протиправною першої податкової вимоги ДПІ в м. Суми № 1/2021/44444 від 10 червня 2010 року до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код платежу 11010101, на загальну суму 19100,82 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання судом вчинені усі підготовчі дії, необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція в місті Суми про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення про визначення суми податкового зобовязання та застосування фінансових санкцій від 27 травня 2010 року №1/38136 на загальну суму 19100,82 грн., а також визнання протиправною першої под

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" вересня 2010 р. 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-5833/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 липня 2010 р. Справа № 2а-5833/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1, представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

у ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

до Державної податкової інспекції в м. Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2010 року позивач - Відкрите акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області, в якій просить визнати нечинним податкового повідомлення-рішення від 21.05.2010 р. № /0/36506, стягнути бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 131070,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, досліджено заперечення відповідача, встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Державної податкової інспекції в м. Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "23" вересня 2010 р. 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах