overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6087/11
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6087/11 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

30 листопада 2011 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107, 183-2 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про стягнення допомоги дітям війни,

Встановив:

30 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом. В заяві послався на те, що має право на щомісячну соціальну допомогу, яка доплачується до пенсії дітям війни. Відповідач таку допомогу виплачував але не повному обсязі. Просив визнати дії УПФУ неправомірними та зобовязати перерахувати та виплатити державну допомогу дітям війни.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Згідно ст.183-2 КАС України по даній категорії справ застосовується скорочене провадження, яке передбачає розгляд справи суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.104, 105, 107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про стягнення допомоги дітям війни.

Відмовити позивачці у поновлені строку звернення до суду за відсутністю для цього підстав у відповідності до ст.ст.99-100 КАС України.

Невідкладно надіслати Управлінню ПФУ в Снігурівському районі копію дійсної ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються, а у разі визнання позовних вимог - заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечень суд, у відповідності до ч.4 ст.183-2 КАСУ, розглядає справу за загальними правила цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Снігурівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-6083/11
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6083/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

30 листопада 2011 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107, 183-2 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про стягнення допомоги дітям війни,

Встановив:

29 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом. В заяві послалася на те, що має право на щомісячну соціальну допомогу, яка доплачується до пенсії дітям війни. Відповідач таку допомогу виплачував, але не повному обсязі. Просила визнати дії УПФУ неправомірними та зобовязати перерахувати та виплатити державну допомогу дітям війни.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Згідно ст.183-2 КАС України по даній категорії справ застосовується скорочене провадження, яке передбачає розгляд справи суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.104, 105, 107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про стягнення допомоги дітям війни.

Невідкладно надіслати Управлінню ПФУ в Снігурівському районі копію дійсної ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються, а у разі визнання позовних вимог - заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечень суд, у відповідності до ч.4 ст.183-2 КАСУ, розглядає справу за загальними правила цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Снігурівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-6095/11
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6095/11 р.
Ухвала

про відкриття провадження

14 грудня 2011 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до мисливцезнавця Снігурівського району ДП "Березнегуватське Лісове господарство" ОСОБА_2 про скасування постанови від 05 грудня 2011 року за №13,

Встановив:

12 грудня 2011 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом. В заяві вказав, що відносно нього мисливцезнавцем Снігурівського району ДП "Березнегуватське Лісове господарство" ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.1 КпАП України у вигляді сплати штрафу у сумі 1020 гривень. Вважає дану постанову незаконною, так як вона винесена з порушенням діючого законодавства. Також послався на те, що в справі відсутні будь-які докази які б підтверджували факт вчинення ним правопорушення. Просив суд скасувати постанову та закрити провадження у справі.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

У відповідності зі ст.171-2 КАС України дана категорія справ вирішується місцевими загальними судами як адміністративними протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.104, 105, 107 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до мисливцезнавця Снігурівського району ДП "Березнегуватське Лісове господарство" ОСОБА_2 про скасування постанови від 05 грудня 2011 року за №13 і призначити судове засідання на 09:00 годину, 20.12.2011 в Снігурівському районному суді, за адресою Миколаївська область м.Снігурівка вул.Генерала Плієва,69, про що повідомити сторін.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів для ознайомлення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Снігурівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-6091/11
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6091/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

13 грудня 2011 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107, 183-2 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про стягнення допомоги дітям війни,

Встановив:

12 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом. В заяві послалася на те, що має право на щомісячну соціальну допомогу, яка доплачується до пенсії дітям війни. Відповідач таку допомогу виплачував, але не повному обсязі. Просила визнати дії УПФУ неправомірними та зобовязати перерахувати та виплатити державну допомогу дітям війни.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Згідно ст.183-2 КАС України по даній категорії справ застосовується скорочене провадження, яке передбачає розгляд справи суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.104, 105, 107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про стягнення допомоги дітям війни.

Невідкладно надіслати Управлінню ПФУ в Снігурівському районі копію дійсної ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються, а у разі визнання позовних вимог - заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечень суд, у відповідності до ч.4 ст.183-2 КАСУ, розглядає справу за загальними правила цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Снігурівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-6097/11
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6097/11 р.
Ухвала

про відкриття провадження

20 грудня 2011 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора ветеринарної медицини Снігурівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом. В заяві вказав, що відносно нього головним державним інспектором ветеринарної медицини Снігурівського району ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.107 КпАП України у вигляді сплати штрафу у сумі 306 гривень. Вважає дану постанову незаконною, так як вона винесена з порушенням діючого законодавства. Також послався на те, що в справі відсутні будь-які докази які б підтверджували факт вчинення ним правопорушення. Просив суд скасувати постанову та закрити провадження у справі.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

У відповідності зі ст.171-2 КАС України дана категорія справ вирішується місцевими загальними судами як адміністративними протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.104, 105, 107 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора ветеринарної медицини Снігурівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити судове засідання на 08:30 годину, 23.12.2011 в Снігурівському районному суді, за адресою Миколаївська область м.Снігурівка вул.Генерала Плієва,69, про що повідомити сторін.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів для ознайомлення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Снігурівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1422/1241/12
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/1422/66/12
УХВАЛА

попереднього судового засідання

28 травня 2012 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лисенко М.Є.,

при секретарі Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області в особі ПФУ Снігурівського району Миколаївської області про визнання неправомірним рішення УПФУ в Миколаївській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21 травня 2012 року відкрито провадження в зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст.110, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області в особ ПФУ Снігурівського району Миколаївської області про визнання неправомірним рішення УПФУ в Миколаївській області призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2012 на 16:30 год. у приміщенні Снігурівського районного суду.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-6103/11
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6103/11 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши позовну заяву та додані матеріали ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання неправомірною бездіяльність УПФУ в Снігурівському районі та стягнення щомісячного підвищення до пенсії у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищенаведеною позовною заявою в якій вказала, що має статус дитина війни, що дає їй право на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідач з 01 липня 2011 року не виплачує зазначену допомогу.

Просила суд визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобовязати нарахувати і виплатити надбавку до пенсії дітям війнив розмірі 30 % виходячи з мінімальної пенсії за віком.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних, соціальних та ін. виплат.

У відповідності до ст.105 КАС України до суду подається адміністративний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Стаття 5 КАС України зазначає, що адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу України про Адміністративне Судочинство та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Зі змісту наданої позовної заяви вбачається, що позивач при зверненні до суду керується нормами Цивільно-Процесуального Кодексу України, що не відповідає діючому законодавству, оскільки позови до субєкта владних повноважень в порядку цивільного судочинства не розглядаються.

Крім того, через відсутність в позовній заяві періодів за які позивач просить здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, суд не має можливості розглянути справу по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані матеріали ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання неправомірною бездіяльність УПФУ в Снігурівському районі та стягнення щомісячного підвищення до пенсії у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни, - залишити без руху, надавши позивачці для усунення вказаних недоліків строк до 05 січня 2012 року.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскарження до Миколаївського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-6101/11
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6101/11 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши позовну заяву та додані матеріали ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання неправомірною бездіяльність УПФУ в Снігурівському районі та стягнення щомісячного підвищення до пенсії у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищенаведеною позовною заявою в якій вказала, що має статус дитина війни, що дає їй право на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідач з 19 липня 2011 року не виплачує зазначену допомогу.

Просила суд визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобовязати нарахувати і виплатити надбавку до пенсії дітям війнив розмірі 30 % виходячи з мінімальної пенсії за віком.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних, соціальних та ін. виплат.

У відповідності до ст.105 КАС України до суду подається адміністративний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Стаття 5 КАС України зазначає, що адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу України про Адміністративне Судочинство та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Зі змісту наданої позовної заяви вбачається, що позивач при зверненні до суду керується нормами Цивільно-Процесуального Кодексу України, що не відповідає діючому законодавству, оскільки позови до субєкта владних повноважень в порядку цивільного судочинства не розглядаються.

Крім того, через відсутність в позовній заяві періодів за які позивач просить здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, суд не має можливості розглянути справу по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані матеріали ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання неправомірною бездіяльність УПФУ в Снігурівському районі та стягнення щомісячного підвищення до пенсії у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни, - залишити без руху, надавши позивачці для усунення вказаних недоліків строк до 05 січня 2012 року.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскарження до Миколаївського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-6103/11
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-8/12 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

05 січня 2012 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107, 183-2 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про стягнення допомоги дітям війни,

Встановив:

27 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом. В заяві послалася на те, що має право на щомісячну соціальну допомогу, яка доплачується до пенсії дітям війни. Відповідач таку допомогу виплачував, але не повному обсязі. Просила визнати дії УПФУ неправомірними та зобовязати перерахувати та виплатити державну допомогу дітям війни.

27 грудня 2011 року було винесено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху з наданням терміну для усунення недоліків до 05 січня 2012 року.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Згідно ст.183-2 КАС України по даній категорії справ застосовується скорочене провадження, яке передбачає розгляд справи суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.104, 105, 107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про стягнення допомоги дітям війни.

Невідкладно надіслати Управлінню ПФУ в Снігурівському районі копію дійсної ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються, а у разі визнання позовних вимог - заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечень суд, у відповідності до ч.4 ст.183-2 КАСУ, розглядає справу за загальними правила цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Снігурівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1422/274/12
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1422/274/12 року
Провадження №2-а/1422/15/12
Ухвала

про відкриття провадження

02 лютого 2012 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Снігурівського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Встановив:

02 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом. В заяві вказав, що відносно нього начальником ВДАІ з ОАТ Снігурівського району та м.Снігурівка винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.2 КпАП України у вигляді сплати штрафу у сумі 340 гривень. Вважає дану постанову незаконною, так як вона винесена з порушенням діючого законодавства. Також послався на те, що в справі відсутні будь-які докази які б підтверджували факт вчинення ним правопорушення. Просив суд скасувати постанову та закрити провадження у справі.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

У відповідності зі ст.171-2 КАС України дана категорія справ вирішується місцевими загальними судами як адміністративними протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.104, 105, 107 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Снігурівського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити судове засідання на 10:00 годину, 07.02.2012 в Снігурівському районному суді, за адресою Миколаївська область м.Снігурівка вул.Генерала Плієва,69, про що повідомити сторін.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів для ознайомлення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Снігурівського

районного суду ОСОБА_3