overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2217/464/12
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2217/464/12
Провадження № 2-а/2217/26/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати з 01.01.2006 року по 01.08.2008 року та з 01.04.2009 року по 31.12.2010 року.

Відповідно ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином, вважаю, що позовні вимоги, які виходять за межі встановленого ст.99 КАС України строку - з 01.01.2006 року по 01.08.2008 року та з 01.04.2009 року по 25.07.2010 року залишити без розгляду, провадження відкрити щодо заявлених вимог в межах шестимісячного строку з 25.07.2010 року по 31.12.2010 року.

Згідно зі ст.104 КАС України, позивач має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.108 КАС України, відсутні, тому по справі необхідно відкрити провадження.

Відповідно ст.183-2 КАС України в адміністративних справах, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку пенсійних виплат застосовується скорочене провадження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі №2-а/2217/26/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії

Відповідач має право не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Г. Бурлак
Справа № 2217/463/12
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2217/463/12
Провадження № 2-а/2217/25/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 березня 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії

Згідно зі ст.104 КАС України, позивач має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.108 КАС України, відсутні, тому по справі необхідно відкрити провадження.

Відповідно ст.183-2 КАС України в адміністративних справах, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку пенсійних виплат застосовується скорочене провадження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі №2-а/2217/25/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії

Відповідач має право не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Г. Бурлак
Справа № 645/2538/13-а
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27 травня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Алфьорової Т.М.

при секретарі Базарової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі адміністративну справу за позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району районної Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надмірно виплачені кошти за призначеною державною допомогою,

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст. 160 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Позов заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району районної Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надмірно виплачені кошти за призначеною державною допомогою задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 повернути наміру виплачену субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 2 040,68 грн., ( дві тисячі сорок грн..) на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, на розрахунковий рахунок 1182, ГУДКУ у Харківської області міста Харкова, МФО 851011, ОКПО 03196653, призначення платежу: повернення надміру виплаченої субсидії КФК 090405 КЕКВ 000.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 31,41 грн. (розрахунковий рахунок № 0010 КБКД 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Постанова може бути оскаржена повністю або частково протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скаги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення з одночасним надісланням особою, яка подає апеляційну скаргу, її копї до суду апеляційної інстанції.

постанова набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 2217/330/2012
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2217/330/2012

Справа № 2217/330/2012

Провадження № 8-а/2217/15/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в :

в суд звернулося управління ПФ України в Теофіпольському районі із заявою про перегляд рішення Теофіпольського районного суду від 30.03.2011 року №2-а-1486/11 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Теофіпольського райсуду від 27 лютого 2012 року заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків до 10 березня 2012 року. Відповідно виписки з розносної книги для місцевої кореспонденції ухвалу представник заявника отримала 28.02.2012 року, станом на 13.03.2012 року вимоги ухвали не виконані.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Бурлак
Справа № 2217/337/12
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2217/337/12

Справа № 2217/337/12

Провадження № 8-а/2217/18/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в :

в суд звернулося управління ПФ України в Теофіпольському районі із заявою про перегляд рішення Теофіпольського районного суду від 14.02.2011 року №2-а-561/11 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Теофіпольського райсуду від 28 лютого 2012 року заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків до 10 березня 2012 року. Відповідно виписки з розносної книги для місцевої кореспонденції ухвалу представник заявника отримала 29.02.2012 року, станом на 13.03.2012 року вимоги ухвали не виконані.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

заяву управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Бурлак
Справа № 2217/353/12
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2217/353/12

Справа № 2217/353/12

Провадження № 8-а/2217/28/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в :

в суд звернулося управління ПФ України в Теофіпольському районі із заявою про перегляд рішення Теофіпольського районного суду від 12.01.2011 №2-а-52/11 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Теофіпольського райсуду від 29 лютого 2012 року заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків до 12 березня 2012. Відповідно виписки з розносної книги місцевої кореспонденції, ухвалу представник заявника отримала 29.02.2012 року, станом на 14.03.2012 року вимоги ухвали не виконані.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

заяву управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького адміністративного апеляційного суду через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Бурлак
Справа № 2217/452/12
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2217/452/12

Справа № 2217/452/12

Провадження № 8-а/2217/47/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали заяви управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської РДА про перегляд постанови за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в :

в суд звернулося управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської РДА із заявою про перегляд постанови Теофіпольського районного суду від 19.09.2011 року №2-а-2062/11 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Теофіпольського райсуду від 19 березня 2012 року заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків до 1 квітня 2012 року. Відповідно розписки про вручення, ухвалу представник заявника отримав 20.03.2012 року, станом на 02.04.2012 року вимоги ухвали не виконані.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

заяву управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської РДА про перегляд постанови за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Бурлак
Справа № 2217/485/12
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2217/485/12

Справа № 2217/485/12

Провадження № 8-а/2217/59/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд постанови за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в :

в суд звернулося управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі із заявою про перегляд постанови Теофіпольського районного суду від 11.05.2011 року №2-а-1743/11 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Теофіпольського райсуду від 23 березня 2012 року заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків до 1 квітня 2012 року. Відповідно розписки про вручення, ухвалу представник заявника отримала 23.03.2012 року, станом на 03.04.2012 року вимоги ухвали не виконані.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

заяву управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд постанови за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Бурлак
Справа № 2217/359/12
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2217/359/12

Справа № 2217/359/12

Провадження № 8-а/2217/34/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в :

в суд звернулося управління ПФ України в Теофіпольському районі із заявою про перегляд рішення Теофіпольського районного суду від 03.03.2011 року №2-а-1043 /11 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Теофіпольського райсуду від 1 березня 2012 року заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків до 14 березня 2012 року. Відповідно виписки з розносної книги для місцевої кореспонденції ухвалу представник заявника отримала 01.03.2012 року, станом на 16.03.2012 року вимоги ухвали не виконані.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

заяву управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Бурлак
Справа № 2217/357/12
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2217/357/12

Справа № 2217/357/12

Провадження № 8-а/2217/32/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в :

в суд звернулося управління ПФ України в Теофіпольському районі із заявою про перегляд рішення Теофіпольського районного суду від 12.01.2011 року №2-а-67 /11 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Теофіпольського райсуду від 1 березня 2012 року заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків до 14 березня 2012 року. Відповідно виписки з розносної книги для місцевої кореспонденції ухвалу представник заявника отримала 01.03.2012 року, станом на 16.03.2012 року вимоги ухвали не виконані.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

заяву управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Бурлак
Справа № 2217/462/12
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2217/462/12
Провадження № 2-а/2217/24/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 березня 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії

Згідно зі ст.104 КАС України, позивач має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.108 КАС України, відсутні, тому по справі необхідно відкрити провадження.

Відповідно ст.183-2 КАС України в адміністративних справах, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку пенсійних виплат застосовується скорочене провадження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі №2-а/2217/24/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії

Відповідач має право не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Г. Бурлак
Справа № 2217/573/12
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2217/573/12

Справа № 2217/573/12

Провадження № 8-а/2217/83/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд постанови за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в :

в суд звернулося управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі із заявою про перегляд постанови Теофіпольського районного суду від 01.12.2010 року №2-а-295/10 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Теофіпольського райсуду від 29 березня 2012 року заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків до 9 квітня 2012 року. Відповідно розписки про вручення, ухвалу представник заявника отримала 29.03.2012 року, станом на 10.04.2012 року вимоги ухвали не виконані.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

заяву управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про перегляд постанови за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Бурлак
Справа № 2217/246/2012
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2217/246/2012
Провадження № 2-а/2217/14/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі, комісії при головному управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Згідно зі ст.104 КАС України, позивач має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.108 КАС України, відсутні, тому по справі необхідно відкрити провадження.

Відповідно ст.183-2 КАС України в адміністративних справах, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку пенсійних виплат застосовується скорочене провадження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі №2-а/2217/14/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі, комісії при головному управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення

Відповідачі мають право не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Г. Бурлак