Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"21" січня 2010 р. м. Київ К-56712/09

Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бившева Л.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліна Т.М.,

розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про поновлення строку подання касаційної скарги

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2007

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2009

у справі № 2-а-5414/2007 (22-а-13621/08)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві

про зобов'язання перерахувати доплату до пенсії для непрацюючих пенсіонерів, які проживають у зоні посиленого радіоекологічного контролю,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2009 управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалені у справі судові акти.

Разом з касаційною скаргою скаржником також подано клопотання про поновлення строку її подання, мотивоване отриманням відповідачем копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції лише 27.11.2009.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною першою статті 102 КАС України передбачено можливість поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, встановленого законом.

Як вбачається з відмітки скаржника про прийняття поштового відправлення на першому аркуші копії оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2009, названий судовий акт було одержано відповідачем лише 27.11.2009 (тобто після закінчення строку його касаційного оскарження).

Отже, саме з цієї дати відповідач мав можливість ознайомитися з правовою позицією суду апеляційної інстанції, на якій ґрунтується оскаржувана ухвала, та визначити підстави її оскарження.

За таких обставин Вищий адміністративний суд України вважає, що строк подання касаційної скарги було пропущено управлінням Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві з поважних причин та підлягає відновленню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду у справі задоволенню не підлягає з огляду на особливе соціальне значення виплат, які є предметом цього спору.

Керуючись статтями 102, 165, 212-216 КАС України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві задовольнити.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві строк подання касаційної скарги.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві у справі № 2-а-5414/2007 (22-а-13621/08).

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду;

5. Встановити 5-денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.

6. Встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку.

7. У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

8. У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2009 у справі № 2-а-5414/2007 (22-а-13621/08) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді:Л.І. Бившева
Н.Є. Маринчак
Є.А. Усенко
Т.М. Шипуліна