Справа № 2-а-438/10
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА справа № 2-а-438/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

У складі: судді Сімчука С.Б.

при секретарі Циммерман І.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Красноперекопська сержанта міліції ОСОБА_2 третя особа УДАІ ГУМВС України в АР Крим про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2010 року, ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду посилаючись на те що, 22.08.2010 року під час керування транспортним засобом Опель-Вектра д.н. НОМЕР_1 на автодорозі Херсон Керч був зупинений працівником міліції і відносно нього складені протокол про адміністративне правопорушення яке полягало в тому, що він при обгоні перетнув суцільну осьову лінію та постанова АК №320896 про притягнення до адміністративної відповідальності за вказане порушення правил дорожнього руху у вигляді штрафу у розмірі 459 грн. Просить суд скасувати постанову АК №320896 так як він правопорушення не здійснював і його притягнуто до адміністративної відповідальності за відсутності належних доказів скоєння правопорушення.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги додатково пояснив, що його притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі свідчень водія автомобіля якого він не обганяв..

Відповідач в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.08.2010 року інспектором ДПС ДАІ м. Красноперекопськ сержантом міліції ОСОБА_2 винесена постанова АК №320896 по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої на позивача накладений адміністративний штраф у розмірі 459 грн. за порушення п.11.3 Правил дорожнього руху відповідальність за яке передбачена ч.2ст.122 КУпАП.

Підставою притягнення позивача до адміністративної відповідальності є розглянутий протокол про адміністративне правопорушення від 22.08.2010 року, згідно якого 22.08.2010 року позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_2 о 12-10 годині на автодорозі М-17 Херсон-Керч 136 км порушив правила розташування тим, що на дорозі з двостороннім рухом яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку при наявності суцільної лінії дорожньої розмітки при здійсненні обгону виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.11.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2ст.122 КУпАП. В протоколі відсутні пояснення позивача та свідків стосовно обставин правопорушення.

До матеріалів про адміністративне правопорушення не додано доказів за допомогою яких технічних засобів зафіксоване зазначене в протоколі правопорушення

Відповідач, згідно ч.2ст.71 КАС України не надав заперечень проти позову та доказів правомірності свого рішення, а тому на підставі наявних доказів суд, вважає, що в в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, так як належним чином не доведено, що він неправомірно перетнув суцільну осьову лінію.

Згідно п.1ч.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

2

.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 71,160-163, 171-2 КАС України, ч.1п.1ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

Постановив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Красноперекопська сержанта міліції ОСОБА_2 третя особа УДАІ ГУМВС України в АР Крим про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову АК №320896 від 22.08.2010 року інспектора ДПС ВДАІ м. Красноперекопська сержанта міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 459 грн. згідно ст.122ч.2 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя /підпис/

Копія вірно: суддя

Ст.. секретар