Справа № 2033/8823/12
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2033/8823/12
Провадження №2а/2033/301/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и в:

26 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким суд визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова по неперерахуванню пенсії у відповідності до ч.4 ст.. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії відповідно до зазначеного закону за період, починаючи з дня звернення з заявою до відповідача про перерахунок пенсії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст..ст. 105,106 КАС України, виходячи з наступного.

Позивачем не чітко визначений зміст позовних вимог, позивачем не зазначено, показник середньої заробітної плати має враховувати відповідач при здійсненні перерахунку пенсії, не надано доказів в підтвердження звернення до відповідача з заявою про перерахунок пенсії.

Окрім того, позивачем не зазначено в позовній заяві, з якого часу вона просить суд здійснити їй перерахунок пенсії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

При таких обставинах, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ст. 106, ч. 1 ст. 107, ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду додаткову заяву про уточнення позовних вимог до адміністративного суду - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: