Справа № 1622/14120/2012
Суддя: Андрієнко Г. В.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі: І.А.Мартусь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 12.10.2012 р. звернувся до суду із вищевказаним позовом. В заяві вказав, що постановою ВІІ № 085791 по справі про адмінправопорушення від 03.10.2012 р. винесену інспектором роти ДПС м. Полтави відносно нього було накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. згідно ч.1 ст .122 КУпАП .

В постанові вказано , що він 03.10.2012 р. , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , рухаючись в населеному пункті с. Копили зі швидкість 83 км/год , перевищив швидкість більше ніж на 23 км/год.

Вважає, постанову незаконною , оскільки він швидкість не перевищував, рухався в межах дозволеної швидкості, свідків події в протоколі не зазначено. Прохав скасувати вищевказану постанову .

В судовому засіданні позивач підтримав позов та надав пояснення аналогічні змісту позовних вимог.

Представник відповідача , інспектор Литвиненко С.Л. позов не визнали, пояснили, що протокол та постанова винесені правомірно, надали відеозапис порушення.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що постановою ВІІ № 085791 по справі про адмінправопорушення від 03.10.2012 р. складною інспектором роти ДПС м. Полтави відносно ОСОБА_1 було накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. згідно ч.1 ст .122 КУпАП .

В постанові зазначено , що ОСОБА_1 03.10.2012 р. , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , рухаючись в населеному пункті с. Копили зі швидкість 83 км/год , чим перевищив швидкість більше ніж на 23 км/год.

При складанні протоколу позивач вини своєї не визнав, про що зазначив в протоколі.

Враховуючи вищевикладене , те , що із відеозапису правопорушення не можливо встановити, що швидкість належала саме автомобілю позивача ОСОБА_1, поряд рухався інший автомобіль, перешкод для інших учасників дорожнього руху не створено , суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адмінвідповідальності , обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159-163КАС України , ст. ст .22 , 122 ч.2 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності передбаченої ст. 122 ч.1 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Скасувати постанову ВІІ № 085791 по справі про адмінправопорушення від 03.10.2012 р. винесену інспектором роти ДПС м. Полтави відносно ОСОБА_1 про накладення адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. згідно ч.1 ст .122 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.В. Андрієнко