overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7356/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2010 р. Справа № 2а-7356/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ТОВ "Сілікатобетон",

про зупинення виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2010 року позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ТОВ "Сілікатобетон", про визнання дій державного виконавця ВДВС незаконними, зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду № 5/306-09 від 28 січня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7356/10/1870 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ТОВ "Сілікатобетон", про зупинення виконавчого провадження (Номер категорії справи 2.6.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7240/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7240/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2010 р. Справа № 2а-7240/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Державного підприємства Конотопський виправний центр № 130 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року позивач - Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства Конотопський виправний центр № 130 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 7801,31 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства Конотопський виправний центр № 130 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" жовтня 2010 р. 10:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7310/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2010 р. Справа № 2а-7310/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу за рахунок активів ,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2010 року позивач - Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів у розмірі 11833,19 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7310/10/1870 за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7310/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2010 р. Справа № 2а-7310/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу за рахунок активів,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2010 року позивач - Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів у розмірі 11833,19 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" жовтня 2010 р. 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7271/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2010 р. Справа № 2а-7271/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання нечинним направлення,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2010 року позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинним направлення ДПІ в м. Суми від 31 серпня 2010 року за № 3170.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинним направлення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" вересня 2010 р. 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7287/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7287/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2010 р. Справа № 2а-7287/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агростандарт" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач - Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агростандарт" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені на загальну суму 5298,44 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України, відповідно до якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агростандарт" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.09.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7298/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7298/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2010 р. Справа № 2а-7298/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Яснопільщинської сільської ради

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2010 року позивач - Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Яснопільщинської сільської ради про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2500,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Яснопільщинської сільської ради про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" жовтня 2010 р. 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7261/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7261/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2010 р. Справа № 2а-7261/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Довіра"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року позивач - Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Довіра" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 9981,11 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Довіра" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" жовтня 2010 р. 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2-а-487/12
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 2-а-487/12
У Х В А Л А

10 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам ст.106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_2 до Правління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про визнання бездіяльності актом порушення її людських прав, зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Правління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про визнання бездіяльності актом порушення її людських прав, зобов»язання вчинити дії.

Однак, заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме:

в разі подання позову до декількох відповідачів зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

до позовної заяви подаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч.1 ст. 15 КАС України адміністративне судочинство здійснюється державною мовою; відповідно до ч.3 зазначеної статті судові документи складаються державною мовою.

Відповідно до ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Апеляційний позов зазначеним вище вимогам не відповідає.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Правління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва про визнання бездіяльності актом порушення її людських прав, зобов»язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-7225/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7225/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2010 р. Справа № 2а-7225/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

про визнання дій неправомірними, скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року позивач - Головне управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, в якій просить визнати дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Сумській області неправомірними та скасувати постанову постанову старшого державного виконавця про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн на Головне управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації за невиконання рішення суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7225/10/1870 за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови (Номер категорії справи 2.6.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах