Справа № 2а-4768/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року Справа № 2а-4768/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Мітіній І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області звернулося в суд з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача штраф в сумі 1700 грн., застосованого рішеннями від 31.05.2010 року №000015.

У судовому засіданні, за ініціативою суду постановлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення від 31.05.2010 року №000015.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Судом встановлено, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа №1170/2а-1151/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області та заступника начальника управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування рішення про порушення законодавства про рекламу.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача штрафу, який накладений рішенням, що оскаржуються в межах зазначеної вище справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №1170/2а-1151/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області та заступника начальника управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування рішення про порушення законодавства про рекламу.

Керуючись п.3. ч.1 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №1170/2а-1151/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області та заступника начальника управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування рішення про порушення законодавства про рекламу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4