Справа № 643/9884/13-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

04.07.2013 року м. Харків

Суддя Московський районний суд м. Харкова ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора взводу №1 РДПС ХНУ м. Харкова сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 03 липня 2013 року звернувся до суду з позовом до інспектора взводу №1 РДПС ХНУ м. Харкова сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного:

Частиною 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постановою серії АХ1 №185259, яку було винесено 27 січня 2013 року посадовою особою інспектором взводу №1 РДПС ХНУ м. Харкова сержантом міліції ОСОБА_3, ОСОБА_2 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за те, що: 27.01.2013 року о 15 годині 20 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пр-ту 50 років СРСР, 189, здійснив зупинку, стоянку в зоні дії зупинки громадського транспорту, чим порушив вимоги п. 15.9.е ПДР України.

В позовній заяві ОСОБА_2 посилається на те, що ним не було пропущено строк на звернення до суду, оскільки декілька разів він звертався до суду з аналогічними позовами, але його спочатку було повернуто у звязку з тим, що він не був зареєстрований на території Московського району м. Харкова, а потім у звязку з пропуском строків.

Однак позовна заява не містить клопотання про поновлення строку, а містить лише міркування позивача.

Таким чином, ОСОБА_2, звернувшись до суду з адміністративним позовом 03 липня 2013 року, пропустив строк, який передбачений для оскарження постанови. Будь-яких клопотань про поновлення строку для звернення до адміністративного суду ним подано не було.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Таким чином, оскільки позивачем було подано адміністративний позов з пропуском строків звернення до суду, клопотання про його поновлення до суду не надходило, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора взводу №1 РДПС ХНУ м. Харкова сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора взводу №1 РДПС ХНУ м. Харкова сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Задорожна А.М.