Справа № 803/1439/15
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 липня 2015 рокуСправа № 803/1439/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Волиньобленерго до Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підприємство Луцьктепло звернулося з позовом до Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності щодо не підписання спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету протиправною та зобовязання відповідача вчинити дії щодо підписання спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.

14.07.2015 року позивачем до суду подано заяву про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог, а саме зобовязання відповідача вчинити дії щодо підписання спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, оскільки таке рішення вже підписано 08.07.2015 року.

Ухвалою суду від 14.07.2015 року відмову позивача від позову в частині позовних вимог прийнято, провадження в частині позовних вимог про зобовязання відповідача вчинити дії щодо підписання спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету закрито.

20.07.2015 року позивач подав суду письмову заяву про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог, а саме про визнання бездіяльності щодо не підписання спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету протиправною.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав письмову заяву про відмову від адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 23.07.2015 року відповідно до частини 6 статті 128 КАС України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що провадження у даній адміністративні справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, вказана відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову від адміністративного позову та провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 122, 157, 165, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від адміністративного позову у справі за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Волиньобленерго до Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, прийняти.

Провадження в адміністративній справі за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Волиньобленерго до Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, закрити.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження в справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк