overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2033/2-а-7840/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7840/11
У Х В А Л А

08.12.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії,-

В с т а н о в и в:

06.12.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період часу з 23.07.2011 року.

В провадження судді зазначена позовна заява надійшла 06.12.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви у зазначеній частині позовних вимог, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначеної частини позовних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101, ч. 1 та ч. 2 ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні нарахування.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 2033/2-а-7870/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7870/11
У Х В А Л А

16.12.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком, починаючи з 01.06.2010 року.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху ,оскільки подана з порушенням ст. ст. 106 КАС України, а саме не наданий оригінал квитанція про сплату судового збору в розмірі 28,14 грн. .

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить здійснити перерахунок пенсії за віком, починаючи з 01.06.2010 року, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

При таких обставинах, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 3. 1 ст. 106, ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропущення строку - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 2033/2-а-7590/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7590/11
У Х В А Л А

04.11.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну державну допомогу Дітям війни.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору (отримувач УДК у Фрунзенському районі м. Харкова;код отримувача: 23911595) на суму 3 грн. 40 коп. У звязку зі змінами розміру судового збору повідомляємо нові реквізити суду: Код отримувача 24134610 Банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0010, Код суду . Пункт таблиці судового збору 3.1. Судовий збір становить 28, 23 грн. Раніше сплачений судовий збір у розмірі 3, 40 грн. у вказану суму не входить.

При таких обставинах, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 3. 1 ст. 106, ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропущення строку - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 2033/2-а-7867/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7867/11
У Х В А Л А

16.12.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну державну допомогу Дітям війни.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви не додається квитанція про сплату судового збору (реквізити суду: Код отримувача 24134610 Банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0010, Код суду . Пункт таблиці судового збору 3.1. Судовий збір становить 28, 23 грн.)

При таких обставинах, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 3. 1 ст. 106, ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропущення строку - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 2033/2-а-7496/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7496/11
У Х В А Л А

відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

26.10.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В.,перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2, в якому просить постанову по справі про адміністративне правопорушення від 15.10.2011р. серії АХ1 №133426 скасувати; а провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

З врахуванням приписів п.3) ч.3 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином фізичною особою до суду можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, які мали місце під час провадження по справам про притягнення до адміністративної відповідальності.

Питання щодо закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до положень ст. 284 КАС України, відноситься до компетенції органу (посадової особи), яка безпосередньо розглядає справу про адміністративне правопорушення, а не місцевого загального суду як адміністративного суду.

На підставі викладеного, вимоги щодо закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного, керуючись, п.3) ч.3 ст.17, п.2) ч.1 ст.18, п.1) ч.1 ст.109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 в частині вимог щодо закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2033/2-а-3791/11
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ пр.2-а/4857/11
№ 2033/2-а-3791/11
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Шевченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа.

В судове засідання 31.08.2011 г., 14.11.2011 р. позивач не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання 16.02.2012 р. позивач не з*явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повторно не повідомив про поважність причини неявки.

Заява про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходила.

Враховуючи необхідність дотримання розумності строків розгляду справи , суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у зв*язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.41, п.4 ч.1 ст.155, ч.2 ст.171-2 КАС України, суд

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2033/2-а-4673/11
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-4673/2011
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2012 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про роз*яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.08.2011 р., ухваленою в порядку скороченого провадження, зобов*язано УПФ України у Московському районі м.Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов*язкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 01.01.2011 р. по 22.07.2011 р., з урахуванням раніше сплачених сум.

Оскільки для відповідача є незрозумілим це судове рішення в частині обсягу його негайного виконання в цілому чи за один місяць, суд роз*яснює, що згідно ч.2 ст.256 КАС України, діючої в редакції на час ухвалення вказаного вище судового рішення, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно, тобто в цілому.

Керуючись ст.ст.41, 170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Роз*яснити, що постанова Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.08.2011 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Московському районі м.Харкова про перерахунок пенсійних виплат підлягає негайному виконанню в цілому.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду

через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2033/2-а-5359/11
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5359/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18.07.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Управління соціального захисту населення у Фрунзенському районі м.Харкова, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення у Фрунзенському районі м.Харкова та зобовязати відповідача здійснити перерахунок щорічної допомоги до 5-го травня за 2011 рік та провести відповідні виплати з урахуванням фактично сплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначених позовних вимог.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -
Справа № 2033/991/2012
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а/2033/133/2012
№ 2033/991/2012
У Х В А Л А

13.02.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарева І..В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою, вказуючи, що за результатами перевірки достовірності та повноти інформації про доходи та майновий стан сім*ї, виявлено, що відповідач отримувала додаткові доходи у вигляді щомісячних страхових виплат, які не були враховані позивачем при призначенні субсидії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м.Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.03.2012 р. на 9 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенского районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, ОСОБА_2Хмельницького, 32/38, під головуванням судді Бондаревої І.В.

Відповідачеві пропонується у строк до 22.03.2012 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2033/2-а-6523/11
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-6523/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши в залі суду в м. Харкові за результатами скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача, яка є дитиною війни, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплаченої їй як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.03.2011 р., відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме до 22.07.2011 р.

Керуючись ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 р., ст.ст. 6, 71, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії за віком ОСОБА_1 у період з 01.03.2011 р. по 22.07.2011 р. відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 01.03.2011 р. по 22.07.2011 р., з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

В разі повідомлення відповідачеві у порядку, передбаченому ч.4 ст.167 КАС України, про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді, 10-тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-тиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя: