Справа № 2а/2508/2154/11
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а/2508/2154/11
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Старової Н.Е.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву головуючого судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича, суддів Файдюка Віталія Васильовича, Старової Ніни Едуардівни про самовідвід у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2011 року позов було задоволено.

На вказану постанову відповідач - управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати її та ухвалити нову постанову, якою позов залишити без задоволення.

Головуючий суддя колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. та судді Файдюк В.В., Старова Н.Е. заявили самовідводи, подавши письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, якою визначено підстави для відводу (самовідводу) судді, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантовано право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним в неупередженим судом.

Це положення узгоджується зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Заява суддів про самовідвід мотивована наступним.

26 лютого 2014 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Старової Н.Е. виніс ухвалу у справі № 2а/2508/2154/2011 за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії. Своєю ухвалою від 26 лютого 2014 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації залишив без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

Таким чином, у справі № 2а/2508/2154/2011 даним складом суду вже надавалася оцінка обставинам. У зв'язку з чим, переглядаючи у цій же справі апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2011 року у сторін можуть виникнути сумніви щодо неупередженості даної колегії суддів.

З метою недопущення сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи, з метою недопущення виникнення сумнівів у правосудності рішення та забезпечення принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., Файдюком В.В. та Старовою Н.Е. у зв'язку з чим, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 27, 160, 196, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого по справі судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича, суддів Файдюка Віталія Васильовича та Старової Ніни Едуардівни про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідводи головуючого судді Чаку Євгена Васильовича, суддів Файдюка Віталія Васильовича та Старової Ніни Едуардівни у справі № 2а/2508/2154/2011 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Старова Н.Е.

Файдюк В.В.