Справа № 628/2230/15-а
Суддя: Сєлютіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/2230/15-а
Провадження №2-а/628/40/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 р. Куп»янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Сєлютіної Н.М. при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Куп»янському районі про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Куп»янському районі Харківської області від 19.11.2014 року про відмову йому в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1, скасувавши дане рішення, зобов»язати відповідача зарахувати до пільгового стажу стаж роботи на посаді, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за період роботи з 05.09.1988року по 10.01.1989 року та зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах по списку №1, починаючи з 01.08.2014року. Також позивач просить про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, який він пропустив частково з поважних причин, вказаних у окремому письмовому клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду, оскільки позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів 30.06.2015року, тобто після встановленого Законом шестимісячного строку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду, про причини часткового пропущення строку для звернення до суду нададуть пояснення у судовому засіданні при розгляді позову по суті.

Заслухавши сторони, суд прийшов до наступного.

Ст.99 КАС України встановлений шестимісячний строк для звернення особи до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод або інтересів.

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Із змісту письмового клопотання позивача від 30.06.2015р. вбачається, зокрема, його звернення до відповідача за захистом своїх прав 21.05.2015року та отримання відмови у червні 2015року.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.100,133 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника управління Пенсійного фонду України у Куп»янському районі Харківської області ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Куп»янському районі про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп»янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня оголошення ухвали.

Головуючий: