Справа № 2а-1870/309/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/309/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

у ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011 року позивач, Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 1000,00 грн.

Також Охтирською міжрайонною державною податковою інспекцією Сумської області разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій позивач зазначив, що шестимісячний строк позовної давності ним частково пропущений внаслідок внесення змін до процесуального законодавства, а саме в редакції ст. 99 КАС України, відповідно до якої для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, яка була чинна до 30.07.2010 р., був встановлений річний строк позовної давності для захисту порушених прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

У попередньому судовому засіданні представник позивача зазначене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач, якому надсилалося повідомлення про дату, час і місце розгляду справи за його останнім відомим місцем реєстрації, у судове засідання не зявився. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Також в ході підготовчого провадження судом, дослідивши заяву про поновлення строку звернення до суду, було встановлено, що строк для звернення до суду був пропущений позивачем з поважних причин, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, він підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій - задовольнити.

2. Поновити Охтирській міжрайонній державній податковій інспекції Сумської області пропущений процесуальний строк звернення до адміністративного суду.

3. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій.

4. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" лютого 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах