Справа № 823/3322/13-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 липня 2015 р. Справа № 823/3322/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги В.І.

представника позивача: ОСОБА_1

за відсутності відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор"

до: департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області, заступника начальника інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" до департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області, заступника начальника інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

В судовому засіданні на підставі ст. 55 КАС України заміну первинного відповідача 1 на департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області.

Згідно з п. 1 Положення про ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України № 419/2011 від 08.04.2011 року, ОСОБА_3 архітектурно-будівельна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю, контролю у сфері житлово-комунального господарства.

Частиною 1 статті 24 КАС України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

З огляду на викладене і враховуючи те, що правонаступник відповідача ОСОБА_3 архітектурно-будівельна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, подальший розгляд та вирішення цієї адміністративної справи необхідно здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

на підставі ч. 2 ст. 24 КАС України подальший розгляд і вирішення адміністративної справи № 823/3322/13-а здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Про місце, час та дату наступного судового засідання повідомити сторін додатково у встановлений процесуальним законом порядок і строк.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович