overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/641/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/641/2011
УХВАЛА

01 лютого 2011 року

01 лютого 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Штатів Америки ОСОБА_2 про примусове видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Штатів Америки ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Ухвалою судді від 19 січня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні.

На виконання ухвали суду від відповідача заперечень не надійшло.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_3 Дадакузієва Олімжона про примусове видворення з території України до судового розгляду на 14 лютого 2011 року 16:30 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя
Справа № 11909/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2010 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою суду від 16.12.2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

З матеріалів справи вбачається, у відповідача наявний відкритий розрахунковий рахунок в АБ „Кліринговий дім м.Києва №01 (валюта українська гривня, дата відкриття 29.10.2008 року)

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування з АБ „Кліринговий дім м.Києва відомості про наявність або відсутність руху коштів (без розшифровки) на вищезазначеному рахунку відповідача з часу відкриття.

Відповідно до ст.62 Закону України „Про банки і банківську таємницю, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками органам Державної податкової служби України на їх письмову вимогу з питань оподаткування або валютного контролю стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи субєкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати АБ „Кліринговий дім м.Києва надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 11.01.2011 року: -

- відомості про наявність або відсутність руху коштів на рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №08 в АБ „Кліринговий дім м.Києва (валюта українська гривня, дата відкриття 29.10.2008 року) з дня відкриття (без розшифровки сум та без зазначення контрагентів при наявності руху коштів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

витребувано з АБ "Кірлинговий дім" м.Києва докази по справі
Справа № 2785/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2785/10/1570
УХВАЛА

17 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання незаконними дій та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання незаконними дій та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій

Ухвалою суду від 14 грудня 2009 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобовязати відповідача субєкта владних повноважень Державну податкову адміністрацію в Одеській області надати суду належним чином завірені копії документів, які були підставою для здійснення перевірки позивача 04.01.2010 року

Ухвалою від 14.05.2010року винесена ухвала про витребування доказів у відповідача-ДПА та надання їх до суду до 14.06.2010року, але ухвала не виконана станом на 17.06.2010року, відсутні відомості про отримання ухвали суду 9(поштове повідомлення). Суд вважає необхідним продовжити строк для надання документів.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову адміністрацію в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 05 липня 2010 року належним чином завірені копії документів, які були підставою для здійснення перевірки Приватного підприємця ОСОБА_1 04.01.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

зобовязано відповідача надати докази по справі
Справа № 2а/1570/509/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/509/2011
УХВАЛА

18 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов повного товариства „Ломбард Сінді кат-Плюс. ОСОБА_1 та компанія до Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов повного товариства „Ломбард Сінді кат-Плюс. ОСОБА_1 та компанія до Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №/0 та №/0 від 16.11.2010 року; №000055231/1 та №/1 від 07.12.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом повного товариства „Ломбард Сінді кат-Плюс. ОСОБА_1 та компанія до Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 04 лютого 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 04 лютого 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Зобовязати ПТ „Ломбард Сінді кат-Плюс. ОСОБА_1 та компанія надати Одеському окружному суду у строк до 04 лютого 2011 року копію протоколу (наказу) щодо вибрання (призначення) директором ПТ „Ломбард Сінді кат-Плюс. ОСОБА_1 та компанія ОСОБА_1, копію Статуту (виписку) щодо повноважень директора ПТ „Ломбард Сінді кат-Плюс. ОСОБА_1 та компанія.

Зобовязати ДПІ у місті Южному Одеської області надати Одеському окружному суду у строк до 04 лютого 2011 року належним чином засвідчену копію акту ДПІ у м.Южному Одеської області №648/40/23-1008/31154084 від 03.11.2010 року відносно ПТ „Ломбард Сінді кат-Плюс. ОСОБА_1 та компанія.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а-11286/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2010 року

20 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство „Протос” про стягнення економічних санкцій за порушення діючого порядку формування цін на борошно пшеничне, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство „Протос” про стягнення економічних санкцій за порушення діючого порядку формування цін на борошно пшеничне на загальну суму 198155,79 гривень на підставі рішення ДІКЦ в Одеській області №255 від 03.09.2010 року.

Ухвалою судді від 29 листопада 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: витребувані докази, відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні .Відповідач надав заперечення, копія яких направляється позивачу.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство „Протос” про стягнення економічних санкцій за порушення діючого порядку формування цін на борошно пшеничне до судового розгляду на 24 січян 2011 року на 17.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

24 січня 2011 року 17:00
Справа № 7657/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7657/10/1570

Справа № 2а-7657/10/1570

УХВАЛА

23 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Росттранс” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про скасування податкових повідомлень –рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

зобовязано відповідача надати докази по справі
Справа № 2а/1570/441/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1127/2011
УХВАЛА

04 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ФІЛЬМ»до Південної митниці Державної митної служби України про визнання дій протиправними, визнання нечинними рішень та наказів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ФІЛЬМ»до Південної митниці Державної митної служби України про визнання дій протиправними щодо продовження строку проведення планової виїзної перевірки ТОВ, що здійснюється на підставі наказу Південної митниці від 24.11.2010 року №939, визнання нечинними рішень та наказів Південної митниці про продавження строку проведення планової документальної виїзної перевірки, що здійснюється на підставі наказу Південної митниці від 24.11.2010 року №939.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ФІЛЬМ»до Південної митниці Державної митної служби України про визнання дій протиправними, визнання нечинними рішень та наказів

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 14 лютого 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 14 лютого 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Зобовязати ТОВ «ІНТЕР-ФІЛЬМ»надати Одеському окружному суду у строк до 14 лютого 2011 року копію Статуту (витяг) щодо повноважень директора ТОВ.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/574/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/574/2011
УХВАЛА

19 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись статей 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 6514/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6514/10/1570
УХВАЛА

26 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «ДІОНІС» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління державного казначейства України в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ДІОНІС» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління державного казначейства України в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 04.03.2010року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ДІОНІС» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління державного казначейства України в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 30 серпня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 7887/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7887/10/1570
УХВАЛА

03 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Глас-ин до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Глас-ин до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення рішення №/0 від 07.05.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Глас-ин до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення рішення .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 30 серпня 2010 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 30 серпня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва