Справа № 2а/2270/1635/11
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2270/1635/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у Полонському районі до Фермерського господарства "Полонське" про стягнення коштів в рахунок заборгованості по податкам і зборам, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до Фермерського господарства "Полонське" про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості по податкам і зборам, а в разі їх недостатності- шляхом продажу майна.

В позовній заяві позивач ставить дві вимоги: 1) стягнути з Фермерського господарства "Полонське" кошти в сумі 74155,45 грн. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника, та за рахунок готівки, що належить платнику податків, для погашення податкового боргу; 2) в разі недостатності коштів про продаж майна відповідача, яке перебуває в податковій заставі.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які відомо і які можуть бути використані судом. Обов'язок суб'єкта владних повноважень щодо подачі суду всіх наявних у нього документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, визначений ч. 4 ст.71 КАС України.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Всупереч п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем не надано документи, які підтверджують розмір залишків коштів на рахунках Фермерського господарства "Полонське" у банках, обслуговуючих платника податків.

Крім того, позивачем не надано документів, які підтверджують факт існування податкової застави відносно майна відповідача.

Оскільки позивачем не надано доказів про наявність чи відсутність у відповідача коштів для погашення податкового боргу, а також не підтверджено факт податкової застави, позовна заява не відповідає вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Полонському районі до Фермерського господарства "Полонське" про стягнення коштів в рахунок заборгованості по податкам і зборам, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 лютого 2011 року.

Розяснити позивачу, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, інакше позовна заява буде повернута позивачу відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя