Справа № 6-а-27/12
Суддя: Козлов Р. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-27/12
У Х В А Л А

06 червня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на субєкта владних повноважень відповідального, за виконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання провести нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці відповідно до вимог закону, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2011 року позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

У травні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва надати звіт про виконання зазначеної постанови. Крім того, за наслідками розгляду звіту, або у разі неподання такого звіту, просив суд встановити новий строк для його подання, а також накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи викладену вище норму, Печерський районний суд м. Києва зобовязав управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва протягом двох тижнів з моменту отримання вимоги надати суду звіт про виконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2011 року у адміністративній справі №2-а-57/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 КАС України, за наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Разом з цим, підстави для задоволення клопотання заявника про накладення штрафу на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання вимоги суду, відсутні. Оскільки як вбачається з матеріалів справи, управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва у визначений судом строк наданий звіт про виконання постанови суду, в відтак клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись 267 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на субєкта владних повноважень відповідального за виконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання провести нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці відповідно до вимог закону, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2