overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/1167/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1167/2011

Справа № 2а-2а/1570/1167/2011

УХВАЛА

02 березня 2011 року

02 березня 2011 року

04 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 04 лютого 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні . Заперечень не надійшло.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до судового розгляду на 04 квітня 2011 року на 09.10 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

09:10
Справа № 2а/1570/3247/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3247/2011
УХВАЛА

23 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕЙДЖЕНСІ»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕЙДЖЕНСІ»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області , в якому позивач просить скасувати рішення від 24.03.2011 року №11/2011 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість позивача; зобов'язати відповідача відновити право позивача мати з 24.03.2011 року статус платника ПДВ на підставі свідоцтва платника ПДВ №100262466 від 05.01.2010 року .

Ухвалою суду від 23.05.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження..

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії: рішення про анулювання платника ПДВ позивача №11/2011 від 24.03.2011 року, документи, які сталі підставою для прийняття цього рішення, у тому числі витяг з ЄДР,копію розпорядження ДПІ від 02.04.2009 року №20-Р, а також документи, які стали підставою для реєстрації позивача як платника податку ПДВ 20.04.2011 року та видання йому свідоцтва платника ПДВ. Крім того, відомості про керівника ДПІ у Біляївському районі або виконуючого обовязки керівника з наданням відповідних документів станом на 24.03.20111 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Біляївському районі Одеської області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 07 червня 2011 року належним чином завірені копії документів, які сталі підставою для прийняття цього рішення, у тому числі витяг з ЄДР,копію розпорядження ДПІ від 02.04.2009 року №20-Р, а також документи, які стали підставою для реєстрації позивача як платника податку ПДВ 20.04.2011 року та видання йому свідоцтва платника ПДВ. Крім того, відомості про керівника ДПІ у Біляївському районі або виконуючого обовязки керівника з наданням відповідних документів станом на 24.03.20111 року. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

витребувані докази у відповідача
Справа № 11331/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2010 року м..Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Падаакс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Падаакс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень №/0, №/0 від 19.08.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Падаакс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 17 грудня 2010 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 17 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Зобовязати ТОВ «Падаакс» надати Одеському окружному суду у строк до 17 грудня 2010 року копію протоколу (наказу) щодо вибрання (призначення) директором ТОВ ОСОБА_2, копію Статуту (виписку) щодо повноважень директора ДП, копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ, копії скарг на податкові повідомлення-рішення в ДПІ, ДПА, відомості про отримання та копії податкових повідомлень рішень, прийнятих ДПІ на підставі рішень за результатами розгляду скарг.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/4621/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4621/2011

Справа № 2а/1570/4621/2011

УХВАЛА

21 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАНІЯ 2010»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одесі про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАНІЯ 2010»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одесі, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 09.06.2011 року про анулювання реєстрації платника ПДВ.

Ухвалою суду від 21.06.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження. Позивач також надав заяву про витребування доказів.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

зобовязано відповідача надати докази по справі
Справа № 2а/1570/2027/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2027/2011
УХВАЛА

10 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „ДЦ Риженко до Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „ДЦ Риженко до Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 , в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 15.12.2010 року за № /2/1, /2/1, /2/1 від 15.12.2010 року; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 14 вересня 2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДЦ Риженко до Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 30 березня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 30 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Зобовязати ТОВ „ДЦ Риженко надати Одеському окружному суду у строк до 30 березня 2011 року копію протоколу (наказу) щодо вибрання (призначення) директором ТОВ „ДЦ Риженко ОСОБА_1, копію Статуту (виписку) щодо повноважень директора ТОВ „ДЦ Риженко.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/4143/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4143/2011
УХВАЛА

02 червня 2011 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Мвіена Матхеу до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення нечинним, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Мвіена Матхеу до Державного комітету України у справах національностей та релігії, в якому позивач просить визнати рішення відповідача від 23.03.2011 року №296-11, яким йому відмовлено в надані статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття та зобовязати надати позивачу статус біженця в Україні.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 24, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Мвіена Матхеу до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення нечинним, зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 23 червня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 23 червня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься у колегіальному складі суду.

Суддя
Справа № 10105/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2010 року

13 грудня 2010 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України до ОСОБА_1 про стягнення 510 гривень,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України до ОСОБА_1 про стягнення 510 гривень.

Ухвалою судді від 11.11.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні

Проте відповідач не надав заперечення на позов

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України до ОСОБА_1 про стягнення 510 гривень до судового розгляду на 19 січня 2011 року на 09.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

19 січня 2011 року 09:30
Справа № 2а/1570/3220/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3220/2011

Справа № 2а/1570/3220/2011

УХВАЛА

14 червня 2011 року

14 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «ПИВОВАРНЯ «ПІВДЕННА»до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «ПИВОВАРНЯ «ПІВДЕННА»до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Ухвалою судді від 16.05.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов у строк до 08.06.2011 року та вказано на його обов’язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 08.06.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Проте відповідач не надав заперечень на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «ПИВОВАРНЯ «ПІВДЕННА»до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду на 01 липня 2011 року на 10.15 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

01 липня 2011 року 10:15
Справа № 11293/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2010 року

15 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., матеріали справи за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 4015грн. , -

В С Т А Н О В И В:

Провадження по даній справі було порушено ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2005 року. Ухвалою від 11.01.2006 року провадження зупинено до вирішення справи за позовом СПД ОСОБА_1до Балтської МДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень. 01.11.2010 року Балтська МДПІ надала до господарського суду клопотання про поновлення провадження у справі,оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2010 року залишена без змін постанова Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2006 року, якою позов СПД ОСОБА_1 задоволений частково, визнано недійсними податкові повідомлення-рішення від 01.04.2005 року в частині визначення штрафних санкцій як податкових зобовязань. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.11.2010 року справа направлена за підвідомчістю Одеському окружному суду, у звязку з тим, що справа є справою адміністративної юрисдикції та з 03.07.2007 року розпочав свою діяльність Одеській окружний адміністративний суд.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 29.11.2010 року.

Ухвалою судді від 01.12.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: сторонам направлено копію ухвали та запропоновано надати докази, які у них наявні

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 4015грн. до судового розгляду на 19 січня 2011 року на 09.15 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

19 січня 2011 року 09:15
Справа № 2а/1570/4621/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4621/2011
УХВАЛА

21 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАНІЯ 2010»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одесі про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАНІЯ 2010»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одесі, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 09.06.2011 року про анулювання реєстрації платника ПДВ.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАНІЯ 2010»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одесі про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 11 липня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 11 липня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Зобовязати ТОВ «АГРОМАНІЯ 2010» надати Одеському окружному суду у строк до 11 липня 2011 року копію протоколу (наказу) щодо вибрання (призначення) директором ТОВ «АГРОМАНІЯ 2010» ОСОБА_2, копію Статуту ТОВ «АГРОМАНІЯ 2010», витяг з ЄДР щодо ТОВ «АГРОМАНІЯ 2010».

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва