Справа № 816/2569/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2569/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/2569/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції України з контролю за цінами про :

- визнання протиправною бездіяльності: в частині відмови ТОВ «Глобинський м’ясокомбінат» у наданні висновку щодо розрахунків економічно обґрунтованих планованих витрат під час формування оптово-відпускних цін на напівфабрикати м’ясні, м'ясо свинини та яловичини, декларування яких здійснювалося на підставі листів: від 18.09.2014 вих. № 1407/14, від 01.10.2014 вих. № 1428/14, від 05.11.2014 вих. № 1471/14, від 10.12.2014 вих. № 1525/14, від 02.02.2015 вих. № 74/15, від 03.04.2015 вих. № 174/15, від 24.04.2015 вих. № 187/15, від 22.05.2015 вих. 220/15, від 15.06.2015 вих. № 261/15; частині відмови ТОВ «Глобинський м’ясокомбінат» у наданні висновку щодо розрахунків економічно обґрунтованих планованих витрат під час формування оптово-відпускних цін на ковбаси варені, сосиски, сардельки, м’ясні хліби, декларування яких здійснювалося на підставі листів: від 17.03.2015 вих. № 157/15, від 24.04.2015 вих. № 186/15, від 22.05.2015 вих. 219/15, від 15.06.2015 вих. № 260/15;

- зобов'язання вчинити дії: видати висновок щодо розрахунків економічно обґрунтованих планованих витрат під час формування оптово-відпускних цін на напівфабрикати м’ясні, м'ясо свинини та яловичини, декларування яких здійснювалося на підставі листів: від 18.09.2014 вих. № 1407/14, від 01.10.2014 вих. № 1428/14, від 05.11.2014 вих. № 1471/14, від 10.12.2014 вих. № 1525/14, від 02.02.2015 вих. № 74/15, від 03.04.2015 вих. № 174/15, від 24.04.2015 вих. № 187/15, від 22.02.2015 вих. 220/15, від 15.06.2015 вих. № 261/15; видати висновок щодо розрахунків економічно обґрунтованих планованих витрат під час формування оптово-відпускних цін на ковбаси варені, сосиски, сардельки, м’ясні хліби, декларування яких здійснювалося на підставі листів: від 17.03.2015 вих. № 157/15, від 24.04.2015 вих. № 186/15, від 22.05.2015 вих. 219/15, від 15.06.2015 вих. № 260/15;

- визнання права: на зміну оптово-відпускних цін на напівфабрикати м’ясні, м'ясо свинини та яловичини за принципом мовчазної згоди у зв’язку з відсутністю відмови, Державної інспекції України з контролю за цінами, у видачі висновку щодо розрахунків економічно обґрунтованих планованих витрат під час формування оптово-відпускних цін, що декларувалися на підставі листі: від 03.04.2015 № 174/15 та від 18.09.2014 вих. № 1407/14; на зміну оптово-відпускних цін на ковбаси варені, сосиски, сардельки, м’ясні хліби, декларування яких здійснювалося на підставі листів: від 17.03.2015 вих. № 157/15.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем надав до суду належні матеріали, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 09 липня 2015 року, у тому числі уточнено позовні вимоги в частині відмови від визнання права: на зміну оптово-відпускних цін на напівфабрикати м’ясні, м'ясо свинини та яловичини за принципом мовчазної згоди у зв’язку з відсутністю відмови, Державної інспекції України з контролю за цінами, у видачі висновку щодо розрахунків економічно обґрунтованих планованих витрат під час формування оптово-відпускних цін, що декларувалися на підставі листі: від 03.04.2015 № 174/15 та від 18.09.2014 вих. № 1407/14; на зміну оптово-відпускних цін на ковбаси варені, сосиски, сардельки, м’ясні хліби, декларування яких здійснювалося на підставі листів: від 17.03.2015 вих. № 157/15.

Таким чином, адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Додатково витребувати у позивача належним чином завірені копії документів доданих до запитів про надання висновків щодо розрахунків економічно обґрунтованих планованих витрат під час формування оптово-відпускних цін на напівфабрикати м’ясні, м'ясо свинини та яловичини.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 07 серпня 2015 року заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський