Справа № 2а-258/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-258/11
У Х В А Л А

20 січня 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України у Синельниківському районі Дніпропетровської області щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитина війни,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Синельниківському районі Дніпропетровської області такими, що були здійснені без урахування вимог ст.152 Конституції України, ст.1175 ЦК України ст.268 ЦК України відносно нарахування та здійснення перерахування раніше призначеного щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, зобовязати відповідача перерахувати та сплатити в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи із розміру 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по дату винесення рішення у справі з урахуванням проведених виплат та усунути порушення, а саме призначити щомісячне підвищення пенсії, як дитині війни, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законів, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду 18.01.2011 року. Клопотань щодо поновлення строку звернення до адміністративного суду заявлено не було.

Рішення Конституційного Суду України щодо неконституційності Законів України „Про Державний бюджет України за 2007 та 2008 роки, на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, були опубліковані в засобах масової інформації у 2007 та 2008 роках відповідно і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги в частині періоду з 01 січня 2006 року по 17 липня 2010 року залишити без розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що даний адміністративний позов підсудний суду, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрите скорочене провадження у справі в частині періоду з 18 липня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,18, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-258/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України у Синельниківському районі Дніпропетровської області щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитина війни в частині періоду з 18 липня 2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження в наступні строки: протягом пяти днів з дня отримання судом заперечення проти позову; протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову, а у разі подання заяви про визнання позову не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду.

Позовні вимоги в частині періоду з 01 січня 2006 року по 17 липня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Прижигалінська

ОСОБА_1

с. Іларіонове, вул. Калініна, 6

Синельниківського району

Копія: Управління Пенсійного фонду України

в Синельниківському районі

м.Синельникове вул..Енгельса,3а

Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвали про відкриття скороченого провадження для відома.

Додадки: копія ухвали кожному адресату

копія ухвали та поз.заяви з додатками 2 адр.

Суддя: Т.В.Прижигалінська