Справа № 2-а-2270/11
Суддя: Діоба Г. О.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-2270/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року. смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, поданого її представником ОСОБА_2, до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання дій посадової особи Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області протиправними та незаконними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, як представник позивача ОСОБА_1, в якому просить визнати дії голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3 з видачі 18 червня 2008 року ОСОБА_4 дублікату документу про право особистої власності на житловий будинок від 17.06.1990 року протиправними та незаконними і витребувати у ОСОБА_4 цей оригінал дублікату документу про право особистої власності на житловий будинок від 17.06.1990 року.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ч.1 ст.106 КАС України, згідно з якою у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно зі статтею 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з поданого позову, він взагалі не містить будь-яких вимог до Приазовської районної державної адміністрації, яка зазначена одним з відповідачів. Вимоги до іншого відповідача - голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3 про визнання його дій протиправними та не законними є такими, що не передбачені ст. 105 КАС України.

Також не зазначені докази на підтвердження тієї обставини, що позивач є власником будинку № 64 по вулиці Леніна в с. Степанівка Перша Приазовського району, оскільки в позовній заяві відсутні будь-які відомості про те, коли і ким було здійснене нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу будинку від 27.02.2002р., коли була здійснена державна реєстрація права власності на зазначене нерухоме майно.

При таких обставинах суддя вважає необхідним залишити адміністративний позов без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме для викладення змісту позовних вимог до Приазовської районної державної адміністрації як відповідача; викладення вимог до голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3 у способи передбачені ст. 105 КАС України; зазначення відомостей про те, коли і ким було здійснене нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу будинку від 27.02.2002р., коли була здійснена державна реєстрація права власності за ОСОБА_1 на зазначене нерухоме майно.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, поданий її представником ОСОБА_2, до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання дій посадової особи Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області протиправними та незаконними залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для усунення зазначених недоліків строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.О. Діоба