Справа № 1170/2а-2472/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

30 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2472/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву Голованівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю,?

ВСТАНОВИВ:

Голованівський районний центр зайнятості звернувся в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь безпідставно виплачені у період з 09.04.2009 року по 12.10.2009 року допомогу безробіттю в сумі 5030,37 грн. Одночасно позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Поважність причин пропуску строку звернення обґрунтовується поданням 05 лютого 2010 року позивачем даного спору на вирішення Голованівського районного суду Кіровоградської області та в подальшому оскарження його рішення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

У відповідності до ч. 1 та ч. 5 ст. 99 КАС України (в редакції Закону від 07.07.2010 року, яка почала діяти з 30.07.2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. До 30 липня 2010 року діяла редакція КАС, якою було передбачено загальний річний строк звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 100 КАС України (в редакції КАС України від 07.07.2010 року) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як слідує з матеріалів справи позивач 05 лютого 2010 року звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з даним позовом, однак ухвалою від 05.02.2010 року адміністративний позов повернуто у зв'язку із непідсудністю справи. Позивач оскаржив ухвалу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, який ухвалою від 07.04.2011 року скаргу залишив без задоволення , а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

З огляду на зазначене суд зважаючи, що позивач намагається захистити в судовому порядку своє право, обравши лише неправильно орган судової влади, вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними, а тому заяву задовольняє.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Голованівському районному центру зайнятості строк звернення до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2472/11 за адміністративним позовом Голованівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 липня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

4. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

5. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та докази на їх обґрунтування.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2