Справа № 592/3794/14-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3794/14-а
Провадження №2-а/592/170/14

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

05 травня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить скасувати постанову державного виконавця від 27.03.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по негайному виконанню виконавчого листа № 1806/2-а-439/11, зобовязати начальника ДВС Головного управління юстиції у Сумській області через підлеглого начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області виконати постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.12.2013 року по справі № 592/11911/13-а про поновлення виконавчого провадження по негайному виконанню рішення суду, скасувати та вважати недійсними зроблені на зворотній стороні виконавчого листа 1806/2-а-439/11 записи: 10.01.2014 р.закінчено виконавче провадження на підставі п.11 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження, 27.03.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем Тумко М.В., просить зобовязати начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області через підлеглого начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.12.2013 року по справі № 592/11911/13-а, також просить визнати бездіяльність в.о.начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 та підлеглого начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 у невиконанні вимоги в частині ст.124 Конституції України де є рішення обовязковим до виконання на всій території України і не виконане виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1806/2-а-439/11 від 17.01.2013 року.

Тобто, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до двох посадових осіб державної виконавчої служби.

В своїх запереченнях відповідачі просили суд вирішити питання про заміну неналежних відповідачів на належного на ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.

Згідно ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

В судовому засіданні позивач відмовився замінювати неналежних відповідачів посадових осіб на належного відповідача ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області на виконанні в якому знаходилось його виконавче провадження.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що позивач подав адміністративний позов до посадових осіб, які не являються належними відповідачами в даному спорі, а належним відповідачем є відповідний орган державної виконавчої служби, також у звязку з відмовою позивача на заміну неналежних відповідачів належним, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області як другого відповідача.

Керуючись ч.3 ст.52, ч.3 ст.181 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області як другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай