overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/13092/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/558/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Загурській Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії та виплати пенсії, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо неврахування при призначенні ОСОБА_1 пенсії державного службовця інших видів виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати, компенсація відпустки).

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії із врахуванням всіх складових заробітної плати, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати, компенсації відпустки, зазначених у довідці № 2734/06-36/08 від 30.06.2011 року, починаючи з 23.12.2013 року.

Постанову допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/6144/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6144/14-а
Провадження № 2-а/127/288/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Солтисюк К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про скасування постанови № 1513 від 19.12.2013 року про накладення стягнення, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити частково.

Скасувати постанову № 1513 від 19.12.2013 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та надіслати справу на новий розгляд до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/17055/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.08.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/17055/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 11 вересня 2014 року на 15.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача надати письмові заперечення щодо предявленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/14258/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/587/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Солтисюк К.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплати пенсії, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо неврахування для обчислення ОСОБА_3 пенсії державного службовця інших виді виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати), що зазначені у довідці Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області від 06.06.2014 року № 178.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці здійснити перерахунок ОСОБА_3 призначеної пенсії із врахуванням всіх складових заробітної плати, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати, зазначених у довідці Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області від 06.06.2014 року № 178, починаючи з 11.06.2014 року.

Постанову допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/13602/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А
03 жовтня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Забіяці К.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
та представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії та перерахунок пенсії, -
Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо клопотання та пояснив, що позов має інші обґрунтовані підстави, зокрема це є постанова КМУ № 278 від 17.06.2014 року та постанова КМУ № 355.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь в справі, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Зі змісту позовної заяви і пояснень в судовому засіданні представника позивача, вбачається, що правовою підставою позову ОСОБА_5, крім іншого, є Постанова КМУ № 278, прийнята 17.06.2014 року, тобто після ухвалення Вінницьким міським судом Вінницької області постанови від 09.06.2011 року, тому дана справа не є тотожною і підстав для застосування ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України немає. .
Клопотання про залишення позову без розгляду також не підлягає задоволенню, оскільки питання про те, коли позивач дізнався про порушення свого права підлягає дослідженню в судовому засіданні, проте станом на 03.10.2014 року розгляд справи по суті не був розпочатий, вирішувались клопотання представника позивача щодо забезпечення доказів у даній справі для обґрунтування його позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 157 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 щодо закриття провадження у справі та залишення позову ОСОБА_5 без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів.
Суддя:
Справа № 127/6953/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6953/14-а
У Х В А Л А

29.08.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/6953/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судове засідання призначити на 30 вересня 2014 року на 9.30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача надати письмові заперечення щодо предявленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/13602/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/710/14
У Х В А Л А

29.08.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області про зобовязання вчинити дії та перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/13602/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області про зобовязання вчинити дії та перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 22 вересня 2014 року на 14.30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача надати письмові заперечення щодо предявленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/13602/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А
22 вересня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі Загурській Т.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії та перерахунок пенсії, -
19.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про розгляд його позову колегією у складі трьох суддів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 24 КАС України, оскільки суддя Вохмінова О.С. не змогла розібратись в правомірності позовних вимог і відмовила у відкритті провадження, що викликає сумнів в її компетентності.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заяву та пояснив, що відводу складу суду він не заявляє.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки справа не є особливо складною.
Представник відповідача - ГУ ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 23 КАС України усі адміністративні справи у суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» від 06.03.2008 року № 2 особлива складність може полягати у великій кількості обставин у справі та складності їх правової кваліфікації, суперечливості та неясності законодавства, що регулює спірні відносини, в існуванні прямого чи непрямого тиску на суддю тощо. Дане поняття є оціночним і визначення ступеня складності справи має визначатись судом самостійно.
Враховуючи те, що підстав, визначених ч. 2 ст. 24 КАС України, для розгляду справи колегією суддів немає клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 24 КАС України, суд, -
Суддя:
Справа № 127/6489/14-а
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6489/14-а
УХВАЛА

24 вересня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобовязання вчинити дії та стягнення коштів-

ВСТАНОВИВ:

Дана справа, після задоволеного відводу судді Кашпрука Г.М., в порядку вимог ст. 15-1 КАС України була розподілена на суддю Баряка А.С.

По справі 03.04.2014 року постановлена ухвала про відкриття провадження (а.с. 16).

Разом з тим, вважаю за необхідне звернути увагу позивача на те, що в матеріалах справи знаходиться клопотання відповідача (а.с. 24,25), зміст якого вказує, що позивач отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Вінниці і саме дана особа повинна бути належним відповідачем по справі, що потребує уточнення позиції саме позивача щодо визначення відповідача по даному позову.

Вважаю за необхідне прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області на 09.10.2014 року на 14 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Баряк А.С.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний до вищевказаної дати судового розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Суддя
Справа № 127/18360/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/705/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Забіяці К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобовязання призначити та виплачувати пенсію, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо відмови в призначенні і виплаті пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці призначити та виплачувати пенсію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22.02.2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/6953/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6953/14-а
Провадження № 2-а/127/708/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Забіяці К.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення м. Вінниці (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання здій нити перерахунок та виплату допомоги, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення (правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради щодо виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі меншому ніж прожитковий мінімум для дітей віком до шести років.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення (правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.01.2011 року до 08.10.2013 року та виплати недоотриману допомогу, відповідно до Закону України від 18.01.2011 року № 2240-ІІІ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму на дитину до шести років з урахуванням проведених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/23280/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.10.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/23280/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Судове засідання призначити на 04 грудня 2014 року на 10.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача надати письмові заперечення щодо предявленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/25235/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/940/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_1 Гаріба до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов`язання призначити та виплачувати пенсію, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 Гарібу, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Постанови КМУ № 1210 від 23.11.2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 25.05.2014 року та виплачувати в подальшому.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/23280/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/876/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Скасувати рішення міської комісії з питань призначення та надання населенню житлових субсидій та інших видів соціальної допомоги та розгляду інших соціальних питань управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, оформленого протоколом № 41 від 14.10.2014 року в частині відмови ОСОБА_1 у призначенні соціальної допомоги з вересня 2014 року.

Зобов`язати міську комісію з питань призначення та надання населенню житлових субсидій та інших видів соціальної допомоги та розгляду інших соціальних питань управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради розглянути звернення ОСОБА_1 щодо призначення йому соціальної допомоги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: