Справа № 242/1418/15-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року м. Київ К/800/33902/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 28 травня 2015 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа державне підприємство «Шахта Україна» в особі відокремленого підрозділу «Селидіввугілля» про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 28 травня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області № 1184 від 23 березня 2015 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 як незаконне. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 379 від 16.02.2015 року та зарахувати до його пільгового стажу періоди роботи у ВАТ «Донецькшахтопроходка» з 29 серпня 2005 року по 20 грудня 2006 року та з 21 грудня 2006 року по 25 грудня 2013 року, на ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» з 13 січня 2014 року по 17 березня 2014 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області задоволено частково. Постанову Селидівського міського суду Донецької області від 28 травня 2015 року змінено. Абзац третій постанови Селидівського міського суду Донецької області від 28 травня 2015 року у справі № 242/1418/15-а викладено в наступній редакції: зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та зарахувати до пільгового стажу періоди роботи у ВАТ «Донецькшахтопроходка» з 29 серпня 2005 року по 20 грудня 2006 року та з 24 грудня 2006 року по 12 березня 2010 року, з 25 березня 2010 року по 25 грудня 2013 року, на ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» з 13 січня 2014 року по 17 березня 2014 року.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої і апеляційної інстанцій, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Судами першої та апеляційної інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень не допущено порушень норм матеріального і процесуального права, які б могли бути підставою для їх скасування чи зміни.

Касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 28 травня 2015 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа державне підприємство «Шахта Україна» в особі відокремленого підрозділу «Селидіввугілля» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський