Справа № 525/651/15-а
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/651/15-а
Провадження №2-а/525/17/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області адміністративний позов ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення сорок третьої сесії шостого скликання від 23 грудня 2014 року щодо відмови йому в наданні земельної ділянки у власність , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 25 травня 2015 року до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення сорок третьої сесії шостого скликання від 23 грудня 2014 року у частині відмови йому .в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства їз земель комунальної власності ОСОБА_3 сільської ради..

Ухвалою суду від 26 травня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, в звязку з тим, що до позовної заяви не доданий оригінал документу про сплату судового збору та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

3 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 подав до суду оригінал документу про сплату ним судового збору.

Ухвалою суду від 4 червня 2015 року було відкрито провадження по справі.

В попередньому судовому засіданні 10 червня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнав.

Ухвалою суду від 10 червня 2015 року призначено справу до судового розгляду.

18 червня 2015 року до суду подані заперечення ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на позов ОСОБА_1

В судових засіданнях 19 червня та 9 липня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позов підтримав, посилався на обставини, що в ньому викладені та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 в судових засіданнях адміністративний позов ОСОБА_1 не визнав, в своїх поясненнях посилався на заперечення подані ОСОБА_3 сільською радою на позов ОСОБА_1 та просив суд відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

В судовому засіданні 27 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його адміністративного позову до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішення сорок третьої сесії шостого скликання від 23 грудня 2014 року без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду, так як право позивача залишити позов без розгляду передбачено законом.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.5 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення сорок третьої сесії шостого скликання від 23 грудня 2014 року в частині відмови ОСОБА_1М .в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства їз земель комунальної власності ОСОБА_3 сільської ради.

Розяснити позивачу те, що відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя -