Справа № 369/5500/15-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/5500/15-а
Провадження № 2-а/369/210/15
ПОСТАНОВА

іменем України

20.07.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі: Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів

В С Т А Н О В И В

Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області звернулось до суду з даним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ з 21.03.2001 року та отримує пенсію по старті годувальника на ОСОБА_2 до досягнення ним 18 років.

Разом з поданими документами відповідач підписала памятку пенсіонера де зазначено, що пенсіонери зобовязані повідомляти органи пенсійного фонду про обставини,що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати, а саме про вступ на роботу, звільнення з роботи, змінив складі сімї.

Відповідно до даних WEB COK, а саме довідки ок-5 управлінням було виявлено, що відповідачка за період з 01.09.2002 року по 31.08.2006 року в порушення вимог, а саме ст. 37 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», працювала внаслідок чого виникла переплата в розмірі 2 709,03 грн.

Виходячи з вищевикладеного 25.03.2015 року листом № 3198/08 відповідача було повідомлено, про розмір передплати проте вказаний лист вернувся за закінченням терміну зберігання.

Управління неодноразово телефонувало відповідачці з проханням повернути кошти на рахунки, але постійно отримувало відмову у поверненні коштів.

Станом на 14.05.2015 року кошти на рахунок управління повернуті не були.

Згідно ст. 50 Закону № 1058, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Тому позивач проси стягнути з ОСОБА_1 суми пенсій у загальному розмірі 2 709,03 грн.

У судове засідання сторони по справі не з»явились .

Представник позивача надіслав клопотання до суду про розгляд справи в його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ Києво-Святошинського району Київської області з 21.03.2001 року та отримує пенсію по старті годувальника на ОСОБА_2 до досягнення ним 18 років.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються:

1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону;

2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні;

3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:

1) були на повному утриманні померлого годувальника;

2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до довідки ок-5 управлінням було виявлено, що відповідачка за період з 01.09.2002 року по 31.08.2006 року в порушення вимог, а саме ст. 37 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», працювала внаслідок чого виникла переплата в розмірі 2 709,03 грн.

Управління неодноразово зверталось до відповідача з питання переплати пенсії і до теперішнього часу переплата пенсії не відшкодована.

Статтею 50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» передбачено суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних , можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку .

Відповідно п.12 „Прикінцеві положення" Закону України №1058-12 Пенсійний фонд України його територіальні органи функціонують як органи виконавчої влади тому, згідно ст.105ч5, ст.бч.З КАС України суб'єкт владних повноважень має право звернутись до адміністративного суду з вимогою про стягнення з відповідачки неправомірно отриманої суми пенсій , виплачених надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних, у випадках встановлених ст..50 Закону України № 1058-12.

Відповідно до розподілу повноважень позивач реалізує компетенцію та володіє інформацією виключно щодо тих осіб, які перебувають на обліку саме в УПФУ у Києво-Святошинському районі.

Стаття 71 КАС України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що адмінстративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 161 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області надмірно виплачені кошти у розмірі 2 709,03 грн. (дві тисячі сімсот девять гривень та три копійки).

Постанова може бути оскаржена сторонами протягом десяти днів, з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який її ухвалив.

Суддя Дубас Т.В.