overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2027/2791/2012
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2027/2791/2012
У Х В А Л А

Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого :судді Задорожної А.М.

при секретарі Тугайбей В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Управління Пенсійного Фонду України в Московськоиму районі про розяснення рішення суду,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2011 року задоволен позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, зобовязано управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 24.11.2010 року по 24.05.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Пенсійний Фонд України у Московському районі м. Харкова просить роз*яснити рішення суду в частині періоду виплати підвищення щомісячної державної соціальної допомоги.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Суд розглянув заяву про розяснення рішення суду у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2011 року задоволен позов ОСОБА_1 з 24.11.2010 року по 24.05.2011р .

У відповідності зі ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, у якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про розяснення рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2011 року.

Розяснити, що ОСОБА_1 провести відповідні виплати з 24.11.2010 року по 24.05.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановлені ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Зобов*зати відповідача виконати постанову негайно та виплачувати ОСОБА_1 всю суму присуджених платежів за рішенням від 03.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2027/19876/12
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10.12.2012 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання дій інспектора ДПС неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 7 грудня 2012 року звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання дій інспектора ДПС неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору, який відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, щодо вимог немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, не зрозуміло з чого виходив позивач при визначені у якості відповідача УДАІ ГУМВС України в Харківській області, оскільки ним позовні вимоги фактично стосуються скасування рішення та визнання неправомірними дій відповідача - суб'єкта владних повноважень, яким є інспектор ДПС РДПС ДАІ ХМУ ст. сержанта міліції ОСОБА_2

Зазначені обставини позбавляють можливості суддю вирішити питання про відкриття провадження в справі.

Керуючись: ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання дій інспектора ДПС неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2027/18131/12
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

Московський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Задорожна А.М.,

при секретарі Тугайбей В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Московського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання чинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання чинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.11.2012 року провадження у справі відкрито.

У попереднє судове засідання прокурор, позивач та представник відповідача зявилися.

До судового засідання спір між сторонами не врегульований.

Клопотань про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, або про судові доручення щодо збирання доказів від позивача не надійшло.

Відповідачем надано письмові заперечення проти позову, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Московського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання чинити певні дії закінчити та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 04 січня 2013 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Задорожна
Справа № 2027/14981/12
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

року Московський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Задорожна А.М.,

при секретарі Тугайбей В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми.

У попереднє судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, від позову не відмовився.

До судового засідання спір між сторонами не врегульований.

Клопотань про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, або про судові доручення щодо збирання доказів від позивача не надійшло.

Керуючись ст.ст.111-121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.11.2012 року на 10-00 годину.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Задорожна
Справа № 643/10273/13-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013

Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної Казначейської служби України в Харківській області, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Розглянувши заяву позивача суд вважає, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної Казначейської служби України в Харківській області.

Призначити судове засідання на 26.08.2013 року на 11 -00 годину.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 26.08.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ст.. 49,51 КАС України сторони мають право:

знайомитися з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права та інтереси.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 643/2816/13-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Ухвалою судді від 18 березня 2013 року провадження у справі відкрито.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили попередній розгляд справи проводити за їхньої відсутності та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Спір між сторонами не врегульований.

В звязку з наданням відповідачем заперечень проти позову, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 122 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу закінчити та призначити до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 14 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 643/14734/13-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

02.10.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови начальника, в обґрунтування якого він вказав, що йому не направлялася та він не отримував копію оскаржуваної постанови, а отримав її лише у державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на обставини щодо поважності пропуску строку на звернення до суду, з метою захисту прав позивач, вважаю за необхідне поновити строк на звернення до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Московському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного позову.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Призначити розгляд справи на 12 год. 00 хв. 04 листопада 2013 року.

Запропонувати відповідачеві подати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачеві, що в разі не подання у встановлений в ухвалі строк письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обґрунтовуються, справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 643/4734/13-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2013 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитини війни,

встановив:

Зважаючи на складність викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 06 грудня 2008 року.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова щодо невиконання з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 06 грудня 2008 року вимог Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 06 грудня 2008 року, з урахуванням фактично сплачених сум.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 643/13024/13-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

27.09.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 03 вересня 2013 року провадження у справі відкрито.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили попередній розгляд справи проводити за їхньої відсутності та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Спір між сторонами не врегульований.

В звязку з наданням відповідачами заперечень проти позову, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 122 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії закінчити та справу призначити до судового розгляду на 15 годину 30 хвилин 01 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 643/1664/14-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/92/14
УХВАЛА

14.02.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 08 лютого 2014 року провадження у справі відкрито.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Спір між сторонами не врегульований.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 122 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії закінчити та справу призначити до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 18 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 643/4580/14-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/143/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

31.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій у відмові проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання у звязку з підвищенням грошового утримання працюючим на відповідній посаді суддям.

Одночасно ним подана заява про поновлення строку звернення до суду в звязку з тим, що заява до Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова (в подальшому УПФ), була подана 22.10.2013 року і розглянута по суті 28.10.2013 року, відповідь на його адресу була відправлена 06.11.2013 року, але повідомлення з поштового відділення йому не надходило, тому лист було повернуто до УПФ. Відповідь про відмову в проведенні перерахунку грошового отримання ним була отримана в УПФ тільки 25.03.2014 року, з якої йому стало відомо про неправомірність дій УПФ, тому вважає що місячний строк з дня прийняття рішення УПФ і звернення до суду пропущений з поважних причин а не з його вини, надавши суду у підтвердження необхідні документи, які були розглянуті судом і підтверджують його клопотання, тому суд вважає що строк звернення до суду пропущено по поважній причині.

Відповідно до ст. 102 КАС України суд, установивши що строк пропущений по поважній причині, поновлює його.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Спір між сторонами не врегульований.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того,

Керуючись ст. ст. 111, 121, 122 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду.

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії закінчити та справу призначити до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 05 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.