overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -СПД ОСОБА_1.)

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.04.2008

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2009

у справі № 2а-8709/07 (22-а-21141/08)

за позовом державної податкової інспекції у м. Житомирі

до СПД ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.11.2009 касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 було залишено без руху з мотивів її подання без обґрунтування щодо порушення судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права та без наявності копій оскаржуваних рішень та доказу сплати судового збору у необхідному розмірі. Скаржникові було надано строк для усунення названих недоліків (з урахуванням продовження цього строку згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2010) до 01.02.2010.

01.02.2010 відповідач надіслав на адресу суду уточнення до касаційної інстанції разом з копіями постанови Житомирського окружного адміністративного суду та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, що ним оскаржуються, а також квитанцією про сплату судового збору у сумі 2 грн.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Витребувати матеріали справи № 2-а-8709/07 з Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"03" лютого 2010 р. м. Київ К-5970/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2009

у справі № 2-а-47/09/1623

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації, в якій скаржник просить прийняти нове рішення по суті спору.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), яка встановлює вимоги щодо форми касаційної скарги, передбачено, що до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак на порушення цього припису скаржник не додав до касаційної скарги ані доказів сплати ним судового збору в необхідному розмірі, ані примірників скарги для інших учасників провадження.

Крім того, всупереч вимогам пункту 2 частини другої статті 213 названого Кодексу скаржник не зазначив ім'я, поштової адреси та інших засобів зв'язку позивача у справі - ОСОБА_1.

За приписом частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу їх усунення та встановлення достатнього для усунення цих недоліків строку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації у справі № 2-а-47/09/1623 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 03.03.2010.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

на постанову господарського суду Запорізької області від 05.05.2008

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2009

у справі № 5/215/08-АП

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя було залишено без руху з мотивів неподання скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. Скаржникові було надано строк для усунення названого недоліку (з урахуванням подальшого продовження цього строку згідно з ухвалою суду касаційної інстанції від 11.01.2010) до 01.02.2010.

21.01.2010 відповідач надіслав на адресу Вищого адміністративного суду України копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, що ним оскаржується.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Витребувати матеріали справи № 5/215/08-АП з господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 лютого 2010 р. К-6444/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області

на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 23.07.2009

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010

у справі № 2-а-824/09/1606

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області

про стягнення доплати до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області, в якій скаржник скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних рішень, Вищий адміністративний суд України не вбачає підстав для його задоволення з огляду на особливе соціальне значення виплат, які є предметом цього спору.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про зупинення виконання постанови Диканського районного суду Полтавської області від 23.07.2009 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 у справі № 2-а-824/09/1606 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
11 лютого 2010 р. К-7032/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2009

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010

у справі № 2-а-1045/08/1570

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області

про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, в якій скаржник скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних рішень, Вищий адміністративний суд України не вбачає підстав для його задоволення з огляду на особливе соціальне значення виплат, які є предметом цього спору.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2009 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 у справі № 2-а-10405/08/1570 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
16 лютого 2010 р. К-7872/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва

на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 22.04.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010

у справі № 2-а-754/1-09

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва

про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва, в якій скаржник скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"17" лютого 2010 р. м. Київ К-7959/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 02.12.2008

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010

у справі № 3/2-А-3477/08 (2-а-42849/08)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дитині війни»,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, в якій скаржник просить скасувати ухвалені у справі судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), яка встановлює вимоги щодо форми касаційної скарги, передбачено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Однак на порушення цього припису скаржник не додав до цієї скарги копій судових актів, що ним оскаржуються.

За приписом частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу їх усунення та встановлення достатнього для усунення цих недоліків строку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області у справі № 3/2-А-3477/08 (2-а-42849/08) залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 17.03.2010.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

17 лютого 2010 р. К-8120/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2010

у справі № 2-а-8242/09/1070

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд-1»

до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз’яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п’ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Витребувати матеріали справи № 2-а-8242/09/1070 з Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"17" лютого 2010 р. м. Київ К-7533/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України м. Кіровську Луганської області

на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 23.03.2009

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.07.2009

у справі № 2-а-696/2009

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України м. Кіровську Луганської області

про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України м. Кіровську Луганської області, в якій скаржник просить скасувати ухвалені у справі судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), яка встановлює вимоги щодо форми касаційної скарги, передбачено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Однак на порушення цього законодавчого припису скаржник, оскаржуючи рішення місцевого та апеляційного судів у справі, додав до цієї скарги лише копію постанови Кіровського міського суду Луганської області зі спору.

За приписом частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу їх усунення та встановлення достатнього для усунення цих недоліків строку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України м. Кіровську Луганської області у справі № 2-а-696/2009 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 17.03.2010.

Суддя М.І. Костенко