Справа № 2а-4812/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 червня 2013 року Справа № 2а-4812/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Галушко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1 328 562,79 грн.

Ухвалою суду від 30.05.11 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі №80-112 (1-67/11), що розглядалася Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Встановлено, що Світловодським міськрайонним судом у кримінальній справі №1-67/2011 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України, 26.06.12 постановлено вирок, який набрав законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а-4812/10/1170 за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Відкласти розгляд справи до 27 червня 2013 року до 11:30.

3. Зобов'язати позивача надати до судового засідання:

- докази реорганізації Світловодської ОДПІ в Світловодську ОДПІ Кіровоградської області ДПС;

- картки особового рахунку відповідачки з податку з доходів фізичних осіб, податку на додану вартість, єдиному податку, штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування за період 2010 - 2013 рр.

4. Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 червня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою:25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6