Справа № 625/260/15-а
Суддя: Яковенко А. О.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 625/260/15-а
Провадження № 2-а/625/10/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

"28" липня 2015 р., с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Яковенко А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з адміністративним позовом, у якому просив суд визнати недійсною та скасувати Постанову серії ПС2 № 208634 про адміністративне правопорушення від 19.06.2015 року відносно ОСОБА_1.

Суддя, розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи, прийшов до висновку, що позовну заяву належить повернути позивачеві з підстав, визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 02.07.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови було залишено без руху; повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки та надати до суду в термін до 21.07.2015 року копії постанов серії АП1 № 276822, серії АП1 № 276823, серії ПС2 № 208634 (постанова, що оскаржується) та акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Вказана ухвала була надіслана позивачеві на адресу, вказану ним у позовній заяві. У строк, встановлений судом, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тобто не виконав вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України та розпорядився своїми вимогами на свій розсуд в порядку ч. 3 ст. 11 КАС України, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови вважається неподаним та має бути повернутий позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови повернути позивачеві.

2. Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надсилати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3