Справа № 2а-462/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

06.12.2010р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.

за участі представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за адміністративним позовом Городоцького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманих коштів, суд

в с т а н о в и в :

15.11.2010р. Городоцький районний центр зайнятості звернувся з позовом про стягнення з ОСОБА_2 3483 грн. 86 коп. допомоги з безробіття, вимоги мотивував тим, що ці кошти безпідставно виплачені відповідачці, оскільки вона перебуваючи з 25.06.2007р. по 30.03.2009р. на обліку як безробітна та отримуючи допомогу з безробіття, приховала факт реєстрації її як суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідачки в користь РЦЗ 3483 грн. 86 коп. незаконно отриманої допомоги з безробіття.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, при цьому пояснила, що 25.02.2008р. подала заяву державному реєстратору про зняття її з реєстрації як суб»єкта підприємницької діяльності, вважала що з цього часу не є підприємцем фізичною особою, а тому при наданні їй статусу як безробітної вказала про те, що не зареєстрована як суб»єкт підприємницької діяльності.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

Згідно із положеннями п.4 ч.5 ст. 31 ЗУ Про загальнообов»язкове державне страхування на випадок безробіття» приховання відомостей про працевлаштування на тимчасову роботу або здійснення іншої діяльності за винагороду в період одержання допомоги по безробіттю є підставою до припинення виплат матеріального забезпечення на випадок безробіття.

Відповідно до положень гл. 3 ст. 36 цього Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх зобов»язань та зловживання ними, стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З пояснень представника позивача, долучених до справи заяви ОСОБА_2 від 30.10.2008р., витягу з наказу №158/07 від 06.10.2010р., акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат…№94/а від 30.09.2010р. (а.с.2, 3) вбачається, що відповідачка з 30.10.2008р. по 28.09.2009р. перебувала на обліку в Городоцькому районному центрі зайнятості як безробітна, отримувала допомогу із безробіття, приховавши факт реєстрації як суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи.

Факт реєстрації ОСОБА_2 як суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи з 25.062007р. по 30.03.2009р. має підтвердження долученою до справи довідкою державного реєстратора Городоцької РДА №238 від 17.08.2010р. (а.с.-6).

Із розрахунку Городоцького РЦЗ (а.с.-7) убачається, що в період перебування ОСОБА_2 на обліку як безробітної, отримана обманним шляхом сума, яка підлягає поверненню становить 3483 грн. 86 коп.

Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до переконання, що Городоцьким районним центром зайнятості за період з жовтня 2008р. по вересень 2009р. виплачена ОСОБА_2 допомога з безробіття, в той час як вона значилась зареєстрована як суб»єкт підприємницької діяльності фізична особа, а отже безпідставно, тому її слід зобов»язати повернути виплачене забезпечення.

Покликання відповідачки, що в вона 25.02.2008р. подала державному реєстратору заяву про припинення підприємницької діяльності, а тому вважала, що знята з реєстрації, суд оцінює критично, оскільки згідно положень ст. 47 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003р., подача заяви при припинення підприємницької діяльності є підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення фізичної особи - підприємця щодо припинення нею підприємницької діяльності, тоді як для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем не раніше двох місяців з дня публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації,слід подати перелік документів, передбачених ч.9 ст. 47 вищевказаного Закону, в т.ч. довідок про відсутність заборгованості по податках, зборах, інших платежах, чого Коваль зроблено не було.

Окрім цього, суд стягує з відповідачки в користь держави 34 грн. 86 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 17, 94, 158, 163 КАС України, ст. 31, 36 ЗУ Про загальнообов»язкове державне страхування на випадок безробіття», ст. 47 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд,

п о с т а н о в и в :

зобов»язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути Городоцькому районному центру зайнятості ( м. Городок, вул. Львівська, 38 «в», р/р 0574, ЗКПО 20849269, Банк ГУДК у Львівській обл., МФО 825014) 3483 грн. 86 коп. безпідставно отриманої допомоги з безробіття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету м. Городка (р/р 0077 в ГУ ДКУ у Львівській обл.) 34 грн. 86 коп. державного мита.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: