Справа № 2а-10771/12/2670
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м. Київ К/800/6219/13

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Бутенка В.І (доповідач), Олексієнка М.М., Штульман І.В.,

провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (далі - Управління ПФУ) до Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (далі - Інститут) про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

У серпні 2012 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 58649,16 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 листопада 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року вказану постанову суду першої інстанції скасовано і позов задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 58649,16 грн.

В касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення цього суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що Інститут є не бюджетною установою. В період виникнення спірних правовідносин в Інституті працювали 54 особи на посадах, перебування на яких дає право на призначення пенсії як науковому працівнику згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та які перебувають на обліку в районних управліннях Пенсійного фонду України і отримують пенсію відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» (далі - Закон).

Статтею 24 Закону визначено, що різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій і вищих навчальних закладів ІІІ і IV рівнів акредитації за рахунок коштів державного бюджету, а для інших підприємств та організацій за рахунок коштів цих підприємств, установ і організацій в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року №372 Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ і IV рівнів акредитації згідно Закону України «Про науково і науково-технічну діяльність», та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, встановлено, що за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємства, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ і IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Відповідно до п. 5 вказаного Порядку розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних (у тому числі і недержавних) підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ і ІV рівні акредитації визначається у розрахунку на рік органами пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України «Про науково і науково-технічну діяльність», про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Дані суми визначаються на підставі місячного розміру пенсійного утримання особи, що має право на даний вид пенсії і є виключною компетенцією Пенсійного фонду.

Суд апеляційної інстанції правильно зауважив, що підприємства зобов'язані щомісяця до 25 числа перерахувати органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Враховуючи усі обставини справи, колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про задоволення позовних вимог, оскільки ці вимоги підтверджені встановленими обставинами справи і наявними в матеріалах справи доказами.

Доводи касаційної скарги зроблених цим судом висновків не спростовують.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що підстав для скасування чи зміни оскарженого судового рішення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

С у д д і: В.І. Бутенко

М.М. Олексієнко

І.В. Штульман