Справа № 2-а-4570/11
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4570/11
ПОСТАНОВА

іменем України

10.10.2011 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання незаконними дій та стягнення одноразової компенсації за шкоду здоровю, причинену внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача в частині не донарахування та недоплати одноразової допомоги за шкоду, причинену здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи, та виплатити її в розмірі 15 мінімальних заробітних плат на день встановлення вищої групи інвалідності, стягнути з відповідача 13510 грн. 20 коп. різниці між другою та третьою групами інвалідності.

Ухвалою суду було відкрито скорочене провадження у даній справі в межах строку звернення до адміністративного суду, в іншій частині позов було залишено без розгляду.

Відповідач надав заперечення на позов, в яких зазначено, що позов не підлягає задоволенню, оскільки вимоги чинного законодавства при виплаті компенсаційних виплат позивачу дотримуються та доплата проводиться в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їх життя і здоровя, створення єдиного порядку визначення категорій зон радіоактивно забруднених територій, умов проживання і трудової діяльності на них, соціального захисту потерпілого населення визначені та закріплені в Законі України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Судом встановлено, що позивач є особою, яка є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС інвалідом 2 групи, на яку поширюється дія статті 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до частини другої статті 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиу разі встановлення інвалідності вищої групи інвалідам виплачується різниця у компенсаціях.

Судом встановлено, що позивачу з 11.05.2011 року встановлено 2 групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК. Захворювання повязане з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується експертним висновком. Компенсація за встановлення вищої групи інвалідності виплачена в розмірі 94,80 грн., що суперечить вимогам закону щодо розміру компенсації.

Застосування відповідачем положень постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року №836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиє безпідставним..

З огляду на наведене, суд приходить до висновку проте, що відповідач незаконно в порушення діючого Законодавства та Конституції України нарахував та виплатив позивачу компенсацію за встановлення вищої групи інвалідності в меншому розмірі ніж передбачено Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, тому суд визнає такі дії відповідача неправомірними та вважає за необхідне зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу компенсацію за встановлення вищої групи інвалідності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-11, 71, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради щодо нарахування ОСОБА_1 у разі встановлення інвалідності вищої групи різниці у компенсаціях не в повному обсязі - неправомірними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити та виплатити ОСОБА_1 різницю у компенсаціях при встановленні інвалідності вищої групи згідно до ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів і набирає законної сили після спливу строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Розяснити сторонам, що апеляційна скарга у справах цієї категорії розглядається апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Суддя: