Справа № 2а-1473/2011
Суддя: Савін О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2а-1473/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді Савіна О. І.

при секретарі- Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву Приватного акціонерного товариства "Південбудтранс" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Південбудтранс" до Южноукраїнської міської ради про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Південбудтранс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, в якому просить скасувати рішення Южноукраїнської міської ради № 346 від 06.10.2011 р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування на земельну ділянку фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в довгострокову оренду для комерційного використання під розміщення та обслуговування магазину "Вікторія" по вулиці Дружби народів, 44.

Одночасно від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення даного позову, в якій останній посилається на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам і невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або потрібно буде витрачати значних зусиль для їх відновлення. Тому просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Южноукраїнської міської ради № 346 від 06.10.2011 р. до вирішення адміністративного спору.

Відповідно до ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

За таких обставин, суд вважає клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки незадоволення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 117 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Південбудтранс" про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Зупинити дії рішення Южноукраїнської міської ради № 346 від 06.10.2011 р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування на земельну ділянку фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в довгострокову оренду для комерційного використання під розміщення та обслуговування магазину "Вікторія" по вулиці Дружби народів, 44, до розгляду справи по суті.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2