Справа № 2033/4183/12
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/2033/196/2012
Справа № 2033/4183/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.06.2012

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС взводу № 4 РДПС ДАІ з ОСП при УДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа Управління ОСОБА_3 України в Київської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ІДПС взводу № 4 РДПС ДАІ з ОСП при УДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 15.05.2012 року по справі про адміністративне правопорушення, так як вважає, що вона винесена безпідставно.

Позовна заява подана з додержанням ст. ст.105, 106 КАС України і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу № 4 РДПС ДАІ з ОСП при УДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа Управління ОСОБА_3 України в Київської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Призначити судове засідання на 02.07.2012 р.„12 годині „30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, ОСОБА_4Хмельницького, 32/38.

Направити відповідачу та третій особи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу у справі.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, а саме:

Відповідно до ст. 49 КАСУ „Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 КАСУ, - „Права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала може бути оскаржена лише до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: