Справа № 2-а-385/10
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді: Сімчук С.Б,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС БДПС м.Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до інспектора РДПС БДПС м.Херсона (надалі відповідач) ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Вважаючи дії відповідача незаконними позивач просив суд скасувати вказану постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №149949 від 21.07.2010 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, суду пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, 21.07.2010 року керуючи транспортним засобом ГАЗ-32213 державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Херсоні на площі Корабелів в його автомобілі закінчилося пальне, внаслідок чого він був змушений зупинитися біля перехрестя на острівку безпеки, щоб залити пальне, при цьому увімкнувши аварійні сигнали. Після того, які він залив пальне до нього підійшов відповідач по справі - інспектор Бєлов О.М., не прийняв до уваги дійсні обставини справи та склав відносно нього протокол за порушення п. 15.9 ПДР, після чого виніс постанову у справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідач та третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, в судове засідання не з'явилися, суду пояснень та заперечень на позов не надали.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно постанови серії ВТ №149949, протоколу серії ВТ1 №000349 позивач 21.07.2010 року в Херсоні по площі Корабелів керував транспортним засобом ГАЗ-32213 державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив стоянку транспортного засобу на перехресті доріг, чим порушив п. 15.9 ПДР, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. До протоколу про адміністративне правопорушення не додано пояснень свідків, інші докази.

Згідно пояснень в протоколі позивач не погодився із вказаним правопорушенням.

Відповідач у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України не надав заперечення проти позову та докази правомірності свого рішення, так, на підставі наявних доказів у справі, приймаючи до уваги пояснення позивача в судовому засіданні, відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення свідків, їх пояснень, суд вважає, що вина позивача в скоєнні інкримінованого йому правопорушення в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження, а тому постанова підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне

/

правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 160 - 163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 247 п. 1 ч. 1, 256, 283, 287-294, 122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора РДПС БДПС м.Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову серії ВТ №149949 від 21.07.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП скасувати, як незаконну, провадження у справі закрити.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/