Справа № 2а-7874/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7874/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Управління культури і туризму Сумської обласної державної адміністрації - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ВАТ "Сумихімпром" - ОСОБА_3,

у ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітет Сумської міської ради, Начальника управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Начальника південно-східного регіонального відділу охорони навколишнього природного середовища, треті особи: Державний комітет України із земельних ресурсів у м. Суми, Головний державний санітарний лікар м. Суми О.М. Черняк, Управління культури і туризму Сумської обласної державної адміністрації, Приватне підприємство "Кадастр-С", ВАТ "Сумихімпром",

про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року ОСОБА_4 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Начальника управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Начальника південно-східного регіонального відділу охорони навколишнього природного середовища, треті особи: Державний комітет України із земельних ресурсів у м. Суми, Головний державний санітарний лікар м. Суми О.М. Черняк, Управління культури і туризму Сумської обласної державної адміністрації, Приватне підприємство "Кадастр-С", ВАТ "Сумихімпром", в якій просить визнати протиправними дії начальника управління архітектури та містобудування Сумської міської ради та дії начальника південно-східного регіонального відділу охорони навколишнього природного середовища щодо погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" під розміщення спорткомплексу; визнати протиправними дії Виконавчого комітету Сумської міської ради щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ВАТ "Сумихімпром" під розміщення спорткомплексу; та визнати такою, що не відповідає вимогам закону технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)ВАТ "Сумихімпром" під розміщення спорткомплексу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання судом вчинені усі підготовчі дії, необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Начальника управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Начальника південно-східного регіонального відділу охорони навколишнього природного середовища, треті особи: Державний комітет України із земельних ресурсів у м. Суми, Головний державний санітарний лікар м. Суми О.М. Черняк, Управління культури і туризму Сумської обласної державної адміністрації, Приватне підприємство "Кадастр-С", ВАТ "Сумихімпром", про визнання дій протиправними.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" листопада 2010 р. 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах