Справа № 808/3453/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3453/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 липня 2015 року

Справа № 808/3453/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя

до: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 15.07.2015.

В судове засідання 15.07.2015 представники сторін не прибули.

Відповідач направив на адресу суду клопотання про витребування від позивача додаткових доказів, як то

- списки щодо спірних осіб зазначених в адміністративному позові, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за вересень - грудень 2014 року;

- розпорядження щодо осіб зазначених в адміністративному позові, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку 'із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за вересень - грудень 2014 року;

- довідки про взяття на облік осіб зазначених в адміністративному позові які переміщуються з тимчасово окупованої території України або проведення антитерористичної операції відповідно до Постанови КМУ №509 від 01.10.2014 р., яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за вересень - грудень 2014 року; та, відповідно, зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом, яке просив розглянути за його відсутності.

Позивач проти клопотання відповідача не заперечив, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні останнього.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заявлені клопотання та дослідивши матеріали справи, суд визнав їх таким, що не суперечать діючому законодавству, обґрунтованими та направленими на повне і об’єктивне з’ясування обставин справи, а, отже, такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

По-перше, відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Зважаючи на те, що вивчення документів та доказів визначених позивачем у клопотанні має суттєве значення для вирішення справи по суті та, у зв’язку із неможливістю самостійно отримати названі докази, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 71 КАС України, витребувати у відповідача визначені у клопотаннях документи.

По-друге, за приписами п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Оскільки, за результатом розгляду матеріалів справи, витребування визначених доказів, суд визнав обґрунтованим та, зважаючи на необхідність додаткового часу для вчинення відповідних процесуальних дій, та отримання витребуваних доказів, суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі направленим на забезпечення всебічного з’ясування обставин справи, дотримання прав сторони у процесі, а отже, обґрунтованим, у зв’язку з чим таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.71, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати у позивача:

- списки щодо спірних осіб зазначених в адміністративному позові, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за вересень - грудень 2014 року;

- розпорядження щодо осіб зазначених в адміністративному позові, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за вересень - грудень 2014 року;

- довідки про взяття на облік осіб зазначених в адміністративному позові які переміщуються з тимчасово окупованої території України або проведення антитерористичної операції відповідно до Постанови КМУ №509 від 01.10.2014 р., яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за вересень - грудень 2014 року

Зупинити провадження у справі до 03.08.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко