Справа № 2033/1122/2012
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 8а/2033/27/2012
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2012 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бондаревої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління праці і соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.12.2011 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами, вказуючи, що 25.01.2012 року рішенням Конституційного Суду України № 3-рп/2012 вирішено, що:

- в аспекті конституційного подання положення ч. 2 ст. 96, п.п. 2, 3, 6 ст. 116 Конституції України треба розуміти так, що повноваження Кабінету Міністрів України щодо розробки проекту закону про Державний бюджет України та забезпечення виконання відповідного закону повязані з його функціями, в тому числі щодо реалізації політики у сфері соціального захисту та в інших сферах. Кабінет Міністрів України регулює порядок та розміри соціальних виплат та допомоги, які фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, відповідно до Конституції та законів України;

- в аспекті конституційного подання положення ч 2 ст. 95, ч. 2 ст. 124, ч. 1 ст. 129 Конституції України, п. 5 ч. 1 ст. 4 Бюджетного кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України в системному звязку з положеннями ст. 6, ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 117 Конституції України треба розуміти так, що суди під час вирішення справ про соціальний захист громадян керуються, зокрема, принципом законності. Цей принцип передбачає застосування судами законів України, а також нормативно правових актів відповідних органів державної влади, виданих на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в тому числі нормативно правових актів Кабінету Міністрів України, виданих у межах його компетенції, на основі і на виконання Бюджетного кодексу України, закону про Державний бюджет України на відповідний рік та інших законів України.

Відповідно до ст.. 17 Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуфінансування витрат, повязаних з реалізацією цього Закону здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, в тому числі і виплата щорічної разової допомоги відповідно до ст. 13 вказаного вище Закону.

У 2011 році щорічна разова грошова допомога виплачувалась у розмірах, які встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.11 № 341 Про розміри разової грошової допомоги, що виплачується в 2011 році відповідно до Законів України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистута Про жертви нацистських переслідувань.

Управлінням включено ОСОБА_1 до списку для виплати щорічної одноразової грошової допомоги до Дня Перемоги у 2011 році у сумі 120,00 грн. (список від 15.04.11 № 1452/8) згідно із вищезазначеною постановою Кабінету Міністрів.

Вважає, що підставами для перегляду судового рішення від 01.12.2011 р. за нововиявленими обставинами є встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи.

В судове засідання сторони не з*явилися, представник заявника (відповідача) просив про розгляд справи у його відсутність, позивач про поважність причини неявки суд не повідомив, їх неявка не перешкоджає розглядові справи.

В судовому засідання встановлено, що 01.12.2011 р. суддею Фрунзенського районного суду м.Харкова в порядку скороченого провадження була прийнята постанова у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про зобов*язання вчинити певні дії, якою з відповідача стягнута на користь позивача щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2011 р., із застосуванням правової норми, яка регулює спірні правовідносини, а саме ст.14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у відсутність заперечень з боку відповідача .

Згідно ст.5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що рішенням Конституційного суду України від 25.01.2012 р., на яке посилається відповідач як на підставу перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, не встановлено неконституційність закону, застосованого судом при вирішенні справи, у зв*язку з чим дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.245, 246, 252, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління праці і соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом

подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя: