Справа № 1170/2а-137/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

20 січня 2011 року Справа № 1170/2а-137/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування розпорядження,?

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якому просив визнати протиправними дії атестаційної комісії Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо прийняття рішень від 03.12.2010 року і від 10.12.2010 року про невідповідність позивача займаній посаді директора Новомиргородського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді та скасувати вказані рішення. Також, просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Новомиргородської районної державної адміністрації №696-р від 14.12.2010 року „Про результати проведення атестації в частині затвердження результатів проведеної атестації директора Новомиргородського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_1 про те, що він не відповідає займаній посаді.

Ухвалою від 20.01.2011 року позовну заяву в частині визнання протиправними дії атестаційної комісії Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо прийняття рішень від 03.12.2010 року і від 10.12.2010 року про невідповідність позивача займаній посаді директора Новомиргородського районного центру соціальних служб для сімї, дітей і молоді та скасування вказаних рішень залишено без розгляду

В іншій частині позовні вимоги згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-137/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Новомиргородської районної державної адміністрації №696-р від 14.12.2010 року „Про результати проведення атестації в частині затвердження результатів проведеної атестації директора Новомиргородського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_1 про те, що він не відповідає займаній посаді.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 лютого 2011 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2