Справа № 805/1404/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про визнання поважними причин пропуску строків звернення до суду

21 липня 2015 р. Справа №805/1404/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною, скасування вимоги та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, якою просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу по сплаті суми недоїмки від 6 лютого 2015 року № Ф 101/05/-14-25-13-9 у розмірі 1 265,80 грн, а також зобовязати відповідача припинити нарахування єдиного соціального внеску позивачу, як особі, яка перебувала на пенсії за віком і пенсійний вік якої зменшено, та будучи фізичною особою-підприємцем, який обрав спрощену систему оподаткування (а.с. 4-5).

Разом із позовними вимогами в позовній заяві викладено клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, яке вмотивоване наступним.

Про існування оскаржуваної вимоги позивачу стало відомо 24 лютого 2014 року після отримання зазначеної вимоги в податковій інспекції, про що свідчать пояснення позивача, викладені у позові (а.с. 4-5).

Як зазначено в позові, 27 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги.

13 березня 2015 року Запорізьким окружним адміністративним судом (справа № 808/1310/15 ДО/808/61/15) прийнято ухвалу про повернення позовної заяви, що надійшла до суду 10 березня 2015 року, у звязку із відновленням роботи Донецького окружного адміністративного суду (а.с. 6).

Супровідним листом від 31 березня 2015 року зазначена ухвала направлена позивачеві (а.с. 7).

Як зазначає позивач у наданому до Донецького окружного адміністративного суду позові, кореспонденцію з Запорізького окружного адміністративного суду він отримав 7 квітня 2015 року (а.с. 4). Доказів про отримання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду раніше суду не надано.

10 квітня 2015 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із даним адміністративним позовом (а.с. 13).

На підставі викладеного позивач вважає поважною причину пропуску строку, встановленого на звернення до суду із даним адміністративним позовом.

ОСОБА_1 до суду не зявився, у позові та заяві, що надійшла до суду 27 квітня 2015 року, позивач просить суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 5, 18).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, у наданих 20 травня 2015 року до суду запереченнях (а.с. 21-22) окрім іншого, зазначено про пропуск позивачем строку звернення до суду із даною позовною заявою.

Розглянувши клопотання позивача та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положеннями ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як встановлено під час розгляду справи, оскаржувана вимога отримана позивачем 24 лютого 2014 року в податковій інспекції, про що свідчать пояснення позивача, викладені у позові (а.с. 4-5), та заперечення і пояснення відповідача (а.с. 21-22, 43, 51).

Відповідно до пояснень позивача 27 лютого 2015 року він звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги.

13 березня 2015 року Запорізьким окружним адміністративним судом (справа № 808/1310/15 ДО/808/61/15) прийнято ухвалу про повернення позовної заяви, що надійшла до суду 10 березня 2015 року, у звязку із відновленням роботи Донецького окружного адміністративного суду (а.с. 6).

Супровідним листом від 31 березня 2015 року зазначена ухвала направлена позивачеві (а.с. 7).

Як зазначає позивач у наданому до Донецького окружного адміністративного суду позові, кореспонденцію з Запорізького окружного адміністративного суду він отримав 7 квітня 2015 року (а.с. 4). Доказів про отримання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду раніше суду не надано.

10 квітня 2015 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із даним адміністративним позовом (а.с. 13).

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про те, що позивачем пропущений строк звернення до Донецького окружного адміністративного суду із даним адміністративним позовом з поважних причин. Відповідно, клопотання ОСОБА_1 про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 99, 100, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про визнання поважними причин пропуску строків звернення до суду.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду із позовом до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною, скасування вимоги та зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.