overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/8194/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8194/11
Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

20.04.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 Савічни до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 Савічни до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/7669/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7669/11
У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії, -

В с т а н о в и в :

11.04.2011 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м.Чернігова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

13.04.2011 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Требух
Справа № 2-а/2506/6814/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/6814/11
У Х В А Л А

18.05.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5 взводу батальйону ДПС УДАІ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У звязку з припиненням повноважень судді Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М. дана справа розподілена у порядку ст. 15-1 КАС України судді Требух Н.В.

Керуючись статтями 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження судді Требух Н.В. справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5 взводу батальйону ДПС УДАІ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/2506/7994/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7994/11
Номер рядка звіту 3.7.1
У Х В А Л А

21.04.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС 4-го взводу батальйону ДПС УДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС 4-го взводу батальйону ДПС УДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.05.2011 року на 10:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачам подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з ВДАІ м. Чернігова матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/2506/7822/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7822/11
Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

14.04.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/7914/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7914/11
У Х В А Л А

04 травня 2011 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Деснянської районної у місті Чернігові ради, КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання незаконними та протиправними рішень та дій комісії з питань захисту прав дітей та служби у справа дітей виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради та його скасування,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконними та протиправними рішень та дій комісії з питань захисту прав дітей та служби у справа дітей виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради та його скасування.

Ухвалою суду від 15.04.2011 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки не зазначено зміст позовних вимог до відповідача КП Чернігівське МБТІ. 28.04.2011 року до суду в порядку ст..137 КАС України, яка регулює порядок зміни позовних вимог, надійшла заява від позивача. Вказану заяву суд не може вважати як усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення позову без розгляду. Так, відповідно до ст..105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заява. Вимоги до позовної заяви передбачені ст..106 КАС України, в п.4 ч.1 якої зокрема вказано, що в позовній заяві повинні бути зазначені вимоги щодо кожного з відповідачів. Письмову позовну заяву з виправленими недоліками, а саме зазначенням вимог до кожного з відповідачем позивач до суду не надав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської районної у місті Чернігові ради, КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання незаконними та протиправними рішень та дій комісії з питань захисту прав дітей та служби у справа дітей виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради та його скасування повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Требух
Справа № 2-а/2506/10239/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.3.1
У Х В А Л А

26.05.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183І КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/7995/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7995/11
У Х В А Л А

20.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відділу ДПС ДАІ Чернігівської області, інспектора ДПС 5-го взводу БДПС УДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У звязку з перебуванням судді Карапути І.В. на лікарняному, у провадженні якого перебувала дана справа, з метою вирішення справи протягом розумного строку, виникла необхідність передачі справи іншому судді.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДПС ДАІ Чернігівської області, інспектора ДПС 5-го взводу БДПС УДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (каб. 301) на 13.07.2011 року о 14 год 15 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Требух
Справа № 2-а/2506/7834/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7834/11
У Х В А Л А

15.04.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

13.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії відповідно до вимог ст.. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з 01.01.2008 року. Одночасно позивач в резолютивній частині позову просить поновити пропущений строк для звернення до суду. Закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, тягар доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску. Однак суд не знаходить достатніх підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача з 01.01.20008 року по 12.10.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и л а:

адміністративний позов ОСОБА_2 в частині визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії за період з 01.01.2008 року по 12.10.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/7915/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7915/11
У Х В А Л А

19.05.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії,

ОСОБА_2 особа Закрите акціонерне товариство виробничо-торгова фірма «Сіверянка»,

В С Т А Н О В И В :

У звязку з припиненням повноважень судді Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М. дана справа розподілена у порядку ст. 15-1 КАС України судді Требух Н.В.

Керуючись статтями 110,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження судді Требух Н.В. справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії,

ОСОБА_2 особа Закрите акціонерне товариство виробничо-торгова фірма «Сіверянка»,

Призначити справу до судового розгляду на 09.06.2011 року о 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/8186/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8186/11
У Х В А Л А

20.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У звязку з перебуванням судді Карапути І.В. на лікарняному, у провадженні якого перебувала дана справа, з метою вирішення справи протягом розумного строку, виникла необхідність передачі справи іншому судді.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Требух
Справа № 2-а/2506/6848/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/6848/11
У Х В А Л А

15.06.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі: судді Требух Н.В.

при секретарі Рудик Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

20.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, Деснянським районним судом м. Чернігова було ухвалено постанову, в якій допущена описка в резолютивній частині постанови, де не вірно вказано період.

Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд даного питання сповіщались.

Суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ст. 169 КАС України неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовільнити, вказавши в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.04.2011 року за період з 30.09.2010 року по 01.04.2011 року замість за період з 31.09.2010 року по 01.04.2011 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовільнити. Внести виправлення у постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.04.2011 року в адміністративній справі № 2-а/2506/6848/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, вказавши в резолютивній частині постанови: за період з 30.09.2010 року по 01.04.2011 року замість за період з 31.09.2010 року по 01.04.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я:
Справа № 2-а/2506/7974/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7974/11
Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

15.04.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/7977/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7977/11
Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

15.04.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/8184/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8184/11
У Х В А Л А

20.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У звязку з перебуванням судді Карапути І.В. на лікарняному, у провадженні якого перебувала дана справа, з метою вирішення справи протягом розумного строку, виникла необхідність передачі справи іншому судді.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Требух