Справа № 21356/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"06" серпня 2010 р. справа № 17/319

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області

на постанову: Господарського суду Кiровоградської областi від 03.12.2007 р. по справі № 17/319

за позовом: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області

до: Знам'янського районного відділу земельних ресурсів

третя особа: Кіровоградське обласне управління земельних ресурсів

про: зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У травні 2007 року Контрольно-ревізійне управління в Кіровоградській області звернулось до господарського суду Кіровоградської області із позовом про зобов'язання Знам'янського районного відділу земельних ресурсів виконати законні вимоги позивача щодо відшкодування 7 273 грн. 00 коп.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 03 грудня 2007 року в задоволенні вимог позивача відмовлено. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2008 року апеляційну скаргу залишено без руху, заявнику встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Внаслідок невиконання вимог суду, апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області ухвалою суду від 26 червня 2008 року повернуто апелянту.

30 липня 2008 року позивачем подано повторно апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2008 року апелянту відмовлено в поновлені пропущеного процесуального строку, а апеляціну скаргу залишено без розгляду. Не погодившись з винесеною ухвалою суду, позивач оскаржив її в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2010 року касаційна скарга Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області задоволена, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2008 року скасована, а справа направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами справи №17/319, суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду прийшов до висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області на постанову Господарського суду Кiровоградської областi від 03.12.2007 р. по справі № 17/319.

Призначити справу № 17/319 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:30 19 жовтня 2010 року.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 09 жовтня 2010 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко