Справа № 808/4659/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2014 року 15:30 Справа № 808/4659/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.

представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислової компанії «Промторгсервіс»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання дії неправомірними,

Керуючись ст.ст. 2, 7-11, 69, 71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо внесення коригувань в аналітичну систему по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України показників з ПДВ за період з 01.02.2014 по 28.02.2014 у звязку з господарськими операціями ТОВ «ТПК «Промторгсервіс» з ТОВ «Формула Профім» та ПАТ «Мотор Січ», внесених на підставі довідки від 27.06.2014 №207/08-26-22-11/30599713.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області вилучити з аналітичної системи по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України інформацію про результати зустрічної звірки, за результатами якої складено довідку №207/08-26-22-11/30599713 від 27.06.2014 щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків за період з 01.02.2014 по 28.02.2014 та поновити показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» за період з 01.02.2014 по 28.02.2014, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з 01.02.2014 по 28.02.2014 у зв'язку з придбанням товарів/послуг у ТОВ «Формула Профіт» () та поставки товарів/послуг на ПАТ «Мотор Січ»"()».

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислової компанії «Промторгсервіс» сплачений судовий збір у сумі 73,08 (сімдесят три гривні 08 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова