Справа № 2-а-466/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-466/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ в м. Херсоні молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №221162 від 16.09.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ в м. Херсоні молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №221162 від 16.09.2010 року. Вважаючи постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності незаконною, позивач просив її скасувати.

Дана позовна заява надійшла до суду 30.09.2010 року, була надіслана з м. Харків 27.09.2010 року, тобто позивач звернувся до суду з пропуском строку, встановленого ст. 289 КУпАП.

Позивач в судове засідання з?явився та пояснив, що 16.09.2010 року близько 12.00 години він рухався з смт. Білозерка в напрямку м. Херсона і на виїзді з смт. Білозерка, не доїжджаючи до повороту, позивач здійснив обгін автомобіля, що рухався попереду, на приривістій прямій руху. Одразу ж після цього позивач був зупинений інспектором ВДАІ, який пояснив позивачу, що він здійснив обгін на суцільній прямій з обмеженою видимістю руху, на повороті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань суду не надавав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії ВТ1 №062140 від 16.09.2010 року ОСОБА_1 16.09.2010 року о 11.30 годині на автодорозі с. Приозерне смт. Білозерка 0 км., керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін іншого автомобіля на крутому повороті з обмеженою видимістю.

Згідно постанови серії ВТ №221162 від 16.09.2010 року позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 510 грн.

В своїх поясненнях в протоколі позивач вказав, що він правил дорожнього руху не порушував і здійснив обгін іншого автомобіля на прямій лінії, де відстутня суцільна лінія.

Окрім пояснень позивач клопотав про допит свідка ОСОБА_3 Суд до свідчень свідка ОСОБА_3 ставиться критично і не приймає до уваги з урахуванням того, що в протоколі поро адміністративне правопорушення вказаний інший свідок, даний свідок допитаний при скоєнні правопорушення не був, тобто у суду відсутні об`єктивні докази того, що ОСОБА_3 була свідком подій викладених в протоколі.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні суду не представлено достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП не скоював, та не надано доказів незаконності в діях відповідача по складанню протоколу, постанову було винесено в межах компетенції та за правилами, встановленими КУпАП, а отже постанова є законною і не підлягає скасуванню.

Крім того судом встановлено, що позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 289 КУпАП строку. Про поновлення пропущеного ним строку позивач не звертався, що є підставою у залишенні даного позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 100, 160 163, 167 КАС України, ст. ст. 256, 283, 287-294, 122 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ в м. Херсоні молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №221162 від 16.09.2010 року, залишити без задоволення.

Постанову серії ВТ №221162 від 16.09.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КупАП залишити в силі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова набирає чинності негайно.