Справа № 2034/5193/2012
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/5193/2012
Провадження № 8-а/2034/121/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2012 року суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України Харківського району Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,

в с т а н о в и в:

Представник управління Пенсійного фонду України Харківського району Харківської області звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2011 року в справі № 2-а-4857/11 якою задоволено позов ОСОБА_2 та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії позивачу відповідно до ч.4 ст.54, ч.1 ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивиходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати за період з 01.01.2006 року по 30.09.2007 року та з наступним перерахунком.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 2012 року вказаний позов був залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 248 КАС України, а саме в заяві не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Такі обставини характеризуються тим, що вони одночасно повинні бути передбачені нормами права, спричиняють виникнення, зміну або припинення правовідносин, що мають істотне значення для вирішення справи, які спростовують факти, покладені в основу судового рішення, існували на момент звернення до суду з позовом і під час розгляду справи судом та не могли бути відомі ані особі, яка заявила про це, ані суду, в провадженні якого перебувала справа.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5 днів з дня отримання управлінням Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова копії ухвали.

Вищевказана ухвала про залишення заяви без руху отримана управлінням Пенсійного фонду України Харківського району Харківської області 15.06.2012 р., про що свідчить штамп заявника на зворотньому поштовому повідомленні, що знаходиться в матеріалах справи.

Однак у встановлений строк представник заявника не усунув вказані в ухвалі суду недоліки.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав вважаю за необхідне повернути заяву управління Пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду заявнику.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, України , -

у х в а л и в:

Заяву представника управління Пенсійного фонду України Харківського району Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області від від 31.01.2011 року в справі № 2-а-4857/11 за позовом ОСОБА_2повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Юдін