Справа № 2а-4889/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 березня 2013 року Справа № 2а-4889/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця Голубєвої Крістіни Дмитріївни про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція у грудні 2010 року звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Голубєвої Крістіни Дмитріївни про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 638 242 грн., визначених рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 26.04.10, № від 26.04.10, за рахунок майна відповідачки.

Ухвалою суду від 21.01.11 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №2а-3305/10/1170 та №2а-4006/10/1170.

Встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.12.10 у справі №2а-3305/10/1170 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Голубєвої Крістіни Дмитріївни до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 26.04.10. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.01.12 по справі №2а-3305/10/1170 апеляційну скаргу Голубєвої Крістіни Дмитріївни задоволено, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.12.10 по справі №2а-3305/10/1170 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову; рішення ДПІ у м. Кіровограді № від 26.04.10 про застосування до приватного підприємця Голубєвої Крістіни Дмитріївни штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 558 242 грн. визнано протиправним та скасовано.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.10 по справі №2а-4006/10/1170 адміністративний позов фізичної особи-підприємця Голубєвої Крістіни Дмитріївни до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 26.04.10 залишено без розгляду. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.11 по справі №2а-4006/10/1170 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Голубєвої Крістіни Дмитріївни задоволено, ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.10 по справі №2а-4006/10/1170 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.04.12 по справі №1170/2а-944/12, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.13, адміністративний позов фізичної особи-підприємця Голубєвої Крістіни Дмитріївни задоволено. Скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді № від 26.04.10 про застосування до фізичної особи-підприємця Голубєвої Крістіни Дмитріївни штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 80 000 грн.

Ухвалою суду від 01.03.13 призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.03.13 питання про поновлення провадження у справі №2а- 4889/10/1170.

У судове засідання 19.03.13 прибув представник відповідача. Позивач до суду не з'явився, причини неприбуття до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №1170/2а-4889/10/1170 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця Голубєвої Крістіни Дмитріївни про стягнення коштів.

2. Відкласти розгляд справи до 27 березня 2013 року до 09:40.

3. Позивачу надати у судове засідання докази перетворення Кіровоградської ОДПІ в Кіровоградську ОДПІ Кіровоградської області ДПС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

Поновити провадження у справі №2а-4889/10/1170

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 березня 2013 року о 09:50 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою:25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1