Справа № 2а/1570/441/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/441/2011
УХВАЛА

05 січня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.

суддів Бжассо Н.В.

ОСОБА_1

секретаря Юзефович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ФІЛЬМ»встановлення судового контролю за виконанням постанови суду від 03.08.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-ФІЛЬМ до Південної митниці Державної митної служби України про встановлення відсутності компетенції, визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправними наказів про продовження строку проведення перевірки, визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень - визнане протиправним та скасоване повідомлення-рішення Південної митниці ДМС України №117 від 27.04.2011 року, за яким визначене податкове зобовязання по сплаті мита у сумі 13702,06грн. (за основним платежем 10961,65грн., за штрафними санкціями 2740,41грн.); визнане протиправним та скасоване повідомлення-рішення Південної митниці ДМС України №118 від 27.04.2011 року, за яким визначене податкове зобовязання по сплаті податку на додану вартість у сумі 1915115,36грн. (за основним платежем 1532092,29грн., за штрафними санкціями 383023,07грн.). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вищезазначена постанова суду набрала чинності 05.10.2011 року.

05.01.2012 року до суду надійшла заява ТОВ «ІНТЕР-ФІЛЬМ»про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 03.08.2011 року та зобовязання відповідача надати звіт про виконання судового рішення від 03.08.2011 року, оскільки починаючи з 26.08.2011 року до сьогодні Південна митниця незаконно не впускає диски для лазерних систем зчитування, які імпортуються ТОВ «ІНТРЕ-ФІЛЬМ»до України (за договорами, які були предметом розгляду у суді першої та другої інстанції), митницею було прийнято 8 карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів. Такі рішення та дії посадових осіб Південної митниці прямо суперечать та порушують постанову суду від 03.08.2011 року, а зазначена постанова не виконується та не береться до уваги митницею під час прийняття рішень з митного контролю вантажів ТОВ «ІНТЕР-ФІЛЬМ».

Представник ТОВ «ІНТЕР-ФІЛЬМ»у судовому засіданні підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Представник Південної митниці у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та зазначив, що підстави для її задоволення відсутні, оскільки Південна митниця не стягує з ТОВ «Інтер-фільм»податок на додану вартість на підставі повідомлень-рішень №№117,118 від 27.04.2011 року, які були скасовані постановою суду від 03.08.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява ТОВ «ІНТЕР-ФІЛЬМ»не підлягає задоволенню, оскільки постановою суду від 03.08.2011 року визнані протиправними та скасовані рішення Південної митниці №№117,118 від 27.04.2011 року, а під час розгляду заяви ТОВ «ІНТЕР-ФІЛЬМ»про встановлення судового контролю за виконанням постанови суду судом встановлено, що станом на 05.01.2012 року Південна митниця не стягує з ТОВ «ІНТЕР-ФІЛЬМ»податок на додану вартість за рішеннями №№117,118 від 27.04.2011 року, тобто постанова суду від 03.08.2011 року є такою, що виконана Південною митницею.

З урахуванням вищенаведеного суд прийшов до висновку, що підстави для встановлення судового контролю за виконанням постанови суду від 03.08.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,165, 267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ФІЛЬМ»про встановлення судового контролю за виконанням постанови суду від 03.08.2011 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Суддя/підпис/:

З оригіналом згідно:

Суддя: