Справа № 817/2099/15
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2099/15

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 липня 2015 року

Справа № 817/2099/15

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову Сарненської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення податкового боргу, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для повернення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Сарненської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу зі сплати орендної плати за землю та податку на нерухоме майно у загальному розмірі 223528 грн. 59 коп.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Сарненською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області подано позов про стягнення податкового боргу з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», місцезнаходження якого є: м. Київ, Голосіївський район, вул. Паньківська, 5.

Таким чином, такий адміністративний позов відповідно до територіальної підсудності підлягає розгляду в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, адміністративний позов Сарненської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення податкового боргу підлягає поверненню позивачу.

Питання щодо повернення Сарненській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області суми судового збору відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, не підлягає вирішенню судом, оскільки позивач на підставі пункту 21 частини 1 статті 5 Закону №3674-VІ звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сарненської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення податкового боргу – повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз’яснити Сарненській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали надіслати Сарненській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська