Справа № 312/10/15-а
Суддя: Круговой В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 312/10/15-а
№ 2-а/312/1/2015
У Х В А Л А

27 січня 2015 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Кругового В.О.

при секретарі: Пивошенко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Велика Білозерка клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобілозерської районної ради Запорізької області про визнання противоправним та скасування рішення субєкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про скасування рішення Великобілозерської районної ради від 12 січня 2015 року «Про звільнення голови Великобілозерської районної ради шостого скликання ОСОБА_1К.» та поновлення її на посаді голови Великобілозерської районної ради.

Разом із адміністративним позовом було надано клопотання про забезпечення позову. В клопотанні про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 просить зупинити дію рішення Великобілозерської районної ради від 12 січня 2015 року «Про звільнення голови Великобілозерської районної ради шостого скликання ОСОБА_1.», заборонивши Великобілозерській районній раді проводити будь які дії зі звільнення в тому числі видавати їй належно оформлену трудову книжку, копію розпорядження про звільнення, та проводити з нею розрахунок, на тій підставі оскільки вважає, що невжиття таких заходів заподіє значної шкоди правам і інтересам позивача.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася будучи належним чином повідомленою по телефону.

В судовому засіданні представник Великобілозерської районної ради показав, що рішенням сесії Великобілозерської районної ради від 12 січня 2015 року ОСОБА_1 звільнена з посади голови Великобілозерської районної ради. Але вже після прийняття рішення вона повідомила, що знаходиться на лікарняному . Оскільки в день прийняття рішення сесією вона відмовилася підписувати рішення про її звільнення і оскільки вже був кінець робочого часу трудову книжку вона не отримала. Вважає, що оскільки вона звільнена то їх обовязком є видати їй трудову книжку і провести розрахунок. Вважає,що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Вивчивши клопотання, та рішення районної ради, заслухавши думку представника відповідача по справі суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно рішення Великобілозерської Районної ради від 12 січня 2015 року №1 було вирішено Звільнити ОСОБА_1 з посади голови Великобілозерської районної ради. Таким чином, позивачка вже звільнена з посади.

Позивачка в своїй позовній заяві також вважає, що вона вже звільнена.

Тому, не зупинка дії рішення Великобілозерської районної ради в даному випадку вже не може спричинити шкоду правам і інтересам позивача. Вимоги позивачки з приводу заборони Районній раді проводити дії із звільнення її в тому числі, видачі їй належно оформленої трудової книжки, врученні і копії розпорядження про звільнення, та проведення розрахунку суперечать ст.. 47,116 КзПП України і порушують як права позивача, так і права та обовязки відповідача.

Керуючись ст. 117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача відмовити.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Великобілозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О.Круговой