overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2524/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2524/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сагуна А.В,

при секретарі - Мітіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11 про стягнення коштів,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Стягнути кошти Комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства №11 (25026, м. Кіровоград, вул. Червонозорівська, 17, ), з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в загальній сумі 28 956 ( двадцять вісім тисяч девятсот пятдесят шість) гривні в дохід державного бюджету України на р/р №0002, УДК у м. Кіровограді, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код 24145329, код платежу 14010100 (ПДВ).

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2504/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2504/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

30 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2504/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до колективного підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В. К. Таратути" про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій,?

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2504/11 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до колективного підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В. К. Таратути" про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та здокази на їх обґрунтування.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун
Справа № 1170/2а-1522/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1522/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Мітіній І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання рішення нечинним

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції № від 29.11.10 р. про визначення суб'єкту підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 7 123,80 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3,40 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. В. Сагун
Справа № 1170/2а-2467/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

30 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2467/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,?

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2467/11 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 липня 2011 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення. Також, відповідачу надати в судове засідання належним чином завірені копії податкового повідомлення-рішення від 21.06.2011 року №, акту перевірки від 03.02.2011 року №44/17-5/НОМЕР_1, а також надати розрахунок нарахованого оскаржуваним податковим повідомленням рішенням податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 14210,10 грн.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун
Справа № 1170/2а-2462/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2462/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

30 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2462/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ексімсервіс" про стягнення суми фінансових санкцій та пені,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2462/11 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ексімсервіс" про стягнення суми фінансових санкцій та пені.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун
Справа № 1170/2а-2232/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2232/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Мітіній І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про відшкодування витрат на відрядження,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження в сумі 3080 грн. (три тисячі вісімдесят гривень).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 1170/2а-2329/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2329/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на навчання,?

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2329/11 за адміністративним позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на навчання.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 липня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та докази на їх обґрунтування.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун
Справа № 1170/2а-147/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 липня 2011 року Справа № 1170/2а-147/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, повторно, без повідомлення поважних причин не прибув свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З огляду на викладене, керуючись положеннями ст.ст.160, 272 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Застосувати привід до свідка, якого доставити в зал судового засідання, що відбудеться 20 липня 2011 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання №2: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації - Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. 50 років Жовтня, 7б.

2. Здійснення приводу доручити Кіровоградському РВ УМВС України у Кіровоградській області та УПМ ДПА в Кіровоградській області.

3. Копію ухвали направити до Кіровоградського РВ УМВС у Кіровоградській області та УПМ ДПА в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Сагун

о Кіровоградського окружного адміністративного суду , поверх в № .

Суддя-підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_1

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2522/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2522/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сагуна А.В,

при секретарі - Мітіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального ремонтно-експлутаційного підприємства №3 про стягнення коштів,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Стягнути кошти Комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства №3 (25030, м. Кіровоград, проїзд Тінистий, 5, ), з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в загальній сумі 57 493 ( пятдесят сім тисячі чотириста девяносто три) гривні в дохід державного бюджету України на р/р №0002, УДК у м. Кіровограді, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код 24145329, код платежу 14010100.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2459/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2459/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, заступника начальника відділу Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося в суд із позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, заступника начальника відділу Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.07.2011 року скаргу залишено без руху і в строк до 06.07.2011 року запропоновано усунути недоліки зазначеної вище заяви, а саме подати позовну заяву (адміністративний позов), яка відповідає вимогам КАС України, зазначивши у ній точно найменування відповідачів

Копію ухвали 04 липня 2011 року позивач отримав у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

З огляду на викладене, скарга підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1, п. 4 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, заступника начальника відділу Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні діїЇ повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. В. Сагун