overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1003/6233/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1003/6233/12
У Х В А Л А

05 квітня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Біла Церква справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень , -

В С Т А Н О В И В :

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Біла Церква справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень , -

У Х В А Л И В :

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Біла Церква справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень , -

Суддя ОСОБА_5
Справа № 1003/7227/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1003/7227/12
У Х В А Л А
"05" квітня 2012 р. суддя Білоцерківського районного суду Гапоненко А. П. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії , -

В С Т А Н О В И В:
Позивач 03.04.2012 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, виходячи із суті позовних вимог, є дійсним належним відповідачем у зазначеній справі, про визнання відмови відповідача щодо перерахунку його пенсії та надання ГУ ПФУ у Київській області довідки, встановленого зразка для нарахування пенсії з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яка передбачена наказом Міністра оборони України від 15.11.2010 року за № 595 та постановою КМ України від 22.09.2010 року за № 889.

Згідно ст.100,107 КАС України суддя під час вирішення питання про відкриття провадження у справі перевіряє, чи поданий адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до додатків до позову встановлено, що позивач звертався до відповідача Київського обласного військового комісаріату з заявою про вчинення зазначеного перерахунку та отримав письмову відмову від 20.10.2011 року. З дня отримання письмової відмови і до дня звернення до суду пройшов строк більше 6 місяців.

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчисляється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до адміністративного суду з порушенням шестимісячного строку, обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до суду не надав.

Згідно ч. 1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 99,100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. П. Гапоненко
Справа № 357/2456/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2456/15-а
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Буцмак Ю.Є. одноособово.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 1003/9625/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1003/9625/12
У Х В А Л А

"01" червня 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Гапоненко А. П. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 31.05.2012 року, який передано судді 1.06.2012 року. Позивач просить суд визнати відмову відповідача у проведені перерахунку пенсії за віком, відповідно до ст.. 42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» протиправною та вчинити зазначений перерахунок. При цьому позивач надав суду лист відповідача від 26.08.2011 року про відмову у вчинені перерахунку з зазначенням законності отримання позивачем пенсійних виплат на час звернення.

З дня, коли позивач дізнався про порушення своїх прав і до звернення до суду пройшов строк понад 6 місяців.

Таким чином позовна заява подана до суду понад 6-ти місячний строк з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень про порушення його прав, оскільки отримав відповідь в серпні місяці 2011 року, а звернувся до суду через 9 місяців, тобто за межами зазначеного строку звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

Згідно ч.1-2 ст. 99 КАС України Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач заяву про поновлення строку для звернення до суду до позовної заяви не надав.

З огляду на викладене суд приходить до обґрунтованого висновку, що адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/10567/15-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

29 липня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява /адміністративний позов/ відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання № 1 на 14 серпня 2015 року о 09:00 год.

До суду викликати позивача, відповідача.

Відповідачу необхідно подати до 14 серпня 2015 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/10480/15-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

29 липня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві

до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява /адміністративний позов/ відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання № 1 на 07 серпня 2015 року о 12:30 год.

До суду викликати позивача, відповідача.

Відповідачу необхідно подати до 07 серпня 2015 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2842/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2842/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 травня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподіння заперечени проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

24 травня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-2842/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-8024/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8024/11
Номер рядка звіту 49
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради, треті особи Управління держкомзему Бородянського району, ОСОБА_2 про скасування рішення Бородянської селищної ради,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового засідання,

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради, треті особи Управління держкомзему Бородянського району, ОСОБА_2 про скасування рішення Бородянської селищної ради.

Призначити попереднє судове засідання на 26 вересня 2011 року на 10 годину.

Запропонувати відповідачу у строк до 26 вересня 2011 року подати суду свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-4404/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4404/11
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 травня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподіння заперечени проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

16 травня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-4404/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-319/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-319/11
Номер рядка звіту 70
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА Київської області про визнання протиправною відмову в перерахунку щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА Київської області про визнання протиправною відмову в перерахунку щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку.

Призначити розгляд справи на 27 січня 2011 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Бородянського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачам у строк до 27 січня 2011 року подати суду свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-7677/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7677/11
Номер рядка звіту 98
УХВАЛА

26 серпня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бородянська районна державна адміністрація, управління праці та соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, про визнання незаконною відмову у видачі довідки для видачі посвідчення дитини, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.105,106 КАС України, оскільки подана у вигляді заяви, а не позовної заяви як передбачено ст..105 КАС України, та не вказано позивача і відповідача.

До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бородянська районна державна адміністрація, управління праці та соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, про визнання незаконною відмову у видачі довідки для видачі посвідчення дитини, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-1803/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1803/11
Номер рядка звіту 84
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до районного відділу освіти Бородянської РДА, третя особа -Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовні вимоги в заяві не конкретизовані, оскільки не вказаний точний період, за який позивачка просить провести нарахування їх коштів.

До позовної заяви не додані копії документів, зазначені як додаток до неї, додані ксерокопії належним чином не оформлені.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до районного відділу освіти Бородянської РДА, третя особа -Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 31 березня 2011 року.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-2773/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2773/11
Номер рядка звіту 29
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 березня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Бородянського взводу ДПС в Київській області,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до розгляду

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянського взводу ДПС в Київській області.

Призначити розгляд справи на 16 березня 2011 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Бородянського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачам у строк до 16 березня 2011 року подати суду свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-4015/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4015/11
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА

29 квітня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовні вимоги в заяві не конкретизовані, оскільки не зазначено період, за який просить позивач зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-4368/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4368/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

13 травня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява не підписана позивачем та не вказана дата її подання.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-4011/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4011/11
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА

28 квітня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовні вимоги в заяві не конкретизовані, оскільки позивачка просить провести перерахунок її додаткової пенсії, встановивши її в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, в той час, як до заяви додане її посвідчення постраждалого 2 категорії.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч