Справа № 808/1159/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

25 березня 2014 року Справа № 808/1159/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: приватного підприємства «УНТЕР»

про: скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі позивач) до приватного підприємства «УНТЕР» (далі відповідач), в якому позивач просить скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно місцезнаходження юридичної особи відповідача (), які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під записом № 4056990, щодо зміни місцезнаходження підприємства на адресу: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 4, кімната 22.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання.

20.03.2014 на адресу суду надійшли заперечення відповідача, у яких зазначено, що справу він просить розглянути без його участі.

25.03.2014 судом отримано заяву представника позивача про відкликання адміністративного позову.

У попереднє судове засідання 25.03.2014 представник відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи не прибув.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 121 КАС України встановлено, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду, зокрема може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви суд виходить з наступного.

Закріплений у ст. 11 КАС України принцип диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

КАС України не визначає жодних обставин, за яких позивач не може реалізувати свого права на відкликання позовної заяви, а також не встановлює вимог щодо обґрунтованості клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до приватного підприємства «УНТЕР» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.В. Прудивус

Суддя О.В. Прудивус

25.03.2014 ухвала не набрала законної сили.