overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2033/2-а-6688/11
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6688/11
У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо патрульної служби Любенської роти ДПС - ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора дорожньо патрульної служби Любенської роти ДПС - ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 1 ст. 41 КС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Від позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якої він просить суд залишити позовну заяву без розгляду, тим самим фактично відкликаючи позовну заяву. Дане клопотання розглянути у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підстави викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч. 3 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо патрульної служби Любенської роти ДПС - ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, з подачею її копія до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, або після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Фрунзенського районного суду

м. Харкова О.В. Горпинич
Справа № 2033/2-а-7599/11
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7599/11
Провадження № 2-а/2033/33/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Горпинич О.В.,

при секретарі Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості звернулися до суду із вищевказаним позовом, яким просили стягнути з відповідача виплачену допомогу по безробіттю в сумі 4487 грн..

Провадження по справі було відкрито, справа слухалася по суті.

Оскільки позивачем по справі є Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості, то провадження відкрито з порушенням правил предметної підсудності.

Відповідно до ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справуна розгляд іншого адміністративного суду, якщо: відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Суд вислухавши думку сторін по справі, які не заперечували щодо направлення справи на розгляд Харківському окружному суду адміністративному суду, вважає необхідним передати справу на вирішення цього суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити адміністративну справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 2034/2-а-1556/11
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2034/2-а-1556/11
Провадження №6-а/635/15/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2015 року до суду подана заява, в якій заявник ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-1556/11 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Судом встановлено, що згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2011 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

враховуючи наведене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-1556/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Назаренко
Справа № 2036/2-а-2719/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаною адміністративною позовною заявою, та просить визнати неправомірною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 113389 від 20 червня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 22 липня 2011 року о 8 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/3404/15-а
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3404/15-а
Провадження № 2-а/636/137/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 липня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання протиправними рішень органів владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

28.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними рішень органів владних повноважень до Чугуївської міської ради Харківської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАСУ, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання протиправними рішень органів владних повноважень.

Призначити судове засідання на 14 годину 18 серпня 2015 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та запропонувати подати у строк до 18 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя
Справа № 2-а-232/11
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бериславський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-232/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

13 січня 2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Берислав лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ м. Берислав лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Берислав лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 26.01.2011 року о 11.30 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-270/11
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-270/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

13.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В. М. розглянувши матеріали адміністративного позову овчар ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про стягнення соц.допомоги ,-

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду

Вимоги позивача в частині стягнення суми за період з 05.07.10 по 31.12.10 р.р. не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни» в частині стягнення суми за період з 05.07.10 по 31.12.10 р.р

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко
Справа № 2-а-283/11
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-283/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

17.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В. М. розглянувши матеріали адміністративного позову потрахайло ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про стягнення соц.допомоги ,-

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду

Вимоги позивача в частині стягнення суми за період з 05.07.10 по 31.12.10 р.р. не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни» в частині стягнення суми за період з 05.07.10 по 31.12.10 р.р

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко
Справа № 2-а-275/11
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-275/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

17.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В. М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про стягненя соц.допомоги ,-

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду

Вимоги позивача в частині стягнення суми за період з 13.07.10 по 31.12.10 р.р. не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни» в частині стягнення суми за період з 13.07.10 по 31.12.10 р.р

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко
Справа № 2-а-297/11
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-297/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

17.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В. М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про стягнення соц.допомоги ,-

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду

Вимоги позивача в частині стягнення суми за період з 05.07.10 по 31.12.10 р.р. не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни» в частині стягнення суми за період з 05.07.10 по 31.12.10 р.р

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко
Справа № 2-а-310/11
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-310/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

17.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В. М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про стягнення соц.допомоги ,-

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду

Вимоги позивача в частині стягнення суми за період з 05.07.10 по 31.12.10 р.р. не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни» в частині стягнення суми за період з 05.07.10 по 31.12.10 р.р

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко
Справа № 2-а-246/11
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-246/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

13.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В. М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про стягнення соц.допомоги ,-

встановив:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду

Вимоги позивача в частині стягнення суми за період з 04.07.10 по 04.01.11 р.р. не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни» в частині стягнення суми за період з 04.07.10 по 04.01.11 р.р

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко