Справа № 2а-6293/09/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 червня 2011 року Справа № 2а-6293/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А. В.,

при секретарі Мітіній І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові у адміністративні справі за позовом державної податкової інспекції у м. Кіровограді до неї про припинення діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.09.2009 року адміністративний позов задоволено. Під час складання постанови у її регулятивній частині допущено описку при написанні ідентифікаційного податкового номера відповідача, зазначено номер 253115388, в той час як дійсним ідентифікаційним податковим номером є НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання постанови описку шляхом зміни у резолютивній частині постанови ідентифікаційного податкового номера відповідача з 253115388 на НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.09.2009 року у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення діяльності, зазначивши у резолютивній частині постанови замість ідентифікаційного податкового номера відповідача з 253115388 дійсний ідентифікаційний податковий номер відповідача НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2