Справа № 9101/16659/2011
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-0870/455/11

17 жовтня 2011 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

суддів Коршуна А.О. Панченко О.М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в місті Дніпропетровськ апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року, постановлену в адміністративній справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист та послуги ХХІ»про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

19 січня 2011 року позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «Захист та послуги ХХІ» про стягнення заборгованості по страхових внесків за І півріччя 2002 року (а.с.а.с. 4, 11 –13).

24 січня 2011 року судом було постановлено ухвалу, якою позов було залишено без розгляду через порушення позивачем встановленого законом строку звернення до суду

(а.с. 1).

02 лютого 2010 року позивач, не погодившись з постановленою ухвалою, звернувся до суду з апеляційною скаргою, у якій зазначив, що судом під час постановлення ухвали було порушено процесуальний закон. Так, відповідно до Закону України від 08.07.2010 р.

№ 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»та Закону України від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»строк давності в разі стягнення страхових внесків не застосовується. В апеляційній скарзі позивач просив скасувати ухвалу від 24.01.2011 р. (а.с.а.с. 7 –9, 20).

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали від 24.01.2011 р. у межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, суд доходить висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.01.2011 р. позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «Захист та послуги ХХІ»про стягнення заборгованості.

24 січня 2011 року судом було постановлено ухвалу, якою позов було залишено без розгляду через порушення позивачем встановленого законом шестимісячного строку звернення до суду.

В силу абзацу 4 пункту 7 розділу VIIІ Закону № 2464-VI, на якій посилається в апеляційній скарзі позивач, суми внесків, нарахованих на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, строк сплати яких не настав на 01.01.2011 р., не сплачені станом на 01.01.2011 р., підлягають сплаті в порядку, що діяв до 01.01.2011 р.

Саме з цього виходив позивач, посилаючись на абзац 2 частини 2 статті 30 Закону

№ 2240-ІІІ, відповідно до якого строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується.

Разом з тим, позивач, обґрунтовуючи свою позицію абзацом 4 пункту 7 розділу VIIІ Закону № 2464-VI, не звернув увагу на те, що її положення застосовуються в разі, якщо строк сплати таких внесків не настав станом на 01.01.2011 р.

Між тим, з матеріалів справи, зокрема, з текстів позовної заяви та апеляційної скарги вбачається, що заборгованість відповідача в сумі 28,94 грн. була самостійно задекларована ним за результатами роботи у 2002 році, отже строк її сплати настав до 01.01.2011 р.

Таким чином, застосування судом положень частини 2 статті 99, статті 100 КАС України є обґрунтованим.

Суд першої інстанції ухвалив постанову, яка відповідає вимогам закону. Висновки суду достатньо обґрунтовані, підтверджені наявними у матеріалах справи письмовими доказами та не спростовуються доводами апеляційної скарги.

Керуючись статтями 195, 197, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року, постановлену в адміністративній справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист та послуги ХХІ»про стягнення заборгованості, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя М.О. Католікян

Суддя А.О. Коршун

Суддя О.М. Панченко