Справа № 644/6935/15-а
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/6935/15-а
Провадження № 2-а/644/139/15
Справа № 644/6935/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г.В.

при секретарі Калашник Я.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 5 взводу РДПС ВДАЇ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 02.07.2015 року, він керував автомобілем «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1, та рухався по пр. Московському в м. Харкові зі швидкістю 60 км/год. Біля дому № 295 по пр. Московському в м. Харкові його зупинив інспектор Зуб О.І., який повідомив, що він порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, оскільки рухався в населеному пункті зі швидкістю 83 км/год., перевищивши встановлену швидкість на 23 км/год. Перевищення швидкості було зафіксовано за допомогою приладу «Трюкам» № 000734. Після цього відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, прийнято постанову у справі про адміністративне правопорушення та накладено на позивача адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави. Позивач вважає зазначену постанову необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню, так як на його думку він ПДР України не порушував, наполягав, що швидкість не перевищував.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач, представник відповідача у судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надали, заперечень проти позову не надали.

Суд розглядає справу в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, інспектором ДПС 5 взводу РДПС ВДАЇ ГУМВС України в Харківській області прапорщиком міліції ОСОБА_2, було винесено постанову ПС2 № 230377 по справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2015 року про накладення штрафу на гр. ОСОБА_1, встановивши, що водієм порушено п. 12.4 ПДР України, чим скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Обовязок доказування по зазначеній адміністративній справі законом покладено на відповідача, тобто відповідач повинен довести суду правомірність складання вищезазначеної постанови, таким чином відповідачем не виконано обовязків, покладених на нього законом. Навпаки викладеним обставинам у постанові, позивач довів суду, що протокол та постанова відносно ОСОБА_1 винесена неправомірно, не відповідають фактичним

обставинам, що мали місце 02.07.2015 року, доведено, що позивачем не порушено п. 12.4 ПДР України.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10,11, 159,160 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст. 124 Конституції України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 5 взводу РДПС ВДАЇ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Постанову ПС2 № 230377 від 02.07.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП від 02.07.2015 року відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: