Справа № 1170/2а-772/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

03 березня 2011 року Справа № 1170/2а-772/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Ю В. звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, в якому просить зобовязати відповідача зарахувати йому до стажу державної служби час служби в органах МВС з 26 вересня 1991 року по 14 липня 1995 року та здійснити перерахунок надбавки за вислугу років.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як слідує з матеріалів позовної заяви предметом спору є зарахування стажу проходження позивачем служби в органах МВС України до стажу державної служби та здійснення перерахунку надбавки за вислугу років, у чому йому відмовлено листом Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області від 16.12.2010 року №03-24/443-11593. Зазначене рішення стосується проходження позивачем державної служби, а тому на його оскарження встановлено місячний термін. В той час позивач звернувся до суду лише 02 березня 2011 року, тобто з плином двох місяців.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що заява про поновлення пропущеного строку не заявлялось, адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку із позовною заявою яка залишена була без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2