Справа № 2-а-316/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-316/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, інспектора ДТП ВДАІ м. Херсона лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доУправління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, інспектора ДТП ВДАІ м. Херсона лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. В позовній заяві позивач вказав, що 26.05.2010 року він рухався на автомобілі ВАЗ 210994-20 по вул. Будьонного, при під?їзді до пішохідного переходу його швидкість, згідно показника лічильника на автомобілі становила 50 км/год та на світлофорі відображалось зелене світло, проте, коли відстань від світлофора становила приблизно 10 метрів, то зелене світло на ньому почало блимати, але оскільки позаду нього рухався ще один автомобіль з великою швидкістю на дуже близькій відстані, позивач, задля уникнення екстремального гальмування, що в свою чергу могло б призвести до зіткнення транспортних засобів, вирішив перетнути пішохідний перехід на зелений блимаючий сигнал світлофору. Вважаючи постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності незаконною, позивач просив її скасувати.

Позивач в судове засідання не з?явився, причини своєї неявки не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи без його присутності не надходило.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань суду не надавали.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії ВТ №139835 від 26.05.2010 року, згідно якого позивач 26.05.2010 року біля 15:58 години в м. Херсоні по вул. Будьонного, керуючи автомобілем ВАЗ 210994, державний номер НОМЕР_1, проїхав пішохідний перехід на заборонений червоний сигнал світлофора.

Згідно постанови серії ВТ №119838 від 26.05.2010 року позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 425 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення позивач з протоколом не погодився.

Вивчивши матеріали справи суд приходе до висновку про те, що в діях позивача 26.05.2010 року дійсно присутній склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч.2 КУпАП, а саме позивач проїхав врегульований пішохідний перехід на заборонений червоний сигнал світлофора. До такого висновку суд приходе, виходячи з протоколу серії ВТ №139835 від 26.05.2010 року та змісту позовної заяви, в якій позивач не заперечував факт того, що він дійсно перетнув пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофору.

Керуючись ст. ст. 99-100, 160 163, 167 КАС України, ст. ст. 256, 283, 287-294, 122 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, інспектора ДТП ВДАІ м. Херсона лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Постанову серії ВТ №119838 від 26.05.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП залишити в силі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова набрала законної сили „________________20____р.