Справа № 813/3955/15
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2015 року № 813/3955/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Червоноградське спецуправління з гасіння териконів і рекультивації земель" до Державної податкової інспекції у м. Червонограді головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство 2647/152647/152647/15"Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Червоноградське спецуправління з гасіння териконів і рекультивації земель" звернулось до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до статті 7 Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік від 16.01.2014 року № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 встановлено у розмірі 1218 гривень.

Підпунктом 1.1 пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI із змінами, внесеними згідно із Законом № 590-VII від 19.09.2013 року визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як видно зі змісту даного адміністративного позову, позовні вимоги носять майновий характер, оскільки позивач просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.03.2015 року № НОМЕР_1 на загальну суму 2 430 544,77 грн, отже судовий збір у відповідності до вищевказаної норми Закону № 3674-VI складає 4 розміри мінімальної заробітної плати, а саме 4 872 грн.

Згідно частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення № 52 від 09.07.2015 року, з якого видно, що позивачем лише частково сплачено судовий збір, а саме в розмірі 48 грн 72 коп.

Враховуючи норми частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 438,48 грн.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Червоноградське спецуправління з гасіння териконів і рекультивації земель" до Державної податкової інспекції у м. Червонограді головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 09 серпня 2015 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.