Справа № 2-а-91/11
Суддя: Сибільов О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Липоводолинський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-91/11
У Х В А Л А

21.02.2011

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії.

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2011 року до Липоводолинського районного суду Сумської області з адміністративним позовом звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії.

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

З позовної заяви вбачається, що позивчаем пропущений строк звернення до суду з 01 січня 2008 року по 31 липня 2010 р.

На обґрунтування свого клопотання позивач послався на порушеня своїх прав, про які він дізнався в лютому місяці 2011 року, коли звернувся з письмовою заявою до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації з проханням зробити йому виплату на оздоровлення, але отримав письмову відповідь про відмову в її перерахунку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк встановлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення ).

П. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначається або додається до неї заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ст. 99 КАС України передбачає, що для вимог заявлених позивачем встановлено шестимісячний строк звернення до суду, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені в клопотанні обставини не можуть визнаватись судом як поважні причини пропуску строку для звернення до суду, оскільки вони не перешкоджали позивачу своєчасно звернутись до суду з позовною заявою особисто або через свого представника. Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження поважності причин пропущеного строку.

Тому суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, згідно ст. 100 КАС України, в задоволенні клопотання, про поновлення строку звернення до суду, позивачам слід відмовити, а поданий ними позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, ст.ст. 106 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії, відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії за період з 01 січня 2008 року по 31 липня 2010 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-денного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана після закінчення строків, залишається без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії.

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2011 року до Липоводолинського районного суду Сумської області з адміністративним позовом звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії.

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

З позовної заяви вбачається, що позивчаем пропущений строк звернення до суду з 01 січня 2008 року по 31 липня 2010 р.

На обґрунтування свого клопотання позивач послався на порушеня своїх прав, про які він дізнався в лютому місяці 2011 року, коли звернувся з письмовою заявою до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації з проханням зробити йому виплату на оздоровлення, але отримав письмову відповідь про відмову в її перерахунку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк встановлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення ).

П. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначається або додається до неї заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ст. 99 КАС України передбачає, що для вимог заявлених позивачем встановлено шестимісячний строк звернення до суду, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені в клопотанні обставини не можуть визнаватись судом як поважні причини пропуску строку для звернення до суду, оскільки вони не перешкоджали позивачу своєчасно звернутись до суду з позовною заявою особисто або через свого представника. Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження поважності причин пропущеного строку.

Тому суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, згідно ст. 100 КАС України, в задоволенні клопотання, про поновлення строку звернення до суду, позивачам слід відмовити, а поданий ними позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, ст.ст. 106 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії, відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії за період з 01 січня 2008 року по 31 липня 2010 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-денного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана після закінчення строків, залишається без розгляду.