overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-919/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-919/11

Пров. №2-а/601/11

18.01.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивач викладаючи свої позовні вимоги просить нарахувати та виплатити як дитині війнипідвищення до пенсії в твердій сумі, а саме 8862 грн., а відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипідвищення до пенсії виплачується в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно.

Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 105, 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, про спонукання до виконання певних дій залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, не пізніше 14.02.2011 року.

Розяснити заявнику, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1034/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1034/11

Пров. №б/н

17.01.2011

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради, про визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради, про визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 26.01.2011 року о 13.30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ст. 107 КАС України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 25.01.2011 р.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-14/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-14/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 січня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Черкаської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дії інспектора Токаренка В.Л. неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.12.2009р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Черкаської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дії інспектора Токаренка В.Л. неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.12.2009р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Черкаської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дії інспектора Токаренка В.Л. неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.12.2009р..

Призначити попереднє судове засідання на 26.012010року на 15 год. 40 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 26.01.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-145/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-145/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

06 травня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського взводу Черкаської області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 11.04.2010р., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

3) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського взводу Черкаської області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 11.04.2010р., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.05.2010р. о 08год. 10 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-102/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-102/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

12 березня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені заперечення представника відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.03.2010р. о 14год. 40 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-100/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-100/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області неправомірними, перерахунок і виплату пенсії інваліду ІІІ групи, учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з подальшим перерахунком згідно ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області неправомірними, перерахунок і виплату пенсії інваліду ІІІ групи, учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з подальшим перерахунком згідно ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області неправомірними, перерахунок і виплату пенсії інваліду ІІІ групи, учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з подальшим перерахунком згідно ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Призначити попереднє судове засідання на 15.03.2010року на 10год. 00хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 15.03.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-111/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-111/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

24 березня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними з боку Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області відмову в перерахунку пенсії по інвалідності та зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплату її відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними з боку Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області відмову в перерахунку пенсії по інвалідності та зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплату її відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.03.2010р. о 16год. 40 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-148/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-148/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Шепетівського взводу ДПС ДАІ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ, №067869 від 23.04.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Шепетівського взводу ДПС ДАІ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ, №067869 від 23.04.2010р., як незаконної, який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Шепетівського взводу ДПС ДАІ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ, №067869 від 23.04.2010р. .

Призначити попереднє судове засідання на 25.05.2010року на 09год. 30хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 25.05.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-150/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-150/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

25 травня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до роти ДПС м. Немирів УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, Інспектора ДПС ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АВ №179811 від 26.04.2010р., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до роти ДПС м. Немирів УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, Інспектора ДПС ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АВ №179811 від 26.04.2010р., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.06.2010р. о 09год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-153/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-153/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 травня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділ ДАІ Смілянського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 05.05.2010р., як незаконної , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділ ДАІ Смілянського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 05.05.2010р., як незаконної, який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділ ДАІ Смілянського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 05.05.2010р., як незаконної.

Призначити попереднє судове засідання на 03.06.2010року на 10 год. 00 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 03.06.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-155/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-155/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування території Городищенського району, третя особа інспектор ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 126668 від 07.05.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ з обслуговування території Городищенського району, третя особа інспектор ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 126668 від 07.05.2010р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування території Городищенського району, третя особа інспектор ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 126668 від 07.05.2010р..

Призначити попереднє судове засідання на 03.06.2010року на 10 год. 20 хв. .

Направити відповідачеві, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 03.06.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-156/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-156/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

03 червня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування території Городищенського району, третя особа інспектор ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 126669 від 07.05.2010р., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування території Городищенського району, третя особа інспектор ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 126669 від 07.05.2010р., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.06.2010р. о 16год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-157/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-157/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

01 червня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ м. Черкаси про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 053879 від 11.05.2010р., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ м. Черкаси про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 053879 від 11.05.2010р., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.06.2010р. о 09год. 30хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3