Справа № 805/2121/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 липня 2015 року Справа № 805/2121/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волгіної Н.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівці Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчини дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, звернулись до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівці Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просять суд: визнати незаконною бездіяльність щодо невиплати нарахованої їм заробітної плати у встановлені частині законодавством строки; стягнути заборгованість з оплати праці, яка належить до виплати після утримання усіх податків та обовязкових платежів в загальній сумі 158 229,43 грн та перерахувати належні суми оплати праці на інші рахунки в установах банку, а саме на користь:

- ОСОБА_1 заборгованість з оплати праці без урахування обовязкових утримань в загальній сумі 12 289,47 грн;

- ОСОБА_2 заборгованість з оплати праці без урахування обовязкових утримань в загальній сумі 3 183,49 грн, в т.ч. 1 055,67 грн лікарняний лист;

- ОСОБА_3 заборгованість з оплати праці без урахування обовязкових утримань в загальній сумі 8 103,02 грн;

- ОСОБА_4 заборгованість з оплати праці без урахування обовязкових утримань в загальній сумі 15 342,50 грн;

- ОСОБА_5 заборгованість з оплати праці без урахування обовязкових утримань в загальній сумі 6 424,45 грн, в т.ч. 299,38 грн лікарняний лист;

- ОСОБА_6 заборгованість з оплати праці без урахування обовязкових утримань в загальній сумі 21 869,14 грн;

- ОСОБА_7 заборгованість з оплати праці без урахування обовязкових утримань в загальній сумі 19 376,91 грн;

- ОСОБА_8 заборгованість з оплати праці без урахування обовязкових утримань в загальній сумі 21 812,98 грн;

- ОСОБА_9 заборгованість з оплати праці без урахування обовязкових утримань в загальній сумі 23 920,76 грн, в т.ч. з оплати лікарняного листа 2 068,78 грн;

- ОСОБА_10 заборгованість з оплати праці без урахування обовязкових утримань в загальній сумі 5 332,23 грн;

- ОСОБА_11 заборгованість з оплати праці без урахування обовязкових утримань в загальній сумі 7 950,42 грн;

- ОСОБА_12 заборгованість з оплати праці без урахування обовязкових утримань в загальній сумі 12 624,06 грн, в т.ч. 878,31 грн з оплати лікарняного листа.

Позивач ОСОБА_3 до суду зявився, надав клопотання, підписане усіма позивачами про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівці Донецької області до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи управління повідомлялось судом належним чином. Причини неявки представника суду не повідомлені.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відповідача до суду з'явилась, надала заяву про зупинення провадження по справі для можливого врегулювання спору з відповідачем в повному або частковому обсязі до 2 вересня 2015 року.

Позивач не заперечував проти зупинення провадження у справі для врегулювання спору у позасудовому порядку, про що є відповідна відмітка на заяві представника відповідача (а.с. 174).

Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для самостійного врегулювання спірних правовідносин між сторонами потребується певний час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 159, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівці Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчини дій до 2 вересня 2015 року о 13-30 год для надання сторонам можливості врегулювання спору до закінчення розгляду справи по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. в

Суддя Волгіна Н.П.