overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
25 січня 2010 р. К-4410/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009

у справі № 2-а-276/08 (22-а-3793/09)

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області

про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшли касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якій скаржники просять змінити оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції.

Подані касаційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на те, що скаржниками оскаржується той самий судовий акт зі справи, Вищий адміністративний суд України вважає за доцільне об'єднати подані скарги в єдине касаційне провадження з присвоєнням йому номера К-4406/10.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

2. Об'єднати подані касаційні скарги в єдине касаційне провадження з присвоєнням йому номера К-4406/10.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційних скарг та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційні скарги; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційних скарг та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційних скарг в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Витребувати матеріали справи № 2-а-276/08 (22-а-3793/09) з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 січня 2010 р. К-4204/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.11.2008

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009

у справі № 2-а-6828/08 (22-а-39486/08)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира, в якій скаржник просить скасувати ухвалені у справі судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"26" січня 2010 р. м. Київ К-4813/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Збараж-цукор»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Збараж-цукор»

до Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Збараж-цукор», в якій скаржник просить скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення Тернопільського окружного адміністративного суду зі спору.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Частиною п’ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), яка встановлює вимоги щодо форми касаційної скарги, передбачено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Однак на порушення цього припису скаржник не додав до цієї скарги копії судового акта, що ним оскаржується.

За приписом частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу їх усунення та встановлення достатнього для усунення цих недоліків строку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 26.02.2010.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

22 січня 2010 р. К-4342/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2009

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2009

у справі № 2а-719/09/0870

за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжавтотранс»

до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

та акціонерного комерційного банку «Національний кредит»в особі його Олександрівської філії

про визнання нечинними першої та другої податкових вимог,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя, в якій скаржник просить скасувати ухвалені у справі судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз’яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п’ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Витребувати матеріали справи № 2а-719/09/0870 з Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 січня 2010 р. К-4729/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2008

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009

у справі № 2а-2492/08

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова

про зобов'язання нарахувати та виплатити суму щомісячної державної соціальної доплати як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, в якій скаржник просить скасувати ухвалені у справі судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних рішень, Вищий адміністративний суд України не вбачає підстав для його задоволення з огляду на особливе соціальне значення виплат, які є предметом цього спору.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2008 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009 у справі № 2а-2492/08 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
25 січня 2010 р. К-4408/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009

у справі № 2-а-276/08 (22-а-3793/09)

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області

про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшли касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якій скаржники просять змінити оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції.

Подані касаційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на те, що скаржниками оскаржується той самий судовий акт зі справи, Вищий адміністративний суд України вважає за доцільне об'єднати подані скарги в єдине касаційне провадження з присвоєнням йому номера К-4406/10.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

2. Об'єднати подані касаційні скарги в єдине касаційне провадження з присвоєнням йому номера К-4406/10.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційних скарг та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційні скарги; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційних скарг та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційних скарг в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Витребувати матеріали справи № 2-а-276/08 (22-а-3793/09) з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 січня 2010 р. К-4056/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області

на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 09.10.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009

у справі № 2-а-157/2008 (22-а-37460/08)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області,

Пенсійного фонду України

та Кабінету Міністрів України

про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення не донарахованої щомісячної державної соціальної доплати як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області , в якій скаржник просить скасувати ухвалені у справі судові акти.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області .

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"26" січня 2010 р. м. Київ К-4727/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009

у справі № 22-а-38874/08

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації, в якій скаржник просить скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), яка встановлює вимоги щодо форми касаційної скарги, передбачено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Однак скаржником не було виконано жодної з вимог наведеної норми Закону.

За приписом частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу їх усунення та встановлення достатнього для усунення цих недоліків строку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації у справі № 22-а-38874/08 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 26.02.2010.

Суддя М.І. Костенко
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"27" січня 2010 р. м. Київ К-5063/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2008

та рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009

у справі № 22-а-36430/08

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області

про стягнення надбавки до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, в якій скаржник просить скасувати ухвалені у справі судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), яка встановлює вимоги щодо форми касаційної скарги, передбачено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Однак на порушення наведеної норми Закону скаржник не додав до касаційної скарги копій судових актів, що ним оскаржуються.

За приписом частини шостої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу їх усунення та встановлення достатнього для усунення цих недоліків строку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області у справі № 22-а-36430/08 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 27.02.2010.

Суддя М.І. Костенко