Справа № 8114/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8114/10/1570

Справа № 2а-8114/10/1570

УХВАЛА

13 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Відкрите акціонерне товариство Агропромисловий комплекс „Південний”, Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області, Ширяєвський виправний центр управління державного департаменту України з питань виконання покарань Одеської області про звільнення заставленого майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про звільнення заставленого майна з-під арешту.

Ухвалою від 18.03.2010 року провадження по справі відкрите. Ухвалою від 18.03.2010 року до участі у справі притягнути у якості 3-х осіб ВАТ АПК „Південний”, УПФ України в Іванівському районі Одеської області, Ширяєвський виправний центр управління державного департаменту України з питань виконання покарань Одеської області.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. Ухвалою суду від 18.08.2010 року витребувані копії наказів господарського суду та інших документів, на підставі яких виконавче провадження зведене. Відповідачем надані зазначені копії документів, з яких вбачається, що учасниками виконавчого провадження є також інші особи, на права та обов’язки яких може вплинути рішення по даній справі.

Відповідно до ч. 2. ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність притягнення до участі у справі у якості третіх осіб сторони виконавчого провадження ВАТ «БМ Банк», Закритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд «Дивідендний фонд «АнтиБанк»Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРТ-КАПІТАЛ Менеджмент», Акціонерний комерційний банк «Форум», Відкрите акціонерне товариство «Закритий корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд «Золотий дощ», Непідприємницьке товариство «Відкритий недержавний Пенсійний Фонд «ВЗПЄМОДОПОМОГА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ТАСК-інвест».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про звільнення заставленого майна з-під арешту у якості третіх осіб Відкрите акціонерне товариство „БМ Банк”, Закритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд «Дивідендний фонд «АнтиБанк»Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРТ-КАПІТАЛ Менеджмент», Акціонерний комерційний банк «Форум», Відкрите акціонерне товариство «Закритий корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд «Золотий дощ», Непідприємницьке товариство «Відкритий недержавний Пенсійний Фонд «ВЗПЄМОДОПОМОГА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ТАСК-інвест».

Надіслати третім особам копію ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

притягнуто до участі у справі 3-х осіб ВАТ "БМ Банк", "Анти БАнк", АКБ ФОрум, "Взаємодопомога", ТОВ "Таск-інвест"