Справа № 1170/2а-327/12.
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 березня 2013 року Справа № 1170/2а-327/12.

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Управління агропромислового розвитку Новгородківської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до Управління агропромислового розвитку Новгородківської районної державної адміністрації про зобов'язання виконати лист-вимогу №11-14/687 від 22.07.11, а саме: відшкодувати витрати бюджетних коштів, проведені з порушенням законодавства, в загальній сумі 1 166,41 тис. грн.

Позов мотивовано тим, що у ході проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління АПР Новгородківської РДА, оформленої актом №11-10/10 від 07.07.11, було встановлено факт незаконного отримання ПП "Агрофірма "Престиж" бюджетної дотації на посіви цукрових буряків у сумі 337, 33 тис. грн., чим завдано державному бюджету шкоди (збитків) на відповідну суму. У зв'язку з цим відповідачу було пред'явлено лист-вимогу №11-14/687 від 22.07.11 щодо усунення виявлених порушень законодавства. З огляду на ухилення відповідача від виконання вказаного листа-вимоги, позивач на підставі п.10 ст.10 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні 01.03.13 до початку розгляду справи по суті представник позивача подала уточнений адміністративний позов, у якому викладено вимогу зобов'язати відповідача виконати лист-вимогу №11-14/687 від 22.07.11, зокрема вжити заходів щодо повернення до бюджету коштів у сумі 337, 33 тис грн., отриманих ТОВ "Престиж" без установлених законом підстав та з порушенням законодавства.

Розцінивши цей документ, як заяву про зміну позовних вимог, суд на підставі ст.137 КАС України прийняв її до розгляду.

У судовому засіданні 01.03.13 представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Агрофірма "Престиж", оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до частин 2, 3 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Частиною 1 статті 150 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі залучення до участі у справі інших осіб.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 53, 150, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Престиж" (28223, Кіровоградська обл., Новгородківський район, с. Верблюжка).

2. Відкласти розгляд справи до 11 березня 2013 року до 15:00.

3. Зобов'язати позивача у строк до 04.03.13 надати до суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для направлення третій особі.

4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі та запропонувати їй до дня судового засідання надати пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1