overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9132/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9132/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 грудня 2010 р. Справа № 2а-9132/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до Відкритого акціонерного товариства "Буринський завод продтоварів"

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2010 року Прокурор Буринського району, діючи в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Буринський завод продтоварів" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Буринський завод продтоварів" про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" грудня 2010 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-9154/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9154/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2010 р. Справа № 2а-9154/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2010 року позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 11 962 грн. 58 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9154/10/1870 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-9045/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2010 р. Справа № 2а-9045/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовомПрокурора Білопільського району до Білопільської районної ради про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Білопільського району, звернувся до Білопільського районного суду Сумської області з позовною заявою до Білопільської районної ради, в якій просить скасувати рішення 18 сесії 5 скликання Білопільської районної ради від 27.03.2008 року "Про створення комунальної установи Білопільської районної ради "Господарська група".

08.11.2010 Білопільський районний суд Сумської області виніс ухвалу, якою направив справу за Прокурора Білопільського району до Білопільської районної ради про скасування рішення до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

23.11.2010 р. вказана справа надійшла до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження. (Номер категорії справи 2.30)

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "17" грудня 2010 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210.

3. Розгляд справи буде проводитися суддею одноособово.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-9204/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 грудня 2010 р. Справа № 2а-9204/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-9204/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8138/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 2а-8138/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш" до Глухівської митниці Державної митної служби України про визнання незаконною та скасування податкової вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш" до Глухівської митниці Державної митної служби України про визнання незаконною та скасування першої податкової вимоги № 203 віл 24.09.2010 року.

30 листопада 2010 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача у справі належним відповідачем - Конотопською міжрайонною державною податковою інспекцією.

Розглянувши клопотання позивача в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки оскаржувана податкова вимога прийнята Конотопською МДПІ.

Відповідно до ч. 1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї оособи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою відповідача за адміністративним позовом допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Отже, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача у справі - Глухівську митницю Державної митної служби України, належним відповідачем - Конотопською міжрайонною державною податковою інспекцією.

Керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У справі № 2а-8138/10/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш" про визнання незаконною та скасування податкової вимоги замінити неналежного відповідача - Глухівську митницю Державної митної служби України належним відповідачем - Конотопською міжрайонною державною податковою інспекцією

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш", Конотопську міжрайонну державну податкову інспекцію, що розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш" про визнання незаконною та скасування податкової вимоги відбудеться 22 грудня 2010 року о 17:00 год в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210.

3. Копію ухвали про заміну неналежного відповідача направити сторонам у справі.

4. Надіслати Конотопській МДПІ копію ухвали про відкриття провадження у справі копію позовної заяви та копії документів що до неї додаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-3060/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2010 р. Справа № 2а-3060/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщення суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання наказу незаконним ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа. До суду неодноразово надходили клопотання позивача про зупинення розгляду справи до вирішення кримінальної справи, що була порушена відносно нього. Своє клопотання позивач мотивує тим, що кримінальна справа по звинуваченню його за ч. 2 ст. 365 КК України, яка пов'язана з даною адміністративною справою, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 18.11.2010 року направлена на додаткове розслідування.

Вивчивши матеріали справи суд вважає клопотання необґрунтованим.

Відповідно до ст. 156 ч. 1 п.3 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

З клопотання позивача вбачається, що відносно нього порушено кримінальну справу по звинуваченню його за ч. 2 ст. 365 КК України, яка пов'язана з адміністративною справою № 2а-3060/10/1870. Дана кримінальна справа ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 18.11.2010 року направлена на додаткове розслідування до органів досудового слідства. Таким чином, кримінальна справа відносно ОСОБА_1 в провадженні суду не знаходиться, тому підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.156 ч. 1 п. 3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 доУправління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання наказу незаконним відмовити в зв'язку з його необґрунтованістю.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-9224/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9224/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2010 р. Справа № 2а-9224/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-9083/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2010 р. Справа № 2а-9083/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу за рахунок активів ,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2010 року позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за рахунок активів заборгованості зі сплати орендної плати за землю в сумі 2383,10 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9083/10/1870 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів (Номер категорії справи 6.6.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-9190/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 грудня 2010 р. Справа № 2а-9190/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-9190/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-9268/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 грудня 2010 р. Справа № 2а-9268/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "23" грудня 2010 р. о 17:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-9268/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2010 р. Справа № 2а-9268/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9268/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах