Справа № 626/2820/13-а
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2820/13-а
Провадження № 2-а/626/63/2013
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника УПФУ в Красноградському районі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування безпідставно нарахованої недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до начальника УПФУ в Красноградському районі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування безпідставно нарахованої недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Позивач є фізичною особою-підприємцем, а тому спір з приводу нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, а підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

У відповідності до вимог ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,

УХВАЛ И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Красноградському районі про визнання дій неправомірними та скасування безпідставно нарахованої недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування- повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя