Справа № 1170/2а-1408/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1408/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши в м. Кіровограді о 14 год. 40 хв. матеріали справи за поданням Світловордської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „САТУРН-СВ про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Світловодська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням, в якому просила прийняти до розгляду подання, порушити провадження у справі про стягнення з приватного підприємства „САТУРН-СВ коштів за податковим боргом в розмірі 2 750,79 грн. та винести постанову, якою стягнути з відповідача на користь заявника в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 2 750,79 грн.

Відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Зі змісту п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України (в подальшому ПК України), вбачається, що стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніш ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як зазначено заявником в поданні та відповідно до копії повідомлення про вручення поштового відправлення, копії фіскального чеку від 04.02.2011 № 1791, перша податкова вимога №1/7, яка сформована 04.01.2011, направлена відповідачу 04.02.2011.

Таким чином, враховуючи положення п.95.2 ст.95 ПК України, обставина, яка зумовила звернення заявника з поданням до суду, виникла 06.04.2011.

Заявник звернувся з поданням до суду 13.04.2011 о 10 год.35 хв.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником пропущено строк звернення з поданням до суду встановлений ч.2 ст.183-3 КАС України. Заява про поновлення пропущеного строку в матеріалах подання відсутня.

Суд не погоджується з твердженням заявника, що подання про стягнення коштів за податковим боргом подається до суду не раніше ніж через 60 календарних днів від дня отримання платником податків першої податкової вимоги оскільки, як зазначалось вище, п.95.2 ст.95 ПК України передбачено стягнення коштів не раніш ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Крім того, в поданні ставиться питання про порушення провадження у справі про стягнення з відповідача коштів за податковим боргом, натомість вимога ставиться про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 2750,79 грн., що протиричить одне одному.

Згідно з ч.3 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Крім того, суд вважає неподання заяви про поновлення пропущеного строку звернення недоліком подання, для усунення якого необхідно надати визначений ч.3 ст.183-3 КАС України строк.

Відповідно до п.п.2,3 ст.183-3 КАС України строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Надати Світловодській обєднаній державній податковій інспекції строк до 14:40 год 14 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків подання, шляхом надання:

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку;

Розяснити Світловодсьукій ОДПІ, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в установлений строк подання та додані до нього документи будуть повернені заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1