Справа № 804/6008/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2015 р. Справа № 804/6008/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Особливе проектно- конструкторське і технологічне бюро джерел живлення" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Дніпропетровьска звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства "Особливе проектно- конструкторське і технологічне бюро джерел живлення"з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за березень 2015р. у розмірі 1392, 46 грн.

08.06.2015р. від Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Дніпропетровьска надійшло клопотання у порядку ст. 157 КАС України про відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнонаука", у звязку із відсутністю предмету спору.

Крім того, позивач зазначив, згідно із наданих доказів, що питання заборгованості між сторонами врегульовано.

Відповідно до ст. 112, 136 Кодексу адміністратвиного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністратвиного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Особливе проектно- конструкторське і технологічне бюро джерел живлення" про стягнення заборгованості.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1