Справа № 664/3179/14-а
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №664/3179/14-а
УХВАЛА

30 липня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., у ході розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Цюрупинської міської ради про скасування постанови №42 у справі про адміністративне правопорушення від 01.08.2014 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Цюрупинської міської ради, протоколу від 18.07.2014 року про адміністративне правопорушення, припису від 18.08.2014 року відділу з нагляду за станом житлового фонду, благоустрою та торгівлі виконавчого комітету Цюрупинської міської ради та про поновлення строку оскарження рішення сесії Цюрупинської міської ради №721 від 03.04.2013 року та визнання його недійсним та п.7.21 Правил благоустрою території, забезпечення чистоти і порядку території Цюрупинської міської ради,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Цюрупинського районного суду перебуває зазначена адміністративна справа, яка передана до розгляду судді Заславець Н.В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи 21.04.2015 року.

У ході судового розгляду адміністративного позову у підготовчій його частині під час розгляду клопотань позивач ОСОБА_1 з посиланням на те, що суддею при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП її незаконно було притягнуто до адміністративної відповідальності, безпідставно стала принижувати головуючу у справі, дозволивши собі репліки і викрики образливого характеру, такі що принижують гідність судді.

У зв*язку з цим суддею було заявлено про те, що вона не може приймати участь у розгляді вказаної справи саме з цих підстав, оскільки сумнівається в своїй неупередженості після подібних образ.

Статтею 27 КАС України передбачено підстави для відводу (самовідводу) , судді, зокрема, пунктом четвертим частини першої вказаної статті передбачено наявність інших обставин, що викликають сумнів у неупередженості судді.

Виходячи з того, що поведінка та висловлювання позивача образили і принизили мене, з метою недопущення сумнівів у неупередженості судді при розгляді вказаної справи вважаю себе зобовязаною заявити про самовідвід розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1

Керуючись п.4 ч.1 ст. 27 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заявити самовідвід щодо розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Цюрупинської міської ради про скасування постанови №42 у справі про адміністративне правопорушення від 01.08.2014 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Цюрупинської міської ради, протоколу від 18.07.2014 року про адміністративне правопорушення, припису від 18.08.2014 року відділу з нагляду за станом житлового фонду, благоустрою та торгівлі виконавчого комітету Цюрупинської міської ради, та про поновлення строку оскарження рішення сесії Цюрупинської міської ради №721 від 03.04.2013 року та визнання його недійсним та п.7.21 Правил благоустрою території, забезпечення чистоти і порядку території Цюрупинської міської ради,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.