Справа № 2-а/2508/10828/2011
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Земляна Г.В.
У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Київ

суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. перевіривши апеляційну скаргу Управлінні праці і соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області та Управлінні праці і соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про перерахунок та виплату додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області подав апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки подана поза межами строку, визначеного ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи слідує, що постанова прийнята в порядку скороченого провадження провадження 27 лютого 2012 року (а.с.10). Також в матеріалах справи міститься супровідний лист про направлення копії судового рішення на адресу відповідачів.

При цьому, апелянт - Управлінні праці і соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області звертається з апеляційною скаргою 17 квітня 2013 року (а.с.15), однак, не зазначає причини пропуску десятиденного строку на апеляційне оскарження та не просить суд апеляційної інстанції їх поновити.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки зазначена обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому відповідно до вимог статтей 108 та 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановити строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, надати документи в підтвердження поважності причин пропуску десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2012 року або вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управлінні праці і соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області та Управлінні праці і соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про перерахунок та виплату додаткової пенсії - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Київського апеляційного адміністративного суду Г.В.Земляна