Справа № 2-а-1925/11
Суддя: Андрієнко Г. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.05.2011 Справа № 2-а-1925/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі: І.А.Мартусь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради про скасування постанови про накладення адмінстягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 03.03.2011 р. звернулася до суду із вищевказаним позовом. В заяві вказала, що постановою № 3 Інспекції по контролю за благоустроєм , екологічним та санітарним станом міста виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради від 24.2.2011 року її було притягнуто до адміністративної відповідальності , передбаченої ст.. 152 КупАП , та накладено адміністративний штраф в сумі 850 грн.

Вважає постанову незаконною , так як постанова складена лише на підставі особистого бачення інспектора, не враховані складні погодні умови, те, що в школі-інтернаті згідно штатного розпису працює один двірник, а зважаючи на те, що напередодні, у вихідні дні пройшли сильні снігопади , а зранку 14.02.2011 року був мороз 20 С , двірник повністю завершив чистку від снігу подвір»я інтернату та прилеглу територію лише наприкінці наступного дня.

Просила скасувати вищевказану постанову.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов та надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представник відповідача позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою № 3 Інспекції по контролю за благоустроєм , екологічним та санітарним станом міста виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради від 24.2.2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності , передбаченої ст.. 152 КупАП , та накладено адміністративний штраф в сумі 850 грн.

В постанові вказано , що ОСОБА_1, працюючи на посаді заступника директора з АГЧ 15.02.2011 року не забезпечила прибирання прилеглої до інтернату території від снігу.

Встановлено, що 12.02.2011 року та 13.02.2011 року у вихідні дні пройшли снігопади, 14.02.2011 року двірник школи інтернату № 1 , який розташований по вул.. Монастирській,9-а в м. Полтаві, займався прибиранням подвір»я інтернату, прилегла територія до інтернату була прибрана 15.02.2011 року, так як проводилася одним двірником, через мороз ( - 19 С) учні старших класів не залучалися до розчищення від снігу прилеглої до інтернату території.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що ОСОБА_1, працюючи на посаді заступника директора з АГЧ 15.02.2011 року, враховуючи складні погодні умови та обмаль робітників, забезпечила прибирання прилеглої до інтернату території від снігу, тому в її діях складу адміністративного правопорушення , передбачено ст. 152 КупАП, не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159-163 КАС України , ст. 152 КУпАП , Правилами дорожнього руху України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради про скасування постанови про накладення адмінстягнення задовольнити повністю.

Скасувати постанову № 3 Інспекції по контролю за благоустроєм , екологічним та санітарним станом міста виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради від 24.2.2011 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП та провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.В. Андрієнко