Справа № 805/1432/15-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2015 р. Справа№805/1432/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

час прийняття постанови: 15 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.,

з участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон» до Донецького обласного центру зайнятості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про скасування наказу № 64 від 27 березня 2015 року в частині відмови у продовженні дії дозволу на працевлаштування № 4062 від 20 квітня 2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Полідон» громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3, на посаді Президента Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон», зобовязання Донецький обласний центр зайнятості продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полідон» дію дозволу на працевлаштування громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 на посаді Президента Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон».

Керуючись статтями 8-11, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 254 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон» до Донецького обласного центру зайнятості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про скасування наказу № 64 від 27 березня 2015 року в частині відмови у продовженні дії дозволу на працевлаштування № 4062 від 20 квітня 2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Полідон» громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3, на посаді Президента Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон», зобовязання Донецький обласний центр зайнятості продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полідон» дію дозволу на працевлаштування громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 на посаді Президента Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон», задовольнити частково.

Скасувати підпункт 3.1 пункту 3 наказу Донецького обласного центру зайнятості № 64 від 27 березня 2015 року про відмову у продовженні дії дозволу на працевлаштування № 4062 від 20 квітня 2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Полідон» громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3, на посаді Президента Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон».

Зобовязати відповідача з урахуванням встановлених у справі обставин повторно розглянути подану позивачем заяву стосовно продовження дії дозволу на працевлаштування № 4062 від 20 квітня 2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Полідон» громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3, на посаді Президента Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон».

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон» (, адреса: 83119, Донецька область, м. Донецьк, ЩетинінаАДРЕСА_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 109,62 грн. (сто девять грн. 62 коп.).

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 05 червня 2015 року.

Постанова у повному обсязі буде складена 10 червня 2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зінченко О.В.