overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-3928/12
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

13 травня 2013 року Справа № 1170/2а-3928/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Яровій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції № від 02.03.11 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 12 188, 94 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 121, 89 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-327/12.
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

27 травня 2013 року Справа № 1170/2а-327/12.

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Побочій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Управління агропромислового розвитку Новгородківської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Престиж", про зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4527/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 травня 2013 року Справа № 1170/2а-4527/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області у листопаді 2011 року звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції у розмірі 18 317,50 грн., визначеної рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №-32 від 21.07.11.

Ухвалою суду від 16.12.11 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.11 у справі №1170/2а-2976/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №-32 від 21.07.11, що перебувала у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Встановлено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.12 у справі №1170/2а-2976/11 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.11 - без змін.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд питання щодо поновлення провадження у справі на 03 червня 2013 року на 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

3. У судове засідання викликати сторони по справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-5859/09/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 травня 2013 року Справа № 2а-5859/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.19 у справі №2а-5859/09/1170, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.11, задоволено позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Нівісан" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Нівісан" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2008 рік в розмірі 6 464,44 грн. та пеню за порушення терміну сплати адміністративно-господарських санкцій в розмірі 56,98 грн.

Вказана постанова суду набрала законної сили 29.11.11.

Виконавчий лист за вказаною постановою судом видано 22.04.13.

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів 14.05.13 звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини 3 статті 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 160, 165, 261 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд заяви Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у судовому засіданні на 23 травня 2013 року о 14:00год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

3. У судове засідання викликати сторони по справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/472/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 травня 2013 року Справа № 811/472/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.04.13 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справі про адміністративне правопорушення №405/1378/13-п, яка перебувала у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Позивачем 20.05.13 до суду подано клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд питання щодо поновлення провадження у справі на 03 червня 2013 року на 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

3. У судове засідання викликати сторони по справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/917/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

19 квітня 2013 року Справа № 811/917/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Черниш О.А (головуюча), ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський карєр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський карєр" задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Державної служби геології та надр України від 07.02.13 №48 "Про анулювання, зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів для усунення порушень", в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №854 від 05.05.97, виданого відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський карєр".

Визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 20.02.13 №73 "Щодо анулювання спеціального дозволу на користування надрами".

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський карєр" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 68, 82 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Судді О.А. Черниш

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 2а-598/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 червня 2013 року Справа № 2а-598/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши заяву інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.06.10 у справі №2а-598/10/1170 у задоволенні позову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.11 задоволено апеляційну скаргу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області та скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.06.10 у справі №2а-598/10/1170. Позов інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України штраф за порушення у сфері містобудування в розмірі 850 грн.

Вказана постанова суду набрала законної сили 07.12.11.

Виконавчий лист за вказаною постановою судом видано 06.06.13.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області 12.06.13 звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини 3 статті 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 160, 165, 261 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд заяви інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області у судовому засіданні на 21 червня 2013 року о 12:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

3. У судове засідання викликати сторони по справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4036/12
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2013 року Справа №1170/2а-4036/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Черниш О.А. (головуюча), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Таранусі Т.М.., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Релігійної громади парафії ОСОБА_3 Кіровоградської єпархії Української Православної Церкви смт. Новоархангельськ Кіровоградської області до Кіровоградської обласної державної адміністрації, начальника Управління з питань внутрішньої політики та зв'язків з громадськістю Кіровоградської обласної державної адміністрації ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5, про оскарження бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №1170/2а-4036/12 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №811/932/13-а за позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_6, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Релігійна громада парафії ОСОБА_3 Кіровоградської єпархії Української Православної Церкви смт. Новоархангельськ Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про відпадання обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Головуючий суддя О.А. Черниш

Судді Ю.П. Пасічник

ОСОБА_2
Справа № 811/1576/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

05 червня 2013 року Справа № 811/1576/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Таранусі Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Геогарант" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного підприємства "Геогарант" задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби № від 25.03.13.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби № від 26.03.13 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 2550 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити приватному підприємству "Геогарант" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 95, 59 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2