overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/3783/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3783/2012

Справа № 1570/3783/2012

УХВАЛА

03 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»про стягнення адміністративно –господарських санкцій у розмірі 9822, 81 грн., за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2011 році, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 19.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»про стягнення адміністративно –господарських санкцій у розмірі 9822, 81 грн., за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2011 році.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 25 липня 2012 року на 10:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 11340/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2011 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

суддів Глуханчука О.В.

ОСОБА_1

секретаря Юзефович Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_3, Відділу Державних реєстраторів Одеської міської ради, треті особи ТОВ ПІІ „Автолюкс-Центр, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_3, Відділу Державних реєстраторів Одеської міської ради, в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії держреєстратора відділу держреєстраторів ОМР ОСОБА_6 по внесенню змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №2007732 від 10.11.2006 року.

21.09.2011 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Сторони до засідання не зявились, були повідомлені про час та день слухання справи, представник позивача надав до суду заяву з проханням провести судове засідання у його відсутність. Суд вважав за можливе розглянути клопотання про відкликання позову у відсутність сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в силу пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, у звязку з відкликанням позивачем позовної заяви.

Керуючись ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_3, Відділу Державних реєстраторів Одеської міської ради, треті особи ТОВ ПП „Автолюкс-Центр, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Головуючий:

Судді:
Справа № 1570/3940/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3940/2012
УХВАЛА

27 червня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Приватного виробничо комерційного підприємства «ЮЛІЯ про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Приватного виробничо комерційного підприємства «ЮЛІЯ» про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою судді від 27.06.2012 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, керівника Приватного виробничо комерційного підприємства «ЮЛІЯ» ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Приватного виробничо комерційного підприємства «ЮЛІЯ» про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/554/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/554/2011

Справа № 2а-2а/1570/554/2011

УХВАЛА

08 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „Сонячна долина” до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.01.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження..

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

зобовязано відповідача надати докази по справі
Справа № 1570/3975/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3975/2012
УХВАЛА

16 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту)і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмитки в паспорті

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 27.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту)і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмитки в паспорті.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 04 вересня 2012 року на 15:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/3950/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3950/2012
УХВАЛА

про витребування доказів

27 червня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Молодіжної громадської організації «Спілка Іллічівської молоді» про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Молодіжної громадської організації «Спілка Іллічівської молоді» про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою судді від 27.06.2012 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, керівника Молодіжної громадської організації «Спілка Іллічівської молоді» ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Молодіжної громадської організації «Спілка Іллічівської молоді» про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/3771/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3771/2012
УХВАЛА

25 червня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 19.06.2012 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Разом з заявленими позовними вимогами позивач просить суд витребувати з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області матеріали які були підставою для видання наказу ГУМВС України в Одеській області від 18.05.2012 року № 208 о/с про звільнення позивача по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право з власної ініціативи збирати докази необхідні для розгляду справи.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування зазначених матеріалів з метою встановлення усіх обставин по справі які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду матеріали що стали підставою для видання наказу ГУМВС України в Одеській області від 18.05.2012 року № 208 о/с про звільнення із ОВС оперуповноваженого сектору карного розшуку Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 1570/3813/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3813/2012

Справа № 1570/3813/2012

УХВАЛА

03 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі до Сільськогосподарського кооперативу «Україна» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 19.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі до Сільськогосподарського кооперативу «Україна» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 26 липня 2012 року на 11:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/3938/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3938/2012
УХВАЛА

про витребування доказів

26 червня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Приватного підприємства «Альфа Веданта» про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до ПП «Альфа Веданта»про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою судді від 26.06.2012 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, керівника ПП «Альфа Веданта»- ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до Приватного підприємства «Альфа - Веданта» про припинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/625/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/625/2011
УХВАЛА

08 лютого 2011 року

08 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області, в якому позивач просить визнати наказ відповідача від 17.12.2010 року №200-о щодо його звільнення з державної служби незаконним, поновити його на посаді провідного спеціаліста державного інспектора пропуску „Залізничної станції Рені у відділі екологічного контролю та радіаційної безпеки на державному кордоні Державної інспекції в Одеській області з 17.12.2010 року.

Ухвалою суду від 19.01.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження..

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 04.02.2011 року та витребувані докази по справі.

Відповідач 07.02.2011 року надав документи, зазначені в ухвалі суду від 19.01.2011 року.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі до судового розгляду на 02 березня 2011 року на 09.15 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

02 березня 2011 року 09:15
Справа № 1570/3773/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3773/2012

Справа № 1570/3773/2012

УХВАЛА

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 19.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 25 липня 2012 року на 11:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/3921/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3921/2012

Справа № 1570/3921/2012

УХВАЛА

16 липня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон –ІІ»про стягнення штрафних фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 26.06.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон –ІІ»про стягнення штрафних фінансових санкцій.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 07 серпня 2012 року на 12:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо