Справа № 809/511/15
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/33681/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови,

встановив:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року, позов про скасування постанови відповідача №022211 від 25 червня 2013 року про застосування фінансових санкцій залишено без розгляду через пропуск позивачем строку звернення до суду.

Судами встановлено, що за результатами розгляду справи про правопорушення транспортного законодавства по акту № 080550 від 26 квітня 2013 року відповідно до пункту 27 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, враховуючи зафіксовані порушення транспортного законодавства, стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 винесено постанову № 022211 від 25 червня 2013 року про застосування фінансових санкцій.

Листом Управління Укртрансінспекції в Івано-Франківській області від 25 червня 2013 року №2082 позивачу було направлено дану постанову про застосування фінансових санкцій, яку останній отримав 29 червня 2013 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Позивач відповідно до пункту 32 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті звернувся із скаргою від 01 липня 2013 року № 32 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на постанову №022211 від 25 червня 2013 року про застосування фінансових санкцій. Відповідь листом від 05.08.2013р. за підписом заступника Голови Рака Г.Л. позивач отримав у серпні 2013 року, що підтверджується письмовими доказами, долученими позивачем до позовної заяви.

Таким чином встановлений законом місячний строк на оскарження рішення відповідача закінчився ще у вересні 2013 року, однак, до суду з даним позовом позивач звернувся лише 06 грудня 2014 року.

Судові рішення мотивовані тим, що оскільки позивач пропустив місячний строк звернення до суду, передбачений статтею 99 КАС України, а причини пропуску цього строку неповажні, то позов підлягає залишенню без розгляду.

У касаційній скарзі Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, посилаючись на те, що датою, коли він реально дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень, є 18 грудня 2014 року, тобто день отримання ним постанови про відкриття виконавчого провадження, просить скасувати судові рішення.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак