Справа № 592/14047/13-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/40/14

УХВАЛА

про заміну відповідача

24 лютого 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетінг Центр LTD до ОСОБА_3 містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати неправомірними дії ОСОБА_3 містобудування та земельних відносин Сумської міської ради щодо відмови у наданні Товариству містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по вул.Черепіна, 60 у м.Суми та просить зобовязати відповідача надати Товариству вказані містобудівні умови.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про вирішення питання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 містобудування та земельних відносин Сумської міської належним відповідачем ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, оскільки з 11.02.2014 року первісний відповідач змінив свою назву.

Представник позивача також просить замінити зазначеного ним неналежного відповідача належним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що є необхідність у заміні неналежного відповідача належним з наступних підстав.

Так, у відповідності з вимогами ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом, з 11.02.2014 року відповідач ОСОБА_3 містобудування та земельних відносин Сумської міської змінив свою назву на ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, на даний час належним відповідачем по справі є ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Сумської міської ради.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заміни вказаного відповідача на належного та заміна відповідача в даному випадку не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, тому за таких обставин слід замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 містобудування та земельних відносин Сумської міської належним відповідачем ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Сумської міської ради.

Керуючись ст.52 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 містобудування та земельних відносин Сумської міської ради належним відповідачем ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Сумської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай