Справа № 2а-0770/3103/11
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3103/11
Рядок статзвіту № 6.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2011 року місто Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма МС до ОСОБА_1 - суб'єкта владних повноважень - в.о. начальника відділу Держкомзему у м. Ужгороді де треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог - громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів»та ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 - суб'єкта владних повноважень - в.о. начальника відділу Держкомзему у м. Ужгороді де треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог - громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів»та ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними, який видав 23.03.2010 р. довідку № 138/01-12, яка є недостовірною.

30 березня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі. Відповідно до положень ч. 3 ст. 109 КАС України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслалася особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Після подальшого її оскарження, 06 вересня 2010 року Львівським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу, якою ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі було скасовано, та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи. 22 вересня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 14 жовтня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про повернення позовної. Відповідно до положень ч. 3 ст. 109 КАС України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслалася особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Після подальшого її оскарження, 22 серпня 2011 року Львівським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу, якою ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 22 вересня 2010 року та ухвалу про повернення позовної заяви від 14 жовтня 2010 року було скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак у справі відсутні квитанція про сплату судового збору, копія позовної заяви

та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачу необхідно усунути розбіжності, зазначені вище, а саме: надати суду квитанцію про сплату судового збору, копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог частини 3 статті 106 КАС України.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма -МС" до ОСОБА_1 - суб'єкта владних повноважень - в.о. начальника відділу Держкомзему у м. Ужгороді де треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог - громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів»та ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 07 жовтня 2011 року .

Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Калинич Я. М.