Справа № 2-а-869/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-869/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до батальйону ДПС УДАІ МВС України в Херсонській області, посадова особа інспектор ДПС БДПС м. Херсон сержант міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №217452 від 25.11.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до батальйону ДПС УДАІ МВС України в Херсонській області, посадова особа інспектор ДПС БДПС м. Херсон сержант міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №217452 від 25.11.2010 року. Вважаючи постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності незаконною, позивач просив її скасувати.

Позивач в судове засідання з?явився та пояснив, що 25.11.2010 року стосовно нього відповідачем було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, а саме невиконання вимоги дорожнього знаку 3.34 «зупинка заборонена», проте позивач з цим не згоден і вказав, що 25.11.2010 року він, керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, на ділянці дороги в м. Херсон по вул. Жовтневої революції зробив зупинку свого автомобіля у зв?язку з тим, що йому стало зле і запаморочилось у голові, тому він вимушений був під?їхати до узбіччя, щоб уникнути аварійної ситуації та ввімкнув аварійну сигналізацію. Трохи постоявши і прийшовши до тями, позивач збирався здійснювати рух, проте був зупинений відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань суду не надавав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії ВТ1 №039637 від 25.11.2010 року ОСОБА_1 25.11.2010 року о 12.20 годині в м. Херсоні по вул. Жовтневої Революції, керуючи транспортним засобом ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинка та стоянка заборонена».

Згідно постанови серії ВТ №217452 від 25.11.2010 року позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255 грн.

Залухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем не було надано достатньо доказів на підтвердження того, що він правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП не скоював, а отже не надано доказів незаконності в діях відповідача по складанню протоколу, постанову було винесено в межах компетенції та за правилами, встановленими КУпАП, а отже постанова є законною і не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 99-100, 160 163, 167 КАС України, ст. ст. 256, 283, 287-294, 122 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до батальйону ДПС УДАІ МВС України в Херсонській області, посадова особа інспектор ДПС БДПС м. Херсон сержант міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ №217452 від 25.11.2010 року, залишити без задоволення.

Постанову серії ВТ №217452 від 25.11.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП залишити в силі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова набирає чинності негайно.