overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7781/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7781/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-7781/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новая линия"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Новая линия" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7781/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Новая линия" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7539/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2010 р. Справа № 2а-7539/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації

про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з жовтня 2009 року по березень 2010 року в сумі 14173,80 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "12" жовтня 2010 р. 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7394/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2010 р. Справа № 2а-7394/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до ОСОБА_1

про стягнення боргу зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2010 року позивач - Державна податкова інспекція в м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 450,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7394/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засіданні письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7739/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7739/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-7739/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укрбудмаш"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укрбудмаш" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7739/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укрбудмаш" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7641/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7641/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2010 р. Справа № 2а-7641/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Будпартнер"

до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Будпартнер", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції, в якій просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Роменської МДПІ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7641/10/1870. (Номер категорії справи 2.11.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "12" жовтня 2010 р. о 12:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 210.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-5057/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 р. Справа № 2а-5057/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М., суддів - Шаповала М.М., Соп"яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Торгова марка "Шосткинський міськмолкомбінат" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов закритого акціонерного товариства "Торгова марка "Шосткинський міськмолкомбінат" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про зобов"язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов"язати Головне управління Державного казначейства України в Сумській області відшкодувати бюджетну заборгованість з податку на додану вартість згідно поданих Шосткинською міжрайонною податковою інспекцією висновків в сумі 3425716 грн. шляхом переррахування коштів на рахунок закритого акціонерного товариства "Торгова марка "Шосткинський міськмолкомбінат" №260032496 СОД "ОСОБА_3 Аваль" МФО 337483.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах

Судді М.М.Шаповал

ОСОБА_4
Справа № 2а-7614/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7614/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2010 р. Справа № 2а-7614/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Чернацьке"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Чернацьке" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за липень 2010 року в сумі1464,82 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7614/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Чернацьке" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7576/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 вересня 2010 р. Справа № 2а-7576/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7576/10/1870 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7623/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7623/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2010 р. Справа № 2а-7623/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління МНС України в Сумській області до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, третя особа - Контрольно-ревізійне управління в Сумській області, про визнання протиправним припису ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач - Головне управління МНС України в Сумській області - з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, третя особа - Контрольно-ревізійне управління в Сумській області, про визнання протиправним припису Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області № 86 від 06 серпня 2010 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України, відповідно до якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління МНС України в Сумській області до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, третя особа - Контрольно-ревізійне управління в Сумській області, про визнання протиправним припису - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.10.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7676/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7676/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 вересня 2010 р. Справа № 2а-7676/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Главпиво"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція в м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Главпиво" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7676/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Главпиво" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7717/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2010 р. Справа № 2а-7717/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до Начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Сумській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.

16.07.2010 Ковпаківський районний суд м. Суми виніс ухвалу, якою направив справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Сумській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

27.09.2010 вказана справа надійшла до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження. (Номер категорії справи 2.33 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "19" жовтня 2010 р. о 09:30 год. Розгляд справи буде проводитися суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах