Справа № 811/1642/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 червня 2013 року Справа № 811/1642/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Таранухи Т.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення державного реєстратора №2136721 від 07.05.13 про відмову у державній реєстрації припинення обтяження;

- скасувати рішення державного реєстратора від 13.04.12 про державну реєстрацію обтяження - арешту всього нерухомого майна ОСОБА_1 з реєстраційним номером обтяження 12400288 на підставі заяви та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №994314 від 18.05.04 Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ;

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації обтяження - арешту всього нерухомого майна ОСОБА_1 з реєстраційним номером обтяження 12400288 на підставі заяви та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №994314 від 18.05.04 Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ.

Ухвалою суду від 22.05.12 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача, залучено Ленінський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

У судове засідання 05.06.13 прибула позивачка та представник третьої особи, Відповідач до суду не з'явився, причини неприбуття до суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

У ході судового розгляду справи виникла необхідність у зібранні та дослідженні додаткових доказів, які мають значення для справи.

Згідно зі статтею 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 статті 150 КАС України передбачено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити у справі перерву до 19 червня 2013 року до 14:00.

2. Зобов'язати Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області у строк до 17.06.13 надати до суду: заяву ОСОБА_1 № від 07.05.13 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (припинення); обґрунтовані пояснення щодо підстав для прийняття рішення державного реєстратора №2136721 від 07.05.13 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, з наданням відповідних підтверджуючих документів.

3. Зобов'язати Кіровоградську філію державного підприємства "Інформаційний центр "Міністерства юстиції України" у строк до 17.06.13 надати до суду: обґрунтовані пояснення щодо підстав та обставин державної реєстрації 13.04.12 обтяження - арешту всього нерухомого майна ОСОБА_1 з реєстраційним номером обтяження 12400288 на підставі заяви та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №994314 від 18.05.04 Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, з наданням відповідних підтверджуючих документів.

4. Копію ухвали суду направити до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, Кіровоградської філії державного підприємства "Інформаційний центр "Міністерства юстиції України" для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3