overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/1571/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1571/11
Номер рядка звіту 71
У Х В А Л А

18.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, третя особа - Закрите акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка", про визнання дій неправомірними та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст.ст. 107,110, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, третя особа - Закрите акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка", про визнання дій неправомірними та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.02.2011 року на 11:30 год.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2506/1721/2012
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/1721/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1049/2012
Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

04.04.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/1523/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1523/11
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А

19.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, ІДПС 5-го взводу батальйону ДПС в Чернігівській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, ІДПС 5-го взводу батальйону ДПС в Чернігівській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.02.2011 року на 08:30 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачам подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з УДАІ УМВС України в Чернігівській області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2506/1726/2012
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/1726/2012
Номер рядка звіту 21
Провадження по справі 2-а/2506/1052/2012
У Х В А Л А

04.04.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.03.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 110,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 год. 15 хв. 23.04.2012 року.

У судове засідання викликати сторони, попередити відповідача, що в разі неявки без поважних причин справа буде розглянута у їх відсутність при наявних в справі матеріалах.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/1613/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1613/11
Номер рядка статзвіту 70
У Х В А Л А

20.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2506/1807/2012
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/1807/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1071/2012
Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

05.04.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2506/1825/2012
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/1825/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1079/2012
Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

06.04.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/6138/13-а
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6138/13-а
Провадження № 2-а/750/776/13
У Х В А Л А

09.08.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

17.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 18.02.2011 року позов було залишено без руху.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.03.2011 року позов визнано неподаним і повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково, ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 березня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.01.2012 року позов повторно залишено без руху.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 19.01.2012 року позов визнано неподаним і повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року ухвалу Денснянського районного суду міста Чернігова від 19.01.2012 року скасовано, справу направлено до Деснянського районного суду м. Чернігова для продовження розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.08.2013 року задоволено заяву позивача про відвід судді Жука М.І. У звязку з чим, справа передана до розгляду судді Сапону А.В.

Керуючись статтями 110, 121 КАС України,

у х в а л и в :

прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії до власного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 03.09.2013 року на 11-00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/1517/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1517/11
Номер рядка статзвіту 68
У Х В А Л А

14.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/6138/13-а
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6138/13-а
Провадження № 2-а/750/776/13
У Х В А Л А

06.09.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Сапон А.В. від 03.09.2013 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді.

Керуючись ст. 110 КАС України, суд ,-

у х в а л и л а :

Прийняти до провадження судді Логвіної Т.В. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.09.2013 року о 11 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2506/1791/2012
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/1791/2012
Номер рядка звіту 21
Провадження по справі 2-а/2506/1066/2012
У Х В А Л А

11.04.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, ст. інспектора взводу супроводу РДПС ДАІ в Чернігівській області ОСОБА_2 про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, ст. інспектора взводу супроводу РДПС ДАІ в Чернігівській області ОСОБА_2 про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.04.2012 року на 09:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачам подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з ВДАІ м. Чернігова матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2506/10744/2012
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1051/13
У Х В А Л А

02.10.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання виконати постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.2013 року провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в частині зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області виконати постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.01.2010 року, ухвалену в адміністративній справі

№ 2-а-364/10, закрити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.13р. про закриття провадження в частині у справі № 2506/10744/2012, № 2-а/750/23/13 - задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.13р. у справі № 2506/10744/2012, № 2-а/750/23/13 про закриття провадження в частині позовних вимог про зобовязання відповідача виконати постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.01.10р., ухвалену у справі № 2-а-364/10 скасувати, справу № 2506/10744/2012, № 2-а/750/23/13 направити до Деснянського районного суду м. Чернігова для продовження розгляду у вказаній частині.

Керуючись статтею 110 КАС України, -

у х в а л и в:

прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання виконати постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2010 року до власного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2013 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Требух
Справа № 2-а/2506/1493/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1493/11
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А

17.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 5-го взводу ДПС батальйону ДПС УДАІ Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 5-го взводу ДПС батальйону ДПС УДАІ Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.02.2011 року на 12-30 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з УДАІ УМВС України в Чернігівській області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/2506/1601/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1601/11
У Х В А Л А

18.01.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и л а :

17.01.2011року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

В позовній заяві позивачем вказано перелік документів, що додаються до неї. Однак до позову дані документи не долучені.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, а саме надати копії всіх документів вказаних в додатку до позовної заяви в 2-х екземплярах.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Суддя: ОСОБА_1