overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-145/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-145/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського взводу Черкаської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 11.04.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського взводу Черкаської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 11.04.2010р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського взводу Черкаської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 11.04.2010р. .

Призначити попереднє судове засідання на 06.05.2010року на 14год. 20хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 06.05.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-102/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-102/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльністіь посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн..

Призначити попереднє судове засідання на 12.03.2010року на 09 год. 50 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 12.03.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-111/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-111/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 березня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними з боку Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області відмову в перерахунку пенсії по інвалідності та зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплату її відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними з боку Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області відмову в перерахунку пенсії по інвалідності та зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплату її відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірними з боку Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області відмову в перерахунку пенсії по інвалідності та зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплату її відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Призначити попереднє судове засідання на 24.03.2010року на 09год. 40хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 24.03.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-176/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-176/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

06 липня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВА № 158171 від 12.06.2010р., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВА № 158171 від 12.06.2010р., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.07.2010р. о 12год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-149/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-149/10
провадження № -
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

11 листопада 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарях судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позов ОСОБА_4 до Городищенської районної санітарно-епідеміологічної станції про скасування постанови про накладення штрафу за № 52 від 19.04.2010р. та скасування постанови про застосування фінансової санкції за № 53 від 19.04.2010р., -

в с т а н о в и в :

05.05.2010 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Городищенської районної санітарно-епідеміологічної станції про скасування постанови про накладення штрафу за № 52 від 19.04.2010р. та скасування постанови про застосування фінансової санкції за № 53 від 19.04.2010р. .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як встановлено, на судове засідання, яке мало відбутися 25.10.2010 року позивач ОСОБА_4 до суду не зявився, хоча був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд, за підписом останнього, від 04.10.2010 року, як і не надходило до суду заяв, клопотань від позивача про слухання справи за його відсутності, чи перенесені справи розглядом. У звязку з неявкою позивача, 25.10.2010 року, судом було перенесено розгляд справи на 11.11.2010 року, на яке позивач знову, вчасно, не зявився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання рекомендованого поштового відправлення за №00042147 від 29.10.2010р., причин своєї неявки суду, завчасно, не повідомив.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що дану позовну заяву, слід залишити без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Городищенської районної санітарно-епідеміологічної станції про скасування постанови про накладення штрафу за № 52 від 19.04.2010р. та скасування постанови про застосування фінансової санкції за №53 від 19.04.2010р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2-а-150/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-150/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до роти ДПС м. Немирів УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, Інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АВ №179811 від 26.04.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до роти ДПС м. Немирів УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, Інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АВ №179811 від 26.04.2010р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до роти ДПС м. Немирів УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, Інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АВ №179811 від 26.04.2010р..

Призначити попереднє судове засідання на 25.05.2010року на 09год. 10хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 25.05.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-156/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-156/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування території Городищенського району, третя особа інспектор ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 126669 від 07.05.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ з обслуговування території Городищенського району, третя особа інспектор ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 126669 від 07.05.2010р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування території Городищенського району, третя особа інспектор ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 126669 від 07.05.2010р..

Призначити попереднє судове засідання на 03.06.2010року на 10 год. 40 хв. .

Направити відповідачеві, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 03.06.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-157/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-157/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 травня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Черкаси про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 053879 від 11.05.2010р.,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу ДАІ м. Черкаси про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА №053879 від 11.05.2010р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ДАІ м.Черкаси про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА № 053879 від 11.05.2010р..

Призначити попереднє судове засідання на 01.06.2010року на 09 год. 00 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.06.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-164/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-164/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

24 червня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Смілянської роти ДПС про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 21.05.2010р., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Смілянської роти ДПС про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 21.05.2010р., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.07.2010р. о 16год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 692/946/15-а
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/946/15-а
Провадження № 2-а/692/25/15

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду
30 липня 2015 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Золотонісько-Драбівського об`єднаного міського військового комісаріату про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов поданий у строк, установлений законом, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження.
Необхідність у проведенні по справі попереднього судового засідання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, 165 КАС України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотонісько-Драбівського об`єднаного міського військового комісаріату про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушен.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні 03 серпня 2015 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області.
У разі заперечення відповідачем даного адміністративного позову, відповідач зобов`язані до судового засідання надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного позивачем рішення.
В судове засідання викликати сторони по справі, свідків.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду надіслати сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу копію даної ухвали з копією адміністративного позову та доданими до нього документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області О.П.Чепурний
Справа № 695/1366/15-а
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1366/15-а
номер провадження 2-а/695/58/15
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 липня 2015 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора сектору оформлення матеріалів ДТП відділу ДАІ з обслуговування Дарницького району ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій по складанню протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП протиправними та скасування вказаного протоколу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 21 квітня 2015 року позовну заяву було повернуто позивачу у звязку з непідсудністю.

Ухвалою Київського апеляційного адімнстративного суду від 09.07.2015 року, ухвала Золотоніського міськрайонного суду від 21 квітня 2015 року скасована, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 100, 107, 171-2, КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору оформлення матеріалів ДТП відділу ДАІ з обслуговування Дарницького району ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій по складанню протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП протиправними та скасування вказаного протоколу.

Розгляд справи призначити на 03 серпня 2015 року о 09-00 год.

Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, в разі визнання позову надати відповідну заяву.

Копію ухвали направити сторонам.

Особи, які беруть участь у справі, уразі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України

Суддя : С.І. Орел
Справа № 694/1299/15-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1299/15-а провадження 2-а/694/150/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.07.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про встановити факту відсутності повноважень депутата Звенигородської міської ради Черкаської області,

встановив:

заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. ст.107 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст.107,106 КАС України, суддя

ухвалив:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про встановити факту відсутності повноважень депутата Звенигородської міської ради Черкаської області.

Призначити судове засідання по справі на 14.08.2015 р. об 11-30 годині в залі суду м.Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 - а.

В судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно до заяви.

Відповідачу пропонується подати в строк до 14.08.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач має право до або під час судового засідання предявити зустрічний позов.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі - копію позовної заяви.

Суддя