Справа № 383/723/15-а
Суддя: Фур І. П.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/723/15-а
Номер провадження 2-а/383/31/15
У Х В А Л А

27 липня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Фур І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання адміністративну справу за позовом Бобринецької міської ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання рішення посадової особи державної виконавчої служби протиправним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та стягнення судового збору ВП № 48009933 від 01.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області неправомірними; визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та стягнення з позивача на користь держави судового збору в сумі 2040 грн. від 01.07.2015 року ВП № 48009933.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду клопотання про зупинення провадження у цій адміністративній справі до набрання законної сили постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.04.2015 року по справі № 383/621/15-а, якою задоволено позовні вимоги Бобринецької міської ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яука не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу. В якості доказу представник позивача надав вступну та резолютивну частини вказаної постанови.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа на стороні відповідача та його представник в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки адміністративна справа № 383/723/15-а та адміністративна справа № 383/621/15-а є взаємоповязані між собою, є необхідним зупинити провадження в цій адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 383/723/15-а.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Бобринецької міської ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання рішення посадової особи державної виконавчої служби протиправним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та стягнення судового збору ВП № 48009933 від 01.07.2015 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 383/621/15-а.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Фур