Справа № 2-а/1970/3434/11
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/3434/11

24 листопада 2011 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

при секретарі Мушій А.Б.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3,

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Енерджі» до Тернопільської митниці, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна митна служба України про скасування акту індивідуальної дії та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У Тернопільський окружний адміністративний суд звернулось ТОВ «Вуд Енерджі» з позовною заявою до Тернопільської митниці, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна митна служба України про визнання дії Тернопільської митниці про надання дозволу на переміщення через митний кордон України Товару у митному режимі тимчасового ввезення з умовним повним звільненням від оподаткування товару при митному оформленні Товару, згідно ВМД № 403000009/2010/000679 від 26.04.10 р., № 403000009/2011/000283 від 29.03.11 р., №403000009/2011/000318 від 07.04.11 р. законними; про визнання не чинними з моменту прийняття податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 17.10.2011р. № 81 та податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 21.10.2011р. № 84, що згідно з п.54.3.2.ст.54, п.123.1 та п.123.2.ст.123 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ, складених на підставі акта перевірки № н/0011/1/403000000/НОМЕР_1 від 20.07.2011р., яким установлено порушення вимог ОСОБА_4З Конвенції про тимчасове ввезення, учиненої у м. Стамбул 26.06.1990 р., статті 206 Митного кодексу України, підпункту «а» підпункту 206.2.4, п. 206.2 ст. 206 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ у зв'язку з чим визначено суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій) за платежем: податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності, штраф у розмірі 49635,75 грн., у тому числі: за основним платежем - 29341,20 грн., за штрафними санкціями 20294,55 грн.; про визнання висновку Акта перевірки № н/0012/1/403000000/НОМЕР_2 від 20.07.2011 р. Тернопільської митниці незаконними; про анулювання Акта перевірки № н/0012/1/403000000/НОМЕР_2 від 20.07.2011 р. Тернопільської митниці; про зобов'язання Тернопільську митницю залишити в дії Дозволи від 26.04.10 р., 29.03.2011р., 07.04.11 р. на переміщення через митний кордон України Товару у митному режимі тимчасового ввезення з умовним повним звільненням від оподаткування товару; про визнання роз'яснення Державної митної служби України, що містяться у листі від 22.06.11 р. № 11.1/2-12.2/9256-ЕП такими, що суперечать міжнародним договорам та чинному законодавству України з питань митної справи при митному оформленні товарів; про зобовязання Державну митну службу України відкликати лист від 22.06.11 р.№11.1/2-12.2/9256-ЕП. Ухвалою суду від 07.11.2011 року відкрито провадження по справі № 2-а-1970/3434/11.

В попередньому судовому засіданні судом зясовано, що позивачем подано заяву від 08 листопада 2011 року про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 17.10.2011р. № 81 та податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 21.10.2011р. № 84. що згідно з п.54.3.2.ст.54. п.123.1 та п.123.2.ст.123 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-У1, складених на підставі акта перевірки № н/0011/1/403000000/НОМЕР_1 від 20.07.2011 р., яким установлено порушення вимог ОСОБА_4З Конвенції про тимчасове ввезення, учиненої у м. Стамбул 26.06.1990 р.. статті 206 Митного кодексу України, підпункту «а» підпункту 206.2.4. п. 206.2 ст. 206 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ у зв'язку з чим визначено суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій) за платежем: податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності, штраф у розмірі 49635,75 грн. у тому числі: за основним платежем 29341,20 гри., за штрафними санкціями 20294,55 грн.

Представник позивача, у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви від 08 листопада 2011 року, а саме, щодо визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 17.10.2011р. № 81 та податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 21.10.2011р. № 84 надавши суду відповідні усні пояснення на підтвердження вимог позовної заяви.

Суд уточнив позовні вимоги; зясував якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи; зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Представники відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у попередньому судовому засіданні, позов не визнали, подали письмові заперечення та матеріали, що були, або мали бути взяті ними до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Також, представниками відповідача заявлено клопотання про виклик у якості свідків посадових осіб Тернопільської митниці, а саме: ОСОБА_5 старшого інспектора відділу митного оформлення № 2 Тернопільської митниці; ОСОБА_6 - старшого інспектора відділу митного оформлення № 2 Тернопільської митниці; ОСОБА_7 - головного інспектора відділу митного оформлення № 2 Тернопільської митниці.

Заслухавши клопотання відповідача щодо виклики в якості свідків, думку представника позивача та представника третьої особи, які не заперечували щодо задоволення клопотання відповідача, суд розглянув клопотання та вирішив його задовольнити повністю.

Судом також вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, зясувано інші питання, які мають значення для правильного вирішення спору.

Заслухавши, думку представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, які не заперечували щодо призначення справи до розгляду, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 111, п. 4 ч.1 ст. 121, ст. 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Адміністративну справу №2-а-1970/3434/11 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду на 30.11.2011 року о 10-00 год.

2. В судове засідання викликати сторони у справі та у якості свідків посадових осіб Тернопільської митниці, а саме: ОСОБА_5 старшого інспектора відділу митного оформлення № 2 Тернопільської митниці; ОСОБА_6 - старшого інспектора відділу митного оформлення № 2 Тернопільської митниці; ОСОБА_7 головного інспектора відділу митного оформлення.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.