Справа № 1170/2а-1061/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1061/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Мітіній І. С. ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді питання про поновлення строку для подання адміністративного позову управлінням Пенсійного фонду України в Ульяновському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайворонському районі про стягнення невключених до акту витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі звернулося в суд із адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайворонському районі про стягнення невключених до акту витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання. Одночасно ним заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

У судове засідання представник позивача не зявився подавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з пунктами 5, 6 і 7 Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій в зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003р. № 5-4/4. органи Пенсійного фонду щомісяця проводять з відділеннями виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків звірку витрат по особових справах потерпілих, складають акт щомісячної звірки, в якому визначають загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню, та до 15 числа місяця, наступного за звітним, подають його відповідно головним управлінням Пенсійного фонду і управлінням виконавчої дирекції Фонду на місцях.

Із зазначеного слідує, що управління Пенсійного фонду України про наявні розбіжності по зарахуванню відділеннями Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України виплачених пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій в зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання можуть і повинні дізнатись 15 числа місяця, наступного за звітним.

Як слідує з матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути витрати, в тому числі, за січень-серпень 2010 року, при цьому як слідує із штемпелю на позовній заяві позивач звернувся до суду лише 21 березня 2011 року, тобто з плином шестимісячного строку звернення.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд не погоджується із позивачем, що строк на звернення до адміністративного суду необхідно рахувати з 04 березня 2011 року, оскільки законом не передбачено досудовий порядок врегулювання даного спору. Інших причин пропуску строку звернення судом не зазначено.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутні, а тому клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100, 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі про поновлення строку для подання адміністративного позову до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайворонському районі про стягнення невключених до акту витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1