Справа № 2-а-418/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-418/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Очаківського районного ВДАІ в Миколаївській області ОСОБА_3 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Очаківського районного ВДАІ в Миколаївській області ОСОБА_3 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Вказану постанову позивач вважає незаконною і тому просить суд її скасувати.

Представник позивача в судове засідання з`явилася, позов підтримала повністю, просила задовольнити, суду пояснив, що позивач є комерційним директором ТОВ «Завод мінеральних вод «Станіславський», яке займається виготовленням і реалізацією мінеральних питних вод, 30.07.2010 року позивач здійснював доставку партії питної води, що виготовляється його заводом і у м. Очаків Миколаївської області був зупинений відповідачем, який вимагав від позивача ліцензію на транспортування вищезазначеного товару, проте позивач вказав відповідачу, що оскільки він транспортує товар свого заводу на особистому транспорті ліцензія на це не потрібна, проте відповідач не взяв це до уваги і виписав на позивача протокол та постанову, яку позивач вважає незаконною.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань суду не надавав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії ВЕ1 № 040662 від 30.07.2010 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, 30.07.2010 року о 14. 15 годині в м. Очаків по вул. Чижикова Миколаївської області, керуючи транспортним засобом Форд Транзія, державний номер НОМЕР_1, здійснював перевезення вантажу без ліцензійної картки.

Згідно постанови серії ВЕ № 060853 від 30.07.2010 року в справі про адміністративне правопорушення позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Відповідно до посвідчення про відрядження та трудового договору від 10.07.2010 року, ОСОБА_2, який є робітником ТОВ «Завод мінеральних вод «Станіславський» був відряджений в м. Очаків Миколаївської області 30.07.2010 року.

Відповідач у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України не надав заперечення проти позову та докази правомірності свого рішення, так на підставі наявних доказів у справі, приймаючи до уваги пояснення представника позивача в судовому засіданні, відсутність в протоколі про адміністративну відповідальність вказання Закону, положення якого порушив позивач, а також те, що суть правопорушення, зазначеного в протоколі не відповідає положенням ст. 126 ч.1 КУпАП, відповідно до якої було винесено постанову, суд вважає, що дії інспектора ДАІ по складанню постанови є незаконними, постанова підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 160 163, 167 КАС України, ст. ст. 256, 283, 247 ч.1 п.1, 287-294, 126 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Очаківського районного ВДАІ в Миколаївській області ОСОБА_3 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Постанову серії ВЕ №060853 від 30.07.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 126 ч.1 КУпАП скасувати, як незаконну, провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова набрала законної сили:

«_____»______________2010 року