overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/8740/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8740/11
У Х В А Л А

14.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А. В. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

28.04.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату йому як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 6 минулих місяців від дня подачі адміністративного позову до суду з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, передбаченого Законами України Про Державний бюджет України на 2010-2011 рокита раніше проведених виплат.

Від відповідача надійшло заперечення проти позову, в яких зазначено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.03.2011 року було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.03.2011 року задоволено позовні вимоги за період з 23.05.2010 року по 24.01.2011 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином позовні вимоги за період з 28.10.2010 року по 24.01.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії за період з 28.10.2010 року по 24.01.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/9165/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9165/11
Номер рядка звіту 99
У Х В А Л А

21.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А. В., розглянувши матеріали адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

у звязку з тривалим лікуванням судді Карапута Л.В. дана справа розподілена у порядку ст.15-1 КАС України судді Сапону А. В.

Керуючись ст.ст. 165, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

прийняти до провадження судді Сапона А. В. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 750/4578/14
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4578/14
Провадження № 2-а/750/311/14
Номер рядка звіту 82
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

13.05.2014 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

За результатами поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,-

у х в а л и в :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.07.2014 року на 12-00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сапон
Справа № 2-а/2506/8139/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8139/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04.10.2011 року

Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:

головуючого судді Сапона А. В.,

при секретарі Шиловій Ж. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова суду від 14.06.2011 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду.

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розглядові заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у мотивувальній частині постанови та абз. 2 та 3 резолютивної частини постанови була зроблена описка, де було помилково зазначено період, з якого необхідно провести перерахунок пенсії з 18 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року, тому підлягає виправленню на з 18 жовтня 2010 року по 14 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 169, 186 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії, вказавши в мотивувальній частині постанови період з якого необхідно здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги з 18 жовтня 2010 року по 14 червня 2011 року.

Абз. 2 резолютивної частини постанови викласти наступним чином:

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 18 жовтня 2010 року по 14 червня 2011 року - неправомірними.

Абз. 3 резолютивної частини постанови викласти наступним чином:

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 18 жовтня 2010 року по 14 червня 2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/94/12
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

07.12.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 8-а/2506/101/12
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/101/12
У Х В А Л А

27.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 246-249 КАС України при зверненні із заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про перегляд постанови суду від 24.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и л а :

заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 246-249 КАС України і підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 250 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про перегляд постанови суду від 24.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.02.2012 року на 09 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 8-а/2506/16/12
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/16/12
У Х В А Л А

27.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 246-249 КАС України при зверненні із заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про перегляд постанови суду від 25.03.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а :

заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 246-249 КАС України і підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 250 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про перегляд постанови суду від 25.03.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.02.2012 року на 08 год. 20 хв.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/6552/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/6552/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27.07.2011 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Сапона А. В.,

при секретарі Шиловій Ж. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові суду від 17 травня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправними та незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

21.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у постанові суду від 17.05.2011 року по справі №2-а/2506/6552/11, вказуючи на те, що в постанові суду в третьому абзаці резолютивної частини було не вірно вказано прізвище позивача, а саме: вказано Дорошенкозамість ОСОБА_1.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.05.2011 року позовні вимоги задоволено.

У вказаній постанові, в третьому абзаці резолютивної частини допущена описка, зокрема, неправильно вказано прізвище позивача, а саме: вказано Дорошенкозамість ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не зявились. Проте їх неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що прізвище позивача Кривопиша, таким чином в постанові суду в третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище позивача як Дорошенко, а тому необхідно виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправними та незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії, зазначивши прізвище позивача як Кривопиша.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 8-а/2506/120/12
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/120/12
У Х В А Л А

31.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 246-249 КАС України при зверненні із заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про перегляд постанови суду від 04.01.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а :

заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 246-249 КАС України і підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 250 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про перегляд постанови суду від 04.01.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.02.2012 року на 09 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/6883/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/6883/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16.02.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Сапона А.В.

при секретарі Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про виправлення описки у постанові суду,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова суду від 04.05.2011 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

01.08.2011 року управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, а саме в третьому абзаці резолютивної частини постанови вказати дату, з якої необхідно провести перерахунок пенсії з 01.01.2011 року, з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік.

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у абз. 3 резолютивної частини постанови була зроблена описка, де було помилково зазначено дату, з якої необхідно провести перерахунок пенсії 30.09.2010 року та показник за 2009 рік, тому підлягає виправленню на 01.01.2011 року та показник за 2010 рік.

Керуючись ст.ст. 169, 186 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Абз. 3 резолютивної частини постанови викласти наступним чином:

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії відповідно до показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, починаючи з 01.01.2011 року, а також здійснити виплати за відрахуванням вже сплаченої суми.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/9354/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9354/11
У Х В А Л А

21.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А. В., розглянувши матеріали адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

у звязку з тривалим лікуванням судді Карапута Л.В. дана справа розподілена у порядку ст.15-1 КАС України судді Сапону А. В.

Керуючись ст.ст. 165, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

прийняти до провадження судді Сапона А. В. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/8357/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8357/11
У Х В А Л А

14.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А. В. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

20.04.2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання нарахувати та виплатити на її користь недооплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за жовтень, листопад, грудень 2010 року та січень, лютий, березень 2011 року в розмірі 886,00 грн. Також просить зобовязати відповідача у подальшому щомісячно постійно нараховувати соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Від відповідача надійшло заперечення проти позову, в яких зазначено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.11.2010 року було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.11.2010 року задоволено частково позовні вимоги за період з 02.05.2010 року по 25.11.2010 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином позовні вимоги за період з 01.10.2010 року по 25.11.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії за період з 01.10.2010 року по 25.11.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/8911/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8911/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Сапона А. В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

29 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок її пенсії відповідно до показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, починаючи з 28.10. 2010 року, а також здійснити відповідні виплати.

Представник відповідача надіслав письмові заперечення на позов, в яких просить відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що з 01.05.2010 року згідно заяви позивача від 21.04.2010 року про перерахунок пенсії по стажу та заробітку в тому разі, якщо вигідно проведений перерахунок пенсії по стажу, оскільки після проведення відповідних обчислень пенсії з урахуванням стажу та заробітку розмір пенсії та коефіцієнт заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік знижуються, тому управлінням було проведено перерахунок пенсії тільки з додаванням стажу.

За перерахунком пенсії в 2010 році позивач не звертався, а тому відсутні законні підстави для задоволення позовних вимог щодо зобовязання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2010 рік. Рік, що передує року звернення до за перерахунком пенсії це 2009, а не 2010.

Враховуючи викладене, суд вважає, що даний позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 11, 94, 99, 100, 158 - 163, 186 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів, які обчислюються з моменту отримання копії постанови.

Суддя: