overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-285/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Рядок статзвіту № - 2.19.6
Справа № 2-а-285/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни.

Попереднє судове засідання по справі провести 24 березня 2010 року о 09-00 годин під головуванням судді Закопайло В.В.

Відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

СУДДЯ
Справа № 2-а-121/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а- 121/2010
УХВАЛА

попереднього судового засідання

02 лютого 2010 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду провадження по зазначеній справі відкрито. В попереднє судове засідання сторони не зявились. Надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутністю в порядку письмового провадження. Крім того відповідач надав заперечення до позову.

Керуючись ст. 121 ч.3; 122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, розглядати без участі сторін в порядку письмового провадження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-284/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а- 284/2010
УХВАЛА

попереднього судового засідання

30 березня 2010 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду провадження по зазначеній справі відкрито. В попереднє судове засідання сторони не зявились. Надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутністю в порядку письмового провадження. Крім того відповідач надав заперечення до позову.

Керуючись ст. 121 ч.3; 122 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, розглядати без участі сторін в порядку письмового провадження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-289/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а- 289/2010
УХВАЛА

попереднього судового засідання

23 березня 2010 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду провадження по зазначеній справі відкрито. В попереднє судове засідання сторони не зявились. Надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутністю в порядку письмового провадження. Крім того відповідач надав заперечення до позову.

Керуючись ст. 121 ч.3; 122 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, розглядати без участі сторін в порядку письмового провадження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-611/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-611/2010
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

23 квітня 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2010 року на розгляд судді Закопайло В.В. від судді Харченко С.М. відповідно до акту передачі справ від 22 квітня 2010 року передано дану справу. Крім того, відповідно до матеріалів справи від позивача та представника відповідача надійшли клопотання про слухання справи в письмовому провадженні без участі сторін.

Керуючись ст.ст. 110 ч.4, 122 ч.3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни прийняти до свого провадження.

Клопотання сторін задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, розглядати без участі сторін в порядку письмового провадження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-286/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Рядок статзвіту № - 2.19.6
Справа № 2-а-286/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни.

Попереднє судове засідання по справі провести 23 березня 2010 року о 09-00 годин під головуванням судді Закопайло В.В.

Відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

СУДДЯ
Справа № 2005/1595/12
Суддя: Гуляєва Г. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2005/1595/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

29.07.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М, перевіривши матеріали заяви Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А :

Заява Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди надійшла до мого провадження 28.07.2015 р.

Відповідно до положень ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Встановлений положенням ч.2 ст.170 КАС України строк подання заяви був дотриманий.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

1.Прийняти заяву Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до провадження.

2. Справа розглядиметься суддею одноособово у судовому засіданні 06.08.2015 р. о 09.30 год. у залі судових засідань № 4 Борівського районного суду Харківської області в смт. Борова вул.Миру,11.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_1 Г. М.
Справа № 2-а-194/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Рядок статзвіту № - 2.19.6
Справа № 2-а-194/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни.

Попереднє судове засідання по справі провести 15 лютого 2010 року о 09-00 годин під головуванням судді Закопайло В.В.

Відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

СУДДЯ
Справа № 2-а-195/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Рядок статзвіту № - 2.19.6
Справа № 2-а-195/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни.

Попереднє судове засідання по справі провести 15 лютого 2010 року о 09-00 годин під головуванням судді Закопайло В.В.

Відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

СУДДЯ
Справа № 2-а-121/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Рядок статзвіту № - 2.19.6
Справа № 2-а-121/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Ілліни до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Ілліни до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни.

Попереднє судове засідання по справі провести 02 лютого 2010 року о 09-00 годин під головуванням судді Закопайло В.В.

Відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

СУДДЯ
Справа № 2-а-126/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а- 126/2010
УХВАЛА

попереднього судового засідання

10 лютого 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богодухові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду провадження по зазначеній справі відкрито. В попереднє судове засідання сторони не зявились. Надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутністю в порядку письмового провадження. Крім того відповідач надав заперечення до позову.

Керуючись ст. 121 ч.3; 122 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, розглядати без участі сторін в порядку письмового провадження.

СУДДЯ
Справа № 615/1142/15-а
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1142/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Токмакової А.П.

при секретарі Плахтій А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДАІ з ОСП взвод №2 м. Харків УДАІ ГУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складення повного тексту постанови потребується значний час, оголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде складено 03.08.2015 року.

Керуючись ст.ст.160,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову серії ПС2 № 233655 від 05.05.2015 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 619/3037/15-а
Суддя: Остропілець Є. Р.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 619/3037/15-а провадження 2-а/619/66/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

27 липня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дергачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог статі 107 КАС України.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дергачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - призначити до розгляду на попереднє судове засідання 20 серпня 2015 року на 10.00 годину в Дергачівському районному суді Харківської області.

В судове засідання викликати сторони і заінтересованих осіб.

Суддя: Є.Р. Остропілець
Справа № 638/12433/15-а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

29 липня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Встановив:

Вищеназвана позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі, не має.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України

Ухвалив:

В і д к р и т и п р о в а д ж е н н я п о в к а з а н і й с п р а в і .

Призначити судове засідання на 07 серпня 2015 року об 13-00 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 4, другий поверх) з участю сторін.

Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, а позивачу - тільки копію ухвали.

Пропонувати відповідачу до 07 серпня 2015 року надати письмові заперечення проти позиву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 638/9843/15-а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9843/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - НАЗАРЕНКО І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 липня 2015 року, постановленою у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

27.07.2015 року ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, зазначивши, що судом помилково було зазначено, що позов не підлягає задоволенню, а повинно бути зазначено без частки «не».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в вищезазначеній справі судом були допущені описки, які необхідно виправити.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що судом у постанові суду від 20 липня 2015 року у 10 абзаці мотивувальної частині постанови суду помилково зазначив «позов не підлягає задоволенню» замість належного «позов підлягає задоволенню» , тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, а саме:

у 10 абзаці мотивувальної частині постанови суду помилково зазначене «позов не підлягає задоволенню» замінити на належне «позов підлягає задоволенню».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: