Справа № 2-а-103/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-103/2010
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костюка М. І.

при секретарі: Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову від 22.02.2010р. у справі про адміністративне правопорушення визнати недійсною та скасувати, а саправу про адміністративне правопорушення щодо позивача закрити, за відсутністю у його діях складу такого правопорушення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності. В поданій заяві, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов не підлягає до задоволення, виходячи із наступного :

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 22.02.2010р. близько 11 год. 30 хв. дня рухався по автодорозі Івано-Франківськ Тернопіль і біля с.Гончарівка Монастириського району Тернопільської області його зупинили працівники ДАІ , стверджуючи, що він здійснив заборонений обгін автомобіля, пересік суцільну лінію, виїхавши тим самим на зустрічну полосу руху на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю. У зв`явзку з цим, на позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову в справі про акдміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Зазначені протокол та постанову ОСОБА_1 не отримував, а лише 10.03.2010р. він отримав сповіщення за вихідним № 928 від 04.03.2010р., про сплату штрафу до 19.03.2010р.

Відповідно до ст. 106 ч.1 п.6, ч.2 КАС України, у позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач ОСОБА_1 не надав суду жодних підтверджуючих докуметів, які б підтверджували його позовні вимоги. Не додав до позовної заяви копії постанови в справі про адміністративне правопорушення, яку він просить скасувати, а також не долучив сповіщення, на яке він опирається в позовній заяві.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району Тернопільської області не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 69, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст.ст. 122 ч.2, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за недоведеністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: ОСОБА_2