overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-17260/11
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01.09.2011

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні,. -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст..105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст..183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2-а-17511/11
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

02.09.2011

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2-а-22420/11
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

15.12.2011

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.01.2008 року та довічно,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2-а-20190/11
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14.10.2011

суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком від стажу роботи та заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2-а-22635/11
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

19.12.2011

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.07.2011 року та довічно, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2027/1476/2012
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2027/1476/2012
У Х В А Л А

року Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого :судді Задорожної А.М.

при секретарі Тугайбей В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2011 року задоволен позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, зобовязано управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 16.11.2010 року по 16.05.2011року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Пенсійний Фонд України у Московському районі м. Харкова просить роз*яснити рішення суду в частині періоду виплати підвищення щомісячної державної соціальної допомоги.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Суд розглянув заяву про розяснення рішення суду у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2011 року задоволен позов ОСОБА_1 з 16.11.2010 року по 16.05.2011р.

У відповідності зі ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, у якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про розяснення рішення Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2011 року.

Розяснити, що ОСОБА_1 провести відповідні виплати з 16.11.2010 року по 16.05.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановлені ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Зобов*зати відповідача виконати постанову негайно та виплачувати ОСОБА_1 всю суму присуджених платежів за рішенням від 30.05.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2027/2314/2012
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2027/2314/2012
У Х В А Л А

року Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого :судді Задорожної А.М.

при секретарі Тугайбей В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Управління Пенсійного Фонду України в Московськоиму районі про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.07.2011 року задоволен позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, зобовязано управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_2 згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 29.12.2010 року по 18.06.2011року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Пенсійний Фонд України у Московському районі м. Харкова просить роз*яснити рішення суду в частині періоду виплати підвищення щомісячної державної соціальної допомоги.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Суд розглянув заяву про розяснення рішення суду у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.07.2011 року задоволен позов ОСОБА_1з 29.12.2010 року по 18.06.2011р.

У відповідності зі ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, у якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про розяснення рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.07.2011 року.

Розяснити, що ОСОБА_1 провести відповідні виплати з 29.12.2010 року по 18.06.2011року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановлені ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Зобов*зати відповідача виконати постанову негайно та виплачувати ОСОБА_1 всю суму присуджених платежів за рішенням від 11.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2027/2855/2012
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2027/2855/2012
У Х В А Л А

року Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого :судді Задорожної А.М.

при секретарі Тугайбей В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Управління Пенсійного Фонду України в Московськоиму районі про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2011 року задоволен позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, зобовязано управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 27.11.2010 року по 27.05.2011року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Пенсійний Фонд України у Московському районі м. Харкова просить роз*яснити рішення суду в частині періоду виплати підвищення щомісячної державної соціальної допомоги.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Суд розглянув заяву про розяснення рішення суду у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2011 року задоволен позов ОСОБА_1 з 27.11.2010 року по 27.05.2011 р.

У відповідності зі ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, у якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про розяснення рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2011 року.

Розяснити, що ОСОБА_1 провести відповідні виплати з 27.11.2010 року по 27.05.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановлені ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Зобов*зати відповідача виконати постанову негайно та виплачувати ОСОБА_1 всю суму присуджених платежів за рішенням від 10.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2-а-10101/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011

14.10.2011 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Московському районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб*єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання соціальних виплат непрацездатним громадянам.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.52,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 11,94,162, 163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова по не виконанню вимог статей 52,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що призвело до незаконного нарахування і сплати ОСОБА_1, як вдові померлого годувальника-інваліда ЧАЕС ІІ групи, державної пенсії та компенсації в меншому розмірі, ніж передбачено Законом.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Московському районі м.Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії та виплату в розмірі 50% пенсії по інвалідності померлого годувальника-інваліда ЧАЕС 2 групи, з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної компенсації в разі втрати годувальника в розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 52, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010 рік з 26 листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року та за 2011 рік з 01 січня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Єрмак Н.В.
Справа № 2-а-18618/11
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

22.09.2011

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2-а-10101/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

14.10.2011 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 в якій позивач просить византи неправомірними дії відповідачів відносно відмови в нарахуванні та виплати з 27 лютого 2006 року пенсії в розмірі 50% пенсії по інвалідності померлого годувальника-інваліда ЧАЕС 2 групи, з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної компенсації в разі втрати годувальника в розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 52, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування й в подальшому.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду немає. У поновлені цього строку належить відмовити.

Адміністративний позов позивача про зобов'язання вчинити певні дії за період з 27.02.2006 року по 25.11.2010 року, через відсутність підстав для поновлення, належить залишити без розгляду.

Клопотання про відновлення пропущеного строку для звернення до суду позивач не заявляв.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова та зобовязання вчинити певні дії за період з 27.02.2006 року по 25.11.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н.В.
Справа № 2027/1132/2012
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова поновлення строку на подання позову, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитина війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Справа № 2027/604/2012
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова поновлення строку на подання позову, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитина війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.