Справа № 824/3133/14-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/3133/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Маренича І.В.

суддів: Спіжавки Г.Г. , Левицького В.К.

секретаря судового засідання - Дацків І.М.

за участю:

представника позивача - не з'явився;

представників відповідача - не з'явився;

представника третьої особи - ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника третьої особи про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення (дії) Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області від 02.02.2012 р. щодо реєстрації декларації за № ЧВ про готовність об'єкта до експлуатації, тобто визнання закінченого будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Чернівці; визнати протиправним і скасувати рішення від 22.06.2012 р. реєстратора Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації - Мітнянської Ж.В., про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта права 864824, порядковий номер заяви в журналі обліку заяв про державну реєстрацію прав №3413 від 19.06.2012 р.

24.07.2015 р. в судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 24 липня 2015 року не з'явилися, явку свого представника не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 38 та 167 КАС України, суд вважає, що сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 2 ст. 156, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №824/3133/14-а до « 04» вересня 2015 року.

3. Призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв. « 04» вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала у повному обсязі складена 29 липня 2015 року.

Головуючий І.В. Маренич

Судді Г.Г. Спіжавка

В.К. Левицький