Справа № 2-а-22036/11
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2015 Справа №2-а-22036/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі адміністративну справу про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

встановив:

При надходженні до Тернопільського міськрайонного суду заяви ОСОБА_1 про видачу копії рішення по адміністративній справі №2-а-22036/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про нарахування і виплату недоплаченої соціальної державної допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», було встановлено, що дана справа втрачена у зв»язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18.02.2014 р. на 19.02.2014 р., про що 14.01.2015 р. складено акт про втрату даної справи та винесено наказ №86 від 12.03.2015 про відновлення адміністративної справи №2-а-22036/2011.

17.03.2015 р. Тернопільським міськрайонним судом було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі №2-а-22036/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з метою вирішення питання про видачу ОСОБА_1 копії рішення по адміністративній справі №2-а-22036/2011, у зв»язку із чим постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній адміністративній справі та призначено судовий розгляд з вказаного питання на 09.04.2015 р. о 12:00 год.

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі просив здійснювати розгляд справи про відновлення втраченого провадження у відсутності їх представника про що подав заяву.

Перевіривши надані матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження.

Із копії Постанови Тернопільського міськрайоного суду від 19.10.2011р. по справі №2-а-22036/2011 вбачається про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі провести ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 13.03.2011 року по 22.07.2011 рік включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум. В решті позовних вимог позивачу відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2012 р. постанову Тернопільського міськрайонного суду від 19.10.2011 р. у адміністративній справі №2-а-22036/2011 залишено без змін.

Відповідно до ст. 273 КАС України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження у адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що в зібраних матеріалах міститься копія повного тексту постанови Тернопільського міськрайоного суду від 19.10.2011 р., копія Ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2012 р.

Відповідно до статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у адміністративній справі №2-а-22036/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» слід повністю відновити.

Керуючись ст.ст. 7, 70, 71, 72, 128, 159-163, 273, 274, 278, 279 КАС суд, -

п о с т а н о в и в :

Відновити повністю втрачене провадження по адміністративній справі №2-а-22036/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визначене за постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2011 року про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі провести ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 13.03.2011 року по 22.07.2011 рік включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум. В решті позовних вимог позивачу відмовлено.

Копію рішення надіслати ОСОБА_1 та Управлінню Пенсійного фонду України в м.Тернополі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.