Справа № 2а/0470/4254/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2012 р. Справа №2а/0470/4254/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коренева А.О.,

при секретарі судового засідання Литвин Ю.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз»про накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з позовом до ТОВ «Союз» про накладення арешту на кошти. Позовні вимоги обґрунтовані безпідставною відмовою відповідача від проведення позивачем перевірки за наявністю законних підстав для її проведення: наявність наказу від 21.02.12 №31 та недопуском посадових осіб податкової служби.

Представником відповідача в обґрунтування своєї позиції щодо правомірності недопуску посадових осіб до перевірки надана до суду постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.12 по справі №2а/0470/3782/12 за позовом ТОВ «Союз» до ДПІ про скасування наказу від 21.02.12 №31, якою згаданий наказ визнаний противоправним та скасований, дії ДПІ щодо призначення виїзної позапланової перевірки визнані противоправними.

В судове засідання представники позивача та відповідача не зявились, надіславши до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративного справи №2а/0470/3782/12 за позовом ТОВ «Союз» до ДПІ про скасування наказу від 21.02.12, оскільки постанова суду по даній справі законної сили не набрала у звязку із її апеляційним оскарженнями ДПІ.

Суд при вирішенні заявленого сторонами клопотання виходить з того, що ч.1 ст.156 КАС України передбачено зупинення судом провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом з матеріалів справи встановлена наявність обставин, визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України, а саме в порядку адміністративного судочинства розглядається справа за позовом №2а/0470/3782/12 за позовом ТОВ «Союз» до ДПІ про скасування наказу від 21.02.12 «Про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Союз» та визнання дій податкового органу щодо призначення такої перевірки противоправними. Рішення у згаданій справі законної сили не набрало, оскільки ДПІ подана апеляційна скарга. Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Отже, оскільки безпідставність відмови відповідача у даній справі обґрунтована позивачем наявністю законного, на його думку, наказу на проведення перевірки від 21.02.12 №31, який є предметом оскарження у справі №2а/0470/3782/12, розгляд та вирішення даної справи є неможливим до вирішення справи № 2а/0470/3782/12. У звязку з чим, на виконання вимог ч.1 ст.156 КАС України, суд має зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а/0470/3782/12.

За викладених обставин, суд доходить висновку, що клопотання сторін про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська та Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз»задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/0470/4254/12 до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №2а/0470/3782/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз»до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1