overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7418/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 вересня 2010 р. Справа № 2а-7418/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція в м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7418/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7452/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7452/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2010 р. Справа № 2а-7452/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до приватного науково-виробничого підприємства "Тіарус"

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2010 року Прокурор міста Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного науково-виробничого підприємства "Тіарус" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 3513,41 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7452/10/1870 за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до приватного науково-виробничого підприємства "Тіарус" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-0770/4206/11
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/4206/11
рядок статзвітності № 3.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення подальшого видворення, -

встановив:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до особи, що назвалася громадянкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення подальшого видворення

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення подальшого видворення.

2.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі вручити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3.Запропонувати відповідачу надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, які у нього є.

4. Провести підготовку справи до розгляду.

5.Справа, відповідно до вимог частини 1 пункту 2 статті 183-5 КАС України, буде

розглянута невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калинич Я. М.
Справа № 2а-0770/4206/11
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/4206/11
Рядок статзвітності № 3.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення подальшого видворення, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення -проти позову, які у нього є.

керуючись ст.ст. 121,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1 .Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянкою ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення подальшого видворення.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянкою ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення подальшого видворення призначити на 14 грудня 2011 року на 14 год. 15 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного луду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калинич Я. М.
Справа № 2а-7448/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7448/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2010 р. Справа № 2а-7448/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш"

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 2839,46 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7448/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-5362/10/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5362/10/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-5362/10/1770

12 листопада 2010 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Юрчук М.І., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "НДБ Експорт"

до

Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Вона подана належною особою.

Адміністративний позов подано з пропущенням строку, встановленого законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

З огляду на це, розглянувши заяву про поновлення строку для звернення до суду, вважаю, що вона підлягає до задоволення.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 99-100, 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "НДБ Експорт" для звернення до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "НДБ Експорт" до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.
Справа № 2а-7423/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 вересня 2010 р. Справа № 2а-7423/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція в м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7423/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7456/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2010 р. Справа № 2а-7456/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2010 року позивач - Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених надміру у вигляді житлової субсидії в сумі 584,98 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" жовтня 2010 р. 14:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7452/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7452/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2010 р. Справа № 2а-7452/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до приватного науково-виробничого підприємства "Тіарус"

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2010 року Прокурор м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного науково-виробничого підприємства "Тіарус" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 3513,41 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до приватного науково-виробничого підприємства "Тіарус" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" жовтня 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7448/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7448/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2010 р. Справа № 2а-7448/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш"

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 2839,46 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "05" жовтня 2010 р. 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-7509/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7509/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2010 р. Справа № 2а-7509/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за липень 2010 року в сумі 287902,68 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7509/10/1870 за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах