Справа № 2а-11636/11/0170/20
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2012 року Справа № 2а-11636/11/0170/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

вивчивши ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2012 року у справі №2а-11636/11/0170/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в АРК про визнання рішенням недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернувся ОСОБА_1 з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в АРК про визнання рішення №010952/01101-32 від 19.08.2011 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 11900,1)0 гривень за порушення положень Закону України «Про державне регулювання виробництва та оборогу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» недійсним, посилаючись на те, що у вказаному законі не передбачено ніяких вимог до фізичних осіб-підприємців щодо не розташування в торговельних павільйонах графічного знаку про заборону паління та відповідальності за це; наявність акцизних марок, хоча і у відклеєному вигляді, підтверджує відсутність порушення закону стосовно зберігання , транспортування та реалізації алкогольних напоїв; факт продажу алкогольних напоїв па місці не субєктом господарювання громадського харчування і не спеціалізованим відділом, що мас статус субєкта господарювання громадського харчування, підприємством з універсальним асортиментом товарів не підтверджується.

13.01.2012 року Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим було винесено ухвалу про судове доручення Волинському окружному адміністративному суду вчинити певні процесуальні дії, зокрема, відбрати у свідка у справі громадянки ОСОБА_2 зразки почерку.

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 67 Кодексу адміністративного судочинства України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок; спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій.

З метою виконання судового доручення Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим в частині відбору зразків почерку, суд дійшов висновку про необхідність залучення спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками.

Керуючись статтею 67 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити спеціаліста Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для відбору зразків почерку свідка у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в АРК про визнання рішенням недійсним.

Суддя Ф.А. Волдінер