Справа № 2-а-425/10
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №2-а-4252010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ КРАЇНИ

25 серпня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого-судді: Сімчук С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області справу за адміністративним позовом Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області до ОСОБА_1 Булякбаєвича про примусове видворення за межі України, -

встановив:

Білозерський РВ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Булякбаєвич згідно паспортного документу серії СВ №1389408 виданого 26.11.1999 року, в»їхав на територію України 01.03.2010 року через державний кордон Сімферополь. Мета в»їзду згідно імміграційної картки - приватна. 19.07.2010 року при перевірці режиму перебування іноземних громадян на території України працівниками сГІРФО Білозерського РВВС було виявлено, що відповідач займався торгівельною діяльністю на ринках Херсонщини без відповідних документів та дозволу на це. Весь цей час проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.07.2010 року рішенням Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 був видворений з території України під розписку з обов»язковим терміном виїзду до 19.08.2010 року, із забороною вїзду на шість місяців, але після прийняття рішення територію України не залишив та навмисно ухиляється від виїзду, і надалі проживає на території Білозерського району незаконно та без реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила примусово видворити громадянина ОСОБА_2 за межі України.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що дійсно проживає на території України в с.Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області по вул.Садовій, 74 незаконно та без реєстрації, порушив встановлені Правила перебування іноземців на території України, так як приїхав на територію України з метою торгівлі речами, був видворений за межі України, але не залишив територію України через складне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Булякбаєвич прибув в Україну 01.03.2010 року з метою вїзду - приватна, проживає на території України в с.Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області по вул.Садова, 74, що підтверджується копіями міграційної картки та паспорта серії СВ №1389408 громадянина ОСОБА_2, виданого 26.11.1999 року МЗС Республіки ОСОБА_2.

При перебуванні на території України порушив Правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, а саме: змінив мету приїзду - займався

торгівельною діяльністю на ринках Білозерського району та Херсонської області.

Згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 19.07.2010 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Рішенням Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області від 19.07.2010 року його було видворено за межі України відповідно до п. 1 ст. 32 Закону України «Про

правовий статус іноземців та осіб без громадянства», але відповідач територію України не залишив, ухиляється від виконання рішення.

Про необхідність залишити територію України до 19.08.2010 року відповідача було попереджено, що підтверджується копією розписки.

А поскільки громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Булякбаєвича у встановлений органами внутрішніх справ строк територію України не покинув та навмисно ухиляється від виїзду за її межі, грубо порушуючи вимоги ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», вимоги Постанови Кабінету Міністрів України «Про правила в»їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного переїзду через її територію», тому вимоги позивача є законними та обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Постанова суду згідно до п. З ч. 2 ст. 256 КАС України може бути звернена до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, п. З ч. 2 ст. 256 КАС України, Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», вимоги Постанови Кабінету Міністрів України «Про правила в»їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного переїзду через її територію», суд, -

постановив:

Позові вимоги Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про примусове видворення за межі України громадянина ОСОБА_1 Булякбаєвича задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Булякбаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 за межі України.

Постанова в частині примусового видворення за межі України підлягає зверненню до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Білозерський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скаріга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/