Справа № 2а-3955/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 жовтня 2010 року справа № 2а-3955/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Мишенка В.В.,

суддів - Смілянця Е.С. та Холода Р.В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є., за участю: помічника прокурора м. Черкаси ОСОБА_1 - за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2010 року по адміністративній справі № 2а-3955/10/2370 адміністративний позов задоволено повністю.

Скасовано податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси № /0 від 06.07.2010 року та№ /1 від 04.08.2010 року.

Скасовано податкові повідомлення-рішення № /0 від 06.07.2010 року та № /0 від 04.08.2010 року в частині стягнення податкового зобов'язання на суму 2360868 грн. 00 коп., в тому числі основного платежу в сумі 1573912 грн. 00 коп. та штрафних санкцій в сумі 786956 грн. 00 коп.

Зазначений висновок витікає з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення.

В судовому засіданні прокурор проти виправлення вказаної описки не заперечував.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялись судом про день та час судового розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2010 року по справі № 2а-3955/10/2370, внаслідок допущення описки, в датах зазначених в тексті вказаного рішення помилково вказано 2020 рік, замість 2010 рік.

Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка у даній постанові має місце, тому виправлення цієї описки має бути здійснене до виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 03.09.2010 року по адміністративній справі № 2а-3955/10/2370 за позовом дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, вказати дати зазначені в тексті вказаного рішення - 2010 рік замість, 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко