Справа № 2а/1570/3220/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3220/2011
УХВАЛА

27 квітня 2011 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «ПИВОВАРНЯ «ПІВДЕННА»до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «ПИВОВАРНЯ «ПІВДЕННА»до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про зменшення сум бюджетного відшкодування по ПДВ.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, номер засобів звязку. Одночасно з позовною заявою додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

В позові у якості додатків зазначені акти перевірки від 17.03.2011 року та від 13.02.2010 року, проте надані до позові не акти у повному обсязі, а витяги з них.

ОСОБА_1 того, відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов підписаний в.о. генерального директора ЗАТ «ПИВОВАРНЯ «ПІВДЕННА»ОСОБА_2. Проте в наданій довіреності зазначено, що Гендиректор ЗАТ уповноважує ОСОБА_2 виступати у якості виконуючого обовязки гендиректора з обовязковим щоденним звітуванням Довірителю лише для здійснення поточного керівництва Товариством. Що стосується здійснення необхідних юридичних дій від імені ЗАТ ОСОБА_2 надане право бути представником ОСОБА_1 того, до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження Гендиректора ЗАТ ОСОБА_3Айдоган. Позивачу необхідно надати до суду копію Статуту товариства, з якого вбачаються повноваження гендиректора.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «ПИВОВАРНЯ «ПІВДЕННА»до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 12 травня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Катаєва Е.В.

12 травня 2011 року