Справа № 805/3039/15-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3039/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 липня 2015 р. Справа №805/3039/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та визнання протиправною та скасування постанови від 13.07.15 року ВП №47988163, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та визнання протиправною та скасування постанови від 13.07.15 року ВП №47988163.

Ухвалою суду від 29 липня 2015 року відкрито провадження по справі, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративноїсправи, для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції докази, а саме: матеріали виконавчого провадження ВП №47988163 від 13.07.2015 року (оригінали документів для огляду та належним чином оформлені копії для долучення до матеріалів справи).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП №47988163 від 13.07.2015 року (оригінали документів для огляду та належним чином оформлені копії для долучення до матеріалів справи).

Вказані докази відповідачу необхідно надати в судове засідання.

Також суд роз’яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.