Справа № 811/44/13-а
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 березня 2013 року Справа № 811/44/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення.

У судовому засіданні 04.03.13 суд дійшов до висновку про обов'язковість особистої участі у наступному судовому засіданні, призначеному на 21.03.13, позивача ОСОБА_1, у зв'язку з чим викликав його до суду, вручивши повістку про виклик його представнику.

У судове засідання 21.03.13 позивач не з'явився, причини неприбуття до суду не повідомив. Від його представника за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи, мотивована неможливістю прибуття у судове засідання у зв'язку з відрядженням. Доказів поважності причин неприбуття у судове засідання представника позивача до цієї заяви не надано.

Статтею 120 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі, якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Згідно з частинами 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частинами 1, 6 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до статті 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 05 квітня 2013 року до 11:30 год.

2. Визнати участь позивача ОСОБА_1 у судовому засідання обов'язковою.

3. Позивачу надати у судове засідання:

- книгу обліку розрахункових операцій за 2012 рік на господарську одиницю - павільон у м. Світловодську по вул. Бойка, 7.

- розпорядок (режим) роботи об'єкту торгівлі - павільону у м. Світловодську по вул. Бойка, 7, станом на грудень 2012 року.

- супровідні документи на тютюнові вироби, які надійшли до продажу у торгівельний павільон у м. Світловодську по вул. Бойка, 7, станом на 04.12.12 (накладні, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності, свідоцтвами про визнання тощо).

4. Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3