Справа № 1170/2а-2174/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

08 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2174/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю „Карат про визнання протиправними та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди та зобовязання вчинити певні дії щодо поновлення договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В, звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю „Карат, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача від 18.08.2010 року №537-р про надання дозволу на розробку технічної документації щодо відведення земель в оренду, визнати недійсним договір про оренду земельної ділянки, укладений між відповідачем та третьою особою по справі на підставі оскаржуваного розпорядження та зобовязати відповідача поновити договір від 16.07.2009 року про оренду земельної ділянки, площею 66 га, розташованої на території Кіровської ради Маловисківського району Кіровоградської області укладений з позивачем.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, котрий здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 2 статті 2 КАС України, передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскарженні будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлений інший порядок судового провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки, зокрема, виникають з договорів та інших правочинів.

Як слідує з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як слідує з тексту позовної заяви та змісту позовних вимог предметом спору в частині позовних вимог щодо визнання недійсним договору про оренду земельної ділянки, укладеного між відповідачем та третьою особою по справі на підставі оскаржуваного розпорядження та зобовязання відповідача поновити договір від 16.07.2009 року про оренду земельної ділянки, площею 66 га, розташованої на території Кіровської ради Маловисківського району Кіровоградської області укладеного з позивачем, є договірні цивільні правовідносини які випливають із цивільного права орендаря, який належно виконував обов'язки за умовами договору, визначеного ст. 33 Закону України „Про оренду землі, по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, на переважне перед іншими особами укладення договору оренди землі на новий строк (поновлення договору оренди землі).

З огляду на викладене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги, згідно п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України належить розглядати місцевому загальному суду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі №1170/2а-2174/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю „Карат про визнання протиправними та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання недійсним договору про оренду земельної ділянки, укладеного між відповідачем та третьою особою по справі на підставі розпорядження Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 18.08.2010 року №537-р та зобовязання відповідача поновити договір від 16.07.2009 року про оренду земельної ділянки, площею 66 га, розташованої на території Кіровської ради Маловисківського району Кіровоградської області укладений з позивачем.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення даного спору йому належить звернутись в порядку цивільного судочинства до місцевого загального суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2