overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-821/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-821/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року Справа № 1170/2а-821/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сагуна А.В.;

при секретарі - Мітіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення заборгованості,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 1170/2а-729/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-729/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

02 березня 2011 року Справа № 1170/2а-729/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,?

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-729/11 за адміністративним позовом комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун
Справа № 1170/2а-786/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-786/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

09 березня 2011 року Справа № 1170/2а-786/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до приватного підприємства "Терра 2001" про стягнення заборгованості по страхових внесках, фінансових санкціях та пені,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 1170/2а-786/11 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до приватного підприємства "Терра 2001" про стягнення заборгованості по страхових внесках, фінансових санкціях та пені.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Сагун
Справа № 1170/2а-836/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 березня 2011 року Справа № 1170/2а-836/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення строку для подання адміністративного позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на зазначене заява про поновлення строку підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.102, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення строку для подання адміністративного позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у відкритому судовому засіданні о 15 годині 30 хвилин 23 березня 2011 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А. В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Сагун
Справа № 1170/2а-549/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року Справа № 1170/2а-549/11

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

при секретарі Мітіній І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Аеропорт - Кіровоград", третя особа на сторні відповідача ОСОБА_1 обласна рада, про надання згоди на погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу комунального підприємства "Аеропорт - Кіровоград", 25005, м. Кіровоград, вул. Короленко, 1А, , у розмірі 409 681 грн. 98 коп. (чотириста дев'ять шістсот вісімдесят одна гривня 98 коп.), за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису від 28.01.2011 року №4.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 1170/2а-463/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року Справа № 1170/2а-463/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагун А.В.;

при секретарі Мітіна І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів" про стягнення податкового боргу,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів", м. Кіровоград, вул. Мурманська, 37, м. Кіровоград, код 05533112, р/р №2201 в ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346, р/р №9813 в ПАТ "Перший ОСОБА_1", МФО 300506 р/р №1716, №2830 в Філії ПАТ ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301, р/р №2 в управлінні НБУ в Кіровоградській області, МФО 323378, р/р №7300 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, р/р №591 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, на користь держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на податковий борг в сумі 80 901 грн. 46 коп. (вісімдесят тисяч дев'ятсот одна гривня 46 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сагун
Справа № 1170/2а-839/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 березня 2011 року Справа № 1170/2а-839/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення строку для подання адміністративного позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на зазначене заява про поновлення строку підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.102, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення строку для подання адміністративного позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у відкритому судовому засіданні о 15 годині 30 хвилин 23 березня 2011 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А. В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Сагун
Справа № 1170/2а-761/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

03 березня 2011 року Справа № 1170/2а-761/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 1170/2а-761/11 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун
Справа № 1170/2а-821/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-821/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

04 березня 2011 року Справа № 1170/2а-821/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до житлово-експлуатаційного господарства №1 міськвиконкому про стягнення податкового боргу,?

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подання відповідає вимогам ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення подання, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 109, 183-3 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали подання, вважаю, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-821/11 за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до житлово-експлуатаційного господарства №1 міськвиконкому про стягнення податкового боргу.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином завірені копії повної форми зворотнього боку облікової картки платника податку з 11 жовтня 2008 року по дату звернення з поданням та довідку податкового органу, про те, що перша податкова вимога №1/1943 від 04.09.2007 року та №2 1943 від 08.10.2007 року не вважаються відкликаними, в період з дати її формування до направлення платнику податків, в зв'язку із самостійним погашенням податкового боргу.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В Сагун
Справа № 1170/2а-827/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-827/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

09 березня 2011 року Справа № 1170/2а-827/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Алекс-ресурс" про стягнення податкового боргу,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 1170/2а-827/11 за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Алекс-ресурс" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун