overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/539/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/539/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/539/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2011 року позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 733,44 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/539/11 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/870/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/870/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській облаті

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2011 року Сумський транспортний прокурор в інтересах держави в особі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - штрафу в сумі 1700 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/870/11 за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій (Номер категорії справи 5.1.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-9700/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 р. Справа № 2а-9700/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-9700/10/1870

за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "НБВ ПЛЮС"

про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 09 березня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБВ ПЛЮС" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НБВ ПЛЮС" до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0010 ГУДК в Сумській області, МФО 187013, код 23636456 заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 26596,00 грн, до місцевого бюджету Будилської сільської ради на розрахунковий рахунок № 0217 ГУДКУ в Сумській області, МФО 187013, код 23636456 податок з власників транспортних засобів в розмірі 132,62 грн., на розрахунковий рахунок № 0217 ГУДКУ в Сумській області, МФО 187013, код 23636456 податок по орендній платі з юридичних осіб в сумі 17384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах

ОСОБА_3
Справа № 2а-1870/875/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/875/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2011 року Прокурор Буринського району в інтересах держави в особі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/875/11 за позовом Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій (Номер категорії справи 8.1.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8810/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 р. Справа № 2а-8810/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8810/10/1870

за позовом сумського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

про визнання протиправною та скасування вимоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 21 лютого 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про визнання протиправною і скасування вимоги задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати пункт 2 вимоги контрольно-ревізійного управління в Сумській області від 11.10.2010 року № 08-14/6231 щодо зобов"язання вжити заходи по внесенню змін до кошторису та плану асигнувань загального фонду бюджету в частині відшкодування ( скорочення) отриманих понад обгрунтовану потребу асигнувань в загальній сумі 18318,9 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах

ОСОБА_4
Справа № 2а-1870/1215/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1215/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

03 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/1215/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в Краснопільському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тур’янське"

про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду в Краснопільському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Тур’янське" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 за лютий 2011 року в сумі 3186,30 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в Краснопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Тур’янське" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" березня 2011 р. о 09:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/773/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/773/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/773/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до приватного підприємства "Ілбірс"

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Ілбірс" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 2566,14 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/773/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до приватного підприємства "Ілбірс" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/175/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/175/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Статутного територіально-галузевого обєднання "Південна залізниця" в особі Сумської дирекції залізничних перевезень до Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2011 року позивач, Статутне територіально-галузеве обєднання "Південна залізниця" в особі Сумської дирекції залізничних перевезень, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми № /0/98213 від 24 грудня 2010 року про визначення суми податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) Сумській дирекції залізничних перевезень Південної залізниці в сумі 41876,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, досліджено заперечення відповідача, встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Статутного територіально-галузевого обєднання "Південна залізниця" в особі Сумської дирекції залізничних перевезень до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" березня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/1212/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

03 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/1212/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Конотопської транспортної прокуратури

до Відділу державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції

про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року позивач, Конотопська транспортна прокуратура, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції, в якій просить визнати неправомірною відмову у відкритті виконавчого провадження та скасувати як незаконну постанову державного виконавця відділу ДВС Середино-Будського районного управління юстиції ОСОБА_1 № 22972381 від 01.12.2010 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 1-116, виданим Середино-Будським районним судом 10.11.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 збитків, заподіяних злочином, на користь Державного територіально-галузевого обєднання "Південно-Західна залізниця" в розмірі 4384 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Конотопської транспортної прокуратури до Відділу державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" березня 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/790/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/790/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/790/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до закритого акціонерного товариства "Білопільська меблева фабрика"

про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Білопільська меблева фабрика" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 в сумі 262,05 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/790/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до закритого акціонерного товариства "Білопільська меблева фабрика" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/1263/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1263/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/1263/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Контрол Інжиніринг"

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску ,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, звернуся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Контрол Інжиніринг" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за січень 2011 року в сумі 66,61 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Контрол Інжиніринг" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" березня 2011 р. о 09:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах