Справа № 22068/10
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2011 р.справа № 2а-6/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Дадим Ю.М. Нагорної Л.М.

при секретарі судового засідання: Алтуховій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Новостепанівської сільської ради на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2010 р. по справі № 2а-6/10 за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради про визнання незаконним розпорядження та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2007 року позивач звернувся до суду з вимогами, які в подальшому уточнив та просив визнати недійсним розпорядження голови Новостепанівської сільської ради про звільнення з посади головного бухгалтера Новостепанівської сільської ради від 14.12.2006 року, визнати недійсним розпорядження голови Новостепанівської сільської ради від 05 лютого 2008 року «Про уточнення розпорядження №56 від 14.12.2006 року», поновити на посаді головного бухгалтера Новостепанівської сільської ради з 14.12.2006 року, стягнути з Новостепанівської сільської ради Новомосковського району суму в розмірі 41250 грн. в якості компетенції за вимушений прогул.

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2010 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано розпорядження сільського голови Новостепанівської сільради Новомосковського району №56 від 14.12.2006 року незаконним, визнано розпорядження сільського голови Новостепанівської сільради новомосковського району №1 від 05.02.2008 року про уточнення розпорядження №56 від 14.12.2006 року незаконним, поновлено на посаді головного бухгалтера Новостепанівської сільської ради, стягнуто з Новостепанівської сільради Новомосковського району Дніпропетровської області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 32882,76 грн.

Не погодившись з постановою суду Новостепанівська сільська рада подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову та відмовити в задоволені позовних вимог.

15 лютого 2011 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява голови Новостепанівської сільської ради про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Вивчивши матеріали справи та розглянувши заяву голови Новостепанівської сільської ради, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 193 КАС України, якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову від апеляційної скарги на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2010 року.

Закрити апеляційне провадження за скаргою Новостепанівської сільської ради.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.М. Нагорна