Справа № 2033/2-а-3624/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3624/11
У Х В А Л А

29.04.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Головного Управління державного казначейства України в Харківській області про стягнення одноразової компенсації, за шкоду здоров*ю, причинену внослідок Чорнобильської катастрофи.

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату одноразової компенсації, за шкоду здоров*ю, причинену внослідок Чорнобильської катастрофи

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість за недоплачену одноразову щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 2010 рр., тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

При таких обставинах, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 107, ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Головного Управління державного казначейства України в Харківській області про стягнення одноразової компенсації, за шкоду здоров*ю, причинену внослідок Чорнобильської катастрофи залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропущення строку - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя