Справа № 576/1318/15-а
Суддя: Васянович В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №576/1318/15-а
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області до ОСОБА_1

- про відшкодування надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ: Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області звернулося до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що до управління соціального захисту населення Глухівської міської ради за призначенням державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку звернулася ОСОБА_1 та відповідними рішеннями якого така допомога їй була призначена. Також позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що за результатами проведеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 отримувала стипендію в державному навчальному закладі «Глухівське вище професійне училище» та зарплату під час проходження виробничої практики в ТОВ «Велетень», у звязку з чим за періоди з 01.02.2012 р. по 30.06.2012 р., з 01.07.2012 р. по 31.12.2012 р. та з 01.01.2013 р. по 17.01.2013 р. їй були зайво нараховані та виплачені кошти допомоги в сумі 1738,64 грн., які вона не мала права отримувати згідно п.1 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», тому просить стягнути з відповідачки надмірно виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1038,64 грн. з врахуванням того, що 27.03.2014 р. від ОСОБА_1 були зараховані на рахунок управління кошти в сумі 700 грн.

Однак, 30 липня 2015 року до суду надійшла заява позивача про залишення цього позову без розгляду в звязку з відшкодуванням відповідачкою в повному обсязі надміру виплаченої допомоги.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказаний адміністративний позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав. Так, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Оскільки позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду, тобто, фактично відкликав позовну заяву, то адміністратвиний позов управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області необхідно залишити без розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду у звязку з відкликанням її позивачем.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя