Справа № 808/2352/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2015 рокуСправа № 808/2352/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування рішень та податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

В зазначеній позовній заяві позивач просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2015 (форма «Р»);

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2015 (форма «С»);

- скасувати рішення № від 06.04.2015 про застосування штрафних санкцій;

- скасувати рішення № від 06.04.2015 про застосування штрафних санкцій.

Розгляд справи призначено на 23 липня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

23 липня 2015 року від позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.122 особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

23 липня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути за відсутності представника ДПІ.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

В звязку з тим, що відповідачем не зазначено, які саме докази він хоче надати та яке значення вони мають для розгляду справи, суд вважає клопотання необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року об'єднано в одне провадження справи № 808/1829/15 та № 808/2352/15,

об'єднаній справі присвоєно номер №808/1829/15. Вказану ухвалу 23 липня 2015 року направлено судді Бойченко Ю.П. для виконання.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне передати справу №808/2352/15 для спільного розгляду зі справою № 808/1829/15.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст.116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 808/2352/15 судді Семененко М.О. для спільного розгляду зі справою №808/1829/15.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П.Бойченко