Справа № 808/4914/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

17 вересня 2014 року Справа № 808/4914/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі №808/4914/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх України в Закарпатській області

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Міністерства внутрішніх справ України,

ОСОБА_2

про: визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

15.09.2014 до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення позову, в якому позивач просить заборонити керівництву МВС України в Закарпатській області вчиняти певні дії, а саме приймати кадрові рішення та виносити відповідні накази та розпорядження щодо подальшого проходження служби ОСОБА_1 до ухвалення рішення в даній адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

До канцелярії суду 17.09.2014 надійшло клопотання представника позивача про залишення клопотання про забезпечення позову без розгляду, у звязку зі зміною обставин, які стали підставою для його подання.

З урахуванням приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення клопотання про забезпечення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.117, 118, 155, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі №808/4914/14 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова