Справа № 22362/10
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2011 р. справа № 2а-1047/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Нагорної Л.М. Сафронової С.В.

при секретарі судового засідання: Ліненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2010 р. по справі № 2а-1047/10 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" третя особа: ОСОБА_2 про відмову в реєстрації права на гараж,-

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконними дії керівництва КП "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" щодо відмови в реєстрації права власності на гараж, зобов`язати зареєструвати гараж.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2010 року провадження по справі закрито у звязку з тим, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить зобовязати зареєструвати право власності на обєкти нерухомого майна.

Отже предметом позову в даній справі є зобовязання відповідача виконати дії щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Суб`єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Так, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»до 01.01.2012 року передбачено, що державна реєстрація права власності на нерухоме майно, здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації.

Тобто, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» БТІ делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про скасування ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, оскільки судом порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Керуючись ст. ст. 199, 202, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2010 року скасувати.

Справу направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвала виготовлена 07.02.2011 року.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: С.В. Сафронова