overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8835/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8835/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-8835/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Дочірнього підприємства "ЖМ Груп Будівельник" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп"

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2010 р. зазначена позовна заява була залишена без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Не погодившись з рішенням суду, позивач у справі подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2010 р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ЖМ Груп Будівельник" ТОВ "ЖМ Груп" було задоволено, ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2010 р. по справі № 2а-6897/10/1870 - скасовано, справу за позовом Дочірнього підприємства "ЖМ Груп Будівельник" ТОВ "ЖМ Груп" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення направлено до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

12.11.2010 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8835/10/1870. (Номер категорії справи 2.11.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "03" грудня 2010 р. о 09:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 210.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Позивачу надати до суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для вручення відповідачу.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8868/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8868/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2010 р. Справа № 2а-8868/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство"

про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року Прокурор Недригайлівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 1638,30 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8868/10/1870 за позовом Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8904/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2010 р. Справа № 2а-8904/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 1641,50 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8904/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій (Номер категорії справи 6.6.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8761/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8761/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2010 р. Справа № 2а-8761/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Хемікал Інвест Лімітед"

до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумської області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8761/10/1870. (Номер категорії справи 2.11.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "30" листопада 2010 р. о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 210.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8868/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8868/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2010 р. Справа № 2а-8868/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство"

про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року Прокурор Недригайлівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 1638,30 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" грудня 2010 р. о 16:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8766/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8766/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2010 р. Справа № 2а-8766/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до відкритого акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" грудня 2010 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8947/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 листопада 2010 р. Справа № 2а-8947/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення допомоги по безробіттю ,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2010 року позивач, Сумський міський центр зайнятості, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3710,43 грн за період з 18.08.2006 р. по 27.02.2007 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8947/10/1870 за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю (Номер категорії справи 6.14).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8882/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2010 р. Справа № 2а-8882/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за вересень 2010 року в сумі 428,60 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" грудня 2010 р. о 09:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8882/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2010 р. Справа № 2а-8882/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за вересень 2010 року в сумі 428,60 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8882/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8783/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2010 р. Справа № 2а-8783/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володяєвича

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені на загальну суму 1521,25 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8783/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8886/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2010 р. Справа № 2а-8886/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення допомоги по безробіттю ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року позивач, Сумський міський центр зайнятості, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1576,02 грн за період з 23.03.2010 р. по 14.06.2009 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8886/10/1870 за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю (Номер категорії справи 6.14).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах