Справа № 2а-18092/09/0370
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

при секретарі судового засідання Йовик С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну заяву Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про заміну сторони виконавчого провадження за позовом прокурора міста Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції (надалі – Нововолинська ОДПІ) до державного підприємства «Волиньвантажтранс» (надалі – ДП «Волиньвантажтранс») про стягнення за рахунок активів податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2009 року адміністративний позов було задоволено повністю. Вищевказана постанова суду набрала законної сили 25.05.2011 року на підставі чого було видано виконавчий лист № 3019/2011 року від 19.07.2011року, який пред’явлено до виконання.

Представник Нововолинської ОДПІ 12.08.2011 року на підставі статті 264 КАС України звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи наступним.

Стягувачем виконавчий лист № 3019/2011 року від 19.07.2011 року було направлено до ВДВС Нововолинського МУЮ з метою примусового виконання рішення суду. Постановою державного виконавця від 03.08.2011 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв’язку з припиненням юридичної особи ДП «Волиньвантажтранс». Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України № 171 від 01.06.2010 року припинено діяльність ДП «Волиньвантажтранс» шляхом реорганізації-приєднання до державного підприємства «Волиньвугілля» (надалі – ДП «Волиньвугілля»). На підставі вищевикладеного просить суд змінити у виконавчому провадженні боржника ДП «Волиньвантажтранс» на його правонаступника ДП «Волиньвугілля».

В судове засідання представник Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції не з’явився, проте заявив клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Представник державного підприємства «Волиньвантажтранс» в судове засідання не з’явився, проте заявив клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з’явився, хоча про дату час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, причини неприбуття до суду не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 264 КАС України Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши надані документи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення. При цьому судом враховано наступне.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з доданого до заяви про заміну сторони виконавчого провадження наказу Міністерства вугільної промисловості України № 171 від 01.06.2010 року припинено діяльність ДП «Волиньвантажтранс» шляхом реорганізації-приєднання до ДП «Волиньвугілля».

Таким чином, суд дійшов висновку про заміну у виконавчому провадженні боржника ДП «Волиньвантажтранс» на його правонаступника ДП «Волиньвугілля».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ф.А. Волдінер