overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 710/893/13-а
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/893/13-а
Провадження № 2-а/710/42/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2013 р . м. Шпола

Шполянський райсуд Черкаської області в складі :

головуючого - судді - Горобець О.К.

при секретарі - Кавун Т.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України у Шполянському районі до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії ,-

в с т а н о в и в :

Управління ПФУ в Шполянському районі просило суд стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти в сумі 53682 ,19 грн.

Відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву про зупинення провадження по адміністративній справі до закінчення розгляду Шполянським райсудом кримінальної справи по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 190 ч.4 ст. 358 КК України.

Дійсно , Шполянським райсудом призначена до судового розгляду на 20 .06. 2013 р. кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 , ч.4 ст. 358 КК України , наступне судове засідання по справі призначено на 09.09. 2013 року .

В відповідності з ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі немиожливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Тому суд вважає , що тільки після розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 190 ч. 2 , 358 ч.4 КК України , буде можливо розглянути дану адміністративну справу і провадження по ній зупинити.

На підставі викладеного , керуючись ст. 168 ,201 ч.1 п.4 ЦПК України ,суд ,

у х в а л и в :

Зупинити провадження по даній адміністративній справі до вирішення кримінальної справи № 710 /1199 /13 к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 190 ч.2 , 358 ч.4 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

.
Справа № 711/6106/15-а
Суддя: Степаненко О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/6106/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И вступна та резолютивна частини

30 липня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.

при секретарі Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дії, зобовязання перерахувати та виплатити недоплачені суми пенсії, та зважаючи на складність справи, суд вважає відкласти складання постанови у повному обсязі, і проголосити вступну та резолютивну частини, відповідно до положень ст. 160 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дії, зобовязання перерахувати та виплатити недоплачені суми пенсії, задоволити частково.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням інших виплат протиправною.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю з урахуванням інших виплат відповідно до довідки від 09.07.2015 №23-11/60-95, починаючи з 16.01.2015 у розмірі, визначеному нормами статті 37 Закону України «Про державну службу» на момент призначення пенсії, від заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Вимоги про здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю з урахуванням інших виплат починаючи з 01.10.2014 по 15.01.2015, залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання її копії, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 710/2557/13-а
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 710/2557/13-а

провадження № 2-а/710/97/2013

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21.11.2013 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Шполянського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107-121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Шполянського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Провести попереднє судове засідання 03.12.2013 року о 08:50 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 710/2557/13-а
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 710/2557/13-а

провадження № 2-а/710/97/2013

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03.12.2013 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Шполянського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107-121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання 03.12.2013 року о 08:50 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 710/243/14-а
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 710/243/14

провадження № 2-ар/710/1/14

про прийняття адміністративного позову та

відкриття провадження в адміністративній справі

29.01.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К., вивчивши матеріали адміністративного позову за заявою Городищенської райдержадміністрації про роз"яснення рішення суду за позовом ОСОБА_1,

- в с т а н о в и в:-

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, -

- у х в а л и в:-

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Городищенської райдержадміністрації про роз"яснення рішення суду за позовом ОСОБА_1

Провести судове засідання 14.02.2014 року о 09:00 год. в приміщенні Шполянського районного суду

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/5279/2012
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2323/5279/2012

провадження № 2-а/2323/2837/2012

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01.11.2012 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Смілянської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107-121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи призначити на 01.11.2012 року о 13:35 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/6022/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/6022/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Криви Ріг»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у місті Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби та Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, визначених ухвалою суду від 06.06.12, відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6022/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.07.12 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Зобовязати відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у місті Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), витяг і довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організації України відповідача ДПІ, а також належним чином завірену копію свідоцтва платника податку на додану вартість відносно позивача.

Зобовязати відповідача Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 805/118/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду

05 лютого 2013 р. Справа № 805/118/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І.,

при секретарі Ковальському А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

1-го та 2-го відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративні справі за позовом Прокурора Донецької області до Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області; Начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобовязання вчинити певні дії,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 805/118/13-а - відмовити.

Ухвалу складено в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 5 лютого 2013 року в присутності представників сторін.

Ухвалу буде складено в повному обсязі протягом п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабіч С.І.
Справа № 805/19/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 січня 2015 р. Справа № 805/19/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів до судового розгляду на 11 лютого 2015 року о 10 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщені Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

2. Зобовязати позивача надати суду до 11 лютого 2015 року для огляду оригінали документів, копії яких додані до адміністративного позову.

3. Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову в строк до 11 лютого 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх особу та повноваження відповідно до ст. ст. 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарження не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.
Справа № 805/118/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

про зупинення провадження у справі

05 лютого 2013 р. Справа № 805/118/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І.,

при секретарі Ковальському А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

1-го та 2-го відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі по адміністративні справі за позовом Прокурора Донецької області до Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області; Начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобовязання вчинити певні дії,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №805/118/13-а - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Прокурора Донецької області до Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області; Начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобовязання вчинити певні дії до 25 лютого 2013 року до 15 год. 00 хв.

Ухвалу складено в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено 5 лютого 2013 року в присутності представників сторін.

Ухвалу буде складено в повному обсязі протягом п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Бабіч С.І.
Справа № 805/603/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2015 р. Справа № 805/603/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року відкрито провадження по даній справі.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам разом з інформацією про їхні права та обов`язки, запропоновано відповідачам надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення грошової компенсації до судового розгляду на 10 березня 2015 року о 12-00 год у відкритому судовому засіданні в приміщені Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

2. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову.

3. Зобов`язати відповідача в разі заперечення проти позову надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що мали були взяті ним до уваги при вчинені дії з приводу яких подано позов; надити суду докази на підтвердження адміністративної процесуальної правосуб`єктності.

4. Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх особу та повноваження відповідно до ст. ст. 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.
Справа № 805/491/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2015 р. Справа № 805/491/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Першотравневого району Донецької області до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року відкрито провадження по даній справі.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам разом з інформацією про їхні права та обовязки, запропоновано відповідачам надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду на 25 лютого 2015 року о 16-00 год у відкритому судовому засіданні в приміщені Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

2. Зобовязати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову.

3. Зобовязати відповідача надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії прийнятого ним рішення № 6/32-2048 від 3 жовтня 2014 року про затвердження проекту землеустрою, проект землеустрою, докази в обґрунтування правомірності оспорюваного рішення. Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень проти позовних вимог надати відповідні письмові заперечення та матеріали, що підтверджують ці заперечення.

4. Запропонувати третій особі надати пояснення стосовно заявлених позивачем вимог та матеріали на їх підтвердження.

5. Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх особу та повноваження відповідно до ст. ст. 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.