overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/6329/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 686/6329/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Заворотня О.Л.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

29 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій неправомірними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 686/3318/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 686/3318/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Стефанишин С.Л.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

29 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2015 року позовну заяву в частині позовних вимог залишено без розгляду та відкрито скорочене провадження.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в частині залишення адміністративного позову без розгляду.Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 676/3795/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 676/3795/15-а

29 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними, - до апеляційного розгляду на 24 вересня 2015 року о 11:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 148/1382/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 148/1382/15-а

29 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності у виконанні ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та спонукання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності у виконанні ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та спонукання до вчинення певних дій, - до апеляційного розгляду на 01 жовтня 2015 року о 09:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 817/3200/14
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Глобм Ю.О.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 817/3200/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

Одемчука Є.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 та призначено справу до розгляду на 17.02.2015 р.

17.02.2015 р. від представника відповідача Зражевського О.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка підлягає задоволенню.

У зв 'язку з розглядом справи за позовом ОСОБА_3 до Рівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів та враховуючи заяву представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення справи.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2015 р. об. 11:00 год.

Місцезнаходження суду: м.Житомир, м-н, Путятинський,3/65 (тел. 0412-481602), зал судового засідання. №: 622.

2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/738/14 за позовом ОСОБА_3 до Рівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС України про скасування наказів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати ОСОБА_3 надати докази того, коли саме він (день, місяць, рік) звернувся з позовною заявою до суду у справі №817/738/14 до Рівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС України про скасування наказів.

4. Зобов'язати Рівненське вище професійне училище ДДСО при МВС України надати обґрунтований розрахунок середньоденної заробітної плати ОСОБА_3.

З інформацією прошу не зволікати та надіслати до 03.03.2015 р .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді: А.Ю.Бучик

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу/відповідачам: Рівненське вище професійне училище ДДСО при МВС України вул. Барона Штейнгеля,90,с.Городок,Рівненський район,Рівненська область,33017

4-РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД вул. 16 Липня, 87, м. Рівне
Справа № 148/1382/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 148/1382/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Карнаух А.П.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

29 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності у виконанні ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та спонукання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності у виконанні ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та спонукання до вчинення певних дій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 725/3178/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 725/3178/15-а

29 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 02 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певнії дії щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певнії дії щодо перерахунку пенсії, - до апеляційного розгляду на 01 жовтня 2015 року о 10:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 725/3178/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 725/3178/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Іщенко І.В.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

29 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 02 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певнії дії щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Першотравневого районного суду міста Чернівці від 02 липня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 02 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певнії дії щодо перерахунку пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 569/11258/14-а
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Панас О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа № 569/11258/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглядаючи апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області, ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "19" вересня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 19.09.2014 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області нарахувати та сплатити ОСОБА_2, ІНД НОМЕР_1, пенсію починаючи з 27.06.2013 року.

Не погоджуючись із вказаною постановою, сторони у справі подали апеляційні скарги, в яких просили оскаржену постанову скасувати у відповідних частинах.

Ухвалами від 14.11.2014 апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 02.12.2014.

При розгляді скарги виникла необхідність витребування від Рівненського міського суду Рівненської області справи №569/12108/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію .

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати від Рівненського міського суду Рівненської області справу №569/12108/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя (підпис) Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 569/4274/14-а
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сидорук Є.І.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р. Справа № 569/4274/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглядаючи заяву Рівненської міської ради про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "29" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держкомзему у м.Рівне та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання частково нечинним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Рівненського міського суду від "29" травня 2014 року у справі №569/4274/14-а та відкрито по ній апеляційне провадження.

25 серпня 2014 року на адресу суду надійшла заява Рівненської міської ради про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Отже, суд приходить до висновку, що заява про приєднання до апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 192, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Рівненської міської ради про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3. на постанову Рівненського міського суду від 29 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Г.І. Майор

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано: р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 вул. Голубина,17, м.Рівне, 33000

3- відповідачу/відповідачам: Рівненська міська рада Рівненської області вул.Соборна,12-А, м.Рівне, 33028

4 - третя ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради , Управління держкомзему у м.Рівне вул. Голубина,15б/1,м.Рівне,33000 , вул. Голубина,15б/2,м.Рівне,33000 , вул. Голубина,17,м.Рівне,33000 , вул. Лермонтова, 6,м.Рівне,33028 , вул.Лермонтова, 6,м.Рівне,33000