Справа № 2-а-1195/11
Суддя: Теренчук Н. С.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1195/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2011 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Н.С.Теренчук, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В обгрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 09.07.2005 року в неї народилась донька ОСОБА_2 та 15.08.2010 року народився син ОСОБА_3. У звязку з народженням дітей позивачка перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та мала право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому просить поновити їй строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати бездіяльність відповідача управління праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області щодо нездійснення нарахування та виплати їй щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, не нижче прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до до досягнення нею трирічного віку у розмірі різниці між виплаченою допомогою та прожитковим мінімумом для дитини віком до шести років за період з 01.01.2006 року по день винесення рішення суду.

21 липня 2011 року до відкриття провадження по адміністративній справі позовну заяву було залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- позивачкою в обгрунтування своїх позовних вимог не зазначено підтвердження того, що позивачка зверталась до відповідача з заявою, щодо перерахунку щомісячної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей у віці до 6 років, а також що позивачці було відмовлено у перерахунку зазначеної допомоги. Позивачкою ОСОБА_1 не уточнено період на кожну дитину окремо.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачці було надано строк до 12 серпня 2011 року.

Згідно поштового повідомлення, позивачка отримала вищезазначену ухвалу 06.08.2011 року. В строк до 12.08.2011 року, тобто в указаний судом строк, позивачка вказівки суду не виконала.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Дані обставини дають суду підстави повернути позовну заяву позивачеві, згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.108 КАС України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, повернути позивачці з усіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С.Теренчук