Справа № 2-а/1970/3576/11
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а/1970/3576/11

29 листопада 2011 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши матеріали позовної заяви за

позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Маріуса Васильовича, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

до товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»

про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Маріуса Васильовича, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про визнання дії товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» щодо відмови у реєстрації за ними ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 права власності на елінги на лодочній станції по вул. Урожайна 15 в м. Тернополі неправомірними; про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на нерухоме майно, за:

ОСОБА_1 на елінг № 1 в корпусі № 3 лодочної станції по вул. Урожайна 15/ 2 в м. Тернополі;

ОСОБА_2 на елінг № 1 в корпусі № 2 лодочної станції по вул. Урожайна 15/5 в м. Тернополі та на елінг № 2 в корпусі № 2 лодочної станції по вул. Урожайна 15/4 в м. Тернополі;

ОСОБА_3 на елінг № 2 в корпусі № 1 лодочної станції по вул. Урожайна 15/8 в м. Тернополі;

ОСОБА_4 Маріусом Васильовичем на елінг № 4 в корпусі № 1 лодочної станції по вул. Урожайна 15/6 в м. Тернополі;

ОСОБА_5 на елінг № 3 в корпусі № 1 лодочної станції по вул. Урожайна 15/7 в м. Тернополі;

Баб»яром ОСОБА_9 на елінг № в корпусі № 3 лодочної станції по вул. Урожайна 15/1 в м. Тернополі;

ОСОБА_7 на елінг № 3 в корпусі № 2 лодочної станції по вул. Урожайна 15/3 в м. Тернополі;

ОСОБА_8 на елінг № 1 в корпусі № 1 лодочної станції по вул. Урожайна 15/9 в м. Тернополі.

Ухвалою суду від 18.11.2011 року позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 106 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 28 листопада 2011 року та розяснено, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернена позивачеві.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому вона на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Маріуса Васильовича, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.