Справа № 2-а-322/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-322/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС БАПС м. Херсона старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС БАПС м. Херсона старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. В своєму позові позивач вказав, що 01.06.2010 року, керуючи транспортним засобом «Шевролет», державний номер НОМЕР_1, по вул. Перекопській у м. Херсоні він побачив, що працівник ДПС, що знаходився на зустрічній дорожній смузі, тримав в руках звичайну цифрову фотокамеру та робив вигляд ніби знімає авто позивача, після чого зупинив позивача і повідомив йому, що той проїхав на заборонено світло світлофора. Працівник ДПС також показав фотознімки на екрані фотоапарату, на яких був зафіксований автомобіль схожий на той, яким керував позивач та світлофор, який показував сигнал, що забороняє рух, при цьому світлофор, який був зафіксований на фото регулював рух по зустрічній смузі дороги, а не по тій, що рухався позивач. Вважаючи постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності незаконною, позивач просив її скасувати.

Позивач в судове засідання не з?явився, причини своєї неявки не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи без його присутності не надходило.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань суду не надавали.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії ВТ №149833 від 01.06.2010 року про адміністративне правопорушення позивач 01.06.2010 року о 19:10 год. в м. Херсоні по вул. Перекопській, керуючи транспортним засобом «Шевролет», державний номер НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора (червоний).

Згідно постанови серії ВТ №192877 від 01.06.2010 року позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 510 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення позивач з протоколом не погодився.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позивачем не було надано достатньо доказів на підтвердження того, що він правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП не скоював і проїхав на зелене світло світлофора, а отже не надано доказів незаконності в діях відповідача по складанню протоколу, постанову було винесено в межах компетенції та за правилами, встановленими КУпАП, а отже постанова є законною і не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 99-100, 160 163, 167 КАС України, ст. ст. 256, 283, 287-294, 122 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС БАПС м. Херсона старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Постанову серії ВТ №192877 від 01.06.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП залишити в силі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Постанова набрала законної сили „________________20____р.