Справа № 2105/62/12
Суддя: Загрунний В. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2105/62/12
У Х В А Л А

31.01.2012року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 17.12.2009 року №2-а-44/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачицькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 року заявник звернувся до суду з заявою Управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 17.12.2009 року №2-а-44/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачицькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги.

Просить прийняти заяву про перегляд постанови Верхньорогачицького суду від 17.12.2009 №2-а-44/2009 за нововиявленими обставинами до провадження. Скасувати рішення від 17.12.2009 №2-а-44/2009 винесене за результатом розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачицькому районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя виявив суттєві порушення вимог ст.ст. 245, 248 Кодексу Адміністративного судочинства України, а саме:

- до заяви не додано документів, підтверджуючих те, що постанова суду , яка підлягає перегляду, не виконана;

- до заяви не додане судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подана дана заява;

- не додано документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 108 ч.1 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу Адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевказаними порушеннями при складенні заяви, суддя вважає за необхідне надати заявнику строк для виправлення вищевказаних недоліків до 06.02.2012 року включно, розяснивши заявнику, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 17.12.2009 року №2-а-44/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачицькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги залишити без руху та надати заявнику строк до 06.02.2012 року включно для виправлення вказаних недоліків.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання даної ухвали суду у вищевказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2