Справа № 512/49/13- а
Суддя: Бростовська Н. О.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №512/49/13- а
Провадження №2-а/512/5/13
УХВАЛА

10 грудня 2013 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ у Савранському районі Одеської області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2006-2007 роки та в розмірі 20% мінімальної пенсії за 2008 рік в сумі 3891,90грн., який постановою Савранського районного суду Одеської області від 13.04.2010р. було задоволено частково, а саме зобовязано відповідача здійснити нарахування ОСОБА_1 надбавки, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період часу з 01.01.2006р. до 31.12.2007р. та у розмірі 20% мінімальної пенсії за віком за період часу з 01.01.2008р. до 31.12.2008р., в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 31.10.2011р. за апеляційною скаргою УПФУ у Савранському районі Одеської області постанову Савранського районного суду Одеської області від 13.04.2010р. змінено й ухвалено нову постанову, якою визнано відмову УПФУ в Савранському районі Одеської області у виплаті підвищення до пенсії протиправною та зобовязано останнього здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 13.03.2008р. по 31.12.2008р. за відрахуванням виплачених сум.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2012р. за касаційною скаргою відповідача постанову Савранського районного суду Одеської області від 13.04.2010р. та постанову Апеляційного суду Одеської області від 31.10.2011р. скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками автоматизованої системи документообігу Савранського районного суду вказана адміністративна справа надійшла на розгляд судді Бростовської Н.О..

Враховуючи наведене, приймаю справу до свого провадження та визнаю можливим розглянути її в порядку скороченого провадження, як це передбачено п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Як встановлено ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.99 цього Кодексу (у редакції, яка була чинною на момент звернення позивача до суду з даним позовом) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З огляду на неприпустимість зворотної дії нормативно-правового акта, тривалість і правила обчислення строку звернення особи до суду визначаються за тими правилами, які були чинними на момент початку перебігу відповідного строку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.100 КАС України, чинною на час вирішення судом питання про необхідність застосування наслідків пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду з позовом, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду з зазначеними позовними вимогами за період 2006-2007 роки та не надав суду клопотання про його поновлення, а також враховуючи, що на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд також не знайшов підстав для визнання поважності причин пропуску строку звернення, тому в силу ст.100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2006р. по 12.03.2008р. підлягають залишенню без розгляду, вимоги в іншій частині позову підлягають розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.99, ч.1 ст.100, п.2 ч.1, ч.ч.2-5 ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни прийняти до свого провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області в частині нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2006р. по 12.03.2008р. залишити без розгляду, в іншій частині позову розглянути по суті.

Адміністративну справу розглянути у скороченому провадженні.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, 24 грудня 2013 року о 09год. 00хв..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.3 ст.155 КАС України).

Ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії (ч.3 ст.186 КАС України).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_2