Справа № 2785/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2785/10/1570
УХВАЛА

17 березня 2010 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Позивач зазначив у якості відповідача ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області, яка винесла рішення про застосування штрафних санкцій на підставі акту перевірки ДПА в Одеській області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що фахівці перевіряю чого органу не дотримувалися вимог закону щодо проведення перевірки, але процесуального статусу щодо ДПА або його конкретних посадових осіб не визначає, вимог не предявляє. При таких обставинах позивачу необхідно визначитися с позовними вимогами, їх обґрунтуванням та процесуальним статусом осіб.

Позивач не надає копію свідоцтво про реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності.

Позивачка в позові зазначає, що опис товару не складався в присутності продавця, між тим додає до позову копія вказаного документу, на якому значиться підпис продавця. Позивачці необхідно зазначити, хто знаходився в магазині під час перевірки та на якій підставі, додати відповідні документи (трудовий договір тощо).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 12 квітня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Термін усунення недоліків 12 квітня 2010 року