Справа № 643/365/14-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 6-а/643/16/14
УХВАЛА

Іменем України

25.01.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова:

головуючого судді Задорожна А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2011 р.,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернувся до суду з заявою, в якій просить розяснити постанову Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2011 р., оскільки у резолютивній частині рішення суду йде мова тільки про проведення перерахунку пенсії без зазначення виплати, а тому не зрозуміло чи підлягає виплаті пенсія ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, ознайомившись з заявою, матеріалами адміністративної справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2011 р. по адміністративній справі №2-а-9844/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій органу державної влади неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та вирішено: визнати незаконною відмову управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова в здійснені з 29.09.2010 року на підставі архівної довідки № Д01-5716 від 22.06.2010 року, виданої Міністерством економічного розвитку Російської Федерації, перерахунку ОСОБА_1 пенсії за віком з урахуванням заробітної плати за період з 27.08.1986 р. по 25.08.1987 р. в розмірі 689,00 інвалютних рублів; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити з 29.09.2010 року перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 на підставі архівної довідки № Д01-5716 від 22.06.2010 року, виданої Міністерством економічного розвитку Російської Федерації, з урахуванням заробітної плати за період з 27.08.1986 р. по 25.08.1987 р. в розмірі 689,00 інвалютних рублів.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 р. постанову Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2011 року по адміністративній справі №2-а-9844/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій органу державної влади неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2013 року постанову Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2011 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 р. залишено без змін.

Таким чином, постанова Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2011 р. по адміністративній справі №2-а-9844/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій органу державної влади неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії є в цілому зрозумілою та додаткового розяснення не потребує, в звязку з чим у задоволенні заяви заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2011 р. належить відмовити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2011 р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Задорожна А.М.