Справа № 0417/6960/2012; 2а/0417/160/2012
Суддя: Грищенко В. М.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/6960/2012
№ 2а/0417/160/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради про стягнення соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо нездійснення перерахунку та виплати недотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму, встановленому дітям до 6 років; зобовязати відповідача зробити перерахунок та виплатити (доплатити) суму недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та судові витрати.

Ухвалою судді від 20 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради про зобовязання перерахувати та виплатити недоотриману суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 08.06.2011 року по 19.10.2011 року залишено без розгляду.

Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорта позивача, копією свідоцтва про народження дитини.

При прийнятті постанови керуюсь:

- рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп;

- рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10 рп/ 2008 року;

- ст. ст.12, 15 Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми;

- ст.ст.19, 21, 46, 92, 116 Конституції України;

- ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94 КАС України.

Вважаю, що при нарахуванні та виплаті позивачці допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідачами були порушені вимоги ст.15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми, а тому позов в частині заявлених позовних вимог за період з 20.10.2011 року по 23.05.2012 року підлягає задоволенню, позовні вимоги в частині перерахунку та виплаті (доплатити) суми недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на майбутнє задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 94,158,159,183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради неправомірними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість зі сплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20.10.2011 року по 23.05.2012 року включно, відповідно до ст.15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьмиу розмірі, встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, з урахуванням різниці, яка була сплачена в цей період.

В іншій частині позову відмовити.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя В.М.Грищенко