Справа № 1170/2а-1092/11
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1092/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, фізичної особи-підприємця ОСОБА_11, фізичної особи-підприємця ОСОБА_12, фізичної особи-підприємця ОСОБА_13, фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання дій протиправними та скасування вимог про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання дій протиправними та скасування вимог про сплату боргу.

Позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням вимог п. п. 2, 3, 4 ч. 3, ч. 4 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначено інформацію про номери засобів звязку, адреси електронної пошти, або їх відсутність у позивачів та відповідача; в описовій та прохальній частинах позову не зазначено, який позивач просить скасувати яку вимогу; долучені до заяви документи завірені не уповноваженою особою - головою спілки підприємців, право якого на посвідчення копій документів позивачів законом не передбачено; також, позовна заява не підписана позивачами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, фізичної особи-підприємця ОСОБА_11, фізичної особи-підприємця ОСОБА_12, фізичної особи-підприємця ОСОБА_13, фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання дій протиправними та скасування вимог про сплату боргу залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 01 квітня 2011 року підписану всіма позивачами позовну заяву, де зазначено інформацію про позивачів та відповідача щодо їх номерів засобів звязку, адреси електронної пошти, або їх відсутність, сформувати позовні вимоги - вказавши в прохальній частині позову, який позивач просить скасувати яку вимогу та долучити до позовної заяви копії документів, завірені у встановленому законом порядку.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя А. В. Сагун