Справа № 805/2622/15-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2015 року Справа № 805/2622/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу від 14 травня 2015 року № Ф-4767/4-25,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприемць ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Гловного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу від 14 травня 2015 року № Ф-4767/4-25.

В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документів, і які не додані до позову, а саме: вимогу податкової інспекції № Ф-4767-25, вимогу податкової інспекції № Ф-4767/1-25, вимогу податкової інспекції № Ф-4767/2-25, вимогу податкової інспекції № Ф-4767/3-25, вимогу податкової інспекції № Ф-4767/4-25.

А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви потрібно додати копії додатково доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу від 14 травня 2015 року № Ф-4767/4-25 залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.