overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 629/2183/15-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №629/2183/15-а
Провадження №2-а/629/41/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 12, 94, 158-159, 160 ч.3 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про відмову ОСОБА_2 здійснити перерахунок пенсії з 01.06.2015 року з урахуванням індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області здійснити ОСОБА_2 з 01 червня 2015 року перерахунок пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу» з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, та провести відповідні виплати.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови. Уразі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів.

Суддя: С.Т.Мішуровська
Справа № 2029/2-а-5781/11
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Глібко О. В.
Справа № 2029/2-а-5781/11
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Глібко О.В., за участю секретаря Яценко У.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного УПФУ в Харківській області про зобовязання вчинення дій,

в с т а н о в и в :

09.09.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було ухвалене судове рішення, відповідно до позовні вимоги ОСОБА_1 Було задоволено частково. Визнано противоправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області по невиконанню в період з 02.02.2001 року по 22.07.2011 року приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , яка призвела до порушення прав позивача в 2011 році на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії. Зобовязано ГУПФУ в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2011 року по 22.07.2011 року включно з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених сум.

До канцелярії суду 03.11.2011 року надійшла заява з Головного УПФУ в Харківській області про розяснення зазначеного вище рішення, в частині порядку негайного виконання.

Адміністративна справа з 2011 року до 04.11.2013 року перебувала в Харківському апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність наступного розяснення постанови суду.

Пункт 1 частини 1 ст.256 КАС України встановлює, що негайно мають виконуватися постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до абзацу 2 тієї ж статті в зазначеному вище порядку мають виконуватися і постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

у х в а л и в :

Розяснити, що постанова суду від 09.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного УПФУ в Харківській області про зобовязання вчинення дій має виконуватися Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області негайно в межах суми стягнення за один місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Глібко
Справа № 644/105/14-а
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/105/14-а
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова неправомірними, а також про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова видати позивачу оригінал виконавчого листа по справі № 2029/2-а-1730/11 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Глібко
Справа № 644/687/14-а
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/687/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2014 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, ВАТ «Харківський підшипниковий завод» ВАТ «ХАРП» про стягнення недоплаченої страхової суми одноразової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої страхової суми одноразової допомоги.

30.01.2014 року суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було винесено ухвалу про відкриття провадження по справі та про розгляд справи у скороченому порядку.

04.03.2014 року через канцелярію суду надійшов письмовий відгук відповідача - Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Орджонікідзевському районі м. Харкова по вищевказаній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин, або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити розгляд справи у загальному порядку, та не можливість розгляду справи у скороченому провадженні.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, ВАТ «Харківський підшипниковий завод» ВАТ «ХАРП» про стягнення недоплаченої страхової суми одноразової допомоги на 03.04.2014 року 10-00 годину в приміщення суду в залі судового засідання № 30.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Глібко О.В.
Справа № 644/1236/14-а
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/1236/14-а
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі Омесь В.Ю.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова незаконними.

Визнати незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду питань, повязаних з призначенням та виплатою пенсії Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова від 24.01.2014 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 04 листопада 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевського районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Глібко
Справа № 643/6753/15-а
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6753/15-а
Провадження № 2-а/643/185/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.07.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.,

за участі секретаря Чорноморець Т.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тимчасово виконуючого обовязки начальника Відділення з обслуговування Московського району міста Харкова відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 11, 159-163, 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову ОСОБА_2 до Тимчасово виконуючого обовязки начальника Відділення з обслуговування Московського району міста Харкова відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ПС2 № 212674 від 27.03.2015 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.В.Поліщук
Справа № 632/1667/15-а
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1667/15-а
провадження № 2-а/632/112/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2015 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 13 годину 30 хвилин 11 серпня 2015 року у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34, зал судових засідань № 18.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у строк до 11 серпня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа буде розглядатися суддею Кочнєвим О.В. за участю секретаря Науменко О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2033/8823/12
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2033/8823/12
Провадження №2а/2033/301/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С.

розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и в:

26 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким суд визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова по неперерахуванню пенсії у відповідності до ч.4 ст.. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії відповідно до зазначеного закону за період, починаючи з дня звернення з заявою до відповідача про перерахунок пенсії.

Також позивач надала суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якого зазначала, що причиною пропуску строку є те, що 26.10.2011 року нею вже подавалась позовна заява про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, ухвалою суду від 01.11.2011 року позовна заява була залишена без руху, 14.12.2011 року нею були подані уточнення, однак результати розгляду вказаних документів їй стали відомі лише 16.10.2012 року, у звязку з чим вона повторно звернулася до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.102 КАС України.

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок пенсії на 17 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова у залі судового засідання.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2033/2-а-4503/11
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-4503/11
Провадження № 6-а/645/9/15
У Х В А Л А

23 січня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова звернулося до суду з заявою про роз'яснення постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне призначити вказану заяву до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В.

Призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -
Справа № 2033/2-а-6470/11
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6470/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30.08.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенського району у м. Харкові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенського району у м. Харкові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенського району у м. Харкові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 2033/2-а-4842/11
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2а-4842/11
Провадження по справі 2а/2033/5/2012
У Х В А Л А

23.01.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Харкова старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа за зазначеним позовом.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, зазначена справа була передана в провадження судді Бобко Т.В.

Керуючись ст. 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Харкова старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В. та призначити справу до розгляду у судовому засіданні 07 лютого 2012 року о 14 годин 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: