overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/1759/14-а
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 липня 2015 року м. Київ К/800/49415/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Шипуліної Т.М.

Федорова М.О.

за участю:

секретаря судового засідання Чайки О.С.

представника позивача

представника відповідача Янушкевича А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11.06.2014

та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014

у справі № 802/1759/14-а

за позовом Державного підприємства "Вінницятрансприлад"

до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області залишити без задоволення.

Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)Т.М. Шипуліна
(підпис)М.О. Федоров
Справа № 801/10338/13-а
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Київ К/800/11542/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономні Республіці Крим (далі - Інспекція)

на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014

у справі № 801/10338/13-а

за позовом публічного акціонерного товариства "Кримелектромашторг"

до Інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.03.2014 відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Інспекції; цією ж ухвалою справу № 801/10338/13-а витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 року №1207-VII змінено територіальну підсудність адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та забезпечено їх розгляд Київським окружним адміністративним судом

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність витребування справи № 801/10338/13-а з Київського окружного адміністративного суду.

У випадку відсутності вказаної справи суд першої інстанції повинен ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження за правилами розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи № 801/10338/13-а з Київського окружного адміністративного суду.

2. У разі відсутності судового провадження Київському окружному адміністративному суду вжити необхідних заходів з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 801/10338/13-а.

3. Касаційне провадження у справі № 801/10338/13-а зупинити на час вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко
Справа № 826/17563/14
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2015 року м. Київ К/800/13543/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Черпака Ю.К. (головує в судовому засіданні),
Амєліна С.Є.,
Головчук С.В.,
секретаря Горбатюка В.С.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_4 до Державної виконавчої служби України (далі - ДВС України), Голови ДВС України про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

за касаційною скаргою ДВС України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2015 року,

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної виконавчої служби України залишити без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К.
Амєлін С.Є.
Головчук С.В.
Справа № 2а-7060/11/0170/25
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Київ К/9991/35704/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової служби України (правонаступника державної податкової адміністрації України, далі -ДПС)

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2011

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012

у справі № 2а-7060/11/0170/25

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сімбіан"

до ДПС

та державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2012 відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ДПС; цією ж ухвалою справу № 2а-7060/11/0170/25 витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 року №1207-VII змінено територіальну підсудність адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та забезпечено їх розгляд Київським окружним адміністративним судом

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність витребування справи № 2а-7060/11/0170/25 з Київського окружного адміністративного суду.

У випадку відсутності вказаної справи суд першої інстанції повинен ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження за правилами розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи № 2а-7060/11/0170/25 з Київського окружного адміністративного суду.

2. У разі відсутності судового провадження Київському окружному адміністративному суду вжити необхідних заходів з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-7060/11/0170/25.

3. Касаційне провадження у справі № 2а-7060/11/0170/25 зупинити на час вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко
Справа № 803/148/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Київ К/800/28251/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Лосєва А.М.,
Бившевої Л.І.,
Шипуліної Т.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року

у справі803/148/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Українські торгівельні мережі»
доЛуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
В С Т А Н О В И Л А:

За результатами розгляду касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року у справі №803/148/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські торгівельні мережі» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, Вищим адміністративним судом України 24 червня 2015 року постановлено ухвалу про відкриття касаційного провадження.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме під час написання назви товариства з обмеженою відповідальністю «Українські торгівельні мережі» помилково зазначено «Компанія «Плазма-Поліс».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на зазначене, колегія вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

1. Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року у справі № 803/148/14.

2. Замінити у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року у справі № 803/148/14 назву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Плазма-Поліс» на «Українські торгівельні мережі».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року у справі №803/148/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.М. Лосєв

Судді: Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна
Справа № 816/5108/14
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/22336/15,К/800/23239/15

24 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області та Хорольсьої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 816/5108/14 за позовом Хорольсьої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області треті особи: Відділ державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційними скаргами Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області та Хорольсьої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області та Хорольсьої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 30 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 440/1161/14-а (2а/440/8/15)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/25189/15

24 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі № 440/1161/14-а (2а/440/8/15) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року на 30 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 826/19056/14
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Київ К/800/19861/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Вербицької О.В., Цвіркуна Ю.І.,

розглянувши в попередньому розгляді касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі №826/19059/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві, Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною бездіяльність, -

в с т а н о в и л а:

В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі №826/19059/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві, Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною бездіяльність - призначити до судового розгляду на 04 серпня 2015 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ О.В. Вербицька

______________________ Ю.І. Цвіркун
Справа № 823/3539/14
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/4285/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про оголошення в розшук майна боржника,

в с т а н о в и в :

Відділом державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області було подано касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про оголошення в розшук майна боржника.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та скаржнику було надано термін до 23 березня 2015 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2015 року скаржником було надіслано квитанцію про сплату судового збору.

Разом з тим, на момент постановлення даної ухвали, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2015 року про залишення касаційної скарги без руху відповідачем повністю виконано не було, а тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про оголошення в розшук майна боржника - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 2а-10107/12/1370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/9735/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року та увалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року по справі №2а-10107/12/1370 (876/9160/13) за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 11 серпня 2015 року на 10.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 813/2727/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/1245/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі №813/2727/13-а (876/9837/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 11 серпня 2015 року на 10.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-3253/11
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Київ Справа № К/800/42544/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 серпня 2014 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 30 липня 2015 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак