overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8816/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8816/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2010 р. Справа № 2а-8816/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Недригайлівської районної партійної організації Всеукраїнського обєднання "Батьківщина"

до Недригайлівської районної виборчої комісії

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2010 року позивач, Недригайлівська районна партійна організація Всеукраїнська обєднання "Батьківщина" , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Недригайлівської районної виборчої комісії, в якій просить визнати протиправаними дії Недригайлівської районної виборчої комісії в частині розподілу останнього депутатського мандату в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Недригайлівської районної ради та зобов’язати Недригайлівську районну виборчу комісію здійснити розподіл останнього депутатського мандату в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Недригайлівської районної ради відповідно до дробового залишку згідно з вимогами чинного законодавства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8816/10/1870 за позовом Недригайлівської районної партійної організації Всеукраїнського обєднання "Батьківщина" до Недригайлівської районної виборчої комісії про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії (Номер категорії справи 7).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Відповідачу надати до суду:

- належним чином засвідчену копію рішення Недригайлівської районної виборчої комісії про встановлення результатів виборів депутатів Недригайлівської районної ради;

- належним чином засвідчену копію рішення комісії за результатами скарги Недригайлівської районної партійної організації Всеукраїнського об’єднання "Батьківщина".

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи Недригайлівську районну організацію Партії Регіонів.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

6. Надіслати Недригайлівській районній організації Партії Регіонів копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8772/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2010 р. Справа № 2а-8772/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації

про стягнення нарахованої заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, в якій просить стягнути нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з вересня 2009 року по жовтень 2010 року в сумі 10168,14 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення нарахованої заробітної плати.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "30" листопада 2010 р. о 12:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8632/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 листопада 2010 р. Справа № 2а-8632/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-8632/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8783/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2010 р. Справа № 2а-8783/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володяєвича

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені на загальну суму 1521,25 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" грудня 2010 р. о 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2189/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 р. Справа № 2а-2189/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз"

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено 16 листопада 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз" до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8810/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8810/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2010 р. Справа № 2а-8810/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського обласноо територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

про скасування розпорядження ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати пункт 2 вимоги КРУ в Сумській області від 11.10.2010 № 08-14/6231 про усунення порушень чинного законодавства, виявлених в ході ревізії в Сумському обласному територіальному відділенні Антимонопольного комітету України, та визнати протиправним та скасувати розпорядження КРУ в Сумській області від 11.10.2010 № 194 про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в органах Державного казначейства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8810/10/1870. (Номер категорії справи 2.32)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "01" грудня 2010 р. о 14:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 210.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8822/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8822/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2010 р. Справа № 2а-8822/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року позивач, відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми № 540 від 02.11.2010 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8822/10/1870 за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправним та скасування рішення (Номер категорії справи 2.19.8).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8822/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8822/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2010 р. Справа № 2а-8822/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року позивач - відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми № 540 від 02.11.2010 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" грудня 2010 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8421/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8421/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2010 р. Справа № 2а-8421/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відкритого акціонерного товариства "Лебединський м’ясокомбінат"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8421/10/1870 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відкритого акціонерного товариства "Лебединський м’ясокомбінат" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені (Номер категорії справи 6.11).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8040/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2010 р. Справа № 2а-8040/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря - Шевченко В.М., представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора міста Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора міста Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради № 4068-МР від 28.07.2010 р. "Про головного редактора газети "Суми і сумчани".

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи головного редактора газети "Суми і сумчани" ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

Зясувавши думку представника позивача з приводу залучення до участі у справі третьої особи, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу ОСОБА_3, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи за позовом Прокурора міста Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення у якості третьої особи головного редактора газети "Суми і сумчани" ОСОБА_3.

2. Повідомити ОСОБА_3, що розгляд справи за адміністративним позовом Прокурора міста Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення відбудеться 30 листопада 2010 року о 14:30 год в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210.

3 Надіслати ОСОБА_3 копію ухвали, копію позову та копії документів що додаються до позову.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-8421/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8421/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2010 р. Справа № 2а-8421/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відкритого акціонерного товариства "Лебединський м’ясокомбінат"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відкритого акціонерного товариства "Лебединський м’ясокомбінат" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" грудня 2010 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах