overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1003/10769/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"16" липня 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Гапоненко А. П. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов»язання перерахунку та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом, який зареєстрований 27.06.2012 року.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 29.06.2012 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 10.07.2012 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліки заяви, а тому згідно ст. 108 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до ч.3 ст.108 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки в заяві, яку залишено без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов»язання перерахунку та виплати пенсії повернути позивачу разом з додатками до неї.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1003/10778/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" липня 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Гапоненко А. П. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов»язання перерахувати та виплатити пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, який зареєстрований 27.06.2012 року.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 29.06.2012 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 10.07.2012 року.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач надав письмову заяву про повернення адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов»язання перерахувати та виплатити пенсію повернути позивачу разом з додатками до неї.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1003/11492/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про відстрочення виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку доплат до пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2011 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в м. Біла Церква про зобовязання провести перерахунок доплат до пенсії.

В липні місяці 2012 року, після подачі апеляційної скарги на зазначене судове рішення, відповідач звернувся до суду з заявою стосовно прийняти рішення про відстрочення виконання постанови у справі № 2-а-3053/11 за позовом ОСОБА_1 до результатів розгляду справи судом апеляційної інстанції посилаючись на те, що в постанові суду та у виконавчому листі маються розбіжності в частині початку виконання зазначеного рішення.

До початку розгляду зазначеної заяви за участю сторін судом розглянуто з власної ініціативи виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні та виконавчому листі ті постановлена ухвала суду з цього приводу, що виключає підстави розгляду зазначеної заяви, тому в задоволені заяви слід відмовити.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечують про відмову у вирішенні питання про відстрочення виконання постанови суду.

Представник Державної виконавчої служби у судове засідання не зявився, що не позбавляє права суду розгляду зазначеної заяви у його відсутність, відповідно до ст. 263 КА України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

про відстрочення виконання постанови

В задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про відстрочення виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку доплат до пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2/12
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/12
Провадження № 2-а/2350/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

16 серпня 2012 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання дій органів державної влади, зобовязання проведення перерахунку та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом. 13.05.2011 року було відкрито скорочене провадження по даній справі та копію ухвали направлено в Пенсійний фонд України в Баришівському районі Київської області.

18 травня 2011 року з Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області надійшло заперечення в якому вказано, що позивач вже звертався до суду з аналогічним позовом та 01.12.2010 року винесена постанова суду на його користь, яка була оскаржена відповідачем. 09 червня 2011 року Апеляційним адміністративним судом Київської області було винесено постанову, справу повернуто до Баришівського районного суду.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ч. 1 п. 3 ст. 155 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання дій органів державної влади, зобовязання проведення перерахунку та виплату пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1003/10713/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"16" липня 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Гапоненко А. П. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії № 35 про видачу довідки про заробітну плату в зоні відчуження за період з 05.05.1986 по 08.05.1986 року з урахуванням надбавок та премії, прийняття цієї довідки УПФУ в м. Біла Церква для перерахунку та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, який зареєстрований 26.06.2012 року.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 29.06.2012 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 10.07.2012 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліки заяви, а тому згідно ст. 108 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до ч.3 ст.108 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки в заяві, яку залишено без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії № 35 про видачу довідки про заробітну плату в зоні відчуження за період з 05.05.1986 по 08.05.1986 року з урахуванням надбавок та премії, прийняття цієї довідки УПФУ в м. Біла Церква для перерахунку та виплати пенсії повернути позивачу разом з додатками до неї.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1003/14616/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 вересня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про відстрочення виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати доплати до пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2011 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в м. Біла Церква про зобовязання провести перерахунок доплат до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

В червні місяці 2012 року, після подачі апеляційної скарги на зазначене судове рішення, відповідач звернувся до суду з заявою стосовно прийняти рішення про відстрочення виконання постанови по справі № 2-а- 401/11 за позовом ОСОБА_1 до результатів розгляду справи судом апеляційної інстанції посилаючись на те, що в період, за який були задоволені позовні вимоги, позивач працював і не мав права на отримання доплат, про що не повідомив суду.

В судовому засіданні представник заявника - відповідача у справі підтримав вимоги заяви, яку просить суд задовольнити.

Позивач у справі ОСОБА_1 підтвердив факт, що у зазначений період судом він працював і на даний час розуміє, що не має права на доплати до пенсії, тому надав суду заяву про залишення виконавчого листа по справі без виконання, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник Державної виконавчої служби у судове засідання не зявився, що не позбавляє права суду розгляду зазначеної заяви у його відсутність, відповідно до ст. 263 КА України.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення за заявою сторони виконавчого провадження або власної ініціативи, може прийняти рішення про відстрочення виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

заява про відстрочення постанови

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання постанови по справі № 2а-401/2011 від 12.09.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати доплати до пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1003/17381/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"09" листопада 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Гапоненко А. П. , розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, яка зареєстрована 26.10.2012 року.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 29.10.2012 року заява залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 09.11.2012 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк заявник не усунула недоліки заяви, а тому згідно ст. 108 КАС України заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно повернути заявнику.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику разом з додатками до неї.

Розяснити заявнику право на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1003/10889/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Гапоненко А. П. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду заявник ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на бездіяльність державної виконавчої служби. Даний адміністративний позов був зареєстрований 2 липня 2012 року.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 04.07.2012 року адміністративний позов залишено без розгляду та повернуто позивачу.

12.11.2012 року заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про повернення судового збору з копією квитанції про сплату в сумі 230,88 грн. від 15 травня 2012 року. Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 являється постраждалим від аварії на ЧАЕС 1 категорії і звільняється від сплати судового збору, тим більше, що сам заявник просив в адміністративному позові звільнити його від сплати судового збору та оригінал квитанції про сплату судового збору в справі відсутній.

В звязку з тим, що заявником не було надано документа, що підтверджує сплату по даній справі судового збору, тому в даній заяві слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 98 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В заяві ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1003/15678/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"05" листопада 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Гапоненко А. П. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку та виплати державної пенсії та доплати,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, яка зареєстрована - 01.10.2012 року.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 15.10.2012 року заява про видачу дублікату виконавчого листа залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 25.10.2012 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк заявник не усунув недоліки заяви, а тому згідно ст. 108 КАС України заяву необхідно повернути заявникові.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку та виплати державної пенсії та доплати повернути заявнику разом з додатками до неї.

Розяснити заявнику право на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1003/10663/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 липня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у судовому засідання справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС прапорщика ВДАЇ по обслуговуванню м. Біла Церква при Управлінні ДАЇ ОСОБА_2 про оскарження рішення суб»єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання, до початку розгляду зазначеної справи по суті позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно ч.1 п.5 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС прапорщика ВДАЇ по обслуговуванню м. Біла Церква при Управлінні ДАЇ ОСОБА_2 про оскарження рішення суб»єкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1003/10520/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

тестрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Біла Церква справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки № 21 від 27.04.2012 року, виданої ПАТ Білоцерківський автобусний парк, відповідно до якої фактична заробітна плата ОСОБА_1, із якої визначається пенсія за роботу в зоні відчуження ЧАЕС в період з 11.08.1986 року по 22.08.1986 року, становить 985,03 грн.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії згідно довідки № 21 від 27.04.2012 року, відповідно до якої фактична заробітна плата ОСОБА_1, із якої визначається пенсія за роботу в зоні відчуження ЧАЕС в період з 11.08.1986 року по 22.08.1986 року, становить 985,03 грн., починаючи з 01.03.2012 року.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/15048/13-а
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про відстрочення виконання постанови

Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2012 року та ухвали Київського Апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 року по справі № 2-а/1003/5924/2012 1003/10520/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складання ухвали у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, тому зачитується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про відстрочення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2012 року та ухвали Київського Апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 року по справі № 2-а/1003/5924/2012 1003/10520/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитись в приміщені суду 15.11.2013 року.

Суддя ОСОБА_2