Справа № 2а-874/10
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-874/10

У Х В А Л А

"29" жовтня 2010 р. м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, третя особа інспектор ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ сержант міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2010 року та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2010 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, третя особа інспектор ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ сержант міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА № 442007 від 30 квітня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 грн. 00 коп. за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закриття провадження по справі повністю відмовлено (а.с. 25-26).

Не погоджуючись з прийнятим по справі судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою від 29.08.2010 р., в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову судді Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. від 30.07.2010 р. у справі № 2-а-874/2010 р. та прийняти нову постанову суду про скасування постанови серії АА 442007 у справі про адміністративне правопорушення від 30.04.2010 р. (а.с. 30-35).

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1712 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Кодекс адміністративного судочинства України доповнено статтею 1712 згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 р. N 2453-VI.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 р. N 2453-VI набрав чинності з дня його опублікування.

ОСОБА_4 України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 р. N 2453-VI в Офіційному віснику України, 2010, N 55/1 - 30.07.2010.

Таким чином, дата набрання чинності вказаного закону є дата 30.07.2010 р.

Отже, з 30.07.2010 року, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення датовано саме 30.07.10 р.

На підставі ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки дане рішення є остаточним і оскарженню не підлягає, то апелянту у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Подання апеляційної скарги на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2010 року, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд цієї постанови в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1712, 185, 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, третя особа інспектор ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ сержант міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2010 року та закриття провадження по справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала апеляційну скаргу.

3. Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, третя особа інспектор ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ сержант міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2010 року та закриття провадження по справі повернути до Броварського міськрайонного суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1