Справа № 2а-1490/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" серпня 2010 р. Справа № 2a-1490/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

Судді Скільський І.І.,

при секретарі Дякун М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду по справі № 2а-1490/10/0970

за позовом: Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по єдиному податку за рахунок активів боржника в сумі 754,90 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 2а-1490/10/0970 за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку за рахунок активів боржника в сумі 754,90 грн. Рішенням суду позов задоволено повністю.

15 червня 2010 року, була проголошена вступна та резолютивна частина постанови по даній справі.

При виготовленні постанови в повному обсязі, судом допущено описку в описовій та резолютивній частині постанови, а саме: в другому абзаці описової частини вказано: „Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 зереєстрований суб`єктом підприємницької діяльності 10.03.2004 року та взятий на облік платника податків у ДПІ в м.Івано-Франківську, а має бути: „Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 зереєстрований суб`єктом підприємницької діяльності 10.03.2004 року та взятий на облік платника податків у ДПІ в м.Івано-Франківську. В останньому реченні другого абзацу описової частини зазначено „Таким чином, станом на 13.03.2010 року за приватним підприємцем ОСОБА_2 рахується податковий борг в сумі 754,90 грн, а фактично має бути вказано „Таким чином, станом на 13.03.2010 року за приватним підприємцем ОСОБА_1 рахується податковий борг в сумі 754,90 грн. У резолютивній частині постанови зазначено „Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, вул.Вовчинецька, 4/17, м.Івано-Франківськ, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 754,90 грн. (сімсот п`ятдесят чотири гривні 90 копійок), натомість, має бути „Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, вул.Вовчинецька, 4/17, м.Івано-Франківськ, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 754,90 грн. (сімсот п`ятдесят чотири гривні 90 копійок).

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином зазначені описки у вступній та резолютивній частині постанови підлягають виправленню.

З огляду на вищевказане, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

. В постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року по справі № 2а-1490/10/0970 за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку за рахунок активів боржника в сумі 754,90 грн., внести виправлення.

У постанові від 15 червня 2010 року по справі № 2а-1490/10/0970, другому абзаці описової частини замінити: „Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 зереєстрований суб`єктом підприємницької діяльності 10.03.2004 року та взятий на облік платника податків у ДПІ в м.Івано-Франківську, на „Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 зереєстрований суб`єктом підприємницької діяльності 10.03.2004 року та взятий на облік платника податків у ДПІ в м.Івано-Франківську. В останньому реченні другого абзацу описової частини замінити „Таким чином, станом на 13.03.2010 року за приватним підприємцем ОСОБА_2 рахується податковий борг в сумі 754,90 грн, на „Таким чином, станом на 13.03.2010 року за приватним підприємцем ОСОБА_1 рахується податковий борг в сумі 754,90 грн. У резолютивній частині постанови замінити „Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, вул.Вовчинецька, 4/17, м.Івано-Франківськ, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 754,90 грн. (сімсот п`ятдесят чотири гривні 90 копійок), на „Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, вул.Вовчинецька, 4/17, м.Івано-Франківськ, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 754,90 грн. (сімсот п`ятдесят чотири гривні 90 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3