Справа № 826/9213/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 липня 2015 року м. Київ № 826/9213/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Европласт"
до третя особаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг ОСОБА_1 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування"
провизнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Европласт" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2015 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу досудового розгляду.

У судовому засіданні 02.07.2015 представник позивача підтримав позовні вимоги ат просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 02.07.2015 заперечив проти позовних вимог тп просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

У судове засідання представники відповідача 2 та третьої особи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, 02.07.2015 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд у судовому засіданні 02.07.2015 ухвалив розглянути клопотання про відкликання позовної заяви в порядку письмового провадження.

28.07.2015 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в якій викладено прохання залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, куруючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Европласт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язати вчинити дії.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.П. Огурцов