Справа № 1170/2а-1746/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-1746/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Озерній М.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка" про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка" про стягнення фінансової санкції у розмірі 1 700 грн., визначеної рішенням про застосування фінансових санкцій №32 від 31.03.11.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.06.11 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №1170/2а-1763/11 за позовом ТОВ "Копілка" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення №32 від 31.03.11.

Встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.08.11 у справі №1170/2а-1763/11, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.02.12, у задоволенні позову ТОВ "Копілка" відмовлено.

Ухвалою суду від 29.01.13 призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.02.13 питання про поновлення провадження у справі №1170/2а-1746/11.

У судове засідання 15.02.13 сторони не прибули. Позивач, який змінив назву на - регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області, подав заяву про проведення судового засідання без участі його представника.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №1170/2а-1746/11 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка" про стягнення фінансових санкцій.

2. Відкласти розгляд справи до 27 лютого 2013 року до 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 лютого 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою:25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1