Справа № 2а-2367/10/0370
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

28 травня 2014 року Справа № 2а-2367/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної медико-соціальної експертної комісії про зобовязання вчинити дії та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Волинської обласної медико-соціальної експертної комісії про зобовязання вчинити дії та відшкодувати матеріальну і моральну шкоду, а саме: зобовязати відповідача надати висновок про встановлення позивачу інвалідності з дитинства, встановити йому другу групу інвалідності, відшкодувати кошти за оплату судово-медичної експертизи в сумі 868, 87 грн., кошти за проведення судового процесу в Луцькому міськрайонному суді та за проїзд для проведення медичного обстеження в сумі 678, 38 грн., відшкодувати моральну шкоду у розмірі 32000 грн. у звязку з прийняттям неправомірного рішення Волинською обласною МСЕК від 28 березня 2006 року.

Від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що належним відповідачем у даній справі згідно статуту є Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи.

В судове засідання представник відповідача не зявився хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, судом постановлено ухвалу про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні позивач проти заміни відповідача у даній справі не заперечив.

Заслухавши думку позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України №1317 від 03.12.2009 року затверджено Положення про медико-соціальну експертизу.

Відповідно до пункту 4 вказаного Положення, медико-соціальну експертизу проводять медико-соціальні експертні комісії, з яких утворюються в установленому порядку центри (бюро), що належать до закладів охорони здоровя при Міністерстві охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, управліннях охорони здоровя обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій.

Таким чином, медико-соціальна експертна комісія здійснює свою діяльність у складі відповідного обласного бюро медико-соціальної експертизи. Відтак, належним відповідачем у даній справі є Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи.

Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що позивач не заперечує проти заміни відповідача у справі, а також те, що заміна відповідача не змінює підсудність даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та заміну первиного відповідача на належного Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної медико-соціальної експертної комісії про зобовязання вчинити дії та відшкодування шкоди первинного відповідача на належного відповідача Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ф.А. Волдінер