Справа № 2270/4900/11
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4900/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., ознайомившись з позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської обласної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови № 500/3-2 від 25.03.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови № 500/3-2 від 25.03.2011 року.

Відповідно до п.1-2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач в позовній заяві просить звільнити його від сплати державного мита на підставі п. 7 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" відповідно до якого органи праці та соціального захисту населення - позивачі та відповідачі - за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством звільняються від сплати державного мита, однак в позові позивач просить скасувати постанову про накладення на боржника штрафу в сумі 1360 грн. за невиконання виконавчого провадження.

Крім того, позивачем не вірно визначено процесуальні сторони, оскільки відповідно до ст. 50 КАС України ними є позивач та відповідач, а не заявник та заінтересована особа.

Оскільки позивачем не вказано засоби зв'язку, не подано доказ надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, не додано документ про сплату судового збору або документ на підтвердження звільнення від його оплати, позовну заяву слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської обласної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови № 500/3-2 від 25.03.2011 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя