overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/952/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

15 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/952/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали подання Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Софія" ЛТД про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся заявник - Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області - з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Софія" ЛТД про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3881,29 грн.

Суд зазначає, що в частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, подання Шосткинської МДПІ про стягнення коштів за податковим боргом підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням ст. ст. 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- п. 6 ч. 2 ст. 183-3 КАС України, відповідно до якого подання повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Як вбачається із матеріалів подання, останнє містить підпис представника Шосткинської МДПІ ОСОБА_1, проте підпис представника не скріплено печаткою. Крім того, з довіреності № 1550/10/10-030 від 01.02.2011 р., виданої начальником Шосткинської МДПІ ОСОБА_2 ОСОБА_1, не вбачається, що представник має право звертатися до адміністративного суду саме з поданням про стягнення коштів за податковим боргом, тобто подання від імені заявника подане особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Софія" ЛТД про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків подання до 16.02.2011 р., 15:00.

У разі невиконання вимог цієї ухвали подання буде вважатися неподаним та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/1311/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1311/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1311/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хотінська"

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску ,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хотінська" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за січень 2011 року в сумі 394,75 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хотінська" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "31" березня 2011 р. о 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/952/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/952/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення подання

16 лютого 2011 р.

Справа № 2а-1870/952/11

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали подання Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Софія" ЛТД про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся заявник - Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області - з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Софія" ЛТД про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3881,29 грн.

Відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2011 р. зазначене подання було залишене без руху, оскільки заявником при подачі подання не було додано до нього доказу надіслання відповідачу і третім особам копії подання та доданих до нього документів, також подання містило підпис представника Шосткинської МДПІ, не скріплений печаткою, у зв’язку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви – до 16 лютого 2011 року, 15:00.

На виконання ухвали суду від 15.02.2011 р. про залишення подання без руху заявником було надіслано факсимільним повідомленням на номер факсу суду подання про стягнення коштів за податковим боргом після усунення недоліків. Однак суд не може взяти його до уваги, оскільки зазначене подання не містить оригіналу відтиску печатки заявника - Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області, крім того, заявником не додано доказу надіслання стороні, до якої застосовуються заходи стягнення коштів за податковим боргом, копії подання з доданими до нього документами.

Таким чином подання підлягає поверненню, оскільки заявником вказані недоліки не були виправлені у встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-3, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Софія" ЛТД про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-9379/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 р. Справа № 2а-9379/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 лютого 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/1409/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1409/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1409/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Берегиня"

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Берегиня" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року в сумі 181,66 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Берегиня" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" квітня 2011 р. о 09:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/850/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/850/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/850/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до Обласного комунального підприємства Ямпільська центральна районна аптека № 26

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обласного комунального підприємства Ямпільська центральна районна аптека № 26 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року в сумі 721,70 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/850/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до Обласного комунального підприємства Ямпільська центральна районна аптека № 26 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/950/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/950/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора міста Суми

до Сумської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор міста Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради № 4298-МР від 04.08.2010 р. "Про затвердження матеріалів вибору та надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1П.".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/950/11. (Номер категорії справи 6.2.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "11" березня 2011 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 308.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-9045/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 р. Справа № 2а-9045/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом прокурора Білопільського району

до Білопільської районної ради

про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 лютого 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову прокурора Білопільського району до Білопільської районної ради про скасування рішення відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/936/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/936/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/936/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Комунального закладу "Сумська обласна дитяча клінічна лікарня"

про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2011 року Прокурор міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунальний заклад "Сумська обласна дитяча клінічна лікарня" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 5047,41 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Комунального закладу "Сумська обласна дитяча клінічна лікарня" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" березня 2011 р. о 17:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1870/1362/11
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1362/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень 2011 року в сумі 381,58 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" квітня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах