overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-119/2010
Суддя: Кірімова О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Братський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а-119/2010р.
У Х В А Л А

17 червня 2010 року Братський районний суд

Миколаївській області

у складі: головуючої судді - Кірімової О.М.

при секретарі - Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області

про скасування та визнання не чинною постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування та визнання не чинною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВЕ №077073 від 03 травня 2010 року.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позову без розгляду, в зв'язку з його відкликанням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В силу п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст..ст.. 155, 157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до управління державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування та визнання не чинною постанови про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис ОСОБА_2
Справа № 2-а-12/2010
Суддя: Губанова В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Братський районний суд Миколаївської області
Справа №2-а-12/2010 р.
У Х В А Л А

про закриття провадження

"03" березня 2010 р. с.м.т.Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Романенко М.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ДАІ з ОАТ м. Вознесенськ Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 125073 від 03 грудня 2009 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 125073 від 03 грудня 2009 року.

В судовому засіданні позивач визнав вину в скоєнні ним правопорушення та відмовився від позову. Так, як на момент розгляду справи відсутній предмет спору, та спір врегульовано, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову судом прийнято.

Керуючись ст. 157 КАС України, судя

ухвалив:

Закрити провадження адміністративної справи № 2-а-12/10 за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ДАІ з ОАТ м. Вознесенськ Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 125073 від 03 грудня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного суду через Братський районний суд, з подачею копії апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо в Одеський апеляційний суд.

Суддя Губанова В.М.
Справа № 2-а-23/2010
Суддя: Губанова В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Братський районний суд Миколаївської області
Справа №2-а-23/2010 р.
У Х В А Л А

"05" липня 2010 р. с.м.т.Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Романенко М.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач, який був повідомлений належним чином, в судове засідання двічі не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Керуючись ст. 157 КАС України, судя

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного суду через Братський районний суд, з подачею копії апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо в Одеський апеляційний суд.

Суддя Губанова В.М.
Справа № 2-а-116/2010
Суддя: Кірімова О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Братський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а-116/2010р.
У Х В А Л А

07 липня 2010 року Братський районний суд

Миколаївській області

у складі: головуючої судді - Кірімової О.М.

при секретарі - Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

управління державної автоінспекції УМВС України у Миколаївської області,

про скасування та визнання не чинною постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління державної автоінспекції УМВС України у Миколаївської області, в якій просить скасувати та визнати не чинною постанову по справі про адміністративне правопорушення ВЕ №059263 від 05.05.2010р.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позову без розгляду, в зв'язку з його відкликанням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В силу п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст..ст.. 155, 157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до управління державної автоінспекції УМВС України у Миколаївської області про скасування та визнання не чинною постанови про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис ОСОБА_2
Справа № 511/3700/13-а
Суддя: Іванова О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд
Справа № 511/3700/13-а
Номер провадження: 2-а/511/8/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" січня 2014 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О . В .,

при секретарі Томчук Є.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Роздільнянському районі, Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень прийняти певне рішення та вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В

------------------------------------------------------------

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 9, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 254, КАС України суд - ,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Роздільнянському районі, Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень прийняти певне рішення та вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови, протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-3344/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3344/11
Провадження № 6-а/553/104/2014
У Х В А Л А
29.10.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу (виконавчого листа) до виконання по справі №2-а-3344/11,-
28 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу (виконавчого листа) до виконання по справі №2-а-3344/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ Ленінського району в м. Полтаві.
Заява подана у відповідності 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу (виконавчого листа) до виконання по справі №2-а-3344/11, призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 листопада 2014 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1818/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1818/11
У Х В А Л А

28.04.2011м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Лубенської роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ВІ № 132788 від 14 квітня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС Лубенської роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ВІ № 132788 від 14 квітня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Лубенської роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ВІ № 132788 від 14 квітня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 12 травня 2011 року.

Попереднє судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 12 травня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-2052/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2052/11
У Х В А Л А

24.05.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного УПСЗН Полтавської обласної держадміністрації, УПСЗН Ленінської райради м. Полтави про стягнення одноразової грошової допомоги.

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного УПСЗН Полтавської обласної держадміністрації, УПСЗН Ленінської райради м. Полтави про стягнення одноразової грошової допомоги.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного УПСЗН Полтавської обласної держадміністрації, УПСЗН Ленінської райради м. Полтави про стягнення одноразової грошової допомоги.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 14 червня 2011 року.

Попереднє судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 14 червня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2063/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2063/11
У Х В А Л А

25.05.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 10 червня 2011 року.

Попереднє судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 10 червня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2075/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2075/11
У Х В А Л А

25.05.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 10 червня 2011 року.

Попереднє судове засідання призначити на 15 год. 10 хв. 10 червня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2435/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2435/11
У Х В А Л А

08.07.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить здійснити перерахунок пенсії із підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та призначити попереднє судове засідання на 09 год. 40 хв. 27 липня 2011 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 27 липня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2052/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2052/11
У Х В А Л А

29.06.2011м. м. Полтава

29 червня 2011 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної держадміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги інваліду війни 1 групи, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративними позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної держадміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги інваліду війни 1 групи.

Суд, приходить до висновку, щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 по нарахуванню і виплаті допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначенням та виплати пенсій в Полтавській області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки даної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної держадміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги інваліду війни 1 групи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 по нарахуванню і виплаті допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначенням та виплати пенсій в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-3028/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3028/11
У Х В А Л А

31.08.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 21 вересня 2011 року.

Попереднє судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 21 вересня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2397/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2397/11
У Х В А Л А

11.07.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 26 липня 2011 року.

Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 40 хв. 26 липня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2