overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9339/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9339/10/1570
УХВАЛА

30 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм до Ізмаїльської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень №№11,12від 19.07.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм до Ізмаїльської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень №№11,12від 19.07.2010 року .

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм до Ізмаїльської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень №№11,12від 19.07.2010 року

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 29жовтня 2010 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 29 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 8803/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8803/10/1570
УХВАЛА

05 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним наказів про звільнення, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним наказів про звільнення, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шкоди

Ухвалою судді від 05.10.2010 року провадження по справі відкрите.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірені копії наказів №992 від 22.10.2009 року та №459 від 29.10.2009 року. про звільнення ОСОБА_1; належним чином завірених копій документів, які стали підставою для прийняття цих наказів; відомості щодо ознайомлення позивача з вказаними наказами; відомості щодо проведення службового розслідування та у разі його проведення копії його матеріалів.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 25.10.2010 року:

належним чином завірені копії наказів №992 від 22.10.2009 року та №459 від 29.10.2009 року. про звільнення ОСОБА_1; належним чином завірених копій документів, які стали підставою для прийняття цих наказів; відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними наказами; відомості щодо проведення службового розслідування та у разі його проведення копії його матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катаєва Е.В.

зобовязано ГУМВС України в Одеській області надати суду докази
Справа № 219/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/10/1570
УХВАЛА

06 квітня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання нечиними рішень про застосування штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання нечиними рішень про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою судді від 02 лютого 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 02 березня 2010 року.

03.03.2010 року відповідач надав заперечення на позов, копія яких була надіслана позивачу, та судом було запропоновано ОСОБА_1 надати свої пояснення на заперечення у строк до 02.04.2010 року. Станом на 06.04.2010 року позивач не надав пояснення на заперечення.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання нечиними рішень про застосування штрафних санкцій до судового розгляду на 10 травня 2010 року на 14.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя
Справа № 9646/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9646/10/1570

Справа № 2а-9646/10/1570

УХВАЛА

08 листопада 2010 року

08 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області до Відкритого акціонерного товариства «Черномортехфлот» про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області до Відкритого акціонерного товариства «Черномортехфлот» про зобов’язання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 13.10.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у них наявні, витребувані докази.

До суду надійшли заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області до Відкритого акціонерного товариства «Черномортехфлот» про зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду на 08 грудня 2010 року на 15.40 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

08 грудня 2010 року 15:40

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8886/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8886/10/1570

Справа № 2а-8886/10/1570

УХВАЛА

12 жовтня 2010 року м.Одеса

12 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСТРА» до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 10.09.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов у строк до 04жовтня 2010 року та вказано на його обов’язок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

ДПА в Одеській області надала заперечення на позов, копія яких направляється позивачу та ДПІ. ДПІ заперечень не надала.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСТРА» до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій до судового розгляду на 05 листопада 2010 року на 09.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва 05 листопада 2010 року 09:30
Справа № 8790/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8790/10/1570
УХВАЛА

12 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державного підприємства «Південь»до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій ,

В С Т А Н О В И В:

До суду 07.09.2010 року надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Південь»до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0, №/0, №/0 від 25.06.2010 року, рішення про застосування штрафних санкцій № від 25.06.2010 року

Ухвалою від 08.09.2010 року позов був залишений без руху, 07.10.2010 року позивач надіслав виправлений позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0, №/0, №/0 від 25.06.2010 року, №/1 , №/1, №/0 від 30.08.2010року, рішення про застосування штрафних санкцій № від 25.06.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом..

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Південь»до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 08 листопада 2010 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 08 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 9038/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9038/10/1570

Справа № 2а-9038/10/1570

УХВАЛА

11 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кріопром-Газ-Ізмаїл»до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 жовтня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

зобовязано відповідача надати докази по справі
Справа № 10872/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Позивачем направлена відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 06 грудня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 9038/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9038/10/1570
УХВАЛА

11 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кріопром-Газ-Ізмаїл»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кріопром-Газ-Ізмаїл»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 06.вересня 2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов оформлено і подано відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом..

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кріопром-Газ-Ізмаїл»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 12 листопада 2010 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 12 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 815/3144/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3144/15
УХВАЛА

29 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

судді Глуханчука О.В.,

судді Катаєвої Е.В.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби № 335-15 від 23.04.2015 року.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі (вхід. № 19065/15 від 29.07.2015 року).

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 29.07.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/3144/15 - зупинити до 08.09.2015 року.

Судове засідання призначити на 08.09.2015 року о 15 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано суддею 29.07.2015 року.

Головуючий суддя О.М. Тарасишина

Суддя О.В. Глуханчук

Суддя Е.В. Катаєва
Справа № 9038/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9038/10/1570

Справа № 2а-9038/10/1570

УХВАЛА

29 листопада 2010 року

29 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кріопром-Газ-Ізмаїл»до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 11.10.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов у строк до 12 листопада 2010 року та вказано на його обов’язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 12 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Проте відповідач станом на 29.11.2010 року не надав заперечень на позов та відповідно не надав всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кріопром-Газ-Ізмаїл»до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду на 16 грудня 2010 року на 16.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

16 грудня 2010 року 16:00