Справа № 2-а-8265/10/2270
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8265/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І. ознайомившись з позовною заявою < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_1 ОСОБА_2 в депутати до Дунаєвецької районної ради по виборчому округу № 33 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Дунаєвецької районної виборчої комісії Хмельницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання голосування на дільничній виборчій дільниці № 06058 виборчого округу № 33 недійсним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2010 року позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Дунаєвецької районної виборчої комісії Хмельницької області про визнання голосування на дільничній виборчій дільниці № 06058 виборчого округу № 33 недійсним та зобов'язання вчинити дії.

В ході перевірки позовної заяви судею встановлено, що позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 в депутати до Дунаєвецької районної ради по виборчому округу № 33, 03 листопада 2010 року дізнався про порушення під час виборчого процесу та звернувся до Дунаєвецького районного суду з адміністративним позовом про визнання голосування на виборчій дільниці №06058 виборчого округу №33 не дійсним та спонукання до дії, а саме зобов'язання Дунаєвецької районної виборчої комісії провести повторне голосування.

Ухвалою від 04 листопада 2010 року Дунаєвецький районний суд залишив позовну заяву без розгляду.

05 листопада 2010 року ухвала Дунаєвецького районного суду була оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою від 08 листопада 2010 року Львівський апеляційний адміністративний суд задоволив апеляційну скаргу та направив справу у той же суд для продовження розгляду. Однак Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 11 листопада 2010 року позовну заяву повернули у звязку з непідсудністю.

Згідно ч.1 ст.172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Частина 6 ст.172 КАС України передбачає, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до ст. 179 КАС України обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.

2. Строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

3. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

4. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.

5. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене суддя вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду, так як ч. 6 ст. 172 КАС України передбачає право на звернення до суду в п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності, а не з дня винесення судом рішень, і тому суддя не приймає до уваги, як підставу для відрахування строку звернення до суду, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України строк звернення до суду не може бути поновлено.

Керуючись ст. 172 - 179 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 в депутати до Дунаєвецької районної ради по виборчому округу № 33 до Дунаєвецької районної виборчої комісії Хмельницької області про визнання голосування на дільничній виборчій дільниці № 06058 виборчого округу № 33 недійсним та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду < відповідно > < введіть статті КАС України >.

< Текст >

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя< для копії >< Суддя >
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3