overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

31 березня 2010 р. К-9306/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Могилів-Подільської державної податкової інспекції Вінницької області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04.09.2008

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2009

за позовом Могилів-Подільської державної податкової інспекції Вінницької області

до приватного підприємства «Ветагросвіт»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.02.2010 касаційну скаргу Могилів-Подільської державної податкової інспекції Вінницької області було залишено без руху з мотивів неподання скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. Скаржникові було надано строк для усунення названого недоліку до 26.03.2010.

На виконання цієї ухвали листом від 17.03.2010 № 3249/10-014 скаржник надіслав на адресу Вищого адміністративного суду України копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, що ним оскаржується.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, Вищий адміністративний суд України не вбачає підстав для його задоволення з огляду на особливе соціальне значення виплат, які є предметом цього спору.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Могилів-Подільської державної податкової інспекції Вінницької області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз’яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п’ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко
Справа № К/9991/80816/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року по справі №2а-1870/1726/11 за позовом Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс»до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року по справі №2а-1870/1726/11 за позовом Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс»до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 25 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/71632/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2012 року м. Київ К/9991/71632/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року по справі №2а-4246/11/1270 за позовом Приватного підприємства фірма «Боско»до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2011р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2011р., позов було задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ в м. Сєвєродонецьку від 24.02.2011р. №/2 та №/2.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення та неправильне застосування судами норм процесуального та матеріального права, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанцій і прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року по справі №2а-4246/11/1270 за позовом Приватного підприємства фірма «Боско»до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 25 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/35282/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2012 року м. Київ К/9991/35282/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року по справі №АП-8/215(44043/09/9104) за позовом прокурора Богородчанського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олпол», Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів та майново-господарських зобов'язань, -

встановив:

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2009р., у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011р. рішення суду першої інстанції було скасовано та закрито провадження у справі.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, ДПІ в Богородчанському районі Івано-Франківській області звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року по справі №АП-8/215(44043/09/9104) за позовом прокурора Богородчанського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олпол», Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів та майново-господарських зобов'язань.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 25 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/39980/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2012 року м. Київ К/9991/39980/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2011 року по справі №2а-16554/10/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2011р., позов задоволено. Скасовано рішення Харківської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.06.2010р. №. Судовий збір стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача в сумі 3,40грн.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2011 року по справі №2а-16554/10/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 25 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К-26061/10-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 вересня 2012 року м. Київ К-26061/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Житомирі на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2010 року по справі №2а-3075/07 за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал" про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 27 вересня 2012 року на 10.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-3492/10/1670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 вересня 2012 року м. Київ К/9991/9450/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року по справі №2а-3492/10/1670 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 02 жовтня 2012 року на 16.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/38159/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2011 року по справі №2а-7927/10/2070 за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпакт ЛТД»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2011р., позов було задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Імпакт ЛТД»на користь бюджету заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 685,75грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій в частині відмови у задоволенні позову, Харківська ОДПІ звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції в частині відмови в позові, ухвали суду апеляційної інстанції в повному обсязі та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Харківської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2011 року по справі №2а-7927/10/2070 за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпакт ЛТД»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К-2133/10-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 вересня 2012 року м. Київ К-2133/10-С

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2009 року по справі №А-9/175 за позовом Дочірнього підприємства Аграрної фірми "Тисмениця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, за участю прокуратури Івано-Франківської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 27 вересня 2012 року на 10.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-986/11/2701
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ К/9991/6320/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі на постанову Балаклавського районного суду м. Севастополя від 17 червня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про визнання дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 15 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.
Справа № К-31058/10-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 вересня 2012 року м. Київ К-31058/10-С

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2010 року по справі №2а-2202/09/9/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Інвест" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим, за участю прокуратури м.Сімферополя Автономної Республіки Крим про скасування акту та податкового повідомлення-рішення, спонукання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 27 вересня 2012 року на 10.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак