Справа № 2а-2207/08/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання в справі

01 грудня 2010 року справа № 2а-2207/08/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси та головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2009 року по адміністративній справі № 2-а-2207/08 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, не погоджуючись з вказаним рішенням оскаржило його в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009 року по адміністративній справі № 2-а-2207/08/2370 апеляційну скаргу УПФУ в Черкаському районі м. Черкаси задоволено частково. Постанову Черкаського окружного адміністративного суду змінено та викладено резолютивну частину рішення наступним чином: «Визнати протиправною зшюс-гу и бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси по гіб, інші г невиплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 грудня 2007 року по 31 грудня 2008 року і з 22 травня 2008 року по 01 жовтня 2008 року. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 грудня 2008 та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 01 жовтня 2008 року». В решті постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2009 року залишено без змін.

26.07.2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла письмова заява про відстрочку виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи суддя приходить до висновку, що відповідно до ст. 263 КАС України особа, яка бере участь у справі може звернутись до суду з заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто за ініціативою суду. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового ) рішення суд вирішує в десятиденний строк в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165 та 263 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 10 грудня 2010 року.

2.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко