Справа № 2217/259/2012
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2217/259/2012
Провадження № 2-а/2217/20/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоставецької сільської ради про часткове скасування рішення виконавчого комітету Новоставецької сільської ради

в с т а н о в и л а :

позивачі звернулися в суд із позовом до відповідача про часткове скасування рішення виконавчого комітету Новоставецької сільської ради

Згідно зі ст.104 КАС України, позивач має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.108 КАС України, відсутні, тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

ст.49 КАСУ Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права та обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи , які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити ти отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

ст 51КАСУ Права та обов'язки сторін.

Крім прав та обов'язків, передбачених ст 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову в суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, передбачених ст 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю чи частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї не будь права, свободи чи інтереси.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені ст.49 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі №2-а/2217/20/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоставецької сільської ради про часткове скасування рішення виконавчого комітету Новоставецької сільської ради

Призначити попередній розгляд справи на 5 березня 2012 на 10 год 30 хв в приміщенні Теофіпольського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач 5 березня 2012 року має право подати письмове заперечення на позов, з поданням доказів.

Суддя: Г. Бурлак