Справа № 516/184/15-а
Суддя: Мислива Л. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 516/184/15-а
Провадження №2-а/516/15/15
УХВАЛА

29 липня 2015 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області щодо не врахування при перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» інших виплат, зазначених у довідці від 23.06.2015р. за №24, виданої виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду України. Також просить зобовязати відповідача провести з 07.03.2014р. перерахунок та виплату їй пенсії з урахуванням інших виплат, а саме сум індексації заробітної плати, відпускних, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, відповідно до вищевказаної довідки від 23.06.2015р. за №24 у розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати, з якої справлялись страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування, яка діяла на момент призначення пенсії. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач безпідставно відмовив їй в перерахунку даної пенсії, оскільки відповідно до законодавства, виплати, з яких фактично були нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування, та які не включаються до складу заробітної плати державного службовця, враховуються при обчисленні та призначенні пенсії, а тому просить задовольнити позов.

В своїй заяві ОСОБА_1 також просить поновити їй строк звернення до суду, визнавши причини пропуску такого строку поважними, посилаючись при цьому на те, що про порушення своїх прав, їй стало відомо лише 06.07.2015р. з письмової відповіді відповідача про відмову у перерахунку пенсії із врахуванням інших виплат (індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань), а тому з обєктивних причин звернутися до суду про оскарження таких неправомірних дій з моменту призначення їй пенсії 07.03.2014р., вона не могла.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, оскільки про порушення своїх прав дізналася, виходячи із письмової відповіді Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області 06.07.2015р., а вимоги щодо зобовязання провести перерахунок та виплату їй пенсії з урахуванням інших виплат, заявлені за період з 07.03.2014р. Тому порушення її прав підлягає захисту з 06.01.2015р., тобто за шість місяців на момент отримання нею вказаної відповіді відповідача, а щодо вимог в позовній заяві про зобовязання провести перерахунок та виплату їй пенсії з урахуванням інших виплат, а саме сум індексації заробітної плати, відпускних, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, відповідно до вищевказаної довідки від 23.06.2015р. за №24 у розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати, з якої справлялись страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування, яка діяла на момент призначення пенсії, за період з 07.03.2014р. по 05.01.2015р. включно в цій частині позовних вимог позовна заява підлягає залишенню без розгляду, в зв»язку з пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду. Суд не вбачає поважних причин для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в частині вимог позивача про зобовязання провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням інших виплат, а саме сум індексації заробітної плати, відпускних, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, відповідно до довідки від 23.06.2015р. за №24, виданої виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області, у розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати, з якої справлялись страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування, яка діяла на момент призначення пенсії, за період з 07.03.2014р. по 05.01.2015р. включно, залишити без розгляду.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя