Справа № 2-а/1970/3575/11
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3575/11

"07" грудня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі судового засідання Мушій А.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовною заявою фізичної особи ОСОБА_1

до відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області

про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції про зобовязання відповідача внести зміни до актового запису про народження № 105 від 05 вересня 1947 року, складеного відділом РАЦСу Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, на імя ОСОБА_2 змінити національність матері ОСОБА_3 з «українка»на «поляка».

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що її мати Луців (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 народилася в сімї поляків і за національністю полька. На підставі чого, вона звернулася до Консульства ОСОБА_6 в Україні з проханням видати її «картку поляка». Однак зясувалось, що наявних документів у неї на руках недостатньо, оскільки у свідоцтві про її народження національність матері вказана не вірно, а саме замість «полька»записано «українка». У звязку з цим вона звернулася до відповідача із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 105 від 05 вересня 1947 року, складеного відділом РАЦСу Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, на імя ОСОБА_2 змінити національність матері ОСОБА_3 з «українка»на «поляка». Однак, відповідач своїм висновком від 09.11.11р.(а.с.17) відмовив її у внесенні вищевказаних змін до актового запису про народження № 105 від 05 вересня 1947 року, а тому позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

Позивач доповнила, що в актовому записі про одруження її батьків від 08.07.1940 року за № 101 національність матері вказана «полька». Крім того, в заяві форми № 1 на видачу паспорта громадянина України на прізвище її матері національність також вказана «полька».

Відповідач в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу без присутності їхнього представника, позов визнає.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 листопада 2011 року, ОСОБА_1 звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 105 від 05 вересня 1947 року, складеного відділом РАЦСу Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, на імя ОСОБА_2 змінити національність матері ОСОБА_3 з «українка»на «поляка».

За результатами розгляду заяви позивача відділом РАЦС Бучацького РУЮ було видано висновок про відмову у задоволенні прохання заявнику у внесенні вищевказаних змін до актового запису про народження № 105 від 05 вересня 1947 року із за відсутності підтверджуючих документів.

Не погодившись з таким висновком позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з того, що відповідно до частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Як випливає із матеріалів справи, а саме із короткого витягу із акту про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану в ст.м. Варшаві, мати позивача - ОСОБА_4 народилася 06.03.1910 року у с. Старі Петликівці. ЇЇ батьками були: батько Міхал ОСОБА_4, мати ОСОБА_7.

Як пояснила в судовому засіданні позивач, її мати ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 при житті неодноразово розповідала, що вона за національністю полька. Мати позивачки володіла польською мовою, навчала та дотримувалась традицій польського народу.

Факт національної приналежності Луців (дівоче прізвище ОСОБА_4) Ю.М. підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.8), відповідно до якого в актовому записі про одруження батьків позивача від 08.07.1940 року за № 101 національність матері вказана «полька».

Згідно заяви форми № 1 на видачу паспорта громадянина України на прізвище Луців (дівоче прізвище ОСОБА_4) Ю.М. національність матері вказана «полька».

Також у графі «Національність і підданство»будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку № 3 по вулиці Травнева національність матері позивачки вказана «полька».

Відповідно до п. 1.1 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26 вересня 2002 року із наступними змінами та доповненнями (далі Положення), відділи реєстрації актів цивільного стану вносять зміни, доповнення актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами.

Враховуючи те, що в судовому засіданні здобуто достатньо даних, які підтверджують, що мати ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 за національністю була «полька», суд вважає, що висновок про відмову у задоволенні прохання заявника у внесенні вищевказаних змін до актового запису про народження № 105 від 05 вересня 1947 року є необґрунтованим та безпідставним.

Пунктом 2.9 Положення встановлено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні»від 25.06. 1992 року № 2494-XI передбачено, що громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примус громадян хоч би в якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до п.1.18 Положення відмова державних органів реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів цивільного стану може бути оскаржена в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 11, 94, 160 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області внести зміни до актового запису про народження №105 від 05 вересня 1947 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області на імя ОСОБА_2 змінити національність матері ОСОБА_3 з „українка на „полька.

3. Стягнути з Державного бюджету України у користь ОСОБА_1 (Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Травнева,3) судовий збір у розмірі 28 (двадцять вісім) гривень 23 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвали постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 09 грудня 2011 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.