Справа № 6-а-39/12
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Печерський районний суд міста Києва 03.07.2012
Справа № 6-а-39/12
У Х В А Л А

06 липня 2012 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2-а-359/07 про стягнення коштів на користь ОСОБА_3 з Державної судової адміністрації України та зобовязання Державного Казначейства України провести видатки з державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України, -

В С Т А Н О В И В:

3 липня 2012 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 звернувся до суду з подання про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2-а-359/07 про стягнення коштів на користь ОСОБА_3 з Державної судової адміністрації України та зобовязання Державного Казначейства України провести видатки з державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України.

Крім того, до суду надійшла ще такі ж подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цій адміністративній справі про стягнення коштів на користь:

- ОСОБА_4 - № 6-а-40/12;

- ОСОБА_5 - № 6-а-41/12;

- ОСОБА_6 - № 6-а-42/12;

- ОСОБА_7 - № 6-а-43/12;

- ОСОБА_8 - № 6-а-44/12;

- ОСОБА_9 - № 6-а-45/12;

- ОСОБА_10 - № 6-а-46/12;

- ОСОБА_11 - № 6-а-47/12;

- ОСОБА_12 - № 6-а-48/12;

- ОСОБА_13 - № 6-а-49/12;

- ОСОБА_14 - № 6-а-50/12;

- ОСОБА_15 - № 6-а-51/12;

- ОСОБА_16 - № 6-а-52/12;

- ОСОБА_17 - № 6-а-53/12;

- ОСОБА_18 - № 6-а-54/12;

- ОСОБА_19 - № 6-а-55/12;

- ОСОБА_20 - № 6-а-56/12;

- ОСОБА_21 - № 6-а-57/12;

- ОСОБА_22 - № 6-а-58/12;

- ОСОБА_23 - № 6-а-59/12;

- ОСОБА_24 - № 6-а-60/12;

- ОСОБА_25 - № 6-а-61/12;

- ОСОБА_26 - № 6-а-62/12;

- ОСОБА_27 - № 6-а-63/12.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне обєднати в одне провадження вказані заяви, оскільки їх сумісний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження справи № 6-а-39/11 за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2-а-359/07 про стягнення коштів на користь ОСОБА_3 з Державної судової адміністрації України та зобовязання Державного Казначейства України провести видатки з державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України та справи за поданнями старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цій адміністративній справі про стягнення коштів на користь:

- ОСОБА_4 - № 6-а-40/12;

- ОСОБА_5 - № 6-а-41/12;

- ОСОБА_6 - № 6-а-42/12;

- ОСОБА_7 - № 6-а-43/12;

- ОСОБА_8 - № 6-а-44/12;

- ОСОБА_9 - № 6-а-45/12;

- ОСОБА_10 - № 6-а-46/12;

- ОСОБА_11 - № 6-а-47/12;

- ОСОБА_12 - № 6-а-48/12;

- ОСОБА_13 - № 6-а-49/12;

- ОСОБА_14 - № 6-а-50/12;

- ОСОБА_15 - № 6-а-51/12;

- ОСОБА_16 - № 6-а-52/12;

- ОСОБА_17 - № 6-а-53/12;

- ОСОБА_18 - № 6-а-54/12;

- ОСОБА_19 - № 6-а-55/12;

- ОСОБА_20 - № 6-а-56/12;

- ОСОБА_21 - № 6-а-57/12;

- ОСОБА_22 - № 6-а-58/12;

- ОСОБА_23 - № 6-а-59/12;

- ОСОБА_24 - № 6-а-60/12;

- ОСОБА_25 - № 6-а-61/12;

- ОСОБА_26 - № 6-а-62/12;

- ОСОБА_27 - № 6-а-63/12.

Присвоїти спільний номер № 6-а-39/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1