overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-09161581/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161581/11
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 30.09.2010р. по 30.03.2011р. та здійснювати надалі щомісячну виплату підвищеного розміру пенсії - 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач 30.03.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 30.09.2010р. по 30.03.2011р. та здійснювати надалі щомісячну виплату підвищеного розміру пенсії - 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-09161589/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161589/11
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 01.10.2010р. по 01.04.2011р. та здійснювати надалі щомісячну виплату підвищеного розміру пенсії - 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач 01.04.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 01.10.2010р. по 01.04.2011р. та здійснювати надалі щомісячну виплату підвищеного розміру пенсії - 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-09161595/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161595/11
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 01.10.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 01.10.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно, -

в с т а н о в и в :

Позивач 01.04.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 01.10.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 01.10.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2а-169/10
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-169/10
Провадження № 2а-169/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області про зобов,язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до вимог ст.ст. 1, 3, 12-14, 62, 80-82, 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у порядку, передбаченому ст.ст. 13-14 вказаного закону, виходячи з вимог, встановлених раніше діючим законодавством. Відповідач листом №1839/06 від 08.07.2010 року повідомив позивача про те, що рішення про призначення пенсії буде прийнято управлінням за умови надання уточнюючої довідки характеру виконуваних робіт. Вважає дії відповідача незаконними, оскільки подав до управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі всі необхідні документи, а саме трудова книжка. Просить суд зобов,язати Управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку на 6 років 5 місяців.

Предявлені позивачем позовні вимоги не є предметом розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнооб,язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Даний спір відноситься до компетенції цивільного судочинства, тому, у відповідності зі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України позивачу слід відмовити у відкритті провадження по даній справі в звязку з тим, що даний адміністративний позов не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Позивач в даному випадку має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства відповідно до норм ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд

У х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області про зобов,язання вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-187/10
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-187/10
Провадження № 2а-187/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

29 вересня 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л,

розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання дій суб,єкту владних повноважень неправомірними, зобов,язання провести перерахунок пенсії та стягнення недоотриманих сум,

ВСТАНОВИЛА:

Пред,явлена позовна заява ухвалою суду від 16 вересня 2010 року була залишена без руху, оскільки:

- позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки у порядку адміністративного судочинства недоплачені грошові кошти з відповідача на користь позивача не стягуються, а лише зобов,язують відповідача здійснити перерахунок пенсії.

Для усунення цих недоліків судом установлений строк до 27.09.2010 року, які позивачем не виконані

На підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, у випадку, якщо позивач у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається недоданою та повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Баришівському районі Київської області про визнання дій суб,єкту владних повноважень неправомірними, зобов,язання провести перерахунок пенсії та стягнення недоотриманих сум визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'ясните позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення адміністративного позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-784/10
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-784/10
Провадження № 2а-784/10
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 грудня 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської о&-2пп: ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії особі, яка має статус дитини війни,

ВСТАНОВИЛА:

Пред,явлена позовна заява ухвалою суду від 10 грудня 2010 року була залишена без руху, оскільки:

-у позові невірно зазначено прізвище позивача «Боровик», оскільки у наданій копії паспорта прізвище вказане «Бобровник»;

-не уточнено позовні вимоги, оскільки позов про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, а в резолютивній частині позивач просить нарахувати щомісячну соціальну допомогу;

- до матеріалів справи не додано довідку про виплату допомоги.

Для усунення цих недоліків судом установлений строк до 24.12.2010 року, які позивачем не виконані.

На підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, у випадку, якщо позивач у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії особі, яка має статус дитини війни визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення адміністративного позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-121/10
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-121/10
Провадження № 2а-121/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О. Л. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Баришівського міжрайонного прокурора Табалюка Сергія Костянтиновича про визнання протиправними дій прокурора.

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним адміністративним позовом, мотивуючи тим, що 25.03.2010 року слідчий Ковальчук Ю.О. у присутності прокурора Табалюка С.К. провів у бухгалтерії сільськогосподарського підприємства ТОВ «Агрофірма Поділля» обшук та вилучив без дотримання вимог кримінально-процесуального законодавства бухгалтерські документи, оргтехніку, печатку господарства та кутовий штамп.

Позовна заява предявлена неналежним чином і позовні вимоги не є предметом розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень.

В адміністративному позові позивачка ОСОБА_1 ставить питання про визнання протиправними дій Баришівського міжрайонного прокурора, який не є суб»єктом владних повноважень.

Тому, у відповідності зі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України необхідно відмовити у відкритті провадження по даній справі в звязку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд

У х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за її адміністративним позовом до Баришівського міжрайонного прокурора Табалюка Сергія Костянтиновича про визнання протиправними дій прокурора.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-623/10
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-623/10
Провадження № 2а-623/10
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Бородянського взводу ОСОБА_2 про оскарження неправомірних дій працівника ДАІ та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Пред,явлена позовна заява ухвалою суду від 07 грудня 2010 року була залишена без руху, оскільки:

- не зазначено поштову адресу відповідача, засоби зв'язку, поштовий індекс;

- невірно зазначено відповідача лише інспектора ІДПС, не залучено відповідний орган ДАІ і не додано копію позову з додатками для нього.

Для усунення цих недоліків судом установлений строк до 21.12.2010 року, які позивачем не виконані (не зазначено місцезнаходження ДПС Бородянського ВДПС ДАІ в Київській області та не додано копію позову з додатками для відповідача).

На підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, у випадку, якщо позивач у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Бородянського взводу ОСОБА_2 про оскарження неправомірних дій працівника ДАІ та скасування постанови визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення адміністративного позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-84/10
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-84/10
Провадження № 2а-84/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

19 квітня 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Деснянського ВДАІ ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Пред,явлена позовна заява ухвалою суду від 07 квітня 2010 року була залишена без руху, оскільки:

- не додано квитанцію про сплату судових витрат;

- відповідно до чинного КАС України позивачі звертаються до суду з

адміністративним позовом, а не скаргою;

- до участі у справі не залучений управління, якому безпосередньо під порядкова ДПС Деснянського ВДАІ;

- не вірно зазначено найменування відповідача (Деснянське ВДАІ-?);

- додані до матеріалів справи копії документів не завірені належним чином.

Для усунення цих недоліків судом установлений строк до 15.04.2010 року, які скаржником не виконані.

На підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, у випадку, якщо позивач у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Скарги ОСОБА_1 до інспектора ДПС Деснянського ВДАІ ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-38/10
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-38/10
Провадження № 2а-38/10
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 лютого 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання дій суб,єкта владних повноважень неправомірними та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Пред,явлена позовна заява ухвалою суду від 26 січня 2010 року була залишена без руху, оскільки:

-не оплачено судовий збір;

-не додано копію позовної заяви з додатками для відповідача;

-додані до матеріалів справи ксерокопії документів не завірені належним чином.

Для усунення цих недоліків судом установлений строк до 15.02.2010 року, які позивачем не виконані.

На підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, у випадку, якщо позивач у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподатною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання дій суб,єкта владних повноважень неправомірними та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії та повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2