overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/692/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/692/2011
УХВАЛА

15 серпня 2011 року 15 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2011 року скасована ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2011 року про залишення без розгляду адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством на підставі ст.ст.99,100 КАС України. Справа направлена до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 25.07.2011 року.

Ухвалою судді від 27 липня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 15.08.2011 року, у позивача витребувані докази по справі.

Проте від відповідача заперечень не надійшло, позивач не виконав ухвалу суду про надання доказів.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 13 вересня 2011 року на 09.40 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

13 вересня 2011 року 09:40
Справа № 2а/1570/2249/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2249/2011

Справа № 2а/1570/2249/2011

УХВАЛА

18 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Автобаза №9» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1264,53 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Автобаза №9» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1264,53 гривень.

Ухвалою судді від 18 квітня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування з Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на цей час стосовно ТОВ „Автобаза №9”.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, КАС України, ст. 13 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 05 травня 2011 року довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на цей час відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобаза №9» (код ЄДРПОУ 20970232).

Виконання ухвали здійснюється негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя

витребувано з відділу держреєстраторів ОМР витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача
Справа № 11909/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством .

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Позивачем направлена відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 11 січня 2011 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/3247/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3247/2011
УХВАЛА

06 липня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.

секретаря Юзефович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕЙДЖЕНСІ»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕЙДЖЕНСІ»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області , в якому позивач просить скасувати рішення від 24.03.2011 року №11/2011 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість позивача; зобов'язати відповідача відновити право позивача мати з 24.03.2011 року статус платника ПДВ на підставі свідоцтва платника ПДВ №100262466 від 05.01.2010 року.

30.06.2011 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування з Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційну справу ТОВ «ОСОБА_1 ЕЙДЖЕНСІ»для повного зясування обставин по справі.

Згідно ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися та суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребує необхідні докази.

Відповідно до ст. 13 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та з метою всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати реєстраційну справу позивача для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, КАС України, ст. 13 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 02 серпня 2011 року реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЕЙДЖЕНСІ , (), місцезнаходження: 65011, м.Одеса, вул.Пушкінська, 56-А.

Виконання ухвали здійснюється негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя

витребувано реєстраційну справу позивача з відділу держреєстраторів виконавчого комітету ОМР
Справа № 11331/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2010 року

20 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Падаакс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 01.12.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов у строк до 17 грудня 2010 року та вказано на його обов’язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 17грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Проте відповідач станом на 17.12.2010 року не надав заперечень на позов та відповідно не надав всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Падаакс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду на 17 січня 2011 року на 16.15 годину у приміщенні суду.

Зобов'язати Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 14.01.2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

17 січня 2011 року 16:15
Справа № 1839/08/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1839/08/1570

Справа № 1839/08/1570

УХВАЛА

18 липня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.

секретаря Юзефович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТИРА -Л.Е.В.»до Головних Державних податкових інспекторів ДПА в Одеській області Сеуліш Н.Є., Пономарьова О.В., Білгород - Дністровської об'єднаної Державної податкової інспекції про визнання протиправними дій посадових осіб Державної податкової адміністрації в Одеської області та частково неправомірним рішення Білгород - Дністровської об'єднаної Державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТИРА -Л.Е.В.»до Головних Державних податкових інспекторів ДПА в Одеській області Сеуліш Н.Є., Пономарьова О.В., Білгород - Дністровської об'єднаної Державної податкової інспекції про визнання протиправними дій посадових осіб Державної податкової адміністрації в Одеської області та частково неправомірним рішення Білгород - Дністровської об'єднаної Державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

У судовому засіданні на обговорення поставилось питання про витребування з Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на цей час відносно товариства з обмеженою відповідальністю „ТИРА-Л.Э.В”, (код ЄДРПОУ 19046269), для повного з’ясування обставин по справі.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на цей час відносно товариства з обмеженою відповідальністю „ТИРА-Л.Э.В”, (код ЄДРПОУ 19046269)

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, КАС України, ст. 13 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 10 серпня 2011 року довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на цей час відносно товариства з обмеженою відповідальністю „ТИРА-Л.Э.В”, (код ЄДРПОУ 19046269).

Виконання ухвали здійснюється негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя

витребувано з відділу держжреєстраторів ОМР довідку відносно позивача
Справа № 11876/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2011 року

17 січня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені на загальну суму 1208,81 гривень.

Ухвалою судді від 16.12.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов у строк до 11 січня 2011 року.

Проте відповідач станом на 17.01.2011 року не надав заперечень на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені до судового розгляду на 09 лютого 2011 року на 09.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

09 лютого 2011 року 09:00
Справа № 2а/1570/2249/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2249/2011

Справа № 2а/1570/2249/2011

УХВАЛА

06 травня 2011 року

06 травня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши матеріалами за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Автобаза №9» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Автобаза №1» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 825,45 гривень.

Ухвалою суду від 18 квітня 2011 року провадження по вищезазначеній справі відкрите, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 05.05.2011 року, у позивача та з Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради витребувані докази по справі.

04.05.2011 року з Відділу держреєстраторів виконкому ОМР надійшли документи на виконання ухвали суду від 18.04.2011 року

Однак відповідач станом на 06.05.2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Автобаза №9» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до судового розгляду на 30 травня 2011 року на 09.20 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

30 травня 2011 року 09:20
Справа № 2а/1570/4652/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4652/2011

Справа № 2а/1570/4652/2011

УХВАЛА

10 серпня 2011 року

10 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «ТЕХНОДІМ –ТРЕЙДИНГ»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ТЕХНОДІМ –ТРЕЙДИНГ»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси , в якому позивач просить визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі міста Одеси щодо проведення документальної позапланової перевірки його щодо господарських відносин із контрагентами у січні 2011 року та складання акту перевірки про неможливість проведення документальної позапланової перевірки від 18.03.2011 року №1102/23-5.

Ухвалою судді від 18.07.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов у строк до 05.08.2011 року та вказано на його обов’язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 05.08.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення; у відповідача витребувані докази по справі.

Проте станом на 10.08.2011 року відповідач не надав заперечень на позов та не виконав ухвалу суду про надання доказів від 18.07.2011 року .

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТЕХНОДІМ –ТРЕЙДИНГ»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій до судового розгляду на 12 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

12 вересня 2011 року 10:00