Справа № 0417/2-а-2864/2011
Суддя: Грищенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-2864/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 червня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у виплаті підвищення до пенсії відповідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату йому підвищення до пенсії 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни виходячи із розміру, ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипочинаючи з 01 січня 2009 року та виплачувати в подальшому відповідно до закону.

Ухвалою судді від 21 червня 2011 року позов в частині заявлених позовних вимог за період з 01.01.2009 року по 16.12.2010 року залишено без розгляду.

Позовні вимоги підтверджуються: пенсійним посвідченням, відповіддю УПФ України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, в якій відповідач не визнає позову.

При прийнятті постанови керуюсь:

- ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни;

- рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп;

- рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10 рп/ 2008 року;

- ст.10,28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ;

- ч.2 , ст.19, ч. 3 ст. 22, ст.152 Конституції України;

- ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94 КАС України.

Вважаю, що розміри вказаної вище виплати позивачу не відповідали вимогам ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, а тому позов в частині заявлених позовних вимог за період з 17.12.2010 року по 22.06.2011 року підлягає задоволенню, в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки є незаконними.

.

Керуючись статтями 94,158,159,183-2 Кодексу Адміністративного відсутньою керівник апарату Судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, і провести відповідні виплати за період з 17.12.2010 року по 22.06.2011 року з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя В.М.Грищенко