overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2528/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

05 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2528/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за поданням Кіровоградської об'єднаної державної інспекції (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2) до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №4 Кіровоградської міської ради" (м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 106) про стягнення коштів за податковим боргом, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кіровоградської об'єднаної державної інспекції задовольнити.

Стягнути з рахунків комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №4 Кіровоградської міської ради" у банках, що його обслуговують, на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції податковий борг з податку на додану вартість у сумі 21 227 грн. (двадцять одну тисячу двісті двадцять сім гривень).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2645/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

13 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2645/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Знам'янського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці, до відкритого акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Знам'янський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці, звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 12 760,85 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці, до відкритого акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу - ВАТ "Пуансон" - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-2708/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 липня 2011 року Справа №2а-2708/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фірми "РТБ" у формі господарського товариства з обмеженою відповідальністю до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту, -

В С Т А Н О В И ЛА:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фірми "РТБ" у формі господарського товариства з обмеженою відповідальністю до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту, в якій позивач просить суд встановити відсутність повноважень відповідача щодо проведення невиїзної документальної перевірки щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ "Промінь Л" за період з 01.05.09 по 31.05.09, визнати ці дії протиправними, скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 03.06.10, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 7 142 грн. та штрафні санкції у сумі 3 571 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.06.11 провадження у вказаній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №60-3360, що перебуває у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва.

12.07.11 до суду від Шевченківського районного суду м. Києва надійшла копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.11 по справі №1-187/1 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

1. Призначити питання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. У судове засідання викликати сторони по справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Кіровоградського окружного адміністративного суду25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 .
Справа № 1170/2а-175/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

15 липня 2011 року Справа №1170/2а-175/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелпромсервіс" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелпромсервіс" відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1699/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

19 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1699/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-923/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 липня 2011 року Справа №1170/2а-923/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування розпорядження голови Знам'янської районної державної адміністрації "Про поновлення дії розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.05.10 №229-р" №640-р від 14.12.10, як незаконного.

Ухвалою суду від 06.05.11 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено сільськогосподарський виробничий кооператив "Колос".

Представниками сторін у судовому засіданні 19.07.11 заявлено клопотання про надання часу для примирення сторін до 19 вересня 2011 року.

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 133, п.4 ч. 1 ст.156, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №1170/2а-923/11 за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос", про скасування розпорядження до 19 вересня 2011 року.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.09.11 о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-76/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

21 липня 2011 року Справа № 1170/2а-76/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій №000571230 від 23.12.10 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 185 270 грн.

У задоволенні позову в частині визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій №000571230 від 23.12.10 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 175 грн. відмовити.

Присудити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 з Державного бюджету України судові витрати в сумі 1, 70 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-2568/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2568/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.А. Черниш, розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Аіріс" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство "Аіріс" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить:

- визнати протиправними дії Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції по визнанню у акті №208/23-10-3025295 від 06.06.11 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "Аіріс" () правочинів нікчемними;

- скасувати податкові повідомлення-рішення № на суму 36112,50 грн. та № на суму 28890 грн.

Ухвалою судді від 07.07.11 позовну заяву приватного підприємства "Аіріс" у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 21.07.11 для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала направлена судом на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, як юридична адреса (АДРЕСА_1) рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, який 19.07.11 повернутий відділенням зв'язку УДППЗ "Укрпошта" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Як передбачено частиною 8 статті 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

У позовній заяві зазначено адресу для направлення кореспонденції - м. Олександрія, вул. Леніна, 51.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви, направивши ухвалу про залишення позову без руху від 07.07.11 за адресою, зазначеною позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. 102, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити процесуальний строк, наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, до 04.08.11.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2623/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

01 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2623/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.А. Черниш, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання акту необґрунтованим та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд:

- визнати акт про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції від 15.03.11 №35/1710/НОМЕР_1 необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм чинного законодавства України;

- скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ від 28.03.11 №/0, №/0.

Ухвалою судді від 14.07.11 позовну заяву ОСОБА_1 у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 28.07.11 для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала направлена судом на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, як адреса для листування (АДРЕСА_1) рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, який 01.08.11 повернутий до суду відділенням зв'язку УДППЗ "Укрпошта" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У позовній заяві вказано місцезнаходження (місця проживання) ОСОБА_1, яке зазначене в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: АДРЕСА_2.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви, направивши ухвалу про залишення позову без руху від 14.07.11 за адресою місцезнаходження (місця проживання) позивача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 102, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити процесуальний строк, наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, до 15.08.11.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1679/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1679/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Долинської міжрайонної державної податкової інспекції на користь ОСОБА_2 частину заробітної плати, утриманої на сплату профспілкових внесків, в розмірі 279, 24 грн.

Стягнути з Долинської міжрайонної державної податкової інспекції на користь ОСОБА_2 частину заробітної плати, утриманої на передплату періодичного видання, в розмірі 157, 85 грн.

Стягнути з Долинської міжрайонної державної податкової інспекції на користь ОСОБА_2 частину заробітної плати, утриманої на сплату телекомунікаційних послуг, в розмірі 33, 49 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3