Справа № 821/88/15-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/19275/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі №821/88/15-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року, позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог та просить прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі №821/88/15-а.

Також, не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України звернулась Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області, в якій ставить питання про скасування постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року в частині задоволення позовних вимог та просить прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі №821/88/15-а.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі №821/88/15-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 28 липня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак