overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2842/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2842/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2010 р. Справа № 2а-2842/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю редакції Сумської обласної незалежної газети "Наше слово"

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2010 року позивач - Державна податкова інспекція в м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю редакції Сумської обласної незалежної газети "Наше слово" про стягнення податкового боргу в сумі 178,66 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2842/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю редакції Сумської обласної незалежної газети "Наше слово" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2876/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2876/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2010 р. Справа № 2а-2876/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до приватного підприємства "Зевс"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року позивач - управління Пенсійного фонду України в м. Ромни - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Зевс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2009 року в сумі 3020,50 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2876/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до приватного підприємства "Зевс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2794/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2794/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2010 р. Справа № 2а-2794/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відкритого акціонерного товариства "Лебединський "Агротехсервіс"

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року позивач - Сумська міжрайонна державна податкова інспекція - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ВАТ "Лебединський "Агротехсервіс" про стягнення податкового боргу в сумі 138346,91 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Лебединський "Агротехсервіс" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "29" березня 2010 р. 10:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2898/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2898/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2010 р. Справа № 2а-2898/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі

до Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський агролісгосп"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2898/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-382/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 р. Справа № 2а-382/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Лат" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 05 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Лат" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені відмовити..

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2774/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2010 р. Справа № 2а-2774/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року позивач - Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2774/10/1870. (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "23" березня 2010 р. о 10:20 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 210.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2011/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2010 р. Справа № 2а-2011/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

у ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Прогрес"

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2010 року позивач - ТОВ "Метал-Прогрес" - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми № /0/3198 від 22.01.2010 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

У ході проведення попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, досліджено заперечення відповідача, встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Прогрес" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "29" березня 2010 р. 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2796/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2796/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2010 р. Справа № 2а-2796/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Факел"

про застосування арешту у вигляді зупинення операцій на рахунках ,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року позивач - Роменська міжрайонна державна податкова інспекція - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ "Факел" про застосування арешту у вигляді зупинення операцій на рахунках.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2796/10/1870 за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Факел" про застосування арешту у вигляді зупинення операцій на рахунках (Номер категорії справи 6.6.3)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1894/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1894/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 р. Справа № 2а-1894/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільського відділення) до садівничого товариства "Вир" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 05.03.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільського відділення) до садівничого товариства "Вир" про припинення юридичної особи – задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2794/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2794/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2010 р. Справа № 2а-2794/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відкритого акціонерного товариства "Лебединський "Агротехсервіс"

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року позивач - Сумська міжрайонна державна податкова інспекція - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ВАТ "Лебединський "Агротехсервіс" про стягнення податкового боргу в сумі 138346,91 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2794/10/1870 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Лебединський "Агротехсервіс" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-168/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 р. Справа № 2а-168/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в місті Суми, 3-я особа : торговельно-виробниче підприємство "Гєра", про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, визнання неправомірними дій ДПІ в м.Суми ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 09 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в місті Суми, 3-я особа: торгівельно-виробниче підприємство "Гєра" про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ в м.Суми від 16.05.2007 року, визнання неправомірними дій ДПІ в м.Суми при проведенні перевірки відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах