Справа № 1570/8107/09     
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/8107/09

Справа № 1570/8107/09

У Х В А Л А

17 січня 2013 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Одеська залізниця» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, за участю Знам'янської Прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про скасування постанови №335/09-Кд від 08.04.2009 року.

Представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що рішення про накладення штрафу може бути оскаржено до господарського суду, тому недотримання норм Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995 року №244 та норм Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування» є порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно п.7 ч.1 ст.3 КАС України суб’єкт владних повноважень – орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; якщо сторони досягли примирення; якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання представника відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеська залізниця» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, за участю Знам'янської Прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про скасування постанови №335/09-Кд від 08.04.2009 року.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

-інше.

В задоволенні клопотання про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.01.2013 року.

Суддя П.П.Марин