Справа № 805/2479/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 липня 2015 року Справа № 805/2479/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 м. Маріуполь

до відповідача: Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоход у Донецькій області

про: визнання недійсною податкову консультацію Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоход у Донецькій області від 25.05.2015 року № 9398/10/19-05-17-02, зобовязання Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоход у Донецькій області надати нову податкову консультацію з питань порушених у запиті від 09.04.2015 року № 4 з урахуванням висновків суду

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоход у Донецькій області про визнання недійсною податкову консультацію Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоход у Донецькій області від 25.05.2015 року № 9398/10/19-05-17-02, зобовязання Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоход у Донецькій області надати нову податкову консультацію з питань порушених у запиті від 09.04.2015 року № 4 з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 р. провадження у справі було зупинено до 22 липня 2015 р., у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження по справі було зупинено до 22.07.2014 р., суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 м. Маріуполь до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоход у Донецькій області про визнання недійсною податкову консультацію Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоход у Донецькій області від 25.05.2015 року № 9398/10/19-05-17-02, зобовязання Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоход у Донецькій області надати нову податкову консультацію з питань порушених у запиті від 09.04.2015 року № 4 з урахуванням висновків суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.