Справа № 2-а-2183/11
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

Справа № 2а-2183/2011

23 травня 2011 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій відповідача по нарахуванню та виплаті пільг згідно чинного законодавства України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 квітня 2011 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії і відповідно до ст. 20,21,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" має право на певні пільги. Однак такі пільги йому не надаються, тому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті пільг, передбачених чинним законодавством України, зокрема ст.20, 21, 38 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобовязати нарахувати та виплатити йому пільги з квітня 1997 року по квітень 2011 року включно, відповідно до ст. 76 Закону України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку" та ст. 20, 21, 38 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 38529 грн.

20 квітня 2011 року судом винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано термін для усунення недоліків. До встановленого терміну позивач усунув недоліки.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Справа підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 15 квітня 2011 року. Він пропустив встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 квітня 1997 року по 14 жовтня 2010 року включно без поважних на це причин. Заяви про поновлення позивачу пропущеного строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 не подавав. За таких обставин позовна заява в частині вимог за вказаний період підлягає залишенню без розгляду.

Суд вважає, що немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій відповідача по нарахуванню та виплаті пільг згідно чинного законодавства України, в частині вимог за період 01 квітня 1997 року по 14 жовтня 2010 року включно залишити без розгляду.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій відповідача по нарахуванню та виплаті пільг згідно чинного законодавства України,

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Судовий розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 06 червня 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 12).

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовних вимог без розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя

Інформувати сторін щодо їхніх процесуальних прав та обов'язків, передбачених ст. 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання та відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

ст. 51 КАС України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.