overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7602/10
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-7602/10
У Х В А Л А

15 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

З доданого до позову договору про надання юридичних послуг вбачається, що представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 2-а-7599/10
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-7599/10
У Х В А Л А

15 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

З доданого до позову договору про надання юридичних послуг вбачається, що представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 2-а-8262/10
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-8562/10
У Х В А Л А

23 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

З доданого до позову договору про надання юридичних послуг вбачається, що представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 2-а-7598/10
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-7598/10
У Х В А Л А

15 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

З доданого до позову договору про надання юридичних послуг вбачається, що представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 2-а-8575/10
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-8575/10
У Х В А Л А

25 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

З доданого до позову договору про надання юридичних послуг вбачається, що представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя

№ 2-а-8575/10

У Х В А Л А

25 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

З доданого до позову договору про надання юридичних послуг вбачається, що представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 2-а-7612/10
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-7612/10
У Х В А Л А

15 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

З доданого до позову договору про надання юридичних послуг вбачається, що представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 2-а-7608/10
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-7608/10
У Х В А Л А

15 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

З доданого до позову договору про надання юридичних послуг вбачається, що представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 2-а-7604/10
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-7604/10
У Х В А Л А

15 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

З доданого до позову договору про надання юридичних послуг вбачається, що представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 336/5152/15-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/5152/15-а
пр. № 2а/336/126/2015
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Іменем України

29 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суді м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання протиправним дій щодо припинення виплати пенсії та зобов'язання поновити виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання протиправним дій щодо припинення виплати пенсії та зобов'язання поновити виплату пенсії та призначити до розгляду в порядку скороченого провадження.

Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня одержання копій ухвали, позовної заяви та доданих документів для надання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачеві та третій особі, крім цього, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-7600/10
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-7600/10
У Х В А Л А

15 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

З доданого до позову договору про надання юридичних послуг вбачається, що представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 2-а-7596/10
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-7596/10
У Х В А Л А

15 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

З доданого до позову договору про надання юридичних послуг вбачається, що представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя
Справа № 336/5128/15-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/5128/15-а
пр. № 2а/336/125/2015
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Іменем України

29 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суді м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання неправомірними дій в частині визначення загального проценту розрахунку пенсії в розмірі 70% від заробітної плати, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням загального проценту розрахунку пенсії 87% від суми заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання неправомірними дій в частині визначення загального проценту розрахунку пенсії в розмірі 70% від заробітної плати, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням загального проценту розрахунку пенсії 87% від суми заробітку та призначити до розгляду в порядку скороченого провадження.

Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня одержання копій ухвали, позовної заяви та доданих документів для надання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачеві та третій особі, крім цього, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 440/963/15-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/963/15-а
Провадження №2-а/440/39/2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

"27" липня 2015 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони в судове засідання не з»явились. Позивач подав заяву з проханням справу слухати без його участі, представник відповідача про причину неявки суд не повідомив.

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та дослідивши матеріали подані до позовної заяви, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2015 року об 10:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 440/1988/14-а
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/1988/14-а
Провадження №2-а/440/18/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 січня 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП № 1 ДАІ УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адмінправопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП № 1 ДАІ УМВС України уХмельницькій області про скасування постанови у справі про адмінправопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП № 1 ДАІ УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адмінправопорушення.

Призначити відкрите судове засідання на 29 січня 2015 року на 14.00 год. з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2