Справа № 805/1/15-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2015 р. Справа №805/1/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

за участю секретаря судового засідання Зикун Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2, адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ливарний завод «Магма» до відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції, державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 про скасування реєстраційних записів від 22.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Ливарний завод «Магма» звернулося до суду із адміністративним позовом до відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції, державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 про скасування реєстраційних записів від 22.12.2014 року.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування з відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції всіх матеріалів, на підставі яких внесено реєстраційний запис № 1266 168 від 22.12.2014 року, а саме: заяву про втрату установчих документів, довідку видану органом внутрішніх справ про реєстрацію заяви про втрату оригіналів установчих документів, копію квитанції, виданої банком (за публікацію), документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи та всіх матеріалів, на підставі яких внесено реєстраційний запис № 1266 168 від 22.12.2014 року, а саме: реєстраційну картку № 3, документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів, нову редакцію установчих документів, рішення про внесення змін до установчих документів, копію квитанції, виданої банком (за публікацію), копію опублікованого в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату всіх або частини зазначених оригіналів установчих документів, копію квитанції, виданої банком, документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Представник позивача проти витребування доказів не заперечував.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи, для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції всі матеріали, на підставі яких внесено реєстраційний запис № 1266 168 від 22.12.2014 року, а саме: заяву про втрату установчих документів, довідку видану органом внутрішніх справ про реєстрацію заяви про втрату оригіналів установчих документів, копію квитанції, виданої банком (за публікацію), документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи та всі матеріалів, на підставі яких внесено реєстраційний запис № 1266 168 від 22.12.2014 року, а саме: реєстраційну картку № 3, документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів, нову редакцію установчих документів, рішення про внесення змін до установчих документів, копію квитанції, виданої банком (за публікацію), копію опублікованого в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату всіх або частини зазначених оригіналів установчих документів, копію квитанції, виданої банком, документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 138, 158, 159, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції, надати у судове засідання призначене на 02 березня 2015 року об 11-00 год. всі матеріали, на підставі яких внесено реєстраційний запис № 1266 168 від 22.12.2014 року, а саме: заяву про втрату установчих документів, довідку видану органом внутрішніх справ про реєстрацію заяви про втрату оригіналів установчих документів, копію квитанції, виданої банком (за публікацію), документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи та всі матеріалів, на підставі яких внесено реєстраційний запис № 1266 168 від 22.12.2014 року, а саме: реєстраційну картку № 3, документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів, нову редакцію установчих документів, рішення про внесення змін до установчих документів, копію квитанції, виданої банком (за публікацію), копію опублікованого в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату всіх або частини зазначених оригіналів установчих документів, копію квитанції, виданої банком, документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Також суд розяснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.