overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3403/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3403/10/1970

29 жовтня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Полісна І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №2290 від 27.10.2010 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 15 листопада 2010 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих матеріалів невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-3839/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-а-3839/10/1970

16 грудня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М.

розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Гусятинському районі

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Гусятинському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

На підставі статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 30.11.2010 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Відповідач у встановлений законодавством термін був повідомлений про відкриття скороченого провадження за позовом Державної податкової інспекції у Гусятинському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності згідно ст. 183 2 заперечень суду по справі не надав.

Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу за адресою вказаною в довідці Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.59 Господарського кодексу України, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», та ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 167, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, с. Паївка, Гусятинський район, Тернопільська область).

3. Копію постанови направити сторонам та у відділ державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-2032/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2032/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2032/10/1970

08 червня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пантеон – груп» до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пантеон – груп» звернулося до адміністративного суду з адміністративним позовом до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пантеон – груп» до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 05 липня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-157/11/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову і відкритті провадження

в адміністративні справі

Справа № 2-а-157/11/1970

26 січня 2011 року м.Тернопіль

суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ Андрія Васильовича про визнання дій протиправними, скасування постанови суду, відшкодування шкоди

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, як законний представник ОСОБА_2 звернулась до адміністративного суду з адміністративним позовом до судді Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ Андрія Васильовича про визнання дій протиправними, скасування постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року, відшкодування 538 000 000 грн. шкоди.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що в даному випадку позивачка не згідна із постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року та оскаржує дії судді Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ Андрія Васильовича повязані із розглядом ним адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків встановлених цим кодексом.

В даному випадку відповідач не є субєктом владних повноважень, який здійснює владні управлінські функції, а тому даний спір не є публічно правовим і подану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При цьому позивачка у випадку не позбавлена можливості оскарження постанови в адміністративній справі в порядку апеляційного та касаційного провадження.

П. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки встановлено, що даний спір не належить до компетенції адміністративного суду, слід відмовити у відкритті провадження по даній справі.

керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративні справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ Андрія Васильовича про визнання дій протиправними, скасування постанови суду, відшкодування шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-1698/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1698/10/1970

17 травня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції

до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Призначити справу до судового розгляду на 28.05.2010 р. о 9 год. 45 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін на 28.05.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-3488/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-а-3488/10/1970

18 листопада 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М.

розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Тернопільська обєднана державна податкова інспекція до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

На підставі статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 02.10.2010 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Відповідач у встановлений законодавством термін був повідомлений про відкриття скороченого провадження за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності згідно ст. 183 2 заперечень суду по справі не надав.

Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу за адресою вказаною в довідці відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.59 Господарського кодексу України, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», та ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 167, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Білецька, 1, с. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область).

3. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-1646/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1646/10/1970

12 травня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Гусятинському районні до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гусятинському районні звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

У відповідності до положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» запис до Єдиного державного реєстру про припинення підприємницької діяльності на основі судового рішення є виключною компетенцією державного реєстратора, а тому суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державних реєстраторів Гусятинської районної державної адміністрації

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Гусятинському районні до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державних реєстраторів Гусятинської районної державної адміністрації.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 11 червня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-1855/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1855/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1855/10/1970

28 травня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» про стягнення адміністративного – господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» про стягнення адміністративно – господарських санкцій та пені.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» про стягнення адміністративно – господарських санкцій та пені.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 24 червня 2010 року о 12 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-3985/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-а-3985/10/1970

05 січня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М.

розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Тернопільська обєднана державна податкова інспекція до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

На підставі статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 16.12.2010 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Відповідач у встановлений законодавством термін був повідомлений про відкриття скороченого провадження за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності згідно ст. 183 2 заперечень суду по справі не надав.

Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу за адресою вказаною в довідці відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.59 Господарського кодексу України, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», та ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 167, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Куліша, 10/55, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область).

3. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Подлісна І.М.