Справа № 2а-1536/10/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-1536/10/1770
11 травня 2010 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у колегіальному складі під головуванням судді Шевчук С.М., суддів Друзенко Н.В. Шарапи В.М. , за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго"
доДержавна податкова інспекція у м.Рівне
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення у справі № 2а-5185/09/1770. Своє клопотання представник позивача обґрунтував тим, що дана справа є пов'язаною із справою № 2а-5185/09/1770, оскільки предметом оскарження у вказаній справі є встановлені порушення щодо понаднормативних втрат електроенергії за період з 01.07.2007 року по 31.12.2008 року. Предметом спору у даній справі є встановлені в ході перевірки порушення щодо понаднормативних втрат електроенергії за період з 01.01.2007 року. В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення у справі № 2а-5185/09/1770. Своє клопотання представник позивача обґрунтував тим, що дана справа є пов'язаною із справою № 2а-5185/09/1770, оскільки предметом оскарження у вказаній справі є встановлені порушення щодо понаднормативних втрат електроенергії за період з 01.07.2007 року по 31.12.2008 року. Предметом спору у даній справі є встановлені в ході перевірки порушення щодо понаднормативних втрат електроенергії за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року. Таким чином, представник позивача вважає, що спірними рішеннями у даній справі визначено податкові зобов'язання за одне й те саме порушення та один і той самий період.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, вказавши, що спірними рішеннями у даній справі визначено податкові зобов'язання з податку на прибуток па податку на додану вартість за вирахуванням сум названих податків, що визначалися податковими повідомленнями - рішеннями, що оскаржуються у справі № 2а-5185/09/1770.

Судом встановлено, що в даній справі оскаржуються податкові повідомлення-рішення № /0 та № /0, що прийняті на підставі акта перевірки від 22.03.2010 року. Зі сторінок 9, 10 акта перевірки (а.с. 38, 39 Т.1) та розрахунку визначених податкових зобов'язань (а.с.18 Т.2) вбачається, що спірними рішеннями у даній справі визначено податкові зобов'язання з податку на прибуток па податку на додану вартість за вирахуванням податкових зобов'язань з названих податків, що визначалися податковими повідомленнями - рішеннями, що оскаржуються у справі № 2а-5185/09/1770.

За таких обставин, прийняття рішення в справі № 2а-5185/09/1770 не впливає на прийняття рішення у даній справі.

Тому суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді Друзенко Н.В.

ОСОБА_4