overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/8025/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
"23" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8025/12
Сумський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засіданні - ОСОБА_1,
представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представників відповідачів - ОСОБА_4,ОСОБА_5,
представників третіх осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми, клопотання представника Сумської міської ради про закриття провадження в адміністративні справі за позовом Сумського будівельного коледжу до Сумської міської ради, відділу Державної автомобільної інспекції СМУ УМВС України в Сумській області, комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради, управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, Сумське міське управління земельних ресурсів про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Сумської міської ради про закриття провадження у справі задовольнити частково.
Закрити провадження у справі за позовом Сумського будівельного коледжу до Сумської міської ради, відділу Державної автомобільної інспекції СМУ УМВС України в Сумській області, комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради, управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Сумській області , Сумське міське управління земельних ресурсів в частині позовних вимог про:
- визнання факту самовільного зайняття під розташування автомобільної стоянки Сумською міською радою частини земельної ділянки площею 0,0040га, належної на праві постійного користування відповідно до державного акта серії ЯЯ №283107 від 25.03.2008 року Сумському будівельному коледжу;
- зобов'язання Сумської міської ради та комунального підприємства "Шляхрембуд" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав позивача, шляхом демонтажу автомобільної стоянки;
- повернення в натурі земельної ділянки загальною площею 0,0040 га, яка належить Сумському будівельному коледжу на праві постійного користування відповідно до державного акту серії ЯЯ №283107 від 25.03.2008 року.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст. 160 КАС України повний текст ухвали буде складено 29.10.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2-а-241/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-241/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

03 червня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 02 грудня 2010 року по 02 червня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 02 грудня 2010 року по 02 червня 2010 року.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Судовий розгляд справи призначити на 15.00 год. 16 червня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 16 червня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/8576/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/8576/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8576/12, справу призначено до судового розгляду на 11 грудня 2012 року.

Представник позивача та відповідач сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2013 р. о 09:05 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8834/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8834/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8834/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 листопада 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8834/12, справу призначено до судового розгляду на 15 листопада 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2012 р. о 09:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8314/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8314/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представників позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтозапчастина" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтозапчастина" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 25.09.2012року №/0/45921, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 219117грн.75коп. та №/0/45923, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 154667грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 06.11.2012року.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/9733/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9733/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9733/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до приватного підприємства "Сітіком" про накладення адміністративного арешту на кошти та інші цінності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 грудня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/9733/12, справу призначено до судового розгляду на 25 грудня 2012 року.

Представник відповідача в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8548/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8548/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8548/12, справу призначено до судового розгляду на 08 листопада 2012 року.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. о 09:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8500/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8500/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна задовольнити.

Визнати обґрунтованим застосування умовного адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (ідентифікаційний код 23638107), що перебуває за адресою: м. Суми, вул. Курська, 147, застосованого на підставі рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 16.10.2012року №0005.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 22.10.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8576/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8576/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8576/12, справу призначено до судового розгляду на 08 листопада 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, про якого відсутні дані стосовно вручення йому судової повістки , згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2012 р. о 09:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2-а-177/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-177/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 травня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 19 листопада 2010 року по 19 травня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 19 листопада 2010 року по 19 травня 2011 року.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Судовий розгляд справи призначити на 14.00 год. 03 червня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 03 червня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-255/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-255/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 червня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши адміністративний позов Перечинської міської ради Закарпатської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу ВП № 25619604 від 31 травня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Перечинської міської ради Закарпатської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу ВП № 25619604 від 31 травня 2011 року.

Судове засідання призначити на 17 червня 2011 року на 11.00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 17 червня 2011 року.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1870/7327/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/7327/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції від 02.04.2012р. №, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 922814,00грн. та від 02.04.2012р. №, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 1 289 029,00грн. .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови буде складено 20.11.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 818/376/13-а
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 р. Справа № 818/376/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський ливарно-механічний завод" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський ливарно-механічний завод" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

- № від 30.10.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 58 608,75грн.;

- № від 30.10.2012 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за червень 2012р. у розмірі 113 613,00грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови буде складено 11.02.2013року.

Суддя І.Г. Шевченко