Справа № 826/17976/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції України до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Міністерства соціальної політики України, про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Державна фінансова інспекція в м. Києві звернулась із позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Міністерства соціальної політики України про зобов’язання відповідача вчинити певні дії, зокрема виконати в повному обсязі п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 письмової вимоги позивача від 28 квітня 2014 року № 04-14/458 та письмового попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства від 30 квітня 2014 року № 04/14/476.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 березня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції України до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Міністерства соціальної політики України, про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Т.С. Розваляєва