Справа № 803/2452/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 січня 2015 року Справа № 803/2452/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Новак Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Укрзахідпідшипник» ЛТД до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2014 року провадження у справі №803/2452/14 було зупинено до 20 січня 2015 року.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Крім того, відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2; визнано такими, що втратили чинність, акти Кабінету Міністрів України згідно з переліком, що додається.

Згідно із додатками 1,2 до зазначеної постанови утворено ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС шляхом реорганізації ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів.

Як слідує із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 18 листопада 2014 року як юридична особа зареєстрована ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід допустити заміну відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Допустити в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Укрзахідпідшипник» ЛТД до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією ДФС у Волинській області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 6 лютого 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк