overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-20/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-20/11
У Х В А Л А

17 січня 2011 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

У поданій 05 січня 2011 року в Здолбунівський районний суд Рівненської області заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасування постанову серії АН №935802 від 27 грудня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 грн., обґрунтовуючи тим, що дане рішення винесено з порушеннями чинного законодавства.

У судове засіданні сторони не зявився з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Неприбуття в судове засідання позивача відповідно до ст.128 КАС України є підставою для відкладення розгляду справи

Разом з тим, судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду про відкриття у справі від 12 січня 2011 року прізвище позивача помилково зазначено «Кушнірук», у той час як згідно позовної заяви та долучених до неї документів прізвище позивача є «Кушнір».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущені в ухвалі суду від 12 січня 2011 року описки підлягають виправленню, а розгляд справи відкладений.

Керуючись ст.ст.150, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2011 року описку, замінивши зазначене у вступній, описовій та резолютивній частинах даної ухвали прізвище позивача «Кушнірук» на «Кушнір».

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відкласти на 12 годину 10 хвилин 25 січня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1005/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1005/11
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви прокурора Здолбунівського району Рівненської області до Здолбунівської міської ради Рівненської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -
13 жовтня 2011 року в суд надійшла письмова позовна заява Здолбунівського району Рівненської області про скасування рішення Здолбунівської міської ради Рівненської області №289 від 05 жовтня 2011 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Здолбунівського району Рівненської області до Здолбунівської міської ради Рівненської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 12:00 годин 17.11.2011 року.
Відповідачу роз’яснити його обов'язок надати до 10 листопада 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-113/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа № 2-а-113/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2011 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 дмитра Миколайовича до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

18 лютого 2011 року в Здолбунівський районний суд Рівненської області надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії ВК1 №020654 від 13 лютого 2011 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 430 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано у строк, установлений законом, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 11 годину 00 хвилин 28 лютого 2011 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 28 лютого 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

У судове засідання викликати сторони та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-104/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-104/11
У Х В А Л А

18.02.2011 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2011 року в Здолбунівський районний суд Рівненської області надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ВК1№021006 від 10 лютого 2010 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано у строк, установлений законом, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 11:00 годин 24.02.2011 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 24 лютого 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позову.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1039/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 2-а-1039/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.10.2011 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., при перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати праціваників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2010 рік (1982,63 грн.), починаючи з 01 вересня 2010 року та виплатити недоплачену різницю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений законом шестимісячний строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі в цій частині.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на 24.11.2011 року на 11:00 хвили.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 21 листопада 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-124/11
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124/11
У Х В А Л А

28.02.2011року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Бондаренко Н.В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВХ № 234801 від 18.01.2011р.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області про скасування адмінпостанови серії ВХ № 234801 від 18.01.2011р. Із наданої копії оскаржуваної постанови вбачається, що ОСОБА_1 18 січня 2011р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 430грн.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.

Ст.100 КАСУ встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд поновити строк для подання позовної заяви, мотивуючи поважність пропуску строку звернення до суду тим, що про постанову він дізнався лише 21.02.2011р. у ВДАІ Здолбунівського РВ, куди зайшов по питаннях проходження техогляду. Доказів, що підтверджують дану обставину позивачем не надано.

Суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду не заслуговує уваги, оскільки, як вбачається з приєднаної до матеріалів справи ксерокопії оскаржуваної адмінпостанови та протоколу, ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу про адмінправопорушення в присутності двох свідків та від отримання копії постанови в день її винесення, тобто він знав про існування адмінпостанови про притягнення його до адмінвідповідальності ще 18.01.2011р.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВХ № 234801 від 18.01.2011р. залишити без розгляду та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд Здолбунівського району Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бондаренко Н.В.
Справа № 2-а-118/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-118/11
У Х В А Л А

22.02.2011 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

21 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області неправомірними та зобовязання відповідача виплатити їй щомісячну державну допаомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з січня 2006 року по 01 липня 2010 року.

При підготовці заяви до розгляду встановлено, що позивачем не додержані вимоги до позовної заяви, встановлені ст.106 КАС України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач згідно ч.2 ст.106 КАС України зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Указані вимоги позивачем не дотримано, у змісті позовної заяви є виправлення прізвища "Максимчук Віри Миколаївни", є незрозумілим період виплати допомоги по 01 липня 2010 року, у той час як позов подано 21 лютого 2011 року, не надано доказів сум нарахованої пенсіїі та розміру допомоги, передбаченої "дітям війни". У позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача неправомірними, проте доказів відмови Пенсійного фонду України у здійсненні перерахунку на виплати щомісячної державної допаомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за вкзаний період не представлено.

Указані недоліки позбавляє суд провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

У звязку з цим, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки шляхом подання належним чином оформленого позову та розяснити йому, що у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу до 10 березня 2011 року строк для усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленого позову.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-140/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-140/11
У Х В А Л А

11.03.2011 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

03 березня 2011 року в Здолбунівський районний суд Рівненської області надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії ВК1 №026049 від 22 лютого 2011 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано у строк, установлений законом, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 09:30 годин 17.03.2011 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 17 березня 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1072/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1072/11
У Х В А Л А

07.11.2011 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату йому недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії за 2011 рік.

При підготовці заяви до розгляду встановлено, що позивачем не додержані вимоги до позовної заяви, встановлені ст.106 КАС України.

Так, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач згідно ч.2 ст.106 КАС України зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У позовній заяві не зазначено правового статусу позивача, до заяви не долучено довідки про перебування позивача на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області та виду оформленої пенсії, про його право на певні соціальні доплати до пенсії та їх розмір, про нараховані їй відповідачем та виплачені суми допомоги до пенсії тощо.

Крім того, до позовної заяви не долучено документу про сплату судового збору, який згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати що становить 28 грн. 23 коп.

Вказані обставини позбавляють суд можливості провести відповідну підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

У звязку з цим, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки шляхом подання належним чином оформленого позову та розяснити йому, що у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу до 07 грудня 2011 року строк для усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленого позову.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: