Справа № 2-а/0614/6133/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6133/11
Провадження № 2-а/0614/1181/2012
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2012 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.06.2011 року звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати їй грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування у розмірах меншому ніж, визначених ст. 37 Закону України" Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов'язати відповідача перерахувати та сплатити грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, виходячи з розмірів 30 % мінімальної заробітної плати за період часу з 09.07.2007 року по даний час.

Відповідач подав заперечення по суті позову.

Ухвалою судді від 25 червня 2011 року частина вимог позивача за період часу з 09 липня 2007 року по 21 грудня 2010 року залишена без розгляду.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

З наданих суду письмових доказів вбачається, що позивач проживає на території посиленого радіоекологічного контролю.

Згідно статті 37 Закону № 796 громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в таких розмірах:

у зоні посиленого радіоекологічного контролю - 30 процентів від мінімальної заробітної плати.

У спірний період відповідачем проводилось нарахування та виплата позивачу допомоги в розмірах менших ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на отримання допомоги порушене, є підстави для задоволення позовних вимог, спонукання відповідача до здійснення перерахунку та виплати позивачу несплачених сум за період з 22 грудня 2010 року по 22 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст.8,19,22,46 Конституції України, ст.37 " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст.11,17,71,161,162,183-2, 254 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 за період часу з 22 грудня 2010 року по 22 червня 2011 року щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірах менших, ніж визначено ст. 37 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період часу з 22 грудня 2010 року по 22 червня 2011 року щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до статті 37 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , виходячи з розміру даної допомоги - 30 процентів від мінімальної заробітної плати , з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2