overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/3713/14-а
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/210/14
Справа №754/3713/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.ст.160, 167 КАС України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 26 травня 2014 року.

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням у складі заробітної плати сум індексації заробітної плати, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування неправомірними.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок та виплату пенсії державного службовця з урахуванням у складі заробітної плати сум індексації заробітної плати, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування з 12 лютого 2014 року, відповідно до довідки, виданої Державною податковою інспекцією у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві від 11 лютого 2014 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 754/12822/14-а
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/613/14
У Х В А Л А

Іменем України

01.08.2014 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., перевіривши вимоги ст.ст.105, 106 Кодексу Адміністративного судочинства України за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних вище статтях, а саме:

1. Позивачем до позовної заяви не додано документу, підтверджуючого сплату судового збору у розмірі, визначеному п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (0,03 розміру мінімальної заробітної плати), чи документу, підтверджуючого звільнення від сплати судового збору в порядку, визначеному ст.5 Закону України "Про судовий збір".

2. До позовної заяви не додано копії пакету документів, для направлення відповідачу, відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду. В протилежному випадку заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько
Справа № 754/12698/14-а
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/609/14
У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2014 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.17,19,105-107 КАС України за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Старшого інспектора СОМДТП ВДАІ Деснянського району в м.Києві капітана міліції Дирикторенко Віктора Івановича про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Пред»явлена позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки у позовній заяві не було зазначено поштову адресу, номери засобів зв»язку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

30 липня 2014 року ухвалою Деснянського районного суду м.Києва позов було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків до 12.08.2011 року.

Станом на 12.08.2014 року зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк позивачем в усунуто не було, що свідчить про невиконання вимог ухвали про усунення недоліків у строк, визначений суддею.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст.106 КАС України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки позову усунуто не було, тому адміністративну позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого інспектора СОМДТП ВДАІ Деснянського району в м.Києві капітана міліції Дирикторенко Віктора Івановича про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу, роз»яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 754/11039/14-а
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/547/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.ст.160, 167 КАС України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 08 грудня 2014 року.

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо невиплати ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі визначеному ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.01.2014 року по 15.08.2014 року - неправомірною.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі визначеному ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.01.2014 року по 15.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 754/11565/14-а
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/575/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.11.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.ст.160, 167 КАС України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 24 листопада 2014 року.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про скасування постанови відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 754/19339/14-а
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/849/14
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва в складі Зотько Т.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2.

На адресу суду надійшли письмові заперечення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 09.30 годин 23 січня 2015 року.

Про розгляд справи повідомити сторін.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько
Справа № 754/10806/14-а
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/529/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.ст.160, 167 КАС України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 08 грудня 2014 року.

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва ОСОБА_1 щодо невиплати основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі визначеному ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 02.01.2014 року по 15.08.2014 року - неправомірною.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі визначеному ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 02.01.2014 року по 15.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 754/19339/14-а
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/25/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

при секретарі - Малинці А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2, -

Відповідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України суд відкладає складання постанови у повному обсязі на строк не більше ніж п'ять днів та проголошує вступну і резолютивну частини постанови.

Суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії щодо відмови Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва у призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах за списком №2 - неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва призначити з 09.07.2014 року відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком №2 на підставі довідки Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" ПАТ "Київенерго" від 08.07.2014 року №75 УП/1058, врахувавши стаж роботи за період з 20.02.1989 року по 31.10.1996 року з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці за списком №2.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів, з дня складання повного тексту постанови.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько
Справа № 2-а-3582/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3582/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.,

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 миколаївни до Управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася 26 квітня 2011 року до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати дії відповідача щодо перерахунку її пенсії з 01 жовтня 2010 року неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок.

Позовні вимоги за період з 01 жовтня 2010 року по 25 жовтня 2010 року підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який встановлюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для звернення до суду.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строку, установленого законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем не подано заяву про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

З огляду на викладене, суд не вбачає поважних причин для поновлення позивачу строку на звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії за період з 01 жовтня 2010 року по 25 жовтня 2010 року - залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку на звернення до суду.

Ухвала бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-2282/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2282/11
У Х В А Л А

20 травня 2011 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов′язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача про зобов"язання вчинити певні дії, а саме визнати відмову Управління щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % з 09.07.2007 року незаконною та зобов"язати відповідача нарахувати йому до виплати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 %, починаючи з 09.07.2007 року, нараховувати і виплачувати 30% надбавку до пенсії як дитині війни у повному розмірі в подальшому.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати незаконними дії відповідача та зобов"язати його зробити перерахунок передбаченої йому законом надбавки з 09.07.2007 року, однак тільки 11 березня 2011 року до суду надійшов його позов.

З заявою про поновлення строку на звернення до суду за захистом порушеного права позивач не звертався.

А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов"язання відповідача провести перерахунок в період з 09.07.2007 року по 10.09.2010 року повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов′язання вчинити певні дії в частині визнання відмови відповідача щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % з 09.07.2007 року по 10.09.2010 року незаконною та зобов"язання відповідача нарахувати до виплати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 %, починаючи з 09.07.2007 року по 10.09.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-3562/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3562/11
У Х В А Л А

01 червня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов′язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов"язання вчинити певні дії, а саме визнати відмову ОСОБА_2 щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % з 01.10.2010 року по даний час незаконною та зобов"язати відповідача нарахувати йому до виплати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 %, починаючи з 01.10.2010 року по даний час.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати незаконними дії відповідача та зобов"язати його зробити перерахунок передбаченої йому законом надбавки з 01.10.2010 року, а звернувся він до суду з даним позовом лише 26.04.2011 року, який було здано на пошту 20.04.2011 року.

Позивачем не подано заяву про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов"язання відповідача провести перерахунок в період з 01.10.2010 року по 19.10.2010 року повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов′язання вчинити певні дії в частині визнання відмови відповідача щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % з 01.10.2010 року по 19.10.2010 року незаконною та зобов"язання відповідача нарахувати до виплати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 %, починаючи з 01.10.2010 року по 19.10.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: