Справа № 1170/2а-4034/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4034/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Міністерства внутрішніх справи України в Кіровоградській області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області звернулося до суду з позовом до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанов підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 06.10.11 про стягнення з УМВС України в Кіровоградській області витрат на проведення виконавчих дій у сумі 30,66 грн. та від 06.10.11 про стягнення з УМВС України в Кіровоградській області виконавчого збору у сумі 500 грн.

Ухвалою суду від 04.11.11 замінено первинного відповідача у справі - Головне управління юстиції у Кіровоградській області - належним відповідачем - управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

У судові засідання 11.11.11 відповідач - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області - не прибув. Воднораз, представником Головного управління юстиції у Кіровоградській області суду надано заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, заперечення на позов та копії витребуваних судом матеріалів виконавчого провадження №27918255.

У ході судового розгляду справи представник позивача позовну вимогу про скасування постанови державного виконавця від 06.10.11 про стягнення з УМВС України в Кіровоградській області витрат на проведення виконавчих дій у сумі 30,66 грн. обґрунтувала її безпідставністю, оскільки у матеріалах виконавчого провадження відсутні копії документів, що підтверджують розмір витрат виконавчого провадження у сумі 30,66 грн.

Згідно з частиною 5 статті 41 Закону України "Про виконавче провадження" про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного відділу державної виконавчої служби. Зазначена постанова надсилається сторонам не пізніше наступного робочого дня після її винесення і може бути оскаржена ними до суду у десятиденний строк.

Як передбачено пунктом 4.15.2 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.99 №74/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.12.99 за №865/4158, про суми витрат на проведення виконавчих дій державний виконавець складає акт про витрати на проведення виконавчих дій (додаток 35), в якому зазначаються перелік та суми витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій, а також документи, якими вони підтверджуються, з доданням копій таких документів.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з частиною 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити у справі перерву до 15 листопада 2011 року до 10:50 год.

2. Зобов'язати відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області - надати судове засідання копії документів, якими підтверджуються суми витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій у виконавчому провадженні №27918255, у розмірі 30,66 грн.

3. Копію ухвали направити для виконання до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1