Справа № 2-а-224/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-224/11
У Х В А Л А

18 травня 2011 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в Здолбунівський районний суд з вимогою визнати дії управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачене щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війниза період з 29 березня 2010 року по день прийняття рішення, обґрунтовуючи тим, що у порушення вимог чинного законодавства належні виплати відповідачем у вказаний період не нараховувались та виплачені частково.

Ухвалою суду від 08 квітня 2011 року позовну заячву ОСОБА_1 в частині вимог з 29 березня по 05 жовтня 2010 року залигено без розгляду.

З направленого відповідачем клопотання вбачається, що позивач не перебуває в управлінні Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на обліку, тому просить замінити неналежного відповідача у справі належним.

У судовому засіданні позивач пояснив, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області, де отримує пенсію та не заперечує щодо заміни неналежного відповідача належним.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася особа не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На заміну відповідача іншим належним відповідачем, тобто на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, позивач згідний, що підтверджується його заявою.

Заміна належним відповідачем відповідно до ст.ст.18,19 КАС України не потягне за собою зміни підсудності у справі.

На думку суду, необхідні підготовчі дії по справі проведені, тому справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18,19, 52, 107, 111, 121 КАС України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії належним відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засідання на 10 годину 00 хвилин 07 червня 2011 року.

Копію даної ухвали, інформацію про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак на неї може бути подане заперечення, яке викладається в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції згідно ч. 2 ст. 185 КАС України.

Суддя: