Справа № 2-а-325/10-0407
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Справа № 2а-325/10-0407

Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пятихатської районної державної адміністрації, Дніпропетровської області, про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 30.11.2010 року, позивач прохає: 1. визнати неправомірними дії відповідача у вигляді ненадання позивачеві відповіді на його звернення від 10.11.2010 року про скасування розпорядження від 07.04.09 р. № 141-р-09 «Про визначення способів участі гр. ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки та спілкування з нею», та у вигляді не скасування самого розпорядження; визнати незаконним та скасувати розпорядження Пятихатської районної державної адміністрації, Дніпропетровської області, від 07.04.09 р. № 141-р-09 «Про визначення способів участі гр. ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки та спілкування з нею».

В судове засідання позивач не зявився, але надав письмову заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач скасував спірне розпорядження, яке являлося предметом спору, де також зазначив прохання, судове засідання проводити без його участі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надав, про причини неявки не повідомив, але сам був повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином. Разом з тим, відповідач надіслав поштою документи, які підтверджують факт скасування спірного розпорядження та факт відсутності порушення строків розгляду заяви позивача у відповідності до вимог ЗУ «Про звернення громадян».

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАСУ суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у випадку, коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155,158-160,165,167,186,254, 255,186 Кодексу Адміністративного судочинства України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пятихатської районної державної адміністрації, Дніпропетровської області, про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали протягом трьох днів після її проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал