Справа № 812/401/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

24 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/401/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання: Лиманюку М.А.

за участю:

представник позивача: не прибув,

представник відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління «Державного підприємства «Донецька залізниця»,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління «Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення податкового боргу в сумі 189947, 35 грн.

13 липня 2015 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач зазначив, що відповідачем заборгованість щодо якої заявлено позовні вимоги частково погашена, на даний час залишок суми заборгованості складає 24241,77 грн., у звязку з чим позивач заявив уточнені позовні вимоги про стягнення з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують відповідача податковий борг з податку на прибуток в загальній сумі 24241,77 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися, судом вживались заходи щодо належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду. Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю надання додаткових доказів, для чого може знадобитися значний час, засідання, призначене на 24.07.2015, просив провести без участі представника позивача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником позивача заявленого клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління «Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення податкового боргу до 10 год. 20 хв. 11 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1