Справа № 2а-2822/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 вересня 2010 року Справа № 2а-2822/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А. В.,

при секретарі Господаріков М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №2-а-2920/10/1170 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними рішень.

В судове засідання представники позивача та відповідач не зявились, повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.

З матеріалів справи встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовом до Добровеличківської міжрайонної державної інспекції, після реорганізації якої правонаступником є Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція, Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, Державної податкової адміністрації України про визнання незаконними рішень, в якому просив, зокрема, визнати незаконним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 20.04.2010 року, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 нараховано штрафні санкції в сумі 22 913 грн. 11 серпня 2010 року Кіровоградським окружним адміністративним судом провадження по справі відкрито (адміністративна справа №2-а-2920/10/1170).

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості по штрафних (фінасових) санкціях, які застосовані на підставі рішення, що оскаржується в межах зазначеної вище справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню, оскільки розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2-а-2920/10/1170 за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, Державної податкової адміністрації України про визнання незаконними рішень.

Керуючись п.3. ч.1 ст. 156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2-а-2920/10/1170 за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, Державної податкової адміністрації України про визнання незаконними рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2