overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4699/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4699/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

09 грудня 2010 року Справа № 2а-4699/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Аріф" про стягнення податкового боргу,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-4699/10/1170 за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Аріф" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун
Справа № 2а-4731/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

13 грудня 2010 року Справа № 2а-4731/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа на стороні позивача територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-4731/10/1170 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа на стороні позивача територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун
Справа № 2а-4725/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 грудня 2010 року Справа № 2а-4725/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України у Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та стягнення грошової допомоги при виході на пенсію державного службовця,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2010 року позивач звернулась до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з вказаним адміністративним позовом, ухвалою якого від 12.11.2010 року провадження по справі відкрито. Ухвалою від 30.11.2010 року справа за предметною підсудністю передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 7, ч. 8 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин справа повинна бути прийнята до провадження та розглядатись і вирішуватись в Кіровоградському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-4725/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України у Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та стягнення грошової допомоги при виході на пенсію державного службовця.

2. Призначити судове засідання на 20 грудня 2010 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа буде розглядатися суддею Сагун А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірену копію положення, на підставі якого воно діє.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А. В. Сагун
Справа № 2а-3495/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3495/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

15 грудня 2010 року Справа № 2а-3495/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2009" до Кіровоградської митниці про скасування рішення про визначення митної вартості товару,-

ВСТАНОВИВ:

У зв’язку із переходом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Яковлєва О. В. на роботу в інший суд проведено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого її призначено судді Сагуну А. В.

За таких обставин справа повинна бути прийнята до провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-3495/10/1170 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2009" до Кіровоградської митниці про скасування рішення про визначення митної вартості товару.

3. Справа буде розглядатися суддею Сагун А.В. одноособово.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А. В. Сагун
Справа № 2а-4721/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4721/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

13 грудня 2010 року Справа № 2а-4721/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву прокурора Новгородківського району в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства "Світязь" про стягнення податкового боргу,?

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4721/10/1170 за адміністративним позовом прокурора Новгородківського району в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства "Світязь" про стягнення податкового боргу.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та докази, якими обґрунтовуються заперечення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун
Справа № 2а-4729/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

13 грудня 2010 року Справа № 2а-4729/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа на стороні позивача територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-4729/10/1170 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа на стороні позивача територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя (підпис) А. В. Сагун

З оригіналом згідно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-2758/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 грудня 2010 року Справа № 2а-2758/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання звільнення незаконним, скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

У звязку із переходом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Яковлєва О. В. на роботу в інший суд проведено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого її призначено судді Сагуну А. В.

За таких обставин справа повинна бути прийнята до провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-2758/10/1170 за адміністративним позовом приватного ОСОБА_1 до Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання звільнення незаконним, скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі.

2. Призначити судове засідання на 24 грудня 2010 року о 12:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа буде розглядатися у складі судді Сагуна А.В.

4.Запропонувати відповідачу, в разі не визнання адміністративного позову, в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А. В. Сагун
Справа № 2а-4739/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

13 грудня 2010 року Справа № 2а-4739/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,?

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4739/10/1170 за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 грудня 2010 року о 10:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун
Справа № 2а-2728/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2728/10/1170

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

16 грудня 2010 року Справа № 2а-2728/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "АВІК" про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

У зв’язку із переходом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Яковлєва О. В. на роботу в інший суд проведено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого її призначено судді Сагуну А. В.

За таких обставин справа повинна бути прийнята до провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-2728/10/1170 за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "АВІК" про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів недійсними.

3. Справа буде розглядатися суддею Сагун А.В. одноособово.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А. В. Сагун
Справа № 2а-4776/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4776/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

17 грудня 2010 року Справа № 2а-4776/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до акціонерного товариства "Кіровоградагроспецмонтаж" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,?

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4776/10/1170 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до акціонерного товариства "Кіровоградагроспецмонтаж" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун