Справа № 808/2431/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2431/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 липня 2015 року

Справа № 808/2431/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» про зупинення провадження в адміністративній справі №808/2431/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах (список №2),

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено на 20 липня 2015 року.

14 липня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №808/2431/15 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №808/2386/15. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що в позові УПФУ посилається на те, що позивач надсилав ПАТ «Агрофірма «Гюнівська» розрахунки про суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень, травень та червень 2015 p., які були отримані ПАТ «Агрофірма «Гюнівська», згідно повідомлень про вручення поштових відправлень від 02.04.2015, 30.04.2015 та 28.05.2015, однак суми визначені в них на даний час не сплачені. Разом з тим, 29.04.2015 ПАТ «Агрофірма «Гюнівська» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати вищезазначені розрахунки. Позовна заява ПАТ «Агрофірма «Гюнівська» прийнята до провадження (справа №808/2386/15), розгляд справи призначено на 17.09.2015. Вважає, що до вирішення спору по справі №808/2386/15, стягнення заборгованості, яке є предметом позову по справі №808/2431/15, є передчасним.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

зупинення провадження в адміністративній справі №808/2431/15 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/2431/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/2386/15.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко