Справа № 2-а-4343/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4343/10/2270/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:позивача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Наказом начальника Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку №145 від 12 серпня 2009 року ОСОБА_3 призначена до виплати винагорода за тривалу безперервну військову службу в розмірі 50% від 2,0 окладів грошового утримання за тривалу безперервну службу (25 років) в сумі 1185,00 грн.

Вважаючи дії начальника Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України щодо виплати винагороди за тривалу безперервну військову службу в розмірі 50% від 2,0 окладів грошового утримання такими, що грубо порушують вимоги чинного законодавства щодо забезпечення прав військовослужбовців Збройних Сил України, ОСОБА_3 звернувся з позовом до суду в якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену частину винагороди в розмірі 1185,0 грн.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просить суд задоволити їх в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав, подав письмові заперечення на позовну заяву де вказав, що вимоги ОСОБА_3 вважає необґрунтованими, оскільки розмір винагороди позивачу обчислений відповідно до Постанови КМУ «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», де зазначено, що до упорядкування додаткових видів грошового забезпечення виплата проводиться в межах затвердженого фонду грошового забезпечення в обсязі 50% від установленого розміру.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню.

Розміри додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу затверджено в додатках 25-28 Постанови КМУ від 07.11.2007 року №1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб". Зокрема, винагорода за тривалу безперервну військову службу тривалістю 25 років передбачена в додатку №25 та становить 2,0 оклади грошового утримання військовослужбовця.

Судом встановлено, що в березні 2010 року на основі Наказу начальника Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку №145 від 12.08.2009 року ОСОБА_3 було призначено для перерахування на його картковий рахунок 1154,19 грн. (1185,00 за мінусом відрахувань у пенсійний фонд та фонд зайнятості) винагороди за тривалу безперервну військову службу, що становить 50% від 2,0 окладів грошового утримання.

Відповідно до п.7 Постанови до упорядкування додаткових видів грошового забезпечення, визначених згідно з додатками 25 - 28, їх виплата провадиться в межах затвердженого фонду грошового забезпечення в обсязі до 50 відсотків установленого згідно із зазначеними додатками розміру, крім щомісячних виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу льотного та наземного складу авіації, плаваючого складу, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, які виконують водолазні роботи, проходять службу в аеромобільних військах та частинах спеціального призначення, та виплати одноразової винагороди військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, які знешкоджують вибухові предмети.

Пунктом 12 Постанови зобовязано державні органи привести власні нормативно-правові акти у відповідність з цією Постановою.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем в повній мірі доведена правомірність його дій та прийнятого рішення щодо виплати винагороди за тривалу безперервну військову службу в розмірі 50% від 2,0 окладів грошового утримання за тривалу безперервну службу (25 років) в сумі 1185,00 грн., а тому підстав для задоволення позову суд не вбачає.

Керуючись Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.ст. 160, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 до Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій неправомірними та стягнення коштів залишити без задоволення.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 13 липня 2010 року

Суддя ОСОБА_1