Справа № 2а-2368/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

08 грудня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-2368/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Семаль Т.М.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1, провідний спеці аліст-юристконсульт відділу правової роботи контрольно - ревізійного управління у Закарпатській області;

представника відповідача - працівник державного підприємства «Мукачівське лісове господарство», ОСОБА_2;

вирішуючи питання під час попереднього судового засідання про зобов'язання вчинити певні дії за позовом Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області в інтересах Держави до директора державного підприємства «Мукачівське лісове господарство» ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області в інтересах Держави звернулось з позовом до директора державного підприємства «Мукачівське лісове господарство» ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії.

08 грудня 2010 року представник відповідача надав суду оригінал постанови Мукачівського міськрайонного суду по кримінальній справі № 1-135/10 по обвинуваченню ОСОБА_5 також в ході судового засідання суду було надано постанову по справі № 2а - 3227/09/0770 Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року, а також представником позивача було надано клопотання про зменшення позовних вимог від 10 листопада 2010 року №07-25.

Відповідач та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. З ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з постанови Закарпатського окружного адміністративного суду Закарпатської області від 29 квітня 2010 року, по справі № 2а - 3227/09/0770, за позовом Державного підприємства» Мукачівське лісове господарство» до Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області від 23.06.2009 року про визнання протиправними дій та часткове скасування вимоги № 02-10/40 і, предметом спору є вимога № 02-10/401.

Таким чином, обставини встановлені при розгляді вищевказаної справи дійсно можуть мати визначальне значення для вирішення даного спору.

Відтак, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням по справі № 2а - 3227/09/0770 за позовом Державного підприємства» Мукачівське лісове господарство» до Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області від 23.06.2009 року про визнання протиправними дій та часткове скасування вимоги № 02-10/401., а тому слід зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1 п. 2, 156 ч.1 п. З, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області в інтересах Держави звернулось з позовом до директора державного підприємства «Мукачівське лісове господарство». ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а -3227/09/0770, за позовом Державного підприємства» Мукачівське лісове господарство» до Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області від 23.06.2009 року про визнання протиправними дій та часткове скасування вимоги № 02-10/401.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_6