Справа № 682/2080/15-а
Суддя: Зеленська В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2080/15-а
Провадження № 2-ар/682/1/15
У Х В А Л А

28.07.2015 року Славутський міськрайонний суд хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю стягувача ОСОБА_1, представника боржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута заяву ОСОБА_1 про роз"яснення судового рішення,

в с т а н о в и в.

22.07.2015 р ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про роз"яснення рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2011 року, що набрало законної сили, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов"Язання до вчинення дій по призначенню пенсії у зв"Язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила, що постановою Славутського міськрайонного суду від 18.05.2011 року задоволено її адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов"Язання до вчинення дій по призначенню пенсії у зв"Язку з втратою годувальника. Постанова набрала законної сили 11.07.2014 року після перегляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом . 04.12.2014 р державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 13 листопада 2014 року у цій справі. 29.01.2015 р виконавче провадження закрите за п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", тобто у зв"Язку з повним виконанням. Однак, управлінням Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області в межах виконавчого провадження було лише призначено їй пенсію по втраті годувальника - учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліда ІІ групи, щодо якої встановлено зв"Язок з Чорнобильською катастрофою, але призначені і нараховані кошти їй не виплачені. Тому просить роз"яснити рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2011 року, що набрало законної сили, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов"Язання до вчинення дій по призначенню пенсії у зв"Язку з втратою годувальника та вказати "Сплатити" ОСОБА_1 призначену пенсію по втраті годувальника.

Представник боржника - управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області ОСОБА_2 заявлені вимоги не визнав і пояснив, що постанова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2011 року, що набрала законної сили 11.07.2014 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов"Язання до вчинення дій по призначенню пенсії у зв"Язку з втратою годувальника є чіткою і зрозумілою, а тому роз"яснення не потребує. Постанова суду на даний час виконана, пенсія ОСОБА_1 по втраті годувальника відповідно до постанови суду від 18.05.2011 року призначена та ї нараховано за період з 19.10.2010 року до виплати 23006 грн. Однак, ці кошти ОСОБА_1 не виплачені у зв"Язку з відсутністю фінансування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що заява про роз"яснення постанови суду від 18.05.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов"Язання до вчинення дій по призначенню пенсії у зв"Язку з втратою годувальника роз"ясненню не підлягає з таких підстав.

19.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов"Язання до вчинення дій по призначенню пенсії у зв"Язку з втратою годувальника .

Постановою суду від 18.05.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута щодо відмови ОСОБА_1 у призначені пенсії у зв"язку з втратою годувальника відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захсит громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута призначити з 19.10.2010 року ОСОБА_1, як вдові ОСОБА_3 - учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліда ІІ групи, щодо якої встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою, пенсію у зв"язку з втратою годувальника відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з розрахунку належної ОСОБА_3 основної пенсії - у розмірі відповідно до ст.. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, - у розмірі, передбаченому ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням вимог ст. 67 ч.3 цього Закону та виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, визначеної у ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Закону України Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати.

Вимога про стягнення чи зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута сплатити призначену пенсію ОСОБА_1 не заявлялася, а отже суд не міг вийти за межі заявлених позовних вимог відповідно до принципу диспозитивності адміністративного судочинства і зобов"язати відповідача до вчинення таких дій.

Крім цього, відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З наведеного вбачається, що суд не може змінити зміст свого рішення і вказати "сплатити" ОСОБА_1 призначену пенсію по втраті годувальника.

Крім цього, як вбачається з постанови державного виконавця державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 29.01.2015 р, виконавче провадження з виконання постанови Славутського міськрайонного суду від 18.05.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов"Язання до вчинення дій по призначенню пенсії у зв"Язку з втратою годувальника, закінчене. А отже на цій стадії провадження роз"яснення судового рішення не допускається.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід відмовити в задоволенні заяви про роз"яснення судового рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

у х в а л и в.

Відмовити ОСОБА_1 тамарі Олександрівні в задоволенні заяви про роз"яснення постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов"Язання до вчинення дій по призначенню пенсії у зв"Язку з втратою годувальника.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.