Справа № 335/9556/14-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/33813/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2014р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації, про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2014р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015р., позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо зменшення розміру пенсії позивача з 01.02.2014р. внаслідок припинення виплат підвищень до пенсії, встановлених законодавством для інвалідів війни ІІ групи, передбачених ч. 4 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», абз. 2 ст. 12 Закону України «Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та інвалідів війни», п. 1 постанови Кабінету Міністрів від 28.12.2011 року №1381 «Про підвищення рівня соціального захисту населення найбільш вразливих верств населення», зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії позивачу з врахуванням підвищень до пенсії для інвалідів війни ІІ групи, починаючи з 01.02.2014р. до виникнення обставин з якими закон пов'язує зміну чи припинення спірних відносин. В решті позову відмовлено.

Судові рішення мотивовані тим, що позивач має статус інваліда війни, тому у відповідача були відсутні підстави для відмови у виплаті позивачу доплат як інваліду війни.

У касаційній скарзі Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2014р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації, про зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан