Справа № 2а-5835/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5835/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2010 р. Справа № 2а-5835/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми до закритого акціонерного товариства "Сумський овочевий комбінат" про продовження строку умовного адміністративного арешту активів , -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач - Державна податкова інспекція в м. Суми - з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства "Сумський овочевий комбінат" про продовження строку умовного адміністративного арешту активів на один рік, а саме до 16:30 год, 23.06.2011 р.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п. 3, 4 ч. 1 ст.106 КАС України, відповідно до якої у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено відповідача - ЗАТ "Сумський овочевий комбінат", однак, викладаючи зміст позовних вимог, позивач просить продовжити умовний адміністративний арешт активів ЗАТ "Сумська кондитерська фабрика". У зв'язку з цим суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху для уточнення позивачем даних щодо особи відповідача по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Суми до закритого акціонерного товариства "Сумський овочевий комбінат" про продовження строку умовного адміністративного арешту активів - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.07.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах