Справа № 2а-155/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Справа № 2а-155/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагун А.В.;

при секретарі Джебко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу,?

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту ? Долинська МДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі ? ПП ОСОБА_1 Г.) про стягнення податкового боргу в сумі 1 104,21 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем обрано спрощену систему оподаткування. За 2009 рік вона мала сплатити єдиний податок в загальній сумі 1560 грн., а в той час як нею сплачено лише 455,79 грн. Таким чином борг з єдиного податку складає суму в розмірі 1 104,21 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Долинської МДПІ (а.с. 26).

Відповідач в судове засідання не зявився. На адресу відповідача направлялась повістка про виклик до суду, однак конверт повернувся з відміткою „за вказаною адресою не проживає (а.с. 24, 25).

Абзацом 5 стаття 1 Закону України „Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем. Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 17, ст. 45 вказаного Закону фізичну особу покладено обовязок подавати державному реєстратору відомості у разі зміни місця проживання фізичної особи.

На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверт направлявся на адресу, яка відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с. 8) є місцем проживання відповідача, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Дослідивши у судовому засіданні докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Право звернення Долинська МДПІ до адміністративного суду передбачено п.11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, згідно якого, державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна, а тому на підставі п.4 ч.1 ст.17 КАС України суд вважає справу прийнятну до розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, як фізична особа-підприємець, вид економічної діяльності: торгівельно-посередницька діяльність (а.с.8, 9). За її заявою від 11.12.2008 року (а.с.10) відповідачем обрано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, в підтвердження чого видано Свідоцтво платника єдиного податку серії Є №605048, вид діяльності: торгівельна діяльність в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчих товарів (а.с.12).

Згідно абз.2 п.2 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727/98 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва, рішенням Петрівської селищної ради від 14.11.2008 року №493/5, у період з 1 січня по 31 грудня 2009 року ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб, які здійснюють роздірібну торгівлю в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого встановлена в розмірі 130 грн. (а.с.13).

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування на платників податків і зборів (обовязкових платежів) покладено обовязок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

У відповідності до абз.2 п.2 зазначеного Указу на суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб покладено обовязок сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Таким чином, відповідач за період з 1 січня 2009 по 31 грудня 2009 року мав сплатити єдиний податок в сумі 1560 грн. (130 грн. x 12 міс. =1560 грн. ), в той час як ним фактично сплачено 455,79 грн. Таким чином, заборгованість відповідача з єдиного податку становить суму в розмірі 1104,21 грн. (1560грн. - 455,79 грн. = 1104,21 грн.)

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами позивачем прийнято податкові вимоги до яких включено зазначену заборгованість, а саме 9 листопада 2009 року прийнято податкову вимогу №1/37 на суму 883,69 грн., 18 грудня 2009 року ? №2/8 на суму 1 113,69 грн. (а.с.15, 17).

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг по єдиному податку за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в сумі 1 104,21 грн., який підлягає стягненню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем ? фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,?

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання 28300, вул. Літвінова, 7/80, смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, на користь держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до місцевого бюджету Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області на р/р №0376, банк отримувача ? ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 22224645, код платежу 16050200 податковий борг по єдиному податку в розмірі 1 104,21 грн. (одна тисяча сто чотири гривні двадцять одна копійка).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 30.03.2010 р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2