overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2085/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

04 червня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-2085/10/0770
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1537,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Іршавському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 , якою просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 с. Заріччя, вул. Комсомольська, 108 Іршавського району Закарпатської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 податку з доходів фізичних осіб у сумі 1537,50 грн..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1537,50 грн..

Призначити попереднє судове засідання на 15 червня 2010 року на 09:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, ЗО.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу-адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 14 червня 2010 року.

Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-778/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-778/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 Парвіз, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення, -

встановив:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянина ОСОБА_2 Парвіз, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою просить: затримати громадянина ОСОБА_2 Парвіз, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою підготовки документів для його видворення за межі України у примусовому порядку та примусово видворити громадянина ОСОБА_2 Парвіз, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 Парвіз, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, у відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства (на звороті ухвали).

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 05 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному

адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

5. Підготовку справи до судового розгляду провести до 09 квітня 2010 року .

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем

Д.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а-920/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

30 березня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-920/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Карамі ОСОБА_1 Ісаф до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання недійсним рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві у строк до 29 березня 2010 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- призначено попереднє судове засідання на 30 березня 2010 року, за наслідками якого встановлено, що позивач будучи належним чином повідомленою про день, час та місце попереднього судового засіданні не зявилася не повідомивши суд про причини неявки та не надала суду заяву про відмову від позову, представник відповідача заперечує проти позову;

- розяснено можливість щодо примирення, представник відповідача відмовилася від примирення під час підготовчого провадження;

- вирішено питання щодо залучення перекладача;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Карамі ОСОБА_1 Ісаф до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання недійсним рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні.

2. Призначити справу до судового розгляду на « 30» квітня 2010 року на 15:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

4. У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1458/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 квітня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-1458/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 10.0. до громадянина ОСОБА_2 Наем, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення, -

встановив:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянина ОСОБА_2 Наем, 01 січня .965 року народження, якою просить: примусово видворити громадянина ОСОБА_2 Наем, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України; на підставі ч. 5, 6 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», з метою підготовки документів для його видворення за межі України у примусовому порядку, затримати громадянина ОСОБА_2 Наем. ІНФОРМАЦІЯ_1 на термін до шести місяців, з розміщенням в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Міністерства внутрішніх справ України.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 Наем, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, у відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства (на звороті ухвали).

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 25 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному

адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

5. Підготовку справи до судового розгляду провести до 27 квітня 2010 року .

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем

Д.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а-3755/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового засідання

07 жовтня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-3755/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Берегівської міської ради, Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Берегівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, ОСОБА_2 про порушення Закону України «Про інформацію», визнання протиправними рішень суб'єкта владних повноважень, визнання їх нечинними та зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Після набрання ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.09.2010 року законної сили, дану справу в порядку ст. 22 КАС України було передано до Закарпатського окружного адміністративного суду.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду (м. Ужгород, вул. Загорська, 30) на « 25» жовтня 2010 року на 17:00 год.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їх процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та витяг про процесуальні права і обов'язки, що міститься на звороті ухвали.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до «20» жовтня 2010 року.

Справу буде розглянуто суддею Іванчулинцем Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а-2913/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

28 липня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-2913/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі тво начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення,

в с т а н о в и в:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі тво начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1, звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою просить: примусово видворити громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України; на підставі ч. 5, 6 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», з метою підготовки документів для його видворення за межі України у примусовому порядку, затримати громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на термін до шести місяців, з розміщенням в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Міністерства внутрішніх справ України.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі тво начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, у відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства (на звороті ухвали).

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 29 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

5. Підготовку справи до судового розгляду провести до 30 липня 2010 року .

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Справа № 2а-3474/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-3474/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

запропоновано відповідачеві у строк до 30 вересня 2010 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

призначено попереднє судове засідання на 01 жовтня 2010 року, за наслідками якого встановлено, що сторони будучи належним чином повідомленими про день, час та місце попереднього судового засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки та позивач не надав суду заяву про відзив позову, а відповідач заперечення проти позову;

визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Чопський прикордонний загін Західного регіонального суправління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_3 (гр. ОСОБА_2) про затримання та примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду на 04 жовтня 2010 р. на 15:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а-1080/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1080/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до приватного підприємеця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві у строк до 9 квітня 2010 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- призначено попереднє судове засідання на 12 квітня 2010 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволені позову, а відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце попереднього судового засідання не зявився не повідомивши суд про причини неявки та не надав суду заперечення проти позову;

- розяснено можливість щодо примирення, представник позивача відмовився від примирення під час підготовчого провадження;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до приватного підприємеця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2010 р. на 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.
Справа № 2а-678/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-678/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі до приватного підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві у строк до 13 квітня 2010 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- призначено попереднє судове засідання на 20 квітня 2010 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволені позову, а відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце попереднього судового засіданні не зявився не повідомивши суд про причини неявки та не надав суду заперечення проти позову;

- розяснено можливість щодо примирення, представник позивача відмовився від примирення під час підготовчого провадження;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекці у Іршавському районі до приватного підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2010 р. на 11:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.