Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.06.2008

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2009

у справі № 2-а-5855/08

за позовом відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка»

до Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.12.2009 касаційну скаргу Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області було залишено без руху з мотивів неподання скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. Скаржникові було надано строк для усунення названого недоліку до 11.01.2010.

22.12.2009 відповідач надіслав на адресу Вищого адміністративного суду України копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, що ним оскаржується.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання скаржника про зупинення виконання ухвалених у справі рішень, Вищий адміністративний суд України не вбачає підстав для його задоволення, позаяк рішення суду про відмову у позові не передбачає вчинення будь-яких виконавчих дій.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз’яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п’ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду; 5) у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.06.2008 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2009 у справі № 2-а-5855/08 відмовити.

Витребувати матеріали справи № 2-а-5855/08 з Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко