Справа № 826/11367/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 липня 2015 року № 826/11367/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Берко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Іздатєльство "Ексмо"
до третя особа Державної фіскальної служби України, Харківської митниці Державної фіскальної служби України Блеквелл Індастріз Лтд.
провизнання протиправним та скасування рішення №98786 від 20.03.2015, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
за участю

представника позивача: не прибув,

представника відповідача 1: Глушковська А.О. (довіреність № 99-99-10/7/44 від 16.07.2015),

представника відповідача 2: Глушковська А.О. (довіреність №20-7010/001/5309/ від 21.07.2015),

представника відповідача : не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іздатєльство "Ексмо" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Харківської митниці Державної фіскальної служби України, третя особи Блеквелл Індастріз Лтд., про визнання протиправним та скасування рішення №98786 від 20.03.2015, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2015 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Іздатєльство "Ексмо" усунуло недоліки позовної заяви.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

21.07.2015 позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про відкликання позовної заяви, в якому він просив залишити позовну заяву без розгляду.

23.07.2015 електронною поштою від позивача надійшов лист, в якому він просив розглядати клопотання про відкликання позовної заяви без його участі.

У судове засідання 23.07.2015 представник позивача не прибув

Представник відповідачів у судовому засіданні 23.07.2015 не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання 23.07.2015 представник третьої особи не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, куруючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іздатєльство "Ексмо" до Державної фіскальної служби України, Харківської митниці Державної фіскальної служби України, третя особи Блеквелл Індастріз Лтд., про визнання протиправним та скасування рішення №98786 від 20.03.2015, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

3.Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.П. Шулежко