Справа № 666/294/15-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 666/294/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Шляхтицькому О.І. у справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 26 травня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії органу державного управління та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 26 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 було визнано неподаним та повернуто позивачу.

16 червня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Апелянту був наданий строк для усунення недоліків до 23 липня 2015 року.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 червня 2015 року.

27 липня 2015 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Шляхтицькому О.І.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Так, у поданій заяві заявник посилається на порушення судом КАС України.

Відповідно до ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт спеціаліст, перекладач зобов'язаний заявити самовідвід. За цими підставами їм може бути заявлено відвід особам, які беруть участь у справі.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

У відповідності до ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що заявником не наведено обґрунтованих підстав для відводу, визначених вказаними вище нормами адміністративного процесуального законодавства України. А вказані у заяві обставини не знайшли свого підтвердження.

Таким чином у суду відсутні підстави для задоволення заяви про відвід колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 27-30, 197 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід головуючому судді Шляхтицькому О.І.

Ухвала апеляційного суду окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи

Суддя: ОСОБА_2