Справа № 127/10952/15-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року м. Київ К/800/33806/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року

у справі № 127/10952/15-а

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 позов задоволено. Визнано протиправними дії та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з середньомісячного заробітку, зазначеного у довідці Генеральної прокуратури України від 17.10.2014 № 18/111зп в розмірі 90% місячного заробітку, та виплатити їй різницю між фактично отриманою нею та належною до сплати сумою пенсії з 22.10.2014.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015, постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 скасовано в частині визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо обмеження розміру пенсії за вислугу років. В цій частині прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовної вимоги про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо обмеження розміру пенсії за вислугою років. В іншій частині постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його у касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного провадження у даній справі належить відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

За наявності у такій категорії спорів усталеної практики Верховного Суду України (відповідна правова позиція висловлена в постанові від 10 грудня 2013 року № 21-348а13), виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя К.В. Конюшко