Справа № 2а-2905/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Справа № 2а-2905/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення на службі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, в якому просила визнати №450 від 18.08.2008 року про її звільнення з органів внутрішніх справ зп порушення дисципліни неправомірним і скасувати його та поновити її на службі.

Згідно ч.3 ст. 99 КАС України Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, що наказ про звільнення з органів внутрішніх справ прийнято 18 серпня 2008 року. Таким чином, із зазначеної дати позивача виключено з особового складу органів внутрішніх справ. Згідно наданої позивачем копії довідки №169 від 18.06.2010 року у період з 15 по 22 серпня 2008 року вона перебувала на амбулаторному лікуванні в поліклінічному відділенні Олександрівської центральної районої лікарні. З урахуванням вихідних днів позивач мала вийти на роботу 26 серпня 2008 року, в той час як вона не могла бути допущена до виконання своїх посадових обовязків. Відповідно, про своє звільнення позивач повинна була дізнатись не пізніше 26 серпня 2008 року. З штемпелю но позовній заяві вбачається, що з даним адміністративним позовом ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду 6 серпня 2010 року, тобто із сплином строку звернення до адміністративного суду.

У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подавалась.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява подана з порушенням строку звернення до адміністративного суду і підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення на службі, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2