overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3926/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-3926/11
У Х В А Л А

12 серпня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам даного Закону відповідач не здійснив перерахунок його пенсії. Тому позивач звернувся до суду та просить зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити на його користь недоплачену державну соціальну допомогу, передбачену Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 01.01.2011 р. по день винесення рішення суду.

Представник УПФУ в наданій заяві вказав, що ОСОБА_2 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України;

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, залучивши управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати представнику відповідача надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1415/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1415/11
У Х В А Л А

22 серпня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про виправлення описок, допущених в постанові суду;

В С Т А Н О В И В:

16.05.2011 року Лебединським райсудом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Разом з цим в тексті даної постанови допущено описки в частині написання по-батькові позивача, яке правильним є Савелівна.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України;

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст постанови Лебединського районного суду Сумської області від 16.05.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, вказавши позивачку по-батькові Савелівна.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-4306/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-4306/11
У Х В А Л А

"30" серпня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про захист права на соціальну підтримку відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, вона є дитиною війни і на підставі ст. 6 цього закону має право на отримання підвищеного на 30% розміру пенсії від мінімальної пенсії за віком. Проте з 01 січня 2011 року допомога їй не виплачується в розмірі передбаченому цим Законом. Тому позивач звертається до суду та просить відновити пропущений строк для звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01 січня 2011 року по день прийняття рішення судом, а також стягнути понесені судові витрати.

29 серпня 2011 року від позивача надійшла заява в якій вона відмовляється від заявленого позову, оскільки бажає користуватися статусом ветерана війни і просить провадження по справі закрити.

Суд вважає можливим задовольнити дане клопотання. Згідно з п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України в разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі розяснити позивачеві, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі закривається.

Керуючись ст. 157 ч.1 КАС України ,-

У х в а л и в :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали, а сторонами в той же строк з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-4586/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-4586/11
У Х В А Л А

29 серпня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. , розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам даного Закону відповідач не здійснив перерахунок його пенсії. Тому позивач звернувся до суду та просить зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити на його користь недоплачену державну соціальну допомогу, передбачену Законом України „Про соціальний захист дітей війни .

Представник УПФУ в наданій заяві вказав, що ОСОБА_2 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області не перебуває.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач є мешканцем с. Грунь Лебединського району, а тому він перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України;

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, залучивши управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати представнику відповідача надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-4247/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-4247/11
У Х В А Л А

09 вересня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни№ 2195-ІУ від 18.11.2004 року , щомісячно, починаючи із січня 2006 року має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам закону, рішенням Конституційного суду, Управління ПФУ в м. Лебедині Сумської області не здійснило перерахунок пенсії, як дитині війни. Тому позивач звернувся до суду та просить зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії з 01 січня 2011 року по день прийняття рішення судом.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення , подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачеві пенсії підвідомче УПФ України в Лебединському районі Сумської області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу, як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, залучивши Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-4837/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-4837/11
У Х В А Л А

"14" вересня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про захист права на соціальну підтримку відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, він є дитиною війни і на підставі ст. 6 цього закону має право на отримання підвищеного на 30% розміру пенсії від мінімальної пенсії за віком. Проте з 01 січня 2011 року допомога йому не виплачується в розмірі передбаченому цим Законом. Тому позивач звертається до суду та просить відновити пропущений строк для звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01 січня 2011 року по день прийняття рішення судом, а також стягнути понесені судові витрати.

14 вересня 2011 року від позивача надійшла заява в якій він відмовляється від заявленого позову, оскільки бажає користуватися статусом ветерана війни і просить провадження по справі закрити.

Суд вважає можливим задовольнити дане клопотання. Згідно з п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України в разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі розяснити позивачеві, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі закривається.

Керуючись ст. 157 ч.1 КАС України ,-

У х в а л и в :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали, а сторонами в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4789/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-4789/11
У Х В А Л А

16 вересня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни№ 2195-ІУ від 18.11.2004 року , щомісячно, починаючи із січня 2006 року має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам закону, рішенням Конституційного суду, Управління ПФУ в Лебединському районі Сумської області не здійснило перерахунок пенсії, як дитині війни. Тому позивач звернувся до суду та просить зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії з 01 січня 2011 року по день прийняття рішення судом.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення , подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачеві пенсії підвідомче Головному УПФ України в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу, як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, залучивши Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-4836/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-4836/11
У Х В А Л А

14 вересня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни№ 2195-ІУ від 18.11.2004 року , щомісячно, починаючи із січня 2006 року має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам закону, рішенням Конституційного суду, відповідач не здійснив перерахунок пенсії, як дитині війни. Тому позивач звернувся до суду та просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії з 31 травня 2011 року по день прийняття рішення судом.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення, подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумській області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачеві пенсії підвідомче УПФ України в Лебединському районі Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу, як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, залучивши Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-4786/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-4786/11
У Х В А Л А

09 вересня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни№ 2195-ІУ від 18.11.2004 року , щомісячно, починаючи із січня 2006 року має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам закону, рішенням Конституційного суду, Управління ПФУ в м. Лебедині Сумської області не здійснило перерахунок пенсії, як дитині війни. Тому позивач звернувся до суду та просить зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії з 01 січня 2011 року по день прийняття рішення судом.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення , подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачеві пенсії підвідомче Головному УПФ України в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу, як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, залучивши Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1