Справа № 2а-15293/11
Суддя: Зємцов В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Зємцова В.В.,

при секретарі - Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та покладення зобов'язання здійснення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно ст. ст. 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.09.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірними дії УПФУ в м. Кременчуці Полтавської області в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірах, що не відповідали вимогам ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-12, виходячи із 30 відсоткового розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат за період з 28.01.2011 року по 22.07.2011 року включно та зобов'язано УПФУ Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно ст. ст. 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залежно від зміни 30 % мінімальної пенсії за віком на час виплати пенсії за період з 28.01.2011 року по 22.07.2011 року включно з врахуванням раніше виплачених коштів; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

В постанові від 29.09.2011 року допущено описку, а саме: у вступній частині рішення зазначена помилкова дата розгляду справи, а саме: «29.09.0201 року» замість правильної «29.09.2011 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може за власної ініціативи чи за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та покладення зобов'язання здійснення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно ст. ст. 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: вступну частину постанови викласти у наступній редакції:

«29.09.2011 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши у скороченому провадженні в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та покладення зобов'язання здійснення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно ст. ст. 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: