Справа № 313/260/15-а
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01 липня 2015 року Справа № 313/260/15-а Провадження № ЗП/808/13/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., за участю: секретаря судового засідання Ємельянової А.С.; представників позивача не прибули; відповідача не прибув, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області, про визнання протиправними та скасування рішень, та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду від Веселівського районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі іменується позивач 1), ОСОБА_2 (далі іменується позивач 2), ОСОБА_3 (далі іменується позивач 3), ОСОБА_4 (далі іменується позивач 4) до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області ОСОБА_5 (далі іменується відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру № РВ-015 від 13.02.2015;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру № РВ-015 від 13.02.2015;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру № РВ-015 від 13.02.2015;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру № РВ-015 від 13.02.2015;

- зобовязати Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру та здійснити державну реєстрацію земельних ділянок №163, №171, №172, №173 у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, загальною площею 4,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Широківської сільської ради Веселівського району Запорізької області, землі сільськогосподарського призначення.

Ухвалою судді від 17.06.2015 адміністративну справу №313/260/15-а прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялись належним чином, проте доказів вручення повісток матеріали адміністративної справи не містять.

Позивач 2 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог частини шостої статті 12 та статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами частин першої та другої статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За приписами частини першої статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

У звязку з відсутністю відомостей щодо вручення повісток сторонам по справі, враховуючи заяву позивача 2 про відкладення розгляду справи, та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 7-12 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача 2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №313/260/15-а (провадження №ЗП/808/13/15) відкласти.

Наступне судове засідання відбудеться 14 липня 2015 року об 11:30 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-в; зала судових засідань №17.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко