Справа № 2-а-1642/11
Суддя: Хижний Р. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Строка звіту 10/10.3/10.3.2
Справа № 2 -а-1642/11
У Х В А Л А

30 березня 2011 року Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р.В.

Вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28 березня 2011 року звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що він являється евакуйованим у 1986 році із зони відчуження, категорія 2. Згідно ч. 4 ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»№ 796 від 28 лютого 1991 року (далі Закон) особам, визначеним у цій статті повинна виплачуватись щорічна допомога на оздоровлення. Відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону евакуйованим із зони відчуження, ІІ категорії 3 (три ) мінімальні заробітні плати. Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати допомоги. Отриману допомогу на оздоровлення у розмірі, який встановлено у відповідності до Постанови Кабінету міністрів України «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»№ 836 від 26.07.1996 року, позивач вважає порушенням Конституцією України прав на здоровя та соціальний захист. На звернення до відповідача про виплату вказаної допомоги у відповідності до ст. 48 Закону за виключенням суми фактично проведених виплат, позивачу було відмовлено. Позивач просить визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області щодо не нарахування та не виплати йому щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі, передбаченому абз. 7 ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2009 рік, виходячи із суми мінімальної заробітної плати за виключенням суми фактично проведених виплат - протиправною та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік, виходячи із суми мінімальної заробітної плати на момент виникнення права на виплату за виключенням суми фактично проведених виплат.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Позивач додає до адміністративного позову довідку Управління праці та соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області, згідно якої компенсацію на оздоровлення за 2009 рік позивач отримав 29.07.2010 року. Позивач звернувся до суду з позовом 28 березня 2011 року, враховуючи положення ст. 99 КАС України пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, позивач не зазначив поважних причин пропуску ним строку звернення до суду.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99,100,107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ