overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5430/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5430/10/2270/10
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до власного кооперативного підприємства "Шепетівська гуртово-торгова міжрайбаза" Хмельницької облспоживспілки про стягнення заборгованості по страхових внесках,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до власного кооперативного підприємства "Шепетівська гуртово-торгова міжрайбаза" Хмельницької облспоживспілки про стягнення заборгованості по страхових внесках.

До судового розгляду представник Фонду подав суду клопотання про відкликання адміністративного позову, у звязку із врегулюванням спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у звязку з відкликанням позивачем адміністративного позову слід залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до власного кооперативного підприємства "Шепетівська гуртово-торгова міжрайбаза" Хмельницької облспоживспілки про стягнення заборгованості по страхових внесках залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5563/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5563/10/2270/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Романішина В.Л. розглянувши у скороченому провадженні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м.Хмельницькому просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1, посилаючись на те, що в порушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідач більше року не подає бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Відповідач проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований в ДПІ у м.Хмельницькому як платник податків та всупереч п.2 ч.1 ст.9 ЗУ Про систему оподаткування не подає до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у строки визначенні пп.4.1.4 п.4.1. ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами, що відповідно до ч.2 ст.38 ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Обґрунтованість вимог позивача підтверджується актом ДПІ у м.Хмельницькому про неподання податкової звітності №776 від 16.07.2010р.

Керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст.59 ГК України, ч.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, п.2 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування, п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами, ст.ст. 160, 163, 183 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: 29000, АДРЕСА_1, і.к.).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення відповідно до ч.1 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набрала законної сили 13 вересня 2010 року

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-6244/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6244/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "TRANSTERM" до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області про скасування постанови № 077997 від 26.10.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "TRANSTERM" до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області про скасування постанови № 077997 від 26.10.2009 року.

Призначити судове засідання на 05.10.2010 р. о 10:45 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.33
Справа № 2-а-5691/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5691/10/2270/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Романішина В.Л. розглянувши у скороченому провадженні суду адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

Городоцька МДПІ просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1, посилаючись на те, що в порушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач більше року не подає бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Відповідач проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований в Городоцькій МДПІ як платник податків та всупереч п.2 ч.1 ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» не подає до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у строки визначенні пп.4.1.4 п.4.1. ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», що відповідно до ч.2 ст.38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Обґрунтованість вимог позивача підтверджується довідкою Городоцької МДПІ про неподання податкової звітності №120 від 07.07.2010р.

Керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст.59 ГК України, ч.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст.ст. 160, 163, 183 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: 32000, АДРЕСА_1, і.к.).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набрала законної сили 13 вересня 2010 року

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5670/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5670/10/2270/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Романішина В.Л. розглянувши у скороченому провадженні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до приватної виробничо-комерційної фірми "Альфа-Сервіс" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м.Хмельницькому просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи ПВКФ «Альфа-Сервіс», посилаючись на те, що в порушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідач більше року не подає бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Відповідач проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований в ДПІ у м.Хмельницькому як платник податків та всупереч п.2 ч.1 ст.9 ЗУ Про систему оподаткування не подає до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у строки визначенні пп.4.1.4 п.4.1. ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами, що відповідно до ч.2 ст.38 ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Обґрунтованість вимог позивача підтверджується актом ДПІ у м.Хмельницькому про неподання податкової звітності №130/15-1/30960374 від 14.07.2010р.

Керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст.59 ГК України, ч.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, п.2 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування, п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами, ст.ст. 160, 163, 183 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи приватної виробничо-комерційної фірми "Альфа-Сервіс" (місце реєстрації: 29000, АДРЕСА_1, і.к.30960374).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення відповідно до ч.1 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набрала законної сили 13 вересня 2010 року

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5656/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5656/10/2270/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Романішина В.Л. розглянувши у скороченому провадженні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до малого приватного підприємства "Алекса" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м.Хмельницькому просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи МПП «Алекса», посилаючись на те, що в порушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідач більше року не подає бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Відповідач проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований в ДПІ у м.Хмельницькому як платник податків та всупереч п.2 ч.1 ст.9 ЗУ Про систему оподаткування не подає до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у строки визначенні пп.4.1.4 п.4.1. ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами, що відповідно до ч.2 ст.38 ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Обґрунтованість вимог позивача підтверджується актом ДПІ у м.Хмельницькому про неподання податкової звітності №124/15-1/14171662 від 14.07.2010р.

Керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст.59 ГК України, ч.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, п.2 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування, п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами, ст.ст. 160, 163, 183 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи малого приватного підприємства «Алекса» (місце реєстрації: 29019, АДРЕСА_1, і.к.14171662).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення відповідно до ч.1 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набрала законної сили 13 вересня 2010 року

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5902/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5902/10/2270/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

31 серпня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом управління праці та соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації до Ногачівської сільської ради про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Славутської РДА звернулося до суду з позовом до Ногачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про стягнення надмірно виплачених коштів, виплачених у вигляді субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.

Суд вважає, що в даному випадку спір не являється публічно-правовим, для нього встановлений інший порядок судового вирішення, а саме шляхом розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації до Ногачівської сільської ради про стягнення заборгованості, розяснивши позивачу можливість звернення до господарського суду.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5662/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5662/10/2270/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Романішина В.Л. розглянувши у скороченому провадженні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м.Хмельницькому просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1, посилаючись на те, що в порушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідач більше року не подає бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Відповідач проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований в ДПІ у м.Хмельницькому як платник податків та всупереч п.2 ч.1 ст.9 ЗУ Про систему оподаткування не подає до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у строки визначенні пп.4.1.4 п.4.1. ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами, що відповідно до ч.2 ст.38 ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Обґрунтованість вимог позивача підтверджується актом ДПІ у м.Хмельницькому про неподання податкової звітності №430 від 19.03.2010р.

Керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст.59 ГК України, ч.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, п.2 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування, п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами, ст.ст. 160, 163, 183 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: 29000, АДРЕСА_1, і.к.).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення відповідно до ч.1 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набрала законної сили 13 вересня 2010 року

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5722/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5722/10/2270/10
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 серпня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., ознайомившись з позовною заявою дочірнього підприємства "Оздоровчий комплекс "Поділля" до управління Держкомзему у Городоцькому районі про скасування рішення щодо адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Оздоровчий комплекс «Поділля» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до суду з позовом до управління Держкомзему в Городоцькому районі Хмельницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №04/00009 від 30.07.2010 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що спір фактично зводиться до оскарження дій посадових осіб відповідача з приводу притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає, що справа повинна розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Повернути дочірньому підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля» позовну заяву разом з доданими матеріалами, розяснивши позивачу можливість звернення до місцевого загального суду.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1