Справа № 2-а-228/11
Суддя: Загрунний В. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-228/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.10.2011року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи №2-а-228/11 за адміністративним позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до Фінансового управління Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області про зобовязання вчинити певну дію,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2011 року до суду надійшов адміністративний позов прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до Фінансового управління Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області про зобовязання вчинити певну дію, в якому позивач вказав, що частиною першою статті 60 КАС України встановлено, що у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Так, 19.07.2011 року до прокуратури району надійшла заява ОСОБА_1 з приводу невиплати їй при звільненні вихідної допомоги.

В подальшому вказану заяву прокуратурою району направлено до Територіальної державної інспекції праці в Херсонській області, якою за результатами розгляду вказаної заяви заявнику рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання нарахування стягнення вихідної допомоги.

Так, під час звільнення ОСОБА_1 у вересні 2010 року на підставі п.2 ст.40 КЗпП України Фінансовим управлінням Верхньорогачицької районної державної адміністрації їй, в порушення вимог ст.44 КЗпП України не виплачено вихідну допомогу у розмірі не менше середнього місячного заробітку.

Так, при звільненні ОСОБА_1 у відповідному наказі начальника фінуправління районної державної адміністрації №4 від 09.09.2010 року навіть не зазначено про необхідність нарахування та виплати вказаної допомоги.

Просить суд зобовязати фінансове управління Верхньорогачицької районної державної адміністрації нарахувати та здійснити виплату ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі не менше середнього місячного заробітку.

Враховуючи вищевказане та вивчивши матеріали справи, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити її до попереднього судового засідання згідно вимог ст.107 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі №2-а-228/11 за адміністративним позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до Фінансового управління Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області про зобовязання вчинити певну дію.

Запропонувати позивачеві подати свої докази в підтвердження позовних вимог чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Запропонувати відповідачеві до або під час попереднього судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Докази в підтвердження позовних вимог та заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, подані з порушенням вищезазначеного строку не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Попереднє судове засідання по справі №2-а-228/11 за адміністративним позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до Фінансового управління Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області про зобовязання вчинити певну дію, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 25.10.2011 року до 15 години 00 хвилин, за адресою: вул.Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка сторін обовязкова!

Крім того, суддя розяснює сторонам, що згідно вимог ч.3 ст.128 Кодексу Адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно вимог ч.4 ст.128 Кодексу Адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.107 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2