Справа № 2а-1682/10/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №2а-1682/10/1770
18 травня 2010 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М., за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 (за усною заявою),

відповідача: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1
доДержавна податкова інспекція у м.Рівне
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №2а-1682/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Рівне про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає, що податкове повідомлення-рішення, яке оскаржується позивачем у даній справі, прийнято відповідачем у зв'язку з встановленням в ході перевірки обставин щодо фіктивного підприємництва ПП "ТЕК Транс ОСОБА_4" та безтоварності господарських операцій вказаного платника з позивачем. Також зазначає, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться на розгляді кримінальна справа № 1-608/09, порушена по факту фіктивного підприємництва ПП "ТЕК Транс ОСОБА_4". А відтак, просив зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 1-608/09.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Судом встановлено, що спірні податкові повідомлення-рішення винесені відповідачем у зв'язку з встановленням в ході перевірки обставин щодо безтоварності господарських операцій ПП "ТЕК Транс ОСОБА_4" та позивача. При цьому, обставини щодо безтоварності господарських операцій відповідач обґрунтовує обставинами щодо фіктивного підприємництва ПП "ТЕК Транс ОСОБА_4".

Відповідно до листа Рівненського міського суду від 19.10.2009 року № 1-608/09, в провадженні названого суду перебуває кримінальна справа № 1-608/09, порушена по факту фіктивного підприємництва ПП "ТЕК Транс ОСОБА_4".

За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-608/09, в якій з'ясовуються обставини щодо фіктивного підприємництва ПП "ТЕК Транс ОСОБА_4".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження задоволити.

Провадження у справі №2а-1682/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Рівне про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-608/09, порушеної по факту фіктивного підприємництва ПП "ТЕК Транс ОСОБА_4".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шевчук С.М.