Справа № 2-а-5106/11
Суддя: Нагорнюк С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5106/11
У Х В А Л А

іменем України

"05" вересня 2011 р. Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування розпорядження №44 Теплицької районної ради шостого скликання та визнання не чинним та скасування протокольного рішення Теплицької районної ради від 08 грудня 2010 року Про створення лічильної комісії в новому складі, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування розпорядження №44 Теплицької районної ради шостого скликання та визнання не чинним та скасування протокольного рішення Теплицької районної ради від 08 грудня 2010 року Про створення лічильної комісії в новому складі.

У позові позивач вказує, що вона є депутатом Теплицької районної ради. 08 грудня 2010 року на третьому пленарному засіданні першої сесії, прийнято радою протиправне протокольне рішення Про утворення лічильної комісії в новому складі. Участі в пленарному засіданні ради вона не брала, в звязку з тим, що не була повідомлена належним чином. Про прийняте протиправне рішення їй стало відомо 04 серпня 2011 року, під час офіційного повідомлення керівника депутатської групи, яке депутатам було доведено на засіданні групи. 04 серпня поточного року позивачці також стало відомо про розпорядження за №44 Теплицької районної ради шостого скликання від 17 листопада 2010 року Про визначення часу проведення другого пленарного засідання першої сесії районної ради шостого скликання, яке було видано також в порушення вимог закону.

Однак з даними твердженням позивача погодитись не можна з наступних підстав.

Позивачем до матеріалів позову не додано посвідчення депутата.

Згідно ст.20 ч. 3 ЗУ Про статус депутатів місцевих раддепутат місцевої ради зобов'язаний бути присутнім на пленарних засіданнях ради, засіданнях постійної комісії та інших органів ради, до складу яких він входить. У разі неможливості бути присутнім на засіданні депутат місцевої ради повідомляє про це особу, яка очолює відповідний орган.

Для звернення до суду позивачем пропущено строк.

Відповідно до ст.99 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 99 ч.1,ч.2, 100 ч.1, 107 ч.1 п.5, ч.2, 155 ч.3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування розпорядження №44 Теплицької районної ради шостого скликання та визнання не чинним та скасування протокольного рішення Теплицької районної ради від 08 грудня 2010 року Про створення лічильної комісії в новому складі- залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до Теплицького районного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Теплицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: