overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2861/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2861/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"17" червня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Подопригори Л. І

при секретарі Лєсна Н. В.,

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови ВМ1 № 089057 від 19.05.2011 року про стягнення накладеного адмінштрафу в розмірі 250 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 30 травня 2011 року провадження у справі відкрито.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі ;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративні справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови ВМ1 № 089057 від 19.05.2011 року про стягнення накладеного адмінштрафу в розмірі 250 грн. призначити до розгляду у судовому засіданні 02.08.2011 о 10:00 ., у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області , у судове засідання викликати сторони та свідків.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-3282/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-3282/11
У Х В А Л А

"24" червня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Лебедин про здійснення перерахунку щомісячної державної допомоги передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивачка зазначає, що всупереч вимогам даному Закону, рішенню Конституційного Суду України від 09.07.2007р. № 6-рп, Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не здійснило перерахунок її пенсії. Тому позивачка звернуласяся до суду та просить визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити на її користь недоплачену державну соціальну допомогу, передбачену Законом України „Про соціальний захист дітей війни за 2011 р.р.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 є мешканкою с. М. Вистроп Лебединського району Сумської області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачці пенсії підвідомче Управлінню Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України;

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, залучивши Управлліняя Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає:

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2260/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-2260/11
У Х В А Л А

"30" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

Із заперечення наданого відповідачем, вбачається, що позивач ОСОБА_1, померла 18 травня 2011 року, актовий запис про смерть № 10 від 20.05.2011 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою провадження у справі закриває в звязку зі смертю позивача.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 157, ст. 165 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» закрити в звязку із смертю позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1677/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1677/11
У Х В А Л А

"23" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Лебединському районі про здійснення перерахунку щомісячної державної допомоги передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни№ 2195-ІУ від 18.11.2004 року , щомісячно, починаючи із січня 2006 року має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам закону, рішенням Конституційного суду, Управління ПФУ в Лебединському районі Сумської області не здійснило перерахунок його пенсії, як дитині війни. Тому позивач звернувся до суду та просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як він є особою похилого віку та зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії з 01 січня 2010 року по день прийняття рішення судом.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення, подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумській області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачеві пенсії підвідомче УПФУ в м. Лебедині в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу, як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, залучивши Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумській області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-665/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-665/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"08" квітня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Подопригори Л. І

при секретарі Лєсна Н. В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В с т а н о в и в :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача ;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до розгляду у судовому засіданні 20.04.2011 о 14:00 ., у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області , у судове засідання викликати сторони та свідків.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-2127/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-2127/11
У Х В А Л А

"20" червня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни№ 2195-ІУ від 18.11.2004 року , щомісячно, починаючи із січня 2006 року має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам закону, рішенням Конституційного суду, Управління ПФУ в Лебединському районі Сумської області не здійснило перерахунок пенсії, як дитині війни. Тому позивач звернувся до суду та просить зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії з 01 січня 2011 року по день прийняття рішення судом.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення , подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумській області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачеві пенсії підвідомче УПФ України в м. Лебедині Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу, як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, залучивши Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумській області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-3211/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-3211/11
У Х В А Л А

"24" червня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Лебедині про здійснення перерахунку щомісячної державної допомоги передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивачка зазначає, що всупереч вимогам даному Закону, рішенню Конституційного Суду України від 09.07.2007р. № 6-рп, Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не здійснило перерахунок її пенсії. Тому позивачка звернулася до суду та просить визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити на її користь недоплачену державну соціальну допомогу, передбачену Законом України „Про соціальний захист дітей війни за 2011 р.р.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 є мешканкою с. Червлене Лебединського району Сумської області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачці пенсії підвідомче Управлінню Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України;

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, залучивши Управлліняя Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає:

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-3579/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-3579/11
У Х В А Л А

"14" липня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомогивідповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам даному Закону, рішенню Конституційного Суду України від 09.07.2007р. № 6-рп, Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не здійснило перерахунок його пенсії. Тому позивач звернувся до суду та просить визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити на його користь недоплачену державну соціальну допомогу, передбачену Законом України „Про соціальний захист дітей війни з 1 січня 2011року.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 є військовим пенсіонером, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачеві пенсії підвідомче Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України;

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомогивідповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни залучивши Головне управлліняя Пенсійного фонду України в Сумській області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає:

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-665/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-665/11
У Х В А Л А

"28" липня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача про поновлення строку та скасування постанови ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вказаної постанови він визнаний винним в порушенні правил дорожнього руху, а саме при керуванні автомобілем порушив вимоги дорожнього знаку 2.2 Рух без зупинки заборонено, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. в прибуток держави. З винесеною постановою позивач не згодний, оскільки при її винесенні були порушені вимоги ст.ст. 256, 268, 276, 277, та 285 КУпАП. Тому він звернувся до суду та просить постановити рішення суду, яким поновити строк на оскарження та скасувати постанову ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року та закрити провадження у справі.

31 травня 2011 року в судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи свої доводи тим, що на даний час на розгляді в прокуратурі Сумської області знаходиться його скарга на дії інспектора відділу ДАІ з обслуговування м. Суми управління ДАІ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

З листа від 14.07.2011 року вбачається, що прокуратура м. Суми керуючись ст. 8,20 Закону України Про прокуратурупросить вжити невідкладних заходів щодо термінового спрямування до прокуратури м. Суми матеріалів адміністративного провадження щодо ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 156 ч.2 п.5 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним відновити провадження в справі, та призначити судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.5 КАС України;

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, відновити.

Призначити судове засідання по справі на 10 серпня 2011 року на 14 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3