Справа № 2н-4067/08/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 січня 2012 року Справа № 2н-4067/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали заяви начальника управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.09, -

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.09, якою задоволено позов позивача ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м. Кіровограді здійснити нарахування та виплату коштів позивачу.

Встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 2 статті 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Воднораз, подана начальником УПФУ в м. Кіровограді заява не містить імені (найменування), поштової адреси особи, яка подає заяву, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є; реквізитів судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подано заяву.

Посилаючись як на новивиявлену обставину на факт прийняття Конституційним Судом України рішення від 26.12.11 у справі №20-рп/2011 за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", заявник не обґрунтовує, яким чином ця обставина могла вплинути на судове рішення, яке прийнято 19.02.09.

Як вбачається із заяви, заявник просить суд "скасувати вищезазначене рішення рішення позивача управління зобов'язання здійснити нарахування та виплату та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обзязі", однак такі вимоги не узгоджуються з повноваженнями суду за наслідками провадження за нововиявленими обставинами, передбаченими статтею 253 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву начальника управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.09 залишити без руху.

2. Заявнику надати строк до 10 лютого 2012 року для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду заяви із зазначенням:

- імені (найменування), поштової адреси особи, яка подає заяву, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є;

- реквізитів судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подано заяву;

- обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

- змісту вимог до суду,

- надавши копію заяви для направлення позивачу.

3. Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною та повернутою.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2