overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/2366/14
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р.Справа № 816/2366/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації: ОСОБА_3

представника третьої особи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4: ОСОБА_5

представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс": ОСОБА_6

третьої особи ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавської обласної державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс", Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2014р. по справі № 816/2366/14

за позовом Приватного підприємства "Люг" до ОСОБА_2 інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації , Полтавської обласної державної адміністрації треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області , Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження, зобов'язання провести конкурс,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 31.07.2015 року.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги Полтавської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс", залишити без задоволення.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2014р. по справі № 816/2366/14 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_8
Судді ОСОБА_9 ОСОБА_10
Справа № 818/1335/15
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 р.Справа № 818/1335/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2015р. по справі № 818/1335/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІМ-Транс"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде складено 21.07.2015 року.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 195, 196, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2015р. по справі № 818/1335/15 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 820/3667/15
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р.Справа № 820/3667/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СХІДБУД" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. по справі № 820/3667/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СХІДБУД"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міністерства доходів у Харківській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 31.07.2015 року.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СХІДБУД" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. по справі № 820/3667/15 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 820/14119/13-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2015 р.Справа № 820/14119/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. по справі № 820/14119/13-а

за позовом Заступника прокурора Харківської області

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області треті особи Пенсійний фонд України , ОСОБА_1 , Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області за адміністративним позовом Заступника прокурора Харківської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області треті особи Пенсійний фонд України , ОСОБА_1 , Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії задоволено .

На зазначену ухвалу Управлінням Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. по справі № 820/14119/13-а за позовом Заступника прокурора Харківської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області треті особи Пенсійний фонд України , ОСОБА_1 , Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.
Справа № 638/5551/15-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р.Справа № 638/5551/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.04.2015р. по справі № 638/5551/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 31.07.2015 року.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.04.2015р. по справі № 638/5551/15-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 816/453/15-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2015 р.Справа № 816/453/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сєбєжською митницєю на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 816/453/15-а

за позовом Сєбєжської митниці

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати митних платежів та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. повернуто позовну заяву Сєбєжської митниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати митних платежів та пені.

На зазначену ухвалу суду Сєбєжською митницєю подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2015р. задоволено клопотання Сєбєжської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сєбєжської митниці на Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 816/453/15-а за позовом Сєбєжської митниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати митних платежів та пені.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Справа № 816/2085/15
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2085/15

УХВАЛА

22 липня 2015 р.

Справа № 816/2085/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2015р. по справі № 816/2085/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2015р. задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій .

На зазначену постанову Виробничим сільськогосподарським кооперативом "Злагода" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2015р. по справі № 816/2085/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.
Справа № 820/5724/15
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2015 р. Справа № 820/5724/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою прокурора Комінтернівського району м. Харкова Мишкова ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. по справі № 820/5724/15

за позовом адвоката юридичної консультації № 2 Червонозаводського району м. Харкова Фуженкова ОСОБА_2

до прокурора Комінтернівського району м. Харкова Мишкова ОСОБА_1

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 27.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою прокурора Комінтернівського району м. Харкова Мишкова ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. по справі № 820/5724/15 за позовом адвоката юридичної консультації № 2 Червонозаводського району м. Харкова Фуженкова ОСОБА_2 до прокурора Комінтернівського району м. Харкова Мишкова ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою прокурора Комінтернівського району м. Харкова Мишкова ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. по справі № 820/5724/15 за позовом адвоката юридичної консультації № 2 Червонозаводського району м. Харкова Фуженкова ОСОБА_2 до прокурор Комінтернівського району м. Харкова Мишков ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 10.08.15 р. о 10:55 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калиновський В.А.
Справа № 820/5724/15
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2015 р.Справа № 820/5724/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Комінтернівського району м. Харкова Мишкова ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. по справі № 820/5724/15

за позовом адвоката юридичної консультації № 2 Червонозаводського району м. Харкова Фуженкова ОСОБА_2

до прокурора Комінтернівського району м. Харкова Мишкова ОСОБА_1

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. частково задоволено позов адвоката юридичної консультації № 2 Червонозаводського району м. Харкова Фуженкова ОСОБА_2 до прокурора Комінтернівського району м. Харкова Мишкова ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову прокурором Комінтернівського району м. Харкова Мишковим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Комінтернівського району м. Харкова Мишкова ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. по справі № 820/5724/15 за позовом адвоката юридичної консультації № 2 Червонозаводського району м. Харкова Фуженкова ОСОБА_2 до прокурора Комінтернівського району м. Харкова Мишкова ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калиновський В.А.
Справа № 641/4396/15-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2015 р. Справа № 641/4396/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.06.2015р. по справі № 641/4396/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька Донецької області , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 27.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.06.2015р. по справі № 641/4396/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька Донецької області , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.06.2015р. по справі № 641/4396/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька Донецької області , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 10.08.15 р. о 10:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калиновський В.А.