Справа № 815/7314/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7314/13-а
У Х В А Л А

25 листопада 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Граніт» про відкликання клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Граніт» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування припису від 20.09.2013 року, протоколу від 20.09.2013 року та постанови від 02.10.2013 року №220,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Граніт» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування припису від 20.09.2013 року, протоколу від 20.09.2013 року та постанови від 02.10.2013 року №220.

До канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії припису, складеного 20.09.2013 року заступником начальника управління-начальником інспекційного відділу №1 інспекційного управління в Одеській області Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_1 про вимогу: з 23.09.2013 року зупинити виконання будівельних робіт до вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 12.11.2013 року клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Граніт» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування припису від 20.09.2013 року, протоколу від 20.09.2013 року та постанови від 02.10.2013 року №220 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

До канцелярії суду 25.11.2013 року від позивача надійшла заява про відкликання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищезазначене, суддя, керуючись у спірних правовідносинах аналогією у праві приходить до висновку, що клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Граніт» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування припису від 20.09.2013 року, протоколу від 20.09.2013 року та постанови від 02.10.2013 року №220 слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Граніт» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування припису від 20.09.2013 року, протоколу від 20.09.2013 року та постанови від 02.10.2013 року №220 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя П.П.Марин

-інше.

повернення клопотання про забезпечення доказів