overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/2340/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2013 року Справа № 811/2340/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив» до Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 02 жовтня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС № НОМЕР_1 від 27 березня 2013 року про порушення п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 та п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, яким зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 5 454 641,00 грн.

Скасувати податкове повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС № НОМЕР_2 від 27 березня 2013 року про порушення п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 та п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, яким збільшена сума грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 5 083 322,00 грн. за основним платежем та 2 541 661,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Присудити приватному акціонерному товариству «Креатив» (код ЄДРПОУ - 31146251) судові витрати з Державного бюджету України в розмірі 2294,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 811/3076/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2013 року Справа № 811/3076/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС з вимогою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 16.04.2013 року №3/1710.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 жовтня 2013 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1

3. Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

4. Сторонам надати належним чином завірені копії наступних документів:

Відповідачу: правові підстави проведення перевірки (копію наказу на проведення перевірки, копія направлення, тощо) та матеріали перевірки ФОП ОСОБА_1, обґрунтований розрахунок, податкових зобовязань, визначених оскаржуваним податковим повідомленнямрішенням.

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Чубара

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Чубара
Справа № 811/2762/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

11 вересня 2013 року Справа № 811/2762/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНЕК» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 13.08.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНЕК» звернулося до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області з вимогою визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 13.08.2013 року.

Ухвалою суду від 27 серпня 2013 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представником позивача до суду надано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.137).

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Н.В. Чубара
Справа № 811/2742/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2013 року Справа № 811/2742/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корал» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 04 жовтня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 01.06.2013 року № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2, у звязку з чим збільшено суму грошового зобовязання товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корал» з податку на додану вартість на суму 34 948 грн., з них за основним платежем 27 958,00 грн. і штрафні санкції 6 990 грн. і податок на прибуток на суму 43 684,00 грн., з них за основним платежем - 34 947,00 грн. і штрафні санкції 8 737,00 грн.

Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Корал» (код ЄДРПОУ - 24147736) судові витрати з державного бюджету в розмірі 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 32 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 811/3239/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/3239/13-а

копія:

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2013 року Справа № 811/3239/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Приватного підприємства «Алекс-Полімер» до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

4. Сторонам надати належним чином завірені копії наступних документів:

Позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо позивача та підприємств-контрагентів; докази того, що на момент здійснення спірних операцій контрагенти та позивач були зареєстровані як платники податку на додану вартість.

Відповідачу: правові підстави проведення перевірки (копію наказу на проведення перевірки, копія направлення, тощо), матеріали перевірки Приватного підприємства «Апекс-Полімер»

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Чубара

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Чубара
Справа № 811/2528/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року Справа № 811/2528/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А. В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі зупинено до 16.10.2013 на період надання доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі може бути поновлено.

Керуючись ч.5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 811/2528/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії.

2. Продовжити розгляд справи у цьому судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/3132/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

17 жовтня 2013 року Справа № 811/3132/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Профіт-Ленд» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Кіровоградській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень та їх скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача щодо визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 16.07.13 р.. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та їх скасування.

В процесі розгляду справи по суті в суду виникли питання щодо взаємовідносин позивача із ПП «Агропромбудсервіс» в частині надання останнім маркетингових послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати в судове засідання для огляду договори, укладені між позивачем та юридичними особами, вказаними в додатках до актів здачі-прийняття виконаних робіт згідно договору про проведення маркетингових послуг № 01/11-12 від 11.01.2012 р., укладеного між позивачем та приватним підприємством «Агропромбудсервіс».

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в приватного підприємства «Профіт-Ленд» в строк до 12 листопада 2013 року договори, укладені між позивачем та юридичними особами, вказаними в додатках до актів здачі-прийняття виконаних робіт згідно договору про проведення маркетингових послуг № 01/11-12 від 11.01.2012 р., укладеного між позивачем та приватним підприємством «Агропромбудсервіс».

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Чубара

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Чубара
Справа № 811/3239/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2013 року Справа № 811/3239/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Алекс-Полімер» до Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 25 жовтня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 11.09.2013 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 15 784 грн. 50 коп., у тому числі за основним платежем 10 523 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 5 261 грн. 50 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 11.09.2013 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 11 121 грн. 25 коп., у тому числі за основним платежем 8 897 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями.2 224 грн. 25 коп.

Присудити приватному підприємству «Алекс-Полімер» () судові витрати з Державного бюджету в розмірі 269 грн. 06 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 811/2725/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

23 жовтня 2013 року Справа № 811/2725/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути суму переплати пенсії в розмірі 9436,00 грн.

Кіровоградським окружним адміністративним судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.10.2013 року провадження в даній справі було зупинено, на підставі п.4 ч. 2ст. 156 КАС України до 23.10.2013 року, за клопотанням представника управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійського району для отримання додаткових доказів.

Для отримання доказів по справі, судом направлено запити до Київського технікуму готельного господарства та служби у справах дітей Олександрійської міської ради.

Станом на 23.10.2013 року відповіді на вказані запити судом не отримано.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі №811/2725/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.102, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2013 року у справі №811/2725/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу до 15.11.2013 року о 11-00 год.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.В. Чубара