Справа № 2а-539/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2010 рокум. Ужгород№ 2а-539/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нідан+» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Нідан+», якою просить стягнути за рахунок активів товариства з обмеженою відповідальністю «Нідан+» на користь бюджетів кредиторську заборгованість в сумі 3 291 130, 29 грн..

Відповідно до статті 106 частини З КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до адміністративного позову. Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутня в двох примірниках копія довідки про включення до ЄДРПОУ4 та копія наказу про звільнення начальника та призначення в.о. начальника Берегівської ОДПІ від 27 серпня 2008 року - ОСОБА_1

Для усунення недоліку позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду в двох примірниках копії довідки про включення до ЄДРПОУ4 та копії наказу про звільнення начальника та призначення в.о. начальника Берегівської ОДПІ від 27 серпня 2008 року - ОСОБА_1

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нідан+» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 11 березня 2010 року.

Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2