Справа № 2а-0770/652/12
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2012 рокум. Ужгород№ 2a-0770/652/12

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Комітету з питань правосуддя ОСОБА_2, голови Ради суддів Закарпатської області ОСОБА_3, судді Іршавського районного суду Маркович Івана Івановича, голови Міжгірського районного суду ОСОБА_4 про визнання дій протизаконними, зобов'язання вчинити дії, компенсацію моральної і матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до голови Комітету з питань правосуддя ОСОБА_2, голови Ради суддів Закарпатської області ОСОБА_3, судді Іршавськогорайонного суду Маркович Івана Івановича, голови Міжгірського районного суду ОСОБА_4 про визнання дій Голови комітету з питань правосуддя Верховної Ради України ОСОБА_2, голови Ради суддів Закарпатської області ОСОБА_3, судді Іршавського районного суду Марковича І.І. та голови Міжгірського районного суду ОСОБА_4 протиправними та зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 провести перевірку за участю заявника та компенсувати матеріальну і моральну шкоду в сумі 700,00 гривень, заподіяну бездіяльністю відповідачів.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої - у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Натомість до позовної заяви не додано зазначених в додатках копій наступних документів: ) додаток зазначений у пункті позовної заяви.

Позивачу слід надати позовну заяву, оскільки в матеріалах справи є її копія, а також документи на підтвердження доказів позивача та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповіцно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до голови Комітету з питаньправосуддя ОСОБА_2, голови Ради суддів Закарпатської області ОСОБА_3, судді Іршавського районного суду Маркович Івана Івановича, голови Міжгірського районного суду ОСОБА_4 про визнання дій протизаконними, зобов'язання вчинити дії, компенсацію моральної і матеріальної шкоди слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом надання позовної зняв з додатками та доказ про сплату судового збору).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Комітету з питань правосуддя ОСОБА_2, голови Ради суддів Закарпатської області ОСОБА_3, судді Іршавського районного суду Маркевич Івана Івановича, голови Міжгірського районної суду ОСОБА_4 про визнання дій протизаконними., зобов'язання вчинити дії, компенсацію моральної і матеріальної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків - до 7 березня 2012 рокута роз'яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання і апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5