Справа № 805/1115/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 липня 2015 року Справа № 805/1115/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі Донецької області про відстрочення виконання постанови суду від 16.04.2015 року за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення витрат по виплаті пенсії на суму 300,00грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 16.04.2015 року строком до 01.10.2015 року, за результатами розгляду справи № 805/1115/15-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення витрат по виплаті пенсії на суму 300,00грн., мотивуючи свої вимоги тим, що кошти на здійснення загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві використовуються виключно за їх прямим призначенням на цілі, передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та у відповідності до актів Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України, які згідно ч. 12 ст. 17 Закону є обов'язковими для виконання всіма страхувальниками та застрахованими. Крім того, зазначив, що фінансування Фонду здійснюється на централізованому рівні. Просив відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року строком до 01.10.2015 року.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

За таких підстав, відповідно до приписів ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про відстрочення виконання постанови такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із заяви про відстрочення виконання постанови суду відповідач зазначає, що не має можливості виконати рішення суду. Проте, суду не надано жодних доказів на підтвердження зазначених обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

У відповідності до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем ще не отриманий виконавчий лист про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області суми сплачених пенсій у розмірі 300,00грн.

Приймаючи до уваги наведене, а саме те, що заявником не надано відповідних доказів на підтвердження обставин викладених у заяві, що ускладнюють виконання судового рішення, суд дійшов висновку про відсутність виняткових випадків, що ускладнюють виконання судового рішення, відтак заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про відстрочення виконання постанови суду від 16.04.2015 року строком до 01.10.2015 року, за результатами розгляду справи № 805/1115/15-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення витрат по виплаті пенсії на суму 300,00грн., задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про відстрочення виконання постанови суду від 16.04.2015 року строком до 01.10.2015 року, за результатами розгляду справи № 805/1222/15-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення витрат по виплаті пенсії на суму 300,00грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.