Справа № 2а/1770/1051/2012
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1051/2012

21 березня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 податкова адміністрація в Рівненській області

про стягнення грошової компенсації

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 податкова адміністрація в Рівненській області про стягнення грошової компенсації. Ухвалою судді від 05 грудня 2007 р. відкрито провадження у справі. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 31 березня 2008 року позов задоволено повністю. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2008 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 31 березня 2008 року - без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 березня 2012 року касаційну скаргу задоволено частково, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 31 березня 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2008 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 28.03.2012 року:

позивача: обгрунтування поважності причин пропущення строку звернення до суду ;

відповідача: докази наявності чи відсутності джерела фінансування на виплату грошової компенсації за предмети форменого одягу, взуття та знаки розрізнення особам начальницького складу податкової міліції за період 2000 - 2005 років ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 податкова адміністрація в Рівненській області про стягнення грошової компенсації.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 29 березня 2012 року на 12:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати в строк до 28.03.2012 року: позивача: обгрунтування поважності причин пропущення строку звернення до суду; відповідача: докази наявності чи відсутності джерела фінансування на виплату грошової компенсації за предмети форменого одягу, взуття та знаки розрізнення особам начальницького складу податкової міліції за період 2000 - 2005 років.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Шевчук С.М.