Справа № 2-а-6039/10/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6039/10/2270
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:прокурора Павлишина В. І. представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості по страхових внесках та фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що станом на 14.05.10 року за Хмельницьким монтажним управлінням Відкритого акціонерного товариства (ХМУ ВАТ)«Теплоенергомонтаж» утворилася заборгованість до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині в розмірі 34869, 55 грн., з яких внески за березень 2010 року в сумі 26930 грн. 84 коп. (33,2%- 25276, 82 грн., 2%- 1654, 02 грн.), штрафні санкції в розмірі 2053, 19 грн. та пеня в розмірі 5885, 52 грн.

Тому позивач просить суд стягнути з ХМУ ВАТ «Теплоенергомонтаж» заборгованість по страхових внесках, фінансових санкціях та пені у розмірі 34869, 55 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився вдруге, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд на підставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.14,15 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці - підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності , виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством.

Згідно ст.17 вказаного закону ХМУ ВАТ «Теплоенергомонтаж» як платник страхових внесків зобовязане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхові внески є цільовим загальнообовязковим платижем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно п.6 ст.20 Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Судом встановлено, що станом на 14.05.10 року за (ХМУ ВАТ)«Теплоенергомонтаж» утворилася заборгованість до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині в розмірі 34869, 55 грн., з яких внески за березень 2010 року в сумі 26930 грн. 84 коп. (33,2%- 25276, 82 грн., 2%- 1654, 02 грн.), штрафні санкції 2053, 19 грн. та пеня 5885, 52 грн. Дана сума заборгованості підтверджується карткою особового рахунку, розрахунками зобовязань, які надані відповідачем до УПФ у м. Нетішині, рішеннями про застосування фінансових санкцій та пені.

Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині на адресу боржника надіслало вимогу, яка є узгодженою, оскільки не оскаржена боржником у встановленому в законодавстві порядку .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 71, 86, 158- 163, 167, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Хмельницького монтажного управління Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» (вул. Промислова, 4/5, м. Нетішин, Хмельницької області ) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Нетішині (, р/р 3 ВАТ «Державний ощадний банк» м. Славута, МФО 375155) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року в сумі 26930 грн. 84 коп., фінансових санкцій та пені в сумі 7938 грн. 71 коп., а всього на загальну суму 34869(тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят девять) грн. 55 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1