overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5463/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5463/10/2270/10
У Х В А Л А

16 серпня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2006 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання протиправним рішення Старокостянтинівської міської ради №19 від 15.06.2006 року, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.01.2007 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12.04.2007 року, у задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.07.2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а справу в частині оскарження дій голови Старокостянтинівської міської ради, внесення змін до трудової книжки та проведення розрахунку направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

12 серпня 2010 року справу надійшла в Хмельницький окружний адміністративний суд.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами.

Хмельницький окружний адміністративний суд діяльність по здійсненню судочинства розпочав 11.06.2008 року.

Оскільки провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про поновлення на роботі відкрито до початку діяльності адміністративного суду, то даний спір підлягає розгляду у Старокостянтинівському райсуді.

Керуючись ст.22, п.5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

Передати Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про поновлення на роботі, для подальшого розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/6343/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6343/12
У Х В А Л А

24 липня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі про стягнення невідшкодованих витрат,

В С Т А Н О В И В :

До суду з адміністративним позовом звернувся позивач до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі про стягнення невідшкодованих витрат.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежної сторони. Просив замінити Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі, оскільки під час реорганізації було приєднано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі.

Згідно п.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи заслухавши сторони, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.52 КАС України, суд:

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провести заміну Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5299/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5299/10/2270/10
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

06 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участю: ОСОБА_2 позивача ОСОБА_3 представника позивача ОСОБА_4 представника відповідача ОСОБА_5 свідка ОСОБА_6 свідка ОСОБА_7 свідка ОСОБА_8 свідка ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної автомобільної інспекції УМВСУ у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання повернути автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про визнання дій щодо затримання автомобіля НОМЕР_1 та утримання його на штрафмайданчику протиправними та зобовязання повернути вказаний автомобіль.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що спір фактично зводиться до оскарження дій посадових осіб відповідача з приводу притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає, що даний позов підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом.

В звязку з цим сказану справу, відповідно до ст.22 ч.1 п.3 КАС України необхідно передати до Хмельницького міськрайонного суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.18, п.3 ч.1 ст.22 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної автомобільної інспекції УМВСУ у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання повернути автомобіль, передати для подальшого розгляду до Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-227/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-227/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Відкрите акціонерне товариство "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Відкрите акціонерне товариство "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" про стягнення заборгованості по страхових внесках .

Призначити судове засідання на 01.02.2010 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Романішин

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-218/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-218/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат" про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат" про стягнення заборгованості по страхових внесках .

Призначити судове засідання на 01.02.2010 р. о 10:45 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Романішин

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-216/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-216/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Комунальне підприємство "Аеропорт-Хмельницький" про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Комунальне підприємство "Аеропорт-Хмельницький" про стягнення заборгованості по страхових внесках .

Призначити судове засідання на 01.02.2010 р. о 10:20 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Романішин

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-270/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-270/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити судове засідання на 01.02.2010 р. о 11:45 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Романішин

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-272/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-272/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Призначити судове засідання на 01.02.2010 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Романішин

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-330/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-330/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 січня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділ реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області про внесення виправлення до актових записів цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділ реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області про внесення виправлення до актових записів цивільного стану.

Призначити судове засідання на 11.02.2010 р. о 10:45 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 2.6
Справа № 2-а-350/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-350/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Білогірського відділення Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Мрія" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Білогірського відділення Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Мрія" про припинення юридичної особи.

Призначити судове засідання на 12.02.2010 р. о 10:45 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-334/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-334/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 січня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті фіксованого розміру страхового внеску,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті фіксованого розміру страхового внеску.

Призначити судове засідання на 01.02.2010 р. о 9:45 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-348/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-348/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Білогірського відділення Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Білогірського відділення Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 12.02.2010 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.4