Справа № 8-а/2506/10/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/10/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Сапона А. В., розглянувши у порядку скороченого провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративному позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

12.08.2011 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що позивач помилково або навмисно вказав відповідачем управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова, саме тому виконати дане рішення суду управління не має можливості, так як позивач на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова не перебуває та пенсію не отримує.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що 25.06.2011 року по справі №2-а/2506/6919/11 було задоволено частково позовні вимоги позивача та зобовязано відповідача здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з розрахунку 30 відсотківмінімальної пенсії за віком відповідно, що обраховується з розміру прожиткового мінімуму встановленого законом для осіб, які втратили працездатність, за період з 29.09.2010 року по 18.06.2011 року включно, та здійснити відповідні виплати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, про що свідчить довідка УПФУ в Деснянському районі від 28.03.2011 року (а.с. 7).

Ухвалою від 15.08.2011 року відкрито скорочене провадження за заявою управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративному позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Враховуючи той факт, що позивач не перебуває на пенсійному обліку у відповідача, суд вважає за необхідне скасувати за нововиявленими обставинами постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.04.2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії в задоволенні позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 183-2, 245, 252-253 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Скасувати постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.04.2011 року по адміністративній справі №2-а/2506/6919/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Прийняти нову постанову, в якій у позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Деснянський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення постанови - у цей же строк, з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2