Справа № 6461/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6461/09/1570
УХВАЛА

16 травня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, Головного управління державного казначейства в Одеській області в частині стягнення не донарахованої заробітної плати в розмірі 2172,74 грн., компенсації за її несвоєчасну виплату в розмірі 2101,53 грн. та компенсації моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, Головного управління державного казначейства в Одеській області в частині стягнення не донарахованої заробітної плати в розмірі 2172,74 грн., компенсації за її несвоєчасну виплату в розмірі 2101,53 грн. та компенсації моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України щодо витребування зазначеної справи відповідно до ст. 214 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про прийняття до провадження від 18 квітня 2011 року по тексту допущена описка, а саме замість «Кацюк Геннадій Вікторович»зазначено «Кацук Геннадій Вікторович».

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України, та зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, ст.165, ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про прийняття до провадження в адміністративній справі від 18 квітня 2011 року по даній справі слова замість ««Кацук Геннадій Вікторович»зазначити «Кацюк Геннадій Вікторович».

Зупинити провадження у справі № 2а-6461/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, Головного управління державного казначейства в Одеській області в частині стягнення не донарахованої заробітної плати в розмірі 2172,74 грн., компенсації за її несвоєчасну виплату в розмірі 2101,53 грн. та компенсації моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2