Справа № 1170/2а-921/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-921/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора до Знам'янської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до Знам'янської міської ради, в якому просить:

- скасувати пункти 9.1, 9.2 розділу 9 Правил благоустрою та санітарного утримання м. Знам'янка, селищ Знам'янка та Водяне, затверджених рішенням сесії Знам'янської міської ради №1404 від 30.08.10;

- зобовязати Знам'янську міську раду пункти 9.3-9.5 розділу 9 Правил благоустрою та санітарного утримання м. Знам'янка, селищ Знам'янка та Водяне, затверджених рішенням сесії Знам'янської міської ради №1404 від 30.08.10, привести у відповідність з вимогами чинного законодавства.

Статтею 171 КАС України визначено особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень.

Згідно з частинами 3, 4, 5, 6 ст. 171 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі таких осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

Ухвалою суду від 14.03.11 відкрито провадження у даній справі, призначено її до судового розгляду у судовому засіданні на 5 квітня 2011 року о 12:30 год. У судове засідання викликано сторони по справі. Зобов'язано відповідача, у разі невизнання адміністративного позову у строк до 04.04.11 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Крім цього, зобов'язано відповідача опублікувати у виданні, в якому оспорюваний нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений, оголошення про відкриття провадження у даній адміністративній справі. За три дні до судового засідання зобов'язано відповідача надати до суду підтвердження виконання приписів ст. 171 КАС України про опублікування вказаного оголошення.

05.04.11 судове засідання у справі не відбулося у зв'язку з перебуванням суді на лікарняному. Між тим, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, відповідачем не виконано покладений на нього ухвалою суду від 14.03.11 обов'язок опублікувати у виданні, в якому оспорюваний нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений, оголошення про відкриття провадження у даній справі.

Частиною 7 статті 171 КАС України передбачено, що адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

Зважаючи на неможливість розгляду даної справи у місячний строк у зв'язку з необхідністю її відкладення на іншу дату, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на один місяць, а саме до 14.05.11.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 150, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи №1170/2а-921/11 за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора до Знам'янської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 14.05.11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1