overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-280/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.03.2010р. суддя Городоцького райсуду Львівської області Шеремета Н.О., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаними вимогами в порядку адміністративного судочинства, провадження у цій справі не відкрито.

Відповідно до вимог ст.17 КАС України, адміністративні суди на загальних підставах

розглядають спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно- правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження і звільнення та інше.

Законом України №1691-УІ від 18.02.2010р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, що набув чинності 10.03.10р., внесено зміни до ст. 15 ЦПК України, відповідно до яких, спори з приводу перерахунку, надання пільг та допомог, вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Пунктом другим прикінцевих та перехідних положень цього Закону визначено, що справи за адміністративним позовом, у яких провадження не відкрито, мають розглядатися в порядку цивільного судочинства.

За наведеного та з огляду на вимоги п.1 ч.І ст. 109 КАС України, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку адміністративного судочинства слід відмовити, розяснивши можливість звернення з тими вимогами до суду, але в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

ухвалюю:

у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів.

Суддя Шеремета Н.О.
Справа № 2а-257/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.03.2010р.Городоцький районний суд Львівської області

у складі:

головуючої -судді Шеремета Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області, ГУ МВСУ у Львівській області, ГУ ДКУ у Львівській області про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою судді від 02.02.2010 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області, ГУ МВСУ у Львівській області, ГУ ДКУ у Львівській області про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди.

При попередньому розгляді справи встановлено, що рішення суду може вплинути на права і обовязки працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проводили його затримання по підозрі у скоєнні злочинів, розгляд заяв, щодо його побиття, якими йому було відмовлено у порушенні кримінальної справи, можуть бути порушені їх права, а це є підставою для залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб.

Керуючись ст.53 КАС України, суд -

ухвалив:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області, ГУ МВСУ у Львівській області, ГУ ДКУ у Львівсаькій області про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди в якості третіх осіб: ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Направити 3-ім особам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію позову по справі та забовязати надати суду мотивований відгук на позов із посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не піддягає

Суддя Шеремета Н.О.
Справа № 2а-294/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.03.2010р.суддя Городоцького райсуду Львівської області ОСОБА_1, вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановила:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаними вимогами в порядку адміністративного судочинства, провадження у цій справі не відкрито.

Відповідно до вимог ст.17 КАС України, адміністративні суди на загальних підставах розглядають спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно- правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності,спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження і звільнення та інше.

Законом України №1691 -УІ від 18.02.2010р. Про внесення змін до деяких законодавчих України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, що набув 10.03.10р., внесено зміни до ст. 15 ЦПК України, відповідно до яких, спори з приводу перерахунку, надання пільг та допомог, вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Пунктом другим прикінцевих та перехідних положень цього Закону визначено, що справи за адміністративним позовом, у яких провадження не відкрито, мають розглядатися в в порядку цивільного судочинства.

За наведеного та з огляду на вимоги п.1 ч.І ст. 109 КАС України, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку адміністративного судочинства слід відмовити, розяснивши можливість звернення з вимогами до суду, але в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

ухвалюю:

у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів.

Суддя Шеремета Н.О.
Справа № 2-а-4380/11
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-4380/11
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Дрогобич про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 25 листопада 2011 року була залишена без руху, оскільки позивачем не в повному розмірі було сплачено судовий збір. Разом з тим, позивачем предявлено позов до Управління Пенсійного фонду України в місті Дрогобичі Львівської області. Однак, листом від 27.10.2011 року за №3/06-25 УПФУ місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області повідомило, що Управління Пенсійного фонду України в місті Дрогобичі Львівської області припинено шляхом злиття та утворено нове, що має назву - Управління Пенсійного Фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області

Для усунення недоліків зазначених в ухвалі, судом був установлений строк до 19 грудня 2011 року, проте недоліки не виконані, не усунені позивачем.

Керуючись ст. 155 п. 7 КАС України , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Дрогобич про зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Р.М.Дубель
Справа № 463/3157/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
06 липня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позову Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
скаржник звернувся із позовом про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Скарга відповідає вимогам КАС України, підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 181 КАС України, -
відкрити провадження по справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження
Копію ухвали направити сторонам, заінтересованій особі разом із копією позову та додатками до неї.
Судове засідання по даній справі призначити на 16.07.2015 року о 09:45 год. у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).
Суддя: Головатий Р. Я.
Справа № 463/3160/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
06 липня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позову Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
скаржник звернувся із позовом про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Скарга відповідає вимогам КАС України, підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 181 КАС України, -
відкрити провадження по справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження
Копію ухвали направити сторонам, заінтересованій особі разом із копією позову та додатками до неї.
Судове засідання по даній справі призначити на 16.07.2015 року о 09:30 год. у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).
Суддя: Головатий Р. Я.
Справа № 463/3158/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
06 липня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позову Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
скаржник звернувся із позовом про відмову у відкритті виконавчого провадження .
Скарга відповідає вимогам КАС України, підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 181 КАС України, -
відкрити провадження по справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження
Копію ухвали направити сторонам, заінтересованій особі разом із копією позову та додатками до неї.
Судове засідання по даній справі призначити на 16.07.2015 року о 09:40 год. у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).
Суддя: Головатий Р. Я.
Справа № 463/3354/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській обалсті про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Вважаю, що слід відкрити провадження у справі з призначенням судового розгляду, оскільки, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській обалсті про визнання протиправною та скасування постанови.

Судове засідання призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) на 24 липня 2015 р. о 12:20 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати до судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий Р. Я.
Справа № 463/3157/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/3157/15-а
Провадження №2-а/463/142/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративний позов за скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

встановив:

позивач звернувся із позовом до відповідача про скасування постанови Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

16.07.2015р. представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву за скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву за скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 463/3160/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/3160/15-а
Провадження №2-а/463/144/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративний позов за скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

встановив:

позивач звернувся із позовом до відповідача про скасування постанови Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

16.07.2015р. представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву за скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву за скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 463/3158/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/3158/15-а
Провадження №2-а/463/143/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративний позов за скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

встановив:

позивач звернувся із позовом до відповідача про скасування постанови Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

16.07.2015р. представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву за скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву за скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 463/2165/15-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м. Львів 463/2165/15-а

2-а/463/113/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення протиправним, зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення судового рішення в повному обємі відкласти на пять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення від 22 грудня 2014 року Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо припинення з 02 вересня 2014 року виплати ОСОБА_1 пенсії, призначеної з 15 серпня 2012 року за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати в розмірі 73,08 грн. здійснені позивачем ОСОБА_1 присудити з Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 463/3257/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м. Львів Справа №463/3257/15-а

Провадження №2-а/463/146/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративний позов ОСОБА_2 до Львівського міського управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України, третя особа: інспектор Державної патрульної служби ВДАІ з обслуговування м.Львова ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 №297948 від 30 червня 2015 р. та протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №348690 від 30.06.2015р.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід у відповідності до вимог ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 160-163 КАС України, -

постановив:

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Львівського міського управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України, третя особа: інспектор Державної патрульної служби ВДАІ з обслуговування м.Львова ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 №297948 від 30 червня 2015 р. та протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №348690 від 30.06.2015р. - відмовити.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 463/3354/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м. Львів Справа №463/3354/15-а

Провадження №2-а/463/153/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор ДПС ВДАІ взводу №4 РДПС ВДАІ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3, про визнання незаконною та скасування постанови, -

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить визнати незаконною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 №414760 від 30 червня 2015 р.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід у відповідності до вимог ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 160-163 КАС України, -

постановив:

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділу Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: інспектор ДПС ВДАІ взводу №4 РДПС ВДАІ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 №414760 від 30 червня 2015 р. - відмовити.

Суддя: Р.Я. Головатий