overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6965/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6965/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 21.05.2013 року № та №, від 06.08.2013 року №, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 21.05.2013 року № та №, від 06.08.2013 року №.

Ухвалою від 04.10.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 жовтня 2013 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

15 жовтня 2013 року 11:00
Справа № 1570/3256/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3256/2012
УХВАЛА

13 червня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень № та № від 04.04.2012р.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень № та № від 04.04.2012р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду клопотання за нововиявленими обставинами про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року по справі №2а/1570/7174/2011.

Вислухавши думку представників позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки подальший розгляд справи неможливий до розгляду даної заяви.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 1570/3256/2012 до вирішення питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі №2а/1570/7174/2011.

Ухвала може бути оскаржена згідно ч.3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13 червня 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/6908/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6908/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Дитячо-юнацької спортивної школи «СУДНОРЕМОНТНИК» до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними висновків акту, визнання протиправним та скасування рішення №7 від 09.08.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Дитячо-юнацької спортивної школи «СУДНОРЕМОНТНИК» до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними висновків акту, визнання протиправним та скасування рішення №7 від 09.08.2013 року.

Ухвалою від 10.10.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2013 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

23 жовтня 2013 року 11:00
Справа № 815/7753/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7753/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 12032,83 грн., - ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 12032,83 грн.

Ухвалою від 21.11.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2013 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

29 листопада 2013 року 11:00
Справа № 815/4499/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4499/13-а
УХВАЛА

19 червня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Лукічни до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.05.2013 року №,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.06.2013 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Лукічни до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.05.2013 року №.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача - Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби розрахунок суми основного платежу та розрахунок суми штрафних санкцій, визначених у податковому повідомленні-рішенні від 31.05.2013 року №.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 69-71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби розрахунок суми основного платежу та розрахунок суми штрафних санкцій, визначених у податковому повідомленні-рішенні від 31.05.2013 року №.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 815/7186/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7186/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування рішення від 08.05.2013 року №2151604 та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування рішення від 08.05.2013 року №2151604 та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 17.10.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2013 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

28 жовтня 2013 року 11:00
Справа № 815/4394/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4394/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «На Картамишевській» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акту, протоколу та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку На Картамишевській до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акту, протоколу та постанови.

Ухвалою від 25.06.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

08 липня 2013 року 12:00
Справа № 1570/8107/09     
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/8107/09

Справа № 1570/8107/09

УХВАЛА

26 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Скачок Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеська залізниця» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, за участю Знам'янської Прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про скасування постанови №335/09-Кд від 08.04.2009 року.

Ухвалою суду від 30.01.2013 провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача, у зв’язку з призначенням по справі будівельно-технічної експертизи.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.06.2013 року.

Суддя П.П.Марин

26 червня 2013 року 11:00
Справа № 815/7314/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7314/13-а
УХВАЛА

10 грудня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі № 815/7314/13-а

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/7314/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Граніт до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування припису від 20.09.2013 року, протоколу від 20.09.2013 року та постанови від 02.10.2013 року №220.

Ухвалою суду від 06 грудня 2013 року зупинено провадження у справі для надання часу представнику ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №815/7314/13-а

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10 грудня 2013 року

Суддя П.П.Марин

11 грудня 2013 року 14:00
Справа № 815/7454/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7454/13-а
УХВАЛА

30 жовтня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Березівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1284,47 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Березівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1284,47 грн.

В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. При цьому, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії. Згідно з частинами третьою та четвертою статті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії.

Всупереч вимог ст. 117 КАС України, позивачем не наведено, яким шляхом слід вжити заходи забезпечення позову, що унеможливлює задоволення даного клопотання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви Березівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Березівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя П.П.Марин

29 жовтня 2013 року