Справа № 522/9052/15-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2015 р. Справа № 522/9052/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18.06.2015р. по справі №522/9052/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 районна адміністрація Одеської міської ради

3-тя особа Підприємство з іноземними інвестиціями "Міханіки України"

про визнання нечинними розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18.06.2015р. закрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Підприємство з іноземними інвестиціями "Міханіки України" про визнання нечинними розпорядження.

15.07.2015р. на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 червня 2015 року була постановлена ухвала.

Відповідно до заяви від 03.07.2015р., яка міститься в матеріалах справи апелянт звертався до суду про видачу оскаржуваного рішення, однак доказів щодо отримання рішення відсутні.

Як зазначає апелянт в своїй апеляційній скарзі копію оскаржуваного рішення ним отримано 15.07.2015 року.

За таких даних, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду мс. Одеси від 18 червня 2015 року - залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання постанови про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Шеметенко Л.П.