overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3258/08/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 лютого 2011 року Справа №2а-3258/08/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів до державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної акціонерної компанії "Хліб України" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів до державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної акціонерної компанії "Хліб України" про скасування податкового повідомлення-рішення №000912310/0 від 30.09.08.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.11 провадження у вказаній адміністративній справі зупинено за клопотанням представника позивача до 9 лютого 2011 року.

У судовому засіданні 09.02.11 представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-3258/08/1170 за позовом дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів до державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної акціонерної компанії "Хліб України" про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

15 березня 2011 року

10:00 Кіровоградського окружного адміністративного суду25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 .
Справа № 1170/2а-230/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

18 лютого 2011 року Справа №1170/2а-230/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про скасування наказів, поновлення на службі, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати п.1 наказу т.в.о. начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області №1794 від 27.11.10 "Про порушення вимог транспортної дисципліни ОСОБА_2А."

Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області №611 о/с від 21.12.10 "По особовому складу" в частині звільнення у запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік) за п.64 "є" (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ капітана міліції ОСОБА_2 (М-067033) оперуповноваженого відділу захисту бюджетних коштів управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю кримінальної міліції УМВС України в області, з 21 грудня 2010 року.

Поновити ОСОБА_2 в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого відділу захисту бюджетних коштів управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю кримінальної міліції УМВС України в Кіровоградській області з 21 грудня 2010 року.

Постанову суду щодо поновлення ОСОБА_2 в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого відділу захисту бюджетних коштів управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю кримінальної міліції УМВС України в Кіровоградській області звернути до негайного виконання.

Присудити ОСОБА_2 з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1406/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 лютого 2011 року Справа №2а-1406/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія Укренерго", в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", до Комунального закладу "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія Укренерго", в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", звернувся до суду з позовом до Комунального закладу "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у сумі 8 500 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.05.10 провадження у вказаній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішення у справі №2а-1040/10/1170.

Представником позивача 17.02.10 подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, до якого додано копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №2а-1040/10/1170.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,- У Х В А Л И ЛА:

1. Призначити клопотання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 3 березня 2011 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. У судове засідання викликати прокурора та сторони по справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

25 травня 2010 року 12:10 Кіровоградського окружного адміністративного суду25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 .
Справа № 2а-4752/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

21 лютого 2011 року Справа № 2а-4752/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Волиньвугілля", про стягнення коштів, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь держави в особі Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції дебіторську заборгованість відокремленого підрозділу "Волиньвуглезбудпостач" Державного підприємства "Волиньвугілля" у розмірі 8 352, 43 грн. (вісім тисяч триста п'ятдесят дві гривні 43 копійки).

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1066/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 лютого 2011 року Справа №2а-1066/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора м. Олександрії, який діє в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" до державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Прокурор м. Олександрії, який діє в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", звернувся до суду з позовною завою до державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у сумі 51000 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.06.10 провадження у вказаній адміністративній справі зупинено за клопотанням відповідача до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1439/10/1170.

Представником позивача 17.02.11 подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, до якого додано копії ухвал Кіровоградського окружного адміністративного суду по справах №2-а-1439/10/1170, №2-а-1440/10/1170.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, У Х В А Л И ЛА:

1. Призначити клопотання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 03 березня 2011 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. У судове засідання викликати прокурора та сторони по справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

17 червня 2010 року 10:00 Кіровоградського окружного адміністративного суду25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 .
Справа № 1170/2а-601/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-601/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кадес ЛТД" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кадес ЛТД" про стягнення податкового боргу у розмірі 3 196,56 грн., визначеного податковими повідомленнями-рішеннями №/0 від 05.03.08, №/0 від 07.05.08, №/0 від 07.05.08, за рахунок активів платника податків.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кадес ЛТД" про стягнення коштів.

2. Відповідачу - ТОВ "Фірма "Кадес ЛТД" - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання у встановлений строк справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Позивачу у строк до 01.03.11 надати до суду правове обґрунтування позовної вимоги про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків.

5. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-587/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21 лютого 2011 року Справа №1170/2а-587/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до колективного підприємства Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до суду з позовом до колективного підприємства Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та пені у розмірі 233,90 грн., визначеної вимогою про сплату боргу №Ю-28/У від 04.01.11 та рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №2634 від 30.12.10.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до колективного підприємства Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути про стягнення коштів.

2. Відповідачу - КП Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-638/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

23 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-638/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція, від імені якої діє представник ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 234 грн., визначеного податковим повідомленням №/0 від 14.04.10.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Відповідачці - ОСОБА_1 - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання у встановлений строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

5. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4