Справа № 2-а-188/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-188/2010
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костюка М. І.

при секретарі: Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ВДАІ м.Тернополя капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії ВО № 118762 винесену старшим інспектором ДПС роти ДПС ВДАІ м.Тернополя капітаном міліції ОСОБА_2 04.05.2010р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 04.06.2010р. о 11 год. 00 хв. дня в м.Тернополі по вул.Живова проїхав на заборонений сигнал світлофора (жовтий), чим порушив п. 8.7.3 г Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що з даною постановою не погоджується, оскільки в той час, під час проїзду перехрестя вулиць в м.Тернополі, він здійснював рух на зелений миготливий сигнал світлофора, який був увімкнений в момент виїзду на перехрестя. Заборонений сигнал світлофора увімкнувся під час знаходження позивача на самому перехресті, однак він не зупинився, оскільки закінчував маневр з метою недопущення створення перешкод іншим учасникам дорожнього руху.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного :

Як вбачається з постанови серії ВО № 118762 винесеної старшим інспектором ДПС роти ДПС ВДАІ м.Тернополя капітаном міліції ОСОБА_2 04.05.2010р., ОСОБА_1 04.06.2010р. о 11 год. 00 хв. дня в м.Тернополі по вул.Живова проїхав на заборонений сигнал світлофора (жовтий), чим порушив п. 8.7.3 г Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п. 8.7.3 ПДР України, зелений миготливий сигнал світлофора дозволяє рух, але інформує про те, що незабаром буде ввімкнено сигнал, який забороняє рух.

Згідно п.8.11 ПДР України, водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу не можуть зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 «Місце зупинки», якщо їх немає не ближче 10 м. перед світлофором, пішоходним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках перед перехрещуваною проїзною частиною, не вдаючись до екстерного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.

При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівники ДАІ не з'ясували: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що відповідає вимогам ст. 280 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст.256 КУпАП.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст.ст.251, 256, 280, 293 КУпАП, ПДР України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ВДАІ м.Тернополя капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії ВО № 118762 винесену старшим інспектором ДПС роти ДПС ВДАІ м.Тернополя капітаном міліції ОСОБА_2 04.05.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: ОСОБА_3