Справа № 2а-2886/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

06 жовтня 2010 року Справа № 2а-2886/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагуна А.В.,

при секретарі Джебко А.І.,

розглянувши у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом прокурора м. Кіровограда до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 10.11.2008 року №1720 „Про затвердження розрахунку поточних індивідуальних технологічних нормативів використання питної води КП „Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради.

Оскаржуваним рішенням відповідач затвердив на період до 15 жовтня 2009 року нормативи розрахунку використання питної води для КП „Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради в розмірі 41% від загальної подачі води місту Кіровограду. Тим самим, оскаржуваним рішенням визначено правовий статус вказаного підприємства в галузі використання питної води, а тому рішення може вплинути на його права та інтереси.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти залучення „Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд, враховуючи думки представників сторін, встановивши, що оскаржуване рішення може вплинути на права та інтереси КП „Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради, вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити комунальне підприємство „Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1