Справа № 2а-3230/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" листопада 2010 р. Справа № 2a-3230/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.

за участю секретаря Андрейчук Л.М.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника позивача та матеріали адміністративної справи за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікно»до Державної податкової інспекції в Городенківському районі Івано-Франківської області про скасування першої податкової вимоги за №1/177 від 27.08.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010 року сільськогосподарський виробничий кооператив «Вікно»звернувся з вказаним адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Городенківському районі Івано-Франківської області.

12.11.2010 року представником позивача на адресу суду направлено письмове клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства), мотивоване тим, що підставами для винесення оскаржуваної податкової вимоги є наявність податкового боргу із зобовязань за отримані під гарантії держави кредити, а на час розгляду цієї справи в провадження Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа про стягнення вказаної заборгованості із позивача. Вважає, що є неможливим розгляд та вирішення даної адміністративної справи до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікно»сум заборгованостей з отриманої в 1997 році фінансової допомоги для проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 роках та отриманої в 1999 році фінансової допомоги для забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки для проведення весняно польових робіт в 1999 році.

Представники позивача заявлене клопотання підтримали.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечила, мотивуючи тим, що вказані обставини не можуть бути перешкодою для вирішення даної адміністративної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду в даній адміністративній справі є правомірність винесення Державною податковою інспекцією в Городенківському районі Івано-Франківської області першої податкової вимоги за №1/177 від 27.08.2010 року, з якою не погоджується позивач.

Предметом розгляду в адміністративній справі, що розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом є вимоги Державної податкової інспекції в Городенківському районі Івано-Франківської області про стягнення сум заборгованості з отриманої в 1997 році фінансової допомоги для проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 роках та отриманої в 1999 році фінансової допомоги для забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки для проведення весняно польових робіт в 1999 році. Підставою виникнення даних зобовязань є постанови Кабінету Міністрів України за №1003 від 11.09.1997 року, за №1953 від 10.12.1998 року, договорів за №16 від 26.09.1997 року, за №35 від 05.02.1999 року.

Як встановлено судом, оскаржувана податкова вимога не була підставою для звернення Державної податкової інспекції в Городенківському районі з адміністративним позовом про стягнення коштів з позивача, що розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом, а вирішення судом апеляційної інстанції питання про стягнення вказаних коштів з позивача не є підставою для винесення оскаржуваної в даній адміністративній справі податкової вимоги та не є підставою для визначення зобовязань позивача.

Як наслідок, суд вважає неможливим зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом Державної податкової інспекції в Городенківському районі Івано-Франківської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікно»про стягнення коштів, що розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікно»до Державної податкової інспекції в Городенківському районі Івано-Франківської області про скасування першої податкової вимоги за №1/177 від 27.08.2010 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Остап'юк С.В.