overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/3353/15-а
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про відкриття провадження у справі

27 липня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова. Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправним та зобов'язання до вчинення дій.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Шеремети Галини Ігорівни одноособово.

Зобовязати позивача предявити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.
Справа № 463/3534/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/3534/15-а
Провадження №2-а/463/157/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 липня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у ІФО з ОАТ міста Яремче про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Вважаю, що, слід відкрити провадження у справі з призначенням судового розгляду, оскільки, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у ІФО з ОАТ міста Яремче про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) на 31 липня 2015 р. о 09:15 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати до судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 463/3669/14-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Львів Справа №463/3669/14-а

Провадження №2-а/463/154/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить визнати протиправною та скасувати постанову ЛРА ЛМР №32 від 08.05.2014р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід у відповідності до вимог ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 160-163 КАС України, суд,-

постановив:

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови №32 від 08.05.2014р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. - відмовити.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 463/3287/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Львів Справа №463/3287/15-а

Провадження №2-а/463/148/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Адміністравтиної комісії при виконавчому комітеті Винниківської міської ради про скасування постанови, -

встановив:

позивач звернувся із позовом до відповідача про скасування постанови №9 у справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2015р., яка винесена адміністративною комісією при виконкомі Винниківської міської ради м.Винники про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід у відповідності до вимог ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 160-163 КАС України, суд,-

постановив:

адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову №9 у справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2015р., яка винесена адміністративною комісією при виконкомі Винниківської міської ради м.Винники, про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 447/1627/15-а
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1627/15-а
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви (заяви) та відкриття

провадження в адміністративній справі

29.07.2015 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області про скасування неправомірного рішення Миколаївської міської ради,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області про скасування неправомірного рішення Миколаївської міської ради.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості ----

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: -----

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 463/3288/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Львів Справа №463/3288/15-а

Провадження №2-а/463/149/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Адміністравтиної комісії при виконавчому комітеті Винниківської міської ради про скасування постанови, -

встановив:

позивач звернувся із позовом до відповідача про скасування постанови №10 у справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2015р., яка винесена адміністративною комісією при виконкомі Винниківської міської ради м.Винники про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід у відповідності до вимог ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 160-163 КАС України, суд,-

постановив:

адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову №10 у справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2015р., яка винесена адміністративною комісією при виконкомі Винниківської міської ради м.Винники, про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 447/1627/15-а
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/56/15
Справа №447/1627/15-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29.07.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області про скасування неправомірного рішення Миколаївської міської ради,-

в с т а н о в и в :

Позивач 06.07.2015 року звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовом до Миколаївської міської ради Львівської області про скасування неправомірного рішення Миколаївської міської ради.

Ухвалою судді від 29.07.2015 року провадження у даній справі відкрито.

Вчинивши дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду суд,

керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області про скасування неправомірного рішення Миколаївської міської ради - 23.09.2015 року на 10:00 год. в залі судових засідань № 1 Миколаївського районного суду Львівської області (м.Миколаїв, вул.І.Мазепи, 29).

Участь позивача визнати обовязковою.

Розгляд справи проводитиметься суддею одноособово.

Копію ухвали за наслідками підготовчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 452/1774/15-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/1774/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби першого заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. 160 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил № 1117/20909/15 від 26 червня 2015 року, винесену заступником начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя
Справа № 456/2019/15-а
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2019/15-а
Провадження № 2-а/456/89/2015
УХВАЛА

судового засідання

09 червня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Дяк О.М.,

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського міського відділу Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки сторонам надіслані в порядку, встановленому ст. 33 КАС України, однак причини неявки сторін суду невідомі, тому розгляд справи слід відкласти.

За змістом ст.. 158 КАС України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 41, 128, 158 КАС України, -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 02 липня 2015 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку передбаченому ст. 33 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 455/553/15-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/553/15-а
Провадження № 2-а/455/38/2015
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М. розглянувши у порядку ч.1 ст. 41 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 пенсійного фонду в Старосамбірському районі до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.04.2015р.,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 пенсійного фонду в Старосамбірському районі до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.04.2015р..

23.07.2015 року позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду в Старосамбірському районі подав суду заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 пенсійного фонду в Старосамбірському районі до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.04.2015р. - зали-шити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд протягом пяти днів з часу її оголошення.

Суддя
Справа № 456/2019/15-а
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2019/15-а
Провадження № 2-а/456/89/2015
УХВАЛА

іменем України

08 травня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського міського відділу Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву до Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України зокрема, не сплачено судовий збір, не подано жодного доказу відповідно до вимог ч.2 ст.106 відповідно до обставин, які вказані в позовній заяві, а саме рішень судів, ухвали суду про забезпечення позову, тощо тому, суд вважає, що позивача слід зобовязати виправити недоліки поданої заяви, в противному випадку вважати її неподаною..

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 105, 106, 108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського міського відділу Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати скаржникові усунути вищевказані недоліки позовної заяви до 20 травня 2013р., в противному випадку вважати її неподаною.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 456/2019/15-а
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2019/15-а
Провадження № 2-а/456/89/2015
УХВАЛА

судового засідання

29 липня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Дяк О.М.,

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського міського відділу Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки сторонам надіслані в порядку, встановленому ст. 33 КАС України, однак причини неявки сторін суду невідомі, тому розгляд справи слід відкласти.

За змістом ст.. 158 КАС України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 41, 128, 158 КАС України, -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 07 жовтня 2015 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку передбаченому ст. 33 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 457/822/15-а
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/822/15-а
Провадження №2-а/457/36/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2015 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 відділення ДАІ з обслуговування м. Трускавця Львівської області про анулювання протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 відділення ДАІ з обслуговування м. Трускавця Львівської області про анулювання протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

На стадії відкриття провадження у справі підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що поданих позивачем доказів достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, відділення ДАІ з обслуговування м. Трускавця Львівської області про анулювання протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 04.08.2015 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядатиме суддя Василюк Т.В. одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати подати суду у строк до 04.08.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 465/3809/15-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.07.2015 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації львівської міської ради про скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з адміністративним позовом в суд до відповідача про скасування розпорядження.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації львівської міської ради про скасування розпорядження.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул.Героїв Крут, 1 "в") в залі суду 09.09.2015 року о 15 год. 00 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання учасників судового процесу повідомити телефонограмами.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/3809/15-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"12" червня 2015 р. ,Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., оглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації львівської міської ради про скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд із адміністративним позовом до відповідача про скасування розпорядження.

Подана позовна заява не відповідає загальним правилам предявлення позову, оскільки до такої не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору, згідно Закону України «про судовий збір».

Відтак, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, розяснивши, що у випадку їх не усунення позов буде повернуто.

З наведених міркувань, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації львівської міської ради про скасування розпорядження - залишити без руху.

Надати позивачу строк, тривалістю 5 ( п'ять) днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в її мотивувальній частині.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.