Справа № 1170/2н-1021/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд постанови

за нововиявленими обставинами без руху

18 березня 2011 року Справа № 1170/2н-1021/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали заяви приватного агропромислового підприємства "Фортуна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Кіровоградської області від 22.05.07 в адміністративній справі №5/256, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне агропромислове підприємство "Фортуна" 10.03.11 звернулося до господарського суду Кіровоградської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Кіровоградської області від 22.05.07 в адміністративній справі №5/256 за позовом прокурора Гайворонського району, який діє в інтересах держави в особі Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, до приватного агропромислового підприємства "Фортуна" про припинення юридичної особи.

Листом господарського суду Кіровоградської області від 14.03.11 вказану заяву ПАП "Фортуна" разом з матеріалами адміністративної справи №5/256 на підставі п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Згідно з частинами 7, 8 статті 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Вбачається, що вказана заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Статтею 247 КАС України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Всупереч вимогам пунктів 4, 5 ч.2 ст. 248 КАС України, посилаючись у заяві на наявність істотних для справи обставин, що не були і не могли бути йому відомі на час розгляду справи, заявник не вказує, що це за обставини, як вони могли вплинути на судове рішення та коли він дізнався про ці обставини.

Вбачається, що заява підписана директором ПАП "Фортуна" ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 56, ч.2 ст.58 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Всупереч вимогам ч.3 ст.248 КАС України до заяви не додано документ на підтвердження повноважень директора ПАП "Фортуна" ОСОБА_1 як законного представника заявника, на підписання заяви.

Також, всупереч вимогам ч.4 ст. 248 КАС України до заяви не додані її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Частиною 3 ст. 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, заява ПАП "Фортуна" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 250, 254 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву приватного агропромислового підприємства "Фортуна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Кіровоградської області від 22.05.07 в адміністративній справі №5/256 залишити без руху.

2. Заявнику надати строк до 04 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду заяви з викладенням підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами - обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час вирішення справи; обґрунтуванням з посиланням на докази, що підтверджують наявність цих обставин та дату, коли заявник дізнався про ці обставини; з наданням доказів, що підтверджують повноваження директора ПАП "Фортуна" ОСОБА_1 на підписання адміністративного позову (копія наказу про призначення (обрання) на посаду, копія статуту), та копій заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною та повернута.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2