overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1689/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 р. Справа № 818/1689/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,,

представників позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1689/13-a за позовом Державного підприємства "Свеське лісове господарство" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державного підприємства "Свеське лісове господарство" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

- визнати протиправною та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 19.12.2012 року про сплату 46342 грн за основним платежем та за штрафними санкціями 10591 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 19.12.2012 року за основним платежем та за штрафними санкціями 2504 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 03.06.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/3867/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/3867/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" червня 2013 р. Справа № 818/3867/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 травня 2013 року відкрито провадження у справі №818/3867/13-a, справу призначено до судового розгляду на 06 червня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2013 р. о 10:35 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/6896/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 р. Справа № 818/6896/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/6896/13-a за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області про накладення штрафу від 05.07.2013р. ВП №32126056.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 27.08.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/2942/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2013 р. Справа № 818/2942/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2942/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум стар" до Державної податкової інспекції в місті Сумах про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум стар" до Державної податкової інспекції в місті Сумах про зобов'язання вчинити дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 13.06.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/4042/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 р. Справа № 818/4042/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4042/13-a за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Сумському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 17.06.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/6867/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" вересня 2013 р. Справа № 818/6867/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
предсавника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
прокурора - Тиркусової О.М.
розглянувши заяву про відвід судді за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 86,94,98,157,158-163,167,186,254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про відвід судді по справі №818/6867/13-а за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлено 06.09.2013р.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/4560/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/4560/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" червня 2013 р. Справа № 818/4560/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Виконавчого комітету Путивльської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 червня 2013 року відкрито провадження у справі №818/4560/13-a, справу призначено до судового розгляду на 19 червня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2013 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/4627/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 р. Справа № 818/4627/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4627/13-a за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення №/3516 від 22.01.2013р. відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 11.09.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/2758/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 р. Справа № 818/2758/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2758/13-a за позовом Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради до Державної податкової інспекції у м. Сумах, третьої особи : ТОВ "Лобос-Трейд" про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 26.03.2013р. № /0/15749 про сплату 160436,00 грн. податку на додану вартість та 80218,00 грн. штрафних санкцій.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 12.06.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/3023/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2013 р. Справа № 818/3023/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

прокурора - Циганенка Б.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3023/13-a за позовом Прокурора міста Суми, Державної податкової інспекції у м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора міста Суми, Державної податкової інспекції у м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" (40030, м. Суми, пр-кт Курський, 26, код 05422065) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 43809 (сорок три тисячі вісімсот дев`ять) грн. 45 коп. (на р/р 0002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувала ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 21.06.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/1812/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 р. Справа № 818/1812/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,,

представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1812/13-a за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" по веденню реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_3, третьої особи на боці позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба м. Суми, третіх осіб на боці відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", Сумське міське обєднання громадян "Вікторія" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" по веденню реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_3,третьої особи на боці позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба м. Суми, третіх осіб на боці відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", Сумське міське обєднання громадян "Вікторія" про зобов'язання вчинити дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 12.06.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/6867/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" вересня 2013 р. Справа № 818/6867/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
прокурора - Тиркусової О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовними вимогами щодо:
- визнання протиправною та скасування постанови Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ВП №38162607 від 03.07.2013р. про стягнення з боржника виконавчого збору з урахуванням постанови ДВС про виправлення арифметичної помилки від 16.08.2013р. у виконавчому провадженні №38937417;
- визнання протиправною та скасування пункту 2 та 3 резолютивної частини постанови Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ВП №38162607 від 11.07.2013р. про повернення виконавчого документу стягувачу в частині виведення в окреме провадження постанови ДВС Сумського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору.
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати поважними причини пропуску строку звернення до суду позивача ОСОБА_1 з позовними вимогами щодо :
- визнання протиправною та скасування постанови Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ВП №38162607 від 03.07.2013р. про стягнення з боржника виконавчого збору з урахуванням постанови ДВС про виправлення арифметичної помилки від 16.08.2013р. у виконавчому провадженні №38937417;
- визнання протиправним та скасування пункту 2 резолютивної частини постанови Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ВП №38162607 від 11.07.2013р. про повернення виконавчого документу стягувачу в частині виведення в окреме провадження постанови ДВС Сумського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору.
Вищезазначені позовні вимоги розглянути по суті .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 11.09.2013р.

Суддя О.М. Кунець

ОСОБА_4
Справа № 818/4056/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/4056/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" червня 2013 р. Справа № 818/4056/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕК" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 травня 2013 року відкрито провадження у справі №818/4056/13-a, справу призначено до судового розгляду на 11 червня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" червня 2013 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кунець