overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/7248/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7248/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В. ,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Спектр" до управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі про визнання протиправними і скасування вимоги та рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Спектр" до управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі про визнання протиправними і скасування вимоги та рішення задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі "Про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків" №151 від 31 липня 2012 року .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 11.09.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8894/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8894/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 листопада 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8894/12, справу призначено до судового розгляду на 15 листопада 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2012 р. о 09:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко

ОСОБА_2
Справа № 2-а-204/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-204/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

24 травня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 23 листопада 2010 року по 23 травня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 23 листопада 2010 року по 23 травня 2010 року.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Судовий розгляд справи призначити на 14.30 год. 03 червня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 03 червня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/7460/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7460/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., суддів Опімах Л.М., Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, Державної фінансової інспекції у Сумській області про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 вересня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7460/12, справу призначено до судового розгляду на 19 вересня 2012 року.

Позивач в судове засідання не зявився, надав клопотання про відкладення розгляду справи за станом здоровя.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та подана заява про відкладення розгляду справи, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2012 р. о 10:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя (підпис) І.Г. Шевченко

Судді (підпис) Л.М. Опімах

(підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/9024/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду
"21" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/9024/12
Сумський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобовязання вчинити певні дії,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про залишення без розгляду позовної заяви у справі №2а-1870/9024/12.
Ухвала окремо не оскаржується.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст. 160 КАС України повний текст ухвали буде складено 26.11.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/3373/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/3373/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

прокурора - Любимова А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Головного управління Держкомзему у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Головного управління Держкомзему у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради від 17.02.2012р. №14П та наказу Головного управління Держкомзему у Сумській області від 22.02.2012р. №12 відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови буде складено 17.09.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/9002/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9002/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/9002/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 листопада 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/9002/12, справу призначено до судового розгляду на 27 листопада 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2012 р. о 09:50 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/6955/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі
"11" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6955/12
Сумський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання дій незаконними, протиправними,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №2а-1870/6955/12.
Ухвала окремо не оскаржується.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст. 160 КАС України повний текст ухвали буде складено 17.09.2012р.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2-а-22/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22/11
У х в а л а

про відкриття провадження у адміністративній справі

21 січня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як "Дитині війни", -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як "Дитині війни".

Судове засідання призначити на 01.02.2011 09:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 01 лютого 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/3193/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/3193/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - Бухіннік О.В.,

відповідача - Цирулик Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом військової частина НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов військової частина НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь військової частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 50323грн.09коп. (п`ятдесят тисяч триста двадцять три гривні дев`ять копійок) матеріальної шкоди, завданої внаслідок службової недбалості.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 18.09.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2-а-104/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-104/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 квітня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 021422 від 28 березня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 021422 від 28 березня 2011 року.

Судове засідання призначити на 12.04.2011 09:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 12 квітня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгялду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-123/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-123/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 квітня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 18 жовтня 2010 року по 18 квітня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 18 жовтня 2010 року по 18 квітня 2011 року.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Судовий розгляд справи призначити на 10.00 год. 28 квітня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 28 квітня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/6955/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6955/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання дій незаконними, визнання протиправним проведення перевірки,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання дій незаконними, визнання протиправним проведення перевірки з питань нарахування та виплати сум заробітної плати працівникам, повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податків з доходів фізичних осіб відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , повний текст постанови буде складено 24.09.2012р.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/7066/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7066/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспневматика" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспневматика" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області від 14.08.2012року за № та за №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспневматика" в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 1322грн.43коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 25.09.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2-а-140/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-140/11
У х в а л а

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 травня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок та стягнення недоплаченого грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок та стягнення недоплаченого грошового забезпечення.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1)вивчити матеріали справи;

2)надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Судовий розгляд справи призначити на 09.00 год. 12 травня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 12 травня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Амарович