overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/2135/15
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2135/15

28 липня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 05 серпня 2015 року о 12:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 05 серпня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Попередити сторін, що відповідно до вимог ст.40 КАС України, вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

У разі неможливості зявитися в судове засідання, особа, яка бере участь у справі має право направити клопотання про розгляд справи за її відсутності згідно ч.4 ст.122 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/1520/15
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1520/15

24 липня 2015 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільська об'єднана державна фінансова інспекція про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільська об'єднана державна фінансова інспекція про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 03 червня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 20 червня 2015 року.

У вказаний строк позивач не усунув усі недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Зокрема ОСОБА_1 лише сплатила судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп., а відповідно до вимог ухвали від 03.06.2015 р. повинна була також долучити копії усіх документів поданих до матеріалів справи у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб та уточнити позовні вимоги.

Крім того квитанція про сплату судового збору подана представником позивача, який не надав суду документу, який підтверджує його повноваження, як предстаника.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільська об'єднана державна фінансова інспекція про визнання дій протиправними повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-2304/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2304/10/1970

24 червня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі

про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 03.12.2009 року, №/0 від 03.12.2009 року, №/0 від 03.12.2009 року та №/0 від 26.01.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач ДПІ у Теребовлянському районі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно п.1 ч.1 ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Теребовлянському районі про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 03.12.2009 року, №/0 від 03.12.2009 року, №/0 від 03.12.2009 року та №/0 від 26.01.2010 року.

Призначити справу до судового розгляду на 13.07.2010 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 13.07.2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-1756/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-1756/10/1970

15 червня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Остапі А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певну дію.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 травня 2010 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 15 червня 2010 року для усунення її недоліків.

Вимоги вказаної ухвали в повному обсязі у встановлений судом строк позивачем не виконані, а саме не усунено порушення вимог п.З ч. 1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1 ч.З ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певну дію, після вступу ухвали в законну силу, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ч.б ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-1774/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1774/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1774/10/1970

20 травня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Теребовлянському районі

до дочірнього підприємства «Тиса»відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Закарпатський»

про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 344 179,77 грн., суд -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач – Прокурор Теребовлянського району Тернопільської області є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до дочірнього підприємства «Тиса» відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Закарпатський» про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 344 179,77 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 18.06.2010 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін на 18.06.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов”язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-1289/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1289/10/1970

31 травня 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісна І.М.

Секретаря Калиняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції до субєкта владних повноважень Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до адміністративного суду з позовом до субєкта владних повноважень Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Представник позивача ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання повторно не прибув.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити без розгляду поданий позивачем адміністративний позов оскільки це не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї прав та охоронювальних законом інтересів.

керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції до субєкта владних повноважень Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без розгляду у звязку із повторним неприбуттям позивача у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-2032/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2032/10/1970

У Х В А Л А

Справа № 2-а-2032/10/1970

07 жовтня 2010 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

Секретаря Калиняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пантеон – груп» до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської ОДПІ про застосування (фінансових) санкцій

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пантеон – груп» звернулося до суду із адміністративним позовом до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської ОДПІ про застосування (фінансових) санкцій.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, представник позивача в судове засідання повторно не з’явився.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити без розгляду поданий позивачем адміністративний позов оскільки це не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї прав та охоронювальних законом інтересів.

керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пантеон – груп» до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської ОДПІ про застосування (фінансових) санкцій - залишити без розгляду у зв’язку із повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-1804/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1804/10/1970

25 травня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за

за позовом Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області

до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Рукара

про затримання та примусове видворення,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач Тернопільський МВ УМВС України у Тернопільській області є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Рукара про затримання та примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду на 25.05.2010 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін на 25.05.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-2337/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2337/10/1970

29 червня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за .

позовною заявою Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі

до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації

про припинення підприємницької діяльності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач ДПІ у Теребовлянському районі є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.4 ч.1 ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду на 15.07.2010 р. о 10 год. 45 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 15.07.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-2307/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2307/10/1970

УХВАЛА

Справа № 2-а-2307/10/1970

"24" червня 2010 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

за позовною заявою об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія»

до Збаразької міської ради

про скасування рішень Збаразької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія»звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Збаразької міської ради про скасування рішень Збаразької міської ради.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний спір не підсудний даному адміністративному суду з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2, 3 ст.140 Конституції України, ч.2 ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»Збаразька міська рада є органом місцевого самоврядування.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, посадова чи службова органу місцевого самоврядування.

Місцевим загальним адміністративним судом територіальна юрисдикція якого розповсюджується на місто Збараж та Збаразький район є Збаразький районний суд.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія»до Збаразької міської ради про скасування рішень Збаразької міської ради повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, після вступу ухвали в законну силу.

Роз’яснити позивачеві, що розгляд і вирішення даного спору відноситься до компетенції Збаразького районного суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.