overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7658/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7658/11
У Х В А Л А

18 листопада 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про зобов′язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити певні дії, а саме визнати відмову ОСОБА_2 управління щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % з 02.12.2009 року незаконною та зобов"язати відповідача нарахувати йому до виплати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 %, починаючи з 02.12.2009 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати незаконними дії відповідача та зобов"язати його зробити перерахунок передбаченої йому законом надбавки з 02.12.2009 року, однак тільки 25 жовтня 2011 року до суду надійшов його позов.

З заявою про поновлення строку на звернення до суду за захистом порушеного права позивач не звертався.

А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов"язання відповідача провести перерахунок в період з 02.12.2009 року по 24.04.2011 року повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про зобов′язання вчинити певні дії в частині визнання відмови відповідача щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % з 02.12.2009 року по 24.04.2011 року незаконною та зобов"язання відповідача нарахувати до виплати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 %, починаючи з 02.12.2009 року по 24.04.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-3714/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3714/11
У Х В А Л А

29 червня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позивач, явка якого судом була визнання обов»язковою, в судові засідання повторно 08.06.2011 р., 29.06.2011 р., будучи належним чином повідомленим про розгляд справи не зявився , про поважність причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, відповідно до вимог ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 2-а-3609/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3609/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року Деснянський районний суд М.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.,

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про

зобов»язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Наслідки залишення без розгляду позовної заяви, представнику позивача роз'яснені та зрозумілі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 155 КАС України має бути залишена без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії - ЗАЛИШИТИ БЕЗ

РОЗГЛЯДУ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-1107/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1107/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року Деснянський районний суд М.Києва у складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення, посилаючись на той факт, що їй неправомірно відмовляють у нарахуванні недоплаченої допомоги на оздоровлення, як особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії за 2010 рік, а тому вона змушена звертатись до суду з вказаним позовом.

Сторони у судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява з клопотанням про залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Від представника позивача -ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, а тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.155 ч.1 п.5, ст.158 ч.2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд М.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1845/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1845/11
У Х В А Л А

13 травня 2011 року Деснянський районний суд М.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.,

при секретарі Федорченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Києві

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у М.Києві державної адміністрації;

Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, -про визнання дій протиправними та здійснення виплати щорічної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання дій протиправними та здійснення виплати щорічної допомоги на оздоровлення.

Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Наслідки залишення без розгляду позовної заяви представнику позивача роз'яснені та зрозумілі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 155 КАС України має бути залишена без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у М.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, - про визнання дій протиправними та здійснення виплати щорічної допомоги на оздоровлення, - ЗАЛИШИТИ ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд М.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-600/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 24
Справа № 2-а-600/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року Деснянський районний суд М.Києва у складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення, посилаючись на той факт, що йому неправомірно відмовляють у нарахуванні недоплаченої допомоги на оздоровлення, як особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії за 2010 рік, а тому він змушений звертатись до суду з вказаним позовом.

Сторони у судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява з клопотанням про залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Від представника позивача -ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, а тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.155 ч.І п.5, ст.158 ч.2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у М.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд М.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2154/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2154/11
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов′язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов"язання вчинити певні дії, а саме визнати відмову ОСОБА_2 щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % за 2008, 2009, 2010 роки незаконною та зобов"язати відповідача нарахувати йому до виплати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 % та виплачувати в подальшому, починаючи з 2008 року по 2010 рік.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати незаконними дії відповідача та зобов"язати його зробити перерахунок передбаченої йому законом надбавки за 2008, 2009, 2010 роки, а звернувся він до суду з даним позовом лише 09.03.2011 року.

З заявою про поновлення строку на звернення до суду за захистом порушеного права позивач не звертався.

А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов"язання відповідача провести перерахунок в період з 01.01.2008 року по 08.09.2010 року повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов′язання вчинити певні дії в частині визнання відмови відповідача щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % з 01.01.2008 року по 08.09.2010 року незаконною та зобов"язання відповідача нарахувати до виплати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 %, починаючи з 01.01.2008 року по 08.09.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-3628/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3628/11
У Х В А Л А

03 червня 2011 року Деснянський районний суд М.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.,

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить залишити його позов без розгляду.

Наслідки залишення без розгляду позовної заяви, представнику позивача роз'яснені та зрозумілі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 155 КАС України має бути залишена без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними - ЗАЛИШИТИ ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-592/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 20
Справа № 2-а-592/11
У Х В А Л А

27 січня 2011 року Деснянський районний суд М.Києва у складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про про визнання дій органів протиправними щодо перерахунку його додаткової пенсії, посилаючись на той факт, що йому неправомірно відмовляють у нарахуванні недоплаченої додаткової пенсії, особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії ІІІ групи, а тому він змушений звертатись до суду з вказаним позовом.

Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить залишити його позов без розгляду.

Наслідки залишення без розгляду позовної заяви позивачу роз'яснені та зрозумілі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.155 КАС України, має бути залишена без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного і керуючись ст.155 ч.І п.5, ст.158 ч.2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-699/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-699/11
У Х В А Л А

01 лютого 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов′язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов"язання вчинити певні дії, а саме визнати відмову ОСОБА_2 щодо нарахування і виплати несплаченої їй державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % з 01.06.2010 року незаконною та зобов"язати відповідача нарахувати їй до виплати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 %, починаючи з 01.06.2010 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати незаконними дії відповідача та зобов"язати його зробити перерахунок передбаченої їй законом надбавки з 01.06.2010 року, а звернулася вона до суду з даним позовом лише 12.01.2011 року.

З заявою про поновлення строку на звернення до суду за захистом порушеного права позивачка не зверталася.

А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов"язання відповідача провести перерахунок в період з 01.06.2010 року по 11.07.2010 року повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов′язання вчинити певні дії в частині визнання відмови відповідача щодо нарахування і виплати несплаченої їй державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % з 01.06.2010 року по 11.07.2010 року незаконною та зобов"язання відповідача нарахувати до виплати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 %, починаючи з 01.06.2010 року по 11.07.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: