overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/14716/14
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Київ К/800/65253/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2014 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року

у справі № 820/14716/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ АРЕНА»

до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.12.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ АРЕНА» до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 00 хвилин 01 вересня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 826/14454/14
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Київ К/800/7796/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року

у справі № 826/14454/14

за позовомДочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат №12»
доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат №12» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 00 хвилин 01 вересня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 805/734/15-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/734/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2015 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року

у справі № 805/734/15-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.07.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року у справі № 805/734/15-а.

20.07.2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2015 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року у справі № 805/734/15-а до закінчення касаційного провадження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2015 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року у справі № 805/734/15-а до закінчення касаційного провадження відмовити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Вищого адміністративного суду

України
Справа № 383/447/14-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року м. Київ № К/800/28993/15

К/800/957/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити дії

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 214, 215 КАС України

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Причини пропуску строку на подання касаційних скарг визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити дії.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), заперечення на яку можуть бути направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-9969/09/2170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2015 року м. Київ К/9991/760/12

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

за участю секретаря Ковтун О.С.

представників позивача Крижановського М.М., Гончарової Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (правонаступника Каховської об'єднаної державної податкової інспекції)

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.03.2011

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011

у справі №2а-9969/09/2170

за позовом Державного комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго»

до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинними (недійсними) рішень, -

та за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції

до Державного комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго»

про стягнення штрафних санкцій, -

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 227, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області задовольнити частково.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.03.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011 в частині задоволених позовних вимог Державного комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго» до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними (недійсними) рішень скасувати, з направленням справи в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині судові рішення залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун
Справа № 2а/2470/2652/11
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2015 року м. Київ К/9991/44033/12

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у м. Чернівці Чернівецької області Державної податкової служби

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012

у справі № 2а/2470/2652/11

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до 1. Малого приватного підприємства «Сив»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтарія»

про визнання правочину недійсним,-

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці Чернівецької області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012 - без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-2391 КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун
Справа № 808/3670/13-а
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/7689/15

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.4.2014 року у справі №808/3670/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 30 липня 2015 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 808/5585/14
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2015 року Київ К/800/29990/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в особі державного реєстратова прав на нерухоме майно ОСОБА_2, третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 214, 215 КАС України

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в особі державного реєстратова прав на нерухоме майно ОСОБА_2, третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу 808/5585/14 з Запорізького окружного адміністративного суду.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), заперечення на яку можуть бути направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя
Справа № 357/3109/15-а
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року м. Київ № К/800/33760/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року.

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу № 357/3109/15-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Цуркан
Справа № 2а-7529/11/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15.07.2015 К/9991/25873/12

К/9991/26973/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2011, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 по справі № 2а-7529/11/2670

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація 110"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

третя особа Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 по справі № 2а-7529/11/2670 із касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 по справі № 2а-7529/11/2670.

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргами Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2011, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013по справі № 2а-7529/11/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.07.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м.Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-11050/12/0170/9
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.01.2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелекроцентраль»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками

податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька