Справа № 2036/2-а-5427/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дії протиправними, відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність УПФУ в Чугуївському районі та про стягнення недовиплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, в якому просить: визнати дії відповідача такими, що були здійсненні відповідачем без урахування вимог статті 92 Конституції України відносно нарахування та здійснення перерахування його пенсії згідно статей 40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування; зобовязати відповідача перерахувати пенсію згідно статей 40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні та виплатити суми недотриманої пенсії, внаслідок неправильного застосування показника середньої заробітної плати без зазначення строку; зобовязати відповідача в подальшому виплачувати пенсію згідно ст.40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування; зобовязати відповідача перерахувати пенсію згідно статей 40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік та в подальшому

Суддя, розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що даний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 11.07.2011 р. звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, відповідно до приписів ст. ст. 40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачем відповідно до поданої позивачем заяви було здійснено перерахунок пенсії, без урахування приписів ч.2 ст.40 зазначеного Закону, а саме не включено до складової заробітної плати показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунок пенсії.

Відповідно до п.п. 3 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України №-530 від 28.05.2008 року Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадяну разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Між тим, враховуючи пріоритетність законів на підзаконними актами, суддя вважає, що зазначена норма не підлягає застосуванню, оскільки Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунок пенсії, не передбачений, а тому не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 22, 46,152 ч. 2 Конституції України, ст. ст. 1-4, 6-9, 18, 41 ч. 2, 71, 72, 94, 99, 158-163, 167, 195, 195 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дії протиправними, відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність УПФУ в Чугуївському районі та про стягнення недовиплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя: