Справа № 826/5902/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 липня 2015 року м. Київ № 826/5902/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, у якій просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.07.2012 №33533335.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи 17.06.2015 о 09:30 год.

В судове засідання 17.06.2015 позивач не прибув.

17.06.2015 секретарем судового засідання було складено довідку, про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та розгляд справи відкладено на 06.07.2015.

Про відкладення судового засідання на 06.07.2015 позивач був повідомлений засобами поштового зв'язку, за адресою вказаною у позовній заяві (АДРЕСА_1) та адресою, що зазначена позивачем для листування (АДРЕСА_2).

У судове засідання 06.07.2015 позивач не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та про розгляд справи без його участі до суду не подавав.

Через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України було відкладено розгляд справи на 21.07.2015 о 10:00 год.

У судове засідання 21.07.2015 позивач повторно не прибув, секретарем судового засідання була складена довідка про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Про судове засідання, призначене на 21.07.2015 позивач був повідомлений засобами поштового зв'язку, за вказаними адресами, 10.07.2015, про що свідчить розписка у рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач повторно без поважних причин не прибув у судове засідання.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.М. Кобилянський