Справа № 2-а-15/12
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-а-15/12
Провадження №2-а/2410/6/12
УХВАЛА

04.05.2012 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: ОСОБА_1 при секретарі Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу (провадження у справах адміністративної юрисдикції) за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівцях ради до ОСОБА_2 про примусове стягнення суми виплаченої державної соціальної допомоги в сумі 34 660,93 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Садгірської районної в м.Чернівці ради звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про примусове стягнення суми виплаченої державної соціальної допомоги в сумі 34 660,93 грн.

В позові посилається на те, що 04.05.2006 року ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Управління із заявою та комплектом документів на призначення державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам з надбавкою на догляд за дитиною ОСОБА_3. Згідно медичного висновку №52 від травня 2006 року ОСОБА_2 була призначена соціальна допомога. В липні 2010 року управлінням праці виявлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці та отримує соціальну пенсію на дитину інваліда з дитинства ОСОБА_3 з 14.01.1994 року по 25.09.2010 року згідно медичних висновків. Таким чином ОСОБА_2 в управлінні пенсійного фонду в Садгірському районі м.Чернівці отримує соціальну пенсію на дитину-інваліда з дитинства, одночасно подала до управління заяву в якій зазначає «вперше» та пакет документів для призначення державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам. Вказують також, що управлінням праці та соціального захисту населення виносились розпорядження, щодо припинення виплати допомоги ОСОБА_2 з 01.08.2010 року. 28.09.2010 року управлінням складено акт проведення перевірки правильності та повноти інформації, згідно якого зясовано, що ОСОБА_2 одночасно отримує пенсію на дитину-інваліда з дитинства в управлінні пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці та державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам в управлінні праці та соціального захисту населення. Внаслідок цього виникла передплата за період з 04.05.2006 року по 31.07.2010 року на суму 34 660 грн. 93 коп. Просять суд стягнути з ОСОБА_2 34 660 грн. 93 коп.

В судовому засіданні представник управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 позов підтримала та дала пояснення аналогічні позову.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що їй не було відомо, що не можна отримувати дві допомоги та просила суд відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.05.2006 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до управління праці та соціального захисту населення із заявою та комплектом документів на призначення державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам з надбавкою на догляд за дитиною ОСОБА_3 (а.с.5) Згідно медичного висновку №52 від травня 2006 року. (а.с.6) З акту управління праці та соціального захисту населення від 28.09.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 одночасно отримує пенсію на дитину інваліда з дитинства в управлінні пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці та державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам в Управлінні з 04.05.2006 року внаслідок чого виникла переплата на суму 34660 грн. 93 коп.(а.с.19).

У відповідності з п. 6.3 «Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», затвердженим наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства охорони здоров»я України від 30.04.2002 року №226/293/169 «суми державної допомоги та надбавки на догляд, якщо остання призначена, надміру виплачені одержувачу внаслідок зловживань з його боку (внаслідок подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім»ї тощо), стягуються на підставі рішення органу праці та соціального захисту населення».

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,9,17, 18 КАС України, Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Садгірського районної в м. Чернівцях ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Садгірської районної в м. Чернівці ради 34 660 грн. 93 коп. виплаченої державної соціальної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 346 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1