Справа № 2-а-554/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-554/10/2270/10

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіРоманішина В.Л.
при секретаріТимощуку І.П.
за участі:представника позивача - Голобурди К.С. представника відповідача - Кривенко Л.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до військової частини НОМЕР_1 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м. Хмельницькому звернулась до суду з адміністративним позовом до в/ч НОМЕР_1 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 5399,80 грн., посилаючись на те, що станом на 25.01.2010р. у відповідача склалась заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища перед бюджетом в вищезазначеному розмірі.

Представник позивача в судовому засіданні зявлені вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, подала письмові заперечення на адміністративний позов, де вказала, що військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління і стягнення за зобов`язаннями частини не може бути звернено на майно, за нею закріплене, оскільки військова частина як суб`єкт господарської діяльності за своїми зобов`язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису, а в разі їх недостатності відповідальність за зобов`язаннями військової частини несе Міністерство Оборони України.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закону) податкові органи є контролюючими органами стосовно податків і зборів (обов`язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів. Контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону податкове зобов`язання - зобов`язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно пп.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону у разі визначення податкового зобов`язання контролюючим органом за наслідками проведення перевірки платника податку, платник податків зобов`язаний погасити нараховану суму податкового зобов`язання протягом десяти календарних днів з дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до ст.6 Закону у разі, коли платник не сплачує узгоджену суму податкового зобов`язання в установлені строки, податковий орган надсилає йому податкові вимоги. Податкова вимога вважається надісланою, якщо її вручено особисто або надіслано листом із повідомленням про вручення.

Згідно п.7.1 ст.1 Закону активи платника податків кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання, а отже й майно платника податків. Активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов`язань виключно за рішенням суду.

Станом на 25.01.2010р. у відповідача склалась заборгованість перед ДПІ у м. Хмельницькому у розмірі 5 399 грн. 80 коп., що підтверджується поданими розрахунками та довідкою про суми податкового боргу. Військовій частині НОМЕР_1 надсилались податкові вимоги на сплату сум податкового боргу №1/87 від 19.10.2001р. та №2/2433 від 18.03.2002р., однак відповідач заборгованість добровільно не сплатив, а тому згідно пп.3.1.1. ст.3 Закону дана сума підлягає примусовому стягненню.

Згідно п.14 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування», збір за забруднення навколишнього природного середовища належать до загальнодержавних податків і зборів (обов`язкові платежі), а тому такий підлягає стягненню у Державний бюджет України.

При поданні заперечення відповідач посилається на положення Закону України «Про Збройні Сили України» та зазначає, що обов`язок по сплаті обов`язкових платежів покладається на державу, оскільки вона являється власником майна, закріпленого за військовою частиною на праві оперативного управління. Однак, позивачем не враховано, що, ставки, механізм справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), за винятком особливих видів мита та збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на електричну та теплову енергію, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності і пільги щодо оподаткування не можуть встановлюватися або змінюватися іншими законами України, крім законів про оподаткування, а Закон України «Про Збройні Сили України» не відноситься до законів про оподаткування, а тому не підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Керуючись Законами України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Про систему оподаткування», ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Звернути стягнення на активи військової частини НОМЕР_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь держави в особі державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в розмірі 5 399 (п`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 80 коп.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь держави 53 грн. 99 коп. судового збору.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 26 лютого 2010 року

Постанова набрала законної сили 01 березня 2010 року

Суддя В.Л. Романішин