overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-3751/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

06 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3751/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

В С Т А Н О В И Л А:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення її підприємницької діяльності з підстав неподання нею податкової звітності з моменту реєстрації.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у випадках, передбачених законом, тому адміністративна справа згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

2. Відповідачу - ФОП ОСОБА_2 - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову, подавши їх безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, каб. 601.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Позивачу у строк до 20.10.11 надати до суду довідку про стан розрахунків відповідачки з бюджетом станом на момент розгляду справи.

5. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-3821/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3821/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали подання ОСОБА_1 об'єднаної державної інспекції до приватного підприємства "Центрбуд Кіровоград" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням про стягнення з приватного підприємства "Центрбуд Кіровоград" коштів за податковим боргом у сумі 170 грн. з рахунків платника у банках.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Подання відповідає вимогам ст.1833 КАС України. Підстав для відмови у його прийнятті, передбачених ч.4 ст. 1833 КАС України, не встановлено.

Частиною ст. 1833 КАС України передбачено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Керуючись ст.ст.107, 110, 160, 165, 1833 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-3821/11 за поданням ОСОБА_1 об'єднаної державної інспекції до приватного підприємства "Центрбуд Кіровоград" про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Призначити розгляд подання у судовому засіданні на 13 жовтня 2011 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх, зал судових засідань №5 .

3. Справа розглядатиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання подання надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-485/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

06 вересня 2013 року Справа № 1170/2а-485/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Олександріярозрізобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Олександріярозрізобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» про стягнення суми заборгованості.

01.07.2013 року ухвалою суду провадження в справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-855/11 (за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Олександріярозрізобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про визнання неправомірною та скасування вимоги).

Керуючись ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі №1170/2а-485/12 на 23.09.2013р. о 14-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Н.В. Чубара
Справа № 811/2751/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2013 року Справа № 811/2751/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути суму переплати пенсії в розмірі 7954,40 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 вересня 2013 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

4. Сторонам надати до суду належним чином завірені копії наступних документів:

Позивачу: довідку про наявність заборгованості в сумі 7954,40 грн. станом на час її видачі; докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву; у випадку сплати 7954,40 грн. - відповідні докази.

Відповідачу: у випадку сплати 7954,40 грн. - відповідні докази.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

9. У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду, разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами, заяви про розгляд справи за їх відсутності

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-1667/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

21 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1667/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства Агрофірма "Центр" про стягнення адміністративно-господарської санкції у розмірі 17377,78 грн. та пені у розмірі 93,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1667/12 за адміністративним позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства Агрофірма "Центр" про стягнення адміністративно-господарської санкції у розмірі 17377,78 грн. та пені у розмірі 93,96 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 червня 2012 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/81/13-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

16 січня 2013 року Справа № 811/81/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Трест Олександріярозрізобуд" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу, за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/81/13-а за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Трест Олександріярозрізобуд" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу, за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 січня 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Зобов'язати позивача, у термін до 25 січня 2013 року, надати до суду, докази того, що перша та друга податкові вимоги форми "Ю1" № 1/37 від 25.10.2001, а також форми "Ю2" № 2/145 від 05.12.2001 не були відкликані.

5. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун
Справа № 811/2766/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

11 вересня 2013 року Справа № 811/2766/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриКом» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТриКом» звернулося до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області з вимогою скасувати податкові повідомлення рішення №5, № та № НОМЕР_1 від 14.08.2013 року.

Ухвалою суду від 28 серпня 2013 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представниками позивача та відповідача до суду надано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.126,144).

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 167/924/15-а
Суддя: Панасюк С. П.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/924/15-а
Провадження №2-а/167/44/15
27.07.2015 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Панасюк С.П., вивчивши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування адміністративного правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування адміністративного правопорушення.
Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України ,суддя,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування адміністративного правопорушення.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 18.08.2015 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, ул.Грушевського,4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.08.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
СУДДЯ: /підпис/
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду Панасюк С.П.
Справа № 811/2747/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2013 року Справа № 811/2747/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чубари Н.В.

при секретарі: Черній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача 2 про заміну неналежного відповідача на належного в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Компанія Оптіма» до ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та пені, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 30 вересня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача 2 про заміну відповідача відмовити.

Залучити до участі у справі як третього відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області, направивши на адресу відповідача 3 копію позову з додатками та судову повістку про виклик.

У звязку з залученням до участі у справі відповідача 3 оголосити перерву в судовому засіданні на 04.10.2013 року о 10.00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/2861/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2013 року Справа № 811/2861/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чубари Н.В.

при секретарі: Черній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Аварійно-рятувальної служби оперативного реагування Кіровоградської області про стягнення заборгованості по пільговим пенсіям, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 30 вересня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1