Справа № 2-а-6/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6/11
У Х В А Л А

"16" березня 2011 р. Лебединський районний

суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О.В.

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зарахування в педагогічний стаж роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, виборної та іншої відповідальної роботи в комсомольських та партійних органах;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до записів у трудовій книжці він працював на посаді комсорга по групі середніх шкіл, секретаря-зав. відділом учнівської молоді райкому комсомолу, інструктора та політорганізатора райкому партії. Позивач вважає, що час роботи на даних посадах має бути зарахований до педагогічного стажу, що дає йому право на пенсію за вислугу років. З даними вимогами він звернувся до відповідача, але управління пенсійного фонду України в м. Лебедині відмовило йому у зарахуванні періоду роботи на вказаних посадах до загального педагогічного стажу. Такі дії УПФУ він вважає протиправними, а тому звернувся до суду.

В ході судового розгляду представник управління пенсійного фонду України в м. Лебедині вказав на те, що зарахування ОСОБА_1 періоду роботи на посаді комсорга по групі середніх шкіл, секретаря-зав. відділом учнівської молоді райкому комсомолу, інструктора та політорганізатора райкому партії до загального педагогічного стажу відносить до компетенції відділу освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, а тому вважає, що дана особа має бути співвідповідачем по справі.

Позивач в судовому засіданні при вирішенні питання щодо залучення відділу освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області як відповідача поклався на розсуд суду. Поряд з цим він вважає, що управління пенсійного фонду України в м. Лебедині повинно також брати участь у справі в якості відповідача.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України;

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зарахування в педагогічний стаж роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, виборної та іншої відповідальної роботи в комсомольських та партійних органах відділу освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області як другого відповідача.

Судове засідання по справі перенести на 31.03.2011 року о 10 год. 00 хв.

Направити до відділу освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31.03.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Суддя: ОСОБА_2