Справа № 2а-7876/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а-7876/09/1770

11 січня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Юрчук М.І., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Закрите акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство"Жобрин" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 агропромислова фірма "Брошукова" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Західінкомбанк"
до Державна податкова інспекція у ОСОБА_3 районі Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Г-Б"
про визнання дій неправомірними, стягнення заподіяних збитків в сумі 1990000 грн.,
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Закрите акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів - Державна податкова інспекція у ОСОБА_3 районіта Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області про визнання дій щодо відчуження належного Закритому акціонерному товариству «Сільськогосподарське підприємство «Жобрин» на праві власності майна, а саме, обладнання для перероблення птиці, придбаного позивачем у ОСОБА_1 агропромислової фірми "Брошукова" за договором купівлі-продажу від 09.10.2008 року неправомірними, стягнення заподіяних збитків в сумі 1990000 грн.

Ухвалою судді від 23.12.09 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 06.01.10 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закрите акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство"Жобрин" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 агропромислова фірма "Брошукова" до Державна податкова інспекція у ОСОБА_3 районі Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Г-Б" про визнання дій неправомірними, стягнення заподіяних збитків в сумі 1990000 грн..

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.