Справа № 2а-4940/09/1770
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-4940/09/1770

27 січня 2011 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Боймиструка С.В. при секретарі судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Державної податкової інспекції у м.Рівне
про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2011 року від ДПІ у м. Рівне надійшла письмова заява про видачу дублікату виконавчого листа від 17.02.2010 року року по адміністративній справі № 2а-4940/09/1770 за позовом ДПІ у м. Рівне до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з його втратою.

В судове засідання представник ДПІ у м. Рівне не прибув, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду питання про видачу виконавчого листа, що не перешкоджає його розгляду згідно ч. 2 ст. 260 КАС України.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні питання щодо видачу дубліката виконавчого листа по даній справі виніс на розсуд суду.

Заслухавши відповідача, розглянувши заяву ДПІ у м. Рівне про видачу дублікату виконавчого листа, суд приходить до висновку, що її слід задовольнити.

Виконавчий лист по даній справі, виданий 17.02.2010 року, перебував на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції. Постановою від 24.06.2010 року даний виконавчий лист повернуто стягувачу ДПІ у м. Рівне без виконання у зв'язку з тим, що за даними державного виконавця боржник за адресою не проживає, майна не має.

ДПІ у м. Рівне встановлено місце роботи боржника ОСОБА_1 та наявності у нього доходу, а отже і можливості стягнення заборгованості за виконавчим листом, виданим 17.02.2010 року.

Оскільки оригінал виконавчого листа по справі був втрачений і стягувач не має можливості повторно звернутись до Відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо стягнення з відповідача заборгованості за виконавчим листом, строк пред'явлення якого не закінчився, суд приходить до висновку про можливість видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який його видав, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 податковій інспекції у м. Рівне дублікат виконавчого листа, оригінал якого виданий 17 лютого 2010 року Рівненським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а-4940/09/1770 за позовом ДПІ у м. Рівне до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати стягувачу ДПІ у м. Рівне.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Боймиструк С.В.