Справа № 826/5601/14
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/5601/14 Головуючий у 1-й інстанції: Каракашьян С.К.
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко Т.М., Лічевецького І.О.,

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТСМ Груп» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТСМ Груп» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 травня 2014 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТСМ Груп» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про скасування рішень відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позову. Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що тимчасова споруда (МАФ) не є об'єктом будівництва, а тому не підлягає введенню в експлуатацію та встановлюється без дозволу на виконання будівельних робіт. Крім того, МАФ не може мати V категорію складності, так як вона встановлюється лише для об'єктів будівництва, а не для тимчасових споруд.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/5603/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТСМ Груп» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про скасування постанов та припису.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі №826/5603/14 апеляційну скаргу ТОВ «ТСМ Груп» задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 12 березня 2015 року скасовано та ухвалено нову, якою позовні вимоги ТОВ «ТСМ Груп» задоволено. Скасовано постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві від 26 листопада 2013 року №573/13/7/26-12/2611/03, №574/13/7/26-13/2611/03. Визнано незаконним та скасовано припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві державної архітектурно-будівельної інспекції України від 18 листопада 2013 року.

24 червня 2015 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, так як обставини, що були підставою для зупинення провадження відпали.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 195, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТСМ ГРУП» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТСМ ГРУП» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про скасування рішень - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 липня 2015 року.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

Судді Т.М.Грищенко

І.О.Лічевецький