overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/6828/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 р. Справа № 818/6828/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/6828/13-a за позовом Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод "Темп" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними рішення та дій, скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод "Темп" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними рішення та дій, скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення-рішенняСумської МДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області № НОМЕР_1 від 19.06.2013 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 12.11.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/8087/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 р. Справа № 818/8087/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8087/13-a за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держземагенства у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Держземагенства у Сумській області про зобов'язання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною відмову Головного управління Держземагенства у Сумській області, викладену у листі від 01.08.2013р. №3495/13-07, у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки позивача для ведення садівництва у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення (землі запасу) які знаходяться за межами населених пенктів на території Садівської ради Сумського району Сумської області;

Зобовязати Головне управління Держземагенства у Сумській області розглянути проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки позивачу для ведення садівництва у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення (землі запасу) які знаходяться за межами населених пунктів на території Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, та прийняти рішення у відповідності до ч. 9 ст. 118 Земельного кодексу України щодо цього проекту.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 18.10.2013р.

Суддя О.М. Кунець

ОСОБА_5
Справа № 818/4631/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 р. Справа № 818/4631/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4631/13-a за позовом Гетьманського національного природнього парку до Державної фінансової інспекції в Сумській області, третя особа: Комунальне підприємство Тростянецької районної ради "Райкомунгосп" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Гетьманського національного природнього парку до Державної фінансової інспекції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати пункти 10 листа вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства від 27.05.2013р. №18-07-14-14/3826.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 05.09.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/7050/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 р. Справа № 818/7050/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7050/13-a за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській області про скасування вимоги задовольнити в повному обсязі.

Скасувати вимогу № ф 711 від 08 травня 2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка та Шосткинському районі про стягнення недоїмки в сумі 796 грн. 02 коп.

Скасувати вимогу № ф 711 від 05 серпня 2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка та Шосткинському районі про стягнення недоїмки в сумі 1990 грн. 05 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) судові витрати в розмірі 115 (сто пятнадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 07.10.2013 року

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/8271/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/8271/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" листопада 2013 р. Справа № 818/8271/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі №818/8271/13-a, справу призначено до судового розгляду на 05 листопада 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2013 р. о 10:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/7342/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 р. Справа № 818/7342/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7342/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про скасування постанов про накладення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про скасування постанов про накладення штрафних санкцій задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про накладення штрафних санкцій №38 від 24.07.2013р. в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкліматопт" штрафної санкції в розмірі 1125 (одна тисяча сто двадцять пять) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 18.11.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/8136/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/8136/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 р. Справа № 818/8136/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,,

представника позивача- Горевого А.В.,

представника відповідача- Малік Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8136/13-a за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Сумжитлобуд" про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Сумжитлобуд" про скасування постанови –задовольнити в повному обсязі.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 05.09.2013р. ВП № 37770025 про закінчення виконавчого провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 18.11.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/6867/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" вересня 2013 р. Справа № 818/6867/13-a
Cумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
прокурора - Тиркусової О.М.
розглянувши в ході підготовчого провадження заяву представника відповідача - Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про відвід судді Кунець О.М. в провадженні якої знаходиться адміністративна справа №2а-818/6867/13-а за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови. Провадження по даній справі було відкрито відповідно до ухвали суду від 05.08.2013р. та призначено справу до попереднього судового засідання на 20 серпня 2013р.
У Х В А Л И В:
Суддя О.М. Кунець

ОСОБА_4
Справа № 2а-1870/7611/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" вересня 2013 р. Справа № 2a-1870/7611/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши заяву Роменської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа на виконання у справі №2а-1870/7611/11 за адміністративним позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7611/11, справу призначено до судового розгляду на 12 вересня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. о 10:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/7048/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 р. Справа № 818/7048/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7048/13-a за позовом Споживчого товариства "Козацька слобідка" до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, третя особа: ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Споживчому товариству "Козацька слобідка" до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, третя особа: ДП "Паркінг" КОРП "Дрібнооптовий" СМР про зобов'язання вчинити дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 12.11.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/7351/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 р. Справа № 818/7351/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7351/13-a за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Приватного підприємства "Експрес" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Приватного підприємства "Експрес" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Експрес" (вул. Левченка, 24, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі (42700, м. Охтирка, вул. Жовтнева,23, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій списком №2 в сумі 34441 (тридцять чотири тисячі чотириста сорок одна) грн. 06 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 07.10.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/8115/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 р. Справа № 818/8115/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8115/13-a за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Прокуратури Сумської області в особі в.о. прокурора Сумської області Кулинича С.А., третя особа : Орган опіки та піклування Тростянецької РДА про визнання протиправними рішень дій та бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Прокуратури Сумської області в особі в.о. прокурора Сумської області Кулинича С.А., третя особа : Орган опіки та піклування Тростянецької РДА про визнання протиправними дій та бездіяльності, та щодо скасування рішення прокурора Сумської області від 21.05.2013р. № 08-3256-13, та рішення прокурора Сумської області від 13.06.2013р. №01-3256-13 відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 26.11.2013р.

Суддя О.М. Кунець