Справа № 1170/2а-4034/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4034/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Міністерства внутрішніх справи України в Кіровоградській області до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області звернулося до суду з позовом до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанов підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 06.10.11 про стягнення з УМВС України в Кіровоградській області витрат на проведення виконавчих дій у сумі 30,66 грн. та від 06.10.11 про стягнення з УМВС України в Кіровоградській області виконавчого збору у сумі 500 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач визначив відповідачем у ній Головне управління юстиції у Кіровоградській області

Між тим, відповідно до частини 3 статті 181 КАС України відповідачами у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Органами державної виконавчої служби згідно з частиною 1 статтею 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень; управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Наведене свідчить, що у справі за даним позовом належним відповідачем має бути управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Аналогічна позиція викладена у пункті 15 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.10 №3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби".

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник позивача погодилася з заміною первинного відповідача - Головного управління юстиції у Кіровоградській області - на належного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Частиною 4 статті 52 КАС України передбачено, що після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 55, 150, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача у справі - Головне управління юстиції у Кіровоградській області - належним відповідачем - управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

2. Зобов'язати позивача у строк до 07.11.11 надати до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідачеві.

3. Відкласти розгляд справи до 11 листопада 2011 року до 14:00.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві та зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову - у строк до 10.11.11 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

6. Відповідачеві надати у судове засідання належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-3755/08/1170, виданого 14.07.11 Кіровоградським окружним адміністративним судом, та оригінали для огляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1