overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5844/09/1770
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5844/09/1770

У Х В А Л А

Справа № 2а-5844/09/1770

29 грудня 2010 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянувши

заяву

Рівненського районного центру зайнятості

про

виправлення описок у постанові від 21.10.2009 року та виконавчому листі від 01.03.2010 року

в адміністративній справі

за позовом

Рівненського районного центру зайнятості

до

Підприємства Городищенської виправної колонії № 96

про

стягнення заборгованості,–

В С Т А Н О В И В :

28.12.2010 року від Рівненського районного центру зайнятості надійшла письмова заява про виправлення описок у постанові від 21.10.2009 року та виконавчому листі від 01.03.2010 року по адміністративній справі № 2а-5844/09/1770 за позовом Рівненського районного центру зайнятості до Підприємства Городищенської виправної колонії № 96 про стягнення заборгованості.

Частиною 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описок у постанові від 21.10.2009 року та виконавчому листі від 01.03.2010 року по даній справі.

Керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Рівненського районного центру зайнятості про виправлення описок у постанові від 21.10.2009 року та виконавчому листі від 01.03.2010 року по адміністративній справі № 2а-5844/09/1770 за позовом Рівненського районного центру зайнятості до Підприємства Городищенської виправної колонії № 96 про стягнення заборгованості на 13 січня 2011 року на 12 год. 45 хв.

2. Копію ухвали та повістки-виклики направити сторонам по справі.

3. Роз’яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про виправлення описок.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Боймиструк С.В.
Справа № 2а-6212/10/1770
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6212/10/1770

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а-6212/10/1770

13 січня 2011 року

09год. 40хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Боймиструка С.В. за участю секретаря судового засідання Патрикей Ю.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача: не з'явився;

відповідача:не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до

Приватне підприємство "Володимирське"

про

стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доскаву пільгових пенсій,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача- Приватне підприємство "Володимирське" на користь позивача- Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі заборгованість по фактичних витратах на виплату і доскаву пільгових пенсій в сумі 4060,56 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Боймиструк С.В.
Справа № 2а-3943/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-3943/09/1770

11 листопада 2010 року 18год. 10хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача: представник ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_6 підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ" ДАК" "Автомобільні дороги України"
до Контрольно - ревізійного управління в Рівненській області
про визнання протиправними дій

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Пункт 1.5 вимог контрольно-ревізійного управління в Рівненській області, викладеної у листі від 20.03.2009р. №17-05-17/1294 визнати протиправним щодо відшкодування безпідставно наданої благодійної допомоги в сумі 250грн.00коп. і наданих аудиторських послуг в сумі 1125грн.00коп. та в цій частині скасувати.

Пункт 2.2 вимог контрольно-ревізійного управління в Рівненській області, викладеної у листі від 20.03.2009р. №17-05-17/1294 визнати протиправним: - щодо втрат фінансових та матеріальних ресурсів в сумі 3041грн.67коп. (бензопила марки Штиль-290); - щодо завищення вартості асфальтобетону філією "Доркомплект" в сумі 885810грн.00коп. та в цій частині скасувати.

В решті позовних вимог - відмовити.

Присудити на користь позивача ОСОБА_6 підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ" ДАК" "Автомобільні дороги України" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 1,70 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Юрчук М.І.
Справа № 2а/1770/200/2011
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/200/2011

20 січня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши позовну заяву

Товариство з обмеженою відповідальнстю "ОСОБА_1 Україна"
доДержавна податкова інспекція у м.Рівне
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальнстю "ОСОБА_1 Україна" звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 31.12.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальнстю "ОСОБА_1 Україна" до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень упродовж пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Томчук А.В.
Справа № 2а-6264/10/1770
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6264/10/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-6264/10/1770

29 грудня 2010 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши позовну заяву

Державна податкова інспекція у м.Рівне

до

Дочірнє підприємство "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до Дочірнє підприємство "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" про стягнення заборгованості у сумі 717500,14 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Вона подана належною особою.

Адміністративний позов подано з пропущенням строку, встановленого законом. Позивачем до позовної заяви подано заяву про поновлення строку для звернення до суду.

Розглянувши заяву про поновлення строку для звернення до суду, вважаю, що вона підлягає до задоволення.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 99-100, 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк Державна податкова інспекція у м.Рівне для звернення до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнє підприємство "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" про стягнення заборгованості.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівне до Дочірнє підприємство "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" про стягнення заборгованості.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Томчук А.В.
Справа № 2а-5147/10/1770
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-5147/10/1770

11 січня 2011 р.11год. 20хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме-Партнер"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задаволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме-Партнер" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №/0/17-123 від 28.09.2010 року та податкового повідомлення - рішення №/1/17-123 від 27.10.2010 року відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Томчук А.В.
Справа № 2а-3571/10/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-3571/10/1770

16 листопада 2010 р. 10год. 00хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Шевчук С.М. (головуючий), суддів Дудар О.М. Шарапи В.М. , за участю секретаря судового засідання Бєлкіна Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідач: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ТзОВ "Ойл-Тренд"
до Державна податкова інспекція у м.Рівне
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.01.2010 року № /0, від 18.02.2010 року № /1, від 27.04.2010 року № /2 в частині визначення основного платежу з податку на прибуток в сумі 1126,00 грн. та штрафної (фінансової) санкції в сумі 225,00 грн.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.01.2010 року № /0, від 18.02.2010 року № /1, від 27.04.2010 року № /2.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ойл-Тренд" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий суддя Шевчук С.М.

Судді Дудар О.М.

ОСОБА_4
Справа № 2а-2833/09/1770
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-2833/09/1770
27 грудня 2010 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова інспекція в м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
доСуб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
простягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Державна податкова інспекція в м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області звернувся до суду з позовом до Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 червня 2009 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-2833/09/1770 за позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Державна податкова інспекція в м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 про стягнення штрафу,- поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Боймиструка С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 18 січня 2011 року о 12:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Боймиструк С.В.
Справа № 2а-5701/10/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-5701/10/1770

27 січня 2011 року 11год. 19хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Криворучко А.О.

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на автомобільному транспорті за місцемзнаходження територіального управління Головавтотрансінпекції в Рівненській області
доСПД ОСОБА_2
про стягнення фінансової санкції за порушення законодавста про автомобільний транспорт,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державного бюджету фінансові санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень)

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шевчук С.М.