overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/3134/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/3134/2012

04 вересня 2012 р. 10год. 25хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби
доСуб`єкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями, 17-19, 35, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (35044, вул. Колгоспна, 17, с. Маща, Костопільський район, Рівненська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 16 133 (шістнадцять тисяч сто тридцять три) грн. 09 коп., який перерахувати: податок на додану вартість у розмірі 850, 00 грн., код платежу 14010100 на р/р 0221; податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в сумі 6 545,63 грн., код платежу 11010114 на р/р 0235; податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 8 737,46, код платежу 11010514 на р/р 0235, одержувач Державний Костопільський район, код одержувача: 22586578, банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017.

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/3206/2012
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3206/2012

04 вересня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Любежаніна Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну неналежного позивача у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3
доДержавна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби ;
про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача подав клопотання про заміну неналежного позивача - громадянина ОСОБА_3, на належного - суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_3.

Представник відповідача проти заміни не заперечував.

Керуючись ст. 52, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну неналежного позивача задовольнити.

Замінити неналежного позивача - громадянина ОСОБА_3, на належного - суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_3.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про заміну неналежного позивача, окремо не оскаржується.

Суддя Шевчук С.М.
Справа № 2а/1770/2921/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/2921/2012

21 серпня 2012 року 10год. 15хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби
доФізична особа - підприємець ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб,

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (34500, вул. Пушкіна, 2/60, м. Сарни, Рівненська область; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 166 (сто шістдесят шість) грн.,14 коп.,яку перерахувати на р/р №0339, банк одержувача ГУ ДКУ в Рівненській області, код 22588614, МФО 833017.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/3160/2012
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3160/2012

10 серпня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Демидівському районі

до ОСОБА_2 акціонерне товариство Демидівське СПМК-3

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Демидівському районі звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Демидівське СПМК-3 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 10 серпня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Демидівському районі до ОСОБА_2 акціонерне товариство Демидівське СПМК-3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 21 серпня 2012 року на 09:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шевчук С.М.
Справа № 2а/1770/3461/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3461/2012

05 вересня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у Рівненському районі

до Приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Рівненському районі звернулася до суду з позовом до відповідача - Приватного підприємеця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 05 вересня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Рівненському районі до Приватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 вересня 2012 року на 09:40 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а-4864/09/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-4864/09/1770

04 липня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. розглянувши заяву Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції ОСОБА_1, про розстрочення виконання по виконавчих документах у адміністративній справі за позовом: у адміністративній справі за позовом:

Прокуратура Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі
доГородищенська виправна колонія № 96 ;
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання рішеня суду у справі №2а-4864/09/1770 за позовом Прокуратури Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного України в Рівненському районі до Підприємства Городищенської виправної колонії № 96 про стягнення заборгованості.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою має право звернутися до суду, який видав виконавчий лист із заявою про розстрочку виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернутися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. За таких обставин слід призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції ОСОБА_1 до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 12 липня 2012 року на 09:20 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Шевчук С.М.
Справа № 2а/1770/2901/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/2901/2012

21 серпня 2012 року 12год. 50хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби
доФізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (35442, вул. Тиха,14, с.Бугрин, Гощаснький район, Рівненська область; ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 266 662 (двісті шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят дві) грн., 56 коп.:

- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 170 296 (сто сімдесят тисяч двісті дев'яносто шість) грн., 25 коп., який перерахувати на р/р №0065, ГУ ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 14010100, , одержувач Державний бюджет.

- податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 96 366 (дев'яносто шість тисяч триста шістдесят шість) грн., 31 коп., який перерахувати на р/р №0069, ГУ ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 11010500, , одержувач Бугринська сільська рада.

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/3206/2012
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3206/2012

15 серпня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення. Ухвалою судді від 15 серпня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 21 серпня 2012 року на 11:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Шевчук С.М.