Справа № 2а-4537/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-4537/09/1770

18 серпня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідачів: представники не з'явилися

третіх осіб: ВДВС - представник ОСОБА_2, ГУДКУ в Рівненській області - не з'явився, ГУ Держкомзему в Рівненській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4, керівника фермерського господарства "Вікторія-2007"
доОСОБА_5, провідного спеціаліста Сарненського міжрайонного відділу з контролю та охороною земель, державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель; до ОСОБА_6, голови Велюнської сільської ради Дубровицького району; до ОСОБА_7, землеупорядника Велюнської сільської ради, Дубровицького району; до ОСОБА_8 з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 державного казначейства України у Рівненській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8 з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області - Головне управління Держкомзему у Рівненській області
про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті надійшла заява позивача у порядку ст.ст. 104, 106, 137 КАС України.

Такою заявою позивач змінює підстави та предмет адміністративного позову. У поданій заяві позивач визначив також новий склад відповідачів.

За змістом частини 1 статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Подана заява позивача не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так позивачем подано заяву на 4 аркушах. На пятому аркуші зазначено незакінчений перелік додатків до справи відповідачам копія заяви із зазначенням кількості аркушів: усього на 22 аркушах. При цьому копії документів надані лише на 12 аркушах. На останньому аркуші відображений засвідчувальний напис рукописним способом без вказання кількості аркушів.

З огляду на те, що за первісними позовними вимогами позивачем залучено чотирьох відповідачів та двох третіх осіб, а за заявою про зміну підстав та предмету позову (заява про зміну позовних вимог) від 28.07.10р. ще трьох відповідачів, суду позивач зобовязаний надати копії девяти заяв із копіями усіх документів, що приєднуються до неї.

Цього позивачем не виконано.

За таких обставин заяву про зміну позовних вимог від 28.07.10р. слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву від 28.07.10р. про зміну підстав та предмету позову повернути позивачу ОСОБА_4 керівнику ФГ «Вікторія-2007».

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Юрчук М.І.