overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 368/1560/13-а
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200
Справа № 368/1560/13-а
провадження № 6-а/368/2/14
У Х В А Л А

04.02.2014 року Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І

при секретарі Губенко А.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик адміністративну справу по заяві ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Написання мотивованого тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому в силу ст.. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.. 261 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа,

виданого відповідно до постанови Кагарлицького районного суду Київської області № 2-а 20/08 від 24 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА Київської області про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2
Справа № 556/2115/13-а
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

556/2115/13-а

21.10.2013 року . смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Закревського Л.В..,

при секретарі Басик Г.Т.,

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області про скасування рішення Берестівської сільської ради,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2, 16 вересня 2013 року звернулися до суду з адміністративним позовом до Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області з вимогами про скасування рішення Берестівської сільської ради.

В своїй позовній заяві позивачка та представник позивачки просили суд поновити їм строк для звернення до суду у звязку з тим, що лише 10.09.2013 року дізналися про оспорювань ними рішення Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, а тому і пропустили строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, заперечувала проти поновлення пропущеного строку.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так-як підстави зазначені в позовні заяві ОСОБА_1, є підставами для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 та представника позивачки ОСОБА_2, про поновлення строку для звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області про скасування рішення Берестівської сільської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 630/548/13-а
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/548/13-а
УХВАЛА

17 червня 2013 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Люботинської міської ради Харківської області, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовом, в якому просять визнати дії Люботинської міської ради Харківської області по прийняттю рішень від 23.07.2002р. № 111/28 та від 16.03.2006р. № 37/ХХХ11 протиправними та скасувати їх; скасувати державні акти на імя ОСОБА_3, видані на підставі вказаних рішень міської ради.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, до однієї з копій позовної заяви для відповідачів та третьої особи не додані копії всіх документів, які додані до оригіналу позову.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки поданої позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду копій всіх документів, доданих до позовної заяви (в одному екземплярі).

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Люботинської міської ради Харківської області, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів залишити без руху.

Надати позивачам для усунення недоліків поданої позовної заяви строк у три дні з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачам, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 803/1986/13-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1986/13-a

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2013 року

Справа № 803/1986/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства «Маневицьке ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області звернулося в суд із позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Маневицьке ремонтно-транспортне підприємство» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 10 грудня 2012 року по 12 вересня 2013 року в сумі 116 грн. 70 коп.

Ухвалою судді від 27 вересня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: зобов’язано відповідача у разі заперечення проти позову подати суду письмові заперечення та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства «Маневицьке ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:15 11 жовтня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду до 10 жовтня 2013 року письмові заперечення та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/1996/13-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2013 рокуСправа № 803/1996/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Ковельмолоко» до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Ковельмолоко» звернулося з позовом до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 квітня 2013 року за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою судді від 30 вересня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову подати суду письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Ковельмолоко» до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 11 жовтня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду до 10 жовтня 2013 року письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/2050/13-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/2050/13-a

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2013 року

Справа № 803/2050/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньбудкомплектація» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області звернулося в суд із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньбудкомплектація» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень – серпень 2013 року в сумі 548 грн. 63 коп.

Ухвалою судді від 8 жовтня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: зобов’язано відповідача у разі заперечення проти позову подати суду письмові заперечення та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньбудкомплектація» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 22 жовтня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду до 21 жовтня 2013 року письмові заперечення та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/2072/13-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2013 рокуСправа № 803/2072/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу № Ф-1083У від 2 квітня 2013 року та № Ф-5026У від 7 серпня 2013 року.

Ухвалою судді від 9 жовтня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову подати суду письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті вимог, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:20 22 жовтня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду до 21 жовтня 2013 року письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті вимог, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/2156/13-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2013 рокуСправа № 803/2156/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції до Прокуратури міста Нововолинська про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції звернувся в суд із позовом про скасування постанови заступника прокурора міста Нововолинська ОСОБА_1 «Про проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів» від 16 вересня 2013 року № 92 вих.-13.

Ухвалою судді від 1 листопада 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову подати суду письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови, з приводу якої подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції до Прокуратури міста Нововолинська про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:20 12 листопада 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду до 11 листопада 2013 року письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови, з приводу якої подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк