overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/4237/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4237/13-а

03 грудня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства доходів і зборів України у Рівненській області
про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №170067/21 від 28.10.2013
В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головне управління Міністерства доходів і зборів України у Рівненській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №170067/21 від 28.10.2013.

Ухвалою судді від 03 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Рівненській області про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 16 грудня 2013 року на 15:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 2-а-5883/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5883/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м.Нетішина в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м.Нетішина в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 29.09.2010 р. о 10:45 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-6055/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6055/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м.Нетішина в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині до Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м.Нетішина в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині до Славутського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 29.09.2010 р. о 15:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-5369/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5369/10/2270/10
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., ознайомившись з позовною заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційної фірми "Вікол" ЛТД про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі звернулось з адміністративним позовом до ТзОВ транспортно-експедиційної фірми "Вікол" ЛТД про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 11 серпня 2010 року адміністративний позов ВВД ФССНВВПЗ України у Старокостянтинівському районі залишено без руху і надано термін для усунення недоліків до 30 серпня 2010 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі повернути.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-6147/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6147/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м.Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільське АТП 16808" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м.Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільське АТП 16808" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 05.10.2010 р. о 10:15 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-6236/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6236/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м.Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м.Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити судове засідання на 05.10.2010 р. о 10:40 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.5
Справа № 2-а-5632/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5632/10/2270/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Романішина В.Л. розглянувши у скороченому провадженні суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємства "Сатурн-К" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Камянець-Подільська ОДПІ просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи приватного підприємства «Сатурн-К», посилаючись на те, що в порушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідач більше року не подає бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Відповідач проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований в Камянець-Подільській ОДПІ як платник податків та всупереч п.2 ч.1 ст.9 ЗУ Про систему оподаткування не подає до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у строки визначенні пп.4.1.4 п.4.1. ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами, що відповідно до ч.2 ст.38 ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Обґрунтованість вимог позивача підтверджується актом Камянець-Подільська ОДПІ про неподання податкової звітності №25 від 29.06.2010р.

Керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст.59 ГК України, ч.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, п.2 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування, п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами, ст.ст. 160, 163, 183 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи приватного підприємства «Сатурн-К» (місце реєстрації: 32300, Хмельницька область, вул.Тімірязєва, б.98, і.к.32739031).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору виконавчого комітету Камянець-Подільської районної ради Хмельницької області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення відповідно до ч.1 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набрала законної сили 13 вересня 2010 року

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-5554/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5554/10/2270/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Романішина В.Л. розглянувши у скороченому провадженні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м.Хмельницькому просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1, посилаючись на те, що в порушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідач більше року не подає бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Відповідач проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований в ДПІ у м.Хмельницькому як платник податків та всупереч п.2 ч.1 ст.9 ЗУ Про систему оподаткування не подає до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у строки визначенні пп.4.1.4 п.4.1. ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами, що відповідно до ч.2 ст.38 ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Обґрунтованість вимог позивача підтверджується актом ДПІ у м.Хмельницькому про неподання податкової звітності №774 від 16.07.2010р.

Керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст.59 ГК України, ч.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, п.2 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування, п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами, ст.ст. 160, 163, 183 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: 29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, б.14/А, гуртожиток, і.к.).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення відповідно до ч.1 ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набрала законної сили 13 вересня 2010 року

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5512/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5512/10/2270/10
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 серпня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Національної комісії регулювання електроенергетики України про скасування постанови НКРЕ за № 812 від 13.07.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної комісії регулювання електроенергетики України про скасування Постанови НКРЕ №812 від 13.07.2010 року «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія».

Відповідно до ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів КМУ, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, НБУ чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Київ, тому суд вважає, що позов подано з порушенням територіальної підсудності і дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву разом з доданими матеріалами.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-205/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-205/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля" про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля" про стягнення заборгованості по страхових внесках .

Призначити судове засідання на 01.02.2010 р. о 10:10 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Романішин

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-243/10/2270/10
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-243/10/2270/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до Відкрите акціонерне товариство "Гіпсовик" про стягнення заборгованості (недоїмки) по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до Відкрите акціонерне товариство "Гіпсовик" про стягнення заборгованості (недоїмки) по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Призначити судове засідання на 01.02.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Романішин

Рядок стат. звіту № 6.13