Справа № 820/7037/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 липня 2015 р. Справа № 820/7037/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдак В.В., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиціії Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиціії Харківської області, третя особа: ОСОБА_1, в якому просить суд: зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиціії Харківської області звільнити з під арешту нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху №33-37 в житловому будинку літ. "А-9", загальною площею 92,1 кв. м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 10738680, що розташовані за адресою м. Харків, вул. Краснодарська, 171-Ж, що знаходяться в іпотеці у Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", арешт на які накладений постановою №36538213 від 11.04.2013 року Відділом державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області та вилучити зазначене обтяження.

У судове засідання, призначене на 28.07.2015 року, представники сторін та третя особа, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. Представником позивача через канцелярію суду надане клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно вимог ч.1 ст. 41, ч.6. ст. 128 КАС України, суд вважає за можливим здійснити розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності , передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиціії Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В.Сагайдак