Справа № 1170/2а-107/12
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2012 року Справа № 1170/2а-107/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Проф-буцдтех" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство "Проф-буцдтех" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ № від 26.12.11 про сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 74 583 грн. і 11 196 грн. штрафної (фінансової) санкції.

Вбачається, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частинами 2 та 3 статті 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Між тим, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, копія позовної заяви для направлення відповідачу, а також документ про сплату судового збору.

Крім того, всупереч частині 4 статті 106 КАС України, у позовній заяві ПП "Проф-буцдтех" на зазначено дати її підписання.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву приватного підприємства "Проф-буцдтех" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 27 січня 2012 року для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду адміністративного позову із зазначенням дати його підписання, надавши докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, копію позовної заяви та всіх документів, що приєднані до неї, для направлення відповідачу, а також документ про сплату судового збору.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1