Справа № 2-а/1970/2657/11
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2657/11

"21" жовтня 2011 р. м. Тернопіль

при секретарі Винярському В.Я.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємства «Затишок 2»

про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до приватного підприємства «Затишок 2»про стягнення податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 7235,41 грн. за рахунок готівки та з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Затишок 2».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 7235,41 грн., яку не сплатив добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Затишок 2»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 22.12.2008 року та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ, як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п. 14 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Несплачене у встановлений строк податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, визнається згідно п.п 14.1.175 п.14. ст. 14 ПК України сумою грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, внаслідок чого у нього з 21.07.2010р. виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 7235,41 грн.

Дана сума заборгованості підтверджується обліковою карткою платника податку, податковою декларацією по єдиному податку з юридичних осіб № 276312 від 16.07.2010 року, розрахунком суми позовних вимог, довідкою про наявність податкового боргу від 06.07.2011 року.

У звязку з несплатою податкового боргу відповідачу було надіслано першу податкову вимогу № 1/1132/43114 від 26.07.2010 року та другу податкову вимогу № 2/1338/49885 від 30.08.2010 року на суму 7235,41 грн.

Згідно пояснень представника позивача, що підтверджується і матеріалами справи, заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 7235,41 грн. відповідачем не погашена і станом на дату розгляду справи судом.

Відповідно до п.п 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що відповідач добровільно не сплатив узгоджену заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 7235,41 грн., то дана сума боргу підлягає до стягнення за рахунок готівки, що належить ПП «Затишок 2»та з рахунків у банках, обслуговуючих ПП «Затишок 2».

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 94, 160 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства „Затишок 2 (ідентифікаційний код 36314254, м. Тернопіль, вул. Є. Коновальця, 6) у рахунок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 7235 (сім тисяч двісті тридцять пять) гривень 41 коп. за рахунок готівки, що належить приватному підприємству „Затишок 2 (ідентифікаційний код 36314254, м. Тернопіль, вул. Є. Коновальця, 6) та з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство „Затишок 2 (ідентифікаційний код 36314254, м. Тернопіль, вул. Є. Коновальця, 6).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвали постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 жовтня 2011р.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.