Справа № 2а-5992/10/1770
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребовування доказів

Справа №2а-5992/10/1770

15 лютого 2011 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: ОСОБА_1;

представник відповідача: ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудстар" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.11.2010 року №/2 та №/2,-

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору в даній справі є визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.11.2010 року №/2 та №/2.

Представник позивача зазначив, що 17.09.2010 року на вищевказані податкові повідомлення-рішення направлено скаргу до ДПА у Рівненській області.

Рішенням ДПА у Рівненській області від 01.10.2010 року №19007/25-16/328 продовжено розгляд скарги до 14.11.2010 року.

Однак представник позивача зазначає, що надалі рішення ДПА у Рівненській області про результати розгляду скарги підприємство не отримувало, та вважає, що у відповідності до п.п.5.2.2 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", така скарга є задоволеною та податкові повідомлення-рішення є скасовані.

Представником відповідача надано до суду рішення ДПА у Рівненській області №22082/25-16/328 від 11.11.2010 року про результати розгляду повторної скарги, однак доказів про вручення платнику податку такого рішення немає змоги надати.

Враховуючи вищезазначене, та те що представник відповідача немає змоги надати докази отримання платником податку вищезазначеного рішення ДПА у Рівненській області суд приходить до висновку про витребовування надання такого доказу у ДПІ у м.Рівне та ДПА у Рівненській області.

Згідно із ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. В силу вимог ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Відповідно до п.5 ст.71, ст.79 КАС України суд уповноважений витребовувати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Крім того, суд керуючись ч.2 ст. 53 КАС України вважає за необіхдне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну податкову адміністрацію у Рівненській області, так як рішення у справі може вплинути на права та інтереси вказаного податкового органу.

На підставі викладеного, керуючись ст.53,ст.69,ст.71,ст.79 суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну податкову адміністрацію у Рівненській області (м.Рівне, вул. Відінська,12)

Витребувати у Державної податкової інспекції у м.Рівне та Державної податкової адміністрації у Рівненській області докази отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнебудстар" рішення про результати розгляду повторної скарги за №22082/25-16/328 від 11.11.2010 року.

Навправити копію ухвали Державній податковій інспекції у м.Рівне (м.Рівне, вул.Відінська,8) та Державній податковій адміністрації у Рівненській області (м.Рівне, вул. Відінська,12).

В судовому засіданні оголосити перерву до 15:00 год. 28.02.2011 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Томчук А.В.