overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4572/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

01 грудня 2010 року Справа № 2а-4572/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальобов'язкове державне пенсійне страхування,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-4572/10/1170 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальобов'язкове державне пенсійне страхування.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 815/4827/13-а
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4827/13-а
У Х В А Л А

02 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов позову ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати в строк до « 15» липня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяти до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 15» липня 2013 року о 12:30 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 зала судових засідань № 27.

Витребувати від Біляївської районної державної адміністрації належним чином завірені копії документів, які стали підставою для припинення розгляду звернення ОСОБА_1 від 27.03.2013 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко

15 липня 2013 року 12:30
Справа № 2а-5825/10/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5825/10/1770

09 грудня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Ровес" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі < Список > < ОСОБА_1 > звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровес" про стягнення заборгованості в сумі 3659,13 грн .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровес" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а-5830/10/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5830/10/1770

09 грудня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >
доВідкрите акціонерне товариство "Рівнесільмаш" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі < Список > < ОСОБА_1 > звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Рівнесільмаш" про стягнення заборгованості в сумі 141049,10 грн .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Відкрите акціонерне товариство "Рівнесільмаш" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а-5847/10/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5847/10/1770

09 грудня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву

Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >
доДержавне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :

Позивач - Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 97599,23 грн .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а-2591/10/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-2591/10/1770

09 грудня 2010 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Комшелюк Т.О., розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом

Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма"
до Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстижції Рівненської області ОСОБА_1
про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень
ВСТАНОВИВ:

04.06.2010 року позивач - мале підприємство - товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області - ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 07.06.2010 року у відкритті провадження у справі відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2010 року ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 07.06.2010 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі № 2а-2591/10/1770 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року відкрито провадження у справі.

04 червня 2010 року разом з адміністративним позовом позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень призначити на 13 грудня 2010 року об 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а-5820/10/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5820/10/1770

09 грудня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 < Список > < ОСОБА_2 > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" < Список > < ОСОБА_2 > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації права власності на об"єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації права власності на об"єкт нерухомого майна.

Ухвалою судді від 09 грудня 2010 року відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 20 грудня 2010 року:

позивача: < що витребувати > ;

відповідача: інвентаризаційну справу на будинок №14 по вул. Павлюченка в м.Рівне ;

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 2а-5820/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 грудня 2010 року на 10:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 20 грудня 2010 року: позивача: < що витребувати >; відповідача: інвентаризаційну справу на будинок №14 по вул. Павлюченка в м.Рівне.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

< ОСОБА_2 >

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а-5973/10/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5973/10/1770

15 грудня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до Державне підприємство "Рівнедіпроводгосп" < Список > < ОСОБА_1 > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Заступник прокурора м. Рівне звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Державне підприємство "Рівнедіпроводгосп" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 15 грудня 2010 року відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 06 січня 2011 року:

позивача: оригінал чи належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) ;

відповідача: < що витребувати > ;

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 2а-5973/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 10 січня 2011 року на 09:30 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати в строк до 06 січня 2011 року: позивача: оригінал чи належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); відповідача: < що витребувати >.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

< ОСОБА_1 >

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 2а-5734/10/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5734/10/1770

20 грудня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Рівненський міський центр зайнятості < Список > < ОСОБА_1 > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до ОСОБА_2 < Список > < ОСОБА_1 > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Рівненський міський центр зайнятості < Список > < ОСОБА_1 > звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 20 грудня 2010 року відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження по справі № 2а-5734/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 10 січня 2011 року на 12:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

< ОСОБА_1 >

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 817/1173/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа №817/1173/13-а

29 березня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за єдиним внеском на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 4572,42 грн., яка утворилась за період за 2012 рік (вимога про сплату недоїмки від 19.02.2013 року № 53-Ф).

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.

2. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.