Справа № 2а/0370/3299/11
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3299/11

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 жовтня 2012 року

Справа № 2а/0370/3299/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» приватного підприємства «Універсам» до відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2011 року провадження у справі №2а/0370/3299/11 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/3304/11 за позовом дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» приватного підприємства «Універсам» до відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про результати перевірки виконавчого провадження від 11 листопада 2011 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року було залишено без змін постанову Волинського окружного адміністративного суду від 5 грудня 2011 року у справі №2а/0370/3304/11, отже постанова набрала законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки рішення суду в справі № 2а/0370/3304/11 набрало законної сили, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі №2а/0370/3299/11 за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» приватного підприємства «Універсам» до відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції про скасування постанов, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Крім того, 7 червня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» подало заяву про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у вказаній справі безпосередньо може вплинути на їх права та інтереси щодо отримання належного за судовим рішенням.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить скасувати постанови відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управляння юстиції від 17 листопада 2011 року ВП №27113400 про скасування процесуального документа, від 17 листопада 2011 року ВП №27113400 про поновлення виконавчого провадження та від 18 листопада 2011 року ВП №27113400 про арешт коштів боржника. Відповідне виконавче провадження порушено по примусовому виконанні судового наказу № 02/73-1 виданого 15 червня 2011 року Господарським судом Волинської області про стягнення з дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» приватного підприємства «Універсам» в користь товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» 974 265 грн. 60 коп. боргу.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права, інтереси або обов’язки товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», а відтак дане товариство слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись частиною 2 статті 53, частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна».

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 11 жовтня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк