Справа № 2а/0370/1949/11
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.3
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 травня 2014 року Справа № 2а/0370/1949/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ксензюка А.Я.,

суддів Ковальчук В.Д., Денисюк Р.С.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів в частині припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної митної служби України і Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів в частині припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 5 серпня 2011 року залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2012 року, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 5 серпня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2012 року скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи.

Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Указом Президента України «Про Міністерство доходів і зборів України» від 18 березня 2013 року № 141/2013 правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються є Міністерство доходів і зборів України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичну особу публічного права Ягодинську митницю Міндоходів та визначено її правонаступником Ягодинської митниці, що реорганізується.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво замінити відповідачів ОСОБА_2 митну службу України, Ягодинську митницю їхніми правонаступниками Міністерством доходів і зборів України та Ягодинською митницею Міндоходів відповідно.

Керуючись статтями 15-1, 55, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідачів ОСОБА_2 митну службу України, Ягодинську митницю їхніми правонаступниками Міністерством доходів і зборів України та Ягодинською митницею Міндоходів.

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Ягодинської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування наказів в частині припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 27 травня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідачів надати суду до 26 травня 2014 року довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_3 Ксензюк

Судді В.Д. Ковальчук

ОСОБА_4