Справа № 2а-1185/12/1070
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2015 р. м. Київ К/9991/63962/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Карася О.В.

Маринчак Н.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року

у справі № 2а-1185/12/1070

за позовом Приватного підприємства «Терикон-Сервіс»

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року адміністративний позов Приватного підприємства «Терикон-Сервіс» (далі - ПП «Терикон-Сервіс»; позивач) до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС; відповідач) задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № від 24 листопада 2011 року та № від 24 листопада 2011 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року апеляційну скаргу ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС задоволено частково. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 24 листопада 2011 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 19 289,00 грн. Прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями у справі, відповідач оскаржив їх в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

В поданій касаційній скарзі, ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

15 липня 2015 року ліквідатор ПП «Терикон-Сервіс» - арбітражний керуючий Філатов Владислав Арнольдович звернувся до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією ПП «Терикон-Сервіс».

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

В зв'язку з цим, касаційний розгляд справи проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до пункту 2 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, судові рішення судів попередніх інстанцій, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, зважаючи на таке.

Частиною 2 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

27 жовтня 2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 7002476 про припинення юридичної особи ПП «Терикон-Сервіс», що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

Отже, припинення юридичної особи - ПП «Терикон-Сервіс», що було позивачем у даній справі, є підставою для закриття провадження у справі, а також скасування, у зв'язку з цим, постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року та визнання законної постанови Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року такою, що втратила законну силу.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 157, статтею 228 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження закрити.

Заяву ліквідатора Приватного підприємства «Терикон-Сервіс» - арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича задовольнити.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року скасувати.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року визнати такою, що втратила законну силу, та закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Карась О.В.

Маринчак Н.Є.