Справа № 2-а-146/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-146/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Білозерського району Херсонської області, тертя особа УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови серії ВТ №078800 від 28.01.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ Білозерського району Херсонської області, тертя особа УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови серії ВТ №078800 від 28.01.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП. Вважаючи дану постанову незаконною позивач просив її скасувати.

Позивач в судове засідання з`явився, позов підтримав повністю, просив задовольнити, пояснив, що 03.12.2009 року він був зупинений інспектором ДАІ і стосовно нього було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121-2 КУпАП, а згодом винесено постанову за вчинення порушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП, а саме за те, що позивач керував маршрутним транспортним засобом ГАЗ 32313, державний номер НОМЕР_1 в сел. Комишани і при перевезенні пасажирів в автомобілі був заблокований аварійний вихід (на дверях зламана ручка). Позивач вказав, що на момент складання зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення він пасажирів не перевозив, табличка маршруту була знята і на той час він направлявся до гаражу для усунення несправності, так як дану несправність усунути в період перевезення пасажирів він не мав змоги, при цьому позивач показав інспектору нову ручку на двері аварійного виходу, яка знаходилася в машині.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань суду не надав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії ВТ №071469 від 03.12.2009 року про адміністративне правопорушення відносно позивача складено протокол, відповідно до якого останній керував маршрутним транспортним засобом ГАЗ 23313, державний номер НОМЕР_1, в сел. Комишани і при перевезенні пасажирів був зламаний аварійний вихід (на дверях зламана ручка), за що передбачена відповідальність за ст. 121-2 ч.1 КУпАП.

Згідно постанови серії ВТ № 078800 від 28.01.2010 року позивача визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу 680 грн.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідача, суд дійшов висновку про те, що в діях позивача дійсно мав місце склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП, постанову було винесено відповідальною особою в межах повноважень. Разом з тим, враховуючи пояснення позивача в протоколі, пояснення позивача в суді, суд приходе до висновку про те, що при накладенні адміністративного стягнення відповідачем не враховано всіх положень КУпАП, а саме: ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Враховуючи вищевикладене суд приходе до висновку про те, що хоча в діях позивача і був склад правопорушення, але вина його у скоєному є малозначною, і тому відповідачу при винесенні постанови слід було застосувати ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 160 163, 167 КАС України, ст. ст. 22, 256, 283, 284 ч. 2, 287-294, 121 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Білозерського району Херсонської області, тертя особа УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови серії ВТ №078800 від 28.01.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП, задовольнити частково.

Частково скасувати постанову в.о. начальника Білозерського ВДАІ ОСОБА_2 серії ВТ №078800 від 28.01.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч2 КУпАП, в частині накладання адміністративного стягнення. Застосувати ст. 22 КУпАП та обмежити адміністративне стягнення усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

В іншій частині постанову залишити в силі.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст.секретар:

Постанова набрала законної сили негайно.