Справа № 2-а-1588/11
Суддя: Бодашко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1588/11
Провадження № 8-а/493/2/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за заявою начальника управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, третя особа ОСОБА_1, про перегляд і скасування постанови суду,

в с т а н о в и в:

Постановою Балтського районного суду Одеської області під головуванням судді Дяченка В.Г. від 8 квітня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни.

Представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить переглянути і скасувати вище вказану постанову суду від 08.04.2011 року, справу розглянути без її участі, стверджуючи, що на час винесення вище вказаної постанови суду не були відомі істотні для вирішення справи обставини, а саме те, що ОСОБА_1 має статус учасника війни і була помилково віднесена до категорії «діти війни», що під час проведення інвентаризації пенсійних справ управлінням Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області було виявлено, що в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_2 є копія посвідчення «учасника війни».

Виконання постанови суду від 08.04.2011 року, якою управління зобовязано здійснювати подальшу виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» скасовує виплату їй надбавки як учаснику війни, що суттєво впливає на розмір пенсії ОСОБА_2, вона не має права отримати разову грошову допомогу як учасник війни згідно постанови Кабінету Міністрів України №147 від 31.03.2015 року.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, хоча про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має статус «учасника війни», на час винесення постанови суду від 08.04.2011 року по справі №2-а-631/11 суду не були відомі істотні для вирішення справи обставини, а саме те, що вона є «учасником війни», так як лише в квітні 2015 року під час інвентаризації пенсійних справ в управлінні Пенсійного фонду України в Балтському районі було виявлено, що ОСОБА_1 має статус «учасник війни», а не «дитина війни».

Вказані обставини приводять суд до висновку, що постанова Балтського районного суду Одеської області від 8 квітня 2011 року по справі №2-а-631/11 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 250, 252, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перегляд і скасування постанови Балтського районного суду Одеської області від 8 квітня 2011 року - задовольнити в повному обсязі.

Скасувати постанову Балтського районного суду Одеської області від 8 квітня 2011 року по справі №2-а-631/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ