overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/2093/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/2093/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авангард Плюс" до Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авангард Плюс" до Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової служби у Сумській області від 05 липня 2011р. №282 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 27.08.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8542/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8542/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю: секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій незаконними при проведенні розрахунку заборгованості по аліментах та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості по аліментах з урахуванням вимог чинного законодавства.

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції загальних місцевих судів в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено 05.11.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2-а-150/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-150/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 травня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ГОМ ДТП та дізнання ВДАІ м. Каланчак Херсонської області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 030371 від 29 квітня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГОМ ДТП та дізнання ВДАІ м. Каланчак Херсонської області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 030371 від 29 квітня 2011 року.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Судовий розгляд справи призначити на 09.00 год. 24 травня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 24 травня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2а-1870/7121/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7121/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7121/12, справу призначено до судового розгляду на 06 вересня 2012 року.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2012 р. о 14:55 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/4631/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/4631/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибудкомплект" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання дій протиправними,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибудкомплект" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними дій по складанню акта перевірки від 18.04.2012р. №329/2250/34328155/4 відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , повний текст постанови буде складено 03.09.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/3193/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про визнання поважною причину пропуску на звернення з позовом до суду
"30" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/3193/12
Сумський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,
представника позивача - Бухінніка О.В.,
відповідача - Цирулик Є.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.
Задовольнити клопотання представника позивача та визнати поважною причину пропуску строку звернення військової частини НОМЕР_1 до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди .
Ухвала окремо не оскаржуєжться.

Відповідно до ч.ч.7,3 ст. 160 КАС України повний текст ухвали буде складено 04.09.2012р.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2-а-172/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-172/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

19 травня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 18 листопада 2010 року по 18 травня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 18 листопада 2010 року по 18 травня 2011 року.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Судовий розгляд справи призначити на 14.30 год. 01 червня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 01 червня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/8617/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8617/12
Сумський окружний адміністративний суд, у складі - головуючого суддіШевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засіданні - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сумської митниці Державної митної служби України про стягнення середнього заробітку,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишена без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 в частині стягнення середнього заробітку.
Ухвала окремо не оскаржується.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст. 160 КАС України повний текст ухвали буде складено 13.11.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/6953/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6953/12
Сумський окружний адміністративний суду у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засіданні - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання заступника прокурора м. Суми ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника прокурора м. Суми ОСОБА_3, прокуратури м. Суми про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання заступника прокурора м. Суми ОСОБА_3 про закриття провадження у справі №2а-1870/6953/12.
Ухвала окремо не оскаржується.

Відповідно до ч.ч.7,3 ст. 160 КАС України повний текст ухвали буде складено 18.09.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/6967/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6967/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6967/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/6967/12, справу призначено до судового розгляду на 29 серпня 2012 року.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2012 р. о 09:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/6917/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6917/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/6917/12, справу призначено до судового розгляду на 28 серпня 2012 року.

Представник позивача та відповідач сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістки , згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2012 р. о 09:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/7066/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7066/12
Сумський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
секретаря судового засідання - Сахно М.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про залучення третіх осіб до участі у розгляді справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспневматика" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у розгляді справи №2а-1870/7066/12 в якості третіх осіб ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Полігон", ПП "Візит Торг", ТОВ "ВТК "Окнополь".
Ухвала окремо не оскаржується.

Відповідно до ч.ч.7,3 ст. 160 КАС України повний текст ухвали буде складено 06.09.2012р.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/6957/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6957/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області про застосування фінансових санкцій від 06.08.2012р. №145077.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 21.09.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8918/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8918/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 листопада 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8918/12, справу призначено до судового розгляду на 15 листопада 2012 року.

Позивач в судове засідання не зявився.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання позивача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2012 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/7078/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7078/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом Кролевецької міської ради, виконавчого комітету Кролевецької міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7078/12, справу призначено до судового розгляду на 04 вересня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, згідно ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2012 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2-а-190/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-190/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 травня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 20 листопада 2010 року по 20 травня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 20 листопада 2010 року по 20 травня 2011 року.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Судовий розгляд справи призначити на 14.00 год. 02 червня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 02 червня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2