Справа № 805/3581/14
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 липня 2015 р. Справа №805/3581/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2015 року про відновлення втраченого провадження по справі № 805/3581/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика Снеків», м. Красноармійськ

до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 березня 2014 року № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 805/3581/14, відповідно до якої на суд першої інстанції покладений обовязок вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/3581/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика Снеків» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 березня 2014 року № НОМЕР_1. Судове провадження було повністю втрачене у звязку із захопленням будівель Донецького окружного адміністративного суду та Донецького апеляційного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Як встановлено частиною 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. 3 липня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою повністю відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика Снеків» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 березня 2014 року № НОМЕР_1.

Ухвалою від 22 червня 2015 року суд відкрив провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3581/14, призначив судове засідання на 27 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. та витребував у сторін всі наявні матеріали адміністративної справи № 805/3581/14 (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи. Дану ухвалу сторони у справі отримали 26 червня 2015 року. Станом на 27 липня 2015 року суд не отримав від жодної зі сторін витребувані матеріали справи та всі докази, на яких ґрунтується судове рішення у даній справі, що унеможливлює відновлення повністю втраченого судового провадження для мети апеляційного перегляду. Суд зазначає, що обсяг документів, які надавалися сторонами суду апеляційної інстанції, є недостатнім, оскільки відсутні всі докази, на які посилався суд першої інстанції у постанові від 3 липня 2014 року та на підставі яких ґрунтувалося ухвалене судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з вирішення питання про відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3581/14 та повторно витребувати у сторін всі наявні матеріали адміністративної справи № 805/3581/14 (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи (крім тих, які вже надавалися сторонами суду апеляційної інстанції).

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3581/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика Снеків» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 березня 2014 року № НОМЕР_1 на 18 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,2.

2. Зобовязати сторін надати до 18 серпня 2015 року (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- у разі неможливості особистої явки представника завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

- всі наявні матеріали адміністративної справи № 805/3581/14 (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи (крім тих, які вже надавалися сторонами суду апеляційної інстанції).

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Смагар С.В.