Справа № 2-а-8258/10
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-8258/10
У Х В А Л А

23 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов Петраш .З. до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

До позовної заяви не додано ані договору про надання юридичних послуг, ані інших документів, які б підтверджували його повноваження. Таким чином, представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя

№ 2-а-8258/10

У Х В А Л А

23 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2010 року до суду надійшов адміністративний позов Петраш .З. до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, який підписаний представником позивача ОСОБА_2.

До позовної заяви не додано ані договору про надання юридичних послуг, ані інших документів, які б підтверджували його повноваження. Таким чином, представник, який подав позовну заяву, не має належних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій бездіяльності та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів.

Суддя