overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3255/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" вересня 2010 р. Справа № 2a-3255/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до Споживчого товариства "Дор-Інвест" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 22051,43 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2010 року управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Споживчого товариства "Дор-Інвест" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 22051,43 гривень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до Споживчого товариства "Дор-Інвест" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 22051,43 гривень.

2. Призначити судовий розгляд справи на "29" вересня 2010 р. о 08:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "29" серпня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статтями 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3019/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" вересня 2010 р. Справа № 2a-3019/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.

за участю секретаря Дутчак Л.В.

представника позивача: Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ОСОБА_1

представника відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 18014,75 гривень, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал», вулиця Б. Хмельницького, 73/13, місто Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПЛУ 30848266 на користь Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів вулиця Гуцульська, 9, місто Івано-Франківськ, , р/р 0002 в УДК міста Івано-Франківська, МФО 836014 адміністративно-господарські санкції та нараховану пеню за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідівв 2007, 2008 роках в загальному розмірі 18014 (вісімнадцяти тисяч чотирнадцяти) гривень 75 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Остап'юк С.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 20.09.2010 року.
Справа № 2а-3528/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" жовтня 2010 р. Справа № 2а-3528/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі Івано-Франківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1351,62 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2010 року Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі Івано-Франківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1351,62 гривень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі Івано-Франківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1351,62 гривень.

2. Призначити судовий розгляд справи на "25" жовтня 2010 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "25" жовтня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 2а-3540/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" жовтня 2010 р. Справа № 2а-3540/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Городенківському районі Івано-Франківської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 900 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2010 року прокурор Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Городенківському районі Івано-Франківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 900 гривень.

Частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до части 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Городенківському районі Івано-Франківської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 900 гривень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання позовної заяви із підписом позивача до 25 жовтня 2010 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 2а-3370/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" вересня 2010 р. Справа № 2a-3370/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.4.

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в розмірі 1800 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2010 року Долинський міжрайонний прокурор Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в розмірі 1800 гривень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Долинського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в розмірі 1800 гривень.

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" жовтня 2010 р. о 15:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "11" жовтня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 2а-3405/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" вересня 2010 р. Справа № 2a-3405/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.16

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування рішення за № 233 від 14.09.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2010 року Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування рішення за № 233 від 14.09.2010 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування рішення за № 233 від 14.09.2010 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "14" жовтня 2010 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "14" жовтня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Державну інспекцію України з контролю за цінами в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 810/1293/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

07 липня 2015 року 810/1293/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця

до Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування рішень та податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця з позовом до Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області області про визнання протиправними та скасування рішень від 19.03.2015 №, №, № та податкових повідомлень-рішень від 19.03.2015 №, №, №.

Ухвалою суду від 19.05.2015 зупинено провадження у справі до 07.07.2015.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що закінчився строк, до якого було зупинено провадження у справі, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/1293/15.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 липня 2015 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.
Справа № 2а-3168/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3168/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.

за участю: секретаря Дутчак Л.В.

представника позивача: Івано-Франківського міського центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 271,67 гривень, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 76000, вулиця Юліана Целевича, 16/75, місто Івано-Франківськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Івано-Франківського міського центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вулиця Набережна імені ОСОБА_3, 34б, місто Івано-Франківськ, отриману, за період з 04.08.2009 року до 12.08.2009 року, допомогу по безробіттю в розмірі 271 (двісті сімдесяти однієї) гривні 67 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Остап'юк С.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 11.10.2010 року.
Справа № 810/2814/15
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2814/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 липня 2015 року 810/2814/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в Постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі №810/2814/15 адміністративний позов було задоволено.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

у х в а л и в:

Виправити описку в Постанові Київського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі №810/2814/15.

Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.