Справа № 2а-1987/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 липня 2010 року Справа № 2а-1987/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А.В.,

при секретарі Джебко А.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся в суд з адміністративним позовом до Кіровоградської міської ради, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення від 16.02.2010 року №3167 „Про передачу громадянам міста земельних ділянок по вул. Суворова (біля обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву-2).

Ухвалою від 04.06.2010 року провадження по справі відкрито та, з метою обєктивного та повного дослідження всіх обставин справи, зобовязано відповідача надати у судове засідання належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Суворова у власність для ведення садівництва, який затверджено п.1 рішення сесії Кіровоградської міської ради №3167 від 16.02.2010 року.

У судове засідання, яке призначалось на 30 червня 2010 року представник відповідача не зявився. Витребувані документи відповідач не надав, причини неподання не повідомив. Копію ухвали про відкриття провадження отримав.

В дане судове засідання відповідач не зявився повторно, витребувані документи знову не надав. Причини неподання не повідомив.

Згідно ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Суд, виходячи з мотивів не можливості обєктивного та повного розгляду справи без зазначених документів, враховуючи думку прокурора, який підтримав застосування заходу процесуального примусу, дійшов висновку про необхідність тимчасового вилучення доказів для їх дослідження судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 271, 160, 165 КАС України, суд,Ї

УХВАЛИВ:

1. Тимчасово вилучити у Кіровоградської міської ради, яка знаходиться по вул. Карла Маркса, 41 в м. Кіровограді, для дослідження судом, оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Суворова у власність для ведення садівництва, який затверджено п.1 рішення сесії Кіровоградської міської ради №3167 від 16.02.2010 року.

2. Виконання ухвали доручити Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, визначивши строк виконання ухвали до ___ .

3 Копію ухвали направити Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.В. Сагун

З оригіналом згідно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1