overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6774/11/2322
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Київ К/800/39649/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі Черкаської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року та постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно із ст.215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участю не подали, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 вересня 2013 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я.
Справа № 2а-1326/8580/12, 2а-1326/895/12
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Київ К/800/39621/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно із ст.215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участю не подали, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 вересня 2013 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я.
Справа № 0670/10291/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________
_____________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 0670/10291/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області до спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар"єр" про стягнення 36272,34 грн ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" березня 2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області залишено без руху. Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк для повідомлення поважних причин пропуску строку.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянтом отримано 27.03.2012 року. Встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали сплинув 26.04.2012 року, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського,16,м. Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501 рек з пов

3- відповідачу ОСОБА_3 підприємство "Щорсівський гранітний кар"єр" с.Поліське,Коростенський район, Житомирська область,11555 прос
Справа № 32143/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2010 року справа № 2-4760/10
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області

на постанову: від 18.05.2010 р. у справі № 2-4760/10 (категорія статобліку - 2.19.6)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2-4760/10, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16.11.2010 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області на постанову від 18.05.2010 р. у справі № 2-4760/10.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2-4760/10 в порядку письмового провадження 28.02.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Панченко О.М. (головуючий), суддів - Мельник В.В. Католікяна М.О. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 2-а/750/188/13 (750/1252/13-а)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Київ К/800/40215/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду на 04 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Справа № 2а-16782/12/2670
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Київ К/800/40688/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання дій неправомірними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду на 04 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Справа № 2-а-1676/11/0603
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________
_____________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Замега О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 2-а-1676/11/0603

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "21" липня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" квітня 2012 р. апеляційну скаргу залишено без руху. Особі, що подала апеляційну скаргу надано строк для повідомлення інших підстав для поновлення строку.

Згідно із поштовим повідомленням копію ухвали про залишення скарги без руху апелянтом отримано 19 квітня 2012 року.

Встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали сплинув 19 травня 2012 р., недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуто.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 липня 2011 р .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,13300,. пр.

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області вул.Карастоянової,29,м.Бердичів,Житомирська область,13312, рек. з пов.
Справа № 31667/10
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2010 року справа № 2-895/10
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області

на постанову: від 09.09.2010 р. у справі № 2-895/10 (категорія статобліку - 2.19.6)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2-895/10, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 15.11.2010 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області на постанову від 09.09.2010 р. у справі № 2-895/10.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2-895/10 в порядку письмового провадження 28.02.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Панченко О.М. (головуючий), суддів - Коршуна А.О. Католікяна М.О. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 360/633/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Київ К/800/42105/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду на 11 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Справа № 296/2536/13-а (2а/296/327/13)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Київ К/800/39861/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року та постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 31 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визначення статусу інваліда війни,-

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно із ст.2 15 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для розгляду справи у відкритому удовому засіданні відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.215, 221 КАС України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 04 вересня 2013 року о 15:00, яке відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, зал № 1.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Справа № 2-а-298/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________
_____________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Наумова С.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"31" травня 2012 р. Справа № 2-а-298/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від "21" квітня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" квітня 2012 р. апеляційну скаргу залишено без руху. Особі, що подала апеляційну скаргу надано строк для повідомлення інших підстав для поновлення строку.

Згідно із поштовим повідомленням копію ухвали про залишення скарги без руху апелянтом отримано 13 квітня 2012 року.

Встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали сплинув 13 травня 2012, недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуто.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від 21.04.2011 року.

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 вул. Миру 18,м. Корець,Рівненська область,34700, пр.

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області вул.Старомонастирська,8,м.Корець,Рівненська область,34700, рек з пов