Справа № 2а-7368/09/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7368/09/1170
Рядок звіту № 6.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагун А.В..;

при секретарі Джебко А.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду в Маловисківському районі Кіровоградської області до державного підприємства „Маловисківський спиртовий завод про відшкодування заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 6 422,53 грн., ?

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2009 року управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі (далі УПФ України в Маловисківському районі) звернулось до адміністративного суду з позовом до державного підприємства „Маловисківський спиртовий завод (далі по тексту ? ДП „Маловисківський спиртовий завод), в якому просить стягнути із відповідача заборгованість по страхових внесках в сумі 6 422,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог УПФ України в Маловисківському районі зазначило, що відповідачем нараховані але несплачені страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування за період з травня по липень 2009 року в сумі 6 422,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. УПФ України в Маловисківському районі до суду надало клопотання, в якому просило розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача також в судове засідання не зявився. ДП „Маловисківський спиртовий завод про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомлені (а.с.15,22).

Заслухавши представників сторін, дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що адміністративний позов належить задовольнити повністю з наступних підстав.

Право звернення до адміністративного суду УПФ України в Маловисківському районі, як субєкта владних повноважень із позом про стягнення недоїмки по страховим внескам передбачено ст.106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, п. 1.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року №8-2, у звязку з чим, суд вважає даний позов прийнятним до розгляду.

Правовідносини щодо стягнення несплачених (неперерахованих) або несвоєчасно сплачених (несвоєчасно перерахованих) страховиками страхових внесків регулюються Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Законом України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.

Відповідно до п. 3 ст. 18 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим Законом.

У відповідності до ст. ст. 18, 19, 20, пп.1 п.8 Розділу XI Прикінцеві положення Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування до набрання чинності законом про спрямування частини страхових внесків до Накопичувального фонду, страхові внески, що перераховуються до солідарної системи сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначеному цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін: починаючи з 29.07.1997 року? 32%, з 30.03.2005 року? 32,3%, з 01.01.2006 року? 31,8%, з 01.01.2007 року? 33,2% суми фактичних витрат на оплату праці працівників до 01.01.2007 року? за ставкою 1-2%, а з 01.01.2007 року? 0,5-2% утримання з найманих працівників.

Згідно п. 6 та п. 12 ст. 20 вказаного Закону, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Судом встановлено, що відповідач взятий на облік, як платник страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування в УПФ України в Маловисківському районі.

З матеріалів справи встановлено, що ДП „Маловисківський спиртовий завод подавало розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування за період з травня по липень 2009 року, згідно яких сума страхових внесків за вказаний період нарахована у розмірі 6 422,53 грн. (а.с.4-9). Відповідачем платежі в рахунок погашення суми страхових внесків за вказаний період не здійснювались.

Таким чином, недоїмка по страхових внесках відповідача за період з травня по липень 2009 року становить суму у розмірі 6 422,53 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. При цьому строки позовної давності не застосовуються.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем ? фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Маловисківський спиртозавод" (Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Промислова,1, , р/р №1108, МФО 323389 в Кіровоградському Головному відділені Промінвестбанку ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області на (р/р №41, МФО 323475 в Облуправлінні Ощадбанку, код 20650102), страхові внески в сумі 6 422, 53 (шість тисяч чотириста двадцять дві гривні п"ядесят триі копійки) грн.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резулятивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1