Справа № 2а-6953/09/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Справа № 2а-6953/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А.В.,

при секретарі Джебко А.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулася до суду із позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якій просила припинити підприємницьку діяльність відповідача, мотивуючи позовну вимогу тим, що останній більше року податкову звітність до податкового органу не подавав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про відмову позивача від адміністративного позову, мотивуючи свою заяву тим, що відповідачем подана відповідна податкова звітність.

Згідно ст. ст. 136, 112 КАС України, позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву або подавши письмову заяву. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що предметом спору є припинення підприємницької діяльності відповідача через порушення останнім податкового законодавства щодо своєчасності подання відповідної звітності до податкового органу.

До матеріалів справи долучені декларації про доходи за 2007 рік, за 2008 рік та за 2009 рік з відповідними відмітками Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про їх прийняття.

Таким чином, суд враховуючи, що на даний момент спір врегульовано, відмова від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, дійшов висновку, що заяву позивача належить задовольнити та прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.112, 136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Кіровограді задовольнити.

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у м. Кіровограді від адміністративного позову до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3