Справа № 2а-117/13
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Київ К/800/34307/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши питання про витребування матеріалів справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіо компанія "Луганськ-ТВ" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіо компанія "Луганськ-ТВ" до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Відділу реклами Луганської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіо компанія "Луганськ-ТВ" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року та витребувано з Ленінського районного суду м. Луганська матеріали адміністративної справи № 2а-117/13.

На теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли. Є вірогідність того, що справа втрачена.

Відповідно вимог частини другої статті 214 КАС України суддя - доповідач витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Питання про можливість відновлення судового провадження у справі № 2а-117/13 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіо компанія "Луганськ-ТВ" до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Відділу реклами Луганської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення може бути вирішено Сватівським районним судом Луганської області.

Керуючись статтями 214, 273, 274, 275 КАС України

у х в а л и в :

Витребувати зі Сватівського районного суду Луганської області матеріали адміністративної справи № 2а-117/13 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіо компанія "Луганськ-ТВ" до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Відділу реклами Луганської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, якому підсудний розгляд справ згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14, Ленінського районного суду м. Луганська.

За відсутності вказаної справи Донецькому окружному адміністративному суду вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя