overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2115/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-2115/11
У Х В А Л А

"06" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року Про соціальний захист дітей війниє дитиною війни та повинен отримувати щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога йому не виплачується в розмірі передбаченому цим Законом. В цьому вона вбачає порушення своїх прав. Тому він звертається до суду та просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни, а також стягнути судові витрати по справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог КАС, так як:

- із змісту заяви не зрозуміло за який період відповідач порушив його права на виплату щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Таким чином при зверненні до суду позивачем порушено вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху про, що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 16 травня 2011 року усунути вказані недоліки.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2196/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-2196/11
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про захист права на соціальну підтримку відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про захист права на соціальну підтримку відповідно до Закону України» Про соціальний захист дітей війни», мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно цього закону вона є дитиною війни та повинна отримувати щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Проте допомога їй не виплачується в розмірі передбаченому Законом. В цьому вбачає порушення своїх прав. Тому звернулася до суду та просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов»язати відповідача виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу , як дитині війни в сумі 3404 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

11 травня 2011 року позовна заява позивачки була залишена без руху, оскільки з вимог позивачки не зрозуміло до якої категорії відноситься позивач , учасника війни чи дитина війни, ставлячи питання щодо стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни в сумі 3404 грн.

19 травня 2011 року від позивача надійшла заява в якій він прохає залишити її позов без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає можливим задовольнити дане клопотання. Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України ,-

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про захист права на соціальну підтримку відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лебединський райсуд в 5- денний строк з дня проголошення, а сторонами з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2609/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-2609/11
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 106256 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відносно нього 11 квітня 2011 року інспектором ДПС ВДАІ м. Суми був складений протокол про порушення ним Правил дорожнього руху, а саме перевищив обмежену швидкість руху, рухався зі швидкістю 82 км/год. На підставі цього протоколу інспектором була винесена постанова про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за ст. 122 ч.1 КУпАП . Позивач з діями інспектора не згодний, та не визнає себе винним у скоєнні правопорушення передбаченого цією статтею.

Тому він звернувся до суду з даним позовом та просить скасувати постанову ВМ 1 № 106256 від 11.04.2011 року про стягнення з нього штрафу .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, а саме:

В позовній заяві вказано відповідача, який не є юридичною особою та відсутні засоби звязку з відповідачем ;

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України заява , подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 106256 залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків до 01 червня 2011 року.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-2196/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-2196/11
У Х В А Л А

"11" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року Про соціальний захист дітей війниє дитиною війни та повинен отримувати щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога йому не виплачується в розмірі передбаченому цим Законом. В цьому вона вбачає порушення своїх прав. Тому позивач звертається до суду та просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни в сумі 3404 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог КАС, так як:

- з позовної заяви не зрозуміло до якої категорії відноситься позивач, учасника війни чи дитина війни, ставлячи питання щодо стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни в сумі 3404 грн.

Таким чином при зверненні до суду позивачем порушено вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху про, що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 20 травня 2011 року усунути вказані недоліки.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1029/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1029/11
У Х В А Л А

"12" травня 2011 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В,розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в постанові суду;

В С Т А Н О В И В:

15.04.2011 року Лебединським райсудом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, якою позовні вимоги задоволені.

Разом з цим в тексті даної постанови допущено описки, а саме імя позивачки вказано Надія. Тому ОСОБА_1 просила дані описки виправити

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України;

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст постанови Лебединського районного суду Сумської області від 15.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, а саме вказати те, що позивачку звати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1795/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1795/11
У Х В А Л А

"27" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни№ 2195-ІУ від 18.11.2004 року , щомісячно, починаючи із січня 2006 року має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини , позивач зазначає, що всупереч вимогам закону, рішенням Конституційного суду, Управління ПФУ в м. Лебедині Сумської області не здійснило перерахунок пенсії, як дитині війни. Тому позивач звернувся до суду та просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як він є особою похилого віку та зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії з 01 січня 2010 року по день прийняття рішення судом.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення , подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачеві пенсії підвідомче Головному УПФ України в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу, як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, залучивши Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-740/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-740/11
У Х В А Л А

"17" травня 2011 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про виправлення описок, допущених в постанові суду;

В С Т А Н О В И В:

11.04.2011 року Лебединським райсудом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, якою позовні вимоги задоволені.

Разом з цим в тексті даної постанови допущено описки, а саме прізвище позивачки вказано Литвиненко тоді як правильним є ОСОБА_1. Тому УПФУ просило дані описки виправити.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України;

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст постанови Лебединського районного суду Сумської області від 11.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, а саме вказати те, що прізвище позивачки правильним є ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1689/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1689/11
У Х В А Л А

"24" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Лебедин про здійснення перерахунку щомісячної державної допомоги передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни № 2195-ІУ від 18.11.2004 року , щомісячно, починаючи із січня 2006 року має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам закону, рішенням Конституційного суду, Управління ПФУ в Лебединському районі Сумської області не здійснило перерахунок його пенсії, як дитині війни. Тому позивач звернувся до суду та просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як він є особою похилого віку та зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії з 01 січня 2010 року по день прийняття рішення судом.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення, подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачеві пенсії підвідомче Головному УПФ України в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу, як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, залучивши Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2160/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-2160/11
У Х В А Л А

"27" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»він має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 цього Закону йому повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але фактично йому вказане підвищення сплачується в менших розмірах, ніж визначено Законом. Тому він звернувся до суду та просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як він є особою похилого віку, визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язати виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни, а також стягнути судові витрати по справі.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 10 травня 2011 року була залишена без руху до 16 травня 2011 року оскільки її подано з порушенням вимог ст. 106 КАС країни.

У вказаний термін позивач не усунув недоліки позовної заяви. Станом на 27 травня 2011 року позивачем не надано суду уточненої позовної зави чи заяви про надання додаткового строку для усунення недоліків.

Відповідно до вимог п.1 ч. 3, ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3, ст. 108 КАС України;

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», визнати не поданою та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2063/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-2063/11
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона відповідно до ст. 1 Закону України № 2195-ІУ від 18.11.04 року «Про соціальний захист дітей війни»є дитиною війни і їй повинна була виплачуватись щомісячна соціальна допомога, але вона не виплачувалась і тому вона звернулася до суду з зазначеним позовом та просить: відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року в сумі 1955,40 грн..

Вказана позовна заява ухвалою судді від 05 травня 2011року була залишена без руху до 16 травня 2011 року оскільки її подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

У вказаний термін позивач не усунув недоліки позовної заяви. Станом на 20.05.2011 року позивачем не надано суду уточненої позовної зави чи заяви про надання додаткового строку для усунення недоліків.

Відповідно до вимог п.1 ч. 3, ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви , яку залишено без руху, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3, ст. 108 КАС України;

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лебединський районний суд в 5 - денний строк з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_2