Справа № 2а-1135/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-1135/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Семаль Т.М.,

за участю сторін:

представника позивача Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2, повторно не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області до підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

У Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою звернулася Хустська об'єднана Державна податкова інспекція Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, якою просить винести рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Хутською міською радою 17 січня 2002 року. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не подає до Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області декларації, фінансову звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків, за період з 01 січня 2006 року по сьогоднішній день. Заборгованість до бюджету по податках і зборах (обовязкових платежах) у підприємця відсутня. А відтак позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві.

У судові засідання, що відбулись 04 червня 2010 року та 12 липня 2010 року, відповідач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а також не надав суду письмових заперечень. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів є обґрунтованим і його слід задовольнити з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 був зареєстрованим Хустською міською радою Закарпатської області 17 січня 2002 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с. 4).

Згідно з інформацією Державного реєстратора Хустського виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Хустської міської ради Закарпатської області (а.с. 13).

Місцезнаходженням фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є: 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пирогова, 11/5 (а.с. 4).

Відповідно до довідки форми № 4-ОПП « Про взяття на облік платника податків », виданої Хустською об'єднаною Державною податковою інспекцією Закарпатської області від 12 травня 2010 року, фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 узято на облік в органах державної податкової служби 22 травня 2002 року (а.с. 12).

Згідно з довідкою Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області №634/10/10/006 від 23 березня 2010 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 заборгованості до бюджету по податках і зборах (обовязкових платежах) не має (а.с. 5).

Згідно з довідкою Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області №633/10/10-006 від 23 березня 2010 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не подає звітність до Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області за період з 01 січня 2006 року (а.с. 6).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 77/97-ВР від 18 лютого 1997 року, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-ІV від 15 травня 2003 року, який набрав чинності з 01 липня 2004 року, підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Підприємець не подає до Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області декларації, фінансову звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків, за період з 01 січня 2006 року по сьогоднішній день. Заборгованість до бюджету по податках і зборах (обов'язкових платежах) у підприємця відсутня.

Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області до підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_3