Справа № 2а-778/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-778/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Гошовській К.Г.,

за участю сторін:

позивача: Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України представник ОСОБА_1 (довіреність від 15.03.2010 року),

відповідача : громадянина ОСОБА_2 Парвіз, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за участю перекладача : Джаміль Саміль (паспорт громадянина ісламської Республіки ОСОБА_2 )

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_3 до громадянина ОСОБА_2 Парвіз, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся з адміністративним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду до громадянина ОСОБА_2 Парвіза ІНФОРМАЦІЯ_2 яким просить: 1) затримати ОСОБА_2 Парвіза ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою підготовки документів для його видворення за межі України у примусовому порядку; 2) примусово видворити ОСОБА_2 Парвіза ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі території України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, що наведені в адміністративному позові.

Відповідач громадянин ОСОБА_2 Парвіз ІНФОРМАЦІЯ_2 проти позову заперечив, оскільки вважає, що має підстави залишитись в Україні.

Заслухавши представника позивача та відповідача, зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 27 лютого 2010 року у складі групи осіб незаконно, поза пунктами пропуску, намагався перетнути державний кордон України в Угорську Республіку та був затриманий представниками прикордонного наряду від мобільної прикордонної застави на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Горонглаб».

Особу відповідача встановлено згідно з листа Посольства Ісламської Республіки ОСОБА_2 в Україні адресованого першому заступнику начальника Мукачівського Прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України від 26.03.2010 року № 017/2010/К.

Відповідно до статті 32 частини 5 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Відповідач порушив законодавство України при перетині державного кордону.

Відсутність у відповідача коштів, за які може він повернутися додому, а також відсутність на території України родичів, суд розцінює як можливість відповідача ухилитися від виїзду з України в добровільному порядку.

На підставі наведеного та керуючись статтею 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, статтями 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_3 до громадянина ОСОБА_2 Парвіз, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення - задовольнити повністю.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_2 Парвіз, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Затримати громадянина ОСОБА_2 Парвіз, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 6 місяців, для підготовки документів на примусове видворення, з дня його затримання до 27 серпня 2010 року.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України, а саме шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в 10 денний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_4