Справа № 818/2329/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 липня 2015 р. Справа № 818/2329/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання керівника сектору "А" штабу АТО Міністерства оборони України про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до керівника сектору "А" штабу АТО Міністерства оборони України, третя особа - військова частина-польова пошта НОМЕР_1 про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до керівника сектору "А" штабу АТО Міністерства оборони України, третя особа - військова частина-польова пошта НОМЕР_1 , в якій просить:
- скасувати пункт 5 наказу керівника сектору «А» (по стройовій частині) від 03.09.2014 № 39 в частині визнання солдата ОСОБА_1 таким, що 03 вересня 2014 року самовільно залишив район виконання завдань;
- зобовязати керівника сектору «А» штабу АТО Міністерства оборони України видати наказ про вибуття солдата ОСОБА_1 до місця постійної дислокації 11.09.2014 та направити витяг з наказу до військової частини-польова пошта НОМЕР_1 .
Відповідач 28.07.2015 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до надання ним доказів по справі, яке мотивує відсутністю можливості ведення службового діловодства та зберігання службової документації у місці дислокації сектору "А" та тим, що накази керівника сектору "А" знаходяться у військовій частині НОМЕР_2 в м. Рівне.
Позивач у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував, при його вирішенні поклався на розсуд суду.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).
Згідно із п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду до 01.09.2015 витребувані у нього додаткові докази, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання керівника сектору "А" штабу АТО Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в справі № 818/2329/15 зупинити до 01.09.2015 у зв`язку з наявністю необхідності надання додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням сторони.
Призначити наступне судове засідання у справі 01.09.2015 р. об 11:00 год. у зв`язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.07.2015