Справа № 2а-8352/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 р. Справа № 2а-8352/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 7772 грн. 79 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту позивач, Сумська МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач, ФОП ОСОБА_2С.) про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 7772 грн. 79 коп., в тому числі: податок на додану вартість - 6174 грн. 14 коп., єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб - 1598 грн. 65 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до вимог Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991 року, відповідач є платником податків, зборів та інших обовязкових платежів. Згідно ст. 9 вищевказаного Закону до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни. В наслідок порушення вимог законодавства станом на 14.10.2010 року у відповідача утворилася податкова заборгованість перед бюджетом, яка складає 7772 грн. 79 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.33/. Про причини неявки, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав, тому суд визнає можливим справу розглядати без участі в судовому засіданні відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, 12.08.2008 року зареєстрований Сумською районною державною адміністрацією Сумської області як фізична особа-підприємець. З 13.08.2008 року відповідач перебуває на податковому обліку в Сумській МДПІ за №6673 та згідно Закону України Про систему оподаткування є платником податків і зборів, передбачених зазначеним Законом. Вищезазначене підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи, зокрема: копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія В02 №814180 /а.с.5/, копією довідки про взяття на облік платника податків /а.с.6/ та копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.7/.

Відповідно до приписів Закону України Про систему оподаткування платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що станом на 14.10.2010 року відповідач має податкову заборгованість в розмірі 7772 грн. 79 коп., в тому числі: податок на додану вартість - 6174 грн. 14 коп., єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб - 1598 грн. 65 коп.

Щодо підстав виникнення заборгованості по податку на додану вартість слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни тощо.

Відповідно до пп. 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно матеріалів справи, ФОП ОСОБА_2 до Сумської МДПІ були подані податкові декларації з податку на додану вартість, відповідно до яких відповідач самостійно визначив суму податкового зобовязання, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет в загальному розмірі 6685 грн. 00 коп., а саме:

- податковою декларацією з податку на додану вартість за 11 місяць 2009 року №25690, поданою 20 січня 2010 року, відповідачем самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання у розмірі 2000 грн. 00 коп. /а.с.9-10/;

- податковою декларацією з податку на додану вартість за 12 місяць 2009 року №25699, поданою 20 січня 2010 року, відповідачем самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання у розмірі 2433 грн. 00 коп. /а.с.11-12/;

- податковою декларацією з податку на додану вартість за 01 місяць 2010 року №3484, поданою 22 лютого 2010 року, відповідачем самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання у розмірі 2085 грн. 00 коп. /а.с.13-14/;

- податковою декларацією з податку на додану вартість за 02 місяць 2010 року №4429, поданою 22 березня 2010 року, відповідачем самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання у розмірі 167 грн. 00 коп. /а.с.15-16/;

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 вищезазначеного Закону, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Таким чином, податкове зобовязання визначене ФОП ОСОБА_2 є узгодженим і підлягає сплаті. Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме виписки з облікової картки платника податків /а.с.18/, узгоджена сума податкового зобовязання по деклараціях була сплачена відповідачем лише частково, у звязку з чим станом на 14.10.2010 року сума боргу по податку на додану вартість складає 6174 грн. 14 коп.

Щодо підстав виникнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва від 03.07.1998 року № 727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Користуючись цим правом, відповідач обрав зазначену систему оподаткування, звернувшись 16.12.2009 року до Сумської МДПІ з заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік /а.с.17/. Таким чином, він був переведений на спрощену систему оподаткування з січня 2010 року.

Відповідно до п. 2 вищевказаного Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В порушення вимог чинного законодавства, починаючи з січня 2010 року, відповідачем не здійснювалася сплата єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб (узгоджене податкове зобовязання), у звязку з чим за ним утворилася заборгованість по даному податку, яка станом на 14.10.2010 року складає 1598 грн. 65 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості /а.с.8/ та випискою з облікової картки платника податків /а.с.18/.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

На виконання вказаної норми закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано ФОП ОСОБА_2 першу податкову вимогу №1/1996 від 05.10.2009 року /а.с.19/, яку відповідачем було отримано 05.10.2009 року, що підтверджується підписом даної особи у відповідній графі корінця даної податкової вимоги та, якою його повідомили про суму податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням. У звязку з несплатою відповідачем суми боргу, вказаної в першій податковій вимозі, Сумською МДПІ була направлена друга податкова вимога № 2/2218 від 04.11.2009 року /а.с.19/, якою відповідача повідомили про суму податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням, та яку ним було отримано 04.11.2009 року, що також підтверджується підписом даної особи у відповідній графі корінця даної податкової вимоги.

Однак, передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням і станом на 14.10.2010 року сума податкової заборгованості відповідача складає 7772 грн. 79 коп., в тому числі: податок на додану вартість в сумі 6174 грн. 14 коп., єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1598 грн. 65 коп., що підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи, зокрема: розрахунком заборгованості /а.с.8/ та випискою з облікової картки платника податків /а.с.18/.

Таким чином, враховуючи, що сума податкового боргу відповідачем не була сплачена, заборгованість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 перед позивачем на момент розгляду справи по суті залишається не погашеною та становить 7772 грн. 79 коп., суд, приходить до висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 7772 грн. 79 коп. задовольнити в повному обсязі

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (42343, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) податкову заборгованість в сумі 7772 грн. 79 коп. /сім тисяч сімсот сімдесят дві грн. 79 коп./, а саме:

- в дохід місцевого бюджету Садівської сільської ради на рахунок №0378 в Головному управлінні державного казначейства України в Сумській області (код 23635273, МФО 837013) заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність в сумі 1598 грн. 65 коп.;

- в дохід Державного бюджету Сумського району на рахунок №0355 в Головному управлінні державного казначейства України в Сумській області (код 23635273, МФО 837013) заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 6174 грн. 14 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 14.12.2010 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець