Справа № 129/1843/15-а
Суддя: Кравець В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1843/15-а
Провадження по справі № 2-а/129/36/2015
21.07.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кравця В.І.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
03.07.2015 року представник Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови від 24.06.2015 року про накладення штрафу в розмірі 1360 грн. за невиконання рішення суду, винесеної на підставі виконавчого листа №2-а-6517/11 виданого 28.05.2014 року .
Провадження у справі відкрито 06.07.2015 року за позовною заявою яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .
Сторони подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач подав також письмові заперечення, позивачем в судове засідання не подано документ, що підтверджує сплату судового збору .
За змістом п. 7 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» постанова державного виконавця про накладення штрафу є виконавчим документом.
Вимоги позову про скасування постанови відповідача - суб'єкта владних повноважень про відкриття провадження за постановою про накладення штрафу належать до майнових, так як стосуються стану майна позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру встановлено розмір судового збору 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно із п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору тільки за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат встановлених законом.
Цей позов не підпадає під ознаки п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому позивач при зверненні до адміністративного суду з вказаним позовом повинен був сплатити судовий збір на загальних підставах та додати до позовної заяви документ про сплату судового збору.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти, вручити позивачу письмові заперечення на позовну заяву та надати позивачу строк для усунення недоліків, для подання документу про сплату судового збору.
В разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений строк, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 150 КАС України суд,-
Відкласти на 09:00 год. 18.08.2015 року розгляд справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Вручити позивачу заперечення на позовну заяву.
Роз’яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений строк, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Гайсинський міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.