Справа № 807/635/14
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/635/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: визнати неправомірними дії державного реєстратора реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 при винесенні рішення № 9166404 про відмову у державній реєстрації прав та їх обмежень а також зобовязати реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції зареєструвати в Державному реєстрі прав та обтяжень нерухомого майна за мною, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :49:001:0096, загальною площею 0,0750 га, що розташована за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, район вулиці Запорізької, позиція 62.

08 травня 2014 року на адресу суду надійшло від позивача клопотання про відмову від позову . Дану заяву обгрунтовує тим, що позивача було запрошено до відділу реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, де було запропоновано йому подати знову документи для державної реєстрації права власності на земельну ділянку та в подальшому зобовязались здійснити такі дії.

Сторони в судове засідання не зявилися , хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно ст.128 ч.6 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова від адміністративного позову приймається судом, якщо вона не суперечить закону та не порушує права сторін. За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись статтям 157, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу. або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3