overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-219/11
Суддя: Монастирецький Д. І.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-219/11 Головуючий у 1 інстанції: Мулявка О. В.
Доповідач: Монастирецький Д. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши на підставі ч. 2 ст. 20 КАС України, Закону України від 02 грудня 2010 року № 2748/УІ Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатамиапеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області на постанову радехівського районного суду Львівської області від 27 січня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області на постанову радехівського районного суду Львівської області від 27 січня 2010 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Львівської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-954/11
Суддя: Монастирецький Д. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-954/11 Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши на підставі ч. 2 ст. 20 КАС України, Закону України від 02 грудня 2010 року № 2748/УІ Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатамиапеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 03 грудня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 03 грудня 2010 року..

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Львівської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-270/11
Суддя: Монастирецький Д. І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-270/11 Головуючий у 1 інстанції: Янко Б.Я.
Доповідач: Монастирецький Д. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши на підставі ч. 2 ст. 20 КАС України, Закону України від 02 грудня 2010 року № 2748/УІ Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатамиапеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2009 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2009 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Львівської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-921/11
Суддя: Монастирецький Д. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-921/11 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши на підставі ч. 2 ст. 20 КАС України, Закону України від 02 грудня 2010 року № 2748/УІ Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатамиапеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сокольської райдержадміністрації на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 18 вересня 2009 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сокольської райдержадміністрації на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 18 вересня 2009 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Львівської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-381/11
Суддя: Монастирецький Д. І.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-381/11 Головуючий у 1 інстанції: Гуляк В.В.
Доповідач: Монастирецький Д. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши на підставі ч. 2 ст. 20 КАС України, Закону України від 02 грудня 2010 року № 2748/УІ Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатамиапеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2009 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2009 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Львівської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-965/11
Суддя: Монастирецький Д. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-965/11 Головуючий у 1 інстанції: Посисень
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши на підставі ч. 2 ст. 20 КАС України, Закону України від 02 грудня 2010 року № 2748/УІ Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатамиапеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 10 березня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 10 березня 2010 року..

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Львівської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1
Справа № 2-а-535/2010
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зборівський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А 2-а-535/10

Іменем України

02 грудня 2010 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач посилається на те, що постановою інспектора ДПС від 08.03.2010 року на нього накладено штраф у сумі 255грн. Згідно постанови він 08.03.2010 року керуючи транспортним засобом в населеному пункті, рухався із швидкістю 83 км./год., чим порушив п.12.9 б Правил дорожнього руху України. Вважає, що Правил дорожнього руху не порушував. Про накладення стягнення дізнався із повідомлення ДВС.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і зіслалася на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте суд вважає, що є достатньо доказів для слухання справи в його відсутності.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС 08 березня 2010 року на ОСОБА_1 накладено штраф в сумі 255 грн. Згідно постанови він 08.03.2010р., керуючи транспортним засобом в населеному пункті, рухався із швидкістю 83 км./год., чим порушив п.12.9 б Правил дорожнього руху України.

Як видно з матеріалів справи постанова ОСОБА_1 08.03.2010 року не вручена, що свідчить про те, що справа розглядалася в його відсутності. При таких обставинах, враховуючи, що ОСОБА_1 був позбавлений права дати пояснення по суті справи суд вважає, що постанова про накладення на нього адміністративного стягнення є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.9, 12, 160 КАС України ст.ст.268, 288 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби ВО № 095714 від 08 березня 2010р про накладення на ОСОБА_1 штрафу 255 грн. скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-145/2010
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Зборівський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА №2-а-145/10

Іменем України

15 квітня 2010 року

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р при секретарі Сеньківській 3.1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2В звернувся до суду з позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності. Позивач посилається на те, що постановою інспектора дорожньо патрульної служби від ^.ОЧІОр на нього накладено штраф в сумі 255грн. Згідно постанови він керуючи автомобілем не виконав вимог дорожнього знаку «проїзд без зупинки заборонено» чим порушив п.З3.22 ПДР України. .Вважаг постанову інспектора незаконною, оскільки правил дорожнього руху не порушував.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і зіслався на обставини

викладені в позові.

Відповідач будучи повідомленим про розгляд справи в судове засідання не явився в зв'язку з чим суд вважає, що її розгляд слід провести на підставі наявних у ній доказів.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою інспектора дорожньо-патрульної служби від 'У-.ОЧ. 10р на ОСОБА_2В накладено адміністративне стягнення штраф 255грн. Згідно постанови ОСОБА_2В керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку 33.22 ПДР України «проїзд без зупинки заборонено».

Згідно пояснення позивача, проїжджаючи в смт.Залізці він призупинив автомобіль, та продовжив рух.

При таких обставинах, враховуючи, що ОСОБА_2В фактично виконав вимогу дорожнього знаку «проїзд без зупинки заборонено», суд вважає, що він правил дорожнього руху не порушив, а тому безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 18, 160 КАС України ст.288 КУпАП,-

ГІ ОСТАНОВИ В:

Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби від -ї-.ОЧ^ОІОр ВО №090144 про накладення на ОСОБА_2 штрафу 255грн скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суд через Зборівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після! Додання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 22-а-996/11
Суддя: Монастирецький Д. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-996/11 Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши на підставі ч. 2 ст. 20 КАС України, Закону України від 02 грудня 2010 року № 2748/УІ Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатамиапеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 24 лютого 2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 24 лютого 2010 року..

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Львівської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-875/11
Суддя: Монастирецький Д. І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-875/11 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В. І.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши на підставі ч. 2 ст. 20 КАС України, Закону України від 02 грудня 2010 року № 2748/УІ Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатамиапеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Трускавець Львівської області на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 26 жовтня 2009 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Трускавець Львівської області на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 26 жовтня 2009 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Львівської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-1113/11
Суддя: Монастирецький Д. І.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1113/11 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В. Є.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши на підставі ч. 2 ст. 20 КАС України, Закону України від 02 грудня 2010 року № 2748/УІ Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатамиапеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Пустомитівсьої районної державної адміністрації Львівської області на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2009 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Пустомитівсьої районної державної адміністрації Львівської області на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2009 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Львівської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-1418/11
Суддя: Монастирецький Д. І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1418/11 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Д. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши на підставі ч. 2 ст. 20 КАС України, Закону України від 02 грудня 2010 року № 2748/УІ Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатамиапеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 26 березня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 26 березня 2010 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Львівської області заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1