Справа № 754/11104/14-а
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/754/24/14
У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Козоріз І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м.Києва від 02 жовтня 2014 року,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києві про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії.

Постановою Деснянського райсуду м.Києва від 02.10.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.

03.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в резолютивній частині постанови суду посилаючись на те, що при подачі нею адміністративного позову до УПФУ в Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії було допущено помилку в прохальній частині позову в номері та даті довідки, а саме невірно зазначено «у довідці №17/2-972 від 23 квітня 2014 р.» замість «у довідці №17.2-981 від 28 квітня 2014 р.», що також відображено і у проголошеній резолютивній частині постанови суду від 02.10.2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак неявка сторін по справі, згідно ст. 169 КАС України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так в судовому засіданні встановлено, що при оголошені вступної та резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м.Києва від 02.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» ( в редакції Закону від 16.12.1993 року) з 28 квітня 2014 року у розмірі 80% заробітної плати з урахуванням сум, зазначених у довідці №17/2-972 від 23.04.2014 року, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення і соціально-побутові питання, індексації заробітної плати, грошової винагороди за сумлінну працю в органах державної влади, премії, в тому числі до державних, професійних свят та ювілейних дат.

Однак, в своїй заяві ОСОБА_1 просить виправити помилку, допущену як нею при подачі адміністративного позову, так і судом на підставі її позову, вказавши вірно в резолютивній частині постанови суду від 02.10.2014 року «у довідці №17.2-981 від 28 квітня 2014 р.» замість «у довідці №17/2-972 від 23 квітня 2014 р.».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленої описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м.Києва від 02 жовтня 2014 року, а саме: вважати правильним «у довідці №17.2-981 від 28 квітня 2014 р.» замість «у довідці №17/2-972 від 23 квітня 2014 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення

Суддя: