overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5241/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5241/13-а

Справа № 815/5241/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Комунального підприємства «Одескомунтранс» про стягнення заборгованості 252237,34 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Комунального підприємства «Одескомунтранс» про стягнення заборгованості 252237,34 грн.

Ухвалою від 22.07.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 серпня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

14 серпня 2013 року 10:00
Справа № 813/2505/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 березня 2014 року № 813/2505/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Бориславського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Бориславського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1421,41 грн.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 04 квітня 2014 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань № 13.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Братичак У.В. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 815/5637/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5637/13-а
УХВАЛА

23 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі № 815/5637/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРАВЕКС БАНК до Відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції, Державтоінспекції Київського району м. Одеси, за участю третіх осіб на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ, Приватне підприємство ОСОБА_1Ш., ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та скасування акту опису і арешту майна.

23.08.2013 року надійшло до суду клопотання від представника позивача про зупинення провадження у даній справі для надання до суду додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/5637/13-а до 16.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23 серпня 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін
Справа № 815/5218/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5218/13-а

Справа № 815/5218/13-а

УХВАЛА

23 липня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Дунайської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про скасування постанови про проведення перевірки від 11.07.2013 року №16-82/1978вих-13,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.07.2013 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Дунайської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про скасування постанови про проведення перевірки від 11.07.2013 року №16-82/1978вих-13.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача - Дунайської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері завірені належним чином копії матеріалів, що стали підставою для прийняття постанови про проведення перевірки від 11.07.2013 року №16-82/1978вих-13.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 69-71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Дунайської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері завірені належним чином копії матеріалів, що стали підставою для прийняття постанови про проведення перевірки від 11.07.2013 року №16-82/1978вих-13.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 814/1249/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2015 р. № 814/1249/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з

адміністративним позовом:Вознесенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, пров. Братів Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

до відповідача:ОСОБА_1, вул. Щорса, 12, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500

про:стягнення податкового боргу в сумі 13182,59 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" травня 2015 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, , зал судового засідання № 27/1 .

3. Зобовязати відповідача, в строк до 18.05.15 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ф. Середа
Справа № 815/4964/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4964/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 10.07.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 липня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

29 липня 2013 року 14:00
Справа № 815/4441/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4441/13-а

Справа № 815/4441/13-а

УХВАЛА

29 липня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі 815/4441/13-а.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 липня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/4441/13-а для витребування додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у зв’язку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Учасники процесу проти поновлення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №815/4441/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29 липня 2013 року

Суддя П.П.Марин

29 липня 2013 року 11:00
Справа № 815/849/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/849/13-а
УХВАЛА

30 липня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі 815/849/13-а.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним ОСОБА_1 до Обласної медико-соціальної експертної комісії №2 м. Одеси, за участю третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, скасування акту №11 від 31.07.2012 року та рішення №2 від 31.07.2012 року, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13 березня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/849/13-а для призначення комісійної судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Учасники процесу проти поновлення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №815/849/13-а

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30 липня 2013 року

Суддя П.П.Марин

30 липня 2013 року 10:30
Справа № 815/4637/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4637/13-а
УХВАЛА

17 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Прокурора м. Одеси до Одеської міської ради, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄК про визнання протиправним та скасування рішення від 16.04.2013 року №3469.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання до суду додаткові докази у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/4637/13-а до 05.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17 серпня 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/6660/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6660/13-а
У Х В А Л А

23 вересня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморського районного відділу в м. Одеса Головного управління ДМС в Одеській області Державної міграційної служби України про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного відділу в м. Одеса Головного управління ДМС в Одеській області Державної міграційної служби України про зобовязання вчинити певні дії.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить суд зобовязати відповідача - Приморський районний відділ в м. Одеса Головного управління ДМС в Одеській області Державної міграційної служби України здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, 65045.

Відповідно до ст.52 КАС України, сд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в якості другого відповідача до участі у розгляді справі, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, інтереси або обовязки.

Керуючись ст.ст. 50, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського районного відділу в м. Одеса Головного управління ДМС в Одеській області Державної міграційної служби України про зобовязання вчинити певні дії Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області в якості другого відповідача.

Направити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області копію ухвали та копію позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

-інше.

Залучити до участі у розгляді справи Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області в якості другого відповідача.
Справа № 815/5055/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5055/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларацій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларацій.

Ухвалою від 23.07.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 серпня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

06 серпня 2013 року 12:00