Справа № 2-а-5725/11
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-5725/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Зінчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора РР ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора РР ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Свій позов мотивує тим, що 05.04.2011 р. інспектором РР ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 його притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. Вважає, що притягнення його до адміністративної відповідальності є недоведеним і необґрунтованим, тому просить суд скасувати постанову інспектора.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.04.2011 р. інспектором РР ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Як зазначено відповідачем в протоколі від 05.04.2011 р., позивач порушив вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.122 КУпАП. На підтвердження факту перевищення швидкості інспектор РР ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 приладом Беркутзафіксував швидкість його автомобіля, що становила 84км/год. Врахувавши покази приладу достатніми для визначення наявності обставин, які свідчать про вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП інспектор РР ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 виніс постанову про адміністративне правопорушення та прийняв рішення про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

З пояснень позивача вбачається, що 05.04.2011 р. його було зупинено інспектором РР ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 Як причину зупинення вказано порушення Правил дорожнього руху. Не погоджуючись з наявністю в діях складу правопорушення, було надано пояснення, що вказана швидкість 84 км/год. не відповідає руху його автомобіля, інспектором не надано для ознайомлення покази приладу вимірювання швидкості. Також пояснив, що перевищення швидкості не допускав, а на вказаній ділянці дороги рухалось багато транспортних засобів.

Згідно п.12.4 Правил дорожнього руху вбачається, що у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Згідно ч 2. ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав суду належних доказів того, що ОСОБА_1 були порушені вимоги Правил дорожнього руху України, зазначені у постанові.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП є недоведеним і необґрунтованим.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити, скасувати постанову інспектора РР ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 серії ВК1 № 028392 від 05 квітня 2011 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 255,00 грн.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 161, 163 КАС України, ст. 263 КпАП України, п.12.4 Правил дорожнього руху, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора РР ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 серії ВК1 № 028392 від 05 квітня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 255,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта