overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 589/2174/15-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2174/15-а
Провадження № 2-а/589/85/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Прачук О. В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області,

- про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області по відмові ОСОБА_1 у включенні сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі здійснити розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 17 квітня 2015 року, включивши до складу заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб і матеріальної допомоги на оздоровлення та у відсотковому відношенні до заробітної плати в розмірі, який був передбачений ст. 37 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на момент призначення пенсії ОСОБА_1, а саме 87 % .

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4
Справа № 589/1904/15-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1904/15-а
Провадження № 2-а/589/80/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області,

- про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області по відмові ОСОБА_2 у включенні сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі здійснити розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 09 жовтня 2014 року, включивши до складу заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та у відсотковому відношенні до заробітної плати в розмірі, який був передбачений ст. 37 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на момент призначення пенсії ОСОБА_2, а саме 80 % .

Позовні вимоги ОСОБА_2 за період з 31 березня 2014 року по 08 жовтня 2014 року залишити без розгляду .

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 589/2771/15-а
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2771/15-а
Провадження № 2-а/589/92/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення до розгляду

12 червня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про зобовязання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про зобовязання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та призначити пенсію.

Справу призначити до судового розгляду на 30 червня 2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду.

Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам до 30 червня 2015 р. подати суду письмове заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2846/15-а
Суддя: Стародубцева Л. О.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2846/15-а
Провадження № 2-а/589/94/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 червня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про визнання дій відповідача щодо невірного нарахування пенсії в частині відсоткової надбавки за вислугу років неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і відповідно до ч. 4 ст. 110 справа може бути призначена до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про визнання дій відповідача щодо невірного нарахування пенсії в частині відсоткової надбавки за вислугу років неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 10 год. 00 хв. 23.06.2015 року у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.06.2015 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2846/15-а
Суддя: Стародубцева Л. О.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2846/15-а
Провадження № 2-а/589/94/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Шостка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області, третя особа - управління Державної пенітенціарної служби України в Сумський області про визнання дій відповідача щодо невірного нарахування пенсії в частині відсоткової надбавки за вислугу років неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи що для викладання повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 10, 11, 17, 18, 158 163, 167, 185, 186, 254, КАС України, ,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити з задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області, третя особа управління Державної пенітенціарної служби України в Сумський області про визнання дій відповідача щодо невірного нарахування пенсії в частині відсоткової надбавки за вислугу років неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст. 167 КАС України постанова суду в повному обсязі буде виготовлена 27.07.2015 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а особам, які не були присутніми під час проголошення постанови суду, протягом цього строку з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження постанови, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/2846/15-а
Суддя: Стародубцева Л. О.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2846/15-а
Провадження № 2-а/589/94/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 червня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про визнання дій відповідача щодо невірного нарахування пенсії в частині відсоткової надбавки за вислугу років неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16.06.2015 р. провадження у зазначеній справі відкрито. Під час підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про визнання дій відповідача щодо невірного нарахування пенсії в частині відсоткової надбавки за вислугу років неправомірними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 14.07.2015 р. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-111/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Рядок статзвіту № - 2.19.5
Справа № 2-а-111/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 січня 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни.

Попереднє судове засідання по справі провести 02 лютого 2010 року о 09-00 годин під головуванням судді Закопайло В.В.

Відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1939/10
Суддя: Рибалка В. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1939/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-а/1890/9422/12 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

05 лютого 2014 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рибалки В. Г.,

суддів - Гагіна М. В., Ільченко О. Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 16 травня 2012 року

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України Ковпаківському районі м. Суми

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 травня 2012 року постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 квітня 2010 року залишено без змін.

23 січня 2014 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_3 про внесення виправлень в постанові суду від 07 квітня 2012 року.

Вказана заява підлягає задоволенню чз таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається з матеріалів справи постанова суду першої інстанції була прийнята 07 квітня 2010 року, проте в тексті постанови Апеляційного суду Сумської області від 16 травня 2012 року помилково вказано «08 квітня 2010 року».

За таких обставин, зазначена описка в тексті постанови підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205, 206 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 16 травня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України Ковпаківському районі м. Суми, зазначити в тексті постанови дату прийняття постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від «07 квітня 2010 року», а не від «08 квітня 2010 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -
Справа № 2-а-110/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а- 110 /2010
УХВАЛА

попереднього судового засідання

26 січня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богодухові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду провадження по зазначеній справі відкрито. В попереднє судове засідання сторони не зявились. Надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутністю в порядку письмового провадження. Крім того відповідач надав заперечення до позову.

Керуючись ст. 121 ч.3; 122 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, розглядати без участі сторін в порядку письмового провадження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-275/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Рядок статзвіту № - 2.19.6
Справа № 2-а-275/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни.

Попереднє судове засідання по справі провести 22 березня 2010 року о 09-00 годин під головуванням судді Закопайло В.В.

Відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

СУДДЯ
Справа № 2-а-270/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Рядок статзвіту № - 2.19.6
Справа № 2-а-271/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Васильовичадо Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Васильовичадо Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни.

Попереднє судове засідання по справі провести 22 березня 2010 року о 09-00 годин під головуванням судді Закопайло В.В.

Відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

СУДДЯ
Справа № 2-а-270/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а- 270/2010
УХВАЛА

попереднього судового засідання

22 березня 2010 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду провадження по зазначеній справі відкрито. В попереднє судове засідання сторони не зявились. Надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутністю в порядку письмового провадження. Крім того відповідач надав заперечення до позову.

Керуючись ст. 121 ч.3; 122 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни, розглядати без участі сторін в порядку письмового провадження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-848/2010
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-848/2010
УХВАЛА

попереднього судового засідання

29 березня 2010 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ОСОБА_2, БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду від 17 березня 2010 року провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ОСОБА_2, БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Судове засідання провести 13 квітня 2010 року о 09-00 год., у приміщенні Богодухівського районного суду під головуванням судді Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., викликати сторони по справі.

СУДДЯ