overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-264/10/0370
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 вересня 2013 року Справа № 2а-264/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А. Я.,

при секретарі судового засідання Піянзіну О. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Приватної фірми «Ваді» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 9 березня 2010 року провадження у справі № 2а-264/10/0370 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-642/10/0370 про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28 травня 2009 року за № НОМЕР_1.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2013 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року по справі № 2а-642/10/0370 залишено без змін. Отже постанова набрала законної сили.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки рішення суду в справі № 2а-642/10/0370 набрало законної сили, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі № 2а-264/10/0370 за адміністративним позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Приватної фірми «Ваді» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20 вересня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/521/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/521/14

УХВАЛА

21 березня 2014 року

Справа № 803/521/14

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

вивчивши заяву Головного управління Міндоходів у Волинській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2/81-64А за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Малого приватного підприємства «Олень» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Волинської області від 22 липня 2008 року у справі № 2/81-64А стягнуто з Малого приватного підприємства «Олень» в дохід Державного бюджету 1 600 грн. фінансових санкцій.

29 серпня 2008 року Господарським судом Волинської області по справі № 2/81-64А видано оригінал виконавчого листа.

Головне управління Міндоходів у Волинській області 21 березня 2014 року звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2/81-64А за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Малого приватного підприємства «Олень» про стягнення фінансових санкцій.

Відповідно до частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву про видачу дубліката виконавчого листа до судового розгляду.

Керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9:30 27 березня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк
Справа № 803/2561/13-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/2561/13-a

УХВАЛА

14 квітня 2014 року

Справа № 803/2561/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

вивчивши заяву відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області до Личинівської сільської ради про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю.

14 квітня 2014 року відділ державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції звернувся із заявою про відстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року строком на 24 місяці.

Згідно із частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву про розстрочення виконання судового рішення до судового розгляду.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 23 квітня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк
Справа № 803/2561/13-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/2561/13-a

УХВАЛА

22 квітня 2014 року

Справа № 803/2561/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області до Личинівської сільської ради про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року відділ державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції звернувся із заявою про відстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року строком на 24 місяці.

Від відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції, прокурора та Личинівської сільської ради надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання 22 квітня 2014 року позивач свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта..

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заяви відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області до Личинівської сільської ради про зобов’язання вчинити дії здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/920/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

28 травня 2014 рокуСправа № 803/920/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюк А.Я.,

за результатами розгляду в порядку скороченого провадження в місті Луцьку справи за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у Волинській області звернулося в суд із позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 6 800 грн.

Ухвалою судді від 19 травня 2014 року відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Позивачем 28 травня 2014 року подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 803/920/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/2700/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

З метою вирішення поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 04 червня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк
Справа № 803/1176/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

02 липня 2014 рокуСправа № 803/1176/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюк А.Я.,

за результатами розгляду в порядку скороченого провадження в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулась в суд із позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 19 червня 2014 року відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Представником позивача 1 липня 2014 року подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до 14 липня 2014 року, у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, для вирішення поданого клопотання.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:10 04 липня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк
Справа № 803/1176/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 липня 2014 року Справа № 803/1176/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 4 липня 2014 року провадження у справі № 803/1176/14 було зупинено до 14 липня 2014 року.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 15 липня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/1229/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 липня 2014 року Справа № 803/1229/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 4 липня 2014 року провадження у справі № 803/1229/14 було зупинено до 14 липня 2014 року.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 15 липня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/2016/13-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 жовтня 2014 року Справа № 803/2016/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А. Я.,

при секретарі судового засідання Новак Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року провадження у справі № 803/2016/13-а було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/2988/12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування протоколу

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2014 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі № 2а-1992/10/0370 залишено без змін.

Отже постанова Волинського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі № 2а-1992/10/0370 набрала законної сили 7 серпня 2014 року.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки рішення суду в справі №2а/0370/2988/12 набрало законної сили, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі № 803/2016/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 23 жовтня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк