Справа № 1170/2а-1836/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-1836/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Черниш О.А. (головуюча), ОСОБА_1 ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Міністерства внутрішніх справ України, Жмеринського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Державної міграційної служби України про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Міністерства внутрішніх справ України, Жмеринського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Державної міграційної служби України, про зобовязання вчинити певні дії.

У ході розгляду даної справи суд дійшов висновку щодо необхідності дослідження обставин перетину ОСОБА_3 державного кордону України 04.04.05 та її реєстрації в пункті пропуску через державний кордон, у зв'язку з чим ухвалою від 22.07.11 зобов'язав Державну прикордонну службу України у строк до 09.09.11 надати до суду інформацію, на якій підставі 04.04.05 перетнула кордон України громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_5; яким чином вона була зареєстрована у пункті пропуску через державний кордон під час в'їзду в Україну (у транспортному засобі міжнародного сполучення), чи заповнювалася нею при цьому імміграційна картка іноземця.

Як передбачено пунктом 23 Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженим наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.07 №472, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.07.07 за №765/14032, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв'язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.

Між тим, станом на 09.09.11 Адміністрацією Державної прикордонної служби України витребувану судом інформацію надано не було.

12.09.11 до суду надійшла заява Окремого центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.254-6978/0/18-11 від 05.09.11 щодо неможливості виконання ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.07.11 у справі №1170/2а-1836/11, мотивована невідповідністю ухвали суду вимогам Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.06 №155, та Закону України "Про виконавче провадження".

Судом на адресу Адміністрації Державної прикордонної служби України листом №18127/1170/2а-1836/11 від 16.09.11 повторно направлено для виконання ухвалу суду від 22.07.11 про витребування доказів та встановлено строк для надання інформації до 30.09.11.

Вказаний лист отримано адресатом 22.09.11, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений строк витребувана судом інформація Адміністрацією Державної прикордонної служби України не надана.

Станом на 04.10.11 витребувана інформація до суду не надійшла, що позбавило суд можливості з'ясувати фактичні дані, які мають значення для справи, та перевірити їх доказами.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобовязати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати до суду інформацію:

- на якій підставі 4 квітня 2005 року перетнула кордон України громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_5 (російською - ОСОБА_6), дата народження - 09.02.1949 року, паспорт громадянина ОСОБА_4 Федерації 41 03 608664, виданий 14.02.05 Комунарським відділенням міліції Гатчинського району Ленінградської області.

- яким чином ОСОБА_3 була зареєстрована у пункті пропуску через державний кордон під час в'їзду в Україну (у транспортному засобі міжнародного сполучення), чи заповнювалася ОСОБА_3 при цьому імміграційна картка іноземця.

2. Витребувану інформацію надати не пізніше 14 жовтня 2011 року.

3. Копію ухвали суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України та попередити, що у разі подальшого порушення закону суд вживе передбачених ст.166 КАС України заходів щодо усунення причин та умов, що спричинили ці порушення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді О.А. Черниш

ОСОБА_1

ОСОБА_2