Справа № 804/1718/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2014 року Справа № 804/1718/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.

при секретарі судового засідання Колесник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання представника Головного управління юстиції Дніпропетровської області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до Головного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду з позовом до Головного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», в якому просить:

- визнати незаконною постанову Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Дніпропетровської області від 17.12.2013 р. за ЗВП № 8902686 про накладення арешту на кошти боржника;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Дніпропетровської області зняти арешт з рахунку із спеціальним режимом використання відкритим у філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», номер рахунку № 0166, накладений відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 17.12.2013 р. за ЗВП № 8902686.

Ухвалою суду від 27.01.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/1718/14 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

31.01.2014 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 11.02.2014 р.

11.02.2014 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 03.04.2014 р.

03.04.2014 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 17.04.2014 р.

17.04.2014 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 25.04.2014 р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до отримання позивачем розяснень щодо правомірності накладення арешту на рахунок зі спеціальним режимом використання.

На підставі ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 181 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позивачем не повідомлено суд про причини неприбуття у судові засідання, призначені на 17.04.2014 р. та 06.05.2014 р., суд доходить висновку про неприбуття представника позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, без поважних причин.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. 06.05.2014 р. від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових документів.

Згідно з ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з неможливостю розгляду справи без участі представника позивача та у звязку з систематичною неявкою представника позивача в судові засідання, суд вважає доцільним визнати явку представника Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись 120, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» в судове засідання обовязковою.

В судове засідання також викликати представників Головного управління юстиції Дніпропетровської області та Публічного акціонерного товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО».

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 15.05.2014 р. об 11 год. 00 хв. в залі судового засідання № 11 Дніпропетровського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. А. Янгеля, б. 4, 49089

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1