overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/1711/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/1711/14-а

УХВАЛА

м. Вінниця

27 липня 2015 р. Справа № 802/1711/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Мультян Марини Бондівни розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції про встановлення подальшого виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року по адміністративній справі за позовом Козятинської районної державної адміністрації до Сокілецької сільської ради про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Козятинської районної державної адміністрації до Сокілецької сільської ради про визнання незаконним рішення.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року залишено без змін.

Не погодившись із рішеннями суду апеляційної інстанції, Сокілецька сільська рада оскаржила його до Вищого адміністративного суду України.

15 січня 2015 року адміністративну справу за позовом Козятинської районної державної адміністрації до Сокілецької сільської ради про визнання незаконним рішення було направлено до Вищого адміністративного суду України.

25 березня 2015 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції про встановлення подальшого виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року.

21 липня 2015 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду повернулася адміністративна справа № 802/1711/14-а.

Відповідно до статті 263 КАС України суд розглядає зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції про встановлення подальшого виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року до розгляду на 31 липня 2015 р. о 10:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2а/0370/515/12
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13 березня 2012 року Справа № 2а/0370/515/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання протиправною бездіяльності комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» щодо не надання відповіді з документами на інформаційний запит від 3 січня 2012 року та зобовязати надати письмову відповідь на інформаційний запит від 3 січня 2012 року із документами.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року відкрите провадження в адміністративній справі в порядку скороченого провадження.

Розпорядженням від 12 березня 2012 року за №1-56/63/12 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що справу необхідно прийняти до провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я Ксензюк
Справа № 802/410/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

07 липня 2014 р. Справа № 802/410/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 802/952/14-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування рішення.

Згідно даних автоматизованої системи діловодства суду, справа №802/952/14-а після перегляду рішення в порядку апеляційного провадження повернулась до Вінницького окружного адміністративного суду.

Враховуючи те, що перешкоди, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "16" липня 2014 р. о 10:30 в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2а/0370/1046/12
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1046/12

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 травня 2012 року

Справа № 2а/0370/1046/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Волиньвугілля» до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 8 травня 2012 року провадження у справі №2а/0370/1046/12 було зупинено до 27 травня 2012 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 1 червня 2012 року в залі судових засідань № 19 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 2а-3590/10/0370
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 квітня 2012 року Справа № 2а-3590/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державне підприємство Луцький спиртогорілчаний комбінат до ОСОБА_2 аграрної політики України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року провадження у справі №2а-3590/10/0370 було зупинено до встановлення правонаступника відповідача ОСОБА_2 аграрної політики України.

18 квітня 2012 року позивачем подано заяву про відмову від адміністративного позову.

Оскільки позивачем подано заяву про відмову від адміністративного позову, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 25 квітня 2012 року в залі судових засідань № 19 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 2а/0370/1159/12
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1159/12

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 травня 2012 року

Справа № 2а/0370/1159/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір’я» до Державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 8 травня 2012 року провадження у справі №2а/0370/1159/12 було зупинено до 27 травня 2012 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 30 травня 2012 року в залі судових засідань № 19 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 2а/0370/1040/12
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

28 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/1040/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі звернулося в суд із позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року відкрите провадження в адміністративній справі в порядку скороченого провадження.

Розпорядженням від 28 квітня 2012 року за №1-56/90/12 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що справу необхідно прийняти до провадження.

Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я Ксензюк
Справа № 2а/0370/1255/12
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

28 травня 2012 рокуСправа № 2а/0370/1255/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

за результатами розгляду в порядку скороченого провадження в місті Луцьку справи за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області звернулося з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по фінансових санкціях в сумі 6 000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 4 травня 2012 року відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Відповідачем 24 травня 2012 року подано до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку із погашенням суми заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи те, що відповідач заперечив предявлені позовні вимоги, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 29 травня 2012 року в залі судових засідань №19 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику позивача, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк
Справа № 2а/0370/950/12
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/950/12

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 травня 2012 року

Справа № 2а/0370/950/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10 травня 2012 року провадження у справі №2а/0370/950/12 було зупинено до 27 травня 2012 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 30 травня 2012 року в залі судових засідань № 19 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 2а/0370/2491/12
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2491/12

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09 серпня 2012 року

Справа № 2а/0370/2491/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюк А.Я.,

за результатами розгляду в порядку скороченого провадження в місті Луцьку справи за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Достаток Плюс" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулась із позовом про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Достаток Плюс" .

Ухвалою судді від 01 серпня 2012 року відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Представником позивача 09 серпня 2012 року подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів, а саме податкової декларації Приватного підприємства "Достаток Плюс".

Відповідно до частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи те, що позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, для вирішення поданого клопотання.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Достаток Плюс" про припинення юридичної особи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:10 10 серпня 2012 року в залі судових засідань №19 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику позивача, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк
Справа № 2а/0370/724/11
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 липня 2012 року Справа № 2а/0370/724/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А. Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року провадження у справі № 2а/0370/724/11 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3247/10/0370 за позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року у справі № 2а-3247/10/0370 залишено без змін, отже постанова набрала законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки рішення суду в справі № 2а-3247/10/0370 набрало законної сили, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі № 2а/0370/724/11 за адміністративним позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 9 липня 2012 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк