overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/2698/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2698/2012
УХВАЛА

17 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійської районної громадської організації «Українська соціал демократична молодь», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 організація «Українська соціал демократична молодь»про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійської районної громадської організації «Українська соціал демократична молодь», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 організація «Українська соціал демократична молодь»про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян.

Ухвалою судді від 26.04.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійської районної громадської організації «Українська соціал демократична молодь», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 організація «Українська соціал демократична молодь»про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 21 червня 2012 року на 16:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/2910/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2910/2012
УХВАЛА

24 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1Ф.», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 10.05.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1Ф.», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 25 червня 2012 року на 17:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/708/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/708/2011
УХВАЛА

08 лютого 2011 року

08 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши матеріалами за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Агрострой до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Агрострой до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №/0 від 30.08.2010 року, №/1 від 29.09.2010 року, №/2 від 02.11.2010 року.

Ухвалою суду від 21.01.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження..

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 07.02.2011 року, та вказано на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 07 лютого 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення; зобовязано позивача надати Одеському окружному суду у строк до 07 лютого 2011 року копію протоколу (наказу) щодо вибрання (призначення) директором ТОВ „Торгівельно-будівельна компанія „Агрострой ОСОБА_1М, копію Статуту (виписку) щодо повноважень директора ТОВ „Торгівельно-будівельна компанія „Агрострой.

Позивач 28.01.2011 року надав документи, зазначені в ухвалі суду від 21.01.2011 року.

Однак відповідач станом на 08.02.2011 року не надав суду заперечення на позов або будь-які інші документи.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Агрострой до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень рішень до судового розгляду на 25 лютого 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

25 лютого 2011 року 10:00
Справа № 6461/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6461/09/1570
УХВАЛА

18 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, Головного управління державного казначейства в Одеській області в частині стягнення не донарахованої заробітної плати в розмірі 2172,74 грн., компенсації за її несвоєчасну виплату в розмірі 2101,53 грн. та компенсації моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, Головного управління державного казначейства в Одеській області в частині стягнення не донарахованої заробітної плати в розмірі 2172,74 грн., компенсації за її несвоєчасну виплату в розмірі 2101,53 грн. та компенсації моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою від 15.03.2011 року Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року скасовано та справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, Головного управління державного казначейства в Одеській області в частині стягнення не донарахованої заробітної плати в розмірі 2172,74 грн., компенсації за її несвоєчасну виплату в розмірі 2101,53 грн. та компенсації моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Автоматизованою системою згідно повторного протоколу розподілу справи між суддями справу № 2а-6461/09/1570 призначено головуючому судді Марину П.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158-160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, Головного управління державного казначейства в Одеській області в частині стягнення не донарахованої заробітної плати в розмірі 2172,74 грн., компенсації за її несвоєчасну виплату в розмірі 2101,53 грн. та компенсації моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Призначити проведення судового засідання по справі на 16 травня 2011 року о 12:00 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 1570/2865/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2865/2012
УХВАЛА

24 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Какал до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області СГІРФО, начальника Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_3 про визнання неправомірною відмову та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Какал до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області СГІРФО, начальника Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_3 про визнання неправомірною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 08.05.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Какал до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області СГІРФО, начальника Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_3 про визнання неправомірною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 05 липня 2012 року на 10:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/663/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/663/2011

Справа № 2а-2а/1570/663/2011

УХВАЛА

09 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Суперіор Дизель” про стягнення штрафу 1700 гривень за порушення законодавства про автомобільний транспорт,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Суперіор Дизель” про стягнення штрафу 1700 гривень за порушення законодавства про автомобільний транспорт, застосованих до відповідача на підставі постанови територіального управління Головавтотрансінспекції в Одеській області №111758 від 29.09.2010 року, яка отримана відповідачем 06.10.2010 року.

Ухвалою судді від 08 лютого 2011 року по справі відкрито скорочене провадження, копію ухвали, копію позову з додатками направлено відповідачу.

Відповідач не надав заперечення на позов, проте 09.02.2011 року надіслав до суду заяву в якій зазначив, що 02.02.2011 року сплатив штраф 1700 гривень. При таких обставинах суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та вважає необхідним розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити проведення попереднього судового засідання по справі за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Суперіор Дизель” про стягнення штрафу 1700 гривень за порушення законодавства про автомобільний транспорт на до 28 лютого 2011 року на 17.00 годину, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Катаєвою Е.В.

Суддя Е.В.Катаєва

28 лютого 2011 року
Справа № 2а/1570/3343/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3343/2011
УХВАЛА

18 травня 2011 року

18 травня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до виробничо комерційної фірми «СОЛТІС»приватного підприємства про стягнення суми штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 1761873,51 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до виробничо комерційної фірми «СОЛТІС»приватного підприємства про стягнення суми штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 1761873,51 грн.

Ухвалою від 06.05.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у строк до 17.05.2011 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

02 червня 2011 року о 10:00 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/1346/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1346/2011
УХВАЛА

18 лютого 2011 року

18 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Ухвалою судді від 11 січня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні.

На виконання ухвали суду від відповідача заперечень не надійшло.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України до судового розгляду на 24 лютого 2011 року на 09.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

24 лютого 2011 року 09:00
Справа № 1570/2883/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2883/2012

Справа № 1570/2883/2012

УХВАЛА

24 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво»про стягнення заборгованості о покриттю витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 10.05.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво»про стягнення заборгованості о покриттю витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 04 липня 2012 року на 11:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/9814/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9814/2011
УХВАЛА

22 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 залізниці до Контрольно ревізійного управління в Одеській області про скасування вимоги про усунення порушень від 25.10.2011 року №15-05-34-14/9876, визнання протиправними дій КРУ в Одеській області в частині висновків, викладених в акті №05-19/593 від 27.09.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 залізниці до Контрольно ревізійного управління в Одеській області про скасування вимоги про усунення порушень від 25.10.2011 року №15-05-34-14/9876, визнання протиправними дій КРУ в Одеській області в частині висновків, викладених в акті №05-19/593 від 27.09.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 залізниці до Контрольно ревізійного управління в Одеській області про скасування вимоги про усунення порушень від 25.10.2011 року №15-05-34-14/9876, визнання протиправними дій КРУ в Одеській області в частині висновків, викладених в акті №05-19/593 від 27.09.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2