Справа № 2-а-2168/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-2168/10/1970

16 червня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Остапі А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Тернопільській області

до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва та Голови Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представництво Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Тернопільській області звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва та Голови Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний спір не підсудний даному адміністративному суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 2 статті 19 КАС України встановлено виняток з даної норми, а саме визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з оскаржуваних наказів Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва №92 від 12 квітня 2010 року та №135 від 28 травня 2010 року вони стосуються інтересів невизначеного кола осіб, і розповсюджують свою дію на всю територію України.

Таким чином, в даному випадку має застосовуватися загальне правило територіальної підсудності, згідно якого адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як встановлено, місцезнаходженням відповідача є місто Київ, вул. Арсенальна, 9/11. Адміністративним судом територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, з урахуванням предметної підсудності, визначеної ч.2 ст.18 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва (01025, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6).

Відповідно до п.6 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.З ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Тернопільській області до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва та Голови Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, після вступу ухвали в законну силу.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд і вирішення даного спору відноситься до компетенції окружного адміністративного суду міста Києва, а також те, що відповідно до ч.б ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.