overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3878/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2010 р. Справа № 2а-3878/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01.03.2010 по 26.03.2010 в сумі 461,25 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "03" червня 2010 р. 10:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1274/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 р. Справа № 2а-1274/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, суд визнає доцільним відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання повного тексту постанови по справі відкласти на строк до 12 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш" до Державної податкової інспекція в місті Суми про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відмовити за необгрунтованістю.

.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-3568/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2010 р. Справа № 2а-3568/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сарекс"

до державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради ОСОБА_1

про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Сарекс", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради ОСОБА_1, в якому просить визнати незаконними дії державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради ОСОБА_1 від 05 жовтня 2009 року щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про заміну керівника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сарекс" та внесення відомостей про ОСОБА_2 як про керівника ТОВ фірми "Сарекс", та скасувати державну реєстрацію змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме відомостей від 05.10.2009 р. про заміну керівника ТОВ фірми "Сарекс", а внесення відомостей про ОСОБА_2 як про керівника ТОВ фірми "Сарекс" - з моменту вчинення.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3568/10/1870. (Номер категорії справи 2.30)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "13" травня 2010 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 210.

3. Запропонувати відповідачам надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-3022/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2010 р. Справа № 2а-3022/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, у ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області

до Баницької сільської ради

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Баницької сільської ради, в якому просить зобов'язати відповідача прийняти до комунальної власності територіальної громади 1-кв. житловий будинок, № з/п 8, 1-кв. житловий будинок, № з/п 9, 1-кв. житловий будинок, № з/п 10, розташовані за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, та оформити передачу вказаних об'єктів актами приймання-передачі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, досліджено заперечення відповідача, встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області до Баницької сільської ради про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" червня 2010 р. 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-4596/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2010 р. Справа № 2а-4596/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора Середино-Будського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2010 року Прокурор Середино-Будського району в інтересах держави в особі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01.03.2010 по 29.03.2010 в сумі 1524,95 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4596/10/1870 за позовом Прокурора Середино-Будського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-460/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 р. Справа № 2а-460/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М. суддів глазька С.М., ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення , визнання дій неправомірними ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , суд вважає за можєливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 07 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення , визнання дій неправомірними задовольнити частково.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Суми № /0/76477 від 10.11.2009 року про визначення податкового зобовязання комунальному підприємству «Шляхрембуд» Сумської міської ради з податку на прибуток в розмірі 3468898,0 грн.

В задоволенні позовних вимог комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради в частині визнання дій Державної податкової інспекції в м.Суми по підписанню акту відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути за рахунок державного бюджету на користь комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради в рахунок повернення судового збору 03 грн. 40коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Л.М. Опімах

Судді С.М.Глазько

ОСОБА_1
Справа № 2а-4615/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2010 р. Справа № 2а-4615/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1694,22 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4615/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2189/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2010 р. Справа № 2а-2189/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

у ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз"

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2010 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз" - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ в м. Суми від 05.08.2009 р. № /0/52488 та № /0/52489, та повторних повідомлень-рішень ДПІ в м. Суми від 15.10.2009 р. № /1 та № /1.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, досліджено заперечення відповідача, встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз" до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" червня 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-3757/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 квітня 2010 р. Справа № 2а-3757/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 28.02.2010 по 26.03.2010 в сумі 611,78 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" червня 2010 р. 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2892/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2010 р. Справа № 2а-2892/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

у ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Телерадіокомпанії "Сумські кабельні телемережі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року позивач - Телерадіокомпанія "Сумські кабельні телемережі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми, в якій просить скасувати рішення ДПІ в м. Суми № /0/89486 від 24.12.2009 р. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій до "ТРК "СКТ" у формі ТОВ" за несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток за період з 12.05.2008 р. по 10.08.2009 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, досліджено заперечення відповідача, встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Телерадіокомпанії "Сумські кабельні телемережі" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" червня 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах