Справа № 357/1219/15-а
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1219/15-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в пирміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міськради про стягнення компенсації проїзду один раз на рік до будь-якого пункту України і назад автомобільним транспортом віднесеним до категорії 1, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ППозивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що є інвалідом війни другої групи та перебуває на обліку в Єдиному автоматизованому реєстрі громадян пільгової категорії та як особа, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АС 1 категорію, має право на пільги відповідно до Закону України від 22.1-.1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Відповідач відмовив витрати на проїзд.. Просив визнати відмову відповідача неправомірними, зобов'язати відповідача компенсувати виитрати на проїзд.

Позивач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Надав суду заперечення, в якому просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 встановлена 2 група інвалідності у зв»язку з профзахворюванням, пов'язаним з роботами на ЧАЕС.

18 липня 2007 року ОСОБА_1 було видано посвідчення серії А № 112930 відповідно до Постанови КМУ № 51 від 20.01.1997 року.

Згідно ст.9 Конституції України, діючі міжнародні договори є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст.17 Конституції України, держава забезпечує соціальний захист громадян України, які знаходяться на службі у Збройних Силах України або інших військових формуваннях.

Відповідно до п. 19 ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що безплатний проїзд один раз на рік до будь-якого пункту України і назад автомобільним або повітряним, або залізничним, або водним транспортом з правом першочергового придбання квитків.

Відповідно до п. 7 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що безплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту, автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі- та міжобласних незалежно від відстані та місця проживання. Це право поширюється і на особу, яка супроводжує інваліда I групи.

Відповідно до вимог ст. 60 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, які мають одночасно право на інші пільги та компенсації, передбачені законодавством України, надаються за їх вибором пільги та компенсації відповідно до одного із законів України.

Згідно з ч.3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють , чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 2 КАС України позивачем не надано належних та допустимих доказів на порушення його прав, а тому суд вважає, що дії відповідача відповідають вимогам діючого законодавства, тобто є законними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міськради про стягнення компенсації проїзду один раз на рік до будь-якого пункту України і назад автомобільним транспортом віднесеним до категорії 1 - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2