Справа № 816/2579/15
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/2579/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенка Ф.Ф.,

за участю:

секретаря судового засідання Шулик Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Техно-Трейд" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про скасування запису, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава Техно-Трейд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців № 5014234 від 12.05.2015року про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Техно-Трейд", відновити дані про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава Техно-Трейд" (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, станом до дати 12.05.2015, фактичного внесення державним реєстратором запису про припинення юридичної особи в результаті ліквідації (з урахуванням зави про уточнення позовних вимог від 20.07.2015).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 05 червня 2015 року рішенням загальних зборів ТОВ "Полтава Техно-Трейд" відмінено попереднє рішення загальних зборів від 06 травня 2015 року про припинення шляхом ліквідації. Разом з тим, на звернення до реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про прийняття документів з метою внесення змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців позивач отримав лист, яким позивача повідомлено про відмову у скасуванні запису про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи та уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надіслав суду листа з клопотанням про розгляд справи без його участі. У вказаному листі зазначив, що проти скасування запису в ЄДР про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації ТОВ "Полтава Техно-Трейд" не заперечує, пояснюючи це тим, що до компетенції державного реєстратора віднесено вчинення лише тих реєстраційних дій, які визначені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Пояснює, що вказаним Законом процедура по внесенню запису про припинення процедури ліквідації юридичної особи не визначена.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава Техно-Трейд" () зареєстроване як юридична особа 22.01.2014 року, включено відомості про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців 22.01.2014, номер запису в ЄДР 0013682.

06 травня 2015 року рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Полтава Техно-Трейд" вирішено припинити ТОВ "Полтава Техно-Трейд" шляхом його ліквідації в добровільному порядку, а також призначено ліквідаційну комісію у складі голови комісії ОСОБА_2 та члена комісії ОСОБА_3

12 травня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державним реєстратором реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області внесено запис № 5014234 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації (а.с. 8-10).

05 червня 2015 року загальні збори учасників ТОВ "Полтава Техно-Трейд" відмінили протокол загальних зборів учасників №3 від 06.05.2015 та відновили господарську діяльність ТОВ "Полтава Техно-Трейд" (а.с. 14).

З метою внесення змін до відомостей про ТОВ "Полтава Техно-Трейд" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців позивач звернувся до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Листом в.о. начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції - державного реєстратора ОСОБА_4 від 24.06.2015 №2453/02.02-03-06 позивача повідомлено про відсутність реєстраційної дії по внесенню до ЄДР запису про відміну рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення та поновлення її діяльності та про відмову у скасуванні запису про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи та уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації, а також роз'яснено, що скасування запису можливе виключно за рішенням суду. (а.с. 12-13).

Відповідно до положення частини 1 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 N 755-IV, який набрав чинності 01.07.2004 (надалі Закон N 755-IV) державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Частиною 1 статті 16 Закону N 755-IV передбачено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до статті 33 Закону N 755-IV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 35 Закону N 755-IV державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документів, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, без розгляду повинен у день надходження цих документів внести до Єдиного державного реєстру запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та в той же день повідомити органи статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України відомості про внесення такого запису.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, державним реєстратором реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 12.05.2015 внесено до Єдиного державного реєстру запис за № 5014234 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи ТОВ "Полтава Техно-Трейд" в результаті ліквідації.

Рішення про припинення підприємства в даному випадку є виключним правом його акціонерів, а тому вони також можуть прийняти рішення про відміну свого рішення та продовження діяльності підприємства.

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" не встановлено заборони щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи свого рішення про припинення.

Враховуючи те, що в Єдиний державний реєстр внесено запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації, а державну реєстрацію припинення юридичної особи не проведено, при цьому рішенням засновника ТОВ "Полтава Техно-Трейд" від 05.06.2015 скасовано рішення про припинення шляхом ліквідації від 06.05.2015, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині скасування запису від 12.05.2015 року № 5014234 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації ТОВ "Полтава Техно-Трейд".

Разом з тим, скасування реєстраційної дії № 5014234 від 12.05.2015 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи (ТОВ "Полтава Техно-Трейд") або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації, саме по собі має наслідком відновлення в зазначеному реєстрі відомостей про юридичну особу - ТОВ "Полтава Техно-Трейд" і не потребує внесення нової реєстраційної дії про відновлення відомостей про юридичну особу.

Відтак, позовні вимоги про відновлення даних про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава Техно-Трейд" (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, станом до дати 12.05.2015, фактичного внесення державним реєстратором запису про припинення юридичної особи в результаті ліквідації є необгрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

Отже, адміністративний позов ТОВ "Полтава Техно-Трейд" підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Техно-Трейд" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про скасування запису, зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців № 5014234 від 12.05.2015 року про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Техно-Трейд") або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Техно-Трейд" (ідентифікаційний код 39061893) витрати зі сплати судового збору в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 28 липня 2015 року.

Суддя Ф.Ф. Соколенко