Справа № 824/1549/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/1549/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1549/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Путильського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Путильського районного споживчого товариства про стягнення коштів з відповідача, який має податковий борг, з рахунків платника податків у банках на загальну суму податкового боргу – 1046763,00 грн.

27.07.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання від сторін про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №824/997/15-а.

В судове засідання сторони не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Згідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає, немає перешкод для розгляду поданих клопотань про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані клопотання про зупинення провадження по справі, суд зазначає наступне.

03.07.2015 Чернівецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №824/1549/15-а за позовом державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Путильського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості.

Як слідує із програми діловодства спеціалізованого суду в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 824/997/15-а за позовом Путильського районного споживчого товариства до Державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги № 215-25 від 24.04.2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Оскільки позовна вимога державної податкової інспекції у Путильському районі про стягнення коштів з Путильського районного споживчого товариства ґрунтується на податковій вимозі № 215-25 від 24.04.2015 року, правомірність якої перевіряється в справі № 824/997/15-а, суд вважає, що рішення в адміністративній справі № 824/997/15-а може мати преюдиційне значення для вирішення справи № 824/1549/15-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156 та 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 824/1549/15-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №824/997/15-а.

3. Зобов’язати сторони після набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 824/997/15-а подати до суду копію судового рішення.

У відповідності до ст. ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.К. Левицький