Справа № 2а-401/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

10.11.2010р. Городоцький райсуд Львівської обл. в складі

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Ривак З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України у Закарпатській обл., ВДАІ АТІ ВРЕР Тячівського району Закарпатської обл. про скасування постанови про накладення адмінстягнення, суд -

в с т а н о в и в :

22.09.2010р. ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування постанови інспектора ДПС Тячівського ОВ ДПС при ГУМВС України у Закарпатській обл. від 02.08.2010р. про накладення на нього штрафу 430 грн., мотивуючи в основному тим, що інкримінованого йому правопорушення не вчиняв.

В суді ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на мотиви такого, пояснив, що 02.08.2010р. керував автомобілем «Форд Фієста» р.н. НОМЕР_1, в м. Львові на вул.. Городоцька, був зупинений працівником ДАІНа вимогу інспектора страховий поліс не предявляв, оскільки при собі не мав та вважав вимогу останнього незаконною. Згодом, після складання адміністративного протоколу і постанови, виявив в салоні автомобіля вказаний документ, однак співробітник ДАІ цього факту до уваги не взяв. Вважає такі дії інспектора ДАІ неправомірними, просить скасувати постанову про накладення на нього штрафу, справу провадженням закрити. На підтвердження наведеного, покликається на пояснення свідка.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с.-16).

Заслухавши позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні позову.

Так, за вимогами ч.1 ст.126 КУпАП за керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не предявили поліса, наступає адміністративна відповідальність.

Відповідно до положень п.21.3 ст. 21 ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004р., та п.п. «г» п.2.1 Правил дорожнього руху України, при використанні транспортного засобу в дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов"язана мати при собі страховий поліс (сертифікат). Страховий поліс пред"являється посадовим особам, в т.ч. Державтоінспекції МВС України.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення АО №001220 та постанови АО №118534 від 02.08.2010р. (а.с.14, 15) інспектора ДПС Тячівського ОВ ДПС при ГУМВС України у Закарпатській обл., на позивача накладено адміністративне стягнення за ознаками ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу 430 грн., через те, що він 02.08.2010р. керував автомобілем Форд Фієста р.н. НОМЕР_1, на вул. Городоцька в м. Львів без полісу страхування цивільно-правової відповідальності.

Покликання ОСОБА_1, що згодом виявив і предявив співробітникові ДАІ страховий поліс, а він його не прийняв, не можуть бути покладені в основу рішення про визнання дій інспектора ДАІ незаконними, оскільки є непереконливими і того факту, що на вимогу співробітника ДАІ, до складання адмінпротокол, він не предявив страховий поліс не спростовують.

Із адмінпротокол теж убачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що поліс забув вдома.

Показання свідка ОСОБА_2 з цього приводу, суд до уваги не бере, оскільки такі в деталях не відповідають поясненням позивача і не спростовують суті вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Інших обставин, які б свідчили, що постанова від 02.08.2010р. на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.126 КУпАП складена чи прийнята з порушенням законодавства, при розгляді справи не здобуто.

З огляду на вищенаведене суд вважає, встановленим, що ОСОБА_1, 02.08.2010р. керувави автомобілем Форд Фієста р.н. НОМЕР_1, на вул. Городоцька в м.Львів, без страхового полісу, а отже підставно підданий стягненню за постановою інспектора ДПС Тячівського ОВ ДПС при ГУМВС України у Закарпатській обл., від 02.08.2010р. за ознаками ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 430 грн.

Керуючись ст.ст. 287, 288 КУпАП, ст.ст. 7, 71, 159, 160 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

в позові ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВСУ у Закарпатській обл., ВДАІ АТІ ВРЕР Тячівського району Закарпатської обл. про скасування постанови АО №118534 від 02.08.2010р. про накладення на нього адмінстягнення за ознаками ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 430 грн. відмовити, за безпідставністю вимог.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я :