Справа № 804/8388/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2015 р. Справа № 804/8388/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Конєвої С.О.

розглянувши у скороченому провадженні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Інжинірінгово-виробниче підприємство"Енергія" про стягнення 23 332,65 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Інжинірінгово-виробниче підприємство"Енергія" та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 23332,65грн. (заборгованість по списку №1,2, по науковим пенсіям).

Позивач 23.07.2015р. подав до канцелярії суду заяву, в якій просив прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі у звязку зі сплатою відповідачем в повному обсязі заборгованості станом на 17.07.2015р., що підтверджено відповідною довідкою позивача від 17.07.2015р. (а.с. 36-37).

Дослідивши матеріали справи, надані документи та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у цій справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 11,49,51 та 136 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, у тому числі має право відмовлятися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Частинами 1, 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач надав заяву, в якій відмовляється від позовних вимог, зазначена відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує прав і інтересів будь-яких інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у цій справі, виходячи з того, що станом на 17.07.2015р. відповідачем борг у загальній сумі 23332,65грн. сплачений, що підтверджується наданою позивачем довідкою позивача від 17.07.2015р. №5255/02/27 (а.с. 37).

Керуючись ст.ст.11,41,49,51, 112, 122, 128, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від адміністративного позову у цій справі.

Провадження в адміністративній справі № 804/8388/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Публічного акціонерного товариства "Інжинірінгово - виробниче підприємство "Енергія" про стягнення 23 332,65 грн. закрити.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1