Справа № 2-а/0614/6160/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6160/11
Провадження №2-а/0614/1313/2012
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2012 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та стягнення суми недоплаченої допомоги , починаючи з грудня 2010 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.06.2011 року звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати йому підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах менших, ніж передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобов'язати відповідача перерахувати та стягнути суми недоплаченої допомоги , починаючи з грудня 2010 року.

Відповідач подав заперечення по суті позову.

Ухвалою судді від 27 червня 2011 року частина вимог позивача за період часу з 01 грудня 2010 року по 22 грудня 2010 року залишена без розгляду.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються Законом України "Про соціальний захист дітей війни". З наданих суду письмових доказів вбачається, що позивач відповідно до ст.1 "Про соціальний захист дітей війни" має статус дитини війни і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

У спірний період відповідачем проводилося нарахування та виплата позивачу підвищення до пенсії, в розмірах менших ніж законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на отримання підвищення до пенсії порушене, є підстави для задоволення позовних вимог в частині визнання дій відповідача неправомірними щодо виплати надбавки в розмірі меншому ніж передбачено Законом , однак в частині стягнення з відповідача недоплаченої допомоги позов задовленню не підлягає , оскільки суд вправі визнати дії відповідача протиправними та зобов"язати вчинити певні дії.

Разом з тим з метою захисту прав позивача , вважаю за можливе вийти за межи вимог та зобов"язати відповідача вчиниит певні дії , а саме здійснити перерахунок та виплату позивачу несплачених сум за період з 23 грудня 2010 року по 23 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст.8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.1,6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.11,17,71,161,162,183-2, 254 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково .

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 за період часу з 23 грудня 2010 року по 23 червня 2011 року щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірах менших, ніж визначено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період часу з 23 грудня 2010 року по 23 червня 2011 року з урахуванням проведених виплат.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2