Справа № 1170/2а-1961/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 червня 2011 року Справа №1170/2а-1961/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Кіровоградської області до Кіровоградської митниці про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської митниці, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Кіровоградської митниці ОСОБА_1 від 12.04.11 у справах про порушення митних правил №36, 38, 40, 43/901100/11, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 355 Митного Кодексу України, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною позивачем постановою заступника начальника Кіровоградської митниці ОСОБА_1 від 12.04.11 у справах про порушення митних правил №36,38,40,43/901100/11 представника митного брокера ПП "Кіровоградський митний термінал" ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.355 Митного Кодексу України, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 000 грн.

У ході розгляду справи встановлено, що на виконання оскаржуваної позивачем постанови ОСОБА_2 22.04.11 сплатила штраф у розмірі 10 000 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер Кіровоградської митниці №62 від 22.04.11. У своїй заяві від 10.06.11 повідомила, що претензій до митниці не має.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Частиною 3 ст.53 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2.

2. Зобов'язати позивача у строк до 25.06.11 надати до суду докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відкласти розгляд справи до 13 липня 2011 року до 11:00.

4. Викликати сторони та третю особу у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

5. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання для огляду матеріали справ №36,38,40,43/901100/11 про порушення митних правил, копії - для долучення до матеріалів справи.

6. Копію ухвали направити третій особі - ОСОБА_2 - разом з повісткою про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3