Справа № 1170/2а-1679/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2011 року Справа №1170/2а-1679/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулося до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому просить:

- визнати дії Долинської МДПІ протиправними, що виражаються в утриманні (відрахуванні) із заробітної плати ОСОБА_1 за червень-грудень 2010 року, січень-квітень 2011 року сум на сплату профспілкових внесків;

- визнати дії Долинської МДПІ протиправними, що виражаються в утриманні (відрахуванні) із заробітної плати ОСОБА_1 за липень-грудень 2010 року, січень-квітень 2011 року сум на передплату періодичного видання;

- визнати дії Долинської МДПІ протиправними, що виражаються в утриманні (відрахуванні) із заробітної плати ОСОБА_1 за грудень 2010 року, січень-лютий 2011 року сум на сплату телекомунікаційних послуг;

- визначити, що при звільненні з Долинської МДПІ ОСОБА_1 до компенсації підлягали виплати за 13 днів невикористаної відпустки;

- зобов'язати Долинську МДПІ виплатити ОСОБА_1 недоплачену компенсацію при звільненні, за невикористану відпустку за 0,5 дня в сумі - 38,45 грн.;

- стягнути з Долинської МДПІ на користь ОСОБА_1 частину недоотриманої заробітної плати, утриманої на сплату профспілкових внесків в розмірі - 279,24 грн.;

- стягнути з Долинської МДПІ на користь ОСОБА_1 частину недоотриманої заробітної плати, утриманої на передплату періодичного видання в розмірі - 157,85 грн.;

- стягнути з Долинської МДПІ на користь ОСОБА_1 частину недоотриманої заробітної плати, утриманої на сплату телекомунікаційних послуг в розмірі - 33,49 грн.

Ухвалою від 06.05.11 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків.

На виконання вказаної ухвали позивачем до суду подано позов до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому викладені такі позовні вимоги:

- зобов'язати Долинську МДПІ виплатити ОСОБА_1 недоплачену компенсацію при звільненні, за невикористану відпустку за 0,5 дня в сумі - 38,45 грн.;

- стягнути з Долинської МДПІ на користь ОСОБА_1 частину недоотриманої заробітної плати, утриманої на сплату профспілкових внесків в розмірі - 279,24 грн.;

- стягнути з Долинської МДПІ на користь ОСОБА_1 частину недоотриманої заробітної плати, утриманої на передплату періодичного видання в розмірі - 157,85 грн.;

- стягнути з Долинської МДПІ на користь ОСОБА_1 частину недоотриманої заробітної плати, утриманої на сплату телекомунікаційних послуг в розмірі - 33,49 грн.

Оскільки у встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позовна заява приведена у відповідність з вимогами ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві та зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову - у строк до 08.06.11 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3