overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 663/2122/14-а
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2122/14-а
Провадження № 2-а/663/229/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

04 серпня 2014 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К.М.

секретаря Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АВ2 №131257 від 04.07.2014 року та поновлення строків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вимогою до начальника ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови АВ2 №131257 та поновлення строків у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як пять днів.

Позивач не заперечував проти відкладення судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, повідомлений був належним чином.

Суд вважає необхідним продовжити судовий розгляд даної справи в межах строку, встановленого ст.171-2 КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 171-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовомГоробець ОСОБА_3 до начальника ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АВ2 №131257 від 04.07.2014 року та поновлення строків.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області у відкритому судовому засіданні о 10.00 год. 06 серпня 2014 року.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга
Справа № 663/3474/13-а
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/3474/13-а
Провадження № 2-а/663/133/13
Ухвала

21 листопада 2013 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К.М., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Скадовської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення,

Встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Скадовської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Скадовської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити попереднє судове засідання на 15:00 год. 27 листопада 2013 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В попереднє судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 27.11.2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Шульга
Справа № 663/1380/14-а
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1380/14-а
Ухвала

22 травня 2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К.М., розглянувши адміністративний матеріал за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №650462 виборчого округу №187 про включення до списку виборців,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №650462 виборчого округу №187 про включення до списку виборців.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №650462 виборчого округу №187 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 16:30 год. 22 травня 2014 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Шульга
Справа № 2119/1916/12
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2119/1916/12
Ухвала

11 липня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К.М., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до ст.ІДПС взводу ОСП № 1 молодшого лейтенанта ОСОБА_2, про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВЕ1 № 014109 від 15.06.2012 року,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ст.ІДПС взводу ОСП № 1 молодшого лейтенанта ОСОБА_2, про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВЕ1 № 014109 від 15.06.2012 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ст.ІДПС взводу ОСП № 1 молодшого лейтенанта ОСОБА_2, про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВЕ1 № 014109 від 15.06.2012 року.

Призначити судове засідання на 14:30 год. 16.07.2012 в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 16.07.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Шульга
Справа № 663/1869/14-а
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1869/14-а
Провадження № 2-а/663/216/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

02 липня 2014 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К.М.

секретаря Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати постанову постанову інспектора ДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 від 22.06.2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП визнати протиправною та скасувати, провадження у спрваі закрити на підставі ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як пять днів.

Позивач в судове засідання не зявився але віднього до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, відомості про належне повідомлення відсутні.

Суд вважає необхідним продовжити судовий розгляд даної справи в межах строку, встановленого ст.171-2 КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 171-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області у відкритому судовому засіданні о 16.00 год. 08 липня 2014 року.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга
Справа № 2119/2620/12
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2119/2620/12
Ухвала

30 серпня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К.М., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м.Скадовськ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протирпавними дій суб'єкта владних повноважень та визнання нечинним складання протоколу про адміністративне правопорушення ,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ м.Скадовськ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протирпавними дій суб'єкта владних повноважень та визнання нечинним складання протоколу про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м.Скадовськ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протирпавними дій суб'єкта владних повноважень та визнання нечинним складання протоколу про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання на 09:30 год. 11.09.2012 в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 1.109.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Шульга
Справа № 2119/2085/12
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2119/2085/12
Ухвала

09 липня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К.М., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС ХМУ ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ1 № 084297 про адміністративне правопорушення від 04.07.2012 року,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора групи ДПС ХМУ ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ1 № 084297 про адміністративне правопорушення від 04.07.2012 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС ХМУ ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ1 № 084297 про адміністративне правопорушення від 04.07.2012 року.

Призначити судове засідання на 14:00 год. 16.07.2012 в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 16.07.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Шульга
Справа № 2119/2060/12
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2119/2060/12
Ухвала

Іменем України

09 липня 2012 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 106 КАС України, адміністративний позов, з яким юридична чи фізична особа звертається до суду, повинен бути оформлений відповідно до вимог закону.

Відповідно до положень ст. 171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Наданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам закону, оскільки підпадає під дію ст. 171-2 КАС України і має бути розглянутий в строк п'ять днів з моменту його надходження до суду. Зазначена обставина унеможливлює повідомлення судом сторін про слухання зазначеної справи шляхом направлення судових повісток. Тому позивачем у позові повинно бути зазначено засоби зв'язку зі сторонами - номера телефонів, мобільного, стаціонарного тощо.

Крім того не надані докази поважності причин пропуску строку на оскарження постанови про накладення на позивача адміністративного стягнення.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач оскаржує дії посадової особи, яка винесла постанову, а співвідповідачем зазначає структурний підрозділ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області,, щодо якого не заявлені позовні вимоги.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків до 20.07.2012 року.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , без руху.

Призначити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків до 20.07.2012 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку якщо вона не усуне вказані недоліки в зазначений строк, її позов буде вважатися не поданим і їй повернений.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського окружного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в строк 5 днів з моменту її отримання апеляційної скарги.

Суддя Скадовського районного суду К.М. Шульга
Справа № 2119/2335/12
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2119/2335/12
Ухвала

Іменем України

27 серпня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К.М.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Скадовськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Скадовської міської ради про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій незаконними.

Ухвалою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 03.08.2012 року провадження у вказаній справі відкрито.

В попереднє судове засідання зявились сторони. Позивачка просила справу призначити до розгляду.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали, суд вважає підготовку справи до судового розгляду завершеною, справу призначити до розгляду в судовому засіданні можливим.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Скадовської міської ради про визнання дій незаконними до судового розгляду на 09.30 год. 13 вересня 2012 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області за адресою: м.Скадовськ, вул. Пролетарська, 39, каб.№ 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Шульга
Справа № 2119/2775/12
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2119/2775/12
Ухвала

21 вересня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К.М., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ УМВС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ УМВС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Пропущений строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення підлягає поновленню, в зв'язку з його пропуском з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ УМВС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Поновити строк на оскарження постанови серії ВТ1 № 090099 від 22.08.2012 року в справі про адміністративне правопорушення в зв'язку з його пропущенням з поважних причин.

Призначити судове засідання на 13:30:00 год. 27.09.2012 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 27.09.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Шульга