Справа № 2а-6141/10/1770
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-6141/10/1770
27 січня 2011 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2, представник відповідача:ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція
доФізична особа-підприємець ОСОБА_4
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дубенська об'єднана державна податкова інспекція до Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по рішенню про застосування штрафних(фінансових) санкцій № від 03.08.2010 року.

В ході судового розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі на строк до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги СПД ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 року по справі №2а-4872/10/1770, якою залишено позовну заяву СПД ОСОБА_4 до Дубенської ОДПІ про скасування рішення про застосування штрафних(фінансових) санкцій № від 03.08.2010 року.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою СПД-ФО ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 року по справі №2а-4872/10/1770.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших, ніж зазначені в п.п.1-4 ч.2 ст.156 цього Кодексу, причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Дубенська об'єднана державна податкова інспекція до Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зупинити до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги СПД ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 року по справі №2а-4872/10/1770.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Томчук А.В.