Справа № 1170/2а-4566/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 листопада 2011 року Справа №1170/2а-4566/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, заступника начальника ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції - начальника відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2О, начальника відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_3, начальника відділу оподаткування фізичних осіб ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_4, начальника відділу масово-роз'яснювальної роботи та звернень громадян ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_5, начальника юридичного відділу ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_6, в якому просить:

- визнати протиправними дії ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області при розгляді заперечень товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на акт перевірки №93/2310/32954158 від 29.09.11 та прийнятті відповіді на заперечення до акту перевірки №4251/10/2310 від 18.10.11;

- визнати протиправними дії відповідача-2 при розгляді заперечень товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на акт перевірки №93/2310/32954158 від 29.09.11 та прийнятті відповіді на заперечення до акту перевірки №4251/10/2310 від 18.10.11;

- визнати протиправними дії відповідача-3 при розгляді заперечень товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на акт перевірки №93/2310/32954158 від 29.09.11 та прийнятті відповіді на заперечення до акту перевірки №4251/10/2310 від 18.10.11;

- визнати протиправними дії відповідача-4 при розгляді заперечень товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на акт перевірки №93/2310/32954158 від 29.09.11 та прийнятті відповіді на заперечення до акту перевірки №4251/10/2310 від 18.10.11;

- визнати протиправними дії відповідача-5 при розгляді заперечень товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на акт перевірки №93/2310/32954158 від 29.09.11 та прийнятті відповіді на заперечення до акту перевірки №4251/10/2310 від 18.10.11;

- визнати протиправними дії відповідача-6 при розгляді заперечень товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на акт перевірки №93/2310/32954158 від 29.09.11 та прийнятті відповіді на заперечення до акту перевірки №4251/10/2310 від 18.10.11;

- зобов'язати ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області здійснити повторний розгляд заперечень товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на акт перевірки №93/2310/32954158 від 29.09.11.

Ухвалою від 04.11.11 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків.

На виконання вказаної ухвали позивачем до суду подано позов до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області з вимогою зобов'язати ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області здійснити повторний розгляд заперечень товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на акт перевірки №93/2310/32954158 від 29.09.11.

Оскільки у встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_7 окружному адміністративному суду.

Позовна заява приведена у відповідність з вимогами ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_7 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову - у строк до 12.12.11 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_8