Справа № 818/6867/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" вересня 2013 р. Справа № 818/6867/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
прокурора Тиркусової О.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні письмове клопотання представника відповідача - Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про відвід судді Кунець О.М. по адміністративній справі №818/6867/13-а за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2013р. було відкрито провадження по адміністративній справі №818/6867/13-а за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.
Згідно вищезазначеної ухвали суду справу було призначено до попереднього судового засідання на 20.08.2013р. В подальшому, суд вважав за доцільне відкласти попереднє судове засідання на 03.09.2013р.
03.09.2013р. під час проведення попереднього судового засідання по даній справі представник відповідача надав до суду заяву про відвід судді Кунець О.М. (а.с.55-57).
Як на підставу для звернення з даною заявою представник відповідача зазначає дві обставини:
по-перше - необгрунтоване законодавством України відхилення суддею Кунець О.М. клопотання про залучення прокурора до участі у даній справі;
по-друге - безпідставне, необгрунтоване та теке, що на думку представника відповідача, суперечить вимогам чинного законодавства, рішення про перенесення попереднього судового засідання, що в свою чергу, як вважає представник відповідача, призводить до безпідставного затягування судом розгляду справи.
Крім цього, в своїй заяві про відвід судді представник відповідача посилається на норми ст.9 КАС України та ст.159 КАС України якою, зокрема, передбачено, що кожне судове рішення повинно бути законним і обгрунтованим. Однак, на погляд представника відповідача ОСОБА_2 суддею Кунець О.М. не дотримано вимоги ст .159 КАС України, тому ці обставини викликають сумнів у ОСОБА_2 щодо об"єктивності головуючого судді у даній справі.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав свою заяву про відвід судді Кунець О.М.
Представник позивача та прокурор в засіданні зазначили, що вважають дану заяву представника відповідача - ОСОБА_2 безпідставною.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід, суд не вбачає підстав для її задоволення виходячи з наступного.
Перелік підстав для відводу (самовідводу) судді встановлений ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
1) якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;
3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;
5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.
Обставини на які посилається позивач у заяві про відвід не можуть свідчити про необ"єктивність та упередженність судді Кунець О.М. при розгляді даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про відвід судді по справі №818/6867/13-а за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.
Повний текст ухвали виготовлено 06.09.2013р.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець