Справа № 2-а-665/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-665/11
У Х В А Л А

"31" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І.

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року у справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача про поновлення строку та скасування постанови ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вказаної постанови він визнаний винним в порушенні правил дорожнього руху, а саме при керуванні автомобілем порушив вимоги дорожнього знаку 2.2 Рух без зупинки заборонено, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. в прибуток держави. З винесеною постановою позивач не згодний, оскільки при її винесенні були порушені вимоги ст.ст. 256, 268, 276, 277, та 285 КУпАП. Тому він звернувся до суду та просить постановити рішення суду, яким поновити строк на оскарження та скасувати постанову ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи свої доводи тим, що на даний час на розгляді в прокуратурі Сумської області знаходиться його скарга на дії інспектора відділу ДАІ з обслуговування м. Суми управління ДАІ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Представник відповідача не заперечує.

Вислухавши думку сторін, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, оскільки вважає, що прийняте рішення прокуратурою Сумської області з цього питання буде мати істотне значення для вирішення позову, щодо скасування постанови серія ВМ №026211 від 23.02.2011 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1

Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 КАС України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови ВМ1 № 026211 від 23.02.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, зупинити до одержання відповіді з прокуратури Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд в 5 - денний строк з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4