overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4707/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-4707/11
У Х В А Л А

14 вересня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни№ 2195-ІУ від 18.11.2004 року , щомісячно, починаючи із січня 2006 року має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам закону, рішенням Конституційного суду, відповідач не здійснив перерахунок пенсії, як дитині війни. Тому позивач звернувся до суду та просить зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії з 01 січня 2011 по день прийняття рішення судом.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення, подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумській області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачеві пенсії підвідомче УПФ України в Лебединському районі Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу, як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, залучивши Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-3978/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3978/11
У Х В А Л А

07 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам даного Закону відповідач здійснив виплату його пенсії в значно меншому розмірі. Тому позивач просив зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити на його користь недоплачену державну соціальну допомогу, передбачену Законом України „Про соціальний захист дітей війни.

11.08.2011 року по даній справі ухвалено постанову.

Разом з цим в тексті постанови суду допущено описки в частині написання по-батькові позивача, яке правильним є Миколаївна.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України;

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст постанови Лебединського районного суду Сумської області від 11.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, вказавши позивачку по-батькові Миколаївна.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5554/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-5554/11
У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Лебедині про здійснення перерахунку щомісячної державної допомоги передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивачка зазначає, що всупереч вимогам даному Закону, рішенню Конституційного Суду України від 09.07.2007р. № 6-рп, Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не здійснило перерахунок її пенсії. Тому позивачка звернулася до суду та просить визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити на її користь недоплачену державну соціальну допомогу, передбачену Законом України „Про соціальний захист дітей війни з 19 червня 2011 року.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2. є мешканкою с. Межиріч Лебединського району Сумської області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачці пенсії підвідомче Управлінню Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України;

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, залучивши Управлліня Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає:

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-4457/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4457/11
У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В:

29.08.2011 року Лебединським райсудом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни.

Разом з цим в тексті даної постанови допущено описки в частині написання прізвища позивача, яке правильним є ОСОБА_1.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України;

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст постанови Лебединського районного суду Сумської області від 29.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, вказавши прізвище позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7193/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-7193/11
У Х В А Л А

"28" жовтня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року Про соціальний захист дітей війниє дитиною війни та повинен отримувати щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога йому не виплачується в розмірі передбаченому цим Законом. В цьому вона вбачає порушення своїх прав. Тому він звертається до суду та просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни, а також стягнути судові витрати по справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог КАС, так як:

- в заяві не вказано за який період відповідач порушив його права на виплату щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Таким чином при зверненні до суду позивачем порушено вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху про, що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 09 листопада 2011 року усунути вказані недоліки.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4053/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4053/11
У Х В А Л А

11 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В, розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В:

12.08.2011 року Лебединським райсудом було винесено постанову по даній адміністративній справі, якою вимоги позивачки задоволені.

Разом з цим в тексті даної постанови допущено описки в частині написання прізвища позивачки, яке правильним є ОСОБА_1.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України;

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст постанови Лебединського районного суду Сумської області від 12.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, вказавши прізвище позивачки ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6128/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6128/11
У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

27.10.2011 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов лист від управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та управління Пенсійного фонду в Лебединському районі шляхом злиття.

В результаті цього Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області та управління Пенсійного фонду в Лебединському районі Сумської області припинили свою діяльність та було утворено управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області, яке є правонаступником всіх прав та обовязків припинених управлінь.

За таких обставин суд вважає, що належним відповідачем у даній справі є управління Пенсійного фонду в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, визнати належним відповідачем управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-5544/11
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-5544/11
У Х В А Л А

"13" жовтня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок пенсії мотивуючи свої вимоги тим, що 3 25.02.03 року перебуває на обліку св УПФУ в м. Лебедині як отримувач пенсії за вислугою років. У зв"язку з тим, що після призначення пенсії позивач продовжує працювати він має право на перерахунок пенсії в зв!язку із збільшенням страхового стажу та заробітку. Він неодноразово звертався до відповідача з проханням надати йому роз"яснення, щодо проведення перерахунку пенсії, проте йому працівники УПФУ пояснили, що перерахунок пенсії суперечить нормам діючого законодавства. Тому він просить суд поновити пропущений строк звернення до суду, визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку його пенсії та зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 1 вересня 2009 року по нормі Закону України "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування" з урахуванням середнього заробіткупо Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, виплатити різницю в пенсії за минулий час 03.02.05 року та сплачувати пенсію в подальшому.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 23 вересня 2011 року була залишена без руху оскільки її подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, позивачу було надано строк для усунення недоліків до 12 жовтня 2011 року.

У вказаний термін позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі.

Станом на 13.10.11 року позивачем не надано суду уточненої позовної заяви чи заяви про надання додаткового строку для усунення недоліків.

Відповідно до вимог п.1 ч. 3, ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3, ст. 108 КАС України

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-6664/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6664/11
У Х В А Л А

"25" жовтня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року Про соціальний захист дітей війниє дитиною війни та повинен отримувати щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога йому не виплачується в розмірі передбаченому цим Законом. В цьому вона вбачає порушення своїх прав. Тому він звертається до суду та просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни, а також стягнути судові витрати по справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог КАС, так як:

- в заяві не вказано за який період відповідач порушив його права на виплату щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Таким чином при зверненні до суду позивачем порушено вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху про, що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 04 листопада 2011 року усунути вказані недоліки.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-6126/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-6126/11
У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

27.10.2011 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов лист від управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та управління Пенсійного фонду в Лебединському районі шляхом злиття.

В результаті цього Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області та управління Пенсійного фонду в Лебединському районі Сумської області припинили свою діяльність та було утворено управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області, яке є правонаступником всіх прав та обовязків припинених управлінь.

За таких обставин суд вважає, що належним відповідачем у даній справі є управління Пенсійного фонду в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, визнати належним відповідачем управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області.

Суддя:ОСОБА_1