Справа № 1170/2а-2677/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2677/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом прокурора Новоархангельського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новоархангельського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій у розмірі 1 908,80 грн., визначених вимогами про сплату боргу №Ф-74 від 19.11.10, №Ф-129 від 04.02.11, рішенням про застосування фінансових санкцій №46 від 22.04.11.

У ході розгляду справи прокурором до суду подано клопотання №2-2244 вих. від 20.09.11 про закриття провадження у справі, мотивоване добровільним погашенням відповідачем заборгованості, яка є предметом спору (а.с. 38). УПФУ в Новоархангельському районі подано заяву аналогічного змісту від 16.09.11 (а.с.39).

Відповідно до ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з частинами 2, 4 ст.112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Тому суд розцінює заяву прокурора та позивача про закриття провадження у справі як заяву про відмову від позову.

Частиною 6 статті 59 КАС України передбачено, що законний представник самостійно здійснює процесуальні права та обов'язки сторони чи третьої особи, яку він представляє, діючи в її інтересах.

Відповідно до ч.2 ст. 61 КАС України відмова прокурора від адміністративного позову або зміна позовних вимог не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов, права вимагати від суду розгляду справи, вирішення адміністративного позову в попередньому обсязі.

Оскільки заява прокурора та позивача про відмову від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про можливість прийняття такої відмови.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст.160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від адміністративного позову прокурора Новоархангельського району та управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Новоархангельського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали направити прокурору та сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2