Справа № 20651/10
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2011 р.справа № 2а-24/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Мельник В.В. Католікяна М.О.

при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2010р. у справі №2а-24/10 (категорія статобліку 14)
за позовом:ОСОБА_1
до: про:Виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області, Комунального підприємства «Граніт» визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок калькуляції комунальних послуг та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

13.10.2008р. ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області, Комунального підприємства «Граніт»про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок калькуляції комунальних послуг та стягнення моральної шкоди /а.с. 1-3/.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі за вищезазначеною позовною заявою та справа призначена до судового розгляду /а.с. 10/.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2010р. у справі №2а-24/10 закрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області, Комунального підприємства «Граніт»про визнання дій неправомірними та скасування рішення виконкому Придніпровської сільської ради № 39 від 05.05.2008р., калькуляції комунальний послуг, затвердженої головою Придніпровської сільської ради, зобовязання провести перерахунок калькуляції комунальних послуг та стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог про зобовязання Комунальне підприємство «Граніт»провести перерахунок калькуляції комунальних послуг та стягнення моральної шкоди в звязку з тим, що ці вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. (суддя Шестакова З.С.) /а.с. 150/.

Позивач ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу /а.с. 168-170/, за якою 17.09.2010р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження та 24.09.2010р. справа №2а-24/10 була призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні /а.с. 178-179/, про що судом було повідомлено осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи /а.с. 182-186/.

07.02.2011р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2010р. у справі №2а-24/10, у якій відповідач відмовляється від апеляційної скарги.

09.02.2011р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Державної інспекції з контролю цінами Дніпропетровській області, у якому вона просити здійснити розгляд даної адміністративної справи без участі її представника.

Позивач та представники відповідачів у судове засідання не зявились. Позивач та відповідачі про день, годину та місце розгляду даної адміністративної повідомлялись судом належним чином /а.с. 182-185/. За таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути дану справу у відсутність позивача та представників відповідачів.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, колегія суддів вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2010р. у справі №2а-24/10 задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що відмова відповідача від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 13.05.2010р. у даній справі не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги та закриття у звязку з цим провадження у справі, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову позивача від апеляційної скарги на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2010р. у справі №2а-24/10 та у звязку з прийняттям судом відмови позивача від апеляційної скарги закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193,196,205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2010р. у справі №2а-24/10.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2010р. у справі №2а-24/10 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області, Комунального підприємства «Граніт»про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок калькуляції комунальних послуг та стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення ухвали повному обсязі шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст виготовлено 28.02.2011р.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: М.О. Католікян