overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/282/14
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У ХВ А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2014 року Справа № П/811/282/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.,

при секретарі Черна О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 14 лютого 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Гайворонське АТП 13538» (м. Кіровоград, пров.Експериментальний, 4, ін. код 031197278)

У звязку із вступом до участі у справі третьої особи, розгляд справи відкласти до 03.03.2014 року об 11.00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-3611/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 1170/2а-3611/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Кіровоградській області стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби в Кіровоградській області з вимогою стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

22.11.2013 року позивачем до суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 18239 від 22.11.2013 року). Вказана заява обґрунтована тим, що юридична особа - Державна податкова служба у Кіровоградській області - реорганізована, рахунки - закриті.

В зв'язку з викладеними вище обставинами, позивачем подано заяву про заміну сторони її правонаступником з Головним управлінням Міндоходів у Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Кіровоградській області стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у судовому засіданні на 05 грудня 2013 року о 12:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу надати до суду: належним чином завірену копію виконавчого листа від 11.10.2013 року №1170/2а-3611/12.

Відповідачу надати до суду: належним чином завірені копії документів, що підтверджують проведення реорганізації Державної податкової служби в Кіровоградській області (копію наказу, копію витягу з ЄДРПОУ, тощо).

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-2376/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2376/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 1170/2а-2376/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши заяву про винесення додаткової ухвали в адміністративній справі за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Агросвіт» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Агросвіт» про припинення юридичної особи.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2012 року позовні вимоги Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 року, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2012 року про припинення юридичної особи – скасовано.

21.11.2013 року ухвалою суду задоволено заяву ТОВ «Терра-Агросвіт» про поворот виконання рішення та зобов’язано Державного реєстратора внести запис до Єдиного державного реєстру про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ «Терра – Агросвіт».

20.02.2014 року на адрес суду від ТОВ «Терра – Агросвіт» надійшла заява про винесення додаткової ухвали, в зв’язку з неможливістю виконання Державним реєстратором ухвали суду від 21.11.2013 року (вх. №2656/14 від 20.02.2014р.)

На підставі викладеного та керуючись ст. 168 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про винесення додаткової ухвали в адміністративній справі за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Агросвіт» про припинення юридичної особи на 03.03.2014 року о 9-15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 1.

Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-3465/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2014 року Справа № 1170/2а-3465/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі ОСОБА_1 до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області та Територіального управління ДСА України в Кіровоградській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 21 березня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 3, 7 ст. 160, 265 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № П/811/544/14
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

14 березня 2014 року Справа № П/811/544/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Міськкоопторг Бобринецького районного споживчого товариства до Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №, № та № від 29.10.2013 року.

Представниками позивача та відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/1098/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 811/1098/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши заяву про відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2013 року позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 6152,13 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року, позовні вимоги податкового органу задоволено в повному обсязі, стягнуто на користь Маловисківської МДПІ Кіровоградської області заборгованість в розмірі 6152,13 грн.

04.04.2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення від 22.04.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у судовому засіданні на 14 квітня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 2а-133/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-133/10/1170
Рядок звіту № 6.6.4
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-133/10/1170 за адміністративним позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 лютого 2010 року о 10:20 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-112/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-112/10/1170
Рядок звіту №
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради ОСОБА_1, приватне підприємство "Торговий дім "Украгроінвест" про визнання запису про державну перереєстрацію недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-112/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради ОСОБА_1, приватного підприємства "Торговий дім "Украгроінвест" про визнання запису про державну перереєстрацію недійсним.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 лютого 2010 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/1361/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа № 811/1361/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши клопотання позивача про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Адмірал-центр» про стягнення суми штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м.Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Адмірал-центр» про стягнення суми штрафних санкцій.

05.06.2013 року Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено постанову про стягнення з ЗАТ «Адмірал-центр» штрафу у сумі 5100,00 грн.

31.07.2013 року видано виконавчий лист.

26.12.2013 року наказом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №769 припинено повноваження Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з виконання функцій державного регулювання ринку цінних паперів.

17.03.2014 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про заміну сторони позивача її правонаступником (вх.№3779/14 від 17.03.2014р.).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.55, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання позивача про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Адмірал-центр» про стягнення суми штрафних санкцій на 31.03.2014 року о 9-45 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 1.

Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара