Справа № 1170/2а-766/12
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2012 року Справа № 1170/2а-766/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 64305,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Миргородська ОДПІ Полтавської області звернулась в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 64305,12 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.03.2012 адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 23.03.2012.

Так, позивачу було запропоновано надати документ, що підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

26.03.2012 до канцелярії суду надійшов супровідний лист від позивача із описом вкладення у цінний лист на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду та фіскальним чеком від 20.03.2012 № 2764 про направлення поштової кореспонденції цінним листом ФОП ОСОБА_1.

27.03.2012 до канцелярії суду надійшов супровідний лист від позивача із описом вкладення у цінний лист на імя ФОП ОСОБА_1 та копією фіскального чеку від 20.03.2012 № 2764 про направлення поштової кореспонденції цінним листом ФОП ОСОБА_1.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Представником позивача на виправлення недоліків позовної заяви надано до суду опис вкладення у цінний лист на імя ФОП ОСОБА_1, який містить докази направлення на адресу відповідача лише копії позовної заяви.

Докази направлення додатків до позовної заяви в зазначеному описі відсутні.

Фіскальний чек від 20.03.2012 № 2764 про направлення поштової кореспонденції цінним листом ФОП ОСОБА_1 не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Таким чином, позивачем не надано доказів направлення відповідачу додатків до адміністративного позову на 15 арк., наданих на адресу суду.

З огляду на викладене, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 64305,12 грн. ? повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2