Справа № 2а-2200/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

05 липня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-2200/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Іванчулинець Д.В.,

суддів: Луцович М.М., Дору Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Семаль Т.М., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача : ОСОБА_1 - не з'явився

відповідача 1: Господарського суду Закарпатської області - представник ОСОБА_2

відповідача 2: Державна судова адміністрація України, представник ОСОБА_3;

відповідача-3: Головне управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України - представник не з'явився;

відповідача-4: Міністерство фінансів України - представник не з'явився;

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Господарського суду Закарпатської області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України та Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Господарського суду Закарпатської області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України та Міністерства фінансів України, якою просить стягнути з Державної судової адміністрації України на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2006 року по теперішній час і зобов'язати Головне управління Державного казначейства України та Міністерство фінансів України провести видатки з державного бюджету.

Позивач у позовній заяві просить суд при підготовці справи до судового розгляду, з метою отримання висновків про суми заробітної плати та грошового утримання належних позивачеві до виплати за період з 01 січня 2006 року по теперішній час, призначити судово-бухгалтерську експертизу.

Представник відповідача - Господарського суду Закарпатської області, заперечував щодо розгляду клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, оскільки, вважає, що при не з'ясуванні питання щодо оплати вартості цієї експертизи таке призначення є не можливим.

Представник відповідача - Державної судової адміністрації України, висловив аналогічну позицію.

Відповідно до статті 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд може призначити експертизу.

Суд вважає, що для визначення суми заробітної плати та грошового утримання належних позивачеві - наявність спеціальних знань не є необхідною.

На підставі наведеного та керуючись статтями 81, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_4