Справа № 2-а/0614/6424/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6424/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянув в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити доплати відповідно до статей 39,50 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06 липня 2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити доплати відповідно до статей 39,50 Закону № 796.

Дослідивши надані докази вважаю , що позов підлягає задоволенню.

Спірні відносини регулюються ст.ст. 39,50 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

З наданих письмових доказів вбачається, що позивач проживає на території посиленого радіоекологічного контролю, є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЄС ( категорія 1) ,отримує пенсію , є інвалідом 2 групи за захворюванням повязаним з ліквідацією аварії на ЧАЄС.

Відповідно до статті 50 Закону № 796 особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах:

- інвалідам 2 групи 75 процентів мінімальної пенсії за віком;

Відповідно до статті 39 Закону № 796 , доплата непрацюючим пенсіонерам , які проживають на територіях радіоактивного забруднення, провадиться в таких розмірах:

- у зоні посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата.

Однак дані доплати проводились позивачу у розмірах менших ніж визначено статтями 39,50 Закону .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на отримання доплат є порушене, є підстави для задоволення позовних вимог, спонукання відповідача до здійснення перерахунку та виплати позивачу несплачених сум за період з 06 січня 2011 року по 06 липня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 8,19, 22, 46 Конституції України, ст.ст.39,50 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст.11,17,71,161,162, 254,256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області щодо виплати ОСОБА_1 в період часу з 06 січня 2011 року по 06 липня 2011 року доплату як непрацюючому пенсіонеру та додаткову пенсії за шкоду в розмірах менших ніж передбачено ст.ст.39, 50 Закону № 796.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 в період часу з 06 січня 2011 року по 06 липня 2011 року :

- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до статті 50 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розмірі даної пенсії - 75 процентів мінімальної пенсії за віком , яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням проведених виплат.

- доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому у зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру даної доплати - одна мінімальна заробітна плата , з урахуванням проведених виплат .

Постанова підлягає негайному виконанню .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2