overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-716/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

10 березня 2011 року Справа № 1170/2а-716/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.А. Черниш, розглянувши матеріали позовної заяви Бобринецького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області до громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 про примусове видворення з України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Бобринецький районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області 25.02.11 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 про примусове видворення його з України.

Ухвалою судді від 28.02.11 позовну заяву Бобринецького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 09.03.11 для усунення виявлених недоліків.

Встановлено, що станом на 09.03.11 ухвала про залишення позову без руху Бобринецьким районним відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області не отримана.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні докази отримання Бобринецьким районним відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне надіслати повторно дану ухвалу та продовжити строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 102, ст. 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити процесуальний строк, наданий Бобринецькому районному відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області для усунення недоліків позовної заяви, до 22 березня 2011 року.

Копію ухвали надіслати Бобринецькому районному відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-923/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2011 року Справа №1170/2а-923/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Знам'янського міжрайонного прокурора до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И Л А:

Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування розпорядження голови Знам'янської районної державної адміністрації "Про поновлення дії розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.05.10 №229-р" №640-р від 14.12.10 як незаконного.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування розпорядження.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 05 квітня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову у строк до 04.04.11 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-2020/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року Справа № 2а-2020/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом директора товариства з обмеженою відповідальністю "Люмбер-Україна" ОСОБА_1 до головного державного інспектора з охорони праці відділу розслідувань та нагляду Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та таким, що не підлягає виконанню, припису, -

В С Т А Н О В И Л А:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю "Люмбер-Україна" ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до головного державного інспектора з охорони праці відділу розслідувань та нагляду Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та таким, що не підлягає виконанню, внесеного ним припису форми Н-9 №3-МЯ від 14.05.10 щодо проведення розслідування нещасного випадку з ОСОБА_3, визнання нещасного випадку пов'язаним з виробництвом, та складання актів по формі Н-5, Н-1 чи НВП.

Ухвалою суду від 23.07.10 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №2-270/10 за позовом ОСОБА_3 до ПП "Люмбер-Україна" про зобов'язати вчинити певні дії, що розглядалась Світловодським міськрайонним судом.

Встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду від 19.10.10 у справі №2-270/10 у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 01.12.10 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вказане рішення відхилено, а рішення Світловодського міськрайонного суду від 19.10.10 залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд питання щодо поновлення провадження у справі на 13 травня 2011 року на 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

3. У судове засідання викликати сторони по справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-1069/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1069/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Новоархангельського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Новоархангельського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1288,80 грн., визначених вимогами про сплату боргу №Ф-157 від 26.11.10, №Ф-64 від 04.02.11.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Комара П.А. від 21.03.11 відкрито скорочене провадження у справі №1170/2а-1069/11.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи №1170/2а-1069/11 між суддями від 14.04.11 вказану справу призначено головуючому судді Черниш О.А.

Статтею 26 КАС України передбачено, що склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження адміністративну справу №1170/2а-1069/11 за позовом прокурора Новоархангельського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-76/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-76/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000571230 від 23.12.10.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Комара П.А. від 12.01.11 відкрито провадження у справі №1170/2а-76/11 та призначено її до судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи №1170/2а-76/11 між суддями від 14.04.11 вказану справу призначено головуючому судді Черниш О.А.

Статтею 26 КАС України передбачено, що склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №1170/2а-76/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Врахувати, що справу №1170/2а-76/11 призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2011 року на 11:00 год.

3. Провести судове засідання 19 квітня 2011 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5 .

4. Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1473/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 року Справа №1170/2а-1473/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 митниці, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення ОСОБА_2 митниці про визначення митної вартості товару №901000006/2011/000107/2 від 03.03.11, рішення ОСОБА_2 митниці про відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленню чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України згідно з карткою відмови №901000008/1/00126 від 03.03.11.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19 травня 2011 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві та зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову - у строк до 18.05.11 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-1564/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2011 року Справа №1170/2а-1564/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до селянського фермерського господарства "Вись" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовом до селянського фермерського господарства "Вись" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 5181,25 грн. та пені у розмірі 6,20 грн. за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, прийнято рішення про витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст.107, 110, 114, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до селянського фермерського господарства "Вись" про стягнення коштів.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Зобов'язати позивача надати до суду: докази реєстрації відповідача у Фонді соціального захисту інвалідів; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача.

6. Запропонувати відповідачеві СФГ "Вись" - у строк до 20.05.11 подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. У разі визнання адміністративного позову - подати до суду відповідну заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4508/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

27 квітня 2011 року Справа №2а-4508/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради до контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача - малого приватного підприємства "Інвест-Оптім", про визнання листа-вимоги нечинною, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради задовольнити частково.

Скасувати п.2 листа-вимоги контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області №11-06-14-14/6497 від 19.11.10, адресованого начальнику комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, в частині зобов'язання: "відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість МПП "Інвест-Оптім" в сумі 1305, 08 тис. грн. В разі відмови контрагентом внести зміни в договір оренди - розірвати договір в установленому законодавством порядку. В іншому випадку - стягнути з осіб, винних у заниженні орендних ставок, шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю України".

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити комунальному підприємству по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 1 грн. 70 коп.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2