overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 339/391/14-а
Суддя: Головенко О.С. О. С.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/391/14-а
У х в а л а

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

18 серпня 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Галів І.Б.

з участю представників позивача ОСОБА_1І, ОСОБА_2Л

відповідача ОСОБА_3В,, його представника ОСОБА_4І

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 сільської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень,- в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 08 серпня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито;

до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

1) проведено попереднє судове засідання з участю сторін .

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) з`ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин справи ;

5) задоволено заяву про забезпечення доказів в частині витребування протоколу засідання ОСОБА_6 сільської ради від 11.07.2004 року, погосподарську книгу за 2003-2004 рр та погосподарську книгу №14 за 2011-2015рр, матеріали інвентаризацій земельних ділянок на вказаний період.

6) визначено час і місце судового розгляду.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 про забезпечення доказів по справі задоволити .

Витребувати з ОСОБА_6 сільської ради протокол засідання сесії ОСОБА_6 сільської ради від 11.07.2004 року, погосподарську книгу за 2003-2004 рр та погосподарську книгу №14 за 2011-2015р. по господарству ОСОБА_7 в с.Козаківка по вул. Незалежності,94 , матеріали інвентаризацій земельних ділянок на вказаний період.

Справу за адміністративним ОСОБА_5 до ОСОБА_6 сільської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 27 серпня 2014 року о 14 годині з викликом сторін по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 339/391/14-а
Суддя: Головенко О.С. О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/391/14-а
У Х В А Л А

03.10.2014 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

з участю представників позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до Козаківської сільської ради , ОСОБА_6 про визнання протиправним рішення ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом , в якому просить визнати протиправним рішення сесії Козаківської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області №77 від 11.07.2004р. про передачу земельної земельної ділянки, оскільки вважає, вказане рішення прийнято без волевиявлення ОСОБА_7

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про витребування з міського архіву оригіналу заяви ОСОБА_7 від 06.07.2004року, адресованої на імя сільського голови с.Казаківки про вилучення у неї земельних ділянок та передачі іншим особам. Окрім того, просив також витребувати з Міграційної служби в Івано-Франківської області оригінал заяви про видачу паспорта на ОСОБА_7 Вказані оригінали заяв потрібні , як взірці підписів померлої ОСОБА_7 для проведення почеркознавчої експертизи і можуть бути витребувані тільки за ухвалою суду. В листі архівного відділу виконавчого комітету Болехівської міської ради також вбачається , що оригінал заяви може бути виданий тільки на підставі ухвали суду.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник проти задоволення заяви не заперечували.

Суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин справи, зокрема призначення у справі експертизи, клопотання представника позивача щодо витребування вищевказаних доказів підлягає задоволенню на підставі 71 КАСУ , якою передбачено, що у випадках, коли особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст 71 КАСУ суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребування у архівному відділу виконавчого комітету Болехівської міської ради оригінал заяви ОСОБА_7 від 06.07.2004року, адресованої на імя сільського голови с.Казаківки про вилучення у неї земельних ділянок та передачі іншим особам.

Витребувати у Долинському районному секторі Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області оригінал заяви ОСОБА_7 , 03.02.1923р.н., жительки с.Козаківки, про видачу їй паспорта в звязку з обміном від 18.07.1997року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 339/810/13-а
Суддя: Головенко О.С. О. С.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/810/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

з участю представника Болехівської міської ради ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківської області, третя особа : Болехівська міська рада про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання відновити виконавче провадження",-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовільнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківської області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2014року.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2014року винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківської області ОСОБА_3 щодо виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 339/810/13-а, виданого 06.05.2014року Болехівським міським судом та відновити виконавче провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення через Болехівський міський суд до Львівського Апеляційного адміністративного суду .

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАСУ апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 339/41/15-а
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/41/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Головенко О. С.,

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу роти Коломийського ДПС ДАІ при УМВС Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позов задоволити.

Скасувати постанову інспектора ДПС взводу роти Коломийського ДПС ДАІ при УМВС Івано-Франківської області ОСОБА_2 серії ПС1 №783893 від 08.11.2014 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу розміром 340( триста сорок) гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі закрити. Постанова суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 339/391/14-а
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/391/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1, представників ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_5

третьої особи ОСОБА_6, його представника адвоката ОСОБА_7І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради , ОСОБА_8 про визнання протиправним рішення суб''єкта владних повноважень ,-

ПО С Т А Н О В И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради , третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_8 про визнання протиправним рішення суб''єкта владних повноважень відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення через Болехівський міський суд до Львівського Апеляційного адміністративного суду .

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАСУ апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.
Справа № 2-а-6958/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6958/11
УХВАЛА

22 грудня 2011 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії «Дитині війни»,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії «Дитині війни».

Ухвалою суду від 10.11.2011 р. адміністративний позов було залишено без руху та надано строк до 30.11.2011 р. для виправлення недоліків так, як позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до адміністративного позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

За наданий судом строк позивачка вимоги Ухвали не виконала.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії «Дитині війни» - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 339/41/15-а
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/41/15-а
У х в а л а

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

02 лютого 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу роти Коломийського ДПС ДАІ при УМВС Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 28 січня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито;

до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

1) проведено попереднє судове засідання з участю позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) витребовано з ВДАІ Долинського РВ УМВС протокол про адмінправопорушення

5) визначено час і місце судового розгляду.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу роти Коломийського ДПС ДАІ при УМВС Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 12 лютого 2015 року о 10.00 годині з викликом сторін по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 2-а-7018/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7018/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2011 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю : представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка адміністративний позов ОСОБА_3, в інтересах якого діє його представник ОСОБА_1, до відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції про визнання дій (бездіяльності) при виконанні виконавчого листа та рішення суду неправомірними, про зобовязання здійснити виконавчі дії, про скерування рішення суду до негайного виконання та про зобовязання відповідача надати звіт про виконання рішення суду,

керуючись ст. ст. 11, 160-163, 167, 181, 186, 257, 267 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-7174/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7174/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" грудня 2011 р. м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності та стягнення коштів.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 165, 183-2, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності та стягнення коштів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу та розяснити, що у десятиденний строк з дня її одержання він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі, якщо протягом трьох днів з дня закінчення вищезазначеного десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справу буде розглянуто в строк не пізніше трьох днів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 2-а-6954/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6954/11
УХВАЛА

22 грудня 2011 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії «Дитині війни»,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії «Дитині війни».

Ухвалою суду від 10.11.2011 р. адміністративний позов було залишено без руху та надано строк до 30.11.2011 р. для виправлення недоліків так, як позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до адміністративного позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

За наданий судом строк позивачка вимоги Ухвали не виконала.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії «Дитині війни» - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 2-а-7176/11
Суддя: Ничик Г.І.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7176/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2011 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши адміністративний позов Івано-Франківської обласної громадської організації «Станіславська правозахисна група» до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та про зобов»язання надати достовірну, точну та повну інформацію на запит,

В С Т А Н О В И В :

Івано-Франківська обласна громадська організація «Станіславська правозахисна група» звернулася в суд з адміністративним позовом до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та про зобов»язання надати достовірну, точну та повну інформацію на запит.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 165, 183-2, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Івано-Франківської обласної громадської організації «Станіславська правозахисна група» до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та про зобов»язання надати достовірну, точну та повну інформацію на запит.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу та роз'яснити, що у десятиденний строк з дня її одержання він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі, якщо протягом трьох днів з дня закінчення вищезазначеного десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справу буде розглянуто в строк не пізніше трьох днів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 2-а-5175/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5175/11
УХВАЛА

22 липня 2011 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2011 р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати як дитині війни.

21.07.2011 р. від позивача до суду поступила заява про повернення адміністративного позову.

Станом на 22 липня 2011 р. провадження в адміністративній справі не відкрито.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про повернення адміністративного позову поступила в суд ще до відкриття провадження в адміністративній справі, тому є підстави для повернення адміністративного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати як дитині війни - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ничик Г.І.