Справа № 2а/1770/2373/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2373/2012

19 червня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі

представників сторін:

позивача ОСОБА_1В

відповідача ОСОБА_2

розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд"

до ОСОБА_4 об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 08 червня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні адміністративний позов підтримав, надав суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 08.02.2012 року повністю, а податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 08.02.2012 року в частині, що складає 6 516,00 грн.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні щодо заявленого позову заперечив, з підстав, викладених у письмових запереченнях.

В ході підготовчого провадження сторонами були надані документи, які витребувані ухвалою судді від 08 червня 2012 року, а саме: позивачем 18 червня 2012 року через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду надано первинні документи в підтвердження вчинення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Корпорація Сатурн», податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2011 року; представником відповідача в попереднє судове засідання представлено акт Дніпропетровської МДПІ №657/23-4/35896728 від 14.09.2011 року та розрахунки штрафних санкцій по донарахованих сумах податків.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" до ОСОБА_4 об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 червня 2012 року на 12:00год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Клименко О.М.