overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/7052/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 р. Справа № 818/7052/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7052/13-a за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання вимоги недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання вимоги недійсною задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсною вимогу про сплату недоїмки за № Ф-600 від 20 лютого 2013 року на суму 6 270,65 грн.

Визнати недійсною вимогу про сплату недоїмки за № 600.2 - У від 23 травня 2013 року на загальну суму 1194,03 грн.

Визнати недійсною вимогу про сплату недоїмки від 23 травня 2013 року № Ф-600.2 в сумі 7464,68 грн. видану Управлінням пенсійного фонду України в м. Сумах.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вул. Харківська, б. 35, м. Суми, Сумська область, 40024) на користь ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Супруна, б. 18, кв. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовівитрати в розмірі 149 (сто сорок девять) грн. 29 коп. шляхом їх безспірного списання з рахунків Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 20.09.2013р.

Суддя О.М. Кунець

ОСОБА_4
Справа № 818/8077/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 р. Справа № 818/8077/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8077/13-a за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зняття арешту задовольнити в повному обсязі.

Зняти арешт з належного ОСОБА_4, автомобіля марки ОСОБА_5, 1993р. випуску, колір зелений, шасі J16 АМК000072441, редж.реєстр. №ВМ3414АА, відносно якого у Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції та Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області відсутні документи на підставі яких діє арешт на автомобіль.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 12.11.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/7048/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/7048/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" жовтня 2013 р. Справа № 818/7048/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Споживчого товариства "Козацька слобідка" до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09 серпня 2013 року відкрито провадження у справі №818/7048/13-a, справу призначено до судового розгляду на 04 жовтня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2013 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/8644/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 р. Справа № 818/8644/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

Прокурора - Кулинич Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8644/13-a за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська хімічна компанія" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська хімічна компанія" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська хімічна компанія" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 3786436) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, на користь держави (м. Суми, на рахунок № 0002; код 14010100, код одержувача - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013) податок на додану вартістьу сумі 10479 (десять тисяч чотириста сімдесят девять) грн. 25 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 09.12.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/7245/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 р. Справа № 818/7245/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2 .В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7245/13-a за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (40030, м. Суми, вул. Харківська, б. 31, кв. 62, РНОККП НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, р/р 0293 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 13996509) незаконно отримане матеріальне забезпечення та вартість соціальної послуги з профнавчання у загальній сумі 6495 (шість тисяч чотириста девяносто пять) грн. 04 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 20.09.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/7643/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" листопада 2013 р. Справа № 818/7643/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді - Кунець О.М.
за участю секретаря судового засідання - Токар. Ю.В.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" до Головного управління Міндоходів у Сумській області, Сумської митниці Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень та зменшення розміру штрафних санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
Суд в порядку ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину ухвали,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі №818/7643/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" до Головного управління Міндоходів у Сумській області, Сумської митниці Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень та зменшення розміру штрафних санкцій.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено 15.11.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/7261/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 р. Справа № 818/7261/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7261/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов задовольнити в повному обсязі.

Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 07.05.2013 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП № 36812905 у сумі 51, 77 грн.

Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 07.05.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №36812905 у сумі 25148,18 грн.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (вул. Гамалія, 31- А, м. Суми, Сумська область, 40030) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" (м. Суми, вул. Машинобудівників, 4, 40020, код 34933255) судовівитрати в розмірі 252 (двісті пятдесят дві) грн. 00 коп. шляхом їх безспірного списання з рахунків Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 18.10.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2-а-4124/11
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4124/11
У Х В А Л А

25 травня 2011 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., перевіривши вимоги ст.ст.105, 106 Кодексу Адміністративного судочинства України за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції ІДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2, Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про оскарження протоколу та постанови від 08.05.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного штрафу в сумі 500 грн.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

1. В позовній заяві не зазначена поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти молодшого сержанта міліції ОСОБА_2

1.Позовна заява не містить зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, пред»явлені до Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області.

2.Позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені в ч.2 прохальної частини, а також не зазначені доказі в обґрунтування цих вимог.

3.До позовної заяви не додано копії паспорту або іншого документу, що свідчить про реєстрації місця проживання позивача в установленому законом порядку, що позбавляє суд перевірити дотримання вимог ст.19 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції ІДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2, Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 08.06.2011 року для усунення недоліків. В протилежному випадку заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 818/7606/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/7606/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" вересня 2013 р. Справа № 818/7606/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 вересня 2013 року відкрито провадження у справі №818/7606/13-a, справу призначено до судового розгляду на 26 вересня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи заяву позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2013 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/8079/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 р. Справа № 818/8079/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8079/13-a за позовом Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Комунальному підприємству "Шляхрембуд" Сумської міської ради до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасування вимоги відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний тест постанови буде виготовлено 18.11.2013р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/8091/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/8091/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" листопада 2013 р. Справа № 818/8091/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ряснянське" про застосування засобів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 вересня 2013 року відкрито провадження у справі №818/8091/13-a, справу призначено до судового розгляду на 20 листопада 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2013 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/8089/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" грудня 2013 р. Справа № 818/8089/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі №818/8089/13-a, справу призначено до судового розгляду на 17 грудня 2013 року.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2014 р. о 09:10 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кунець