Справа № 804/9347/15
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2015 р. 11год. 40хвил. справа 804/9347/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство зелене будівництво» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

28 липня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство зелене будівництво» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1876,83грн.

Згідно з ст.183-3 КАС України контролюючі органи мають право звернутися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Отже, подання контролюючого органу про стягнення коштів за податковим боргом у порядку ст.183-3 КАС України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання (вручення) платникові податків податкової вимоги.

Як зазначає заявник у поданні, обставиною звернення контролюючого органу до суду з зазначеним поданням є шістдесят перший день у розумінні ст.95 Податкового кодексу України.

Проте суд не погоджується з такими доводами заявника, виходячи з наступного.

Відповідно до фіскального чеку податкова вимога форми «Ю» від 14.05.2015р. №691-23, виставлена ТОВ «Підприємство зелене будівництво» на суму податкового боргу 1876,83грн., була надіслана платникові податку 29.05.2015р.

Зважаючи на приписи п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України та ст.183-3 КАС України, відповідно до яких право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податкової вимоги, та на те, що у даному випадку 60 днем є 28 липня 2015 року, право на звернення з цим поданням у заявника виникає саме з 29 липня 2015 року.

При цьому, як вбачається з подання ДПІ у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, воно датоване 27 липня 2015 року та зареєстроване за вих.№98/10/04-66-10-11, а до Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказане подання, згідно штемпеля реєстрації вхідної кореспонденції суду, подано 28 липня 2015 року о 09 год. 48 хв.

Отже, ДПІ у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала вищевказане подання до суду передчасно.

Таким чином, подання ДПІ у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення коштів за податковим боргом є таким, що внесено передчасно та підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку не більше ніж 24 години для усунення недоліків, як це передбачено частиною четвертою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому невиконання вимог суду щодо надання податковим органом доказів спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги, є підставою для повернення подання заявникові згідно з ч.4 ст.183-3 КАС України.

Зважаючи на викладене вище, на заявника покладається обовязок щодо надання суду доказів, що підтверджують факт спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги платникові податків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.183-3 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство зелене будівництво» про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків до 29 липня 2015 року до 11 год. 40 хв.

Розяснити заявникові, що невиконання вимог судув установлений строк тягне за собою повернення подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М.Турова