Справа № 2-а-5746/10/1570
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-5746/10/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів :Джабурія О.В., Крусян А.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Південної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2013 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення щодо стягнення з державної митної служби України суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В ході апеляційного провадження ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження, посилаючись на наявність ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.03.2013 року.

Клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню за наступних підстав.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2012р., залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012р. по справі №2-а-5746/10/1570 позов ОСОБА_1 до Південної митниці Державної митної служби України, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування Наказу Ізмаїльської митниці від 26.04.2010р. №180-к «Про звільнення ОСОБА_1.», поновлення на посаді старшого інспектора Південної митниці, яка є правонаступником Ізмаїльської митниці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 26.04.2010р. по день фактичного поновлення на посаді, стягнення в рахунок відшкодування моральної шкоди грошових коштів у розмірі 70 000грн., задовольнити частково, визнано протиправним та скасовано Наказ Ізмаїльської митниці від 26.04.2010р. №180-к «Про звільнення ОСОБА_1.»., поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора Південної митниці, яка є правонаступником Ізмаїльської митниці, стягнуто з Південної митниці на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 26.04.2010р. по день поновлення на посаді старшого інспектора Південної митниці, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 подав клопотання про прийняття додаткової постанови про стягнення з Південної митниці Державної митної служби суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у загальному розмірі 81651,84грн. по справі №2-а-5746/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Державної митної служби України, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування Наказу Ізмаїльської митниці від 26.04.2010р. №180-к «Про звільнення», поновлення на посаді старшого інспектора Південної митниці, яка є правонаступником Ізмаїльської митниці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 26.04.2010р. по день фактичного поновлення на посаді, стягнення в рахунок відшкодування моральної шкоди грошових коштів у розмірі 70000грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2013 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено.

Водночас Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Південної митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зупинено виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2012 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012., в частині, яка не допущена до негайного виконання ( справа №К/9991/72825/12) .

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до прийняття відповідного рішення Вищим адміністративним судом у справі № К/9991/72825/12 .

Керуючись ст. ст. 156, 185, 195 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2013 року у адміністративний справі № 5746/10/1470 за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Державної митної служби України, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування Наказу Ізмаїльської митниці від 26.04.2010р. №180-к «Про звільнення ОСОБА_1.», поновлення на посаді старшого інспектора Південної митниці, яка є правонаступником Ізмаїльської митниці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 26.04.2010р. по день фактичного поновлення на посаді, стягнення в рахунок відшкодування моральної шкоди грошових коштів у розмірі 70 000грн. - зупинити до прийняття відповідного рішення Вищим адміністративним судом у справі №К/9991/72825/12

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян