Справа № 669/920/14-а
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/920/14-а
Провадження № 6-а/669/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Білогірського районного суду №669/1104/13-а від 30 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз»яснення постанови Білогірського районного суду №669/1104/13-а від 30 вересня 2013 року. В заяві вказала, що постановою Білогірського районного суду №669/1104/13-а від 30.09.2013 року визнано неправомірними дії Управління пенсійного фонду України у відмові в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязано Управління пенсійного фонду України у Білогірському районі Хмельницької області здійснити перерахунок, доплату та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, за період з 01 січня 2012 року на підставі довідок про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, виданих Управлінням державної судової адміністрації від 25 липня 2013 року з врахуванням виплачених сум.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року постанову Білогірського районного суду Хмельницької області змінено. Абзац 3 резолютивної частини постанови Білогірського районного суду від 30.09.2013 року викладено в наступній редакції «Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідок про заробітну плату, що подаються для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, виданих територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Хмельницькій області 25 липня 2013 року, за період з 18 березня 2013 року та виплачувати до припинення права на такі виплати, з урахуванням виплачених сум.»

Вказала, що Управлінням пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області постанова суду не виконується та перерахунок пенсії проводиться не згідно довідки про заробітну плату ТУ ДСА, а при визначенні розміру її пенсії враховано вимоги Закону України «Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи».

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, заяву задовольнити.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1104/13-а від 30.09.2013 року визнано неправомірними дії Управління пенсійного фонду України у відмові в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязано Управління пенсійного фонду України у Білогірському районі Хмельницької області здійснити перерахунок, доплату та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, за період з 01 січня 2012 року на підставі довідок про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, виданих Управлінням державної судової адміністрації від 25 липня 2013 року з врахуванням виплачених сум.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року постанову Білогірського районного суду Хмельницької області змінено. Абзац 3 резолютивної частини постанови Білогірського районного суду від 30.09.2013 року викладено в наступній редакції «Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідок про заробітну плату, що подаються для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, виданих територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Хмельницькій області 25 липня 2013 року, за період з 18 березня 2013 року та виплачувати до припинення права на такі виплати, з урахуванням виплачених сум.»

Згідно відмови управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області №3/Н/19 від 08.07.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії та її виплата здійснюється з урахуванням ст.. 2 Закону України «Про заходи, щодо законодавчого реформування пенсійної системи», згідно якої максимальний розмір пенсії з урахуванням надбавок та підвищень не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Конституційного суду України №3-рп/2013 від 03.06.2013 року стаття 2 Закону України «Про заходи, щодо законодавчого реформування пенсійної системи» втратила чинність в частині поширення її дії на Закон

України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року

N 2453-VI ( 2453-17 ), як така, що є неконституційною.

Ч.1 ст. 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз»яснити постанову Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1104/13-а від 30 вересня 2013 року, а саме розмір розрахунку пенсії ОСОБА_1 не залежить від вимог Закону України «Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи» стаття друга якого на підставі рішення Конституційного суду України №3-рп/2013 від 03.06.2013 року втратила чинність в частині поширення її дії на Закон України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року N 2453-VI ( 2453-17 ), як така, що є неконституційною.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. С. Бараболя