Справа № 2а-303/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 лютого 2010 р. Справа № 2а-303/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря - Шевченко В.М. , представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач - Сумська міжрайонна державна податкова інспекція - з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 11649,00 грн.

У судовому засіданні, призначеному на 11 лютого 2010 року, від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи наступним.

Податкове повідомлення-рішення № /0 від 17.10.2008 року, яким позивачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 - визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 7766,00 грн, та штрафних санкцій у розмірі 3883,00 грн, оскаржено в Сумському окружному адміністративному суді (адміністративна справа № 2а-2334/10/1870 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення).

Отже, розгляд адміністративної справи № 2а-303/10//1870 безпосередньо пов'язаний з розглядом адміністративної справи № 2а-2334/10/1870, тому представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-2334/10/1870.

Відповідач у судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперчував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі 2а-303/10/1870 за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі 2а-303/10/1870 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-2334/10/1870 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.М. Опімах