overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2916/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2916/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. Справа № 2а-2916/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнологія"

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнологія" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 129,87 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2916/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнологія" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2935/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2935/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2010 р. Справа № 2а-2935/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , розглянувши матеріали справи за позовом Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2006 року позивач подав апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Сумської області від 25.09.2006 року.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2006 року апеляційну скаргу Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» задоволено частково: постанову Господарського суду Сумської області від 25.09.2006 року в частині визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 19.05.2006 р. № 000058233/0 скасовано, та прийнято нову ухвалу про задоволення позову. В іншій частині постанову Господарського суду Сумської області від 25.09.2006 в адміністративній справі № АС-10/313-06 року залишено без змін.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28.01.2010 року скасував постанову Господарського суду Сумської області від 25.09.2006 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2006 року в оскаржуваній частині в даній справі, та направив у цій частині справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дану справу було направлено до Сумського окружного адміністративного суду на підставі п.п. 3 п. 6 Розділу VІІ "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки після початку діяльності окружних адміністративних судів, повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, а тому дана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України.

Керуючись п.п. 3 п. 6 Розділу VІІ "Прикінцевих та перехідних положень" КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № АС 10/313-06 до провадження та присвоїти справі № 2а-2935/10/1870.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "06" квітня 2010 року об 11:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2886/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2886/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2010 р. Справа № 2а-2886/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до фінансового управління Білопільської районної державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року позивач - Контрольно-ревізійне управління в Сумській області - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фінансового управління Білопільської районної державної адміністрації, в якому просить про визнання протиправною бездіяльності фінансового управління Білопільської райдержадміністрації в частині неприйняття рішення про зменшення бюджетних асигнувань розпоряднику бюджетних коштів - Білопільській міській раді за КФК 150101 "Капітальні вкладення", КЕКВ 2143 "Реконструкція інших об'єктів" на суму 423242,32 грн, зобов'язання відповідача прийняти рішення про зменшення бюджетних асигнувань розпоряднику бюджетних коштів - Білопільській міській раді за КФК 150101 "Капітальні вкладення", КЕКВ 2143 "Реконструкція інших об'єктів" на суму 423242,32 грн, зобов'язання відповідача повідомити КРУ в Сумській області про зменшення бюджетних асигнувань розпоряднику бюджетних коштів.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2886/10/1870. (Номер категорії справи 6.7)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "01" квітня 2010 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 210.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2983/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2983/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 березня 2010 р. Справа № 2а-2983/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до закритого акціонерного товариства "ССПМК-7"

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "ССПМК-7" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.02.2010 по 27.02.2010 в сумі 1274,15 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до закритого акціонерного товариства "ССПМК-7" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" квітня 2010 р. 09:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-3117/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 березня 2010 р. Справа № 2а-3117/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 22.01.2010 по 28.02.2010 в сумі 130,97 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "12" квітня 2010 р. 10:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-3119/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3119/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 березня 2010 р. Справа № 2а-3119/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової адміністрації в Сумській області

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

про визнання дій неправомірними, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2010 року позивач - Державна податкова адміністрація в Сумській області - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, в якій просить визнати дії головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області по стягненню 3400,68 грн виконавчого збору з ДПА в Сумській області незаконними, та скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області від 03.03.2010 р. про стягнення з ДПА в Сумській області виконавчого збору в розмірі 3400,68 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової адміністрації в Сумській області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" квітня 2010 р. 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-383/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 р. Справа № 2а-383/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій щодо проведення перевірки неправомірними ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій щодо проведення перевірки неправомірними задвольнити.

Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції в м. Суми по проведенню 20 січня 2009 року невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Союз-Плюс» за період діяльності з 01.07.2006 року по 30.09.2007 року та складанню акту перевірки № 287/2312/31931103/3 від 20.01.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-1836/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 р. Справа № 2а-1836/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 05.03.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1), зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 11.10.2005 р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2997/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2010 р. Справа № 2а-2997/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі

до Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа - Конотопський завод по ремонту дизель-потягів,

про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2010 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа - Конотопський завод по ремонту дизель-потягів, в якому просить визнати дії державного виконавця відділу ДВС Конотопського МРУЮ ОСОБА_1 при винесенні постанови від 22.02.2010 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом у справі № 2а-2814/09/1870 від 16.12.2009 р. про стягнення з ВАТ "КЗРДП" 14913,74 грн боргу на користь управління ПФУ в м. Конотопі, неправомірними, скасувати постанову від 22.02.2009 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов'язати прийняти до виконання виконавчий лист, виданий Сумським окружним адміністративним судом у справі № 2а-2814/09/1870 від 16.12.2009 р. про стягнення з ВАТ "КЗРДП" 14913,74 грн боргу на користь управління ПФУ в м. Конотопі, про що винести відповідну постанову.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2997/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиціі про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 2.6.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах