Справа № 0506/5021/2012
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -139 /2012/ р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Волноваха адміністративну справу за позовом Анан»євої ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2012 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Волноваської міської ради, в якому вказувала, що у серпні 2012 року вона звернулася до комісії по відключенню окремих приміщень житлових від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при виконкомі Волноваської міської ради надати дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення та влаштування індивідуального опалення в житловому приміщенні (квартири), що розташована за адресою: вул. Менделеєва 17/42 у м.Волноваха , яка належить ії на праві власності, згідно договіра купівлі-продажу квартири, оскільки не задоволена якістю та вартістю послуг з теплопостачання.

28.08.2012 року вона отримала відповідь з відмовою у дозволі на відключення. Вважає рішення комісії неправомірними, бо метою встановлення індивідуального опалення являється енергозбереження ресурсів країни та економічне використання енергоносіїв. Їй відмовлено незаконно в наданні дозволу на відключення від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального опалення житлового приміщення. Просить суд визнати незаконними дії комісії по відключенню окремих приміщень житлових будинків від мереж ЦО та ГВП при відмові споживачів від централізованого теплопостачання при виконкомі Волноваської міської ради і надати дозвіл на відключення від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального опалення в житловому приміщенні (квартири), що розташована на вул.Менделеєва 17/42 в м.Волноваха Донецької області.

У попереднє судове засідання позивачка не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю. Заперечень проти позову не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником житлового приміщення (квартири) на вул. Менделеєва 17/42 м.Волноваха Донецької області є позивачка, що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу квартири від 24.08.2012 року. Судом також встановлено, що у серпні 2012 року позивачка звернулась до відповідача з заявою про надання дозволу на встановлення індивідуального опалювального приладу та відключення від мереж централізованого опалення в житловому приміщенні (квартира) на вул. Менделеєва 17/42 м.Волноваха Донецької області, яка належить їй на праві власності.

Відповідно до листа голови комісії по відключенню окремих приміщень житлових будинків від мереж ЦО та ГВП № Б-167-1.2 від 30.11. 2010 засідання комісії по відключенню окремих приміщень житлових будинків територіальної громади м.Волноваха від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання позивачу було відмовлено у відключенні від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання на підставі пунктів 2.1 та 2.2 Наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України „Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання № 4 від 22.11.2005 року (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства житлово-комунального господарства №169 від 06.11.2007 року) (далі Порядок).

Суд вважає, що відмова відповідача в наданні дозволу на встановлення індивідуального опалювального приладу та відключення від мереж централізованого опалення в її квартирі не ґрунтується на законі з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Стаття 21 Конституції України зазначає, що усі люди є рівні у своїй гідності та правах.

Відповідно до вимог ст.42 Конституції України права споживачів захищає держава.

Суд не може погодитись на посилання відповідача на Наказ Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України „Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання № 4 від 22.11.2005 року, оскільки виходячи зі змісту даного нормативного акту цей Порядок регламентує процедуру відключення окремих будинків, а не окремих приміщень (квартир), порядок відключення яких залишається законодавчо неврегульованим.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Суд вважає, що якщо зазначений Порядок застосувати до правовідносин, які стосуються окремих приміщень (квартир), то цей нормативно-правовий акт буде суперечити Конституції України та іншим Законам України з наступних підстав.

Правовідносини у сфері житлово-комунальних послуг регулюються Конституцією України, Житловим Кодексом, Законом України „Про житлово-комунальні послуги, Законом України „Про теплопостачання, іншими нормативно-правовими актами.

Згідно преамбули Закону України „Про житлово-комунальні послуги №1875-ІV від 24.06.2004 року цей Закон визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обовязки. Згідно п. 6 ст. 26 Закону України „Про житлово-комунальні послуги у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом.

Згідно ст.24 Закону України „Про теплопостачання № 2633-ІV від 02.06.2005 року споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими

технічними умовами.

Згідно п.24 Постанови Кабінету Міністрів України „ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630 від 21.07.2005 року, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до п.4 ст.9 КАС України уразі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Таким чином, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами, при вирішенні даного спору підлягає застосуванню саме Закон України „Про житлово-комунальні послуги та Закон України „Про теплопостачання, а не Наказ Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України „Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, тому вимоги позивача є законними і підлягають задоволенню.

На підставі Конституції України, Закону України „Про житлово-комунальні послуги №1875-ІV від 24.06.2004 року, Закону України „Про теплопостачання №2633-ІV від 02.06.2005 року, Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630 від 21.07.2005 року, керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 104, 159-163 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Анан»євої ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання надати дозвіл на встановлення індивідуального опалювального приладу задовольнити.

Визнати дії виконкому Волноваської міської ради щодо Анан»євої ОСОБА_1 у відключенні від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання незаконними.

Зобовязати виконком Волноваської міської ради розглянути питання про надання дозволу Анан»євой ОСОБА_1 на відключення від мереж централізованого опалення гарячого водопостачання, а також надати дозвіл на встановлення індивідуального опалення в житловому приміщенні на вул. Менделеєва 17/42 у м.Волноваха Волноваського району Донецької області.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження постанови,може бути подано впродовж десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову подається впродовж двадцяти днів після подачі заяви, про апеляційне оскарження.

Суддя: