overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/4129/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/4129/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4129/2012

30 жовтня 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Комунальне підприємство "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради

до Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про зобов'язання зареєструвати право власності

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача - Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про зобов'язання зареєструвати право власності.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Комунальне підприємство "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради до Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання зареєструвати право власності.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/3819/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/3819/2012

29 січня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду щодо частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом:

Відкрите акціонерне товариство "Квасилівський завод комунального устаткування"
доДержавна податкова інспекція у Рівненському районі
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Керуючись ч.1 п.5 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування" - задовольнити.

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі в частині скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Рівненському районі № від 13.03.2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а-1225/10/1770
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-1225/10/1770

05 лютого 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну належного позивача в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Рівне
до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма " Лавісс" ;
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавісс" про стягнення заборгованості.

28.01.2013 року через канцелярію суду позивач подав, клопотання, в якому просив здійснити заміну сторони по справі, а саме ОСОБА_3 податкову інспекцію у м.Рівне замінити на ОСОБА_3 податкову інспекцію у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

У судовому засіданні представник відповідача щодо заміни неналежного позивача належним не заперечував.

Заслухавши думку осіб, при постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Відповідно до наказу начальника Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби №1 від 01.03.2012 року ОСОБА_3 податкову інспекцію у м.Рівне реорганізовано шляхом перетворення в ОСОБА_3 податкову інспекцію у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Відповідно до приписів ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити в справу як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного позивача ОСОБА_3 податкову інспецію у м.Рівне належним позивачем ОСОБА_3 податковою інспекцією у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Керуючись ст. 52, 55, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Допустити заміну первинного позивача ОСОБА_3 податкову інспецію у м.Рівне належним позивачем ОСОБА_3 податковою інспекцією у м.Рівному Рівнеської області Державної податкової служби.

У відповідності до ч.1 ст. 150 КАС України, відкласти розгляд справи на 18 лютого 2013 року 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 817/450/13-а
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/450/13-а

11 березня 2013 року 15 год. 50 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватне підприємство "Моторне ательє"

до Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись статтями 17-19, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Здолбунівської об'єднаної інспекції Рівненської області Державної податкової служби № від 15 жовтня 2012 року.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 підприємства "Моторне ательє" (35705, Рівненська область, м.Здолбунів, пров.Шкільний, 4 кв. 1, ) із Державного бюджету судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/3558/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/3558/2012

04 лютого 2013 року 14 год. 35 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ТОВ "Теплосфера Рівне"

до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби № від 28 травня 2012 року.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби № від 29 травня 2012 року.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби № від 29 травня 2012 року.

Присудити на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосфера Рівне"(33023, м.Рівне, вул.С.Крушельницької, 77-А, ) із Державного бюджету судовий збір у розмірі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість) грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/4291/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/4291/2012

11 лютого 2013 р.16год. 45хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Клименко О.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

ОСОБА_3, представник Рівненської районної організації Партії

регіонів: представник не прибув;

Рівненська районна виборча комісія: представник не прибув;

розглянувши у письмовому провадженні заяву про перегляд за нововиявленими

обставинами постанови в адміністративній справі №2а-5640/10/1770 за позовом:

ОСОБА_3, представник Рівненської районної організації Партії

регіонів

доРівненська районна виборча комісія
про визнання протиправною постанови та зобовязання вчинити дії,
Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Рівненської районної виборчої комісії про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-5640/10/1770 за позовом ОСОБА_3, представника Рівненської районної організації Партії регіонів до Рівненської районної виборчої комісії про визнання протиправною постанови та зобовязання вчинити дії - залишити без задоволення.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий суддя Клименко О.М.

Судді Дудар О.М.

ОСОБА_2
Справа № 817/311/13-а
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/311/13-а

11 березня 2013 р.18год. 05хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

доІнспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області Заступник начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області-начальник територіального управління № 2 ОСОБА_4 Головний державний інспектор інспекційного відділу по північних районах Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області-Цимбалюк О.В.
про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
Керуючись статтями 17-19, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області-начальника територіального управління №2 ОСОБА_4, головного державного інспектора інспекційного відділу по північних районах Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області - ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та скасування постанови - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а/1770/4012/2012
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/4012/2012

05 листопада 2012 року 17 год. 25 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Волинській області

про визнання протиправними та скасування постанови та рішень

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати Постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинські області про накладення штрафних санкцій №004 від 08 жовтня 2012 року.

Визнати протиправним та скасувати Рішення Інспекції з питань захисту прав споживачі у Волинській області про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів №004/1 від 13 вересня 2012 року.

Визнати протиправним та скасувати Рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про вжиття обмежувальних заходів (коригувальних) заходів №004/2 від 13 вересня 2012 року.

Присудити з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а-1225/10/1770
Суддя: Клименко О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а-1225/10/1770

05 лютого 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну належного позивача в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Рівне
доТовариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лавісс"
про стягнення заборгованості,
Керуючись ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Допустити заміну первинного позивача ОСОБА_3 податкову інспецію у м.Рівне належним позивачем ОСОБА_3 податковою інспекцією у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

У відповідності до ч.1 ст. 150 КАС України відкласти розгляд справи на 18 лютого 2013 року 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Клименко О.М.