Справа № 199/5643/13(2а-199/197/13)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2015 рокусправа № 199/5643/13(2а-199/197/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяви ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року у справі № 199/5643/13-а (2-а/199/197/13) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

01.04.2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 199/5643/13-а (2-а/199/197/13), якою апеляційну скаргу апеляційну скаргу УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська задоволено частково, постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2013 року у справі №199/5643/13 (2а-199/197/13) змінено, викладено абзаци 2 та 3 постанови в наступній редакції: «Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії державного службовця починаючи з 20.11.2012 року з урахуванням у складі заробітної плати винагороди за вислугу років у розмірі 40 відсотків посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, середньомісячного розміру матеріальної допомоги та суми індексації заробітної плати. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 20.11.2012 року з урахуванням у складі заробітної плати винагороди за вислугу років у розмірі 40 відсотків посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, середньомісячного розміру матеріальної допомоги та суми індексації заробітної плати, відповідно до довідки № 25/10/05-061 від 29.02.2012 року», в іншій частині постанову залишено без змін.

17.06.2014 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року, в якій ОСОБА_1 просить надати розяснення, згідно яких довідок слід здійснювати перерахунок та виплату її пенсії.

Також, 17.06.2014 року від УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до суду надійшла заява про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року, в заяві відповідач просить суд розяснити рішення в частині щодо зарахування довідок, які містять складові заробітної плати для перерахунку пенсії.

Справа надійшла до суду 23.06.2015 року після розгляду у Вищому адміністративному суді України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяв про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Заяви ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року у справі № 199/5643/13 (2а-199/197/13) призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 липня 2015 року о 10:00 год. в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», будинок 29, приміщення 504.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Лукманової О.М. (головуючий), суддів Божко Л.А., Прокопчук Т.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова