Справа № 812/673/15
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/673/15

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участі секретаря Лященка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Діктум Фактум» про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені в сумі 19 978,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Діктум Фактум» про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені в сумі 19 978,87 грн.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до 22.07.2015 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та висновку Торгово промислової палати про настання для ДП Первомайськвугілля обставин непереборної сили.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.19).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 16.07.2015 місцезнаходженням юридичної особи ПП «Діктум Фактум» є Луганська обл., м. Алчевськ (а.с.5-6).

Актом № 874 з питань діловодства та функціонування компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду від 16.07.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Алчевська (а.с.17).

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua (а.с.20).

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Предметом спору є стягнення адміністративно господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів Приватним підприємством «Діктум Фактум» у 2014 році. Сторонами не надано докази виконання підприємством обовязку щодо надання звітності форми 3ПН до центру зайнятості за місцем реєстрації підприємства.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають зясуванню, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 19 серпня 2015 року для витребування у Луганського обласного центру зайнятості та у Алчевського міського центру зайнятості відомостей, чи надавалася протягом 2013 року звітність форми 3-ПН Приватним підприємством «Діктум Фактум», , та чи направлялися Алчевським міським центром зайнятості у 2013 році ПП «Діктум Фактум» інваліди для працевлаштування.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по даній справі до 19 серпня 2015 року.

Витребувати у Луганського обласного центру зайнятості та Алчевського міського центру зайнятості:

- відомості, чи надавалася протягом 2013 року звітність форми 3-ПН Приватним підприємством «Діктум Фактум», , якщо так дати звітів та кількість вакансій для осіб з обмеженими можливостями у кожному звіті;

- відомості, чи направлялися Алчевським міським центром зайнятості протягом 2014 року до ПП «Діктум Фактум» інваліди для працевлаштування.

Призначити наступне судове засідання в справі на 10 год. 00 хв. 19 серпня 2015 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1