Справа № 344/19557/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/442/15
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій УПФ в м. Івано-Франківську щодо відмови в перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу, зобовязання зарахувати в пільговому обчисленні період роботи з 23.12.1981 року по 14.08.1993 року, як трудовий стаж вироблений в місцевостях прирівняних до району Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі, зобовязати провести перерахунок та виплатити пенсію з врахуванням пільгового стажу з 01 серпня 2014 року.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 24.02.2015 року (суддя Бабій О.М.) було часктво задоволено адміністративний позов ОСОБА_1: визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу за період з 23.12.1981 року по 14.08.1993 року в районах Крайньої Півночі та в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську зарахувати в пільговому обчисленні (зарахувавши кожний рік роботи за один рік і шість місяців) період роботи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з 23.12.1981 року по 14.08.1993 року як трудовий стаж, вироблений в районах Крайньої Півночі та в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з 01 листопада 2014 року перерахунок пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу за період роботи з 23.12.1981 року по 14.08.1993 року, як виробленого в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі, та виплатити недоплачену з 01 листопада 2014 року різницю між перерахованим за даним рішенням та виплаченим з 01 листопада 2014 року розмірами пенсії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу УПФ Укоаїни в Івано-Франківську, а постанову Івано-Франківського міськогос уду від 24.02.2015 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 02.07.2015 року було задоволено частково касаційну скаргу УПФ України в м.Івано_Франківську: постанову Івано-Франківського міського суду від 24.02.2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Системою автоматичного розподілу справу № 344/19557/14-а призначено судді Польській М.В.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити дату розгляду справи в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 344/19557/14-а (провадження № 2а/344/442/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, до свого провадження.

Призначити судове засідання на 02.09.2015 року на 13:20 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 11 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.