Справа № 811/550/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

25 лютого 2014 року Справа № 811/550/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Кіровоградським окружним адміністративним судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.02.2013 року провадження в даній справі було зупинено, на підставі п.3 ч. 2ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 811/460/13-а.

У відповідності до вимог ч. 5 ст.156 КАС України судом порушено питання про можливість поновлення провадження у даній справі та призначено до розгляду на 25.02.2014 року.

В судове засідання, призначене на 25.02.2014р., представник позивача не з'явився, будучи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.

В судове засідання, призначене на 25.02.2014 р, представник відповідача не з'явився, при цьому подавши клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження в справі, в звязку з тим, що адміністративна справа№811/460/13-а не розглянута в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді (а.с.45).

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі №811/550/13-а за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.102, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року у справі №811/550/13-а за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.В. Чубара