Справа № 2а-1980/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

10 серпня 2011 рокум. Ужгород№ 2а-1980/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Семаль Т.М.,

з участю сторін :

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ОСОБА_1,

уповноважений представник позивача повторно у судове засідання не зявився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «спільного українсько-словацького підприємства «Ковосервіс» до державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання недійсними податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «СУСП «Ковосервіс» звернулося у суд з даним позовом, яким просило суд визнати недійсними рішення відповідача № № /0, /0,/0 від 22.12.2005 року; /0, /0, /0, /0, /0 від 23.12.2005 року; /0, /0 від 26.12.2005 року: /1, /1, /1, /1, /1, /1, /1, /1, /1, /1 від 22.02.2006 року.

У звязку з неприбуттям без поважних причин уповноваженого представника позивача 26.07.2011 року у судове засідання, розгляд справи було відкладено на 10.08.2011 року.

Про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною у позовній заяві, а також у довідці головного управління статистики у Закарпатській області від 31.05.2011 року № 04/3-07/3359 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 03.06.2011 року за № 983ро951, згідно з яким змінилось керівництво позивача.

Згідно ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Повідомлення про причини свого неприбуття до суду уповноважений представник позивача не направляв, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Особи, що зявились у судове засідання та представились представниками позивача не надали суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердженні того, що на даний час керівництво позивача уповноважило їх представляти інтереси ТОВ «СУСП «Ковосервіс».

Таким чином, суд вважає, що уповноважений представник позивача не прибув у судове засідання 26.07.2011 року та 10.08.2011 року без поважних причин.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «спільного українсько-словацького підприємства «Ковосервіс» до державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання недійсними податкових повідомлень рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2