overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/3297/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3297/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Сумській області про стягнення грошової допомоги, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Сумській області про стягнення грошової допомоги задовольнити.

Стягнути з Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Сумській області (м.Суми, вул. Д. Коротченка, 10, ідентифікаційний код 34932361) на користь ОСОБА_1 (м. Суми, прос. ОСОБА_4, 29, кв.88) заборгованість зі сплати грошової допомоги нарахованої згідно вимог Закону України "Про державну службу" в загальному розмірі 11000грн. (одинадцять тисяч гривень) з утриманням та перерахуванням до бюджетів та державних цільових фондів податків і обовязкових платежів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 11.06.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/7078/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7078/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивачів - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Кролевецької міської ради, виконавчого комітету Кролевецької міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, третя особа: ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кролевецької міської ради, виконавчого комітету Кролевецької міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, третя особа: ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації від 30.03.2012р. №СМ 9.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 25.09.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/4686/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/4686/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

прокурора - Циганенка Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Сумської митниці Державної митної служби України про визначення країни походження товару від 26.04.2012року №805000003/2012/0014/2 та від 26.04.2012року №805000003/2012/0015/2.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Сумської митниці Державної митної служби України від 17.05.2012 року:

- №34, яким визначено суму податкового зобов'язання, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, за платежем "ввізне мито", у загальному розмірі 276441грн.63коп.;

- №35, яким визначено суму податкового зобов'язання, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій , з податку на додану вартість, у загальному розмірі 55288грн.33коп.;

- №36, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем "ввізне мито", в тому числі з штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 221153грн.30коп.;

- №37, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, в тому числі з штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 44230грн.66коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58) в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 32грн. 19коп. (тридцять дві гривні девятнадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 27.08.2012р.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/2126/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/2126/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В. ,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" до Сумської митниці про скасування рішення, картки відмови, зобовязання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" до Сумської митниці про скасування рішення про визначення митної вартості товарів від 19.03.2012р. №805150000/2012/000269/2, картки відмови в прийнятті митної декларації від 19.03.2012р. №805150000/2/00025, зобовязання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 22.06.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/7720/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7720/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

представників позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнична компанія "Папірус" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнична компанія "Папірус" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 29.08.2012року №/39417, яким зменшено розмір суми відємного значення з податку на додану вартість за червень 2012р. в сумі 2341грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 08.10.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/694/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/694/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції за № від 12.08.2011р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 282614,00грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції за № від 17.11.2011р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників в загальному розмірі 263952грн. 10коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції за № від 12.08.2011р. в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 13 945,00грн., в тому числі за основним платежем - 13944грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" (Сумський район, с. Радьківка, 53а, ідентифікаційний код 34362950), в рахунок повернення сплачений судовий збір в розмірі 2146грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2-а-27/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-27/11
У х в а л а

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 січня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як "Дитині війни" за період з 25 липня 2010 року по 25 січня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як "Дитині війни" за період з 25 липня 2010 року по 25 січня 2011 року.

Судове засідання призначити на 03.02.2011 09:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 03 лютого 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/5945/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про встановлення способу і порядку виконання постанови суду
"19" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5945/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
прокурора - Васянович М.В.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми питання про встановлення способу і порядку виконання постанови суду від 10.10.2011р. у справі №2а-1870/5945/11 за адміністративним позовом Лінійного відділу міліції на станції Ворожба УМВС України на Південно-Західній залізниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування фінансових санкцій,-
У Х В А Л И В:
Заяву Лінійного відділу міліції на станції Ворожба УМВС України на Південно-Західній залізниці про встановлення способу і порядку виконання постанови суду задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.ч.3,7 ст. 160 КАС України повний текст ухвали буде складено 22.06.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/7194/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7194/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю: секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Альянс" про стягнення зобовязання,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Альянс" про стягнення зобовязання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст. 160 КАС України повний текст ухвали буде складено 09.10.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/4583/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4583/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4583/12, справу призначено до судового розгляду на 31 липня 2012 року.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2012 р. о 11:50 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/3779/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/3779/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3779/12, справу призначено до судового розгляду на 28 серпня 2012 року.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2012 р. о 09:20 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2-а-116/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-116/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 квітня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 12 жовтня 2010 року по 12 квітня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 12 жовтня 2010 року по 12 квітня 2011 року.

Судовий розгляд справи призначити на 14.00 год. 18 квітня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 18 квітня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-128/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-128/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 квітня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 021240 від 05 лютого 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 021240 від 05 лютого 2011 року.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Судовий розгляд справи призначити на 08.30 год. 05 травня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 05 травня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3