Справа № 2а-294/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-294/11
У Х В А Л А

25 лютого 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальйону ДПС Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території міста Дніпропетровська підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про оскарження правового акту індивідуальної дії субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2011 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області після усунення недоліків надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальйону ДПС Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території міста Дніпропетровська підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про оскарження правового акту індивідуальної дії субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 60, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-294/11 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальйону ДПС Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території міста Дніпропетровська підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про оскарження правового акту індивідуальної дії субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 25 березня 2011 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1.

Запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та їх копії, із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справ, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Т.В.Прижигалінська

ОСОБА_1

52520, Синельниківський район,

с. Старолозуватка, вул. Кірова, 4

ІДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Дніпропетровська підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції

ОСОБА_2

49000, м. Дніпропетровськ, Троїцька площа, 2а

УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 9

Синельниківський міськрайонний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Відповідно до ст. 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 КАС України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Також розяснюємо, що згідно ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Додаток: копія ухвали 1-му адресату;

копія ухвали, заяви та додатки 2-му адресату.

Суддя Т.В.Прижигалінська