Справа № 2а-1870/4445/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/4445/12
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив:
- визнати неправомірними дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по нарахуванню заборгованості по аліментам за період з 30.06.2004 року по 21.09.2005 року;
- скасувати незаконно нараховану заборгованість по аліментам по виконавчому листу №2а-4099/03 за період з 30.06.2004 року по 21.09.2005 року.
Ухвалою суду від 24.05.2012р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 30 травня 2012 року.
В попереднє судове засідання позивач та представник відповідача повідомлені про час і місце розгляду справи телефонограмою, не зявились, від відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалось.
Враховуючи, що сторони про час і місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені телефонограмою, суд вважав можливим вирішити в даному судовому засіданні наступні питання.
Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що Ковпаківський відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції припинив свою діяльність, у звязку з ліквідацією, в результаті чого утворено Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, якому як правонаступнику перейшли права та обовязки Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, суд з огляду на норми ст. 55 КАС України вбачає необхідним допустити у справі заміну відповідача - його правонаступником, яким є відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи предмету розгляду є скасування незаконно нарахованої заборгованості по аліментам по виконавчому листу №2а-4099/03 за період з 30.06.2004 року по 21.09.2005 року. Вказана заборгованість виникла у звязку з примусовим виконанням виконавчого листа про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_2.
Згідно ч.ч.2,3 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2, суд, враховуючи вимоги ст. 53 КАС України вбачає необхідним залучити її до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Крім того, з огляду на норми ст. 71 КАС України вбачається витребувати у відповідача матеріали виконавчих проваджень, відкритого з приводу примусового виконання виконавчого листа 2-4099, виданого 08.07.2003р. Зарічним районним судом та з приводу примусового виконання виконавчого листа №2-4499, виданого Ковпаківським районним судом 14.10.2005р.
Приймаючи до уваги залучення до участі у розгляді справи третьої особи, допуск відповідача правонаступником, витребування у відповідача матеріалів виконавчих проваджень, а також клопотання відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про відкладення судового засідання, суд, з огляду на норми ст.ст.111, 128, 150 КАС України вбачає необхідним відкласти попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 53, 55, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Допустити у справі №2а- 1870/4445/12 заміну відповідача - Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції його правонаступником, яким є Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.
Залучити до участі і розгляді справи №2а-1870/4445/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, надіславши на її адресу копію позову з додатками та запропонувавши у строк до 18.06.2012р. надати свої заперечення проти позову чи пояснення.
Відповідачу надати в судове засідання (для огляду суду) матеріали виконавчих проваджень, відкритих з приводу примусового виконання виконавчого листа 2-4099, виданого 08.07.2003р. Зарічним районним судом та з приводу примусового виконання виконавчого листа №2-4499, виданого Ковпаківським районним судом 14.10.2005р.
Відкласти попереднє судове засідання на 18.06.2012р., 16:30год.
Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко