Справа № 804/19098/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
12.12.14 р. справа № 804/19098/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ДПС РДПСВДАЇ з ОАТ м. Кривий Ріг старшини міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та стягнення коштів на відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до посадової особи інспектора ДПС РДПСВДАЇ з ОАТ м. Кривий Ріг старшини міліції ОСОБА_2, в якій просить:

- визнати протиправними дії посадової особи інспектора ДПС РДПСВДАЇ з ОАТ м. Кривий Ріг старшини міліції ОСОБА_2;

- стягнути зі старшини міліції ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями у розмірі 840 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 1500, 00 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ДПС РДПСВДАЇ з ОАТ м. Кривий Ріг старшини міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та стягнення коштів на відшкодування шкоди повернуто позивачеві на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

11.12.2014 р. позивачем подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого позивачем при поданні адміністративного позову.

Згідно ч.ч. 1, 2 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки адміністративний позов повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.312059121.1 від 31.10.2014 р. у розмірі 73, 08 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого за подання адміністративного позову судового збору відповідно до квитанції № 0.0.312059121.1 від 31.10.2014 р. у розмірі 73, 08 грн.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Неклеса О.М.