Справа № 199/5643/13(2а-199/197/13)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2015 рокусправа № 199/5643/13(2а-199/197/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 199/5643/13-а (2-а/199/197/13) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, в якому просила визнати протиправними дії щодо вилучення із складу середньомісячної заробітної плати при призначенні та перерахунку пенсії 10 відсотків винагороди за вислугу років, не включення в рахунок пенсії середньомісячного розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, щодо відмови у врахуванні у складі заробітної плати при обчисленні розміру пенсії державного службовця суми індексації заробітної плати; скасувати рішення комісії Управління від 09.11.2012 року № 41 щодо відмови у врахуванні у складі заробітної плати для обчислення пенсії 10 відсотків винагороди за вислугу років, не включення в рахунок пенсії середньомісячного розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, суми індексації заробітної плати; зобовязати Управління здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2012 року з урахуванням у складі 40 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання, середньомісячного розміру матеріальної допомоги, індексації заробітної плати в сумі 8065,06 грн.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2013 року позовні вимоги задоволені.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2013 року змінена, її абзаци 2 та 3 резолютивної частини викладені у наступній редакції: «Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії державного службовця починаючи з 20.11.2012 року з урахуванням у складі заробітної плати винагороди за вислугу років у розмірі 40 відсотків посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, середньомісячного розміру матеріальної допомоги та суми індексації заробітної плати. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 20.11.2012 року з урахуванням у складі заробітної плати винагороди за вислугу років у розмірі 40 відсотків посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, середньомісячного розміру матеріальної допомоги та суми індексації заробітної плати, відповідно до довідки № 25/10/05-061 від 29.02.2012 року», в іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

23.07.2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по справі. У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд прийняти додаткову постанову, якою доповнити четвертий абзац резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року словами «відповідно до довідки № 25/10/05-061 від 29.02.2014 року, також довідки від 29.02.2014 року № 27/10/05-061 (щодо винагороди за вислугу років у розмірі 40 відсотків), довідки від 13.07.2012 року № 250/10/05-061 (щодо індексації заробітної плати)».

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 199/5643/13-а (2-а/199/197/13).

Керуючись ст. 168 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 199/5643/13-а (2-а/199/197/13) призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2015 року о 10:30 годин в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», будинок 29, приміщення 504.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Лукманової О.М. (головуючий), суддів Божко Л.А., Прокопчук Т.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова