Справа № 2-а-768/2010
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-а-768/2010
УХВАЛА

11 листопада 2010 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. розглянувши адміністративний позов, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній разовій допомозі до 5 травня як учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній разовій допомозі до 5 травня як учаснику бойових дій.

Законом України від 07.07.2010 року "Про судоустрій" внесено ряд змін до КАС України.

Так згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захист(ом прав свобод та інших інтересів встановлюється шестимісячний строк.

П.5 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ст. 107 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого встановлюється, що суддя після одержання позовної заяви з"ясовує чи подано позовну заяву у строк, установлений законом.

В поданому адміністративному позові позивач ставить вимогу про стягнення заборгованості по щорічній разовій допомозі до 5 травня як учаснику бойових дій за 2010 рік, тобто за період, який знаходиться за межами строку позовної давності, але заяви про поновлення строку позовної давності із зазначенням причин його пропуску до позовної заяви не додає.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України залишає позовну заяву без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Так як вимоги позивача про стягнення заборгованості по щорічній разовій допомозі до 5 травня як учаснику бойових дій ставляться за період, що знаходиться поза межами, строку позовної давності. Заяви про поновлення строку з указанням причин його пропуску до адміністративного позову не додано, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній разовій допомозі до 5 травня як учаснику бойових дій без руху та надати позивачеві строк до 05.12.2010 року для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п.1 ст 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній разовій допомозі до 5 травня як учаснику бойових дій залишити без руху та надати йому строк до 05 грудня 2010 року для усунення указаних недолік з.

У випадку не усунення зазначених недоліків до встановленого строку адміністративний позов буде повернений позивачу як не поданий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий.