Справа № 338/508/15-а
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 липня 2015 року№ 876/6849/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2015р. залишено без розгляду адміністративний позов. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60 грн. 90 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 02.07.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 07.07.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 28.07.2015 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув. Разом з тим, на адресу суду від позивача надійшло пояснення, в якому апелянт посилається на п.20 ст.5 Закону України "Про судовий збір", згідно якого органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.Однак, в даній нормі закону вказано лише про позови, а не про апеляційні скарги.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 02.07.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 338/508/15-а за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення та перерахунок соціальних виплат - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довга О.І.