overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/944/11
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/944/11

31 березня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст. 105,106 КАС України за

позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції,

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення від 18 березня 2011 року №.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити справу до розгляду на 13.04.2011 року о 10 год. ЗО хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Зобов'язати відповідача надати до 13 квітня 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 804/279/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. справа № 804/279/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2014 про відмову у відкритті провадження за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Фенікс-2010" про стягнення витрат на проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2014 відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Фенікс-2010" про стягнення витрат на проведення експертизи.

На дану ухвалу позивачем 25.01.2014 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом одного місяця з дня отримання ухвали. Позивачу пропонувалось вказати причину подачі апеляційної скарги через 10 днів після одержання ухвали, сплатити судовий збір в сумі 90гр60коп та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 20.02.2014, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.

Керуючись статтями 109, 187, 189 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2014.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 379/520/15-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/520/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.04.2015 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до міського голови м. Тараща про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що попереднє судове засідання не є обов'язковим.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 379/520/15-а , 2-а/379/67/15 р.

Призначити судове засідання на 21.04.2015 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 21.04.2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1216/15/12
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/15/12
УХВАЛА

"06" квітня 2012 р. Марківський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій управління неправомірними щодо відмови в проведенні перерахунку призначеної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012р. заявник звернувся до суду з цією заявою.

05.04.2012 від представника УПФУ в Марківському районі Луганської області надійшла заява про залишення заяви без розгляду у зв'язку зі змінами обставин.

Враховуючи викладене суд вважає можливим залишити заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 3, 8, 9, 10, 11, 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій управління неправомірними щодо відмови в проведенні перерахунку призначеної пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко
Справа № 1216/3/12
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/3/12
У Х В А Л А

28.12.2012 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненка Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка заяву Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Марківського суду по справі № 2а-139/09 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій управління неправомірними щодо відмови в проведенні перерахунку призначеної пенсії-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Марківського районного суду Луганської області знаходиться дана адміністративна справа.

27.12.2012р. від заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишити позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Марківського суду по справі № 2а-139/09 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій управління неправомірними щодо відмови в проведенні перерахунку призначеної пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду на протязі п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя Т. Г. Логвіненко
Справа № 417/28/14-а
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 417/28/14-а
У Х В А Л А

27.03.2014 смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

До відкриття провадження по даній справі від позивача надійшла заява про повернення йому позову.

Згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У зв'язку з вищевикладеним позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя:

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування пенсії - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржене до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

C у д д я: ОСОБА_2
Справа № 417/44/13-а
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 417/44/13-а
У Х В А Л А

19.05.2014 смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Марківська районна державна адміністрація про визнання дій неправомірними та стягнення моральних і матеріальних збитків,-

в с т а н о в и в:

В провадження Марківського районного суду надійшла дана справа.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по даній справі було встановлено, що згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24.02.2014 ОСОБА_1 було визнано недієздатним. Дане рішення після оскарження його до апеляційного суду Луганської області залишено без змін, та вступило в законну силу 07.04.2014.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно п.3 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо її подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Марківська районна державна адміністрація про визнання дій неправомірними та стягнення моральних і матеріальних збитків - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5-ти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко
Справа № 2-а-247/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-247/11
У Х В А Л А

01.02.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Полтавської області в особі ІДПС взводу ДПС м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ Полтавської області в особі ІДПС взводу ДПС м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Полтавської області в особі ІДПС взводу ДПС м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 9 лютого 2011 року.

Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 9 лютого 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава ОСОБА_3
Справа № 2-а-244/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-244/11
У Х В А Л А

02.02.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 14 лютого 2011 року.

Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 45 хв. 14 лютого 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районого суду м. Полтава ОСОБА_2
Справа № 2-а-253/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-253/11
У Х В А Л А

02.02.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 14 лютого 2011 року.

Попереднє судове засідання призначити на 14 год. 45 хв. 14 лютого 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава ОСОБА_2
Справа № 2-а-282/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-282/11
У Х В А Л А

14.02.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 24 лютого 2011 року.

Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 15 хв. 24 лютого 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-305/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-305/11
У Х В А Л А

14.02.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 24 лютого 2011 року.

Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 15 хв. 24 лютого 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-253/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-253/11
У Х В А Л А

14.02.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявних у справі матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни розглянути в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-198/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-198/11
У Х В А Л А

14.02.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявних у справі матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни розглянути в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2