overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4443/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4443/09/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-4443/09/1770

04 березня 2010 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І. розглянувши заяву Шпанівського експериментального заводу харчових екстрактів про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 10.11.04р. у справі 12/311 за позовом

Шпанівського експериментального заводу харчових екстрактів

до

Державної податкової інспекції в Рівненському районі

про спонукання списати податкову заборгованість в розмірі 2638635,22грн.

В С Т А Н О В И В :

Заявник - Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 10.11.04р. у справі 12/311 за позовом Шпанівського експериментального заводу харчових екстрактів до Державної податкової інспекції в Рівненському районі про спонукання списати податкову заборгованість в розмірі 2638635,22грн.

Ухвалою суду від 27.01.2010р. заяву Шпанівського експериментального заводу харчових екстрактів про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 10.11.04р. у справі 12/311 –залишено без задоволення, а рішення господарського суду Рівненської області від 10.11.04р. у справі 12/311 –без змін.

Ухвалу в повному обсязі складено 03.03.2010р.

Судом допущено описку в ухвалі суду - в короткому (вступна та резолютивна частина) та повному тексті ухвали від 27 січня 2010 року зазначено про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 10.11.04р. у справі 12/311 «без розгляду»замість «без задоволення».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суд з власної ініціативи визнав за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

За таких обставин питання про внесення виправлень в ухвалу суду слід розглянути у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 27.01.2010 року по справі

2. Надіслати сторонам копію ухвали.

Суддя М.І. Юрчук
Справа № 2а-2647/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №2а-2647/09/1770
24 березня 2010 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Амос"
доГощанської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що спірні податкові повідомлення-рішення грунтуються на господарських зобов'язаннях між ТзОВ "Центуріон Захід" та ТзОВ "Амос", правомірність яких є предметом розгляду справи №2а-4158/09/1770. Просить зупинити провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-4158/09/1770. Додатково надано письмове клопотання, копію ухвали у справі №2а-4158/09/1770 від 07.05.2009р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення до судового розгляду.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі, проте не навів жодних обгрунтувань в підтвердження такої процесуальної позиції.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі №2а-4158/09/1770.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Амос" до Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі №2а-4158/09/1770.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Юрчук М.І.
Справа № 2а-1110/10/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-1110/10/1770

01 квітня 2010 року 09год. 28хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівне
доТовариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс"
про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" () до Державного бюджету податкову заборгованість по податку на прибуток в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шевчук С.М.
Справа № 2а-2753/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-2753/09/1770

23 лютого 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача - представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доУправління Міністерства Внутрішніх справ України в Рівненській області
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Млинівський РВ УМВС України в Рівненській області, оскільки позивач ОСОБА_1 проходив службу в Млинівському РВ УМВС України в Рівненській області.

Позивач вирішення вказаного питання відніс на розсуд суду.

Враховуючи, що позивач хоча й проходив службу в Млинівському РВ УМВС України в Рівненській області, проте приймався та звільнявся з служби в органах внутрішніх справ відповідно до наказів УМВС України в Рівненській області, окрім того, позовних вимог до Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області не звертав, клопотання судом відхилено.

Одночасно суд приходить до висновку про необхідність залучення Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, інтереси або обовязки.

За таких обставин до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити Млинівський РВ УМВС України в Рівненській області.

У звязку з залученням третьої особи є необхідність відкласти розгляд справи, надіслати третій особі копію адміністративного позову з приєднаними до нього документами.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Млинівський РВ УМВС України в Рівненській області.

Надіслати третій особі копію адміністративного позову з приєднаними до нього документами.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо адміністративного позову.

Розгляд справи відкласти до 16:00 год. «13»квітня 2010 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали.

Суддя М.І. Юрчук
Справа № 2а-6295/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-6295/09/1770

16 червня 2010 року 15год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державного підприємства "Бурштин України"
до Державної податкової інспекції у м.Рівне
про скасування рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №, прийняте ОСОБА_3 податковою інспекцією у м. Рівне 22.07.2009 року в частині застосування штрафних санкцій на суму 1020грн.00коп. В іншій частині позовних вимог щодо оскарження цього рішення - відмовити.

Скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № прийняте ОСОБА_3 податковою інспекцією у м. Рівне 22.07.2009 року в частині застосування штрафних санкцій на суму 5571грн.15коп. В іншій частині позовних вимог щодо оскарження цього рішення - відмовити.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 підприємство "Бурштин України" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 1,70 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Юрчук М.І.
Справа № 2а-7922/09/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-7922/09/1770

16 березня 2010 року 12год. 55хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 акціонерне товариство "Рівненська друкарня"
до Державна податкова інспекція у м.Рівне
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.10.2009 року № 000532244/0/23-318 в частині визначення позивачу штрафних санкцій на суму 29090,14 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Рівненська друкарня" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 1,70 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шевчук С.М.
Справа № 2а-1288/10/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-1288/10/1770

11 травня 2010 року 14год. 51хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна податкова інспекція
доПриватне підприємство "Володимирське"
про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Володимирське" () податковий борг в сумі 17905,88 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ять гривень 88 коп.), з яких:

- до державного бюджету податок на додану вартість в сумі 12163,28 грн.

- до місцевого бюджету Постійненської сільської ради земельний податок в сумі 5742,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шевчук С.М.
Справа № 2а-1177/10/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-1177/10/1770

08 квітня 2010 року 09год. 10хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна податкова інспекція
доПриватний підприємець ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в сумі 33176,56 грн. (тридцять три тисячі сто сімдесят шість гривень 56 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шевчук С.М.
Справа № 2а-405/10/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а-405/10/1770

17 березня 2010 року 09год. 55хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі
доФермерського господарства "Малий Мидськ"
про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Фермерського господарства "Малий Мидськ" на користь Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі заборгованість по платежах до Пенсійного фонду в сумі 8662,85 грн., в тому числі 5823,55 грн. страхові внески, 598,45грн. штрафна санкція, 2240,85 грн. пеня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Юрчук М.І.