overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/2833/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/2833/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міської ради до управління Держкомзему у місті Суми Державного комітету України із земельних ресурсів, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації договору,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Сумської міської ради до управління Держкомзему у місті Суми Державного комітету України із земельних ресурсів, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, яка проведена 20.07.2011 року відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 22.06.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/4552/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4552/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови №117 від 24.04.2012 року та про припинення справи про відповідальність перевізника при здійсненні міжнародних пасажирських перевезень відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови буде складено 25.06.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/4245/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4245/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4245/12, справу призначено до судового розгляду на 15 червня 2012 року.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2012 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8218/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
"16" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8218/12
Сумський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г..
за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Суми справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикамволь" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Сумикамволь" звернувся з позовом до суду до Державної податкової інспекції в місті Суми, в якому просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.09.2012 року:
В судовому засіданні 16.10.2012р. представник позивача вказану заяву підтримав та просив закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі у частині позовних вимог повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову в частині вимог не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/4445/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/4445/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_5, про визнання дій незаконними,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_5, про визнання незаконними дій по нарахуванню заборгованості по аліментам за період з 30.06.2004року по 21.09.2005року та скасування незаконно нарахованої заборгованості по аліментам по виконавчому листу №2-4099/03 відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови буде складено 20.08.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2-а-152/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-152/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 травня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 грудня 2010 року по 30 квітня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 грудня 2010 року по 30 квітня 2011 року.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Судовий розгляд справи призначити на 14.00 год. 18 травня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 18 травня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/1964/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/1964/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г., суддів - Прилипчук О.А., Воловик С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

прокурора - Циганенка Б.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора міста Суми до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора міста Суми до виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи: комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним рішення задовольнити.

Визнати незаконним рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №840 від 27.12.2011 року "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються комунальним підприємством "Сумижитло" Сумської міської ради".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 07.09.2012року.

Головуючий суддя (підпис) І.Г. Шевченко

Судді (підпис) О.А. Прилипчук

(підпис) ОСОБА_6

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/3193/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання

"15" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/3193/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3193/12 у справі призначено попереднє судове засідання на 15 серпня 2012 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представника позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого надійшла заяви про перенесення розгляду справи, а також у зв`язку з не наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення з позовом до суду, які суд витребовував раніше, згідно ч. 2 ст. 128,ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Попереднє судове засідання відкласти на "30" серпня 2012 р. о 14:30 год.

2. Зобов`язати позивача надати докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення з позовом до суду.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8216/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8216/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України про визнання дій протиправними та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8216/12, справу призначено до судового розгляду на 18 жовтня 2012 року.

Позивач та представники відповідачів не з'явились в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача та представників відповідачів, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, та враховуючи подану заяву представника відповідача про перенесення розгляду , згідно п.2 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2012 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/7974/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7974/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №000761711 від 11.07.2012р. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови буде складено 26.10.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/3371/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/3371/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Будінмашсервіс" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про визнання незаконними та скасування податкових повдіомлень-рішень ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Будінмашсервіс" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 10.04.2012р. за №/3766, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 8296 грн. та за №/3768, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 7215грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 21.08.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/3078/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/3078/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватної фірми "Комагросервіс" до Літинської районної державної адміністрації Вінницької області в особі Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії, третя особа - державне підприємство "Тульчинський ветеринарно-санітарний завод" по виробництву мясо-кісткового борошна про визнання протиправним та скасування рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову приватної фірми "Комагросервіс" до Літинської районної державної адміністрації Вінницької області в особі Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії, третя особа - державне підприємство "Тульчинський ветеринарно-санітарний завод" по виробництву мясо-кісткового борошна про визнання протиправним та скасування рішення Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Літинській районній державній адміністрації Вінницької області №3 від 11.04.2012р. відмовити у повному обсязі.

Скасувати з дня набрання постановою законної сили заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали суду від 28.04.2012р. .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/6989/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6989/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_3, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання бездіяльність протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_3, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання бездіяльність протиправною, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність заступника начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_3 щодо незабезпечення розгляду звернення ОСОБА_1 від 08.06.2012р. (реєстраційний індекс 1/К-376 від 11.06.2012р.) у відповідності до вимог чинного законодавства.

Зобовязати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області розглянути звернення ОСОБА_1 від 08.06.2012р. (реєстраційний індекс 1/К-376 від 11.06.2012р.) та надати відповідь за результатами його розгляду у відповідності до вимог Конституції України та Закону України "Про звернення громадян".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 11.09.2012року.

Суддя І.Г. Шевченко