overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6785/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/6785/13-а

Справа № 815/6785/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Котовської районної санітарно – епідеміологічної станції про стягнення 3730,81 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Котовської районної санітарно – епідеміологічної станції про стягнення 3730,81 грн.

Ухвалою від 26.09.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

10 жовтня 2013 року 12:00
Справа № 815/7877/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7877/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Споживчого кооперативу «Черьомушки до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.04.2013 року № та №, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний Споживчого кооперативу «Черьомушки до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.04.2013 року № та №.

Ухвалою від 18.11.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2013 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

27 листопада 2013 року 11:00
Справа № 815/5218/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5218/13-а
УХВАЛА

13 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,- В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство до Дунайської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про скасування постанови про проведення перевірки від 11.07.2013 року №16-82/1978вих-13.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання до суду додаткові докази та надання часу представнику ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/5218/13-а до 20.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13 серпня 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

для надання до суду додаткові докази та надання часу представнику ознайомитись з матеріалами справи.
Справа № 1570/7265/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7265/2012
УХВАЛА

05 квітня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі №1570/7265/2012.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону, Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 27 березня 2013 року зупинено провадження у справі № 1570/7265/2012 для надання до суду додаткові докази по справі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Представник позивача та відповідача проти поновлення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №1570/7265/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

10 квітня 2013 року 12:00
Справа № 1570/3256/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3256/2012
УХВАЛА

04 квітня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про скасування податкових повідомленьрішень № та № від 04.04.2012р.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення реорганізації ДП «Білгород Дністровський МТП».

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання про зупинення провадження у справі № 1570/3256/2012 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04 квітня 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 815/5472/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5472/13-а
УХВАЛА

15 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аверс - Торг до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.07.2013 року № та №.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання до суду додаткові докази у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/5472/13-а до 17.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15 серпня 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання до суду додаткові докази у справі.
Справа № 815/7850/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7850/13-а
УХВАЛА

22 листопада 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцова С.І.

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,- В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Відділу Державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними та скасування постанов від 14.10.2013 року №30879275, №30879871, 32769240, №33783782, №3482096.

22 листопада до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі для необхідності витребування документів до строку встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/7850/13-а до 28.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25 листопада 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін
Справа № 815/7186/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7186/13-а
УХВАЛА

17 жовтня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування рішення від 08.05.2013 року №2151604 та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.10.2013 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування рішення від 08.05.2013 року №2151604 та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача - Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції матеріалів, які слугували підставою для винесення оскаржуваного рішення від 08.05.2013 року №2151604.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 69-71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції матеріали, які слугували підставою для винесення оскаржуваного рішення від 08.05.2013 року №2151604.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

витребування доказів
Справа № 815/603/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/603/13-а
УХВАЛА

10 квітня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі 815/603/13-а.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Роздільнянської районної державної адміністрації за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання незаконним та скасування розпорядження №1260/А-2012 від 29.12.2012 року.

Ухвалою суду від 28 березня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/603/13-а для надання до суду додаткові докази по справі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Учасники процесу проти поновлення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №815/603/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10 квітня 2013 року

Суддя П.П.Марин

10 квітня 2013 року 15:00
Справа № 815/7896/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7896/13-а
УХВАЛА

05 грудня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцова С.І.

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,- В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю ЧОРНОМОРГІДРОБУД до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконними протоколу від 18.10.2013 року та припису від 18.10.2013 року, визнання протиправними та скасування постанов від 01.11.2013 року №206 та №261.

05 грудня представником позивача подано до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю замовлення відповідної експертизи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/7896/13-а до 16.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06 грудня 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін
Справа № 815/5605/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5605/13-а
УХВАЛА

21 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцова С.І.

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,- В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства ПРОМСЕЛЬТОРГ- ВП до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.03.2013 року №.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання до суду додаткові докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/5605/13-а до 18.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21 серпня 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін
Справа № 815/7171/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7171/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Дитячої оздоровчої бази відпочинку «Мрія» комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення №19 від 16.09.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Дитячої оздоровчої бази відпочинку «Мрія» комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення №19 від 16.09.2013 року.

Ухвалою від 23.10.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 04 листопада 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

04 листопада 2013 року 14:00