Справа № 2а-632/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2010 року Справа № 2а-632/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Сагун А.В., при секретарі - Джебко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Червона Зірка" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області Державного підприємства "Національна енергетична компанія" "Укренерго" про оскарження рішення Держенергонагляду та визнання нечинною постанови,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2010 року до суду надійшло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

Клопотання від імені позивача підписане виконуючим обовязки голови правління - генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі наказу голови правління-генерального директора ОСОБА_2 від 27.02.10. №106 к.

Таким чином, клопотання від імені позивача підписане уповноваженою особою, яка відповідно до ст. 56 КАС України, є законним представником та уповноважена на вчинення такої процесуальної дії, як відкликання адміністративного позову.

Предстаник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про відкликання позову.

Частиною 3 статті 11 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, згідно якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд, виходячи з принципу диспозитивності, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, дійшов висновку щодо належності залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 11, ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Червона Зірка" про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Червона Зірка" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області, Державного підприємства "Національна енергетична компанія" "Укренерго" про оскарження рішення Держенергонагляду та визнання нечинною постанови, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3