Справа № 820/6085/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"23" липня 2015 р. № 820/6085/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

За позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3

про визнання рішення протиправним та скасування
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати противоправними дії державного реєстратора ОСОБА_2 Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції щодо відмови у державній реєстрації права власності за ОСОБА_1 на 12/50 частини житлового будинку №8 та службових будівель та споруд, розташованих по вул. Комаровській в м. Південному Харківського району Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 22,01.2015 р. по справі №635/9911/14-ц.

- скасувати рішення №20384257 від 30.03.2015 р. державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції про відмову в державній реєстрації права власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Південний, вул. Комаровська, буд.8 на 12/50 частини житлового будинку №8 та службових будівель та споруд, розташованих по вул. Комаровській в м. Південному Харківського району Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.01.2015 р. по справі №635/9911/14-ц.

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з перебування у щорічній відпустці.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник третьої особи ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та скасування до 06.10.2015 року 09:30 год, у звязку з залученням до справи в якості другого відповідача - Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та перебуванням у відпустці представника позивача.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та скасування зупинити до 06.10.2015 року 09:30 год.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.