Справа № 818/1706/14
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" липня 2014 р. Справа № 818/1706/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Прімової О.В.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Підприємства облспоживспілки "Сумський виробничий комбінат" про об'єднання справ у справі за адміністративним позовом Підприємства облспоживспілки "Сумський виробничий комбінат" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Крім того, в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №818/1808/14 за позовом Підприємства облспоживспілки "Сумський виробничий комбінат" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги ДПІ у м. Сумах від 27.06.2014 р. № 5759-25 та рішення від 07 липня 2014 року № 88 про опис майна у податкову заставу.
14 липня 2014 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Підприємства облспоживспілки "Сумський виробничий комбінат" про обєднання справ в одне провадження.
В судовому засідання представники позивача просили вищевказане клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про об'єднання справ задовольнити виходячи з наступного.
Згідно ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи, що у зазначених адміністративних справах було відкрито провадження за позовом одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача за позовними вимогами, які пов'язані між собою, суд вважає необхідним вищезазначені справи обєднати в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про об'єднання справ - задовольнити.
Адміністративну справу №818/1706/14 за позовом Підприємства облспоживспілки "Сумський виробничий комбінат" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень об'єднати в одне провадження зі справою №818/1808/14 за позовом Підприємства облспоживспілки "Сумський виробничий комбінат" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення.
Присвоїти об'єднаним справам загальний номер № 818/1706/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько