Справа № 2а-5509/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа №2а-5509/09/1770

30 серпня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчих листах №№1, 2, виданих 15.06.2010 року у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області

про визнання нечинним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду, залучивши відповідачем у справі Рокитнівську районну державну адміністрацію Рівненської області з позовом про визнання нечинним та скасування розпорядження, поновлення на посаді начальника відділу освіти Рокитнівської райдержадміністрації, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Постановою суду від 14 червня 2010 року позов задоволено частково. Поновлено позивача - ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти Рокитнівської райдержадміністрації, стягнено на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Постанова в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти Рокитнівської райдержадміністрації та стягнення заробітної плати за один місяць допущена до негайного виконання. 15.06.2010 року у даній справі видано виконавчі листи №1 та №2.

На адресу суду 17.08.2010 року надійшла заява позивача про виправлення помилок у виконавчих листах.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинні бути зазначені строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У виконавчих листах №№1, 2, виданих 15.06.2010 року не зазначено строк пред'явлення таких виконавчих документів до виконання.

Таким чином, при оформленні виконавчих листів допущено помилку.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення.

У виконавчі листи слід внести виправлення, зазначивши у тексті таких листів строк їх пред'явлення до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчому листі №1, виданого 15.06.2010 року та виконавчому листі №2, виданому 15.06.2010 року, доповнивши текст кожного окремого виконавчого листа після рядка «Підлягає негайному виконанню, з дня винесення постанови.»словами та цифрами в частині строку їх пред'явлення до виконання з абзацу: «Строк предявлення виконавчого документа до виконання до 15 червня 2013 року».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя М.І. Юрчук