overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-67/11
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-67/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 лютого 2011 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Бондаренко Н.В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській обл., інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності від 11.01.2011р. серії ВК1 № 006091.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ВДАІ УМВС України в Рівненській обл. про скасування адмінпостанови від 11.01.2011р. серії ВК1 № 006091про притягнення до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Зазначає, що вищезазначеною постановою відповідач неправомірно притягнув його до адмінвідповідальності та наклав на нього штраф в розмірі 450грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення без розгляду чи повернення позовної заяви немає.

Ст.254 КУпАП передбачено обовязкове складання протоколів про адміністративне правопорушення в 2 екземплярах(крім випадків передбачених ст.258 КУпАП). По даній категорії справ про адміністративні правопорушення протокол повинен був бути складений обовязково.

В звязку з відсутністю копії адмінпротоколу у позивача, який заявив клопотання про витребування його у відповідача, суд вважає за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду справи, витребувати дані докази у відповідача.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській обл., інспектора ДПС ВДАІ м.РівнеКаленюка О.П. про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності від 11.01.2011р. серії ВК1 № 006091.

Призначити справу до судового засідання на 10 лютого 2011р. на 14год. 00хв. у приміщенні Здолбунівського районного суду за адресою м.Здолбунів вул.Незалежності,10.

Зобовязати УДАЇ УМВС України в Рівненській області надати суду до 10.02.11р. для огляду в судовому засіданні належно завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого посадовою особою (інспектором ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2П.) винесена постанови про адміністративне правопорушення ВК1 № 006091 від 11.01.11р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП,

Суд пропонує відповідачу до 10 лютого 2011р. подати свої письмові заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати і вирішувати суддею Бондаренко Н.В. одноособово з проведенням судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Н.В.
Справа № 2-а-65/11
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-65/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 лютого 2011 Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Бондаренко Н.В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Здолбунівського району УМВС України в Рівненській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до начальника ВДАІ Здолбунівського району УМВС України в Рівненській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВК № 078991 від 21.01.2011р.

Зазначає, що вищезазначеною постановою відповідач неправомірно притягнув його до адмінвідповідальності за ч.2 ст.121 КУпАП та наклав на нього штраф в розмірі 680грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення без розгляду чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Здолбунівського району УМВС України в Рівненській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Призначити справу до судового засідання на 09 лютого 2011 р. на 15год. 00 хв. у приміщенні Здолбунівського районного суду за адресою м.Здолбунів вул.Незалежності,10.

Суд пропонує відповідачу до 09 лютого 2011р. подати свої письмові заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов

Справу розглядати і вирішувати суддею Бондаренко Н.В. одноособово з проведенням судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Н.В.
Справа № 2-а-77/11
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-77/11
У Х В А Л А

08.02.2011 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 21.01.2011р.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідача.

Із позовної заяви вбачається, що він просить визнати неправомірними дії начальника ВДАІ Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області та скасувати винесену ним постанову від 21.01.2011р. про притягнення позивача до адмінвідповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, якою встановлено, що: До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В подані позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що від сплати державного мита він звільнений відповідно до ч.3 ст.288 КУпАП. Однак він просить визнати дії посадової особи (начальника ВДАІ Здолобунвівського району) неправомірними, а в такому випадку відповідно до Декрету КМ України п.п.б п.1 сплачується державне митов розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАСК України позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення вищезазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату державного мита у розмірі 3грн.40коп.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 21.01.2011р. залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк до 24 лютого 2011р. для усунення вищезазначених недоліків шляхом подачі оригіналу документа про сплату державного мита.

У разі невиконання даної вимоги позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: Бондаренко Н.В.
Справа № 2-а-67/11
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-67/11
У Х В А Л А

10.02.2011року м.Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого- судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Дулібі О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритомі судовому засіданні в м.Здолбунів адміністративну спарву за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській обл., інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності від 11.01.2011р. серії ВК1 № 006091

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській обл., інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності від 11.01.2011р. серії ВК1 № 006091.

Ухвалою суду від 02.02.11р. про відкриття провадження з УДАІ УМВС України в Рівненській області був витребуваний протокол про адміністративне правопорушення на підставі якого посадовою особою (інспектором ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2П.) винесена постанова про адміністративне правопорушення ВК1 № 006091 від 11.01.11р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

На день розгляду справи по суті копія даного протоколу суду не надана. Позивач в судовому засіданні пояснив, що він звертався в ДАІ м.Рівне з метою отримання його копії, однак йому повідомили, що адміністративний матеріал направлений у ВДАІ Здолбунівського району.

Відповідно до п. 11.15 Іструкції з формлення працівниками ДАІ МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затверд. наказом МВС №77 від 26.02.09р. справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху розглядаються за місцем проживання правопорушника. У разі розгляду справи за місцем учинення правопорушення матеріали справи та постанова в справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня винесення вищезазначеної постанови надсилаються до підрозділу Державтоінспекції МВС за місцем проживання порушника.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що протокол сілд витребувати із ВДАІ Здолбунівського району.

Керуючись ст.75,79,150 КАС УКраїни,

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год.22 лютого 2011року.

Зобовязати ВДАІ Здолбунівського району надати суду до 20.02.11р. для огляду в судовому засіданні належно завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого посадовою особою (інспектором ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2П.) винесена постанови про адміністративне правопорушення ВК1 № 006091 від 11.01.11р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Суддя Н.В.Бондаренко
Справа № 2-а-5/11
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-5/11
У Х В А Л А

12 січня 2011р. Здолбунівський районний суд Рівненської обл. в складі

головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Лець М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Здолбунівського району про скасування рішення субєкта владних повноважень

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом до відповідача про скасування постанови серії ВК №117052 від 01.07.10р. про притягнення до адмінвідповідальності за ч.2 ст.121КУпАП.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

З метою всебічного та повного розгляду справи ухвалою суду від 30.12.10р. від відповідача витребувано докази належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи та докази, що підтверджують надіслання копії оскаржуваної постанови позивачу, її отримання останнім.

На момент розгляду справи ці докази ненадані.

Відповідно до ст.100 КАС України суд вважає причину неотримання копії постанови поважною, о тому строк для звернення до суду слід поновити.

Керуючись ст.100,160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови серії ВК №117052 від 01.07.10р. про притягнення до адмінвідповідальності за ч.2 ст.121КУпАП

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-98/11
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-98/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 лютого 2011р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Бондаренко Н.В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській обл. про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до УДАІ УМВС України в Житомирській обл. про скасування адмінпостанови від 10.02.2011р. серії АМ1 № 068360.

Зазначає, що вищезазначеною постановою відповідач неправомірно притягнув його до адмінвідповідальності та наклав на нього штраф в розмірі 255грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення без розгляду чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській обл. про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності.

Призначити справу до судового засідання на 01 березня 2011р. на 11год. 20хв. у приміщенні Здолбунівського районного суду за адресою м.Здолбунів вул.Незалежності,10.

Суд пропонує відповідачу до 01 березня 2010р. подати свої письмові заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов (докази про технічний засіб Візир № 0812579, реквізити документів про допуск даного виду засобу вимірювальної техніки до використання та документ, що підтверджує метрологічний контроль даного приладу відповідно до Закону України Про метрологію та метрологічну діяльністьта відомості про співробітників, які несли службу 10.02.11р. у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху на 239км а/д Київ Чоп,с.Пилиповичі, роздруківки тех.засобу та ін.)

Справу розглядати і вирішувати суддею Бондаренко Н.В. одноособово з проведенням судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Н.В.
Справа № 2-а-117/11
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-117/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 лютого 2011р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Бондаренко Н.В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування адмінпостанови від 10.02.11р. серії СА № 330786.

Зазначає, що вищезазначеною постановою відповідач неправомірно притягнув його до адмінвідповідальності та наклав на нього штраф в розмірі 425грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення без розгляду чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності від 10 лютого 2011р.

Призначити справу до судового засідання на 10 березня 2011 р. на 14год. 00хв. у приміщенні Здолбунівського районного суду за адресою м.Здолбунів вул.Незалежності,10.

Суд пропонує відповідачу до 10 березня 2010р. подати свої письмові заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати і вирішувати суддею Бондаренко Н.В. одноособово з проведенням судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Н.В.
Справа № 2-а-41/11
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-41/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 січня 2011р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Н.В.Бондаренко при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Житомирській обл. про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ВДАІ УМВС України в Житомирській обл. про скасування адмінпостанови від 18.01.11р. серії АМ1 №048582.

Зазначає, що вищезазначеною постановою відповідач неправомірно притягнув його до адмінвідповідальності та наклав на нього штраф в розмірі 255грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення без розгляду чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Житомирській обл. про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності від 18.01.11р

Призначити справу до судового засідання на 08 лютого 2011 р. на 14год. 00хв. у приміщенні Здолбунівського районного суду за адресою м.Здолбунів вул.Незалежності,10.

Суд пропонує відповідачу до 08 лютого 2011р. подати свої письмові заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов (докази про технічний засіб Беркут 0808025, реквізити документів про допуск даного виду засобу вимірювальної техніки до використання та документ, що підтверджує метрологічний контроль даного приладу відповідно до Закону України Про метрологію та метрологічну діяльністьта відомості про співробітників, які несли службу 18.01.11р. у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху на 239км а/д Київ Чоп, роздруківки тех.засобу та ін.)

Справу розглядати і вирішувати суддею Бондаренко Н.В. одноособово з проведенням судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бондаренко
Справа № 2-а-150/11
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-150/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

11.03.2011 Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Бондаренко Н. В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Здолбунівського району Рівненській обл. про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ВДАІ Здолбунівського району Рівненській обл. про скасування адмінпостанови від 21.02.11р. серії ВК 1№ 007552.

Зазначає, що вищезазначеною постановою відповідач неправомірно притягнув його до адмінвідповідальності за ч.2 ст.121КУпАП та наклав на нього штраф в розмірі 680грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення без розгляду чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Здолбунівського району Рівненській обл. про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності від 21.02.11р

Призначити справу до судового засідання на 18.03.2011р. на 10:00хв. у приміщенні Здолбунівського районного суду за адресою м.Здолбунів вул.Незалежності,10.

Суд пропонує відповідачу до 18 березня 2011р. подати свої письмові заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов

Справу розглядати і вирішувати суддею Бондаренко Н.В. одноособово з проведенням судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бондаренко
Справа № 2-а-117/11
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

вступна та резолютивна частини постанови
справа №2-а-117/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2011 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Дулібі О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 18, 71, 104, 160, 162, 163, 1712 КАС України, Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. №1306, ст.289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в позові до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 330786 від 10 лютого 2011р. про притягнення до адмінстративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Текст повного рішення сторони можуть отримати 01 квітня 2011 року.

Суддя: Н.В.Бондаренко
Справа № 2-а-47/11
Суддя: Бондаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-47/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року. Здолбунівський районний суд в складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Дулібі О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 18, 71, 104, 160, 162, 163,1712 КАС України, Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. №1306, ст.289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в позові до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №269267 від 15 січня 2011р. - відмовити за безпідставністю.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бондаренко