Справа № 805/727/15-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення відповідача

25 березня 2015 р. Справа №805/727/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

за участю секретаря Зикун Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника міністра соціальної політики України - голови комісії зі спірних питань визначення статусу особи, яка приймала участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до заступника міністра соціальної політики України - голови комісії зі спірних питань визначення статусу особи, яка приймала участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення у якості відповідача ОСОБА_5 зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та ОСОБА_6 соціальної політики України.

Позивач та представники сторін в судовому засіданні проти залучення ОСОБА_5 зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та ОСОБА_6 соціальної політики України як відповідача у справі не заперечували.

Заслухавши думку позивача представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 3 зазначеної статті КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до п 1.1 Положення про ОСОБА_5 зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, комісія це постійно діючий колегіальний орган, що створюється при ОСОБА_6 праці та соціальної політики України для розгляду спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Таким чином суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_5 зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та ОСОБА_6 праці та соціальної політики України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 805/727/15-а у якості відповідача ОСОБА_5 зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Залучити до участі у справі № 805/727/15-а у якості відповідача ОСОБА_6 соціальної політики України.

Відповідачам надати у судове засідання призначене на 22 квітня 2015 року о 12-30 год. довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.