Справа № 2а-2820/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

24 листопада 2010 рокум. Ужгород№ 2а-2820/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю сторін:

представник позивача регіональне управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту , алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області ОСОБА_2;

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт", представник не зявився,

вирішуючи питання під час судового засідання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт" про стягнення суми фінансових санкцій в розмірі 6800 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач регіональне управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт", якою просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт" до державного бюджету фінансову санкцію у розмірі 6800 гривень.

22 листопада 2010 року відповідачем надіслано до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, оскільки неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме у справі № 2а-2376/10/0770.

На підтвердження, відповідач надав суду ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 2а-2376/10/0770 від 22 червня 2010 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі з мотивів зазначених у заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 2а-2376/10/0770 від 22 червня 2010 року, за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт" до регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту , алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області і предмет спору є аналогічним як у данній справі.

Таким чином, обставини встановлені при розгляді вищевказаної справи дійсно можуть мати визначальне значення для вирішення даного спору, оскільки такими буде дано оцінку правомірності рішень відповідача.

Відтак, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-2376/10/0770 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт" до регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту , алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, а тому слід зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1 п. 2, 156 ч.1 п. 3, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовною заявою регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт" про стягнення суми фінансових санкцій в розмірі 6800 грн. - зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-2376/10/0770 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт" до регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту , алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3