Справа № 487/5501/15-а
Суддя: Темнікова А. О.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/5501/15-а
Провадження № 2-а/487/141/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.07.2015 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністрації Заводського району міста Миколаєва про визнання дій незаконними та зобовязання надати дозвіл на встановлення індивідуального опалювального приладу,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом в якому просила визнати дії відповідача щодо відмови у відключенні від мереж централізованого опалення незаконними, зобовязати адміністрацію Заводського району міста Миколаєва надати дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення, а також надати дозвіл на встановлення індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому КАС України, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушенні її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Згідно ст. 106 КАС України, у позовній заяві, в тому числі, зазначаються зміст позовних вимог згідно зі ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачці необхідно надати докази, які підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_1, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Суд вважає вищезазначені недоліки суттєвими, та такими, що перешкоджають відкриттю провадження у справі.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати вимоги ч. 1 ст. 108 КАС України, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахування зазначеного вище, керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністрації Заводського району міста Миколаєва про визнання дій незаконними та зобовязання надати дозвіл на встановлення індивідуального опалювального приладу - залишити без руху.

Запропонувати позивачці виправити указані в ухвалі суду недоліки у строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА