Справа № 755/1140/14-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/1140/14-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючий суддя САВЛУК Т.В.,

При секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправними дій суб'єкта владних помножень щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження та відновити виконавче провадження,

в с т а н о в и в:

06 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва, як місцевого адміністративного суду, з адміністративний позов до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, відповідно до заявлених позовних вимог позивач просив суд:

"Визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 02 серпня 2013 року. Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 02 серпня 2013 року. Відновити виконавче провадження ВП №29804746 з виконання виконавчого листа №2-А-3337/2011, який виданий Дніпровським районним судом міста Києва 02 вересня 2011 року, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_1, як дитині війни, щомісячну надбавку до пенсії, передбачену ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", у розмірі від встановленого законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 29 вересня 2010 року, з урахуванням раніше виплачених сум".

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 18 березня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій державної виконавчої служби неправомірними, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження та відновити виконавче провадження та зобов'язати провести виконавчі дії залишено без розгляду. (а.с.62-64)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 березня 2014 року скасовано та прийнято нову, якою справу №755/1140/14-А за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та відновлення виконавче провадження, направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, позивач та його уповноважений представник подали до суду спільну заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи відповідач повідомний належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва подало до суду письмові заперечення на позов, просили відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Як з'ясовано судом, підтверджується наявними у справі доказами, 18 березня 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва, в межах розгляду цієї адміністративної справи №755/1140/14-А, постановлена ухвала про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій державної виконавчої служби неправомірними, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження та відновити виконавче провадження та зобов'язати провести виконавчі дії.

Позивач ОСОБА_1 скористався процесуальним правом оскаржити ухвалу, у зв'язку з чим 10 квітня 2014 року подав до Київського апеляційного адміністративного суду, через Дніпровський районний суд міста Києва, апеляційну скаргу на ухвалу суду від 10 квітня 2014 року.

В той же час, 14 квітня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва, в межах розгляду адміністративної справи №755/5233/14-А, виніс постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва про визнання протиправними дій Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 02 серпня 2013 року - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 02 серпня 2013 року.

Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Мурихіна С.В. про закінчення виконавчого провадження ВП№29804697 від 02 серпня 2013 року з виконання виконавчого листа №2-а-3337/2011, який виданий Дніпровським районним судом м. Києва 02 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком розрахованої від встановленого законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 29 вересня 2010 року, з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправними дій суб'єкта владних помножень щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження та відновити виконавче провадження, оскільки при новому розгляді справи з'ясувалось, що аналогічний по суті та змісту адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправними дій суб'єкта владних помножень щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження та відновити виконавче провадження, по суті розглянутий Дніпровським районним судом міста Києва, як місцевим адміністративним судом, за результатами розгляду якого винесена постанова від 14 квітня 2014 року у справі №755/5233/14-А, що дає підстави закрити провадження у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправними дій суб'єкта владних помножень щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження та відновити виконавче провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

С у д д я: