Справа № 2а/0570/23305/2011
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2015 р. Справа №2а/0570/23305/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Донецький міський центр зайнятості звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року у справі № 2а/0570/23305/2011 у задоволенні адміністративного позову Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю відмовлено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року у справі № 2а/0570/23305/2011 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 18 грудня 2014 року касаційну скаргу Донецького міського центру зайнятості задоволено частково, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року скасовано, справу № 2а/0570/23305/2011 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У судове засідання представники сторін не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 5 статті 227 КАС України, висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2015 року зазначено, що Донецьким міським центром зайнятості був направлений запит № 05-15/622 від 23 лютого 2012 року до Управління державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради про надання інформації щодо припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1, однак в матеріалах справи відповідь відсутня.

Таким чином, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи, для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Донецького міського центру зайнятості відповідь на запит № 05-15/622 від 23 лютого 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Донецький міський центр зайнятості надати у судове засідання, призначене на 17 березня 2015 року о 10-30 год. відповідь на запит № 05-15/622 від 23 лютого 2012 року (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Також суд розяснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.