Справа № 2а/1770/108/2011
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/108/2011
03 лютого 2011 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція (Зарічненське відділення)
доКооперативне підприємство Зарічненської райспоживспілки
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011 року Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до КП Зарічненської райспоживспілки про стягнення заборгованості у сумі 158525,90 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Судом встановлено, що в позовній заяві Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція зазначає, що відповідач не погоджуючись з рішенням Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій №від 27.11.2008 року на суму 158525,90 грн. КП Зарічненська райспоживспілка звернулася з позовом про визнання нечинним вказаного рішення. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2009 року по справі №2а-7338/09/1770 в задоволенні позову відмовлено повністю.

28 грудня 2009 року КП Зарічненської райспоживспілки через канцелярію Рівненського окружного адміністративного суду було подано апеляційну скаргу (вих.№502) на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2009 року по справі №2а-7338/09/1770.

Відповідно до ч.3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2009 року по справі №2а-7338/09/1770 не набрала законної сили.

Справа №2а/1770/108/2011 за позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції (Зарічненське відділення) до Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки про стягнення заборгованості, що розглядається Рівненським окружним адміністративним судом безпосередньо грунтується на рішенні Дубровицької МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій №1 від 27.11.2008 року, яке є предметом оскарження по справі №2а-7338/09/1770 за позовом КП Зарічненської райспоживспілки до Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечиним рішення Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи №2а-7338/09/1770.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція (Зарічненське відділення) до Кооперативне підприємство Зарічненської райспоживспілки про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-7338/09/1770 за позовом Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки до Дубровицької МДПІ про визнання нечинним рішення № від 27.11.2008 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Зобов'язати сторін повідомити суд про можливість поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Томчук А.В.