Справа № 2а-2138/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 липня 2010 року Справа № 2а-2138/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А. В.,

при секретарі Джебко А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі за його адміністративним позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.05.2009 року № та рішення про застосування фінансових санкцій від 18.05.2009 року №4053/10/23-104.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Позивач на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю прибути до суду через відсутність фінансування.

Суд, виходячи з положень ст. 128 КАС України, згідно якої у клопотанні про відкладення розгляду справи має бути обґрунтовано поважність причини неможливості зявитись у судове засідання, зважаючи, що до клопотання не долучено докази на підтвердження відсутності фінансування статті видатків відповідача на явку до судових органів, враховуючи належність повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання, дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі сторін.

З матеріалів справи встановлено, що 1 липня 2010 року приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.05.2009 року № та рішення про застосування фінансових санкцій від 18.05.2009 року №4053/10/23-104. 2 липня 2010 року Кіровоградським окружним адміністративним судом провадження по справі відкрито (адміністративна справа №2-а-2481/10/1170).

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості по штрафних (фінасових) санкціях, які застосовані на підставі рішень, що оскаржуються в межах зазначеної вище справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню, оскільки розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2-а-2481/10/1170 за позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.05.2009 року № та рішення про застосування фінансових санкцій від 18.05.2009 року №4053/10/23-104.

Керуючись п.3. ч.1 ст. 156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2-а-2481/10/1170 за позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.05.2009 року № та рішення про застосування фінансових санкцій від 18.05.2009 року №4053/10/23-104.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя А. В. Сагун