Справа № 813/3475/14
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2015 року м. Київ К/800/32510/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.08.2014 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 року

у справі № 813/3475/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд»

до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.08.2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 року у справі № 813/3475/14 в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін ухвалою апеляційної інстанції, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області від 21.03.2014 року № в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд» суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 325 472, 47 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Задовольняючи позов частково, суди попередніх інстанцій виходили з того, що позовні вимоги в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 21.03.2014 року № про збільшення позивачу суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 325 472, 47 грн., в тому числі за основним платежем - 181 921, 26 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 143 551, 21 грн., є обґрунтованими, оскільки за встановлене під час перевірки і судового розгляду справи порушення податкового законодавства у вигляді несвоєчасного перерахування до бюджету суми, нарахованої з податку з доходів фізичних осіб у строки, встановлені Податковим кодексом України для місячного податкового періоду, передбачена відповідальність згідно із статтею 126 Податкового кодексу України, а не статтею 127 Податкового кодексу України, відповідно до якої податковим органом нарахована сума штрафних (фінансових) санкцій. В решті позову щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2014 року № та № відмовлено з підстав його необґрунтованості та правомірності їх прийняття.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити обґрунтування щодо помилкового та/або неправильного застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - аргументацію того, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.08.2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 року у справі № 813/3475/14 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун