Справа № 2а-2708/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 липня 2011 року Справа № 2а-2708/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фірми "РТБ" у формі господарського товариства з обмеженою відповідальністю до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фірми "РТБ" у формі господарського товариства з обмеженою відповідальністю до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту, в якій позивач просить суд встановити відсутність повноважень відповідача щодо проведення невиїзної документальної перевірки щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ "Промінь Л" за період з 01.05.09 по 31.05.09, визнати ці дії протиправними, скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 03.06.10, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 7 142 грн. та штрафні санкції у сумі 3 571 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.06.11 провадження у вказаній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №60-3360, що перебуває у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва.

12.07.11 до суду від Шевченківського районного суду м. Києва надійшла копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.11 по справі №1-187/1 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Ухвалою суду від 13.07.11 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.07.11 питання про поновлення провадження у справі №2а-1519/10/1170.

У судове засідання 22.07.11 сторони не прибули. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а-2708/10/1170 за позовом фірми "РТБ" у формі господарського товариства з обмеженою відповідальністю до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акту.

2. Відкласти розгляд справи до 15 вересня 2011 року до 11:40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 липня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою:25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх, зал судових засідань № .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2