Справа № 6805/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2009-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6805/09/1570
УХВАЛА

10 вересня 2009 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

при секретарі Юзефович Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до малого інноваційно-виробничого підприємства „МГП про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до малого інноваційно-виробничого підприємства „МГП про стягнення штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 15021,33 гривень посилаючись на те, що 31.07.2008 року працівниками податкової була здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням відповідачем розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності, за результатами перевірки був складений акт перевірки №017/2379 від 31.07.2008 року, в якому зафіксовані порушення, та на підставі вищезазначеного акту ДПІ у Приморському районі були прийняті рішення до відповідача про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 11.08.2008 року № на загальну суму 15000 гривень та № на загальну суму 21,33 гривень.

До початку судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по зазначеній справі, оскільки 03.12.2008 року Одеським окружним адміністративним судом відкрите провадження по справі за позовом малого інноваційно-виробничого підприємства „МГП до ДПІ у Приморському районі міста Одеси, ДПА в Одеській області, в якому МІВП „МГП просить суд визнати протиправними ДПА в Одеській області, із складення акту перевірки № 17/2379 від 31.07.2008 р.; визнати нечинним акт перевірки № 17/2379 від 31.07.2008 р. складений ДПА в Одеській області; визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси, із прийняття рішень-повідомлень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.08.2008 р. № на загальну суму 15000 грн., та № на загальну суму 21,33 грн; визнати нечинним рішення-повідомлення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.08.2008 р. № НОМЕР_1 на загальну суму 15000 грн; визнати нечинним рішення-повідомлення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.08.2008 р. № НОМЕР_2 на загальну суму 21,33 грн.; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у складі сплаченого судового збору (держмита) 3,40 грн. та витрат на отримання правової допомоги - 1500 грн.

Представник ДПІ у Приморському районі міста Одеси у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Представник прокуратури Приморського району міста Одеси до судового засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив, був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно. Суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження по справі у відсутність представника прокуратури.

В силу пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, у звязку з тим, що факти, які будуть встановленні при розгляді справи за адміністративним позовом малого інноваційно-виробничого підприємства „МГП до ДПІ у Приморському районі міста Одеси, ДПА в Одеській області є преюдиціальними при розгляді справи за позовом Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до малого інноваційно-виробничого підприємства „МГП про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

На підставі викладеного та керуючись пункту 3 частини 1 статті 156,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до малого інноваційно-виробничого підприємства „МГП про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі за адміністративним позовом малого інноваційно-виробничого підприємства „МГП до ДПІ у Приморському районі міста Одеси, ДПА в Одеській області (справа №2а-6805/09/1570).

Ухала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеській окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя