Справа № 805/2840/15-а
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2840/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2015 року Справа № 805/2840/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А. В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Державного закладу «Вузлова лікарня станції Слов’янськ ДП «Донецька залізниця» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Слов’янську Донецької області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Державний заклад «Вузлова лікарня станції Слов’янськ ДП «Донецька залізниця» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Слов’янську Донецької області про скасування рішення.

Вивчивши вимоги позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на нижченаведене.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень тощо.

При дослідженні даного адміністративного позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позивачем не надано копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів для третьої особи.

Також, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Беручи до уваги те, що у позові в якості відповідача зазначена Слов’янська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області ДПС, суд зазначає, що Постановою КМУ від 20 березня 2013 р. N 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» постановлено зокрема: утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1; реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.

Таким чином суд звертає увагу, що в якості відповідача по справі зазначена неналежна особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позов Державного закладу «Вузлова лікарня станції Слов’янськ ДП «Донецька залізниця» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Слов’янську Донецької області про скасування рішення, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 18.08.2015р., а саме: надати копію адміністративного позову з додатками для третьої особи; зазначити в якості відповідача по справі Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Роз’яснити Державному закладу «Вузлова лікарня станції Слов’янськ ДП «Донецька залізниця», що при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.