overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2365/11
Суддя: Рябішин А. О.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2365/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

"20" квітня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої соціальної щомісячної допомоги «Дітям війни»з 01.11.2010 року з подальшим перерахуванням та виплатою в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої соціальної щомісячної допомоги «Дітям війни»з 01.11.2010 року з подальшим перерахуванням та виплатою в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 183-2 КАС України адміністративні справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат та доплат, допомоги розглядаються в порядку скороченого провадження. Справа в порядку скороченого провадження розглядається без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст. 183-2 КАС України).

З позовної заяви вбачається, що оскаржуються дії суб'єкта владних повноважень щодо здійснення належного перерахунку соціальної доплати дитині війни. Порушення строків, визначених ст. 99 КАС України, не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 183-2, 165, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплаченої соціальної щомісячної допомоги «Дітям війни»з 01.11.2010 року з подальшим перерахуванням та виплатою в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Копію ухвали та позовної заяви разом з доданими до неї документами направити відповідачу.

Розяснити, що відповідач має право в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у визначений строк заперечень, справа буде розглянута на підставі наявних доказів, що містяться в її матеріалах в строки, визначені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-24/11
Суддя: Рябішин А. О.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-24/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

"04" квітня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді - Рябішина А.О.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району, треті особи Закрите акціонерне товариство «Цивільбуд», Акціонерне товариство холдингової компанії «Київміськбуд», Полтавська районна державна адміністрація про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність Щербанівської сільської ради Полтавського району щодо не прийняття у комунальну власність житлової площі у будинках за адресою с. Щербані Полтавського району вул.. Пертровського 29-б згідно договору про співпрацію від 11 серпня 2005 року та за адресою вул.. Шевченка, 29 в с. Розсошенці Полтавського району згідно угоди про співпрацю від 11 липня 2005 року та зобовязати виконати умови п. 5.3 та 3.2 відповідно угод про співпрацю.

Ухвалою суду від 28.02.2011 року по справі дану справу було зупинено до розгляду адміністративної справи в Полтавському районному суді Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району, ЗАТ «Цивільбуд», Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд», Полтавської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення сільської ради та додаткової угоди від 29.04.2010 року до угоди про співпрацю від 05.07.2005 року, від якої залежить розгляд даної справи.

11.03.2011 року по вищевказаній адміністративній справі було винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, а 16.03.2011 року дана ухвала набрала законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В судове засідання сторони не викликалися, так як суд з власної ініціативи поновив провадження по справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.156 КАС України,

у х в а л и в :

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району, треті особи Закрите акціонерне товариство «Цивільбуд», Акціонерне товариство холдингової компанії «Київміськбуд», Полтавська районна державна адміністрація про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити дії;

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 23.05.2011 року на 10:00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-871/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-871/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" лютого 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 09.03.2011 року на 14:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 01.01.2006р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2408/11
Суддя: Рябішин А. О.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2408/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

"22" квітня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війни з 22.10.2010р. по 22.04.2011р. суду в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війни з 22.10.2010р. по 22.04.2011р. суду в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 183-2 КАС України адміністративні справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат та доплат, допомоги розглядаються в порядку скороченого провадження. Справа в порядку скороченого провадження розглядається без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст. 183-2 КАС України).

З позовної заяви вбачається, що оскаржуються дії суб'єкта владних повноважень щодо здійснення належного перерахунку соціальної доплати дитині війни. Порушення строків, визначених ст. 99 КАС України, не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 183-2, 165, 185, 186 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війни з 22.10.2010р. по 22.04.2011р. суду в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

Справа буде розглядатись суддею одноособово;

Копію ухвали та позовної заяви разом з доданими до неї документами направити відповідачу;

Розяснити, що відповідач має право в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у визначений строк заперечень, справа буде розглянута на підставі наявних доказів, що містяться в її матеріалах в строки, визначені ч. 5 ст. 183-2 КАС України;

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а- 1999/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 1999/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" березня 311 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 22.04.2011 року на 15:50 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 01.01.2006р. по 31.12.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 6-а-2/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-2/11
УХВАЛА

12.01.2011 Суддя Полтавського районного суду Полтавської обл. Нечволод В.В.

При секретарі - Листопад О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду за справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі неправомірними та незаконними та зобов'язання вчинення певних дій , 3-я особа ВАТ "Полтаваголовпостач" , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про роз'яснення Постанови Полтавського районного суду від 10.06.2010 р. по справі за позовом справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі неправомірними та незаконними та зобов'язання вчинення певних дій , 3-я особа ВАТ "Полтаваголовпостач"

В судове засідання сторони не з'явилися , що не є перешкодою для вирішення питання по суті .

Суд дослідивши матеріали прийшов до висновку, що заява суд підлягає поверненню заявнику без розгляду оскільки Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 30.11.2010 р. скасовано рішення Полтавського районного суду від 10.06.2010 р. ухвалено нове рішення яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.

Згідно чинного законодавства право роз'яснення має суд який виніс рішення яке набрало законної сили.

Отже заява до Полтавського районного суду про роз'яснення рішення розгляду не підлягає і тому підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути заяву про роз'яснення Постанови Полтавського районного суду від 10.06.2010 р. по справі за позовом справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі неправомірними та незаконними та зобов'язання вчинення певних дій , 3-я особа ВАТ "Полтаваголовпостач" - заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Полтавської обл. через Полтавський районний суд Полтавської обл. протягом 5-ти днів з дня її ухвалення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2816/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2816/11
У Х В А Л А

іменем України

"25" травня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ м. Житомир сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зміст та форма даного адміністративного позову не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не зазначена поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано

без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105,106,108,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ м. Житомир сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк до 06 червня 2011 року.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків до

06 червня 2011 року заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративно суду шляхом подання через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк встановлений для подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-03058/11
Суддя: Рябішин А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

"21" червня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війни з 01.01.2011р. по 30.06.2011р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війни з 01.01.2011р. по 30.06.2011р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 183-2 КАС України адміністративні справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат та доплат, допомоги розглядаються в порядку скороченого провадження. Справа в порядку скороченого провадження розглядається без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст. 183-2 КАС України).

З позовної заяви вбачається, що оскаржуються дії суб'єкта владних повноважень щодо здійснення належного перерахунку соціальної доплати дитині війни. Порушення строків, визначених ст. 99 КАС України, не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 183-2, 165, 185, 186 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги Дітям війни з 01.01.2011р. по 30.06.2011р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

Справа буде розглядатись суддею одноособово;

Копію ухвали та позовної заяви разом з доданими до неї документами направити відповідачу;

Розяснити, що відповідач має право в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у визначений строк заперечень, справа буде розглянута на підставі наявних доказів, що містяться в її матеріалах в строки, визначені ч. 5 ст. 183-2 КАС України;

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2