Справа № 1170/2а-426/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 березня 2012 року Справа № 1170/2а-426/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області до спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №32, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - директора спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №32, гуманітарного департаменту Кіровоградської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Контрольно-ревізійне управління в Кіровоградській області звернулося до суду з позовом до спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №32, в якому просить суд зобов'язати спеціалізовану загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №32 виконати п.п.4, 5, 6, 7, 8, 9, 13 листа-вимоги №08-14/279 від 19.03.10 в повному обсязі та відшкодувати порушення, виявлені під час ревізії та зафіксовані в акті ревізії №08-10/47 від 05.03.10.

Ухвалою суду від 23.02.11 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено директора спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №32 та гуманітарний департамент Кіровоградської міської ради.

Ухвалою суду від 11.03.11 провадження у вказаній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-2195/10/1170 за позовом спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №32 до контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області про визнання протиправними (незаконними) вимог, вказаних у пп. 6, 7, 8, 9 листа-вимоги №08-14/279 від 19.03.10 "Про усунення недоліків, виявлених ревізією в спеціалізованій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №32" щодо проведення претензійно-позовної роботи по поверненню коштів, що перебувала у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Встановлено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.11 постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.10 у справі №2а-2195/10/1170 залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Воднораз, у судовому засіданні 29.03.12 представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного позивача - контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області - належним позивачем - Державною фінансовою інспекцією в Кіровоградській області, на підставі ст. 52 КАС України.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 09.12.10 №1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" утворено Державну фінансову інспекцію України, реорганізувавши Головне контрольно-ревізійне управління України. Установлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Указом Президента України №499/2011 від 23.04.11 затверджено Положення про Державну фінансову інспекцію України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.07.11 №765 "Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції України" утворено як юридичну особу публічного права територіальний орган Державної фінансової інспекції - Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області - шляхом перетворення територіального органу Головного контрольно-ревізійного управління - контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області.

Наведене свідчить, що наразі позивач у справі - контрольно-ревізійне управління в Кіровоградській області - перетворено у Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області, яка стала його правонаступником.

Частиною 1 статті 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Воднораз, відповідно до статті 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 156, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №1170/2а-426/11 за позовом контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області до спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №32, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - директора спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №32, гуманітарного департаменту Кіровоградської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії

2. Замінити позивача - контрольно-ревізійне управління в Кіровоградській області - його правонаступником - Державною фінансовою інспекцією в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 березня 2012 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою:25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1