overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-09161381/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161381/11
У Х В А Л А

23 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 21.09.2010р. по 21.03.2011р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 21.09.2010р. по 21.03.2011р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнирозміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно, -

в с т а н о в и в :

Позивач 21.03.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 21.09.2010р. по 21.03.2011р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 21.09.2010р. по 21.03.2011р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнирозміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-09161830/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161830/11
У Х В А Л А

13 травня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати належного підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії за період з 12.11.2010р. по 12.05.2011р. та проводити виплату перерахованої пенсії в подальшому, -

в с т а н о в и в:

Позивач 12.05.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати належного підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії за період з 12.11.2010р. по 12.05.2011р. та проводити виплату перерахованої пенсії в подальшому.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-09161815/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161815/11
У Х В А Л А

12 травня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати належного підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 11.11.2010р. і надалі, -

в с т а н о в и в :

Позивач 11.05.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати належного підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 11.11.2010р. і надалі.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-09161806/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161806/11
У Х В А Л А

12 травня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 10.11.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 10.11.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно, -

в с т а н о в и в :

Позивач 10.05.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 10.11.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 10.11.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 356/707/15-а
Суддя: Дудар Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/26/15
Справа № 356/707/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 71, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в Березанському міському суді Київської області на 12 серпня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання в якості позивача ОСОБА_1, в якості відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 6-а-17/11
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-17/11
У Х В А Л А

"02" грудня 2011 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Гапоненко А. П. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 30.11.2011 року звернувся до суду з зазначеною заявою по адміністративній справі за його позовом до УПФУ в м. Біла Церква про перерахунок та виплати доплати до пенсії.

2.12.2011 року заявник звернувся до суду з заявою про відзив його заяви від 30.11.2011 року та залишення заяви без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі залишити без розгляду та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3234/11
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3234/11
У Х В А Л А

"13" грудня 2011 р. суддя Білоцерківського районного суду Гапоненко А. П. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з названим позовом.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 10.10.2011 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 12.12.2011 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, а саме позивач не надала доказів правомірності виплат доплати до пенсії у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва. Крім цього відповідачем по справі не є Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква звернення за належністю позивачем проведено не було, тобто у встановлений строк позивач не усунула недоліків, вказаних в ухвалі, а тому згідно ст. 108 Кас України позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії - повернути позивачу разом з додатками до неї.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3257/11
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3257/11
У Х В А Л А

"15" грудня 2011 р. суддя Білоцерківського районного суду Гапоненко А. П. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, який зареєстрований 05.10.2011 року.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 10.10.2011 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 12.12.2011 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліки заяви, а тому згідно ст. 108 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок додаткової пенсії повернути позивачу разом з додатками до неї.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3214/11
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3214/11
У Х В А Л А

"01" листопада 2011 р. суддя Білоцерківського районного суду Гапоненко А. П. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з названим позовом.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 11.10.2011 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 31.10.2011 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, а саме позивач не уточнив позовні вимоги, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліків, вказаних в ухвалі, а тому згідно ст. 108 Кас України позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії - повернути позивачу разом з додатками до неї.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3101/11
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3101/11
У Х В А Л А

"05" грудня 2011 р. суддя Білоцерківського районного суду Гапоненко А. П. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, Київської області про зобовязання проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з названим позовом, який зареєстрований 30.09.2011 року.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 04.10.2011 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 02.12.2011 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліки заяви, а тому згідно ст. 108 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, Київської області про зобовязання проведення перерахунку пенсії повернути позивачу разом з додатками до неї.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3203/11
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3203/11
У Х В А Л А

"01" листопада 2011 р. суддя Білоцерківського районного суду Гапоненко А. П. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з названим позовом.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 07.10.2011 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 30.10.2011 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, а саме позивач не надав документів в підтвердження позовних вимог, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліків, вказаних в ухвалі, а тому згідно ст. 108 Кас України позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії - повернути позивачу разом з додатками до неї.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2