Справа № 2а-1319/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2010 року Справа № 2а-1319/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду в Кіровоградській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі, товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" - про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду в Кіровоградській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі, товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", щодо зобов'язання відповідача винести припис, яким зобов'язати ТОВ "Нива" провести розслідування нещасного випадку на виробництві, який стався з позивачкою у вересні 1991 року, і за підсумками розслідування скласти акт за встановленою формою.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача у справі - територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду в Кіровоградській області - його правонаступником - управлінням Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області, мотивоване припиненням первинного відповідача.

Як вбачається з наданого представником відповідача ОСОБА_2 про управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області, затвердженого головою Держгірпромнагляду 27.05.10, управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області є правонаступником територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду в Кіровоградській області. (а.с. 113-114).

Встановлено, що 18.06.10 проведено державну реєстрацію юридичної особи - управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області.

Згідно зі ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі - територіальне управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду в Кіровоградській області - його правонаступником - управлінням Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3