Справа № 2а-4135/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-4135/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" грудня 2010 р. Справа № 2a-4135/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап’юк С.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімнафтосервіс»про стягнення фінансових санкцій за постановою № 092598 від 05.11.2009 року в розмірі 1700 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2010 року територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімнафтосервіс»про стягнення фінансових санкцій за постановою № 092598 від 05.11.2009 року в розмірі 1700 гривень.

25.11.2010 року судом відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документів направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

01.12.2010 року представник позивача суду надав заяву про відмову від адміністративного позову, у зв’язку з тим, що відповідач в повному обсязі погасив застосовані фінансові санкції за постановою № 092598 від 05.11.2009 року в розмірі 1700 гривень. До заяви долучив копію платіжного доручення за № 2545 від 24.11.2010 року, яке підтверджує сплату відповідачем вказаних санкцій.

У відповідності до довіреності за №09-1-10/1 від 11.01.2010 року представник позивача уповноважений на реалізацію процесуальних прав позивача, в тому числі має право відмовитись від заявленого позову.

Відповідно до статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімнафтосервіс»про стягнення фінансових санкцій за постановою № 092598 від 05.11.2009 року в розмірі 1700 гривень – закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.