Справа № 2а-8086/09/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 червня 2010 року Справа № 2а-8086/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сагун А.В.

при секретарі - Джебко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Білецька Тетяна Михайлівна" до Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ про визнання нечинним податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2010 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Маловисківської МДПІ за дорученням від 28 квітня 2010 року №38 ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 2а-8086/09/1170 в звязку з апеляційним оскарженням ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2010 року.

В судове засідання представник відповідача та представник позивача не зявились, заяв клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, поважні причини неявки не повідомлено.

З матеріалів справи вбачається, що 02 квітня 2010 року по справі № 2а-8086/09/1170 Кіровоградським окружним адміністративним судом постановлена ухвала про зобовязання відповідача ОСОБА_2 відділення Маловисківської МДПІ направити для участі у судовому засіданні належним чином уповноваженого та компетентного представника та надати в судове засідання, належним чином завірені, копії податкового повідомлення рішення від 25.11.09. № /2 та рішення податкового органу на підставі якого прийнято зазначене податкове повідомлення рішення.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Тобто, ухвала суду від 02 квітня 2010 року не може бути оскаржена окремо від постанови суду, оскільки Кодексом адміністративного судочинства не передбачено таке право.

Натомість, в порушення зазначеної норми законодавства, зловживаючи процесуальними правами, представником Маловисківської МДПІ ОСОБА_3 06.04.10. подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду від 02 квітня 2010 року, а 14.04.10. - апеляційна скарга.

Згідно до вимог п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Однак, представником Маловисківської МДПІ в заяві про зупинення справи не надано доказів відкриття провадження судом апеляційної інстанції.

Також, суд звертає увагу, що заяву подано неуповноваженим представником, оскільки в довіреності №38 від 28.04.10. виданою Маловисківською МДПІ відсутні повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів структурного підрозділу Маловисківської МДПІ Новомиргородського відділення, яке і є відповідачем у данній справі.

З огляду на викладене, враховуючі що рішення, яке оскаржується представником Маловисківської МДПІ не підлягає оскарженню окремо від постанови, та зазначене рішення не має преюдиційне значення для цієї адміністративної справи, керуючись п.3. ч.1 ст. 156, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника Маловисківської МДПІ за дорученням від 28 квітня 2010 року №38 ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 2а-8086/09/1170 в звязку з апеляційним оскарженням ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2010 року.

2. Копію ухвали направити сторонам справи з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4