Справа № 1170/2а-2354/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2354/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фермерського господарства "Маяк-1", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Долинського району при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області в особі начальника відділення майора міліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Фермерське господарство "Маяк-1", від імені якого діє представник ОСОБА_1, звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Долинського району при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області в особі начальника відділення майора міліції ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати неправомірними дії відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Долинського району при УМВС України в Кіровоградській області в особі начальника ВДАІ з обслуговування Долинського району майора міліції ОСОБА_2 щодо відмови у передачі ФГ "Маяк-1" автомобіля марки ВАЗ 217130, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САЕ 336756, видане 17.02.11 Долинським РЕВ УДАІ УМВС України у Кіровоградській області, вилученого за заявою ФГ "Маяк-1" у громадянина ОСОБА_3;

- зобов'язати начальника ВДАІ з обслуговування Долинського району при УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_2 передати ФГ "Маяк-1" в особі заступника голови господарства ОСОБА_4 автомобіль марки ВАЗ 217130, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САЕ 336756, видане 17.02.11Долинським РЕВ УДАІ УМВС України у Кіровоградській області, що належить на праві власності ФГ "Маяк-1" та перебуває на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Долинського ВДАІ.

Вбачається, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пунктів 3, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зокрема, зазначаються, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За визначеннями, наданими у статті 3 КАС України, відповідач - це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. Воднораз, суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Вбачається, що у позовній заяві позивачем не визначено конкретного суб'єкта владних повноважень, до якого звернена його вимога - чи то відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Долинського району при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, як орган державної влади, чи то начальник відділення майор міліції ОСОБА_2, як посадова особа цього органу.

Крім того, формулювання позовної вимоги про визнання неправомірними дій відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Долинського району при УМВС України в Кіровоградській області в особі начальника ВДАІ з обслуговування Долинського району майора міліції ОСОБА_2 щодо відмови у передачі ФГ "Маяк-1" автомобіля марки ВАЗ 217130, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САЕ 336756, видане 17.02.11 Долинським РЕВ УДАІ УМВС України у Кіровоградській області, вилученого за заявою ФГ "Маяк-1" у громадянина ОСОБА_3, не відповідає вимогам, які може містити адміністративний позов, передбаченим ст. 105 КАС України.

Так, згідно з частиною 4 статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Наведене свідчить, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, передбачених пунктами 3, 4 частини 1 статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И ЛА:

1. Позовну заяву фермерського господарства "Маяк-1", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Долинського району при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області в особі начальника відділення майора міліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 04 липня 2011 року для усунення недоліків шляхом подання до суду адміністративного позову із зазначенням відповідачів та викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з них, у відповідності до ч. 4 ст. 105, п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5