Справа № 2а-7391/09/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року Справа № 2а-7391/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагун А.В.;

при секретарі Джебко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,?

ВСТАНОВИВ:

Знамянська обєднана державна податкова інспекція (далі по тексту ? Знамянська ОДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ? ФОП ОСОБА_1 М.) про стягнення податкового боргу в сумі 540 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем обрано спрощену систему оподаткування. За 2007 рік він мав сплатити єдиний податок в загальній сумі 950 грн., а в той час як нею сплачено лише 410 грн. Таким чином борг з єдиного податку складає суму в розмірі 540 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Знамянська ОДПІ (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не зявився. На адресу відповідача направлялась повістка про виклик до суду, однак конверт повернувся з відміткою „за вказаною адресою не проживає (а.с. 22, 23).

Абзацом 5 стаття 1 Закону України „Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем. Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 17, ст. 45 вказаного Закону фізичну особу покладено обовязок подавати державному реєстратору відомості у разі зміни місця проживання фізичної особи.

На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверт направлявся на адресу, яка відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с. 4) є місцем проживання відповідача, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Дослідивши у судовому засіданні докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Право звернення Знамянської ОДПІ до адміністративного суду передбачено п.11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, згідно якого, державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна, а тому на підставі п.4 ч.1 ст.17 КАС України суд вважає справу прийнятну до розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області як фізична особа-підприємець (а.с.4). За його заявою від 04.12.2006 року (а.с.6) відповідачем обрано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, в підтвердження чого видано Свідоцтво платника єдиного податку серії Г №224743, вид діяльності: надання послуг з перевезення на таксі (а.с.7).

Згідно абз.2 п.2 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727/98 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва, рішень Олександрівської районної ради Кіровоградської області від 28.01.2003 року №76, від 18.04.2007 року №92 ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб, які здійснюють надання послуг з пасажирського перевезення легковим транспортом (таксі) у період з січня по травень 2007 року складала 50 грн. на місяць, а у період з червня по грудень 2007 року ? 100 грн. на місяць (а.с.8-10).

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування на платників податків і зборів (обовязкових платежів) покладено обовязок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

У відповідності до абз.2 п.2 зазначеного Указу на суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб покладено обовязок сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Таким чином, відповідач за період з 1 січня 2009 по 31 грудня 2009 року мав сплатити єдиний податок в сумі 950 грн. (50 грн. x 5 міс. + 100 грн. + 7 міс. =950 грн.), в той час як ним фактично сплачено 410 грн. Таким чином, заборгованість відповідача з єдиного податку становить суму в розмірі 540 грн. (950 грн. - 410 грн. = 540 грн.)

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг по єдиному податку за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в сумі 540 грн., який підлягає стягненню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем ? фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,?

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути із фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Знамянської обєднаної державної податкової інспекції податковий борг в загальному розмірі 540 (пятсот сорок) грн. на р/р №0056, отримувач Розумівська сільська рада, код отримувача 23896915, банк ГУДКУ в Кіровоградській області, м. Кіровоград, МФО 823016.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 31.03.2010 р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2