Справа № 688/2645/15-а
Суддя: Головко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2645/15-а
№ 2-а/688/118/15
Ухвала

про прийняття справи до провадження

28 липня 2015 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полонської районної ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Полонської районної ради від 21 лютого 2014 року №06/04-20/14 «Про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

22 липня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полонської районної ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Полонської районної ради від 21 лютого 2014 року №06/04-20/14 «Про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, зобовязання вчинити певні дії, з ухвалою судді Полонського районного суду Хмельницької області Бобяка Б.В. про передачу справи на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду.

24 липня 2015 року ухвалою судді Босюка В.А. задоволено самовідвід з підстав його перебування у дружніх стосунках протягом тривалого періоду з позивачем ОСОБА_1

Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа передана для подальшого розгляду судді Головко Н.П.

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України вважаю, що вказана позовна заява подана з додержанням вищезазначених вимог.

Позовна заява подана позивачем ОСОБА_1, як депутатом Полонської районної ради, тобто посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка відповідно до ч.1,3ст. 48 КАС України має процесуальну правоздатність та дієздатність.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської районної ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Полонської районної ради від 21 лютого 2014 року №06/04-20/14 «Про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, зобовязання вчинити певні дії, до власного провадження.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 11 серпня 2015 року о 9 годині 30 хвилин .

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь в справі

Зобовязати відповідача направити у судове засідання уповноваженого представника з відповідним дорученням, у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були, або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також надати суду для огляду в судовому засіданні колективний договір установи.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження та інформацію про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь в справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя:

Витяг про процесуальні права та обовязки сторін

Відповідно до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права та обовязки, зобовязані добросовісно користуватись ними і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь в їх дослідженні; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення, що стосуються їхніх інтересів; за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Також позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у справі.