overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3498/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2010 року Справа № 2а-3498/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву заяву комунального підприємства Бобринецької міської ради „Ринок - Таврія до заступника начальника державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Бобринецької міської ради „Ринок - Таврія звернулося в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 26.07.2010 року №79.

Позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2, ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не долучено до неї копії позовної заяви та додатків для відповідача, не подано документ про сплату судового збору, або не зазначено підставу звільнення від його сплати чи не заявлено клопотання про звільнення від його сплати, крім того до позовної заяви не долучено оскаржуване рішення.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства Бобринецької міської ради „Ринок - Таврія до заступника начальника державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про скасування рішення про застосування економічних санкційзалишити без руху.

Повідомити комунальне підприємство Бобринецької міської ради „Ринок - Таврія про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши заявою у строк до 18 жовтня 2010 року оскаржуване рішення чи зазначивши причини його не подання, копію позовної заяви та додатків для відповідача, а також, документ про сплату судового збору, або зазначивши підставу звільнення від його сплати чи клопотання про звільнення від його сплати.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-1562/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1562/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Справа № 2а-1562/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сагуна А.В.,

при секретарі - Джебко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Інтерресурси" до Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства "Інтерресурси" сплачений судовий збір у сумі 3,40 гривень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 2а-3531/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 жовтня 2010 року Справа № 2а-3531/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Знам'янського комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-3531/10/1170 за адміністративним позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Знам'янського комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3586/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-3586/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-3586/10/1170 за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. про стягнення заборгованостіУ випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-3554/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 жовтня 2010 року Справа № 2а-3554/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до приватного підприємства "Терра 2014" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-3554/10/1170 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до приватного підприємства "Терра 2014" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3640/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-3640/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву Знам'янського міжрайонного прокурора до Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний підприємець ОСОБА_1 про скасування рішення,?

ВСТАНОВИВ:

У березня 2009 року Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до кіровоградського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом. У ході судового розгляду суд, дійшовши висновку, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, ухвалою від 29.05.2009 року провадження по справі закрив. Позивач не погодившись із вказаною ухвалою оскаржив її в апеляційному порядку, за наслідками чого ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2010 року ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2009 року скасована, а справа направлена в суд першої інстанції для продовження розгляду справи.

З огляду на викладене, справу належить прийняти до провадження. Керуючись п.17 ч. 3 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а-3640/10/1170 за адміністративним позовом Знам'янського міжрайонного прокурора до Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний підприємець ОСОБА_1 про скасування рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 жовтня 2010 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-3536/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 жовтня 2010 року Справа № 2а-3536/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Впровадницька фірма "Астра" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,?

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3536/10/1170 за адміністративним товариства з обмеженою відповідальністю "Впровадницька фірма "Астра" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 жовтня 2010 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування. Також, зобов'язати останнього надати в судове засідання належним чином завірені копії матеріалів перевірки, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3612/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року Справа № 2а-3612/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центрнауково-технічних інновацій української нафтогазової академії" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-3612/10/1170 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центрнауково-технічних інновацій української нафтогазової академії" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-614/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 жовтня 2010 року Справа № 2а-614/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А. В.,

при секретарі Джебко А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях.

Ухвалою суду від 02.07.2010 року провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2-а-2372/10/1170 за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У судовому засіданні судом, у звязку із набранням законної сили ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року про залишення без розгляду позовної заяви фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення у адміністративній справі №2-а-2372/10/1170, поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник відповідача підтримав ініціативу суду, висловившись за поновлення провадження у справі.

Судом із, належним чином завіреної, копії ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №2-а-2372/10/1170 за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення, встановлено, що зазначене рішення суду набрало законної сили.

Таким чином, на даний час відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі може бути поновлено.

Керуючись ч.5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях.

Продовжити розгляд справи у даному судовому засіданні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Сагун

.

< Поверх > .