Справа № 644/4657/14-а
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/ 4657 /14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Глібко О.В.,

за участю секретаря Омесь В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії №174 з проведення позачергових виборів Президента України 25 травня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 21.05.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії № 174 територіальної виборчої дільниці № 631569 про внесення змін та уточнення списку виборців та просить включити його до списку виборців для голосування на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року на територіальній виборчій дільниці № 631569 окружної виборчої комісії № 174.

В обґрунтовування позову позивач вказує, що він є громадянином України і реалізовуючи своє конституційне право, як громадянина України, який є виборцем, участі у позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року, йому стало відомо, що він, як виборець, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 26 не включений до списків виборців територіальної виборчої дільниці № 631569, за адресою: 61172, м. Харків, вул. Грицевця, б. 30. Позивач вважає, що цим порушені його права як виборця, а тому, просить суд зобовязати територіальну виборчу дільницю № 631569 окружної виборчої комісії № 174 включити його до списку виборців.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, та задовольнити позовні вимоги.

Представники відповідача територіальної виборчої дільниці № 631569, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 173 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, надані в обґрунтування вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 6 Закону України «Про вибори Президента України», виборцям забезпечуються умови для вільного формування своєї волі та її вільного виявлення при голосуванні».

Як вбачається з ч. 3 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» громадянин має право звернутися до суду щодо допущених при складанні попереднього списку виборців неправильностей, у тому числі не включення, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватись.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Відповідно до ч. 7 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» громадяни України, які мають право голосу, є виборцями.

Місце проживання та адреса житла виборця визначаються на підставі відомостей реєстрації відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Відповідно до ст. 173 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

Громадянство України позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його місце проживання підтверджується паспортом громадянина України, виданим на його ім'я.

Згідно встановленої дислокації територіальних виборчих дільниць виборчого округу, для проведення голосування і підрахунку голосів на позачергових виборах Президента України, 1-й Котласький проїзд, б. 26 в м. Харкові включений до складу територіальної виборчої дільниці № 631569 окружної виборчої комісії № 174 по Орджонікідзевському району м. Харкова.

Таким чином доводи позивача, суд вважає обґрунтованими, а позов підлягаючим задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст. 94 КАС України необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст. ст. 10, 11, 17, 69, 94, 158, 159, 160-163, 173, 177 КАСУ, ст. ст. 2, 6, 32 Закону України «Про вибори Президента України», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії №174 з проведення позачергових виборів Президента України 25 травня 2014 року - задовольнити.

Зобовязати територіальну виборчу дільницю № 631569 включити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 26 до списку виборців територіальної виборчої дільниці № 631569 по окружному виборчому округу № 174 на позачергових виборах Президента України.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови суду направити позивачу для відома та до територіальної виборчої дільниці № 631569 для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в дводенний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Глібко