overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2011/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. Справа № 2а-2011/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Прогрес" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення. ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 червня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Прогрес" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати нечинним рішення Державної податкової інспекції м.Суми від 22.01.2010 року № /0/3198 про визначення товариству з обмеженою відповідальністю "Метал-Прогрес" податкового зобов"язання з податку на прибуток в розмірі 635962 грн., з яких за основним платежем 423988 грн., штрафних санкцій 211994 грн.

Стягнути за рахунок державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Прогрес" судовий збір в розмірі 03 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-4917/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

24 червня 2010 р. Справа № 2а-4917/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

у ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом командитного товариства "Едвард і компанія"

до Сумської митниці, заступника начальника відділу контролю митної вартості та номенклатури Сумської митниці ОСОБА_3

про визнання рішення нечинним,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010 року позивач - командитне товариство "Едвард і компанія" - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці, заступника начальника відділу контролю митної вартості та номенклатури Сумської митниці ОСОБА_3, в якій просить визнати нечинним рішення Сумської митниці про визначення митної вартості товару № 805000017/2009/000433/1 від 02.12.2009 р, та стягнути з Сумської митниці суму надмірно сплачених податків у розмірі 11547,27 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, досліджено заперечення відповідача, встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом командитного товариства "Едвард і компанія" до Сумської митниці, заступника начальника відділу контролю митної вартості та номенклатури Сумської митниці ОСОБА_3 про визнання рішення нечинним.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" липня 2010 р. 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-2886/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. Справа № 2а-2886/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М,

представника позивача - ОСОБА_1,

предстанвка відповідача - ОСОБА_2,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом контрольно-ревізійного управління в Сумській області до фінансового управління Білопільської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії. ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24 червня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову контрольно-ревізійного управління в Сумській області до фінансового управління Білопільської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії. відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-5808/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5808/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

25 червня 2010 р. Справа № 2а-5808/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до приватного піприємства "Олександр"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2010 року позивач - управління Пенсійного фонду України в Сумському районі - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного піприємства "Олександр" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені за грудень 2006 року, квітень, травень 2007 року на загальну суму 3066,19 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Приватне піприємство "Олександр" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" липня 2010 р. 14:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-5818/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5818/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2010 р. Справа № 2а-5818/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до твариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Соболь"

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5818/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Соболь" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-5555/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

24 червня 2010 р. Справа № 2а-5555/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_1 Сумське відділення

до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 року позивач - ВАТ ВТБ ОСОБА_1 Сумське відділення - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо зупинення виконавчого провадження, відкритого 31.08.2009 р. на підставі виконавчого напису нотаріуса № 252553 від 27 серпня 2009 року, скасувати постанову від 19.05.2010 року про зупинення виконавчого провадження та зобов'язати старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 поновити виконавче провадження, відкрите 31.08.2009 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_1 Сумське відділення до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" липня 2010 р. 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-338/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 р. Справа № 2а-338/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними дій ДПІ в м. Суми та визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 03 червня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними дій ДПІ в м. Суми та визнання нечинним податкового повідомлення-рішення задовольнити частково.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Суми №/0/17-1016/66750 від 06 жовтня 2009 року в частині визначення суб"єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 податкового зобов"язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 2612,55 грн та штрафних санкцій в сумі 5225,1 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-5813/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2010 р. Справа № 2а-5813/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2010 року позивач - Державна податкова інспекція в м. Суми - звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 492,38 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5813/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-4997/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

24 червня 2010 р. Справа № 2а-4997/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника відповідача 1 - ОСОБА_1,

у ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_2

до Міністра юстиції України, Міністерства фінансів України

про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Міністра юстиції України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання судом вчинені усі підготовчі дії, необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністра юстиції України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної шкоди.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" серпня 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).

3. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 2а-5789/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2010 р. Справа № 2а-5789/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Апеляційного суду Черкаської області

про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2010 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Апеляційного суду Черкаської області, в якій просить визнати незаконними дії Апеляційного суду Черкаської області щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 30.06.2009 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5789/10/1870. (Номер категорії справи 2.33)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "21" липня 2010 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 210.

3. Запропонувати відповідачам надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах