Справа № 22-а-17727/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 57 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Коцюрби О.П.

при секретарі: Мироненко А.І.

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокитнянського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати неправомірною відмову відповідача щодо проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії та пенсії по інвалідності тазобовязати відповідача провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії згідно з ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про державний бюджет України» з 01 січня 2008 року.

Постановою Рокитнянського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2010 року позов задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області щодо проведення нарахування та виплати, відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_3, як інваліду ІІ групи по захворюванню, повязаному з участю у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, віднесеному до категорії І, починаючи з 22 травня 2008 року основної державної пенсії у відповідності до положень ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до положень ст. 50 вказаного Закону протиправним. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області провести ОСОБА_3 перерахунок та виплату: державної пенсії у відповідності до положень ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у відповідності до положень ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22 травня 2008 року з врахуванням раніше отриманих сум таких виплат та з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів мінімальної пенсії.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ-ї групи та являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (1 категорія). Позивач перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію у меншому розмірі, ніж передбачено ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалюючи постанову про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив із положень ст.ст. 50, 54 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195,197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області залишити без задоволення.

Постанову Рокитнянського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: