Справа № 2а-1870/1783/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1783/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/1783/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми, 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1310569 грн. 23 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фавор" звернулося до суду з позовом до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми, 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1310569 грн. 23 коп.

10.05.2011 року від прокуратури Сумської області надійшла заява про вступ прокурора у справу №2а-1870/1783/11 для представництва державних інтересів в особі Державної податкової інспекції в м. Суми /а.с.61/.

04.05.2011 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв’язку з чим просить закрити провадження в даній справі /а.с.60/.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином /а.с.57-59/. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідачі заперечень стосовно позовних вимог до суду не надсилали.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми, 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1310569 грн. 23 коп. /один мільйон триста десять тисяч п’ятсот шістдесят дев’ять грн. 23 коп./.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець