overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/11527/08
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про скасування наказів про застосування заходів дисциплінарного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2009 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2008 року по зазначеній справі була залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2012 року, постанова Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2008 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2009 р. скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про скасування наказів про застосування заходів дисциплінарного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2012 року на 16:00 про що сповістити сторони.

Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 1570/2462/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2462/2012

Справа № 1570/2462/2012

УХВАЛА

27 квітня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Ізмаїльський виноробний завод” до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 11.04.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Ізмаїльський виноробний завод” до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 23 травня 2012 року на 14:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/2843/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2843/2012
УХВАЛА

про витребування доказів

08 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1 В»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1 В»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою судді від 08.05.2012 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, керівника селянського фермерського господарства ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, за адміністративним позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1 В» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову у строк до 24.05.2012 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/2708/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2708/2012

Справа № 1570/2708/2012

УХВАЛА

28 квітня 2012 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Андрій»про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Андрій»про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 28.04.2012 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право з власної ініціативи збирати докази необхідні для розгляду справи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Бжассо
Справа № 1570/2910/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2910/2012
УХВАЛА

про витребування доказів

10 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1Ф.»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1Ф.»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою судді від 08.05.2012 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, керівника селянського фермерського господарства ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «ОСОБА_1Ф.» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову у строк до 24.05.2012 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/2782/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2782/2012
УХВАЛА

про витребування доказів

04 травня 2012 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов ОСОБА_1, за результатом якого позивач просить суд скасувати наказ Головної державної інспекції на автомобільному транспорті № 112 від 28.03.2012 року.

Ухвалою суду від 04.03.2012 року по справі відкрито провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачем надано клопотання про забезпечення позову шляхом призупинення дії Наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті № 112 від 28.03.2012 р. до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р., ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням відсутності нормативно правового врегулювання механізму залишення без руху заявленого клопотання, суддя керуючись за аналогією закону ст.108 КАС України постановляє ухвалу про залишення заявленого клопотання без руху, у якій зазначаються спосіб усунення недоліків і строк, достатній для їх усунення.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору за подання клопотання про забезпечення позову у розмірі 107, 30 грн.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про скасування наказу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 24.05.2012 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, клопотання буде повернуто без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/2733/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2733/2012
УХВАЛА

17 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою судді від 28.04.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 22 червня 2012 року на 15:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/2488/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2488/2012

Справа № 1570/2488/2012

УХВАЛА

03 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Виробничо –комерційної фірми “НОРЕОЛ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про часткове скасування постанови про накладення стягнень

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Виробничо –комерційної фірми “НОРЕОЛ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про часткове скасування постанови про накладення стягнень.

Ухвалою судді від 13.04.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Виробничо –комерційної фірми “НОРЕОЛ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про часткове скасування постанови про накладення стягнень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 24 травня 2012 року на 12:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/2849/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2849/2012
УХВАЛА

08 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «Кіструй Анатолія Михайловича»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «Кіструй Анатолія Михайловича»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою судді від 08.05.2012 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, керівника селянського фермерського господарства ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «Кіструй Анатолія Михайловича» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову у строк до 24.05.2012 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/2843/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2843/2012

Справа № 1570/2843/2012

УХВАЛА

про витребування доказів

08 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «Вікторія –В»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «Вікторія –В»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою суду від 08.05.2012 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право з власної ініціативи збирати докази необхідні для розгляду справи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Бжассо
Справа № 1570/2586/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2586/2012
УХВАЛА

17 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Громадської організації «Інформаційно туристичний центр «Вилкове І», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Громадської організації «Інформаційно туристичний центр «Вилкове І», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою судді від 19.04.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Громадської організації «Інформаційно туристичний центр «Вилкове І», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 22 червня 2012 року на 14:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/2906/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2906/2012
УХВАЛА

про витребування доказів

10 травня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Криничанське джерело»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Криничанське джерело»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою судді від 10.05.2012 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, керівника кооперативу ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Криничанське джерело» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову у строк до 24.05.2012 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо