Справа № 2а-3419/10/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-3419/10/1770

30 вересня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про виправлення описок в ухвалах по справі № 2а-3419/10/1770 за позовом

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція
доФізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Рівненським окружним адміністративним судом у справі № 2а-3419/10/1770 було винесено ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду від 09.07.2010 року, в яких було допущено описки в написанні прізвища відповідача, а саме вказано Трицковець замість ОСОБА_1.

28.09.2010 року від позивача надійшла заява про виправлення зазначених описок.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь в судовому засіданні, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що слід виправити описки, допущені в ухвалах Рівненського окружного адміністративного суду від 09.07.2010 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвал, описки, допущені в ухвалах Рівненського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду від 09.07.2010 року по справі № 2а-3419/10/1770, а зокрема: прізвище, ім'я та по батькові відповідача вказати ОСОБА_1 (у відповідних відмінках) не змінюючи при цьму змісту ухвал.

2. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шевчук С.М.