Справа № 2-а-2172/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2172/10/1970

"18" березня 2013 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Прокурор Лановецького району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби (Лановецьке відділення) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лановецького району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (Лановецьке відділення) звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій.

Представник позивача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби в судовому засіданні заявив клопотання про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем по справі штрафні санкції були частково погашені у добровільному порядку, а тому до сплати підлягає сума у розмірі 413,75 грн.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Відповідач суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Працівниками податкової служби проведена перевірка з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці - магазин, що розташований за адресою вул. Шевченка, 30А, м. Ланівці та належить суб'єкту господарювання ОСОБА_2.

За наслідками перевірки складено акт № 207//23-08 від 27.08.2009 року, згідно якого співробітниками податкового органу виявлені порушення п. 1,2,5 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: розрахункова операція проводилася без видачі розрахункового документу та з книги обліку розрахункових операцій та порушення п. 13 ст. 3 вищезазначеного Закону України, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня в розмірі 332,75 грн.

На підставі вказаного акту 10.09.2009 року було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 на суму 2003,75 грн., прийняте згідно п.3 ст. 17 та ст. 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг", якими передбачено відповідальність у двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг (17,00 грн. х 20 = 340,00 грн.) та штраф у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (332,75 грн. х 5 = 1663,75 грн.). Таким чином сума штрафних санкцій, застосованих до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 складає 340,00+1663,75 = 2003,75рн.

Однак відповідачем по справі суб'єктом господарювання ОСОБА_2 сума штрафних санкцій була у добровільному порядку частково погашена, що підтверджується платіжними дорученнями №1 від 26 жовтня 2010 року, №1 від 31 березня 2011 року та №7 від 28 грудня 2011 року на суму 200,00 грн., 400,00 грн., та 990,00 грн. відповідно, а тому сума заборгованості по штрафних санкціях яка підлягає до стягнення становить 2003,75 грн. - 200,00 грн. - 400,00 грн. - 990,00 грн. = 413,00 грн.

Дана заборгованість підтверджується розрахунком штрафних (фінансових) санкцій від 27 серпня 2009 року №002083.

Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

За порушення вимог даних нормативно-правових актів до субєктів фінансово-господарської діяльності за рішеннями відповідних органів державної податкової служби застосовуються фінансові санкції.

У силу вимог статті 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій..

Згідно із пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-XII, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції наділені правом подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Системно проаналізувавши приписи законодавства України, що були чинними на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами, зважаючи на взаємний та достатній зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи, що органом державної податкової служби доведено законність та обґрунтованість позовних вимог, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (вул. Вишнівецька, 120, м. Ланівці, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_2) податкову заборгованість по штрафній (фінансовій) санкції в сумі 413 (чотириста тринадцять) гривень 75 копійок, які перерахувати на р/р347 Державного бюджету у ГУДК в Тернопільській області, код платежу НОМЕР_3.

Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.