Справа № 2а-2698/10/1870
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 червня 2010 р. Справа № 2а-2698/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря - Шевченко В.М., представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Креатех" до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Креатех" - з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень № /0/10791 від 23.02.2009 р., № /0/10792 від 23.02.2009 р., № /0 від 04.11.2009 р., № /0 від 04.11.2009 р.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальна справа № 09800023 по обвинуваченню директора ТОВ "Креатех" ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, у зв'язку з чим Державна податкова інспекція в м. Суми вважає, що розгляд справи № 2а-2698/10/1870 є неможливим до вирішення кримінальної справи № 09800023 по обвинуваченню директора ТОВ "Креатех" ОСОБА_3

Отже, розгляд адміністративної справи № 2а-2698/10//1870 безпосередньо пов'язаний з розглядом кримінальної справи № 09800023, тому представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Креатех" до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі № 09800023.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 2а-2698/10/1870 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Креатех" до Державної податкової інспекції в м. Суми про про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі 2а-2698/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Креатех" до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі № 09800023 по обвинуваченню директора ТОВ "Креатех" ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.М. Опімах