overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2036/2-а-78/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-78/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 січня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області недовиплачену за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 роки грошову допомогу на оздоровлення.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є інвалідом ІІІ, та особою яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, у звязку з цим відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи має право отримати грошову допомогу на оздоровлення за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 роки у розмірі 4 мінімальних заробітних плат.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст.ст.99-102, 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постоновлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-2661/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-2661/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 лютого 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії. Постановою Судді Чугуївського міського суду було вирішено питання позивача.

Таким чином, суд вважає за необхідним позовну заяву позивача в зазначеній адміністративній справі - залишити без розгляду

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суддя залишає без розгляду адміністративну позовну заяву, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонками, про той самий предмет з тих самих підстав у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 155 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції

Суддя
Справа № 2036/2-а-5620/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5620/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 липня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області недовиплачену за 2008, 2009, 2010 та 2011 роки щорічну грошову допомогу до дня перемоги .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є інвалідом війни ІІ групи, у звязку з цим відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України Про статус ветерана війни та гарантії їх соціального захисту має право отримати до 5 травня щорічну разову грошову допомогу за 2008, 2009, 2010 та 2011 роки у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та впивати на оздоровлення.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст.ст.99-102, 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постоновлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-5391/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5391/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

20 червня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій командування військової частини незаконними, стягнення компенсації за продовольче забезпечення та недовиплаченої надбавки за безстрокову службу,
В С Т А Н О В И В :
17 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаною адміністративною позовною заявою, та просить визнати дії командування військової частини незаконними, стягнення компенсацію за продовольче забезпечення та недовиплачену надбавку за безстрокову службу.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій командування військової частини незаконними, стягнення компенсації за продовольче забезпечення та недовиплаченої надбавки за безстрокову службу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 27 червня 2011 року о 8 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-5391/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5391/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгяду
05 липня 2011 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В., за участю секретаря судового засідання Зайцевої Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій командування військової частини незаконними, стягнення компенсації за продовольче забезпечення та недовиплаченої надбавки за безперервну службу,

в с т а н о в и в:

17 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він перебував на службі у Збройних Силах України, та за безперервну службу йому повинна була виплачуватись надбавка у розмірі 627 грн, компенсація за продовольче забезпечення у розмірі 22625,96 грн. Відповідачем не виплачувалась в повному обсязі надбавка за безперервну службу та компенсація за продовольче забезпечення.

У судове засідання позивач повторно без поважних причин не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позову заяву якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій командування військової частини незаконними, стягнення компенсації за продовольче забезпечення та недовиплаченої надбавки за безперервну службу - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції у 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали або прийняття ухвали у скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-5424/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5424/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 липня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області недовиплачену за 2011 рік щорічну грошову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є учасником бойових дій в Афганістані та інвалід війни ІІІ групи, у звязку з цим відповідно до ст. 13 Закону України Про статус ветерана війни та гарантії їх соціального захисту має право отримати до 9 травня щорічну разову грошову допомогу 2011 року у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст.ст.99-102, 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постоновляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-974/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-974/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправних дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовом та просить визнати протиправні дії та зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправних дій та зобовязання вчинити певні дії.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2036/404/2012
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/404/2012
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

30 січня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши у порядку відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про скасування постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 22.10.2010 року за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чугуївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2012 року УПФУ в Чугуївському районі Харківської області звернулося до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України та в супереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 248 КАС України, а саме: не надано копії судового рішення для усіх учасників судового розгляду та суду, які необхідно переглянути за нововиявленими обставинами; не підтверджені обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, в заяві про перегляд постанови не зазначені обставини, які б існували на час постановлення судом рішення, але не були відомі суду, не надані копії судового рішення для усіх учасників судового розгляду справи, яке необхідно переглянути за нововиявленими обставинами.

Таким чином, заявнику необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 105,106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 10 лютого 2012 року, які заявником не виконані.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 108, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про скасування постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 22.10.2010 року за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чугуївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії визнати не поданою та повернути заявнику, що не позбавляє його права повторного звернення до суду з належно оформленою заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2036/375/2012
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/375/2012
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 2036/375/2012

про залишення заяви без руху 8-а/2036/8/2012

25 січня 2012року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши у порядку відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про скасування постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 22.10.2010 року за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чугуївському районі Харківської області про відшкодування ядерної шкоди здоровю, що привело до втрати працездатності,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2012 року УПФУ в Чугуївському районі Харківської області звернулося до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України та в супереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 248 КАС України, а саме: не надано копії судового рішення для усіх учасників судового розгляду та суду, які необхідно переглянути за нововиявленими обставинами; не підтверджені обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, в заяві про перегляд постанови не зазначені обставини, які б існували на час постановлення судом рішення, але не були відомі суду, не надані копії судового рішення для усіх учасників судового розгляду справи, яке необхідно переглянути за нововиявленими обставинами.

Таким чином, заявнику необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 105,106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 108, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про скасування постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 22.10.2010 року за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чугуївському районі Харківської області про відшкодування ядерної шкоди здоровю, що привело до втрати працездатності залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 03 лютого 2012 року.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала про залишення заяви може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міській суд харківській області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: