overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-5106/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

08 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5106/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення його підприємницької діяльності з підстав неподання ним податкової звітності протягом року.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у випадках, передбачених законом, тому адміністративна справа згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу - ФОП ОСОБА_1- у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-4115/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

05 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4115/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом прокурора Олександрівського району, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" про стягнення коштів, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Олександрівського району задовольнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 37 706, 44 грн. (тридцять сім тисяч сімсот шість гривень 44 копійки).

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5046/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2011 року 15:00 Справа № 1170/2а-5046/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали подання ОСОБА_1 об'єднаної державної інспекції до комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням про стягнення з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 46 480 грн. з рахунків платника у банках.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Подання відповідає вимогам ст.1833 КАС України. Підстав для відмови у його прийнятті, передбачених ч.4 ст. 1833 КАС України, не встановлено.

Частиною ст. 1833 КАС України передбачено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Керуючись ст.ст.107, 110, 160, 165, 1833 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-5046/11 за поданням ОСОБА_1 об'єднаної державної інспекції до комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Призначити розгляд подання у судовому засіданні на 05 грудня 2011 року о 15:40 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5 .

3. Справа розглядатиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання подання надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5174/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5174/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до колективного підприємства "Юр-Інформ" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до суду з позовом до колективного підприємства "Юр-Інформ" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 13 369,54 грн., визначеної вимогами про сплату боргу №Ю-457У від 03.10.11, №Ю-568У від 01.01.11.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення сум, які ґрунтуються на рішенні суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до колективного підприємства "Юр-Інформ" про стягнення коштів.

2. Відповідачу - КП "Юр-Інформ" - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, подавши їх безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, каб. 601.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-3983/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3983/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Спец-Буд-Проект" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Спец-Буд-Проект" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 531,03 грн. з рахунків платника у банках, які його обслуговують.

Ухвалою суду від 19.10.11 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом. Зазначена ухвала направлена судом на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, довідці з ЄДРПОУ, рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, який 28.10.11 повернутий відділенням зв'язку УДППЗ "Укрпошта" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з частиною 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Воднораз, зважаючи на недостатність повідомлених позивачем обставин, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.107, 1832, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд адміністративної справи №1170/2а-3983/11 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Спец-Буд-Проект" про стягнення коштів за податковим боргом до розгляду у судовому засіданні на 7 грудня 2011 року о 10:50 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

3. У судове засідання викликати сторони по справі.

4. Позивачеві надати у судове засідання пояснення щодо підстав для нарахування відповідачеві податкового зобов'язання з податку на прибуток за декларацію з податку на прибуток підприємства за 2009 рік у розмірі 535 грн.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3455/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1170/2а-3455/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 грудня 2011 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Світловодський маслосиркомбінат" звернулося до суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.04.11.

У ході розгляду справи встановлено, що спірне податкове повідомлення-рішення № від 06.04.11 оскаржувалось позивачем до Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області в порядку, визначеному статтею 56 Податкового кодексу України,

У зв'язку з цим суд дійшов висновку про необхідність дослідження матеріалів розгляду скарги ВАТ "Світловодський маслосиркомбінат", яка зареєстрована в ДПА у Кіровоградській області 15.04.11 за вх. №1215/0.

Частинами 4, 5 статті11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з частиною 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити у справі перерву до 11 січня 2012 року до 11:00 год.

2. Зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Кіровоградській області у строк до 06.01.12 надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду первинної скарги ВАТ "Світловодський маслосиркомбінат" на податкове повідомлення рішення № від 06.04.11.

Копію ухвали направити до ДПА у Кіровоградській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4885/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

07 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4885/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.А. Черниш, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, ОСОБА_2 - державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про визнання дій протиправними, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, ОСОБА_2 - державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, в якому просить:

- визнати оскаржувані дії співвідповідача щодо складання відносно нього постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.11 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь УПФУ 589,22 грн. та постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.11 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь УПФУ 285,82 грн. протиправними;

- скасувати повністю постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.08.11 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь УПФУ боргу в розмірі 589,22 грн. та постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.11 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь УПФУ 285,82 грн.;

- зобов'язати відповідача, Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ притягнути до відповідальності згідно діючого законодавства України державного виконавця Кагляка О.В.

Ухвалою судді від 25.11.11 позовну заяву ОСОБА_1 у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 06.12.11 для усунення виявлених недоліків.

Станом на 06.12.11 недоліки позовної заяви не усунуті.

Воднораз, враховуючи, що у справі відсутні відомості про одержання позивачем ухвали суду від 25.11.11 про залишення позову без руху, суд вважає за необхідне продовжити строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити процесуальний строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви, до 20 грудня 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-4949/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4949/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення його підприємницької діяльності з підстав неподання ним податкової звітності протягом року.

Ухвалою судді від 28.11.11 позовну заяву Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 12.12.11 для усунення виявлених недоліків.

Станом на 12.12.11 недоліки позовної заяви не усунуті.

Воднораз, враховуючи, що у справі відсутні відомості про одержання позивачем ухвали суду від 28.11.11 про залишення позову без руху, суд вважає за необхідне продовжити строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити процесуальний строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви, до 20 грудня 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-3414/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

07 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-3414/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Гімалая" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову приватного підприємства "Гімалая" відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2