overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-3819/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3819/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Довіра" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до комунального підприємства "Довіра" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 278 767, 67 грн. з рахунків платника у банках.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Довіра" про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати прокурора та сторони по справі.

5. Запропонувати відповідачеві - КП "Довіра"- у строк до 25.10.11 подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. У разі визнання адміністративного позову - подати до суду відповідну заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4984/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 грудня 2010 року Справа № 2а-4984/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення,?

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4984/10/1170 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 січня 2011 року о 11:10 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Сагун
Справа № 2а-3288/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 грудня 2010 року Справа № 2а-3288/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення з посади та поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за вимушений прогул та стягнення компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із декретною відпусткою судді Чубари Н. В., проведено повторний автоматичний розподіл справи і справа призначена на розгляд судді Сагуну А. В.

За таких обставин справа повинна бути прийнята до провадження та розглядатись і вирішуватись в Кіровоградському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-3288/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення з посади та поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за вимушений прогул та стягнення компенсації за невикористану відпустку.

2. Призначити судове засідання на 24 січня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа буде розглядатися у складі судді Сагуна А.В.

4.Запропонувати відповідачу, в разі не визнання адміністративного позову, в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 2а-4816/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 грудня 2010 року Справа № 2а-4816/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до до товариства з обмеженою відповідальністю "Салон Красуня" про стягнення заборгованості по фінансових санкцій,?

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-4816/10/1170 за адміністративним позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до до товариства з обмеженою відповідальністю "Салон Красуня" про стягнення заборгованості по фінансових санкцій.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-4787/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4787/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

12 січня 2011 року Справа № 2а-4787/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі Кіровоградської області до приватного підприємства „Приват-Житло” про стягнення заборгованості по страхових внесках на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань,?

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.12.2010 року позовну заяву було залишено без руху. У встановлений строк недоліки позовної заяви усунуто.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4787/10/1170 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі Кіровоградської області до приватного підприємства „Приват-Житло” про стягнення заборгованості по страхових внесках на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та докази на їх підтвердження.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун
Справа № 2а-3848/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3848/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року Справа № 2а-3848/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Сагуна А.В.;

при секретарі –Джебко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська Зернова Компанія" до Олександрійської об'єднаної державної інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська Зернова Компанія" судові витрати в розмірі 3 гривні 40 копійок з Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. В. Сагун
Справа № 1170/2а-3869/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

13 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3869/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

В С Т А Н О В И Л А:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення її підприємницької діяльності з підстав неподання податкової звітності протягом року.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у випадках, передбачених законом, тому адміністративна справа згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

2. Відповідачу - ФОП ОСОБА_2 - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову, подавши їх безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, каб. 601.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

5. Позивачу - у строк до 24.10.11 подати до суду довідку про стан розрахунків відповідачка з бюджетом станом на час розгляду справи.

5. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-964/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 грудня 2010 року Справа № 2а-964/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву Знамянського міжрайпрокурора до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Знам'янської районної державної адміністрації, третя особа ПП Кучерявий ОСОБА_1, про скасування пункту 1 (абзацу 12) розпорядження голови Знамянської районної державної адміністрації «Про надання в оренду земельних ділянок»від 05.03.09 р. № 125-р.,-

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із декретною відпусткою судді Чубари Н. В., проведено повторний автоматичний розподіл справи і справа призначена на розгляд судді Сагуну А. В.

За таких обставин справа повинна бути прийнята до провадження та розглядатись і вирішуватись в Кіровоградському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-964/10/1170 за адміністративним позовом Знамянського міжрайпрокурора до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Знам'янської районної державної адміністрації, третя особа ПП Кучерявий ОСОБА_1, про скасування пункту 1 (абзацу 12) розпорядження голови Знамянської районної державної адміністрації «Про надання в оренду земельних ділянок»від 05.03.09 р. № 125-р..

2. Призначити судове засідання на 24 січня 2011 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа буде розглядатися у складі судді Сагуна А.В.

4.Запропонувати відповідачу, в разі не визнання адміністративного позову, в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 2а-4969/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

12 січня 2011 року Справа № 2а-4969/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В. розглянувши позовну заяву Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,?

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.01.2011 року позивачу поновлено строк звернення до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17, ч.1 ст. 183-2 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, п.4 ч.1 ст.12, ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-4969/10/1170 за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Відповідач, у десятиденний термін з дня отримання ухвали, має право подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду, а у разі проживання за місцезнаходженням суду - виключно через його канцелярію, заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Копія ухвали підлягає невідкладному направленню відповідачу без направлення копії позовної заяви та доданими до неї документами, у відповідності до ч.3 ст.106 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Сагун