Справа № 2-а/1970/2035/11
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/2035/11

12 липня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася в Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняттям ним у спадщину майна в сумі 948,64 грн.

Як випливає з позовної заяви, відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 як фізична особа.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позивачем у позовній заяві зазначено місце проживання (перебування) ОСОБА_1: вул. Яреми, 16/111, м. Тернопіль.

Однак, 12.07.2011 року Адресно довідковим бюро УВС Тернопільської області надано інформацію про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув в місто Рівне 23.01.2008 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Таким чином, позивачем у позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача, що є порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 104, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

У звязку з тим, що позовну заяву подано без дотримання вимогам ст.ст.104, 106 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.07.2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.