overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 206/4046/15-а
Суддя: Маймур Г. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/4046/15-а
Провадження № 2-а/206/44/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"28" липня 2015 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, суддя -

в с т а н о в и в:

28 липня 2015р. представник позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради звернувся в Самарський районний суд м.Дніпропетровська із даним адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.

Адміністративний позов складений в установленому порядку та надана копія позову із додатками для ОСОБА_2.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105 - 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.

Призначити справу до судового розгляду на 2 вересня 2015р. на 8год.30хв.

Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду до початку розгляду.

Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.

Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам належним чином підтверджені повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

С У Д Д Я ОСОБА_3
Справа № 2а-222/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-222/11
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області в особі Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2011 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області в особі Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме не вірно зазначено назву відповідача, так як із наданих позивачем документів вбачається, що позивач знаходиться на обліку та отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області в особі Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки до 31.01.2011 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прижигалінська Т.В.

ОСОБА_1

52580, с. Бігма Синельниківського району, вул. Ральченко, 50

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 14 січня 2011 року про залишення позовної заяви без руху.

Додаток: копія ухвали.

Суддя: Прижигалінська Т.В.
Справа № 2а-294/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-294/11
У Х В А Л А

20 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальону ДПС Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території міста Дніпропетровська підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліціїПахомова Сергія Миколайовича, третя особа: Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо оскарження правового акту індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :
18.01.2011 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальону ДПС Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території міста Дніпропетровська підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліціїПахомова Сергія Миколайовича, третя особа: Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо оскарження правового акту індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дату підписання.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальону ДПС Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території міста Дніпропетровська підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліціїПахомова Сергія Миколайовича, третя особа: Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо оскарження правового акту індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки до 07.02.2011 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Прижигалінська

Сиротенко О.Ф.
52520, с. Старолуозуватка, вул. Кірова, 4
Синельниківського району

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 20 січня 2011 року про залишення позовної заяви без руху.
Додаток: копія ухвали.

Суддя: Т.В. Прижигалінська
Справа № 191/5634/13-а
Суддя: Черкова Н. Т.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5634/13-а
Провадження № 8-а/191/1/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" липня 2015 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Синельниківської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою до Адміністративної комісії при виконкомі Синельниківської міської ради про перегляд ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 16 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимогстатті 248 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.250,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Синельниківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 16 вересня 2014 року по справі №191/5634/13-а.

Призначити судове засідання на 19 серпня 2015 року о 16.30 годині в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Т. Черкова
Справа № 2а-358/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-358/11
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області в особі Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Від ОСОБА_1 25.01.2011 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області в особі Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28 січня 2011 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, так як поданий без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу був встановлений строк для усунення недоліків строком до 14.02.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення заяви без руху від 14 січня 2011 року була отримана позивачем 12.02.2011 року, але позивачем недоліки не усунені.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне повернути адміністративний позов.

Керуючись ч.3 ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області в особі Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії визнати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною третьою статті 108 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційна скаргу на ухвалу суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Прижигалінська

ОСОБА_1

52520, Синельниківський район, с. Іларіонове, вул.. Павлоградська, 8

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про повернення заяви.

Додаток: копія ухвали.

Суддя: Т.В.Прижигалінська
Справа № 2а-220/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-220/11
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2011 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме в матеріалах справи відсутня довідка УПФ в Синельниківському районі про нарахування соціальної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки до 31.01.2011 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прижигалінська Т.В.

ОСОБА_1

52580, Синельниківський район,

с. Славгород, вул.Маяковського, 9

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 14 січня 2011 року про залишення позовної заяви без руху.

Додаток: копія ухвали.

Суддя: Прижигалінська Т.В.
Справа № 2а-209/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-209/11
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії, про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2011 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії, про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме в матеріалах справи відсутня довідка УПФ в Синельниківському районі про нарахування соціальної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії, про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки до 31.01.2011 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прижигалінська Т.В.

ОСОБА_1

52520, Синельниківський район,

с. Іларіонове, вул. Артема, 3

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 14 січня 2011 року про залишення позовної заяви без руху.

Додаток: копія ухвали.

Суддя: Прижигалінська Т.В.
Справа № 2а-240/2011
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-240/11
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2011 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме в матеріалах справи відсутня довідка УПФ в Синельниківському районі про нарахування соціальної допомоги, копії звернення до Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області стосовно отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та відповіді на вищезазначене звернення.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки до 07.02.2011 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прижигалінська Т.В.
Справа № 2а-253/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-253/11
У Х В А Л А

20 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2011 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про перерахунок та виплату пенсії.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме копія позовної заяви для відповідача не підписана позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про перерахунок та виплату пенсії залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки до 01.02.2011 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прижигалінська Т.В.

ОСОБА_1

52500, м.Синельникове

вул. Миру, 27

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 20 січня 2011 року про залишення позовної заяви без руху.

Додаток: копія ухвали.

Суддя: Прижигалінська Т.В.
Справа № 2а-352/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-352/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2011 року суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази , про які йому відомо і які можуть бути використані судом .

В порушення зазначених вимог до матеріалів позовної заяви не долучені документи, що підтверджують обставини невиплати позивачеві соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії, а саме: відсутня довідка Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі стосовно спірних виплат.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вищевказаних недоліків в строк до 14 лютого 2011 року. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.106,108 КАС України,суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни залишити без руху для усунення недоліків в строк до 14 лютого 2011 року.

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя : Т.В.Прижигалінська

ОСОБА_1

ОСОБА_2 вул.Перемоги,13а

Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків в строк до 14 лютого 2011 року.

Додаток: копія ухвали

Суддя Т.В.Прижигалінська