Справа № 212/5977/15-а
Суддя: Колочко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5977/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта державних владних повноважень, про визнання неправомірною бездіяльність субєкта державних владних повноважень та про зобовязання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПтСЗН виконкому Жовтневої районної у місті ради, в якому просить звільнити від сплати судового збору в звязку з неналежним матеріальним становищем, витребувати у відповідача справу про призначення житлової субсидії для огляду його судом, прийняти адміністративний позов до розгляду, визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 27.05.2012 про відмову в здійсненні розрахунку субсидії позивачеві; визнати неправомірною бездіяльність відповідача в частині не передання заяви про призначення житлової субсидії позивача на розгляд та для прийняття окремого рішення місцевими органами виконавчої влади або створеної ними комісії; зобовязати відповідача передати на розгляд для прийняття окремого рішення місцевим органом виконавчої влади/місцевого самоврядування або створеній ними комісії заяву про призначення житлової субсидії позивачу..

Згідно ч. ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору в звязку з неналежним матеріальним становищем не підлягає задоволенню, оскільки до нього не додано жодного доказу, що підтверджує тяжке матеріальне становище позивача, на яке вона посилається, зокрема не додано довідку про його доходи, склад сімї із зазначенням утриманців тощо, таким чином не можливо врахувати майновий стан сторони.

Згідно ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, зокрема до позову не додано документу на підтвердження сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачеві достатній строк для усунення вказаних недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 88, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта державних владних повноважень, про визнання неправомірною бездіяльність субєкта державних владних повноважень та про зобовязання здійснити певні дії, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвалу про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Колочко