Справа № 2а-276/10/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №2а-276/10/1770
04 березня 2010 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М., за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 (за усною заявою),

відповідача: представник ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:

Суб"єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1
доДержавна податкова інспекція у м.Рівне
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №2а-276/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Рівне про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає, що податкове повідомлення-рішення, яке оскаржується позивачем у даній справі, прийнято відповідачем у зв'язку з встановленням в ході перевірки обставин щодо фіктивного підприємництва ПП "ТЕК Транс ОСОБА_5" та безтоварності господарських операцій вказаного платника з позивачем. Також зазначає, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться на розгляді кримінальна справа № 1-608/09, порушена по факту фіктивного підприємництва ПП "ТЕК Транс ОСОБА_5". А відтак, просив зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 1-608/09.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Судом встановлено, що спірні податкові повідомлення-рішення винесені відповідачем у зв'язку з встановленням в ході перевірки обставин щодо безтоварності господарських операцій ПП "ТЕК Транс ОСОБА_5" та позивача. При цьому, обставини щодо безтоварності господарських операцій відповідач обгрунтовує обставинами щодо фіктивного підприємництва ПП "ТЕК Транс ОСОБА_5".

Відповідно до листа Рівненського міського суду від 19.10.2009 року № 1-608/09, в провадженні названого суду перебуває кримінальна справа № 1-608/09, порушена по факту фіктивного підприємництва ПП "ТЕК Транс ОСОБА_5".

За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-608/09, в якій з'ясовуються обставини щодо фіктивного підприємництва ПП "ТЕК Транс ОСОБА_5".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження задоволити.

Провадження у справі №2а-276/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Рівне про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-608/09, порушеної по факту фіктивного підприємництва ПП "ТЕК Транс ОСОБА_5".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шевчук С.М.