Справа № 458/625/15-а
Суддя: Строна Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/625/15-а 2-а/458/38/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Матківській Р.Р., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень до вчинення певної дії,
26.06.2015 року до суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1.
Посилається на те, що у відділі ДРАЦС Турківського РУЮ у Львівській області їй було відмовлено у внесенні змін та доповнень до актового запису про її народження та до актового запису про шлюб, а саме: зміни імен "Юльяна" та "Юліанна" на "Юліана", оскільки немає підтверджуючих документів.
Вважає, що їй було відмовлено безпідставно, оскільки паспорт, виданий Турківським РВ УМВС України у Львівській області 18.12.1996 року є достатньою підставою для внесення змін до вказаних актових записів.
Просить суд зобов'язати відділі ДРАЦС Турківського РУЮ у Львівській області внести зміни до:
1. актового запису про народження № 9 від 10.03.1959 року, складеного виконавчим комітетом Головської сільської ради Турківського району Львівської області на ОСОБА_2: в графі 2 "Відомості про дитину " ім'я "Юльяна" змінити на "Юліана";
2. актового запису про шлюб № 5 від 09.06.1979 року, складеного виконавчим комітетом Головської сільської ради Турківського району Львівської області на ОСОБА_2: в графі 2,3 "Відомості про наречену" ім'я "Юліанна" змінити на "Юліана", а також видати їй нові свідоцтва про народження та про шлюб.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. На запитання суду, в чому полягає неправомірність дій відповідача, не змогла пояснити; вважає, що вносити зміни в актові записи слід на підставі її паспорта.
В судовому засіданні представниця відповідача позов не визнала і пояснила, що дії відділу ДРАЦС є законними і відповідають Правилам внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Просить у позові відмовити, оскільки діючого законодавства не порушували.
Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в червні 2015 року позивачка звернулася до відділу ДРАЦС Турківського РУЮ Львівської області із заявою про внесення змін до актових записів про народження та шлюб. Висновком в.о. начальника відділу ДРАЦС Турківського РУЮ Львівської області 20.06.2015 року її заяву задоволено частково: внесено зміни до актових записів про народження та шлюб позивачки, доповнивши їх записами по батькові та місця народження позивачки.
У внесенні змін до актового запису про народження № 9, складеного 10.03.1959 року виконкомом Головської сільської ради Турківського району Львівської області на ОСОБА_2 виправленням імені дитини з "Юльяна" на "Юліана", а також до актового запису про шлюб № 5, складеного 09.06.1979 року виконкомом Головської сільської ради Турківського району Львівської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище "Бельська") ОСОБА_4 виправленням у графі "Відомості про наречену" імені "Юліанна" на "Юліана" відмовлено у зв'язку із відсутністю підтверджуючих документів.
Дії в.о. начальника відділу ДРАЦС Турківського РУЮ Львівської області відповідають вимогам Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.
Наведене вище підтверджується: паспортом позивачки серії КА № 307380, виданим Турківським РВ ГУ МВС України у Львівській області 18.12.1996 року; висновком в.о. начальника відділу ДРАЦС Турківського РУЮ Львівської області про внесення змін до актового запису від 20.06.2015 року; копією повторного свідоцтва про народження позивачки серії 1-СГ № 457570, виданого 20.06.2015 року відділом ДРАЦС Турківського РУЮ Львівської області; копією повторного свідоцтва про шлюб позивачки серії 1-СГ № 244120, виданого 20.06.2015 року відділом ДРАЦС Турківського РУЮ Львівської області.
Відровідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання паспорт позивачки, виданий Турківським РВ УМВС України у Львівській області 18.12.1996 року, не є достатньою підставою для внесення змін до вказаних актових записів.
Не довіряти даним доказам підстав немає.
В силу ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.
Враховуючи те, що судом не встановлено з боку службовців відділу ДРАЦС РС Турківського РУЮ Львівської області порушень норм діючого законодавства, у суду відсутні на даний час законні підстави для визнання дій відділу ДРАЦС РС Турківського РУЮ Львівської області неправомірними та відповідного зобов'язання до внесення змін до актових записів про народження та шлюб позивачки.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 2, 160-165 КАС України, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, суд
у задоволенні позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня її проголошення.

Головуюча -