Справа № 808/4091/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 липня 2015 року Справа № 808/4091/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в особі заступника начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в особі заступника начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати частково протиправним висновок Державної податкової інпекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в особі начальника ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя ОСОБА_2 №59/1701/НОМЕР_1 від 13.02.2015 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст. 5 ЗУ «Про очищення влади»;

- скасувати висновок Державної податкової інпекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в особі начальника ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя ОСОБА_2 №59/1701/НОМЕР_1 від 13.02.2015 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст. 5 ЗУ «Про очищення влади», в зазначеній частині про невідповідність наявній податковій інформації про (майнові права) ОСОБА_1, а саме про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік в підрозділі А розділу IV. Відомості про транспортні засоби, щодо не зазначення в декларації транспортних засобів, ГАЗ 24 1982 року випуску (д/н НОМЕР_2) та ТОМ 650 1993 року випуску (д/н 2890ЯЯ).

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/4091/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в особі заступника начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування висновку.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 06 серпня 2015 року о 09 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

позивачу документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази неправомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду;

відповідачу у разі невизнання адміністративного позову суд зобовязує подати до 06 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті висновку; належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду;

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара