Справа № 2а-580/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 березня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-580/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Гошовської К.Г.,

з участю сторін :

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень,

в с т а н о в и в:

КП «ВУВКГ м. Ужгорода» звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Ужгородської МДПІ у Закарпатській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень від 13.07.2005 року, 07.09.2005 року, 16.11.2005 року про застосування штрафних санкцій по земельному податку.

Під час розгляду даної справи по суті виникла необхідність зясування чи є позивач належним платником податку за землю у звязку з відсутністю кадастрових номерів земельних ділянок розташованих на території Коритнянської та Холмівської сільрад Ужгородського району Закарпатської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись принципом офіційності зясування всіх обставин у справі, застосувавши активну роль суду, з метою з'ясування всіх обставин у справі і забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд приходить до переконання, що слід витребувати з Управління Держкомзему в Ужгородському районі завірені належним чином копії державних актів на право власності та проектів землеустрою про відведення земельних ділянок розташованих на території Коритнянської та Холмівської сільрад Ужгородського району Закарпатської області або інших документів, що б підтверджували право користування землею КП «ВУВКГ м. Ужгорода»; витребувати від ЗРФ ДП «Центр Державного земельного кадастру» завірені належним чином копії витягів з реєстру про присвоєння кадастрових номерів зазначених земельних ділянок.

Крім того, необхідно витребувати з Коритнянської та Холмівської сільрад Ужгородського району завірені належним чином копії рішень про надання КП «ВУВКГ м. Ужгорода» у користування земельних ділянок, договорів їх оренди та інших документів, що підтверджують право користування або право власності земельними ділянками позивачем на території відповідних сільрад.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст. ст. 11, 71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Держкомзему в Ужгородському районі Закарпатської області завірені належним чином копії державних актів на право власності та проектів землеустрою про відведення земельних ділянок розташованих на території Коритнянської та Холмівської сільських рад Ужгородського району Закарпатської області або інших документів, що б підтверджували право власності чи користування землею комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода».

Витребувати від Закарпатської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» завірені належним чином копії витягів з реєстру про присвоєння кадастрових номерів земельних ділянок розташованих на території Коритнянської та Холмівської сільрад Ужгородського району Закарпатської області або інших документів, що б підтверджували право власності чи користування землею комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода».

Витребувати від Коритнянської та Холмівської сільських рад Ужгородського району Закарпатської області завірені належним чином копії рішень про надання комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» у користування земельних ділянок, договорів їх оренди та інших документи, що підтверджують право користування або право власності на земельні ділянки комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» на території відповідних сільрад.

Копію ухвали негайно надіслати Ужгородському районному відділу земельних ресурсів, Коритнянській та Холмівській сільській раді Ужгородського району Закарпатської області, відповідно, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3