Справа № 2а-757/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2010 року Справа № 2а-757/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області, в.о. начальника УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_3, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2а-757/10/1170 за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області, в.о. начальника УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_3, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність УМВС України в Кіровоградській області, що полягає у невчиненні дій, які необхідно було вчинити для дотримання законодавчо встановленого порядку організації і проведення службового розслідування стосовно невиконання ОСОБА_1 наказу УМВС України в Кіровоградській області від 11.06.08 №330 о/с "По особовому складу" про примусове призначення на іншу посаду, в інший підрозділ, в іншу місцевість; визнати протиправним рішення від 31.07.08 в.о. начальника УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3, що полягає в затвердженні "Висновку за матеріалами службового розслідування факту порушення службової дисципліни ОСОБА_1О.", який не відповідає дійсним обставинам справи та вимогам Інструкції, затвердженої наказом МВС від 06.12.91 №552, містить недостовірну інформацію та хибно кваліфікує дисциплінарний проступок.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.10 провадження у вказаній адміністративній справі зупинено за клопотанням відповідача до набрання законної сили судовим рішення у справі №2а-6930/09/1170 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській області про визнання незаконним наказу начальника УМВС України в Кіровоградській області №1073 від 31.07.08.

Представником відповідача 19.10.10 подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, до якого додано копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №2-а-6930/09/1170 про залишення постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.09 без змін.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити клопотання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 29 жовтня 2010 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

2. У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4