overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1254/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1254/11
У Х В А Л А

"26" квітня 2011 р. м. Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам даного Закону відповідач не здійснив перерахунок його пенсії. Тому він звернувся до суду та просить зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити на його користь недоплачену державну соціальну допомогу, передбачену Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 01.01.2010 р. по день винесення рішення суду.

Представник УПФУ в наданій заяві вказав, що ОСОБА_2 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області не перебуває.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому відповідачем повинно бути управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України;

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, залучивши управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати представнику відповідача надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1388/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1388/11
У Х В А Л А

"28" квітня 2011 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача в якій просить визнати дії протиправними та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Лебедин здійснити перерахунок її пенсії як працюючому пенсіонеру, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік та провести відповідні виплати, починаючи з 12.07.2010 року.

09.04.2011 року по справі було постановлено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

22.04.2011 року до суду надійшло заперечення УПФУ з якого вбачається, що при перерахунку пенсії позивачки показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за попередній рік не застосовувався. В звязку з вищевикладеним суд вважає необхідним уточнити позовні вимоги ОСОБА_1 та з урахуванням їх позицію відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі неможливості ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Тому суд вважає необхідним розглянути справу в загальному порядку, призначити судове засідання і викликати сторони.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 183-2 КАС України;

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру в загальному порядку, призначити судове засідання о 9:10 год. 11.05.2011 року, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1982/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1982/11
У Х В А Л А

"04" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року Про соціальний захист дітей війниє дитиною війни та повинен отримувати щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога йому не виплачується в розмірі передбаченому цим Законом. В цьому вона вбачає порушення своїх прав. Тому він звертається до суду та просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни, а також стягнути судові витрати по справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог КАС, так як:

- в заяві не вказано за який період відповідач порушив його права на виплату щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Таким чином при зверненні до суду позивачем порушено вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху про, що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 11 травня 2011 року усунути вказані недоліки.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-951/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-951/11
У Х В А Л А

"30" березня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС окремого батальйону дорожньо - патрульної служби ДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови АХІ № 008500 від 03.03.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вказаної постанови він визнаний винним в порушенні правил дорожнього руху, а саме при керуванні автомобілем на 08 кілометрі автодороги Харків - Охтирка перевищив швидкість руху на 32 км, рухаючись із швидкістю 92 км/год., чим порушив вимоги дорожнього знаку 5.45 Початок населеного пункту, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. в прибуток держави. З винесеною постановою позивач не згодний, оскільки при її винесенні були порушені вимоги ст.ст. 251, 256, 268, 287-289 КУпАП. Тому він звернувся до суду та просить постановити рішення суду, яким скасувати постанову АХІ № 008500 від 03.03.2011 року та закрити провадження у справі.

Зазначений позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, а саме: не відповідність відповідача щодо заявленого позову.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України заява , подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС окремого батальйону дорожньо - патрульної служби ДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків до 12 квітня 2011 року.

Одночасно суд розяснює, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-2063/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-2063/11
У Х В А Л А

"05" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року Про соціальний захист дітей війниє дитиною війни та повинен отримувати щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога йому не виплачується в розмірі передбаченому цим Законом. В цьому вона вбачає порушення своїх прав. Тому він звертається до суду та просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року в сумі 1955,40 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог КАС, так як:

- з заяви не зрозуміло хто є належним відповідачем по справі.

Таким чином при зверненні до суду позивачем порушено вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху про, що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 16 травня 2011 року усунути вказані недоліки.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2160/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-2160/11
У Х В А Л А

"10" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року Про соціальний захист дітей війниє дитиною війни та повинен отримувати щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога йому не виплачується в розмірі передбаченому цим Законом. В цьому вона вбачає порушення своїх прав. Тому він звертається до суду та просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни, а також стягнути судові витрати по справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог КАС, так як:

- в заяві не вказано за який період відповідач порушив його права на виплату щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Таким чином при зверненні до суду позивачем порушено вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху про, що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лебедині Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 16 травня 2011 року усунути вказані недоліки.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-958/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-958/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

Із заперечення наданого відповідачем, вбачається, що позивач ОСОБА_1, померла 29 березня 2011 року, актовий запис про смерть № 7 від 30.03.2011 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою провадження у справі закриває в звязку зі смертю позивача.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 157, ст. 165 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» закрити в звязку із смертю позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1658/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1658/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"27" квітня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Подопригори Л. І

при секретарі Лєсна Н. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови у справі про адмінправопорушення ,-

В с т а н о в и в :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача ;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови у справі про адмінправопорушення призначити до розгляду у судовому засіданні 20.05.2011 о 14:00 ., у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області , у судове засідання викликати сторони.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1644/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1644/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"10" травня 2011 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Подопригори Л. І

при секретарі Лєсна Н. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови АІ1№ 016297 від 18.01.2011 року у справі про адмінправопорушення,-

В с т а н о в и в :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача ;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови АІ1№ 016297 від 18.01.2011 року у справі про адмінправопорушення призначити до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2011 року о 09:30 , у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області , у судове засідання викликати сторони.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1862/11
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1862/11
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. м. Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам даного Закону відповідач не здійснив перерахунок його пенсії. Тому позивач звернувся до суду та просить зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити на його користь недоплачену державну соціальну допомогу, передбачену Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 01.01.2010 р. по день винесення рішення суду.

Представник УПФУ в наданій заяві вказав, що ОСОБА_2 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області не перебуває, є ветераном військової служби та отримує пенсію як військовий пенсіонер.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України;

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни, залучивши Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати представнику відповідача надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1623/11
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1623/11
У Х В А Л А

"17" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединський районний суд Сумської області ОСОБА_1. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Лебединському районі про здійснення перерахунку щомісячної державної допомоги передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону УкраїниПро соціальний захист дітей війни № 2195-ІУ від 18.11.2004 року , щомісячно, починаючи із січня 2006 року має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам закону, рішенням Конституційного суду, Управління ПФУ в Лебединському районі Сумської області не здійснило перерахунок його пенсії, як дитині війни. Тому позивач звернувся до суду та просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як він є особою похилого віку та зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії з 01 січня 2010 року по день прийняття рішення судом.

Представник відповідача в установлений судом строк для надання заперечення, подав заяву, вказавши те, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області не перебуває, а тому просив замінити неналежного відповідача у справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області, а тому питання щодо нарахування та виплати позивачеві пенсії підвідомче УПФ України в м. Лебедині Сумської області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може замінити неналежного відповідача і залучити до участі в справі іншу особу, як відповідача.

Керуючись ст. 52, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про здійснення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, залучивши Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області в якості відповідача по даній справі.

Запропонувати відповідачеві надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Копію ухвали направити особам , які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1