Справа № 2а-514/10/1170
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

09 червня 2010 року Справа № 2а-514/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А.В.,

при секретарі Джебко А.І.,

розглянувши у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської обласної державної адміністрації до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування рішення від 27.08.2009 року №1026 „Про погодження тарифів на послуги з централізованого теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обласна державна адміністрація звернулася в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення від 27.08.2009 року №1026 „Про погодження тарифів на послуги з централізованого теплопостачання.

До суду надійшла письмова заява дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що оскаржуванним рішенням було погоджено тарифи на послуги підприємства з централізованого теплопостачання, а тому судове рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У судовому засіданні представники сторін проти залучення дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечували.

Таким чином, суд, враховуючи думки представників сторін, встановивши, що рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обовязки дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії, дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву і залучити вказане підприємство до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,Ї

УХВАЛИВ:

Залучити дочірнє підприємство „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії до участі у адміністративній справі за позовом Кіровоградської обласної державної адміністрації до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування рішення від 27.08.2009 року №1026 „Про погодження тарифів на послуги з централізованого теплопостачання в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.В. Сагун

З оригіналом згідно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1