Справа № 2а-573/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

25 лютого 2010 рокум. Ужгород№ 2а-573/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування виконавчого напису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування виконавчого напису від 29.04.2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 561.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Дана справа не є публічно-правовим спором і не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції (адміністративна справа), яке наведене у п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, а саме переданий на вирішення адміністративного суду публічно правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, втому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до частини сьомої статті 50 Закону України "Про нотаріат" спір про право, оснований на вчиненні нотаріальної дії, вирішується судом у позовному порядку. При вирішенні питань підвідомчості такого спору слід крім суб'єктного складу спору виходити з того, що виконавчий напис нотаріального органу не є актом державного чи іншого органу (статті 87 - 89 Закону України "Про нотаріат").

Оскільки, предметом адміністративного судочинства є відносини, які виникають у звязку з порушенням публічно індивідуального права субєкта, а предметом спору у даній справі є відносини, які виникли у звязку з виконанням умов кредитного договору укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк».

Тобто, позовні вимоги стосуються захисту прав, свобод та інтересів у сфері майнових відносин, що є компетенцією судів цивільної юрисдикції.

З викладеного випливає, що компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 КАС України, на цей спір не поширюється.

Таким чином, суд приходить до переконання що у відкритті провадження за даною позовною заявою слід відмовити з підстав, визначених пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 109, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування виконавчого напису.

Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3