Справа № 805/12409/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 липня 2015 р. Справа №805/12409/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження у справі №805/12409/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підпрємця ОСОБА_1 до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/12409/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підпрємця ОСОБА_1 до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі №805/12409/13-а позов Фізичної особи-підпрємця ОСОБА_1 до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії було задоволено частково.

Визнано дії Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області протиправними щодо корегування показників податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі Співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП АТМ та з ТОВ Матадор від 17.07.2013 року № 213/17-213-3-.

Зобовязано Словянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області відновити показники податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі Співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА, що були відкориговані на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП АТМ та з ТОВ Матадор від 17.07.2013 року № 213/17-213-3-.

В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013року Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013р. по справі № 805/12409/13-а було скасовано в частині задоволення позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо корегування показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП АТМ та з ТОВ Матадор від 17.07.2013 року № 213/17-213-3-; зобов'язання Словянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області відновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА, що були відкориговані на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП АТМ та з ТОВ Матадор від 17.07.2013 року № 213/17-213-3-.

Відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо корегування показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП АТМ та з ТОВ Матадор від 17.07.2013 року № 213/17-213-3-; зобов'язання Словянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області відновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА, що були відкориговані на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП АТМ та з ТОВ Матадор від 17.07.2013 року №213/17-213-3-.

В іншій частині постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013р. по справі № 805/12409/13-а було залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2014року було відкрито касаційне провадження по справі №805/12409/13-а.

24 червня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист-заява Вищого адміністративного суду України за вх.№9698/15, яким на Донецький окружний адміністративний суд покладено обовязок вжити всіх можливих заходів по відновленню втраченого судового провадження у справі №805/12409/13-а за позовом Фізичної особи-підпрємця ОСОБА_1 до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/12409/13-а була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001464.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №805/12409/13-а є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та копії письмових доказів, що надані представником позивача у справі, а саме: позовна заява, наказ відповідача від 10.07.2013року про проведення перевірки, акт перевірки від 17.07.2013року, витяг з ЄДР від 15.08.2013року, свідоцтво про державну реєстрацію позивача, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, довідка 4-ОПП, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2013року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2013року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2013року про зупинення провадження у справі, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2013року про зупинення провадження у справі, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2013року про визнання явки обовязковою та витребування доказів, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2013року про зупинення провадження у справі, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2013року, апеляційна скарга податкового органу, заперечення позивача на апеляційну скаргу, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013року про відкриття апеляційного провадження, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013року про прийняття справи до судового провадження, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013року із супровідним листом.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та обєктивного розгляду справи та всебічного зясування всіх обставин по справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/12409/13-а в частині, а саме: позовна заява, наказ відповідача від 10.07.2013року про проведення перевірки, акт перевірки від 17.07.2013року, витяг з ЄДР від 15.08.2013року, свідоцтво про державну реєстрацію позивача, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, довідка 4-ОПП, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2013року про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2013року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2013року про зупинення провадження у справі, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2013року про зупинення провадження у справі, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2013року про визнання явки обовязковою та витребування доказів, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2013року про зупинення провадження у справі, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2013року, апеляційна скарга податкового органу, заперечення позивача на апеляційну скаргу, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013року про відкриття апеляційного провадження, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013року про прийняття справи до судового провадження, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013року із супровідним листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/12409/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підпрємця ОСОБА_1 до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, який був задоволений частково постановою суду від 24.10.2013року наступного змісту:

Визнати дії Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області протиправними щодо корегування показників податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі Співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП АТМ та з ТОВ Матадор від 17.07.2013 року № 213/17-213-3-.

Зобовязати Словянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області відновити показники податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі Співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА, що були відкориговані на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП АТМ та з ТОВ Матадор від 17.07.2013 року № 213/17-213-3-.

В решті позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кірієнко В.О.