Справа № 812/640/15
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/640/15

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участі секретаря Лященка А.Ю.,

сторін:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб не прибув,

представника відповідача уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі до 20 серпня 2015 року для витребування у відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб доказів відповіді на заяву ОСОБА_1 від 30 травня 2015 року.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають зясуванню, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 20 серпня 2015 року для витребування у ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб додаткових доказів відповіді на заяву ОСОБА_1 від 30 травня 2015 року про виплату гарантованої суми відшкодування за договором банківського вкладу «НВУ» № 858188/2014 (в національній валюті України) від 30 жовтня 2014 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4».

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 20 серпня 2015 року.

Витребувати у ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб додаткових доказів відповіді на заяву ОСОБА_1 від 30 травня 2015 року про виплату гарантованої суми відшкодування за договором банківського вкладу «НВУ» № 858188/2014 (в національній валюті України) від 30 жовтня 2014 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4».Призначити наступне судове засідання в справі на 13 год. 30 хв. 20 серпня 2015 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобовязати відповідачів у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5