overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 381/3120/15-а
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови № А-1607/2 про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення від 16.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява передана до провадження судді 28 липня 2015 року.

Позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови № А-1607/2 про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення від 16.07.2015 року подана з додержанням вимог статей 105 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови № А-1607/2 про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення від 16.07.2015 року.

Призначити судове засідання на 13 серпня 2015 року на 09 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 13.08.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Фастівського Г.В. Соловей

міськрайонного суду
Справа № 380/987/15-а
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.07.2015 Провадження по справі № 2-а/380/122/15
Справа № 380/987/15-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про оскарження дій суб»єкта владних повноважень,-

встановив:

В звязку зі складністю справи, суд вважає за необхідне відкласти складення постанови у повному обсязі на пять днів, проголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови.

З текстом постанови в повному обсязі особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись о 16 годині 20 хв. 27 липня 2015 року.

Керуючись ст.160 КАС України суд,-

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про оскарження дій суб»єкта владних повноважень задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області щодо відмови у проведенні донарахування до розміру призначеної пенсії, включивши в розрахунок заробітку для обчислення пенсії нарахованої суми індексації, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, допомоги на оздоровлення та премії в сумі 22 778,15 гривень за період роботи з 01 серпня 2011 року по 31 липня 2013 року.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області здійснити ОСОБА_1 обрахунок пенсії, включивши в розрахунок заробітку для обчислення пенсії нараховані суми індексації, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, допомоги на оздоровлення та премії в сумі 22 778,15 гривень за період роботи з 01 серпня 2011 року по 31 липня 2013 року.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області включити в розрахунок пенсії ОСОБА_1 заробіток для обчислення пенсії індексацію грошових доходів, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, допомогу на оздоровлення та премії.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області здійснити виплату заборгованості за недоврахування пенсії з 26 грудня 2014 року із невключеної суми для обчислення пенсії 22 778,15 гривень за період роботи з 01 серпня 2011 року по 31 липня 2013 року в призначеному розмірі 80 відсотків заробітної плати з обрахованої суми в повному обсязі.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тетіївський районний суд протягом десяти днів. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 386/559/15-а
Суддя: Ярова Л. С.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/559/15-а
Провадження № 2-а/386/18/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 липня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Ярова Л. С.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача по складання протокола про адміністративне правопорушення протиправними: скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 022843 від 06.05.2015 року.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.. ст.. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 386/559/15-а за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

Призначити справу до судового розгляду

на 03.08.2015 року на 11 год. 30 хв.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03.08.2015 року письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи 03.08.2015 року обовязкова .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушень правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти ) днів з дня її проголошення .

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярова Л. С.
Справа № 404/4438/15-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4438/15-а
Номер провадження 2-а/404/405/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Бориспіль аеропорт» Київської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23. 06.2015 року матеріали адміністративного позову залишено без руху до 07.07.2015 року, для усунення недоліків, а саме надати копію адміністративного позову, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

Судом встановлено, що ухвалу направлено позивачу за адресою реєстрації АДРЕСА_1 та в позові зазначена адреса для листування АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, судя дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків до 20.08.2015 року.

Керуючись ст.ст. 102,108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 пропущений строк для усунення недоліків до 20.08.2015 року.

Запропонувати позивачу усунути недоліки до вказаного терміну, а саме: позивачу надати копію адміністративного позову, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн. на розрахунковий рахунок 0003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

Після усунення позивачем недоліків у строк, встановлений судом, адміністративний позов вважається поданим в день первинного її подання.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк, адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/4440/15-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4440/15-а
Номер провадження 2-а/404/407/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Бориспіль аеропорт» Київської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23. 06.2015 року матеріали адміністративного позову залишено без руху до 07.07.2015 року, для усунення недоліків, а саме надати копію адміністративного позову, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

Судом встановлено, що ухвалу направлено позивачу за адресою реєстрації АДРЕСА_1 та в позові зазначена адреса для листування АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, судя дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків до 20.08.2015 року.

Керуючись ст.ст. 102,108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 пропущений строк для усунення недоліків до 20.08.2015 року.

Запропонувати позивачу усунути недоліки до вказаного терміну, а саме: позивачу надати копію адміністративного позову, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн. на розрахунковий рахунок 0003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

Після усунення позивачем недоліків у строк, встановлений судом, адміністративний позов вважається поданим в день первинного її подання.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк, адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/4044/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4044/15-а
Номер провадження 2-а/404/365/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що повязано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити частково.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 253488 від 23.05.2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 405/5418/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5418/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., ро зглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.07. 2015 року ВП № 48094693,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.07. 2015 року ВП № 48094693.

Призначити судове засідання на 05.08.2015 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб. №413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 392/920/15-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/920/15-а
Провадження № 2-а/392/50/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

28 липня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Сидоренко Є.І.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мала Виска Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про зобов"язання вчинення певних дій,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про проведення виплати їй недоотриманої пенсії її чоловіка ОСОБА_2 за віком за період з 27.08.2012 року по 15.09.2013 року включно-відмовити.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст мотивувальної постанови буде виготовлено до 04.08.2015 року

Суддя Т.В. Кавун
Справа № 396/1533/15-а
Суддя: Музика О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1533/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.07.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика Олена Василівна, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління соціального захисту населення Новоукраїнської РДА до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Новоукраїнському районному суду та вважаю за необхідне призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110 ч. 2 п. 4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Новоукраїнської РДА до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Призначити судове засідання на 10.08.2015 року на 09:30 годину, яке відбудеться за адресою вул. Леніна буд. №34 м. Новоукраїнка Кіровоградської обл.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення на позов (при їх наявності) та представити докази на їх підтвердження.

Копію ухвали направити сторонам рекомендаційним листом, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 397/928/15-а
Суддя: Безуматов М. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/928/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28.07.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Безуматова М.В., при секретарі - Сінченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду сел. Олександрівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 03 серпня 2015 року .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Голова Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 398/3671/15-а
Суддя: Ковальова О. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3671/15-а
УХВАЛА

"27" липня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської виборчої комісії про скасування постанови Олександрійської міської виборчої комісії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам статті 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду і відкрити провадження по справі № 398/3671/15-а.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.00 год. 29 липня 2015 року, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. Першотравнева, 30 м.Олександрії (т.7-58-77), про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

3. Запропонувати відповідачу до вищезазначеного судового засідання у разі невизнання адміністративного позову - подати письмові заперечення по суті заявлених вимог, долучивши відповідні докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином завірені).

4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі, надавши відповідну заяву. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу паспорту, а в разі участі у справі представника сторони - докази на підтвердження повноважень представника.

5. Відповідно до статті 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 399/359/15-а
Суддя: Бондаренко Г. К.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/359/15-а

Провадження № 2-а/399/25/15

У Х В А Л А

23.04.15 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши справу за позовною заявою прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до служби у справах дітей Онуфріївської районної адміністрації Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до служби у справах дітей Онуфріївської районної адміністрації Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 10 годину 20 травня 2015 року в залі судових засідань Онуфріївського райсуду

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Бондаренко