Справа № 2-а/1970/625/11
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/625/11

05 березня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою ОСОБА_1

до Апарату Верховної ОСОБА_2 України

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Апарату Верховної ОСОБА_2 України про визнання дій Апарату Верховної ОСОБА_2 України у формі складення та надіслання на його адресу листа на двох аркушах за № 02/7 від 25 лютого 2011 року, який не відповідає вимогам Положення про порядок роботи з документами у ОСОБА_2 України, затвердженого Розпорядженням № 448 від 25 травня 2006 року з подальшими змінами, незаконними, та такими, що містять порушення порядку та правил оформлення документів у ОСОБА_2 України; про зобовязання Апарат Верховної ОСОБА_2 України замінити не належним чином оформлений документ за № 02/7 від 25 лютого 2011 року на належно оформлений документ.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Із переліку документів, які додаються до позовної заяви, вбачається, що позивачем додано CD-R диск, однак працівниками канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду складено акт від 03.03.2011 року про те, що при отриманні позовної заяви, яка надійшла від ОСОБА_1 не виявилось CD-R диску.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 104, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

У звязку з тим, що позовну заяву подано без дотримання вимогам ст.ст.104, 106 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Апарату Верховної ОСОБА_2 України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 березня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.