Справа № 2036/2-а-5474/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5474/11
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

18 липня 2011 року м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області КарімовІ.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій (бездіяльності) державного виконавця незаконними та скасування постанови про повернення виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом. Позивач посилається на те, що рішенням Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 р. за № 53/233 з ТОВ «Ювеста груп» м. Києва на користь військової частини НОМЕР_1 стгнуті збитки в сумі 342354,56 грн.

Постановою головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 28.01.2011 р. відкрито виконавче провадження згідно наказу Господарського суду м. Києва від 29.10.2010 р. за № 53/233 про стягнення з ТОВ «Ювеста груп» м. Києва на користь військової частини НОМЕР_1 збитків в сумі 342354,56 грн.

Постановою головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 06.06.2011 р. виконавчий документ повернуто стягувачу.

Такі дії державного виконавця та постанову про повернення виконавчого документу позивач вважає незаконними.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з наступних підстав.

Згідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця ) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ст.. 121-2 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом.

Оскільки позивачем оскаржуються дії та постанова державного виконавця щодо невиконання рішення Господарського суду м. Києва, розгляд вказаних правовідносин відповідно до ст.. 121-2 ГПК України є компетенцією господарського суду.

Вищезазначене свідчить про те, що позовні вимоги військової частини НОМЕР_1 до головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій (бездіяльності) державного виконавця незаконними та скасування постанови про повернення виконавчого документу не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, і відповідно до вимог п.1 ч.І ст. 109 КАС України слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

При цьому позивачу роз`яснюється, що розгляд цього позову відноситься до юрисдикції судів щодо розгляду господарських справ.

Керуючись ст. ст. З, 17, 109, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій (бездіяльності) державного виконавця незаконними та скасування постанови про повернення виконавчого документу.

Роз`яснити позивачу, що розгляд цього позову відноситься до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів дня отримання копії ухвали.

Суддя: