overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3687/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 жовтня 2010 року Справа № 2а-3687/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Черниш О.А., Сагуна А.В., Флоренка О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а-3687/1170 за позовом (скаргою) ОСОБА_1 до Кіровоградської міської виборчої комісії Кіровоградської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.10.10 у справі №2а-3687/1170 відмовлено у задоволенні позову (скарги) ОСОБА_1 до Кіровоградської міської виборчої комісії Кіровоградської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

При виготовленні тексту постанови в її мотивувальній частині допущено описку.

Відповідно до приписів ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки у судовому засіданні на 12 жовтня 2010 року о 17:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №6.

Про призначене судове засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А. Черниш

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 2а-2301/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-2301/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Кущівка 33" товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-центр", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Центр" про припинення юридичної особи, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Припинити юридичну особу дочірнього підприємства "Кущівка 33" товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-центр" (ідентифікаційний номер 23691366).

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання вимог, передбачених ст. ст. 36, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-3687/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 жовтня 2010 року Справа № 2а-3687/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Черниш О.А., Сагуна А.В., Флоренка О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а-3687/1170 за позовом (скаргою) ОСОБА_1 до Кіровоградської міської виборчої комісії Кіровоградської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.10 призначено до розгляду у судовому засіданні 12.10.10 о 17:00 питання про виправлення описки у постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.10.10 у справі №2а-3687/1170.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до суду не прибули.

Відповідно до ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п. 10 ст. 3 КАС України письмове провадження - це судовий розгляд адміністративної справи без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх відсутності, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на основі наявних у суду матеріалів.

Керуючись п. 10 ст. 3, ч. 3 ст. 122 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А. Черниш

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 2а-3670/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 жовтня 2010 року Справа № 2а-3670/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суд ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Олександрійської міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Олександрійська міська організація політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" звернулася до суду з позовом до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області від 07.10.10 №37 "Про відмову в реєстрації кандидата у депутати Олександрійської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №6 ОСОБА_2О.", зобов'язати Олександрійську міську виборчу комісію Кіровоградської області прийняти рішення про реєстрацію кандидата в депутати Олександрійської міської ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №6 ОСОБА_2 від Олександрійської міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина".

До дня судового засідання сторони надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 29, 36).

Частиною 4 статті 122 КАС України передбачено процесуальне право особи, яка бере участь у справі, заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п. 10 ст. 3 КАС України письмове провадження - це судовий розгляд адміністративної справи без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх відсутності, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на основі наявних у суду матеріалів.

Керуючись п. 10 ст. 3, ч. 3 ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд адміністративної справи за позовом Олександрійської міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3635/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

08 жовтня 2010 року Справа № 2а-3635/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, визначених рішенням № від 30.03.10 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1050,40 грн. за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а також рішенням № від 30.03.10 про застосування фінансових санкцій у розмірі 3400 грн. за порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № від 30.03.10.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу - приватному підприємцю ОСОБА_1 - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, за наявними в матеріалах справи доказами, в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1929/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-1929/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Кіровоградбудмонтажсервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про припинення юридичної особи, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Припинити юридичну особу приватного підприємства "Кіровоградбудмонтажсервіс" (ідентифікаційний номер 34361852).

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання вимог, передбачених ст. ст. 36, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-2736/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-2736/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Світлоград 3000" про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Світлоград 3000" про припинення підприємницької діяльності.

Позивач у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог (а.с.15, 17). Відповідач повторно у судове засідання не з'явився. Судом рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення направлялися повістки про виклик до суду за адресою відповідача, яка зазначена в позовній заяві, свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, але конверти повернуті відділенням зв'язку УДППЗ "Укрпошта" з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 13, 23).

Частиною 4 статті 122 КАС України передбачено процесуальне право особи, яка бере участь у справі, заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з частиною 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п. 10 ст. 3 КАС України письмове провадження - це судовий розгляд адміністративної справи без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника, проаналізувавши матеріали справи, вважаю за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п. 10 ст. 3, ч.6 ст. 128 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд адміністративної справи за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Світлоград 3000" про припинення підприємницької діяльності провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3711/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

13 жовтня 2010 року Справа № 2а-3711/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И Л А:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошової суми у розмірі 1399 грн., визначеної рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 05.05.10.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошової суми.

2. Відповідачу - ФОП ОСОБА_2 - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, подавши їх безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, каб. 601.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання у встановлений строк справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-2760/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

21 жовтня 2010 року Справа № 2а-2760/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції (Добровеличківське відділення) про скасування рішення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції (Добровеличківське відділення) про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 08.07.10.

Присудити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 3, 40 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3