Справа № 805/1220/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2015 р. справа № 805/1220/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі № 805/1220/15-а (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш» до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про стягнення з Державного бюджету України бюджетне відшкодування з податку на додану вартість ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1220/15-а з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України однією з вимог до апеляційної скарги зокрема є: додання документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлені в розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (на 2015 рік -1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (на 2015 рік - 4872 грн.), немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку спір майновий позивач просить стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на користь Приватного акціонерного товариства «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш», , бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у сумі 3216678,00 грн. на р/р 0084 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Словянськ Донецької області».

За таких обставин, згідно підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" апеляційна скарга на рішення суду майнового характеру встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Таким чином, сума судового збору, яка підлягає стягненню при поданні апеляційної скарги складає 2436,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 913,50 грн.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно доплатити для подачі апеляційної скарги складає 1 522,50 грн.

Відповідно до статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме, доплати суми судового збору у розмірі 1 522,50 грн.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме доплати суми судового збору у розмірі 1 522,50 грн. на наступні реквізити: банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код банку отримувача - 834016, ОКПО - 37944338, розрахунковий рахунок - 1059, отримувач - Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі № 805/1220/15-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1