Справа № 807/1442/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1442/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товкан Емануїла Степановича до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товкан Емануїл Степанович звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", якою просить суд: 1. Відкрити провадження у адміністративній справі; 2. Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" ОСОБА_1 щодо не включення Товкана Емануїла Степановича (податковий номер НОМЕР_1) до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням сум внесених як вклад та нарахованих відсотків за договором банківського строкового вкладу № 00012-7745 від 09 липня 2010 року, за договором банківського строкового вкладу № 00020-7745 від 21 березня 2011 року, за договором банківського строкового вкладу № 00024-7745 від 20 травня 2011 року, укладений між Товканом Емануїлом Степановичем та Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та щодо неакцептування і не включення кредиторських вимог Товкана Емануїла Степановича (податковий номер НОМЕР_1) до Реєстру акцептованих кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на загальну суму 1466454,52 грн.; 3. Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_1 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо Товкана Емануїла Степановича (податковий номер НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Брокбізнесбанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 4. Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_1 акцептувати та включити до Реєстру акцептованих кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" кредиторські вимоги Товкана Емануїла Степановича (податковий номер НОМЕР_1) на загальну суму 1466454,52 грн.; 5. Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_1 подати на затвердження Виконавцій дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни до Реєстру акцептованих кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", повязані із включенням до Реєстру акцептованих кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" вимог Товкана Емануїла Степановича (податковий номер НОМЕР_1) на загальну суму 1466454,52 грн.; 6. Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити Товкана Емануїла Степановича (податковий номер НОМЕР_1) до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Брокбізнесбанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 7. Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до Реєстру акцептованих кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", повязані із включенням до Реєстру акцептованих кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" вимог Товкана Емануїла Степановича (податковий номер НОМЕР_1) на загальну суму 1466454,52 грн.; 8. Судові витрати стягнути з Державного бюджету України.

27 липня 2015 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Товкан Емануїла Степановича ОСОБА_2 про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин подану позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених статтею 108 частиною 3 пунктом 2 КАС України.

Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товкан Емануїла Степановича до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3