Справа № 235/4106/15-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/4106/15-а
Провадження №2-а/235/582/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 у м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4, до субєкта владних повноважень Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Державного Управління Міндоходів Донецької області, про визнання незаконними дії Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Державного Управління Міндоходів Донецької області про зобовязання ОСОБА_3 сплатити податок на розкіш у розмірі 25000,00 гривень, шляхом надсилання повідомлення-квитанції,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 5 червня 2015 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4, до субєкта владних повноважень Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Державного Управління Міндоходів Донецької області, про скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного Красноармійською обєднаною державною податковою інспекції Державного Управління Міндоходів Донецької області, яким зобовязує ОСОБА_3 сплатити податок у розмірі 25000,00 гривень в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та іншим актам законодавства.

27 липня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов (про уточнення позовних вимог) ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4, до субєкта владних повноважень Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Державного Управління Міндоходів Донецької області, про визнання незаконними дії Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Державного Управління Міндоходів Донецької області про зобовязання ОСОБА_3 сплатити податок на розкіш у розмірі 25000,00 гривень, шляхом надсилання повідомлення-квитанції.

До початку розгляду справи по суті судо встановлено, що дана справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області з наступних підстав.

Відповідно до пп.1-4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідач у справі - Красноармійська обєднана державна податкова інспекція Державного Управління Міндоходів Донецької області.

Враховуючи, що перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним є вичерпним (ч.1 ст.18 КАС України), суд вважає, що дана справа підсудна окружному адміністративному суду, оскільки оскарження дій відповідача не входить до переліку адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.2 частини 1 статті 22 КАС України суду передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Тому суд прийшов до висновку, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Державного Управління Міндоходів Донецької області, необхідно передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 18, 22, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Державного Управління Міндоходів Донецької області, передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Донецького адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Хмельова С.М.