Справа № 161/10438/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/28/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючої судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заяву мотивує тим, що постановою Луцького міськрайоннного суду від 27.05.2011року адміністративну справу за його позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року включно, із урахуванням вимог ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, протиправними. Суд постановив: зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, із урахуванням вимог ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята проведених виплат за вказаний період.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року зазначену постанову залишено без змін.

На виконання вимог зазначеної постанови Луцьким міськрайонним судом Волинської області заявнику 07.07.2015р. було видано виконавчий лист .Проте, пред'явити його до виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» він не зміг, оскільки термін пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився до вручення йому виконавчого листа.

Посилаючись на наведене, просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-2455/11/0308, виданого на виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни .

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи № 2а-2455/11/0308, 27 травня 2011 року постановою Луцького міськрайоннного суду Волинської області позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни було частково задоволено (а.с. 13).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року постанову Луцького міськрайонного суду залишено без змін (а.с.21).

На виконання вимог зазначеної постанови 07 липня 2015 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Як встановлено судами, пред'явити вищевказаний виконавчий лист до органів державної виконавчої служби на виконання заявник не зміг, оскільки термін пред'явлення його до виконання закінчився до вручення йому виконавчого листа.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки цей строк пропущено заявником з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-2455/11/0308, виданого на виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта