overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2870/11
Суддя: Діоба Г. О.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-2870/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

26 серпня 2011р. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діоба Г.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності і зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2011 року позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області.

З'ясовано, що в провадженні Приазовського районного суду вже є адміністративна справа № 2-А-2527/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності і зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни, з яким ОСОБА_1 звернулась 11.07.2011р. ,

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 155, ст. 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності і зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.О. Діоба
Справа № 328/2142/15-а
Суддя: Петренко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

328/2142/15-а
28.07.2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

28 липня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., при секретарі Похвалітовій М.В.

за участі

представника позивача: Нікітіна Я.Я.

представника відповідача: Олійника І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої посадової особи військового комісара Токмацького ОМВК полковника Вітера Вадима Борисовича про визнання незаконними дій уповноваженої посадової особи та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №045 від 15 травня 2015 року,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, пов`язане з потребою у наведенні доводів, з яких встановлено наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Згідно ч.3 ст.160 КАС України складання постанови у повному обсязі відкладається на один день до 29.07.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 17,18, 69, 70, 71, 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення №045 від 15.05.2015 р.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженої посадової особи військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Вітер Вадима Борисовича про визнання незаконними дій уповноваженої посадової особи та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №045 від 15.05.2015 року за ч. 1 ст. 210-1 КУпАП - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя:
Справа № 323/2302/15-а
Суддя: Шудрик А. А.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2302/15-а
Провадження № 2-а/323/38/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.07.2015 року

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Шудрик А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання недійсною та скасування постанови оскарження по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання недійсною та скасування постанови оскарження по справі про адміністративне правопорушення.

Даний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подано в строк звернення до адміністративного суду, передбаченого ч.2 ст.99 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання недійсною та скасування постанови оскарження по справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити судове засідання в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою м.Оріхів, вул.Першотравнева,23 на 13 годину 00 хвилин 04 серпня 2015 року.

3. Запропонувати відповідачу подати до 04 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в двох примірниках.

4. Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, а також в частині залишення позову без розгляду у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик

04.08.2015

28.07.2015

13:00
Справа № 2-а-135/11
Суддя: Глянь С. І.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №2-а-135/11

31 грудня 2010 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ № 4 ОСОБА_2 про скасування постанови АР1 № 028979 від 22.12.2010р. по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 22 грудня 2010 року, інспектором ДПС роти ДПС ДАІ № 4 ОСОБА_2 відносно позивача по справі винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. ч. 2 ст. 122 КУпАП. Суть адміністративного правопорушення полягала в тому, що ОСОБА_1, 22.12.2010р., керуючи автомобілем ВАЗ 2115 в м. Бердянськ рухався, одночасно зайнявши дві смуги для руху.

Позивач зазначає, що аварійної ситуації не створив, просить суд скасувати постанову, примінивши ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначимістю скоєного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 102, 105, 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ № 4 ОСОБА_2 про скасування постанови АР1 № 028979 від 22.12.2010р. по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 08-30 год. 17 січня 2011 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачеві копію адміністративного позову та додані до нього документи, запропонувати відповідачеві до 11.01.2011 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час попереднього судового засідання по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суддя: С.І. Глянь
Справа № 330/1282/15-а
Суддя: Бойчева Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Якимівський районний суд Запорізької області
Справа № 330/1282/15-а
У Х В А Л А

"28" липня 2015 р. року суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши справу №2-а/330/27/2015 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій (бездій) субєкта владних повноважень

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява ОСОБА_1 подана з урахуванням положень ст..106 Кодексу адміністративного судочинства України, нема підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст..107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №2-а/330/27/2015 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій (бездій) субєкта владних повноважень

Попереднє судове засідання по справі призначити на 06.08.2015 р. на 09-00 год. в складі суду: головуючого Бойчевої Н.В., при секретарі Колєдаєвої Л.І.

Згідно ст.. 107 КАС України відповідачам пропонуємо надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення повинні бути надіслані до суду до попереднього судового засідання або представлено суду на попередньому засіданні.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1794/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

Єдиний унікальний номер №2-а-1794/2011

Провадження № 2-а/440/2/2014

04 грудня 2014 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р перевіривши матеріали адміністативної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним вище позовом.

Справа перебувала в провадженні судді Шендрікової Г.О.

У звязку із припиненням повноважень судді Буського районного суду Шендрікової Г.О., у відповідності до вимог ст.15-1 КАСУ України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мельник С.Р. для розгляду зазначеної справи.

Вважаю, що слід прийняти до свого провадження матеріали справи.

Керуючись ст.ст.15-1, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Буського районного суду Львівської областіОСОБА_2
Справа № 2-а-1969/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

Єдиний унікальний номер №2-а-1969/2011

Провадження № 2-а/440/6/2014

04 грудня 2014 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р перевіривши матеріали адміністативної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним вище позовом.

Справа перебувала в провадженні судді Шендрікової Г.О.

У звязку із припиненням повноважень судді Буського районного суду Шендрікової Г.О., у відповідності до вимог ст.15-1 КАСУ України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мельник С.Р. для розгляду зазначеної справи.

Вважаю, що слід прийняти до свого провадження матеріали справи.

Керуючись ст.ст.15-1, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Буського районного суду Львівської областіОСОБА_2
Справа № 2-а-1974/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

Єдиний унікальний номер №2-а-1974/2011

Провадження № 2-а/440/7/2014

04 грудня 2014 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р перевіривши матеріали адміністативної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним вище позовом.

Справа перебувала в провадженні судді Шендрікової Г.О.

У звязку із припиненням повноважень судді Буського районного суду Шендрікової Г.О., у відповідності до вимог ст.15-1 КАСУ України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мельник С.Р. для розгляду зазначеної справи.

Вважаю, що слід прийняти до свого провадження матеріали справи.

Керуючись ст.ст.15-1, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Буського районного суду Львівської областіОСОБА_2
Справа № 2-а-2216/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №2-а-2216/2011
Провадження № 2-а/440/13/2014
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

16 грудня 2014 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі до ВДВС Буського РУЮ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.10.2011 р. , -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у відкрите судове засідання не зявилися Представник позивача подав заяву з проханням справу слухати без його участі, представник відповідача про причину неявки суд не повідомив.

З наведених обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.150 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі до ВДВС Буського РУЮ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.10.2011 р. слуханням відкласти на 15.00 год. 18.12.2014 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1795/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

Єдиний унікальний номер №2-а-1795/2011

Провадження № 2-а/440/3/2014

04 грудня 2014 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р перевіривши матеріали адміністативної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулась в суд із зазначеним вище позовом.

Справа перебувала в провадженні судді Шендрікової Г.О.

У звязку із припиненням повноважень судді Буського районного суду Шендрікової Г.О., у відповідності до вимог ст.15-1 КАСУ України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мельник С.Р. для розгляду зазначеної справи.

Вважаю, що слід прийняти до свого провадження матеріали справи.

Керуючись ст.ст.15-1, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Буського районного суду Львівської областіОСОБА_3
Справа № 2-а-1796/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №2-а-1796/2011
Провадження № 2-а/440/4/2014
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

11 грудня 2014 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА про визнання неправомірних дій та стягнення суми недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у відкрите судове засідання не зявилися Представник відповідача подав заперечення на позов та заяву з проханням справу слухати без його участі. Позивач про причину неявки суд не повідомила.

З наведених обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.150 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА про визнання неправомірних дій та стягнення суми недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку слуханням відкласти на інше число.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 440/1078/14-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1078/14-а
Провадження № 2-а/440/73/2014
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

12 грудня 2014 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Буському районі неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії у звязку з зростанням індексу споживчих цін на товари і послуги за період з січня 2010 року до липня 2014 року, компенсації за знецінення не проіндексованої з вини відповідача пенсії, відшкодування моральної шкоди, неодноразово завданої відповідачем, притягнення до відповідальності посадових осіб УПФ України у Буському районі за порушення вимог Конституції і законодавства України , -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у відкрите судове засідання не зявилися

Представник відповідача подав заяву з проханням справу слуханням відкласти на 18.12.2014 року у зв"язку з вивченням матеріалів поданих представником позивача, проти чого не заперечив представник позивача ОСОБА_2

З наведених обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.150 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Буському районі неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії у звязку з зростанням індексу споживчих цін на товари і послуги за період з січня 2010 року до липня 2014 року, компенсації за знецінення не проіндексованої з вини відповідача пенсії, відшкодування моральної шкоди, неодноразово завданої відповідачем, притягнення до відповідальності посадових осіб УПФ України у Буському районі за порушення вимог Конституції і законодавства України слуханням відкласти на 12.00 год. 18 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2221/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №2-а-2221/2011
Провадження № 2-а/440/15/2014
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

16 грудня 2014 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі до ВДВС Буського РУЮ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.10.2011 р. , -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у відкрите судове засідання не зявилися Представник позивача подав заяву з проханням справу слухати без його участі, представник відповідача про причину неявки суд не повідомив.

З наведених обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.150 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі до ВДВС Буського РУЮ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.10.2011 р. слуханням відкласти на 14.00 год. 18.12.2014 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2241/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №2-а-2241/2011
Провадження № 2-а/440/19/2014
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

16 грудня 2014 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі до ВДВС Буського РУЮ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.11.2011 р. , -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у відкрите судове засідання не зявилися Представник позивача подав заяву з проханням справу слухати без його участі, представник відповідача про причину неявки суд не повідомив.

З наведених обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.150 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі до ВДВС Буського РУЮ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.11.2011 р. слуханням відкласти на 15.20. год. 18.12.2014 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_1