Справа № 1819/1839/12
Суддя: Стародубцева Л. О.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/1839/12 р.
Провадження № 2-а/589/126/13 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

15.10.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді- Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Бойко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Шостка справу за адміністративнім позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про перерахунок пенсії з урахуванням Північного стажу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013 року по справі було відкрите провадження та справа призначена до попереднього судового засідання на 27 вересня 2013 року на 10-00 год., про що сторони були належним чином повідомлені.

Позивачка про час та місце розгляду справи була повідомлена рекомендованим листом про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду від 21. 09.2013 р.

В попереднє судове засідання 27 вересня 2013 року на 10-00 год., позивачка не з'явилась, заяв чи клопотань суду не надала.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі просив провести попередній розгляд справи без його участі.

У зв'язку з неявкою позивача, попереднє судове засідання було відкладено на 15 жовтня 2013 року на 8 год. 30 хв., про що сторони були належним чином повідомлені.

Позивачка про час та місце судового засідання була повідомлена рекомендованим листом про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду від 03. 10.2013 р.

В попереднє судове засідання на 15 жовтня 2013 року на 8 год. 30 хв., позивачка не з'явилась, заяв чи клопотань суду не надала.

В судовому засіданні представник відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі - головний спеціаліст юрисконсульт ОСОБА_2, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач вдруге не прибув у судове засідання і від нього не надійшло заяв чи клопотань.

Вислухавши представника відповідача та розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним відповідно до п. 1 пп. 4 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин повторно не прибув у судове засідання і від нього не надійшло заяви чи клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також слід відповідно до п. 3 ст. 155 КАС України, роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 1 пп. 4 ст. 155 КАС України України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про перерахунок пенсії з урахуванням Північного стажу та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснти позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткінський міськрайсуд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3