overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2036/2-а-5429/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5429/11
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карімова І. В.,
при секретарі -Зайцевої Т.Г.
розглянувши цивільну справу у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Чугуїві за позовною заявою Приватного підприємства “УКР-РОСТЕХНЖА”до Чугуївського міжміського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності,-
11 липня 201 і року позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою до Чугуївського міжміського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності.
11 липня2011 року до початку відкриття провадження по спрві позивач подав заяву про повернення позову для доопрацювання
У відповідності до п.2 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись п.2 ч.З ст.108 КАС України, суд
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “УКР-РОСТЕХНІКА”до Чугуївського міжміського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності.
11.07.2011 року позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, позовну заяву суд залишає без розгляду , якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155 , 160, 165 КАС України,
Повернути позовну заяву Приватного підприємства “УКР-РОСТЕХНІКА”до Чугуївського міжміського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Справа № 2036/2-а-5426/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5426/11
про залишення заяви без руху
11 липня 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про оскарження неправомірних дій субєкта владних повноважень, що порушують права застрахованих осіб та зобовязання його вчинити певні дії по відновленню цих прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Чугуївському районі Харківської області про оскарження неправомірних дій субєкта владних повноважень, що порушують права застрахованих осіб та зобовязання його вчинити певні дії по відновленню цих прав. Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Так у відповідності до норм КАС України у судовому порядку подається адміністративний позов у вигляді позовної заяви в якій вказуються причини пропуску строку за зверненням до суду, яка підписується позивачем, до адміністративної позовної заяви додається копія самої позовної заяви та додатків до неї, а також квитанція про сплату держмита. Оскільки поданий адміністративний позов не відповідає вимог КАС України, відсутня довідка про розмір нарахованої та отриманої пенсії, відповідь УПФУ в Чугуївському районі про відмову в перерахунку пенсії або її задоволені в цьому перерахунку, також відсутній підпис позивачки.
Керуючись ст.108 КАС України, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про оскарження неправомірних дій субєкта владних повноважень, що порушують права застрахованих осіб та зобовязання його вчинити певні дії по відновленню цих прав - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків до 29.07.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії - апеляції.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-2036/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-2036/11
про залишення заяви без розгляду
15 червня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про захист прав та зобовязання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус « Дитини війни», -
20.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області та просила відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та зобовязати Головного Управління Пенсійного фонду України Харківської області нарахувати та виплатити підвищення пенсії на 30%.
24.03.2011 року ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, позовну заяву суд залишає без розгляду , якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155 , 160, 165 КАС України -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про захист прав та зобовязання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус « Дитини війни» - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду після усунення підстав залишення адміністративного позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги, а особою що не була присутньою при постановленні ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-2224/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-2224/11
03 лютого 2011 р. Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, -
18 січня 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови серії АХ1№ 074335 від 18 січня 2011 року та протоколу серії АХ1 № 196744 від 18 січня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення .
Призначити попереднє судове засідання на 11 лютого 2011 року о 08 годині 20 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2036/2-а-2186/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-2186/11
01 лютого 2011 р. Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень ,-
31 січня 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ІДПС взводу БДПС м. Чугуєва, про скасування постанови серії АХ1 № 069627 про адміністративне правопорушення від 25.01.2011 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень
Призначити попереднє судове засідання на 08 лютого 2011 року о 10 годині 00 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2036/2-а-259/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-259/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 р. Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС, взводу ДПС батальна ДПС м. Харкова ОСОБА_2 про визнання дії відповідача протиправною та про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2010 р. позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС, взводу ДПС батальна ДПС м. Харкова ОСОБА_2 про визнання дії відповідача протиправною та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстав для повернення позовної зави або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС, взводу ДПС батальна ДПС м. Харкова ОСОБА_2 про визнання дії відповідача протиправною та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 13 грудня 2010 року о 15-30 год. в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Леніна, 2, в одноособовому складі суду .

Відповідачу пропонується подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та забезпечити явку представника з належно оформленим дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2036/2-а-2009/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-2009/11
18 січня 2011 р. Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, -
18 січня 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови серії АХ1№ 040935 від 19 грудня 2010 року та протоколу серії АХ1 № 167724 від 19 грудня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення.
Призначити попереднє судове засідання на 11 лютого 2011 року о 08 годині 15 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2036/2-а-79/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-79/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 р. Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши позовну заяву Разгоєва Малхаза Володимировича до ІДПС взводу ДПС прапорщика ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до ІДПС взводу ДПС прапорщика ОСОБА_1 про скасування постанови серії АХ1 № 022054 про адміністративне правопорушення від 16.11.2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Разгоєва Малхаза Володимировича до ІДПС взводу ДПС прапорщика ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання на 13 грудня 2010 року о 10 годині 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 грудня 2010року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2036/2-а-5368/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5368/11
про відкриття провадження по справі
26 червня 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімова І.В. розглянувши в скороченому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої пенсії, -
17.06.2011 р. позивачка звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Даний позов відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.
Справа підсудна Чугуївському міському суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг.
Враховуючи, що зазначений адміністративний позов відноситься до визначених ст.183-2 КАС України категорій, вважаю, що він підлягає розгляду у скороченому провадженні.
Керуючись ст. ст. 11, 99, 100,107, 111, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої пенсії,.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області забезпечити явку представника або запропонувати в строк до 01 вересня 2011 року надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2009-2010 р., із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати, попередивши про кримінальну та адміністративну відповідальність за не виконання ухвали суду.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в скороченому провадженні.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині залишених без розгляду вимог до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-5420/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5420/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

«14» липня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВЕ 1 № 086586 від 21.06.2011 року у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просив скасувати постанови серії ВЕ 1 № 086586 від 21.06.2011 року у справі про адміністративне правопорушення .

Ухвалою Чугуївського міського суду від 13.07.2011 р. адміністративна позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

14.07.2011 р. позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Відповідно до вимог ч.2 ст. 108 КАС, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ч.2 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВЕ 1 № 086586 від 21.06.2011 року у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання на 08 серпня 2011 року о 08 години 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-2451/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

ОСОБА_1 предявила адміністративний позов до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, але як зясувалося, що позивач з таким самим позовом звертався раніше та його адміністративний позов розглянутий іншим суддею.

Таким чином адміністративний позов ОСОБА_1 повертається позивачу без розгляду.

У відповідності до п.5 ст.107 КАС України, якщо виявилося, що немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, та у відповідності до п.3 ч.1 ст.155 КАС України, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Керуючись: п.5 ст.107; п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції

Суддя:
Справа № 2036/2-а-3369/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

ОСОБА_1 предявила адміністративний позов до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, але як зясувалося, що позивач з таким самим позовом звертався раніше та його адміністративний позов розглянутий іншим суддею.

Таким чином адміністративний позов ОСОБА_1 повертається позивачу без розгляду.

У відповідності до п.5 ст.107 КАС України, якщо виявилося, що немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, та у відповідності до п.3 ч.1 ст.155 КАС України, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Керуючись: п.5 ст.107; п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції

Суддя: