Справа № 2а-1674/10/0370
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.3.3
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2014 року Справа № 2а-1674/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ксензюка А.Я.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 11 вересня 2009 року № /0, №/0 та №/0.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2010 року в задоволенні адміністративного позову підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень відмовити повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2010 року у справі № 2а-1674/10/0370 скасовано в частині відмови у задоволенні позову про скасування податкового повідомлення рішення від 11 вересня 2009 року № /0 та прийнято в цій частині нову постанову про скасування податкового повідомлення-рішення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції від 11 вересня 2009 року № /0. В решті позову залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 11 вересня 2009 року № /0 та №/0 скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 11 вересня 2009 року № /0 залишено без змін.

Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року за № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено територіальний орган Державної податкової служби ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби шляхом перетворення з ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції.

Постановою Кабінету Міністрів України № 229 від 20 березня 2013 року «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, а відповідно до додатку 2 до даної постанови реорганізовано ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби і до утвореної ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів приєднано ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво замінити відповідача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Керуючись статтями 15-1, 55, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 01 грудня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову до 28 листопада 2014 року подати до суду письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк