Справа № 2-а-252/10
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-252/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Мельник P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Костопільський районний суд з позовною заявою до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що постанова по справі про адміністративне правопорушення від 22.12.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн є незаконною і підлягає скасуванню на підставах, викладених в позовній заяві. Вказує, що правопорушення не допускав, а в матеріалах справи відсутні докази його вини у вчиненому правопорушенні. Протокол про адміністративне правопорушення йому не вручено. Справа розглядалась у його відсутності, про існування вказаної постанови дізнався у відділі ДВС Костопільського районного управління юстиції, куди зявився 12.03.2010 року за викликом. Просить поновити йому строк для оскарження постанови, скасувати її як протиправну, провадження у справі закрити.

В судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2009 року інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району ОСОБА_2 винесена постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі триста сорок гривень. В постанові вказано, що 17.12.2009 року о 14 год. 20 хв. на вул.Копернікав м.Костопіль ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Відповідно до ст.289 КУпАП в разі пропуску строку оскарження постанови з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови позивач отримав 12.03.2010 року, а тому строк для оскарження постанови пропустив з поважної причини, тому його заява про поновлення пропущеного строку оскарження постанови підлягає до задоводення.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з'явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган(посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що при винесенні вказаної постанови відповідачем порушено порядок розгляду справи про адмінправопорушення, не зясовано обставин, що підлягають зясуванню при розгляді справи.

Особі, яка притягувалась до відповідальності не було розяснено її прав, передбачених ст.268 КУпАП, що позбавило можливості захищати свої права.

Згідно ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В порушення вимог ст.254 КУпАП позивачу не було вручено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.7 КупАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопоренням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом.

За таких обставин, суд вважає, що постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності не може залишатись чинною, оскільки прийнята з порушенням вимог законодавства та підлягає скасуванню.

Відповідно до ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову по справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

На підставі наведеного та керуючись cm.cm.ll, 71, 86, 160, 186 КАС України, ст.ст.7, 251, 280, 283, 288, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови ВК №045983 по справі про адміністративне правопорушення від 22.12.2009 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району ОСОБА_2 Володимировича ВК №045983 від 22.12.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст.121 КУпАП та закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: