Справа № 2001/2-а-2543/11
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-2543/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Носова Г.С., при секретарі Болбот Т.Ю., за участю помічника прокурора Балаклійського району Даниляка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої субсидії, -

ВСТАНОВИВ :

16.03.2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування незаконно отриманої субсидії в розмірі 6516,03 грн. В обґрунтування позову пояснив, що при здійсненні прокуратурою Балаклійського району Харківської області перевірки правильності призначення та надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг встановлено, що ОСОБА_1 при призначенні субсидії свідомо не надана інформація про наявність іншого житла у власності, а саме будинку в с.Криничне Балаклійського району, що призвело до незаконного нарахування субсидії в сумі 6516,03 грн. Ці дані не були задекларовані в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. В результаті надання невірної інформації, ОСОБА_2 за період з січня 2001 року по грудень 2010 року надмірно перерахована субсидія у вказаному вище розмірі.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що незаконно отримана субсидія в сумі 6516,03 грн. повинна бути відшкодована.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської райдержадміністрації в судове засідання надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка надала в судове засідання заяву, згідно якої позов визнала частково, а саме в межах позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що внаслідок надання невірної інформації, ОСОБА_1 на підставі її заяв про призначення субсидії від 17.01.2001 року, 18.01.2001 року, 07.12.2002 року, 15.01.2003 року, 09.07.2003 року, 19.01.2004 року, 19.07.2004 року, 17.01.2005 року, 18.07.2005 року, 18.01.2006 року, 17.07.2006 року, 18.01.2007 року, 13.07.2007 року, 11.10.2007 року, 22.05.2008 року, 15.10.2008 року, 21.05.2009 року, 13.10.2009 року, 18.05.2010 року, 07.10.2010 року було прийнято рішення про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Згідно копій декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, відповідачка подала невірні відомості про належне їй інше нерухоме майно, а саме житловий будинок в с.Криничне Балаклійського району.

Відповідно до пп.3 п.5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату

житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.10.1995 року № 848 (із змінами та доповненнями) субсидія не призначається якщо у особи, якій призначається субсидія, у власності або володінні у сукупності є більше ніж одне житлове приміщення (будинок).

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Задовольняючи позов частково суд виходить з того, що відповідачем було подано заяву про застосування строку позовної давності, та вважає за необхідне стягнути з останньої 2676,15 грн. незаконно отриманої суми субсидії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 18, 71, 158-163, 167 КАС України, ст.ст. 257, 1212 ЦК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої субсидії - задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної адміністрації 2 676 (дві тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 15 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 07 квітня 2011 року.

СУДДЯ