Справа № 34605/10
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2011 р. справа № 2а-1344/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Нагорної Л.М. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Лозовій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2010 року у справі № 2а-1344/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Кіровоградської області молодшого сержанта ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу районного суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали районного суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з таких підстав.

В ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2010 року зазначено, що справа неодноразово, а саме 04.10.2010 року та 09.11.2010 року призначалась до судового розгляду, проте позивач не зявився в судові засідання, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомляючи суд про поважність причин його неявки в судове засідання. Як видно з рішення суду першої інстанції, саме за цих причин позовну заяву було залишено без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, супровідним листом від 12.07.2010 року (а.с. 12) було надіслано на адресу позивача копію ухвали від 26.04.2010 року про відкриття провадження у справі та про призначення попереднього судового засідання на 04.10.2010 року.

Судове повідомлення від 04.10.2010 року про розгляд справи 09.11.2010 року направлено лише на адресу інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Кіровоградської області молодшого сержанта ОСОБА_2, а на адресу позивача не надсилалось взагалі.

У матеріалах справи зворотних повідомлень про отримання позивачем будь-яких документів від суду першої інстанції не міститься.

Враховуючи обставини справи та недотримання районним судом вимог процесуального закону, колегія суддів вважає, що ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2010 року слід скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. 204, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2010 року у справі № 2а-1344/10 скасувати, адміністративну справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: С.А. Уханенко