Справа № 2-а-3043/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-3043/10/1970

28 вересня 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний аміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М

Секретаря Калиняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тенопільхлібпром» до першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт коштів боржника від 03 вересня 2010 року

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенопільхлібпром» звернулось до адміністративного суду з адміністративним позовом до першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт коштів боржника від 03 вересня 2010 року.

Представник відповідача першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції заявив в суді клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що на виконанні в першому відділі Державної виконавчої служби зведене виконавче провадження про стягнення з ДП торгової фірми «Тернопільхлібром» ВАТ «Тернопільхлібпром» в користь фізичних осіб боргу на загальну суму 344 243 грн. 12 коп. На виконання вказаних

виконавчих документів 03.09.2010 р. заступником начальника відділу ДВС ОСОБА_1 було винесено постанову про арешт коштів ТзОВ «Тернопільхлібпром», як боржника.

Ст.. 181 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, ч. 1 цієї статті передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Стаття 383 ЦПК України, передбачає право на звернення із скаргою на дії державного виконавця до суду, зокрема, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За вказаних обставин з врахуванням того, що в суді встановлено, що в даному випадку існував спір щодо майна ДП ТФ «Тернопільхлібпром» ВАТ «Тернопільхліб» у межах належної йому частки у статутному капіталі ТОВ «Тернопільхлібпром», який було вирішено 25 серпня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом ухвалою в порядку ЦПК України, на виконання якої позивачі були залучені відповідачем до проведення виконавчих дій вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином в суді встановлено, що даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження у справі слід закрити, розяснивши позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загальних судів в порядку цивільного судочинства.

керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тенопільхлібпром» до першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови про арешт коштів боржника від 03 вересня 2010 року - закрити, оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Подлісна І.М.