Справа № 2а-1870/1597/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД копія:
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2011 р. справа № 2a-1870/1597/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 17.11.2010 року.

Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суд"єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний термін.

Відповідно до ст.106 КАС України до позовної заяви у разі необхідності подається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

З позовної заяви вбачається, що 17 листопада 2010 року Сумською МДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення, яким позивачу визначено суму податкового зобов"язання.

В порушення вимог ст.106 КАС позивачем не надано заяву про поновлення строку звернення до суду, не зазначено з яких причин пропущений строк звернення до суду, а також не надано до суду доказів, коли саме він отримав податкове повідомлення-рішення №/0 від 17.11.2010року.

Також, відповідно до вимог ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог вказаної норми Закону, позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, до позовної заяви не додано копії документів відповідно до кількості відповідачів, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду мотивовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду; надати документ, що підтверджує сплату судового збору; копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.04.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар