Справа № 2-а-46/10
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-46/10
УХВАЛА

25 березня 2010 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Тікіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказаний адміністративний позов ОСОБА_1, де позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення 27 сесії пятого скликання Семиполківської сільської ради Броварського району від 04.09.2009 року «Про погодження матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки та надання дозволу і вимог на розробку проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_1 в межах Семиполківської сільської ради», яким позивачу відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0,1100 га (ріллі) для ведення особистого селянського господарства по вулиці Гайовій в с. Семиполки Броварського району Київської області.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України визначено, справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Із матеріалів справи вбачається та судом встановлено, позивач користується спірною земельною ділянкою близько 20 років. За клопотанням відповідача, всі інстанції надали згоду на відведення земельної ділянки позивачу, на спірну земельну ділянку уже було виготовлено кадастровий план, визначено її розмір та межі. Рішенням сільської ради позивачу відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки з тих підстав, що позивач порушив чинне законодавство використовуючи відповідну земельну ділянку та змінивши самостійно цільове її призначення до встановлення меж зазначеної ділянки в натурі, одержання документів, що посвідчують право на неї та їх державної реєстрації.

Спірні правовідносини регулюються нормами Земельного Кодексу України, Закону України «Про місцеве самоврядування». Спір не має ознак публічності , заявлений з метою захисту прав позивача, повязаний із здійсненням ним прав користування та прав власності щодо земельної ділянки, розташованої по вулиці Гайовій у с. Семиполки.

З огляду на викладене, вбачається, що даний спір не є публічно-правовим і не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції (адміністративна справа), яке наведене у п.1 ч.1 ст. 3 КАС України і компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 зазначеного Кодексу, на цей спір не поширюється, оскільки вимоги позивача не стосуються його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органу державної влади, зазначеного в якості відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157 КАС України,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення субєкта владних повноважень закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин