Справа № 2-а/1970/610/11
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/610/11

12 грудня 2011 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А.

при секретарі судового засідання Мушій А.Б. за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ОСОБА_3 апарат Укрбюро Інтерполу) - не зявилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Тернопільській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 апарат Укрбюро Інтерполу про зобовязання УДАІ УМВС України у Тернопільській області вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Тернопільській області про зобовязання УДАІ УМВС України у Тернопільській області зареєструвати належний ОСОБА_1 на праві приватної власності автомобіль марки „Мерседес Бенц R320, 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова WDC2510221А049017В.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року залучено до участі у справі №2-а-1970/610/11 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 апарат Укрбюро Інтерполу.

Під час розгляду справи по суті, позивачем заявлено усно та подано через канцелярію суду письмову заяву від 12 грудня 2011 року про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України без розгляду.

У судовому засіданні, представник відповідача, щодо задоволення клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, з врахуванням того, що позивач просить залишити без розгляду поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів його клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Тернопільській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 апарат Укрбюро Інтерполу про зобовязання УДАІ УМВС України у Тернопільській області зареєструвати належний ОСОБА_1 на праві приватної власності автомобіль марки „Мерседес Бенц R320, 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова WDC2510221А049017В, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.