overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/906/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/906/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/906/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , перевіривши матеріали адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Собекс Україна" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2011 року Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Собекс Україна" в якій просило:

- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Собекс Україна", на користь держави в особі Шосткинської МДПІ у Сумській області кошти, у тому числі за рахунок готівки, у розмірі податкового боргу на загальну суму 183235,91грн.;

- рішення направити на виконання до Шосткинської МДПІ у Сумській області для здійснення заходів по стягненню коштів з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Собекс Україна" у тому числі за рахунок готівки;

- надати дозвіл на погашення суми у розмірі 183235,91грн. податкового боргоу за рахунок майна ТОВ "Собекс Україна", що перебуває у податковій заставі.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, як вбачається з матеріалів поданого позову, податкові повідомлення-рішення були винесені 23.06.2010р., податкова вимога якою позивач зобов’язав платника перерахувати вказану у податкових повідомленнях-рішеннях суму зобов’язання була винесена 19.11.2010р. та вручена відповідачу 03.12.2010р., - саме з цього часу, Шосткинська МДПІ дізналась про порушене право, з позовом позивач звернувся 14.02.2011р., а тому строк звернення з позовом до суду, встановлений ст.99 КАС України позивачем пропущено не був.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

При цьому суд враховуючи приписи ч. 2, 4 ст.183-2 КАС України вбачає необхідним розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/906/11 за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Собекс Україна" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 8.1.5)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 16.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/962/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/962/11

Суддя Сумського окружного адміністративного ОСОБА_1, в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергазбуд" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2011 року Сумська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергазбуд" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергазбуд" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" березня 2011 р. о 16:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/855/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/855/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: Управління Державного казначейства у Тростянецькому районі Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 року Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації звернулося до Тростянецького районного суду Сумської області з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: Управління Державного казначейства у Тростянецькому районі Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 30.11.2010 р.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 17.12.2010 року було відкрито провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 26.01.2011 року було вирішено питання про передачу вищезазначеного позову на розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали адміністративного позову суд вважає, що позов подано особою, яка має на це право, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 22, 106, 107, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №2-а-24/11 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: Управління Державного казначейства у Тростянецькому районі Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови до провадження та присвоїти справі №2а-1870/855/11.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на "03" березня 2011 року о 12:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 203).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/937/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/937/11

Суддя Сумського окружного адміністративного ОСОБА_1, в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Флора" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2011 року прокурор міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Флора" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Флора" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" березня 2011 р. о 15:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/973/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/973/11

Суддя Сумського окружного адміністративного ОСОБА_1, в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно- конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування", третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно- конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування", третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно - конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування", третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" березня 2011 р. о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/862/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/862/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по штрафним санкціям в сумі 29939 грн. 54 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року Конотопський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям в сумі 29939 грн. 54 коп..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям в сумі 29939 грн. 54 коп..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" березня 2011 р. о 10:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.203).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-8654/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 р. Справа № 2а-8654/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г., суддів - Опімах Л..М., ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання-Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 05.04.2011року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Суми № /0/63006 від 20 серпня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя І.Г. Шевченко

ОСОБА_5

ОСОБА_1
Справа № 2а-1870/1120/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1120/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості в сумі 378724 грн. 38 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 378724 грн. 38 коп..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1120/11 за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 378724 грн. 38 коп. (Номер категорії справи T).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/1006/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1006/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1006/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ліман" ЛТД до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми про визнання нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Ліман"ЛТД звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми в якій просило визнати нечинним рішення №49 від 12 січня 2011 року про застосування фінансових санкцій та пені в загальному розмірі 1273,18грн.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позов, враховуючи норми ч.9 ст. 103 КАС України було подано до суду 10.02.2011р. (дата здачі позову на пошту), таким чином, місячний строк для оскарження рішення про застосування фінансових санкцій та пені №49 від 12 січня 2011 року позивачем пропущений не був.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1006/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліман" ЛТД до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання нечинним рішення (Номер категорії справи 10.1)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 15.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко