overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-3062/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

01 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3062/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з додатковою відповідальністю «Обєднання Дніпроенергобудпром»до ОСОБА_1 обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення № 166 від 20.08.2012 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом про визнання нечинним та скасування рішення № 166 від 20.08.2012 року.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення подання або відмови у його прийнятті, передбачені ст.1833 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165,183-3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за Товариства з додатковою відповідальністю «Обєднання Дніпроенергобудпром»до ОСОБА_1 обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення № 166 від 20.08.2012 року .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 жовтня 2012 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Подання розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання подання, надати суду письмові заперечення проти подання, відповідно до ст.51 КАС України.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара

.
Справа № 1170/2а-3250/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів

16 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3250/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.,

при секретарі Черна О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №110056 від 27.06.2012 року та про анулювання ліцензії №465 від 25.06.2012 року.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не мають змоги надати до суду наказ на проведення операції «Літо -2012».

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, з метою повного та обєктивного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ВКМСД Кіровоградського МВ УМВС в Кіровоградській області та УМВС України в Кіровоградській області копію наказу на проведення операції «Літо -2012».

Керуючись ст. 14, ст. 71, 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 26.11.2012 року о 15-30 год.

Зобовязати до 26.11.2012 року ВКМСД Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, УМВС України в Кіровоградській області надати належним чином завірену копію наказу на проведення операції «Літо -2012»

Копію ухвали невідкладно направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-3250/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3250/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заву представника позивача про відвід головуючому судді у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до РУ ДСАТ ДПС України в Кіровоградській області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 28 листопада 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, суд, -

У х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача про відвід судді відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-297/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-297/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання висновку неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області щодо визнання висновку відповідача від 31.10.2011р. неправомірним та зобов'язання відповідача повернути ОСОБА_1 вилучений за актом вилучення паспортного документа від 22.11.2011р. паспорта громадянина України.

Ухвалою судді від 30.01.2012р. відкрито провадження по даній справі.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування з Долинської міської ради доказів.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Судом встановлено, що згідно довідки Долинської міської ради від 30.11.2011р. ОСОБА_1 з сім'єю проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1989 року до 1991р. Проте, відповідно до трудової книжки позивача (ПТ-I №1021218) ОСОБА_1 в період з 14.08.1987 р. по 29.10.2001р. працював у виробничому об'єднанні „Спецпродукт у Російській Федерації.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобовязати Долинську міську раду надати до суду довідку Долинської міської ради, якщо така є в наявності щодо проживання ОСОБА_1 з сім'єю по вул. Кірова, № 162 м. Долинська з 1989 року до 1991р. та докази, що стали підставою для надання даної довідки (домова книга, талони реєстрації).

Керуючись ст.ст. 69,105, 106, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Долинської міської ради в строк до 26 лютого 2012 року: належно завірену копію довідки щодо проживання ОСОБА_1 з сім'єю по вул. Кірова, 162 м. Долинська з 1989 року до 1991 р. та докази, що стали підставою для надання даної довідки.

Копію ухвали невідкладно надіслати Долинській міській раді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Додаток: копія довідки від 30.11.2011 р.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-2222/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2222/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2013 року Справа № 1170/2а-2222/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді – Чубари Н.В.

суддів – Нагібіної Г.П., Момонт Г.М.

секретар судового засідання – Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Депозит Гарант» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання постанови протиправною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 10 квітня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №1170/2а-2222/12 та продовжити розгляд даної адміністративної справи в даному судовому засіданні 09 квітня 2013 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Чубара

Суддя Г.П. Нагібіна

Суддя Г.М. Момонт
Справа № 1170/2а-487/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-487/12

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

13 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-487/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Юліус” про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Юліус” про стягнення коштів.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-3532/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

26 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3532/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватної комерційної фірми «Антіс-А»про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська ОДПІ Кіровоградської області ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватної комерційної фірми «Антіс-А»щодо стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в розмірі 5567,27 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватної комерційної фірми «Антіс-А»щодо стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в розмірі 5567, 27 грн.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-11/12.
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2013 року Справа № 1170/2а-11/12.

провадження № 2-ап/811/39/13

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Кіровоградської РДА Кіровоградської області про визнання неправомірними дій, скасування державної реєстрації та реєстраційних записів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 14 червня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 1170/2а-11/12. (провадження 2-ап/811/39/13) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Кіровоградської РДА Кіровоградської області про визнання неправомірними дій, скасування державної реєстрації та реєстраційних записів, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1170/2а-595/12.

Сторонам розяснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1170/2а-595/12.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Чубара
Справа № 1170/2а-572/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-572/12

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

21 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-572/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „Камо” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ „Камо” щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4760 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „Камо” про стягнення заборгованості.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара