Справа № 2-а-405/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про поновлення строку скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 060573 від 21 листопада 2010 року, посилаючись на те, що зазначена постанова є незаконною та протиправною, винесена з грубим порушенням законодавства.

Крім того позивач просить поновити строк оскарження постанови від 21 листопада 2010 року. В обґрунтування даного клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності винесено у його відсутності, на підставі неправдивих даних, а про її наявність дізнався лише 11 березня 2011 року після одержання з відділу ДВС повідомлення, відправленого адресатом 09 березня 2011 року, що стверджується вихідним номером виклику державного виконавця.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За вказаних обставин суд вважає причину пропуску поважною, а клопотання таким що підлягає до задоволення шляхом поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

У відповідності до ст. 107 КУпАП якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі суддя на підставі позовної заяви відкриває провадження в адміністративній справі.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 23, 52,100, 106, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з адміністративним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про поновлення строку скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 31 березня 2011 року об 11-30 год. в приміщенні суду сел. Підволочиська, Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 31 березня 2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі: головуючого Сташківа Н.Б., за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині поновлення строку звернення з адміністративним позовом в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя