Справа № 22-а-18750/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Голуб С.А.

при секретарі: Бобко О.В.

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 15 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської про стягнення недоотриманих суми одноразової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила визнати відмову в перерахунку щорічної одноразової грошової допомогина оздоровлення передбачену ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з боку відповідача неправомірною та стягнути з відповідача виплатити недоплачену суму одноразової грошової допомогина оздоровлення за 2008 - 2009 роки в розмірі 6250 грн. та з послідуючим перерахунком.

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 15 січня 2010 року позов задоволено. Визнано відмову управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області щодо перерахунку ОСОБА_1 недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення за 2008 2009 роки, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірною. Стягнено з управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області на користь ОСОБА_1 недоотримані суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2008 2009 роки, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 6505 грн., з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів заробітної плати.

В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нову про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

По справі встановлено, що позивачка, являється інвалідом ІІ групи від наслідків аварії на ЧАЕС і відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на одержання щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі пяти мінімальних заробітних плат. Однак відповідачем така допомога у 2009 році позивачці була нарахована у сумі 120 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року №562.

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку допомоги на оздоровлення, передбаченої ст. 48 Закону України, наведеного вище, застосуванню підлягають саме положення вказаного закону, а не постанова Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року №562.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги про пропущення позивачем строку звернення до суду, встановленого ст.99 КАС України не заслуговують на увагу, оскільки суд обґрунтовано мотивував, що початком перебігу процесуального строку в один рік є 23 січня 2009 року, коли позивач отримала допомогу на оздоровлення.

Інші доводи апеляційної скарги про відсутність підстав для задоволення позову є необґрунтованими і зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 201, 207 КАС України колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області залишити без задоволення, а постанову Таращанського районного суду Київської області від 15 січня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: