Справа № 2а-1870/5057/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 р. справа № 2a-1870/5057/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до Зарічного РВ СМВ УМВС України в Сумській області в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_5 про визнання відмову неправомірною, зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, звернулися до суду з адміністративним позовом до Зарічного РВ СМВ УМВС України в Сумській області в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання неправомірною відмову відповідача в знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 Свої вимоги мотивують тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22.06.2011року вирішено усунути перешкоди в користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1, виселивши з неї ОСОБА_5 Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 Але відповідач відмовив у знятті з реєстрації, мотивуючи це тим, що в рішенні суду не вказано про покладення зобов"язання на нього вчинити певні дії, а також те, що виселення з квартири не підпадає під перелік підстав, коли зняття з реєстрації провадиться за остаточним рішенням суду. Вказану відмову позивач вважає безпідставною, оскільки рішення суду про виселення з квартири, фактично є позбавленням права користування нею. А тому також просить зобов"язати зняти з реєстрації місця проживання в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач, третя особа в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином /а.с.22-23/.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування від 30.12.2010року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подарували кожний по 1/2 частині квартири за адресою: АДРЕСА_2, неповнолітній ОСОБА_4, 24.09.1993року народження /а.с.5/.

З довідки КП "Сумижитло" від 19.07.2011року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 /а.с.7/.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22.06.2011року у справі №2-1375/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, які діють в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 вирішено усунути перешкоди в користуванні квартирою, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, виселивши з неї ОСОБА_5

На виконання рішення суду про виселення ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_5, ОСОБА_1 звернувся до СГІРФО Зарічного РВ СМВ УМВС України в Сумській області про зняття з реєстрації в цій квартирі ОСОБА_5

Листом від 15.07.2011року начальник СГІРФО Зарічного РВ СМВ УМВС України в Сумській області повідомив ОСОБА_1 про відмову в знятті з реєстрації ОСОБА_5 /а.с.13/.

Суд вважає вказану відмову неправомірною, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України орган державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Як вбачається з рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22.06.2011року, ОСОБА_5 була виселена з квартири АДРЕСА_5, тобто позбавлена права користування житловим приміщенням.

Тому СГІРФО Зарічного РВ СМВ УМВС України в Сумській області зобов"язаний був на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22.06.2011року та заяви ОСОБА_1, зняти з реєстрації з квартири АДРЕСА_6 Т.І.

Таким чином, відмова Зарічного РВ СМВ УМВС України в Сумській області в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 є неправомірною, а тому необхідно зобов"язати Зарічний РВ СМВ УМВС України в Сумській області в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зняти з реєстрації місця проживання в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до Зарічного РВ СМВ УМВС України в Сумській області в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання відмову неправомірною, зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Зарічного РВ СМВ УМВС України в Сумській області в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_5.

Зобов"язати Зарічний РВ СМВ УМВС України в Сумській області в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зняти з реєстрації місця проживання в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 23 серпня 2011року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар