overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/144/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 лютого 2013 року Справа № 808/144/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж», м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя від 03.09.2012 № НОМЕР_1, яким ТОВ «Кисеньмонтаж» визначені суми зобовязання зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 718 596,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 121 460,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя № НОМЕР_2 від 03.09.2012, яким позивачу визначені суми зобовязання зі сплати податку на додану вартість у сумі 388 669,00 грн.та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 97 167,25 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року було зупинено провадження у справі до 13 лютого 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 13 лютого 2013 року об 11 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/144/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу до розгляду на 13 лютого 2013 року об 11:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/9139/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/9139/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 листопада 2012 року

Справа № 0870/9139/12

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства СП «Континент», м. Запоріжжя

до: Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року було зупинено провадження у справі до 21 листопада 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у зв’язку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на до 21 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/9139/12 за позовом Приватного акціонерного товариства СП «Континент» до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії та призначити справу до розгляду на 21 листопада 2012 року о 10:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/913/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 березня 2013 року Справа № 808/913/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державного підприємства «Підприємство Кам`янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)», смт. Кам`яне Вільнянського району

до: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Вільнянськ

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Підприємство Кам`янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)» звернулось із адміністративним позовом до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Вільнянської МДПІ Запорізької області від 30.01.2012 № НОМЕР_1.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року було зупинено провадження у справі до 26 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 26 березня 2013 року об 11 год. 30 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/913/13-а за позовом Державного підприємства «Підприємство Кам`янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)» до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 26 березня 2013 року об 11:30

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/11361/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18 лютого 2013 року Справа № 0870/11361/12 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до:

відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ МВС України, м. Донецьк

відповідача 2: Головного управління Внутрішніх військ МВС України, м. Київ

про: зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ МВС України та Головного управління Внутрішніх військ МВС України, в якому позивач просить суд зобов`язати Головне управління Внутрішніх військ МВС України в особі Командувача ВВ МВС України зарахувати ОСОБА_1 вислугу років з 08.02.2000 по 02.06.2008 у пільговому обчислені як один місяць за півтора місяця служби шляхом внесення відповідних змін щодо зарахування пільгової вислуги років 26 років 7 місяців до наказу Командувача № 137 (по особовому складу) від 23.12.2010 про звільнення ОСОБА_2 з військової служби; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ВВ МВС України зарахувати ОСОБА_1 вислугу років з 08.02.2000 по 02.06.2008 у пільговому обчислені як один місяць за півтора місяця служби шляхом внесення відповідних змін щодо зарахування пільгової вислуги років 26 років 7 місяців до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 4 (по стройовій частині) від 10.01.2011 про звільнення ОСОБА_1 з військової служби та виключення зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року було зупинено провадження у справі до 18 лютого 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у зв`язку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 18 лютого 2013 року о 14 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/11361/12 за позовом ОСОБА_1 до до Військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ МВС України та Головного управління Внутрішніх військ МВС України про зобов`язання вчинити дії та призначити справу до розгляду на 18 лютого 2013 року о 14:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-2189/12/0970/1075/12
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" вересня 2012 р. Справа № 2а-2189/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Бурди М.Р.

представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф"

до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.07.2012 року,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Коломийської обєднаної державної податкової інспекції № НОМЕР_1 від 16 липня 2012 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф" (ідентифікаційний код 70, місцезнаходження: 78200, Івано-Франківська область, місто Коломия, вулиця Горбаша, будинок 5) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 874 (вісімсот сімдесят чотири) гривні 23 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 17.09.2012 року.
Справа № 808/15/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 березня 2013 року Справа № 808/15/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Корпорації POLONINA USA, Inc в особі Представництва ПОЛОНІНА, Ю Ес Ей, ІНК., м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Корпорація POLONINA USA, Inc в особі Представництва ПОЛОНІНА, Ю Ес Ей, ІНК. звернулась із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС від 16.07.2012 № НОМЕР_1, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем земельний податок на загальну суму 125 956,24 грн., в тому числі 109 377,60 грн. за основним платежем та 16 578,64 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, прийняте на підставі акту перевірки від 27.06.2012 № 145/2232-18/26574081, як таке, що не відповідає чинному законодавству України, а також порушує права та охоронювані інтереси позивача.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року було зупинено провадження у справі до 04 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 04 березня 2013 року о 09 год. 30 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/15/13-а за позовом Корпорації POLONINA USA, Inc в особі Представництва ПОЛОНІНА, Ю Ес Ей, ІНК. до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 04 березня 2013 року о 09:30

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/1506/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/1506/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 березня 2013 року

Справа № 808/1506/13-а

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Астрон», м. Запоріжжя

про: надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Астрон», в якому позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми боргу відповідача за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року було зупинено провадження у справі до 26 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у зв’язку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 26 березня 2013 року о 09 год. 30 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/1506/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Астрон» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі та призначити справу до розгляду на 26 березня 2013 року о 09:30

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/1691/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 березня 2013 року Справа № 808/1691/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Агроснаб-Запоріжжя 2005», м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агроснаб-Запоріжжя 2005» (далі - позивач) звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.10.2012.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року було зупинено провадження у справі до 27 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 27 березня 2013 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/1691/13-а за позовом Приватного підприємства «Агроснаб-Запоріжжя 2005» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 27 березня 2013 року о 10:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/9108/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 січня 2013 року Справа № 0870/9108/12 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім», м. Запоріжжя

до: Провідного інспектора митного поста «Запоріжжя центральне» Запорізької митниці ОСОБА_1, м. Запоріжжя

3-тя особа: Запорізька митниця, м. Запоріжжя

про:визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» звернулось із адміністративним позовом до Провідного інспектора митного поста «Запоріжжя центральне» Запорізької митниці ОСОБА_1, 3-тя особа на стороні відповідача, що не має самостійних вимог на предмет спору Запорізька митниця, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії провідного інспектора митного поста «Запоріжжя центральне» Запорізької митниці ОСОБА_1 щодо вимагання від позивача первинних бухгалтерських документів третьої особи; інших документів для підтвердження заявленої у декларації митної вартості товарів за бажанням декларанта.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року було зупинено провадження у справі до 29 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 29 січня 2013 року о 15 год.30 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/9108/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» до Провідного інспектора митного поста «Запоріжжя центральне» Запорізької митниці ОСОБА_1, 3-тя особа на стороні відповідача, що не має самостійних вимог на предмет спору Запорізька митниця про визнання дій протиправними та призначити справу до розгляду на 29 січня 2013 року о 15:30

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/126/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/126/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 березня 2013 року

Справа № 808/126/13-а

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Екомост”, м. Запоріжжя

до відповідача: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Екомост” звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 000303224 від 21.12.2012.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року було зупинено провадження у справі до 25 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у зв’язку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 25 березня 2013 року об 11 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/126/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Екомост” до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 25 березня 2013 року об 11:00

Суддя Л.Я. Максименко