Справа № 2а-9163/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 січня 2011 р. Справа № 2а-9163/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Нерода Г.М.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Альрамі" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми в якому просило визнати недійсними податкові повідомлення - рішення:

- №/0/82780 від 28 жовтня 2010 року яким позивачу з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій визначено суму податкового зобовязання за платежем "податок на додану вартість" в загальному розмірі 235520,00грн.

- №/0/82783 від 28 жовтня 2010 року яким позивачу з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій визначено суму податкового зобовязання за платежем "податок з прибутку приватних підприємств" в загальному розмірі 181579грн.

Ухвалою суду від 01.12.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено попереднє судове засідання.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Представник відповідача не погоджуючись з позовними вимогами надав заперечення, у задоволенні позову просив відмовити.

Представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, позов просили задовольнити.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Сторонами надано докази на обґрунтування своїх позицій.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "17" лютого 2011 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справу розглядати суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно:

Суддя І.Г. Шевченко