Справа № 2а-3074/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3074/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 р. Справа № 2а-3074/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання- Нероди Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до консалтингової фірми "Білопільська товарно-експертна контора" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (позивач, УПФУ в Білопільському районі) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з консалтингової фірми «Білопільська товарно-експертна контора» (відповідач, КФ "Білопільська товарно-експертна контора") заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та нарахованої пені в загальному розмірі 2597 грн. 63 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Білопільському районі, всупереч вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за січень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальній сумі 889 грн. 86 коп. За порушення строків сплати страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкцій у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 1 084грн. 37коп. та нараховано 623грн. 40коп. пені., які станом на момент звернення з позовом до суду залишись не сплаченими.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати в його відсутності (а.с. 26).

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.25), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

З огляду на викладене, суд вважав можливим розглядати справу у відсутності сторін, за наявними у справі доказами.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що КФ "Білопільська товарно-експертна контора", зареєстрована як юридична особа та включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 30134863), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстрована за своїм місцезнаходженням як платник страхових внесків в УПФУ в Білопільському районі, що вбачається із змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки №209 з ЄДРПОУ (а.с.5).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 та Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку КФ «Білопільська товарно-експертна контора», зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення внесків встановлений р. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1 (далі – Інструкція №21-1).

Згідно поданого до УПФУ в Білопільському районі розрахунку за січень 2010 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 889 грн. 86 коп., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року (а.с.8-9).

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.4, 26), відповідачем не було подано доказів погашення боргу чи заперечення проти позову, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.9 та ч.14 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків.

Згідно ч.13 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

З копій рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за №19,18,17,16,15,14,13,12,11,10,9,8 від 01 лютого 2010 р., що містяться в матеріалах справи (а.с.10-21), вбачається, що за несвоєчасну сплату КФ "Білопільська товарно-експертна контора" страхових внесків позивачем на підставі даних картки особового рахунку платника (а.с.10-21), до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді стягнення суми штрафу на загальну суму 1084 грн. 37коп. та нараховано 623грн. 40коп. пені.

Враховуючи, що зазначені рішення, які вручені відповідачу поштою 03.02.2010 року (а.с. 10-21), на день розгляду справи, не оскаржувались, та в той же час сума фінансових санкцій і пені на момент розгляду справи, всупереч вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідачем залишилась не сплаченою (а.с.26), доказів погашення боргу або заперечення з цього приводу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та нарахованої пені є також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до консалтингової фірми "Білопільська товарно-експертна контора" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з консалтингової фірми «Білопільська товарно-експертна контора» (код ЄДРПОУ 30134863) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі 889 грн. 86 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2010 року, 1084грн. 37 коп. фінансових санкцій, 623грн. 40 коп. нарахованої пені, разом стягнути 2597грн. 63 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко

Повний текст постанови складено 29.03.2010року.