Справа № 2а-8621/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2010 р. Справа № 2а-8621/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідачів - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Державної митної служби України, 2) Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідачів: 1) Державної митної служби України, 2) Сумської митниці, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ №1834-к від 29.09.2010 року "По особовому складу митних органів" в частині припинення 30.09.2010 року перебування ОСОБА_1 на державній службі в митних органах;

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного інспектора митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Відповідачам в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову з копіями доданих до нього документів та запропоновано надати свої заперечення проти позову і докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Позивач та його представник у попередньому судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі.

Представник відповідачів в попередньому судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі, з мотивів, викладених в письмових запереченнях.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Суд заслухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне продовжити розгляд справи у колегіальному складі суду, оскільки 1-ий відповідач по справі є центральний орган виконавчої влади - Державна митна служба України. Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Склад осіб, що підлягають виклику до суду залишився незмінним.

Клопотань від сторін до початку розгляду справи, в тому числі про витребування додаткових доказів, чи відкладення попереднього судового засідання не надійшло.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Державної митної служби України, 2) Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" грудня 2010 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься колегією суддів.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець