Справа № 2а-4292/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2010 р. Справа № 2а-4292/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Сахно М.В.

прокурора - Яковенка В.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

представників третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Сумської області до Охтирської районної державної адміністрації, треті особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_4, Гетьманський національний природний парк, про скасування розпоряджень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Сумської області з адміністративним позовом до Охтирської районної державної адміністрації, в якій просив скасувати розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 420 від 21.07.2009 року "Про надання дозволу Охтирській районній державній адміністрації на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для продажу права оренди на земельних торгах (аукціоні) для організації пляжного відпочинку на території Чернеччинської сільської ради" та №724 від 23.11.2009р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для продажу права оренди Охтирською районною державною адміністрацією на аукціоні для організації пляжного відпочинку (рекреаційного призначення) на території Чернеччинської сільської ради". Одним з обґрунтувань позовних вимог прокурор зазначив те, що оскаржуване розпорядження за №724 від 23.11.2009р. було прийняте на підставі позитивного висновку, виданого в тому числі Південно-східним регіональним відділенням Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Сумській області №140 від 22.07.2009р., який наказом від 26.02.2010р. за №16 був скасований.

В судовому засіданні від представника третьої особи - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-6973/10/1870 про скасування наказу від 26.02.2010р. за №16 .

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав. Представник прокуратури у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду. Представник третьої особи - Гетьманського національного природного парку проти задоволення заявленого клопотання заперечував.

Заслухавши повноважних представників сторін, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-6973/10/1870 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області про скасування наказу від 26.02.2010р. за №16. Тобто предметом розгляду справи №2а-6973/10/1870 є оскарження наказу від 26.02.2010р. за №16, яким скасовано позитивний висновок від 22.07.2009р. №140 та інші погоджувальні документи, що надавались при відведенні спірної земельної ділянки, що є однією з підстав обґрунтування позовних вимог про скасування оскаржуваного у справі №2а-4292/10/1870 розпорядження.

Розгляд справи №2а-6973/10/1870 призначено на 13 жовтня 2010р.

Оскільки вирішення питання про скасування розпоряджень, повязано з розглядом адміністративної справи №2а-6973/10/1870 про скасування наказу, та не може бути вирішено без врахування рішення в справі №2а-6973/10/1870, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №2а-4292/10/1870 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-6973/10/1870.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі 2а-4292/10/1870 за адміністративним позовом прокурора Сумської області до Охтирської районної державної адміністрації, треті особи: фізична особапідприємець ОСОБА_4, Гетьманський національний природний парк, про скасування розпоряджень - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі 2а-4292/10/1870 за позовом прокурора Сумської області до Охтирської районної державної адміністрації, треті особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Гетьманський національний природний парк, про скасування розпоряджень до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 2а-6973/10/1870 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області про скасування наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно:

Суддя І.Г. Шевченко