Справа № 2а/0470/529/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0470/529/11
УХВАЛА

29 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції до громадянина ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 4931,67 грн., -

в с т а н о в и в:

Прокурор Довгинцівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду із адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 4931,67 гривень.

В обґрунтування позову зазначено, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем у встановлений законодавством строк податкового зобовязання з орендної плати за землю у сумі 4931,67 грн., яке було нараховане на підставі Тимчасової угоди про сплату за фактичне користування земельною ділянкою від 30.01.2009р. за № 2656/3.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2011р. за вищезазначеним позовом було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2011р. судом було встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України і у звязку з цим позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 28.03.2011 року.

В ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2011р. позивачу було розяснено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: викладення позовної заяви в новій редакції із врахуванням положень ч. 4 ст. 105 КАС України та надання доказів того, що громадянин ОСОБА_1 дійсно є належним відповідачем у справі та податкове зобовязання з орендної плати за землю у сумі 4931,67 грн. було нараховане відповідачу на підставі Тимчасової угоди, підписаної відповідачем, про сплату за фактичне користування земельною ділянкою від 30.01.2009р. за № 2656/3 правомірно.

24.03.2011р. до суду від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем у встановлений законодавством строк податкового зобовязання з орендної плати за землю у сумі 4931,67 грн., яке було нараховане на підставі Тимчасової угоди про сплату за фактичне користування земельною ділянкою від 30.01.2009р. за № 2656/3 укладеної між ОСОБА_1 та Криворізькою міською радою. Оригінал зазначеної угоди є в Криворізькій міській раді, а в позивача наявна лише копія. Крім того, позивачем зазначено, що сума боргу відповідачем не оскаржувалась ні у адміністративному, ні у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по розгляду адміністративної справи №2а/0470/529/11 за позовом прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції до громадянина ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 4931,67 грн. на 10 год. 30 хв. 14 квітня 2011 року

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 10.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали.

Визнати явку позивача у судове засідання обовязковою.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.В Ільков
З оригіналом згідно:

Суддя В.В. Ільков