Справа № 2а-1870/1520/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 квітня 2011 р. справа № 2a-1870/1520/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.,

за участю секретаря - Бабаніної О.В.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до комунального підприємства "Аптека 113" про стягнення економічних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Аптека 113" про стягнення економічних санкцій в сумі 3106 грн. 44 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без його участі /а.с.29/. Крім того, представник позивача просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №2а-1870/995/11 за позовом комунального підприємства "Аптека 113" до державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання недійсним рішення /а.с.26/.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі за позовом комунального підприємства "Аптека 113" до державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання недійсним рішення державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області №11 від 09 лютого 2011 року про вилучення у комунального підприємства "Аптека № 113" у дохід державного бюджету необґрунтовано отриманої виручки у сумі 1035,48 гривень та стягнення штрафу в сумі 2070,96 гривен.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні встановлено неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом комунального підприємства "Аптека 113" до державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання недійсним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області № 11 від 09 лютого 2011 року про вилучення у комунального підприємства "Аптека № 113" у дохід державного бюджету необґрунтовано отриманої виручки у сумі 1035,48 гривень та стягнення штрафу в сумі 2070,96 гривен., так як комунальне підприємство "Аптека 113" оскаржує саме те рішення, на підставі якого позивач просить стягнути економічні санкції.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до комунального підприємства "Аптека 113" про стягнення економічних санкцій - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі 2a-1870/1520/11 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до комунального підприємства "Аптека 113" про стягнення економічних санкцій до набрання законної сили рішення у справі № 2а-1870/995/11 за позовом комунального підприємства "Аптека 113" до державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання недійсним рішення державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області № 11 від 09 лютого 2011 року про вилучення у комунального підприємства "Аптека № 113" у дохід державного бюджету необґрунтовано отриманої виручки у сумі 1035,48 гривень та стягнення штрафу в сумі 2070,96 гривен.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар