overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/6517/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6517/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.

за участю секретаря судового засідання - Вангородськаї Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, Управління Державної казначейської служби України у Недригайлівському районі про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 17 вересня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, Управління Державної казначейської служби України у Недригайлівському районі про зобов'язання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного бюджету (Державний бюджет - Недригайлівський район, рахунок № 0258, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, , код бюджетної класифікації 11021000) на користь публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, поточний рахунок 9001 в СФ ПАТ "ПриватБанк", МФО 337546, ) надміру сплачену суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 347 724 грн. (триста сорок сім тисяч сімсот двадцять чотири грн.).

Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2146 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/3121/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 р. Справа № 818/3121/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Литвиненко А.О. про відкриття виконавчого провадження від 12 листопада 2012 року з примусового виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах №ф-3758/2у виданої 30 травня 2012 року про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 1288,80 грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 30 квітня 2013 року
Справа № 2а-1870/1791/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1791/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2012 р. Справа №2a-1870/1791/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову приватного сільськогосподарського підприємства "Ранок"

до управління Пенсійного фонду в Буринському районі

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне сільськогосподарське підприємство "Ранок" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду в Буринському районі про скасування рішення управління Пенсійного фонду в Буринському районі від 31.01.2012 року № 6 про застосуваня фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів зі страхових внесків в частині накладення штрафних санкцій в розмірі 3 272 грн. 52 коп. за період часу з 16.07.2010 року по 16.12.2010 року, а також в частині накладення штрафу в розмірі 40 % несвоєчасно сплачених авансових платежів за період часу з 16.03.2007 року по 16.06.2010 року в розмірі 8 339 грн. 31 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/1791/12 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Ранок" до управління Пенсійного фонду в Буринському районі про скасування рішення (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/6977/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6977/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/6977/12, справу призначено до судового розгляду на 30 серпня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2012 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/7339/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7339/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7339/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної ВД Сумського обласного ВФСС з тимчасової втрати працездатності до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області про визнання незаконною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7339/12, справу призначено до судового розгляду на 18 вересня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання сторін, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2012 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/7135/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7135/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.

за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Ямпільського районного центру зайнятості Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14 вересня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ямпільського районного центру зайнятості Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення задовольтнити..

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Залізнична, 5/2) на користь Ямпільського районного центру зайнятості Сумської області (41200, смт Ямпіль, пров. пролетарський, 6, розрахунковий рахунок 0395 ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, ) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 808 грн.48 коп. (вісімсот вісім грн. 48 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/6954/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6954/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Охтирський пивоварний завод" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Охтирський пивоварний завод" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 20 квітня 2012 року № НОМЕР_1 видане Охтирською об'єднаною державною податковою інспекцію Сумської області в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 01 жовтня 2012 року.
Справа № 818/1905/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 р. Справа № 818/1905/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 27.02.2013 року №/11108.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 29.03.2013 року №/16516.

Стягнути з Державного бюджету України (шляхом списання із рахунку Державної податкової інспекції у м. Сумах (Покровська площа, 2, м. Суми, Сумська область, 40000, ідентифікаційний код 21102740)) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" (м. Суми, вул. Горького, 58, ідентифікаційний код 05747991, рахунок № 3200 в АТ „УкрСиббанк, м.Харків, МФО 351005, код банка 09807750) судовий збір у розмірі 4588 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 13 травня 2013 року
Справа № 2а-1870/7460/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7460/12

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

суддів - Опімах Л.М., Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, Державної фінансової інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, Державної фінансової інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу від 05.03.2012р. №15-о, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.3,7 ст. 160 КАС України повний текст ухвали буде складено 17.10.2012року.

Головуючий суддя І.Г. Шевченко

Судді Л.М. Опімах

ОСОБА_5
Справа № 2а-1870/6875/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6875/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області, третя особа: Управління майна комунальної власності про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18 вересня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області, третя особа: Управління майна комунальної власності про визнання дій спрямованих на передачу будівлі гуртожитку по вулиці Декабристів, 76 в місті Суми у комунальну власність Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради під виглядом добровільного виконання наказу №14/3-07 від 03.04.2008 року Господарського суду Сумської області всупереч порядку, встановленого Законом України "Про виконавче провадження", а саме шляхом направлення звернення "Щодо передачі гуртожитку до комунальної власності" № 02-07-01456 від 26.04.2012 року в адресу Сумської міської ради начальника Управління майна комунальної власності незаконними відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/1516/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1516/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1516/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до приватного підприємства "Суми-Капітал" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до приватного підприємства "Суми-Капітал" про стягнення заборгованості.

21 березня 2012 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв’язку з повним погашенням боргу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до приватного підприємства "Суми-Капітал" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/7636/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7636/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства КБ "Надра" Сумського регіонального управління до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зняття арешту із заставленого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 вересня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7636/12, справу призначено до судового розгляду на 20 вересня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника третьої особи, про яку немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2012 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько