overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-350/2010
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Зборівський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2010 року №2-а-350/10

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Позивач посилається на те, що постановою інспектора ДПС від 24 червня 2010 року на нього накладено штраф в сумі 255 грн. Згідно постанови він 24.06.2010р., керував транспортним засобом, та виїжджаючи з території АЗС, повертаючи ліворуч пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, яка розділяє транспортні потоки, чим порушив п.34.1.1 Правил дорожнього руху України. Вважає, що правил дорожнього руху не порушував, про накладення на нього стягнення дізнався із повідомлення ДВС.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і зіслався на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте суд вважає, що є достатньо доказів для слухання справи в його відсутності.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС 24 червня 2010 року на ОСОБА_1 накладено штраф в сумі 255 грн. Згідно постанови він 24.06.2010р., керував транспортним засобом, та виїжджаючи з території АЗС, повертаючи ліворуч пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, яка розділяє транспортні потоки, чим порушив п.34.1.1 Правил дорожнього руху України.

Як видно з матеріалів справи постанова ОСОБА_1 24.06.2010 року не вручена, що свідчить про те, що справа розглядалася в його відсутності. При таких обставинах, враховуючи, що ОСОБА_1 був позбавлений права дати пояснення по суті справи суд вважає, що постанова про накладення на нього адміністративного стягнення є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.9, 12, 160 КАС України ст.ст.268, 288 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби ВО № 139728 від 24 червня 2010р. про накладення на ОСОБА_1 штрафу 255 грн. скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-402/11
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до посадової особи старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Тернопіль молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 17 березня 2011 року звернувся з даним позовом в суд вказавши, що відносно нього інспектором ДПС м. Тернопіль 07 березня 2011 року було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №084047 за порушення правил дорожнього руху за ч.2 ст. 122 КУпАП. З винесеною постановою категорично не погоджується, просить її скасувати.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не вказано належного відповідача, яким згідно КАС України є суб'єкт владних повноважень, що унеможливлює відкриття провадження у справі, тому відповідачем у даній справі слід вказати Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Тернопіль молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 28 березня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-297/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 082511 від 13 лютого 2010 року, посилаючись на те, що зазначена постанова є незаконною та протиправною, винесена з грубим порушенням законодавства. Крім того просить поновити йому строк для оскарження, оскільки встановлений законом десятиденний строк пропущений ним з поважних причин.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Враховуючи те, що в матеріалах справи є достатньо доказів, на підставі яких є можливість встановити наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, дану справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 52,106, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 14 березня 2011 року о 14-10 год. в приміщенні суду сел. Підволочиська, Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 14 березня 2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі: головуючого Сташківа Н.Б., за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Суддя
Справа № 2-а-324/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії відповідно до ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І-ої категорії, інвалідом 3-ї групи, у звязку з чим має право на одержання додаткової пенсії, однак з 01 вересня 2010 року йому призначена та нарахована пенсія, що не відповідає нормам Закону, чим порушено його соціальні права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Враховуючи те, що в матеріалах справи є достатньо доказів, на підставі яких є можливість встановити наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, дану справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 107,121 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про зобовязання вчинення дій.

Попереднє судове засідання призначити на 14-10 годин 15 березня 2011 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 15 березня 2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючого судді Сташківа Н.Б. за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Суддя
Справа № 2-а-439/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 24 березня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 24 вересня 2010 року по 24 березня 2011 року, посилаючись на те, що у відповідності до ст. 1 зазначеного Закону має статус Дитини війни, однак з 2007 пенсію їй було виплачено у не повному розмірі, чим порушено її соціальні права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 108 КАС України судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що по даній справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею Сташківим Назарієм Богдановичем одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-372/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 113809 від 03 березня 2011 року, посилаючись на те, що зазначена постанова є незаконною та протиправною, винесена з грубим порушенням законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 23, 52,106, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 22 березня 2011 року о 14-40 год. в приміщенні суду сел. Підволочиська, Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 22 березня 2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі: головуючого Сташківа Н.Б., за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Суддя
Справа № 2-а-463/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29 березня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 29 вересня 2010 року по 29 березня 2011 року, посилаючись на те, що у відповідності до ст. 1 зазначеного Закону має статус Дитини війни, однак з 2007 пенсію їй було виплачено у не повному розмірі, чим порушено її соціальні права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 108 КАС України судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що по даній справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею Сташківим Назарієм Богдановичем одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-369/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11 березня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 11 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року, посилаючись на те, що у відповідності до ст. 1 зазначеного Закону має статус Дитини війни, однак з 2007 пенсіюйому було виплачено у не повному розмірі, чим порушенойого соціальні права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 108 КАС України судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що по даній справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею Сташківим Назарієм Богдановичем одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-480/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 30 березня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 30 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року, посилаючись на те, що у відповідності до ст. 1 зазначеного Закону має статус Дитини війни, однак з 2007 пенсію їй було виплачено у не повному розмірі, чим порушено її соціальні права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 108 КАС України судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що по даній справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею Сташківим Назарієм Богдановичем одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя