overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/4221/15-а
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/4221/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 липня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, в якому позивач просить визнати незаконним рішення відповідача № 172 від 17 червня 2015 року, яким його визнано відповідальним за стан автомобільних доріг, мостів і шляхопроводів, а також за якість виконання капітального і поточного ремонту вулиць і шляхів міста, розміщення технічних засобів організації дорожнього руху і обєктів дорожнього сервісу.

20 липня 2015 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У зв'язку з цим необхідно відкрити провадження у справі, та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними.

Призначити попереднє судове засідання на 28 липня 2015 року о 13 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 233/4277/15-а
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 233/4277/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УСЗН Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 22 липня 2015 року зазначену справу прийнято до провадження судді Костянтинівського міськрайонного суду.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи;

2. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3. Зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст. 111, 116 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду на 05 серпня 2015 року о 9 годині 30 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 234/8155/15-а
Суддя: Скляров В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8155/15-а
Провадження № 2-а/234/215/15
УХВАЛА

про попередній розгляд справи

12 червня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В., розглянув на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязання до вчинення певних дій.

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2015р. о 10-00год., в залі суду №23/3 Краматорського міського суду, про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 235/2614/15-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/2614/15-а
Провадження №2-а/235/68/15
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

13 травня 2015 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22 травня 2015 р. на 13.00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.
Справа № 235/2614/15-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/2614/15-а
Провадження №2-а/235/68/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 у м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання неправомірними дій УПФУ у м. Красноармійську Донецької області та перерахунок пенсії,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог про визнання неправомірними дій УПФУ у м. Красноармійську Донецької області та перерахунок пенсії до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 17 липня 2015 року. Повний текст постанови буде виготовлено не пізніше 22 липня 2015 року.

Суддя
Справа № 234/10091/15-а
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/237/15
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

13 липня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позов Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» до Управління у справах сім?ї та молоді Донецької обласної державної адміністрації про оскарження та визнання незаконними дії Управління у справах сім?ї та молоді Донецької обласної державної адміністрації, щодо проведення процедури державних закупівель та обов?язок вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачам подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» до Управління у справах сім?ї та молоді Донецької обласної державної адміністрації про оскарження та визнання незаконними дії Управління у справах сім?ї та молоді Донецької обласної державної адміністрації, щодо проведення процедури державних закупівель та обов?язок вчинити певні дії

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 10 год.00 хв. 20 липня 2015 року в залі № 14/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача та відповідачів .

Запропонувати відповідачам подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1
Справа № 235/2950/15-а
Суддя: Карабан І. І.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/181/15
Справа № 235/2950/15-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09 червня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, сятгнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду відкрито скорочене провадження у зазначеній справі.

08 червня 2015 року до суду надійшли заперечення відповідача проти позову.

Враховуючи недостатність повідомлений позивачем обставин, вважаю, що неможливо по справі ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому необхідно розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, сятгнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди розглянути за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2015 року.

Позивачу надати документи, що підтверджують його особу ( для огляду).

Представнику відповідача надати документи для підтвердження його повноважень.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан
Справа № 235/2232/15-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/2232/15-а
Провадження №2-а/235/63/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

25 червня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 у м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського міського центру зайнятості про скасування наказу посадової особи,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красноармійського міського центру зайнятості про скасування наказу посадової особи,задовільнити.

Визнати наказ директора Красноармійського міського центру зайнятості ОСОБА_4 від 25 березня 2015 року за № 121 «Про повернення коштів» протиправним.

Скасувати наказ директора Красноармійського міського центру зайнятості ОСОБА_4 від 25 березня 2015 року за № 121 «Про повернення коштів» .

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошено 25 червня 2015 року, повний текст постанови буде виготовлено не пізніше 30 червня 2015 року.

Суддя
Справа № 235/2502/15-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/2502/15-а
Провадження №2-а/235/66/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

27 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 у м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та Головного Управління Міндоходів у м. Красноармійську Донецької області, третя особа Головне Управління Державного казначейства у м. Красноармійськ, про поновлення порушених встановлених чинним законодавством України прав учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи, щодо припинення противоправного стягнення з отримуваної пенсії податку на доходи фізичних осіб зі ставкою податку 15 відсотків бази оподаткування та ставки військового збору 1,5 відсотків від об'єкту оподаткування,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та Головного Управління Міндоходів у м. Красноармійську Донецької області, третя особа Головне Управління Державного казначейства у м. Красноармійськ, про поновлення порушених встановлених чинним законодавством України прав учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи, щодо припинення противоправного стягнення з отримуваної пенсії податку на доходи фізичних осіб зі ставкою податку 15 відсотків бази оподаткування та ставки військового збору 1,5 відсотків від об'єкту оподаткування,

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 27 травня 2015 року. Повний текст постанови учасники адміністративного процесу можуть отримати через пять днів після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя:
Справа № 235/4908/15-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №235/4906/15-а
Провадження №2-а/235/594/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 у м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про оскарження рішення в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську про відмову в перерахунку пенсії по заробітній платі,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про оскарження рішення в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську про відмову в перерахунку пенсії по заробітній платі, задовольнити.

Визнати рішення субєкта владних повноважень - в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійського району від 13.06.2015 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 - протиправним та скасувати це рішення.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі документів, наданих ним за заявою до Управління від 04.06.2015, а саме: довідкою №18-57-242 від 14.05.2015 та додатком до цієї довідки № 18-57-242 про нову суму заробітної плати ОСОБА_1 та інших виплат.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 21 липня 2015 року. Повний текст постанови буде виготовлено не пізніше 26 липня 2015 року.

Суддя
Справа № 241/1609/15-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27.07.2015 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду та зобов*язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Після ознайомлення з адміністративним позовом ОСОБА_1 вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а/241/50/2015 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду та зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 30 липня 2015 року о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 30 липня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслано сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Трегубенко
Справа № 541/1663/12
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №541/1663/12
№ 6-а/541/1846/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючийого судді Курбанової Н.М.

при секретарі Ситенко В.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Маріуполі ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м.Маріуполя від 11 квітня 2012 року № 541/1663/12, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 вернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м.Маріуполя від 11 квітня 2012 року № 541/1663/12.

Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя 11 квітня 2012 року встановлено наступний порядок виконання постанови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 вересня 2011року, а саме: стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної одноразової допомоги, як учаснику бойових дій, відповідно до статті 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі пяти мінімальних пенсій за віком за 2011 рік, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком у 2011році, з урахуванням фактично сплачених сум за вказаний період, в сумі 3190грн. 00 коп. (три тисячі сто девяносто грн.00коп.).

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у найменуванні виду рішення суду зазначено постанова, а відповідно до статті 158 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

З викладеного суд дійшов висновку, що має місце описка у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 158 ч.2, 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме в частині найменування виду рішення суду замість постанова вказати ухвала.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Курбанова Н. М.