Справа № 1913/395/12
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/395/12
У Х В А Л А

про залишення без руху

"24" квітня 2012 р. Суддя Підгаєцького районнного суду Ігнатова Г.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Дмитрвича до управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про скасування -рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Підгаєцького районнного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення про застосування штрафних санкцій №74 від 09.04.2012р. управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч.2 статті 106 КАС України).

В порушення зазначених вимог позивачем до адміністративного позову не надано жодних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, чи не зазначено про відомі позивачеві докази, які він самостійно не має можливості подати до суду. Отже, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що позивач є пенсіонером та будучи фізичною особою-підприємцем немає найманих осіб.

Також відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

З огляду на викладене адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про скасування рішення поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем до суду не надано документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, що становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0.1 розміру мінімальної заробітної плати (в грошовому еквіваленті становить 107,30 грн.) та не більше 2 розмірі мінімальних заробітних плат (в грошовому еквіваленті становить 2146,0 грн.). тому вважаю, що даний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 104-106, 108, 186 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Дмитрвича до управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про скасування рішення про застосування штрафних санкцій №74 від 09.04.2012 року , залишити без руху.

Позивачу надати строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2