overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-3062/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-3062/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3062/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді –Чубари Н.В.

секретар судового засідання –Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Обєднання Дніпроенергобудпром»до Кіровоградського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення № 166 від 20.08.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 05 листопада 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-3699/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

02 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3699/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці та Знамянському районі до Фізично особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці та Знамянському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізично особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 4010 грн. 30 коп.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці та Знамянському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізично особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 4010 грн. 30 коп.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-3206/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-3206/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3206/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді –Чубари Н.В.

секретар судового засідання –Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг Плюс»до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зобов’язання вчинити дії та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 28 листопада 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобов’язати Кіровоградську об’єднану державну податкову інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби відновити показники податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ, задекларованих ТОВ «Промагролізинг Плюс», за серпень 2011 року в розрізі контрагентів, що були відкориговані в автоматизованій системі «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», на підставі акту перевірки №660/1520/37297680 від 18.09.2012 року.

В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг Плюс»судові витрати з державного бюджету шляхом зобов’язання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку податкового органу грошові кошти в розмірі 16 грн.12 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-4169/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

30 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-4169/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Кредитної спілки «Гаранта»про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки «Гаранта»щодо стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4578,47 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Кредитної спілки «Гаранта»щодо стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4578,47 грн.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3524/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-3524/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3524/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді –Чубари Н.В.

секретар судового засідання –Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура Інтелідженс Сервіс»до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 24 грудня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сакура Інтелідженс Сервіс»судові витрати з державного бюджету шляхом зобов’язання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку податкового органу грошові кошти в розмірі 2204 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-3764/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-3764/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

04 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3764/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 04.12.2012., представник позивача не з'явився, будучи повідомлений належним чином.

В судове засідання, призначене на 04.12.2012р., представник відповідача не з'явився, при цьому подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 10-30год. 18.01.2013 року.

Повторити виклик в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-3221/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3221/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом за позовом Приватного підприємства «Крістоль» до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 20.09.2012 року № та № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 11 грудня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 20.09.2012 року №.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 20.09.2012 року № НОМЕР_1.

Присудити Приватному підприємству «Крістоль»судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби безспірно списати з рахунку Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби грошові кошти в розмірі 666,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-1030/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

17 січня 2013 року Справа № 1170/2а-1030/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши заяву про усунення виправлень у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Гайворонської районної державної адміністрації про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до голови Гайворонської районної державної адміністрації щодо скасування розпорядження голови Гайворонської РДА Кіровоградської області №227 від 24.04.2007 року.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

23.10.2012 року позивачу видано виконавчий лист.

29.12.2012 року позивачем до суду подано заяву про усунення порушень, виявлених у виконавчому листі (вх.№ 27924 від 29.12.2012 року).

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про усунення порушень, виявлених у виконавчому листі, виданого за результатом розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Гайворонської районної державної адміністрації про скасування розпорядження у судовому засіданні на 29 січня 2013 року о 14:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Чубара

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-4041/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 березня 2013 року Справа № 1170/2а-4041/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 11.03.2013 р. сторони не з'явилися, будучи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за відсутності представника до суду не подано.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження

На підставі ч.2 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у звязку з першою неявкою позивача до 16:00 год. 21 березня 2013 р.

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 2а-609/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про заміну позивача

10 квітня 2013 року Справа № 2а-609/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в м. Кіровограді до Приватного підприємства приватної фірми «ОСОБА_1 К» про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Кіровоград звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства приватної фірми «ОСОБА_1 К» з вимогою стягнути 1020 грн. заборгованості.

Представником позивача через канцелярію суду надані виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій вказано Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби, наказ № 82 від 21.10.2011 року «Про реорганізацію окремих, територіальних органів Державної податкової служби» (а.с. 83-88).

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про заміну неналежного позивача Державної податкової інспекції в м. Кіровограді на належного позивача - Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну неналежного позивача Державної податкової інспекції в м. Кіровограді на належного позивача - Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара

Допустити заміну позивача