overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/7831/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7831/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7831/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2011 року управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови від 21.10.2011 року про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" грудня 2011 р. о 09:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/8002/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8002/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8002/11 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/8072/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8072/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8072/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в м. Сумах до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2011 року управління пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року в сумі 132214,32 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в м. Сумах до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" грудня 2011 р. о 09:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7066/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 р. справа № 2a-1870/7066/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕД»до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, повний текст постанови буде складений 25 листопада 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РЕД»до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області від 26 вересня 2011 року №1324 Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «РЕД».

Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «РЕД»судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/4480/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/4480/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Семенюта В.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехніка" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехніка" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 25.10.2011 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/8009/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8009/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

"11" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8009/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Кролевецького району Сумської області до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Кролевецького району Сумської області з адміністративним позовом до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання дій посадових осіб незаконними.

05.11.2009 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинено провадження у справі 2a-1982/09/1870 до розгляду касаційної скарги по справі за позовом прокурора Кролевецького району Сумської області до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій посадових осіб незаконними.

Провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України, у зв'язку з тим, що відпали підстави для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Кролевецького району Сумської області до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання дій посадових осіб незаконними, призначивши її до судового розгляду на "29" листопада 2011 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 212.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7479/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7479/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7479/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Глухів

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Глухів про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Глухів про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "08" листопада 2011 р. о 9:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7897/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7897/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7897/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Суми-Капітал" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2011 року приватне підприємство "Суми-Капітал" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 7172/15-1/31014129/835 від 26.09.2011 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом приватного підприємства "Суми-Капітал" до Державної податкової інспекції в місті Суми про протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "29" листопада 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7119/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7119/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської митниці про стягнення середнього заробітку ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28 жовтня 2011року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Сумської митниці про стягнення середнього заробітку задовольнити частково.

Стягнути з Сумської митниці /м. Суми, вул. Воровського, 24/ на користь ОСОБА_2 /Сумська область, м. Глухів, провул. Шевченка, 4/ 12476грн.64коп. /дванадцять тисяч чотириста сімдесят шість грн. 64 коп./ середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Провадження у справі в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/8067/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8067/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення суми недоплаченої в 2010 та 2011 роках лопомоги для оздоровлення у вигляді посадового окладу у загальному розмірі 2800,00 грн. та відшкодування у вигляді середньомісячного заробітку у розмірі 2100,00 грн. за кожен місяць за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 4 ст.106 КАС України, а саме: позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Вказана позовна заява не містить підпису ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.11.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7513/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7513/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7513/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відкритого акціонерного товариства "Центролит"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за вересень 2011року в сумі 120438грн.78коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7513/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 07.11.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар