overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-1925/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1925/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бантишівський щебінь до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 01 серпня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції /0 від 22.10.2010 року та /1 від 23.12.2010р.

Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю Бантишівський щебінь з Державного бюджету України судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп..

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-994/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

19 липня 2012 року Справа № 1170/2а-994/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Новолозуватське до відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 20 липня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-2804/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

26 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2804/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Кран» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків ТОВ «НВФ «Кран» кошти в розмірі 12358 грн. 68 коп.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Кран»про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 серпня 2011 року о 09:15 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 5 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача, у строк до 08 серпня 2011 року, подати зворотній бік облікової картки платника податку ТОВ «НВФ «Кран».

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 08 серпня 2011 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1519/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1519/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 22 липня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції №/0 від 14.01.2011р. в частині визначення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 суми грошового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності у розмірі 18843 грн. 75 коп., в тому числі, за основним платежем 15075 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями 3768 грн. 75 коп..

Визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції №/0 від 14.01.2011р., в частині визначення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 25125 грн., в тому числі, 20100 грн. за основним платежем та 5025 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Присудити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України судові витрати в сумі 01 грн. 70 коп..

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-3524/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3524/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура Інтелідженс Сервіс»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби з вимогою скасувати податкові повідомлення рішення № від 17.05.2012 року та № НОМЕР_1 від 20.07.2012 р.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 листопада 2012 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

4. Сторонам надати належним чином завірені копії наступних документів:

Відповідачу: копію акту перевірки №80/22-6/24143661 від 27.04.2012 року, обґрунтований розрахунок, податкових зобовязань, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями рішеннями.

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-2315/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2315/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства „Техно-Маркет до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ПП „Техно-Маркет звернулося до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції щодо визнання протиправними та скасування наказу від 04.01.2012 р. №7 та податкових повідомлень-рішень від 02.12.2011 р. №, від 30.01.2012 р. №, від 13.04.2012 р. №.

Ухвалою судді від 07.07.2012р. відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Підчас розгляду справи виникла потреба зясувати, чи є на балансі ПП „Техно-Маркет транспортні засоби, а також хто є власником приміщення, яке знаходиться за адресою: 25013, АДРЕСА_1, якщо такий є в наявності.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобовязати Відділ Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області письмову інформацію щодо наявності транспортних засобів із зазначенням марки ТЗ та державного номерного знаку, зареєстрованих за ПП „Техно-Маркет () чи за керівником ПП „Техно-Маркет ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Кіровоград, вул.Пирогова,4) та зобовязати Обласне комунальне підприємство „Кіровоградське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації надати суду довідку про належність нерухомого майна за адресою: 25013, АДРЕСА_1, з детальним описом обєкта.

Керуючись ч.2ст. 69,ст. ст.105, 106, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області в строк до 12 вересня 2012 року: письмову інформацію щодо наявності транспортних засобів, зареєстрованих за ПП „Техно-Маркет (), чи за керівником ПП „Техно-Маркет ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Кіровоград, вул.Пирогова,4).

Витребувати з Обласного комунального підприємства „Кіровоградське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації в строк до 12 вересня 2012 року надати суду довідку про належність нерухомого майна за адресою: 25013, АДРЕСА_1, з детальним описом обєкта.

Копію ухвали невідкладно надіслати Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області та Обласному комунальному підприємству „Кіровоградське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чубара
Справа № 1170/2а-3162/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3162/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднання Бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 19 листопада 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобовязати Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднання Бюро технічної інвентаризації»привести запис у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 11556023 на будівлю за адресою: м. Кіровоград, вул. Декабристів, 6, у відповідність до рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 27.07.05 за № 1044, а саме: «на праві спільної часткової власності в рівних частках».

Зобовязати Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднання Бюро технічної інвентаризації»видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на нерухоме майно (по вул. Декабристів, 6 в м. Кіровограді), в якому зазначити право власності у відповідності до рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 27.07.05 за № 1044, а саме: «на праві спільної часткової власності в рівних частках».

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити ОСОБА_1 судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку відповідача грошові кошти в розмірі 16,10 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-210/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

30 січня 2012 року Справа № 1170/2а-210/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача №1: ОСОБА_3

представника відповідача №2: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства „Міжнародна акціонерна авіаційна компанія „УРГА до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Державної казначейської служби України в м.Кіровограді Кіровоградської області про визнання нечинним податкове повідомлення-рішення та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 03 лютого 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення № від 11.01.2012р., прийняте заступником голови комісії з проведення реорганізації Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, заступником начальника управління податкового контролю юридичних осіб Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_5

Стягнути з державного бюджету на користь приватного акціонерного товариства „Міжнародна акціонерна авіаційна компанія „УРГА суму податку на додану вартість в розмірі 49230,00 грн.

Присудити приватному акціонерному товариству „Міжнародна акціонерна авіаційна компанія „УРГА судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції грошові кошти в розмірі 525 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара