Справа № 817/2646/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 817/2646/13-а

13 серпня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та інших сторін які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про обєднання в одне провадження адміністративних справ №817/2644/13-а та №817/2647/13-а за позовом Публічного акціонерного товарисвтва "Рівнеазот" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання ротиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зі справою №817/2646/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Рівнеазот» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення.

З змісту позовних вимог вказаного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 15.07.2013, яким йому донараховано податок на прибуток.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті представником позивача подано клопотання про обєднання в одне провадження адміністративних справ за однорідними позовними вимогами, що одночасно перебувають в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду.

В свою чергу, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 у справі №817/2647/13-а (суддя Зозуля Д.П.) та ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 у справі № 817/2644/13-а (суддя Кравчук Т.О.) суд постановив передати справи № 817/2647/13-а та № 817/2644/13-а для обєднання в одне провадження зі справою №817/2646/13-а.

Представник позивача, заявлене клопотання про обєднання у одне провадження вказаних вище адміністративних справ за позовом ПАТ «Рівнеазот» до ДПІ у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області підтримав.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечила.

Заслухавши думку представників сторін по справі щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справ № 817/2644/13-а; № 817/2646/13-а та № 817/2647/13-а, судом встановлено, що вказані справи є однорідними, оскаржувані в них податкові повідомлення-рішення винесені на підставі акта перевірки перевірки ПАТ РІВНЕАЗОТ від 01.07. 2013 року № 448/22-200/05607824 з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з ТОВ Лондрі Трейд (), ТОВ Діапринт (код 32282334), ТОВ Компанія Раритет (код 24998523), ТОВ Вергун (), ТОВ ТД Техенергоснаб (), ТОВ Дніпрозварка (), ТОВ Укргідроком (), ТОВ - фірма Синевір (), ТОВ Матадор (), ТОВ Компанія Міст (), ТОВ Харчпромпостач (код ДРПОУ 34391138), ТОВ Укрпромізол (), ТОВ Енерготех (), ТОВ Азовспецтехнології (), ТОВ Дебант Україна (), ПП НВП Інвестмаш (), ТОВ Рейдан Білд (), ПП Агро Успіх Плюс () за період з 01.01. 2009 року по 30.04. 2013.

Спільний розгляд справ № 817/2644/13-а, № 817/2646/13-а та № 817/2647/13-а сприятиме повному, всебічному та об'єктивному дослідженні обставин формування показників податкової звітності ПАТ «Рівнеазот» за період, що перевірявся, забезпечить достатню можливість сторін належним чином використовувати процесуальні права та дотриматись процесуальних обов'язків при підготовці до розгляду справи в частині подання доказів, пояснень з приводу висновків акту перевірки.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин суд прийшов до висновку необхідність об'єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати у одне провадження адміністративні справи №817/2646/13-а за позовом Публічного акціонерного товарисвтва "Рівнеазот" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зі справами № №817/2644/13-а та 817/2647/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Об'єднаній справі присвоїти №817/2646/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Сало А.Б.