Справа № 1170/2а-1721/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1721/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали судді від 11 травня 2011 року по справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2011р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, повернуто позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

23 травня 2011 року, на підставі ст.170 КАС України, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення даної ухвали судді, в якій заявник посилається на те, що зазначене рішення є для нього незрозумілим.

ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав заяву, та просив розяснити ухвалу судді.

Згідно ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Тобто, за змістом зазначеної норми, підставою для роз'яснення рішення, є його незрозумілість, яка ускладнює або взагалі унеможливлює його виконання, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Разом з тим, суд зауважує, що ухвала про повернення позивачу адміністративного позову разом з усіма доданими до нього матеріалами не підлягає примусовому виконанню.

В ухвалі судді від 11.05.2011р. по даній справі чітко викладена правова позиція суду та наведено докладне обґрунтування мотивів прийняття ухвали з посиланням на норми чинного законодавства, якими керувався суддя. Ухвала двоякому тлумаченню не підлягає, оскільки є чіткою та ясною і додаткового роз'яснення не потребує.

Доводи заявника щодо помилковості прийнятого судом рішення можуть бути підставами для оскарження його в апеляційному порядку, а не надання його роз'яснення.

Враховуючи викладене, правові підстави для роз'яснення ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2011р. у даній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у роз'ясненні ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 року по справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2