Справа № 2-а-3810/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а-3810/10/1970

20 грудня 2010 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Судді - Жука А.В.,

при секретарі Порплиця Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості

до ОСОБА_1

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2; .

представник відповідача не зявився;

про стягнення коштів в сумі 100,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Тернопільський міськрайонний центр зайнятості із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 100,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, в якому вказано, що Тернопільський міськрайонний центр зайнятості відмовляється від позову до ОСОБА_1 про стягнення коштів у звязку з повною сплатою боргу відповідачем та просить провадження в адміністративній справі закрити.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та не забезпечив явку повноважного представника по справі, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України - ухвалою суду від 30.11.2010 та судовою повісткою.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити, а про вадження у даній адміністративній справі закрити.

Одночасно, суд розяснює позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.

Керуючись ст. ст. 157,186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 100,00 гривень - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.