Справа № 237/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

237/10/1570

Справа №2а- 237/10/1570

УХВАЛА

"13" січня 2010 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову закритого акціонерного товариства «Укрелеваторпром»до державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №452 від 10.12.2009 року та припису №508 від 10.12.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов закритого акціонерного товариства «Укрелеваторпром»до державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №452 від 10.12.2009 року та припису №508 від 10.12.2009 року.

Ухвалою від 12.01.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження.

12.01.2010 року закрите акціонерне товариство «Укрелеваторпром»звернулось до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №452 від 10.12.2009 року та припису №508 від 10.12.2009 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. При цьому, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

За результатами розгляду зазначеного клопотання суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на те, що позивачем по тексту клопотання не наводиться жодної підстави, яка б свідчила про очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або необхідність захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття яких, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, будь-яких доказів в підтвердження існування, передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, до суду не надано.

В свою чергу, згідно ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення»вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

Враховуючи викладене, необґрунтовано одержана підприємствами та організаціями сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду, приписи та рішення державних інспекцій з контролю за цінами про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін не є виконавчими документами.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання закритого акціонерного товариства «Укрелеваторпром» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №452 від 10.12.2009 року та припису №508 від 10.12.2009 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко