Справа № 2а/0370/653/12
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 липня 2015 року Справа № 2а/0370/653/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» до Відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2011 року Приватне акціонерне товариство «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» (далі ПрАТ «Любомльське РТП», позивач) звернулося з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції (далі ВДВС Любомльського РУЮ, відповідач) про визнання протиправними дій при виконанні виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду № 2477 від 29.11.2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 року № 2477 про стягнення з ПрАТ «Любомльське РТП» на користь управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області 4411,11 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій 03.12.2010 року ВДВС Любомльського РУЮ відкрито виконавче провадження. Позивач зазначає, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2010 року на його адресу не надходила. ПрАТ «Любомльське РТП» добровільно виконало судове рішення та сплатило наявну заборгованість по вищевказаному виконавчому листі, про що письмово було повідомлено ВДВС Любомльського РУЮ, однак, незважаючи на вказані обставини відповідачем проведено реалізацію майна товариства, а саме: столової (літера Б-1) загальною площею 311,9 м2, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Любомль, вул. Дружби, 93. Просив суд визнати протиправними дії ВДВС Любомльського РУЮ при виконанні виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду № 2477 від 29.11.2010 року по реалізації майна ПрАТ «Любомльське РТП».

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 1603.2015 року в задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» до Відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 09.06.2015 року касаційну скаргу ПрАТ «Любомльське РТП» задоволено частково, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Волинського окружного суду від 19.06.2015 року вищевказану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 26.06.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду уточнюючі позовні вимоги, в яких просить суд визнати виконавчий лист Волинського окружного адміністративного суду № 2477 від 29.11.2010 року таким, що не підлягає виконанню, визнати дій при виконанні виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду №2477 від 29.11.2010 року по підготовці та передачі на реалізацію арештованого майна, а саме: столової (літера Б-1) загальною площею 311,9 м.кв., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Любомль, вул. Дружби, 93 протиправними, та зобовязати ВДВС Любомльського РУЮ повернути незаконно реалізоване вищевказане майно у власність ПрАТ «Любомльському РТП». Уточнюючі позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Просить суд задовольнити позовні вимоги позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнюючі позовні вимоги не визнав повністю, посилаючись на те, що дані позовні вимоги вже були предметом розгляду в Волинському окружному адміністративному суді. Просить суд залишити позовні вимоги позивача без розгляду .

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З аналізу вищевказаної правової норми вбачається, що вимога позивача про визнання виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду № 2477 від 29.11.2010 року таким, що не підлягає виконанню, не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а розглядається судами в порядку повязаного з виконанням судового рішення в адміністративних справах за заявою стягувача або боржника

Таким чином, позовна вимога про визнання виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду № 2477 від 29.11.2010 року таким, що не підлягає виконанню підлягає залишенню без розгляду.

Щодо позовних вимог про визнання дій ВДВС Любомльського РУЮ по підготовці та передачі на реалізацію арештованого майна, а саме: столової (літера Б-1) загальною площею 311,9 м.кв., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Любомль, вул. Дружби, 93 протиправними, та зобовязати ВДВС Любомльського РУЮ повернути незаконно реалізоване вищевказане майно у власність ПрАТ «Любомльському РТП», то суд зазначає наступне.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06.05.3015 року в справі №2а/0370/2321/11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» до Відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції про скасування постанови, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, відмовлено ПрАТ «Любомльському РТП» в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним дій по підготовці та передачі на реалізацію арештованого майна, а саме: столової (літера Б-1) загальною площею 311,9 м.кв., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Любомль, вул. Дружби, 93, визнання ПрАТ «Любомльське РТП» добровільним виконавцем постанови Волинського окружного адміністративного суду від 10.09.2009 року в справі №2а/18413/09/0370 по сплаті заборгованості в сумі 4411,11 грн. та зобовязати повернути безпідставне передане майно на реалізацію.

27.05.2015 року зазначена справа направлена для перегляду у Львівський апеляційний адміністративний суд.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2015 року в справі №2а/0370/2317/11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» до Відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції про скасування постанови, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, позовні вимоги в частині зобовязання ВДВС Любомльського РУЮ повернути безпідставно передане майно на реалізацію, а саме: столову (літера Б-1) загальною площею 311,9 м.кв., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Любомль, вул. Дружби, 93, залишено без розгляду.

Вищевказана ухвала 27.05.2015 року направлена для перегляду до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.03.3015 року в справі №2а/0370/2362/11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» до Відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції про зобов`язання відділу ДВС Любомльського РУЮ повернути реалізоване на прилюдних торгах 22.07.2011 року нерухоме майно, а саме будівлю столової (літера Б-1) загальною площею 311,9 кв.м., розташованої по вул. Дружби, 93, м. Любомль, Волинської області, відмовлено.

03.04.2015 року зазначена справа направлена для перегляду у Львівський апеляційний адміністративний суд.

Згідно п. 3 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що позивач неодноразово звертався до суду з аналогічними позовними вимогами та те, що на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду перебувають справа щодо визнання протиправним дій ВДВС Любомльського РУЮ по підготовці та передачі на реалізацію арештованого майна, а саме: столової (літера Б-1) загальною площею 311,9 м.кв., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Любомль, вул. Дружби, 93, та зобовязання повернути безпідставне передане майно на реалізацію, дані позовні вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись статтею 155, ч.3 ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» до Відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції про визнання дій при виконанні виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду №2477 від 29.11.2010 року по підготовці та передачі на реалізацію арештованого майна, а саме: столової (літера Б-1) загальною площею 311,9 м.кв., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Любомль, вул. Дружби, 93 протиправними, зобовязати Відділ державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції повернути незаконно реалізоване вищевказане майно у власність та визнання виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду №2477 від 29.11.2010 року таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, яка буде складена у повному обсязі 01 липня 2015 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський