Справа № 809/902/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" квітня 2013 р. Справа № 809/902/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"

до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 19.11.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2013 року Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 19.11.2012 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2013 року відкрито провадження у справі.

28.03.2013 року позивачем подано суду як доказ в підтвердження неможливості виконання ухвали суду від 20.03.2013 року про усунення недоліків позовної заяви та долучення до неї доказів, якими позивач в позовній заяві обґрунтовує адміністративний позов, копію протоколу обшуку від 03.05.2012 року. Як вбачається із змісту даного протоколу, на підставі постанови Івано-Франківського міського суду від 28.04.2012 року працівниками ГВ ПМ ДПІ у м.Івано-Франківську 03.05.2012 року проведено обшук в приміщенні ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", за результатами якого було вилучено оригінали документів, які підтверджують здійснення господарських операцій між ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" та ПП "ЛВМ", ТОВ "Євроконсалтсервісгруп", а саме: первинні документи бухгалтерського та податкового обліку в кількості 1002 документів.

За наведеного, позивачем 28.03.2013 року подано суду клопотання про витребування в ГВ ПМ ДПІ у м.Івано-Франківську первинних документів бухгалтерського та податкового обліку в кількості 1002 документів, вилучених в нього згідно протоколу обшуку від 03.05.2012 року.

В судовому засіданні 22.04.2013 року оголошувалась перерва у звязку з необхідністю надання доказів в підтвердження місцезнаходження вилучених згідно протоколу обшуку від 03.05.2012 року документів для їх витребування в належного субєкта кримінального провадження.

В судовому засіданні 24.04.2013 року представником відповідача подано суду копію постанови начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про визначення підслідності від 18 лютого 2013 року, згідно якої визначено підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 366 КК України, у кримінальному провадженні № 0000015 за слідчими лінійного відділу на станції Івано-Франківськ УМВС України на Львівській залізниці.

Представник відповідача не заперечив проти витребування первинних документів бухгалтерського та податкового обліку, вилучених в ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" згідно протоколу обшуку від 03.05.2012 року, за період перевірки з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про його часткове задоволення та необхідність витребування у Лінійного відділу на станції Івано-Франківськ УМВС України на Львівській залізниці доказів в підтвердження здійснення господарських операцій між ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" та ПП "ЛВМ", ТОВ "Євроконсалтсервісгруп", а саме: належним чином завірених копій первинних документів бухгалтерського та податкового обліку, вилучених в ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" згідно протоколу обшуку від 03.05.2012 року, за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року та договорів поставки від 16.10.2008 року, укладеного між ДП "Івано-Франківський облавтодор" та ТОВ «Євроконсалтсервісгруп», та від 14.10.2008 року, з додатковою угодою, укладеного між ДП "Івано-Франківський облавтодор" та ПП «Л.В.М.».

На підставі наведеного, керуючись частиною 5, 6 статті 11, частиною 3 статті 71, статтями 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Лінійного відділу на станції Івано-Франківськ УМВС України на Львівській залізниці належним чином завірені копії вилучених в ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" згідно протоколу обшуку Головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську від 03.05.2012 року первинних документів бухгалтерського та податкового обліку за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року, та договорів поставки від 16.10.2008 року, укладеного між ДП "Івано-Франківський облавтодор" та ТОВ «Євроконсалтсервісгруп», та від 14.10.2008 року, з додатковою угодою, укладеного між ДП "Івано-Франківський облавтодор" та ПП «Л.В.М.».

Вказані докази надати суду до 27.05.2013 року безпосередньо в канцелярію суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, або завчасно направити рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Також суд розяснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обовязковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обовязковому виконанню на всій території України.

Суддя Боршовський Т.І.