Справа № 1170/2а-1332/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1332/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Маловисківського району в інтересах Марянівського сільського центру для соціального супроводу сімей, дітей та молоді до Марянівської сільської ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах Марянівського сільського центру для соціального супроводу сімей, дітей та молоді звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення сесії Марянівської сільської ради №21 від 19.01.2011 р. «Про закриття Марянівського сільського центру для соціального супроводу сімей, дітей та молоді».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно акту Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2011р. при розкриванні поштового відправлення адміністративного позову Прокурора Маловисківського району в інтересах Марянівського сільського центру для соціального супроводу сімей, дітей та молоді до Марянівської сільської ради, додатки до позовної заяви вказані в оригіналі, а в наявності копії. Крім того, надані копії документів є непридатними для читання, що унеможливлює їх дослідження.

До того ж прокурором, в порушення вищезазначеної норми, не надано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначеної норми позивачем у позовній заяві не зазначено дати її підписання.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

На підставі ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Дана позовна заява підписана ОСОБА_1, однак до позовної заяви не додано копії документу, який би підтверджував факт зайняття ним посади прокурора Маловисківського району, а тому до суду необхідно надати відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Прокурора Маловисківського району в інтересах Марянівського сільського центру для соціального супроводу сімей, дітей та молоді до Марянівської сільської ради про скасування рішення залишити без руху.

Позивачу надати строк до 18 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2