Справа № 2а-1870/8214/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2011 р. справа № 2a-1870/8214/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову головного державного соціального інспектора управління праці та соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний соціальний інспектор управління праці та соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про скасування постанови контрольно-ревізійного управління в Сумській області від 07.11.2011року №18-0687/2011 про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-2 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 221 грн., як незаконну.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 164-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Тобто оскаржується постанова про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Таким чином, позовну заяву необхідно повернути ОСОБА_1 у звязку з непідсудністю справи Сумському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву головного державного соціального інспектора управління праці та соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 164-2 КУпАП у вигляді штрафу - повернути позивачу, у звязку з непідсудністю справи Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар