Справа № 2а-1870/7557/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2011 р. справа № 2a-1870/7557/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка та Охтирському районі про визнання незаконною та скасування постанови, визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Суд, перевіривши адміністративний позов, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10.10.2011року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №28663037. Строк оскарження даної постанови передбачено 10 днів з моменту її одержання.

Але в адміністративному позові не містяться належні докази щодо часу, коли позивачем була одержана копія постанови про закінчення виконавчого провадження.

Тому позивачу необхідно надати суду оригінал конверту, яким була направлена копія постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №28663037 на адресу ОСОБА_1 та ґрунтовні пояснення щодо дотримання встановленого строку звернення з адміністративним позовом до суду.

Згідно п.5 ч.1 ст.106 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додається заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Тому, в разі пропущення строку звернення позивачу необхідно надати обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до суду.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Але всупереч положень ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем до адміністративного позову не доданий документ про сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділупримусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.11.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар