Справа № 805/18119/13-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період серпень-жовтень 2013 року у сумі 3022123,60 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09 січня 2014 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період серпень-жовтень 2013 року у сумі 3022123,60 гривень було повністю задоволено. Вказана постанова суду не оскаржувалася сторонами та набрала законної сили.

У зв’язку з проведенням на Сході України антитерористичної операції будівлю Донецького окружного адміністративного суду було захоплено, що дає підстави вважати, що справа втрачена.

Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» звернулося до суду із заявою від 23 червня 2015 року про відстрочення виконання постанови суду строком на один рік.

Відповідно до приписів статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 276 КАС України у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Для розгляду заяви про відстрочення виконання постанови суду суд вважає за доцільне відновити втрачене судове провадження в частині постанови суду та виконавчого листа у даній справі.

Керуючись статями 272, 273, 276, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період серпень-жовтень 2013 року у сумі 3022123,60 гривень в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року та виконавчого листа від 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.