Справа № 2-а/1970/1408/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1408/11

"07" червня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Жука А.В.,

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція (далі ТОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 924,73 гривні по єдиному податку на підприємницьку діяльність.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні подала письмову заяву в якій зазначила, що позов Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 924,73 гривні визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа підприємець Тернопільською міською радою 04.11.2008, про що їй видано свідоцтво про державну реєстрацію №0012971 та з 06.11.2008 перебуває на обліку в ТОДПІ як платник податків, та відповідно до ст. 67 Конституції України на неї покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачу по справі, на підставі поданої нею заяви до ТОДПІ про право застосування в 2010 році спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідно до Указу Президента України від 3 липня 1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності», було видане свідоцтво про сплату єдиного податку серії З №094606 від 14.12.2009 року. За вказаний період ставка єдиного податку на обраний підприємцем вид діяльності становила 150,00 гривень за місяць, в силу вимог ч. 3 ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності».

Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати щомісячно по 150,00 гривень єдиного податку.

Відповідно до ч. 6 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідач в порушення вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»не сплачував єдиний податок своєчасно та в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами за платежем єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за період січень - листопад 2010 року в сумі 880,10 гривень.

Крім того, за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку податковим органом відповідачу було нараховано пеню в розмірі 44,63 гривні

Відповідно до п. 1.2) частини першої ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який був чинним станом на момент виникнення податкового боргу та втратив чинність з 01.01.2011 у звязку із набранням чинності Податковим кодексом України (далі по тексту - Закон №2181) податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 Закону 2181 Платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до абзацу першого п. 5.1. ст. 5 Закону 2181 Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з абз. 1.3) частини першої ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначенні Законом визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, податковий борг фізичної особи підприємця ОСОБА_2 станом на 11.04.2011 за платежем єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 924,73 гривні.

Відповідно до п.п. 6, 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій віднесено, зокрема: забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідно до ст.ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Таким чином доводи позивача не спростовуються матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах законодавства, відповідачем визнані в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 70,71,79,86,136,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Петриківська, 25/62, м. Тернопіль) податковий борг в сумі 924,73 гривні (дев'ятсот двадцять чотири гривні 73 копійки) за платежем єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб (б/р0002, код платежу 18050200, зведений бюджет УДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

(постанова виготовлена в повному обсязі 10.06.2011р.)

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.