overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1722/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" травня 2013 р. № 809/1722/13-a

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області про визнання протиправними дій.

Згідно ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства ( далі-КАС) України у випадку, коли позовна заява подається представником, одночасно подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак до матеріалів позову представником позивача додано копію довіреності, а не оригінал.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог ч.5 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.106 , ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку шляхом подання оригіналу довіреності уповноваженого представника до 10 червня 2013 р. та розяснити, що в разі неусунення недоліку у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/2032/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" серпня 2013 р. Справа № 809/2032/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області

до Публічного акціонерного товариства "Прикарпаття"

про стягнення заборгованості в сумі 7255,69 грн., -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 41, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Прикарпаття" (ідентифікаційний код 02970197, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, вулиця Карпатська, будинок 71-а) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 37904176, що знаходиться за адресою: 78200, Івано-Франківська область, місто Коломия, вулиця Валова, 47-а) заборгованість з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 6326 (шість тисяч триста двадцять шість) гривень 33 копійки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 12.08.2013 року.
Справа № 2а-2791/12/0970
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

"17" липня 2013 р. Справа № 2а-2791/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандартінвест" до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.07.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року скасовано Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року про зупинення провадження у даній справі, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

17.07.2012 року адміністративна справа №2а-2791/12/0970 супровідним листом Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.07.2013 року надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов у відповідності до вимог розділу 3 Кодексу адміністративного судочинства України судом не розглянутий.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд на "23" липня 2013 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Боршовським Т.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3-поверх, каб. 312.

2. Запропонувати відповідачу у строк "22" липня 2013 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Боршовський Т.І.
Справа № 809/182/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" квітня 2013 р. № 809/182/13-а

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі: головуючого - Гундяка В.Д.,

суддів: Матуляка Я.П., Кишинського М.І.,

при секретарі Боднар В.Я.,

за участю: представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області ОСОБА_2,

представника відповідача - ДП «Укрдержбудекспертиза» ОСОБА_3,

представника відповідача Головного управління міністерства надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області ОСОБА_4,

розглянувши заяву ОСОБА_5 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області, ДП «Укрдержбудекспертиза», Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_8 «Радіоремсервіс» про визнання рішень нечинними

В С Т А Н О В И Л А:

представник позивачів в судовому засіданні заявив клопотання щодо залучення до участі в справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_5, інтереси якої він представляє згідно довіреності, та подав суду відповідну заяву останньої.

Представники відповідачів щодо задоволення клопотання не заперечили.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представників відповідачів, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки рішення суду по справі може вплинути на інтереси ОСОБА_5.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.53 КАС України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:

залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивачів ОСОБА_5.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Гундяк В.Д.

Судді Матуляк Я.П.

ОСОБА_9
Справа № 809/1384/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" червня 2013 р. Справа № 809/1384/13-a

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гундяка В.Д.

при секретарі Боднар В.Я.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про вступ у справу за позовом прокурора м. Івано-Франківська до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та встановлення відсутності компетенції у сфері управління, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора м. Івано-Франківська до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1017-35 від 25.04.2013 року, визнання дій протиправними та встановлення відсутності компетенції у сфері управління.

05.06.2013 року на адресу суду надійшла заява від мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про вступ у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дана заява мотивована тим, що рішення по вищезазначеній справі може вплинути на права, свободи, інтереси і обовязки заявника, як мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану ним заяву підтримав.

Прокурор та представник відповідача при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси і обовязки.

Таким чином рішення суду по справі може вплинути, на права, свободи та інтереси ОСОБА_4, оскільки дія оскаржуваного нормативно-правового акту поширюється на нього, як на мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні паспорта громадянина ОСОБА_3, останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

допустити до участі у справі ОСОБА_3, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на строні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/1992/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" липня 2013 р. Справа № 809/1992/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з рахунків, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції зняти арешт з банківських рахунків Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4», а саме:

рахунок № 4 АТ «ОСОБА_3 Аваль» в м.Києві;

рахунок № НОМЕР_1 АТ «ОСОБА_3 Аваль» в м.Києві.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 26.07.2013 року.
Справа № 809/2341/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"22" жовтня 2013 р. Справа № 809/2341/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Промбуд" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 12.07.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Промбуд" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 12.07.2013 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суд від 30.09.2013 року провадження у даній адміністративній справі було зупинено до 22.10.2013 року 14:00 год. за погодженим з представником відповідача клопотанням про зупинення провадження для подання додаткових доказів.

Приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб. які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Промбуд" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 12.07.2013 року.

Призначити судовий розгляд справи на "22" жовтня 2013 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Боршовським Т.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,46, 3-поверх.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Боршовський Т.І.
Справа № 809/567/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" травня 2013 р. № 809/567/13-a

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Боднар В.Я.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську заяву позивача про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Івано-Франківської міської ради, третя особа: житлово-експлуатаційна організація № 9 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Івано-Франківської міської ради, третя особа: житлово-експлуатаційна організація № 9 про стягнення коштів.

07.05.2013 року до суду подано заяву про зміну позовних вимог за № 9710/10/10-039/645 від 07.05.2013 року, згідно з якою позивач зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути з місцевого бюджету м. Івано-Франківська 258 039 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримала.

Представник відповідача щодо прийняття даної заяви не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС) України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Оскільки подана заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, суд приходить до висновку, що заяву позивача про зміну позовних вимог слід прийняти.

На підставі наведеного та керуючись ст.137 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву про зміну позовних вимог за № 9710/10/10-039/645 від 07.05.2013 року прийняти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/2396/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" серпня 2013 р. Справа № 809/2396/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області

до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат"

про стягнення заборгованості в сумі 413346,59 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 41, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" (ідентифікаційний код 08033772, що знаходиться за адресою: 76014, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Л.Ребета, будинок 6) на користь Управління Пенсійного фонду України Сколівському районі Львівської області (ідентифікаційний код 22390846, що знаходиться за адресою: 82600, Львівська область місто Сколе, вулиця Стрийська, будинок 30-а) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 413346 (чотириста тринадцять тисяч триста сорок шість) гривень 59 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 15.08.2013 року.
Справа № 809/1343/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"17" липня 2013 р. Справа № 809/1343/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивачів: ОСОБА_1

представника відповідачів: ОСОБА_2,

відповідача 2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом 1) ОСОБА_4 та 2) Природного заповідника "Горгани"

до 1) Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області та до 2) головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та ліцензування Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області ОСОБА_3

про визнання нечинним та скасування висновку експертизи землевпорядної документації № 1 від 16.08.2012 року,-

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 та Природного заповідника "Горгани" до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області та до головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та ліцензування Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування висновку експертизи землевпорядної документації № 1 від 16.08.2012 року закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.

Ухвала в повному обсязі буде складена 18.07.2013 року.