Справа № 22-а-18561/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
06 вересня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого: Поліщука М.А.
суддів: Малорода О.І., Голуб С.А.
при секретарі: Бобко О.В.
розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 13 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А:
У серпні 2009 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії неправомірними та зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» основної в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 1 жовтня 2006 року по 1 січня 2008 року та з 1 липня 2009 року по 1 вересня 2009 року в сумі 45 101 грн.
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 13 листопада 2009 року позов задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії неправомірними, як інваліду ІІ групи від захворювання, повязаного із наслідками аварії на ЧАЕС, відповідно до ч. 4 ст. 54, п. 2 ч. 1 ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму, як різницю між фактично виплаченою сумою пенсії та належною сумою відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01 липня 2009 року по 31 серпня 2009 року.
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської областіпросить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Переглянувши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.
По справі встановлено, що ОСОБА_1єінвалідом 2-ї групи та являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (1 категорія). Позивач перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію у меншому розмірі, ніж передбачено ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Ухвалюючи постанову про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив із положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.
Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.
Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195,197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області залишити без задоволення.

Постанову Вишгородського районного суду Київської області від 13 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: