overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2016/2-а-8554/11
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2016/2-а-8554/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Зелінський
Справа № 2042/2-а-5120/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5120/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

03 червня 2011 суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобовязати здійснити виплату додаткової пенсії, як інваліду ЧАЕС -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про зобовязання здійснити виплату державної, додаткової пенсії, як інваліду ЧАЕС.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про зобовязати здійснити виплату додаткової пенсії, як інваліду ЧАЕС.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 2042/2-а-5107/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5107/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

03 червня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобовязати здійснити виплату державної та додаткової пенсії, як інваліду ЧАЕС -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про перерахунок державної та додаткової пенсії, як інваліду ЧАЕС.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про зобовязати здійснити виплату державної та додаткової пенсії, як інваліду ЧАЕС.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 2042/2-а-5440/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5440/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

30 червня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про позов про виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про позов про виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 2016/2-а-5515/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2016/2-а-5515/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

11 липня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про перерахунок та виплату щомісячної державної соцдопомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про перерахунок та виплату щомісячної державної соцдопомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 2016/2-а-5723/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2016/2-а-5723/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

25 липня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про про виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про про виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 640/6699/15-а
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/6699/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Харкова ГУ МВС України в Харківській області, Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Харківській області., Третя особа на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство «Турбоатом», Третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання протиправними дії (бездіяльності ) та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача т третьої особи: в якій просить визнати дії відповідача неправомірними.

В судовому засіданні від представника ПАТ "Турбоатом" ОСОБА_3 надійшло клопотання, про витребування інформаційної довідки з Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Харкова ГУ МВС України в Харківській області, а самє :

Скільки бланків протоколів про адміністративне правопорушення інспектором ВДАЇ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повернуто після закінчення їхньої зміни 20.02.2015 року у звязку із пошкодженням бланків ?

Чи був серед повернутих після закінчення зміни 20.02.2015 року інспектором ВДАЇ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв"язку із пошкодженням бланк протоколу про адміністративне правопорушення , складений відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення ДТП 20.02.2015 року ?

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи необхідно витребувати вище вказані докази Відповідно до ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання позивача представника ПАТ "Турбоатом" ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати інформаційну довідку з Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Харкова ГУ МВС України в Харківській області, а самє : Скільки бланків протоколів про адміністративне правопорушення інспектором ВДАЇ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повернуто після закінчення їхньої зміни 20.02.2015 року у звязку із пошкодженням бланків ?

Чи був серед повернутих після закінчення зміни 20.02.2015 року інспектором ВДАЇ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв"язку із пошкодженням бланк протоколу про адміністративне правопорушення , складений відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення ДТП 20.02.2015 року ?

Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Невядомський
Справа № 640/6699/15-а
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/6699/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Харкова ГУ МВС України в Харківській області, Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Харківській області., Третя особа на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство «Турбоатом», Третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання протиправними дії (бездіяльності ) та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача т третьої особи: в якій просить визнати дії відповідача неправомірними.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло В Т Р Е Т Е !!! клопотання, про витребування інформаційної довідки з Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Харкова ГУ МВС України в Харківській області, а самє : Чи складався відносно ОСОБА_2 водія автомобіля НОМЕР_1 протокол про адміністративне правопорушення за фактом ДТП , яке сталось 20.02.2015 року.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи необхідно витребувати вище вказані докази Відповідно до ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати інформаційну довідку з Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Харкова ГУ МВС України в Харківській області, а самє : Чи складався відносно ОСОБА_2 водія автомобіля НОМЕР_1 протокол про адміністративне правопорушення за фактом ДТП , яке сталось 20.02.2015 року.

Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Невядомський
Справа № 2023/2-а-287/11
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-287/11/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2011 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв окремого батальйону ДПС ДАЇ при ГУ МВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АХ 1 №056114 від 25.12.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв окремого батальйону ДПС ДАЇ при ГУ МВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АХ 1 №056114 від 25.12.2010 року.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107, ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв окремого батальйону ДПС ДАЇ при ГУ МВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АХ 1 №056114 від 25.12.2010 року.

У порядку статті 171-2 КАС України призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2011 року об 11-50 год., яке відбудеться в Будинку Правосуддя за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. 1-го Травня,27а.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 10.01.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Розяснити відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити відповідачу, що у відповідності до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Скородєлова
Справа № 2023/2-а-285/11
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4403/10/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2011 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Сватівського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до інспектора Сватівського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107, ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Сватівського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У порядку статті 171-2 КАС України призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2011 року о 15-40 год., яке відбудеться в Будинку Правосуддя за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. 1-го Травня,27а.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 10.01.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Розяснити відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити відповідачу, що у відповідності до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Скородєлова