Справа № 2-а-500/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

Справа № 2-а-500/10/1970

18 березня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Подлісної І.М.

при секретарі Калиняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до державного бюджету

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до державного бюджету, посилаючись на те, що за відповідачем у звязку із несплатою податків, платежів та зборів (обовязкових платежів) до бюджету за платежем по орендній платі з фізичних осіб рахується заборгованість на загальну суму 2 975, 91 грн.

В суді представник позивача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити.

Відповідач субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином і у відповідності до ст. 33 КАС України. Заперечень проти позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції не надіслав.

Таким чином, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому, можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 05 червня 2002 р. зареєстрований управлінням економіки Шумської районної державної адміністрації з присвоєнням ідентифікаційного номеру НОМЕР_1.

У відповідності до витягу ЄДРПОУ №833428. Станом на 01.02.2010 року прізвище, імя по батькові відповідача ОСОБА_2, хоча на момент проведення реєстрації даний громадянин носив прізвище ОСОБА_3.

Виходячи із вищевказаного, субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Шумськ, вул. Добровінського, 15, Тернопільська область, код НОМЕР_1, (далі Відповідач) зареєстрований як фізична особа підприємець 05 червня 2002 року Управлінням економіки Шумської районної державної адміністрації та перебуває на обліку як платник податків та зборів.

Станом на 08.02.2010 р. за відповідачем ОСОБА_2 (чарновський) О.Л. рахується заборгованість по платежах до бюджету в сумі 2 975 грн. 91 коп.

Дана заборгованість підтверджується обґрунтованим розрахунком податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб, згідно якого за відповідачем

рахується заборгованість в сумі 2 976, 91 грн., яка була нарахована згідно декларації №615 від 30.01.2009 року за:

- Серпень 595, 21 грн.;

- Вересень 595, 21 грн.;

- Жовтень 595,21 грн.;

- Листопад 595, 21 грн.;

- Грудень 595,17 грн.;

- Всього 2 976, 01 грн.;

- Переплата 0, 10 грн.;

- Загальна сума заборгованості 2 976, 01 грн. 0, 10 грн. = 2 976, 91 грн.

Вищевказана заборгованість виникла в результаті порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, передбачених підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 ІІІ із наступними змінами та доповненнями.

Несплачене у встановлений строк податкового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 ІІІ (з наступними змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно пункту 1.3 статті 1 Закону України №2181 податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181 ІІІ (із наступним змінами)(далі по тексту Закон №2181).

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, перелік податків і зборів (обовязкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обовязки і відповідальність платників встановлені законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251 ХІІ (з наступними змінами). Відповідно до ст. 4 закону України «Про систем оподаткування» від 25.06.1991 року (з наступними змінами), Відповідач є платником податків та зборів (обовязкових платежів). Орендна плата з фізичних осіб відповідно до п.п. 8, ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», належать до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів).

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору заперечень на заявлені позовні вимоги не подав, суму податкового боргу не сплатив, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією в порядку передбаченому нормами Закону 2181 позитивних результатів не дали, а тому позов про стягнення 2 975, 91 грн. податкового боргу підлягає до задоволення.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року, №2181, Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року, №334/94-ВР, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування», від 02 березня 2000 року №1523-ІІІ, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 р., суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (м. Шумськ, вул. Добровінського, 15, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по орендній платі з фізичних осіб в сумі 2 975, 91 грн. (дві тисячі девятсот сімдесят пять) гривень 91 копійку, яку перерахувати, як заборгованість по орендній платі з фізичних осіб за земельні ділянки державної та комунальної власності на р/р 0601 в УДК у Шумському районі, МФО 838012.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.