overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/10014/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/10014/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2, засновник та голова комісії з припинення юридичної особи ПП "Монтажсервіс" про стягнення недоїмки зі сплаті страхових внесків у сумі 1 150, 01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10014/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.10.11 року о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/6516/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6516/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Аква-2" про стягнення заборгованості у сумі 17 822, 45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6516/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.07.11 року о 08:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Зобов'язати позивача надати суду строком до 01.07.2011 року:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Комунального підприємства "Аква-2", , станом на 01.06.2011 року.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/10015/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/10015/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватне Підприємство "Аллегро" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10015/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.10.11 року о 08:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1 .

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків .

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 805/1528/15-а
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2015 року Справа № 805/1528/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до ОСОБА_2 (м. Краматорськ)

про стягнення заборгованості, -

Державна податкова інспекція у місті Краматорську (надалі позивач) звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у сумі 735,02 грн.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1528/15-а.

Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться «03» липня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, м. Словянськ , вул. Добровольського, 2.

Направити сторонам судові повістки та памятку на виконання ст. 130 КАС України.

Позивачу в обовязковому порядку надати:

- зворотній бік облікової картки відповідача;

- оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні,

- оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу в обовязковому порядку надати:

- письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду у судовому засідання та світлокопії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

- оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу, або паспорт відповідача, у разі його явки у судове засідання особисто (для огляду).

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Маслоід О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Маслоід О.С.
Справа № 2а/0470/10016/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/10016/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Промтехкомп" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10016/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.10.11 року о 11:55 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків .

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/6922/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2011 р.Справа № 2а/0470/6922/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 5 944, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 5 944, 00 грн.

Поданий до суду позов не відповідав вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 15.06.2011 року був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки в зазначений строк та в повному обсязі.

Враховуючи, що даний позов підсудний суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі 2а/0470/6922/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.10.11р. о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/6993/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6993/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському р-ні м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" ОСОБА_1 міської ради про стягнення заборгованості у сумі 59 157, 72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6993/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.07.11 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1170/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2010 р.Справа №2а-1170/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції,

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 р. Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ДомашенкаДмитра Івановича.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 01.07.2007 р. і до моменту звернення не надає до Апостолівського відділення Орджонікідзевської ОДПІ документи податкової звітності, що є грубим порушенням вимог п.п.2 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування".

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення ч.4 позовна заява не підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Крім того, в порушення п.2 ч.1 ст.106 КАС України, в позовній заяві різниться статус відповідача. Так, з тексту позовної заяви вбачається, що статус ОСОБА_1 визначений, як "суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа", як "приватний підприємець" та як "фізична особа - приватний підприємець". Тоді, як з доданих до позовної заяви документів вбачається статус відповідача - і "суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа", і "фізична особа - приватний підприємець", а державним реєстратором взагалі визначений статус - "СГД".

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - без руху.

Позивачеві усунути в строк до 12.02.10 р. недоліки позовної заяви, а саме: надати підписаний повноважною особою позивача примірник адміністративного позову та уточнити статус відповідача відповідно до реєстраційних документів. А також, надати докази наявності або відсутності відповідача за місцем реєстрації станом дату звернення до суду (акт, поштові повідомлення тощо) та інформацію щодо звітності відповідача з моменту реєстрації.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-4191/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2011 р. Справа №2а-4191/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Кіровського районного відділу Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області

про визнання наказу незаконним , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кіровського районного відділу Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, в якій просить суд визнати незаконним наказ начальника Кіровського районного відділу ДМУ ГУ МВС в Дніпропетровській області № 100 від 25.04.2008 року про попередження про неповну посадову відповідальність.

31.03.2010 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4191/10/0470.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2010 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-7224/08/0470 за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного відділу Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про поновлення на роботі.

26.08.2011 року суду представником відповідача надано документи для долучення до матеріалів справи, а саме: копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-7224/08/0470, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, та копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-7224/08/0470, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Відповідно до ч.5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного відділу Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання наказу незаконним.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2011 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №7.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/10006/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/10006/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант" про стягнення недоїмки зі сплаті страхових внесків у сумі 1 178, 79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10006/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.10.11 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2