Справа № 2а-3835/10/1170
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

21 жовтня 2010 року Справа № 2а-3835/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради від ОСОБА_1 обласної організації Народної партії ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову ОСОБА_1 обласної виборчої комісії №346 від 20 жовтня 2010 року про оголошення попередження кандидату у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради від ОСОБА_1 обласної організації Народної партії ОСОБА_2.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови ОСОБА_1 обласної виборчої комісії №346 від 20 жовтня 2010 року про оголошення попередження кандидату у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради від ОСОБА_1 обласної організації Народної партії ОСОБА_2

Відповідно до ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 118, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради від ОСОБА_1 обласної організації Народної партії ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу та заяву про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2010 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься колегіально: головуючим суддею Кармазиною Т.М., суддями Ясеновою Т.І. , Хилько Л.І..

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, посвідчення кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради від ОСОБА_1 обласної організації Народної партії - для огляду в судовому засіданні та його копію для долучення до матеріалів справи; документальні докази подання до ОСОБА_1 обласної виборчої комісії 07.10.2010 р. повідомлення про розміщення друкованого інформаційного та агітаційного матеріалу з одним примірником плакату.

Зобовязати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Зобовязати відповідача надати для огляду в судове засідання оригінали скарги кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради від Партії Регіонів ОСОБА_3 від 20.10.2010 р. з усіма доданими до неї матеріалами, а також інших доказів, що були взяті відповідачем до уваги під час розгляду скарги (у випадку наявності); оригінали постанов №6 від 01 жовтня 2010 року та №346 від 20 жовтня 2010 року та копії зазначених документів для долучення до матеріалів справи; копію письмового повідомлення Народної партії від 07.10.2010 р. про розміщення друкованого агітаційного матеріалу з одним його примірником; докази своєчасного повідомлення субєкта оскарження (кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради від ОСОБА_1 обласної організації Народної партії ОСОБА_2) про дату, час та місце проведення засідання ОСОБА_1 обласної виборчої комісії з розгляду скарги кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради від Партії Регіонів ОСОБА_3; копію протоколу засідання ОСОБА_1 обласної виборчої комісії на якому розглядалася скарга кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради від Партії Регіонів ОСОБА_3 та оригінал зазначеного документу для огляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4