Справа № 2а-1870/1836/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1836/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області до Комунального підприємства "Архітектура. Будівництво. Контроль" Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції у Сумській області до Комунального підприємства "Архітектура. Будівництво. Контроль" Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Архітектура. Будівництво. Контроль" Сумської міської ради виконати лист-вимогу "Про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства" від 04.10.2011 року № 18-06-14-14/6420, а саме:

- пункт 2 (відобразити дебіторську заборгованість за фізичними особами, щодо яких здійснено безпідставні витрати та провести претензійно-позовну роботу щодо відшкодування коштів в сумі 560,00 гривень; в іншому випадку стягнути з осіб, винних у безпідставному покритті за рахунок коштів підприємства витрат сторонніх фізичних осіб, шкоду в сумі 560,00 грн. у порядку та розмірі, встановленому ст. ст. 130-136 Кодексу законів про працю України; в подальшому, при складанні фінансового плану планування витрат проводити постатейно в розрізі елементів витрат);

- пункт 3 (провести претензійно-позовну роботу з замовниками проектних робіт щодо відшкодування коштів за виконані роботи в сумі 9433,75 гривень; в іншому випадку стягнути з осіб, винних у неотриманні доходів, шкоду на вказану суму у порядку та розмірі, встановленому ст. ст. 130-136 Кодексу законів про працю України);

- пункт 4 (провести донарахування та виплату працівникам заробітну плату в сумі 1403,63 гривень);

- пункт 5 (провести донарахування та виплату працівникам заробітну плату в сумі 277,54 гривень);

- пункт 6 (стягнути зайво виплачену премію в сумі 1200,00 грн. з особи, яка отримала; в іншому випадку стягнути з особи, винної у безпідставній виплаті премії в сумі 1200,00 грн., у порядку та розмірі встановленому ст. ст. 130-136 Кодексу законів про працю України; провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо сум внесків до фондів та повернути зайво сплачені кошти в сумі 474,98 грн. (зарахувати в рахунок майбутніх платежів);

- пункт 7 (стягнути шкоду за рахунок особи, якою підписані акти приймання виконаних робіт, у порядку та розмірі, встановленому ст. ст. 130-136 Кодексу законів про працю України).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 24 квітня 2012 року