Справа № 2-а/1970/3931/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 2-а/1970/3931/11

"30" січня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді - Жука А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача ФОП ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №2-а-1970/3931/11 від 23.01.2012 у справі за позовом прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №2-а-1970/3931/11 від 23.01.2012 у справі за позовом прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь УПФУ в Чортківському районі Тернопільської області заборгованість в сумі 13334,37 гривень.

23 січня 2012 року відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання вказаної постанови суду

В судове засідання призначене на 30.01.2012 сторони не з'явились.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочення виконання постанови суду без участі осіб, що беруть участь у справі.

Як вбачається з приписів ст. 263 КАС України розстрочення виконання постанови суду допускається у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Разом з тим, ФОП ОСОБА_1 в своїй заяві про розстрочення виконання постанови суду, не надав суду належних, допустимих та беззаперечних доказів існування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Крім того, суд вважає за необхідне відмітити, що постанова у справі №2-а-1970/3931/11 від 23.01.2012 ні на день звернення до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду (23.01.2012), ні на день розгляду заяви в судовому засіданні (30.01.2011) не набрала законної сили, виконавчій лист по даній справі не видавався та судове рішення не передано для виконання в органи державної виконавчої служби, що також унеможливлює в даний час розстрочення виконання постанови суду.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відсутність станом на 30.01.2012 підстав для задоволення заяви ФОП ОСОБА_1 та розстрочення виконання постанови суду у справі №2-а-1970/3931/11 від 23.01.2012, а отже заява ФОП ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 245, 252, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №2-а-1970/3931/11 від 23.01.2012 у справі за позовом прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Жук А.В.

Копія вірна:

Суддя Жук А.В.