Справа № 812/425/15
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/425/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участю секретаря Лященка А.Ю.,

сторін:

представника позивача не прибув,

представника відповідача ОСОБА_1, довіреність від 02.01.2015 № 2-юр-34,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.12.2014 по 31.03.2015 у сумі 51186,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.12.2014 року по 31.03.2015 року у сумі 51186,72 грн.

На обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в управлінні Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області 24.02.2004 було зареєстровано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель». Відповідно до п.п. б - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення працівникам ТОВ «Рубіжанський краситель» (надалі - відповідач) управлінням ПФУ в м. Рубіжному було призначено пільгові пенсії. За період з 01.12.2014 по 31.03.2015 було виплачено пільгові пенсії з урахуванням поштового збору на загальну суму 51186,72 грн. Відповідач отримував протягом 2014-2015 років на підставі пунктів 6.4 та 6.5 Інструкції відповідні розрахунки на загальну суму фактичних витрат на виплату та доставку виплачених пенсій, що підтверджуються особистими підписами працівника відповідача. Але вказані в них суми відповідачем не сплачувались, у зв'язку з чим за період з 01.12.2014 по 31.03.2015 утворилась заборгованість у сумі 51186,72 грн., яка на даний час є несплаченою.

На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за період з 01.12.2014 по 31.03.2015 в сумі 51186,72 грн.

Представник позивача в ході судового розгляду справи підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав письмові пояснення від 09.07.2015 (а.с.61-62), в яких послався на наступне.

Позивач вважає необґрунтованими доводи відповідача про безпідставність включення до розрахунків 16 осіб, оскільки законодавство, що регулює спірні правовідносини, не містить виключень щодо наявності умов, за яких у підприємств не виникає обовязок відшкодовувати понесені Пенсійним фондом витрати щодо доставки та виплати пенсій особам, яким пенсії призначені за Списком № 2, і законом не визначена залежність відсутності обовязку відшкодовувати витрати від будь-яких фактів.

Нормою пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України № 1058 прямо визначено обовязок підприємств стосовно відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. Такий порядок відшкодування зберігається до досягнення працівниками, які вийшли на пенсію на пільгових умовах, загальновстановленого пенсійного віку відповідно до ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.26 Закону № 1058. При досягненні цього віку особи мають право на призначення пенсії на загальних підставах, після якого виплата пенсій їм здійснюється за рахунок коштів Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.3 ст.24 Закону № 1058 страховий стаж обчислюється в місяцях, тому при визначенні частки плати окремого підприємства стаж враховується в місяцях. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів ПФУ, джерелом інформації для заповнення відомостей є пенсійна справа конкретного пенсіонера. Нарахована сума пенсії розподіляється по складових частинах пенсії пропорційно їх частці у загальному розмірі призначеної пенсії.

Згідно з п.6.2 Інструкції № 21-1 витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення пенсії (тобто особи, які мають стаж саме за Списком №2 це робота із шкідливими і важкими умовами праці) на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується в повному розмірі, а пільговий стаж на попередніх місцях роботи додається до стажу по кожному підприємству.

Представник позивача в судове засідання 23.07.2015 не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення проти адміністративного позову від 17.06.2015 (а.с.46-48), від 22.07.2015 (а.с.150-151), в яких послався на таке.

Відповідач не погоджується із наданими розрахунками, оскільки вони проведені із порушенням законодавчо встановленого порядку та не можуть бути визнані обґрунтованими з наступної підстави.

До розрахунків за вищезазначений період УПФУ було включено осіб, пенсія за віком на пільгових умовах яким призначалась на підставі п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення до внесення в цю статтю змін Законом України від 02.03.2015 №213 VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення та вступу в дію Закону України №3668-17 від 08.07.2011 Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи.

До розрахунку за березень 2015 року безпідставно включено наступних осіб:

1. ОСОБА_3 - дата призначення пенсії 07.06.2008, дата досягнення особою установленого законодавством пенсійного віку 06.06.2013, дата досягнення пенсійного віку особою, відповідно до розрахунків УФПУ 06.06.2015.

2. ОСОБА_4 - дата призначення пенсії 16.06.2008, дата досягнення особою установленого законодавством пенсійного віку 15.06.2013, дата досягнення пенсійного віку особою, відповідно до розрахунків УФПУ 15.06.2015.

3. ОСОБА_5 - дата призначення пенсії 31.08.2008, дата досягнення особою установленого законодавством пенсійного віку 30.08.2013, дата досягнення пенсійного віку особою, відповідно до розрахунків УФПУ 30.08.2015.

4. ОСОБА_6 - дата призначення пенсії 13.12.2008, дата досягнення особою установленого законодавством пенсійного віку 12.12.2008, дата досягнення пенсійного віку особою, відповідно до розрахунків УФПУ 12.06.2015.

5. ОСОБА_7 - дата призначення пенсії 29.07.2009, дата досягнення особою установленого законодавством пенсійного віку 28.7.2014, дата досягнення пенсійного віку особою, відповідно до розрахунків УФПУ 28.07.2017.

6. ОСОБА_8 - дата призначення пенсії 28.08.2009, дата досягнення особою установленого законодавством пенсійного віку 27.08.2014, дата досягнення пенсійного віку особою, відповідно до розрахунків УФПУ 27.08.2017.

7. ОСОБА_9 - дата призначення пенсії 28.01.2010, дата досягнення особою установленого законодавством пенсійного віку 27.01.2015, дата досягнення пенсійного віку особою, відповідно до розрахунків УФПУ 27.07.2018.

8. ОСОБА_10 - дата призначення пенсії 13.11.2009, дата досягнення особою установленого законодавством пенсійного віку 12.11.2014, дата досягнення пенсійного віку особою, відповідно до розрахунків УФПУ 12.05.2018.

9. ОСОБА_11 - дата призначення пенсії 18.03.2010, дата досягнення особою установленого законодавством пенсійного віку 17.03.2015, дата досягнення пенсійного віку особою, відповідно до розрахунків УФПУ 17.09.2018.

10. ОСОБА_12 - дата призначення пенсії 25.01.2010, дата досягнення особою установленого законодавством пенсійного віку 24.01.2015, дата досягнення пенсійного віку особою, відповідно до розрахунків УФПУ 24.07.2016.

11. ОСОБА_13 - дата призначення пенсії 22.01.2010, дата досягнення особою установленого законодавством пенсійного віку 21.01.2015, дата досягнення пенсійного віку особою, відповідно до розрахунків УФПУ 21.07.2018.

12. ОСОБА_14 - дата призначення пенсії 02.04.2010, дата досягнення особою установленого законодавством пенсійного віку 01.04.2014, дата досягнення пенсійного віку особою, відповідно до розрахунків УФПУ 21.04.2017.

Виходячи із положень Інструкції, Законів України про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та Про пенсійне забезпечення розмір фактичних виплат відшкодовується підприємствами лише у обсязі, встановленому законодавством, тобто розмір стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, враховується лише на момент призначення такої пенсії та відшкодовується підприємствами до досягнення пенсіонерами загального пенсійного віку, так само у встановленому обсязі та встановленому Інструкцією порядку. Таким чином, позивачем в розрахунках було порушено ст.38 Конституції України, в якій зазначається, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. А відтак, відсутній причинно-наслідковий зв'язок для покладення на відповідача додаткового зобов'язання по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій позивачеві особам, строк виплат компенсації фактичних витрат на виплату та доставку пенсій скінчився. Таким чином, у зв'язку з неправильним тлумаченням норм діючого законодавства у сфері пенсійного забезпечення та страхування позивачем порушено встановлений законодавством порядок проведення розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що призводить до покладання на відповідача додаткових зобов'язань по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

На підставі викладеного відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

У відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного Фонду України плату, яка покриває витрати на доставку та виплату пільгових пенсій, у тому числі, призначених згідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», при цьому зберігається порядок покриття цих витрат, який діяв до набрання чинності Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (зареєстровано в Мінюсті України 16 січня 2004 року за № 64/8663), плату Пенсійному фонду на покриття фактичних витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання. Несвоєчасно перераховані суми витрат на виплату і доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).

Відповідно до п. 6.1 вказаної Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Пунктом 6.4. Інструкції визначено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць (пункт 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України).

Отже підприємство зобовязане відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» зареєстрований виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради 18.02.2004 за №1 000016 та знаходиться на обліку як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (а.с.6-9).

Позивач здійснював доставку та виплату пільгових пенсій працівникам ТОВ Рубіжанський краситель, що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату (а.с.13-37).

Суд не приймає посилання представника відповідача про безпідставне включення до розрахунків ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_11, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 з огляду на наступне.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 (в редакції Закону № 3668-VI від 08.07.2011) особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

До досягнення віку, встановленого абзацом першим цієї статті, право на пенсію за віком мають жінки ІНФОРМАЦІЯ_1 і старші після досягнення ними такого віку:

55 років - які народилися до 30 вересня 1956 року включно;

55 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1956 року по 31 березня 1957 року;

56 років - які народилися з 1 квітня 1957 року по 30 вересня 1957 року;

56 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1957 року по 31 березня 1958 року;

57 років - які народилися з 1 квітня 1958 року по 30 вересня 1958 року;

57 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1958 року по 31 березня 1959 року;

58 років - які народилися з 1 квітня 1959 року по 30 вересня 1959 року;

58 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1959 року по 31 березня 1960 року;

59 років - які народилися з 1 квітня 1960 року по 30 вересня 1960 року;

59 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1960 року по 31 березня 1961 року;

60 років - які народилися з 1 квітня 1961 року по 31 грудня 1961 року.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.12.2014 по 31.03.2015, спірним питанням у даній справі є досягнення дванадцятьма працівниками відповідача віку, встановленого ст.26 Закону № 1058, що дає право на пенсію за віком, у період з 01.12.2014 по 31.03.2015.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на пенсію за віком у відповідності зі ст.26 Закону № 1058 виникне 27.07.2018 (у 58,6 років).

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на пенсію за віком виникло 06.06.2015 (у 57 років).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на пенсію за віком виникло 15.06.2015 (у 57 років).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на пенсію за віком виникає 30.08.2015 (у 57 років).

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, право на пенсію за віком виникає 24.07.2016 (у 57,6 років).

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7, право на пенсію за віком виникає 21.07.2018 (у 58,6 років).

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, право на пенсію за віком виникає 15.05.2018 (у 58,6 років).

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, право на пенсію за віком виникає 27.08.2017 (у 58 років).

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_10, право на пенсію за віком виникає 28.07.2017 (у 58 років).

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, право на пенсію за віком виникає 17.09.2018 (у 58,6 років).

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_12, право на пенсію за віком виникає 01.04.2017 (у 58 років).

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_13, право на пенсію за віком виникає 12.06.2016 (у 57,6 років).

Таким чином, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_20, ОСОБА_11, ОСОБА_21, ОСОБА_22, які працювали у відповідача також на роботах із шкідливими і важкими умовами праці (ОСОБА_15 № 2), пенсії за віком на пільгових умовах були призначені відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та на даний час вони не досягли віку, встановленого ст.26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», тому правомірно включені позивачем до розрахунків.

Зазначені обставини підтверджуються довідками про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній: від 09.01.2010 № 56, виданою ОСОБА_9 (а.с.63), від 05.06.2008 № 33, виданою ОСОБА_15 (а.с.64), від 05.06.2008 № 34, виданою ОСОБА_4 (а.с.65), від 19.09.2008 № 57, виданою ОСОБА_5 (а.с.66), від 05.02.2009 № 7, від 20.01.2009 № 3, виданими ОСОБА_12 (а.с.67-68), від 16.12.2009 № 57, виданою ОСОБА_16 (а.с.69), від 18.03.2009 № 13, виданою ОСОБА_10 (а.с.72), від 05.06.2009 № 27, виданою ОСОБА_8 (а.с.73), від 14.11.2007 № 57, від 14.11.2007 № 58, виданими ОСОБА_20 (а.с.76-77), від 26.02.2010 № 14, виданою ОСОБА_11 (а.с.78), від 03.02.2010 № 7, від 03.02.2010 № 8, виданими ОСОБА_21 (а.с.79-80), від 03.02.2010 № 9, виданою ОСОБА_21 (а.с.81), від 18.06.2008 № 41,від 18.06.2008 № 42, виданими ОСОБА_22 (а.с.83-84), заявами про призначення пенсії за Списком № 2 від 18.02.2010 ОСОБА_9 (а.с.101), від 28.05.2008 ОСОБА_15 (а.с.103), від 04.06.2008 ОСОБА_4 (а.с.105), від 19.09.2008 ОСОБА_5 (а.с.107), від 12.02.2010 ОСОБА_12 (а.с.109), від 28.01.2010 ОСОБА_16 (а.с.111), від 14.01.2010 ОСОБА_10 (а.с.115), від 10.09.2009 ОСОБА_8 (а.с.117), від 23.07.2009 ОСОБА_20 (а.с.132), від 01.04.2010 ОСОБА_11 (а.с.134), від 24.06.2010 ОСОБА_21 (а.с.136), від 29.01.2009 ОСОБА_22 (а.с.138), протоколами про призначення пенсій за віком за Списком № 2 ОСОБА_9 від 09.03.2010 № 1191 (а.с.102), ОСОБА_15 від 11.06.2008 № 9005 (а.с.104), ОСОБА_4 від 01.07.2008 № 12780 (а.с.106), ОСОБА_5 від 14.10.2008 № 585 (а.с.108), ОСОБА_12 від 19.04.2010 № 18118 (а.с.110), ОСОБА_16 від 23.04.2010 № 19194 (а.с.112), ОСОБА_10 від 04.03.2010 № 1332 (а.с.116), ОСОБА_8 від 14.09.2009 № 1327 (а.с.118), ОСОБА_20 від 06.08.2009 № 7031 (а.с.133), ОСОБА_11 від 06.04.2010 № 9034 (а.с.135), ОСОБА_21 від 11.11.2010 № 9009 (а.с.137), ОСОБА_22 від 20.02.2009 № 177 (а.с.139).

Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед УПФУ в м. Рубіжному Луганської області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список № 2) за період з 01.12.2014 по 31.03.2015 в сумі 51186,72 грн. Сума заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.10-13).

Обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що слід задовольнити.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення в даному випадку.

Керуючись статтями 2, 11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.12.2014 по 31.03.2015 у сумі 51 186,72 грн.- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» (93000, Луганська область, м. Рубіжне, пл. Хіміків, 2) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (93000, Луганська область, м. Рубіжне вул. Леніна,4, р/р6 в ЛОУ ВАТ Державний ощадбанк, МФО 304665, код 21792436) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за період з 01.12.2014 по 31.03.2015 в сумі 51 186,72 грн. (п'ятдесят одна тисяча сто вісімдесят шість гривень 72 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови складено 27 липня 2015 року.

Суддя ОСОБА_24