Справа № 2а-8836/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про забезпечення позову
29 листопада 2010 р. Справа № 2а-8836/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засіданні - ОСОБА_1.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг-2007" про забезпечення позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг-2007" до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг-2007" до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області. Позивач просив визнати недійсними:
15 листопада 2010 року Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження в зазначеній справі.
26.11.2010р. позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій, крім іншого просив:
визнати недійсними першу податкову вимогу №1/12 від 07.06.2010р., другу податкову вимогу №2/17 від 28.07.2010р., рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 31.08.2010р. за №5.
В попереднє судове засіданні представник позивача не з'явився, просив проводити попереднє судове засідання за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив відкласти слухання справи, через зайнятість його представника в іншому процесі .
З огляду на те, що згідно ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, представник відповідача був повідомлений про розгляд справи, суд вважав можливим розглянути вказане клопотання за відсутності сторін.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається у формах: 1) зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчинити певні дії.
Згідно ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг-2007" про забезпечення позову задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 118, 165, 186 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг-2007" про забезпечення позову задовольнити.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко