overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/4444/13-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 лютого 2014 р.Справа № 821/4444/13-а

Суддя Херсонського окружний адміністративний суд Циганій С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про прийняття додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про визнання дій неправомірними, скасування припису та постанови,

встановив:

21 лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою №48 від 21.02.2014р. про прийняття додаткового судового рішення у справі № 821/4444/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про визнання дій неправомірними, скасування припису та постанови.

Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.3 ст. 168 КАС України, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про прийняття додаткового судового рішення у справі № 821/4444/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про визнання дій неправомірними, скасування припису та постанови на 28 лютого 2014 року об 11:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул.Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Заява буде розглядатися судом у складі судді Циганія С.І.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію заяви №48 від 21.02.2014р. про прийняття додаткового судового рішення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Циганій С.І.
Справа № 826/8277/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07.07.2015р. № 826/8277/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8277/15 та призначено попереднє судове засідання на 07.07.2015 р.

07.07.2015 року у попереднє судове засідання позивач та представник відповідача не прибули.

02.07.2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшли письмові заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 24, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8277/15 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 05.08.2015 о 15:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/5245/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Київ № 826/5245/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи

За позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" Пантіної Любові Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивачі, в особі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 (надалі - Позивачі), звернулися Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" Пантіної Любові Олександрівни (надалі - Відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Відповідач 2) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 10.06.2015 р. зупинено провадження у справі.

В порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Добрівської Н.А., в провадженні якої перебувала адміністративна справа № 826/5245/15, справу було розподілено між суддями повторно.

У відповідності до протоколу розподілу від 20 липня 2015 р. у справі № 826/5245/15 призначено Головуючого суддю Федорчука А.Б.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 16 липня 2015 року надійшло клопотання від представника Позивачів про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №826/5245/15. Справа буде розглядатись Головуючим суддею Федорчуком А.Б.

2. Поновити провадження у справі №826/5245/15 та призначити до судового розгляду на 04 серпня 2015 року о 09:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-9429/11/2670
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 липня 2015 року м. Київ № 2а-9429/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особи, що третя особа, щоКиївської міської державної адміністрації Не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Головний інформаційно - обчислювальний центр»
провизнання розпоряджень незаконними, такими, що не набрали чинності, та такими, що не відповідають нормативним актам вищої юридичної сили,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2015 року позивач звернувся з клопотанням про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-9429/11/2670, а також в інших процесуальних документах по даній справі.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що ним помилково вказано відповідача - Київську міську державну адміністрацію, замість - Виконавчого органу Київської міської ради (скорочена назва ВО КМР).

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Водночас, виходячи із змісту заявленого позивачем клопотання, суд дійшов висновку, що зазначення в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-9429/11/2670, а також в інших процесуальних документах по даній справі відповідача "КМР" замість "Виконавчий орган Київської міської ради (скорочена назва ВО КМР)" не є опискою у розумінні положень ч. 1 ст. 169 КАС України.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та у всіх інших процесуальних документах у справі №2а-9429/11/2670.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/19889/14
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи

За позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до

Приватного підприємства "Валрус-Дизайн"

про

накладення арешту коштів

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з позовом до Приватного підприємства “Валрус-Дизайн” про накладення арешту на кошти на рахунках підприємства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 03.02.2015 р. зупинено провадження у справі.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 15 липня 2015 року надійшло клопотання від Позивача про поновлення провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 серпня 2015 року о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/2467/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2467/15

У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Київ № 826/2467/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправним та скасування постанови №2131

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Аерофлот – російські авіалінії” в особі представництва ВАТ “Аерофлот – російські авіалінії” звернулось з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №2131 від 13.01.2015р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 11.03.2015 р. зупинено провадження у справі.

В порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв’язку з припиненням повноважень судді Амельохіна В.В., в провадженні якої перебувала адміністративна справа № 826/2467/15, справу було розподілено між суддями повторно.

У відповідності до протоколу розподілу від 20 липня 2015 р. у справі № 826/2467/15 призначено Головуючого суддю Федорчука А.Б.

Судом встановлено, що у відповідності до бази Діловодство спеціалізованих судів справа №826/1551/15 повернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва після розгляду в Київському апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №826/2467/15. Справа буде розглядатись Головуючим суддею Федорчуком А.Б.

2. Поновити провадження у справі №826/2467/15 та призначити до судового розгляду на 12 серпня 2015 року о 11:10.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

3. Зобов’язати Позивача надати суду належним чином засвідчену копію Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2015 року по справі №826/1551/15 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 року.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/12267/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 липня 2015 року м. Київ № 826/12267/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засіданні Паньківу В.В. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НВК"
до третя особаМіністерства енергетики та вугільної промисловості України Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
провизнання протиправним та скасування рішення
за участю представників сторін:

від позивача: Чепура Майя Володимирівна

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НВК», звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про відмову у погодженні передачі в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НВК» цілісного майнового комплексу філії державного підприємства «Житомирторф» - Озерянський торфозавод.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/12267/15 до судового розгляду.

2. Судове засідання відбудеться 05 серпня 2015 року о 11:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 36.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 821/2299/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

27 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2299/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановила:

Ухвалою від 27 липня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, -

ухвалила:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зобов'язати позивача надати докази наявності суми податкового боргу станом на дату судового засідання.

Справу призначити до судового розгляду на 20 серпня 2015 р. о 11:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Дубровна В.А.
Справа № 826/13400/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 липня 2015 року м. Київ № 826/13400/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засіданні Паньківу В.В. розглянувши матеріали справи

за позовомВсеукраїнської громадської організації «Рада юристів України»
доДержавної служби геології та надр України, Тимчасово виконуючого обов'язки голови Державної служби геології та надр України Бояркіна Миколи Олексійовича
провизнання протиправним та скасування наказу
за участю представників сторін:

від позивача: Гитченко Сергій Олексійович

від відповідача 1,2: Степанушко Оксана Сергіївна

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Всеукраїнської громадської організації «Рада юристів України», звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України (надалі-Відповідач), Тимчасово виконуючого обов'язки голови Державної служби геології та надр України Бояркіна Миколи Олексійовича (надалі - Відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльність Державної служби геології та надр України, яка полягає у не затвердженні складу Громадської ради при Державній службі геології та надр України у кількісному і персональному складі 24 особи, на підставі Протоколу від 23.01.2015 року Установчих зборів для формування нового складу Громадської ради при Державній службі геології та надр України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/13400/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 липня 2015 року о 11:25 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 821/1976/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1976/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився.

За таких обставин, відповідно до статті 128 КАС України, суд вважає, що судовий розгляд справи може бути здійсненим в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з доходів фізичних осіб до 14:30 год. 18.09.2015р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Циганій С.І.