overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/4307/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/4307/11

03 січня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою управління Пенсійного фонду в м. Тернополі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду в м. Тернополі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких управління Пенсійного фонду в м. Тернополі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 13 січня 2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 13 січня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю). В разі неможливості забезпечити явку повноважних представників в судове засідання - повідомити суд про можливість розгляду справи без участі представників сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Жук А.В.

Копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/1230/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/1230/11

"17" травня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді - Жука А.В.,

при секретарі Порплиці Т.В.

за участю:

представника позивача не з'явився;

представника відповідача ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до державної податкової інспекції в Чортківському районі

про скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в Чортківському районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 16.02.2009.

17 травня 2011 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду згідно п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 128, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції в Чортківському районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 16.02.2009 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/4271/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/4271/11

30 грудня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до

відповідач 1: Сектор у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб ОСТБ УМВС України в Тернопільській області;

відповідач 2: приватне підприємство "Дружба Сервіс - Житло";

відповідач 3: ОСОБА_2;

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сектора у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб ОСТБ УМВС України в Тернопільській області; приватного підприємства "Дружба Сервіс - Житло"; ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Сектор у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб ОСТБ УМВС України в Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 18 січня 2012 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачам в термін до 18 січня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю). В разі неможливості забезпечити явку повноважних представників в судове засідання - повідомити суд про можливість розгляду справи без участі представників сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.

Копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/980/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/980/11

"13" квітня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді - Жука А.В.,

при секретарі Порплиці Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі

за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН»

про арешт коштів на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН»про арешт коштів на рахунках платника податків в банківських установах.

В судовому засіданні 13.04.2011 представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з відкликанням позовної заяви.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Таким чином, підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства в суду відсутні і суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а отже можливо розглянути справу без участі відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 128 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН»про арешт коштів на рахунках платника податків в банківських установах залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/1250/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/1250/11

"09" червня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді - Жука А.В.,

при секретарі Порплиці Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МВ Стеллар»

до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним наказу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ Стеллар»звернулося до суду з адміністративним позовом до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу «Про проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «МВ Стеллар»№1801 від 28.04.2011.

Перед початком судового засідання 09 червня 2011 року представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду згідно п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «МВ Стеллар»до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу «Про проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «МВ Стеллар»№1801 від 28.04.2011 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/1350/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/1350/11

"27" вересня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Жука А.В.

при секретарі Порплиці Т.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання комунального підприємства «Шумськкомунсервіс»Шумської міської ради про розстрочення виконання постанови тернопільського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 у справі за позовом Кременецької міжрайонної податкової інспекції до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс»Шумської міської ради про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Шумськкомунсервіс»Шумської міської ради звернулось до суду із клопотанням про розстрочення виконання постанови тернопільського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 у справі №2-а-1970/1350/11 за позовом Кременецької міжрайонної податкової інспекції до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс»Шумської міської ради про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні 27.09.2011 представником заявника подано заяву про відкликання клопотання про розстрочення виконання постанови суду.

Представник позивача проти відкликання клопотання не заперечив.

Таким чином, суд вважає, що клопотання комунального підприємства «Шумськкомунсервіс»Шумської міської ради про розстрочення виконання постанови тернопільського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 у справі за позовом Кременецької міжрайонної податкової інспекції до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс»Шумської міської ради про стягнення податкового боргупідлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання комунального підприємства «Шумськкомунсервіс»Шумської міської ради про розстрочення виконання постанови тернопільського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 у справі за позовом Кременецької міжрайонної податкової інспекції до комунального підприємства «Шумськкомунсервіс»Шумської міської ради про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст. ст. 184 187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/480/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/480/11

"03" березня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді - Жука А.В.,

при секретарі Порплиці Т.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури міста Тернополя

про визнання дій незаконними

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Прокуратури міста Тернополя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання дій незаконними.

В судовому засіданні 03.03.2011 за клопотанням первинного позивача ОСОБА_2 на підставі ст. 52 КАС України судом було здійснено заміну неналежного позивача ОСОБА_2 на належного позивача ОСОБА_1

Представником позивача в судовому засіданні подано суду заяву про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Представник прокуратури м. Тернополя проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури міста Тернополя про визнання дій незаконними залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/1472/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/1472/11

"24" червня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Жука А.В.

при секретарі Порплиці Т.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій протиправним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій протиправними.

Позивачем в судовому засіданні подано заяву про відкликання позову та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач проти заявленого клопотання не заперечив.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155,186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/4185/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/4185/11

"11" січня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Козівська міжрайонна Державна податкова інспекція з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, посилаючись на ту обставину, що відповідачем більше року, а саме з 15.01.2010, до органу державної податкової служби не подаються податкові декларації, документи бухгалтерської звітності.

На підставі статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 23.12.2011 про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу за адресою вказаною в свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, яку відповідачем отримано 28.12.2011. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.59 Господарського кодексу України, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», та ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 167, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, с. ГаїЗаРудою, Зборівський район, Тернопільської області).

3. Копію постанови направити сторонам.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.