overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2380/12/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2380/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" лютого 2013 р. № 2а-2380/12/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Боднар В.Я.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраГідроБуд» до Державної податкової інспекції у Снятинському районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраГідроБуд» до Державної податкової інспекції у Снятинському районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судове засідання, призначене по даній справі не з’явився. Суду подано клопотання про відкладення розгляду справи по причині неможливості прибуття в судове засідання представника Західно-української правничої фундації, уповноваженого представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраГідроБуд» в даній справі згідно договору про надання правової допомоги за № 000020 від 05.02.2013 року, та в зв’язку із наданням представнику часу для ознайомлення із матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

За таких обставин, відповідно до приписів ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС) України суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду даної адміністративної справи за клопотанням позивача.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.2 ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти на 14 год 00 хв. 21.02.2013 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-874/09/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-874/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" березня 2013 р. № 2а-874/09/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Івано-Франківській області до комунального підприємства «Івано-Франківськводотехпром» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно- енергетичних ресурсів

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 03.06.2009 року провадження в даній справі було зупинено згідно п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №2а-1119/09/0970 за позовом до комунального підприємства «Івано-Франківськводотехпром» до територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Івано-Франківській області про визнання нечинною постанови.

Судом встановлено, що постанова Івано-Франківського окружного адміністративного у справі № 2а-1119/09/0970 набрала законної сили згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду 31.01.2013 року.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, в зв’язку з вищевказаним, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, його слід поновити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

провадження у справі №2а-874/09/0970 за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Івано-Франківській області до комунального підприємства «Івано-Франківськводотехпром» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно- енергетичних ресурсів поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/512/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" лютого 2013 р. Справа № 809/512/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області до Коломийського експериментального заводу «Прут» про стягнення заборгованості в сумі 14262,92 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Коломийського експериментального заводу «Прут» (ідентифікаційний код 05714922, що знаходиться за адресою: 78200, Івано-Франківська область, місто Коломия, вулиця Валова, будинок 48) відкритих у банківських установах, які його обслуговують, та за рахунок належної йому готівки, на користь місцевого бюджету податковий борг в сумі 14262 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 92 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 28.02.2013 року.
Справа № 809/674/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" березня 2013 р. Справа № 809/674/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Городенківському районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1612,22 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: 78161, Івано-Франківська область, Городенківський район, село Торговиця) на користь місцевого бюджету податковий борг в сумі 1612 (одну тисячу дванадцять) гривень 22 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 15.03.2013 року.
Справа № 2а-874/09/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" березня 2013 р. № 2а-874/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Боднар В.Я.

за участю прокурора Журавльової Н.Є.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача в адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Івано-Франківській області до комунального підприємства "Івано-Франківськводотехпром" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах в Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Івано-Франківській області до комунального підприємства "Івано-Франківськводотехпром" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з касаційним оскарженням постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.12.2009 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 року по справі № 2а-1119/09/0970.

Прокурор заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника відповідача, суд дійшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, так як наведена у ньому обставина на переконання суду не може бути підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/692/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2013 р. Справа № 809/692/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 9044,59 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: 76007, АДРЕСА_1) на користь Івано-Франківського міського центру зайнятості (ідентифікаційний номер19390067, місцезнаходження: 76010, місто Івано-Франківськ вулиця Набережна ім.Стефаника, 34-б, р/р 1002, код одержувача 19390067, банк ГУДКСУ в м. Івано-Франківську, МФО 836014) кошти в розмірі 9044 (девять тисяч сорок чотири) гривні 59 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 20.03.2013 року.
Справа № 809/579/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/579/13-a

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" березня 2013 р. № 809/579/13-a

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. при розгляді адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до приватного підприємства "Західінвестспецбудторг" про стягнення заборгованості в сумі 74 553,75 грн,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до приватного підприємства "Західінвестспецбудторг" про стягнення заборгованості в сумі 74 553,75 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, подала до суду клопотання, згідно з яким Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську просить розглядати дану адміністративну справу без участі уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд встановив відсутність достатньої кількості доказів, необхідних для вирішення справи по суті.

У відповідності до приписів ч.1 ст.120 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суд може постановити ухвалу про обов’язковість особистої участі сторін в судовому засіданні.

За таких обставин, на підставі вищенаведеного, суд відхиляє подане представником позивача клопотання, та приходить до висновку, що участь в судовому засіданні представника позивача слід визнати обов’язковою.

Згідно п.4 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі визнання обов'язковою особистої участі в судовому засіданні особи, яка бере участь у справі.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.120, п.4 ч.1 ст.128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 10 год. 15 хв. 25.03.2013 року.

Визнати обов’язковою участь в судовому засіданні представника позивача.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/771/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" березня 2013 р. Справа № 809/771/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 4572,42 грн.,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: 77717, Івано-Франківська область, Богородчанський район, село Саджава, вулиця Зелена, будинок 38) на користь Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 20551073, що знаходиться за адресою: 77701, Івано-Франківська область, смт. Богородчани, вулиця Шевченка, будинок 64) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 4572 (чотири тисячі пятсот сімдесят дві) гривні 42 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 25.03.2013 року.
Справа № 809/843/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" березня 2013 р. № 809/843/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д, розглянувши клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання незаконним рішення №911 від 27.01.2012 р.,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городенківської міської ради про визнання незаконним рішення №911 від 27.01.2012 р.

Ухвалою суду від 15.03.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання незаконним рішення №911 від 27.01.2012 р. повернуто позивачу з усіма доданими документами відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

25.03.2013 року ОСОБА_1 подав суду клопотання про повернення йому судового збору в розмірі 114,70 гривень, сплаченого ним згідно квитанції № 243/251 від 12.03.2013 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене подане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок, сплачений згідно квитанції № 243/251 від 12.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/841/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"03" квітня 2013 р. № 809/841/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій.

За наслідками підготовчого провадження судом з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визначаються сторонами, а які належать доказувати.

До судового розгляду даний спір в порядку ст.ст. 112, 113 КАС України між сторонами не вирішено.

Керуючись ст. 111, п.4 ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і справу призначити до розгляду на 9 год 30 хв. 11 квітня 2013 року в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності 46, зал судових засідань № 10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/841/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" квітня 2013 р. № 809/841/13-a

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-суддя ОСОБА_1

при секретарі Боднар В.Я.

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог

Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет чи підставу позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Однак позивачем суду фактично подана заява про доповнення позовних вимог шляхом додаткового звернення до відповідача ще однієї вимоги, відмінної від первинної позовної вимоги, яка міститься в адміністративному позові.

Однак можливість додаткового збільшення в адміністративній справі кількості, а не розміру заявлених позовних вимог Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який визначає порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства, не передбачена.

Таким чином вищевказана заява не відповідає змісту та обсягу прав позивача, встановлених чинним процесуальним законодавством України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у прийнятті вказаної заяви слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.137 КАС України питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог вирішується ухвалою.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.137 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

у прийняті заяви від 11.04.2013 про зміну позовних вимог відмовити.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог окремо оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гундяк В.Д.