Справа № 2а-7309/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7309/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-7309/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Нероди Г.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом дочірнього підприємства "ЖМ Груп Будівельник" товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2010 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Представники позивача та відповідача, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.37,38), в судове засідання не з’явились, клопотання про відкладення попереднього судового засідання не надали. Зважаючи на дані обставини та враховуючи норми ст. 111 КАС України, суд вважав можливим проводити попереднє судове засідання у відсутності представників сторін.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позивачем надано докази в обґрунтування своїх вимог. Разом з тим, суд керуючись ст. 71 КАС України для повного та всебічного розгляду справи вважає необхідним витребувати у позивача копію свідоцтва від 23.12.2009р. за №18000448 про відповідність збудованого об’єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, а також, копії акта готовності до експлуатації №1 від 18.12.2009р., акта проведення підсумкової перевірки від 23.12.2009р., копії податкових декларацій з податку на додану вартість за листопад 2009р., грудень 2009р., копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача, та копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість..

Крім того, у зв’язку з особливою складністю справи, предметом розгляду якої є оскарження податкових повідомлень-рішень, яким визначено податкове зобов’язання за платежем "податок на додану вартість" в загальному розмірі 1430605грн.45коп, враховуючи приписи ст. 24 КАС України, вбачається необхідним адміністративну справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом дочірнього підприємства "ЖМ Груп Будівельник" товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" жовтня 2010 р. 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).

3. Справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5.Позивачу до 25.10.2010року надати суду копію свідоцтва від 23.12.2009р. за №18000448 про відповідність збудованого об’єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, а також, копії акта готовності до експлуатації №1 від 18.12.2009р., акта проведення підсумкової перевірки від 23.12.2009р., копії податкових декларацій з податку на додану вартість за листопад 2009р., грудень 2009р., копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача, та копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко