Справа № 1170/2а-3413/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 січня 2013 року Справа № 1170/2а-3413/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Міського відділу по державній реєстрації смертей ОСОБА_3 управління юстиції в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 5-та міська поліклініка м. Кіровограда, дільничний лікар-терапевт ОСОБА_4, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Міського відділу по державній реєстрації смертей ОСОБА_3 управління юстиції в Кіровоградській області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії.

До дня судового засідання від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі у звязку з оскарженням дій головного лікаря Кіровоградської міської поліклініки №5 ОСОБА_6, лікаря поліклініки №5 ОСОБА_4 та завідувача терапевтичним відділенням поліклініки №5 ОСОБА_7 та зобовязання внести зміни до лікарського свідоцтва про смерть до Кіровського районного суду м. Кіровограда (а. с. 119-122)

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання.

Представники сторін віднесли вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Матеріалами справи встановлено, що 17 грудня 2012 року позивач звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до головного лікаря Кіровоградської міської поліклініки №5 ОСОБА_6, лікаря поліклініки №5 ОСОБА_4 та завідувача терапевтичним відділенням поліклініки №5 ОСОБА_7 щодо оскарження дій та зобовязання внести зміни до лікарського свідоцтва про смерть до Кіровського районного суду м. Кіровограда, що підтверджується відтиском штампу Кіровського райсуду м. Кіровограда (а. с. 121).

Суд звертає увагу на те, що станом на час розгляду даного клопотання, ні позивачем, ні його представником не надано суду доказів відкриття Кіровськом районним судом м. Кіровограда провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Кіровоградської міської поліклініки №5 ОСОБА_6, лікаря поліклініки №5 ОСОБА_4 та завідувача терапевтичним відділенням поліклініки №5 ОСОБА_7 щодо оскарження дій та зобовязання внести зміни до лікарського свідоцтва про смерть, що унеможливлює зупинення адміністративної справи, оскільки суд не має доказів відкриття провадження в іншій адміністративній справі, до вирішення якої позивач просить зупинити провадження по справі № 1170/2а-3413/12.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі № 1170/2а-3413/12, а тому клопотання позивача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3413/12 - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара