Справа № 2-а-1490/10
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2010 року Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринці Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 16.12.2010 року звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що він, згідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має правовий статус дитини війни і відповідно до ст.6 цього Закону йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Всупереч положенням даного Закону, призначена йому державна соціальна допомога в період з 01 січня 2006 року відповідачем виплачувалася у заниженому розмірі, просив поновити пропущений ним строк звернення до адміністративного суду з 01 січня 2006 року; визнати дії посадових осіб управління ПФУ у м.Жмеринці по відмові у здійсненні йому перерахунку пенсії неправомірними; зобов'язати управління ПФУ у м.Жмеринці провести перерахунок недоплаченої йому державної соціальної допомоги з розрахунку 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2006 року по листопад 2010 року, а також стягнути з управління ПФУ у м.Жмеринці на його користь суму недоплаченої йому державної соціальної допомоги за період з 01 січня 2006 року по листопад 2010 року.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 17.12.2010 року ОСОБА_1 поновлено строк звернення до суду за захистом порушених прав за період з 09 липня 2007 року. Заперечень проти позову до суду не надійшло.

28.12.2010 року до суду надійшли письмові заперечення проти позову юрисконсульта управління ПФУ у м.Жмеринці - ОСОБА_2, разом з тим, вони до уваги не приймаються, оскільки подані особою не вповноваженою на представництво інтересів відповідача у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення п.41 розділу II Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», зокрема, про викладення в новій редакції тексту ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Отже, з моменту постановлення зазначеного рішення Конституційного Суду України чинною є редакція ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за якою дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ч.2 ст.З Закону України «Про соціальний захист дітей війни» державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно- правовими актами.

Відповідно ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Згідно ч.І ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум застосовується, зокрема, для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сімям з дітьми, допомоги по безробіттю,

а також стипендій та інших соціальних виплат, виходячи з вимог Конституції України та законів України.

Відповідно ч.4 ст.9 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Згідно ст.162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийнята постанову зокрема, про визнання неправомірними рішення субєкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності, а також зобовязання відповідача вчинити певні дії. Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших субєктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку субєкті» владних повноважень.

У відповідності до п.2 ч.І ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.2 Закону України «Про прожитковії! мінімум», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ст. 4, 5, 8, 9, 14, 18, 69, 71, 72, 94, 162, 1832, 256 ч.І КАС України, суддя -

постановив :

Позов задоволити.

Визнати дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринці Вінницької області по відмові у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії, відповідно до ст.б Закону України «Про соціальний захист дітей війни», неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринці Вінницької області здійснити перерахунок та доплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, відповідно до ст.б Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням надбавки дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 29 грудня 2010 року.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії, Київськоиу апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: