overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-1626/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

28 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1626/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Терра 2014»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ПП «Терра 2014»адміністративно-господарські санкції у розмірі 1896 грн. 16 коп. та пеню у розмірі 7 грн. 41 коп.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Терра 2014»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 5 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача надати в судове засідання довідку про наявність у відповідача заборгованості, станом на час її видачі.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 18 травня 2011 року, письмові заперечення проти адміністративного позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1721/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1721/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 Бастамієвича про розяснення ухвали судді від 11 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 Бастамієвича до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2011р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

23 травня 2011 року, на підставі ст.170 КАС України, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення ухвали судді від 11.05.2011р. по даній справі.

Враховуючи викладене, необхідним є призначення до судового розгляду питання про розяснення даної ухвали судді.

Керуючись ст.170, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 Бастамієвича про розяснення ухвали судді про повернення адміністративного позову від 11.05.2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 Бастамієвича до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 травня 2011 року о 12:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання №5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-2662/10/1170
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 жовтня 2010 року Справа № 2а-2662/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Ухвалою судді від 12.07.2010р. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.16).

Відповідач в судові засідання призначені на 02.08.2010р. та 04.10.2010р. не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується відмітками в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с.13, 20). Причини неявки суду не повідомив, правом подання письмових пояснень, заперечень по суті позовних вимог не скористався.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, а також неявку відповідача в судове засідання, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, здійснення подальшого розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-905/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

04 травня 2011 року Справа № 1170/2а-905/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до фірми „Емпілс - ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 10 травня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з фірми „Емпілс - ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю () на користь Державного бюджету України, в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області (, р/р 0002, одержувач УДК у м. Кіровоград, код одержувача 24145329, код бюджетної класифікації 21081100, банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016) економічні санкції у розмірі 3357 (три тисячі триста пятдесят сім) грн.12 коп..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-2635/10/1170
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2010 року Справа № 2а-2635/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науковотехнічних інновацій Української нафтогазової академії до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 04 жовтня 2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-1681/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

06 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1681/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Долинський комбікормовий завод»адміністративно-господарські санкції у розмірі 14660 грн. 87 коп. та пеню у розмірі 88 грн..

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 травня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача надати в судове засідання довідку про наявність у відповідача заборгованості, станом на час її видачі.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 27 травня 2011 року, письмові заперечення проти адміністративного позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-983/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

18 травня 2011 року Справа № 1170/2а-983/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Арлан до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомленьрішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 23 травня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції №/0 від 02 березня 2011 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю „Арлан визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на прибуток у розмірі 88714 (вісімдесят вісім тисяч сімсот чотирнадцять) грн., у тому числі, за основним платежем 70971 (сімдесят тисяч девятсот сімдесят одна) грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 17743 (сімнадцять тисяч сімсот сорок три) грн..

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції №/0 від 02 березня 2011 року у частині, яким товариству з обмеженою відповідальністю „Арлан визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість у розмірі 88741 грн. (вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одна) грн., у тому числі, за основним платежем 70777 грн. (сімдесят тисяч сімсот сімдесят сім) грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями 17694 (сімнадцять тисяч шістсот девяносто чотири) грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Присудити товариству з обмеженою відповідальністю „Арлан з Державного бюджету України судові витрати в сумі 1 грн. 70 коп..

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-1968/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1968/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Вікторія Плюс МР»заборгованість у розмірі 259 грн..

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів, та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, має розглядатися в скороченому провадженні.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.3 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову, шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про його визнання, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1693/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

06 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1693/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Помічнянського ринку Добровеличківського райспоживтовариства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Помічнянського ринку Добровеличківського райспоживтовариства адміністративно-господарські санкції у розмірі 10344 грн. та пеню у розмірі 65 грн. 10 коп..

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Помічнянського ринку Добровеличківського райспоживтовариства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31 травня 2011 року о 10:15 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача надати в судове засідання довідку про наявність у відповідача заборгованості, станом на час її видачі.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 27 травня 2011 року, письмові заперечення проти адміністративного позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2