overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/3158/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 р. Справа № 818/3158/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача та третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до Державного підприємства "Побєда", третя особа - Державне підприємство "Укрліктрави" про стягнення заборгованості,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до Державного підприємства "Побєда", третя особа - Державне підприємство "Укрліктрави" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Побєда" (ідентифікаційний код 00481531, вул. Миру, 2, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область, 41800, р/р 0124 у ПАТ "ОСОБА_3 МКБ", МФО 300658) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (вул. Макаренка, 7, м. Білопілля, 41800, поточний рахунок 60 у ТВБВ № 10018/080 філії Сумського обласного управління ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 337568, код 21129778) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень, лютий та березень 2013 року у загальному розмірі 33 612 грн. 24 коп. (тридцять три тисячі шістсот дванадцять грн. 24 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 07 червня 2013 року
Справа № 2а-1870/8013/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8013/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8013/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 вересня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8013/12, справу призначено до судового розгляду на 10 жовтня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2012 р. о 10:15 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/7901/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/7901/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Текстиль" до митного посту "Суми-Центральний", Сумської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Текстиль" до митного посту "Суми-Центральний", Сумської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про коригування заявленої митної вартості товарів №805130000/2012/000730/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №/00361 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 19 листопада 2012 року
Справа № 818/4037/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 р. Справа № 818/4037/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазько С.М.

за участю секретаря судового засідання - Дикач О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Низи"

про стягнення заборгованість зі сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 20206 грн. 25 коп. та пені у розмірі 121 грн. 20 коп,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 11.06.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Низи" про стягнення заборгованість зі сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 20206 грн. 25 коп. та пені у розмірі 121 грн. 20 коп відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/8315/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8315/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8315/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8315/12, справу призначено до судового розгляду на 18 жовтня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2012 р. о 10:45 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/8846/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8846/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8846/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Відкритого акціонерного товариства "Бурякорадгосп Низівський" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 листопада 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8846/12, справу призначено до судового розгляду на 21 листопада 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2012 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/1781/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2012 р. Справа №2a-1870/1781/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до виконавчого комітету Роменської міської ради, державного реєстратора ОСОБА_2, ОСББ "Руденка 17"

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Роменської міської ради, державного реєстратора ОСОБА_2, про:

- визнання протиравним та недійсним протоколу установчих зборів власників квартир будинку від 24.06.2008 р., що розташований за адресою: м. Ромни, вул. Руденка, 17;

- припинення юридичної особи ОСББ "Руденка 17";

- скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОСББ "Руденка 17" серії А01 № 596047 від 26.06.08 р.;

- зобовязання державного реєстратора ОСОБА_2 внести до Єдиного державного реєстру запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи;

- визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 288 від 22.10.2008 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/1781/12. (Номер категорії справи 5.1.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "24" квітня 2012 р. о 11:50 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 203.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/7325/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7325/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника першого відповідача та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", реєстратора Комунального підприємства "Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", реєстратора Комунального підприємства "Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" про визнання протиправним рішення Комунального підприємства «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» про відмову в державній реєстрації за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на нерухоме майно -нежитлову будівлю, що розташована в м. Ромни по вул. Полтавська № 145-А та зобов'язання Комунальне підприємство «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю, що розташована в м. Ромни по вул. Полтавська № 145-А та видати ОСОБА_3 витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою - м. Ромни по вул. Полтавська № 145-А відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 30 жовтня 2012 року
Справа № 818/3538/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 р. Справа № 818/3538/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представники позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3538/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецзалізпром"

до Державної податкової інспекції у місті Сумах

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25 червня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецзалізпром" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про часткове скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 березня 2013 року № в частині донарахування податку на прибуток за основним платежем в сумі 91536,91грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 45768,45 грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення від 28 грудня 2012 року №/67745 в частині донарахування податкового зобов"язання з податку на додану вартість усього в розмірі 220192,50 грн., у тому числі за основним платежем у сумі 146795 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 73397,50 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/8647/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/8647/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу держкомзему у Білопільському районі Сумської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вікторія" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8647/12, справу призначено до судового розгляду на 20 листопада 2012 року. У зв'язку з неявкою позивача та відповідача розгляд справи було відкладено на 05 грудня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2012 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/4188/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/4188/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 02 листопада 2012 року заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2a-1870/4188/11 було призначено до розгляду на 12 листопада 2012 року.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2012 р. о 10:15 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/3976/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/3976/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у розмірі 1756 грн. 80 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 28 листопада 2012 року заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2a-1870/3976/11 було призначено до розгляду на 10 грудня 2012 року.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. о 10:15 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/3346/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 р. справа № 818/3346/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.

за участю секретаря судового засідання Дикач О.О.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Зарічного споживчого товариства до першого заступника начальника державної податкової інспекції у м. Сумах ОСОБА_4, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Сумах про визнання дій протиправними,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Зарічного споживчого товариства до першого заступника начальника Державної податкової інспекції у місті Сумах ОСОБА_4, третя особа: Державна податкова інспекція у м.Сумах про визнання протиправними дій першого заступника начальника Державної податкової інспекції у місті Сумах ОСОБА_4 щодо прийняття за відсутності представників Зарічного споживчого товариства рішення про грошові зобов»язання Зарічного споживчого товариства, оформленого податковим повідомленням-рішенням № від 08.04.2013року відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 18 червня 2013 року.