overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/9278/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 жовтня 2012 року Справа № 0870/9278/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до:Державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про:визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» № 575 від 12.09.2012 про відмову у реєстрації за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1; зобовязати відповідача зареєструвати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2012 року було зупинено провадження у справі до 29 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 29 жовтня 2012 року об 11 год. 30 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/9278/12 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії та призначити справу до розгляду на 29 жовтня 2012 року об 11:30

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-718/12/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" квітня 2012 р. Справа № 2a-718/12/0970

Івано-Франківського окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до приватного підприємства «Ремкомбуд»про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до приватного підприємства «Ремкомбуд»про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в суду відсутні відомості про вручення йому повістки.

За таких обставин, оскільки відсутні відомості про вручення повістки відповідачу, суд дійшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України.

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти на 10 год. 15 хв. 08.05.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 0870/11098/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 січня 2013 року Справа № 0870/11098/12 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Азовкомсервіс», смт. Кирилівка

до відповідача: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Мелітополь

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Азовкомсервіс» (далі - позивач) звернулось із адміністративним позовом до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби від 07.11.2012 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року було зупинено провадження у справі до 10 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 10 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/11098/12 за позовом Приватного підприємства «Азовкомсервіс» до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу до розгляду на 10 січня 2013 року о 10:00 .

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-647/12/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" квітня 2012 р. Справа № 2a-647/12/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

розглянувши заяву про зміну позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі за позовом управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі до Відкритого акціонерного товариства «Брошнівський експериментальний завод «Лісдревмаш»про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі до Відкритого акціонерного товариства «Брошнівський експериментальний завод «Лісдревмаш»про стягнення заборгованості в сумі 2 861,53 грн.

02.04.2012 року представником управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі подано до суду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої сума заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Брошнівський експериментальний завод «Лісдревмаш»становить 8 370,95 грн.

Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. При цьому заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Однак позивачем в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України копії заяви про зміну позовних вимог та приєднаних до неї документів для відповідача не додано.

Згідно ч.1 ст.137 КАС України у разі невідповідності заяви про зміну позовних вимог вимогам ст.106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказану заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.137 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

заяву про зміну позовних вимог від 02.04.2012 року повернути позивачу.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 0870/5380/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 жовтня 2012 року Справа № 0870/5380/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ХОЛДИНГ», м. Мелітополь

до відповідача:Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Запоріжжя

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ХОЛДИНГ» звернулось із адміністративним позовом до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, в якому позивач просить суд визнати протиправними і недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені Мелітопольською обєднаною державною податковою інспекцію Запорізької області 25.01.2012: № НОМЕР_1, про визначення ТОВ «АВАНТАЖ ХОЛДИНГ» грошового зобовязання з податку на прибуток за основним платежем у сумі 682 491,00 грн. та штрафних санкцій у сумі 116 696,25 грн. та № НОМЕР_2 про визначення ТОВ «АВАНТАЖ ХОЛДИНГ» грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 547 236,00 грн. та штрафних санкцій у сумі 93 357,50 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року було зупинено провадження у справі до 09 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 09 жовтня 2012 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/5380/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ХОЛДИНГ» до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу до розгляду на 09 жовтня 2012 року о 10:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/10656/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 січня 2013 року Справа № 0870/10656/12 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат», м. Бердянськ

до: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Бердянськ

про: визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карат» звернулось із адміністративним позовом до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 24.10.2012, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з платежу «Земельний податок з юридичних осіб» на суму 578 617,09 грн., з яких сума грошового зобовязання за основним платежем складає 462 893,67 грн., за штрафними санкціями 115 723,42 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року було зупинено провадження у справі до 29 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 29 січня 2013 року о 14 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/10656/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 29 січня 2013 року о 14:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/9108/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 січня 2013 року Справа № 0870/9108/12 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім», м. Запоріжжя

до: Провідного інспектора митного поста «Запоріжжя центральне» Запорізької митниці ОСОБА_1, м. Запоріжжя

3-тя особа: Запорізька митниця, м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» звернулось із адміністративним позовом до Провідного інспектора митного поста «Запоріжжя центральне» Запорізької митниці ОСОБА_1, 3-тя особа на стороні відповідача, що не має самостійних вимог на предмет спору Запорізька митниця, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії провідного інспектора митного поста «Запоріжжя центральне» Запорізької митниці ОСОБА_1 щодо вимагання від позивача первинних бухгалтерських документів третьої особи; інших документів для підтвердження заявленої у декларації митної вартості товарів за бажанням декларанта..

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року було зупинено провадження у справі до 16 січня 2013 року для надання сторонам часу для примирення.

16.01.2013 від представника позивача до суду надійшла заява вх.№ 1495, в якій він зазначає, що сторони не змогли примиритися, оскільки підстави для примирення відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося для надання сторонам часу для примирення, та оскільки сторони не змогли досягти згоди щодо предмета спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 16 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/9108/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» до Провідного інспектора митного поста «Запоріжжя центральне» Запорізької митниці ОСОБА_1, 3-тя особа на стороні відповідача, що не має самостійних вимог на предмет спору Запорізька митниця про визнання дій протиправними та призначити справу до розгляду на "16" січня 2013 р. о 10:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/7335/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 жовтня 2012 року Справа № 0870/7335/12

м. Запоріжжя

ЗСуддя Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріадна-Плюс», м. Запоріжжя

до:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про:визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріадна-Плюс» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя № НОМЕР_1 від 24.02.2012.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року було зупинено провадження у справі до 25 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 25 жовтня 2012 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/7335/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріадна-Плюс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 25 жовтня 2012 року о 10:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 2а-600/12/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" травня 2012 р. Справа № 2a-600/12/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Долинської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісавто»про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Долинської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісавто»про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання призначене по даній справі не зявилася, подала суду клопотання про розгляд даної справи без участі уповноваженого представника Долинської обєднаної державної податкової інспекції.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в суду відсутні відомості про вручення повістки відповідачу.

За таких обставин, оскільки відсутні відомості про вручення повістки відповідачу, суд дійшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України.

Ураховуючи наведене, керуючись п.1 ч.1 ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

розгляд даної адміністративної справи відкласти.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони будуть повідомлені додатково.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 0870/10032/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 січня 2013 року Справа № 0870/10032/12 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до: Жовтневого районного відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області сектор ГІРФО, м. Запоріжжя

ОСОБА_3, м. Запоріжжя

3-я особа: ОСОБА_3, м. Запоріжжя

про: зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із адміністративним позовом до Жовтневого районного відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області сектор ГІРФО, 3-я особа - ОСОБА_3, в якому позивачі просять суд зобовязати Жовтневий районний відділ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області сектор ГІРФО анулювати запис про зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2М

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року було зупинено провадження у справі до 23 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 23 січня 2013 року о 15 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/10032/12 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жовтневого районного відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області сектор ГІРФО, 3-я особа - ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії та призначити справу до розгляду на 23 січня 2013 року о 15:00

Суддя Л.Я. Максименко