Справа № 808/1533/15
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2015 рокусправа № 808/1533/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року по справі

за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про стягнення одноразової грошової допомоги та компенсації за порушення строків виплати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Куйбишевського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - Куйбишевський РВ ГУ МВС України в Запорізькій області), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - ГУ МВС України в Запорізькій області), в якому просить стягнути з Куйбишевського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області на його користь не сплачену різницю одноразової грошової допомоги в розмірі 2855,25 грн., компенсацію (індексацію) втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 973,64 грн., грошову компенсацію за другу половину (20 діб) невикористаної відпустки в розмірі 1233,98 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі ст.100 КАС України у зв'язку з пропуском терміну звернення до суду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Зелінським О.В подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Із матеріалів справи вбачається, що наказом ГУМВС України в Запорізькій області від 02.07.2013 року №296 о/с ОСОБА_1 звільнено з посади слідчого СВ Куйбишевського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області за власним бажанням, при цьому з ним не проведено повний розрахунок, а саме одноразову грошову допомогу, компенсацію за невикористану відпустку виплачено відповідачем не в повному обсязі, внаслідок чого позивач не обмежений в часі при зверненні до суду із зазначеним позовом.

Оскільки судом першої інстанції допущено порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, це є підставою для скасування ухвали суду та постановлення нової ухвали про направлення справи для продовження розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.199, ст.ст. 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року - скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова