overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-728/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-728/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

14 жовтня 2010 р. Справа № 2а-728/10/1870

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-487/10/1870 за позовом Приватного підприємства "Еней" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання недійсним рішення №104 від 05.11.2009 року .

Станом на 13 жовтня 2010 року справа №2а-487/10/1870 за позовом Приватного підприємства "Еней" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання недійсним рішення №104 від 05.11.2009 року набрала законної сили .

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі 2а-728/10/1870 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-7697/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7697/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання-Вольської А.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумського міського управління УМВС України в Сумській області, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Сумській області, про визнання наказів протиправними, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 02.11.2010року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумського міського управління УМВС України в Сумській області про визнання наказів протиправними, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Визнати протиправними наказ начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області № 187/ос від 03.09.2010 року та наказ №697 від 20.08.2010р. в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ на посаді старшого слідчого відділення розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого відділу СМУ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з Сумського міського управління УМВС України в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 3 381грн. 60коп.

Допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення на службі та стягнення грошового утримання у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 1 944грн. 42коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-7546/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 р. Справа № 2а-7546/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Державного закладу "Відділкова лікарня станції Конотоп Південно-Західної залізниці" про стягнення економічних санкцій в сумі 14265 грн. 63 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови..

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Державного закладу "Відділкова лікарня станції Конотоп Південно-Західної залізниці" про стягнення економічних санкцій в сумі 14265 грн. 63 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного закладу "Відділкова лікарня станції Конотоп Південно-Західної залізниці" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Бориса Олійника, 88, код 01110854) суму економічних санкцій в розмірі 14265 грн. 63 коп. /чотирнадцять тисяч двісті шістдесят пять грн. 63 коп./ з направленням їх в доход Державного бюджету м. Конотоп, код класифікації доходів 21081100, символ звітності банку 106, р/р 0008 в ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23635072.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 09.11.2010 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-8190/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8190/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали

адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу. ,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб в загальному розмірі 343194,58грн..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-8190/10/1870 за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до про стягнення заборгованості з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб в загальному розмірі 343194,58грн. про стягнення податкового боргу. (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Позивачу до 01.11.2010 року надати картку особового рахунку відповідача як платника податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-8495/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2010 р. Справа № 2а-8495/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 312 грн. 58 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 312 грн. 58 коп..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 312 грн. 58 коп..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "30" листопада 2010 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-8594/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8594/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

03 листопада 2010 р. Справа № 2а-8594/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Комунального підприємства "Роменський торговий ряд"

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1009 грн. 77 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2010 року Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Роменський торговий ряд" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1009 грн. 77 коп..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства "Роменський торговий ряд" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1009 грн. 77 коп..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "30" листопада 2010 р. о 12:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-8374/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2010 р. Справа № 2а-8374/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання вимоги державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області щодо повного виконання рішення суду, викладену в листі від 27.07.2010 року за №3-148/10, протиправною.

В судовому засіданні від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення його до участі у розгляд справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі, на його думку, не може зачіпати інтереси даної особи.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

На підставі ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи приписи ст.53 КАС України, а також те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3, оскільки саме він є стягувачем у виконавчому провадженні, під час виконання якого відповідачем було винесено вимогу про повне виконання рішення, вбачається необхідним клопотання ОСОБА_3 задовольнити та залучити його до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною вимоги в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-8451/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2010 р. Справа № 2а-8451/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 134 грн. 99 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2010 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 134 грн. 99 коп..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8451/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 134 грн. 99 коп. (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-8233/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8233/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс"

до Управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Сумській області

про визнання нечинним припису,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2010 року Комунальне підприємство Сумської міської ради "Електроавтотранс" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Сумській області про визнання нечинним припису.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" до Управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Сумській області про визнання нечинним припису.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" листопада 2010 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-8723/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8723/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2010 р. Справа № 2а-8723/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до дочірнього підприємства "Газовик" відкритого акціонерного товариства "Сумигаз"

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до дочірнього підприємства "Газовик" відкритого акціонерного товариства "Сумигаз" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" листопада 2010 р. о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко