Справа № 2а-1870/2026/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2011 р. справа № 2a-1870/2026/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О. ,

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду за позовом прокурора міста Суми до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради №4202-МР від 28.07.2010року "Про надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3М.".

26.04.2011року до суду надійшло письмове клопотання третьої особи ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки з моменту прийняття оскаржуваного акта до моменту надходження позовної заяви до суду пройшло понад шести місяців, тому позивач пропустив шестимісний строк звернення до суду не зазначивши поважності причин.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти вказаного клопотання зазначивши, що позивач не пропустив строк звернення до суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, справу просить розглядати без її участі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду необґрунтоване і задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 21 Закону України "Про прокуратуру" у разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися з заявою до суду про визнання акта незаконним. Заяву до суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з моменту одержання повідомлення про відхилення протесту або закінчення передбаченого законом строку для його розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що Сумською міською радою прийнято рішення №4202-МР від 28.07.2010року "Про надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3М."

16.02.2011року прокурором м. Суми внесений протест на вказане рішення.

Сумською міською радою 24.03.2011року протест прокурора відхилено. Повідомлення про розгляд протесту надійшло до прокуратури м.Суми 01.04.2011року.

07.04.2011року прокурор м.Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради№4202-МР від 28.07.2010року "Про надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3М.".

Тобто прокурором не пропущений 15-денний строк звернення до суду, визначений ст.21 Закону України "Про прокуратуру".

Таким чином, в задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом прокурора міста Суми до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради№4202-МР від 28.07.2010року "Про надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3М." - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар