Справа № 2-а-3889/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-3889/10/1970

"30" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Жука А.В.

при секретарі Порплиці Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1;

представника третьої особи: не зявився;

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління юстиції у Тернопільській області (підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»

про визнання недійсним висновку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Тернопільській області (підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби) про визнання недійсним висновку про оцінку нерухомого майна.

20 грудня 2010 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено ПАТ «Універсал Банк».

В судове засідання 20.12.2010 відповідач не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 30.12.2010.

В судове засідання 30.12.2010 повторно не зявився позивач, представник позивача хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 3 ст. 128 КАС України.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У відповідності до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України, передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення, а позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Тернопільській області (підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»про визнання недійсним висновку про оцінку нерухомого майна залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.