Справа № 21550/09
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"31" січня 2011 р.справа № 2а-1488/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Католікяна М.О. Коршуна А.О.
при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області
на апеляційне оскарження постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2009 року у справі №2а-1488/09
до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні діїї,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області задоволено частково. Скасовано постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2009 року у справі №2а-1488/09 та ухвалено нове рішення, яким визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та невиплати позивачці у повному обсязі підвищення надбавки до пенсії, згідно ст..6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 22.05.2008 року по 03.06.2009 року; зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії позивачці у повному обсязі підвищення надбавки до пенсії, згідно ст..6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 22.05.2008 року по 03.06.2009 року, розрахованої з урахуванням вимог ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати, за відрахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні тексту постанови суду апеляційної інстанції було неправильно зазначено відповідача у справі (апелянт- в суді апеляційної інстанції), а саме: зазначено "Управління Пенсійного фонду у Нікопольському районі Дніпропетровської області", тоді як правильно Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року, зазначивши вірно відповідача у справі (апелянт- в суді апеляційної інстанції) -Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області .
Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку у вступній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року, зазначивши вірно відповідача у справі (апелянт- в суді апеляційної інстанції) Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядки і строки, визначені ст..212 КАС України.

Головуючий Панченко О.М..

Судді Католікян М.О.

ОСОБА_2

Головуючий: О.М. Панченко

Суддя: М.О. Католікян

Суддя: А.О. Коршун