Справа № 2а-9043/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-9043/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, треті особи: Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, треті особи: Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, в якому просив:

1. Визнати неправомірними дії Державної судової адміністрації України в особі територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області в частині:

- нарахування заробітної плати виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 332грн., без подальшого перерахунку у звязку з підвищенням мінімальної заробітної плати за період з 01.01.2006 року по час винесення рішення у справі;

- неправомірного нарахування надбавки за вислугу років, передбаченої ч. 1,ч. 4,ст. 44 Закону України "Про статус суддів" (в тому числі без урахування посадових окладів виходячи з мінімальної заробітної плати встановленої Законами України "Про державний бюджет" за відповідні періоди) за період з 01.01.2006 року по час винесення рішення у справі;

2. Зобовязати Державну судову адміністрацію України в особі територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області провести перерахунок заробітної плати:

- за періоди роботи з 01.01.2006 року по час винесення рішення у справі, виходячи з посадового окладу встановленого в розмірі 7,5 мінімальних заробітних плат з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати встановленої відповідними Законами України;

та зобовязати Державну судову адміністрацію України в особі територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області ці кошти;

- за період роботи з 01.01.2006 року по час винесення рішення суду по даній справі з нарахуванням надбавки за вислугу років у порядку передбаченому ч. 1, ч. 4, ст. 44 Закону України "Про статус суддів" (в тому числі без урахування посадових окладів виходячи з мінімальної заробітної плати встановленої Законами України "Про державний бюджет" за відповідні періоди) та зобовязати Державну судову адміністрацію України в особі територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області виплатити зазначені кошти.

Ухвалою суду від 24.11.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено попереднє судове засідання на 14.12.2010р.

В попереднє судове засідання сторони не зявились. Позивач просив справу розглядати у його відсутності. Представники відповідачів та третіх осіб були повідомлені про час і місце проведення попереднє судове засідання, клопотань про його відкладення не надавали. З огляду на викладене, враховуючи норми ст. 111 КАС України, суд вважав можливим проводити попереднє судове засідання у відсутності сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм згідно ст. ст. 12,41 КАС України не здійснювалось.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачам, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, позовні вимоги залишились незмінними. Позивачем надано докази в обґрунтування своєї позиції. Разом з тим, суд, згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, для всебічного та обєктивного розгляду справи вбачає необхідним зобовязати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області здійснити теоретичні (умовні) розрахунки заробітної плати, яка підлягала б виплаті ОСОБА_1 за період з 01.01.2006р. по грудень 2010р. (із зазначенням розміру окладу, розміру надбавок за вислугу років , за клас судді та премію, а також із зазначенням відсотків та розміру усіх відрахувань із заробітної плати помісячно).

Крім того, враховуючи, що предметом розгляду справи є оскарження бездіяльності Державної судової адміністрації України, суд з огляду на норми ст. 24 КАС України, вбачає необхідним розглядати справу колегією у складі трьох суддів.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, треті особи: Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" січня 2011 р. 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

4. Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Сумській області надати в строк до 20.01.2011р. теоретичні (умовні) розрахунки заробітної плати, яка підлягала б виплаті ОСОБА_1 за період з 01.01.2006р. по грудень 2010р. (із зазначенням розміру окладу, розміру надбавок за вислугу років , за клас судді та премію, а також із зазначенням відсотків та розміру усіх відрахувань із заробітної плати помісячно).

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно:

Суддя І.Г. Шевченко