Справа № 2а-8971/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-8971/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Сахно М.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправною та скасування вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2010 року відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми в якій просило:

- визнати протиправною та скасувати вимогу управління пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми від 03.11.2010 року №Ю 988/24 про сплату ВАТ "Сумихімпром" в десятиденний строк 26 800 635,72грн. недоїмки зі сплати внесків, фінансових санкцій та пені.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом та призначено попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання в якому справу у випадку неявки його представника в судове засідання розглядати в його відсутності. Враховуючи викладене та з огляду на норми ст. 111 КАС України суд вважав можливим проводити попереднє судове засідання у відсутності представника позивача.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду врегулювати не вдалось, позовні вимоги залишились незмінними. Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував в повному обсязі, надав суду заперечення по справі.

Крім того позивачем надано клопотання про витребування у відповідача довідки з розшифровкою періоду заборгованості зі сплати страхових внесків та штрафних санкцій, який охоплюється вимогою №Ю988/24 від 03.11.2010р. та копії позовних заяв про стягнення відповідачем заборгованості з ВАТ "Сумихімром" та ухвал про відкриття провадження у справах за ними, за період, який охоплюється вимогою.

Враховуючи заявлене клопотання та з огляду на норми ст. 71 КАС України, вбачається необхідним його задовольнити.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

Враховуючи викладене вбачається необхідним закінчити підготовку справи та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправною та скасування вимоги.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" грудня 2010 р. о 11:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).

3.Відповідачу надати до судового засідання довідку з розшифровкою періоду заборгованості зі сплати страхових внесків та штрафних санкцій, який охоплюється вимогою №Ю988/24 від 03.11.2010р. та копії позовних заяв про стягнення відповідачем заборгованості з ВАТ "Сумихімром" за період, який охоплюється вимогою, або копії судових рішень за вказаними позовами.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко