Справа № 2а-4292/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 березня 2011 р. Справа № 2а-4292/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Нероди Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Сумської області до Охтирської районної державної адміністрації, треті особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, Гетьманський національний природний парк про скасування розпоряджень,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Сумської області з адміністративним позовом до Охтирської районної державної адміністрації, треті особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, Гетьманський національний природний парк, в якому просив скасувати розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 420 від 21.07.2009 року "Про надання дозволу Охтирській районній державній адміністрації на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для продажу права оренди на земельних торгах (аукціоні) для організації пляжного відпочинку на території Чернеччинської сільської ради" та №724 від 23.11.2009р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для продажу права оренди Охтирською районною державною адміністрацією на аукціоні для організації пляжного відпочинку (рекреаційного призначення) на території Чернеччинської сільської ради". Одним з обґрунтувань позовних вимог прокурор зазначив те, що оскаржуване розпорядження за №724 від 23.11.2009р. було прийняте на підставі позитивного висновку, виданого в тому числі Південно-східним регіональним відділенням Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Сумській області №140 від 22.07.2009р.

04.03.2011р. від прокурора, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-1870/932/11 за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Гетьманського національного природного парку до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області про скасування висновку №140 Південно-Східного регіонального відділу Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області.

В судове засідання прокурор не зявився, надав заяву, в якій справу просив розглядати в його відсутності.

Представники відповідача, та третіх осіб в судове засідання не зявились про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у звязку з чим суд вважав можливим розглядати заявлене клопотання у відсутності представників сторін.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-1870/932/11 за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Гетьманського національного природного парку до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області про скасування висновку №140 Південно-Східного регіонального відділу Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області. Тобто предметом розгляду справи №2а-1870/932/11 є скасування висновку від 22.07.2009р. №140, що є однією з підстав обґрунтування позовних вимог про скасування оскаржуваних у справі №2а-4292/10/1870 розпоряджень.

Розгляд справи №2а-1870/932/11 призначено на 21 березня 2011р.

Оскільки вирішення питання про скасування розпоряджень, повязано з розглядом адміністративної справи №2а-1870/932/11 про скасування висновку, та не може бути вирішено без врахування рішення в справі №2а-1870/932/11, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №2а-4292/10/1870 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-1870/932/11.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 165,185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора Сумської області про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-4292/10/1870 за позовом прокурора Сумської області до Охтирської районної державної адміністрації, треті особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, Гетьманський національний природний парк про скасування розпоряджень до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-1870/932/11.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно:

Суддя І.Г. Шевченко