Справа № 805/1534/15-а
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 червня 2015 року Справа № 805/1534/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Аржанові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ)

до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції

про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (Маріупольське відділення № 215 Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») (надалі позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (надалі відповідач), з урахуванням уточнень позовних вимог, про визнання дій щодо повернення виконавчого надпису неправомірними; скасування постанови № 46499849 від 10.03.2015 року; зобовязання відповідача відновити виконавче провадження по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, виданого 09.07.2010 року за № 815 про звернення стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 за іпотечним договором № 155/18-345-127-2 від 15.08.2008 року.

Ухвалою суду від 20 травня 2015 року було відкрито провадження по адміністративній справі № 805/1534/15-а.

У судовому засіданні позивач надав клопотання про витребування з відділів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційних служб м. Маріуполя та Першотравневого району м. Донецька необхідні документи, а саме: інформацію щодо наявності нерухомого майна у власності ОСОБА_3 Айки, а також матеріалів виконавчого провадження № 46499849 від відповідача та зупинення провадження до отримання витребуваних документів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Згідно ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з відділів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційних служб м. Маріуполя та Першотравневого району м. Донецька необхідні документи, а саме: інформацію щодо наявності нерухомого майна у власності ОСОБА_3 Айки, а також матеріалів виконавчого провадження № 46499849 від відповідача.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі до отримання витребуваних документів.

Витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження № 46499849 (оригінали для огляду, копії до матеріалів справи).

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції інформацію щодо наявності нерухомого майна у власності ОСОБА_3 Айки.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції інформацію щодо наявності нерухомого майна у власності ОСОБА_3 Айки.

Попередити відповідача, що за невиконання ухвал суду п. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

Зазначена ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.