Справа № 9101/5837/2011
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"31" січня 2011 р.справа № 2-а-633/10/1115

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.,перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області

на постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2010 року

у справі №2-а-633/1115/2010

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області

про зобовязання нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни, -

В с т а н о в и в :

Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2010 року у справі №2-а-633/1115/2010 задоволено позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаною постановою суду, відповідач подав 28.12.2010 р. апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, справа №2-а-633/1115/2010 розглянута судом першої інстанції в скороченому провадженні.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Ч. 2 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Матеріали справи свідчать, що копію постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2010 року отримано скаржником 14.12.2010 р., що підтверджується розпискою представника Пенсійного фонду на копії супровідного листа, який міститься в матеріалах справи (а.с. 21), натомість апеляційна скарга подана лише 28.12.2010 р.

Ч. 3 ст. 189 КАС України встановлено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, клопотання про поновлення пропущеного строку не було подано, вважаю необхідним апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Розяснити скаржнику, що у разі пропуску строку з поважних причин, він не позбавлений можливості звернутися знову до суду апеляційної інстанції із мотивованим клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 183-2, 186, 189 КАС України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області на постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2010 року у справі №2-а-633/1115/2010 повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: Н.А. Бишевська