Справа № 809/3742/14
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2014 р. № 809/3742/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Хомі О.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

20.11.2014 року представником відповідача подано суду клопотання про витребування в управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі пенсійної справи громадянина ОСОБА_2

Відповідно до ч.4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно ч.4 ст.11 (далі-КАС) України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до приписів ст.ст.69, 70, 79 КАСУ, для повного та всебічного зясування обставин у справі суд дійшов до висновку про необхідність витребування від управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі пенсійних справ громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Крім того, з ініціативи суду в судовому засіданні поставлено на вирішення питання про визнання обовязкової участі у судовому засіданні представника позивача.

Представник відповідача щодо вирішення даного питання поклався на розсуд суду.

У відповідності до приписів ч.1 ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, оскільки для всебічного і повного зясування обставин справи необхідно заслухати пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що участь в судовому засіданні представника позивача слід визнати обовязковою.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.11, ч.5 ст.71, ст. 79, ч.1 ст.120 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

визнати обовязковою участь представника управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі в судовому засіданні по даній справі.

витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі пенсійні справи громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Докази необхідно надати суду до 09.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гундяк В.Д.