overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/841/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" квітня 2013 р. № 809/841/13-a

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-суддя ОСОБА_1

при секретарі Боднар В.Я.

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представником позивача суду подано заяву про зміну позовних вимог.

Представник відповідача щодо прийняття даної заяви не заперечила.

Розглянувши подану суду заяву, вислухавши представника позивача, думку представника відповідача, суд дійшов до висновку що вищевказана заява підлягає до прийняття з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Дана заява повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Оскільки подана заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, суд приходить до висновку, що заяву позивача про зміну позовних вимог слід прийняти.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.137 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

заяву про зміну позовних вимог від 11.04. 2013 року прийняти.

Копію даної заяви невідкладно направити відповідачу в порядку встановленому ч.6 ст. 107 КАС України.

Розяснити відповідачу, що за його клопотанням суд може оголосити перерву в судовому засіданні та надати відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи в звязку зі зміною позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/1722/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" липня 2013 р. № 809/1722/13-a

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Боднар В.Я.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні адміністративного суду справи за позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Фракнівській області про визнання протиправними дій.

При розгляді справи з ініціативи суду на вирішення постановлено питання про залучення до розгляду даної адміністративної справи відділення №1800 "Івано-Франківська дирекція ПАТ "Банк Форум" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, так як в судовому засіданні встановлено, що оскаржувані дії були вчинені відповідачем за заявою відділення №1800 "Івано-Франківської дирекції ПАТ "Банк Форум".

Представник позивача щодо залучення до розгляду даної адміністративної справи відділення №1800 "Івано-Франківська дирекція ПАТ "Банк Форум" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог заперечив, представник відповідача при вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представників позивача та відповідача, суд вважає, що відділення №1800 "Івано-Франківської дирекції ПАТ "Банк Форум" слід залучити до розгляду даної адміністративної справи, оскільки рішення суду по справі може вплинути на його інтереси.

Ураховуючи наведене, керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділення №1800 "Івано-Франківська дирекція ПАТ "Банк Форум".

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/809/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" квітня 2013 р. Справа № 809/809/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до Публічного акціонерного товариства "Індуктор"

про стягнення заборгованості в сумі 33486,28 грн., -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 41, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Індуктор" (ідентифікаційний код 14313501, що знаходиться за адресою: 76009, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Максимовича, будинок 15) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (ідентифікаційний код 20550895, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 44) заборгованість з відшкодування сум витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 33486 (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 28 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 22.04.2013 року.
Справа № 809/624/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" квітня 2013 р. Справа № 809/624/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про визнання дій щодо відмови в надання інформації неправомірними та зобовязання до вчинення дій по наданні інформації на заяву від 12.02.2013 року, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 26.04.2013 року.
Справа № 809/1387/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1387/13-a

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об'єднання справ

30 травня 2013 року № 809/1387/13-a

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Публічного акціонерного товариства "Живиця" про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

07.05.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Живиця" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 3 094,26 гривень.

Судом встановлено, що у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 809/1639/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Публічного акціонерного товариства "Живиця" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 4 222,79 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки позовні вимоги по вказаних адміністративних справах є однорідними, заявлені до одного і того самого відповідача та з метою процесуальної економії, суд вважає за необхідне об’єднати дані позовні вимоги по даних адміністративних справах в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.116, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об’єднати в одне провадження позовні вимоги по адміністративних справах № 809/1387/13-a, № 809/1639/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Публічного акціонерного товариства "Живиця" про стягнення заборгованості.

Присвоїти об’єднаному провадженню - № 809/1387/13-a.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/2118/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до

судового розгляду

"24" липня 2013 р. Справа № 809/2118/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Гундяка В.Д.

у порядку письмового провадження за наслідками підготовчого провадження розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області ОСОБА_2, начальника відділу №2 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд позовом до інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області ОСОБА_2, начальника відділу №2 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними.

15.07.2013 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні спір в досудовому порядку не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання судом долучено до матеріалів справи заперечення на позов, письмові докази, з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зокрема залучено до розгляду справи свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7; витребувано у відповідача матеріали перевірки; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визначаються сторонами, а які належать доказувати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і прзначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В

1. Підготовче провадження закінчити.

2. Призначити судовий розгляд справи на "31" липня 2013 р. о 14:50 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 10.

Копію цієї Ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/867/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" червня 2013 р. Справа № 809/867/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності та про зобовязання до вчинення дій, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області щодо усунення порушень закону, причин та умов, що їм сприяли, зазначених в пункту 2 подання заступника прокурора Івано-Франківської області «Про усунення порушень вимог Законів України «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про виконавче провадження» № 05/2/3-47 вих. 13 від 01.02.2013 року, та повідомлення про їх усунення, у строк, вказаний у даному поданні.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 06.06.2013 року в 17 год. 00 хв.
Справа № 809/2005/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" липня 2013 р. Справа № 809/2005/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотті Груп"

до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 17.06.2013 року та № НОМЕР_2 від 17.07.2013 року,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області № НОМЕР_1 від 17.06.2013 року та № НОМЕР_2 від 17.07.2013 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотті Груп" (ідентифікаційний код 37183317, місцезнаходження: 76022, АДРЕСА_1) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2294 (дві тисячі двісті девяносто чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 05.08.2013 року.
Справа № 809/1343/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"08" липня 2013 р. Справа № 809/1343/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та Природного заповідника "Горгани" до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області та до Головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та контролю за дотриманням ліцензійних умов головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування висновку № 1 від 16.08.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 та Природного заповідника "Горгани" до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області та до Головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та контролю за дотриманням ліцензійних умов головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування висновку № 1 від 16.08.2012 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суд від 04.06.2013 року провадження у даній адміністративній справі було зупинено до 08.07.2013 року 14:00 год. за клопотанням представників позивача про зупинення провадження на час витребування доказів.

Приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб. які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом заступника ОСОБА_1 та Природного заповідника "Горгани" до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Івано-Франківської області та до Головного спеціаліста відділу державної землевпорядної експертизи та контролю за дотриманням ліцензійних умов головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування висновку № 1 від 16.08.2012 року.

Призначити судовий розгляд справи на "08" липня 2013 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Боршовським Т.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3-поверх.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Боршовський Т.І.
Справа № 809/741/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" квітня 2013 р. Справа № 809/741/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

прокурора Герасимика Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Галицького району Івано-Франківської області в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 3672,33 грн.,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 8, що проживає за адресою: 77111, Івано-Франківська область, Галицький район, місто Бурштин, вулиця С.Бандери, 34/111) на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 20551050, що знаходиться за адресою: 77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Шевченка, будинок 10) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 3672 (три тисячі шістсот сімдесят дві) гривні 33 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 03.04.2013 року.