Справа № 2а-1870/774/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 2а-1870/774/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_4, в якій просило зобовязати:

- Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 87 кв.м., розташоване за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 10; квартиру загальною площею 77,2 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1; квартиру, загальною площею 34,5 кв.м. розташовану за адресою АДРЕСА_2, та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записи щодо накладання обтяження у вигляді арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_4 та перебуває в іпотеці АТ "ОТП Банк", а саме запис: №9445001 від 25.01.2010р., №94444790 від 25.01.2010р., №94444996 від 25.01.2010р.;

- Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 87 кв.м., розташоване за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 10; квартиру загальною площею 77,2 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1; квартиру, загальною площею 34,5 кв.м. розташовану за адресою АДРЕСА_2, та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записи щодо накладання обтяження у вигляді арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_4 та перебуває в іпотеці АТ "ОТП Банк", а саме запис: №8647261 від 15.04.2009р., №10221171 від 08.09.2010р., №10352020 від 12.10.2010р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від10.02.2011року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, що стосуються Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції

Представники відповідачів проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, в разі надходження на адресу суду клопотання позивача про відкликання позовної заяви. В зв`язку з цим суд вважає за необхідне адміністративний позов публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в частині позовних вимог про зобовязання Зарічний відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції вчинити певні дії залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в частині позовних вимог про зобовязання Зарічний відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко