Справа № 2а-1380/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1380/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 липня 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дехтярьову Д.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №110411 від 22.03.10.

У судове засідання 13.07.10 прибули позивач та його представник. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з'явився, подав заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку зі знаходженням його представника у відпустці та відсутністю можливості призначити іншого працівника.

Причини неприбуття відповідача у судове засідання визнано неповажними, розгляд справи продовжено за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, як це передбачено ч.4 ст. 128 КАС України.

У ході судового розгляду справи виникла необхідність зясування обставин проведення контролюючим органом перевірки позивача з питань додержання вимог законодавства при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, та перевірки цих обставин відповідними доказами.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 120, 150 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 21.09.10, яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5 .

2. У судове засідання викликати в якості свідків заступника начальника РУ ДСАТ ДПА України у Кіровоградській області ОСОБА_2, головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_3

3. Обов'язок щодо забезпечення прибуття в судове засідання свідків покласти на відповідача.

4. Копію ухвали направити відповідачеві для виконання, позивачеві - до відому.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4