overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3188/12/0970
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" листопада 2012 р. справа № 2а-3188/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16184,75 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) відкритих у банківських установах, які її обслуговують, та за рахунок належної їй готівки, на користь Державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 16184 (шістнадцять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 75 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова в повному обсязі буде складена 19.11.2012 року.
Справа № 809/571/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" березня 2013 р. № 809/571/13-a

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. при розгляді адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна торгова компанія» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна торгова компанія» про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання, згідно з яким Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську просить розглядати дану адміністративну справу без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд встановив відсутність достатньої кількості доказів, необхідних для вирішення справи по суті.

У відповідності до приписів ч.1 ст.120 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін в судовому засіданні.

За таких обставин, на підставі вищенаведеного, суд відхиляє подане представником позивача клопотання, та приходить до висновку, що участь в судовому засіданні представника позивача слід визнати обовязковою.

Згідно п.4 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі визнання обов'язковою особистої участі в судовому засіданні особи, яка бере участь у справі.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.120, п.4 ч.1 ст.128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 10 год. 45 хв. 14.03.2013 року.

Визнати обовязковою участь в судовому засіданні представника позивача.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-3069/12/0970
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" жовтня 2012 р. справа № 2а-3069/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 495,39 грн.,

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: 77400, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Чуклівка, вулиця Г. Хоткевича, будинок 12) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 20550926, що знаходиться за адресою: 77400, Івано-Франківська область, місто Тисмениця, вулиця Галицька, будинок 21) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 495 (чотириста девяносто пять) гривень 39 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова в повному обсязі складена 18.10.2012 року.
Справа № 2а-747/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" листопада 2012 р. Справа № 2а-747/11/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Коломийського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 11.03.2011 року провадження в даній справі було зупинено згідно п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України до набрання законної сили постановою Коломийського міськрайонного суду від 10.05.2011 року по справі №2а-3863/11 за позовом ОСОБА_1 до Коломийського міськрайонного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу №73.

Судом встановлено, що постанова Коломийського міськрайонного суду від 10.05.2011 у справі № 2а-3863/11 набрала законної сили згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду 03.07.2012 року.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, в звязку з вищевказаним, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, його слід поновити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

провадження у справі №2а-747/11//0970 за позовом Коломийського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/491/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"11" березня 2013 р. Справа № 809/491/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

прокурора: Гуліней О.М.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження

в адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі ВП "Держенергонагляд у Західному регіоні"

до Комунального підприємства "Комунгосп" Долинської міської ради Івано-Франківської області

про стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі ВП "Держенергонагляд у Західному регіоні" до Комунального підприємства "Комунгосп" Долинської міської ради Івано-Франківської області про стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3842/12/0970 за позовом Комунального підприємства "Комунгосп" Долинської міської ради Івано-Франківської області до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Івано-Франківській області Держенергонагляду у Західному регіоні про визнання протиправною та скасування постанови № 25 від 19.11.2012 року.

Зобов'язати сторін повідомити про необхідність поновлення провадження у даній справі, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвалу направити сторонам у справі та прокурору.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.

Ухвала в повному обсязі буде складена 12.03.2013 року.
Справа № 809/841/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" березня 2013 р. № 809/841/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2013 року ОСОБА_2, як представник ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення.

Згідно частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку, коли позовна заява подається представником, одночасно подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак, до матеріалів позову представником позивача додано не довіреність, а її копія.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання оригіналу довіреності уповноваженого представника до 28 березня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-2380/12/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" жовтня 2012 р. Справа № 2а-2380/12/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраГідроБуд»до Державної податкової інспекції в Снятинському районі про визнання недійсними податкових повідомлень- рішень,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТзОВ) «ТерраГідроБуд» до Державної податкової інспекції в Снятинському районі про визнання недійсними податкових повідомлень- рішень.

Оспорювані податкові повідомлення-рішення були прийняті відповідно до висновку податкового органу про безтоварність господарських операцій згідно договорів, укладених між ТзОВ «Пласт-Буд»та ТзОВ ««ТерраГідроБуд».

Згідно ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Так для встановлення можливості здійснення та товарності господарських операцій згідно договорів, укладених між ТзОВ «ТерраГідроБуд»та ТзОВ БК «ПластБуд»на переконання суду слід встановити наявність транспортних засобів, зареєстрованих за ТзОВ БК «Пласт-Буд» ( ).

На підставі наведеного, для повного та всебічного зясування обставин у справі суд дійшов до висновку про необхідність витребування від УДАІ УМВС в Херсонській області письмової інформації щодо транспортних засобів, зареєстрованих за ТзОВ БК «Пласт-Буд»().

Керуючись ч.4 ст.11, ч.5 ст.71, ст. 79 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

витребувати в УДАІ УМВС в Херсонській області письмову інформацію щодо транспортних засобів, зареєстрованих за ТзОВ БК «Пласт-Буд»( ).

Інформацію надати до до 17.11.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 809/525/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2013 р. Справа № 809/525/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо залучення до участі в справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

за позовом Державного підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»

до Івано-Франківської обєднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області

про визнання неправомірними дій

Враховуючи наведене, керуючись частинами 5, 6 статті 11, частинами 2, 3 статті 53, частиною 2 статті 69, статтями 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.

2. В звязку з залученням третьої особи розгляд справи відкласти на 26.03.2013 року на 15 год. 30 хв.

3. Направити залученій третій особі копію позовної заяви, заяви про зміну позовних вимог, заперечення на адміністративний позов та докази направлення надати суду.

4. Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради надати суду письмові пояснення щодо чинності розпоряджень міського голови від 21.03.2011 року № 22/1-2, від 14.04.2011 року № 35/1-с, від 20.07.2011 року № 87/1-к, від 23.12.2011 року № 171/1-к, підстав їх прийняття в частині преміювання директора Державного підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» ОСОБА_4 та належним чином завірені їх копії; письмові пояснення щодо правового статусу Державного підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» та докази в їх підтвердження.

5. Сторонам та третій особі забезпечити явку представників в судове засідання.

6. Копію вказаної ухвали направити сторонам у справі та залученій третій особі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Боршовський Т.І.

Ухвала в повному обсязі буде складена 19.03.2013 року.
Справа № 2а-3014/12/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

"29" жовтня 2012 р. Справа № 2а-3014/12/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Калуського району в інтересах держави в особі Калуської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «МПБ»про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом прокурора Калуського району в інтересах держави в особі Калуської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю МПБ»про стягнення податкової заборгованості.

Прокурор в судове засідання не зявився.

Представник позивача в судове засідання, призначене по даній справі, не зявився, суду подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника Калуської обєднаної державної податкової інспекції.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в суду відсутні відомості про вручення повістки відповідачу.

За таких обставин, оскільки відсутні відомості про вручення повістки відповідачу, суд дійшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України.

Ураховуючи наведене, керуючись п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти на 09 год 30 хв.30.11.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-2268/12/0970
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" листопада 2012 р. Справа № 2а-2268/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус"

до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Івано-Франківської області

про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 26.03.2012 року, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Івано-Франківської області № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 26.03.2012 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус" (ідентифікаційний номер 13656082, місцезнаходження: 78400, Івано-Франківська область, місто Надвірна, вулиця Вокзальна, будинок 8) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 14.11.2012 року.
Справа № 2а-3541/12/0970
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" грудня 2012 р. Справа № 2а-3541/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Косівському районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 8068,88 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) за рахунок належної йому готівки на користь Державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 8068 (вісім тисяч шістдесят вісім) гривень 88 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова в повному обсязі буде складена 10.12.2012 року.