overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/18182/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.справа № 2а-9484/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2010, прийнятою в порядку скороченого провадження, задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя. Зобовязано здійснити перерахунок пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з 01.10.2010.

Не погодившись з постановою, 18.01.2011 Управління Пенсійного фонду подало апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 8 статті 183-2 КАС України, частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, прийняту в скороченому провадженні, подається протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Оскільки відповідач не зазначає дату отримання копії постанови та не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9101/18179/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.справа № 2а-8842/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24.12.2010, прийнятою в порядку скороченого провадження, задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя. Зобовязано здійснити перерахунок пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з 01.10.2010.

Не погодившись з постановою, 18.01.2011 Управління Пенсійного фонду подало апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 8 статті 183-2 КАС України, частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, прийняту в скороченому провадженні, подається протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Оскільки відповідач не зазначає дату отримання копії постанови та не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9101/1214/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р.справа № 2а-16299/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 про відмову у відкритті провадження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області, Управління праці і соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростандарт»про зобовязання розглянути звернення та стягнення моральної шкоди; третя особа Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Не погодившись з ухвалою, позивач 29.09.2010 надіслав заяву про апеляційне оскарження, а 11.10.2010 апеляційну скаргу. Зазначає, що отримав копію оскаржуваної ухвали 24.09.2010.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України в редакції від 07.07.2010, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Стаття 186 КАС України в редакції від 07.07.2010 не передбачає подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана через 17 днів після отримання копії ухвали та не порушується питання про поновлення строку апеляційного оскарження, керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9101/3473/2011
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"21" січня 2011 р. справа № 2а-783/10
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області
на постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року
у справі №2-а-3387/10
до Управління пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області
про перерахунок щомісячної соціальної допомоги та стягнення заборгованості по виплаті надбавки до пенсії як дитині війни, -
Постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року у справі №2а-783/10 задоволено позов ОСОБА_2.
23.12.2010 р. відповідач звернувся до суду першої інстанції із апеляційною скаргою на постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року у справі №2а-783/10 за позовом ОСОБА_1.
Вказана апеляційна скарга не підлягає розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апеляційна скарга містить вимогу щодо скасування постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року у справі №2а-783/10 за позовом ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року у справі №2а-783/10 за позовом ОСОБА_2 відповідачем до суду подана не була.
Відповідно до ст. 185 КАС України оскарженню підлягають рішення, які винесені у справі, рішення, які судом не виносилися, оскарженню не підлягають.
На підставі викладеного, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Софіївському районі Дніпропетровської області на постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року у справі №2а-783/10 за позовом ОСОБА_1.
Розяснити скаржнику, що він не позбавлений можливості звернутися знову до суду із апеляційною скаргою на постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року у справі №2а-783/10 за позовом ОСОБА_2.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Софіївському районі Дніпропетровської області на постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року у справі №2а-783/10 за позовом ОСОБА_1.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Бишевська
Справа № 9101/5905/2011
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"31" січня 2011 р.справа № 2-а-635/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2010 року

у справі №2-а-635/2010

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області

про стягнення щомісячної недоплаченої соціальної допомоги, -

В с т а н о в и в :

Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаною постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до пункту «б»пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993 року.

Порядок сплати державного мита регулюється ст. 7Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Відповідно до ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито №7-93 від 21.01.1993 року, яка має найменування Порядок сплати державного мита, державне мито сплачується готівкою, митними марками і шляхом перерахувань з рахунку платника в кредитній установі; порядок сплати державного мита встановлюється Міністерством фінансів України.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору (державного мита).

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2010 року у справі №2-а-635/2010 залишити без руху.

Позивачу в строк до 29 квітня 2011 р. надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору (державного мита).

Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, , р/р 0004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 6367/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" травня 2011 р.справа № 2а-146/08
м. Дніпропетровськ категорія статобліку -

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20.10.2008 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2009 відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 10.08.2009 справа призначалась до апеляційного розгляду.

В звязку з подачею касаційної скарги, справа направлялась до Вищого адміністративного суду України. На сьогодні справа повернута.

Керуючись статтею 190 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 31 травня 2011 року на 14:00.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 9101/11574/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.справа № 2а-138/10/0812

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.11.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про перерахунок щорічної грошової допомоги на оздоровлення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.11.2010 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради. Зобовязано здійснити позивачу перерахунок щорічної грошової допомоги на оздоровлення за періоди з 2001 по 2005 та з 2007 по 2009 роки.

Не погодившись з постановою, 08.12.2010 Управління праці і соціального захисту населення подало апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня її проголошення. А у разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Оскільки відповідач не зазначає дату отримання копії постанови та не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управлінню праці і соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9101/14570/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.справа № 2а-1745/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя на постанову Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2010, прийнятою в порядку скороченого провадження, задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя. Зобовязано здійснити перерахунок пенсії позивачці із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік за період з 01.09.2010 (ас17).

Не погодившись з постановою, 14.01.2011 Управління Пенсійного фонду подало апеляційну скаргу (ас20).

Відповідно до частини 8 статті 183-2 КАС України, частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, прийняту в скороченому провадженні, подається протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Оскільки відповідач не зазначає дату отримання копії постанови та не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9101/1151/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р.справа № 2а-3242/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду та позовна заява залишена без розгляду (ас167).

Ухвала проголошена в присутності сторін (ас166).

Не погодившись з даною ухвалою, 27.11.2010 позивачка подала апеляційну скаргу (ас172,177).

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскільки ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні, апеляційну скаргу подала через 9 днів після проголошення ухвали та не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9101/3141/2011
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" січня 2011 р.справа № 2а-2088/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2010 року

у справі №2а-2088/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання до сплати щомісячної суми допомоги особі, яка має статус дитини війни, -

В с т а н о в и в :

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаною постановою суду, відповідач подав 22.12.2010 р. апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, справа №2а-2088/10 розглянута судом першої інстанції в скороченому провадженні.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Ч. 2 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Матеріали справи свідчать, що копію постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2010 року отримано скаржником 09.12.2010 р., що підтверджується розпискою представника Пенсійного фонду в матеріалах справи (а.с. 19), натомість апеляційна скарга подана лише 22.12.2010 р.

Ч. 3 ст. 189 КАС України встановлено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, клопотання про поновлення пропущеного строку не було подано, вважаю необхідним апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Розяснити скаржнику, що у разі пропуску строку з поважних причин, він не позбавлений можливості звернутися знову до суду апеляційної інстанції із мотивованим клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 183-2, 186, 189 КАС України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2010 року у справі №2а-2088/10 повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: Н.А. Бишевська
Справа № 3831/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"25" серпня 2009 р. справа № 2а-66/08
м.Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Стежко В.А. Семененка Я.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2008 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 реєстратора ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»про зобовязання вчинити певні дії,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, учасникам направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, відповідачі повідомлені про право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "17" грудня 2009 р. о 15:50.
Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпропетровську, проспект імені «Газети Правди»№ 29 кім. 504(зал судового засідання).

Головуючий А.В. Суховаров
Судді В.А. Стежко
ОСОБА_4