Справа № 1170/2а-2938/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-2938/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Чубари Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Житлово експлуатаційна контора №10, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Житлово експлуатаційна контора №10, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.11.2012 року подальший розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

30.11.2012 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 125).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач надав письмове клопотання про відкликання позовної заяви (а. с. 125), адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Житлово експлуатаційна контора №10, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Житлово експлуатаційна контора №10, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара