overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8224/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 р. Справа № 2а-8224/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання- Нероди Г.М. ,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду в м. Лебедин до відкритого акціонерного товариства "Лебединське виробничо-торгівельне підприємство "Фурнітура" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 03.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду в м. Лебедин до відкритого акціонерного товариства "Лебединське виробничо-торгівельне підприємство "Фурнітура" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Лебединське виробничо-торгівельне підприємство "Фурнітура" () на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список №2) за квітень-вересень 2010р. в загальному розмірі 37396грн.11коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9003/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 р. Справа № 2а-9003/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

прокурора - Правдюк В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Лебединського району, який діє в інтересах держави в осоіб Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський мясокомбінат" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 41345 грн. 15 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Лебединського району, який діє в інтересах держави в осоіб Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський мясокомбінат" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 41345 грн. 15 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський мясокомбінат" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева, 32, ід. код 32738876) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. К.Маркса, 12, код 22590083) заборгованість зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 41345 грн. 15 коп. /сорок одна тисяча триста сорок пять грн. 15 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 20.12.2010 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-9036/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-9036/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання причини невиконання судового рішення поважною та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області в якому просило:

- визнати причину невиконання судового рішення по виконавчому листу №2-а-3092 виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області поважною;

- скасувати постанову про накладання штрафу від 09.11.2010 року ВП №22061283, винесену старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 та затверджену начальникам підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 по виконавчому листу 2-а-3092.

Вказана позовна зава була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС, у звязку з чим ухвалою від 24.11.2010р. була залишена без руху. Саном на сьогодні від позивача факсом надішли докази про усунення недоліків.

Крім іншого, як вбачається з матеріалів поданого позову, оскаржувана постанова була отримана позивачем 16.11.2010р., на пошту позов був зданий 18.11.2010р., про що свідчать вхідний штамп на супровідному листі до постанови, та поштовий штемпель на конверті, а тому, враховуючи норми ч.9 ст. 103, ст. 99 КАС України, на переконання суду строк звернення з позовом до суду позивачем не був пропущений.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9036/10/1870. (Номер категорії справи 2.6.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до 28.12.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Позивачу надати докази на обґрунтування своєї позиції, на підтвердження вживання заходів щодо виконання рішення суду (клопотання, запити до відповідних установ, тощо)

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-8954/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 р. Справа № 2а-8954/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1749 грн. 74 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1749 грн. 74 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, ід. код 14003835) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 8, ід. код 24014372) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1749 грн. 74 коп. /одна тисяча сімсот сорок девять грн. 74 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 17.12.2010 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-8413/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8413/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 грудня 2010 р. Справа № 2а-8413/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації

до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" грудня 2010 р. о 12:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-9386/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9386/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-9386/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Боромлянського міжрайонного виробничого управління водного господарства

до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області в особі Контрольно-ревізійного відділу в м. Охтирка і Охтирському районі

про визнання дій незаконними та зобов’язання утриматися від вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Боромлянське міжрайонне виробниче управління водного господарства звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області в особі Контрольно-ревізійного відділу в м. Охтирка і Охтирському районі, в якій просить:

- зобов’язати відповідача утриматись від вимоги усунення порушень по нарахуванню та виплаті надбавки трактористам-машиністам за стаж роботи без наказів Боромлянського МУВГ.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9386/10/1870. (Номер категорії справи 2.32)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "23" грудня 2010 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 207.

3. Запропонувати відповідачеві надати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-9306/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9306/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2010 р. Справа № 2а-9306/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юрол"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 256 грн. 71 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юрол" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 256 грн. 71 коп..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юрол" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 256 грн. 71 коп..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" січня 2011 р. о 11:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-9135/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 р. Справа № 2а-9135/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання-Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20.12.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (і.н.) на користь держави (р/р0002, код одержувача - 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) заборгованість зі сплати єдиного податку за березень-жовтень 2010р. в загальному розмірі 1 280,00грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9563/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9563/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2010 р. Справа № 2а-9563/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Віст Крим"

до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9563/10/1870. (Номер категорії справи 2.11.1)

2. Призначити попереднє судове засідання на "29" грудня 2010 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 205.

3. Запропонувати відповідачеві надати в строк до 29.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9447/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9447/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2010 р. Справа № 2а-9447/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Роменському районі

до державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Роменському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (список № 2) за листопад 2010 року в загальному розмірі 875,16грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9447/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 27.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко