Справа № 494/645/14-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 494/645/14-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Лебединський Станіслав Йосипович
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

суддів - Шевчук О.А. та Зуєвої Л.Є.,

при секретарі - Пальоній І.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 та представника відповідача - Юрченко Тетяни Петрівни,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Постанову Березівського районного суду Одеської області від 04 червня 2014 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області про скасування рішення - задоволено. Суд скасував рішення Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області від 20 березня 2014 року №316-VІ "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянки ОСОБА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1, Березівського району Одеської області".

15 травня 2015 року ОСОБА_1 подала до Одеського апеляційного адміністративного суду заяву про роз'яснення вищезазначеної постанови суду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до висновку що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який, ухвалив його, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З аналізу наведеної статті можна дійти висновку, що роз'яснено може бути постанову або ухвалу суду в разі, якщо без такого роз'яснення її неможливо виконати, оскільки високою є ймовірність неясності резолютивної частини рішення. Механізм, визначений цією статтею, не може використовуватись, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє мотивації судового рішення або своїх подальших дій, які повинні бути вчинені за наслідком винесення рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надано КАС України.

Колегія суддів вважає постанову Одеського апеляційного адміністративного суду цілком зрозумілою, з повним викладенням всіх обставин справи. Рішення обґрунтоване належними нормами закону, які регулюють спірні правовідносини, також зрозумілою є його резолютивна частина, зміст якої логічно витікає з положень мотивувальної частини, в якій зазначені обставини, що слугували підґрунтям для винесення судом апеляційної інстанції власного рішення.

Нерозуміння заявницею в якому розмірі та порядку їй має бути виділено Гуляївською сільською радою Березівського району Одеської області земельну ділянку, як підстава для роз'яснення судового рішення, не передбачена статтею 170 КАС України, тим більше в урахуванням, що звертаючись з позовом до суду ОСОБА_1 просила лише скасувати рішення Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області від 20 березня 2014 року №316-VІ "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянки ОСОБА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1, Березівського району Одеської області".

Тому, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року - немає.

Керуючись ч.1 ст. 170, 205, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у роз'ясненні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області про скасування рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.Г. Федусик
Суддя: Суддя: Л.Є. Зуєва О.А. Шевчук