Справа № 809/3995/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" січня 2014 р. № 809/3995/13-a

м. Івано-Фракнівськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Озар О.Я.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації.

Відповідно до ч.4 ст. 71 КАСУ суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У відповідності з частинами 4 та 5 статті 11 КАСУ на суд покладається обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Крім цього положення даної норми зобовязують суд запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для повного та всебічного зясування обставин у справі.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до приписів ст.ст.69, 70, 79 КАСУ з ініціативи суду в судовому засіданні поставлено на вирішення питання про витребування у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області книги вхідної кореспонденції за 2013 рік, реєстраційну справу обєкта містобудування та усіх документів повязаних з реєстрацією декларації за № ІФ50.

Позивач, його представник у судовому засідання проти витребування вищевказаних доказів не заперечили.

Представник третьої особи у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку позивача, представників позивача та третьої особи суд дійшов до висновку, що для достовірного та повного встановлення обставин, що мають важливе значення для правильного вирішення справи по суті, слід витребувати вищезгадані письмові документи.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.71, ст.79 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

витребувати з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області книгу вхідної кореспонденції за 2013 рік, реєстраційну справу обєкта містобудування та усі інші документи повязані з реєстрацією декларації про початок будівництва за № ІФ50.

Докази надати до 16.01.2014 року.

У випадку неможливості надання зазначених документів, зобовязати письмово повідомити про це суд вказавши при цьому причини такої неможливості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гундяк В.Д.