Справа № 2а-1595/10/1170
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року Справа № 2а-1595/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Державного реєстратора Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області та товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтоагропродукт, ЛТД про скасування реєстраційної дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням змінених позовних вимог, просить скасувати реєстраційну дію, якою до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України були внесені відомості про зміну юридичної адреси ТОВ „Нафтоагропродукт, ЛТД, з міста Кіровоград, вул. Аерофлотська, 1а на АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 14 травня 2010р. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.77).

Представник відповідача 1 - Державний реєстратор Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.59).

Представник відповідача 2 ТОВ „Нафтоагропродукт, ЛТД в судове засідання не зявився.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №14-5795, станом на 01.06.2010р., ТОВ „Нафтоагропродукт, ЛТД значиться в ЄДРПОУ та зареєстровано за адресою: 27444, АДРЕСА_2. (а.с.36).

Судом, на зазначену адресу, рекомендованими листами із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, неодноразово направлялись повістки про виклик до суду відповідача-2.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що представники позивача та відповідача не зявилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також неявку представника відповідача-2 в судове засідання, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, здійснення подальшого розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Державного реєстратора Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області та товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтоагропродукт, ЛТД про скасування реєстраційної дії, здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1