Справа № П/811/2002/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

10 липня 2015 року Справа № П/811/2002/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали у справі за позовом Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" до Управління Держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про арешт коштів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" звернулось з позовом до Управління Держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, в якому просить визнати неправомірною та скасувати повністю постанову ДВС про арешт коштів боржника від 18.06.2015 р. по виконавчому провадженню № 37535550.

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.

Позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів, наявністю несплачених зобов'язань перед працівниками по оплаті праці, несплачених податках та арештом каси та банківських рахунків підприємства.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем надані докази на підтвердження неможливості сплати судового збору, суддя вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2002/15 за адміністративним позовом Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" до Управління Держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про арешт коштів боржника.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 липня 2015 року о 17:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Звільнити позивача від сплати судового збору.

4. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

5. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1