overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7843/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 р. Справа № 2а-7843/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання-Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора міста Суми до Сумської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсмаш" про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови..

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора міста Суми до Сумської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсмаш" про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконним та скасувати рішення №4153-МР від 28.07.10 "Про затвердження містобудівного обгрунтування розміщення комплексу по виробництву хімпоглинача, запчастин, ремонту та збиранню насосів по вул. Ковпака, 4".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 25.01.2011 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-8871/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 р. Справа № 2а-8871/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Нероди Г.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27.12.2010року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 від 28 жовтня 2010р. про накладання штрафу в розмірі 340грн. (виконавче провадження №21646268) відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/179/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/179/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/179/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Ліон" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Ліон" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.01.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/82/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/82/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/82/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумської виправної колонії №116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2011 року прокурор Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської виправної колонії №116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.01.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумської виправної колонії №116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" лютого 2011 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/409/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/409/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/409/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка"

про подовження терміну проведення планової ревізії ,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року позивач, Контрольно-ревізійне управління в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про подовження терміну проведення планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відповідача на 15 робочих днів.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/409/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про подовження терміну проведення планової ревізії (Номер категорії справи 14).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-9562/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9562/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-9562/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть"

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1792 грн. 00 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запчасть" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1792 грн. 00 коп..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9562/10/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1792 грн. 00 коп. (Номер категорії справи 2.11.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/204/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/204/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/204/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/204/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 08.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/126/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду

06 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/126/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Суми в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення виплачених як допомога по безробіттю коштів в період з 31 грудня 2008р. по 28 січня 2009р. в загальному розмірі 743грн.85коп.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 грудня 2010 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України справу було передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до приписів п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

05 січня 2011 року адміністративна справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене вбачається необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2а-1870/126/11 за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.2.3) до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" лютого 2011 р. о 17:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-8834/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-8834/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання-Нероди Г.М.,

представника прокуратури - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 31 грудня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" () на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі 456грн.13коп. фінансових санкцій, 495грн.01коп. нарахованої пені, застосованих на підставі рішення №155 від 07.10.2010 року, разом стягнути 951грн.14коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/208/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/208/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/208/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду в Краснопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Тур’янське" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2011 року управління Пенсійного фонду в Краснопільському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Тур’янське" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (список № 2) за грудень 2010 року в загальному розмірі 3121грн.80коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/208/11 за позовом управління Пенсійного фонду в Краснопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Тур’янське" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 08.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/109/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

06 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/109/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визанння протиправними дій, стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:
05 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 в якій просив:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 м.Чугуїв Харківсьої області по невиплаті заборгованості витрат на відрядження;
- стягнути з відповідача заборгованість по виплаті витрат на відрядження в сумі 2250грн., 1000грн. завданої моральної шкоди, судові витрати.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/109/11 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визанння протиправними дій, стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.2)
2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 08.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9032/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 р. Справа № 2а-9032/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Нероди Г.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання поважною причину невиконання судового рішення та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 04.02.2011р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання поважною причину невиконання судового рішення по виконавчому листу №2-а-3154 виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області та скасування постанови про накладання штрафу від 09.11.2010 року ВП №22060535 відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.Г. Шевченко