Справа № 2а-593/2011
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"15" липня 2015 р. справа № 2а-593/2011

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.

суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на постанову Оріхівського районного суду запорізької області від 30 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що отримує пенсію за віком та продовжує працювати, у зв'язку з чим має право на перерахунок пенсії у відповідності зі ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV ( далі - Закон № 1058).

Постановою суду першої інстанції позовні вимоги позивача задоволені. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області з врахуванням середньої заробітної плати ОСОБА_1, як працівника, зайнятого у галузі економіки України за 2007 рік, а не за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії при перерахунку його (іі) пенсії у 2010 році, під час визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області врахувати середню заробітну плату ОСОБА_1, як працівника, зайнятого у галузі економіки України за 2009 календарний рік, що передував 2010 року звернення за призначенням пенсії, під час визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії та перерахувати його (іі) пенсію з 1 січня 2010 року.

Не погодившись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Частиною 8 ст. 183-2 КАС України передбачено, що апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Перевіривши за матеріалами справи наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів, вважає, що постанова суду підлягає скасуванню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що позивач знаходиться на обліку в УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області та отримує пенсію за віком.

Позивач звертався до відповідача з заявою про перерахунок пенсії відповідно до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідач зробив перерахунок пенсії з урахуванням додаткового стажу та показника заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону № 1058 у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону № 1058 для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

Згідно ч. 2 ст. 40 Закону № 1058 заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за певною формулою із застосуванням в тому числі показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Верховний Суд України вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні статей 40, 42 Закону № 1058-IV і в постанові від 20 березня 2012 року (справа № 21а12) зазначив, що перерахунок пенсії на підставі частини четвертої статті 42 зазначеного Закону здійснюється із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, та розраховується за формулою, наведеною в частині другій статті 40 цього Закону. При такому перерахунку зазначений показник середньої заробітної плати залишається незмінним, тобто таким, яким він був на час призначення пенсії.

З огляду на вказане колегія суддів приходить до висновку, що позивач не має права на перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України або із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, у зв'язку з чим постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню з винесенням постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 197, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області - задовольнити.

Постанову Оріхівського районного суду запорізької області від 30 березня 2011 року у справі №2а-593/2011 - скасувати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про перерахунок пенсії - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Ю. Чумак

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: І.В. Юрко