Справа № 821/1795/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1795/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Цюрупинськ - сервіс" Цюрупинської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про визнання незаконної та скасування постанови,

встановив:

Комунальне підприємство "Цюрупинськ - сервіс" Цюрупинської міської ради (далі - позивач, КП "Цюрупинськ - сервіс") звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області (далі - відповідач), у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову від 05.05.2015 року про стягнення виконавчого збору у сумі 2125,97 грн., винесену ВДВС Цюрупинського РУЮ у виконавчому провадженні №47345665.

Ухвалою суду від 26.06.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі.

В судове засідання, призначене на 21 липня 2015 року, представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

08 липня 2015 року позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.07.2015 року позивачем надано заяву про відмову від позову, оскільки 07.07.2015 року відповідачем позовні вимоги виконано в добровільному порядку, а саме скасовано постанову про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №47345665.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та свободи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Цюрупинськ - сервіс" Цюрупинської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про визнання незаконної та скасування постанови.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 11.5