Справа № 2026/743/2012
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2026/743/2012
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2012 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови ВП № 27988262 від 21.11.2011р. про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 20.06.2012р. відкрито провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови ВП № 27988262 від 21.11.2011р. про накладення штрафу.

При підготовці справи до розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, а саме: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, зобовязано відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Згідно ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У позовній заяві відповідачем вказано ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Водночас, з матеріалів, доданих до позову, вбачається,що виконавче провадження було відкрито державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області. А постанова про накладання штрафу була винесена державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у харківській області.

Виходячи з викладеного, та з огляду на положення ч.1 ст. 52 КАС України, суддя вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, на належного - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у харківській області.

Керуючись ст. 52,110, 121, 160, 165, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Замінити відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, на належного - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.07.2012р. о 9 год. 30 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2