Справа № 2а-8332/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2011 р. Справа № 2а-8332/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Сахно М.В.

прокурора - Кулинич Л.С.,

представників третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми справу за адміністративним позовом прокурора міста Суми до Сумської міської ради, треті особи: відкрите акціонерне товариство "Буддеталь", фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся прокурор міста Суми з адміністративним позовом до Сумської міської ради, треті особи: відкрите акціонерне товариство "Буддеталь", фізична особа-підприємець ОСОБА_3, в якому просив зобовязати Сумську міську раду скасувати рішення Сумської міської ради №3215-МР від 25 листопада 2009 року "Про вилучення земельних ділянок у підприємств, установ, організацій," яким з постійного користування ДП "Завод залізобетонних конструкцій №6" вилучено земельну ділянку, розташовану в м. Суми, вул. Тополянська, 18, загальною площею 0,6305 га. Свої вимоги мотивував тим, що ВАТ "Буддеталь" є законним користувачем спірної земельної ділянки, оскільки є правонаступником ДП "Сумський завод залізобетонних конструкцій №6" так як ВАТ "Буддеталь" створено шляхом перетворення вказаного ДП "Сумський завод залізобетонних конструкцій №6". З цих підстав прокурор вважає, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм ст. 24 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та просить зобовязати відповідача його скасувати.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.146), в судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у його відсутність суду не надав. З огляду на викладене, суд вважав можливим справу розглядати у відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні від представника третьої особи - ВАТ "Буддеталь" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №11/191-10, що розглядалась господарським судом Сумської області про визнання відсутності права.

Прокурор та представник третьої особи - ФОП ОСОБА_3 в судовому засіданні у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Заслухавши позицію сторін, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.149), в провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №11/191-10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Сумської міської ради, відкритого акціонерного товариства "Буддеталь", Управління Держкомзему у місті Суми про визнання відсутності права постійного користування земельною ділянкою у ВАТ "Буддеталь" в порядку правонаступництва за ДП "Сумський завод залізобетонних конструкцій №6" на підставі державного акта від 22.03.2001р. на право постійного користування землею, серії СМ 00088 та скасувати запис №227 в книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею.

Тобто предметом розгляду справи №11/191-10 є визнання відсутності у ВАТ "Буддеталь" в порядку правонаступництва за ДП "Сумський завод залізобетонних конструкцій №6" права постійного користування спірною земельною ділянкою, у зв'язку з порушенням якого прокурор повязує незаконність рішення відповідача, оскарження якого є предметом розгляду у справі №2а-8332/10/1870.

08.02.2011року(а.с.132)у справі № 11/191-10 господарським судом Сумської області прийнято рішення, але станом на 28.03.2011року,( та на сьогодні) рішення в ній не набрало законної сили, у зв'язку з його оскарженням у Харківському апеляційному господарському суді ( а.с.149-150).

Оскільки вирішення питання про зобов'язання відповідача скасувати рішення №3215-МР від 25 листопада 2009 року, повязано з розглядом справи №11/191-10 про визнання відсутності права, та не може бути вирішено без врахування рішення в справі №11/191-10, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №2а-8332/10/1870 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №11/191-10.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи - відкритого акціонерного товариства "Буддеталь" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі 2а-8332/10/1870 за позовом прокурора міста Суми до Сумської міської ради, треті особи: відкрите акціонерне товариство "Буддеталь", фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії до вирішення та набрання законної сили судовим рішення у справі №11/191-10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Сумської міської ради, відкритого акціонерного товариства "Буддеталь", Управління Держкомзему у місті Суми про визнання відсутності права постійного користування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко