Справа № 2а-1870/5026/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 липня 2011 р. справа № 2a-1870/5026/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Конард" до начальника пункту габаритно-вагового контролю Філії "Сумська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 про скасування акту та розрахунку, стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Конард" з адміністративним позовом до начальника пункту габаритно-вагового контролю Філії "Сумська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 про скасування акту №21 від 07.07.2011року про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та виданого згідно нього разрахунку №93 від 07.07.2011року збору за проїзд великовагових і великогабаритних транспортних засобів по автошляхах загального користування Сумської області, стягнення коштів в розмірі 388,08грн.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В позовній заяві товариством з обмеженою відповідальністю "Конард" заявлені вимоги про скасування акту перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та розрахунку за проїзд великовагових і великогабаритних транспортних засобів по автошляхах загального користування Сумської області.

Суд вважає, що вказані вимоги не можуть розглядатися в порядку адміністративного судочинства, так як оскаржувані акт і рахунок не є рішеннями суб"єкта владних повноважень, а також не є нормативно - правовими актами чи актами індивідуальної дії. Зазначені документи висвітлюють лише результат перевірки, містять докази, що підтверджують встановлені факти порушення вимог законодавства про автомобільні перевезення, і не є актами суб"єкта владних повноважень (нормативно - правовим чи індивідуальної дії), у яких міститься певне рішення з приводу якогось питання, виконання якого може призвести до яких - небудь наслідків, а тому, у відповідності до положень п.1 ч.2 ст. 17 КАС України не підлягають оскарженню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конард" до начальника пункту габаритно-вагового контролю Філії "Сумська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 про скасування акту №21 від 07.07.2011року про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та розрахунку №93 від 07.07.2011року збору за проїзд великовагових і великогабаритних транспортних засобів по автошляхах загального користування Сумської області, стягнення коштів необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конард" до начальника пункту габаритно-вагового контролю Філії "Сумська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 про скасування акту №21 від 07.07.2011року про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та розрахунку №93 від 07.07.2011року збору за проїзд великовагових і великогабаритних транспортних засобів по автошляхах загального користування Сумської області, стягнення коштів в розмірі 388,08грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар