Справа № 750/4069/15-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 750/4069/15-а
Суддя-доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 травня 2015 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам 187 КАС України, а саме: 1) апеляційна скарга не засвідчена гербовою печаткою та до неї не долучено оформленого належним чином документа, який посвідчує повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу; 2) до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору або документ, який підтверджує, що особа звільнена від сплати судового збору.

Апелянту надано строк для усунення недоліків до 13 липня 2015 року.

13 липня 2015 року апелянтом частково виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 36,54 грн. за подання апеляційної скарги, проте не було подано апеляційну скаргу, засвідчену гербовою печаткою та підписану особою, повноваження якої підтверджені оформленим належним чином документом про її повноваження щодо підпису та подачі апеляційної скарги.

Оскільки апелянтом не усунуто недоліки щодо підтвердження повноважень щодо підпису та подачі апеляційної скарги, то дані обставини є перешкодою для відкриття провадження в даній справі.

У відповідності до ч.ч. 3, 7 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення штрафу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.

Суддя Коротких А. Ю.