overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-570/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

07 березня 2012 року Справа № 1170/2а-570/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання: Черна О.Ю.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про скасування постанови та визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 12 березня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про скасування постанови та визнання дій неправомірними відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-3761/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-3761/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

04 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3761/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 04.12.2012., представник позивача не з'явився, будучи повідомлений належним чином.

В судове засідання, призначене на 04.12.2012р., представник відповідача не з'явився, при цьому подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 11-00 год. 18.01.2013 року.

Повторити виклик в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 811/2255/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

29 липня 2013 року Справа № 811/2255/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 1193,80 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 1193,80 грн.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-859/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

16 березня 2012 року Справа № 1170/2а-859/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є припинення повноваження фізичної особи-підприємця на здійснення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 811/1861/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів

17 червня 2013 року Справа № 811/1861/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.,

при секретарі Черна О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Світловодський маслосиркомібнат» до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Світловодської обєднаної державної податкової служби Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, з метою повного та обєктивного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне зобовязати Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області надати інформацію щодо державної реєстрації транспортних засобів за державними номерними знаками: КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1, КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2, КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_3 (за ТОВ «Аскольд») та DAF95XF д.н.з. НОМЕР_4 (за ФОП ОСОБА_1С.).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 14, ст. 71, 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати до 15 липня 2013 року Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області надати інформацію щодо державної реєстрації транспортних засобів за такими державними номерними знаками:

- КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1;

- КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2;

- КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_3 (за ТОВ «Аскольд»)

- DAF95XF д.н.з. НОМЕР_4 (за ФОП ОСОБА_1С.). .

Копію ухвали невідкладно направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-3590/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-3590/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про зупинення провадження

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2013 року Справа № 1170/2а-3590/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді – Чубари Н.В.

секретар судового засідання – Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заву представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Новоукраїнського районного центру зайнятості до СТОВ «Росія» про стягнення економічної санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 04 лютого 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 1170/2-а-3590/12 за адміністративним позовом Новоукраїнського районного центру зайнятості до СТОВ «Росія» про стягнення економічної санкції до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 1170/2а-3805/12 за позовом СТОВ «Росія» до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування рішення про застосування економічної санкції № 1115-06/30945026 від 14.09.2012 року.

Сторонам роз’яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобов’язати сторін повідомити суд про дату вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 1170/2а-3805/12.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Чубара
Справа № 1170/2а-2222/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2222/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про призначення питання щодо поновлення провадження у справі

11 березня 2013 року Справа № 1170/2а-2222/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Депозит Гарант» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання постанови протиправною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 вересня 2012 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-804/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Депозит Гарант» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпорядження №395-УЛ від 06.10.2011 року.

01.11.2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року у справі №1170/2а-804/12 залишено без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-890/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

19 березня 2012 року Справа № 1170/2а-890/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є припинення повноваження фізичної особи-підприємця на здійснення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 811/2700/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

21 серпня 2013 року Справа № 811/2700/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 1194,03 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 1194,03 грн.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2