Справа № 820/5948/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17.07.2015 р. № 820/5948/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання - Ділбарян А.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Гончар Н.М.,

представника третьої особи - Смородської М.С,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці Державної фіскальної служби України,

третя особа Міністерство юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку ,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Харківської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа Міністерство юстиції України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Харківської митниці Державної фіскальної служби України від 14.05.2015 р. №290-о "Про звільнення ОСОБА_1", головного державного інспектора митного поста "Козача Лопань" Харківської митниці Державної фіскальної служби, з займаної посади 14.05.2015 року з підстав, передбачених Законом України "Про очищення влади";

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора митного поста "Козача Лопань" Харківської митниці Державної фіскальної служби Харківської митниці ДФС України з дати звільнення - 14.05.2015 року;

- стягнути з Харківської митниці ДФС Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення -14.05.2015 року по день ухвалення рішення.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Куп'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Позивач, представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечували.

Вислухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі та повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Куп'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі - Куп'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області (адреса: вул. Харківська, 99, м. Куп`янськ, Харківська область, 63707), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Зобов'язати Куп'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області надати до суду у термін до 29.07.2015 року належним чином завірені копії матеріалів перевірки ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про очищення влади".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз'яснити про права та обов'язки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 липня 2015 року.

Суддя Д.В. Бездітко