Справа № 2а-8352/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2010 р. Справа № 2а-8352/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М. ,

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М..,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 7772 грн. 79 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 7772 грн. 79 коп., в тому числі: податок на додану вартість 6174 грн. 14 коп., єдиний податок на підприємницьку діяльність 1598 грн. 65 коп..

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, в якій зазначено, що у звязку з внесенням змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків звернення до суду, позивачем пропущений шестимісячний строк позовної давності, з причин, які не залежали від Сумської МДПІ.

В судовому засіданні представник позивача вищевказану заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд заяви проводиться без участі в судовому засіданні відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2010 року набрав чинності Закон України від 07.07.10 №2453 "Про судоустрій і статус суддів", яким внесено зміни до ст. 99 КАС України, де зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому в редакції вищезазначеної статті, яка діяла до 30.07.10 був встановлений річний строк позовної давності для захисту порушеного права.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказана заборгованість відповідача виникла внаслідок неповної сплати відповідачем своїх податкових зобовязань по податку на додану вартість за листопад, грудень 2009 р. та січень, лютий 2010 р. та внаслідок несплати єдиного податку починаючи з січня 2010 р.

Таким чином, суд погоджується з твердженням Сумської МДПІ, що пропущення шестимісячного строку для звернення до суду відбулося з незалежних від позивача причин.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 7772 грн. 79 коп - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 7772 грн. 79 коп .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець