Справа № 317/604/15-а(2-а/317/21/2015)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2015 р. справа № 317/604/15-а(2-а/317/21/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 09.06.2015 року у справі №317/604/15-а(2-а/317/21/2015) (головуючий суддя І інстанції Яркіна С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №317/604/15-а з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 09.06.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2015 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації було залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

На виконання вищенаведеної ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків разом з копією квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що апелянтом до суду надано копію квитанції про сплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою, яка не завірена належним чином (відсутня печатка банківської установи та підпис працівника банку), що не є документом підтверджуючим сплату судового збору.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору із печаткою банківської установи та підписом працівника банку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 09.06.2015 року у справі №317/604/15-а(2-а/317/21/2015) - залишити без руху.

Встановити Управлінню соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору із печаткою банківської установи та підписом працівника банку.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак