Справа № 2а-1870/2398/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/2398/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О. ,

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом публічного акціонерне товариство "Сумихімпром" до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про скасування вимоги від 03.03.2011 року № Ю 988/28 про сплату недоїмки по пенсійним внескам.

У звязку з пропуском строку звернення до суду ПАТ "Сумихімпром" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи свою заяву тим, що ПАТ "Сумихімпром" 10.03.2011 року вже зверталося з таким позовом до Сумського окружного адміністративного суду. Але, ухвалою суду від 20.04.2011 року позовна заява ПАТ "Сумихімпром" була залишена без розгляду у звязку з повторною неявкою представника товариства.

Управління пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми проти задоволення заяви про поновлення строку звернення до суду заперечує, оскільки вважає, що строк пропущений без поважних причин.

Суд, заслухавши пояснення представника ПАТ "Сумихімпром", вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду необгрунтована і задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 10.03.2011 року ПАТ "Сумихімпром" зверталося до Сумського окружного адміністративного суду до управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. суми про визнання протиправною та скасування вимоги управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми від 03.03.2011 року № Ю 988/28.

Ухвалою суду від 20.04.2011 року позовна заява ПАТ "Сумихімпром" була залишена без розгляду у звязку з повторною неявкою представника товариства.

Не погодившись з ухвалою суду ПАТ "Сумихімпром" оскаржило її до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Тобто, в провадженні суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Посилання представника ПАТ "Сумихімпром" на те, що в провадженні суду уже знаходиться такий самий позов, як на поважність причини пропуску строку звернення до суду, є безпідставними, оскільки дана обставина не може бути розцінена судом як поважність пропуску строку.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 99,100,102,155,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про скасування вимоги, - залишити без задоволення.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про скасування вимоги від 03.03.2011 року № Ю 988/28 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строку з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар