Справа № 813/3892/13-а
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2013 р. № 813/3892/13-а
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., секретар судового засідання Іваськевич С.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі №813/3892/13-а за

позовом - ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2
до - Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, представники - Чолій В.І., Попадюк С.В.
про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача 10.06.2013 року подав до суду клопотання про витребування доказів у яких просить суд:

- постановити ухвалу, якою витребувати у приватного підприємства «Західгеоцентр» (далі - ПП «Західгеоцентр») примірник технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1) із всіма матеріалами вказаними у змісті проекту та копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; будь-яку іншу документацію, яка стосується вказаного проекту землеустрою, але не міститься у самому проекті землеустрою, зокрема договір із позивачем, який укладався із ОСОБА_1;

- постановити ухвалу, якою витребувати обмінний файл in4 на електронному носії, вказаного в пункті 12 Технічного завдання на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1;

- постановити ухвалу, якою витребувати у Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі відомості у формі викопіювання з кадастрової карти (плану) щодо земельних ділянок, які межують із відповідними ділянками доріг, що й ділянка з приводу якої відбувається розгляд справи, кадастровий номер, яких (земельної ділянки, зони, кварталу) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням даних щодо номерів кадастрових зон і кварталів), опису меж кадастрових зон і кварталів (координат точок повороту меж кадастрових зон і кварталів у єдиній державній системі координат); аналогічні відомості щодо земельних ділянок, які не межують із ділянкою з приводу якої відбувається розгляд справи, але також знаходяться на викопіюванні з кадастрової карти (плану), які знаходяться в матеріалах проекту землеустрою позивача, кадастровий номер яких (земельної ділянки, зони, кварталу) НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5;

- постановити ухвалу, якою витребувати у Пустомитівської районної державної адміністрації копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Представник позивача в судовому засіданні подані клопотання підтримав, окрім вимоги щодо витребування обмінного файла in4 на електронному носії, вказаного в пункті 12 Технічного завдання на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1

Представники відповідача щодо клопотань про витребування доказів - поклалися на розсуд суду. Зазначили, що примірник проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 зі всіма матеріалами вказаними у змісті проекту, які були подані на погодження до Відділу Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області, наявні у матеріалах справи і саме ці документи оцінювалися відділом щодо відповідності вимогам законодавства.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку сторін у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів частково виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно ч. 2 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Представник позивача не вказав причини, через які не може самостійно надати суду та не зазначив обставини, які можуть підтвердити: примірник проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із всіма матеріалами вказаними у змісті проекту, який знаходиться у ПП «Західгеоцентр»; копія заяви позивача про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою; примірник договору, що укладався між позивачем та ПП «Західгеоцентр».

Суд відзначає, що дії стосовно розроблення технічної документації ПП «Західгеоцентр» відповідно до договору виходять за межі позовних вимог та не входять в предмет доказування по даній справі. А також те, що в матеріалах справи наявна копія проекту землеустрою з усіма матеріалами, що подавалися до Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області і саме ці документи, а не примірник технічної документації, що знаходиться у ПП «Західгеоцентр», відповідач повертав для доопрацювання.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні в даній частині клопотання представника позивача.

Заслухавши пояснення сторін щодо витребування у Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області відомостей у формі викопіювання з кадастрової карти (плану) земельних ділянок з метою доведення можливості визначення бажаного місця розташування земельної ділянки, суд вважає таке обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 11, 69-71, 79, 159-163, 167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області (вул. Заводська, буд. 10, м. Пустомити, Львівська область, 81100) викопіювання з кадастрової карти (плану) земельних ділянок, які межують із відповідними ділянками доріг, що й ділянка з приводу якої відбувається розгляд справи, кадастровий номер яких (земельної ділянки, зони, кварталу) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням даних щодо номерів кадастрових зон і кварталів), опису меж кадастрових зон і кварталів (координат точок повороту меж кадастрових зон і кварталів у єдиній державній системі координат).

2. Витребувати аналогічні відомості у Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області (вул. Заводська, буд. 10, м. Пустомити, Львівська область, 81100) щодо земельних ділянок, які не межують із ділянкою з приводу якої відбувається розгляд справи, але також знаходяться на викопіюванні з кадастрової карти (плану), які знаходяться в матеріалах проекту землеустрою позивача, кадастровий номер яких (земельної ділянки, зони, кварталу) НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5.

3. У задоволенні решти вимог клопотань позивача - відмовити.

4. Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області надати вищезазначені докази у строк до 27.06.2013 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 14.06.2013 року.

Суддя Кедик М.В.