Справа № 2-а/1970/1393/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1393/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/1393/11

"25" травня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Верест»до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося товариства з обмеженою відповідальністю «Верест»із адміністративним позовом до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №00005623 від 04.03.2011.

Позовна заява не відповідає вимогам п.п.4, 6 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України, у відповідності до яких в позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів та інших матеріалів, що додаються, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Разом з тим, до позовної заяви не додано докази, на які позивач посилається як на підставу позовних вимог, зокрема: копію акту перевірки, на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення –рішення, копію скарги про оскарження податкового повідомлення –рішення в адміністративному порядку та копію рішення про результати розгляду скарги, а також інших доказів на які позивач посилається як на підставу позовних вимог.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно подати до суду наявні докази на підтвердження обставин викладених в позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Верест»до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення рішення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 червня 2011 року.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.