Справа № 2а-3909/10/1170
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 березня 2011 року Справа № 2а-3909/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника служби у справах дітей Козятинської районної державної адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_2 та спеціаліста служби у справах дітей Козятинської районної державної адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позичав звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати протиправною бездіяльність начальника служби у справах дітей Козятинської районної державної адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_2 та спеціаліста служби у справах дітей Козятинської районної державної адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_3 та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, скасувати висновок ОСОБА_4 з питань захисту прав дитини Козятинської районної державної адміністрації.

Судом поставлене на обговорення питання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 з питань захисту прав дитини Козятинської районної державної адміністрації на належного відповідача.

Позивач не заперечував проти заміни неналежного відповідача на належного відповідача.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріли зміненого адміністративного позову, суд прийшов до висновку, що позов заявлений до неналежного відповідача ОСОБА_4 з питань захисту прав дитини Козятинської районної державної адміністрації.

Пунктом 9 частини 1 статті 3 КАС України визначено, що відповідач це субєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернені вимоги позивача.

Відповідно до п.1 Типового положення «Про комісію з питань захисту прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, комісія з питань захисту прав дитини є консультативно-дорадчим органом, що утворюється головою районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради.

ОСОБА_4 з питань захисту прав дитини Козятинської районної державної адміністрації не є юридичною особою, яка може виступати самостійним відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Належним відповідачем по даній адміністративній справі є Козятинська районна державна адміністрація.

Відповідно до ч.4 ст.52 КАС України визначено, що після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Замінити відповідача - комісію з питань захисту прав дитини Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області на належного відповідача Козятинську районну державну адміністрацію Вінницької області.

Розгляд справи відкласти до 15:30 год. 14 квітня 2011року.

Зобовязати відповідача - Козятинську районну державну адміністрацію Вінницької області, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

Копію ухвали невідкладно надіслати Козятинській районній державній адміністрації Вінницької області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5