Справа № 2а-1870/5852/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/5852/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2011 р. справа № 2a-1870/5852/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Березка" про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Березка" до державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкової вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Березка" звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкової вимоги від 25 липня 2011року, якою визначено грошове зобов"язання за платежем орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 4843грн. 56 коп. та нарахована штрафна (фінансова) санкція в сумі 1 грн.

З метою забезпечення позову позивач просить зупинити дію податкової вимоги від 25 липня 2011року, якою визначено грошове зобов"язання за платежем орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 4843 грн. 56 коп. та нарахована штрафна (фінансова) санкція в сумі 1 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що позовною вимогою є скасування податкової вимоги від 25 липня 2011року, якою визначено грошове зобов"язання за платежем орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 4843 грн. 56 коп. та нарахована штрафна (фінансова) санкція в сумі 1 грн.

Суд вважає, що при задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії податкової вимоги від 25 липня 2011року, суд фактично вирішить спір по суті, що суперечить та не відповідає вимогам ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, позивачем не надано доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Березка" про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Березка" до державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкової вимоги від 25 липня 2011року, якою визначено грошове зобов"язання за платежем орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 4843 грн. 56 коп. та нарахована штрафна (фінансова) санкція в сумі 1 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар