Справа № 2а-1870/1712/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 р. справа № 2a-1870/1712/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Тростянецького району, який діє в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до закритого акціонерного товариства "Електропобутприлад" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тростянецького району, який діє в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (далі по тексту позивач, Охтирська МДПІ) звернувся до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства "Електропобутприлад" (далі по тексту ЗАТ "Електропобутприлад") про стягнення заборгованості по сплаті податку - орендної плати за землю (НОМЕР_1) в розмірі 27519грн.56 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач відповідно до вимог Закону України "Про систему оподаткування" є платником податків, зборів та інших обовязкових платежів. Згідно ст. 9 вищевказаного Закону до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни. В наслідок порушення вимог законодавства станом у відповідача виникла податкова заборгованість перед бюджетом, яка складає 27519 грн. 56 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.18/.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ЗАТ "Електропобутприлад" зареєстроване Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області як юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія А00 №170313 від 28.11.2002 р. (а.с.4).

Прокуратурою Тростянецького району проведено перевірку в Тростнецькому відділенні Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції з питань своєчасності внесення до бюджету податків, а саме: сплати орендної сплати за землю за 2010 рік.

ЗАТ "Електропобутприлад» та Тростянецька міська рада 25.02.2005 року уклали договір оренди земельної ділянки по вул. Горького,56 в м. Тростянець загальною площею 4,63га (а.с.7-11).

Відповідно до п.9 вищевказаного договору розмір орендної плати - становить 2 % від нормативної грошової оцінки, а саме: 51381,08 грн. на рік.

Пунктом 11 договору передбачено, що орендна плата за землю вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати на розрахунковий рахунок Тростянецької міської ради не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним та подається копія платіжного документу до міської ради.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент подання декларації, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

26.01.2010року ЗАТ "Електропобутприлад" подало до Охтирської МДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік /а.с.6/, згідно якої нарахована орендна плата на 2010 рік згідно з договором оренди в сумі 100074 грн. 96 коп. (з січня по грудень щомісячно 8339 грн. 58 коп.).

Тобто, відповідачем самостійно визначене податкове зобов'язання в розмірі 100074грн.96 коп., яке є узгодженим з дня подання податкової декларації (26.01.2010року).

Згідно довідки-розрахунку Тростянецького відділення Охтирської МДПІ станом на 15.02.2011 р. заборгованість по орендній платі за землю ЗАТ «Електропобутприлад» становить 27519,56 грн., з них: основний платіж 26967 грн. 42 коп., пеня - 552 грн. 14 коп. (а.с.5).

Суд також вважає за необхідне зазначити, оскільки адміністративний позов про стягнення коштів за податковим боргом поданий до суду 28.03.2011року, тобто після набрання чинності Податкового кодексу України, то суд вважає за необхідне застосувати процесуальні норми вказаного кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, з ЗАТ "Електропобутприлад" необхідно стягнути заборгованість по сплаті податку - орендної плати за землю (НОМЕР_1) в розмірі 27519 грн. 56 коп. за рахунок стягнення коштів з рахунків ЗАТ "Електропобутприлад" у банках, обслуговуючих вказане товариство.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Тростянецького району, який діє в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до закритого акціонерного товариства "Електропобутприлад" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Електропобутприлад" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, 56, , р/р 3300 в АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3, код 21104100, р/р 286 УДК в Сумській області, МФО 837013) заборгованість по сплаті податку - орендної плати за землю (НОМЕР_1) в розмірі 27519 грн. 56 коп. (двадцять сім тисяч пятсот девятнадцять грн. 56 коп.) за рахунок стягнення коштів з рахунків закритого акціонерного товариства "Електропобутприлад" у банках, обслуговуючих вказане товариство.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 21 квітня 2011 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар