Справа № 2а-9188/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2010 р. Справа № 2а-9188/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління ДАІ УМВС України в Сумській області до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання рішення та припису протиправними ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління ДАІ УМВС України в Сумській області з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправним припис №144 від 05.11.2010 р.

- визнати протиправним рішення №88 від 09.11.2010 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін .

Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до п.3 розділу 7 Перехідні положення КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", тобто 3 грн. 40 коп.

Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993р. та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної Державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15 передбачено, що державне мито сплачується по кожній вимозі.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, розмір судового збору, відповідно до позовних вимог позивача, повинен складати 6 грн. 80 коп.

Позивачем, до позовної заяви долучено квитанцію про сплату державного мита в сумі 3 грн. 40 коп., замість 6 грн. 80 коп. Таким чином, судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з позовної заяви Управління ДАІ УМВС України в Сумській області, неможливо встановити займану посаду особи, яка підписала даний позов, та її прізвище, оскільки в позові зазначено два прізвища (ОСОБА_1 та ОСОБА_2). Крім цього, 3-й аркуш позовної заяви подано у вигляді ксерокопії, оригінал позовної заяви відсутній. Отже, суд вважає, що підпис виконаний шляхом ксерокопіювання, не є належним підписом , а тому позивачу рекомендується усунути дані недоліки.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління ДАІ УМВС України в Сумській області до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання рішення та припису протиправними - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.12.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець