overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-612/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-612/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-612/10/1970

23 лютого 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до Коопзаготоб’єднання Теребовлянського районного споживчого товариства, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до Коопзаготоб’єднання Теребовлянського районного споживчого товариства, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення юридичної особи.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до Коопзаготоб’єднання Теребовлянського районного споживчого товариства, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення юридичної особи.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 11 березня 2009 року о 11 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-3344/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-3344/10/1970

28 жовтня 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

Секретаря Калинняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради, Лановецького району, Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії, зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лановецької міської ради, Лановецького району, Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення № 980 від 21 жовтня 2009 року сесії та зобовязання вчинити дії щодо виконання вимог постанови господарського суду Тернопільської області № 13а/34-920.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування…

В даному випадку ОСОБА_1 звернулось до суду з адміністративним позовом до Лановецької міської ради, Лановецького району, Тернопільської області, яка є органом місцевого самоврядування.

П. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження по справі виявилось, що провадження по справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

За вказаних обставин позов ОСОБА_1 до Лановецької міської ради, Лановецького району, Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії, зобовязання вчинити дії слід передати до відповідного місцевого загального суду, як адміністративного суду для вирішення по суті.

Таким чином з врахуванням того, що провадження по даній справі було відкрито без дотримання правил предметної підсудності, її слід передати до Лановецького районного суду Тернопільської області.

керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лановецької міської ради, Лановецького району, Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії, зобовязання вчинити дії передати на розгляд Лановецькому районному суду як адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-3254/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
Справа № 2-а-3254/10/1970
24 листопада 2010 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої Подлісної І.М.
Секретаря Калиняк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Чернелево Руської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області до ОСОБА_1 Пенсійного Фонду в Тернопільському районі про скасування рішення № 613 від 29.09.2010 року та скасування вимоги № 94 від 04.10.2010 р.
в с т а н о в и в:
Чернелево Руська сільська рада, Тернопільського району, Тернопільської області звернулась до адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 Пенсійного Фонду в Тернопільському районі про скасування рішення № 613 від 29 вересня 2010 року та скасування вимоги № 94 від 04.10.2010 р.
Під час розгляду даної справи в суді представник відповідача ОСОБА_1 Пенсійного Фонду в Тернопільському районі, будучи належним чином повідомленим про день, місце та час судового розгляду 12 листопада 2010 р. не зявився в судове засідання та не повідомив про причини не явки, а також не виконав вимоги суду і не надав докази, які витребовувались судом, а саме розрахунок до рішення № 613 від 29 вересня 2010 року, що спричинило тяганину по справі та порушення судом встановленого КАС України місячного строку розгляду адміністративної справи.
Про вказане виявлене порушення зі сторони представника відповідача ОСОБА_1 Пенсійного Фонду в Тернопільському районі слід довести до відома начальника ОСОБА_1 Пенсійного Фонду в Тернопільському районі для їх усунення та недопущення в подальшому.
керуючись ст. 166 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Довести до відома начальника ОСОБА_1 Пенсійного Фонду в Тернопільському районі про вищенаведені виявлені порушення для вжиття заходів для їх усунення та недопущення в подальшому.
Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-773/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-773/10/1970

05 березня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

У відповідності до положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» запис до Єдиного державного реєстру про припинення підприємницької діяльності на основі судового рішення є виключною компетенцією державного реєстратора, а тому суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 26 березня 2010 року о 12 год. 20 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-693/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-693/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-693/10/1970

02 березня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного малого підприємства «Ольга-Роман», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного малого підприємства «Ольга-Роман», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного малого підприємства «Ольга-Роман», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 26 березня 2010 року о 10 год. 20 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-552/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-552/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-552/10/1970

19 лютого 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький райагрохім» про стягнення штрафних санкцій, накладених за правопорушення на ринку цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Заліщицького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький райагрохім» про стягнення штрафних санкцій, накладених за правопорушення на ринку цінних паперів.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Заліщицький райагрохім» про стягнення штрафних санкцій, накладених за правопорушення на ринку цінних паперів.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 10 березня 2010 року о 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-636/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-636/10/1970

25 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Козівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Козівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Козівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 06 квітня 2010 року о 10 год. 10 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-646/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-646/10/1970

25 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 06 квітня 2010 року о 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-633/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-633/10/1970

25 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Козівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Козівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Козівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 06 квітня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.