overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2822/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2010 р. Справа № 2а-2822/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області

до громадянки ОСОБА_1 Хіба ОСОБА_2

про примусове видворення,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2010 року Зарічний РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянки ОСОБА_1 Хіба ОСОБА_2 про примусове видворення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області до громадянки ОСОБА_1 Хіба ОСОБА_2 про примусове видворення

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" лютого 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2010/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 р. Справа № 2а-2010/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саматан" про стягнення податкової заборгованості в сумі 340 грн. 00 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саматан" про стягнення податкової заборгованості в сумі 340 грн. 00 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саматан" (40030, м. Суми, вул. Жовтнева, 4, ідентифікаційний код 36234169) на р/р 0002, одержувач - держбюджет м. Суми, код одержувача 23636315, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 податковий борг в сумі 340 грн. 00 коп. /триста сорок грн. 00 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 05.03.2010 року

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2495/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 лютого 2010 р. Справа № 2а-2495/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми, 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення суми бюджетного відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми , 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області , в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення №/0/2342 від 19.01.2010 року та стягнути з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 204431 грн. 04 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 2.11.1 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "15" березня 2010 р. о 12:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 207.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2826/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2010 р. Справа № 2а-2826/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області

до громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2

про примусове видворення за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2010 року Зарічний РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про примусове видворення відповідача за межі України.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області до громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" лютого 2010 р. о 13:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2858/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2858/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

02 березня 2010 р. Справа № 2а-2858/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом прокурора Зарічного району м. Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до Сумського обласного військового комісаріату

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2377 грн. 51 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2010 року прокурор Зарічного району м. Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно зі списками №1, №2 в сумі 2377 грн. 51 коп. за лютий 2010 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом прокурора Зарічного району м. Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Сумського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2377 грн. 51 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" квітня 2010 р. о 12:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2814/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2010 р. Справа № 2а-2814/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"

до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми, 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області в особі управління Державного казначейства у м. Суми

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення суми бюджетного відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми , 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області в особі управління Державного казначейства у м. Суми , в якій просить визнати протиправним податкове повідомлення-рішення №/0/9378 від 16.02.2010 року та скасувати його, крім того, стягнути з Державного бюджету на користь позивача 116378 грн. 48 коп. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2814/10/1870 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми, 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області в особі управління Державного казначейства у м. Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення суми бюджетного відшкодування (Номер категорії справи 2.11.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2525/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 лютого 2010 р. Справа № 2а-2525/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Біо 21 століття" до відповідачів: 1) виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області, 2) Шосткинський міський голова ОСОБА_1 про визнання протиправними відання, визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів: 1) виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області , 2) Шосткинський міський голова ОСОБА_1 , в якому просить визнати протиправним відання 02.02.2010 р. при прийнятті рішення №14 від 02.02.2010 р., також визнати нечинним рішення №14 від 02.02.2010 р. з часу його прийняття. Крім цього, просить зобовязати виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області в особі Шосткинського міського голови ОСОБА_1 прийняти рішення про скасування рішення №14 від 02.02.2010 року та утриматися від вчинення певних дій, спрямованих на порушенння п. 13 Постанови КМ України №833 "Про затвердження Порядку провадження торгівельної діяльності та правил торгівельного обслуговування населення".

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (ОСОБА_1 категорії справи 2.30 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "10" березня 2010 р. о 16:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 207.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2809/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2010 р. Справа № 2а-2809/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільську відділення)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КАМІ"

про стягнення податкової заборгованості в сумі 6133 грн. 74 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція (Білопільське відділення) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КАМІ" про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 6133 грн. 74 коп..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2809/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільську відділення) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КАМІ" про стягнення податкової заборгованості в сумі 6133 грн. 74 коп. (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2853/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2853/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

02 березня 2010 р. Справа № 2а-2853/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до закритого акціонерного товариства "Кролевецький завод силікатної цегли"

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Кролевецький завод силікатної цегли" про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб; податку з доходів фізичних осіб; пені по податку з доходу фізичних осіб та податку на додану вартість в загальному розмірі 215 827грн. 90 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до закритого акціонерного товариства "Кролевецький завод силікатної цегли" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" березня 2010 р. 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-2820/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2010 р. Справа № 2а-2820/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2010 року Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить продовжити умовний адміністративний арешт активів відповідача на строк до 180 днів.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" березня 2010 р. о 13:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець