Справа № 0707/3179/2012
Суддя: Куропятник О. М.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С П Р А В А № 0707/3179/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді Куропятник О.М.

при секретарі Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево питання виправлення описки в ухвалах суду від 22 березня 2012 року та 04 квітня 2012 року по справі № 0707/3179/2012 за заявою Головного державного виконавця Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2011 року -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2012 року головний державний виконавець Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2011 року.

22 березня 2012 року відкрито провадження за зазначеною заявою головного державного виконавця Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 03 квітня 2012 року.

04 квітня 2012 року заяву Головного державного виконавця Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області задоволено повністю. Справу призначено до слухання на 24 квітня 2012 року.

В ухвалах суду від 22 березня 2012 року та 04 квітня 2012 року у вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку, а саме не вірно зазначено дату ухвали Мукачівського міськрайонного суду, яка підлягає скасуванню за нововиявленими обставинами- «10 жовтня 2007 року»замість правильного «14 червня 2011 року».

Сторони у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином . Про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка підлягає виправленню, що не змінює суті судової постанови.

За таких підстав, суд вважає за можливе виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 22 березня 2012 року та ухвали суду від 04 квітня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2012 року та ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 04 квітня 2012 року, а саме запис «Ухвала Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2007 року» вважати «Ухвала Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2011 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.М.Куропятник