Справа № 2а-8422/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення з позовом до суду

04 листопада 2010 р. Справа № 2а-8422/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції та нараховану пеню за 2009 рік у сумі 7333,83 грн.

Разом з позовом позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивуючи клопотання тим, що про порушення прав він дізнався лише 14.10.2010р. за результатами проведеної перевірки відповідача - 14.10.2010р.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав.

Відповідач в судовому засідання не зявився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Враховуючи дані обставини та приписи ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких неявка сторін не є перешкодою для розгляду даного питання, суд вважав можливим розглядати клопотання про поновлення строку звернення з позовом до суду у відсутності відповідача.

Заслухавши позицію представника позивача, перевіривши матеріали клопотання та документи, доданих до нього, вбачається необхідним вказане клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При цьому, як вбачається з матеріалів поданого позову та клопотання, позивач про порушене право дізнався лише 14.10.2010р. за результатами проведеної перевірки відповідача, який не подав звіти до Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, з позовом позивач звернувся 28.10.2010р. тобто в межах шестимісячного строку, визначеного для звернення до адміністративного суду.

Вказані вище обставини, на переконання суду, є достатніми підставами для поновлення позивачу строку на звернення з даним позовом до суду, для залишення позову без розгляду підстав суд не вбачає, а тому вважає необхідним клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та поновити Сумському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк на звернення до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко