Справа № 821/1891/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

22 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1891/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження ініційоване судом питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 року по справі за позовом Приватного підприємства "Диалог" до Державного реєстратора реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Розковерка Олександра Сергійовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Фермерського господарства "Чаплинське" про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

21 липня 2015 року Херсонським окружним адміністративним судом по справі за позовом Приватного підприємства "Диалог" до Державного реєстратора реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Розковерка Олександра Сергійовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Фермерського господарства "Чаплинське" про визнання протиправними та скасування рішень у відкритому судовому засіданні було оголошено повний текст ухвали про залучення третіх осіб, витребування документів тощо.

При виготовлені повного тексу ухвали від 21.07.2015 року в мотивувальній та резолютивних частинах було допущено описку, а саме -

- в абзаці другому мотивувальної частини після словосполучення "державна реєстрація яких є предметом оскарження у даній справі" пропущено "та ФГ "Чаплинське" як орендаря";

- в абзаці п'ятому мотивувальної частини після словосполучення "Тернову Лідію Олександрівну" пропущено "та Фермерське господарство "Чаплинське"";

- в абзаці першому резолютивної частини після словосполучення "ОСОБА_8 АДРЕСА_2)" пропущено " та Фермерське господарство "Чаплинське" (, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Франка, буд. 11, кв. 55)";

- в абзаці другому резолютивної частини після словосполучення "Терновій Лідії Олександрівні" пропущено "та Фермерському господарству "Чаплинське"".

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до мотивувальної та резолютивної частини ухвали від 21.07.2015 року по справі №821/1891/15-а шляхом виправлення зазначених описок, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Диалог" до Державного реєстратора реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Розковерка Олександра Сергійовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Фермерського господарства "Чаплинське" про визнання протиправними та скасування рішень, а саме -

- в абзаці другому мотивувальної частини після словосполучення "державна реєстрація яких є предметом оскарження у даній справі" додати словосполучення "та ФГ "Чаплинське" як орендаря" та викласти другий абзац мотивувальної частини в наступній редакції - "В судовому засіданні судом було поставлено сторонам на обговорення питання щодо залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, власників (орендодавців) земельних ділянок за угодами про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки частки (паю) та за договорами про оренду земельної ділянки з ФГ "Чаплинське", державна реєстрація яких є предметом оскарження у даній справі, та ФГ "Чаплинське" як орендаря";

- в абзаці п'ятому мотивувальної частини після словосполучення "Тернову Лідію Олександрівну" додати словосполучення "та Фермерське господарство "Чаплинське"" та викласти п'ятий абзац мотивувальної частини в наступній редакції - "Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін щодо вказаного питання, суд приходить до висновку про залучення до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Фермерське господарство "Чаплинське"";

- в абзаці першому резолютивної частини після словосполучення "ОСОБА_8 АДРЕСА_2)" додати словосполучення "та Фермерське господарство "Чаплинське" (, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Франка, буд. 11, кв. 55)" та викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції - "Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (АДРЕСА_5), ОСОБА_5 (АДРЕСА_6), ОСОБА_6 (АДРЕСА_7), ОСОБА_7 (АДРЕСА_8), ОСОБА_8 АДРЕСА_2) та Фермерське господарство "Чаплинське" (, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Франка, буд. 11, кв. 55)";

- в абзаці другому резолютивної частини після словосполучення "Терновій Лідії Олександрівні" додати словосполучення "та Фермерському господарству "Чаплинське"" та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції - "Направити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Фермерському господарству "Чаплинське" копію адміністративного позову".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.