Справа № 2а-8968/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-8968/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Нероди Г.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" до відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось відкрите акціонерне товариство "БМ Банк" з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в якому просило:

- зобовязати відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції призначити нову незалежну оцінку вбудованих нежитлових приміщень з підвалом дизельно-компресорного цеху, загальною площею 5035,2кв.м., цеху запчастин, загальною площею 3212,4кв.м., та вбудованого нежилого приміщення їдальні Літ Г-2, загальною площею 1416,6кв.м., розташованих за адресою: пл. Новікова, 2/4, м. Конотоп, Сумська область;

- зобовязати відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції зупинити виконавче провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса №15 від 08.01.2009 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення з ПМП "Істок" на користь АТ "БМ Банк" заборгованості в сумі 4 807 773,72грн. за рахунок реалізації заставного майна та відкликати зазначене майно з реалізації.

Ухвалою суду від 19.11.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, просив - зобовязати відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції призначити нову незалежну оцінку вбудованих нежитлових приміщень з підвалом дизельно-компресорного цеху, загальною площею 5035,2кв.м., цеху запчастин, загальною площею 3212,4кв.м., та вбудованого нежилого приміщення їдальні Літ Г-2, загальною площею 1416,6кв.м., розташованих за адресою: пл. Новікова, 2/4, м. Конотоп, Сумська область.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, у задоволенні позову просив відмовити.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Відповідач не погоджуючись з позовними вимогами надав до суду заперечення, сторонами надано докази в обґрунтування своїх позицій. Невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" до відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" січня 2011 р. 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко