Справа № 2а-1870/5055/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 липня 2011 р. справа № 2a-1870/5055/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення недійсним, зобов"язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання Рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років в частині відмови у підтверджені стажу роботи бригадиром монтажників по монтажу стальних та залізобетонних конструкцій у період з 01.04.1992 по 13.05.2001р. - недійсним; визнання виконання ОСОБА_1 обов'язків бригадира монтажників по монтажу стальних та залізобетонних конструкцій, такими, що відбувалися без відсторонення від виконання робіт за професією монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій у період з 01.04.1992 по 13.05.2001р.; зобов'язання прийняти рішення про зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 виконання обов'язків бригадира монтажників по монтажу стальних та залізобетонних конструкцій.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З адміністративного позову вбачається, що предметом спору є дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обчислення, призначення пенсійних виплат ОСОБА_1 та надання йому відповідних пільг.

Отже, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовну заяву необхідно повернути ОСОБА_1 у звязку з непідсудністю справи Сумському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення недійсним, зобов"язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар