Справа № 2а/0470/2344/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2011 р. Справа №2а/0470/2344/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру зайнятості до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в особі Полтавського Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю на підставі Ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2011 року надійшли матеріали адміністративної справи за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Полтавського Головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості у сумі 7 423, 86 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2011 року дану адміністративну справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

26.05.2011 року під час судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

В обґрунтування заявлених вимог відповідач зазначає, що 29.12.2009 року ОСОБА_1 було звільнено з посади водія у звязку зі скороченням штату, а рішенням Жовтневого районного суду м. Полтави від 30.06.2010 року його поновлено на попередній посаді. Вказане рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу виконано відповідачем 28.02.2011 року, що підтверджується меморіальним ордером № 5741.

У судове засідання сторони не зявились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, у відповідності до ч. 2. ст. 53 КАС України доходить висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

Керуючись ст. 53, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Полтавського Головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про залучення третьої особи ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Полтавського Головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості у сумі 7 423, 86 грн. задовольнити.

Залучити до участі у справі № 2а/0470/2344/11 за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Полтавського Головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості у сумі 7 423, 86 грн. в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1.

Відкласти розгляд даної справи до 14:00 29.06.2011 року, який відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України, та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2