Справа № 2а-7075/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2010 р. Справа № 2а-7075/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі, 2) Лебединського МРЕВ ДАІ Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання повернути сплачені кошти в сумі 6912 грн. 00 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відповідачів: 1) Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі, 2) Лебединського МРЕВ ДАІ Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання повернути сплачені кошти в сумі 6912 грн. 00 коп.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. При цьому, згідно з п. 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий та немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Відповідно до п.3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту бпункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, крім випадків, встановлених підпунктом 3цього пункту.

Згідно п.п. "б" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, розмір судового збору із скарг на неправомірні дії органів управління, службових осіб, що ущемляють права громадян, становить 0, 2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів, відповідно до п. 3 ч. 3 розділу Розділ VII Кодексу адміністративного судочинства України, становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень, тобто в даному випадку - 69 грн. 12 коп.

Таким чином, позивач має сплатити державне мито з немайнових вимог у розмірі 3, 40 грн., та з майнових - 69,12 грн., а всього - 72,52 грн.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату державного мита в сумі 3,40 грн., замість 72 грн. 52 коп. Таким чином, судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що судовий збір сплачений не в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі, 2) Лебединського МРЕВ ДАІ Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання повернути сплачені кошти в сумі 6912 грн. 00 коп. - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.09.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець