Справа № 1170/2а-3299/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
25 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3299/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.

при секретарі Черній О.Ю.

розглянувши матеріали адміністративної справи заступника Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, який діє в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України з вимогою зобов`язати провести виплати на користь ОСОБА_1 заборгованості з компенсації за речове майно в сумі 5315,65 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2012 року призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду.

В судовому засіданні 25 жовтня 2012 року позивач пояснив, що пропустив строк звернення до суду, в зв`язку зі зверненням до Кіровоградського районного суду із вказаним позовом. Просив суд поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду.

Представник відповідача проти поновлення пропущеного строку звернення не заперечував.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах, щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, встановлюється місячний строк.

В судовому засіданні позивач пояснив, що його було звільнено з військової частини в травні 2012 року.

Предметом даного позову є стягнення грошової компенсації за недоотримане речове забезпечення, тобто правовідносини, пов`язані з проходженням публічної служби.

Згідно вимог п.27 положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердженого Постановою КМУ від 28.10.2004 року №1444 військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення або грошову компенсацію за нього за цінами, на день підписання наказу про звільнення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право на одержання грошової компенсації безпосередньо пов`язане з днем підписання наказу про звільнення, отже саме з цього моменту починається відлік строку звернення до суду, визначеного ч.3 ст. 99 КАС України.

Позивач звернувся до суду 04.10.2012 року, проте суд вважає, що позивачем було пропущено строк для звернення до суду з поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, одразу після звільнення з військової частини звернувся до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України з вимогою надати довідку про речове забезпечення та до прокуратури, з метою забезпечення захисту його порушених прав. Відповідно до пояснень представника відповідача встановлено, що позивач дійсно звернувся до прокуратури для захисту свої прав одразу після звільнення, але в зв`язку з проведенням в органах прокуратури реструктуризації було пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заслухавши пояснення позивача, думку представника відповідача, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100,102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09 листопада 2012 року на 11-30 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Чубара Н.В.