Справа № 811/934/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про оголошення перерви та визнання явки обов'язковою

17 квітня 2013 року Справа № 811/934/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.,

при секретарі Черна О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікон» до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби з вимогою визнати нечинними податкові повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 22.01.2013 року, згідно якого позивачу зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податку на прибуток на загальну суму 62 273 467,00 грн., № від 22.01.2013 року, згідно якого збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на прибуток /доходи/ на загальну суму 371 144,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, з метою повного та обєктивного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати в позивача наступні докази договір №55 ВП від 22.07.2011 року про відступлення права вимоги за кредитним договором; докази сплати процентів та їх повязаність із веденням господарської діяльності за борговими зобовязаннями по кредитному договору № 55ВП від 22.07.2011р. за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року; декларацію з податку на прибуток за 4 квартал 2011 року,1 3 квартали 2012 року ( з усіма додатками).

Статтею 120 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Також, зважаючи на необхідність з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача для надання ним відповідних пояснень.

Керуючись ст. 14, ст. 71, 120, 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 25.04.2013 року о 16-00 год.

Визнати обовязковою участь у судовому засіданні 25.04.2013 року о 16-00 год. уповноваженого представника Світловодської ОДПІ Кіровоградської області ДПС.

Зобовязати Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікон» до 25.04.2013 року надати суду договір №55 ВП від 22.07.2011 року про відступлення права вимоги за кредитним договором; докази сплати процентів та їх повязаність із веденням господарської діяльності за борговими зобовязаннями по кредитному договору № 55ВП від 22.07.2011р. за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року; декларацію з податку на прибуток за 4 квартал 2011 року, 1 3 квартали 2012 року ( з усіма додатками).

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара