overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2435/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2435/11
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 березня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

09 березня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-2435/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 1006/277/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/4/2012
Справа № 1006/277/2012
УХВАЛА

26 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 1 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 2-а-10326/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

07 листопада 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-10326/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-1789/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1789/11
УХВАЛА

18 лютого 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

До позовної заяви не додані копії документів, зазначених як додаток до неї, додані ксерокопії належним чином не оформлені.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 12 квітня 2011 року.

Суддя Міланіч А.М.
Справа № 1006/400/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/104/2012
Справа № 1006/400/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 24 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 1006/466/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/144/2012
Справа № 1006/466/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 25 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 2-а-346/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2010 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовні вимоги в заяві не конкретизовані, оскільки не вказано який саме перерахунок пенсії просить провести позивачка.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 29 грудня 2010 року.

Суддя Міланіч А.М.
Справа № 1006/390/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/94/2012
Справа № 1006/390/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 30 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 2-а-11127/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/3154/2012
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

16 грудня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовні вимоги в заяві не конкретизовані, оскільки не зазначено точний період, за який позивачка просить зобовязати відповідача провести перерахунок її пенсії.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-10297/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/2340/2012
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

4 листопада 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки до неї не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 1006/381/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/88/2012
Справа № 1006/381/2012
УХВАЛА

26 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 23 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 360/1596/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1596/14-а
УХВАЛА

29 липня 2014 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення сесії селищної ради,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України, оскільки до неї не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення сесії селищної ради залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-11114/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 98
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

16 грудня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-11114/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч