overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/29/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" лютого 2013 р. № 809/29/13-а

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Боднар В.Я.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Богородчанському районі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної податкової інспекції у Богородчанському районі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання, призначене по даній справі не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи по причині неможливості прибуття в судове засідання в звязку із перебуванням його з 23.01.2013 по 21.02.2013 у основній щорічній відпустці, в обгрунтування чого надав копію наказу начальника ДПІ в Богородчанському районі за № 10-В від 16.01.2013 року.

Відповідач в судове засідання не зявився.з невідомих суду причин.

За таких обставин, відповідно до приписів ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС) України суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду даної адміністративної справи за клопотанням позивача.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.2 ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти на 13 год. 45 хв. 25.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/29/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" січня 2013 р. № 809/29/13-а

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Боднар В.Я.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Богородчанському районі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної податкової інспекції у Богородчанському районі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання, призначене по даній справі не зявився,

подав клопотання про відкладення розгляду справи по причині неможливості прибуття в судове засідання в звязку з викликом в судове засідання по розгляду адміністративної справи за № 809/39/13-а, призначеної до розгляду на 15 год. 20 хв. 21.01.2013 року, в обгрунтування чого надав копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився.з невідомих суду причин.

За таких обставин, відповідно до приписів ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС) України суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду даної адміністративної справи за клопотанням позивача.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.2 ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти на 10 год 15 хв. 24.01.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-864/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" березня 2013 р. № 2a-864/11/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 5 100 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 04.04.2011 року провадження в даній справі було зупинено згідно п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №2а-981/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області про скасування постанов.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.04.2011 року по справі за №2а-981/11/0970 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо скасування постанов відповідача від 07.10.2010,14.10.2010 та 03.02.2011 скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою ці вимоги задоволено.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, в звязку з вищевказаним, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, його слід поновити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

провадження у справі за №2а-864/11/0970 за позовом позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 5 100 грн. -поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-3482/12/0970
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" січня 2013 р. Справа № 2а-3482/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3

до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.11.2012 року, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.11.2012 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 78200, Івано-Франківська область, місто Коломия, вулиця Богуна, 14/6) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 28.01.2013 року.
Справа № 2а-3948/12/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" січня 2013 р. № 2а-3948/12/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Боднар В.Я.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську заяву представника позивача про зміну позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Прикарпаття» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, скасування протоколів про правопорушення у сфері містобудівної діяльності та постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Прикарпаття» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, скасування протоколів про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12.11.212 року та постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 05.12.2012 року.

11.01.2013 року позивачем подано суду заяву про зміну позовних вимог, згідно з якою позивач змінює предмет позову і просить скасувати три протоколи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12.11.2012 року та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за №№ 1083,1084 та 1085 від 05.12.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав.

Представник відповідача проти зміни позовних вимог не заперечила.

Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС) України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Оскільки подана заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, суд приходить до висновку, що заяву позивача про зміну позовних вимог слід прийняти.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.137 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

заяву про зміну позовних вимог від 11.01.2013 року прийняти.

Невідкладно надати відповідачу по справі копію заяви про зміну позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/199/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" січня 2013 р. Справа № 809/199/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Івано-Франківської області до Комунального підприємства "Рожнятівводгосп" про стягнення заборгованості в сумі 87951,89 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства "Рожнятівводгосп" (ідентифікаційний код 31044383, що знаходиться за адресою: 77600, Івано-Франківська область, Рожнятівський район, селище міського типу Рожнятів, вулиця Рильського, будинок 1) відкритих у банківських установах, які його обслуговують, та за рахунок належної йому готівки, на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 87951 (вісімдесят сім тисяч девятсот пятдесят одну) гривню 89 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 04.02.2013 року.
Справа № 809/635/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2013 р. Справа № 809/635/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 1169,72 грн.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 41, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: 76018, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 20550949, що знаходиться за адресою: 78000, Івано-Франківська область, місто Тлумач, площа ОСОБА_3, будинок 15) заборгованість по сплаті єдиного внеску в розмірі 1169 (одна тисяча сто шістдесят девять) гривень 72 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 15.03.2013 року.
Справа № 2а-3683/12/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" січня 2013 р. № 2а-3683/12/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Боднар В.Я.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську заяву представника позивача про зміну позовних вимог у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про скасування постанов та зобовязання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про скасування постанов та зобовязання до вчинення дій.

В судовому засіданні представником позивача подано суду заяву про зміну позовних вимог від 22.01.2013, згідно з якою позивач просить збільшити розмір первинних позовних вимог вимогою вилучити з акту опису й арешту майна належний приватному виробничо-орендному підприємству «Відродження» млин та адміністративний будинок.

Представник відповідача у вирішенні питання щодо задоволення вказаної заяви поклалася на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву, вислухавши представників позивач та відповідача, суд дійшов до висновку, що у прийнятті заяви про зміну позовних вимог слід відмовити з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС) України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються вимоги згідно з ч.ч.4 і 5 ст.105 цього Кодексу. Однак заявлена у вищезгаданій заяві вимога не відповідає вичерпному переліку вимог, які може містити адміністративний позов, встановленому ч.4 ст. 105 КАС України. Приписи частини 5 даної норми на позивача, не поширюються так як у спірних правовідносинах він не є субєктом владних повноважень..

Оскільки подана заява позивача про зміну позовних вимог не відповідає вимогам ст.106 КАС України, вона не може бути прийнята судом в порядку ст. 137 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 105, п.4 ч.1 ст. 106, ч.1 ст.137 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

у прийнятті заяви про зміну позовних вимог від 22 01.2013 відмовити.

Заяву про зміну позовних вимог повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 809/268/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" лютого 2013 р. Справа № 809/268/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську

до Прикарпатське будівельно-монтажне підприємство по газифікації

про стягнення заборгованості в сумі 19417,74 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 41, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Прикарпатського будівельно-монтажного підприємства по газифікації (ідентифікаційний код 19400021, що знаходиться за адресою: 76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця П.Василишина, будинок 26-а) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську (ідентифікаційний код 20550895, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 44) заборгованість з відшкодування сум витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 19417 (девятнадцять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 74 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 08.02.2013 року.
Справа № 2а-3582/12/0970
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"07" лютого 2013 р. Справа № 2а-3582/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до Управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області

про скасування рішень про застосування фінансових санкцій № 86 від 31.01.2012 року та № 252 від 01.03.2012 року, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій № 86 від 31.01.2012 року та № 252 від 01.03.2012 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 809/302/13-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій № 2951 та № 2952 від 05.01.2011 року

Зобов'язати сторін повідомити про необхідність поновлення провадження у даній справі, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.

Постанова в повному обсязі буде складена 08.02.2013 року.
Справа № 809/390/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" лютого 2013 р. № 809/390/13-a

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Боднар В.Я.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Коломийської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Шляховик» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Коломийської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Шляховик» про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання, призначене по даній справі не зявився. На адресу суду надійшло клопотання, згідно якого Коломийська обєднана державна податкова інспекція просить відкласти розгляд вказаної адміністративної справи по причині неможливості прибуття в судове засідання уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

За таких обставин, відповідно до приписів ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС) України суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду даної адміністративної справи за клопотанням позивача.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.2 ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти на 09 год 50 хв. 04.03.2013 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1