Справа № 2а-3161/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 р. Справа № 2а-3161/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання-Нерода Г.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Сумській області, треті особи: приватне підприємство агрофірма «Злагода-21», приватне підприємство "Гольфстрім" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22.06.2010року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Сумській області, треті особи: приватне підприємство агрофірма «Злагода-21», приватне підприємство "Гольфстрім" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Сумській області щодо ухилення від обовязку, встановленого ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження", в частині не повідомлення заставодержателя - публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, а також щодо ухилення від обовязку, встановленого ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" зупинити виконавче провадження в частині звернення стягнення на заставлене майно - два трактори марки "Беларус-892", щодо якого до суду подано позовну заяву про виключення його з опису.

Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 0грн. 97коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя < Список > ОСОБА_4