overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/20554/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" липня 2015 р. справа № 804/20554/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 р.

у справі № 804/20554/14

за позовом Приватного підприємства "Інтеграл Плюс"

до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 р. у справі № 804/20554/14.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Заявнику апеляційної скарги:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

Особам, які беруть участь у справі:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 401/240/15-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" липня 2015 р. справа № 401/240/15-а(2-а/401/140/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2015 р.

у справі № 401/240/15-а(2-а/401/140/15)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі Кіровоградської області

про визнання дій протиправними, визнання права на пенсію, призначення пенсії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2015 р. у справі № 401/240/15-а(2-а/401/140/15).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Заявнику апеляційної скарги:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

Особам, які беруть участь у справі:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 815/1654/15
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1654/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2015 р. по справі № 815/1654/15 позивач ОСОБА_2 відповідач Державний реєстратор Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Жеков Юрій Миколайович 3-тя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2015 р. по справі № 815/1654/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Жекова Юрія Миколайович , 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 401/240/15-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" липня 2015 р.справа № 401/240/15-а(2-а-во/401/1/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2015 р.

у справі № 401/240/15-а(2-а-во/401/1/15)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області

про визнання дій протиправними, визнання права на пенсію, призначення пенсії,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 401/240/15-а(2-а-во/401/1/15) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16:20 годин 24 грудня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Проценко О.А.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 815/1654/15
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1654/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2015 р. по справі № 815/1654/15 позивач ОСОБА_2 відповідач Державний реєстратор Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Жеков Юрій Миколайович третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 22 липня 2015 року о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федусик А. Г.
Справа № 494/645/14-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 494/645/14-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Лебединський Станіслав Йосипович

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Березівського районного суду Одеської області від 04 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено. Постанову Березівського районного суду Одеської області від 04 червня 2014 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 до Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області про скасування рішення - задоволено.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про роз`яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про роз`яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року року на 22 липня 2015 року о 11:30 год.

Суддя: А.Г. Федусик
Справа № 815/1253/15
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1253/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 р. по справі № 815/1253/15 позивач ОСОБА_1 відповідач Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Суворовський районний відділ Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області 3-тя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 р. по справі № 815/1253/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Суворовського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № П/811/294/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" липня 2015 р. справа № П/811/294/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 р. у справі № П/811/294/15

за позовом ОСОБА_1

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № П/811/294/15 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за належними реквізитами.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015р. отримана позивачем 20.07.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

23.07.2015р. на адресу суду надійшли докази позивача про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто позивач своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 р. у справі № П/811/294/15.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 19.08.2015 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 814/785/15
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/785/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 р. по справі № 814/785/15

позивач Військова частина НОМЕР_1

відповідач ОСОБА_1

про визнання контракту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 р. по справі № 814/785/15 за позовом Військова частина НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання контракту недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 804/1362/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" липня 2015 р.справа № 804/1362/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерфорс"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. у справі № 804/1362/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерфорс"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежний реєстратор підприємств харчової промисловості України"

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/1362/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годині 26 серпня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Білак С.В., суддів - Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 511/3847/14-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 511/3847/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за заявами управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області та ОСОБА_1 щодо розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 р. по справі № 511/3847/14-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.03.2015 р. по справі № 511/3847/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 21 липня 2015 року о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк Г.В.
Справа № 19841/10
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" травня 2010 р.справа № 2н-13/08/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.

перевіривши відповідність апеляційних скарг Закритого акціонерного товариства "Петріківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2010 р. у справі № 2н-13/08/0470 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 37/53 від 22.06.2005р. (категорія статобліку - 2.11.3)

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Петріківка Агротехсервіс"

до: Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області < Текст >

про: визнання недійнсими податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2010р. по справі № 2н-13/08/0470 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 37/53 від 22 .06.2005р. залишено без задоволення.

Закрите акціонерне товариство "Петріківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1, не погодившись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду подали апеляційні скарги.

Ознайомившись з апеляційними скаргами Закритого акціонерного товариства "Петріківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1 у справі № 2н-13/08/0470, вважаю, що апеляційні скарги не відповідають вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційних скарг не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційні скарги Закритого акціонерного товариства "Петріківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1 у даній справі залишити без руху та надати заявникам строк до 01.09.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Закритого акціонерного товариства "Петріківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2010 р. у справі № 2н-13/08/0470 - залишити без руху.

Зобовязати Закрите акціонерне товариство "Петріківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1 у строк до 01.09.2010 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Копію ухвали направити заявникам для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.В. Мірошниченко