Справа № 2-а/0614/5821/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5821/11
Провадження №2-а/0614/958/2012
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2012 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити додаткову пенсію, грошову допомогу, доплату та підвищення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17.06.2011 року звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати неправомірними дії відповідачів щодо виплати їй за період часу з 01.10.2010 року по даний час додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, доплати як працюючому пенсіонеру та підвищення до заробітної плати у розмірах менших ніж визначено ст.ст.37,39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі перерахувати та виплатити за період часу з 01.10.2010 року по даний час додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, виходячи з розмірів 15 % мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради перерахувати та виплатити за період часу з 01.10.2010 року по даний час:

- доплату як працюючому пенсіонеру на території радіоактивного забруднення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати;

- підвищення до заробітної плати в розмірі 25 процентів від розміру мінімальної заробітної плати;

- грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, виходячи з розмірів даної допомоги - 30 % мінімальної заробітної плати.

Позивач подала заяву про відкликання позову до УПСЗН в частині вимог за ст.39 Закону № 796.

Відповідачі подали заперечення по суті позову.

Ухвалою судді від 20 червня 2011 року частина вимог позивача за період з 01 жовтня 2010 року по 16 грудня 2010 року залишена без розгляду.

Ухвалою судді від 20 березня 2012 року частина вимог до УПСЗН за ст.39 Закону залишена без розгляду.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачами обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються ст.ст.37,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

З наданих суду письмових доказів вбачається, що позивач є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЄС (категорія 4) проживає на території посиленого радіологічного контролю і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі.

Згідно статті 37 Закону № 796 громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в таких розмірах: у зоні посиленого радіоекологічного контролю - 30 процентів від мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 51 Закону №796 особам віднесеним до категорії 4, додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров'ю призначається у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком.

У спірний період нарахування та виплата позивачу доплат, передбаченими ст.ст.37,51 Закону проводилась відповідачами у розмірах менших ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на отримання доплати та грошової допомоги порушене, є підстави для задоволення позовних вимог, спонукання відповідача до здійснення перерахунку та виплати позивачу несплачених сум за період з 17 грудня 2010 року по 17 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст.8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.37,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст.11,17,71,161,162,183-2, 254 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 за період часу з 17 грудня 2010 року по 17 червня 2011 року додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю та грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування у розмірах менших ніж визначено ст.ст.37,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Малинському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період часу з 17 грудня 2010 року по 17 червня 2011 року: додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю відповідно до статті 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з розмірів 15% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням проведених виплат.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період часу з 17 грудня 2010 року по 17 червня 2011 року щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до статті 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру даної допомоги - 30 процентів від мінімальної заробітної плати з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2