Справа № 809/867/13-а
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" березня 2013 р. Справа № 809/867/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову заступника прокурора Івано-Франківської області

до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

про визнання протиправною бездіяльності начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 щодо часткового відхилення подання прокуратури області від 01.02.2013 року та зобовязання його розглянути подання прокуратури області із вжиттям заходів до усунення зазначених у ньому порушень, зокрема, ініціювати видачу виконавчих документів по вказаних у поданні рішеннях суду, звернення їх до примусового виконання та внесення клопотань про поновлення строків звернення до примусового виконання виконавчих документів,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2013 року заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 щодо часткового відхилення подання прокуратури області від 01.02.2013 року та зобовязання його розглянути подання прокуратури області із вжиттям заходів до усунення зазначених у ньому порушень, зокрема, ініціювати видачу виконавчих документів по вказаних у поданні рішеннях суду, звернення їх до примусового виконання та внесення клопотань про поновлення строків звернення до примусового виконання виконавчих документів.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає, що позовна заява заступника прокурора Івано-Франківської області не відповідає вимогам статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, заступником прокурора Івано-Франківської області в позовній заяві зазначено відповідачем Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області, в той же час в прохальній частині зазначено вимогу про визнання протиправною бездіяльності начальника вказаної інспекції - ОСОБА_1

Окрім цього, адміністративний позов містить позовну вимогу про визнання протиправною бездіяльності начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, в той же час з посиланням на дію часткове відхилення подання прокуратури області від 01.02.2013 року.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника прокурора Івано-Франківської області до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності начальника Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 щодо часткового відхилення подання прокуратури області від 01.02.2013 року та зобовязання його розглянути подання прокуратури області із вжиттям заходів до усунення зазначених у ньому порушень, зокрема, ініціювати видачу виконавчих документів по вказаних у поданні рішеннях суду, звернення їх до примусового виконання та внесення клопотань про поновлення строків звернення до примусового виконання виконавчих документів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 02 квітня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.