Справа № 809/741/15
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" березня 2015 р. № 809/741/15

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Мулі Х.О.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства Юстиції України про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення дій, -
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства Юстиції України про визнання неправомірними дій та зобовязання до вчинення дій.
12.03.2015 року представником ОСОБА_3 подано суду клопотання про залучення останньої до участі в справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Представник відповідача подане клопотання підтримав.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з огляду на нижчевикладене.
Так відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з системного аналізу даної норми чинним законодавством встановлено прямий процесуальний обовязок суду щодо залучення до участі у справі осіб, на права і обовязки яких може вплинути рішення по справі.
Судом встановлено, що позивач оспорює протоколи торгів Державного підприємства "Інформаційний центр" з реалізації арештованого майна за результатом яких, переможцем визнано ОСОБА_3
Таким чином враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що судове рішення по даній справі може безпосередньо вплинути на майнові права ОСОБА_3
За таких обставин останню слід залучити до участі в даній адміністративній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.53 КАС України, суд,-
залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гундяк В.Д.