overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 360/324/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/324/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.,

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 94,159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.
Справа № 360/238/13- а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/238/13- а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.,

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності органу державної виконавчої служби та державного виконавця неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 94,159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В позові ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності органу державної виконавчої служби та державного виконавця неправомірними відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.
Справа № 1006/5260/12
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6415/12
Справа № 1006/5260/12
УХВАЛА

16 листопада 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, так як до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору або звільнення від його оплати.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 360/573/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/573/13-а
УХВАЛА

03 квітня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Київської області про визнання рішень неправомірними, зобов"язання надати дозвіл на переобладнання житлового будинку в двоквартирний,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив визнати рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області № 220/07 від 06 грудня 2012 року неправомірним та зобов»язати відповідача надати йому дозвіл на переобладнання житлового будинку, що знаходиться по вул. Комсомольська, 118 в смт. Бородянка Київської області, в двоквартирний.

29 березня 2013 року ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила залучити її до участі у розгляді справи в якості третьої особи, оскільки їй належить ? частина зазначеного будинку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 та представник Бородянської селищної ради ОСОБА_4 при вирішенні даного питання поклались на думку суду.

Вислухавши представників позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 є власником ? частини спірного будинку і вирішення питання про його переобладнання може вплинути на її права і обов»язки як співвласника будинку, то її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Київської області про визнання рішень неправомірними, зобов"язання надати дозвіл на переобладнання житлового будинку в двоквартирний в якості третьої особи ОСОБА_2.

Головуюча-суддя ОСОБА_5
Справа № 360/835/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/835/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління МВС України на Південно-Західній залізниці, Центрального госпіталя МВС України про зобовязання скласти акт про нещасний випадок на службі,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати відмову управління МВС України на Південно-Західній залізниці у складанні актів форми Н-5 та Н-1 про нещасний випадок, який з ним стався 20 квітня 2007 року під час виконання службових обовязків, неправомірною, зобовязати управління скласти зазначені акти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України адміністративними судами вирішуються спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії, дій чи бездіяльності.

В своїй заяві позивач зазначив співвідповідачем Центральний госпіталь МВС України, який не є субєктом владних повноважень. Крім того, до даного відповідача позивач взагалі не заявляє будь-яких вимог.

За таких обставин, так як дана позовна заява не відповідає вимогам ст..105-106 КАС України, то її необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління МВС України на Південно-Західній залізниці, Центрального госпіталя МВС України про зобовязання скласти акт про нещасний випадок на службі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

ОСОБА_2Міланіч
Справа № 360/633/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/633/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив зобовязати відповідача протягом місяця скласти протокол про адміністративне правопорушення стосовно водія ОСОБА_2, який 6 жовтня 2012 року скоїв наїзд на його /позивача/ автомобіль, що спричинило його пошкодження і вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУаАП, та виконати вимоги ст. 268 КУпАП щодо дотримання права ОСОБА_2 на ознайомлення з даним протоколом, направити вказаний протокол та наявні матеріали до Бородянського районного суду. Також просив зобовязати відповідача протягом місяця за свій рахунок виготовити та видати ОСОБА_1 замість пошкодженого з вини відповідача його посвідчення водія нове посвідчення водія.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи для визначення винності учасників в скоєнні ДТП, яке сталося 6 жовтня 2012 року.

Третя особа ОСОБА_2 підтримав дане клопотання.

Позивач та його представник ОСОБА_4 не вбачали підстав для проведення даної експертизи.

Вислухавши позивача та його представника, третю особу і його представника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в даній справі оскаржуються дії Бородянського РВ ГУ МВС України, а обставини та причини ДТП були предметом розгляду адміністративної справи № 1006/4982/12, постанова в якій набрала чинності, то підстав для проведення автотехнічної експертизи в даній справі не вбачається, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст..81 КАС України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клополтання представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дію, відмовити.

ОСОБА_5Міланіч
Справа № 360/578/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/578/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.,

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони ГУ МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 94,159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В позові ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони ГУ МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.
Справа № 360/788/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/788/13-а
УХВАЛА

25 квітня 2013 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації про визнання дій управління протиправними, зобов»язання встановити статус та виготовити посвідчення інваліда війни,

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання позивач не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації свого представника в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Третя особа - Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації також свого представника в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Керуючись ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації про визнання дій управління протиправними, зобов»язання встановити статус та виготовити посвідчення інваліда війни в порядку письмового провадження.

Суддя А.М.Міланіч
Справа № 360/790/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/790/13-а
УХВАЛА

25 квітня 2013 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації про визнання дій управління протиправними, зобов»язання встановити статус та виготовити посвідчення інваліда війни,

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання позивачка не з»явилася, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації свого представника в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Третя особа - Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації також свого представника в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Керуючись ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації про визнання дій управління протиправними, зобов»язання встановити статус та виготовити посвідчення інваліда війни в порядку письмового провадження.

Суддя А.М.Міланіч
Справа № 360/800/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/800/13-а
УХВАЛА

29 квітня 2013 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації про визнання дій управління протиправними та зобов»язання встановити статус та виготовити посвідчення та інваліда війни,

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання позивачка не з»явилася, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації свого представника в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Третя особа - Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації також свого представника в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Керуючись ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації про визнання дій управління протиправними та зобов»язання встановити статус та виготовити посвідчення та інваліда війни в порядку письмового провадження.

Суддя А.М.Міланіч
Справа № 360/633/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/633/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 94,159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобовязати Бородянський РВ ГУ МВС України в Київській області протягом одного місяця з моменту набрання постановою чинності скласти протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, який 6 жовтня 2010 року, близько 21 год 30 хв., на 63 км + 700 м автодороги Київ-Ковель, керуючи автомобілем «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1, скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, що спричинило його пошкодження.

В іншій частині в позові відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.
Справа № 360/789/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/789/13-а
УХВАЛА

25 квітня 2013 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації про визнання дій управління протиправними, зобов»язання встановити статус та виготовити посвідчення інваліда війни,

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації свого представника в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Третя особа - Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації також свого представника в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Керуючись ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації про визнання дій управління протиправними, зобов»язання встановити статус та виготовити посвідчення інваліда війни в порядку письмового провадження.

Суддя А.М.Міланіч
Справа № 360/1410/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1410/13-а
УХВАЛА

25 червня 2013 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської роти Дорожньо-Патрульної служби по обслуговуванню доріг державного значення про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України, оскільки до неї не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, додана копія постанови виготовлена неякісно та є нечитаємою.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської роти Дорожньо-Патрульної служби по обслуговуванню доріг державного значення про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 360/1804/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1804/13-а
УХВАЛА

05 серпня 2013 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІДПС взводу №4 роти ДПС з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України.

До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, додані копії протоколу та постанови виготовлені неякісно та є нечитаємими.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІДПС взводу №4 роти ДПС з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання незаконною постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 360/168/13- а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/168/13- а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 94,159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування неправомірною та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.