Справа № 2а-2250/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" лютого 2012 р. Справа № 2a-2250/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенмарк» до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю(далі-ТзОВ) «Тенмарк»до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції (далі-ОДПІ) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

13.02.2012 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення за касаційною скаргою позивача Вищим адміністративним судом України (далі-ВАСУ) справи № 2а-4535/08/0970 за позовом ТзОВ «Тенмарк»до Коломийської ОДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала з посиланням на право особи щодо судового захисту своїх прав та інтересів, в тому числі і шляхом касаційного оскарження рішень суду.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання заперечив. Вказав, що рішення у справі № 2а-4535/08/0970 набрало законної сили, тому підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників позивача та відповідача, суд вважає, що в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити з огляду на нижчевикладене.

Як вбачається із змісту поданого клопотання підставою для зупинення провадження у даній справі визначено п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС) України, так як представник позивача вважає, що розгляд адміністративної справи за № 2а-2250/10/0970 неможливий до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України по справі № 2а-4535/08/0970.

Таким чином по своїй суті заявлене клопотання відповідає диспозиції п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, на підставі вищезгаданої норми Закону суд може зупинити провадження у справі виключно до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Однак постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 у справі № 2а-4535/08/0970 за позовом ТзОВ «Тенмарк» до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними набрала законної сили згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011, відтак дане судове рішення може бути враховано судом відповідно до приписів ч.1 ст. 72 КАС України.

Інших обставин, які б унеможливлювали розгляд даної справи та обумовлювали необхідність її зупинення судом не встановлено. При цьому суд не приймає до уваги посилання представника позивача, заявлене в обгрунтування поданого клопотання, так як спосіб захисту прав та законних інтересів позивача в разі задоволення касаційної скарги ВАСУ прямо передбачений п.4 ч.2 ст.245 КАС України.

За таких обставин підстави для зупинення провадження у справі № 2а- 2250/10/0970 за позовом ТзОВ «Тенмарк»до Коломийської ОДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення- відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3