Справа № 2а-8361/09/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 р. № 2а-8361/09/1370

о 09 год., 00 хв. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В.

секретар судового засідання Черній Ю.Л.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львова, представник не з'явився
до Приватного підприємства «Соломон», представник не з'явився
про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Соломон»про припинення юридичної особи.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не подає звітність до ДПІ у Сихівському районі м. Львова з 2006 року, що підтверджується актом № 150 від 09.10.2009 року, чим систематично порушує п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала клопотання у якому просила розглядати справу без її участі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, заперечення на позовну заяву не подав.

Безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив наступні обставини:

Згідно довідки ДПІ у Сихівському районі м. Львова № 16422/29-0 від 26.10.2009 року, підприємство позивача зареєстроване Львівською міською Радою від 23.11.1998 року за № 13872.

Приватне підприємство «Соломон»взяте на облік в органах ДПС 01.12.1998 року за № 6939, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 1081 від 07.12.2010 року.

Згідно акту виданого ДПІ у Сихівському районі м. Львова від 09.10.2010 року, відповідач з 2006 року не подає звітності до органів ДПС, у звязку з чим порушує п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».

Згідно довідки ДПІ у Сихівському районі м. Львова № 155589/19-036 від 13.10.2009 року, заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня.

Довідкою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова № 8254/04-37 від 18.06.2009 року підтверджується , що відповідач перед Фондом з 01.04.2001 року не звітується.

Довідкою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові № 2307/05 від 14.05.2010 року підтверджується, що відповідач перед Фондом не звітується.

Довідкою Галицької районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 02-31-786 від 28.09.2009 року підтверджується, що у відповідача заборгованість перед відділенням Фонду відсутня.

Позивачем подано суду розпорядження начальника ДПІ у Сихівському районі м. Львова І.В. Масло № 36-р від 09.10.2009 року про звернення до суду відносно неподання відповідачем ПП «Соломон»податкових декларацій більше одного року.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Законом України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25.06.1991 року із змінами і доповненнями, Законом України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-XII від 04.12.1990 року із змінами і доповненнями, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»№ 755-ІV від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, КАС України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі); звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 11-1 цього ж Закону України, позаплановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин - платником податків не подано в установлений строк податкову декларацію або розрахунки, якщо їх подання передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 цього ж Закону, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 38 цього ж Закону, суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Представником позивача подано клопотання, у якому запропоновано суду призначити ліквідаційну комісію Приватного підприємства «Соломон»з числа засновника: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Львів, вул. Хоткевича, 32/172). Вказане клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідачем, згідно вимог закону, не подано протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що підтверджується вищевказаними доказами, а також копією зворотного боку облікової картки платника станом на 31.12.2009 року, відтак суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про

припинення юридичної особи Приватного підприємства «Соломон», підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Соломон»(, м. Львів, вул. Хоткевича, 32/172).

3. Державному реєстратору, у відповідності до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», направити копію постанови суду.

4. Призначити ліквідаційну комісію щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Оферта» з числа його засновника:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Львів, вул. Хоткевича, 24/172),

встановити строк і порядок її роботи згідно розділу IV Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 10.12.2010 року.

Суддя Гавдик З.В.