Справа № 826/13176/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2015 року м. Київ № 826/13176/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньківу В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної фінансової інспекції України

до Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця"

про зобов'язання вчинити дії

за участі представників:

від позивача: Нестеренко С.П., Ляшенко Н.С

від відповідача: Астрюхін К.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Державної фінансової інспекції України (надалі - Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" (надалі - Відповідач) про Зобов'язати Державну адміністрацію залізничного транспорту України "Укрзалізниця" виконати вимогу Державної фінансової інспекції України від 12.12.2014 № 32-14/101 в частині: п. 1 вимоги - розглянути матеріали ревізії, вжити заходів щодо усунення виявлених порушень та недопущення їх в подальшому, розглянути питання про притягнення до відповідальності винних у їх допущенні осіб; п. 2 вимоги - Тарифній комісії привести протокольне рішення № 20 від 04.12.2013 у відповідність до вимог пп. 3.5 п. З «Положення про Тарифну Комісію», затвердженого наказом від 18.12.2012 № 455-Ц/од «Про Тарифну комісію Державної Адміністрації транспорту України», щодо суми та порядку внесення передоплати в розмірі 300,00 тис. дол. США при укладанні договорів з усіма суб'єктами господарювання, що здійснюють організацію перевезень транзитних вантажів залізницями України в 2014 фрахтовому році. В подальшому, забезпечити надходження доходів на загальну суму 11 млн. дол. США шляхом укладання додаткових угод або проведення претензійно-позовної роботи щодо сплати суми передоплати в розмірі 300.00 тис. дол. США контрагентами, якими не внесено зазначену суму при укладенні договорів про організацію перевезень транзитних вантажів залізницями України на 2014 фрахтовий рік (перелік контрагентів наведено в додатку 7 до акту ревізії); п. 3 вимоги - на виконання вимог ст. 315 ГКУ провести претензійно-позовну роботу щодо погашення ТОВ "Союз-енерго" дебіторської заборгованості на суму 54,5 млн. грн. за отримані останнім в 2013 році послуги з організації транзитного перевезення сирої нафти на умовах договору від 06.11.2008 № 413-0647/08-ЦЮ; п. 4 вимоги - провести незалежну експертну оцінку прав користування земельними ділянками, якими користується Укрзалізниця на підставі права їх постійного користування, що передбачено вимогами п.1 р. III «Положення про порядок бухгалтерського обліку окремих активів та операцій підприємств державного, комунального секторів економіки і господарських організацій, які володіють та/або користуються об'єктами державної, комунальної власності» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 19.12.2006 № 1213; п. 5 вимоги - Забезпечити подання фінансової звітності відповідно до вимог ст. 9 та ст.10 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІV, наказу Міністерства статистики України «Про затвердження типових форм первинних облікових документів з обліку сировини та матеріалів» від 21.06.1996 року № 193, «Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи»,затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.10.1999 № 242, «Порядку списання об'єктів державної власності», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 № 1314; п. 6 вимоги - відкоригувати в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», яка виникла внаслідок перегляду в сторону зменшення вартості відповідно проведеної модернізації, капітального ремонту тягового рухомого складу на загальну суму 3 629 947,92 грн. (з урахуванням суми ПДВ), в тому числі: на 127 200,77 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 11.02.2014 № 25/2014-ЦЮ; на 611 000,69 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 11.02.2014 № 16/2014-ЦЮ; на 551 786,17 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 17.02.2014 № 30/2014-ЦЮ; на 950 690,14 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 11.02.2014 № 24/2014-ЦЮ, на 648 668Д3 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 11.02.2014 № 8/2014-ЦЮ, на 202 845,30 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 11.02.2014 № 17/2014-ЦЮ, на 462 502,36 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 11.02.2014 №28/2014-ЦЮ, на 115 785,63 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 11.02.2014 № 15/2014-ЦЮ; п. 7 вимоги - відкоригувати в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 року», яка виникла внаслідок перегляду в сторону зменшення вартості відповідно проведеної модернізації, капітального ремонту електропоїздів на загальну суму 2 875 620,10 грн. (з урахуванням суми ПДВ), в тому числі: на 1 031 123,71 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 03.03.2014 № 42/2014-ЦЮ, на 757 454,63 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 20.02.2014 № 37/2014-ЦЮ, на 651 124,64 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 20.02.2014 № 34/2014-ЦЮ, на 84 226,18 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 29.10.2013 № 178/2013-ЦЮ, на 351 690,94 грн., що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 20.02.2014 № 36/2014-ЦЮ; п. 8 вимоги - відкоригувати в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», яка виникла внаслідок перегляду в сторону зменшення вартості відповідно проведеної модернізації, капітального ремонту тягового рухомого складу на загальну суму 1 112 238,26 грн. (з урахуванням суми ПДВ), що передбачено вимогами п. 4.2 договору від 17.02.2014 № 32/2014- ЦЮ.

В судовому засіданні Відповідачем по стправі було заявлено клопотання про зупинення розгляду справи у звязку з тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/1403/15 за позовом Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" до Державної фінансової інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Союз Енерго", ПрАТ "Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого Повстання 1918 року", ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" за участі Прокуратури м. Києва про визнання протиправною та скасування вимоги.

Враховуючи вищенаведені обставини, Суд вважає, що в даному випадку є всі підстави для зупинення розгляду даної справи, оскільки справа за №826/1403/15 є повязаною з даною справою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішення у справі № 826/1403/15 за позовом Державної фінансової інспекції України до Державної фінансової інспекції України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Союз Енерго", ПрАТ "Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого Повстання 1918 року", ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" за участі Прокуратури м. Києва про визнання протиправною та скасування вимоги.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №826/13176/15 за позовом Державної фінансової інспекції України до Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" про зобов'язання вчинити дії, до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/1403/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/1403/15.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук