Справа № 2а-7663/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" листопада 2010 р. Справа № 2а-7663/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

суддів - Опімах Л.М., Гелети С.М.,

за участю секретаря - Нероди Г.М.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропервомайськ" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропервомайськ" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 20 липня 2010 року, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в загальному розмірі 3 144 768,00грн.

03.11.2010року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з порушенням кримінальної справи №10370002 відносно головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю "Агропервомайськ" за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 15, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Представники відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

Представники позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечували.

Заслухавши представників позивача, представників відповідача, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представником відповідача не додано доказів перебування в суді кримінальної справи №10370002 по обвинуваченню головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю "Агропервомайськ" за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 15, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того відповідно до пп.5.2.6 п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" порушення кримінальної справи за будь-якими приводами та підставами стосовно платника податків або його службових (посадових) осіб не може бути підставою для зупинення провадження у справі або залишення без розгляду скарги (позову) такого платника податків, поданої до суду у межах процедури апеляційного узгодження.

Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя І.Г. Шевченко

суддя Л.М. Опімах

суддя С.М. Гелета