overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/3544/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3544/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у розмірі 653 грн. 06 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3544/12, справу призначено до судового розгляду на 24 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2012 р. о 11:20 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/903/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/903/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" лютого 2013 р. Справа № 818/903/13-a

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 лютого 2013 року відкрито провадження у справі №818/903/13-a, справу призначено до судового розгляду на 28 лютого 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2013 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/9608/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9608/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання незаконними та скасування постанов,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання незаконними та скасування постанов № 19 та № 20 про накладення штрафу за порушення у містобудівній діяльності від 07.08.2012 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 18 лютого 2012 року
Справа № 2а-1870/3268/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3268/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у розмірі 3357 грн. 24 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 квітня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3268/12, справу призначено до судового розгляду на 23 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2012 р. о 10:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/5255/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2013 р. Справа № 818/5255/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря - Кіптенко Н.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

прокурора - Іващенко А.М.,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Великописарівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області за участю Прокуратури Сумської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Великописарівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу УМВС України в Сумській області № 254 о/с від 17 грудня 2011 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади слідчого слідчого відділення Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області; зобовязання УМВС України в Сумській області поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ України на посаді слідчого слідчого відділення Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області в спеціальному званні лейтенанта міліції, про що внести відповідний запис до трудової книжки; зобовязання Великописарівський РВ УМВС України в Сумській області виплатити позивачу заробітну плату за грудень 2011 року в сумі 969 грн.; зобов'язання Великописарівський РВ УМВС України в Сумській області виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17 грудня 2011 року по 17 грудня 2012 року в сумі 21214 грн. 92 коп.; стягнення з Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області на користь позивача моральну шкоду в сумі 5000 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст ухвали буде складено 09 серпня 2013 року
Справа № 818/371/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/371/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" лютого 2013 р. Справа № 818/371/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотоп-Компані" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 січня 2013 року відкрито провадження у справі №818/371/13-a, справу призначено до судового розгляду на 06 лютого 2013 року. Ухвалою від 06 лютого 2013 року справу було відкладено на 21 лютого 2013 року у зв'язку з неприбуттям у судове засідання відповідача, про якого були відсутні відомості, що йому вручено повістку.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. о 11:45 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/813/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2013 р. Справа № 818/813/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

суддів - Соп'яненка О.В., Воловика С.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Сумської митниці Державної митної служби України про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Сумської митниці Державної митної служби України про визнання незаконними дії Сумської митниці по направленню подання про припинення перебування на державній службі в митних органах України головного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Сумської митниці ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України від 16.03.2012 року № 532-к «Про припинення перебування на державній службі»; визнання протиправним та скасування наказу Сумської митниці від 16.03.2012 року № 225-к «Про припинення перебування на державній службі»; зобов'язання Державну митну службу України поновити позивача - ОСОБА_1 на посаді головного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Сумської митниці або іншій рівноцінній посаді з моменту звільнення; стягнення з Сумської митниці на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 16.03.2012 року до дня поновлення на роботі відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Глазько

Судді О.В. Соп'яненко

ОСОБА_3

Повний текст постанови буде складено 12 березня 2013 року
Справа № 2а-1870/3414/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3414/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у розмірі 2068 грн. 26 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 квітня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3414/12, справу призначено до судового розгляду на 24 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2012 р. о 14:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/393/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/393/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" лютого 2013 р. Справа № 818/393/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м’ясокомбінат" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 лютого 2013 року відкрито провадження у справі №818/393/13-a, справу призначено до судового розгляду на 28 лютого 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2013 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-2671/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 р. Справа № 2а-2671/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

суддів - Павлічек В.О., Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-2671/10/1870

за позовом Державної податкової інспекції у місті Сумах

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатех"

про стягнення податкового боргу у розмірі 565 961 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18.03.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатех" про стягнення податкового боргу у розмірі 565961 грн. задовольнити в повному обсязі..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатех" () за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг, а саме:

- по податку на прибуток в сумі 313842 (триста тринадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. на р/р 0002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013;

- по податку на додану вартість в сумі 252119 (двісті пятдесят дві тисячі сто девятнадцять) грн. 00 коп. на р/р 0002, одержувач УК в м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Глазько

Судді В.О. Павлічек

ОСОБА_1
Справа № 2а-1870/2049/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/2049/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Сумиспирт" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державного підприємства "Сумиспирт" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби від 29 лютого 2012 року № НОМЕР_1 та від 02 березня 2012 року № 2//91.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний тексту постанови буде виготовлений 11 червня 2012 року.
Справа № 818/5910/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"15" жовтня 2013 р. Справа № 818/5910/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Приватної фірми "Чаклун" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватної фірми "Чаклун" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання недійсними:
Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Як вбачається з частин 3, 4, 5 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
В судовому засіданні 15 серпня 2013 року представник позивача зазначив, що вся первісна документація відносно періоду який досліджується судом була вилучена у позивача 13 червня 2008 року старшим слідчим СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором ОСОБА_1 та знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 56080024.
Враховуючи вищевикладене, суд, для повного та всебічного розгляду справи, вбачає необхідним витребувати у ХМУ ГУМВС України в Харківській області, для огляду в судовому засіданні, кримінальну справу № 56080024.
Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов'язати ХМУ ГУМВС України в Харківській області надати для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 05 листопада 2013 року о 11-00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 402, кримінальну справу № 56080024.
Надіслати ХМУ ГУМВС України в Харківській області копію ухвали суду для виконання.
Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/5944/13-а
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" серпня 2013 р. Справа № 818/5944/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 липня 2013 року відкрито провадження у справі №818/5944/13-a, справу призначено до судового розгляду на 07 серпня 2013 року. Ухвалою суду від 07 серпня 2013 року розгляд справи було відкладено на 21 серпня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2013 р. о 09:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько