overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-503/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

23 березня 2012 року Справа № 1170/2а-503/12

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

за участю сторін:

прокурора: Калатур А.В.

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: участі не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Прокурора м.Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства „Трест„Олександріярозрізобуд про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 28 березня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Трест„Олександріярозрізобуд на користь Олександрійського міськрайонного центру зайнятості прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмку) у розмірі 59391 (пятдесят девять тисяч триста девяносто одна) грн. 85 коп., перерахувавши її в дохід Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (одержувач Олександрійський МРЦЗ, код одержувача 23095859, Банк ГУДКУ у Кіровоградській області на р/р 0006, МФО 823016) та пеню у розмірі 3909 (три тисячі девятсот девять) грн. 44 коп., перерахувавши її в дохід Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (одержувач Олександрійський МРЦЗ, код одержувача 23095859, Банк ГУДКУ у Кіровоградській області на р/р 0006, МФО 823016)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 811/2134/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

26 червня 2013 року Справа № 811/2134/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська МДПІ Кіровоградської області ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/2698/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2013 року Справа № 811/2698/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Олександрійського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 11 вересня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін. номер - НОМЕР_1) на користь Олександрійського міськрайонного центру зайнятості (код ЄДРПОУ - 23095859) суму незаконно отриманих коштів в розмірі 13 271 (тринадцять тисяч двісті сімдесят одна) грн. 33 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 811/1872/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

19 липня 2013 року Справа № 811/1872/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Курєрська служба доставки Харків» до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби з вимогою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення № та № від 17 травня 2013 року.

Ухвалою суду від 19 червня 2013 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/2758/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про визнання участі обовязковою та

виклик свідків

09 вересня 2013 року Справа № 811/2758/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.,

при секретарі Черна О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Кіровоград» до Кіровоградської обєднаної державної податкової служби Головного управління Міндоходів Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Кіровоград» до Кіровоградської обєднаної державної податкової служби Головного управління Міндоходів Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №, №, № та № від 13.08.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

У відповідності до ч.ч. 5,6 ст. 65 КАС України свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Також, зважаючи на необхідність з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача для надання ним відповідних пояснень та виклику в якості свідків посадових осіб, які проводили перевірку ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст. 14, ст. 71,120, 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 14:15 год. 25 вересня 2013 року

Визнати обовязковою участь у судовому засіданні 25 вересня 2013 року об 14-15 год. уповноваженого представника Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання 25.09.2013 року о 14-15 год. та допитати в якості свідків посадових осіб Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, які проводили перевірку ОСОБА_1 МайюГригорівну, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 811/2215/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 липня 2013 року Справа № 811/2215/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Кіровоградській області до субєкт господарювання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом до субєкт господарювання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 5000,00 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Кіровоградській області до субєкт господарювання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 5000,00 грн.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Чубара
Справа № 811/2258/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

09 липня 2013 року Справа № 811/2258/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська МДПІ Кіровоградської області ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/1899/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 серпня 2013 року Справа № 811/1899/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.,

при секретарі Черна О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Агролан» до Відділу Держземагенства в Устинівському районі Кіровоградської області, Державного кадастрового реєстратора Держземагенства в Устинівському районі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Агротранссервіс» та ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу Держземагенства в Устинівському районі Кіровоградської області, Державного кадастрового реєстратора Держземагенства в Устинівському районі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Агротранссервіс» та ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі.

Ухвалою суду від 23 липня 2013 року провадження у вказаній справі зупинено для отримання додаткових доказів до 29.08.2013 року

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 811/1899/13-а та продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара

.
Справа № 811/1951/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2013 року Справа № 811/1951/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ТОВ «Альянс-Трейдинг» до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 26 липня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 29.05.2013 року про сплату грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 220 493,00 і застосованої штрафної санкції в розмірі 55 124,00 грн.

Скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 29.05.2013 року про сплату грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 34 667,00 і застосованої штрафної санкції в розмірі 8 667,00 грн.

Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-Трейдинг» () судові витрати з державного бюджету в розмірі 2300,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара