Справа № 1170/2а-1376/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1376/12

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

25 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1376/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-виробниче підприємство Сфера-7” до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податквої інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до вимоги п.3, п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи , поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі та зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивачем визначено відповідача –Кіровоградську об’єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області ДПС, в мотивувальній частині позивач вказує, що камеральну перевірку товариства проведено Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києві.

Зазначені розбіжності щодо відповідача зазначені в додатках позовної заяви позивача.

Позивачеві необхідно конкретизувати в позовній заяві відповідача з письмовими поясненнями та з посиланням на норми чинного законодавства. Крім того, необхідно в прохальній частині позовної заяви зазначити якого податкового органу позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов - залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальні частині ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу роз’яснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя Н.В.Чубара