Справа № 811/2758/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/2758/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про витребування доказів

30 вересня 2013 року Справа № 811/2758/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.,

при секретарі – Черна О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Кіровоград» до Кіровоградської об’єднаної державної податкової служби Головного управління Міндоходів Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 вересня 2013 року у ДПІ в Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві письмові докази по справі.

Станом на 30 вересня 2013 року вимоги ухвали суду податковим органом не виконано.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, з метою повного та об’єктивного з’ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ДПІ в Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві докази по справі.

Керуючись ст. 14, ст. 71,150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 10.10.2013 року о 15-00 год.

Повторно зобов’язати ДПІ в Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надати до суду письмову інформацію наступного змісту щодо ТОВ «Компанія з управління активами «Ф’ЮЖН КАПІТАЛ ПАРТЕНРЗ» (код ЄДРПОУ - 35363845) та ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Богдан-Капітал» (код ЄДРПОУ - 36047620) :

- чи перебувають вказані підприємства на обліку в ДПІ в Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві;

- чи мають вказані підприємства статус платника податку на прибуток підприємств на загальних умовах (у разі наявності пільг зі сплати вказаного податку – надати відповідну інформацію).

Копію ухвали направити до ДПІ в Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара