overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7672/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2010 р. Справа № 2а-7672/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Евріка-М"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Евріка-М" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7672/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Евріка-М" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-7213/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2010 р. Справа № 2а-7213/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про визнання дій неправомірними, стягнення суми та зобовязання вчинити певні дій,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області в якому просила визнати неправомірними дії відповідача в частині нарахування і виплати заробітку не із 7,5 кратної величини мінімального заробітку, стягнути 130 137грн. 67коп., та зобовязати відповідача перерахувати розмір її заробітку за період з 01.06.2005р. по 31.12.2005р., та з 01.06.2010р. по 31.08.2010р. та преміальних виплат за період з 01.06.2005р. по 31.12.2006р., виходячи із розміру мінімальної заробітної плати за відповідний період і виплатити дані суми.

Оскільки дана позовна заява була подана з порушенням ст. 106 КАС України, ухвалою від 08.09.2010 року вона була залишена без руху, та позивачеві було надано строк до 30.09.2010 року для усунення недоліків.

Станом на сьогодні недоліки усунуто.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7213/10/1870. (Номер категорії справи 2.28)

2. Призначити попереднє судове засідання на "28" жовтня 2010 р. о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 205.

3. Запропонувати відповідачу надати в строк до 04.11.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-8012/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8012/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1

до Тростянецької міської виборчої комісії

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2010 року Кандидат на посаду міського голови ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тростянецької міської виборчої комісії про визнання дій відповідача щодо невидачи позивачу рішення про його реєстрацію, як кандидата на посаду міського голови Тростянецької міської ради 31.10.2010 р. незаконними та зобов'язання відповідача видати позивачу рішення про реєстрацію ОСОБА_1, як кандидата на посаду голови Тростянецької міської ради 31.10.2010 р..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1 до Тростянецької міської виборчої комісії про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" жовтня 2010 р. о 18:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься колегією суддів.

4. Відповідачу необхідно надати до суду докази про вручення позивачу рішення про прийняття (або відмову у прийнятті) документів. Крім цього, необхідно надати протокол засідання виборчої комісії від 03.10.2010 року.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-7066/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7066/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання-Нероди Г.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави (Міністерство палива та енергетики України) в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про стягнення штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18.10.2010року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави (Міністерство палива та енергетики України) в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про стягнення штрафу задовольнити.

Стягнути зі Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області () на користь держави (р/р0002, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, код платежу 21081100) заборгованість зі сплати штрафу накладеного постановою №ОС10/10-30 за порушення законодавства у галузі електроенергетики та сфері теплопостачання в загальному розмірі 850,00грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-8244/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8244/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8244/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

про стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.10.2010 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" листопада 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-5866/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 р. Справа № 2а-5866/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання-Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 01.10.2010року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про зобов'язання прийняти до комунальної власності територіальної громади обєкти житлового фонду та соціальної інфраструктури, а саме: незавершене будівництво газифікації № з/п 1, житловий будинок № з/п 45, інв.№1134, житловий будинок №з/п 46, інв.№1135, житловий будинок № з/п 49, дитячий садок №з/п1, інв. №1291 та оформити передачу вказаних обєктів актами приймання-передачі відмовити за його безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-2833/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 р. Справа № 2а-2833/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання-Нероди Г.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Тростянецької міської ради до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 11.10.2010року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Тростянецької міської ради до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області ОСОБА_3 № 42 від 02 грудня 2009 року "Про тимчасову заборону (зупинення) розробки родовища піску на території колишнього деревообробного комбінату, що проводить комунальне підприємство Тростянецької міської ради, за адресою м. Тростянець, вул. Горького, 98"відмовити за його безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-8259/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8259/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8259/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу від 06.10.2010 року .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено поштову адресу позивача, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- суб'єктом владних повноважень при поданні адміністративного позову не додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області не є юридичною особою.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.11.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-7787/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7787/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2010 р. Справа № 2а-7787/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до філії приватного торгово-виробничого підприємства "Натка" "Натка-рік"

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2010 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до філії приватного торгово-виробничого підприємства "Натка" "Натка-рік" про припинення юридичної особи.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2010 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до філії приватного торгово-виробничого підприємства "Натка" "Натка-рік" про припинення юридичної особи

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "11" жовтня 2010 р. 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-7489/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 р. Справа № 2а-7489/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю: секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 8892 грн. 36 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови..

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 8892 грн. 36 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володяєвича (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, пров. Пролетарський, 13, ід. код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, б-р Ювілейний, 1, код 21129614) заборгованість в сумі 8892 грн. 36 коп. /вісім тисяч вісімсот девяносто дві грн. 36 коп./, в тому числі: заборгованість зі сплати страхових внесків - 7969 грн. 19 коп., штрафні санкції - 370 грн. 14 коп., пеня - 553 грн. 03 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 09.11.2010 року.

Суддя О.М. Кунець