Справа № 1170/2а-2721/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

20 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2721/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області неправомірними та скасувати постанову від 20.05.2011 року про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та зобовязати відкрити виконавче провадження за виконавчим листом Новгородківського районного суду і його виконати.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Клопотання про поновлення строку звернення до суду, подане позивачем, суд вважає за необхідне розглянути у попередньому судовому засіданні, відкривши провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні 29 липня 2011 року о 15:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

Попереднє судове засідання проводитиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача надати докази звернення зі скаргою на дії державного виконавця до начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Зобовязати відповідача надати лист від 21.06.011р. за №33748 та докази звернення позивача зі скаргою на дії державного виконавця.

Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 28 липня 2011 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови від 24.05.2011р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3