Справа № 161/7891/15-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7891/15-а
Номер провадження: 6-а/161/24/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Луцьк 18 червня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви посилається на те, що 23 лютого 2015 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист про виконання постанови суду від 20.11.2013 року по справі про зобовязання УПФ України в місті Луцьку про проведення йому перерахунку та виплати пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Термін подання виконавчого листа до виконання ним пропущено з поважних причин. Просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, так як їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень і відповідає вимогам частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 20 листопада 2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист № 2а-9862/11/0308 на виконання рішення суду.

Також встановлено, що 23 лютого 2015 року ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист.

Також судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що виконавчий лист був виданий заявнику після спливу строку предявлення до виконання, що унеможливило його предявлення для виконання у встановлені законом строки.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що заявником пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 2а-9862/11/0308, виданого на виконання рішення суду, постановленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко