overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/5094/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/5094/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/5094/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "08" серпня 2011 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-8762/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8762/10/1870

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

14 липня 2011 р. справа № 2а-8762/10/1870

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Віст - Днепр" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Віст - Днепр" про стягнення податкового боргу.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі №2а-6990/10/1870 за позовом ТОВ "Віст - Днепр" до Шосткинської МДПІ про визнання незаконними податкових повідомлень - рішень .

17.01.2011року постановою Сумського окружного адміністративного суду відмовлено в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Віст - Днепр" до Шосткинської МДПІ про визнання податкових повідомлень - рішень незаконними.

29.05.2011року Харківським апеляційним адміністративним судом винесена нова постанова по справі №2а-6990/10/1870, якою скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2011року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Віст - Днепр" задовольнили.

Тому, обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №2а-8762/10/1870 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-8762/10/1870 за адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Віст - Днепр" про стягнення податкового боргу, призначивши її до судового розгляду на "26" липня 2011 р. о 10:00год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, буд. 157, каб. 212.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/3756/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/3756/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

судді - Гелети С.М.

судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Державної судової адміністрації України, 2) Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, треті особи: Міністерство фінансів України, Державне казначейство України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Державної судової адміністрації України, 2) Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, треті особи: Міністерство фінансів України, Державне казначейство України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 11.07.2011 року.

Головуючий суддя О.М. Кунець

Судді С.М. Гелета

ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/2590/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2590/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2590/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до приватного підприємства Агрофірма "Коровинці"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства Агрофірма "Коровинці" про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій за списком №2.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2590/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до приватного підприємства Агрофірма "Коровинці" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 20.05.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/4857/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4857/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/4857/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/3526/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/3526/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові до Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 3503 грн. 95 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови..

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові до Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 3503 грн. 95 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Індустріальна, 25, ід. код 01878408, п/р №6300 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 54, код 21129608, п/рахунок 0 в Ощадбанку №241, МФО 337643) заборгованість з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 3503 грн. 95 коп. /три тисячі пятсот три грн. 95 коп./ за квітень 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 12.07.2011 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/973/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р. Справа № 2а-1870/973/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування", третя особа - ОСОБА_4, про стягнення суми коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 16.05.2011року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" про стягнення суми коштів задовольнити .

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" () на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми () 280грн.74коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок видачі пенсійних документів, що містили недостовірну інформацію.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/4865/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4865/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/4865/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/3201/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/3201/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості та Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 5336 грн. 83 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості та Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 5336 грн. 83 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) заборгованість в сумі 5336 грн. 83 коп. /пять тисяч триста тридцять шість грн. 83 коп./, а саме:

- на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, р/р 0293 ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, код 13996509) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 5314 грн. 65 коп. /пять тисяч триста чотирнадцять грн. 65 коп./:

- на користь Сумського обласного центру зайнятості (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 3, р/р 0010 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 03491406) кошти, витрачені на навчання, в розмірі 22 грн. 18 коп. /двадцять дві грн. 18 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 12.07.2011 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/1901/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1901/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/1901/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до Дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 3001 грн. 47 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови..

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до Дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 3001 грн. 47 коп. – задовольнити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 16.05.2011 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/5134/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2011 р. справа № 2a-1870/5134/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2011 року позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про зобов'язання відповідача внести зміни до актового запису про шлюб №1846 від 09.10.1993року, а саме: прізвище громадянина до та після реєстрації шлюбу змінити з "Щоголєв" на "Щоголев", прізвище громадянки після реєстрації шлюбу змінити з "Щоголєва" на "Щоголева"; зобов"язання відповідача внести зміни до актового запису про народження №372 від 07.04.1994року, саме: прізвище дитини та матері змінити з "Щоголєва" на "Щоголеву", прізвище батька змінити з "Щоголєв" на "Щоголев".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/5134/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 3.1.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до 05.08.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар