Справа № 2а/0470/2938/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2011 р. 2а/0470/2938/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю. , перевіривши матеріали позовної заяви товариства з товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 26.04.10. , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2011 року надійшли матеріали адміністративної справи за позовом товариства з товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 26.04.10.

Вказаною ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2010 року у справі № 2а12409/10/0470 скасовано, справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання стосовно відкриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи той факт, що разом з копією ухвали від 07.10.2010 року ТОВ Футбольний клуб "Дніпро" відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України було надіслано позовну заяву з усіма доданими до неї документами, в матеріалах справи відсутня копія позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача та суду.

Згідно з ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви також надається документ про сплату судового збору.

Проте, позивачем не надано до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача та суду, а також відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Дніпро" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 26.04.10. залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 квітня 2011 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача та суду, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом 16.03.11
Суддя ОСОБА_1