Справа № 2а-1870/1925/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1925/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до Путивльського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі з адміністративним позовом до Путивльського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про зобов'язання Путивльського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України прийняти до відшкодування суми витрат на виплату та доставку державної адресної допомоги в сумі 42 384 грн. 62 коп., пенсій громадянами держав - учасників СНД та членам їх сімей, які отримали каліцтво в Державах СНД і переїхали на місце проживання в Україну в сумі 2 210 грн. 46 коп, на основний розмір пенсії в сумі 125 грн. 94 коп.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме :

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Оскільки позивач - управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі є субєктом владних повноважень, він повнинен додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу - Путивльському відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

До матеріалів справи додано квитанцію відділення поштового звязку, в якій зазначено "кому:вик. служ". Тобто, дана квитанція не є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 ОСОБА_1 заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В адміністративному позові вказано, що він повинен бути підписаний начальнком управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі ОСОБА_2, але такий підпис відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до Путивльського відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про зобов'язання вчинити дії - залишити буз руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.04.2012 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець