Справа № 2-а-4772/11
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4772/11
У Х В А Л А

27 грудня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, Головного управління МВС України в Київській області про зобовязання провести виплату одноразової грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради мотивуючи тим, що він є інвалідом 2 групи внаслідок захворювання, повязаного з виконанням службових обовязків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» він має право на одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 45 мінімальних заробітних плат. Оскільки відповідач відмовився провести йому виплату одноразової компенсації, то позивач просив суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови йому у виплаті одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, зобовязати відповідача управління соцзахисту населення Білоцерківської міської ради виплатити йому одноразову компенсацію у розмірі 45 мінімальних заробітних плат відповідно до ст..48 Закону, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент виплати компенсації.

За ухвалою суду від 14.12.2011 року до участі в розгляді даної справи в якості другого відповідача було залучено ГУ МВС України в Київській області, оскільки відповідач є пенсіонером МВС і на час встановлення йому групи інвалідності в 1999 році перебував на обліку в ГУ МВС України в Київській області.

Під час розгляду справи було встановлено, що позивач є інвалідом 2 групи внаслідок захворювання, повязаного з виконанням службових обовязків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС згідно довідки МСЕК в матеріалах справи-з 27.12.2000 року довічно, з 01.07.1996 року йому було призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ.

Відповідно до ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи передбачена одноразова компенсація за шкоду, заподіяну здоровю, інвалідам другої групи- у розмірі 45 мінімальних заробітних плат.

Виплата здійснюється з мінімальної заробітної плати, яка склалася на момент встановлення інвалідності чи втрати годувальника.

На час встановлення позивачу групи інвалідності виплата вказаної одноразової компенсації здійснювалася на підставі Положення про порядок виплати одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сімям за втрату годувальника, затвердженого наказом МНС України від 31.12.1996 року за № 28, зареєстрованого в Мінюсті України 14.04.1997 року за № 129/1932, п.3 якого було передбачено, що виплата одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи проводиться: непрацюючим пенсіонерам органами, які виплачують пенсії.

А відповідно до п.9 цього Положення, особам, які підлягають обовязковому державному страхуванню відповідно до чинних Законів України, в т.ч. Про міліцію, і одночасно віднесені до постраждалих відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виплата одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, провадиться по одному з цих Законів залежно від причини, що заподіяла шкоду здоровю.

Як пояснив в суді позивач, він одержав одноразову компенсацію /страхове відшкодування/ в розмірі 13 000 грн. після встановлення йому групи інвалідності відповідно до Закону України Про міліцію.

А тому позивачем було надано до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

За ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду за письмовим клопотанням позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_2