overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3829/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3829/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду

07 грудня 2010 р. Справа № 2а-3829/10/1870

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , розглянувши матеріали адміністративний позову Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Землевпорядної, виробничо-торгівельної фірми "ГЕО" LTD у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення економічних санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Землевпорядної, виробничо-торгівельної фірми "ГЕО" LTD у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в розмірі 28 767,00грн., застосованих згідно рішення №21 від 26.02.2010року.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-3045/10/1870 за позовом Землевпорядної, виробничо-торгівельної фірми "ГЕО" LTD у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення №21 від 26.02.2010р..

11.11.2010 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду, постанова суду у справі 2а-3045/10/1870 від 11.05.2010 року, якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі, було скасовано та відмовлено в задоволенні вимог Землевпорядної, виробничо-торгівельної фірми "ГЕО" LTD у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Судове рішення у справі 2а-3045/10/1870 в розумінні ст. 186, 254 КАС України набрало законної сили.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі 2а-3829/10/1870 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі 2а-3829/10/1870 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Землевпорядної, виробничо-торгівельної фірми "ГЕО" LTD у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення економічних санкцій.

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 22.12.10 року о 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205) .

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9243/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 р. Справа № 2а-9243/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій застосованих на підставі рішення від 25 жовтня 2010 року №2212 в загальному розмірі 170грн.00коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-9243/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9291/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 р. Справа № 2а-9291/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-9291/10/1870 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-9013/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2010 р. Справа № 2а-9013/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 року позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в загальному розмірі 522грн.

Ухвалою суду від 07.12.2010р. було поновлено позивачу строк на звернення з даним позовом до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9013/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-8751/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2010 р. Справа № 2а-8751/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу освіти Недригайлівської районної державної адміністрації про визнання нечинним акта, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу освіти Недригайлівської районної державної адміністрації в якій просила суд визнати акт про нещасний випадок на підприємстві не повязаний з виробництвом від 16 січня 2010 року № 6 форма НПВ недійсним; зобовязати комісію по розслідуванню нещасного випадку який стався з завідуючою Деркачівським дошкільним навчальним закладом ОСОБА_1 12 січня 2010 року, прийняти новий акт про нещасний випадок повязаний з виробництвом за формою Н-1.

25 листопада 2010 року судом було задоволено клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до адмінстративного суду та винесена ухвала про поновлення строку звернення з позовом до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8751/10/1870 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Недригайлівської районної державної адміністрації про визнання нечинним акта, зобовязання вчинити певні дії (Номер категорії справи 2.29).

2. Призначити попереднє судове засідання на "09" грудня 2010 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 205.

3. Запропонувати відповідачу надати в строк до 09.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9272/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2010 р. Справа № 2а-9272/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2010 року управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" грудня 2010 р. 10:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9299/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 р. Справа № 2а-9299/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-9299/10/1870 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. ОСОБА_1 ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-8545/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення особи до участі у розгляді справи в якості другого відповідача

07 грудня 2010 р. Справа № 2а-8545/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г. ,

за участю секретаря Нероди Г.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського міськвідділу внутрішніх справ УМВС України в Сумській області до Головного управління юстиції в Сумській області, третя особа: головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Сумській області ОСОБА_1, про скасування постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Охтирський міськвідділ внутрішніх справ УМВС України в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції в Сумській області, третя особа: головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Сумській області ОСОБА_1, в якій просив скасувати постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору у сумі 10000,00 грн. від 15.10.2010р. (ВП№20998275).

До початку судового засідання 24.11.2010р. від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, яким є відділ ДВС Головного управління юстиції в Сумській області. В судовому засіданні представник відповідача уточнила вказане клопотання та просила залучити відділ ДВС Головного управління юстиції в Сумській області в якості другого відповідача

Враховуючи приписи ст.52 КАС України, а також те, що відділ в розумінні ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та згідно ст. 181 КАС України є субєктом оскарження, вбачається необхідним залучити до участі у розгляді справи в якості другого відповідача відділ ДВС Головного управління юстиції в Сумській області, оскільки предметом розгляду справи є оскарження постанови саме відділу ДВС Головного управління юстиції в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді справи за позовом Охтирського міськвідділу внутрішніх справ УМВС України в Сумській області до Головного управління юстиції в Сумській області, третя особа: головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця в якості другого відповідача - відділ ДВС Головного управління юстиції в Сумській області.

2. Надіслати відділу ДВС Головного управління юстиції в Сумській області копію ухвали, копію позову з додатками для відома та запропонувати до судового засідання надати заперечення проти позову та докази на його підтвердження.

3. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9325/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9325/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 р. Справа № 2а-9325/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вант ЛТД"

до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9325/10/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вант ЛТД" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 2.11.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-9260/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2010 р. Справа № 2а-9260/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2010 року управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" грудня 2010 р. 10:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко