overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/3158/2011
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" січня 2011 р.справа № 2а-1871/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2010 року

у справі №2а-1871/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, -

В с т а н о в и в :

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаною постановою суду, відповідач подав 22.12.2010 р. апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, справа №2а-1871/10 розглянута судом першої інстанції в скороченому провадженні.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Ч. 2 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Матеріали справи свідчать, що копію постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2010 року отримано скаржником 09.12.2010 р., що підтверджується розпискою представника Пенсійного фонду в матеріалах справи (а.с. 16), натомість апеляційна скарга подана лише 22.12.2010 р.

Ч. 3 ст. 189 КАС України встановлено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, клопотання про поновлення пропущеного строку не було подано, вважаю необхідним апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Розяснити скаржнику, що у разі пропуску строку з поважних причин, він не позбавлений можливості звернутися знову до суду апеляційної інстанції із мотивованим клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 183-2, 186, 189 КАС України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2010 року у справі №2а-1871/10 повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: Н.А. Бишевська
Справа № 5996/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"12" серпня 2009 р. справа № 2а-49/08
м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Стежко В.А. Семененка Я.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2008 у справі за адміністративній позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та здійснити до нього зміни,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, учасникам направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, відповідач повідомлений про право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "21" січня 2010 р. о 10:40.
Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпропетровську, проспект імені «Газети Правди»№ 29 кім. 504 (зал судового засідання).

Головуючий А.В. Суховаров
Судді В.А. Стежко

ОСОБА_4
Справа № 6367/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"30" липня 2009 р. справа № 2а-146/08
м. Дніпропетровськ категорія статобліку-2.7
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2008 про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною,-
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2008 позовна заява повернута позивачу оскільки справа підсудна окружному суду.
ОСОБА_1 28.10.2008 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити термін на апеляційне оскарження.
Позивач отримав копію ухвали 24.10.2008, про що свідчить поштове повідомлення, тобто свідчить про те що апеляційна скарга подана в строк.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Керуючись статтями 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2008.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їхні права та обовязки.
Направити відповідачу копію апеляційної скарги.
Повідомити відповідача, що він має право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про можливість письмового провадження в суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суховаров
Справа № 5558/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"11" серпня 2009 р. справа № 2а-5079/08
м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Стежко В.А. Семененка Я.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Нікопольському районі Дніпропетровської області та ОСОБА_3 - виконуючої обовязки начальника Управління Пенсійного фонду України у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобовязання призначити пенсію,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, учасникам направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та повідомлені про право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "14" січня 2010 р. о 15:50.
Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпропетровську, проспект імені «Газети Правди»№ 29 кім. 504 (зал судового засідання).

Головуючий А.В. Суховаров
Судді В.А. Стежко

ОСОБА_4
Справа № 3831/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"21" серпня 2009 р. справа № 2а-66/08
м. Дніпропетровськ категорія статобліку - 2.32
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2008 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 реєстратора ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»про зобовязання вчинити певні дії,-
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2008.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їхні права та обовязки.
Направити відповідачам копію апеляційної скарги.
Повідомити відповідачів, що вони мають право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про можливість письмового провадження в суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9101/14917/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.справа № 2а-655/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2010 задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області. Зобовязано здійснити перерахунок пенсії позивачу як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Не погодившись з постановою, 26.11.2010 Управління Пенсійного фонду України подало апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня її проголошення. А у разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Оскільки відповідач не зазначає дату отримання копії постанови та не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 5475/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"11" серпня 2009 р. справа № 2а-67/08
м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Стежко В.А. Семененка Я.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 27.11.2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Запорізького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання визнати позивача учасником бойових дій,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, учасникам направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, позивач повідомлений про право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "14" січня 2010 р. о 15:10.
Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпропетровську, проспект імені «Газети Правди»№ 29 кім. 504 (зал судового засідання).

Головуючий А.В. Суховаров
Судді В.А. Стежко

ОСОБА_3
Справа № 6367/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"10" серпня 2009 р. справа № 2а-146/08
м.Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Стежко В.А. Семененка Я.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2008 про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, учасникам направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, відповідач повідомлений про право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "20" серпня 2009 р. о 10:35.
Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпропетровську, проспект імені «Газети Правди»№ 29 кім. 504(зал судового засідання).

Головуючий А.В. Суховаров
Судді В.А. Стежко
ОСОБА_3
Справа № 9101/13019/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.справа № 2а-1514/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про виплату разової грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2010, прийнятою в порядку скороченого провадження, задоволений позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Зобовязано здійснити перерахунок і виплатити позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2010 рік.

Не погодившись з постановою, 11.01.2011 Головне управління праці і соціального захисту населення подало апеляційну скаргу (ас16).

Відповідно до частини 8 статті 183-2 КАС України, частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, прийняту в скороченому провадженні, подається протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Оскільки відповідач не зазначає дату отримання копії постанови та не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9066/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"11" серпня 2009 р. справа № 2а-14/09
м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Стежко В.А. Семененка Я.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою прокурора Новомиколаївського району Запорізької області на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 04.02.2009 в адміністративній справі за позовом прокурора Новомиколаївського району Запорізької області до Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконними розпоряджень голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області № 307 від 26.11.2004 та №105 від 04.04.2008, треті особи ОСОБА_2 Михайло - Янівна та ОСОБА_3,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, учасникам направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та повідомлені про право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "21" січня 2010 р. о 09:40.
Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпропетровську, проспект імені «Газети Правди»№ 29 кім. 504 (зал судового засідання).

Головуючий А.В. Суховаров
Судді В.А. Стежко

ОСОБА_4
Справа № 5558/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"03" серпня 2009 р. справа № 2а-5079/08
м. Дніпропетровськ категорія статобліку-2.19.5
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Нікопольському районі Дніпропетровської області та ОСОБА_2 - виконуючої обовязки начальника Управління Пенсійного фонду України у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобовязання призначити пенсію,-

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2008.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їхні права та обовязки, копію апеляційної скарги.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що вони мають право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу та про можливість письмового провадження в суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9101/18094/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.справа № 2а-289/10/0407

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Вільногірську Дніпропетровської області на постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.12.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.12.2010, прийнятою в порядку скороченого провадження, задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вільногірську Дніпропетровської області. Зобовязано здійснити перерахунок пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з 07.05.2010.

Не погодившись з постановою, 06.01.2011 Управління Пенсійного фонду подало апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 8 статті 183-2 КАС України, частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, прийняту в скороченому провадженні, подається протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Оскільки відповідач не зазначає дату отримання копії постанови та не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України у м.Вільногірську Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 22740/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"26" серпня 2009 р. справа № 2а-531/09
м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 позов задоволений частково. Зобов'язано відповідача нарахувати і виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
На дану постанову Управлінням праці і соціального захисту населення подана апеляційна скарга, в якій зазначено про звільнення від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито».
Проте, відповідно до п.7 ч.1 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито», органи соціального страхування та органи соціального забезпечення звільняються від сплати державного мита за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги й пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій. Інших випадків звільнення від сплати судового збору органів соціального страхування та органів соціального забезпечення не передбачено.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень КАС України, статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», при подачі апеляційної має бути сплачений судовий збір в сумі 1,70 грн.
Для усунення недоліківУправлінню праці і соціального захисту населення необхідно:
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України,-
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 залишити без руху та надати строк до 30 жовтня 2009 р. для усунення недоліків.
Попередити відповідача, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця з дня отримання до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Суховаров