Справа № 2а-1870/1725/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 липня 2011 р. справа № 2a-1870/1725/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 20.10.2010року №1/0/17/80927 та №1/80926.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів, вказана справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

Так, справа призначалася до розгляду на 19.05.2011року. Але належним чином повідомлений позивач /а.с.44/ в судове засідання не з"явився, не повідомив суд про причини неприбуття, заява про розгляд справи без його участі не надходила. Суд відклав розгляд справи на 18.07.2011року у звязку з неявкою сторін без поважних причин.

18.07.2011року належним чином повідомлений позивач /а.с.45/ повторно без поважних причин не з"явився в судове засідання, повторно не повідомив суд про причину неявки, заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила.

Таким чином, позивач повторно без поважних причин не прибув в судове засідання.

Тому суд залишає позовну заяву без розгляду.

Після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 20.10.2010року №1/0/17/80927 та №1/80926 - залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар