overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1997/10/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1997/10/2270
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Ізяславськаої міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства Замкової виправної колонії № 58 про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ізяславського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства Замкової виправної колонії № 58 про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.

29 квітня 2010 року ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду провадження в справі було зупинене на підставі клопотання представника позивача, оскільки прокуратурою проводиться перевірка Державного підприємства Замкової виправної колонії № 58 щодо законності використання підприємствами виправних установ земельних ділянок для ведення господарської діяльності, законності передачі таких ділянок установам виправних колоній та законність рішення 20 сесії Ізяславської міської ради 5 скликання від 25 березня 2008 року щодо звільнення підприємств виправних установ від земельного податку.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі № 2-а-1997/10/2270 за позовом Прокурор Ізяславського району в інтересах держави в особі Ізяславська міжрайонна державна податкова інспекція про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи, поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 27.09.2010 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-7006/10/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7006/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

28 вересня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Святецький В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6981/10/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6981/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до Закритого акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до Закритого акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11.10.2010 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-7113/10/2270/8
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7113/10/2270/8
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

30 вересня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Святецький В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства "Владислав" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства "Владислав" про припинення юридичної особи.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7043/10/2270/8
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7043/10/2270/8
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Призначити судове засідання на 11.10.2010 р. о 14:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.5
Справа № 2-а-7024/10/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7024/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 міської ради до Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 міської ради до Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання на 11.10.2010 р. о 16:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.6.1
Справа № 2-а-7195/10/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7195/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

04 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Святецький В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Покривсервіс" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Покривсервіс" про припинення юридичної особи.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7185/10/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7185/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

04 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Святецький В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-5753/10/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5753/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекція у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Відповідачем була отримана копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. У десятиденний строк з дня їх одержання заперечення проти позову відповідачем подані не були.

Позивач надіслав до суду клопотання про відклик позовної заяви та просить залишити позов без розгляду, оскільки відповідач подав звітність та бажає продовжити підприємницьку діяльність.

В силу п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для відхилення клопотання не вбачається.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 165, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду відповідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-7254/10/2270/8
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7254/10/2270/8
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

06 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Святецький В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалоптторг" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалоптторг" про припинення юридичної особи.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7351/10/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7351/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Проскурів" до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі про визнання нечинними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Проскурів" до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі про визнання нечинними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Призначити судове засідання на 25.10.2010 р. о 15:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.19.8
Справа № 2-а-7054/10/2270/8
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7054/10/2270/8
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних прокурор посилається на те, що проведеною перевіркою здійснення нагляду за додержанням та застосуванням законів встановлено, що відповідач станом на 30. 06 2010 року за період лютий червень 2010 року має заборгованість до Управління Пенсійного фонду в м. Камянець Подільському в розмірі 1012 грн. 30 коп. з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Тому прокурор просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Поділля - Трансбуд» в користь Управління Пенсійного фонду в м. Камянець Подільському 1012 грн. 30 коп. заборгованості.

Прокурор та представники сторін в судове засідання не зявились.

Представник позивача подала до суду письмове клопотання до суду клопотання про відкликання позову у звязку із добровільною сплатою заборгованості відповідачем.

Представник відповідача також направив до суду письмове клопотання про закриття провадження в справі, оскільки повністю погасив заборгованість, що підтверджується прикладеною до клопотання копією платіжного доручення.

Тому, на підставі вимог ч.6 ст. 128 КАС України суд визнає правильним справу розглянути на підставі наявних в справі матеріалів в порядку письмового провадження, у відсутності представників сторін, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду відповідно п. 5. ч. 1 ст. 155, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1