Справа № 821/2018/15-а
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 липня 2015 р. м. Херсон Справа № 821/2018/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною відмову Головного управління Держземагентства у Херсонській області у наданні позивачу дозволу на розробку проекту щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області. Також, позивач просить зобов'язати Головне управління Держземагентства у Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області відповідно до норм земельного законодавства, що діяли на момент виникнення спірних правовідносин.

27 липня 2015 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі для витребування додаткових доказів, а саме: зобов'язати Головне управління Держземагентства у Херсонській області надати суду копії документів з додатками з якими зверталася ОСОБА_1 до відповідача; надати відомості щодо реєстрації в системі Державного земельного кадастру земельної ділянки площею 16 га за кадастровим номером :02:001 на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області; надати до суду погодження Птахівської сільської ради Скадовського району щодо вилучення земельної ділянки 16 га до виставлення на торги. Просив заяву розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне зобов'язати Головне управління Держземагентства у Херсонській області надати суду копії документів з додатками з якими зверталася ОСОБА_1 до відповідача; надати відомості щодо реєстрації в системі Державного земельного кадастру земельної ділянки площею 16 га за кадастровим номером :02:001 на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області; надати до суду погодження Птахівської сільської ради Скадовського району щодо вилучення земельної ділянки 16 га до виставлення на торги.

Відповідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Зобов'язати Головне управління Держземагентства у Херсонській області надати суду до 08 вересня 2015 року належним чином завірені копії документів з додатками з якими зверталася ОСОБА_1 до відповідача; надати відомості щодо реєстрації в системі Державного земельного кадастру земельної ділянки площею 16 га за кадастровим номером :02:001 на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області; надати до суду погодження Птахівської сільської ради Скадовського району щодо вилучення земельної ділянки 16 га до виставлення на торги.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 09 вересня 2015 року о 09:00 год .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.