Справа № 804/5613/15
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2015 р. Справа № 804/5613/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот Маркет" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот Маркет", в якому просить стягнути до бюджету кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот Маркет" з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Спот Маркет" у розмірі податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 220 195,17 грн.

21.05.2015р. на адресу суду від Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області надійшла заява, в якій позивач просить закрити провадження у справі, у зв'язку з тим, що заборгованість погашена відповідачем в повному обсязі.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, сторони просили суд розглянути справу в порядку письмового провадження.

Частиною 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про закриття провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заява про закриття провадження у справі з підстави відмови від адміністративного позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 157, 165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 804/5613/15 за адміністративним позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот Маркет" про стягнення коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1