overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 335/6619/15-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/6619/15-а 2-а/335/141/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізького обласного управління ДАІ УМВС України в Запорізькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізького обласного управління ДАІ УМВС України в Запорізькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 09.07.2015 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 КАС України.

Позивач отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху 17.07.2015 року.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що позивачем в визначений строк не усунені вказані недоліки в ухвалі та керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізького обласного управління ДАІ УМВС України в Запорізькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвала була постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: А.В. Воробйов
Справа № 328/2663/15-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№328/2663/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

27 липня 2015 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Токмацькому районному суду.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до розгляду.

На підставі викладенного, керуючись ст. 106,107, ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Призначити до розгляду в приміщенні суду за адресою м. Токмак, вул. Леніна, 28 на 07.08.2015 року на 09 годину 00 хвилин з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 07.08.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, у разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2840/11
Суддя: Діоба Г. О.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-2840/2011
У Х В А Л А

18 серпня 2011 року. смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку її пенсії з 01 серпня 2011 року з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, згідно ст.40, ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Позовні вимоги підлягають розгляду в Приазовському районному суді в порядку адміністративного судочинства, заявлені з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України і підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Направити сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали і документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул. Пушкіна, 5 смт. Приазовське Запорізької області. В разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Діоба
Справа № 2-а-2844/11
Суддя: Діоба Г. О.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-2844/2011
У Х В А Л А

17 серпня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду, визнання незаконною бездіяльності і зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області, що призвела до порушення її права на 30% підвищення пенсії з 12 лютого 2011 року, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 12 лютого 2011 року, з урахуванням підвищення її на 30% від мінімальної пенсії за віком як дитині війни, та прийняти рішення про довічне призначення та виплату вищевказаної щомісячної державної соціальної допомоги.

В позовній заяві просить розглядати справу за її відсутності та поновити строк давності, як пропущений з поважної причини.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності і зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війнина 08 годину 15 хвилин 18 серпня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області.

Про розгляд клопотання повідомити Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області.

Суддя Г.О. Діоба
Справа № 337/4037/15-а
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

27 липня 2015р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Вказаний позов за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України. Підстав для його повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження не має.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2015р. 10.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за участю сторін.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позову з доданими документами.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

27.07.2015
Справа № 0827/11639/2012
Суддя: Іжевська Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Іменем України
Пров. 2-а/336/24/2015

24 липня 2015 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд , який діє як адміністративний суд, в особі судді Іжевської Г.Ш., при секретарі Сіненко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з безпідставною затримкою виплати грошового забезпечення
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, у якому просить стягнути на свою користь 1457 , 28 гр.
Ухвалою від 26 червня 2015 р. року відкрите провадження. Судові засідання призначені на 07 липня 2015 р., 24 липня 2015 р., але позивач в судові засідання не заявляється, хоча про час розгляду справи повідомлений , але судова повістка повернута суду.
Представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
. Відповідно до п. 11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
У х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з безпідставною затримкою виплати грошового забезпечення
- лишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів.
Суддя
Справа № 337/4038/15-а
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.07.2015 Справа ЄУН 337/4038/15-а
Провадження 2-а/337/112/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
27 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.102 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 07.08.2015 року на 11-00 /каб.№3/.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя
Справа № 440/430/14-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/430/14-а
Провадження №2-а/440/46/2014
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

"17" листопада 2014 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Буського району до Яблунівської сільської Ради Буського району про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Яблунівської сільської Ради № 34 від 23.03.1994 року, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони в судове засідання не з»явились.

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та дослідивши матеріали подані до позовної заяви, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 25 листопада 2014 року об 11:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 440/434/14-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/434/14-а
Провадження № 2-а/440/50/2014
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

19 травня 2014 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши справу за адміністративним позовом прокурора Буського району до Яблунівської сільської Ради Буського району про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Яблунівської сільської Ради № 277від 23.03.1994 року та від 04.05.1994 року , -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у попереднє судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили.

З наведених обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.111,150 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Попередній розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Буського району до Яблунівської сільської Ради Буського району про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Яблунівської сільської Ради № 277 від 23.03.1994 року, від 04.05.1994 р. відкласти на інше число.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2103/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-2103/2011

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

Єдиний унікальний номер №2-а-2103/2011

Провадження № 2-а/440/11/2014

26 листопада 2014 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА до Відділу державної виконавчої служби Буського РУЮ про визнання протипраними дій та скасування постанов про накладення штрафу у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 29.03.2011 р. провадження у справі зупинено до вирішення справи в порядку адміністративного судочинства.

На даний час до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Буської РДА до Відділу державної виконавчої служби Буського РУЮ про визнання перотиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу у виконавчому провадженні.

Призначити судове засідання на 16.20 год. 26 листопада 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Р. Мельник
Справа № 2-а-2235/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №2-а-2235/2011
Провадження № 2-а/440/18/2014
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"04" грудня 2014 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі до ВДВС Буського РУЮ про скасування постанови винесену державним виконавцем ВДВС Буського РУЮ про накладення штрафу на УПФ, стягувачем в якому виступає ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 грудня 2011 р. провадження у справі зупинено до вирішення справи в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі до ВДВС Буського РУЮ про скасування постанови винесену державним виконавцем ВДВС Буського РУЮ про накладення штрафу на УПФ, стягувачем в якому виступає ОСОБА_1.

Призначити судове засідання на 14.40 год. 16 грудня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 440/1631/14-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1631/14-а
Провадження №2-а/440/89/2014
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

"13" листопада 2014 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС Укаїни у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони в судове засідання не з»явились. Позивач подав заяву з проханням справу слухати без його участі, представни к відповідача про причину неявки суд не повідомили.

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та дослідивши матеріали подані до позовної заяви, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2014 року об 09:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2216/2011
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №2-а-2216/2011
Провадження № 2-а/440/13/2014
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"04" грудня 2014 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі до ВДВС Буського РУЮ про скасування постанови винесену державним виконавцем ВДВС Буського РУЮ про накладення штрафу на УПФ, стягувачем в якому виступає ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 грудня 2011 р. провадження у справі зупинено до вирішення справи в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі до ВДВС Буського РУЮ про скасування постанови винесену державним виконавцем ВДВС Буського РУЮ про накладення штрафу на УПФ, стягувачем в якому виступає ОСОБА_1.

Призначити судове засідання на 16.00 год. 16 грудня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 440/1161/14-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1161/14-а
Провадження №2-а/440/75/2014
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

"17" листопада 2014 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони в судове засідання не з»явились, позивач подала заяву з проханням справу слухати без її часті, представник відповідача подав заперечення на позов.

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та дослідивши матеріали подані до позовної заяви, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 08 грудня 2014 року об 14:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 440/1161/14-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1161/14-а
Провадження № 2-а/440/75/2014
У Х В А Л А

про відкладення попереднього розгляду справи

19 серпня 2014 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у попереднє судове засідання не зявилися

Позивачка подала заяву з проханням справу слуханням відкласти у зв"язку з сімейними обставинами.

З наведених обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії відкласти на 12.00 год. 23.10.2014 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_2