Справа № 2-а-102/11
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-102/11року

09 грудня 2011 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача щодо призначення часткового підвищення пенсії як "дитині війни", зобов"язання проведення перерахунку та виплати в повному обсязі підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 січня 2011 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він є "дитиною війни" та згідно зі ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак така надбавка у встановленому законодавством розмірі не виплачується, тому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати надбавки до пенсії як "дитині війни" протиправними, зобов'язати здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2006 року по час ухвалення судом рішення, а також призначити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни" відповідно до положення ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Просив не застосовувати позовну давність на заявлені позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив не застосовувати до заявленого ним позову вимоги КАС України, що стосується строку звернення до суду. Зауважив, що відповідно до рішень Європейського Суду з прав людини пенсії та соціальні виплати є власністю людини, тому відповідно до п.4 ч.1 ст.268 ЦК України не поширюється позовна давність на відшкодування шкоди при перерахуванні, призначенні та виплаті пенсій і соціальних виплат якщо таке нарахування або виплата здійснювалися на підставі нормативно-правового акту визнаного незаконним. Крім того, просив взяти до уваги, що у ст.46 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" зазначено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуваням компенсації втрати частини доходів.

Представник Управління ПФУ в Богородчанському районі в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 19 січня 2011 року. Він пропустив встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 січня 2006 року по 18 липня 2010 року включно без поважних на це причин. Підстав для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до адміністративного суду суд не вбачає. За таких обставин позовна заява в частині вимог за вказаний період підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача щодо призначення часткового підвищення пенсії як "дитині війни", зобов"язання проведення перерахунку та виплати в повному обсязі підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в частині вимог за період з 01 січня 2006 року по 18 липня 2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя О.А.Шишко