overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/1522/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" липня 2015 р. справа № 808/1522/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 р.

у справі № 808/1522/15

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжя Запорізької області

про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

13.07.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/1522/15 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015р. отримана позивачем 18.07.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

23.07.2015р. на адресу суду надійшло клопотання та докази позивача про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто позивач своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 р. у справі № 808/1522/15.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 19.08.2015 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 686/23317/13-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/23317/13-а

22 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., розглянувши клопотання Обслуговуючого кооперативу "Дачний кооператив Румб" про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Шепеля Сергія Вікторовича про визнання протиправної бездіяльності та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08 квітня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Вважаючи зазаначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, Обслуговуючим кооперативом "Дачний кооператив Румб" подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана скаржником після закінчення строку установленого ч.2 ст.186 КАС України, поряд з вимогами апеляційної скарги, останнім заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення.

На підставі наведеного, з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08 квітня 2014 року року варто призначити до розгляду.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку буде вирішуватись в порядку письмового провадження, відповідно до частини 2 статті 102 КАС України.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 101, 102, 186, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити до розгляду в порядку письмового провадження клопотання Обслуговуючого кооперативу "Дачний кооператив Румб" про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Шепеля Сергія Вікторовича про визнання протиправної бездіяльності та скасування рішення на 30 липня 2015 року в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.
Справа № 2а/2508/9366/11
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2508/9366/11
У Х В А Л А

27 липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо не нарахування додаткової пенсіх та її невиплати, зобов'язання нарахувати додаткову пенсію та здійснити її виплату, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від "26" вересня 2012 р. позовні вимоги задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо не нарахування додаткової пенсіх та її невиплати, зобов'язання нарахувати додаткову пенсію та здійснити її виплату.

Встановити строк до 05 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 804/6438/15
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2015 року справа № 804/6438/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 р. по справі № 804/6438/15

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до публічного акціонерного товариства "Євраз Баглійкокс"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 жовтня 2015 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 716/605/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 716/605/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Угриновська Л.Я.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

23 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та рішень, зобовязання провести перерахунок заниженої пенсії без урахування пункту 5 Порядок проведення індексації грошових доходів населення.,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 червня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та рішень, зобовязання провести перерахунок заниженої пенсії без урахування пункту 5 Порядок проведення індексації грошових доходів населення..

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 127/12997/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/12997/15-а

23 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України м.Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України м.Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України м.Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - до апеляційного розгляду на 10 вересня 2015 року о 11:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 670/545/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 670/545/15-а

24 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, - до апеляційного розгляду на 10 вересня 2015 року о 12:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 2а/2508/1802/2012
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2508/1802/2012
У Х В А Л А

"27" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі, управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій та бездіяльності, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі, управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій та бездіяльності до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2015 р. о 12:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.
Справа № 20991/10
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"19" липня 2010 р. справа № 2а-264/10
м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
На дану постанову позивачем подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга.
Апеляційна скарга надійшла з порушенням вимог ч.6 ст.187 КАС України, а саме не підписана позивачем. Для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно надати підписану апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 залишити без руху.
Надати строк до 20 вересня 2010 р. для усунення недоліків.
Попередити, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця з дня отримання до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Суховаров
Справа № 681/217/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 681/217/15-а

25 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити виплату складових заробітної плати та середній заробіток за час затримки виплати,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити виплату складових заробітної плати та середній заробіток за час затримки виплати, - до апеляційного розгляду на 17 вересня 2015 року о 09:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 11067/10
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"03" березня 2010 р. справа № 2а-53/10
м. Дніпропетровськ категорія статобліку-2.31.3
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Індустріальної районної у м.Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок і виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2010.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їхні права і обовязки.
Направити відповідачу копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 712/1268/14-а
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/1268/14-а
У Х В А Л А

"27" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії "ЧАЕС", -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від "26" лютого 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії "ЧАЕС".

Встановити строк до 03 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С