Справа № 2-а-1/10
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2010 р. Жмеринський міськрайониий суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Камінського В.П.,

при секретарі - Гудзь К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та його представників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради на неправомірні дії щодо визнання права власності та скасування незаконного рішення виконавчого комітету Жмеринської міської № 117 пункти 1,3 від 25.05.2006 року, скасування свідоцтва про право приватної власності № 142 від 01.06.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та його представники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом в якому просять визнати дії виконавчого комітету Жмеринської міської ради по визнанню права власності за селянсько-фермерським господарством (далі - СФГ) «Перемога» с.Леляки Жмеринського району на нежитлове приміщення, площею 99,8 кв.м., яке розташоване по вул. Горького, 28 в м.Жмеринка - незаконними; скасувати рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 25.05.2006 року № 117 пункти 1, 3 та свідоцтво про право приватної власності № 142 від 01.06.2006 року, видане СФГ «Перемога» на будівлю магазину літ. «А», загальною площею 99,8 кв.м., що розташована в м.Жмеринка по вул. Горького, 28 (а.с.9 т.1).

Свої позовні вимоги позивач та його представники аргументують тим, що відповідно до рішення Жмеринської міської ради № 88 від 27.04.2004 року, договору оренди земельної ділянки № 156 від 19.05.2004 року, дозволу на виконання будівельних робіт № 141 від 25.05.2004 року, проекту відведення земельної ділянки під будівництво, схеми-прив'язки будівлі до вулиць, він - позивач ОСОБА_1, у період з 2004 по 2006 роки, здійснював будівництво житлового будинку по вул. Горького, 26 в м. Жмеринка.

Однак, коли будівництво житлового будинку майже завершилось і він - позивач разом зі своєю багатодітною родиною у цьому будинку вже проживав, виконавчий комітет Жмеринської міської ради 25.05.2006 року ухвалив рішення № 117 про видачу колективному сільськогосподарському підприємству (далі - КСП) «Перемога» с.Леляки свідоцтва та визнання права власності на нежитлове приміщення, площею 99,8 кв.м.,розташоване в м.Жмеринка по вул Горького, 28, тобто на збудований ним - ОСОБА_1 житловий будинок № 26 по вул. Горького, 26 (колишнє приміщення магазину, яке відповідно до свідоцтва про право власності № 58 від 02.02.1999 року належав КСП «Перемога» с. Леляки»).

В подальшому - 01.06.2006 року СФГ «Перемога» було видано свідоцтво про право приватної власності № 142 від 01.06.2006 року на будівлю магазину, розташовану в м. Жмеринка по вул Горького, 28, взамін свідоцтва № 58 від 02.02.1999 року, на майно, яким СФГ «Перемога» не володіло, оскільки відповідно до протоколу зборів № 2 від 17.0!.2000 року будівля магазину по вул. Горького, 26 або 28 в м.Жмеринка в переліку майна «Перемога», яке проходило процедуру розпаювання, не значилось, а також будівля магазину відсутня в переліку майна, яке передавалось СФГ «Перемога», як правонаступнику «Перемога», позаяк, відповідно до копії накладної № 1327 від 19.11.1999 року, будівля магазину по вул. Горького, 28 чи 26 в м.Жмеринка, 1965 року забудови, 19.11.1999 року була продана ОСОБА_4.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задоволити, посилаючись на те, що СФГ «Перемога» с.Леляки подало до виконавчого комітету Жмеринської міської ради не оформлене у відповідності до вимог законодавства свідоцтво про право власності № 58 від 02.02.1999 року, а виконавчий комітет Жмеринської міської ради, в свою чергу, 01.06.2006 року видало СФГ «Перемога» свідоцтво про право приватної власності № 142 від 01.06.2006 року на будівлю магазину в м.Жмеринка по вул. Горького, 28, на підставі посадові особи СФГ «Перемога» відібрали майно у ОСОБА_1 та вподальшому перепродали ОСОБА_5. Вважають, що свідоцтво № 58 від 02.02.1999 року не відповідає вимогам законодавства, оскільки воно не завірене нотаріально, як того вимагало законодавство, станом на 1999 рік; не завірене печаткою коммунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» ( далі КП «ВООБТІ»); печатка виконавчого комітету Жмеринської міської ради не відповідає відтискам печатки виконкому: за 1999 рік; в основних засобах КСП «Перемога» с.Леляки будівля магазину по вул.Горького, 26 або 28 в м.Жмеринка, на час проведення процедури розпаювання у 2000 році не значилась, а отже, в основних засобах СФГ «Перемога» с.Леляки в період з 2000 року і на час прийняття рішення №117 виконкомом Жмеринської міської ради від 25.05.2006 року про видачу свідоцтва та визнання право власності за СФГ «Перемога» на нежитлове приміщення по вул. Горького 28 в м. Жмеринка, дане приміщення на балансі СФГ «Перемога» також не значилось.

В свою чергу ОСОБА_5 05.06.2008 року передав будівлю по вул. Горького, 28 в м.Жмеринка у власність ОСОБА_6 і отримав від останнього 703250 грн., але від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу магазину ухилився, схиливши ОСОБА_6 до вирішення справи в Третейському суді при Товарній біржі "Південнобузька" і рішенням третейського суду було визнано право власності на будівлю магазину по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка за ОСОБА_6. Разом з тим, ОСОБА_5 не повідомив, а ні третейського суддю Собканюка П.Л., а ні ОСОБА_6 про те, що дана будівля магазину перебуває в спорі, який вирішується в судовому порядку Жмеринським міськрайонним судом.

Також представники позивача вважають, що позивач не пропустив строк звернення до суду, так як на протязі 2006-2010 років питання незаконного відібрання його власності, а саме будинку по вул. Горького 28 в м. Жмеринка, було предметом судового провадження або вирішувалось в позасудовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7, помічник Жмеринськогоміжрайонного прокурора, заявлені позовні вимоги підтримав повністю і додав, що в переліку майна, на час розпаювання і передачі майна КСП «Перемога» с. Леляки СФГ «Перемога» с. Леляки приміщення магазину по вул. Горького не значилось, а тому рішення виконкому Жмеринської міської ради №117 від 25.05.2006 року про видачу свідоцтва та визнання право власності за СФГ «Перемога» на нежитлове приміщення по вул. Горького 28 в м. Жмеринка є неправомірним, що є підставою для визнання свідоцтва № 142 від 01.06.2006 року про право власності на нежитлову будівлю по вул. Горького 28 в м. Жмеринка незаконним.

Представник відповідача - виконавчого комітету Жмеринської міської рад - ОСОБА_8 позов не визнала повністю і просить залишити його без розгляду з тих підстав, що він поданий після закінчення строків для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, оскільки позивач дізнався про порушення своїх прав, чи інтересів у 2006 році. Видане виконкомом Жмеринської міської ради 01.06.2006 свідоцтво про право приватної власності № 142 є законним і прийняте рішення № 117 від 25.05.2006 року також є законними, а тому підстави для визнання їх незаконними і скасування відсутні.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_6 позов не визнав повністю і пояснив, що спірна будівля магазина по вул. Горького 28 в м. Жмеринка ним була придбана на законних підставах у ОСОБА_6. Просить відмовити позивачу у задоволенні позову.

Заслухавши сторін, свідків, дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадови особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 144 Конституції України, передбачено, що органи місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обовязковими до виконання на відповідній території.

В силу статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права. Відповідно до статті 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права і інтереси.

Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до частини 10 статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування», акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.

Стаття 71 КАС України вказує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім того, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, а суд згідно статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

В судовому засіданні встановлено, що рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради № 117 від 25.05.2006 року (а.с. 9 т.1) та свідоцтво про право власності № 142 від 01.06.2006 року (а.с. 10 т.1; а.с. 22 інвентаризаційної справи № 398 за 1998 рік) є не правомірними та підлягають скасуванню, що стверджується сукупністю доказів.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він працює Леляцьким сільським головою Жмеринського району, на території якого знаходиться СФГ «Перемога». У 2000 році був членом комісії з розпаювання та передачі майна КСП «Перемога» СФГ «Перемога». В переліку майна від 17.02.2000 року, коли відбулися збори уповноважених членів КСП «Перемога», магазину по вул. Горького в м. Жмеринка не було.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що в 1999 році вона працювала секретарем в КСП «Перемога» с.Леляки Жмеринського району. Магазин по вул. Горького в м. Жмеринка на балансі КСП «Перемога» не перебував, але знає, що в даному магазині продавалася сільгосппродукція КСП «Перемога».

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що він працював головою КСП «Перемога» с. Леляки Жмеринського району до його розпаювання у 2000 році.. Приміщення магазину по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка перебувало на балансі КСП «Перемога», але було продане у році. На якій підставі, як і чому видавалось свідоцтво КСП «Перемога» с. Леляки про право власності на будівлю магазину по вул. Горького, 28 в м.Жмеринка від 02.02.1999року, а потім свідоцтво СФГ «Перемога» про право власності на будівлю магазину по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка він-свідок не знає.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що у 2006 році працював головним інженером СФГ «Перемога» с.Леляки Жмеринського району, а з грудня 2007 року працює головою СФГ «Перемога». Магазин по вул. Горького, 28 в м.Жмеринка на балансі СФГ «Перемога" с. Леляки не перебував.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що знає про те. що будівля магазину по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка була на балансі КСП «Перемога» с.Леляки Жмеринського району до 1999 року, після чого він-магазин був проданий. Про продаж будівлі магазину взнав у 2004 році від бувшого голови КСП «Перемога» ОСОБА_11. Свідок також повідомив, що у 1999 році він працював заступником Жмеринського міського голови, але як і ким видавалось свідоцтво про право власності 02.02.1999 року на будову магазину по вул. Горького в м. Жмеринка він-свідок не знає, а також добавив, що на той час він мав право підпису на таких свідоцтвах, але хто підписував це свідоцтво він-свідок не знає, а печатка яка поставлена на вказаному свідоцтві не відповідає тій печатці, яка була у виконкомі на той час.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що вона працює у відділі містобудування і архітектури виконкому Жмеринської міської ради. Знає проте, що у травні місяці 2006 році ОСОБА_1 звернувся з заявою до Жмеринської міської ради про дозвіл на виконання будівельних робіт, а саме житлового будинку по вул. Горького, 26 в м. Жмеринка, згідно договору оренди земельної ділянки.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що весною 2004 року ОСОБА_1, як власник будівлі магазину по вул. Горького 28 в м. Жмеринка, запросив його, як будівельника для проведення будівельних робіт в приміщенні будівлі. Він-свідок робив ремонт приміщення під житло сімї ОСОБА_1 і за роботу розраховувся ОСОБА_1. Ніхто не перешкоджав йому-свідку проводити ремонт.

Свідок ОСОБА_16 суду пояснив, що він своєю машиною у 2004 році привозив будівельні матеріали ОСОБА_1, для проведення ремонту у приміщення бувшого магазину по вул. Горького в м. Жмеринка.

Свідок ОСОБА_17 суду пояснив, що він є власником будинковолодіння, яка межує з земельною ділянкою по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка, на якій знаходиться приміщення магазину. У 2004 році бачив, як ОСОБА_1 з сімєю добудовували до приміщення магазину прибудову з цегли. ОСОБА_1І узгоджував з нйм-свідком межу ( акт встановлення та узгодження меж земельної ділянки в натурі від 18.03.2004 року а.с.11 інвентарізаційна справа №399 від 2004 року).

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він у липні 2006 року придбав приміщення магазину по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка у СФГ «Перемога» с.Леляки Жмеринського району. Договір купівлі-продажу був посвідчений у Жмеринській державній міській нотаріальній конторі між ним та тодішнім головою СФГ «Перемога» с. Леляки ОСОБА_18, який помер. Гроші перерахував через банк на рахунок СФГ «Перемога» с. Леляки Жмеринського району. В зв'язку з тим, що у 2007 році була розглянута справа за його- свідком позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженням майном - приміщенням магазину по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка (ухвалою суду від 27.06.2008 року позов залишений без розгляду), він-свідок у 2008 році продав приміщення магазину по вул. Горького, 28 в м.Жмеринка ОСОБА_6. Про спір з ОСОБА_1 він-свідок ОСОБА_6 не повідомив.

Свідок ОСОБА_19 суду пояснив, що він як третейський суддя Третейського суду при Товарній біржі «Південнобузька» 17.06.2008 року розглядав справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на об"єкти нерухомого майна. Позов ОСОБА_6 був задоволений - договір купівлі-продажу від 05.06.2008 року будівлі магазину по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка був визнаний дійсним і за ОСОБА_6 визнано право власності на вказану будівлю магазину. Проте, що на час прийняття рішення був спір про будівлю магазину по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка він- свідок не знав.

Свідок ОСОБА_20 суду пояснила, що вона з 2002 по 2009 роки була керівником Жмеринськоговідокремленого підрозділу КП «ВООБТІ». Власникам будівлі магазину по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка видавались реєстраційні посвідчення - у червні 2006 року СФГ «Перемога» відповідно до свідоцтва №142 про право власності на нежитлову будівлю виданого виконкомом Жмеринської міської ради 01.06.2006 року, на підставі рішення №117 від 25.05.2006 року; у липні 2006 року ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори від 13.07.2006 року; у червні 2008 року ОСОБА_6 на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Південнобузька» від 17.06.2008 року. Також повідомила, що у жовтні 2004 року до БТІ звертався ОСОБА_1 про проведення інвентаризації будинку №26 по вул. Горького в м. Жмеринка, після закінчення будівництва, але інвентаризація не була проведена в зв'язку з тим, що закінченого будівництвом житлового будинку не існувало.

Свідок ОСОБА_21 суду пояснила, що вона як технік Жмеринського відокремленого підрозділу КП «ВООБТІ» складала у 1998 року поетажний план магазину по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка (інвентаризаційна справа №398), належний КСП "Перемога» с. Леляки Жмеринського району.

Свідок ОСОБА_22 суду пояснила, що вона як технік Жмеринського відокремленого підрозділу КП «ВООБТІ», проводила у травні 2006 року обстеження приміщення магазину по вул. Горького, 28 в м.Жмеринка, згідно замовлення СФГ «Перемога» с.Леляки Жмеринського району.

Свідок ОСОБА_23 суду пояснила, що вона працювала техніком Жмеринського відокремленого підрозділу КП «ВООБТІ». У червні і липні місяці 2006 року вона робила відмітки у інвентаризаційній справі № 398 про те, хто являється власником приміщення по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка, відповідно до наданих документів, які знаходяться у інвентаризаційній справі.

Свідок ОСОБА_24 суду пояснила, що вона працювала в Жмеринському відокремленому підрозділі КП «ВООБТІ». ОСОБА_5, як власник магазину, у 2007-2008 роках привозив її в магазин по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка, для того, щоб вона, як хтехнік БТІ перевірила відповідність технічного плану будівлі магазину самій будівлі.

Свідок ОСОБА_25 суду повідомила, що вона з жовтня 2010 року працювала керівником Жмеринського відокремленого підрозділу КП «ВООБТІ», але по суті справи нічого не повідомила.

З накладної внутрішньогосподарського призначення колгоспу «Перемога» с. Леляки Жмеринського району № 1327 від 19.11.1999 року (а.с. 181 т.1) видно, що КСП «Перемога» продало ОСОБА_4 будівлю магазину, розташовану в м.Жмеринка по вул.Горького, про що підтверджує бувший голова КСП «Перемога» - свідок ОСОБА_11.

З довідки приналежності, яка знаходиться у інвентаризаційній справі № 398 за 1998 рік видно, що вказана справа у 1998 році складалася лише з оціночних актів (а.с. 2,3,4 інвентарізаційної справи № 398) на будівлю магазину та поетажний план будівлі магазину по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка (а.с.5 інвентарізаційної справи № 398), власником якоговказаного КСП «Перемога», але правовстановлюючі документи на 26.08.1998 року не зареєстроовані (а.с.1 інвентаризаційна справа 398).

З переліку майна, яке підлягає розпаюванню по КСП «Перемога» с.Леляки Жмеринського району від 17.02.2000 року (а.с. 13-25 т.1; а.с. 60-86 відмовного матеріалу № 122 т.2) та з відповіді управління агропромислового розвитку Жмеринської районної державної адміністрації від 23.07.2008 року (а.с. 12 т.1) видно, що будівля магазину, розташованого в м. Жмеринка по вул. Горького, 26 або 28, у переліку майна КСП «Перемога» с. Леляки Жмеринського району, яке проходило процедуру розпаювання, не; значилось.

З довідки (а.с.504 відмовного матеріалу №122 т.2) видно, магазин на балансі СФГ «Перемога» с.Леляки Жмеринського району не рахувався, про що в судовому засіданні повідомив голова СФГ «Перемога» с. Леляки ОСОБА_12.

З рішення виконкому Жмеринської міської ради № 88 від 27.04.2004 року (а.с. 3 т.1) видно, що ОСОБА_1 дозволено проектування та будівництво житлового будинку по вул. Горького, 26 в м. Жмеринка.

З договору оренди (а.с. 4-5 т.1), видно, що ОСОБА_1 Жмеринська міська рада 18.05.2004 року надала в оренду земельну ділянку по вул. Горького, 26 в м. Жмеринка, для будівництва житлового будинку.

З дозволу № 141 від 19.05.2004 року (а.с. 6 т.1) видно, що ОСОБА_1 надано дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва житлового будинку по вул. Горького,26 в м.Жмеринка.

З інвентаризаційної справи № 399 за 2004 рік видно, що 01.10.2004 року ОСОБА_1 було зроблено договір замовлення № 2849 про проведення інвентаризації будинку по вул. Горького, 26 в м. Жмеринка і в даній інвентаризаційній справі знаходиться проект відведення вказаної вище земельної ділянки з актом встановлення та узгодження межтземельної ділянки в натурі, з висновком Жмеринського міського відділу земельних ресурсів.

З відповіді управління містобудування та архітектури Жмеринської міської ради № 67 від 30.07.2009 року Жмеринському міжрайонному прокурору (а.с. 21 відмовного матеріалу№ 122 т.2) видно, що листом № С-61/2 від 22.02.2004 року ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки для житлового будівництва враховуючи позитивний висновок комісії з відведення земельної ділянки; ОСОБА_1І була виготовлена технічна документація і рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради № 57 від 25.03.2004 року було надано земельну ділянку площею 0,011 га для будівництва та обслуговування житлового будинку; на підставі вищевикладених матеріалів з ОСОБА_1І .було укладено договір оренди земельної ділянки № 156 від 19.05.2004 року та погоджено проекту документацію; відповідно до вищеперерахованих документів інспекцією ДАБК ОСОБА_1 був наданий дозвіл на виконання будівельних робіт.

З відповіді відділу Держкомзему у м. Жмеринка Вінницької області № 02-20/247 від 22.07.2009 року (а.с. 31 відмовного матеріалу № 122 т.2) видно, що згідно з рішенням

виконкому Жмеринської міської ради від 25.03.2004 року № 57 було укладено договір оренди земельної ділянки, площею 0,0196 га по вул. Горького, 26 в м. Жмеринка з ОСОБА_1 строком на 2 роки, для будівництва житлового будинку, але право на будівлю не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. ОСОБА_1 предявив міській раді квитанцію про придбання у КСП «Перемога» будівельних конструкцій торгівельного павільйону. ОСОБА_1 не було оформлено право власності на будівлю, і право на цю будівлю, але за адресою: вул. Горького, 28 в м. Жмеринка було оформлено іншою особою, договір оренди з ОСОБА_1 міська рада не продовжувала. Ні КСП «Перемога», ні іншим особам раніше право на зазначену земельну ділянку не оформлялось, згода КСП «Перемога» чи рішення про вилучення земельної ділянки не приймалось. Будівля по вул. Горького, 28 в м. Жмеринка є власністю ОСОБА_6 і рішенням 17-ї сесії Жмеринської міської ради 5-го скликання від 22.10.2008 року № 492 йому надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони були зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному і ніким не оспорюються.

Суд не приймає до уваги заперечення проти позову представника відповідача - виконавчого комітету Жмеринської міської ради - ОСОБА_8 про те, що свідоцтво про право власності на будівлю магазину № 26 по вул. Горького в Жмеринка, видане виконкомом Жмеринської міської ради 02.02.1999 року (а.с. 11 т.1, а.с. 12 інвентаризаційної справи № 398 за 1998 рік), рішення виконкому Жмеринської міської ради №117 від 25.05.2006 року (а.с.9 т.1), свідоцтво про право власності №142 від 01.06.2006 року (а.с. 10 т.1, а.с.22 інвентаризаційної справи №398 за 1998 рік) є законними, оскільки посилання представника відповідача ОСОБА_8 спростовуються показами свідка ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_12, ОСОБА_15, а також переліком майна, яке підлягало розпаюванню КСП "Перемога» с.Леляки Жмеринського району, відповіддю управління агропромислового розвитку Жмеринської районної державної адміністрації про те, що будівля магазину по вул. Горького, 26 або 28 в м Жмеринка, в переліку майна КСП «Перемога» с.Леляки Жмеринського району, яке проходило процедуру розпаювання, не значилась (а.с.12, 13-25 т.1; а.с.60-86 відмовного матеріалу №122 т.2) та вказаними вище досліджених письмових доказів.

Суд також не приймає до уваги постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.07.2009 року по факту відібрання майна у сімї ОСОБА_1, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту відібрання майна у сімї ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю складу злочинів, передбачених ст.ст. 358, 364, 366 КК України (а.с.467-476 т.2 відмовного матеріалу №122), оскільки даною постановою не надано повної і всебічної правової оцінки діям виконавчого комітету Жмеринської міської ради щодо винесення рішення № 117 від 25.05.2006 року «Про оформлення права власності» та видачі свідоцтва про право приватної власності № 142 від 01.06.2006 року, так як з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи вбачається, що перевіркою, проведеною Жмеринською міжрайонною прокуратурою встановлено, що 19.11.1999 року. КСП «Перемога» продала будівлю в м. Жмеринка по вул. Горького, 28, ОСОБА_4, і на момент реформування КСП «Перемога» в СФГ «Перемога», будівля розташована в м. Жмеринка, по вул. Горького, 28, в переліку майна, яке перебувало на балансі КСП «Перемога» і підлягало розпаюванню та передачі правонаступнику - не рахувалася, разом з тим, рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради № 117 від 25.05.2006 року було передано у власність СФГ «Перемога» с.Леляки Жмеринського району і виконавчим комітетом Жмеринської міської ради видане свідоцтво про право власності № 142 від 01.06.2006 року взамін свідоцтва про право власності від 02.02.1999 року, на підставі поданих директором СФГ «Перемога» ОСОБА_18 - документів.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що рішення виконавчого комітетуЖмеринської міської ради № 117 від 25.05.2006 року (а.с. 9 т.1) та свідоцтво про право власності № 142 від 01.06.2006 року (а.с. 10 т.1, а.с. 22 інвентаризаційної справи № 398 за 1998 рік) є протиправними та підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 19,144 Конституції України; ст.ст. 15, 21, 328 ЦК України; ч. 10 ст. 2 ст. 59, ч. 2 ст. 77 Закону України «Про місцеве самоврядування»; ст.ст. 4, 5, 8, 9, 14, 18, 69, 70, 71. 86, 99, 159,162,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Дії виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області щодо винесення рішення № 117 пункти 1,3 від 25.05.2006 року та видачі свідоцтва про право власності № 142 від 01.06.2006 року, відповідно до яких за Селянським фермерським господарством «Перемога» визнано право власності на будівлю магазину літ. «А», загальною площею 99,8 кв.м., розташовану в м.Жмеринка по вул. Горького, 28, Вінницької області, - визнати неправомірними.

Скасувати пункти 1,3 рішення № 117 виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 25.05.2006 року.

Скасувати свідоцтво про право власності № 142, видане виконавчим комітетом Жмеринської міської ради Вінницької області 01.06.2006 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний су

СУДДЯ: