overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/3342/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3342/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазько С.М.

за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської обласної ради до Сумської міської ради, треті особи: комунальна установа "Сумська міська поліклініка №3", комунальний заклад Сумської обласної ради "Обласний наркологічний диспансер" про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 19 червня 2012року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської обласної ради до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати пункт 1.6. рішення Сумської міської ради від 26.10.2011року №897-МР "Про внесення змін до рішення Сумської міської ради від 22 червня 2011року №581-МР "Про затвердження переліку об"єктів права комунальної власності територіальної громади міста Суми".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-3412/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 р. Справа № 2а-3412/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

суддів: Кунець О.М., Соп'яненка О.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3,

представника прокуратури - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-3412/10/1870

за позовом Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод"

до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області,

за участю прокуратури Сумської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28 лютого 2012 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 10.03.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 613432 грн. 50 коп., в тому числі 408955 грн. 00 коп. - за основним платежем та 204477 грн. 50 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" судові витрати в сумі 1 грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Глазько

Судді О.М. Кунець

ОСОБА_5
Справа № 2а-1870/5637/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/5637/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5637/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Редакція газети "Сумщина" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2012 року до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява Комунального підприємства "Редакція газети "Сумщина" про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2а-1870/5637/11.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Редакція газети "Сумщина" про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2a-1870/5637/11

призначити до розгляду на "08" червня 2012 року на 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. № 204.

Заявнику надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/8315/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8315/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8315/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Бондар Т.С.,

прокурора - Циганенка Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі..

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 05 листопада 2012 року
Справа № 2а-1870/188/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1870/188/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" червня 2012 р. Справа № 2а-1870/188/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Сумської міської дезінфекційної станції про примусове виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2012р. відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання вказаної постанови суду. Розгляд даного питання було призначено на 07 червня 2012 року.

Представник позивача та представник відділу ДВС Сумського міського управління юстиції в судове засідання не з’явились, докази про вручення їм повістки в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неналежне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи представника позивача та відділу ДВС Сумського міського управління юстиції, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання про розстрочення виконання постанови у справі №2а-1870/188/11.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд питання про розстрочення виконання постанови у справі №2а-1870/188/11 відкласти на "15" червня 2012 р. о 12:05 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/388/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/388/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2285 грн. 42 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28 лютого 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2285 грн. 42 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р № 0066, код отримувача 23635066 ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 14010100) податкову заборгованість зі сплати нарахованої пені у розмірі 2285 грн. 42 коп. (дві тисячі двісті вісімдесят пять гривень сорок дві копійки).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/3257/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3257/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у розмірі 3661 грн. 91 коп,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 квітня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3257/12, справу призначено до судового розгляду на 23 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неналежне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи відповідача, згідно ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2012 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/2832/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/2832/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Сумської міської ради до Управління Держкомзему у місті Суми Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання протиправною дії та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 квітня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/2832/12, справу призначено до судового розгляду на 30 травня 2012 року.

30 травня 2012 року у даній справі оголошено перерву для витребування доказів до 12 червня 2012 року 14:30 год.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

11 червня 2012 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе задоволити дане клопотання.

Керуючись ст. ст. 41, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2012 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/4336/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4336/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4336/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНА" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за квітень 2011 року у розмірі 1030 грн. 04 коп,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4336/12, справу призначено до судового розгляду на 02 серпня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неналежне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, згідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2012 р. о 12:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/7622/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/7622/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікар" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікар" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області № НОМЕР_1 від 30.08.2012 р. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 03 грудня 2012 року
Справа № 2а-1870/4918/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 р. справа № 2a-1870/4918/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазько С.М.

за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/4918/12 за позовом Державної податкової інспекції у м.Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про застосування арешту рахунків,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25 червня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про застосування арешту рахунків Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/2134/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/2134/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазько С.М.

за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18 червня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в місті Суми від 11.01.2012року №/0/1835.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/3953/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/3953/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у розмірі 1179 грн. 16 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 28 листопада 2012 року заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2a-1870/3953/11 було призначено до розгляду на 10 грудня 2012 року.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. о 10:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя С.М. Глазько