overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/1731/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1731/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

31 березня 2011 р. справа № 2a-1870/1731/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" квітня 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

Зобов"язати відповідача надати суду належним чином завірені копії документів зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з підприємства СВК №116 на користь УПФ України в Ковпаківському районі м. Суми на загальну суму 232,4тис.грн.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/1721/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

29 березня 2011 р. справа № 2a-1870/1721/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Сумській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" квітня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/1340/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1340/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 березня 2011 р. справа № 2a-1870/1340/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до виробничо-комерційної фірми у формі ТОВ "Корудаліт" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до суду з адміністративним позовом до виробничо-комерційної фірми у формі ТОВ "Корудаліт" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року в сумі 143 грн. 24 коп.

31.03.2011року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв’язку з повним погашенням заборгованості, справу просить розглядати без участі його представника.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до виробничо-комерційної фірми у формі ТОВ "Корудаліт" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року в сумі 143 грн. 24 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/1331/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 березня 2011 р. справа № 2a-1870/1331/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року в сумі 451 грн. 02 коп.

31.03.2011року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у звязку з повним погашенням заборгованості, справу просить розглядати без участі його представника.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року в сумі 451 грн. 02 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/1779/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1779/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

31 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1779/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до Управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради

про продовження терміну проведення планової ревізії ,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2011 року Контрольно-ревізійне управління в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради про продовження терміну проведення планової ревізії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради про продовження терміну проведення планової ревізії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" квітня 2011 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/1761/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1761/11

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1761/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оклавіка"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Оклавіка" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в розмірі 979 грн. 48 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1761/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Оклавіка" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 14.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-7213/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 2а-7213/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду клопотання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про визнання дій неправомірними, стягнення суми та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, в якій просила визнати неправомірними дії відповідача в частині нарахування і виплати заробітку не із 7,5 кратної величини мінімального заробітку, стягнути 130 137грн. 67коп., та зобовязати відповідача перерахувати розмір її заробітку за період з 01.06.2005р. по 31.12.2005р., та з 01.06.2010р. по 31.08.2010р. та преміальних виплат за період з 01.06.2005р. по 31.12.2006р., виходячи із розміру мінімальної заробітної плати за відповідний період і виплатити дані суми.

Ухвалами суду було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

23 березня 2011 року до суду надійшло клопотання позивача (а.с.204) про залучення в якості другого відповідача у справі - Державну судову адміністрацію України, мотивуючи дане клопотання тим, що вищевказаний державний орган є головним розпорядником коштів та направляє їх на ТУ ДСА у Сумській області для проведення виплат заробітної плати.

Перевіривши матеріали справи та клопотання позивача суд, враховуючи приписи ст. 52 КАС України, вбачає можливим заявлене клопотання задовольнити та залучити до участі у розгляді справи в якості другого відповідача - Державну судову адміністрацію України .

Крім того, враховуючи, що предметом розгляду справи є оскарження бездіяльності Державної судової адміністрації України, суд з огляду на норми ст. 24 КАС України, вбачає необхідним розглядати справу колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24,52,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про зобовязання вчинити певні дії в якості другого відповідача - Державну судову адміністрацію України ( вул. Липська ,18/5,м.Київ,01021).

2. Надіслати Державній судовій адміністрації України копію ухвали для відома та копію позову.

Запропонувати другому відповідачу надати заперечення проти позову (пояснення) та докази на його підтвердження.

3.Призначити колегіальний розгляд даної справи.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/1778/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1778/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1778/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

про продовження терміну проведення планової ревізії ,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2011 року позивач, Контрольно-ревізійне управління в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про продовження терміну проведення планової ревізії відповідача на 15 робочих днів.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1778/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про продовження терміну проведення планової ревізії (Номер категорії справи 9.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/1256/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1256/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 березня 2011 р. справа № 2а-1870/1256/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка

до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції

про зобов’язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про зобов’язання державного виконавця забезпечити повноту вчинення виконавчих дій для швидкого виконання виконавчих документів; зобов"язати начальника ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції притягнути посадових осіб винних у недотриманні правової норми щодо повноти вчинення виконавчих дій до дисциплінарної відповідальності, якщо допущені порушення низки законів за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1256/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про зобов’язання вчинити дії (Номер категорії справи 11.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до 14.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар