overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2391/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 р. Справа № 2а-2391/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 10190 грн. 81 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 10190 грн. 81 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058, р/р 501 в Шосткинському відділенні №3054 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 337751) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 10190 грн. 81 коп. /десять тисяч сто девяносто грн. 81 коп./ за грудень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 19.03.2010 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-3400/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3400/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2010 р. Справа № 2а-3400/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського транспортного прокурора Сумської олбласті в інтересах держави (Міністерство транспорту та зв’язку України) в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство"

про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2010 року Сумський транспортний прокурор Сумської області в інтересах держави (Міністерство транспорту та зв’язку України) в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3400/10/1870 за позовом Сумського транспортного прокурора Сумської області в інтересах держави (Міністерство транспорту та зв’язку України) в особітериторіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" про стягнення фінансових санкцій (Номер категорії справи 6.5)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 08.04.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу в судове засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відностно вдіповідача

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-2509/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2509/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 р. Справа № 2а-2509/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 26.03.2010 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-3299/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2010 р. Справа № 2а-3299/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до Сумської міської партійної організації Конгресу українських націоналістів

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської партійної організації Конгресу українських націоналістів про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3299/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Сумської міської партійної організації Конгресу українських націоналістів про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-940/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 р. Справа № 2а-940/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області про скасування постанови та стягнення матеріальних збитків ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області про скасування постанови задовольнити.

Скасувати постанову Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області №082150 від 16.11.2009 року про застосування фінансових санкцій до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41854, Сумська область, Білопільський район, с. Веселе, буд. 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41854, Сумська область, Білопільський район, с. Веселе, буд. 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 03 грн. 40 коп. /три гривні 40 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 19.03.2010 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-3301/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2010 р. Справа № 2а-3301/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до Сумського обласного осередку Федерації панкратіону України

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського обласного осередку Федерації панкратіону України про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3301/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Сумського обласного осередку Федерації панкратіону України про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-3401/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2010 р. Справа № 2а-3401/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову Сумського транспортного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Територіального управління Головавтотрансінспеції у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2010 року Сумський транспортний прокурор, який діє в інтересах держави в особі Територіального управління Головавтотрансінспеції у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3401/10/1870 за позовом Сумського транспортного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Територіального управління Головавтотрансінспеції у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп. (Номер категорії справи 6.5)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-3415/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 березня 2010 р. Справа № 2а-3415/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області

до громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Абдурахман огли

про примусове видворення за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року Ковпаківський РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Абдурахман огли про примусове видворення за межі України.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області до громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Абдурахман огли про примусове видворення за межі України

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "23" березня 2010 р. о 15:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-3340/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3340/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2010 р. Справа № 2а-3340/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову прокурора м. Суми, який діє в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення

до Відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1624 грн. 87 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року прокурор м. Суми, який діє в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1624 грн. 87 коп..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3340/10/1870 за позовом прокурора м. Суми, який діє в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення до Відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1624 грн. 87 коп. (Номер категорії справи 6.14)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-3333/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3333/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2010 р. Справа № 2а-3333/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського транспортного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиптах"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1502 грн. 59 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року Сумський транспортний прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиптах" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1502 грн. 59 коп. за січень 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3333/10/1870 за позовом Сумського транспортного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиптах" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1502 грн. 59 коп. (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець