overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5406/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" березня 2012 р. Справа № 2а-5406/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
секретаря судового засідання - Козир І.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в м. Конотопі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2010 р. було задоволено адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в м. Конотопі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
За вказаним судовим рішенням управлінню пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист (після набрання рішенням суду законної сили) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 8 480 грн. 40 коп.
06.02.2012 р. управління пенсійного фонду України в м. Конотопі звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки виконавчий лист був втрачений і відшукати його немає можливості.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив суд заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 260 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопіському районі про видачу дубліката виконавчого листа та заміну відповідача задовольнити.
Видати управлінню Пенсійного фонду України в м. Конотопі дублікат виконавчого листа у справі № 2а-5406/10/1870 за адміністративним позовом Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 8 480 грн. 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/2019/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2019/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2012 р. Справа №2a-1870/2019/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклопласт"

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2012 року позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклопласт" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 944 грн. 27 коп. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/2019/12 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклопласт" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/8963/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8963/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8963/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Адвокатського об'єднання "Сумська обласна колегія адвокатів "Правозахист"

про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1392 грн. 42 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Адвокатського об'єднання "Сумська обласна колегія адвокатів "Правозахист" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1392 грн. 42 коп..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Адвокатського об'єднання "Сумська обласна колегія адвокатів "Правозахист" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1392 грн. 42 коп..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" грудня 2011 р. о 16:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.203).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/4345/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 р. справа № 2a-1870/4345/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазько С.М.

за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/4345/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25 червня 2012року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 28.03.2011року №/0/23394 в частині визначення зобов"язання з податку на прибуток за основним платежем 16049грн. та штрафними санкціями в розмірі 4012грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/1785/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1785/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представників третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи: AT «Ощадбанк»в особі філії Сумське обласне управління, Сумська філія ПАТ КБ «ПриватБанк», Відділення №74 ПАТ «ВіЕйБі Банк», Центральне Сумське відділення ПАТ «ВТБ Банк» про скасування арештів,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 30 березня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи: AT «Ощадбанк»в особі філії Сумське обласне управління, Сумська філія ПАТ КБ «ПриватБанк», Відділення №74 ПАТ «ВіЕйБі Банк», Центральне Сумське відділення ПАТ «ВТБ Банк» про скасування арештів задовольнити в повному обсязі.

Скасувати арешти, які накладено Відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відповідно до постанов про відкриття виконавчого провадження: ВП №16936967 від 11.12.2009 року Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції; №20406406 від 22.07.2010 року Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції; №20405491 від 22.07.2010 року Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/8067/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8067/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

позивача - ОСОБА_1Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 16 грудня 2011 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 17) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 42500, АДРЕСА_1, суму недоплаченої допомоги для оздоровлення за 2010-2011р.р. в розмірі 2800 грн. (дві тисячі вісімсот грн.).

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення середньомісячного заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 2100грн. за кожен місяць - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/2832/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/2832/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міської ради до Управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України з земельних ресурсів, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправною дії та скасування державної реєстрації,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Сумської міської ради до Управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України з земельних ресурсів, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправною дії Управління Держкомзему у місті Суми Державного комітету України із земельних ресурсів щодо державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між Сумською міською радою та ФОП ОСОБА_3, яка проведена 29 липня 2011 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29 липня 2011 року за №00145 та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між Сумською міською радою та ФОП ОСОБА_3, яка проведена 29 липня 2011 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 26 червня 2012 року
Справа № 2а-1870/4678/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4678/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Торгівельно-виробничого підприємства "Гєра" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Сумського міського управління земельних ресурсів, третя особа - Сумська міська рада про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Торгівельно-виробничого підприємства "Гєра" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Сумського міського управління земельних ресурсів, третя особа - Сумська міська рада про визнання незаконними дій Сумського міського управління земельних ресурсів по відмові у проведенні державної реєстрації договору оре нди від 29 червня 2011 року земельної ділянки площею 0,6384 га, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 7, який укладено між орендодавцем Сумсь кою міського радою та орендарем Торгівельно - виробничим підприємством «Гєра» у формі Товариства з обмеженого відповідальністю та зобов'язання Сумського міського управління земельних ресурсів при повторно му наданні документів здійснити державну реєстрацію вказаного договору відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 27 червня 2012 року
Справа № 2а-1870/7897/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 р. справа № 2a-1870/7897/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Суми-Капітал" до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 16 грудня 2011 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного підприємства "Суми-Капітал" до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції в місті Суми від 11 жовтня 2011року № /81627.

Стягнути судові витрати в розмірі 28 грн. 23 коп. (двадцять вісім грн. 23 коп.) з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Суми-Капітал" (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, , р/р №9 в філії Сумське облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568) шляхом їх безспірного списання із рахунку державної податкової інспекції в місті Суми (40000, м. Суми, Покровська площа, 2).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/4769/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4769/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4769/12, справу призначено до судового розгляду на 20 червня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2012 р. о 14:45 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько