Справа № 2а-1870/880/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/880/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М. ,

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Відкритого акціонерного товариства "Сумиагропромбуд" про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумиагропромбуд" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Сумиагропромбуд" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 10.09.2010 р. №/0/70168, №/0/70170 та від 19.11.2010 р. №/1, №/1.

Також позивачем разом з позовною заявою до суду подано заяву про поновлення строку зверненя до суду, в якій зазначено, що ДПІ в м. Суми 10.09.2010 р. були винесені податкові повідомлення-рішення, а саме №/0/70168 та №/0/70170, які є предметом спору по даній справі, та які були оскаржені до ДПІ в м. Суми. Рішенням про результати розгляду первинної скарги №88387/10/25-010/83 ск від 19.11.2010 р. скарга позивача залишена без задоволення, а податкові повідомлення-рішення без змін. Позивач не погодившись з даним рішенням, звернувся зі скаргою до ДПА в Сумській області. Рішенням про результати розгляду повторної скарги ДПА в Сумській області №1371/10/25-005-182/257 ск від 27.01.2011 р. податкове повідомлення-рішення №/0/70168 від 10.09.2010 р. (№/1 від 19.11.2010 р.) було скасовано, а податкове повідомлення-рішення №/0/70170 від 10.09.2010 р., №/1 від 19.11.2010 р. залишено без змін. Вказане рішення ВАТ "Сумиагропромбуд" було отримане 31.01.2011 р.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1, вищевказану заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_2, у вирішенне питання про поновлення строку звернення до суду покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що 27.01.2011 року ДПА в Сумській області було винесено рішення про результати розгляду повторної скарги №1371/10/25-005-182/257 ск. До суду з позовною заявою позивач звернувся 09.02.2011 р., тому суд вважає, що позивачем строк звернення до суду щодо визнання протиправними податкових повідомлень-рішень не пропущено.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Сумиагропромбуд" про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумиагропромбуд" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумиагропромбуд" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець