Справа № 607/12608/15-а
Суддя: Гуменний П. П.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015 Справа №607/12608/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до інспектора технагляду відділу Державної автомобільної інспекції м.Тернополя про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора технагляду відділу Державної автомобільної інспекції м.Тернополя про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3, п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема позивачем не сплачено судовий збір.

Крім цього, ч.2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Так, позивачем до заяви додано копії постанови про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення. Проте, копії цих документів не можливо прочитати.

Крім цього, справи про оскарження постанов по справі про адміністративне правопорушення розглядаються судом в порядку позовного провадження, позов має містити вимоги про скасування або визнання не чинним рішення відповідача субєкта владних повноважень, а тому повинна бути подана адміністративна позовна заява із зазначенням належного відповідача, а саме УДАI УМВС України в Тернопільській областi, що не дотримано ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора технагляду відділу Державної автомобільної інспекції м.Тернополя про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пяти днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18, 104-106, 108, 171-2 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» №590-VII від 19.09.2013 року,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора технагляду відділу Державної автомобільної інспекції м.Тернополя про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме: надати квитанцію про оплату судового збору, вказати належного відповідача.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.П. Гуменний