overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/44/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/44/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за листопад 2010 року в загальному розмірі 622,95грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/44/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 03.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9780/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-9780/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості в сумі 1279 грн. 65 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 1279 грн. 65 коп..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 1279 грн. 65 коп..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" січня 2011 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-6286/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р. Справа № 2а-6286/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г., суддів - Бондар С.О., Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання-Нерода Г.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Насоселектромаш" до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головного управління Державного казначейства України у Сумській області про стягнення суми ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27.12.2010року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Насоселектромаш" до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головного управління Державного казначейства України у Сумській області про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України (Головне управління Державного казначейства України у Сумській області, 40000, м. Суми, вул. Воскренська,7) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Насоселектромаш" (40020, м. Суми, вул. Ковпака, 4, , р/р0258 в СФ ПАТ КБ Приватбанк, м. Суми, МФО 337546) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2009р., липень 2009р., серпень 2009р., вересень 2009р., жовтень 2009р., листопад 2009р., грудень 2009р., січень 2010р., березень 2010р. в загальному розмірі 470 229грн. 78коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Насоселектромаш" в рахунок повернення сплаченого при подачі позову до суду судовий збір в розмірі1 700,00грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя І.Г. Шевченко

Судді С.О. Бондар

ОСОБА_3
Справа № 2а-9510/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2010 р. Справа № 2а-9510/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Управління Держкомзему у м. Конотоп

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держкомзему у м. Конотоп про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9510/10/1870 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Конотоп про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 2.33).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/63/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/63/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за листопад 2010 року в загальному розмірі 79,34грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/63/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 03.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9121/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-9121/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання-Сахно М.В.,

прокурора - Яковенка В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20.12.2010року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" () на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2010р. в загальному розмірі 3628268,97грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9717/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2010 р. Справа № 2а-9717/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2010 року Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в загальному розмірі 220грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Разом з тим, позивачем подано клопотання про поновлення строку на звернення з позовом до суду. Дане клопотання вбачається за доцільне розглянути у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9717/10/1870. (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Призначити попереднє судове засідання на "28" січня 2011 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 304.

3. Запропонувати відповідачу надати в строк до 28.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-8388/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8388/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 р. Справа № 2а-8388/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання причини невиконання судового рішення поважною та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання причини невиконання судового рішення по виконавчому листу №2-а-3137 поважною та скасування постанови про накладення штрафу від 14.10.2010 р. ВП №21338073 – відмовити в повному обсязі .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 21.12.2010 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-9371/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р. Справа № 2а-9371/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання-Нероди Г.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28.12.2010року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" () на користь управління Пенсійного фонду України в Сумському районі заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2010р. в загальному розмірі 16055грн. 04коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/76/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/76/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за листопад 2010 року в загальному розмірі 588,00грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/76/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 03.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/16/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/16/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/16/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/16/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 02.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-9707/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2010 р. Справа № 2а-9707/10/1870

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Нероди Г.М.,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України про поновлення на роботі ,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України в якій просив:

- скасувати наказ про звільнення від 28.10.2010 року за №2043-к;

- поновити на раніше займаній посаді, або на рівноцінній посаді ОСОБА_1 митниці;

- стягнути втрачений заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 26.11.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, справу просив розглядати в його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що однією з позовних вимог позивача є поновлення на раніше займаній посаді, або на рівноцінній посаді саме ОСОБА_1 митниці та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу, суд, зважаючи на норми ст. 52 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості другого відповідача ОСОБА_1 митницю Державної митної служби України.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи №2а-9707/10/1870 в якості другого відповідача ОСОБА_1 митницю Державної митної служби України (40020,м.Суми , вул. Воровського ,24).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко