Справа № 2а-1870/5595/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/5595/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/5595/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Первинної профспілкової організації Перекопівського споживчого товариства про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації Перекопівського споживчого товариства (далі по тексту - відповідач) про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що Первинна профспілкова організація Перекопівського споживчого товариства зареєстрована як юридична особа. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим зобов’язаний подавати до контролюючих органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Так з 19.05.2010 відповідач не подає до органів державної податкової служби податкову звітність. Тому позивач просить суд припинити юридичну особу.

Відповідачу, у відповідності з вимогами ст.183-2 КАС України, надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, яка отримана 25.10.2011 (а.с.15-16), пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - Первинна профспілкова організація Перекопівського споживчого товариства, зареєстрована як юридична особа та взята на облік платника податків в Роменській МДПІ (а.с.4-9).

Відповідно до довідки Роменської МДПІ, Первинна профспілкова організація Перекопівського споживчого товариства не звітує до податкових органів з 19.05.2010, податкова заборгованість перед бюджетом відсутня (а.с.10-11).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач більше року не подає до Роменської МДПІ податкові декларації, документи фінансової звітності.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - Первинної профспілкової організації Перекопівського споживчого товариства.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Первинної профспілкової організації Перекопівського споживчого товариства про припинення юридичної особи – задовольнити.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи - Первинної профспілкової організації Перекопівського споживчого товариства, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, шо не пов'язано з банкротством.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар