Справа № 816/2841/15
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2841/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/2841/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2841/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 10 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 07 серпня 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- акт про неможливість проведення зустрічної звірки від 23 грудня 2014 року №558/7/26-56-22-01-11,

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 07 серпня 2015 року:

- копію податкової накладної від 22 квітня 2014 року №3 та від 04 серпня 2014 року №2,

- копію контракту №00010799 від 16 квітня 2014 року,

- декларації з податку на додану вартість за спірний період з додатком 5.

- додаток 8 до декларації з ПДВ за квітень 2014 року та відповідною скаргою,

- копію видатковою накладної від 04 червня 2014 року №2,

- витяг з журналу видачі довіреностей на отримання ТМЦ,

- копію наказу (розпорядження) про направлення у відрядження матеріально відповідальної особи для отримання придбаного у ТОВ "Креатив інжиніринг" товару, із зазначенням мети та/або службового завдання (доручення), маршруту і терміну відрядження та суми до відшкодування, що відшкодовується за спірний період та витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку № 92 "Адміністративні витрати" за відповідний період;

- копії товарно-транспортних накладних,

- документи на підтвердження походження придбаного товару,

- копію паспорта по експлуатації системи автоматичного управління приточной вентиляційної установки AHU 3.1, Інструкції по використанню насосу Lowara та системи текстильних повітропроводів Prihoda,

- сертифікати якості,

- копії платіжних доручень та банківських виписок з відміткою банку,

- копію витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками",

- витяг з журналу пропуску товару та працівників ТОВ "Креатив інжиніринг" на КПП ПАТ "Кременчуцький міськмолокозавод",

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період;

- копії актів здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей;

- акти проведення взаєморозрахунків;

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), відомості щодо місця зберігання товару;

- документи бухгалтерського обліку та складського обліку ((Журнал обліку вантажів, що надійшли; Акт списання бланків довіреностей; Прибутковий ордер; Акт про приймання матеріалів; Лімітно-забірна картка; Акт-вимога на заміну (додатковий відпуск) матеріалів; Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів; Картка N складського обліку матеріалів; Реєстр N приймання-здачі документів; Відомість обліку залишків матеріалів на складі; Акт про приймання устаткування; Акт приймання-передачі устаткування до монтажу; Матеріальний ярлик; Акт N про виявлені дефекти устаткування; Сигнальна довідка про відхилення фактичного залишку матеріалів від установлених норм запасу; Матеріальний звіт; Інвентаризаційний опис N тощо);

- письмові пояснення матеріально відповідальних осіб (з документальним підтвердженням), щодо руху придбаних товарно-матеріальних цінностей;

- копію акту виконаних робіт з додатками,

- калькуляція, кошториси, розрахунки договірної ціни, інші документи, які б підтверджували об'єм і обсяг виконаних робіт, дозволи та допуски для виконання робіт,

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності, обгрунтованості вибору та економічної доцільності придбання ТМЦ та робіт у контрагента (надходження пропозицій, цінова політика, краща пропозиція тощо);

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) ділової мети придбання ТМЦ та робіт,

- докази на підтвердження того чи перевіряв позивач своїх контрагентів на предмет податкової "добросовісності" за доступними базами даних до початку здійснення господарських операцій,

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей та робіт;

- копію довідки 4ОПП, довідки ЄДРЮОФОП, довідки про реєстрацію платниками податку на додану вартість у спірному періоді позивача та його контрагента.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко