overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-1999/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1999/12

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

12 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1999/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1” про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська ОДПІ Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ДП Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1” щодо стягнення з відповідача, який має податковий борг, кошти з рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 1343,10 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1” про стягнення коштів.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-913/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-913/12

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

15 червня 2012 року Справа № 1170/2а-913/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „ЕРЛАНОС І КО” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2012р. відкрито провадження по даній справі.

Представники позивачів в судове засідання, призначене на 15.06.2012 р. не з’явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без участі представника. (а. с. 41, 47)

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем в обґрунтування своєї правової позиції щодо наявності податкового боргу у відповідача було подано до суду зворотній бік облікової картки платника станом на 31.12.11 р. та 02.02.12 р.

Оскільки представник відповідача в судовому засіданні стверджує про те, що станом на червень 2012 року не має податкового боргу, суд вважає за необхідне зобов’язати Кіровоградську ОДПІ Кіровоградської області ДПС до дня судового засіданні 25.06.2012 р. надати суду зворотній бік облікової картки платника –ТОВ „ЕРЛАНОС І КО”, з якого суд вбачав би чи рахується на сьогоднішній день за відповідачем узгоджений непогашений податковий борг по податку на додану вартість.

Керуючись ст. ст. 69, 105, 106, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби зворотній бік облікової картки платника –ТОВ „ЕРЛАНОС І КО”, станом на 25.06.2012 р.

Копію ухвали невідкладно надіслати Кіровоградській ОДПІ Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чубара
Справа № 1170/2а-2089/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2089/12

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

13 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2089/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства „Дніпро - Кіровоград” про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Обласного комунального виробничого підприємства „Дніпро - Кіровоград” про стягнення заборгованності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 263, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Обласного комунального виробничого підприємства „Дніпро - Кіровоград” про розстрочення виконання судового рішення у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2012 року о 15год. 00хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-1419/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1419/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства Креатив до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції № від 04 квітня 2011 року.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну позивача у справі закритого акціонерного товариства Креатив його правонаступником приватним акціонерним товариством Креатив.

Судом встановлено, що з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», рішенням річних загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства Креатив затверджено нову редакцію статуту приватного акціонерного товариства Креатив, відповідно до якого приватне акціонерне товариство Креатив є правонаступником закритого акціонерного товариства Креатив.

Державна реєстрація змін до установчих документів ЗАТ Креатив проведена державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 17.05.2011р., у зв'язку з чим останнім приватному акціонерному товариству Креатив видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія ААБ №113456.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Замінити позивача у справі закритого акціонерного товариства Креатив його правонаступником приватним акціонерним товариством Креатив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4

допустити заміну позивача
Справа № 1170/2а-2176/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

03 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2176/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 06 липня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3, який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на частину суми податкового боргу в розмірі 61 919 (шістдесят одна тисяча девятсот девятнадцять) грн. на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської ОДПІ на рахунок: банк: УДСКУ у м.Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області на рахунок МФО:823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 0002 код платежу: 14010100.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-2068/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

20 червня 2012 року Справа № 1170/2а-2068/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Комунального підприємства "Кіровоградські ринки" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Кіровоградські ринки" про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2385/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2385/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову прокурора Устинівського району Кіровоградської області до Криничненської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 13.07.2012р., представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за відсутності представника до суду не подано. (а.с.89)

На адресу суду не надійшли рекомендовані повідомлення про вручення судової повістки відповідачеві по справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Таким чином, відсутні докази належного повідомлення відповідача та третьої особи по справі про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

На підставі п.1 ч.1 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 14:00 год. 03 вересня 2012р.

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-1020/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

19 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1020/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом приватного підприємства „Ібіца до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним податкове повідомлення-рішення та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 22 червня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 21.02.2012р. №.

Присудити товариству приватному підприємству „Ібіца судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку податкового органу грошові кошти в розмірі 612,66 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-1780/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1780/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Споживчого товариства Торговий Дім Андріївський про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 29 червня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Споживчого товариства Торговий Дім Андріївський () на користь Державного бюджету України, в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Споживче товариство Торговий Дім Андріївський на суму податкового боргу у розмірі 140330 (сто сорок тисяч триста тридцять) грн. 72 коп., в тому числі, з податку на додану вартість в сумі 3059 (три тисячі пятдесят девять) грн.. 97 коп. та податку на прибуток у розмірі 137270 (сто тридцять сім тисяч двісті сімдесят) грн. 75 коп..

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2