Справа № 2а-529/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2010 р. Справа № 2а-529/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання рішення нечинним ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося відкрите акціонерне товариство "Сумський рафінадний завод" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання рішення нечинним.

Ухвалою суду від 24.11.2009 було відкрито провадження в адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на 11.12.2009.

11.12.2009 року попередній розгляд справи, у звязку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, було відкладено.

Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову з копіями доданих до нього документів та запропоновано надати свої заперечення проти позову і докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.19/, клопотання про відкладення попереднього судового засідання на адресу суду не надсилав. Суд, зважаючи на норми ст.111 КАС України, вважає можливим проводити попереднє судове засідання у відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, з мотивів викладених у письмовому запереченні. Крім цього, представником відповідача в попередньому судовому засіданні було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача з ДПІ в м. Суми на ДПА в Сумській області, оскільки оскаржуване рішення про скасування розстрочення податкового зобовязання №6 від 09.09.2009 року прийняте Державною податковою адміністрацією в Сумській області.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача - Державну податкову адміністрацію в Сумській області, яка знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 13.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду міжсторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними. Зясовано питання про склад осіб.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання рішення нечинним .

2. Залучити в якості другого відповідача - Державну податкову адміністрацію в Сумській області, яка знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 13.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово, головуючий суддя О.М. Кунець на 10 березня 2010 року о 14:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: 40021, м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 207.

4. Надіслати другому відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

5. Запропонувати другому відповідачу - ДПА в Сумській області надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

6. Державній податковій інспекції в м. Суми необхідно надати до суду докази податкового заборгування на момент винесення оскаржуваного рішення.

7. Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець