Справа № 2а-3435/12/0970
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" грудня 2012 р. Справа № 2а-3435/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо заміни неналежної сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Керівника органу приватизації Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" ОСОБА_3

до Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця"

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Керівника органу приватизації Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" ОСОБА_3 та до Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" про визнання протиправними дій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що керівником органу приватизації Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" ОСОБА_3 в порушення вимог Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян, затвердженого наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 15.09.1992 року, внесено запис «сарай 31,68 кв.м.»в свідоцтві про право власності на житло від 19.12.2000 року, видане гр.ОСОБА_4

В дане попереднє судове засідання представником позивача подано суду, отримані від ОКП «Івано-Франківське ОБТІ»копії документів на квартиру АДРЕСА_1, а саме: копію експлікації внутрішніх площ до плану житлового будинку під літ «а»АДРЕСА_2, план квартири АДРЕСА_3, копії витягів з Реєстру права власності на нерухоме майно від 27.09.2006 року та 22.11.2006 року, як долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За наведеного, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_4, суд дійшов висновку залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якій направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Вказаній третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

Копію вказаної ухвали направити сторонам у справі та залученій третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Боршовський Т.І.