Справа № 2-а-670/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

Справа № 2-а-670/10/1970

15 березня 2010 р.м.Тернопіль

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Подлісної І.М.

при секретарі Митко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного агропромислового підприємства «Русилів» про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного агропромислового підприємства «Русилів»про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач, як роботодавець зобовязаний сплачувати страхові внески від фактичних витрат на оплату праці працівників. Станом на момент подання позову за відповідачем, за період з 01.10.2005 року по 01.10.2010 року рахується заборгованість в сумі 3 220,13 грн. і станом на 24.02.2010р.в добровільному порядку не погашена. Тому позивач просить стягнути з відповідача дану суму в судовому порядку.

В суді представник позивача ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 агропромислове підприємство «Русилів» в судове засідання не зявилося, з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду було повідомлена належним чином та у відповідності до ст. 33 КАС України. Заперечень проти позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасом втрати працездатності не має.

Відповідно до ст. 35 КАС України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка (ухвала) доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому, можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності є, відповідно до ст. 4 „Основ законодавства України про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 14.01.1998 року (із відповідними змінами та доповненнями), окремим видом загальнообовязкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ (далі Закон).

Платниками страхових внесків є страхувальники, які набувають статус платника страхових внесків з дня їх реєстрації у виконавчих дирекціях відділень Фонду та застраховані особи (ст. 22 Закону).

Страхувальниками осіб, які підлягають загальнообовязковому державному страхуванню згідно вищезазначеного Закону є роботодавці, які повинні своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду в установленому законодавством порядку.

Порядок сплати та розмір страхових внесків встановлений п. 1. ст. 1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування від 11.01.2001 р. та ст. 23 Закону, відповідно до яких страхувальники сплачують страхові внески один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банків коштів на оплату праці за відповідний період, а саме: для роботодавців ставка внесків у розмірі 1,5 відсотка, від суми фактичних витрат на оплату праці найманим працівникам та за найманих працівників в розмірі 0,5 відсотка для тих в кого заробітна плата нижча прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи та 1 відсотка суми оплати праці для найманих працівників в яких заробітна плата вища прожиткового мінімуму, по відношенню до якої підприємство виступає не як платник, а як особа зобовязана нараховувати, утримувати і перераховувати фонду страховий внесок по найманих працівниках.

У разі нестачі у страхувальників роботодавців коштів для виплати заробітної плати та сплати страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду проводиться пропорційно до сум заробітної плати.

Згідно ст. 30 Закону за несвоєчасність сплати страхувальником страхових внесків на нього накладається штраф у розмірі 50% суми належних до сплати страхових внесків за весь період, який минув з дня, коли страхувальника було взято на облік.

ОСОБА_2 агропромислове підприємство «Русилів» (с. Русилів, Бучацький район, Тернопільська область) всупереч вимогам ст. 30 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності витратами, зумовленими народження та похованням» прострочена заборгованість по коштах до Фонду відповідача становить 3 220, 13 грн. Із них 2 664, 77 грн. заборгованість по страхових внесках, 555, 36 грн. фінансові і штрафні санкції, застосовані до відповідача за порушення порядку витрачання страхових коштів та несвоєчасну сплату страхових внесків згідно із рішенням від 07.08.2007р. №974. Заборгованість утворилася за пер. Од з 01.10.2005р. по 01.01.2010р. і станом на 24.02.2010р. не відшкодована.

Підтверджуючим фактом існування даної заборгованості є Акт звірки розрахунків від 10 лютого 2010 року між ПАП «Русилів» та Бучацьким МРВД.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору заперечень на заявлені позовні вимоги не подав, суму боргу не сплатив, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та визнані відповідачем.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, Законом

України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, Законом України „Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства «Русилів» (с. Русилів, Бучацький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30811917) на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 3 220, 13 грн. (три тисячі двісті двадцять) гривень 13 копійок, які перерахувати на рахунок № 25601168 в ВАТ «Райффайзенбанк «Аваль», МФО 338501, отримувач: Бучацька МР ВД ФСС з ТВП, код ЄДРПОУ отримувача 26024498.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий суддя Подлісна І.М.