Справа № 2а-1870/1574/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1574/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 р. справа № 2a-1870/1574/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Редакція газети "Голос часу" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до комунального підприємства "Редакція газети "Голос часу" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що комунальне підприємство "Редакція газети "Голос часу" зареєстроване 22.03.1994 року як юридична особа. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим зобов’язаний подавати до контролюючих органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. З липня 2009 року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкову звітність. Тому позивач просить суд припинити юридичну особу.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов’язки, які направлялися відповідачу, були повернуті до суду з відміткою пошти: “за зазначеною адресою не існує”. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - комунальне підприємство "Редакція газети "Голос часу", 22.03.1994 року зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією довідки Сумського обласного управління статистики №128 про включення до ЄДРПОУ /а.с.10/.

Відповідно до довідки Шосткинської МДПІ №356/10/15-109 від 14.02.2011року комунальне підприємство "Редакція газети "Голос часу", ідентифікаційний код 02475167, не звітує до Ямпільського відділення Шосткинської МДПІ з липня 2009року, податкова заборгованість перед бюджетом відсутня /а.с.11/.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач більше року не подає до Шосткинської МДПІ податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи комунального підприємства "Редакція газети "Голос часу".

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Редакція газети "Голос часу" про припинення юридичної особи – задовольнити.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження комунального підприємства "Редакція газети "Голос часу" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар