Справа № 603/479/15-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/479/15-а
Провадження № 6-а/603/1/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Краснікова, 5 м.Монастириська Тернопільської області, до виконання зобовязань згідно виконавчого листа №819/36/14-а, виданого 11.02.2014 року Тернопільським окружним адміністративним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Монастириського районного центру зайнятості 2091,14 грн. витрат на професійну підготовку. В обгрунтування своїх вимог державний виконавець посилається на те, що боржник добровільно не сплатила кошти згідно виконавчого листа, у нього відсутні кошти та майно, на яке може бути звернене стягнення в рахунок погашення боргу в сумі 2091,14 грн..

Представник відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Ознайомившись із поданням, дослідивши подані документи, суд знаходить, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №819/36/14-а, виданого 11.02.2014 року Тернопільським окружним адміністративним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Монастириського районного центру зайнятості 2091,14 грн. витрат на професійну підготовку.

03.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Державним виконавцем здійснювались заходи щодо виконання виконавчого документа за рішенням суду, в результаті який було встановлено, що у ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно, немає відкритих рахунків у банках чи інших фінансових установах, на обліку як безробітна та пенсіонер не перебуває.

В порядку ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлено відповідні запити в інспекцію сільського господарства в Тернопільській області, ВДАІ з ОАТ Монастириського району Тернопільської області з вимогою повідомити про наявність зареєстрованої сільськогосподарської (будівельної) техніки, транспортних засобів, належних боржнику, а також в КП «Монастириське БТІ», відділ Держземагенства у Монастириському району, Державної податкової служби України, Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області.

Згідно п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

Державним виконавцем до суду не надано відомостей про те, що боржник отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження та інших необхідних документів для вирішення судом питання про необхідність обмеження виїзду за межі України.

Згідно зі ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон, а також громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Відповідно до ч.2 ст.6 вищевказаного Закону України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті.

Державним виконавцем не зазначено і не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що боржник має намір виїхати за межі України і що саме обмеження його у виїзді за кордон яким-небудь чином вплине на виконання боржником рішення суду і буде сприяти погашенню ним заборгованості.

Стаття 33 Конституції України передбачає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Беручи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, подання розглядається негайно, а державним виконавцем не надано достатньо доказів на підтвердження вимог свого подання, суд вважає за необхідне відмовити йому у задоволенні вищезазначеного подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.33 Конституції України, ст.257 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Монастириський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_2