Справа № 2а-1870/7528/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 р. справа № 2a-1870/7528/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод", третя особа: відділ державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення коштів в сумі 5270 грн. Свої вимоги мотивує тим, що за несплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та за порушення строків сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до генерального директора ТОВ «Ямпільський механічний завод» ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі: 1785 грн. (постанова від 22.02.2011р. №2), 340 грн. (постанова від 15.04.2011р. №7) та 510 грн. (постанова від 26.04.2011р. №8). Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції відкриті виконавчі провадження з примусового виконання постанов про стягнення подвійного розміру штрафу. Боржником добровільно кошти не перераховані. Тому позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 5270 грн.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.29-31).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановами начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі ОСОБА_2 від 22.02.2011р. №2, від 15.04.2011р. №7 та від 26.04.2011р. №8 за несплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та за порушення строків сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до генерального директора ТОВ «Ямпільський механічний завод» ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1785 грн., 340 грн. та 510 грн. відповідно (а.с.4-6).

Постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції 16.03.2011року відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови № 2 від 22.02.2011року про стягнення подвійного розміру штрафу в сумі 3570 грн., 18.05.2011 відкрито виконавче провадження про стягнення подвійного розміру штрафу в сумі 680 грн. за постановою № 7 від 15.04.2011року, 20.05.2011 відкрито виконавче провадження про стягнення подвійного розміру штрафу в сумі 1020 грн. за постановою № 8 від 26.04.2011 року (а.с.7, 17).

Боржнику наданий строк для добровільного виконання постанов про стягнення штрафу.

Оскільки боржником добровільно кошти не були перераховані, тому розпорядженнями державного виконавця від 17.06.2011 № 4139/03-28/3, № 4138/03-28/3 та від № 4137/03-28/3 зобов'язано головного бухгалтера ТОВ «Ямпільський механічний завод» провести утримання заборгованості за виконавчими документами із заробітної плати ОСОБА_1 та стягнені кошти перерахувати ВДВС Ямпільському РУЮ на розрахунковий рахунок ГУДКУ Сумської області м. Суми (а.с. 13, 22, 25).

Згідно листів товариство з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» повернуло вказані розпорядження державного виконавця у зв'язку з тим, що штраф за постановою №2 від 22.02.2011р., № 7 від 15.04.2011р. та № 8 від 26.04.2011р. утримано, але не перераховано оскільки відсутні кошти на підприємстві (а.с. 18, 21, 24).

Отже, розпорядження державного виконавця головним бухгалтером не виконано, утримані кошти не були перераховані на відповідний рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, зазначеної у статті 3 цього Закону, яка зобов'язана здійснити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини такої юридичної особи.

Згідно ст. 3 вказаного Закону у випадках, передбачених законом, рішення судів та інших органів щодо стягнення коштів виконуються податковими органами, банками та іншими фінансовими установами. Рішення зазначених органів можуть виконуватися відповідно до закону також іншими органами, установами, організаціями, посадовими особами та громадянами.

З матеріалів справи вбачається, що юридична особа - ТОВ «Ямпільський механічний завод», в порушення вимог ч. 1 ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження» не здійснила стягнення коштів з боржника - генерального директора ОСОБА_1

Посилання ТОВ «Ямпільський механічний завод» на відсутність коштів не є поважною причиною невиконання постанов управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про застосування адміністративних стягнень.

Отже, відповідачем не виконаний обов'язок з перерахування коштів, що є підставою для звернення управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до суду.

Таким чином, з ТОВ "Ямпільський механічний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі необхідно стягнути кошти в сумі 5270грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" /41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. 50 років СРСР, 2, / на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі /41200, Сумська область, смт. Ямпіль, б-р Ювілейний, 3, код 21129614/ кошти в сумі 5270 грн. (п"ять тисяч двісті сімдесят грн.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар