Справа № 2а-1870/5263/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2011 р. справа № 2a-1870/5263/11

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції (далі по тексу - відповідач, ОСОБА_1 МДПІ) про скасування податкового повідомлення-рішення від 30 червня 2011року №. Свої вимоги мотивує тим, що оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням визначено суму податкового зобов"язання за платежем оренда землі в сумі 52736грн.83коп. Позивач вважає, що вказане податкове повідомлення - рішення є неправомірним, оскільки згідно умов договору оренди, орендна плата сплачується рівними частинами в розмірі 7291 грн. 27 коп. щомісячно. Але відповідач, посилаючись на вимоги п. 287.5 ст. 287 Податкового кодексу України, вимагає протягом 60 календарних днів сплатити орендну плату за земельну ділянку за період з моменту укладання договору до кінця календарного року. Позивач вважає, що вказані норми Податкового кодексу України регулюють порядок сплати податку за земельну ділянку, а не порядок сплати орендної плати. При винесенні податкового повідомлення - рішення відповідачем не взято до уваги, що позивач не є платником земельного податку.

Відповідач ОСОБА_1 МДПІ, заперечуючи проти позову, свою позицію обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 користується земельною ділянкою як фізична особа, а тому податкове повідомлення-рішення відповідає чинному законодавству /а.с.12/.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала з підстав, викладених у письмовому запереченні.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2011року між Косівщинською сільською радою (орендодавець) та ОСОБА_4 (орендар) укладений договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого в оренду передається земельна ділянка площею 0,2553 га земель комерційного використання, яка розташована в с. Косівщина, вул. Садова, 11/а. Орендна плата встановлюється в розмірі 87495 грн. 18 коп., що становить 10 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Орендна плата вноситься на рахунок Косівщинської сільської ради рівними платежами щомісяця, протягом 30 календарних днів, що настають за останнім не календарним днем податкового звітного місяця /а.с.5-6/.

ОСОБА_1 МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № від 30.06.2011року, яким ОСОБА_4 визначено суму податкового зобов"язання за платежем оренда землі в сумі 52736 грн. 82 коп. Вказана сума підлягає сплаті протягом 60 днів /а.с.4/.

Вказане податкове повідомлення - рішення відповідає вимогам чинного законодавства, виходячи з наступного.

Так, згідно п.п.9.1.10 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків належить плата за землю. Відповідно до п.п.14.1.72, 14.1.73. п.14.1 ст. 14 вказаного Кодексу земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів. Землекористувачі - юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності, у тому числі на умовах оренди. Згідно ст. 270 зазначеного Кодексу об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності. Статтею 288 Податкового кодексу України передбачено, що об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Порядок обчислення плати за землю визначає ст. 286 Податкового кодексу України, згідно якого підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру. Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. За нововідведені земельні ділянки або за новоукладеними договорами оренди землі платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним. Нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.

У відповідності з вказаними вимогами Податкового кодексу України, ОСОБА_1 МДПІ нараховано ОСОБА_4, як фізичній особі, суму податку за платежем: орендна землі та винесене оскаржуване позивачем податкове повідомлення - рішення.

Згідно п. 287.5 ст. 287 Податкового кодексу України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Отже, ОСОБА_4, як фізична особа, повинен був сплатити суму за платежем оренда землі, визначену в податковому повідомленні - рішенні, протягом 60 календарних днів з дня його отримання.

Посилання позивача на договір оренди земельної ділянки, яким визначено умови орендної плати - рівними платежами щомісяця, є безпідставними, так як згідно ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня, подають податкову декларацію з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Але ОСОБА_4 заключив договір оренди як фізична особа, а тому нарахування плати за оренду землі проводиться органом державної податкової служби, який видає платнику до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку.

Таким чином, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 30 червня 2011року № необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 30 червня 2011року № відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 17 серпня 2011року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар