Справа № 826/3224/15
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3224/15
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити його позовну заяву для розгляду в іншому складі суду (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187, ч. 4 ст. 189 КАС України.

Апеленту надано тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків.

Однак апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2015 року та не було усунено недоліки апеляційної скарги у встановлений строк.

У відповідності з ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

06 липня 2015 року від ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення йому судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду м. Києва та про повернення йому всіх додатків, які апелянтом було додано до його апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Питання щодо повернення судових витрат, понесених особою за подання адміністративного позову, вирішується судом, що ухвалив судове рішення.

Клопотання в частині повернення апелянту додатків до апеляційної скарги підлягає задоволенню відповідно до ч. 6 ст. 189 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.