Справа № 2-а-225/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-225/10
УХВАЛА

про роз'яснення рішення суду

30 листопада 2010 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі - Рябенко Л.В., з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 12.11.2010 р. у справі № 2-а-225/10, ухваленим за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, зобовязано управління пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області зробити позивачу перерахунок і нарахування основної державної пенсії з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком і щомісячної додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 01 листопада 2010 р. та здійснювати виплату цих коштів.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду, оскільки в ньому не зазначено, що вказані виплати повинні здійснюватися відповідачем постійно і в майбутньому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав і просив задовольнити із зазначених вище підстав, пояснивши, що в рішенні суду не зазначено, протягом якого строку повинні здійснюватися вказані виплати.

Представник відповідача, який брав участь у вказаній цивільній справі, у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Його неприбуття у судове засідання, згідно ч. 3 ст. 170 ЦПК України, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення суду.

Заслухавши, пояснення заявника, вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч. 2 цієї ж статті, подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Вказане рішення суду ще не виконане, а також не закінчився строк, протягом якого рішення може бути подане до примусового виконання, що відповідає умовам подання заяви про його розяснення, викладеним в частині 2 статті 170 КАС України.

В рішенні суду від 12.11.2010 р. у справі № 2-а-225/10 не зазначено, що належні позивачу згідно ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виплати повинні здійснюватися відповідачем постійно і в подальшому.

Згідно положень ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивач має право на призначення щомісячної основної пенсії в розмірі, не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.

Тобто предметом позову є дія субєкта владних повноважень, повязана з соціальними виплатами, які є регулярними і здійснюються щомісяця.

Вказані виплати повинні здійснюватися постійно з моменту виникнення відповідного права позивача і в подальшому.

За таких обставин справи суд вважає можливим розяснити дане судове рішення наступним чином:

слід розуміти, що управління пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області зобовязано зробити позивачу перерахунок і нарахування основної державної пенсії з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком і щомісячної додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком на момент здійснення виплат, відповідно до положень ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування починаючи з 01 листопада 2010 р. і в подальшому безстроково та постійно здійснювати виплату цих коштів.

Керуючись ст. ст. 158, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розяснити рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 12.11.2010 р. у справі № 2-а-225/10 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії наступним чином:

зазначити, що зобовязано управління пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області зробити позивачу перерахунок і нарахування основної державної пенсії з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком і щомісячної додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком на момент здійснення виплат, відповідно до положень ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування починаючи з 01 листопада 2010 р. і в подальшому безстроково та постійно здійснювати виплату цих коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М. Гніздилов