overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/6457/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6457/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6457/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка

до відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш"

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6457/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 21.09.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7121/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7121/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекціїї в місті Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7121/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7528/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7528/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7528/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод", третя особа: відділ державної виконавчої служби Ямпільського РУЮ

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариство з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення заборгованості в сумі 5270грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7528/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод", третя особа: відділ державної виконавчої служби Ямпільського РУЮ про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.11.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/6466/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6466/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6466/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп

до публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів"

про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1 та №2 в сумі 13 450 грн. 70 коп. за серпень 2011року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6466/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 20.09.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7178/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7178/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7178/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7553/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7553/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7553/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Запропонувати відповідачу надати до 07.11.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/4503/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/4503/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника 1-го відповідача - ОСОБА_2,

представника 2-го відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаторг-К" про стягнення в доход держави коштів, одержавних за нікчемним правочином ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаторг-К" про стягнення в доход держави коштів, одержавних за нікчемним правочином відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 02.11.2011 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/6498/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6498/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2011 р. справа № 2a-1870/6498/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Зарічного району м. Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективна Резиденція" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2011 року прокурор Зарічного району м. Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективна Резиденція" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом прокурора Зарічного району м. Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективна Резиденція" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" вересня 2011 р. о 9:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7079/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7079/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до суду

05 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7079/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши питання, щодо можливості розгляду заяви Орендного підприємства науково-дослідний і конструктивно-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом Орендного підприємства науково-дослідний і конструктивно-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків до Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Орендне підприємство науково-дослідний і конструктивно-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови у продовженні на два роки - до 30 червня 2012 року дії договору оренди цілісного майнового комплексу науково - дослідного і конструктивно - технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків №Ф-460 від 23 серпня 1990року (з нступноми змінами та доповненнями).

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Орендного підприємства науково-дослідний і конструктивно-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом Орендного підприємства науково-дослідний і конструктивно-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків до Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області про визнання дій неправомірними у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" жовтня 2011 р. 12:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/5612/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 р. справа № 2a-1870/5612/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 31 жовтня 2011року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 17543грн.66коп. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/5828/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/5828/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 вересня 2011 р. справа № 2a-1870/5828/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до публічного акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно - транспортне підприємство" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно - транспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції в сумі 507 грн. 83 коп. та пені в розмірі 45 грн. 70 коп., а всього - 553 грн. 53 коп.

02.09.2011 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв’язку з повним погашенням заборгованості.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до публічного акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно - транспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції в сумі 507 грн. 83 коп. та пені в розмірі 45 грн. 70 коп., а всього - 553 грн. 53 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар