Справа № 1170/2а-447/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 травня 2011 року Справа № 1170/2а-447/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.

за участю:

прокурора Калатур А.В.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом прокурора Устинівського району Кіровоградської області до Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність сільського голови Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області та зобовязати відповідача внести неповнолітню ОСОБА_2 до списків на одержання приватизаційних паперів.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.05.2011р. прокуратурою Устинівського району Кіровоградської області подано до Устинівського районного суду Кіровоградської області позов до Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність сільського голови Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області та зобовязати відповідача взяти на баланс обєкти державного житлового фонду.

На підтвердження зазначених обставин прокурором подано лише копію вищезазначеної позовної заяви з відміткою про одержання даного позову судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Доказів щодо перебування в провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області справи за позовом прокуратури Устинівського району Кіровоградської області до Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, прокурором суду не надано.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши доводи сторін, а також враховуючи, що прокурором не надано суду належних доказів на підтвердження в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження у справі за позовом прокурора Устинівського району Кіровоградської області до Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3