Справа № 2026/419/2012
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2026/419/2012
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2012 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зінченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Харківської області, треті особи Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, ОСОБА_3, Садове товариство "Почвовєд" про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту на землю та його реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Харківської області, треті особи Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, ОСОБА_3, Садове товариство "Почвовєд", в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 10.01.1995р. № 109, скасувати державний акт про право власності на землю серії ХР № 25-7-025752 від 28.03.1995р. на імя ОСОБА_3, скасувати державну реєстрацію вказаного державного акту.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 28.03.2012р. відкрито провадження у справі.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, в звязку з чим фіксування судового процесу не здійснювалось з огляду на положення ч. 1 ст. 41 КАС України.

Представник позивача, а також представник третьої особи подали заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заяви про розгляд справи без участі представника позивача не надходило, виходячи з чого суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Одночасно, представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме залучення Міськрайонного управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області в якості другого відповідача, а не третьої особи.

Виходячи з положень ст.ст. 49, 51 КАС України, а також права суду залучити особу в якості другого відповідача, передбаченого ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне залучити Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області в якості другого відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного зясування всіх обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача ОСОБА_2 міської ради Харківської області інформацію про те, чи зверталась позивач у справі ОСОБА_1 на час прийняття рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 10.01.1995р. № 109 із заявою про надання їй спірної земельної ділянки та, якщо зверталась, надати інформацію про результати розгляду її заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 52, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Харківської області, треті особи Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, ОСОБА_3, Садове товариство "Почвовєд" про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту на землю та його реєстрацію на 10.05.2012р. о 14 год. 00 хв.

Залучити Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області в якості другого відповідача.

ОСОБА_2 міській раді Харківської області не пізніше дня судового розгляду надати суду інформацію про те, чи зверталась позивач у справі ОСОБА_1 на час прийняття рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 10.01.1995р. № 109 із заявою про надання їй земельної ділянки № 302 у Садовому товаристві "Почвовєд" м. Люботина та, якщо зверталась, надати інформацію про результати розгляду її заяви.

Копію уточнення до адміністративного позову направити особам, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4