Справа № 417/16/13-а
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 417/16/13-а
УХВАЛА

29.05.2013 Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Логвіненка Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій Управління неправомірними, зобов'язати здійснити перерахунок і виплату щомісячного підвищення до пенсії, як інваліду війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганській області, посилаючись у своїх вимогах на те, що він є інвалідом 2 групи, захворювання пов'язане з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до п.1 ч.2 ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" віднесений до інвалідів війни та має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 350%. Просить визнати дії УПФ України в Марківському районі неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату йому щомісячного підвищення до пенсії як інваліду війни в період з 01.01.2004 по 01.01.2006 в розмірі 350% мінімальної пенсії за віком, а саме: з 01.01.2004 по 26.05.2004.

03.04.2013 дана справа надійшла із Вищого адміністративного суду на новий розгляд після скасування постанови суду першої інстанції.

Позивач в судове засідання не з'явився, причина неявки не відома, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справу у відсутність його представника.

В судовому засіданні встановлено слідуюче.

Позивач 25.09.2009 звернувся до суду з вимогами зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату йому щомісячного підвищення до пенсії як інваліду війни в період з 01.01.2004 по 01.01.2006 в розмірі 350% мінімальної пенсії за віком, а саме: з 01.01.2004 по 26.05.2004.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС /станом на 25.09.2009/ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Позивач в своїй позовній заяві не просить поновити строк для звернення до суду, а також не надав жодних доказів поважності причини пропуску цього строку. Тому в суду немає ніяких підстав для поновлення пропущеного позивачем строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною другою ст. 100 КАС України передбачено можливість залишення позову без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не прохає в своїй позовній заяві поновити строк для звернення до суду з цим позовом, а також не надав жодних доказів поважності причини пропуску цього строку, суд вважає, що необхідно позов залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем строку для звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій Управління неправомірними, зобов'язати здійснити перерахунок і виплату щомісячного підвищення до пенсії, як інваліду війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко