overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 191/1750/15-а
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1750/15-а
Провадження № 2-а/191/32/15
У Х В А Л А

"21" липня 2015 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області, треті особи на боці позивача: Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, Міністерство юстиції України, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області, треті особи на боці позивача: Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, Міністерство юстиції України, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду судом були оглянуті матеріали справи, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи, зясовано якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області, треті особи на боці позивача: Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, Міністерство юстиції України, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 15 годині 00 хвилин 06 серпня 2015 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді Прижигалінської Т.В.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 191/2514/15-а
Суддя: Черкова Н. Т.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2514/15-а
Провадження № 2-а/191/45/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" липня 2015 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельникове та Синельниківському районі про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельникове та Синельниківському районі про зобовязання вчинити певні дії.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №191/2514/15-а за позовом позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного Фонду України в м. Синельникове та Синельниківському районі про зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до попереднього судового засідання на 11 годину 30 хвилин 21 вересня 2015 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Н. Т. Черкова
Справа № 191/2041/15-а
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2041/15-а
Провадження № 2-а/191/39/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначити пенсію за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В:

У звязку із складністю у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії управління пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років.

Зобов'язати управління пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі здійснити призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а особами, які не були присутні під час проголошення постанови протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 191/2423/15-а
Суддя: Черкова Н. Т.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2423/15-а
Провадження № 2-а/191/42/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2015 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової державної допомоги на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової державної допомоги на дітей.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №191/2423/15-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової державної допомоги на дітей та призначити справу до судового засідання на 15 годину 00 хвилин 01 вересня 2015 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Н. Т. Черкова
Справа № 2-а-1385/11
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

Справа № 2а-1385/2011 р.

04 квітня 2011 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі щодо відмови у збільшенні йому у 2.5 рази пенсії відповідно до Постанови КМУ № 1293 від 27.12.2005 року, призначеної відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як учаснику аварії на ЧАЕС у 1988 році, зобов"язання здійснити таке збільшення та виплатити пенсію відповідно до зазначених вище нормативних актів з 01 січня 2010 року.

12 березня 2011 року по справі винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в даній справі.

28 березня 2011 року представником управління Пенсійного Фонду України в Богородчанському районі подано заперечення в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення неможливо без проведення судового засідання та встановлення всіх обставин справи, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов"язання вчинити дії, призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 19 квітня 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 12).

Суддя
Справа № 2-а-4283/11
Суддя: Битківський Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 2-а-4283/11 року

10 серпня 2011 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Богородчанському районному суду.

Суд вважає, що немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Судовий розгляд справи призначити на 15 год. 30 хв. 22 серпня 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 11).

Суддя Битківський Л.М.
Справа № 2-а-102/11
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-102/11 року

.

20 січня 2011 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача щодо призначення часткового підвищення пенсії як "дитині війни", зобов"язання проведення перерахунку та виплати в повному обсязі підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача щодо призначення часткового підвищення пенсії як "дитині війни", зобов"язання проведення перерахунку та виплати в повному обсязі підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Вивчивши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Позивачем, при зверненні до суду не оплачено у встановлену законодавством розмірі суму судового збору, яка мала б становити 3,40 гривень. Клопотання та будь-які докази про звільнення від сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.

Зазначене вище перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача щодо призначення часткового підвищення пенсії як "дитині війни", зобов"язання проведення перерахунку та виплати в повному обсязі підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" залишити без розгляду, встановивши йому строк до 03 лютого 2011 року для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-4130/11
Суддя: Битківський Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-4130/11 року

02 серпня 2011 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Битківський Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішень Богородчанської селищної ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування рішень Богородчанської селищної ради.

Вивчивши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Стаття 47 КАС України чітко вказує, що особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. В порушення вказаної норми позивач звертається до суду з адміністративним позовом до відповідача та вказує, що Богородчанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства та ОСОБА_2 є заінтересованими особами, а не третіми особами. Поняття заінтерисованої особи КАС України не визначено.

Крім того, разом з позовом ОСОБА_1 подав суду заяву про забезпечення позову, в якій з незрозумілих причин посилається на норми ЦПК, хоч подав позов в порядку адміністративного судочинства.

Даний факт перешкоджає суду відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 106,108 КАС України ,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішень Богородчанської селищної ради залишити без руху, встановивши йому строк до 15 серпня 2011 року для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Битківський Л.М.
Справа № 2-а-1213/11
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-1213/11 року

04 березня 2011 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Росільнянської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити дію,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Росільнянської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити дію.

Вивчивши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не конкретизовано суму позову позивач просить зобов"язати відповідача надати земельну ділянку орієнтовною площею 04,80 га.

Зазначене вище перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України ,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_3 до Росільнянської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити дію, залишити без руху, встановивши строк до 25 березня 2011 року для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1487/11
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до судового розгляду

Справа № 2-а-1487/11 року

17 березня 2011 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Шишко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання нечинною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання нечинною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати з ДВС Богородчанського районного управління юстиції матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Справа підсудна Богородчанському районному суду.

Суд вважає, що немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання нечинною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Судовий розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 31 березня 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 12).

Суддя
Справа № 2-а-1537/11
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-1537/11 року

11 квітня 2011 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Шишка О.А.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани адміністративну справу за позовом ПП "Владар" до Міжгірської сільської ради про визнання матеріалів документації із землеустрою достатніми для укладення договору оренди земельної ділянки,

встановив:

ПП "Владар" звернулося до суду з адміністративним позовом до Міжгірської сільської ради про визнання матеріалів документації із землеустрою достатніми для укладення договору оренди земельної ділянки.

Судом встановлено, що одночасно в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПП "Владар" до Міжгірської сільської ради про визнання рішення нечинним та зобов"язання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання у якому просила об"єднати зазначені вище позови у одне провадження.

Відповідно до 116 КАС України суд може своєю ухвалою об"єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Оскільки предметом судового розгляду за обома позовами є однорідні вимоги, заявлені одним позивачем до одного й того ж відповідача, то є підстави для об'єднання вказаних справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 165 КАС України,

ухвалив:

Об"єднати в одне провадження позовну заяву ПП "Владар" до Міжгірської сільської ради про визнання матеріалів документації із землеустрою достатніми для укладення договору оренди земельної ділянки із позовною заявою ПП "Владар" до Міжгірської сільської ради про визнання рішення нечинним та зобов"язання вчинити певні дії.

Присвоїти справі № 2а-1032/2011.

Суддя Шишко О.А.