Справа № 2а-2213/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" червня 2010 р. Справа № 2а-2213/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до Положення «Про державну судову адміністрацію України» Державна судова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює організаційне забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції, а також інших органів та установ судової системи. Дане визначення також передбачено і ст.. 125 Закону України «Про судоустрій України».

Організаційне забезпечення діяльності судів відповідно до ч. 2 ст. 119 вищезазначеного Закону становлять заходи фінансового, матеріально-технічного, кадрового, інформаційного та організаційно-технічного характеру, спрямовані на створення умов для повного і незалежного здійснення правосуддя.

Крім цього, згідно Положення Державна судова адміністрація України відповідно до покладених на неї завдань виконує функції головного розпорядника бюджетних коштів, передбачених на фінансове забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції.

Відповідно до ст.. 130 Конституції України визначено, що держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів.

Згідно ст.. 48 Бюджетного кодексу України, в Україні застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету України, яка передбачає здійснення Державним казначейством України:

1) операцій з коштами державного бюджету;

2) розрахунково-касового обслуговування розпорядників бюджетних коштів;

3) контроль бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень, прийнятті зобовязань та проведенні платежів;

4) бухгалтерського обліку та складання звітності про виконання державного бюджету.

Враховуючи приписи ст. 52 КАС України, а також вимоги вищезазначених норм, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Державну судову адміністрацію України в якості другого відповідача та Державне казначейство України в якості третього відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

З урахуванням наведених положень цього Кодексу, вказана справа підлягає розгляду і вирішенню в судовому засіданні Сумським окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ст. 52, ч.2 ст. 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в якості другого відповідача - Державну судову адміністрацію України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5) та, в якості третього відповідача - Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул. Бастіона, 6).

2. Надіслати Державній судовій адміністрації України та Державному казначейству України копію ухвали, копію позову та копії документів, що додаються до позову.

3. Запропонувати другому та третьому відповідачу до судового розгляду надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Подальший розгляд даної адміністративної справи продовжити колегіально у складі трьох суддів, головуючий суддя Кунець О.М.

5. Явку територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області визнати обовязковою.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець