Справа № 2-а/1970/610/11
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/610/11

04 березня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою ОСОБА_1

до УДАІ УМВС України у Тернопільській області

про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Тернопільській області про зобовязання УДАІ УМВС України у Тернопільській області зареєструвати належний йому на праві власності автомобіль марки «Мерседес Бенц» R320 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова WDС2510221А049017.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач до позовної заяви додав квитанцію № 113 від 01.03.2011 року про сплату судового збору в якому зазначено: одержувач - місцбюджет м. Тернопіль, код отримувача 23588119, банк отримувача ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0002.

Однак, для перерахування судового збору визначено наступний рахунок: код 22090200, р/р 0002, одержувач УДК у м. Тернопіль, код одержувача 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012.

До позовної заяви також не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору, який би підтверджував сплату вказаного збору на визначений рахунок для його перерахування, та не додано копії всіх документів, що приєднуються до позову, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 104, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

У звязку з тим, що позовну заяву подано без дотримання вимогам ст.ст. 104, 106 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 березня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.