overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 30455/10
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" листопада 2010 р.справа № 2а-663/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області

на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 25.01.2010 р.

у справі № 2а-663/2010

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області

про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В с т а н о в и в :

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 25.01.2010 р. у справі №2а-663/2010 задоволено частково позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається із апеляційної скарги, поданої відповідачем на постанову суду першої інстанції від 25.01.2010 р., остання не містить підпису ні відповідача, ні його представника (а.с. 18).

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки апеляційна скарга не підписана ні відповідачем, ні його представником.

На підставі викладеного вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 25.01.2010 р. у справі №2а-663/2010 залишити без руху.

Відповідачу в строк до 17 грудня 2010 р. надати до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 19517/10
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"01" грудня 2010 р.справа № 2а-3779/10/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Дадим Ю.М. Семененка Я.В.
при секретарі судового засідання: Ліненко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року у справі № 2а-3779/10, за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з питань регулювання звязку України про визнання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
У судовому засіданні 17 листопада 2010р. колегією суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року у справі № 2а-3779/10 залишено без змін.
При винесенні вступної та резолютивної частин ухвали та ухвали суду у справі №2а-3779/10 допущено описку у даті процесуального документу, а саме, замість правильної дати 17 листопада 2010р. зазначено невірну 10 листопада 2010 року.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2010р. у справі № 2а-3779/10, а саме, вірною датою ухвалах у справі № 2а-3779/10 вважати 17 листопада 2010 року
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Л.А. Божко
Судді Ю.М. Дадим
ОСОБА_2
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 26389/10
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"08" грудня 2010 р.

справа № 2а-5700/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС-ТА»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2010 року

у справі №2а-5700/10/0870

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС-ТА»

про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 3 284,30 грн., -

В с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2010 року у справі №2а-5700/10/0870 задоволено позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області.

Не погодившись із вказаною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2010 р. апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк до 01.12.2010 р. для усунення недоліків, а саме: надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору (державного мита), сплаченого у належному розмірі.

Оскільки до теперішнього часу на адресу суду апеляційної інстанції не надійшло відомостей про отримання відповідачем копії ухвали суду від 25.10.2010 р., вважаю необхідним надати скаржнику додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «ВІС-ТА»додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: в строк до 10 січня 2011 р. надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору (державного мита), сплаченого у належному розмірі).

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 21116/10
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"16" грудня 2010 р.справа № 2а-29/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Чепурнова Д.В.
суддів: Дадим Ю.М. Поплавського В.Ю.
при секретарі судового засідання: Цьокі І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року у справі за апеляційною скаргою інспектора ДПС взводу № 2 роти ДПС № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу № 2 роти ДПС № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
21 вересня 2009 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було постановлену ухвалу за результатами розгляду клопотання інспектора ДПС взводу № 2 роти ДПС № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2010 року, якою апелянту відмовлено в поновленні строку. Апеляційну скаргу залишено без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали замість постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2010 року , було помилково вказано - постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 березня 2009 року.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року та усунути допущену в ній описку.
Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року, зазначивши в ній:
Відмовити інспектору ДПС взводу № 2 роти ДПС № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2010 року. Апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: В.Ю. Поплавський
Справа № 34998/10
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" грудня 2010 р.справа № 2а-558/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області

на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 р.

у справі № 2-а-558/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області

про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В с т а н о в и в :

Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 р. частково задоволено позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга відписана в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області ОСОБА_2 Для підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу на постанову суду не додано документ, підтверджуючий її повноваження.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки апеляційну скаргу підписано особою, яка не надала документу підтверджуючого свої повноваження.

На підставі викладеного вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 р. у справі № 2-а-558/10 залишити без руху.

Відповідачу в строк до 21 січня 2011 р. надати до суду належним чином оформлений документ, підтверджуючий повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 34941/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" грудня 2010 р.

справа № 2а-4141/09/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Проценко О.А. Мельник В.В.

при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.

розглянувши матеріали справи № 2а-4141/09/0870

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до: ТОВ "Мані-Трейд", м. Запоріжжя

про: арешт активів на рахунку, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2010 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя було залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

При винесенні ухвали від 06 жовтня 2010 р. судом допущено описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 06.10.2010 р.: замість слів: «постанова господарського суду Запорізької області»зазначити слова: «постанова Запорізького окружного адміністративного суду».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Л.П. Туркіна

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 805/275/15-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 липня 2015 року справа № 805/275/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргувійськової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від26 березня 2015 року
по справі№ 805/275/15-а (суддя Кравченко Т.О. )
за позовомОСОБА_1
довійськової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України

провизнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

"24" липня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/275/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/275/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2015 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: Р.Ф. Ханова
Справа № 805/2170/15-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" липня 2015 р. справа № 805/2170/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуМіронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 р. у справі № 805/2170/15-а (головуючий І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області , в. о. начальника ДІН в АПК, ЖКГ та СКС Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Ковальова Анатолія Євгеновича про визнання припису №17-6/4 від 29.04.2015 року протиправним та його скасування, визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

"27" липня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2170/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2170/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2015 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Г.М. Міронова
Справа № 2а/2508/929/2011
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2508/929/2011
У Х В А Л А

"08" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 березня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо не нарахування додаткової пенсії та її невиплати, зобов'язати нарахувати додаткову пенсію та здійснити її виплату, -

В С Т А Н О В ИВ :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Визнавши підготовку справи до апеляційного провадження завершеною, керуючись ст. 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо не нарахування додаткової пенсії та її невиплати, зобов'язати нарахувати додаткову пенсію та здійснити її виплату до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 21 липня 2015 р. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб В.А.
Справа № 825/1606/15-а
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1606/15-а
У Х В А Л А

"20" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Дрежавної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "08" червня 2015 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Дрежавної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старова Н.Е.
Справа № 810/2077/15
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2077/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2077/15

У Х В А Л А

"20" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2015 р. о 14:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старова Н.Е.
Справа № 367/3010/15-а
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 367/3010/15-а
У Х В А Л А
"10" липня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 10 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 10 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2015 р. о 14:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старова Н.Е.