Справа № 2а-8751/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення з позовом до суду

"25" листопада 2010 р. Справа № 2а-8751/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Нероди Г.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до відділу освіти Недригайлівської районної державної адміністрації про визнання нечинним акта, зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу освіти Недригайлівської районної державної адміністрації в якому просила:

- визнати акт про нещасний випадок на підприємстві не повязаний з виробництвом від 16 січня 2010 року № 6 форма НПВ недійсним;

- зобовязати комісію по розслідуванню нещасного випадку який стався з завідуючою Деркачівським дошкільним навчальним закладом ОСОБА_1 12 січня 2010 року, прийняти новий акт про нещасний випадок повязаний з виробництвом за формою Н-1.

Разом з позовом позивачка подала клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яке підтримала в судовому засіданні. Клопотання мотивувала тим, що з 12 січня 2010р. по 30 серпня 2010р. згідно лікарняного листа вона перебувала на лікарняному, про складений відносно неї акт НВП, вона фактично дізналась 06.05.2010 року, на пошту позов був зданий 03.11.2010р., тому вважає, що не було пропущено строку на звернення з позовом до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні, не заперечував проти тих обставин, що про порушене право позивач дізналась саме 06.05.2010 року та проти поновлення строку на звернення з позовом до суду.

Заслухавши позивача, повноважного представника відповідача, перевіривши матеріали клопотання та документи, додані до нього, вбачається необхідним вказане клопотання задовольнити.

Так, відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому, як вбачається з матеріалів поданого позову та клопотання, пояснень позивача та представника відповідача, позивач про порушення своїх прав фактично дізналась 06.05.2010 року - саме тоді нею було отримано оскаржуваний акт.

Згідно ч.9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява здана на пошту чи передано іншими відповідними засобами звязку.

На пошту позов було здано 03.11.2010р., про що свідчить штемпель на поштовому конверті, тобто в межах шестимісячного строку, визначеного КАС України для звернення з позовом до суду.

Згідно ч.4 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 про порушення своїх прав фактично дізналась 06.05.2010 року, з позовом звернулась 03.11.2010 року (день здачі позову до пошти) вказані вище обставини, на переконання суду, є достатніми підставами для поновлення позивачу строку на звернення з даним позовом до суду, для залишення позову без розгляду підстав суд не вбачає, а тому вважає необхідним клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 99, 100,102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача та поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до відділу освіти Недригайлівської районної державної адміністрації про визнання нечинним акта, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко