Справа № 442/4296/15-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4296/15-а
Провадження № 2-а/442/140/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Лужецькій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобич адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про внесення змін в актовий запис, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить внести зміни в актовий запис в свідоцтво про її народження та про шлюб, а саме щодо національності. В позові посилається на те, що її бабуся Флюнт (дівоче ОСОБА_2) Гелена-Марія Каролівна за національністю була полькою. Будучи патріоткою своєї нації, вона виховувала своїх дітей, у тому числі і її маму ОСОБА_3 у польських традиціях. Всі бабусині діти навчались у польській школі, святкували польські свята, були учасниками католицької громади. Однак, у післявоєнні роки поляки, які проживали на території України переслідувались радянською владою, тому бабця змушена була виїхати з дітьми в Польщу до своїх батьків, які були депортовані з України раніше. ЇЇ мати на той час була вже заміжня і щоб залишитись з сімєю на Україні та уникнути переслідувань зі сторони влади змушена була зазначити свою національність «українка», тому в актовому записі про її, позивачки, народження в графі «відомості про матір» зазначено національність «українка». В травні 2015 року вона звернулась до відділу РАЦСу по м.Дрогобичу Дрогобицького МРУЮ у Львівській області із заявою про внесення змін до актів цивільного стану, однак в частині внесення виправлень щодо зміни національності їй відмовлено та розяснено право звернутись до суду з даним позовом. Вважає вказану відмову безпідставною, так як не всі обставини були враховані при обґрунтуванні висновку. ЇЇ мати завжди вважала себе полькою, в їхній сімї завжди підтримувались польські традиції, в такому ж дусі вона виховує своїх дітей. ОСОБА_4 досконало володіють і розмовляють польською мовою, знають польську культуру та історію, спілкуються та відвідують родину в Польщу, підтримують звязки з католицькою громадою. ОСОБА_4 має карту поляка і прагне зберегти своє етнічне польське походження.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відділу ДРАЦСу по м. Дрогобичу Дрогобицького МРУЮ в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Щодо позовних вимог покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення позивачки, свідків, перевіривши письмові докази по справі, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з таких міркувань.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ст. ст. 71, 128 КАС України.

Той факт, що ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_5) народилась 03 березня 1955 року в м.Борислав і її батьками є ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 (дівоче Флюнт), підтверджується копіями свідоцтва про народження позивачки та її матері. Крім цього, той факт, що мати позивачки була полькою підтверджується копією свідоцтва про народження її бабусі ОСОБА_2, де національність її батьків вказано «поляк» та «полька», відповідно.

Разом з тим, у позивачки наявна карта поляка, термін дії якої до 10.12.2024 року.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6, зокрема, підтвердили той факт, що її мати та вона завжди вважали себе поляками, оскільки її бабця була полькою, вони підтримують польські традиції розмовляють польською мовою.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що родичі позивачки за національністю були поляками, а особа вправі вибирати національність батька або матері і дані зміни в актові записи мають для позивача юридичне значення (впливає /може впливати/ на його права), а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 9-12, ст. ст. 111-112, 161-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Зобов'язати Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області внести зміни в актові записи:

-про народження №187 від 23 березня 1955 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі "відомості про матір" національність матері ОСОБА_6, змінити з "українки" на "полька"

-про шлюб №312 від 26 липня 1971 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, де в графі "відомості про наречену" національність нареченої змінити з "українка" на "полька".

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя