overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9863/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9863/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

20 жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-9863/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-9830/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9830/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

20 жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-9830/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-9922/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9922/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

20 жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-9922/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-9906/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9906/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

20 жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-9906/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 1006/364/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/72/2012
Справа № 1006/364/2012
УХВАЛА

26 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 5 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 1006/289/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/14/2012
Справа № 1006/289/2012
УХВАЛА

26 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 17 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 1006/446/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/130/2012
Справа № 1006/446/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 8 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 1006/397/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/101/2012
Справа № 1006/397/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 1 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 1006/393/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/97/2012
Справа № 1006/393/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 10 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 1006/385/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/91/2012
Справа № 1006/385/2012
УХВАЛА

26 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 21 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч