Справа № 2-а-5986/10/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5986/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Камянець-Подільською ОДПІ 16 лютого 2010 року прийнято податкове повідомлення-рішення №/0, яким ТОВ «Надзбруччя - 2005» донараховано суму податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 26324 грн., а також штрафні санкції в сумі 13209 грн., а всього на загальну суму 39533грн.

Позивач вважає податкове повідомлення - рішення №/0 незаконним, а тому просить його скасувати.

Справа призначалась до розгляду на 28 вересня 2010 року, однак за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 05 жовтня 2010 року. В звязку з неявкою представника позивача в судове засідання розгляд справи знову було відкладено на 13 жовтня 2010 року. Представник позивача в судове засідання повторно не зявися, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивача.

Суд заслухавши представника відповідача, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду відповідно п.4 ч.1 ст. 155, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причинабо без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заява про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1