Справа № 2а-7697/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7697/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г. ,

за участю секретаря Нероди Г.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумського міського управління ГУМВС України в Сумській області про визнання нечинними наказів, поновлення на роботі, стягнення сум ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумського міського управління ГУМВС України в Сумській області, в якій просив:

- визнати нечинними накази начальника ГУМВС України в Сумській області №697 від 20.08.2010р. та №187 о/с від 03.09.2010р. про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил України за ст.64 "є" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України за порушення дисципліни;

- зобовязати відповідача поновити ОСОБА_1 на службі на посаду старшого слідчого відділення розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого відділу СМУ ГУМВС України в Сумській області;

- стягнути з відповідача середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 4 вересня 2010р. по день винесення постанови суду, а також моральну шкоду у сумі 5000грн.

В судовому засіданні від представника відповідача, з урахуванням уточнення надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи Державне казначейство України в особі Головного управління Державного казначейства України у Сумській області, оскільки, предметом спору є стягнення з державного органу 5000грн. моральної шкоди, яка підлягає стягненню саме за рахунок держави.

Позивач не заперечував проти заявленого клопотання.

На підставі ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що на підставі наказу від 18.08.2010р. за №688 ОСОБА_3 управління МВС України в Сумській області було реорганізовано в управління МВС України в Сумській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши думку сторін, враховуючи приписи ст.ст. 52,53 КАС України, вбачається необхідним залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державного казначейства у Сумській області, а також допустити заміну первинного відповідача - ОСОБА_3 управління МВС України в Сумській області належним відповідачем управлінням МВС України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 52, 53,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумського міського управління ГУМВС України в Сумській області про визнання нечинними наказів, поновлення на роботі, стягнення сум належним відповідачем управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області.

2. Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумського міського управління УМВС України в Сумській області про визнання нечинними наказів, поновлення на роботі, стягнення сум в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державного казначейства України у Сумській області.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко