Справа № 2а-9123/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2010 р. Справа № 2а-9123/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Нероди Г.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Шостінтербуд" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство "Шостінтербуд" з адміністративним позовом до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції в якому просило визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 04.11.2010 року яким визначено позивачу з урахування штрафних (фінансових) санкцій суму податкового зобовязання за платежем "податок на додану вартість" в загальному розмірі 88694,00грн.

Ухвалою суду від 29.11.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено попереднє судове засідання на 21.12.2010р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання в якому просив відкласти розгляд справи. Враховуючи норми ст. 111 КАС України, а також те, що відповідач просив відкласти саме розгляд справи (а не попереднє судове засідання), обставини, викладені у клопотанні не перешкоджали відповідачу уповноважити іншого представника для участі у справі, суд вважав можливим проводити попереднє судове засідання у відсутності представника відповідача.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 04.11.2010 року, а також стягнути судові витрати з Державного бюджету.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Відповідач не погоджуючись з позовними вимогами надав до суду заперечення, сторонами надано докази в обґрунтування своїх позицій. Невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом приватного підприємства "Шостінтербуд" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" січня 2011 р. 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко