Справа № 2а-1870/2660/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"09" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/2660/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
суддів: Опімах Л.М., Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.,
позивача - ОСОБА_1 ОСОБА_2
представника позивача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах нацональностей та релігій про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
11.05.2011 громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Державного комітету України у справах нацональностей та релігій (далі - відповідач), в якому просить зобов'язати визнати неправомірним та скасувати рішення Державного комітету України у справах нацональностей та релігій № 177-11 від 22.02.2011 про відмову в наданні статусу біженця; зобов'язати Державний комітет України у справах нацональностей та релігій повторно розглянути питання про надання позивачу статусу біженця в Україні та прийняти рішення згідно з чинним законодавством.
11.05.2011 Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у вищезазначеній справі.
У судовому засіданн позивач та його представник подали до суду заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання Державного комітету України у справах нацональностей та релігій повторно розглянути питання про надання позивачу статусу біженця в Україні; за наслідками повторного розгляду зобов'язати Державний комітет України у справах нацональностей та релігій надати статус біженця позивачу.
Представник відповідача проти задоволення вказаної заяви не заперечував.
Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.157, ст.165, 186 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог у справі № 2а-1870/2660/11 за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах нацональностей та релігій про визнання неправомірним та скасування рішення задовольнити.
Закрити провадження у справі в частині:
1. Зобов'язання Державного комітету України у справах нацональностей та релігій повторно розглянути питання про надання позивачу статучу біженця в Україні;
2. За наслідками повторного розгляду зобов'язання Державного комітету України у справах нацональностей та релігій надати статус біженця позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Голоуючий-суддя: (підпис) ОСОБА_6

Судді: (підпис) ОСОБА_7

(підпис) ОСОБА_8

З оригіналом згідно

Голоуючий-суддя: ОСОБА_6