Справа № 2а/1770/3108/2012
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3108/2012
10 липня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сало А.Б. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 кооператив "Електрон - 3"
доРівненської районної державної адміністрації Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про визнання частково нечинним розпорядження Голови Рівненської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 кооператив "Електрон - 3" звернулася до суду з позовом до Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання частково нечинним розпорядження Голови Рівненської районної державної адміністрації.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №К/9991/46216/12.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 по справі №2а/1770/2472/2011, позовні вимоги ОСОБА_1С до Рівненської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_2 кооператив "Електрон-3" про скасування розпорядження - задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012 апеляційну саргу ОСОБА_3 - задоволено частково, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 - скасовано та закрито провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.11.2012 скасовано ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

19.02.2013 ухвалою Житомирського апеляціного адміністративного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 без змін.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/3108/2012 за позовом ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаСадівничий кооператив "Електрон - 3" до Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання частково нечинним розпорядження Голови Рівненської районної державної адміністрації поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Сало А.Б. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 23 липня 2013 року о 10:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сало А.Б.