overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/4206/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/4206/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 вересня 2012 року Справа № 0870/4206/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Альянс», м. Запоріжжя

до:Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

3-і особи:Товариство з обмеженою відповідальністю «СІФ-ЗСФ», м. Запоріжжя

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгідробуд», м. Запоріжжя

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Альянс» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СІФ-ЗСФ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгідробуд», в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя № 000065302 від 30.03.2012 про визначення позивачу податкового зобов’язання по податку на додану вартість у розмірі 492 596,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 246298,00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року було зупинено провадження у справі до 04 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у зв’язку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 04 вересня 2012 року о 14 год. 30 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/4206/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Альянс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СІФ-ЗСФ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгідробуд» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 04 вересня 2012 року о 14:30

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/12428/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 лютого 2013 року Справа № 0870/12428/12 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.05.2012.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 року було зупинено провадження у справі до 20 лютого 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду 20 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/12428/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 20 лютого 2013 року о 14:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/4537/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/4537/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 липня 2012 року Справа № 0870/4537/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Приватного акціонерного товариства «БІАС», м. Запоріжжя

до:Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про:визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року було зупинено провадження у справі до 20 липня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у зв’язку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 20 липня 2012 року о 09 год. 30 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/4537/12 за позовом Приватного акціонерного товариства «БІАС» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 20 липня 2012 року о 09:30

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/5446/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 серпня 2012 року Справа № 0870/5446/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:ОСОБА_1 м. Запоріжжя

до:

відповідача-1:Головного управління Держкомзему у Запорізькій області

відповідача-2:Заступника начальника Відділу кадрової політики професійної підготовки та підвищення кваліфікації Головного управління Держкомзему в Запорізькій області ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про:визнання незаконними рішень, дій і бездіяльності, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, заступника начальника Відділу кадрової політики професійної підготовки та підвищення кваліфікації Головного управління Держкомзему в Запорізькій області ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати незаконними рішення, дії і бездіяльність, зобовязати вчинити дії та стягнути моральну шкоду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року було зупинено провадження у справі до 06 серпня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду 06 серпня 2012 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/5446/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, заступника начальника Відділу кадрової політики професійної підготовки та підвищення кваліфікації Головного управління Держкомзему в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень, дій і бездіяльності, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди та призначити справу до розгляду на 06 серпня 2012 року о 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/649/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 березня 2013 року Справа № 808/649/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Мелітопольського міжрайонного прокурора, м. Мелітополь

до відповідача: Вознесенської сільської ради, с. Вознесенка Мелітопольського району

про: скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольський міжрайонний прокурор звернувся із адміністративним позовом до Вознесенської сільської ради, в якому просить суд винести рішення, яким скасувати рішення сесії Вознесенської сільської ради № 01 від 16.10.2012 «Про постанову щодо відсторонення сільського голови Вознесенської сільської ради ОСОБА_1 від займаної посади».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року було зупинено провадження у справі до 25 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 25 березня 2013 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/649/13-а за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до Вознесенської сільської ради про скасування рішення та призначити справу до розгляду на 25 березня 2013 року о 10:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/4975/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 серпня 2012 року Справа № 0870/4975/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Приватного підприємства «Енергія-Сервіс», м. Запоріжжя

до:Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про:скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Енергія-Сервіс» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя № НОМЕР_1 від 01.02.2012 про донарахування ПП «Енергія-Сервіс» зобовязання по податку на прибуток у розмірі 48 413,00 грн. та фінансової санкцій у розмірі 12 103,25 грн..

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року було зупинено провадження у справі до 08 серпня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 08 серпня 2012 року о 14 год. 30 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/4975/12 за позовом Приватного підприємства «Енергія-Сервіс» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 08 серпня 2012 року о 14:30

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/7067/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 вересня 2012 року Справа № 0870/7067/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до:Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про:скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області про застосування фінансових санкцій від 25.06.2012 № 080190 у повному обсязі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року було зупинено провадження у справі до 05 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 05 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/7067/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області про скасування рішення та призначити справу до розгляду на 05 вересня 2012 року о 10:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/5216/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 липня 2012 року Справа № 0870/5216/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до:Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про:визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області № 000042 від 04.05.2012 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 року було зупинено провадження у справі до 19 липня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 19 липня 2012 року о 10 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/5216/12 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення та призначити справу до розгляду на 19 липня 2012 року о 10:00

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/15/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 лютого 2013 року Справа № 808/15/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Корпорації POLONINA USA, Inc в особі Представництва ПОЛОНІНА, Ю Ес Ей, ІНК., м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Корпорація POLONINA USA, Inc в особі Представництва ПОЛОНІНА, Ю Ес Ей, ІНК. звернулась із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС від 16.07.2012 № НОМЕР_1, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем земельний податок на загальну суму 125 956,24 грн., в тому числі 109 377,60 грн. за основним платежем та 16 578,64 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, прийняте на підставі акту перевірки від 27.06.2012 № 145/2232-18/26574081, як таке, що не відповідає чинному законодавству України, а також порушує права та охоронювані інтереси позивача.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року було зупинено провадження у справі до 11 лютого 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 11 лютого 2013 року о 15 год. 30 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/15/13-а за позовом Корпорації POLONINA USA, Inc в особі Представництва ПОЛОНІНА, Ю Ес Ей, ІНК. до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 11 лютого 2013 року о 15:30

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/4755/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 вересня 2012 року Справа № 0870/4755/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна,

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Приватного підприємства «Нік», м. Запоріжжя

до:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Нік» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя № НОМЕР_1 від 27.01.2012 про донарахування ПП «Нік» сум грошового зобовязання у розмірі 54 167,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 67 708,75 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року було зупинено провадження у справі до 04 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 04 вересня 2012 року о 14 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/4755/12 за позовом Приватного підприємства «Нік» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 04 вересня 2012 року о 14:00

Суддя Л.Я. Максименко