Справа № 2-а/1970/2839/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2839/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2839/11

"19" жовтня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт –Тернопіль»

про стягнення заборгованості за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт –Тернопіль»про стягнення заборгованості за податковим боргом в розмірі 2697,28 гривень.

На підставі статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 05.10.2011 про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу за адресою вказаною в витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду, в терміни визначені ухвалою суду та ст. 1832 КАС України, відповідач не подав.

Як вбачається з облікової картки платника податку на додану вартість, станом на 31.12.2010 переплата становила 234,40 гривні. Згідно довідки про наявність податкового боргу станом на 14.09.2011 податковий борг із ПДВ становить - 2697,28 гривень, в тому числі за основним платежем - 2067,00 гривень та штрафні санкції - 630,28 гривень.

В зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом надсилались відповідачу податкові вимоги №1/139 від 13.09.2010 та № 2/1668 від 10.11.2010.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позову.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 167, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Тернопіль»(ідентифікаційний код 31994975, м. Тернопіль, вул. Руська, 24) кошти в сумі 2697,27 грн. (дві тисячі шістсот дев’яносто сім гривень 27 копійок) у рахунок погашення податкового боргу за платежем податок на додану вартість з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Тернопіль»та за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Тернопіль».

Постанову суду, прийняту у порядку скороченого провадження відповідач зобов'язаний виконати негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.