overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-1296/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

05 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1296/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1457 грн. 98 коп..

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів, та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, має розглядатися в скороченому провадженні.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову, шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про його визнання, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1337/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

08 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1337/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Знамянського міжрайонного прокурора до Знамянської Другої селищної ради Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача приватний підприємець ОСОБА_1 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення сесії Знамянської Другої селищної ради «Про затвердження «Угоди про відшкодування втрат від недоотримання коштів селищним бюджетом за фактичне користування земельною ділянкою»№162 від 30.01.2008 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року апеляційну скаргу Знамянського міжрайонного прокурора задоволено, ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2009р. скасовано і направлено справу до Кіровоградського окружного адміністративного суду для продовження розгляду по суті.

За таких обставин, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Знамянського міжрайонного прокурора до Знамянської Другої селищної ради Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача приватний підприємець ОСОБА_1 про скасування рішення, прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 квітня 2011 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 22 квітня 2011 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення №162 від 30.01.2008 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-540/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

13 березня 2012 року Справа № 1170/2а-540/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання: Черна О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом відділу Держкомзему в Знам'янському районі Кіровоградської області до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 16 березня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відділу Держкомзему в Знам'янському районі Кіровоградської області до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-549/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

16 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-549/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є припинення повноваження фізичної особи-підприємця на здійснення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-2/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2/12

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

17 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-2/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Радій” до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними наказ та податкове повідомлення-рішення та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11.01.2012р. відкрито провадження у даній справі.

Позивач в судовому засіданні посилається на взаємовідносини з ТОВ „Інтехмаш” за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р. та з 01.04.2011р. по 30.04.2011р.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобов’язати ТОВ „Інтехмаш” (код37263473) надати суду належно завірені копії фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин з ПАТ „Науково-виробниче підприємство „Радій” (код 300112054) за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р., з 01.04.2011р. по 30.04.2011р.; докази декларування та сплати податкових зобов'язань по взаємовідносинах з ПАТ „Науково-виробниче підприємство „Радій”.

Керуючись ч.2ст. 69,ст. ст.105, 106, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальність „Інтехмаш” в строк до 14 березня 2012 року: належно завірені копії фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин з ПАТ „Науково-виробниче підприємство „Радій” (код 300112054) за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р., з 01.04.2011р. по 30.04.2011р. та докази декларування та сплати податкових зобов'язань по взаємовідносинах з ПАТ „Науково-виробниче підприємство „Радій”.

Копію ухвали невідкладно надіслати ТОВ „Інтехмаш”.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-100/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-100/12

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

21 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-100/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства „Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії” до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 21.02.2012р., сторони не з'явилися, надавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи. (а.с.42,43)

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження

На підставі ч.2 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 15:00 год. 12 березня 2012р.

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-169/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

08 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-169/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 13 квітня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України, в особі Управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області (, р/р: 0002, УДК у м.Кіровоград, банк одержувача: ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 24145329), штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 2489 (дві тисячі чотириста вісімдесят девять) грн. 70 коп..

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-863/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

16 березня 2012 року Справа № 1170/2а-863/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є припинення повноваження фізичної особи-підприємця на здійснення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-800/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

26 березня 2012 року Справа № 1170/2а-800/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретр судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_3

представника відповідача: участі не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Укр-Агро-Альянс про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 30 березня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Укр-Агро-Альянс, який має податковий борг кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 289368 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. на користь державного бюджету України на рахунок: ПДВ 289368 грн. отримувач: УДСКУ у м.Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО: 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 0002 код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-557/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 березня 2012 року Справа № 1170/2а-557/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючої - судді Чубари Н.В., сідді: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_3 до Державної податкової служби України, Державної податкової служби у Кіровоградській області про скасування наказу, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Державної податкової служби у Кіровоградській області, в якому просить поновити його на посаді заступника голови держаної податкової служби у Кіровоградській області; зобов'язати державну податкову службу у Кіровоградській області здійснити нарахування ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з державної податкової служби у Кіровоградській області заподіяну моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Ухвалою судді від 28.02.2012р. відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобовязати Державної податкової служби у Кіровоградській області подати до суду: для огляду в судовому засіданні особову справу ОСОБА_3 та для долучення до матеріалів справи штатний розпис державної податкової адміністрації у Кіровоградській області до і після її реорганізації.

Керуючись ч.2ст. 69,ст. ст.105, 106, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Державної податкової служби у Кіровоградській області в строк 03 квітня 2012 року: особову справу ОСОБА_3 та копію штатного розпису державної податкової адміністрації у Кіровоградській області до і після її реорганізації, оригінали яких надати в судове засідання для огляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати Державній податковій служби у Кіровоградській області

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Чубара

Судді: В.С. Мирошниченко

ОСОБА_2