overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/2714/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2013 року Справа № 811/2714/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної лікарні про захист честі, гідності і ділової репутації, про визнання незаконним рішення, розпорядження, наказу та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 16 вересня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 157, ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Провадження у справі № 811/2714/13-а за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної лікарні про захист честі, гідності і ділової репутації, про визнання незаконним рішення, розпорядження, наказу та зобовязання вчинити певні дії з а к р и т и .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Чубара
Справа № 811/3898/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

811/3898/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2014 року Справа № 811/3898/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді – Чубари Н.В.

секретар судового засідання – Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Приватної фірми «Петроліум-Сервіс» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 07 лютого 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України – протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5191/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-5191/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши заяву комунального підприємства „Трест зеленого господарства про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до комунального підприємства „Трест зеленого господарства про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Трест зеленого господарства звернулося до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р. по справі №1170/2-а-5191/11 строком на 12 місяців відповідно до графіку, з яких по 4656,00 грн. щомісяця протягом 11 місяців та 4663,03 грн. останнього місяця, починаючи з 01.05.2012 р.

Відповідно до ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Керуючись ч.1 ст.263, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви комунального підприємства „Трест зеленого господарства про розстрочення виконання судового рішення у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2012 року о 15год. 00хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна (ОСОБА_1), 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 811/3609/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

13 листопада 2013 року Справа № 811/3609/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності про припинення підприємницької діяльності.

Світловодській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області надати до суду в строк до 25 листопада 2013 року належним чином завірену копію останньої податкової звітності, поданої ФОП ОСОБА_1 податкового органу.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/2708/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2013 року Справа № 811/2708/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 03 жовтня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-485/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-485/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

04 жовтня 2013 року Справа № 1170/2а-485/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді – Чубари Н.В.

секретар судового засідання – Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест Олександріярозрізобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Олександріярозрізобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» про стягнення заборгованості.

01.07.2013 року провадження в справі зупинено за клопотанням представника позивача на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-855/11.

27.06.2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ДП «Трест «Олександріярозрізобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №1170/2а-855/11 визнано неподаною та повернуто позивачу.

В судовому засіданні представник позивача проти поновлення провадження в справі не заперечував.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 1170/2а-485/12 та продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чубара
Справа № П/811/504/14
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/504/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду,

в зв’язку з неможливістю здійснити розгляд справи

в порядку скороченого провадження

04 березня 2014 року Справа № П/811/504/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Кіровоградській області до Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Кіровоградській області звернулося з позовом до Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 13.02.2014 року відкрито скорочене провадження в справі.

03.03.2014 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення.

Згідно з ч.4 ст. 183-2 КАС України – у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

2. Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

3. Позивачу: надати письмову інформацію щодо усунення Управлінням соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації порушень, зазначених в акті від 29.01.2014 року №7-БВ.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду, разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами, заяви про розгляд справи за їх відсутності

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 811/2725/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

15 листопада 2013 року Справа № 811/2725/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути суму переплати пенсії в розмірі 9436,00грн.

Ухвалою суду від 10.10.2013 року провадження у вказаній справі зупинено для отримання додаткових доказів до 23.10.2013 року.

Ухвалою суду 23.10.2013 року процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2013 року продовжено до 15.11.2013 року.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 811/2725/13-а та продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 811/2991/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2013 року Справа № 811/2991/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чубари Н.В.

суддів - Черниш О.А., Кармазиної Т.М.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії при розгляді звернення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 17 жовтня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 811/2991/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії при розгляді звернення та надати сторонам час для примирення до 11 листопада 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 листопада 2013 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 1.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Н.В.Чубара

С у д д і ОСОБА_2

ОСОБА_3