Справа № 21484/10
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" серпня 2010 р.

справа № 2а-4027/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Петра"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 р. у справі № 2а-4027/09/0870 (категорія статобліку - 2.11.8 )

за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Петра" < Текст >

про: стягнення суми штрафних санкцій , –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2010р. позов задоволено.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Петра", не погодившись з постановою Запорізького окружного адміністративного суду, подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу по даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Петра", вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1,3 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більш 1700 гривень.

Відповідно до п. «з»ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про держане мито», ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюються 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні заяви, іншої заяви і скарги, а з майнових спорів - ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі становить 154 грн. 64 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Петра" у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 01.10.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Петра" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 р. у справі № 2а-4027/09/0870 - залишити без руху.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Петра" у строк до 01.10.2010 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- сплатити державне мито у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.В. Мірошниченко