Справа № 2а-7984/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2010 р. Справа № 2а-7984/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

представника 1-го відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відповідачів: 1) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, 2) Управління ДАІ УМВС України в Сумській області, 3) Державного казначейства України, третя особа на боці 1-го відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: начальник УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа на боці 1-го відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: начальник УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 06.10.2010 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на 26.10.2010 р.

Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову з копіями доданих до нього документів та запропоновано надати свої заперечення проти позову і докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

В попередньому судовому засіданні, яке відбулося 26.10.2010 р. у якості 2-го та 3-го відповідача було залучено Управління ДАІ УМВС України в Сумській області, Державне казначейство України.

Для надання додаткових доказів по даній справі попереднє судове засідання було відкладено на 17.11.2010р.

2-му та 3-му відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову з копіями доданих до нього документів та запропоновано надати свої заперечення проти позову і докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

17.11.2010 р. в попередньому судовому засіданні представниками 1-го та 2-го відповідача були надані письмові заперечення проти позову. У даному судовому засіданні, представником позивача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості йому та його підзахисному - ОСОБА_2 (який перебуває в СІЗО) ознайомитися із вказаними запереченнями. Дане клопотання представника позивача було задоволено судом та оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 18.11.2010 р.

18.11.2010 року від представника позивача - ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення попереднього розгляду справи. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що на 18.11.2010р. призначено іншу справу за його участю.

Зясувавши позицію представника відповідача по даному калопотанню, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки жодних документів, які б підтверджували докази поважності неприбуття в попереднє судове засідання, представником позивача до суду не було надано.

Представник 1-го відповідача в попередньому судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, з мотивів, викладених в письмовому запереченні.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Склад осіб, що підлягають виклику до суду також залишився незмінним.

Невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відповідачів: 1) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, 2) Управління ДАІ УМВС України в Сумській області, 3) Державного казначейства України, третя особа на боці 1-го відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: начальник УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" грудня 2010 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець