Справа № 20445/09
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"02" грудня 2010 р.справа № 2а-3529/08/1170
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Коршуна А.О.
суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю
при секретарі судового засідання: Красоті А.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №2а-3529/08/1170 ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок надбавки до пенсії, як «дитині війни», -
09.12.2008р. позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, у якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав за період з 01.01.2006р. по 31.12.2008р., зобовязати відповідача нарахувати позивачу недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни», за 2006-2008 роки у розмірі 4463,10 грн., та нараховувати і виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни», у подальшому.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2009р. у справі №2а-3529/08/1170 замінено неналежного відповідача у справі - Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, на належного відповідача Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області .
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2009р. у справі №2а-3529/08/1170 позовні вимоги задоволено частково, зобовязано відповідача здійснити позивачу призначення, перерахунок щомісячного підвищення до пенсії, як особі, що має статус дитини війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись розміром мінімальної пенсії за віком, який встановлено на час її виплати, починаючи з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., а також починаючи з 22.05.2008р., та здійснити її виплату з урахуванням фактично здійснених виплат, в задоволені решти позовних вимог відмовлено (суддя Ясенова Т.І..)
Відповідач не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2009р. у справі №2а-3529/08/1170 апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2009р. у справі №2а-3529/08/1170 скасовано, позов задоволено частково, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням норм ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. з урахуванням раніше сплачених сум, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено / а.с. 51-52/.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №2а-3529/08/1170належним відповідачем у цій справі є Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області / а.с. 29/, у якому на пенсійному обліку перебуває позивач у справі і яке здійснює нарахування та виплату позивачу у справі пенсії та надбавки до пенсії, як особі що має статус «дитина війни»/ а.с. 26/.
Враховуючи вищезазначене колегія суддів вважає, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2009р. у справі №2а-3529/08/1170 / а.с. 51-52/ допущено описку в частині зазначення найменування відповідача та помилково зазначено «Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді», замість «Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Представники осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи, у судове засідання не зявились. Позивач та відповідач про день, годину та місце розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду повідомлені належним чином / а.с. 56/. За таких обставин колегія суддів, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС , вважає можливим розглянути дану справу у відсутність представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2009р. у справі №2а-3529/08/1170 та у мотивувальній та резолютивній частинах постанови вірно читати «Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області» замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
Виправити описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2009р. у справі №2а-3529/08/1170 та :
· у мотивувальній та резолютивній частинах постанови вірно читати «Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області»замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді»
Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін у справі.
Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.О. Коршун
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк