overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/3096/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а/1970/3096/11

17 серпня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Жука А.В.

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рахункова палата України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 31.01.2012 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі за скаргою ОСОБА_1 в порядку ст. 236-1 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо неприйняття у встановлені законодавством терміни рішення за заявою про злочин в порядку КПК України, яка була надіслана до Печерського районного суду 25.01.2011.

На адресу суду надійшли відповіді на запити суду від Апеляційного суду міста Києва (№10/2690/597/2011 від 26.07.2012) та Печерського районного суду міста Києва (№4-351/12 к-35 від 02.08.2012), з яких вбачається, що постанова Печерського районного суду міста Києва від 21.02.2012, якою було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України набрала законної сили 10.04.2012 на підставі ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10.04.2012.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, в зв'язку з чим провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-1970/3096/11.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 вересня 2012 року на 14 год. 30 хв.

3. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

4. Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю). В разі неможливості забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, повідомити суд про можливість розгляду справи без участі представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 819/291/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про забезпечення позову

(вступна і резолютивна частина постанови)

Справа № 819/291/13-a

18 лютого 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Жука А.В.,

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.,

за участі:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - 1: ОСОБА_3;

представника відповідача - 2: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі клопотання позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за

позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корс-Буд-Проект"

до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (Відповідач 1),

Інспекції Державного архітектурного будівельного контролю у Тернопільській області (Відповідач 2)

про скасування постанови про арешт коштів боржника, -

На підставі викладеного, керуючись ст.117,118,160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити дію постанови головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 "Про арешт коштів боржника" від 28.01.2013 ВП№34640656 до ухвалення судового рішення в адміністративній справі №819/291/13-а.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала підлягає до негайного виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 КАС України оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 819/1297/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1297/13-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1297/13-a

09 травня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Прокурора м.Тернополя до Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 21 травня 2013 р. о 10 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідач в термін до 21 травня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову зобов'язаний подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.

Копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 819/1362/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 819/1362/13-a

26 червня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді - Жука А.В.,

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представник третьої особи - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління юстиції у Тернопільській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна податкова служба у Тернопільській області

про визнання протиправним та скасування акту та припису, -

Керуючись ст.ст. 157,186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до головного управління юстиції в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна податкова служба у Тернопільській області, в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування акту про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого №14п від 30.04.2013 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

В повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом 5 днів

Головуючий суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/3934/12
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/3934/12

02 липня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Жука А.В.

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.

за участю:

позивач: не з'явився ;

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_2

до Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області

про скасування наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування наказу та поновлення на роботі.

В судове засідання 02.07.2013 не з'явився позивач та його представник, проте телефонограмою заявив клопотання про відкладення розгляду справи на 05.07.2013.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклався на думку суду.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись ч.1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та неподання останнім заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, що свідчить про його зацікавленість в участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 05 липня 2013 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 819/1674/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 819/1674/13-a

"01" серпня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Жука А.В.

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.

за участю:

позивачки - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації

про скасування висновку, -

Керуючись ст.ст. 17, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації про скасування висновку органу опіки та піклування райдержадміністрації "Про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4, 09.07.2008 р.н." №01-438/02-21 від 07 березня 2013 року - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

В повному обсязі ухвала буде складена та підписана протягом 5 днів.

Головуючий суддя Жук А.В.
Справа № 819/1826/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 819/1826/13-a

"02" серпня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Жука А.В.

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів"

до Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області

про визнання бездіяльності протиправною, -

Керуючись ст.ст. 99,100,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" до Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльності - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

В повному обсязі ухвала буде складена та підписана протягом 5 днів.

Головуючий суддя Жук А.В.
Справа № 819/2355/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/2355/13-a

УХВАЛА

Справа № 819/2355/13-a

12 листопада 2013 року

Тернопільського окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жука А.В. при секретарі судового засідання Шаблій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Держземагенства у Тернопільській області до Тернопільської районної державної адміністрації про визнання нечинним витягу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Держземагенства у Тернопільській області до Тернопільської районної державної адміністрації про визнання нечинним витягу.

Позивач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідача не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись ч.1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Підстави для відкладення розгляду справи визначені ст. 128 КАС України.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача та відповідача, неповідомлення про поважність причин неявки, відсутність клопотання сторін про розгляд справи без участі їхніх представників та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 15 листопада 2013 року о 12 год. 15 хв. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/819/47/13
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 2-а/819/47/13

"14" жовтня 2013 р.

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі матеріали адміністративної справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, за участі прокурора міста Тернополя про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень відповідачів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 вересня 2013 року було викликано в судове засідання співвиконавця експертизи - завідувача лабораторії процесів нафтопереробки і альтернативних видів палив ДП УкрНДІНП "МАСМА" ОСОБА_1 для надання роз'яснення і доповнення висновку експертизи нафтопродуктів №1907/1908/13-34 від 12.07.2013.

У звязку із виробничою зайнятістю на місці роботи експерт повідомив про неможливість з'явитись в судове засідання 09.10.2013, у зв'язку з чим ухвалою суду проголошеною в судовому засіданні 09 жовтня 2013 року відкладено розгляд даної адміністративної справи з метою з'ясування та узгодження з експертом можливості його прибуття в судове засідання.

Судом направлено на адресу ДП УкрНДІНП "МАСМА" лист запит з проханням узгодити можливу дату прибуття експерта ОСОБА_1 в судове засідання.

Станом на 14.10.2013 відповіді від експертної установи не надійшло.

За наведених обставин, на підставі ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній адміністративній справі до отримання відповіді від експерта щодо можливості його явки в судове засідання, але не пізніше ніж до 31 березня 2014 року.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до отримання відповіді експерта про можливу дату його прибуття в судове засідання, але не пізніше ніж до 31 березня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-3485/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3485/10/1970

04 листопада 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська обєднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №5352 від 01.11.2010 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 19 листопада 2010 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-3577/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-3577/10/1970

09 листопада 2010 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

скаргою ОСОБА_1

до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції

про скасування постанов про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду зі скаргою на постанови Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ про накладення штрафу, в якій просить зазначені постанови скасувати, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 105 КАС України, у відповідності до якої адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Разом з тим, позивачем не зазначено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме щодо підтвердження виконання судового рішення Тернопільського міськрайонного суду.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

У звязку з тим, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанов про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 листопада 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук А.В.