Справа № 2-а/1970/348/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/348/11

"22" лютого 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Жука А.В.,

при секретарі судового засідання Бойко Н.Б.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за платежем єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1674,62 гривні. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідачем 15.12.2008 подано до Тернопільської ОДПІ заяву про застосування спрощеної системи оподаткуваня, обліку та звітності, на підставі якої останньому видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Ж №407036 від 21.12.2008. Проте всупереч положенням Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності»відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувались узгоджені податкові зобовязання внаслідок чого утворився податковий борг.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі. Пояснив, що заборгованість виникла внаслідок його відсутності на території України.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований, як фізична особа-підприємець 12.07.2005, про що свідчить довідка відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради від 24.11.2010 року №3892/02-2 та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ з 19.07.2005 року.

Відповідач на 2009 рік відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності" від 12 червня 1995 року (далі - Указ) обрав спрощену систему оподаткування, подавши заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Враховуючи подану заяву, Відповідачу державною податковою інспекцією видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Ж № 407036 від 21.12.2008.

За вказаний період ставка єдиного податку на обраний підприємцем вид становила 200 грн. в місяць. Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати щомісячно 200 грн. єдиного податку.

Відповідно до ч.6 п.2 Указу - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.

Проте зазначені податкові зобов'язання відповідачем сплачувалось не в повному обсязі, за період з 21.01.2009 по 21.11.2009 відповідачем було сплачено лише 542,16 гривень, що підтверджується карткою особового рахунку та довідкою про наявність податкового боргу.

Внаслідок несвоєчасної та неповної сплати податкових зобовязань за відповідачем рахується заборгованість за період 21.01.2009 по 21.11.2009 в сумі 1657,84 гривні.

Крім того, у звязку із несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобовязань відповідачу була нарахована пеня в сумі 16,78 гривень.

Отже загальна сума заборгованості відповідача за платежем єдиний податок становить 1674,62 гривень, з яких: основний платіж 1657,84 гривень та пеня 16,78 гривень.

Відповідно до п. 1.2) частини першої ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який був чинним станом на момент виникнення податкового боргу та втратив чинність з 01.01.2011 у звязку із набранням чинності Податковим кодексом України (далі по тексту - Закон №2181) податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначенні Законом визначається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з абз. 1.3) частини першої ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Отже, несплачені у встановлені Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»строки суми єдиного податку є податковим боргом відповідно до абз. 1.3) ст. 1 Закону 2181 та п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181.

Таким чином, станом на 26.11.2010 року податковий борг фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 становить 1674,62 гривні.

Наявність податкового боргу підтверджується:

- Розрахунком суми позовних вимог;

- Довідкою про наявність податкового боргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 станом на 26.11.2010;

- Копією облікової картки платника податку по єдиному податку станом на 19.11.2010;

- Розрахунком пені станом на 19.11.2010.

Відповідно до п.п. 6, 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій віднесено, зокрема: забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, а також враховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі суд вважає, що доводи позивача не спростовуються матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах законодавства, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 70,71,79,86,112,136,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Галицька, 35/50) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами за платежем єдиний податок на підприємницьку діяльність фізичних осіб в сумі 1674,62 гривні (одна тисяча шістсот сімдесят чотири гривні 62 копійки), в тому числі 1657,84 гривень основного платежу та 16,78 гривень пені на р/р 0002 код платежу 16050200 зведений бюджет ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012;

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

(постанова виготовлена в повному обсязі 28.02.2011)

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.