overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4196/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4196/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2010 р. Справа № 2а-4196/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області.

до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (список № 2) за березень 2010 р. в загальному розмірі 5928 грн 14 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4196/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 17.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-3059/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3059/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 р. Справа № 2а-3059/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

прокурора - Сініцина В.О.

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 23.04.2010 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2525/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 р. Справа № 2а-2525/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника 1-го відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо 21 століття" до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, 2) Шосткинського міського голови ОСОБА_3 про визнання протиправним відання, визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо 21 століття" до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, 2) Шосткинського міського голови ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення задовольнити в повному обсязі.

Визнати нечинним рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області №14 від 02.02.2010 року про встановлення режиму роботи, з часу його прийняття.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 26.04.2010 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-4004/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4004/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2010 р. Справа № 2а-4004/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали

адміністративного позову прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільського районного центру зайнятості населення

до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2010 року прокурор Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільського районного центру зайнятості населення звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за перший квартал 2010 року в загальному розмірі 5527 грн.85 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4004/10/1870 за позовом прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільського районного центру зайнятості населення до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.14)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 17.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-3451/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 квітня 2010 р. Справа № 2а-3451/10/1870
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря - Нерода Г.М.
представника позивача - ОСОБА_1.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції, застосовані на підставі:
Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає необхідним позовні вимоги про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 фінансових санкцій в сумі 1 700,00грн. та 237грн. штрафних (фінансових) санкцій розєднати в окремі провадження та виділити у самостійне провадження позовні вимоги про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 фінансових санкцій в сумі 1 700,00грн .
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій розєднати та виділити в окреме самостійне провадження позовні вимоги про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 фінансові санкції в сумі 1 700,00грн .

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-4225/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4225/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2010 р. Справа № 2а-4225/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до приватного підприємства "Сатурн"

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до приватного підприємства "Сатурн" про стягнення податкової заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" травня 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-4227/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4227/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2010 р. Справа № 2а-4227/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "АБВ"

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4227/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "АБВ" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 21.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-4029/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4029/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 квітня 2010 р. Справа № 2а-4029/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Іскра"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Іскра" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (список № 2) за березень 2010 року в загальному розмірі 1869 грн. 13 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4029/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Іскра" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 07.04.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1294/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 р. Справа № 2а-1294/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 2137 грн. 04 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 2137 грн. 04 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9, код 04014045, р/р 0039 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095, р/р 5 в Сумському обласному управлінні ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 337568) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 2137 грн. 04 коп. /дві тисячі сто тридцять сім грн. 04 коп./, з яких: заборгованість по штрафним санкціям - 1142 грн. 99 коп., заборгованість по пені - 994 грн. 05 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 23.04.2010 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-4259/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2010 р. Справа № 2а-4259/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2010 року ухвалою суду були розєднані та виділено в окреме провадження позовні вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в загальному розмірі 1 700,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 105, 107, 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4259/10/1870. (Номер категорії справи 6.6.5)

2. Призначити попереднє судове засідання на "21" травня 2010 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 205.

3. Запропонувати відповідачу надати в строк до 21.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-3302/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 р. Справа № 2а-3302/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання- Нероди Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Пебета ОСОБА_1" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 05.05.2010 року

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Пебета ОСОБА_1" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Пебета ОСОБА_1" (), зареєстрованої рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради 31.03.2008 р.

Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко