Справа № 805/2079/15-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2079/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 липня 2015 р. Справа № 805/2079/15-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО АКТИВ» до торгово-промислової палати України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКО АКТИВ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до торгово-промислової палати України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

25 червня 2015 року винесено повний текст ухвали про відмову в задоволенні клопотання відповідача щодо закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року помилково вказано «Повний текст ухвали буде складено та підписано 30 червня 2015 року» замість вірного «Повний текст ухвали складений та підписаний 25 червня 2015 року».

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання відповідача щодо закриття провадження по адмінітсративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі №805/2079/15-а, вважати вірним абзац третій резолютивної частини ухвали «Повний текст ухвали складений та підписаний 25 червня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.