overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1006/389/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/93/2012
Справа № 1006/389/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 20 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 1006/379/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/87/2012
Справа № 1006/379/2012
УХВАЛА

26 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 28 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 2-а-9340/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9340/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

07 жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-9340/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-9306/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9306/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

07 жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-9306/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 1006/374/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/82/2012
Справа № 1006/374/2012
УХВАЛА

26 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 15 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 2-а-10018/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/2067/2012
Номер рядка звіту 82
УХВАЛА

7 лютого 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Щербаковій К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучанської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування рішень Бучанської міської ради, відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивачки звернулися до суду з вказаним позовом та просили скасувати рішення Бучанської міської ради від 29 липня 2010 року № 1957/12-68/У про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по вул..Тургенєва,18-В ОСОБА_3 та рішення № 117/3-6 УІ від 27 січня 2011 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по вул..Тургенєва, 18-Б ОСОБА_4, зобовязати відповідача винести рішення, яким відвести вказані земельні ділянки позивачці ОСОБА_2, вчинити заходи щодо усунення заболочення на земельній ділянці позивачки ОСОБА_1, усунути негативні наслідки постійного підтоплення, якого зазнало майно позивачів, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 компенсацію за спричинену підтопленням та заболоченням матеріальну шкоду в розмірі 66 161 грн.

В судовому засіданні представник Бучанської міської ради ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення позову в частині скасування рішень міської ради без розгляду, оскільки позивачками пропущено строк звернення до суду з даними вимогами.

Позивачки та представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 заперечували проти залишення позовних вимог без розгляду, так як вважали, що строк на звернення до суду з даними вимогами ними не пропущено, оскільки про наявність оскаржуваних рішень вони дізнались лише в червні 2011 року.

Треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, просили справу розглядати без їх участі.

Вислухавши позивачок, представника позивачки та представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивачки посилаються на те, що про наявність оскаржуваних рішень вони дізнались у червні 2011 року і це на даний час ніким не спростовано, то у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.107,155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Бучанської міської ради ОСОБА_5 про залишення позову в частині скасування рішень міської ради без розгляду.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-9427/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9427/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

10 жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-9427/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 1006/369/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/77/2012
Справа № 1006/369/2012
УХВАЛА

26 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 23 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими оставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; А.Міланіч
Справа № 2-а-9416/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9416/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

10 жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-9416/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 1006/1943/2012
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/4609/2012
Справа № 1006/1943/2012
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

2 березня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання провести нарахування і виплату пенсії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовні вимоги в заяві не конкретизовані, оскільки не вказано з кого конкретно позивач просить стягнути на його користь кошти на відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання провести нарахування і виплату пенсії, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-9586/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9586/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

14 жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-9586/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч