Справа № 2-а/1970/2845/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2845/11

"25" жовтня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Жука А.В.,

при секретарі судового засідання Гапонюк Ю.П.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємства «Тернопіль Тепло Комфорт»

про стягнення заборгованості за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Тернопіль Тепло Комфорт»про стягнення податкового боргу в розмірі 4981,70 гривень, а саме з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1756,54 гривень, з податку на додану вартість в сумі 2591,70 гривня, з податку на доходи найманих працівників в сумі 535,26 гривень, з комунального податку в сумі 98,20 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та повторно не забезпечив явку повноважного представника по справі, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення представника відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Приватне підприємство «Тернопіль - Тепло Комфорт»зареєстровано, як юридичну особу Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради з присвоєнням ідентифікаційного коду 31080285 та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків з 17.11.2005р. і відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 36 Податкового кодексу України на нього покладений обовязок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.

Так, 19.02.2011 відповідачем було подано до органу державної податкової служби декларацію з податку на прибуток підприємств, в якій самостійно було визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 5012,00 гривень.

Разом з тим, самостійно визначене грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств у встановлені Податковим кодексом України терміни сплачено лише частково, у зв'язку з чим за відповідачем рахується недоїмка за платежем податок на прибуток підприємств в розмірі 1756,54 гривень, в тому числі нарахована пеня за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов'язання в розмірі 60,84 гривень.

Також відповідачем до органу державної податкової служби було подано декларації з податку на доходи фізичних осіб, в яких самостійно було визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 535,26 гривень.

Разом з тим, самостійно визначене грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у встановлені Податковим кодексом України терміни не сплачено, у зв'язку з чим за відповідачем рахується недоїмка за платежем податок на доходи фізичних осіб в розмірі 535,26 гривень.

20.01.2011, 06.05.2011, 27.07.2011 відповідачем до органу державної податкової служби було подано декларації з податку на додану вартість, в яких самостійно було визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 7129,00 гривень.

Разом з тим, самостійно визначене грошове зобов'язання з податку на додану вартість у встановлені Податковим кодексом України терміни сплачено лише частково, у зв'язку з чим за відповідачем рахується недоїмка за платежем податок на додану вартість в розмірі 2591,70 гривень, в тому числі нарахована пеня за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов'язання в розмірі 86,69 гривень.

28 січня 2011 року відповідачем до органу державної податкової служби було подано податковий розрахунок комунального податку, в якому самостійно було визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 113,90 гривень.

Разом з тим, самостійно визначене грошове зобов'язання з комунального податку у встановлені Податковим кодексом України терміни сплачено лише частково, у зв'язку з чим за відповідачем рахується недоїмка за платежем комунальний податок в розмірі 98,20 гривень.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом платника податків визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В зв'язку із не сплатою відповідачем узгоджених грошових зобов'язань у встановлені строки, податковим органом надсилалися платнику податків податкова вимога №198 від 04 ллютого 2011 року на загальну суму податкового боргу 3760,01 гривень, яка була отримана відповідачем 07.04.2011. Однак ТОВ «Тернопіль Тепло-Комфорт»зазначену суму податкового боргу не сплатило.

Отже, несплачені у встановлені законодавством строки суми грошових зобов'язань в розмірі 4981,70 гривня є податковим боргом ТОВ «Тернопіль Тепло-Комфорт», який в добровільному порядку не погашено.

Вказана сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: довідками про наявність податкового боргу, розрахунком сплати пені, податковою вимогою та деклараціями, поданими відповідачем до органу державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні, а також враховуючи несплату відповідачем самостійно визначеного грошового зобов'язання суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства „Тернопіль Тепло Комфорт (ідентифікаційний код 33866487, м. Тернопіль, вул. Миру, 2-а) податковий борг в розмірі 4981,70 гривень (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одна гривня 70 копійок) шляхом стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство „ Тернопіль Тепло Комфорт та за рахунок готівки, що належить приватному підприємству „ Тернопіль Тепло Комфорт.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

(постанова виготовлена в повному обсязі 28.10.2011 року)

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.