overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1166/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2010 р. Справа № 2а-1166/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевірши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Фермерського господарства "Геліос" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 року Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Фермерського господарства «Геліос» заборгованості зі сплати фінансових санкцій у сумі 2014грн. 00коп. на користь державного бюджету.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1166/10/0470 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Фермерського господарства «Геліос» про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.02.10р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Відповідачу до 10.02.2010 року надати суду:

- пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 52005, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Теплична, 13.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 52400, Дніпропетровська область, смт.Солоне, вул.Шевченко, 18/13 (юридична адреса: 52440, Солонянський район, с.Безбородькове).

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене (попереднє) судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/2158/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2011 р. Справа №2а/0470/2158/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду А. Ю. Рищенко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції про скасування наказу та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

17.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції про скасування наказу та поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 18.02.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 26.04.2011 року на підставі клопотання ОСОБА_1 про призначення медичної експертизи було зупинено провадження у даній адміністративній справі на час проведення експертизи.

09.12.2011 року ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи»повернуло до Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 2а/0470/2158/11 разом з «Висновком експерта»№ 201 комісійної судово-медичної експертизи по факту визначення стану здоровя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, суд, з урахуванням закінчення проведення комісійної судово-медичної експертизи по факту визначення стану здоровя позивача, вважає за необхідне провадження у даній адміністративній справі поновити, продовжити судовий розгляд справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції про скасування наказу та поновлення на роботі.

Призначити проведення судового засідання на 13 год. 00 хв. 25.01.2012 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко
Справа № 2а-325/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2010 р. Справа № 2а-325/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши адміністративний позов прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа за позовною заявою прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" про стягнення заборгованості передана до іншого судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідно до розпорядження № 18 від 28.01.2010 року на розгляд.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.05.10р. о 14:10 у залі судових засідань №7 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.

Справу розглядатиме суддя одноособово.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду до 04 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/2158/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/2158/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування наказу та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011 ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 18.02.2011 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

25.06.2012 року під час судового засідання від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

У звязку з необхідністю одержання нових доказів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 14, 69, 79, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення на роботі 10:30 19.07.2012 року.

Витребувати у Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції документа, який підтверджує приєднання Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 805/2452/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2452/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 липня 2015 р. Справа №805/2452/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Донецького міського центру зайнятості до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Донецький міський центр зайнятості звернувся до суду із адміністративним позовом до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень №001501702, №001511702, №001521702 від 11.03.2015р.

Враховуючи положення п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №805/2452/15-а за позовною заявою Донецького міського центру зайнятості до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень на 11 годину 00 хвилин 05 серпня 2015 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.
Справа № 2а-15645/09/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2010 р. Справа № 2а-15645/09/0470 м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністратвиного позову Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа за позовною заявою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" про стягнення заборгованості передана до іншого судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідно до розпорядження № 18 від 28.01.2010 року на розгляд.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.165Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.05.10р. о 14:20 у залі судових засідань №7 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.

Справу розглядатиме суддя одноособово.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду до 04 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 805/2408/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 липня 2015 р. Справа №805/2408/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Артемівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 17 червня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу №805/2408/15-а до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судовий розгляд адміністративної справи № 805/2408/15-а призначити на 11 серпня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Явку представника позивача у судове засідання визнати обовязковою.

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Куденковим К.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.
Справа № 2а-3970/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 березня 2010 р. Справа № 2а-3970/10/0470 м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства "Елліс" до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3970/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.05.10 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 7.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду до 04 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.

Витребувати від позивача: належним чином засвідчені копії документів про належність магазину "Продукти" позивачу (договір оренди, купівлі-продажу), дозволу на розміщення об'єкту торгівлі, торгових патентів, ліцензії на здійснення торгової діяльності ТТН № 831537 від 20.11.2007 року, видаткової накладної № Н0020855 від 20.11.2007 року, податкової накладної № Н0006178 від 20.11.2007 року, а також належним чином засвідчені копії рішень органів ДПС за результатами розгляду скарг позивача, денного Z-звіту від 05.03.2009 року.

Витребувати від відповідача: належним чином засвідчені копії: наказу про проведення перевірки, направлень на проведення перевірки, акту перевірки з додатками, розрахунки сум штрафних санкцій за рішеннями № НОМЕР_1, № від 13.09.2010 року, наказу про призначення ОСОБА_1 начальником Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 805/2951/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2951/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 липня 2015 р. Справа № 805/2951/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 273 058,13 грн.

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області у строк до 20 серпня 2015 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: картку особового рахунку про наявність у Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; докази надіслання Державному підприємству «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» повідомлень про суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за липень-вересень 2014р.

Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.