Справа № 2а-9790/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 січня 2011 р. Справа № 2а-9790/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 402 грн. 42 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 402 грн. 42 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом та призначено до попереднього розгляду в судовому засіданні на 20.01.2011 року.

Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та запропоновано надати свої заперечення проти позову і докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

24.12.2010 року позивачем до суду було подано заяву про поновлення строку зверненя до суду, в якій зазначено, що шестимісячний строк звернення до суду позивачем був пропущений, з причин, які не залежали від ДПІ в м. Суми.

У поперердньому судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1, позовну заяву та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

В попереднє судове засідання відповідач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог та клопотань про відкладення попереднього розгляду справи до суду не надсилав, тому суд визнає можливим попередній розгляд справи проводити без участі відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Склад осіб, що підлягають виклику до суду також залишився незмінним.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 402 грн. 42 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "08" лютого 2011 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.203).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець