Справа № 1170/2а-5268/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

27 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5268/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська ОДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з земельного податку у розмірі 57497,46 грн.

У судове засідання представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, до суду повернулось поштове відправлення з повісткою про виклик до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи, що усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, суд, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України), вирішив розгляд справи здійснити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 69 КАС України встановлено, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами статті 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи підстави виникнення податкового боргу відповідача, суд, для всебічного та обєктивного зясування усіх обставин справи, вважає за необхідне визнати обовязковою участь представника Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції у судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 150 КАС України, що суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 41, 120, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати обовязковою участь у судовому засіданні представника Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції.

У звязку з вищезазначеним оголосити перерву до 15:30 27 лютого 2012 року.

Копію ухвали направити позивачу.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

< Дата слухання справи >

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2