overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1385/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1385/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1385/10/1970

19 квітня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

до спільного підприємства "Газета Західна Україна"

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач – Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявоюТернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до спільного підприємства "Газета Західна Україна" третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи.

Призначити справу до судового розгляду на 14.05.2010 р. о 10 год. 45 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін на 14.05.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов”язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-2005/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2005/10/1970

04 червня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 16 червня 2010 року о 14 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-1873/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1873/10/1970

01 червня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 14 червня 2010 року о 14 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-2350/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2350/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2350/10/1970

25 червня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом В.о. Прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі до Відкритого акціонерного товариства «Монастириське заводоуправління будівельних матеріалів» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В.о. Прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Монастириське заводоуправління будівельних матеріалів» про стягнення коштів.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом В.о. Прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі до Відкритого акціонерного товариства «Монастириське заводоуправління будівельних матеріалів» про стягнення коштів.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 21 липня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-1389/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1389/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1389/10/1970

19 квітня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

до дочірнього підприємства "Веселка"

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач – Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявоюТернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Веселка" третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи.

Призначити справу до судового розгляду на 14.05.2010 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін на 14.05.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов”язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-1687/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1687/10/1970

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-1687/10/1970

18 травня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

до Управління у справах захисту прав споживачів у Тернопільській області

про скасування постанови про накладення стягнень №151 від 19 квітня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Тернопільській області про скасування постанови про накладення стягнень №151 від 19 квітня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний спір не підсудний даному адміністративному суду з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як встановлено, місцезнаходженням позивача є місто Київська область, Києво- Святошинський район, с. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5.

Предметом оскарження є рішення суб'єкта владних повноважень, яка стосується інтересів конкретної юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі- Фуд».

Відповідно до п.6 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.З ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Управління у справах захисту прав споживачів у Тернопільській області про скасування постанови про накладення стягнень №151 від 19 квітня 2010 року повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, після вступу ухвали в законну силу.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд і вирішення даного спору відноситься до компетенції Київського окружного адміністративного суду, а також те, що відповідно до ч.б ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-1925/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1925/10/1970

02 червня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 15 червня 2010 року о 14 год. 50 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-3130/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3130/10/1970

01 жовтня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Полісна І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська обєднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №8170 від 28.09.2010 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 18 жовтня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих матеріалів невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-1374/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1374/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1374/10/1970

19 квітня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зет"

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач – Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявоюТернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Зет" третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи.

Призначити справу до судового розгляду на 14.05.2010 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін на 14.05.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов”язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.