Справа № 2а-3247/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2010 р. Справа № 2а-3247/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Сахно М.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Тростянецької міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, комунальне підприємство "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації", про визнання незаконним та скасування свідоцтва ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Тростянецької міської ради з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання незаконним та скасувати свідоцтво №18000061 від 26.06.2009р. про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил. Свої вимоги мотивує, тим, що відповідач під час видачі свідоцтва порушив вимог п. 6 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008р. за №923 в редакції від 20.05.2009р., зокрема, з огляду на невідповідність документів, що додавались до заяви про видачу свідоцтва ОСОБА_4, вимогам п. 4 вказаного Положення, а саме: акт готовності обєкта до експлуатації, не був погоджений виконавчим органом міської ради, інспекція замість повернення документів замовнику видала оскаржуване свідоцтво.

На підставі ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справ, або з ініціативи суду.

Враховуючи приписи ст.53 КАС України, а також, що обґрунтуванням позову є те, що акт готовності обєкта до експлуатації потребував погодження саме виконавчого комітету міської ради, вбачається необхідним залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Тростянецької міської ради

Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справі за позовом Тростянецької міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, комунальне підприємство "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації", про визнання незаконним та скасування свідоцтва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Тростянецької міської ради (м. Тростянець, вул. Миру, 6).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко