Справа № 1170/2а-1007/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 березня 2012 року Справа № 1170/2а-1007/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до директора територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новоархангельського району про скасування наказу, визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до директора територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новоархангельського району ОСОБА_2 щодо скасування наказу від 29.02.2012р. №046 «Про порушення трудової дисципліни», визнання неправомірних дій відповідача та стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 грн.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивачем подано адміністративний позов без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

В позовній заяві позивач посилається на порушення його прав, як інспектора по кадрам, проте до адміністративного позову не додано доказів на підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 є державним службовцем (витяг з трудової книжки, присяга державного службовця).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на незаконні дії директора територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новоархангельського району щодо накладання дисциплінарного стягнення та оголошення догани інспектору по кадрам ОСОБА_1.

Проте, в прохальній частині позовної заяви позивачем не конкретизовано які саме незаконні дії директора територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новоархангельського району позивач просить визнати неправомірними.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За викладених обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до директора територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новоархангельського району про скасування наказу, визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків, шляхом надання: доказів на підтвердження того, що позивач є державним службовцем та конкретизувати позовні вимоги в частині неправомірних дій відповідача, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачеві розяснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Суддя Н.В.Чубара