Справа № 2а-1870/2657/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 р. справа № 2a-1870/2657/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до ф ізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська МДПІ у Сумській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідач належним чином повідомлений за останнім місцем реєстрації про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі /а.с.4, 8/.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області від 18.10.2005року та взятий на облік платника податків в Шосткинській МДПІ з 19.10.2005року /а.с.4-5/.

Відповідно до довідки Шосткинської МДПІ від 20.04.2011року №5927/10/17-041 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з 01.07.2008року по теперішній час не звітує про свою діяльність відповідно до вимог чинного законодавства, заборгованість перед бюджетом по податках відсутня /а.с.5/.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, відповідач більше року не подає до Шосткинської МДПІ у Сумській області передбачену чинним законодавством податкову звітність.

Тому, у суду є всі підстави для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого виконавчим комітетом Шосткинської міської ради від 18.10.2005року за №2 001110.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

Постанова підлягає негайному виконанню. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар