overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2673/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2673/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"03" серпня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Нечволода В.В.

при секретарі - Листопад О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВСУ в Закарппатській області , інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м. Ужгород с-нта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 . звернувся до суду з позовом в порядку КАСУ про скасування адміністративного стягнення за постановою серії А01 № 117865 від 02.05.2011 р. накладеного інспектором ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м. Ужгород с-нтом міліції ОСОБА_2 до протоколу серії А01 № 090690 від 02.05.2011.р.

В судове засідання позивач не зявився надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з»явились хоча належним чином і своєчасно повідомлялися про дату час і місце слухання справи, що дає підстави суду розглядати справу за наявними у матеріалах справи доказами. Суд , дослідивши матеріали справи прийшов до висновку :

02.05.2011 року о . керуючи автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_4 здійснював рух по вул. Гагаріна в м. Ужгород . Дана обставина не заперечується позивачем.

Суд вважає встановленим, що і з метою здійснення повороту ОСОБА_4 завчасно зайняв праву смугу руху не порушуючи правил ПДР , про що зазначив в поясненні власноручно написаному в протоколі про адміністративне правопорушення .

Відповідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень , обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи наведене , недостатність доказів скоєння Щворніковим Ю,П. адмін - правопорушення умисно , керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 10-12, 71, 86, 122, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, ст.ст.22 , 293 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії А01 № 117865 від 02.05.2011 р. накладеного інспектором ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м. Ужгород с-нтом міліції ОСОБА_2 до протоколу серії А01 № 090690 від 02.05.2011.р. . - змінити стосовно обраного покарання до ОСОБА_4 - обмежившись усним зауваженням .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 2-а-03424/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

"15" липня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання провести перерахунок додаткової пенсії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов»язання провести перерахунок додаткової пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 183-2 КАС України адміністративні справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат та доплат, допомоги розглядаються в порядку скороченого провадження. Справа в порядку скороченого провадження розглядається без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст. 183-2 КАС України).

З позовної заяви вбачається, що оскаржуються дії суб'єкта владних повноважень щодо здійснення неналежного проведення перерахунку додаткової пенсії.

Відповідно до ч.2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»суми пенсії , не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком. Таким чином не вбачається пропуску позивачем строку звернення до суду за захистом свого права щодо перерахунку пенсії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 183-2, 165, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання провести перерахунок додаткової пенсії - в скороченому порядку.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Копію ухвали та позовної заяви разом з доданими до неї документами направити відповідачу.

Розяснити, що відповідач має право в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у визначений строк заперечень, справа буде розглянута на підставі наявних доказів, що містяться в її матеріалах в строки, визначені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2145/11
Суддя: Герасименко В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2145/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" квітня 2011 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 121, 165, 185, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 18.04.2011 року на 08:10 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 18.04.2011р.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1309/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1309/11
УХВАЛА

01.06.2011 м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нечволод В.В.

при секретарі - Листопад О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання по справі за адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов`язання суб`єкта владних повноважень нарахувати і виплати 30% надбавку до пенсії, як дитині війни

,

, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.03.2011р. винесеної по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов`язання суб`єкта владних повноважень нарахувати і виплати 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, при роздрукуванні рішення допущена механічна описка, а саме:

в резолютивній частині постанови Полтавського районного суду від 03.06.2011 р. зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Викласти у резолютивній частині постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 28.03.2011 року прізвище ОСОБА_1 замість помилкового ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-03699/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"01" вересня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Нечволода В.В.

при секретарі - Литсопад О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області , відділення ДАІ Полтавського РВ УМВСУ в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку КАСУ про скасування накладеного адміністративного стягнення у виглдяі штрафу в розмірі 500 грн. за постановою про адміністративне правопорушення правил дорожнього руху від 18 липня 2011р. , а саме в тому , що він керуючи автомобілем НОМЕР_1 проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений сигнал свідлофора .

В судове засідання позивач не зявився надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності в якій зазначив , що повністю підтримує свій позов .

Представники УДАІ ГУМВС України в Полтавській області та відділення ДАІ Полтавського РВ УМВСУ в Полтавській області . в судове засідання не зявилися надавши суду письмові заперечення , що дає можливість суду розглядати справу в межах наданих доказів.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність зміни обраного стосовно ОСОБА_1 покарання обмежившись усним зауваженням , оскільки :

Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладється на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Жодних доказів умисного скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення суду не надано . Враховуючи наведене, Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 10-12, 71, 86, 122, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, ст.ст.22 , 293 КУпАП

В И Р І Ш И В :

Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 18.07.2011 р. серії ВІ № 111001 накладеного інспектором АП ВДАІ Полтавського району Бойко Р.В. змінити стосовно обраного покарання до ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1258/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1258/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" лютого 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 25.03.2011 року на 14:10 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 01.01.2006р. по 31.12.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1194/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1194/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" лютого 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 23.03.2011 року на 14:02 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 01.01.2008р. по 30.06.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1865/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1865/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" березня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни.

Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 21.04.2011 року на 15:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 01.01.2006р. по 15.03.2011р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2010/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2010/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 27.04.2011 року на 14:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 01.01.2010р. по 28.02.2011р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2