Справа № 2а-1870/5835/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 р. справа № 2a-1870/5835/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з липня по грудень 2010 року в сумі 98 грн. 30 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник страхових внесків, всупереч вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, не сплатив у передбачений законом строк та у повному розмірі єдиний внесок за період з липня по грудень 2010року. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.22/. В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.24/.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.23/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа, який перебуває на спрощеній системі оподаткування (єдиний податок) /а.с.7-9/.

Згідно ст.14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, який діяв на час виникнення заборгованості, відповідач зареєстрований як платник внесків на обовязкове державне пенсійне страхування та зобовязаний самостійно сплачувати визначене ним зобовязання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхувальник, в даному випадку ФОП ОСОБА_1, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування для відповідних платників збору.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно п.11.12, п. 5.3.2 вищевказаної Інструкції для фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності встановлено кінцевий строк подання розрахунку страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування і граничний строк їх сплати до 1 квітня наступного за звітним роком за себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за 2010рік ним самостійно були нараховані страхові внески /а.с.10/.

На підставі п.п. б п. 8.2 Інструкції органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки, якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків.

З матеріалів справи вбачається, що 23.11.2010року позивачем проведений розрахунок сум доплат до мінімального розміру страхового внеску за 3 квартал 2010року, згідно якого сума внеску, що підлягає сплаті відповідачем, складає 834 грн. 06 коп. /а.с.12/.

Вказаний розрахунок був отриманий ФОП ОСОБА_1 30.11.2010року, що підтверджується копією поштового повідомлення /а.с.11/.

17.02.2011року позивачем проведений розрахунок сум доплат до мінімального розміру страхового внеску за 4 квартал 2010року, згідно якого сума внеску, що підлягає сплаті, складає 864 грн. 24 коп. /а.с.14/.

17.02.2011року управлінням Пенсійного фонду в Конотопському районі виставлена вимога платнику - ФОП ОСОБА_1, згідно якої станом на 30.11.2011року сума боргу платника страхових внесків становить 864 грн. 24 коп. /а.с.13/.

Вказана вимога була отримана відповідачем 31.03.2011року, що підтверджується його підписом у відповідній графі вимоги /а.с.13/.

Згідно матеріалів справи, заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне страхування за період з липня по грудень 2010року, з урахування часткової сплати, складає 98 грн. 30 коп. /а.с.24/.

Згідно ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка). Прострочена заборгованість стягується в примусовому порядку.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Таким чином, з ФОП ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків за період з липня по грудень 2010року в розмірі 98 грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /41627, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Островського, 22, ідентифікаційний код / на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі /41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, код 229707020, п/р 134 Конотопське відділення ВАТ "Державний ощадний банк України" №246, МФО 337654/ заборгованість зі сплати страхових внесків за період з липня по грудень 2010року в сумі 98 грн. 30 коп. (дев"яносто вісім грн. 30 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар