Справа № 2а-19/2010
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд в Миколаївській області

у складі: судді Волкової О.І.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнська Миколаївської області про визнання дій неправомірними , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 03 серпня 2008 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнська Миколаївської області про визнання дій неправомірними щодо зниження коефіцієнта заробітної плати при розрахунку розміру пенсії у 2006 році.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві, та просили задовольнити позовні вимоги.

Опитані в судовому засіданні, представники відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з позовними вимогами не погодилися та вважають їх безпідставними, з підстав викладених у письмових запереченнях на позов, та просили суд в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_6 його представника, представників відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5В . дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Позивачеві ОСОБА_6 було призначено пенсію за віком відповідно до ст. 65 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року.

01.01.2004 року відповідно до ст. 43 Закону України «Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 року позивачеві було перераховано пенсію. При проведені перерахунку пенсії 01.04.2004 року індивідуальний коефіцієнт склав 4,15665.

01.04.2006 року на підставі заяви позивача від 21.06.2006 року та на підставі ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» при проведено перерахунок пенсії індивідуальний коефіцієнт склав 3,544883.

Відповідно до приписів ст. 44 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, та положень «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.12.05 року за № 1566/11846, визначено, що звернення за перерахунком пенсії може здійснюватися в будь-який час після виникнення права на пенсію. Днем звернення за перерахунком пенсії вважається день приймання органом, що призначає та перераховує пенсію, якщо заява пересилається поштою то днем зверненням вважається дата, що зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

Позивач в судовому засіданні не спростовує пояснення проте, що йому неодноразово розяснювалася причина зниження коефіцієнта заробітної плати, та те шо він з письмовою заявою про перерахунок коефіцієнта до Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнська Миколаївської області не звертався.

З наданої до суду пенсійної справи № 106074 вбачається, що ОСОБА_3. звертався з заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнська Миколаївської області 21.06.2006 року, по якій і було проведено перерахунок пенсії з моменту подання заяви про перерахунок пенсії.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб визначений Конституцією та законами України.

Згідно з п.1 ч.З ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачем доведено правомірність прийнятого рішення, а позовні вимоги ОСОБА_6, про визнання дій неправомірними щодо зниження коефіцієнта заробітної плати при розрахунку розміру пенсії у 2006 році не засновані на діючому законодавстві, є не обґрунтованими та не підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст.160, 161-163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнська Миколаївської області про визнання дій неправомірними - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 04.06.2010 року.

Суддя Южноукраїнського

Міського суду: ОСОБА_7