Справа № 809/3977/14
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" березня 2015 р. № 809/3977/14

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі:

головуючого - Гундяка В.Д.,

суддів: Остапюка С.В., Григорука О.Б.

при секретарі Мулі Х.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.11.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним і скасування наказу №2164-о від 29.10.2014 року, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення Верховним Судом України питання щодо внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності положень Закону України "Про очищення влади".

Представник відповідача у вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників позивача та відповідача, суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі слід відмовити з огляду на нижчевикладене.

Зупинення провадження у справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які перешкоджають здійснювати її розгляд.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На переконання суду представником позивача у поданому клопотанні не наведено обставин, які перешкоджають розгляду справи, а відтак дають підстави для зупинення провадження у даній справі відповідно до приписів ст. 156 КАС України.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням необґрунтованості вищезазначеного клопотання, недоведеності підстав передбачених ст. 156 КАС України для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне, відмовити в зупиненні провадження у даній справі.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Гундяк В.Д.

Судді: Остап'юк С.В.

ОСОБА_4