overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0541/2793/2012
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0541/2793/2012
№ 6-а/0541/1861/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючийого судді Курбанової Н.М.

при секретарі Ситенко В.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Маріуполі подання начальника Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

зацікавлені особи: ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя 20 квітня 2012 року встановлено наступний порядок виконання постанови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від від 31 серпня 2011 року, а саме: стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної одноразової допомоги, як учаснику бойових дій, відповідно до статті 14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком за 2011 рік, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком у 2011році, з урахуванням фактично сплачених сум за вказаний період, в сумі 2172грн. 00 коп (дві тисячі сто сімдесят дві грн.00коп.).

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у найменуванні виду рішення суду зазначено постанова, а відповідно до статті 158 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

З викладеного суд дійшов висновку, що має місце описка у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 158 ч.2, 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме в частині найменування виду рішення суду замість постанова вказати ухвала.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 541/1383/12
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №541/1383/12
№ 6-а/541/1863/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючийого судді Курбанової Н.М.

при секретарі Ситенко В.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м.Маріуполя від 23 лютого 2012 року № 541/1383/12,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя 15 квітня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м.Маріуполя від 23 лютого 2012 року № 541/1383/12.

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у описовій частині ухвали міститься описка, а саме у даті постанови Приморського районного суду м.Маріуполя по справі № 2а-2781/11, зазначено 10 січня 2012 року , замість 28 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме в описовій частині ухвали суду від 15 квітня 2013 року № 541/1383/12, №6а/541/1863/12, у даті постанови Приморського районного суду м.Маріуполя по справі № 2а-2781/11, замість 10 січня 2012 року вказати 28 листопада 2011 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 265/2483/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2483/14-а
Провадження № 6-а/265/10/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 липня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа

заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 260 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області.

Призначити розгляд справи на 05 серпня 2015 року об 09-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати заявника, зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Козлов Д.О.
Справа № 265/4926/15-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4926/15-а
Провадження № 2-а/265/145/15
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

27 липня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди надійшла до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя згідно ухвали Приазовського районного суду Запорізької області для розгляду за підсудністю, яка була розподілена на розгляд судді Козлову Д. О.

З урахування наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, прийняти до провадження Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 03 серпня 2015 року о 13-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя______________
Справа № 241/1603/15-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

241/1603/15-а

2-а/241/49/2015

23.07.2015 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця ДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2,3-тя особа:управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації про визнання дій старшого державного виконавця ДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2незаконними,скасування постанови та зобов*язання старшого державного виконавця ДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2виконати вимоги ст.ст.255,263 КАСУ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з адміністративним позовом до старшого державного виконавця ДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2,3-тя особа:управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації про визнання дій старшого державного виконавця ДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2незаконними,скасування постанови та зобов*язання старшого державного виконавця ДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2виконати вимоги ст.ст.255,263 КАСУ.

З заяви позивачки вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а/241/49/2015 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця ДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2,3-тя особа:управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації про визнання дій старшого державного виконавця ДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2незаконними,скасування постанови та зобов*язання старшого державного виконавця ДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2виконати вимоги ст.ст.255,263 КАСУ.

Розгляд справи призначити у приміщенні Першотравневого районного суду на 29 липня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу та третій особі до 29 липня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслано сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Трегубенко
Справа № 6-а-34/11
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №6-а-34/11
№ 6-а/541/8149/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючийого судді Курбанової Н.М.

при секретарі Ситенко В.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м.Маріуполя від 13 грудня 2011 року № 6-а-34/11, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 вернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м.Маріуполя від 13 грудня 2011 року № 6-а-34/11.

Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя 13 грудня 2011 року встановлено наступний порядок виконання постанови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 березня 2011, а саме: стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення за 2009-2010 роки, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобтльській АЕС у розмірі пяти мінімальних заробітних плат за виключенням вже сплачених сум у розмірі 6355 (шість тисяч триста пятдесят пять) гривень 00 коп.

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у найменуванні виду рішення суду зазначено постанова, а відповідно до статті 158 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

З викладеного суд дійшов висновку, що має місце описка у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 158 ч.2, 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме в частині найменування виду рішення суду замість постанова вказати ухвала.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/689/13-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/689/13-а
№ 2-а/266/31/13
УХВАЛА

14.03.2013 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючийого судді Курбанової Н.М.

при секретарі Ситенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в місті Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя 11 березня 2013 року скасовано постанову серії АО1 №170280 від 18 червня 2012 року, винесену інспектором відділу ДАІ міста Києва, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 306 грн.

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що зазначена постанова містить описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме в даті вчинення адміністративного правопорушення та винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме замість дати 18 жовтня 2012 року, судом допущено описку і зазначено дату 18 червня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові №266/68913-а; провадження №2-а/266/31/13 від 11 березня 2013 року Приморського районного суду м.Маріуполя, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах дату вчинення адміністративного правопорушення та винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - 18 жовтня 2012 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 541/164/12
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №541/164/12
№ 6-а/541/637/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючийого судді Курбанової Н.М.

при секретарі Ситенко В.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Маріуполі подання начальника Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

зацікавлені особи ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя 07 травня 2013 року виправлено описку в ухвалі Приморського районного суду м.Маріуполя від 30 січня 2012 року № 541/164/12.

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у описовій частині ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя по справі № 541/164/12 від 07 травня 2013 року міститься описка, а саме у даті постанови Приморського районного суду м.Маріуполя по справі № 2а-1982/11, зазначено 16 листопада 2011 року, замість 08 липня 2011 року.

Відповідно до статті 158 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 158 ч.2, 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме в описовій частині ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя по справі № 541/164/12 від 07 травня 2013 року, а саме у даті постанови Приморського районного суду м.Маріуполя по справі № 2а-1982/11 замість 16 листопада 2011 року вказати 08 липня 2011 року .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 242/2866/15-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2866/15-а
Провадження №2-а/242/369/15
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 липня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради в особі Комісії по розгляду питань земельного законодавства при виконкомі Селидівської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито. До судового розгляду справу не вирішено. У попередньому судовому засіданні проведенні всі необхідні підготовчі дії. Надані усі необхідні документи.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради в особі Комісії по розгляду питань земельного законодавства при виконкомі Селидівської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду 03.08.2015 р. о 14 годині 45 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя
Справа № 242/2861/15-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2861/15-а
Провадження №2-а/242/368/15
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 липня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити призначення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито. До судового розгляду справу не вирішено. У попередньому судовому засіданні проведенні всі необхідні підготовчі дії. Надані усі необхідні документи.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити призначення пенсії призначити до розгляду 03.08.2015 р. о 09 годині 25 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя
Справа № 242/3001/15-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3001/15-а
Провадження №2-а/242/372/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 липня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання здійснити певні дії.

Призначити у справі попереднє судове засідання 05.08.2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя