overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/215/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/215/11

16 лютого 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука A.B. розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, посилаючись на те, що відповідач з 11.02.2008 року не подає в ОДШ податкові декларації та документи бухгалтерської звітності.

На підставі статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 31.01.2011 року про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу за адресою вказаною в довідці державного реєстратора Тернопільської міської ради. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.59 Господарського кодексу України, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», та ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 167, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Копію постанови направити сторонам, та відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження t апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-39/11/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-39/11/1970

11 січня 2011 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська обєднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 8772 від 05.01.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1832 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 26 січня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-2184/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2184/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2184/10/1970

16 червня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна транспортна компанія «Еталон Сервіс» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна транспортна компанія «Еталон Сервіс» про припинення юридичної особи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2010 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 30.06.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяв и та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а-2790/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову і відкритті провадження

в адміністративні справі

Справа № 2-а-2790/10/1970

13 серпня 2010 року м.Тернопіль

суддя Тернопільського окружнного Аміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови

Зі змісту поданої заяви вбачається, що в даному випадку існує спір, який виник з приводу виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду, а тому він не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки в даному випадку виник спір, який підлягає розгляду в порядку ЦПК України, то даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

П. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки встановлено, що даний спір не належить до компетенції адміністративного суду, слід відмовити у відкритті провадження по даній справі.

керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративні справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-2801/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову і відкритті провадження

в адміністративні справі

Справа № 2-а-2801/10/1970

13 серпня 2010 року м.Тернопіль

суддя Тернопільського окружнного Аміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, а саме надати інформацію про проведення оперативно розшукових заходів за зверненням ОСОБА_2.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що в даному випадку існує спір, який виник з приводу проведення Управлінням Служби безпеки України в Тернопільській області оперативно розшукових заходів за зверненням ОСОБА_2.

В даному випадку дії Управління Служби безпеки України в Тернопільській області не повязані із виконанням управлінських функцій, оскільки ці правовідносини врегульовані кримінально процесуальним законодавством України, а тому поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства..

П. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки встановлено, що даний спір не належить до компетенції адміністративного суду, слід відмовити у відкритті провадження по даній справі.

керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративні справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УправлінняСлужби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-3840/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-3840/10/1970

20 грудня 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

Секретаря Калинняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кив ерги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Заліщицької міської ради, Тернопільської області, Управління держкомзему у Заліщицькому районі, третьої особи ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення сесії № 1063 від 14.05.2008 року, скасування Державного акту на право приватної власності на землю, зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до адміністративного суду з адміністративним позовом до Заліщицької міської ради, Тернопільської області, Управління держкомзему у Заліщицькому районі, третьої особи ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення сесії № 1063 від 14.05.2008 року, скасування Державного акту на право приватної власності на землю, зобовязання вчинити дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування…

В даному випадку позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до Заліщицької міської ради, Тернопільської області, яка є органом місцевого самоврядування.

П. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження по справі виявилось, що провадження по справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

За вказаних обставин позов слід передати до відповідного місцевого загального суду, як адміністративного суду для вирішення по суті.

Таким чином з врахуванням того, що провадження по даній справі було відкрито без дотримання правил предметної підсудності, її слід передати до Заліщицькому районного суду Тернопільської області.

керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кив ерги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Заліщицької міської ради, Тернопільської області, Управління держкомзему у Заліщицькому районі, третьої особи ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення сесії № 1063 від 14.05.2008 року, скасування Державного акту на право приватної власності на землю, зобовязання вчинити дії передати на розгляд Заліщицькому районному суду як адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-556/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-556/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-556/10/1970

19 лютого 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Заліщицьке районне підприємство матеріально – технічного забезпечення» про стягнення штрафних санкцій, накладених за правопорушення на ринку цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Заліщицького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Заліщицьке районне підприємство матеріально – технічного забезпечення» про стягнення штрафних санкцій, накладених за правопорушення на ринку цінних паперів.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Заліщицьке районне підприємство матеріально – технічного забезпечення» про стягнення штрафних санкцій, накладених за правопорушення на ринку цінних паперів.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 10 березня 2010 року о 10 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-639/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-639/10/1970

25 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 06 квітня 2010 року о 10 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-640/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-640/10/1970

25 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Зборівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 06 квітня 2010 року о 10 год. 40 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.