Справа № 2а-1870/4915/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4915/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2011 р. справа № 2a-1870/4915/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Путивльської районної державної адміністрації про визнання протиправним (незаконним) та скасування розпорядження ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Карла Маркса-2" з адміністративним позовом до Путивльської районної державної адміністрації про визнання протиправним (незаконним) та скасування п. 1.4 розпорядження Голови районної державної адміністрації Сумської області №818 від 20.12.2010року "Про продовження терміну дії розпоряджень голови районної державної адміністрації від 07.07.2008року №435, від 12.08.2008року 538, від 20.11.2008оку №928, від 20.11.2008року №932, від 25.11.2008року №940, від 28.1.2008року №956".

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправним (незаконним) та скасувати розпорядження Голови районної державної адміністрації Сумської області №818 від 20.12.2010року в частині п. 1.4. Тобто з моменту прийняття розпорядження до дня звернення позивача до суду минуло понад 6 місяців. Але позивач не подав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Також позивачем не надано доказів, коли саме від дізнався про оскаржуване розпорядження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається в разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки до неї не додана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Путивльської районної державної адміністрації про визнання протиправним (незаконним) та скасування розпорядження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.07.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар