Справа № 2а-9333/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2010 р. Справа № 2а-9333/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України у Сумській області, територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, треті особи: Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, про визнання неправомірними дій, про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, треті особи: Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, про:

1. Визнання неправомірними дії Державної судової адміністрації України в особі територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області в частині:

- нарахування заробітної плати виходячи з мінімального розміру 332грн., без подальшого перерахунку у звязку з підвищенням мінімальної заробітної плати за період з 01.08.2007 року по час винесення рішення у справі.

- неправильного нарахування надбавки за вислугу років, передбаченого ч.1ч.4 ст. 44 Закону України Про статус суддів" ( в тому числі без урахування посадових окладів виходячи з мінімальної заробітної плати встановленої Законами України Про державний бюджет за відповідні періоди) за період з 22.05.2008 року по час винесення рішення у справі.

2. Зобовязання Державну судову адміністрацію України в особі територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області провести перерахунок:

- заробітної плати ОСОБА_1 з 01.08.2007 року, з урахуванням надбавки за вислугу років у порядку передбаченому ч.1, ч.4. ст. 44 Закону України Про статус суддів по час постановлення рішення виходячи з посадового окладу 7.5 мінімальних заробітних плат діючих у відповідні періоди роботи;

- оплати щорічних відпусток суддям за 2007 рік 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік, відповідно до розміру заробітної плати встановленої Законами України Про державний бюджет на 2006 рік, Про державний бюджет на 2007 рік, Про державний бюджет на 2008 рік, Про державний бюджет на 2009 рік, Про державний бюджет на 2010 рік, Про встановлення прожиткового мінімуму заробітної плати;

- за період роботи з 22.05.2008 року по час винесення рішення суду по даній справі з нарахуванням надбавки за вислугу років у порядку передбаченому ч.1 ч.4 ст. 44 Закону України Про статус суддів (в тому числі з урахуванням посадових окладів виходячи з мінімальної заробітної плати встановленої законами України Про державний бюджет за відповідні періоди) та зобовязати Державну судову адміністрацію України, в особі територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області виплатити зазначені кошти.

Ухвалою суду від 01.12.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено попереднє судове засідання на 16.12.2010р.

В попереднє судове засідання сторони не зявились. Позивач справу просила розглядати у її відсутності. Представники відповідачів та третіх осіб були повідомлені про час і місце проведення попереднє судове засідання, клопотань про його відкладення не надавали. З огляду на викладене, враховуючи норми ст. 111 КАС України, суд вважав можливим проводити попереднє судове засідання у відсутності сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм згідно ст. ст. 12,41 КАС України не здійснювалось.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачам, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, позовні вимоги залишились незмінними. Позивачем надано докази в обґрунтування своєї позиції. Разом з тим, суд, згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, для всебічного та обєктивного розгляду справи вбачає необхідним зобовязати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області здійснити теоретичні (умовні) розрахунки заробітної плати, яка підлягала б виплаті ОСОБА_1 за період з 01.08.2007р. по грудень 2010р. (із зазначенням розміру окладу, розміру надбавок за вислугу років , за клас судді та премію, а також із зазначенням відсотків та розміру усіх відрахувань із заробітної плати помісячно), а також зробити умовні (теоретичні) - окремо розрахунки щорічної відпустки за 2007р., 2008р., 2009р., 2010р.

Крім того, враховуючи, що предметом розгляду справи є оскарження бездіяльності Державної судової адміністрації України, суд з огляду на норми ст. 24 КАС України, вбачає необхідним розглядати справу колегією у складі трьох суддів.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, треті особи: Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, про визнання неправомірними дій, про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" січня 2011 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

4. Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Сумській області надати в строк до 20.01.2011р. теоретичні (умовні) розрахунки заробітної плати, яка підлягала б виплаті ОСОБА_1 за період з 01.08.2007р. по грудень 2010р. (із зазначенням розміру окладу, розміру надбавок за вислугу років , за клас судді та премію, а також із зазначенням відсотків та розміру усіх відрахувань із заробітної плати помісячно), а також - умовні (теоретичні) - окремо розрахунки щорічної відпустки за 2007р., 2008р., 2009р., 2010р.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно:

Суддя І.Г. Шевченко