overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1994/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2010 р. Справа № 2а-1994/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Сумського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Вімпей" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 6535 грн. 68 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вімпей" , в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 6535 грн. 68 коп. за грудень 2009 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "23" лютого 2010 р. о 15:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 207.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2372/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2010 р. Справа № 2а-2372/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 24551 грн. 62 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" , в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 24551 грн. 62 коп. за грудень 2009 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "15" березня 2010 р. о 15:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 207.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2163/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2010 р. Справа № 2а-2163/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 106843 грн. 08 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" , в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 106843 грн. 08 коп. за грудень 2009 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "04" березня 2010 р. о 14:20 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 207.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 817/4419/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/4419/13-а

25 грудня 2013 року 16 год. 58 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Грицак А.В.,

відповідача: представник ОСОБА_1 третьої особи відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора м.Рівне

до Рівненської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення №3515 від 25.11 2013

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати Рішення сесії Рівненської міської ради №3515 від 25.11.2013 "Про звернення депутатів Рівненської міської ради до Президента України ОСОБА_3 та Голови Верховної Ради України ОСОБА_4 з приводу підписання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом".

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 2а-1962/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2010 р. Справа № 2а-1962/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 266 грн. 82 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 266 грн. 82 коп. за грудень 2009 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "23" лютого 2010 р. о 12:20 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 207.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2179/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2010 р. Справа № 2а-2179/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до приватного підприємства "Водолій-Автотранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1061 грн. 28 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Водолій-Автотранс" , в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1061 грн. 28 коп. за грудень 2009 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "04" березня 2010 р. о 12:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 207.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 817/4580/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4580/13-а

26 грудня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доУправління містобудування та архітектури Рівненської міської ради Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання дій протиправними, скасування будівельного паспорту
В С Т А Н О В И В :

19.08.2013 ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Управління містобудування та архітектури Рівненської міської ради Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування будівельного паспорту.

Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21 серпня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30.10.2013 вказану адміністративну справу передано за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду

Згідно із супровідним листом вих. №569/15281/13-а від 04.11.2013 адміністративна справа №569/15281/13-а надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 25.12.2013, де їй зареєстровано в порядку визначеному ст. 15-1 КАС України та присвоєно №817/4580/13-а.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Рівненської міської ради Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування будівельного паспорту. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 10 січня 2014 року на 11:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 2а-2446/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2010 р. Справа № 2а-2446/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми до первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 "Будматеріали" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 "Будматеріали" , в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.6.2 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "15" березня 2010 р. о 09:20 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 207.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2010/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2010 р. Справа № 2а-2010/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Саматан" про стягнення податкової заборгованості в сумі 340 грн. 00 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Саматан" , в якому просить стягнути заборгованість з податку на прибуток та комунального податку на загальну суму 340 грн. 00 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.6.4 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "01" березня 2010 р. о 14:30 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 207.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-2196/10/1870
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2010 р. Справа № 2а-2196/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Глухові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фіксованого розміру страхового внеску в сумі 232 грн. 32 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість зі сплати фіксованого розміру страхового внеску в сумі 232 грн. 32 коп. за січень-березень 2005 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "03" березня 2010 р. о 10:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 207.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 817/3142/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3142/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/3142/13-а

26 грудня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про встановлено способу і порядку виконання судового рішення в справі за адміністративним позовом

Державної фінансової інспекції в Рівненській області

до

Фінансового управління Рокитнівської РДА

про зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В :

09.09.2013 Державна фінансова інспекція в Рівненській області звернулася до суду з позовом до Фінансового управління Рокитнівської РДА про зобов'язання вчинення певних дій.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 адміністративний позов задоволено.

23.12.2013 до суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про встановлено способу і порядку виконання судового рішення в справі №817/3142/13-а.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Сало А.Б.