overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/8783/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8783/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2011 р. справа № 2a-1870/8783/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2011 року Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" грудня 2011 р. о 9:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/8067/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8067/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до вдділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої в 2010 та в 2011роках допомоги для оздоровлення у вигляді посадового окладу в сумі 2800грн. та стягнення середньомісячного заробітку (в розмірі 2100грн.) за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8067/11 за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 12.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до 11.12.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7729/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 р. справа № 2a-1870/7729/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

суддів Воловика С.В., Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокуратури Сумської області до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 19 грудня 2011року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову прокуратури Сумської області до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.09.2011р. №607 "Про розгляд протесту заступника прокурора Сумської області від 21.09.2011р. №08-319 вих.11 на рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 06.09.2011р. №547 Про проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м.Суми відмовити.

Провадження у справі в частині скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.09.2011р. №607 "Про розгляд протесту заступника прокурора Сумської області від 21.09.2011р. №08-319 вих.11 на рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 06.09.2011р. №547 Про проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м.Суми - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.О. Бондар

судді: С.В.Воловик

ОСОБА_5
Справа № 2а-1870/8077/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 р. справа № 2a-1870/8077/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Буймерської сільської ради про надання дозволу на проведення перевірки ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 9 грудня 2011року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Буймерської сільської ради про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Буймерської сільської ради за період з 01.04.2009р. по 30.09.2011р. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/8704/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8704/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8704/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурор Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2011 року Прокурор Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурор Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" грудня 2011 р. о 09:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.203).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/8537/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8537/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2011 р. Справа №2a-1870/8537/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

про визнання неправомірною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу від 16.11.2011 р. ВП №28824592.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/8537/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови (Номер категорії справи 11.5).

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/7366/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 р. справа № 2a-1870/7366/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача -ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного виробничого підприємства "Вибір" до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 грудня 2011 року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову приватного виробничого підприємства "Вибір" до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішення відділу контролю вартості та класифікації товарів про визначення коду товару від 02.08 2011року №КТ-805-0188-2011; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №805000009/1/00487 від 07.09.2011року; зобов"язання Сумської митниці вчинити дії щодо митного оформлення товару за кодом УКТЗЕД НОМЕР_1 відмовити.

Провадження у справі в частині позовних вимог про зобов"язання Сумської митниці здійснити оформлення товару за кодом УКТЗЕД НОМЕР_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/8734/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8734/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Державної митної служби України, 2) Сумської митниці, треті особи: заступник начальника Сумської митниці ОСОБА_2, голова Державної митної служби про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Постановою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2011 р. було скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2010 та відповідно ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Державної митної служби України, 2) Сумської митниці, треті особи: заступник начальника Сумської митниці ОСОБА_2, голова Державної митної служби про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Вказаною постановою Вищого адміністративного суду України позов ОСОБА_3 задоволено частково, а справу в частині позовних вимог щодо стягнення з Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 12 липня 2010 року до дня поновлення на роботі направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
05.12.2011 року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Внаслідок розподілу справ автоматизованою системою документообігу адміністративних справ, справу передано на розгляд судді Кунець О.М.
Керуючись ст. 22, 106, 107, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №2а-6760/10/1870 до провадження та присвоїти справі №2а-1870/8734/10.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" грудня 2011 року о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 203).
3. Справа розглядатиметься колегією суддів.
4. Відповідачу - Сумській митниці, надати до судового засідання:
- письмовий розрахунок середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 12.07.2010 р. до дня поновлення на роботі (якщо позивача вже поновлено) або до 21.12.2011 р. (день розгляду даної справи);
- докази виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 12.10.2011р.
5. Позивачу надати до судового засідання письмовий розрахунок середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 12.07.2010 р. до дня поновлення на роботі (якщо позивача вже поновлено) або до 21.12.2011 р. (день розгляду даної справи).
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/7414/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 р. справа № 2a-1870/7414/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регата" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 2 грудня 2011року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Регата" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 жовтня 2011року № та від 10 жовтня 2011року № відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7496/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/7496/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державного підприємства "Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 грудня 2011року .

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державного підприємства "Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення - рішення державної податкової інспекції в м. Суми від 28 липня 2011року №1/0/60294.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/8720/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8720/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8720/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Відкритого акціонерного товариства "Центролит"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Відкритого акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" грудня 2011 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.203).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець