overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5282/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5282/14
УХВАЛА

13 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства ТАЛАН-Т до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 100983,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, для надання часу представнику позивача ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/5282/14 до 20.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13 листопада 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

інші причини
Справа № 815/4147/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4147/14
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника прокуратури Одеської області про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю техно-торгової фірми РІГОНДА ЛТД до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за участю прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування припису від 23.06.2014 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил скасування наказу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 09.07.2014 року " 82 СК "Про визнання реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації", зобовязати Інспекції ДАБК в Одеській області відновити реєстрацію декларації від 02.09.2013 року №ОД 53 про готовність обєкта до експлуатації.

Представник прокуратури Одеської області подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, для надання часу представнику надати до суду письмові пояснення по справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника прокуратури Одеської області задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/4147/14 до 29.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16 жовтня 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

інші причини
Справа № 815/4879/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4879/13-а
УХВАЛА

15 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцова С.І.

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу №178-ОС від 12.06.2013 року, поновлення на посаді та стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі для витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/4879/13-а до 22.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15 липня 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/5647/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5647/14
УХВАЛА

18 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.07.2014 року

18 листопада 2014 року представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, для надання часу представнику ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/5647/14 до 24.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18 листопада 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

інші причини
Справа № 815/4161/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4161/14
УХВАЛА

17 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання позивача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області, Ширяєвської районної ради, за участю третіх осіб Держземагенства в Ширяєвському районі Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, для надання часу позивачу підготуватись для надання пояснень по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/4161/14 до 25.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17 листопада 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

інші причини
Справа № 815/4879/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4879/13-а
УХВАЛА

22 липня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі 815/4879/13-а.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу №178-ОС від 12.06.2013 року, поновлення на посаді та стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Ухвалою суду від 15 липня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/4879/13-а для витребування додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Учасники процесу проти поновлення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №815/4879/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22 липня 2013 року

Суддя П.П.Марин

24 липня 2013 року 11:30
Справа № 815/5491/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5491/14
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

27.10.2014 року від представника позивача електронною поштою надійшла заява про зупинення провадження у даній справі, для надання до суду додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/5491/14 до 10.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27 жовтня 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

інші причини
Справа № 815/5647/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5647/14
УХВАЛА

27 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.07.2014 року

24 листопада 2014 року представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження зупинення провадження у справі, для надання часу представнику надати до суду додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити зупинити провадження у справі № 815/5647/14 до 08.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

інші причини
Справа № 815/4879/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4879/13-а
УХВАЛА

24 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцова С.І.

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу №178-ОС від 12.06.2013 року, поновлення на посаді та стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання до суду витребувані судом докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/4879/13-а до 25.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 липня 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

для надання до суду витребувані судом докази
Справа № 815/5282/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5282/14
УХВАЛА

20 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства ТАЛАН-Т до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 100983,00 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження зупинення провадження у справі, для надання до суду додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити зупинити провадження у справі № 815/5282/14 до 08.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20 листопада 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

інші причини
Справа № 815/5383/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5383/14
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального ГУ Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2014 року № та визнання протиправними дій

28 жовтня 2014 року до суду подано клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі, для надання до суду додаткових письмових пояснень.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/5383/14 до 06.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28 жовтня 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

інші причини
Справа № 815/4879/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4879/13-а
УХВАЛА

25 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцова С.І.

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,- В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу №178-ОС від 12.06.2013 року, поновлення на посаді та стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі для виклику свідків у наступне судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/4879/13-а до 06.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25 липня 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

для виклику свідків у наступне судове засіданн
Справа № 815/6764/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6764/14
УХВАЛА

01 грудня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу №1701к від 28.07.2014 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.12.2014 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу №1701к від 28.07.2014 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

По справі розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача - Прокуратури Одеської області завірені належним чином копії матеріалів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного наказу №1701к від 28.07.2014 року та докази ознайомлення позивача з даним наказом.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 69-71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Прокуратури Одеської області завірені належним чином копії матеріалів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного наказу №1701к від 28.07.2014 року та докази ознайомлення позивача з даним наказом.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

витребування доказів
Справа № 815/5992/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5992/14
УХВАЛА

13 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/5992/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАРКАС-ЛД до Саратської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.08.2014 року №

13.11.2014 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі, для надання до суду додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити

Зупинити провадження у справі № 815/5992/14 до 27.11.2014 року.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13 листопада 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

інші причини