Справа № 808/3625/15
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

24 липня 2015 рокуСправа № 808/3625/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 1), до Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області (далі відповідач 2), в якому просить:

зобовязати відповідача 2 відкоригувати подану звітність щодо персоніфікованого обліку застрахованих осіб по загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню щодо позивача;

виплатити належні позивачу, але не виплачені суми в звязку з дією незаконного наказу №2-с від 11.03.2014 одночасно з виплатою заробітної плати за першу половину місяця в перший місяць після набрання чинності постанови суду про задоволення адміністративного позову позивача;

виплату відповідних сум, невиплачених позивачу в звязку з дією незаконного наказу №2-с від 11.03.2014 здійснити за рахунок коштів, передбачених на оплату праці відповідача 1;

зобовязати відповідача 1 компенсувати позивачу витрати, понесені ним, повязані з участю в судових засіданнях, а саме: добові, витрати на поїздки до суду на власному автотранспорті, виходячи з відстані і норми витрати палива згідно технічних параметрів автомобіля.

Ухвалою суду від 06.07.2015 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу наданий строк до 23.07.2015 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем суду належним чином оформленої заяви у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України із уточненням нормативного обґрунтування позовних вимог, а також надання доказів адміністративної процесуальної правоздатності позивача.

Проте, станом на 24.07.2015 в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

На підставі вищевикладеного, суд визнав за доцільне розглянути питання про продовження пропущеного строку в порядку письмового провадження та вважає за необхідне продовжити процесуальний строк наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 160 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 808/3625/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії до 15 вересня 2015 року

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання позивачем суду належним чином оформленої заяви у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України із уточненням нормативного обґрунтування позовних вимог, а також надання доказів адміністративної процесуальної правоздатності позивача.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак