overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-29/10
Суддя: Зозуля П.Г. П. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-29/2010 року
УХВАЛА

іменем України

26 липня 2010 року. смт. Демидівка.

Демидівський районний суд Рівненської області.

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Зозуля П.Г., розглянувши в порядку підготовчого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до суб'єктів владних повноважень управління Державної автомобільної інспекції України при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Волинській області, інспектора дорожно-патрульної служби відділення ДПС УДАІ з обслуговування міста Луцька Волинської області сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб'єктів владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень, а саме працівника міліції ОСОБА_2 щодо складання відносно позивача протоколу серії АСІ №012641 від 20 червня 2010 року за ч.І ст.122 КУпАП та скасувати даний протокол.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 20 червня 2010 року інспектор дорожно-патрульної служби відділення ДПС УДАІ з обслуговування міста Луцька Волинської області сержант міліції ОСОБА_2 склав протокол за те, що позивач порушив вимоги ч.І ст.122 КУпАП, а саме за стоянку автомобіля ближче 10 метрів від позначеного місця виконання дорожніх робіт.

Вважає даний протокол незаконним, оскільки такого правопорушення він не вчиняв.

Враховуючи, що для всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи необхідно дослідити матеріали справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, належність та законність доказів вчинення позивачем даного правопорушення, суд вважає за необхідне витребувати з відділення ДПС УДАІ з обслуговування міста Луцька Волинської області письмові докази

На підставі наведеного, керуючись статтями 71, 79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділення ДПС УДАІ з обслуговування міста Луцька Волинської області наступні письмові докази:

-справу про адміністративне правопорушення по якій складено адміністративний протокол серії АСІ №012641 від 20 червня 2010 року відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.122 КУпАП.

-Відомості про те, хто фіксував дане правопорушення, документи, що характеризують дільницю дороги (вулиці) на якій було зафіксовано порушення Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 та наявні на той час дорожні знаки і розмітка проїздної частини, які регулювали дорожній рух на даній ділянці дороги (вулиці).

Витребувані докази надати суду до 5 серпня 2010року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду

через Демидівський районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня її

постановлення апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним

поданням протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження -

апеляційної скарги.

Суддя Демидівського районного

суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-33/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-33/11
У Х В А Л А

06 грудня 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання нечинною постанови по справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання нечинною постанови по справі про адміністративне правопорушення .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 21.12.2010 на 09:30.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 21 грудня 2010 р.. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-24/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-24/11
У Х В А Л А

20 грудня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.,

при секретарі Кудлачик Н.В,

розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дубенського ВДАІ

ОСОБА_2

про визнання незаконними дій інспектора, щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення і про скасування постанови

про адміністративне правопорушення ,-,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

-уточнено позовні вимоги;

-вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

-надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дубенського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконними дій інспектора, щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення і про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 21 січня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-04/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-04/10
УХВАЛА

(про призначення до судового розгляду)

9 лютого 2010 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району,-

ВСТАНОВИВ:

Проведено підготовку справи до судового розгляду, зокрема:

-уточнено позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи;

На цьому проведення дій по підготовці справи до судового розгляду завершено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 111,121 КАС України,_

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 19 лютого 2010 року в приміщенні Демидівського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі .

Суддя:
Справа № 2-а-03/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
справа № 2-а-03/10р.
УХВАЛА

9 лютого 2010 року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С. при секретарі - Мервінському В. В. з участю позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області, в якому просить винесену інспектором дорожньо-патрульної служби відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області - ОСОБА_2 постанову визнати незаконною та скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, посилаючись на те, що діяння, за яке його притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП було вчинено в умовах непереборної сили, а інспектором дорожньо-патрульної служби ОСОБА_2 при розгляді справи та винесення у ній постанови зазначених обставин враховано не було.

Відповідно до ч.І ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулись не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем.

Так як, у своєму позові ОСОБА_1 просить визнати незаконною та скасувати постанову винесену інспектором дорожньо-патрульної служби відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області - ОСОБА_2, то суд вважає, за доцільне замінити первісного відповідача -відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області на належного відповідача інспектора дорожньо-патрульної служби відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 на заміну первісного відповідача на належного- інспектора дорожньо-патрульної служби відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області - ОСОБА_2, згоден.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 52,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача- відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області на належного- інспектора з дізнання дорожньо-патрульної служби відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області - ОСОБА_2.

Копію ухвали направити відповідачу- Кухаруку ОСОБА_3.

Суддя
Справа № 2-а-33/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-33/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Стецюк М.Д.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом

ОСОБА_1 до першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області ОСОБА_2, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про визнання нечинною постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом

ОСОБА_1 до першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області ОСОБА_2, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про визнання нечинною постанови по справі про адміністративне правопорушення

призначити до судового розгляду на 9:00:00 27.01.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-06/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-06/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2010 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши позовну заяву яка надійшла від ОСОБА_1 до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст. ст.105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено. На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на 10-00 год. 16 березня 2010 року в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.

Відповідачу відділенню Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району подати в строк до 16 березня 2010 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є , посилання на докази якими вони обґрунтовуються та всі докази по справі.

Суддя:
Справа № 2-а-06/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
справа № 2-а-06/10р.
УХВАЛА

16 березня 2010 року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А. С.

при секретарі - Мервінському В. В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2 провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області, в якому просить винесену начальником ВДАІ з ОАТ Демидівського району Рівненської області - ОСОБА_3 постанову від 22.02.2010 року про накладення адміністративного стягнення за ч.І ст.122 КУпАП в розмірі 255 грн. визнати незаконною та скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, посилаючись на те, що діяння, за яке його притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП було вчинено в умовах крайньої необхідності, а начальником ВДАІ з ОАТ Демидівського району Рівненської області - ОСОБА_3 при розгляді справи та винесення у ній постанови зазначених обставин враховано не було.

Відповідно до ч.І ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулись не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Так як, у своєму позові ОСОБА_1 просить визнати незаконною та скасувати постанову винесену винесену начальником ВДАІ з ОАТ Демидівського району Рівненської області - ОСОБА_3, то суд вважає, за доцільне замінити первісного відповідача -відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області на належного відповідача начальника дорожньо-патрульної служби відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області - ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 стосовно заміни первісного відповідача на належного- начальника дорожньо-патрульної служби відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області - ОСОБА_3 ствердної відповіді не дав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 52,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити начальника дорожньо-патрульної служби відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області - ОСОБА_3 другим відповідачем по справі.

Копію ухвали направити відповідач у- Філонюку ОСОБА_4

Суддя:
Справа № 2-а-05/10
Суддя: Зозуля П.Г. П. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-05 / 2010 року.
УХВАЛА

2 лютого 2010 року. смт. Демидівка.

Демидівський районний суд. Рівненської області.

Суддя Зозуля П.Г.,

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції України Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області та інспектора дорожно- патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції міста Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови ВК 069041 від 22 січня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення, керуючись статтею 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції України Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області та інспектора дорожно-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції міста Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови ВК 069041 від 22 січня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення. Призначити справу до розгляду на " -10 " годин " ЗО " хвилин " 19" лютого 2010 року у приміщенні Демидівського районного суду за адресою: смт. Демидівка, Рівненської області, вулиця Миру, 9А.

Роз'яснити відповідачам, що у строк до " 19" лютого 2010 року вони мають право подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. Справу буде розглядати одноособово суддя Зозуля П.Г..

Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі і стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у їх дослідженні; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя
Справа № 2-а-08/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-08/10р.
УХВАЛА

( про залишення позовної заяви без руху)

5 березня 2010 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя А.С.Лободзінський, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Волинській області та інспектора ОД РВ ДАІ з обслуговування Луцького району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Волинській області та інспектора ОД РВ ДАІ з обслуговування Луцького району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Подана скарга. не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Так, відповідно до п.З. ч.І ст.10'6 КАС України у позовній 'заяві зазначається ім"я(найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Проте, у даному адміністративному позові не повністю вказано найменування відповідача та місце служби співвідповідача - посадової особи ОСОБА_2 (вказана лише абревіатура УДАІ УМВС України в Волинській області та інспектор ОД РВ ДАІ з обслуговування Луцького району), а також не вказана, поштова адреса співвідповідача.

Відповідно до ч.І ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Волинській області та інспектора ОД РВ ДАІ з обслуговування Луцького району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків до 30 березня 2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-08/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
справа № 2-а- 08/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

ЗО березня 2010 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А. С. розглянувши позовну заяву яка надійшла від ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Волинській області та інспектора ОД РВ ДАІ з обслуговування Луцького району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення 'адміністративного стягнення та закриття провадження у справі -

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст. ст.105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Волинській області та інспектора ОД РВ ДАІ з обслуговування Луцького району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на 11 год. 00 хв. 13 квітня 2010 року в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.

В строк до 13 квітня 2010 року відповідачу подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, посилання на докази якимцвони обґрунтовуються та всі докази по справі.

Суддя: