overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5475/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"03" серпня 2009 р. справа № 2а-67/08
м. Дніпропетровськ категорія статобліку-2.19.5
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 27.11.2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання визнати позивача учасником бойових дій,-

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 27.11.2008.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їхні права та обовязки.
Направити позивачу копію апеляційної скарги.
Повідомити позивача, що він має право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про можливість письмового провадження в суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9101/18114/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р.справа № 2а-8933/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.12.2010, прийнятою в порядку скороченого провадження, задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя. Зобовязано здійснити перерахунок пенсії позивачці із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з 01.01.2010(ас13).

Не погодившись з постановою, 14.01.2011 Управління Пенсійного фонду подало апеляційну скаргу (ас15).

Відповідно до частини 8 статті 183-2 КАС України, частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, прийняту в скороченому провадженні, подається протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Оскільки відповідач не зазначає дату отримання копії постанови та не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 22738/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"26" серпня 2009 р. справа № 2а-530/09
м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 позов задоволений частково. Зобов'язано відповідача нарахувати і сплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
На дану постанову Управлінням праці і соціального захисту населення подана апеляційна скарга, в якій зазначено про звільнення від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито».
Проте, відповідно до п.7 ч.1 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито», органи соціального страхування та органи соціального забезпечення звільняються від сплати державного мита за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги й пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій. Інших випадків звільнення від сплати судового збору органів соціального страхування та органів соціального забезпечення не передбачено.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень КАС України, статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», при подачі апеляційної має бути сплачений судовий збір в сумі 1,70 грн.
Для усунення недоліків Управлінню праці і соціального захисту населення необхідно:
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України,-
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 залишити без руху та надати строк до 30 жовтня 2009 р. для усунення недоліків.
Попередити відповідача, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця з дня отримання до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9066/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"03" серпня 2009 р. справа № 2а-14/09
м. Дніпропетровськ категорія статобліку-2.29
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Новомиколаївського району Запорізької області на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 04.02.2009 в адміністративній справі за позовом прокурора Новомиколаївського району Запорізької області до Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконними розпоряджень голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області № 307 від 26.11.2004 та №105 від 04.04.2008, треті особи ОСОБА_1 Михайло - Янівна та ОСОБА_2,-

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новомиколаївського району Запорізької області на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 04.02.2009.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їхні права та обовязки та копію апеляційної скарги.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що вони мають право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу та про можливість письмового провадження в суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9069/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"11" серпня 2009 р. справа № 2а-3/09
м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Стежко В.А. Семененка Я.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.02.2009 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення №113 від 16.04.2008,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, учасникам направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, відповідач повідомлений про право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "14" січня 2010 р. о 14:50.
Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпропетровську, проспект імені «Газети Правди»№ 29 кім. 504 (зал судового засідання).

Головуючий А.В. Суховаров
Судді В.А. Стежко

ОСОБА_3
Справа № 22783/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"26" серпня 2009 р. справа № 2а-538/09
м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про зобов'язання перерахунку і стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 позов задоволений частково. Зобов'язано відповідача нарахувати і виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
На дану постанову Управлінням праці і соціального захисту населення подана апеляційна скарга, в якій зазначено про звільнення від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито».
Проте, відповідно до п.7 ч.1 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито», органи соціального страхування та органи соціального забезпечення звільняються від сплати державного мита за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги й пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій. Інших випадків звільнення від сплати судового збору органів соціального страхування та органів соціального забезпечення не передбачено.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень КАС України, статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», при подачі апеляційної має бути сплачений судовий збір в сумі 1,70 грн.
Для усунення недоліків Управлінню праці і соціального захисту населення необхідно:
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України,-
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 залишити без руху та надати строк до 30 жовтня 2009 р. для усунення недоліків.
Попередити, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з дня отримання до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Суховаров
Справа № 811/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"11" серпня 2009 р. справа № 2а-22/08
м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Стежко В.А. Семененка Я.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.01.2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, учасникам направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, позивачка повідомлена про право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "28" січня 2010 р. о 14:30.
Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпропетровську, проспект імені «Газети Правди»№ 29 кім. 504 (зал судового засідання).

Головуючий А.В. Суховаров
Судді В.А. Стежко

ОСОБА_3
Справа № 22736/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"26" серпня 2009 р. справа № 2а-506/2009
м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 позов задоволений частково. Зобов'язано нарахувати і сплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
На дану постанову Управлінням праці і соціального захисту населення подана апеляційна скарга, в якій зазначено про звільнення від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито».
Проте, відповідно до п.7 ч.1 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито», органи соціального страхування та органи соціального забезпечення звільняються від сплати державного мита за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги й пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій. Інших випадків звільнення від сплати судового збору органів соціального страхування та органів соціального забезпечення не передбачено.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень КАС України, статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», при подачі апеляційної має бути сплачений судовий збір в сумі 1,70 грн.
Для усунення недоліків Управлінню праці і соціального захисту населення необхідно:
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України,-
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 залишити без руху та надати строк до 30 жовтня 2009 р. для усунення недоліків.
Попередити відповідача, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця з дня отримання до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Суховаров
Справа № 5236/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"12" серпня 2009 р. справа № 2а-322/08
м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Стежко В.А. Семененка Я.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.11.2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, Приазовського відділу земельних ресурсів, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»в особі Приазовському відділу земельних ресурсів про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, учасникам направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та повідомлені про право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "24" грудня 2009 р. о 15:10.
Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпропетровську, проспект імені «Газети Правди»№ 29 кім. 504(зал судового засідання).

Головуючий А.В. Суховаров
Судді В.А. Стежко
ОСОБА_5
Справа № 9069/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"03" серпня 2009 р. справа № 2а-3/09
м. Дніпропетровськ категорія статобліку-2.30
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.02.2009 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення №113 від 16.04.2008,-

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.02.2009.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їхні права та обовязки.
Направити відповідачу копію апеляційної скарги.
Повідомити відповідача, що він має право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про можливість письмового провадження в суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суховаров
Справа № 22776/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"07" грудня 2009 р. справа № 2а-859/09
м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Стежко В.А. Нагорної Л.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, учасникам направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, позивач повідомлений про право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "28" січня 2010 р. о 16:00.
Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпропетровську, проспект імені «Газети Правди»№ 29 кім. 504 (зал судового засідання).

Головуючий А.В. Суховаров
Судді В.А. Стежко

ОСОБА_3
Справа № 22736/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
"07" грудня 2009 р. справа № 2а-506/2009
м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Стежко В.А. Нагорної Л.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, учасникам направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, позивач повідомлений про право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підготовку справи до розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "28" січня 2010 р. о 15:40.
Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпропетровську, проспект імені «Газети Правди»№ 29 кім. 504 (зал судового засідання).

Головуючий А.В. Суховаров
Судді В.А. Стежко

ОСОБА_3
Справа № 811/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2009-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
"03" серпня 2009 р. справа № 2а-22/08
м. Дніпропетровськ категорія статобліку-2.32
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.01.2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.01.2008.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їхні права та обовязки.
Направити позивачці копію апеляційної скарги.
Повідомити позивачку, що вона має право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про можливість письмового провадження в суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суховаров