Справа № 1170/2а-1983/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
26 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1983/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити грошові кошти в сумі 9853 грн. 98 коп., як компенсацію за недоотримане ним речове забезпечення.
Разом з адміністративним позовом позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, яку обгрунтовано тим, що він вже звертався до суду з даним позовом, проте ухвалою суду його позовну заяву було залишено без розгляду у зв`язку з пропуском встановлено строку на звернення до суду. Також, ОСОБА_1 посилається на те, що звертався до військової частини із заявою про виплату коштів у лютому 2011 року, проте йому відмовили у зв`язку з відсутністю кошторисних призначень та асигнувань на відповідну статтю видатків МО України, що підтверджується довідкою ВЧ НОМЕР_1 № 34/1 від 02.03.2011р., яку він отримав 08.04.2011р.
Таким чином ОСОБА_1 вважає, що перебіг процесуального строку на звернення до суду почався з 08.04.2011р., тобто з моменту відмови військової частини виплатити належні позивачеві грошові кошти.
Суддя вважає, що заява про поновлення строку є обґрунтованою, причини, що обумовили пропуск строку на звернення до суду - поважними, а тому заява про поновлення строку на звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 червня 2011 року о 14:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 5.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
Зобов`язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 20 червня 2011 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина