Справа № 2-а-3899/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3899/10/1970

"31" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Жука А.В.

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за

позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до приватного малого підприємства «Хатаі»

про звернення стягнень на активи боржника

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного малого підприємства «Хатаі»(далі по тексту - ПМП «Хатаі») про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по орендній платі з юридичних осіб за земельні ділянки державної та комунальної власності шляхом звернення стягнення на активи боржника, посилаючись на ту обставину, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкових зобовязань, внаслідок чого виник податковий борг в сумі 1443,21 гривні.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ПМП «Хатаі», в судове засідання повторно не зявився, з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду позивача було повідомлена належним чином та у відповідності до ст. 33 КАС України. Заперечень проти позову відповідач не надав. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Таким чином, підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства в суду відсутні і суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ПМП «Хатаі»зареєстроване, як юридична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 29.08.1995 із присвоєнням ідентифікаційного коду 22600663, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію. З того ж часу відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про плату за землю»використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Статтею 14 Закону України «Про плату за землю»визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно з вимогами часини першої ст. 17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

У відповідності до договору оренди земельної ділянки №3242 від 25.09.2009 укладеного між ПМП «Хатаі»та Тернопільською міською радою, відповідачу надано в строкове платне користування (оренду) земельну ділянку площею 176 м2.

22 січня 2009 року ПМП «Хатаі»подало до Тернопільської ОДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2009 рік, в якій самостійно визначило податкове зобовязання на 2009 рік в сумі 1780,08 гривень, з щомісячною сплатою податкового зобовязання в сумі 148,34 гривні.

27 січня 2010 року ПМП «Хатаі»подало до Тернопільської ОДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2010 рік, в якій самостійно визначило податкове зобовязання на 2010 рік в сумі 1885,20 гривень, з щомісячною сплатою податкового зобовязання в сумі 157,10 гривень.

25 грудня 2009 року Тернопільською ОДПІ винесено податкове повідомлення рішення форми «Ш»№/0, яким до ПМП «Хатаі»на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі по тексту - Закон 2181) за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання застосовано штраф в сумі 14,83 гривень та податкове повідомлення рішення форми «Ш»№/0, яким до ПМП «Хатаі»на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону 2181 за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання застосовано штраф в сумі 27,16 гривень.

09 лютого 2010 року Тернопільською ОДПІ винесено податкове повідомлення рішення форми «Ш»№/0, яким до ПМП «Хатаі»на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону 2181 за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання застосовано штраф в сумі 3,49 гривні.

Відповідно до абз. 1.2) частини першої ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з абз. 1.3) частини першої ст. 1 Закону 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Разом з тим, самостійно узгоджену суму податкового зобовязання відповідачем сплачено не в повному обсязі.

Таким чином, станом на 10.11.2010 податковий борг ПМП «Хатаі»по орендній платі з юридичних осіб за земельні ділянки державної та комунальної власності становить 1443,21 гривні. Наявність податкового боргу підтверджується:

- Розрахунком суми позовних вимог;

- Обліковою карткою ПМП «Хатаі»по орендній платі з юридичних осіб за земельні ділянки державної та комунальної власності станом на 11.11.2010;

- Довідкою про наявність податкового боргу ПМП «Хатаі»станом на 10.11.2010;

- Податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2009 та 2010 роки;

- Податковими повідомленнями рішеннями форми «Ш»№/0 від 25.12.2009, №/0 від 25.12.2009, №/0 від 09.02.2010;

- Актом про результати невиїзної документальної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю №122/4/15-02/22600663 від 21.12.2010;

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 6, 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій віднесено, зокрема: забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, судом встановлено що заборгованість приватного малого підприємства «Хатаі»перед бюджетами та державними цільовими фондами по орендній платі з юридичних осіб за земельні ділянки державної та комунальної власності становить 1443,21 гривні, які підлягають до стягнення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд вважає, що доводи позивача не спростовуються матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах законодавства, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного малого підприємства «Хатаі»(ідент. код 22600663, м. Тернопіль, вул. Карпенка, 5а) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по орендній платі з юридичних осіб за земельні ділянки державної та комунальної власності на загальну суму 1443,21 гривні (одна тисяча чотириста сорок три гривні 21 копійка) на р/р 0002 код платежу 13050200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.