Справа № 2а-1870/1578/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1578/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 квітня 2011 р. справа № 2a-1870/1578/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання вимоги протиправною ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправною та розстрочення виплати за вимогою управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми від 03.03.2011року №Ю1001/25 про сплату недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій та пені на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 105999 грн. 99 коп. на 6 місяців шляхом сплати рівними частинами щомісячно.

27.04.2011року представник відповідача звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позовної заяви без розгляду, справу просить розглядати без його участі /а.с.22./

Сторони в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.19, 21/.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

Так, справа була призначена до розгляду на 05.04.2011 року. Але належним чином повідомлений позивач /а.с.13/ в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд відклав розгляд справи у зв"язку з неприбуттям в судове засідання позивача без поважних причин на 27.04.2011року.

27.04.2011 року належним чином повідомлений позивач /а.с.21/ повторно не з"явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, позивач повторно без поважних причин не прибув в судове засідання.

Тому суд залишає позовну заяву без розгляду.

Після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправною та розстрочення виплати за вимогою управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми від 03.03.2011року №Ю1001/25 про сплату недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій та пені на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 105999 грн. 99 коп. на 6 місяців шляхом сплати рівними частинами щомісячно - залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар