overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 360/2528/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2528/13-а
УХВАЛА

30 жовтня 2013 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Київській області, головного спеціаліста Києво-Святошинського відділу здійснення інспекторської діяльності Державної інспекції сільського господарства в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України, оскільки до неї не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Київській області, головного спеціаліста Києво-Святошинського відділу здійснення інспекторської діяльності Державної інспекції сільського господарства в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 360/2905/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2905/13-а
УХВАЛА

10 грудня 2013 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до заступника голови Бородянської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про неправомірні дії органу державної влади, захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Скаржниця звернулася до суду з вказаною скаргою та просила визнати дії відповідача ОСОБА_2 протиправними, стягнути на її скаржниці користь 20 000 грн. за моральну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України адміністративними судами вирішуються спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.3 ст.21 КАС України не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Оскаржуючи дії та бездіяльність заступника голови райдержадміністрації як субєкта владних повноважень, ОСОБА_1, в порушення вищезазначених вимог законодавства, звернулася до суду зі скаргою, а не з адміністративним позовом, до того ж, одночасно предявила вимоги щодо захисту честі та гідності, відшкодування в звязку з цим моральної шкоди, які мають розглядатися в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, так як дана скарга не відповідає вимогам ст..105-106 КАС України, то її необхідно залишити без руху, надавши скаржниці час для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_1 до заступника голови Бородянської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про неправомірні дії органу державної влади, захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати скаржниці строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 360/585/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/585/14-а
УХВАЛА

01 квітня 2014 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської ОДА, про визнання дій управління протиправними, зобовязання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни,

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання позивач не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач та третя особа своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Керуючись ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської ОДА, про визнання дій управління протиправними, зобовязання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни, в порядку письмового провадження.

Суддя А.М.Міланіч
Справа № 360/2904/13-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2904/13-а
УХВАЛА

10 грудня 2013 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до голови Бородянської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про бездіяльність, неправомірні дії органу державної влади, захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Скаржниця звернулася до суду з вказаною скаргою та просила спростувати недостовірну інформацію, що люди і держава вшанували память ОСОБА_3, визнати дії голови держадміністрації Бородянського району ОСОБА_2 протиправними, стягнути на її скаржниці користь 35 000 грн. за моральну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України адміністративними судами вирішуються спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.3 ст.21 КАС України не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Оскаржуючи дії та бездіяльність голови райдержадміністрації як субєкта владних повноважень, ОСОБА_1, в порушення вищезазначених вимог законодавства, звернулася до суду зі скаргою, а не з адміністративним позовом, до того ж, одночасно предявила вимоги щодо спростування недостовірної інформації, захисту честі та гідності, які мають розглядатися в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, так як дана скарга не відповідає вимогам ст..105-106 КАС України, то її необхідно залишити без руху, надавши скаржниці час для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_1 до голови Бородянської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про бездіяльність, неправомірні дії органу державної влади, захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати скаржниці строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 360/188/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/188/14-а
УХВАЛА

24 січня 2014 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Макарівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України, оскільки до неї не доданий доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Макарівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

ОСОБА_2Міланіч
Справа № 360/373/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/373/14-а
УХВАЛА

25 лютого 2014 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора дорожньо-патрульної служби ДАІ Дніпровського району м.Києва про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України, оскільки не підписана позивачем та до неї не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора дорожньо-патрульної служби ДАІ Дніпровського району м.Києва про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 360/1562/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1562/14-а
УХВАЛА

14 серпня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення селищної ради,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду вказаним позовом та просив визнати неправомірними дії Пісківської селищної ради щодо прийняття рішення № 3/2-39/6 від 29 травня 2014 року та скасувати дане рішення.

В судовому засіданні представник Пісківської селищної ради ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, так як оспорюване рішення прийняте відносно проходу, яким спільно користуються як позивач, так і ОСОБА_3, а тому її інтереси порушуються даним позовом.

Вислухавши позивачку та її представника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки оспорюваним рішенням порушуються інтереси ОСОБА_3, то її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення селищної ради в якості третьої особи ОСОБА_3.

ОСОБА_4Міланіч
Справа № 360/744/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/744/14-а
УХВАЛА

09 квітня 2014 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого сержанта міліції, інспектора ДПС роти ДПС ДАІ про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України, оскільки до неї не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого сержанта міліції, інспектора ДПС роти ДПС ДАІ про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 360/1026/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1026/14-а
УХВАЛА

15 травня 2014 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум пенсії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України.

Позовні вимоги в заяві не конкретизовані, оскільки не вказано в яких саме сумах позивач просить компенсувати йому заподіяну моральну шкоду і втрачені суми пенсій, яким чином та за який період.

До позовної заяви не додані її копія, копії всіх документів, які додаються до неї в екземплярі для відповідача, документ, який підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум пенсії, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч
Справа № 360/2803/14-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2803/14-а
05 лютого 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого – судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі – Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ЕНЕРГІЯ Т" до Бородянської районної ради Київської області про визнання технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що надається в оренду ТОВ "Зелена Енергія Т" для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов’язані з користуванням надрами такою, що відповідає вимогам діючого законодавства,
Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.159-163 КАС України, суд
У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ЕНЕРГІЯ Т" до Бородянської районної ради Київської області про визнання технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що надається в оренду ТОВ "Зелена Енергія Т" для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов’язані з користуванням надрами такою, що відповідає вимогам діючого законодавства відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Головуючий-суддя Унятицький Д. Є.
Справа № 360/959/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/959/14-а
УХВАЛА

02 червня 2014 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації, про визнання відмови у встановленні статусу інваліда війни неправомірною, зобовязання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни,

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач та третя особа своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Керуючись ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації, про визнання відмови у встановленні статусу інваліда війни неправомірною, зобовязання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни в порядку письмового провадження.

Суддя А.М.Міланіч
Справа № 360/1767/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1767/14-а
УХВАЛА

10 вересня 2014 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації, про визнання дій управління протиправними, зобовязання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни,

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання позивач не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач та третя особа своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Керуючись ч. 3 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації, про визнання дій управління протиправними, зобовязання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни, в порядку письмового провадження.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-7830/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/8469/11
Справа № 2-а-7830/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

30 грудня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-7830/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-4582/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4582/11
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

04 жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-4582/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч
Справа № 2-а-8517/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8517/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Суддя А.Міланіч

Бородянський районний суд

київської області

07800, смт.Бородянка Київська область, вул.Леніна,315 т. (04477) 5-23-92 факс (04477) 5-13-39

16 вересня 2011 року Управління Пенсійного фонду України

№ 2-а-8517/11 у Бородянському районі

смт.Бородянка, вул.Леніна, 230-а

Бородянський районний суд Київської області надсилає Вам для відому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському району Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Одночасно повідомляємо, що Ви протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів маєте право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя А.Міланіч