Справа № 587/1503/15-а
Суддя: Дашутін І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/1503/15-а
21 липня 2015 року Сумським районним судом Сумської області розглядалася адміністративна справа № 587/1503/15-а за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського голови ОСОБА_2, департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Сумської міської ради.
Предметом заявленого позову є визнання протиправним розпорядження Сумського міського голови ОСОБА_2 з приводу звільнення ОСОБА_1 з роботи з посади директора департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
При цьому, згідно ч. 2 даної статті, у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Під час розгляду справи, суд виявив в діях Сумського міського голови ОСОБА_2 ознаки грубого порушення законодавства про працю, які полягають в незаконному звільненні ОСОБА_1 з займаної ним посади під час його тимчасової непрацездатності, що з огляду на ч. 3 ст. 40 КЗпП України є не допустимим і суперечить конституційним гарантіям, закріпленим в ст. 43 Конституції України, які передбачають право кожної особи на працю.
В результаті таких незаконних дій, Сумський міський голова ОСОБА_2 істотно порушив право ОСОБА_1 на працю, оскільки виключив можливість останнього заробляти собі на життя працею, яку він вільно обрав.
Наявність вказаних ознак в діях Сумського міського голови ОСОБА_2 може бути підставою для розгляду уповноваженими правоохоронними органами питання щодо вжиття необхідних заходів реагування по притягненню його до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172 КК України.
З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для винесення окремої ухвали у відношенні Сумського міського голови ОСОБА_2 та спрямування її на розгляд прокуратури Сумської області, як органу, якому відповідно до ч. 4 ст. 216 КПК України з урахуванням Прикінцевих та Перехідних положення даного кодексу є підслідним розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 172 КК України, вчинених особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби.
На підстав вищевикладеного та керуючись ст. 166 КАС України,-
1. Постановити у відношенні Сумського міського голови ОСОБА_2 окрему ухвалу, яку направити до Прокуратури Сумської області для вирішення питання про наявність в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України та вжиття відповідних заходів реагування по притягненню його до відповідальності.
2. Зобовязати Прокуратуру Сумської області повідомити Сумський районний суд Сумської області про вжиті заходи реагування не пізніше одного місяця після надходження даної ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.
Суддя І.В. Дашутін