overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/5854/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/5854/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 серпня 2011 р. справа № 2a-1870/5854/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про забезпечення позову у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

З метою забезпечення позову позивач просить заборонити відкритому акціонерному товариству "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" вчиняти дії спрямовані на відчуження майна, яке належить товариству.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Позивачем не надано доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, захист цих прав та інтересів стане неможливим без вжиття заборони ВАТ "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" вчиняти дії із відчуження майна. Для відновлення прав та інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Таким чином, в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області про забезпечення позову у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення заборгованості необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117-118, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/6863/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6863/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 1738,80грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6863/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.10.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/5916/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/5916/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 вересня 2011 р. справа № 2a-1870/5916/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" вересня 2011 р. о 9:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/5639/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 р. справа № 2a-1870/5639/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Глухівського комунального підприємства "Ритуальні послуги" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 9 вересня 2011року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Глухівського комунального підприємства "Ритуальні послуги" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені в сумі 8422грн.41коп. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/4577/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/4577/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УД ППЗ "Укрпошта" до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними та скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови..

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УД ППЗ "Укрпошта" до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №282 від 28 березня 2011 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №634 від 13 липня 2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УД ППЗ "Укрпошта" (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 13/7, ідентифікаційний код 22981300, р/р 77 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 03 грн. 40 коп. /три гривні 40 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 04.10.2011 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/6453/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6453/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6453/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Роменського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2011 року Роменський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах держави в особі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за липень 2011 року в сумі 825 грн. 55 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Роменського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" вересня 2011 р. о 9:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/6488/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6488/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2011 р. справа № 2a-1870/6488/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2011 року позивач, Конотопський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за липень 2011 року в сумі 193234 грн. 69 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6488/11 за позовом Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 23.09.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/6498/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6498/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6498/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову прокурора Зарічного району м. Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективна Резиденція"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6498/11 за позовом прокурора Зарічного району м. Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективна Резиденція" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 23.09.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/5852/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/5852/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 серпня 2011 р. справа № 2a-1870/5852/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Березка"

до державної податкової інспекції в місті Суми

про скасування податкової вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2011 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Березка" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкової вимоги від 25 липня 2011року, якою визначено грошове зобов"язання за платежем орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 4843 грн. 56 коп. та нарахована штрафна (фінансова) санкція в сумі 1 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/5852/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Березка" до державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкової вимоги (Номер категорії справи 8.2.9).

2. Запропонувати відповідачу надати до 05.09.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/6893/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6893/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2011 року позивач, Сумський міський центр зайнятості звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1950 грн. 84 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6893/11 за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.2.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до 17.10.2011року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/4264/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/4264/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника 3-ої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка про визнання незаконною та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка про визнання незаконною та скасування постанови відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 12.09.2011 року.

Суддя О.М. Кунець