Справа № 642/2744/15-а
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.07.2015
Справа № 642/2744/15-а
2а/642/57/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р. Ленінський районний суду м. Харкова у складі

головуючого судді - Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовом,у засіданні в залі суду м.Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною, вчинення певних дій з перерахунку пенсії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом в якому, із урахуванням уточнень позовних вимог просив суд: 1) визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 яка полягає у не своєчасній підготовці довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , для перерахунку його пенсії за формою згідно із додатком 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008р. №45 та не подання її до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправною; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати у п`ятиденний строк з дати набрання постанови законної сили звіт про виконання судового рішення як це передбачено ст.267 КАС України; 3) стягнути з Харківського обласного військового комісаріату 65772 гривні на користь ОСОБА_1 на відшкодування заподіяної моральної шкоди; 4) вийти за межі позовних вимог в разі, якщо це необхідно для повного захисту його прав, свобод та інтересів, про захист яких він просить; 5) визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 яка полягає у не внесенні до складу грошового забезпечення яке зазначено у довідці від 23.04.2015р. №ФХ-111323/433/ВСЗ про грошове забезпечення для нарахування пенсії підполковнику ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди згідно постанови КМУ від 13.03.2013р. №161 протиправною; 6) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 які полягають у зменшенні розміру грошового забезпечення для нарахування пенсії ОСОБА_1 з 6571,20 грн. до 4107,00 грн. 7) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , для перерахунку його пенсії зазначивши в довідці грошове забезпечення в розмірі 6571,20 грн. з урахуванням введення щомісячної додаткової грошової допомоги згідно постанови КМУ від 13.03.2013р. №161; 8) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , для перерахунку його пенсії з урахуванням введення щомісячної додаткової грошової винагороди згідно постанови КМУ від 13.03.2013р. №161 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; 9) зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат відкликати у головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку від 23.04.2015р. №ФХ-111323/433/ВСЗ про грошове забезпечення для нарахування пенсії підполковнику ОСОБА_1 ; 10) судові витрати покласти на рахунок держави.

В судовому засіданні позивач надав заяву та заявив клопотання про відкликання позовної заяви.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.2,3 ст.11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше, як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу і не може виходити за межі позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною, вчинення певних дій з перерахунку пенсії, відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко