overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/1073/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1073/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання виплатити грошову компенсацію за не отримане речове майно в сумі 8336 грн. 32 коп.,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання виплатити грошову компенсацію за не отримане речове майно в сумі 8336 грн. 32 коп. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст ухвали буде складений 24 квітня 2012 року
Справа № 2а-1870/3506/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3506/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у розмірі 975 грн. 59 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3506/12, справу призначено до судового розгляду на 24 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2012 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/8150/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 р. справа № 2a-1870/8150/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, треті особи: Охтирське ВРЕР УМВС України в Сумській області, відділ державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 грудня 2011року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області по не проведенню державної реєстрації транспортних засобів марки «Меrcedes-Веnz 814», 1992 року випуску, кузов №WDB8671, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «МІТSUBISHI D.2 Outlander 2.4», 2008 року випуску, номер шасі (кузова) JМВХТCW5W8Z017691, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, за ОСОБА_2; зобов'язання провести державну реєстрацію вказаних транспортних засобів за ОСОБА_2, як співвласником 1/2 частини зазначених транспортних засобів у встановленому законом порядку на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.06.2011р. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7103/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/7103/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши матеріали адміністративного позову прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2011 року Сумським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі № 2a-1870/3050/11, якою адміністративний позов прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відкритого акціонерного товариства Сумський завод Насосенергомаш про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені було задоволено частково. Постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства Сумський завод Насосенергомаш на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 455452,11 грн. адміністративно-господарських санкцій та 3552,53 грн. пені. В решті позовних вимог було відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року по справі № 2a-1870/3050/11 було залишено без змін.
20 серпня 2012 року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Автоматизованою системою документообігу справа була розподілена судді Глазьку С.М.
Перевіривши матеріали справи, суддя Глазько С.М. вирішив заявити самовідвід по вищевказаній справі у зв'язку з тим, що головою правління Відкритого акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", яке є відповідачем у вказаній справі, є ОСОБА_1, який є знайомим судді Глазька С.М., про що складена заява про самовідвід від 21 серпня 2012 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі за адміністративним позовом прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/5267/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 р. справа № 2a-1870/5267/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представників третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради до державної фінансової інспекції в Черкаській області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд", комунальне підприємство "Шляхрембуд", фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування окремих положень вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14 травня 2012 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради до державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання протиправними та скасування окремих положень вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати пункт 1 вимоги Контрольно-ревізійного управління в Черкаській області від 21.06.2011р. №23-06/37-4897 в частині пред"явлення претензій щодо повернення коштів, надміру сплачених управлінням наступним підрядчикам: КП "Шляхрембуд" на суму - 1561877,81грн., ТОВ "СКС Консалд" - на суму 124586,34грн., фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 на суму - 60188,1грн.

Визнати протиправним та скасувати пункт 2 вимоги Контрольно-ревізійного управління в Черкаській області від 21.06.2011р. №23-06/37-4897 щодо забезпечення внесення змін до фінансової звітності за 2010рік з урахуванням фінансових порушень, зафіксованих у акті від 16.05.2011року №23-32/16-09 відносно КП "Шляхрембуд" на суму - 1561877,81грн., ТОВ "СКС Консалд" - на суму 124586,34грн., ФОП ОСОБА_4 на суму - 60188,1грн.

В іншій частині позовних вимоги відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/3282/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3282/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у розмірі 4010 грн. 30 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 квітня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3282/12, справу призначено до судового розгляду на 23 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2012 р. о 10:50 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/2764/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2764/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 квітня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/2764/12, справу призначено до судового розгляду на 16 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, ними були подані клопотання про відкладення судового розгляду, згідно ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2012 р. о 15:10 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/3608/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/3608/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІК Гермес" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправним визначення суми грошового зобовязання та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АІК Гермес" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправним визначення суми грошового зобовязання та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 26.12.2011 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/1207/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/1207/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

суддів - Кунець О.М., Павлічек В.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції № НОМЕР_1 від 09 грудня 2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України (шляхом списання із рахунку Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Баумана, 43, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 21104502)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" (вул. Чапаєва, буд. 1, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область, 41800, ідентифікаційний код 35943861) судовий збір у розмірі 2146 грн. (дві тисячі сто сорок шість грн.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Глазько

Судді О.М. Кунець

ОСОБА_2

Повний текст постанови буде складено 27 серпня 2012 року
Справа № 2а-1870/2807/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2807/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у розмірі 2963 грн. 77 коп,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 квітня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/2807/12, справу призначено до судового розгляду на 15 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, згідно ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2012 р. о 10:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/7920/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 р. справа № 2a-1870/7920/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" до Сумської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26 грудня 2011року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" до Сумської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень Сумської митниці від 23.08.2011року №27, №28, №29, №30 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/4210/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/4210/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанов,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанов задовольнити в повному обсязі.

Визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанов про закінчення виконавчого провадження від 06.10.2011 року ВП № 19260648 та ВП № 18384055 з примусового виконання постанови № 18 від 02.03.2010 року та постанови № 28 від 08.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 штрафу.

Скасувати постанови відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції від 06.10.2011 року ВП № 18384055 та від 06.10.2011 року ВП № 19260648 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання постанови № 18 від 02.03.2010 року та постанови № 28 від 08.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови буде складено 05 червня 2012 року
Справа № 2а-1870/7017/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/7017/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазько С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7017/12, справу призначено до судового розгляду на 30 серпня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2012 р. о 11:10 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Глазько