Справа № 2а-1870/9129/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/9129/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі з адміністративним позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, в якому просить:

- скасувати постанову від 22.11.2011 р. ВП №29177754 про накладення штрафу в сумі 680,00 грн.;

- скасувати постанову від 29.11.2011 р. ВП №29177754 про накладення штрафу в сумі 1360,00 грн.

Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, суд вважає за необхідне повернути його позивачу, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір виник між сторонами з приводу виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області, яким зобовязано УПФУ в м. Ромни здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1, встановленої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 17.03.2011 р. по 22.07.2011 р., включно, з урахуванням отриманої доплати до пенсії згідно п. 8 постанови Кабінету Міністрів від 28.05.2008 р.за №530 "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян".

Тобто, позивач - УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі, є боржником у виконавчому провадженні, а предметом спору є постанови про накладення штрафу, прийняті державним виконавцем у виконавчому провадженні, яке відкрито за виконавчим листом, виданим Роменським міськрайонним судом Сумської області по адміністративній справі № 2-а-6147/11.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до частини 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З огляду на положення вказаних норм, суд приходить до висновку, що в даному випадку, УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі про захист своїх прав, свобод та інтересів повинно звертатись до того суду, який видав виконавчий документ, а саме: Роменського міськрайонного суду Сумської області, як адміністративного.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанов - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець