Справа № 1170/2а-5268/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-5268/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська ОДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з земельного податку у розмірі 57497,46 грн. на підставі податкового повідомлення рішення від 29 квітня 2011 року № НОМЕР_1.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з оскарженням позивачем у судовому порядку податкового повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ від 29 квітня 2011 року № НОМЕР_1, на якому ґрунтуються вимоги податкового органу у даній справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Оскільки у судове засідання усі особи, які беруть участь у справі та повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не зявилися, суд, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України) вирішив розгляд справи здійснити без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі суд дійшов до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 1170/2а-618/12 за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 29.04.2011 р. № НОМЕР_1 (а.с. 49).

Предметом розгляду у даній справі є стягнення податкового боргу у розмірі 57497,46 грн., який виник у відповідача на підставі податкового повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ від 29 квітня 2011 року № НОМЕР_1, законність та обґрунтованість якого наразі оскаржується відповідачем у судовому порядку.

З огляду на викладене, суд вважає, що обставини та факти, які будуть встановлені судовим рішенням в адміністративній справі 1170/2а-618/12 будуть мати преюдиціальне значення для вирішення справи, відтак провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 1170/2а-618/12.

Керуючись статтями 41,133,156, 160-165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 1170/2а-5268/11 за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 1170/2а-618/12 за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 29.04.2011 р. № НОМЕР_1.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Зобовязати сторін повідомити про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 1170/2а-618/12.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3