Справа № 0603/2-а-2492/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2492/11
Пров-ня № 2а/603/42/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.06.2012 року Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Зайцева А.В. при серкретарі: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві адміністративну справу за позовом ГПО „Добробут в інтересах ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради про скасування рішення Бердичівської міської ради;

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Бердичівської міської ради №138 від 2 червня 2011 року про скасування п.319 рішення виконкому Бердичівської міської ради № 470 від 21 серпня 1997 року згідно якого ОСОБА_2 було передано у власність земельну ділянку площею 977 кв.м. по вулиці Сімака , 7 у місті Бердичеві.

Вважає, що вказаним рішенням яке оспорюється, позивача фактично безпідставно позбавлено права власності на землю, чим порушено його права громадянина України.

Крім цього, в зв`язку з відмовою відповідача надати дозвіл на виготовлення проектно-технічної документації та оформленню права власності на землю просить визнати факт бездіяльності відповідача, та зобов`язати відповідача здійснити дії відповідно до чинного законодавства для отримання позивачем державного акту на землю.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача проти задоволення позову заперечили, посилаючись на те, що підставою для прийняття рішення відповідачем яке оспорюється є невідповідність п.319 рішення Бердичівської міської ради від 21 серпня 1997 року № 470 вимогам чинного законодавства згідно якого не передбачена можливість оформлення права власності на частину земельної ділянки, або на земельну ділянку під частину будинку.

При цьому вказане рішення було прийнято відповідачем в межах компетенції визначеної Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані докази по справі, суд вважає позов не підлягаючим задоволенню за безпідставністю.

Встановлено, що згідно п.10 рішення виконкому Бердичівської міської ради №470 від 21 серпня 1997 року позивачу було передано безоплатно у власність земельну ділянку яка раніше була надана йому в користування по вулиці Сімака, 7 у місті Бердичеві в розмірі 977 кв.м.

Розглядаючи звернення позивача щодо погодження меж земельної ділянки, а також представлені планово-картографічні матеріали, комісією міської ради з питань регулювання земельних відносин було встановлено, що житловий будинок № 7 по вулиці Сімака належить двом співвласникам і між ними не досягнуто згоди щодо розподілу земельної ділянки.

Виходячи з положень чинного земельного законодавства, а саме ст.. 89 ЗК України, згідно якої співвласники будинку можуть мати земельну ділянку на праві спільної сумісної власності, комісією міської ради було відмовлено в погодженні встановлення меж земельної ділянки виділеної ОСОБА_2.

Враховуючи висновок комісії міської ради по питанню земельних відносин, згідно якого ОСОБА_2 не може використати своє право приватизації земельної ділянки під частину будинку, а може отримати таке право лише спільно з іншими співвласниками будинку , в порядку передбаченому чинним законодавством України, Бердичівська міська рада прийняла рішення №138 від 2 червня 2011 року про внесення змін в рішення виконкому Бердичівської міської ради № 470 від 21 серпня 1997 року „Про припинення права користування земельними ділянками, надання в користування та передачу у власність земельних ділянок і в додатку до рішення „Список громадян, яким передаються у власність земельні ділянки... вилучивши п.319 в якому значиться ОСОБА_2

Вказане рішення суд вважає законним і підстав для його скасування немає оскільки воно прийнято відповідачем відповідно до чинного законодавства України і в межах його компетенції.

Так, відповідно до Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні „ , орган місцевого самоврядування має право приймати рішення, вносити до них зміни, чи скасовувати їх на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.

Згідно ст.. 26 п.34 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської Ради вирішуються питання: „вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

На підставі наведеного, керуючись ст.. ст.. 158-162 КАС України , ст.. 25, 26п.34, 46,59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні „, суд-

п о с т а н о в и в:

У позові ГПО „Добробут в інтересах ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради про скасування рішення Бердичівської міської ради відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя