Справа № 1170/2а-1139/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1139/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження по стягненню з нього штрафу в сумі 850 грн. та зобовязати відповідача припинити виконавче провадження щодо стягнення з нього штрафу в сумі 850 грн..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України в адміністративному позові зазначаються імя (найменування) відповідача, посада та місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Однак, з позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі заявлено державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно вимог пп.2 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до пп.„б п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, тобто, за ставками, встановленими для скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, становлять 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 03 грн. 40 коп..

При цьому, п.5 ч.1 ст.106 встановлено, що у позовній заяві, у разі необхідності, зазначається, в тому числі, клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Натомість, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. При цьому, адміністративний позов не містить посилань на звільнення позивача від сплати судового збору, та клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк до 18 квітня 2011 року для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3