overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1407/2А-5043/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-5043/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя М.М. Ротар
Справа № 1407/2-2137/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-2137/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 17.08.2010 року по 17.02.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: М.М. Ротар
Справа № 1407/2-А-2125/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-2125/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -

ПОСТАНОВИВ:

Дії Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області щодо нарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 17.08.2010 року по 17.02.2011 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» визнати противоправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 17.08.2010 року по 17.02.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

В задоволенні позовних вимог про нарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни в подальшому відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

.

Суддя М.М. Ротар
Справа № 474/527/14-а
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/527/14-а
Провадження № 2-а/474/8/14
У Х В А Л А

Іменем України

(про витребування документів)

02.06.2014 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., під час попереднього судового засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради про визнання протиправним і скасування рішення виконкому Врадіївської селищної ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулися до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати п. 2, п. 3 рішення № 2 від 24 січня 2014 року Виконавчого комітету Врадіївської селищної ради Миколаївської області Про затвердження режиму роботи розважальних закладів та території смт Врадіївка на 2014 рік.

В ході проведення попереднього судового засідання представник Врадіївської селищної ради - ОСОБА_2 заявила, що оспорюване рішення не стосується ОСОБА_1, оскільки в останньої відсутні правовстановлюючі документи, які б давали їй право здійснювати господарську діяльність в приміщеннях літнього кінотеатру та тиру, що розташовані в центральному парку смт. Врадіївка, за адресою: смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 158.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність за класом 56.30 Обслуговування напоями (КВЕД-2010).

Зважаючи на вищезазначене, суддя, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, приходить до висновку про необхідність витребування від Врадіївського відділення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції:

- інформацію стосовно отримання ОСОБА_1 в установленому законом порядку ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, строку її дії, переоформлення та анулювання ліцензії.

Керуючись ст.ст. 110, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Врадіївського відділення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції:

- інформацію стосовно отримання ОСОБА_1 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в установленому законом порядку ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, строку її дії, переоформлення та анулювання ліцензії.

Вказану інформацію надати суду протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

В разі неможливості надати вказану інформацію письмово протягом трьох днів повідомити суд з зазначенням причин неможливості її надання.

Суддя В.В. Фасій
Справа № 474/527/14-а
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №474/527/14-а
провадження №2-а/474/8/14
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

02.06.2014 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В. під час попереднього судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради про визнання протиправним і скасування рішення Виконавчого комітету Врадіївської селищної ради №2 від 24.01.2014 р. «Про затвердження режиму роботи розважальних закладів на території с.м.т. Врадіївка на 2014 рік» (далі-рішення),-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно п.2 оскаржуваного рішення, Врадіївська селищна рада Миколаївської області, зобовязала субєктів підприємницької діяльності обмежити час перебування неповнолітніх осіб в закладах громадського харчування, закладає компютерних ігор, гральних закладах та закладах дозвілля після 21 години в осінньо-зимовий період та після 22 години у весняно-літній період.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, тому суд вважає доцільним на підставі ч. 2,3 ст.53 КАС України, залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Кримінальну міліцію у справах дітей Врадіївського РВ УМВС Миколаївської області, Службу неповнолітніх Врадіївської РДА.

Керуючись ст.. 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кримінальну міліцію у справах дітей Врадіївського РВ УМВС Миколаївської області.

2. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу неповнолітніх Врадіївської РДА.

3. Розгляд справи відкласти на 06.06.2014 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фасій В.В.
Справа № 474/527/14-а
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №474/527/14-а
Провадження №2-а/474/8/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

02.06.2014 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Врадіївський р/суд Миколаївської області в складі головуючого судді Фасій В.В., при секретарі Багрін Н. А., з участю представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2., розглянувши у письмовому провадженні у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 (далі - позивач) до Врадіївської селищної ради (далі - селищна рада) про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Врадіївської селищної ради

В С Т А Н О В И В:

У попереднє судове засідання зявилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов не визнав, надавши письмові заперечення.

На визначення доказів , якими будуть обґрунтовувати обставини на підтвердження, спростування позовних вимог, заявили клопотання про витребування даних з МБТІ, податкової інспекції, Врадіївської селищної ради. Які протокольними ухвали суду були задоволені.

Суд здійснив підготовку справи до судового розгляду та провів усі необхідні заходи, передбачені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 4 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України судом з'ясовані питання стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 06.06.2014 о 13:30 год., який відбудеться в приміщенні Врадіївського р/суду Миколаївської області (вул.. Маяковського, 103 смт,Врадіївка);

3. Копію ухвали надіслати сторонам. третій особі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій
Справа № 1407/2-а-5263/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-5263/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -

ПОСТАНОВИВ:

Дії Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області щодо нарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 04.11.2010 року по 26.05.2011 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» визнати противоправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 04.11.2010 року по 26.05.2011 року на згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя М.М. Ротар
Справа № 1407/2-а-5063/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-а-5063/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

21.04..2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є протиправною, позивач просив позов задовольнити.

Представник відповідача надав письмове заперечення зазначаючи, що позивач є пенсіонером за віком і отримує підвищення до пенсії не як дитина війни, а як учасник війни згідно Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту» і тому одночасно отримувати підвищення до пенсії на підставі двох законів позивач не може.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є отримувачем пенсії за віком та учасником війни, якому відповідач проводив нарахування підвищення до пенсії не згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а на підставі Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту» в період з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про соціальний захист дітей війни» особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Позивач скористався. таким правом вибору, надаючи перевагу Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту», а тому його позов з підстав визначених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» є необґрунтованим.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст.ст. 8, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в позові до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни за період з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року в зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: М.М. Ротар
Справа № 1407/2А-5067/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-А-5067/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2011 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви в звязку з добровільним поверненням відповідачем суми надмірно виплаченої допомоги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.155,158-160, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М.Ротар
Справа № 474/532/15-а
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/532/15-а
Провадження №2-а/474/8/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

28.05.15 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Фасій В. В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ з обслуговування Врадіївського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5,6 ст. 121 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження по адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду..

Крім того, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи необхідно витребувати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 121 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ з обслуговування Врадіївського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5,6 ст. 121 КУпАП.

Зобов'язати начальника ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області надати на адресу суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його, 21.05.2015р., до адміністративної відповідальності по ст. 121 КУпАП.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у приміщенні Врадіївського районного суду на 14.00 год. 02.06.2015 року та викликати в судове засідання сторони.

Роз'яснити відповідачу право подати до 02.06.2015р. письмові пояснення чи заперечення проти позову.

Копію ухвали з копією доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя В. В. Фасій
Справа № 1407/2-а-5185/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-5185/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 28.10.2010 року по 28.04.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя М.М. Ротар
Справа № 1407/2-а-5193/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі адміністративної юрисдикції

16 травня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., вивчивши матеріали справи №1407/2-А-5193/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Вознесенську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення дітям війни за період з 28.10.2010 року по 28.04.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Справа згідно ст. 17 ч. 2 п.1, ст. 18 ч.1 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по справі №1407/2-А-5193/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Вознесенську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення дітям війни за період з 28.10.2010 року по 28.04.2011 року.

2. Копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження по справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви із доданими до неї матеріалами справи.

3.Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали заперечення проти позову і необхідні документи чи заяву про визнання позову. Зазначені документи повинні бути подані безпосередньо в канцелярію суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Ротар