Справа № 2а-1870/1625/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1625/11

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2011 р. справа № 2a-1870/1625/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Охтирка про зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області з адміністративним позовом до Відділення ВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Охтирка про зобов'язання відповідача прийняти до відшкодування суми витрат позивача на виплату державної адресної допомоги та невраховані суми на виплату підвищень пенсії, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №198 від 11.03.2009 року за січень 2010 року - лютий 2011 року в сумі 248661 грн. 49 коп..

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається в разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути суму заборгованості з відшкодування витрат на виплату державної адресної допомоги, допомоги на поховання та витрат на поштові видатки ВВД ФСС від НВ виникла в розмірі 243477,69грн., яка виникла в результаті несплати невідшкодування зазначених витрат за період з січня 2010 року по лютий 2011 року.

З моменту виникнення податкового боргу (січень 2010 року) до дня звернення позивача до суду минуло понад 6 місяців.

Але в порушення вимоги п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України позивач не подав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду про стягнення суми заборгованості за період з січня 2010 року по жовтень 2010 року.

Тому позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду про стягнення суми заборгованості за період виникнення боргу з січня 2010 року по жовтень 2010 року.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області до Відділення ВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Охтирка про зобов'язання відповідача прийняти до відшкодування суми витрат позивача на виплату державної адресної допомоги та невраховані суми на виплату підвищень пенсії, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №198 від 11.03.2009 року за січень 2010 року - лютий 2011 року в сумі 248661 грн. 49 коп. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.04.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар