Справа № 2а-7961/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2010 р. Справа № 2а-7961/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Вольська А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

прокурора - Дубової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Сумської митниці, ОСОБА_3 управління Державного казначейства України у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" з адміністративним позовом до Сумської митниці, ОСОБА_3 управління Державного казначейства України у Сумській області в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 21 серпня 2010 року №80500000/2010/000427/1 щодо самостійного визначення митницею митної вартості товарів;

- зобовязати відповідача визначити митну вартість товару, яку було вказано у вантажно-митній декларації формі МД-2 №805000009/2010/006036, тобто на рівні договірної вартості товару, а саме в сумі 141 344,40грн., та сума податку на додану вартість в розмірі 28268,88грн;

- стягнути з Державного бюджету України надмірно сплачену суму податку на додану вартість в сумі 25 383,12грн. та судові витрати..

Ухвалою суду від 06.10.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено попереднє судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Державного казначейства України у Сумській області, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення попереднього судового засідання не надав. Зважаючи на дані обставини та враховуючи норми ст. 111 КАС України, суд вважав можливим проводити попереднє судове засідання у відсутності представника даного відповідача.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, судом надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачам, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, позовні вимоги залишились незмінними, представник відповідача - Сумської митниці та прокурор, який вступив у справу, заперечували проти позову, відповідачем ОСОБА_3 управлінням Державного казначейства України у Сумській області надано відгук на позовну заяву.

Сторонами надано докази в обґрунтування своїх позицій, в той же час суд, згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, для всебічного та обєктивного розгляду справи вбачає необхідним зобовязати відповідача надати до судового засідання цінову інформацію ЄАІС ДМСУ (ВМД №109000017/2010/403017 від 13.08.2010р.)

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Сумської митниці, ОСОБА_3 управління Державного казначейства України у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" листопада 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).

3.До початку судового засідання відповідачу надати цінову інформацію ЄАІС ДМСУ (ВМД №109000017/2010/403017 від 13.08.2010р.)

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно:

Суддя І.Г. Шевченко