overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-114/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-114/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

25 березня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Черкаської області, інспектора ОДР ВДАІ Звенигородського району Сухомлина Олександра Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.02.2010р. серія СА №095813, -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

3) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Черкаської області, інспектора ОДР ВДАІ Звенигородського району Сухомлина Олександра Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.02.2010р. серія СА №095813, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.04.2010р. о 12год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-133/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-133/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18.01.2010р, серія АА №470892, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18.01.2010р, серія АА №470892, який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18.01.2010р, серія АА №470892.

Призначити попереднє судове засідання на 20.04.2010року на 09 год. 40 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 20.04.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 695/1660/14-а
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1660/14-а
номер провадження 2-а/695/54/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м. Золотоноша Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Чирва О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Золотоніського відділу Державтоінспекції лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Золотоніського відділу Державтоінспекції лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що в адміністративному позові ОСОБА_1 не заявлена вимога про оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, а саме: не заявлена вимога щодо визнання дій інспектора Золотоніського відділу Державтоінспекції лейтенанта міліції ОСОБА_2 неправомірними.

Отже, згідно ст.105 КАС України суддя вважає, що позовну заяву подано без дотримання вимог, залишає заяву без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Золотоніського відділу Державтоінспекції лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, до 29 квітня 2014 року, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.І. Чирва
Справа № 2-а-110/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-110/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 березня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Миронівського району Київської області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.11.2009р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ Миронівського району Київської області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.11.2009р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення штрафу, який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Миронівського району Київської області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.11.2009р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення штрафу.

Призначити попереднє судове засідання на 25.03.2010року на 09год. 10хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 25.03.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-114/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-114/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 березня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Черкаської області, інспектора ОДР ВДАІ Звенигородського району Сухомлина Олександра Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.02.2010р. серія СА №095813, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Черкаської області, інспектора ОДР ВДАІ Звенигородського району Сухомлина Олександра Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.02.2010р. серія СА №095813, який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Черкаської області, інспектора ОДР ВДАІ Звенигородського району Сухомлина Олександра Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.02.2010р. серія СА №095813.

Призначити попереднє судове засідання на 25.03.2010року на 09год. 00хв. .

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 25.03.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-141/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-141/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до другого взводу другого батальйону ДАІ м. Київ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 02.04.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до другого взводу другого батальйону ДАІ м. Київ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 02.04.2010р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до другого взводу другого батальйону ДАІ м. Київ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 02.04.2010р..

Призначити попереднє судове засідання на 30.04.2010року на 10 год. 40 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 30.04.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-121/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-121/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

24 березня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ОДР Городищенського ВДАІ ОСОБА_3 про визнання дії інспектора неправомірними та скасування постанови від 12.03.2010р. про накладення адміністративного стягнення, -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ОДР Городищенського ВДАІ ОСОБА_3 про визнання дії інспектора неправомірними та скасування постанови від 12.03.2010р. про накладення адміністративного стягнення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.04.2010р. о 11год. 00хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-142/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-142/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

30 квітня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ Городищенського району Черкаської області про визнання дій посадової особи неправомірним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2010р., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Городищенського району Черкаської області про визнання дій посадової особи неправомірним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2010р., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.05.2010р. о 09год. 30хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-128/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-128/10
провадження № -
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

30 квітня 2010 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за адміністративним позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ Звенигородського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

30.03.2010р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ДАІ Звенигородського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, що була винесена 18.03.2010р. .

В ході судового розгляду, 30.04.2010р., позивач заявив клопотання та надав суду заяву, в якій просить залишити поданий ним адміністративний позов без розгляду, так як відкликає його.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Підстав для незадоволення клопотання про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду судом не встановлено, дане право позивача не суперечить інтересам відповідача (представника відповідача) по справі.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ Звенигородського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-134/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-134/10
провадження № -
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

20 квітня 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши на попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за адміністративним позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ Смілянського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

01.04.2010р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ДАІ Смілянського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

На попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання та надав суду заяву, в якій просить залишити поданий ним адміністративний позов без розгляду, так як відкликає його.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Підстав для незадоволення клопотання про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду судом не встановлено, дане право позивача не суперечить інтересам відповідача (представника відповідача) по справі.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ Смілянського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-142/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-142/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Городищенського району Черкаської області про визнання дій посадової особи неправомірним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ Городищенського району Черкаської області про визнання дій посадової особи неправомірним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2010р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Городищенського району Черкаської області про визнання дій посадової особи неправомірним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2010р..

Призначити попереднє судове засідання на 30.04.2010року на 10 год. 20 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 30.04.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 695/4101/14-а
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4101/14-а
номер провадження 2-а/695/6/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

02 квітня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.,

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2К,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції

про визнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

Керуючись ст. ст.71, 161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Чирва О.І

Повний текст постанови буде виготовлено протягом пяти днів.
Справа № 2-а-144/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-144/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

06 травня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Смілянської роти ОСОБА_3 про визнання дії інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 07.04.2010р., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Смілянської роти ОСОБА_3 про визнання дії інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 07.04.2010р., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.05.2010р. о 08год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 696/1049/15-а
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/1049/15-а
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

"27" липня 2015 р. м. Кам'янка

Камянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Серцовій Р.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Камянка Черкаської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі за даним позовом відкрито та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні встановлено , що спір не врегульовано , позивач наполягає на заявлених позовних вимогах , представник відповідача по справі у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв не надавав.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111 КАС України

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняпризначити до судового розгляду на 059 серпня 2015 року о 16 год . 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: