overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/232/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

"17" лютого 2015 р. Справа № 809/232/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1

представника Снятинської міської ради ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4

до Прокурора Снятинського району Івано-Франківської області

до Снятинської міської ради Івано-Франківської області

про визнання дій протиправними, визнання незаконними рішень та їх скасування, про зобовязання вчинити дії, -

Керуючись статтями 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Прокурора Снятинського району Івано-Франківської області, до Снятинської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, визнання незаконними рішень та їх скасування, та про зобовязання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_3, що проживає за адресою: 78300, Івано-Франківська область, місто Снятин, вулиця В.Коснятина, 76/1, сплачений судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок згідно квитанції, виданої ПАТ «ПриватБанк» за № 2201 від 16.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.

Ухвала буде складена в повному обсязі 19.02.2015 року.
Справа № 809/975/14
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" лютого 2015 р. Справа № 809/975/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_1, про визнання недійсним і скасування рішення № 2615249 від 27.05.2013 року та зобовязання до вчинення дій, -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 158-163, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області № 2615249 від 27.05.2013 року про проведення державної реєстрації права власності на гараж, що розташований: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, "Соколи" гаражний кооператив, гараж 13, за субєктом: ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" (ідентифікаційний код 37944390, місто Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька, 225) судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 20.02.2015 року.
Справа № 809/4198/14
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2015 р. Справа № 809/4198/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 Вітаутаса Альгірдо

до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції,

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції в частині неналежного направлення ОСОБА_1 Вітаутасу Альгірдо постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дії від 29.09.2014 року ВП № 42662862.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 03.02.2015 року.
Справа № 809/779/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 год. 55 хв.

"24" лютого 2015 р. Справа № 809/779/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участі секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1933311,00 грн.,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банківських установах, що обслуговують Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 03346058, місцезнаходження: 76007, місто Івано-Франківськ, вулиця Б.Хмельницького, будинок 59А) в дохід бюджету податковий борг в сумі 1933311 (один мільйон девятсот тридцять три тисячі триста одинадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду ухвалена за наслідками розгляду подання відповідно до статей 183-3, 256 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтею 186 цього Кодексу шляхом подання через Івано-Франківський окружний адміністративний суд апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 25.02.2015 року.
Справа № 809/487/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" лютого 2015 р. Справа № 809/487/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1383,38 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: 78200, Івано-Франківська область, місто Снятин, вулиця В.Коснятина, будинок 1) на користь місцевого бюджету міста Снятина Івано-Франківської області податковий борг в сумі 1383 (одна тисяча триста вісімдесят три) гривень 38 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 24.02.2015 року.
Справа № 809/269/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

"24" лютого 2015 р. Справа № 809/269/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

Керуючись статтями 99, 100, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2, що проживає за адресою: 77332, Івано-Франківська область, Калуський район, село Перевозець, вулиця Набережна, 2, сплачений судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок згідно квитанції, виданої ПАТ «Державний ощадний банк України» за № 246.42.1/29061 від 22.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.

Ухвала в повному обсязі буде складена 25.02.2015 року.
Справа № 809/206/15
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" березня 2015 р. № 809/206/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.,

при секретарі Мулі Х.О.,

за участю: прокурора Янцюк Х.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до ТЗОВ "Електрополюс ІФ" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську звернувся до суду з позовом до ТЗОВ "Електрополюс ІФ" про стягнення податкового боргу.

03.03.2015 року заступником прокурора м.Івано-Франківська подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Оскільки подана заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до положень ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України останню слід прийняти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

прийняти заяву заступника прокурора м.Івано-Франківська про зменшення розміру позовних вимог за №115-635-14 від 03.03.2015 року.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/3870/14
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" лютого 2015 р. Справа № 809/3870/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за листопад 2013 року в сумі 37049,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за листопад 2013 року в сумі 37049,00 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, на адресу суду факсимільним повідомленням подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, на адресу суду подав платіжне доручення Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області № 2205-30 від 30.01.2015 року про зарахування на рахунок позивача бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за листопад 2013 року в сумі 37049,00 грн.

Приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коломийської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за листопад 2013 року в сумі 37049,00 грн.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Боршовський Т.І.
Справа № 809/4078/14
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/4078/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" березня 2015 р. № 809/4078/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ПП «Добробуд ВВ» до Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій і скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ПП «Добробуд ВВ» до Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій і скасування податкового повідомлення-рішення, яке було прийняте за наслідками правовідносин ПП «Добробуд ВВ» з ПП «Фірма Володар».

На переконання суду з метою встановлення факту реальності вищевказаних господарських правовідносин необхідно витребувати ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2013 року відносно директора ПП «Добробут».

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 4,5 ст.71 КАС України, суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою з’ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об’єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Тисменицького районного суду належним чином завірену копію вищезгаданої ухвали.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/972/14
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" лютого 2015 р. Справа № 809/972/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_2, про визнання недійсним і скасування рішення № 2452161 від 21.05.2013 року та зобовязання до вчинення дій, -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 158-163, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області № 2452161 від 21.05.2013 року, яким проведено державну реєстрації права власності на гараж, що розташований: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, "Соколи" гаражний кооператив, гараж 12, за субєктом: ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, відкрито розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу на обєкт нерухомого майна.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" (ідентифікаційний код 37944390, місто Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька, 225) судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 18.02.2015 року.