Справа № 2а-2662/12/0970
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2662/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" серпня 2012 р. Справа № 2а-2662/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування пункту 5 вимоги № 09-06-14-14/6461 від 14.08.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2012 року Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування пункту 5 вимоги № 09-06-14-14/6461 від 14.08.2012 року.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, які приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, окрім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем додано до позовної заяви належним чином не завірену ксерокопію оскаржуваної вимоги яка частково не читається, а також не додано документів, на які йде посилання в позовній заяві.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вище вказане, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування пункту 5 вимоги № 09-06-14-14/6461 від 14.08.2012 року, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання належним чином завірених копій документів до позовної заяви до 10 вересня 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк - позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.