Справа № 2-а/1970/1554/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1554/11

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/1554/11

23 червня 2011 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді - Жука А.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" з адміністративним позовом до відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації про стягнення штрафних санкцій.

Представником позивача 23.06.2011 через канцелярію суду подано заяву №17-00-17/216 від 22.06.2011 про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі, оскільки відповідачем сплачено суму штрафних санкцій.

Представник відповідача 17.06.2011 через канцелярію суду подав заяву про те, що ним сплачено суму штрафних санкцій в сумі 680,00 гривень. До вказаної заяви відповідачем долучено квитанцію від 31.03.2011 №159915771, яка підтверджує факт сплати штрафних санкцій відповідачем в сумі 680,00 гривень.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити, а провадження у даній адміністративній справі –закрити.

Одночасно, суд розяснює позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.

Керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.