Справа № 2а-9123/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 березня 2011 р. Справа № 2а-9123/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г. ,

за участю секретаря Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Шостінтербуд" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство "Шостінтербуд" з адміністративним позовом до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 04.11.2010 року, яким визначено позивачу з урахування штрафних (фінансових) санкцій суму податкового зобовязання за платежем "податок на додану вартість" в загальному розмірі 88694,00грн.

Під час розгляду справи було встановлено, що первісні бухгалтерські документи позивача на підставі протоколу виїмки від 12 травня 2010 року були вилучені старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3 на підставі постанови від 29 квітня 2010 року.

Суд, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, двічі було надіслано запити за №2а-9123/10/1870 від 26.01.2011р. (отриманого Прокуратурою 04.02.2011року) та від 24.02.2011року щодо надання копій первісних документів позивача, що стосується даної справи. Однак, на запити суду Прокуратурою Луганської області жодної відповіді надано не було.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 71 КАС України, суд для повного та всебічного розгляду справи вбачає необхідним витребувати вище перелічені докази, які могли б спростувати чи підтвердити позицію позивача або відповідача, зобовязавши Прокуратуру Луганської області в строк до 08 квітня 2011року надати належним чином завірені копії документів стосовно взаємовідносин ПП "Шостінтербуд" з ВАТ"Лотус-Трейдинг-Темп",а саме:

-договір №03/11-08 від 03.11.2008 року;

-видаткові накладні №104-03/10-3 від 03.11.2008 р., № 104-03/10-2 від 03.11.2008 р.;

-податкові накладні №104-03/10-3 від 03.11.2008 р.,№104-03/10-2 від 03.11.2008 р.,що були вилучені,

а також надати інформацію в рамках якої кримінальної справи були вилучені вказані документи, чи стосується вона діяльності ПП "Шостінтербуд" та посадових осіб даного підприємства (копію постанову про порушення кримінальної справи).

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Прокуратуру Луганської області в строк до 08 квітня 2011року надати належним чином завірені копії документів стосовно взаємовідносин ПП "Шостінтербуд" з ВАТ"Лотус-Трейдинг-Темп",а саме:

-договір №03/11-08 від 03.11.2008 року;

-видаткові накладні №104-03/10-3 від 03.11.2008 р., № 104-03/10-2 від 03.11.2008 р.;

-податкові накладні №104-03/10-3 від 03.11.2008 р.,№104-03/10-2 від 03.11.2008 р.,що були вилучені,

а також надати інформацію в рамках якої кримінальної справи були вилучені вказані документи, чи стосується вона діяльності ПП "Шостінтербуд" та посадових осіб даного підприємства (копію постанову про порушення кримінальної справи).

2. Надіслати Прокуратурі Луганської області копію ухвали суду для виконання.

3. Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко