overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/3153/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3153/13-а

02 жовтня 2013 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Дорошенко Н.О. (головуючий), суддів Махаринця Д. Є. Гломба Ю.О. , розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Державної прикордонної служби України

про визнання дій незаконними та стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Державної прикордонної служби України про визнання дій незаконними та стягнення шкоди. Ухвалою судді від 02 жовтня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України про визнання дій незаконними та стягнення шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 жовтня 2013 року на 11:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог; відповідача: в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дорошенко Н.О.

Судді: Махаринець Д. Є.

ОСОБА_2
Справа № 817/3365/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3365/13-а

04 жовтня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську
доОСОБА_1
про стягнення надмірно виплаченої пенсії
В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 жовтня 2013 року на 12:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а-4713/10/1770
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-4713/10/1770
16 жовтня 2013 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області
доСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення суми штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій..

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-2349/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Рівненській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2010, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013, позов суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 задоволено скасовано рішення про застосування штрафних санкцій №/32 від 05.05.2010. Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 набрала законної сили 17.09.2013.

У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-4713/10/1770 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій. поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дорошенко Н.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 29 жовтня 2013 року о 10:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/3477/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3477/13-а

09 жовтня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 жовтня 2013 року на 09:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/5286/2011
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5286/2011
16 жовтня 2013 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий Дорошенко Н.О., судді Комшелюк Т.О., Махаринець Д.Є. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
доДержавної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Волинь-Цемент"
про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на геологічне вивчення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державна служба геології та надр України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Волинь-Цемент" про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на геологічне вивчення.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1856/13-а Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.06.2013, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013, позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 817/1856/13-а залишено без розгляду. Ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 набрала законної сили з моменту проголошення.

У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/5286/2011 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Волинь-Цемент" про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на геологічне вивчення поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дорошенко Н.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 24 жовтня 2013 року о 10:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дорошенко Н.О.

Судді Комшелюк Т.О.

ОСОБА_2
Справа № 2а/1770/876/2011
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/876/2011

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/876/2011

16 жовтня 2013 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азеркорпу-Аутобан"

до

Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби,

Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

про оскарження податкового повідомленя-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азеркорпу-Аутобан" звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби , Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про оскарження податкового повідомленя-рішення.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/1770/729/2011.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 та додатковою постановою від 30.04.2013, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівне за №000522344/0/23-318 від 21.07.2010, №000522344/1/23-318 від 29.09.2010 та №000522344/2/23-318 від 09.12.2010. Ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 набрала законної сили з моменту проголошення.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/876/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азеркорпу-Аутобан" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби,

Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про оскарження податкового повідомленя-рішення поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дорошенко Н.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 24 жовтня 2013 року о 15:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/3605/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/3605/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/3605/13-а

16 жовтня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне

до

Приватного вищого навчального закладу "Інститут слов`янознавства Київського славістичного університету"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне звернулося до суду з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Інститут слов`янознавства Київського славістичного університету" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 16 жовтня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне до Приватного вищого навчального закладу "Інститут слов`янознавства Київського славістичного університету" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 2а/1770/4373/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4373/2012
16 жовтня 2013 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Дубенське міськрайонне територіальне медичне об'єднання
доНачальника Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області ОСОБА_1
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Дубенське міськрайонне територіальне медичне об'єднання звернулося до суду з позовом до Начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області ОСОБА_1 про скасування рішення.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до встановлення правонаступника сторони у справі - Державної інспекції з контролю за цінами і Рівненській області.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/4373/2012 за позовом Дубенського міськрайонного територіального медичного об'єднання до Начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області ОСОБА_1 про скасування рішення поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дорошенко Н.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 29 жовтня 2013 року о 15:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/3365/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3365/13-а

17 жовтня 2013 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську
доОСОБА_1
про стягнення надмірно виплаченої пенсії,
В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Сторони, в судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом при відкритті провадження у справі пропонувалось надати докази. Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську у строк до "28" жовтня 2013 р. такі докази: належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, що були підставою для призначення підвищення пенсії як дитині війни; докази надання відповідачем органу Пенсійного фонду України недостовірних відомостей для призначення підвищення пенсії як дитині війни; обґрунтований розрахунок на суму стягнення.

Копію ухвали надіслати для виконання управлінню Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську (34400, м. Кузнецовськ, м-н Вараш, буд.25А).

Суддя Дорошенко Н.О.